Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на дитину щомісяця до досягнення сином повноліття. Стягнення розпочати з дня пред`явлення позову. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . У шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] (повнолітня) та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області шлюб розірвано, визначено місце проживання дитини разом із матір`ю. Зазначає, що одна забезпечує дитину матеріально. Відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, заробляє кошти працюючи різноробочим, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 500 грн. щомісяця, до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилась. Представницею позивачки адвокаткою Шевчук Н.М. скеровано заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про визнання позовних вимог частково в розмірі по 2000 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття, справу просив розглянути без його участі. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2020 року, шлюб між сторонами розірвано. Дитину: сина [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю. Відповідно до наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження народження, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Доказів участі відповідача в утриманні дитини судом не здобуто. Відповідач є працездатним, доказів протилежного судом не здобуто. Витрати понесені позивачкою на правову допомогу становлять 2000 грн., що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 01 вересня 2020 року (а.с.10). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до\~пункту 1\~частини 3\~статті 223\~ЦПК України,\~якщо учасник\~справи або\~його представник\~були належним\~чином повідомлені\~про судове\~засідання,\~суд розглядає\~справу за\~відсутності такого\~учасника справи\~у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи положення частини 1 статті 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до вимог частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частини 1 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із позовної заяви також вбачається, що відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, заробляє кошти працюючи різноробочим, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років починаючи дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. У відповідності до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи у сукупності досліджені докази та, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні своєї дитини, те що відповідач є працездатною особою, суд вважає що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі аліментів наближеному до розміру прожиткового мінімуму. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково в частині стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття. Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України, суд вважає за необхідне присудити стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду - з 01 вересня 2020 року. Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно частини\~1,\~пунктів 1-3\~частини 2\~статті 141\~ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у\~разі задоволення\~позову -\~на відповідача; у\~разі відмови\~в позові\~-\~на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із договору про надання правничої допомоги від 01 вересня 2020 року, укладеного між адвокаткою Шевчук-Філімон Н.М. та Литвин Т.М. витрати понесені на правничу допомогу становлять 2000 грн. Враховуючи часткове задоволення позову, слід стягнути з відповідача 1 000 грн. витрати понесених на правову допомогу. Відповідно до частини 6 статі 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: partial