Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

21.10.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, які заявою від 21.11.2016 року уточнив та просить визнати за ним, як спадкоємцем, право власності на 14/360 частки домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого в [ADDRESS], яке в цілому складається із літ. «А» - будинок житловий цегельний, житловою площею 140,0 кв.м., загальною площею 215,8 кв.м., літ. «Б» - будинок житловий, житловою площею 58,5 кв.м., загальною площею 111,9 кв.м., літ. «В» - будинок житловий, житловою площею 28,2 кв.м., загальною площею 36,5 кв.м., літ.літ. «Г», «Е», «З», «Л», «М», «Н», «О» - сараї, літ. «Д» - вбиральня, літ. «И» - вхід до підвалу, літ. «К» - гараж, 1-8 - надвірні споруди та на земельну ділянку площею 0,0301 га, яка розташована в садовому товаристві № 6 в м. Ізмаїл Одеської області, передана для ведення садівництва, мотивуючи тим, що вищевказане майно належить [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно. 13.07.2009 року [PERSON] залишив заповіт, згідно умов якого частку житлового домоволодіння з надвірними спорудами (із квартири 2) та земельну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS] заповів [PERSON], а земельну ділянку, що знаходиться в садовому товаристві № 6 м. Ізмаїл, виділену для ведення садівництва заповів [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не зверталась, та разом із спадкодавцем не мешкала, тобто вважається такою, яка фактично не прийняла спадщину. На даний час позивач позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки при зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, просить справу розглянути за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить: - 14/360 часток житлового домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого в [ADDRESS], яке в цілому складається із літ. «А» - будинок житловий цегельний, житловою площею 140,0 кв.м., загальною площею 215,8 кв.м., літ. «Б» - будинок житловий, житловою площею 58,5 кв.м., загальною площею 111,9 кв.м., літ. «В» - будинок житловий, житловою площею 28,2 кв.м., загальною площею 36,5 кв.м., літ.літ. «Г», «Е», «З», «Л», «М», «Н», «О» - сараї, літ. «Д» - вбиральня, літ. «И» - вхід до підвалу, літ. «К» - гараж, 1-8 - надвірні споруди (7/360 часток на підставі свідоцтва про право власності № 21297 від 19.12.1994 року, виданого Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації, зареєстрованого в реєстрі за № 65Б-146 та 7/360 часток на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3-3232); - земельна ділянка площею 0,0301 га, яка розташована в садовому товаристві № 6 в м. Ізмаїл Одеської області, виділена для ведення садівництва на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3-3233. Згідно до розпорядження Ізмаїльського міського голови від 19.02.2016 року № 57р вулиця Калініна була перейменована на вулицю Соборна. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 10.11.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 14/360 частки домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого в [ADDRESS] та земельна ділянка 0,0301 га, що знаходиться на території садового товариства № 6 м. Ізмаїла Одеської області, виділена для ведення садівництва. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 13.07.2009 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3230, [PERSON] заповів належну йому на праві власності всю частку житлового домоволодіння з надвірними спорудами (із квартири 2) та земельну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS] - [PERSON], [INFO], належну йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області 13.07.2009 року за № 3-3233, та Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Ізмаїльською міською радою 22.02.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 1127, земельну ділянку, що знаходиться в садовому товаристві № 6 міста Ізмаїла, виділену для ведення садівництва - [PERSON], [INFO]. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 33116152 від 24.01.2013 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] від 13.07.2009 року, зареєстрований за № 3-3230 не змінювався та не скасовувався. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не зверталась та разом із спадкодавцем не мешкала, крім цього, заявою від 08.11.2016 року повідомила, що спадщину приймати не має наміру, звертатись до суду для поновлення терміну про прийняття спадщини не буде, на спадкове майно не претендує. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Враховуючи, що [PERSON] у встановлений законом строк не прийняла спадщину за заповітом, то спадкування вищевказаної земельної ділянки повинно здійснюватися за законом. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється: - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 30.07.1987 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved