Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

21.08.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вимоги обґрунтовувала тим, що вона та відповідач\~перебувають у\~шлюбі з\~27\~вересня 2008\~року по\~теперішній час.\~Від шлюбу\~з відповідачем\~мають на\~своєму утриманні\~трьох дітей,\~а саме:\~доньку [PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO].Живуть вони з відповідачем окремо, позивач проживає з дітьми у квартирі своїх батьків у м. Зеленодольську, а чоловік у будинку своїх батьків по вул. Миру, 117, с. Новопавлівка Великоолександрівського району Херсонської області. Спору між позивачем та відповідачем про місце проживання дітей, а також про поділ подружнього майна немає. Позивач вважає, що їх сімї фактично вже не існує, з цих причин просить суд не надавати їм час на примирення, на підставі вищезазначеного просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 27.09.2008 року, про що 27.09.2008 року зроблено відповідний актовий запис № 76, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). 03.03.2009 року у сторін народилася донька [PERSON] Крістіна Вадімівна, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 216632 від 10.03.2009 року (а.с. 8). 12.04.2011 року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 335396 від 15.04.2011 року (а.с. 9). 28.08.2015 року у сторін народився син [PERSON] Нікіта Вадімович, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 559115 від 01.09.2015 року (а.с. 10). При вирішенні спору суд виходить з наступного. В силу ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Ст.\~112\~СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, вбачається з матеріалів справи, що шлюбні відносин сторони припинили, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, належних заходів щодо збереження шлюбу та примирення сторони не вчиняли. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому примирення між сторонами не можливе. Тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примушення якого до шлюбу законом не допускається, тому позов слід задовольнити. На підставі ст.. 110, 112 СК України,

Outcome: approved