Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В червні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що [PERSON] та [PERSON] є його батьками. Він народився [INFO] , досяг на даний час повноліття, проте продовжує навчання у Національній академії внутрішніх справ (ІV рівня акредитації), в зв`язку з чим потребує утримання. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання до закінчення навчання в розмірі 2294 грн. щомісячно, до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення вважається належно повідомленим, відзиву до суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення н підставі наявних у справі доказів. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.07.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 05.05.2021 надійшла адресна довідка, згідно якої відповідач [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] та заява від позивача про його бажання бути присутнім в судовому засіданні. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.09.2021 продовжено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено у справі судове засідання 28.09.2021 28.09.2021 розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою відповідача. 20.10.2021 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що позивач, [INFO] , є сином відповідача (арк. спр.5). Проживає за адресою: [ADDRESS] ( арк. спр.8). Навчається у Національній академії внутрішніх справ (ІV рівня акредитації - з 01.09.2020 року, терміном навчання - до 04.07.2024, на денній формі навчання та отримує стипендію яка за період з 01.09.2020 по 31.05.2021 складає 2433,20 грн., що підтверджується, довідкою Національній академії внутрішніх справ (ІV рівня акредитації) від 02.06.2021 (арк. спр.6) та довідкою про доходи №316 від 01.06.2021. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатись і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що позивач в зв`язку з навчанням потребує матеріально допомоги, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі 2294 грн. щомісячно до досягнення ним 23 років, але не довше, ніж до закінчення навчання. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 908,00 грн., від сплати котрого позивач звільнений, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved