Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

1. Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), посилаючись на наступне. Позивач надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії в житлове приміщення - квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , а відповідач, який проживає за зазначеною адресою, є побутовим споживачем та споживає поставлену електроенергію. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 12.02.2020 під час чергової перевірки дотримання побутовими споживачами ПРРЕЕ уповноваженими працівниками ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» за місцем проживання відповідача було виявлено порушення, передбачене п.п. 3 ч. 2 ст. 77 «Закону України «Про ринок електричної енергії», п.п. 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ), а саме: «незабезпечення збереження встановлених на об`єкті споживача (у його приміщенні) пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про опломбування. Відсутність на розрахунковому приладі обліку пломби з відбитками тавр індикатора магнітного поля. М.9096241 - відсутня, зафіксовано зсув лічильного механізму. Відповідно до вимог ПРРЕЕ акт про порушення №004760 від 12.02.2020 складений уповноваженими представниками ОСР та підписаний ними і відповідачем. Відповідачу під особистий підпис вручено запрошення на засідання комісії з розгляду вказаного акту. Рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії оформлене протоколом № 1490 засідання комісії Сєвєродонецького РЕМ з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 004760 від 12.02.2020. Відповідач на засіданні комісії присутня не була. Останній контрольний огляд приладу обліку відповідача відбувся 08.10.2019. Згідно розрахунку обсяг недорахованої електричної енергії за період з 08.10.2019 по 12.02.2020 (127 днів) становить 3110 кВт/год, а вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ становить з урахуванням ПДВ 8892,07 грн. Відповідач у добровільному порядку вартість необлікованої електроенергії не сплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в сумі 8892,07 грн. та витрати з оплати судового збору в сумі 2102 грн. 1.2. Представник позивача в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі. В судове засідання відповідач не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. 1.3. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважав за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. 2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. З довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» № 674 від 18.06.2020 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на [PERSON] . Відповідно до даних, внесених в ПК «Мегабіллінг», за даною адресою акт контрольного огляду приладу обліку до моменту виявлення порушення виконано 08.10.2019. Згідно із актом про порушення № 004760 від 12.02.2020, до якого додана схема підключення електроустановки, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення відповідачем п.п. 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: незабезпечення збереження встановлених на об`єкті споживача (у його приміщенні) пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про опломбування. Відсутність на розрахунковому приладі обліку пломби з відбитками тавр індикатора магнітного поля. М.9096241 - відсутня, зафіксовано зсув лічильного механізму. З актом про порушення споживач ознайомлена під власноручний підпис, зауваження відсутні. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 004760 від 12.02.2020 за період з 08.10.2019 по 12.02.2020 (127 днів) становить 3110 кВт/год, сума до сплати з урахуванням ПДВ складає 8892,07 грн. Згідно із копією протоколу № 1490 від 25.02.2020 засідання комісії Сєвєродонецького РЕМ з розгляду Акту про порушення №004760 від 12.02.2020 комісія вирішила, що вартість необлікованої електроенергії розраховується на підставі Акта про порушення № 004760 від 12.02.2020 згідно з п.п. 4), п. 8.4.2, п. 8.4.7, п.п. 1) п. 8.4.8, 8.4.11 постанови НКРЕКП від 14.03.2019 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», виходячи з наступних розрахункових даних: 127 днів, з 08.10.2019 - акт контрольного огляду по 12.02.2020 - акт про порушення. Величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією 5,4 кВт. Тривалість використання електроприладів 24 години. Вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення складає 3110 кВт/год, що дорівнює 8892,07 грн. Нарахована сума повинна бути сплачена до 25.03.2020. 3. Релевантні джерела права 3.1. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 3.2. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електроенергії» та згідно із п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила), споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електроенергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електроенергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: 1) порушення ліцензіатами відповідних ліцензійних умов провадження господарської діяльності; 2) недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; 3) порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж електроенергетичних підприємств та споживачів, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; 4) крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; 5) розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна таких об`єктів; 6) пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку; 7) неподання або несвоєчасне подання звітності, передбаченої цим Законом, а також надання недостовірної інформації у такій звітності; 8) необґрунтована відмова в доступі до системи передачі або системи розподілу або у приєднанні до системи передачі або системи розподілу; 9) створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду (контролю); 10) порушення правил охорони об`єктів електроенергетики; 11) дії, що перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об`єктів електроенергетики виконувати свої службові обов`язки; 12) припинення постачання електричної енергії споживачам, що не допускають порушень своїх договірних зобов`язань перед оператором системи передачі та/або оператором системи розподілу та/або електропостачальником; 13) неукладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; 14) пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; 15) відмова у доступі уповноважених працівників постачальників послуг комерційного обліку до приміщень, де розташовані лічильники електричної енергії, якщо обов`язок надання такого доступу встановлений законодавством; 16) невиконання постанов, розпоряджень, наказів, рішень та приписів суб`єктів владних повноважень на ринку електричної енергії, а також створення перешкод для виконання службових обов`язків посадовими особами таких суб`єктів; 17) неподання, несвоєчасне подання або подання завідомо недостовірної інформації оператору системи передачі, оператору системи розподілу та суб`єктам владних повноважень на ринку електричної енергії, якщо обов`язковість подання такої інформації встановлена законом, а також неподання копій документів, пояснень та іншої інформації на законну вимогу Регулятора; 18) несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики. 3.3. Згідно п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 14.03.2018, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п.п. 2 п. 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії). Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. 4. Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1. На підставі вищевикладених доказів та норм права суд приходить до висновку про те, що у спірних правовідносинах відповідачем було порушено вимоги ПРРЕЕ, у зв`язку із чим позивачем було здійснено розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті. Проте, відповідач добровільно сплату вартості необлікованої електроенергії не здійснила, внаслідок чого за нею утворилась заборгованість в розмірі 8892,07 грн., яка до теперішнього часу не погашена. Отже, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, у зв`язку із чим позовні вимоги ТОВ «ЛЕО» підлягають задоволенню у повному обсязі. 5. Розподіл судових витрат 5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 188 від 16.07.2020 про сплату судового збору у сумі 2102 грн. Враховуючи викладене та з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved