Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

21.07.2017 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 25.10.2017 просить суд: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини (а.с.1-2,21). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона проживала з відповідачем з 2007 року по 2010 рік без реєстрації шлюбу. У них з відповідачем народився син, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає. В судове засідання позивач та її представник не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідно до яких позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечують. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач та її представник не заперечують. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-ОК № 135173, виданим Виконкомом Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області 14 вересня 2009 року (а.с. 3), який зареєстрований та постійно проживає за місцем реєстрації та проживання позивача, що підтверджується даними паспорта позивача та довідкою виконавчого комітету Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.4,5-6). Та обставина, що дитини знаходиться на утриманні позивача, відповідачем не оспорюється. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України в редакції закону, чинній з 08.06.2017 року, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд також враховує, що законодавець визначив, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України). З урахуванням викладеного, оскільки відповідач є особою працездатного віку [INFO], проживає окремо від позивача та дитини та відсутні дані, що він в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, а також, враховуючи, що відсутні відомості, що на його утриманні є інші неповнолітні діти чи непрацездатні особи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки він має можливість сплачувати аліменти у визначеному позивачем та чинним законодавством розмірі ? його заробітку (доходу). Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved