Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

21 листопада 2014 року представник заявника звернулась до суду з названою заявою, в якій вказала, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна частка (пай), яка розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області. Заявник просить суд визнати спадщину, яка складається із земельної частки (паю) після смерті [PERSON] відумерлою та передати відумерлу спадщину після смерті [PERSON] територіальній громаді Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області. Представник заявника подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи Володарського відділення Тетіївської ОДПІ Київської області, надав до суду клопотання, в якому зазначив, що вимоги заяви визнає в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. По справі судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджено довідкою № 302 від 02.12.2014 року, виданою виконавчим комітетом Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області (а.с.6). Окрім того відомості про смерть [PERSON] стверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті актового запису про смерть від 12.12.2014 року (а.с.18). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входить до якої входить право на земельну частку (пай), розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 332090. Відповідно до довідок в.о. державного нотаріуса Васалатьєвої О.А., приватного нотаріуса [PERSON] та приватного нотаріуса [PERSON], спадкова справа про відкриття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], у спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до довідки, виданої Київським обласним державним нотаріальним архівом, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], відсутня. Гайворонською сільською радою Володарського району Київської області було зроблено оголошення до місцевої газети, з метою повідомлення можливих спадкоємців про порушення справи про визнання спадщини відумерлою та можливість звернення можливих спадкоємців до сільської ради для оформлення спадщини, однак спадкоємці за весь час не з'явилися. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1277 ЦК України вказує, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Аналізуючи усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] померла [INFO], тобто після її смерті минуло більше одного року. З дня її смерті ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини до нотаріусів Володарського нотаріального округу не звертався, спадкоємці за законом та заповітом на час розгляду справи не встановлені, тому спадщину у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій [PERSON], слід визнати відумерлою та передати у власність територіальній громаді с. Гайворон Володарського району Київської області. Згідно ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Враховуючи обґрунтованість заяви, вимоги якої підтверджуються письмовими доказами, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Outcome: approved