Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

21 жовтня 2021 року акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» (далі - АТ «Державний Ощадний банк України») в особі свого представника пред`явило вказаний позов, по- силаючись на наступні обставини. 03.02.2021 р. між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на підстав заяви про приєднання № 604342716/220121 від 11.01.2021 р. було укладено договір комплексного банківсь- кого обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Пунктом 3.3 Договору, Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває на ім`я клієнта поточ- ний рахунок, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою. Відповідно до даної заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit World PayPass та ПІН-конверт до неї. АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит Боржнику у вигляді відновлювальної кредитної ліні на платіжну картку у загальній сумі 15000 грн., однак від- повідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 08.09.2021 р. виникла заборгованість у сумі 18293,51 грн., яка складається: 14969,20 грн. - заборгованість за ос- новним боргом (кредитом); 3180,68 грн - проценти за користування кредитом; 93,51 грн - 3% рі- чних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 28,00 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 22,12 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне по- гашення процентів за користування кредитом. В добровільному порядку відповідач борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися в суд за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 29.10.2021 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с. 35). Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розгляну- ти у відсутність представника Банку, позовні вимоги підтримав (а.с.5). Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації та проживання сповіщалася належним чином (а.с.36), відзиву на позов не подала. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. В судовому засіданні встановлено, що 03.02.2021 р. між АТ «Державний ощадний банк Украї- ни» та [PERSON] укладено заяву № 604342716/220121 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням елек- тронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання заяви про приєднання до ДК БО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засо- бу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день під- писання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (а..23-24, 9- 19). Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 08.09.2021 р. заборгованість відповідача за цим договором становить 18293,51 грн., яка складається 14969,20 грн. - заборгованість за основ- ним боргом (кредитом); 3180,68 грн - проценти за користування кредитом; 93,51 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 28,00 грн - 3% річних за несвоєчасне пога- шення процентів за користування кредитом; 22,12 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погаше- ння процентів за користування кредитом (а.с.26). Пунктом 1.24. договору Банк має права вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів за договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством (в т.ч. звернення стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі щомісячного платежу/міні- мального платежу по кредиту), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винаго- роди за обслуговування кредиту та інших платежів. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умо вах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити процен- ти. За змістом ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника проце- нтів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержа- ння процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін процен- ти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кіль- кості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпові- дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсут- ності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання. В силу ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з пору- шенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, вста- новлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої від- мови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; змі- на умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконала зобов`язання у строк, встановле- ний договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання вона не довела, як це передба- чено ч.2 ст.614 ЦК України. За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2270 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved