Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

21.05.2018р. Публічне акціонерне товариства акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №026/255/2КР/И-12 від 08.06.2012 року, яка станом на 25.12.2015р. складає 316 640, 95 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 4749, 61 грн. В подальшому, 28.08.2018р. директор ОД АБ «Укргазбанк» Козак Д.А. надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором №026/255/2КР/И-12 від 08.06.2012 року, яка станом на 09.08.2018р. складає 57 332, 09 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. Судовий збір у розмірі 2987, 61 грн., який було сплачено при пред'явлені позову повернути позивачу (а.с.58). В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак від представника [PERSON], надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.82). В судові засідання при розгляді справи по суті, призначені на 05.12.2018р., 09.01.2019р., 06.02.2019р. відповідачі [PERSON], [PERSON] не з'явилися, про дату, час та місце проведення судових засідань були сповіщена своєчасно, належним чином, за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про отримання судових повісток (а.с. 112, 113, 123, 124, 134, 135). Відзив на позовну заяву від відповідачів не надходив. Згідно ч.7 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідачів, повідомлених належним чином, суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] 08.06.2012р. був укладений кредитний договір №026/255/2КР/И-12 (а.с.7-12) Умовами пунктів 1.1, 1.3.1, 1.4.1. Кредитного Договору передбачено, що Банк надає позичальнику кредит в сумі 350 000 грн., на строк з 08.06.2012р. по 07.06.2032р. із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16, 8 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON] на підставі нотаріально посвідченого договору іпотеки від 08.06.2012р., передав у заставу житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 30,6 кв.м. та земельну ділянку, площею 0, 0615 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 38, 1 кв.м. та земельну ділянку, площею 0, 0606 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (п.1.2, 2.1. Договору). Крім того, кредит забезпечено також фінансовою порукою [PERSON] за договором поруки №026/255/2П/И-12 від 08.06.2012р. (а.с.17-19). Банк свої зобов'язання щодо надання кредитних коштів позичальнику виконав. Відповідно до п.п.3.1, 3.2. кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту у відповідності із графіком на рахунок, відкритий у АБ «Укргазбанк» щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі не менше 1/240 від суми отриманого кредиту, що становить 1459 грн., а останній платіж сплачується в сумі 1299 грн. не пізніше 07.06.2032 року. При цьому, пунктами 3.5, 3.5.1, 3.5.2, 3.6, 3.7 кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом. Проценти за користування кредитними коштами у межах строку користування нараховуються на залишок строкової заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом або до дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості. Проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором, нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня зарахування кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів застосовується метод «факт/факт», коли до розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та році (365 або 366). Проценти нараховуються за зобов'язаннями позичальника в період з дня одержання кредиту до дня його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та враховуючи останній день користування кредитом. У зв'язку із невиконанням [PERSON] зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 09.08.2018р. складає 57 332 (п'ятдесят сім тисяч триста тридцять дві) грн. 09 коп. (з них заборгованість по кредиту строкова 57 076.74 грн; заборгованість по процентам поточна 255.35 грн.), що підтверджується розрахунком (а.с.64-68). Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, серед іншого, договори та інші правочини. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Доказів, щодо неправильності складеного банком розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідачами до суду не надано, інший розрахунок заборгованості на іншу дату за укладеним між сторонами по справі договором суду також не надано, відтак, розрахунок приймається судом як доказ у вирішенні спору. Встановивши з наданих позивачем та досліджених і оцінених в порядку ст. 89 ЦПК України доказів фактичні обставини та беручи до уваги наведені норми права, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що будь-які докази відповідачами не надані, суд вважає достовірно встановленим існування обов'язку відповідачів повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, а порушене право позивача внаслідок невиконання відповідачем даного обов'язку таким, що підлягає захисту. Таким чином суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так позивачем при пред'явленні первинного позову до суду було сплачено судовий збір на суму 4749, 61 грн. Враховуючи, що представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, яка підлягає задоволенню в повному обсязі, суд приходить до висновку про солідарне стягнення із відповідачів суми судового збору в розмірі 1762 грн., при цьому згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» решта сплаченої суми судового збору 2987, 61 грн. підлягає поверненню позивачу з держави.

Outcome: approved