Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

20 травня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначила, що [INFO] помер її батько, [PERSON], який постійно проживав по [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельну ділянку та житловий будинок, розташовані на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області. Як інвалід третьої групи вона має право на обов'язкову частку у спадщині і звернулась до Саратської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус їй роз'яснив, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Протягом шести місяців після смерті батька вона не змогла подати заяву, оскільки на той час знаходилась на лікуванні та не знала, що як інвалід третьої групи має право на обов'язкову частку у спадщині. Вона вважала, що спадщину буде приймати її мати, дружина померлого, [PERSON], [INFO]. Але виявилось, що мати у встановлений законом строк написала заяву про відмову від спадщини. В даний час позивачка доглядає за матір'ю, яка вважає, що написала заяву про відмову від спадщини під впливом обману, їй ніхто не роз'яснив наслідки написання такої заяви. Посилаючись на ці обставини, позивачка просить визначити їй додатковий строк в три місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, [PERSON]. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов не визнав, заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити Опікун недієздатної [PERSON] - [PERSON] позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Представники відповідачів Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області та Саратської районної державної нотаріальної контори, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, подали заяви про про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області в заяві зазначив, що визнає позов. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. Відповідно до ч. 1ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Частини 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER], витягу № 000567901282 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] та свідоцтва про укладення повторного шлюбу, позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] ( а.с. 8-11). [PERSON] також є дочкою [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.101). Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 05 лютого 2009 року, яке набрало законної сили 16 лютого 2009 року, [PERSON] визнано недієздатною (а.с.86). Рішенням органу опіки та піклування Ярославської сільської ради № 243 від 02 лютого 2011 року опікуном недієздатної [PERSON] призначено адміністрацію Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора (а.с.84). Згідно розпорядження Одеської облдержадміністрації від 03 жовтня 2014 року за № 263/к-2014, на [PERSON] покладено виконання обов'язків директора вказаного будинку-інтернату з 06 жовтня 2014 року (а.с.100). 13 квітня 2012 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, за реєстровим № 8, згідно з яким [PERSON], [INFO], призначено спадкоємцем усього належного спадкодавцю майна (а.с 75). Цей заповіт не змінювався та не відмінявся, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 53). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). До дня смерті він проживав в [ADDRESS] що підтверджується довідкою № 353 від 05 травня 2015 року Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 22). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 4,56 гектара, розташовану на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 22 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Саратської РДА від 26 лютого 2004 № 110. Відповідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 950804 від 05 червня 2012 року, позивачка [PERSON] є інвалідом третьої групи безстроково (а.с.20), а тому відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, вона має право на обов'язкову частку у спадщині. Непрацездатна за віком вдова спадкодавця [PERSON], [INFO], відмовилась від обов'язкової частки спадщини, що підтверджено її нотаріально посвідченою заявою (а.с.56). У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи і видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копії спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON]. заяву про прийняття спадщини подав спадкоємець за заповітом [PERSON] (а.с.66). Спадкова справа заведена Саратською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 18 листопада 2013 року за № 164/2013, але свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.51-52). Медична довідка від 15 вересня 2013 року, видана КЗ «Саратський РЦПМСД» Надеждинська амбулаторія сімейної медицини загальної практики, підтверджує, що позивача в період з 05 вересня 2013 року по 15 вересня 2013 року знаходилась на лікуванні в Надеждинській амбулаторії з діагнозом: ИБС, стенокардія, гіпертонічна хвороба І ст. (а.с. 21). У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк три місяця, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved