Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

20.10.2016 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказує, що 26.04.1993 р. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER], згідно якого їм на праві спільної сумісної власності передана квартира [ADDRESS]. Свідоцтво зареєстровано в КП «Криворізьке БТІ». Після смерті [PERSON], померлого [INFO] р., належну йому за життя частку вищевказаної квартири у рівних частках прийняли його спадкоємці: [PERSON] - дружина померлого та [PERSON] - донька померлого, про що 25.03.2002 р. державним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрували в КП «Криворізьке БТІ». Після смерті [PERSON], померлої [INFO] р., належну їй за життя частку квартири прийняла її мати - [PERSON], про що 02.12.2010 р. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії [NUMBER]. [PERSON] померла [INFO] р., після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя нерухоме майно, заповіт від її імені складений не був, єдиним спадкоємцем є вона. При зверненні до Першої Криворізької нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не зареєструвала в органах реєстрації нерухомого майна частку квартири, яку вона отримала у спадок після смерті доньки - [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти позову не заперечує, за умови відсутності інших спадкоємців і належності майна спадкодавцеві. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.04.1993 р. та технічного паспорта, квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належала [PERSON], [PERSON], [PERSON], загальна площа вказаної квартири становить 45,2 кв.м., а житлова - 30,4 кв.м. - а.с.10,13,14, після смерті [PERSON] у рівних частках кожний - дружина [PERSON] та донька [PERSON] отримали спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS], та зареєстрували в КП «Криворізьке БТІ», а після смерті [PERSON] отримала [PERSON] спадкове майно - 1/2 частину квартири [ADDRESS], не зареєструвавши його в установленому законом порядку, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом - а.с.11,12, [INFO] р. померла [PERSON], яка являється матір'ю [PERSON], що вбачається із свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження - а.с.8,9,15. Постановою нотаріуса Першої Криворізької нотаріальної контори Уколової Н.М. від 20.09.2016 р., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], [INFO] р., в зв'язку з відсутністю державної реєстрації 1/2 частини квартири [ADDRESS], відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - а.с.16, із листа Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 27.12.2016 р. № 3066/02-14 вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася донька померлої - [PERSON] - а.а.39. Розпорядженням Голови Дніпропетровської облдержадміністрації від 19.05.2016 р. за № Р-223/0/3-16, [ADDRESS] Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… Аналізуючи встановлені в судовому засіданні і зазначені вище фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved