Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

21 жовтня 2013 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області у якому просить: - встановити факт належності за життя 1/2 частини квартири [ADDRESS] (далі Квартира-1), на праві приватної спільної часткової власності [PERSON], яка померла 15 березня 2013 року; - визнати за позивачем [PERSON], [INFO], право власності в порядку успадкування за законом на 1/2 частину Квартири-1 після смерті матері [PERSON], яка померла 15 березня 2013 року. В обґрунтування позову зазначено, що 15 березня 2013 року померла мати позивача [PERSON]. Перед цим, тривалий час позивач разом з матірю проживали в Квартирі-1. Крім того, 26 квітня 1996 році приватизували Квартиру-1 та набули право власності на неї в рівних частинах, а саме, по 1/2 частині кожній. Квартира-1 відповідно до технічного паспорту складається із: - коридору, площею 9,7 кв.м, який позначено в плані квартири цифрою «1»; - кімнати, площею 16,2 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «2»; - кімнати, площею 12,8 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «3»; - кладовки, площею 0,5 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «4»; - кухні, площею 7,0 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «5»; - ванної кімнати, площею 2,6 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «6»; - вбиральні, площею 1,3 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «7»; - вбудованої шафи, площею 1,0 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «8». Крім того, в Квартирі-1 є балкон площею 0,8 кв.м. Житлова площа Квартири-1 складає 29,0 кв.м, а її загальна площа 51,9 кв.м. За життя [PERSON] заповіту не складала, єдиною спадкоємицею за законом є позивач. Крім того, позивач постійно проживала разом з [PERSON], а також, на день смерті останньої була зареєстрована з нею у вищезазначеній Квартирі-1. 10 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 15.03.2013 року [PERSON] на частину Квартири-1, оскільки відсутня реєстрація у встановленому порядку в органах БТІ, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але до суду надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.48). Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності. Також зазначає, що не заперечує проти задоволення позову. (а.с.47). Згідно ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із технічного паспорту на квартиру №19 у житловому будинку №18 по вулиці Миру у місті Шостка Сумської області вбачається, що її загальна площа становить 51,9 кв.м, у т.ч. житлова 29,0 кв.м і вона складається з: - кімнати, площею 16,2 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «2»; - кімнати, площею 12,8 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «3»; - кухні, площею 7,0 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «5»; - вбиральні, площею 1,3 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «7»; - ванної кімнати, площею 2,6 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «6»; - коридору, площею 9,7 кв.м, який позначено в плані квартири цифрою «1»; - вбудованої шафи, площею 1,0 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «8»; - кладовки, площею 0,5 кв.м, яка позначена в плані квартири цифрою «4»; - балкону, площею 0,8 кв.м. (а.с.4, 5). З довідки виданої 15.04.2013 року ТОВ «Шосткажитлосервіс» за №1380, вбачається, що [PERSON] проживає у Квартирі-1 зі своєю дочкою [PERSON], [INFO]. Також, у цій квартирі в період з 05.01.1993 року по 15.03.2013 року була зареєстрована матір позивача [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Із свідоцтва про народження І-БП №277918 виданого 29 березня 1973 року вбачається, що [PERSON] народилася 06 березня 1973 року, про що в книзі реєстрації актів про народження 29 березня 1973 року міським ЗАГС м.Шостка Сумської області зроблено запис за №354, і її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.7). З свідоцтва про одруження І-БП №024204 вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружилися 30 липня 1999 року про що в книзі реєстрації актів про одруження в цей день відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області зроблено запис за №273 і прізвища після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. (а.с.8). З свідоцтва про смерть серії 1-БП №137619 виданого 15 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] померла 15 березня 2013 року у місті Шостка Сумської області, про що у Книзі реєстрації смертей в цей день відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено відповідний актовий запис за №247. (а.с.9). [PERSON] про право власності на житло виданого 26 квітня 1996 року Виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним управлінням згідно з розпорядженням №2275 від 25 квітня 1996 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] 1/2 частина, та членам її сімї [PERSON] 1/2 частина. Крім того квартира приватизована згідно з законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», загальна площа квартири становить -51,9 кв.м. (а.с.10). Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 жовтня 2013 року за №35335970 виданого приватним нотаріусом [PERSON] вбачається, що спадкова справа спадкодавця [PERSON], дата смерті 15.03.2013 року, має номер у спадковому реєстрі 55114565. (а.с.11). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] 10 жовтня 2013 року, вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 15.03.2013 року [PERSON] на частину Квартири-1 у звязку з тим що відсутня реєстрація у встановленому порядку в органах БТІ, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. (а.с.12). Із паспорта громадянина України МА 679558 виданого Шсткинським МВ УМВС України у Сумській області 20 вересня 1999 року вбачається, що [PERSON] народилася 06 березня 1973 року в місті Шостка Сумської області. (а.с.33). Із листа приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] від 05.12.2013 року за №287/02-04 вбачається, що в її провадженні знаходиться спадкова справа №58/2013 після [PERSON], померлої 15 березня 2013 року. В зазначений законом термін (до 6-ти місяців з дня смерті) до цього нотаріуса звернулась з заявою про прийняття спадщини дочка померлої [PERSON]. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Інших спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, немає. На час смерті спадкодавець в шлюбі не перебував. (а.с.41). Відповідно до ст.41 Конституції України прийнятої на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-IV (далі ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Судом встановлено, що за життя [PERSON] отримала 26 квітня 1996 року свідоцтво про право власності на 1/2 частину Квартири-1. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] фактично вступила в управління та володіння вищезазначеним спадковим майном, а саме, 1/2 частини Квартири-1, оскільки проживала у цій Квартирі-1, що відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України здійснила дії, що свідчать про прийняття спадщини. Право власності [PERSON] на вищевказану 1/2 частину Квартири-1 Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється. Крім того, враховуючи те, що [PERSON] померла 15 березня 2013 року у віці 74 років, в той час як з 01 січня 2012 року в Україні запроваджено порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яким введено державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд враховуючи вік померлої [PERSON] вважає, що остання з поважної причини не зареєструвала належну їй 1/2 частину Квартирі-1 у вищезазначеному реєстрі. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов [PERSON], знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву в якій не заперечують проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що за померлою 15 березня 2013 року [PERSON] може бути встановлений факт належності за життя на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частини Квартири-1, а також, може бути визнано право власності за позивачем [PERSON] у порядку спадкування за законом на 1/2 частину Квартири-1 після смерті її матері [PERSON]

Outcome: approved