Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

21.10.2016 р. до Словянського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 26.07.2013 року та мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Разом з нею також проживає її дитина від першого шлюбу [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось через суттєві взаємні непорозуміння та різні погляди на життя, на даний час у Словянському міськрайонному суді знаходиться справа про розірвання шлюбу. Стосунки з відповідачем вони не підтримують з січня 2016 року, мешкають окремо один від одного. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] до досягнення нею трьох років, отримує призначену державну допомогу. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки не бажає. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно, та до повноліття доньки. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити, з урахуванням заперечень відповідача згодна на здійснення стягнення аліментів у розмірі 1/5 частки заробітної плати відповідача щомісячно, та до повноліття доньки, у разі неявки відповідача просила суд винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав заперечення проти позову, в яких зазначив, що він не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, утримує свою сімю за рахунок випадкових заробітків, що в маленькому селищі роботи не має. В 2015 році його дружина, позивач по справі, двічі, скориставшись тим, що вони мешкали разом і у неї був вільний доступ до його документів, за допомогою інтернету отримала на його імя кредити на загальну суму 9000 грн., які не сплачує. Зараз він повинен виплачувати ці кредити з урахуванням заборгованості з платежів. Також він має ще один кредит, який вони оформили з позивачем по справі разом, у звязку з чим у нього тяжке фінансове становище. Просить суд врахувати ці обставини та розглянути справу за його відсутності та призначити виплату аліментів на утримання доньки у вигляді фіксованої плати від мінімальної заробітної плати відповідно до даного віку дитини. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного: [PERSON] народилась у смт. Шевченкове Шевченківського району, Харківської області, 24.09.2014 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3), [PERSON] та [PERSON] до шлюбу (Іванова) [PERSON] знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26.07.2013 року (а.с.2), з акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що [PERSON] мешкає у м. Миколаївка разом з донькою [PERSON] та сином [PERSON] (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідачем [PERSON] суду не надано жодного доказу свого скрутного матеріального становища, в тому числі і на підтвердження викладеного у письмових запереченнях. Призначення розміру аліментів у вигляді фіксованої плати від мінімальної заробітної плати відповідно до даного віку дитини СК України не передбачено. Разом з тим, позивач [PERSON], з урахуванням заперечень відповідача, згодна на отримання аліментів в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача, а не в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, як це зазначене у позові. Таким чином у суду є усі підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], р.н., у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.10.2016 р. та до повноліття [PERSON], так, як суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати як матеріальному стану сторін по справі, так і буде достатнім для утримання дитини.

Outcome: partial