Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позовна заява містить вимогу: - стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, у розмірі по 2 000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вирішити питання розподілу судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, разом не проживають, однак є батьками трьох спільних дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які проживають разом з нею. Зазначає, що одна забезпечує дітей матеріально, витрачає більше 8 000 (восьми тисяч) грн. щомісяця на утримання дітей. Відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, заробляє кошти працюючи різноробочим, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 2 000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка з`явилася. Представником - адвокатом Шевчук-Філімон Н.М. скеровано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки. Відповідач в судове засідання не зявився. Скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає частково, погоджується сплачувати аліменти на кожну дитину щомісяця у розмірі по 1 200(одній тисячі двісті) грн. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 05 лютого 2003 року виконавчим комітетом Деліївської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між сторонами (а.с. 6). В шлюбі народилося троє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-9). Згідно договору про надання правової допомоги від 14 липня 2020 року, укладеного між адвокатом Шевчук Н.М. та [PERSON], гонорар адвоката за складання позову становить 1500,00 грн., що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордера №2 (а.с.12-15). Діти знаходяться на утриманні позивача. Доказів участі відповідача в утриманні дітей судом не здобуто. Відповідач є працездатним, доказів протилежного судом не здобуто. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи положення частини 1 статті 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до вимог частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років починаючи з січня 2020 - 2218 грн., з липня - 2318 грн., з грудня - 2395 грн. Враховуючи у сукупності досліджені докази та, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні своєї дитини, те що відповідач є працездатного віку, працює різноробочим, має регулярний дохід, визнав позов частково в сумі 1 200 (одна тисяча двісті) грн., суд вважає що відповідач спроможний та зобов`язаний сплачувати аліменти у мінімально рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину встановленому законом - наближеному до розміру прожиткового мінімуму. Відтак, суд вважає за необхідне присудити відповідачу аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200, 00 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток, при цьому не порушить права відповідача. Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно частини 1, пункту 1, 2, 3 частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до частини 6 статі 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 840 гривень 80 копійок. Із договору про надання правової допомоги від 14 липня 2020 року, укладеного між адвокатом Шевчук Н.М. та [PERSON], гонорар адвоката за складання позову становить 1500,00 грн. Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплаченого позивачкою витрат пов`язаних на професійну правничу допомогу в сумі 1500, 00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] . Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial