Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

21 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 12 березня 1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Озерянською сільською радою Турійського району Волинської області. Від спільного подружнього життя вони мають пятьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. З 2015 року сторони не проживають разом та не підтримують подружні стосунки. На даний час вона втратила почуття любові та поваги до свого чоловіка. На примирення з відповідачем не згідна ні за яких умов та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить її інтересам, просила цей шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте у заяві від 20 грудня 2016 року просить розглянути справу за її відсутності, та вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, хоч був вчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Зі свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 018298 слідує, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 12 березня 1999 року Озерянською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 1 (а. с. 8). Відповідно до свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 014875, виданого 21 січня 1999 року Озерянською сільською радою Турійського району Волинської області, серії І-ЕГ № 066088, виданого 13 березня 2001 року Озерянською сільською радою Турійського району Волинської області, серії 1-ЕГ № 091274 виданого 23 листопада 2004 року Озерянською сільською радою Турійського району Волинської області, серії І-ЕГ № 178772 виданого 18 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Озерянської сільської ради Турійського району Волинської області, серії І-ЕГ № 223094 виданого 28 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області, сторони мають пятьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. ( а.с.9, 10, 11) У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, підстави для надання сторонам строку на примирення відсутні, а подальше перебування їх у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON] 551.20 грн. витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України та

Outcome: approved