Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

19 травня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 22.04.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким останній отримав у користування кредитну карту «Універсальна». 07.02.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Уіверсальна Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 22\~700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцем терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 90\~816,12 грн. станом на 14.04.2016 року. Тому просить стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 90\~816, 12 грн. та судовий збір. В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином через оголошення у газеті «Урядовий курєр». Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.04.2010 року [PERSON] підписав анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 10) та отримав у користування кредитну карту «Універсальна». 07.02.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Уіверсальна Gold», відповідач отримав кредит у розмірі 22\~700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцем терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Своїм підписом в даній заяві [PERSON] підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, по перевитраті платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах передбачених даним договором (а.с. 31 на звороті). Пунктом 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 32). Відповідно до 2.1.1.12.8 Умов і правил надання банківських послуг, банк стягує комісію за обслуговування відповідно до Тарифів /Пам'яткою Клієнта/Довідкою про умови кредитування, Тарифами Банку, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13. Сплата комісії здійснюється відповідно до п. 2.1.1.3.3. Умов і правил (а.с.35). Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором від 22.04.2010 року станом на 14.04.2016 року (а.с. 6-9), заборгованість становить 90\~816,12 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 26\~159,67 грн., по процентам 58\~453,48 грн., по комісії 1402,20 грн., а також штрафів у розмірі 4800,77 грн. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 14.04.2016 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» договору від 22.04.2010 року рахується заборгованість, загальний розмір якої складає 90\~816,12 грн., доказів протилежного суду не надано. За таких обставин, з [PERSON] слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, в розмірі 90\~816,12 грн. Згідно ст.\~88, ст.\~79\~ч. 3 п. 6\~ЦПК України\~з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 1378 грн., а також 420,00 грн. судових витрат за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр».\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved