Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

20.03.2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з нього суми основного боргу 71700 грн., 10% від суми позики за місяць до дня фактичного повернення всієї суми у розмірі 114720 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 12690,90 грн., що разом дорівнює 199110,90 грн., а також суму судових витрат у розмірі 1991,10 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.11.2013 року [PERSON] під розписку позичив у [PERSON] гроші в розмірі 3000 доларів США, що на день написання позовної заяви складає за офіційним курсом НБУ (за 1 долар - 23,90 грн.), становить 71700 грн. Відповідно до вищевказаного договору позики сторони дійшли згоди про те, що цей договір позики є оплатний. За користування сумою позики позичальник зобов'язаний сплатити позикодавцю проценти у розмірі 10% від суми позики в місяць. Проценти сплачуються щомісячно, до дня повернення позикодавцю всієї суми позики. Вищезазначена розписка має кінцеву дату повернення боргу, а саме 19.11.2014 р. Позика була надана для особистих потреб. При цьому всі вказані кошти відповідач зобов'язався повернути за першою ж вимогою позивача. Відповідач зобов'язувався сплатити 10% від суми позики за місяць до дня фактичного повернення всієї суми позики. Відповідач на день написання цього позову грошові кошти не повернув, що дає підстави нарахувати проценти до дня написання позову 20.03.2015 року, тобто протягом 16 місяців (з 19.11.2013 року по 19.03.2015 року), що становить 4800 доларів США, що на день написання позовної заяви складає (за офіційним курсом НБУ за 1 долар - 23,90 грн.) - 114720 грн. 22.11.2014 року, 15.12.2014 року, 26.01.2015 року, а також 07.03.2015 року, позивач пред'явив відповідачеві усні вимоги, згідно розписки та положення діючого цивільного законодавства, щодо повернення заборгованості, на що відповідач не прореагував. До сьогоднішнього часу відповідач ухиляється від повернення іншої суми боргу, чим порушив взяті на себе зобов'язання. Станом на 20.03.2015 року сума позики відповідачем не повернена. Інфляційні нарахування на суму боргу складають 12690,90 грн. Таким чином загальна сума боргу з урахуванням санкцій складає 199110,90 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] суму основного боргу Позивач в судове засідання з'явився, підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як вбачається з договору позики від 19.11.2013 року, відповідач підтверджує борг перед позивачем у сумі 3000,00 (три тисячі) доларів США під 10% на місяць, який зобов'язується повернути в строк до 19.11.2014 року. Встановлено, що свої зобов'язання за договором позики [PERSON] виконав у повному обсязі і передав у власність відповідача зазначену у договорі суму грошових коштів, однак позичальник належним чином не виконав свої обов'язки за договором позики, зокрема, не повернув у встановлений договором позики строк до 19.11.2014 року суму позики в повному обсязі. Відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання та на момент подання цього позову неповернутими залишилися кошти в сумі 3 000 доларів США. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. У відповідності зі ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання. За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Як вбачається з розрахунку заборгованості здійсненого позивачем станом на 20.03.2015 року сума заборгованості становила 199 110,90 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом - 71700 гривень (еквівалент 3 000 доларів США за курсом НБУ 1 долара США - 23,90 гривень), відсотки - 114 720,00 гривень, індекс інфляції - 12690,90 гривень. Однак суд не може погодитись з даним розрахунком виходячи з наступного. За загальними правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України). Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені в п. 14 Постанови від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. При розрахунку суми індексу інфляції та процентів за договором позики суд виходив з наступного - нарахування індексу інфляції за період з грудня 2014 року (дата визначена позивачем у розрахунку) по березень 2015 року (дата визначена позивачем у розрахунку), розмір процентів 10% за кожний місяць за період з 19.11.2014 року по 19.03.2015 року (дата визначена позивачем у розрахунку), сума основного боргу, на яку нараховуються індекс інфляції 66 750 грн.(еквівалент 3 000 доларів США за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення 1 долар США - 22.27 гривень ). Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно, до дня повернення позики. У зв'язку з чим з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню проценти за користування грошовими коштами в розмірі 10% від суми позики щомісячно, що в грошовому вираженні становить 300 доларів США на місяць. У судовому засіданні позивач визнав, що [PERSON] за договором позики сплатив йому лише 200 доларів США як проценти за перший місяць. У зв'язку з чим дана сума підлягає врахуванню судом під час здійснення розрахунку заборгованості за договором позики. Таким чином, згідно вимог статті 625, ч.1 ст.1048 ЦК України, заборгованість [PERSON] за договором позики складається з основного боргу за договором позики у розмірі 66810 гривень (3000 доларі США х 22.27 гривень ), індексу інфляції у розмірі 12 690,90 гривень (сума визначена позивачем) та проценти у розмірі 106896 гривень (300 доларів США х 16 (за період з 19.11.2014 року по 19.03.2015 року) - 200 доларів США х 22.27 гривень). За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач, як позичальник, не виконав умови договору щодо своєчасного повернення позики, тому позов підлягає задоволенню частково і з відповідача на користь позивача слід стягнути борг в розмірі 186396,90 гривень, яка складається з основного боргу за договором позики у розмірі 66810 гривень, індексу інфляції у розмірі 12 690,90 гривень та проценти у розмірі 106896 гривень. Крім цього відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути пропорційно до суми задоволеного позову судовий сбір у розмірі 1863,96 грн.

Outcome: approved