Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

19 травня 2016 року заявник звернулась із заявою про встановлення факту того, що її батьком є [PERSON], який помер 04 грудня 2014 року. В судовому засіданні заявник [PERSON], будучи підтриманою представником (на підставі угоди), обгрунтовуючи свої вимоги пояснила, що 04 грудня 2014 року в с. Мала Слобідка, Кодимського району, помер [PERSON]. Відкрилася спадщина. Померлий був її біологічним батьком. Співмешкав з її матір»ю [PERSON] майже 50 років. [PERSON] виховував її як свою дочку. Спільно проживали в одному будинку та вели спільне господарство. Факт того, що померлий був її фактичним і біологічним батьком підтверджується довідками сільської ради та свідченнями односельчан. Оскільки іншого шляху встановлення батьківства [PERSON] не існує, вона звернулась до суду. Просить суд встановити факт батьківства [PERSON] щодо неї. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд срави за його відсутності. Свідки [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] проживав у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] майже 50 років. Від цього шлюбу народилась дочка [PERSON]. Про це їм відомо як односельчанам. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №441560, виданого 15 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління в Одеській області, [PERSON] помер 04 грудня 2014 року. Згідно свідоцтва про народження серії VІ-УР №1145385, виданого 25 квітня 1964 року Тимківською сільською радою Балтського району Одеської області, відомості про батька народженої 06 квітня 1964 року [PERSON] відсутні. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-ЖД №290460, виданого Слобідською селищною радою 06 травня 1984 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 06 травня 1984 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. Згідно погосподарської книги №2 за №0165-1 за 2011-12015 р.р. Малослобідської сільської ради до сім»ї голови сім»ї [PERSON] входила [PERSON], [INFO] як дружина. Вислухавши заявника та представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги про встановлення факту батьківства є обґрунтованими і повинні бути задоволеними в повному обсязі з таких підстав. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Судом установлено, що померлий 04 грудня 2014 року [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не перебував і проживав в [INFO]. Від цього спільного проживання у них народилась дитина дочка [PERSON], 06 квітня 1964 року. Зазначене підтверджене як свідченнями свідків так і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Частиною другою ст. 130 Сімейного Кодексу України передбачено, що заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ст.53 КпШС України). В судовому засіданні з»ясовано, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Згідно роз»ясень, які містяться в п.7,9 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір»ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що батьком [PERSON], [INFO] є саме [PERSON], померлий 04 грудня 2014 року. На підставі ст.ст. 128 ч.3, 130 СК України,

Outcome: approved