Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

20.02.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позову зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, та просили задовольнити. Позивачка додатково пояснила, що з травня 2002 року з відповідачем не проживають. Він участі у вихованні та утриманні сина не приймає і лише періодично коли приїздив в смт. Короп це один, два рази в рік спілкувався з сином. Однак, з 2015 року жодного разу відповідач з сином не бачився, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги на утримання не надає. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Про причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з чим, суд за згодою позивачки постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області з позовом згоден. Заслуханий у судовому засіданні в присутності соціального педагога [PERSON] неповнолітній [PERSON] пояснив, що батька не бачив більше двох років. До 2015 року зустрічався з ним рідко, раз на рік у бабусі [PERSON], матеріально допомагав це 100-200 гривень. Спілкування з батьком і його допомоги не вистачає, вихованням і утриманням займається мама. Висловив думку про необхідність позбавити відповідача батьківських прав. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з 2002 року проживає по-сусідству з позивачем. Раніше часто ходила в гості, оскільки дружили діти, але жодного разу не бачила, щоб відповідач приходив до сина. Також разом їх ніколи не бачила. Вихованням дитини займається мати [PERSON] Часто вона жалілась, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає і не приймає участі у вихованні, однак ніколи не забороняла бачитись відповідачу з сином. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що зі сторонами по справі є сусідами приблизно з 1994 року. Однак, жодного разу не бачила, щоб відповідач приходив до сина, разом їх ніколи не бачила. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. [PERSON], [PERSON] є батьками неповнолітнього сина- [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження ([NUMBER]). У судовому засіданні встановлено, що з травня 2002 року [PERSON] проживає окремо, не бере участі у вихованні та утриманні сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям дитини. Вищевикладене підтверджується матеріалами справи, поясненнями позивача, свідків, які в сукупності узгоджується між собою, а тому вважається доведеним. Згідно довідки Коропської ЗОШ I-III ступенів ім. Т.Г. Шевченка від 12.01.2017 року № 30/04-09 [PERSON], [INFO] навчається в 9-А класі. Батько [PERSON] у вихованні сина участі не бере, не спілкується з учителями, не цікавиться навчанням дитини, не відвідує батьківські збори. З довідки виданої Комунальним закладом охорони здоров'я «Коропський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (.а.с. 16) вбачається, що медичним доглядом, лікуванням дитини з народження займається [PERSON] Батька [PERSON] жодного разу в дитячій консультації ніхто не бачив. Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] від 23.12.2016 року, дитина проживає разом з матір'ю. [PERSON], забезпечена належними для життя умовами проживання, сім'я є благополучною. Коропський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 16.02.2017 року надав інформацію, що сім'я [PERSON], [INFO] під соціальним супроводом не перебуває. Орган опіки та піклування Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області провівши обстеження житлово-побутових умов проживання та виховання неповнолітнього [PERSON]О, заслухавши пояснення, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно постанови пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування суд вирішує після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Зазначене в сукупності є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів.

Outcome: approved