Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

20.07.2018р. до Збаразького районного суду звернулося АТ КБ «ПриватБанк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач просить: Стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк»: 1. Заборгованість в розмірі 64929,91 грн за кредитним договором №б/н від 31.07.2008р., яка складається з наступного: 1925,98 грн - заборгованість за кредитом; 55973, 93 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3700 грн - заборгованість за пеню та комісію; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн - штраф (фіксована частка); 3080 грн - штраф (процентна ставка). 2. Судові витрати в розмірі 1762 грн. 3. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач всупереч вимогам кредитного договору №б/н від 31.07.2008р., своєчасно не повернув коштів. В добровільному порядку [PERSON] повернути кошти відмовляється. Таким чином, відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов`язань, в результаті чого станом на 31.05.2018р. утворилась заборгованість в розмірі 64929,91 грн, яку слід стягнути з [PERSON]. 15 серпня 2018 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. До суду не надійшов відзив відповідача на позов. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 31.07.2008р. між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк», укладено кредитний договір, який складається з заяви про приєднання з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» умовами та правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 29000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти (а.с.11-18). Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні вказаного договору, сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, зокрема, щодо суми, валюти, строку дії і звіту повернення коштів (а.с.11). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що умови договору відповідачем не виконувались, станом на 31.05.2018р. [PERSON] має заборгованість в розмірі 64929,91 грн за кредитним договором №б/н від 31.07.2008р., яка складається з наступного: 1925,98 грн - заборгованість за кредитом; 55973, 93 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3700 грн - заборгованість за пеню та комісію; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн - штраф (фіксована частка); 3080 грн - штраф (процентна ставка). Дана обставина знайшла своє підтвердження розрахунком заборгованості за договором від 31.07.2008р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], станом на 31.05.2018р. (а.с.8-9). Таким чином суд приходить до висновку, що зобов'язання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано. Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь АТ КБ «ПриватБанк» із відповідача заборгованості за кредитом, по процентам згідно кредитного договору, пені, комісії та штрафів. Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1762 грн. сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжне доручення №PROM4BLS9H від 07.07.2018р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1). На підставі наведеного та

Outcome: approved