Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

20 квітня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що їй на праві власності, належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі також зареєстрований її син [PERSON], який з вересня 2013 року по вказаній адресі не проживає, комунальних послуг не сплачує, квартирою не цікавиться, виїхав на постійне місце за межі України. Вона змушена сплачувати за відповідача комунальні послуги в той час, коли він в квартирі не проживає і послугами не користується. Ніхто та ніколи ніяких перешкод в користуванні житловим приміщенням спірної квартири відповідачу не чинив. Ніяких особистих речей та майна його в квартирі немає. На її вимоги знятися з реєстраційного обліку з вказаної квартири, її син на її ім'я вислав довіреність , щоб вона змогла виписати його з квартири. Однак при її зверненні до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, їй було відмовлено у знятті з реєстраційного її сина [PERSON], у зв'язку із відсутністю його паспорту, який вона не має можливості надати. В зв'язку з чим, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] -[PERSON] в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. . Суд допитавши представника позивача - [PERSON], свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановив, що згідно з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності , серії СЕК № 33162, [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. З довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації , виданої 10 квітня 2015 року КП «СЕЗ» м. Краматорська вбачається, що у квартирі [ADDRESS] є зареєстрованими - з 6 вересня 1989 року - [PERSON], а з 17 червня 1991 року - [PERSON] З довіреності серії 33АА 1082199, посвідченої нотаріусом Муромського нотаріального округу Володимирівської області Бушуєвою М.В., вбачається, що [PERSON] , [INFO], уповноважив [PERSON] , [INFO] бути його представником у всіх організаціях ту установах, у тому числі у паспортно - візовій службі, паспортному столу, органах міграційної служби та інших компетентних органах з питання зняття його з реєстраційного обліку за адресою: Україна, м. Краматорськ, вул.. Коимуністична?б.3, кв.94., для чого надає право отримувати та подавати від його імені заяви, подання , довідки, посвідчення та інші документи, сплачувати державне мито, ставити штампи у паспорті та інших документах про зняття з реєстраційного обліку, з правом отримання листка убитія та інших необхідних документів, ставити підписи від його імені та здійснювати всі дії, пов'язані з виконанням такого доручення. Згідно акту, складеного завідуючим сектором № 1 КП «Служба єдиного замовника» Пожуй І.Ю. та підписаного сусідами, відповідач [PERSON] не проживає у [ADDRESS] з вересня 2013 року по теперішній час, тобто більш року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивача [PERSON] Вона знає, що її син [PERSON] виїхав за межі України, та з вересня 2013 року у квартирі [ADDRESS] не проживає. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, суд встановив, що відповідач [PERSON] не проживає в спірній квартирі більш року без поважних причин, у зв'язку з чим його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS].

Outcome: approved