Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

20.04.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01.03.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області сторони зареєстрували шлюб, який в послідуючому на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2010 року у цивільній справі №2-3496/10 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано. 03.11.2015 року позивач уклала шлюб з [PERSON], [INFO], та змінила прізвище з «Кривошина» на «Жмур». Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Неповнолітня донька сторін зареєстрована та проживає разом із позивачем за адресою: вул. Максима Шимка, 24/19, м. Вінниця. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 20.04.2018 року, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 01.03.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області сторони зареєстрували шлюб, який в послідуючому на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2010 року у цивільній справі №2-3496/10 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано (а.с.6). 03.11.2015 року позивач уклала шлюб з [PERSON], [INFO], та змінила прізвище з «Кривошина» на «Жмур», що достеменно підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №171491, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 03.11.2015 року (а.с.11). Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ №316880, виданого відділом РАГС Червоноградського Управління юстиції Львівської області 04.12.2003 року (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Неповнолітня донька сторін зареєстрована та проживає разом із позивачем за адресою: вул. Максима Шимка, 24/19, м. Вінниця, згідно довідки департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 15.01.2018 року №2010 (а.с.10). Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; особу платника аліментів, який являється молодою людиною працездатного віку, інших утриманців, окрім неповнолітньої дитини сторін, не має. А тому, з огляду на вищевикладене, є всі достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 704,80 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved