Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

21 грудня 2015 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 серпня 2012 року померла [PERSON]. 17.05.2007 року [PERSON] склала заповіт, яким житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою по пров. Озерний, 5 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області заповіла позивачу. У видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок було відмовлено, оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями спадкодавцем при житті зареєстровано не було. Земельну ділянку площею 0,1644 га по пров. Озерний, 5 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області позивач успадкував, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Просить визнати за [PERSON], [INFO], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по пров. Озерний, 5 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області загальною площею 75,2 кв.м., жилою площею 39,5 кв.м., тамбур площею 8,3 кв.м., ганок «а1» площею 5 кв.м., огорожу площею 26,2 кв.м. в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 22 серпня 2012 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позов підтримав повністю і пояснив суду, що після смерті [PERSON], яка померла 22 серпня 2012 року, позивач прийняла спадщину, шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Через відсутність правовстановлюючого документу на будинок державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 5 по пров. Озерний, 5 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області. Представник Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] належить домогосподарство по пров. Озерний, 5 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області (а.с. 18). 22 серпня 2012 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 236814 (а.с. 7). При житті [PERSON] склала заповіт, яким житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку по пров. Озерний, 5 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області заповіла [PERSON]. (а.с.7). Після смерті [PERSON] [PERSON] Я.В. звернулася до Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим, Калинівською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за № 54177533. Позивач успадкувала земельну ділянку площею 0,1644 га по пров. Озерний, 5 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. (а.с.10). Як встановлено в суді після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON], але спадкові права на будинок по пров. Озерний, 5 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області нотаріус не оформив у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний обєкт нерухомості, власником якого є [PERSON]. Враховуючи, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок, право позивача необхідно захистити в судовому порядку. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом, згідно\~ст.16 ЦК України\~є визнання права. Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 Цивільного кодексу України визначено право спадкоємця за заповітом чи за законом прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, як встановлено судом після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] шляхом подання відповідної заяви до Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, яка зареєстрована в реєстрі та за якою відкрито спадкову справу № 54177533, що підтверджується матеріалами цивільної справи, а тому у суду маються законні підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по пров. Озерний, 5 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області, житловий будинок позначений літерою «А» загальною площею 75,2 кв.м., жилою площею 39,5 кв.м., тамбур позначений літерою «а» площею 8,3 кв.м., ганок позначений літерою «а1» площею 5 кв.м., огорожу № 1 площею 26,2 кв.м. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності. Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~ державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Суд знаходить законні підстави для захисту прав позивача, оскільки, вона прийняла спадщину і це знайшло своє підтвердження в суді, так як у інший спосіб позивач не має можливості отримати правовстановлюючі документи на майно. Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved