Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

21.06.2018 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений 03.09.2010 року. Посилається на те, сімейне життя не склалося, стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння, стали частішими сварки. Фактично сім'я припинила своє існування, тривалий час подружжя проживає окремо. Існування шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, примирення не можливе. Спільне майно відсутнє, Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач по справі у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений судом рекомендованим листом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань до суду від останнього не надходило. Від відповідача повернувся конверт із додатками за закінченням терміну зберігання. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб, що наявне в матеріалах справи (а.с. 6), 03.09.2010 року[PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), [INFO], зареєстрували шлюб в Октябрському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 159. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини визначено - «[PERSON]». Подружжя спільних дітей не має. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, спільних дітей не мають, майновий спір відсутній. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливе, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. В силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved