Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] та просить суд: -розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 11 серпня 2010 року у Залуквянській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12; -визначити місце проживання дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю; -залишити позивачу шлюбне прізвище - [PERSON] ; -витрати понесені при складанні позову до суду покласти на відповідача. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 11 серпня 2010 року у Залуквянській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 12. В шлюбі народилося двоє дочок: [PERSON] та [PERSON] , які проживають разом з позивачем. Протягом двох місяців сторони спільно не проживають. Причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що у них відсутня повага один до одного, взаєморозуміння, відсутні почуття. Шлюб розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін. Позивачем подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідачем подано заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 11 серпня 2010 року у Залуквянській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 12, що стверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). В шлюбі народилося двоє дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 7,9). Діти проживають разом з матір`ю. Протягом двох місяців сторони спільно не проживають, шлюб розпався. Згідно квитанції № 18101 від 10 січня 2020 року вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу справи до суду в розмірі 840,80 грн.(а.с.4) Із договору про надання правової допомоги від 30 грудня 2019 року, укладеного між адвокатом Шевчук Н. М. та [PERSON] , вбачається, що гонорар адвоката за складання позову становить 600, 00 грн., що підтверджується рахунковою квитанцією серії [NUMBER] №500369(а.с.13-15) 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За змістом статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про остаточний розпад сім`ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Місце проживання дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] слід визначити разом з матір`ю, залишити позивачу шлюбне прізвище [PERSON] , судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved