Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

20 березня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] в м. Суми померла [PERSON] , яка є його матір`ю. Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,32 га, розташованої на території Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю, виданого 20 серпня 2002 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації № 118 від 04 квітня 2002 року. З метою прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , заявник звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні підтверджуючи документи про зміну прізвища померлої [PERSON] з прізвища [PERSON] . У зв`язку з даними обставинами виникла необхідність встановити факт родинних відносин між матір`ю та сином заявником по справі. На даний час заявник не може реалізувати своє право на спадщину після смерті матері у зв`язку з відсутністю доказів родинного зв`язку між ними. Зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин йому необхідно для оформлення у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих прав. Встановити вищевказаний факт в інший спосіб неможливо. Посилаючись на\~викладені вище\~обставини,\~заявник просить\~встановити юридичний\~факт того,\~що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Суми, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 23 березня 2020 року цивільну справу призначено до судового розгляду за вказаною вище заявою (а. с. 15). У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 26 ). Представник заінтересованої особи Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився. Завідувач держнотконтори надіслав лист про розгляд справи без участі представника (а. с. 18). У зв`язку з неявкою сторін суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 6). \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 7). \~ \~ \~ \~Після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , останній було присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] . Даний факт підтверджується копією актового запису про шлюб від 27 липня 1949 № 11 (а. с. 24-25 ). \~ \~ \~ \~Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 738625, виданого 20 серпня 2002 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації № 118 від 04 квітня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1367, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 4,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 10). \~ \~ \~ \~У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в м. Суми (а. с. 8). \~ \~ \~ \~Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 лютого 2020 року, виданого завідувачем Сумської міської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що нотаріус не вчиняє нотаріальних дій, які суперечать чинному законодавству України. Зокрема, заявником не надано підтверджуючих документів про зміну прізвища померлої [PERSON] з прізвища [PERSON] , які б підтверджували факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON] (а. с. 11). \~ \~ \~ \~Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином,\~суд вважає,\~що у\~судовому засіданні\~знайшов своє\~підтвердження факт\~того,\~що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Суми, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Наведене вище свідчить про те, що заявник має право розпоряджатись спадковим майном, яке залишилося після смерті матері, але не може його реалізувати внаслідок розбіжності написання їх прізвища у деяких правовстановлюючих документах, тому необхідно\~підтвердити родинні\~відносини між\~ними саме\~у судовому\~порядку. Враховуючи викладене\~вище,\~суд приходить\~до висновку\~про захист\~права заявника\~і вважає\~за необхідне\~заяву [PERSON] \~задовольнити та\~встановити юридичний\~факт того,\~що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Суми, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] заявника у справі. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved