Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

20 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту розташування набутого за договором дарування від 20.11.1990, посвідченого державним нотаріусом Краснопільської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1339, житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS], вказуючи, що в договорі дарування не вірно вказано вулицю будинку, на якій він фактично розташований, як «...вулиця Степова», замість правильного «вулиця Польова», а тому він позбавлений можливості розпорядитись належним йому житловим будинком. Встановити цей факт в інший спосіб, ніж за рішенням суду, є неможливим. Заявник на судове засідання не прибув, згідно поданої заяви просив справу слухати у його відсутність, доводи заяви підтримує з наведених у ній підстав /ас. 26/. Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви просила справу розглянути за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви /ас. 22/. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей 158, 169, 197 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне: Заявнику [PERSON] за даними Дерпартаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради станом на 29.12.2012 належить на праві власності будинок /домоволодіння/ за адресою: [ADDRESS], на підставі Договору дарування від 20.11.1990 р., посвідченого Краснопільською державною нотаріальною конторою, про що записано у реєстрову книгу № 8 за реєстровим номером № 747 з датою реєстрації 09.01.1991 /ас. 12/. Заявнику [PERSON], який проживає в [ADDRESS] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1092 га, розташована за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд /копія ас. 15/. Заявнику [PERSON], який проживає в [ADDRESS] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2242 га, розташована за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства /копія ас. 14/. З договору дарування від 20.11.1990, посвідченого державним нотаріусом Краснопільської державної нотаріальної контори Свинаренко М.Я., зареєстровано в реєстрі за № 1339, вбачається, що [PERSON] подарувала [PERSON] жилий будинок жилою площею 20,7 кв. метрів, що знаходиться в [ADDRESS]/копія ас. 7-8/. Згідно зі статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до частини першої статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, змін або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Обставини щодо розташування набутого за договором дарування від 20.11.1990, посвідченого державним нотаріусом Краснопільської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1339, житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS], повністю підтверджуються: - технічним паспортом на жилий будинок за адресою [ADDRESS], виданого на ім'я /далі мовою оригіналу на російській мові/ [PERSON] станом на 19.06.1990 р. /копії ас. 9-11/; - довідкою з інвентарної справи № 100374 про те, що жилий будинок номер [ADDRESS] зареєстровано в реєстровій книзі № 8 реєстровий № 747 стор. 55, 03.07.1990 за [PERSON], а 09.01.1991 за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Краснопільською державною нотаріальною конторою 20.11.1990 /копія ас. 13/. Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Встановлені по справі обставини в їх сукупності не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає доведеним факт розташування за договором дарування від 20.11.1990 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право реалізувати право власності на вказану нерухомість, і не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, а законом не визначено іншого порядку його встановлення. З огляду на викладене, заява є обґрунтованою і підставною для задоволення. У відповідності до частини сьомої статті 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Outcome: approved