Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

20 червня 1996 року померла мати позивача [PERSON]. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,78 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «1 Травня» с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) за законом у першій черзі спадкоємців після смерті [PERSON], проте не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 3). Представник відповідача сільський голова Вищеольчедаївської сільської ради у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнала і просила справу слухати у її відсутності (а.с. 26, 39). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла 20 червня 1996 року у м. Бар Вінницької області (а.с. 6). Довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 1192 від 15 серпня 2016 року (а.с. 10), випискою із списку громадян, членів КСП «1 Травня», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю (а.с. 11), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку від 31 травня 2016 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «1 Травня» с. Вищеольчедаїв площею 3,78 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Із заповіту (а.с. 28, 31), вчиненого [PERSON] 06 березня 1980 року і посвідченого цього ж числа секретарем виконавчого комітету Вищеольчедаїської сільської ради, вбачається, що спадкодавець ? частину належного їй житлового будинку, який знаходиться у с. Вищеольедаїв Мурованокуриловецького району заповіла [PERSON] і ? частину цього ж будинку та предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку заповіла [PERSON]. Розпорядження щодо права на земельну частку (пай) заповідач не робила. Частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529-533 ЦК України (ч. 1 ст. 537 ЦК України). Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, є спадкоємцями першої черги за законом. Свідоцтвом про смерть (а.с. 6), свідоцтвом про своє народження (а.с. 9, 49), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу № 00017666186 від 15 лютого 2017 року (а.с. 47-48), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 1192 від 15 серпня 2016 року (а.с. 10) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], яка має право спадкувати у першій черзі за законом. Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 1192 від 15 серпня 2016 року (а.с. 10) стверджується, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON]. Із оглянутої у судовому засіданні Спадкової справи до майна померлої 20 червня 1995 року [PERSON] (а.с. 29-31) слідує, що лише [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері на все належне їй майно. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністровя» від 20 травня 2016 року (а.с. 12), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 333 від 02 серпня 2016 року (а.с. 15). Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом у першій черзі спадкоємців.

Outcome: approved