Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

21 квітня 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною вимогою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що\~ 26 листопада 2011 року між нею і відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 75. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, що на даний час призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Причиною розпаду сім'ї послужило те що, спільне життя с відповідачем не склалося через принципово різні погляди на життя, координальну різність приципів будування сімейного побуту. За час шлюбу виникало багато суперечок на побутовому рівні, що негативно впливає на психологічний стан подружжя. На даний момент позивачка і відповідач спільного господарства не ведуть. За глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Даний шлюб із відповідачем вони розривають вперше. Тому, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею [PERSON] (дошлюбне прізвище Гордій) [PERSON] та [PERSON], зареєстрований\~ 26 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 75. Неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] після розірвання шлюбу залишити проживати разом з нею, також просить відновити дошлюбне прізвище « Гордій». Позивачка в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на розірвані шлюбу наполягає, просить слухати справу в її відсутність. Після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище « Гордій» . А також неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] після розірвання шлюбу просить залишити проживати разом з нею.\~ Проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив. За письмової згоди представника позивача, а також згідно ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.\~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 75. Від спільного життя мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають, відновлювати подружні відносини позивачка не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно. При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін. Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,\~\~ має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу відповідачка бажає відновити дошлюбне прізвище « Гордій», що підтверджується її письмовою заявою. Спору по розділу майна немає. На підставі ч.1,2 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Частина 3 ст.115 Сімейного кодексу України регламентує, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. В порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь позивачки [PERSON] . На підставі ст. 105 ч.3,110,112,113,115,160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved