Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

21.12.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 травня 2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис № 242 та стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 16.01.2019 року по справі проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи позовні вимог [PERSON] вказує, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги між нею та чоловіком. Різниця в поглядах на права та обовязки подружжя. Із-за чого припинили подружні відносини, хоча спільне господарство продовжують вести, так як проживають в одній кімнаті гуртожитку. Але, при цьому кожен з них живе своїм життям. Шлюб носить формальний характер. Миритися категорично не бажає. Майнового спору та спору про місце проживання дитини на даний час не має. Просить шлюб розірвати. З часу окремого проживання відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює, має постійний заробіток і зобовязаний утримувати дитину. Уточнюючи позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] аліменти, на утримання дитини лише до її повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, так як прийняв всі міри для примирення, але безрезультатно. Дружина категорично не бажає з ним жити. Щодо, стягнення аліментів також не заперечує про стягнення з нього 1/4 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 травня 2013 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що чоловік змінив своє ставлення до неї, із-за чого почали виникати сварки та непорозуміння. Втратили почуття поваги один до одного. Тривалий час не підтримують подружніх відносин, хоча і проживають в одній кімнаті. Кожен з подружжя живе своїм життям. Примирення не можливе. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, так як сімя розпалася повністю і зберегти її вже не можливо. Дані обставини підтверджуються поясненнями сторін в суді та матеріалами справи.\~\~\~Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям [PERSON] є недоцільним. Майнового спору та спору про місце проживання дитини на даний час не має. \~ Відповідно до ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.\~\~\~ Позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], 02.12.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серія І-БВ № 208910 від 10.12.2013 року, актовий запис № 1073. Дочка знаходиться на утриманні матері. Батько матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча працює, має постійний заробіток і зобовязаний утримувати дитину. Позивачка потребує такої допомоги. Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аліменти підлягають\~ стягненню\~згідно ст.\~ст.\~180,\~182,\~183,\~191\~СК України\~в розмірі\~ 1/4\~частини заробітку,\~але \~не менше\~ 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі\~ст.110 Сімейного Кодексу України\~,

Outcome: approved