Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

20 грудня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є його батьком згідно свідоцтва про народження. На даний час він навчається на першому курсі Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості. Форма навчання денна, бюджетна. Закінчує навчання 31 липня 2017 року. У зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки університет гуртожитком не забезпечує, вимушений наймати житло, на що витрачає 700 грн. 00 коп. на місяць. Крім того, він несе витрати на продукти, підручники, одяг , користування транспортом. У зв'язку з денною формою навчання не має можливості працевлаштуватися та забезпечувати себе сам. Він фактично знаходиться на утриманні матері, але вона не в змозі цілком забезпечити витрати на його навчання.. Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доки він навчається, оскільки має високі доходи від тимчасових заробітків. Просить стягнути з останнього на своє утримання аліменти в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісяця, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання - 31 липня 2017 року. В судове засідання позивач не з'явився. Надіслала заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що позивач дійсно доводиться йому рідним сином і він сплачував на його утримання аліменти до повноліття і зараз продовжує надавати йому допомогу в розмірі 400 грн. 00 коп. на місяць, проте в грудні 2013 року мати позивача не дала йому розписку про те, що отримала гроші і за січень 2014 року він направив гроші поштовим переказом, що підтверджується чеком. Він не працює за станом здоров'я, в 2010 році перебував на обліку у центрі зайнятості, але зараз вже не отримує допомогу. Він має можливість сплачувати на навчання позивача 400 грн. 00 коп. на місяць. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.2) відповідач записаний батьком дитини. У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Стаття 10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З довідки № 988 від 21 листопада 2013 року (а.с.5) вбачається, що [PERSON] навчається на 1-му курсі Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості. Форма навчання денна, бюджетна. Закінчує навчання 31 липня 2017 року. З наведеного вбачається, що позивач потребує матеріальної допомоги, а також, не має можливості отримувати власний дохід у зв'язку із денним навчанням. Стаття 200 СК України передбачає визначення розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень відповідача та наданих ним копії трудової книжки, довідок ВКК вбачається, що він не працює, допомоги по безробіттю не отримує, йому рекомендовано виключити важкий фізичний труд. Позивачем всупереч вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України не надано доказів тієї обставини, що відповідач має високі доходи від тимчасових заробітків. Таким чином, за даних конкретних обставин, враховуючи , що позивач навчається в університеті з денною формою навчання і у зв'язку з цим не має можливості отримувати власний дохід, а також потребує матеріальної допомоги , а відповідач має можливість надавати таку допомогу в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісяця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. У відповідності до ст..88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial