Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

20.08.2015р. ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17217,17грн. Свої вимоги мотивує, тим що 25.07.2007 р. між ПАТ Дельта Банк та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-18000-250707, згідно якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок, кредитну лінію на загальну суму 30000,00грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт у розмірі 4000,00грн. Відповідач станом на 15.07.2015р. не виконує належним чином зобовязання по договору, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка складає17217,17грн. ПАТ Дельта Банк подало клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів ( постановляє заочне рішення) (ч. 1 ст.224 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.07.2007 р між ПАТ Дельта Банк та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-18000-250707 (надалі кредитний договір), згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті, випускає та надає відповідачу платіжну картку, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в Додатку №1 до цього договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковим рахунком. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 4000,00грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Відповідно до п.1.1.1 тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Лояльний» процент за користування кредитною лінією з 01.08.2007р. становить 19,99% річних. Порядок та строки погашення заборгованості визначені п. 2.5 кредитного договору. Судом встановлено, що ПАТ Дельта Банк умови кредитного договору № 003-18000-250707 від 25.07.2007 р. виконав, відкрив відповідачу картковий рахунок № 26256900956149 та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 4000,00 грн. Судом встановлено, що [PERSON] порушив зобовязання по погашенню кредиту, тому станом на 15.07.2015р. його заборгованість перед ПАТ Дельта Банк за кредитом становить 17217 грн. 17 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.(а.с.5) З огляду на викладене суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved