Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

21.07.2015 року заявник звернувся до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він народився в м. Апостолове Дніпропетровської області 05 жовтня 1950 року. В свідоцтві про народження ЯЦ № 438492 від 22 жовтня 1950 року записано на російській мові, що його батьками є «БЛЕДНЫЙ [PERSON] и БЛЕДНАЯ [PERSON]». Свій шлюб батьки уклали 08 січня 1950 року, мати родинне прізвище «ГУЖЕЛЯ» змінила і їй було присвоєне прізвище чоловіка (на російській мові) - «БЛЕДНА». Батьки завжди проживали разом. 23 листопада 1987 р. помер батько. Після смерті чоловіка мати проживала сама і померла 12 січня 2015 юку. Після смерті батьків залишилася спадщина - будинок № 36 по вул. Шевченка м. Апостолове. Інших спадкоємців, крім заявника, немає. Заявник звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про одержання спадщини. Але оформлення поки що неможливе. Нотаріус ознайомився з представленими ним документами і прийшов до висновку, що цими документами неможливо підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем, так як прізвище заявника та прізвище матері на українській мові записані по різному. 15 липня 2015 року нотаріус надав розяснення, що факт родинних відносин між ним та БЛЄДНОЮ [PERSON] можливо вирішити лише у судовому порядку. [PERSON]в судове засідання не зявився, надав заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити в повному обсязі.. Представник заінтересованої особи Апостолівська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився,надав суду заяву відповідно до якої просив справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї фізичної особи. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯР № 418263 від 15.01.1950 року, встановлено, що 08.01.1950 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище (російською мовою) - «БЛЕДНА». Судом встановлено, що 05 жовтня 1950 року народився [PERSON], в свідоцтві про народження ЯЦ № 438492 від 22 жовтня 1950 року записано на російській мові, батьками «БЛЕДНЫЙ [PERSON] и БЛЕДНАЯ [PERSON]». В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада1987 року помер [PERSON] З свідоцтва про смерть серії І-КИ № 617649 від 15.01.2015 року, встановлено, що 12.01.2015 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилася спадщина - будинок № 36 по вул. Шевченка м. Апостолове. Згідно до листа Приватного нотаріусу Апостолівського районного нотаріального округу від 15.07.2015 року № 208/02-14, встановлено, що нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що тими документами які заявник надав неможливо підтвердити його родинні відносини зі спадкодавцем, так як його прізвище та прізвище матері на українській мові записані по різному. Прізвище заявника «БЛІДНИЙ» вказане у дипломі Ш-1 № 158137 від 03 березня 1973 року Нікопольського технікуму гідромеліорації і механізації сільського господарства Дніпропетровської області. Судом встановлено, що в різних документах [PERSON] прізвище було записано по різному, а саме: У паспорті AM 841927, що був виданий 24 березня 2002 року Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на українській мові прізвище записане «БЛЄДНА». В свідоцтві серії В-П № 529079 від 24 червня 1997 року учасника війни вказане прізвище на українській мові «БЛЕДНА». Пенсійне посвідчення № 100478 від 16-02-1981 р. виписане на російській мові і прізвище записане «БЛЕДНАЯ». Після смерті [PERSON], мати заявника [PERSON] оформила одержання спадщини. На російській мові оформлене свідоцтво про право власності, технічний паспорт на житловий будинок, домова книга. Прізвище матері заявника в них записане «БЛЕДНАЯ». Апостолівською міською радою 19 травня 1994 року було прийняте рішення про передачу матері заявника земельної присадибної ділянки. В цьому рішенні прізвище записане на українській мові «БЛІДНА». Таким чином, суд дійшов до висновку, що документи, оформлені на російській мові, свідчать, що померла БЛЄДНА О.Ф. дійсно є матірю [PERSON]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Також пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану. У сукупності, ці обставини свідчать, що [PERSON], [INFO], є сином БЛЄДНОЇ [PERSON], [INFO].

Outcome: approved