Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В травні 2019 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаним позовом та посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] , якому належало незакінчене будівництвом домоволодіння по [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт, після його смерті спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] , яка є дочкою спадкодавця, а також його онучки [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь її дочки [PERSON] . Спадкоємці у встановленому порядку прийняли спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння. Тому позивачі просили суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку, а за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/4 частки в незакінченому будівництвом домоволодінні по [ADDRESS] . 1.2. Представник позивачів [PERSON] подав заяву про зміну предмета спору (а.с.140-142), в якій він просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку, а за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/4 частки в будівельних матеріалах та обладнанні, які були використані в процесі будівництва домоволодіння по [ADDRESS] . 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2019 року (а.с.39) вбачається, що цивільна справа розподілена судді Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 травня 2019 року (а.с.40-41) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 10 січня 2020 року (а.с.49) було закрито підготовче та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних Н.В. була витребувана копія спадкової справи №2/2018, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 2.4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 23 листопада 2020 року (а.с.76-77) у Київського обласного державного нотаріального архіву була витребувана копія спадкової справи №2/2018, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 3. Ставлення учасників справи до пред`явленого позову. 3.1. У судовому засіданні представник позивачів [PERSON] підтримує позов в зміненій редакції та наполягає на його задоволенні. 3.2. Представник відповідача Дмитрів Р.М. не з`явився у судове засідання та надіслав лист (а.с.145), в якому він просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 2 лютого 2018 року (а.с.6). 4.2. Зі змісту виписок з погосподарської книги (а.с.13, 14) вбачається, що за час свого життя [PERSON] побудував домоволодіння по [ADDRESS] . Однак з копії технічного паспорту на незакінчений будівництвом житловий будинок (а.с.8-11) вбачається, що будівництво вказаного домоволодіння залишилось не закінченим. 4.3. Спірні правовідносини регулюються розділом І «Право власності» книги третьої «Право власності та інші речові права», а також книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. а. щодо права на спадкування. 5.1. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. 5.2. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 5.3. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. 5.4. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 5.5. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються таким, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. 5.6. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 5.7. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 5.8. Згідно з ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. б. щодо складу спадщини. 5.9. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. 5.10. Згідно з ч.2-ч.3 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). 5.11. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 5.12. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. У зв`язку з тим, що будівництво домоволодіння по [ADDRESS] залишається не завершеним, цей об`єкт нерухомого майна не введений в експлуатацію. Зі змісту довідки директора КП Бориспільської районної ради «Бюро технічної інвентаризації» вих. №17398 від 1 листопада 2018 року (а.с.12) вбачається, що право власності на вказане домоволодіння не зареєстровано. Ці обставини свідчать про те, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , ввійшло право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва домоволодіння по [ADDRESS] . 6.2. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №50861615 від 9 лютого 2018 року (а.с.93) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Тому після його смерті спадкування здійснюється за законом. До спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] , яка є дочкою спадкодавця, та його син [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 лютого 1972 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 8 липня 1989 року (а.с.87 зворот), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 листопада 2018 року (а.с.23). Однак 9 лютого 2018 року [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.85). Крім того, з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 3 жовтня 2013 року (а.с.31) вбачається, що [PERSON] помер ще [INFO] , тобто до смерті [PERSON] . Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.1 ст.1266 ЦК України право на спадкування належить [PERSON] та [PERSON] , які є дочками [PERSON] . Це підтверджується копією заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 27 лютого 2014 року (а.с.114-115) та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 8 вересня 2011 року (а.с.29). 6.3. Таким чином, [PERSON] має право на спадкування 1/2 частки, а [PERSON] та [PERSON] право на спадкування 1/4 часток в спадщині, що відкрилась після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.94). Станом на день відкриття спадщини [PERSON] була неповнолітньою, а [PERSON] - малолітньою дитиною. Крім того, 31 травня 2018 року [PERSON] також подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.111). Ці обставини свідчать про те, що всі спадкоємці прийняли спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . На підставі ч.5 ст.1268 ЦК України [PERSON] набула право власності на 1/2 частку, а [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/4 частки в будівельних матеріалах та обладнанні, які були використані в процесі будівництва домоволодіння по [ADDRESS] . Однак нотаріус відмовив спадкоємцям у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. 6.4. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на 1/2 частку, а за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/4 частки в будівельних матеріалах та обладнанні, які були використані в процесі будівництва домоволодіння по [ADDRESS] .

Outcome: approved