Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

21.09.2017 року [PERSON].(надалі позивач) звернувся до суду з позовом до Семенівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за ним права власності на земельні ділянки, площею 3,0981 га. та 0,2777, що належали [PERSON], яка померла 16 березня 2010 року. Вказав, що після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якої входять вказані земельні ділянки. Позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадкові права, оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки, які підтверджували право [PERSON] на земельні ділянки були втрачені, що стало підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилися, В поданій до суду заяві представник позивача [PERSON] просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав. Відповідач представник Семенівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав повністю. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON], яка померла 16 березня 2010 року, мала право на земельні ділянки, площею 3,0981 га. (кадастровий номер 6820387300:03:010:0014) та 0,2777га. (кадастровий номер 6820387300:01:003:0068), розташовані на території Семенівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, на підставі Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, серії ЯГ №№ 757445, 757446 від 25 грудня 2009 року, виданих на підставі рішення Білогірської райдержадміністрації №377/2008 р. від 20 жовтня 2008 року. (а.с.12-17) Вказані Державні акти були втрачені, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №69-70 (11278-11279) від 08 вересня 2017 року (а.с.19-20). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-БВ №124742, виданого 16 березня 2010 року Семенівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, [PERSON] померла 16 березня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №3 (а.с.6) Після смерті [PERSON] спадщину прийняв син - [PERSON]. Даний факт підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського нотаріального округу в Хмельницькій області [PERSON] та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої тим же нотаріусом 09.11.2017 року за №49807523. (а.с., а.с. 42,43 ). Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на земельні ділянки, оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] втрачені, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] №684/01-16 від 11 вересня 2017 року (а.с.18). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте через втрату державних актів на право власності на земельні ділянки, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що земельні ділянки, визначені Державними актами на право приватної власності на земельні ділянки, серії ЯГ №№ 757445, 757446 належать позивачу, як спадкоємцю [PERSON]. Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved