Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

20 вересня 2016 року заявник звернулась до суду з цією заявою, та просить: встановити неправильність актового запису про народження батька №458, поновленого Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 30.11.1953 року, в частині прізвища дитини та батьків - «[PERSON]», замість «[PERSON]» та актового запису про шлюб батьків №23, складеного Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 20.11.1955 року, в частині прізвища нареченого до та після реєстрації шлюбу - «[PERSON]» замість «[PERSON]», прізвище нареченої після реєстрації шлюбу - «[PERSON]» замість «[PERSON]». Зобов'язати Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни: до актового запису про народження батька №458, поновленого Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 30.11.1953 року, зокрема прізвище дитини та батьків з «[PERSON]» змінити на «[PERSON]»; до актового запису про шлюб батьків №23, складеного Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 20.11.1955 року, зокрема прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу з «[PERSON]» змінити на «[PERSON]», прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з «[PERSON]» змінити на «[PERSON]». Свої вимоги обґрунтовує тим, що при реєстрації було допущено такі помилки. Іншим шляхом підтвердити перебування батьків в зареєстрованому шлюбі не має, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою для внесення змін до актових записів про народження батька та шлюб батьків в судовому порядку. Встановлення неправильності даних актових записів та внесення в них змін необхідно їй для оформлення спадщини після смерті батьків. У судове засідання заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. У судове засідання представник зацікавленої особи, відділу державної реєстрації актів цивільного стану подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти заяви заперечує. У судове засідання представник зацікавленої особи, Корюківської районної держаної нотаріальної контори Чернігівської області, не з'явилась, надала заяву про слухання справи без її участі, в рішенні покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Як встановлено судом, родове прізвище заявника було [PERSON], після укладення з [PERSON] шлюбу вона змінила своє родове прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданим 26 серпня 1989 року Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 22 серпня 1970 року Забарівською сільською радою, Корюківського району Чернігівської області. Батьки проживали у власному житловому будинку [ADDRESS] та були членами місцевого колективного господарства с. Забарівка, Корюківського району, Чернігівської області, після розпаювання якого стали власниками земельних ділянок, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку. За життя мати не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала, спадкоємцем майна померлої є її чоловік (батько заявника) [PERSON] Тому її батько [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини (її матері). [INFO] її батько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 18 липня 2006 року Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. За життя батько розпорядився своїм майном, склав заповіт, в якому заповідав їй все своє майно. Заповіт посвідчений Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 12 липня 2002 року, зареєстрований в реєстрі за №09, на даний час заповіт не змінений і не скасований. На майно померлого батька відкрилась спадщина, яка складається з належного померлому майна: батьківського житлового будинку, земельних ділянок, право на які померлого підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку, а також земельних ділянок, які були прийняті у спадок померлим після смерті його дружини. Для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті батька вона звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, де нотаріус оглянула надані документи і виявила невідповідності. Так, у свідоцтві про шлюб батьків прізвище нареченого, чоловіка та дружини вказано як «[PERSON]», але вбачаються виправлення літери «в», так само і у свідоцтві про народження батька. Щоб розвіяти сумніви в написанні прізвищ, нотаріус порекомендувала звернутись до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, де її проінформували, що в актовому записі про шлюб батьків прізвище нареченого, чоловіка та дружини вказано як «[PERSON]», таке ж прізвище вказано і у актовому записі про народження її батька. Звернувшись до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області отримала Висновок від 20.09.2016 року де їй було відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану, бо не достатньо документальних даних. Так, у свідоцтві про народження батька та у свідоцтві про одруження вказані прізвища «[PERSON]», літера «в» в прізвищі має виправлення. Дані документи дістались їй від померлих батьків, ці виправлення вже були в документах, що свідчить про незгоду батьків зі вказаними прізвищами «[PERSON]» і здійснення ними виправлень літери «л» на літеру «в». Згідно свідоцтв про смерть батьків їх прізвища в цих документах вказані як «[PERSON]», при чому, імена та по батькові померлих збігається з іменем по батькові в актовому записі про народження батька та з іменами та по батькові нареченої та нареченого у вищезазначеному актовому записі про одруження. Свідоцтва про смерть видавались на підставі паспортних даних померлих. Згідно заповіту, прізвище батька вказано як «[PERSON]». В свідоцтві про її народження прізвища батьків вказані як «[PERSON]». Батьками її батька є: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 07 грудня 1953 року Бюро ЗАГС м. Корюківка Корюківського району 07.12.1953 року, але у свідоцтві про народження прізвища «[PERSON]» у народженого та у його батьків має виправлення літери «л»-«в». Батьки її батька мали прізвище «[PERSON]». Батько її батька (дід) [PERSON] загинув на фронті, тому свідоцтво про його смерть відсутнє. Мати її батька (баба) [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], в якому прізвище померлої виправлень не має і зазначено, як «[PERSON]». Таким чином, наявними доказами підтверджується неправильність актового запису про народження батька №458, поновленого Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 30.11.1953 року та актового запису про шлюб батьків №23, складеного Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 20.11.1955 року, щодо написання прізвищ. Невідповідність в поновленому актовому записі про народження №458 в написанні прізвища народженого та його батьків «[PERSON]» замість «[PERSON]», можна пояснити тільки тим, що батьки її батька були малограмотні, тому в написанні прізвища народженого могли допустити помилку, що і потягло за собою вищевказані наслідки, а в наступному ці помилки потягли за собою і помилки в актовому записі про шлюб батьків. Враховуючи вищевикладене, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних у справі документальних доказів достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню. Сплачений заявником при зверненні з заявою до суду судовий збір, слід залишити за нею.

Outcome: approved