Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

20.03.2014 року позивач звернувся із вищевказаним позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.08.2012 року [PERSON] визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Злочинними діями відповідача [PERSON] позивачу спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2730 грн., яка складається з протезування зубів. Зазначену матеріальну шкоду йому не було відшкодовано, оскільки лише влітку 2013 року позивач зміг повністю відновити свій стан здоров'я, після отриманої 14.05.2012 року травми. В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити також просив стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення вимог про стягнення витрат на правову допомогу заперечував. Вислухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно з вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.08.2012 року [PERSON] визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України справа № 1421/3729/12. Потерпілий [PERSON] поніс матеріальні збитки в розмірі 2730 грн., що складаються з відновлення стану здоров»я, а саме: протезування зубів, як встановлено у вище зазначеному вироку у [PERSON] виявлено травматичну екстракцію перших зубів верхньої щелепи та 1/3 вестибулярної пластинки. Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до положень абз. 1 п. 2 постанови Пленуму ВСУ № 6 від 27 березня 1992 року «Про практику розгляду судами цивільних за позовами про відшкодування шкоди» вбачається, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача, на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода у сумі 2730 грн. Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 246.60 грн. Позовні вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 300 грн. підлягають задоволенню виходячи з наступного. За змістом ч. 1 ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні на користь якої ухвалене судове рішення, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Outcome: approved