Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

20 січня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вказуючи на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, надає недостатню матеріальну допомогу. Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду надіслала заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, визнавши причину неявки відповідача неповажною, ухвалив справу розглянути заочно що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.02.2004 року. Шлюб розірвано за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2016 р. (а.с.3). Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке було видано виконкомом Білозерської міської ради, актовий запис № 68 від 15.07.2004 р. Відповідач [PERSON] записаний її батьком, який не заперечує свого батьківства. (а.с.4). Із до\-лу\-че\-ної до ма\-те\-ріа\-лів спра\-ви до\-від\-ки № 39 від 19.01.2017 ро\-ку вба\-ча\-є\-ть\-ся, що від\-по\-ві\-дач пра\-цює у ТДВ «Шахта Білозерська», гірником підземним. Загальна сума нарахованої заробітної плати з 01.07.2016 р. по 31.12.2016р. становить близько 44204,64 грн. (а.с.6). Згід\-но зі ст.180 СК Ук\-ра\-ї\-ни бать\-ки зо\-бов'язані ут\-ри\-му\-ва\-ти ди\-ти\-ну до до\-сяг\-нен\-ня нею пов\-но\-літ\-тя. Виходячи з положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду обґрунтувань для визначення розміру стягуваних аліментів, не спростував заявлені вимоги, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 20 січня 2017 року. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved