Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

21.12.2015 року до суду звернулася [PERSON] із вищевказаним позовом до [PERSON], просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця до закінчення навчання до 24.06.2016 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити в повному обсязі посилаючись на скрутне матеріальне становище Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, вказував, що аліменти може сплачувати лише в розмірі 1/10 частини, оскільки має на утриманні дитину від іншого шлюбу, допомагає хворій матері, сам має хронічні захворювання. Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання. Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце. Позивач [PERSON] до вересня 2003 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Сім'я розпалась, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. 19.12.2015 року донька досягла повноліття, але продовжує навчання - є студентом денного відділення Кременчуцького професійного ліцею ім.. А.С.Макаренка м. Кременчука Полтавської області; термін навчання з 02.09.2013 року по 24.06.2016 року. На користь повнолітньої дитини відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу. [PERSON] працездатний, має постійний дохід. Доводи відповідача про неможливість надавати допомогу в розмірі ? частини в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved