Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

20.05.2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що [INFO] помер його рідний дядько [PERSON] , який до дня смерті проживав в с. Покровка Любашівського району Одеської області. Після смерті дядька відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої на території Покровської сільської ради Любашівського району Одеської області . Він є спадкоємцем за заповітом. Крім нього інших спадкоємців немає. У жовтні 2018 р. він звернувся з заявою до нотаріальної контори про оформлення права власності на спадкове майно. Однак йому було відмовлено в оформленні права на спадщину через пропущення строку, встановленого законом, для прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Посилаючись на те , що він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку з тим , що знаходився на лікуванні , просив суд продовжити йому строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність , у якій зазначив , що позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився , надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що заперечень у справі не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити за слідуючими підставами. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом установлено, що позивач являється племінником спадкодавця [PERSON] . Факт смерті спадкодавця підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть , з якого видно , що [PERSON] помер [INFO] . ( а.с.- 7 ) З заповіту , посвідченого Покровською сільською радою Любашівського району Одеської області , видно , що 21.01.2003 р. спадкодавець заповів належну йому земельну ділянку позивачу ( а.с.- 11) З листа нотаріуса № 717/02-14 від 22.10.2018 р. вбачається , що позивач пропустив строк встановлений законом для прийняття спадщини , у зв`язку з чим йому було рекомендовано звернутись до суду з зазначеним позовом. Згідно статті 550 ЦК України ( в редакції 1963 р.) строк для прийняття спадщини , встановлений ст.. 549 ЦК України ( в редакції 1963 р.) може бути продовжений судом , якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Позивач у позові зазначає , що у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку з тим , що знаходився на лікуванні. З лікарської довідки від 22.10.2018 р. , наданої позивачем на підтвердження зазначеної обставини, вбачається , що позивач у період прийняття спадщини мав незадовільний стан здоров`я , у зв`язку з чим перебував на лікуванні в Доманівській ЦРЛ. Покровська сільська рада Любашівського району Одеської області у наданому суду листі не заперечувала проти продовження позивачу строку для прийняття спадщини. За таких обставин належить ухвалити рішення , яким продовжити позивачу строк для прийняття спадщини , що відкрилась після смерті його дядька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved