Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

20 квітня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Кивачівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянку для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом. Вказавши, що після її батька [PERSON], який помер 19 травня 2014 року, відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, призначеної для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,75 га, а саме площею 0,8307га кадастровий номер 0523782600:05:001:0111, площею 0,4907га кадастровий номер 0523782600:05:001:0112, та площею 0,2761 га кадастровий номер 0523782600:05:001:0113, які розташовані по вул. М. Цимбала в с. Кивачівка. Дані земельні ділянки були передані [PERSON] рішенням 26 сесії 6 скликання № 314 від 07.02.2014 року Кивачівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Вона являється спадкоємцем за заповітом, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки [PERSON]. за життя не зареєстрував своє право власності на дані земельні ділянки. Позивач [PERSON] просить позов задовольнити. Представник Кивачівської сільської ради голова села [PERSON] позовні вимоги визнає. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.\~\~ Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений позивачем, визнаний відповідачем. Це визнання відповідає вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, так як після [PERSON], який помер 19 травня 2014 року (а.с. 8), відкрилась спадщина, до якої входять три земельних ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8307га кадастровий номер 0523782600:05:001:0111 вартістю 31716,58 грн., площею 0, 4907 га кадастровий номер 0523782600:05:001:0112 вартістю 18397,43грн., та площею 0,2761 га кадастровий номер 0523782600:05:001:0113 вартістю 9129, 63 грн., які розташовані по вул. М. Цимбала в с. Кивачівка. Рішенням № 297 від 05.12.2013 року 24 сесії 6 скликання було надано [PERSON] дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі для передачі земельних ділянок у власність. Рішенням 26 сесії 6 скликання № 314 від 07.02.2014 року Кивачівської сільської ради дані земельні ділянки були передані у власність [PERSON], затверджено технічну документацію, та прийнято рішення про видачу державного акту на дані земельні ділянки (а.с. 10). В звязку з хворобою [PERSON] належним чином своє право власності не зареєстрував. У встановлений законом строк [PERSON], донька померлого [PERSON], яка є спадкоємцем згідно заповіту (а.с. 9) звернулась до Теплицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Теплицької районної державної нотаріальної контори, встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право власності на земельні ділянки їй відмовлено, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с. 12).

Outcome: approved