Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

20.07.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач зазначає, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори: №322/2922CLPS2 від 15.06.2011р. на суму 1\~721.13 грн. на строк до 15.12.2013р.; №607/2922CLPS2 від 23.11.2011р. на суму 2\~294,84 грн. на строк до 23.05.2014р. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ «Кредекс Фінанс» на підставі договорів факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р., укладених з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Останнє набуло право вимоги на підставі договорів факторингу укладених з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». А те, в свою чергу, на підставі договорів факторингу, що були укладені з ПАТ «Платинум банк». Із змісту заяви вбачається, що відповідач не виконує своїх зобовязань по поверненню кредиту і сума боргу станом на 24.06.2015р. за кредитними договорами: №322/2922CLPS2 від 15.06.2011р. становить 1\~479,00 грн.; №607/2922CLPS2 від 22.11.2011р. становить 2\~926,50 грн., яку ТОВ «Кредекс Фінанс» разом із сумою судового збору у розмірі 243,60 грн., сплачену позивачем при поданні позову, просить стягнути з відповідача. Представник позивача ТОВ «Кредекс фінанс» [PERSON] в судове засідання не зявився. 07.08.2015р. надав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи: -позовну заяву; -витяг з реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. щодо кредитного договору №607/2922CLPS2 від 23.11.2011 р. укладеного із [PERSON]; -витяг з реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. щодо кредитного договору №322/2922CLPS2 від 15.06.2011 р. укладеного із [PERSON]; -копія довіреності [PERSON] від 18.05.2015р.; -копія відомостей з ЄДРПОУ ТОВ «Кредекс Фінанс»; -копія заяви/анкети позичальника[PERSON] 322/2922CLPS2 від 15.06.2011 р.; -копія кредитного договору з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника №322/2922CLPS2 від 15.06.2011 р.; -копія заяви/анкети позичальника[PERSON] 607/2922CLPS2 від 23.11.2011 р.; -копія кредитного договору з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника №607/2922CLPS2 від 23.11.2011 р.; -паспортні дані та РНОКПП [PERSON]; -копія договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. укладеного між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» з копією акту прийому-передачі Реєстру заборгованостей за Договором факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.; -копія листа ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вих. №ФК/383 від 04.06.2015р. про надання інформації щодо прав вимоги, які відступлені від ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; -копія листа ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. про надання інформації щодо прав вимоги, які були відступлені від ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»; -копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Платинум Банк»; -копія банківської ліцензії ПАТ «Платинум Банк» № 217 від 20.10.2011р.; -копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» з додатком до нього; -копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з додатком до нього; -копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кредекс Фінанс» з додатком до нього; -довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 409 від 21.07.2015р.; -заява представника ТОВ «Кредекс Фінанс» [PERSON] від 07.08.2015р.; -платіжне доручення №510 від 06.07.2015р.; вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»; -ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти»; -ст. 1055 ЦК України: «Кредитний договір укладається у письмовій формі»; -ст. 1049 ЦК України: «Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором»; -ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»; -ст. 1077 ЦК України: «За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає»; -ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України». Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори: №322/2922CLPS2 від 15.06.2011р. на суму 1\~721,13 грн. на строк до 15.12.2013р. (а.с.7,8); №607/2922CLPS2 від 23.11.2011р. на суму 2\~294,84 грн. на строк до 23.05.2014р. (а.с.10,11), так як відповідач підтвердив свою згоду підписавши вищевказані договори. За кредитними договорами ПАТ «Платинум банк» відступлено право вимоги на підставі договорів факторингу 20130619-к від 19.06.2013р. укладених з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.15). А ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на вказані спірні договори на підставі договорів факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р., укладених з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.12,13). Відповідно до розрахунку суми заборгованості [PERSON] по двох кредитних договорах станом на 24 червня 2015р. сума боргу становить 4\~405,50 грн., зокрема: 1)по кредитному договору № 322/2922CLPS2 від 15.06.2011р. (а.с.5) борг становить 1\~479,00 гривень та складається з наступних сум: -730,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -328,90 грн. заборгованість за відсотками; -419,70 грн. пеня; 2)по кредитному договору №607/2922CLPS2 від 23.11.2011р. (а.с.5) борг становить 2\~926 гривень 50 копійок та складається з наступних сум: -1\~731,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -662,30 грн. заборгованість за відсотками; -532,80 грн. пеня; які підлягають стягненню з відповідача на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» в сумі 243,60 грн., як витрати, понесені позивачем при поданні позову та підтверджені документально платіжним дорученням (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved