Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

20 грудня 2013 року [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій, з урахуванням наданих уточнень, просить встановити факт належності його батькові [PERSON], який помер [INFO], його матері [PERSON], померлій [INFO], його братові [PERSON], померлому [INFO], та йому [PERSON] свідоцтва про право власності на житло - квартиру [ADDRESS], виданого 12 травня 1998 року відділом по приватизації при ВРЖО, зареєстрованого в Костянтинівському міському бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі за № 108 р/н 370 та технічного паспорту та цю ж квартиру, оформленого на підставі та у відповідності до вказаного свідоцтва про право власності на житло. В зазначених свідоцтві про право власності на житло та технічному паспорті помилково зазначені прізвища власників квартири, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - замість [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Оскільки під час видачі свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту були допущені помилки в написанні прізвищ, виправити які в теперішній час неможливо, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті батьків та брата. У зв'язку з наведеним [PERSON] просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені ним вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник заінтересованої особи - КП «СЕЗ» - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти встановлення факту належності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] технічного паспорту та свідоцтва про право власності на квартиру, виданих на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши позицію представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 1998 року Відділом по приватизації при ВРЖО м. Костянтинівка згідно з розпорядженням № 1081-Б від 11 травня 1998 року було видане свідоцтво про право власності на житло - квартиру [ADDRESS], яке було зареєстроване в Костянтинівському БТІ в реєстраційній книзі за № 108 р/н 370; власниками квартири зазначені [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 21). На підставі зазначеного свідоцтва про право власності на житло оформлений технічний паспорт на цю ж квартиру (а.с. 19-20), в якому власниками квартири також зазначені [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 19 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ (а.с. 12) 18 червня 2013 року в м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON], актовий запис № 712. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ (а.с. 13) 13 вересня 2009 року в м. Костянтинівка Донецької області померла [PERSON], актовий запис № 1150. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ (а.с. 14) 25 вересня 2005 року в м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON], актовий запис № 1295. Після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] відкрилася спадщина на належні їм на праві власності кожному по 1/3 частині квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Заявникові [PERSON], який є спадкоємцем після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] та бажає оформити спадкові права, при зверненні усно до нотаріальної контори було роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину йому видати не можуть, оскільки прізвища спадкодавців, зазначені в свідоцтві про право власності на житло та технічному паспорті на квартиру, не збігаються із їх прізвищами в свідоцтвах про смерть. Відповідно до листа № 12/01-16 від 09 січня 2014 року (а.с. 34) та витягу із спадкового реєстру від 09 січня 2014 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 35) спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] в провадженні нотаріальної контори немає. Відповідно до листа № 13/01-16 від 09 січня 2014 року (а.с. 36) та витягу із спадкового реєстру від 09 січня 2014 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 37) спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] в провадженні нотаріальної контори немає. Відповідно до листа № 14/01-16 від 09 січня 2014 року (а.с. 38) та витягу із спадкового реєстру від 09 січня 2014 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 39) спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] в провадженні нотаріальної контори немає. Як вбачається із паспорта заявника серії [NUMBER], виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 10.03.2000 року (а.с. 5-7), та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ м. Костянтинівка від 28.05.1998 року (а.с. 8) його прізвище значиться як «[PERSON]». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 24.12.1961 року Маніківським райбюро ЗАГС Черкаської області (а.с. 11) 24 грудня 1961 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - «[PERSON]», дружині - «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 09.02.1962 року Маніківським райбюро ЗАГС Черкаської області (а.с. 9) [INFO] народився [PERSON], і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження, сформованого 03.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ (а.с. 10) 06 серпня 1965 року народився [PERSON], і його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Крім того, як вбачається із довідки (виписки із домової книги про склад сім'ї) № 3890 від 02 січня 2013 року (а.с. 18) за адресою: [ADDRESS] значиться зареєстрованим [PERSON], а також були зареєстровані та виписані у зв'язку зі смертю: 23.09.2009 року - [PERSON], 26.06.2013 року - [PERSON], 09.11.2005 року - [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що в правовстановлюючих документах на квартиру, зокрема: в свідоцтві про право власності на житло та технічному паспорті на квартиру допущено помилку в написанні прізвищ власників квартири, а саме: вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». У зв'язку з тим, що прізвище заявника [PERSON] та померлих [PERSON], [PERSON], [PERSON] не збігається з їх прізвищами в свідоцтві про право власності на житло та технічному паспорті на квартиру, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті батьків і брата, а також реалізувати своє право власності на майно. Відповідно до ст. 256 ч. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те що свідоцтво про право власності на житло, видане 12 травня 1998 року відділом по приватизації при ВРЖО, зареєстроване в Костянтинівському міському бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі за № 108 р/н 370, та технічний паспорт на квартиру, оформлений на підставі зазначеного свідоцтва про право власності на житло, на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно належать [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими, встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: для оформлення спадкових прав і реалізації права власності, та іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт належності йому правовстановлюючих документів на квартиру, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved