Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

20 липня 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: встановити факт прийняття [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Нижній Тагіл Свердловської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0132812 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення голови Великоолександрівської районної державної адміністрації від 25 липня 1997 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 271; визнати за [PERSON] , право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0132812 від 25 липня 1997 року виданого на ім`я [PERSON] , розміром 7,5 умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі рішення Великоолександрівської районної державної адміністрації від 12 червня 1997 року за № 207. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла дружина позивача - [PERSON] , після якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 7,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території с. Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області та перебуває у колективній власності КСП «Червоний Жовтень», підтвердженого сертифікатом серія ХС № 0132812 виданого на ім`я [PERSON] , яку позивач шляхом фактичного вступу в управління нею прийняв, оскільки розпорядився майном померлої, продовжує проживати за тією самою адресою, здійснив її поховання. Крім того, оскільки в свідоцтві про смерть померла зазначена як [PERSON] , а сертифікат виданий на ім`я [PERSON] , при тому, що в свідоцтві про одруження вони обидва зазначені російською як « [PERSON] » позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. Під час розгляду справи суд, за клопотанням представника, ухвалою суду від 21 липня 2020 року витребував від: приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області Гідулян Ірини Юріївни відомості про прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] ; Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відомості про використання сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХС № 0132812 від 25 липня 1997 року. На судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву в якій просив позов задовольнити. На судове засідання представник відповідача не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. [INFO] померла дружина позивача [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 19 зробленим 29 жовтня 1995 року Бобровокутською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29 жовтня 1995 року). Зазначені відносини вказаних осіб підтверджуються актовим записом № 90 зробленим 24 січня 1987 року Відділом ЗАГСу Дзержинського райвиконкому м. Нижній Тагіл Свердловської області російською мовою (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 24 січня 1987 року) де прізвища подружжя після укладення шлюбу зазначені як: « [PERSON] » та « [PERSON] ». На момент смерті [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 7,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території с. Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області та перебуває у колективній власності КСП «Червоний Жовтень», підтвердженого сертифікатом серія ХС № 0132812 виданого на ім`я [PERSON] , на підставі рішення голови Великоолександрівської районної державної адміністрації від 25 липня 1997 року. Відповідно до листа Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відомості від 27 липня 2020 року вказаний сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 271 та зберігається у відділі як невитребуваний. Відповідно до листа приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області Гідулян Ірини Юріївни від 04 серпня 2020 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти / спадкові договори) від 04 серпня 2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з причини пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та повідомлено про неможливість в майбутньому видати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з довідкою Бобровокутської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області від 04 серпня 2020 року [PERSON] на час смерті року проживала разом з її чоловіком [PERSON] в смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, де померла [INFO] . Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 25 липня 1997 року головою Великоолександрівської районної державної адміністрації було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0132812 на особу - [PERSON] . Даним сертифікатом підтверджене право останньої на земельну частку (пай) розміром 7,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території с. Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області та перебуває у колективній власності КСП «Червоний Жовтень». Із даних щодо дати та місця видачі вказаного сертифікату, актового запису про укладення шлюбу, вікової різниці, місця смерті вбачається, що фактично сертифікат було видано [PERSON] , яка померла [INFO] . Зміст позовних вимог, підстави позову та встановлені судом фактичні обставини свідчать про те, що між сторонами виникли цивільні правовідносини з приводу спадкових прав позивача на майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, що врегульовані нижченаведеними нормами Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин. Відповідно до пунктів четвертого та п`ятого Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки, відповідно до пункту першого Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей Кодекс набрав чинності з 1 січня 2004 року, а спадщина відкрилася до вказаної дати та до 01 липня 2003 року спірні правовідносини врегульовані нормами ЦК УРСР. Відповідно до частини другої статті 9 ЦК УРСР правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до статті 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до частини першої статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до частини першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Аналіз зазначених норм закону дає підстави для висновку, що особа може набути право на спадкове майно за таких умов: вона відноситься до кола спадкоємців визначених законом; нею прийнято спадщину у встановленому законом порядку; спадкодавець на момент смерті мав власність або права, які не припинилися у зв`язку з його смертю. Суд установив, що позивач, будучи віднесеним до спадкоємців першої черги за законом як чоловік, прийняв спадщину, що відкрилась після смерті дружини шляхом вступу в управління спадковим майном у виді особистих речей померлої, про що свідчить факт розпорядження ним її особистими речами, проживання за однією адресою на момент смерті. Отже, позивач вважається таким що прийняв спадщину в цілому та має право вимагати визнання за ним права на спадщину, що не була оформлена, при тому, що здійснення останнього не обмежено будь-якими строками. Належність померлій на момент смерті вказаного права на земельну частку (пай) з урахуванням встановлених обставин, вбачається із приписів пункту 17 Перехідних положень Розділу Х ЗК України відповідно до якого, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. З огляду на те, що нотаріальним органом позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав правомірно, за відсутності визначених законом документів, що підтверджували факт його вступу в управління спадковим майном, що виключає можливість видачі свідоцтва про право на спадщину, суд констатує невизнання прав позивача, за захистом якого мало місце звернення до суду, яке може бути захищене в судовому порядку. Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. Увалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, який прийняв спадщину у виді права, що належало його дружині, так і відповідача, який не набув таке право на спірне майно у порядку встановленому законом. Отже, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю, оскільки позивач будучи спадкоємцем першої черги за законом прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті дружини, у виді вказаного майна, яке належало останній на момент смерті та не припинилось у зв`язку з цим. Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до компетенції відповідача та учать останнього обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved