Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

21.09.2015 [PERSON] звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до [PERSON]. Позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача у розмірі 1/4\~частини із усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення спільною дитиною сторін 3-річного віку обґрунтовано тим, що позивач не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, разом з позивачем проживає спільна дитина сторін віком до трьох років, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивача. Позивач у судове засідання не з'явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та про повне підтримання позовних вимог (а.с. 26). Відповідач у судове засідання не з'явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності і про визнання позову (а.с. 27). Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ст.ст. 158, 169 ЦПК України, розглядає справу за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 14.02.2013 між позивачам та відповідачем укладено шлюб, до укладення шлюбу прізвище позивача було Вернигора (а.с. 6). Під час шлюбу у сторін 22.07.2013 народився син [PERSON] (а.с. 9), який проживає із позивачем (а.с. 3). Позивач здійснює постійний догляд за сином, у звязку з чим не працює. Відповідач матеріально не підтримує позивача. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обовязку утримувати позивача - мати, з якою проживає дитина [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку. Заяви платника або одержувача аліментів про визначення розміру аліментів на утримання позивачки, з якою проживає дитина, у твердій сумі, судові не надано. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч.ч. 2, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України). Суд зазначає, що правило щодо визначення аліментів у розмірі не менш як 30\~% прожиткового мінімуму стосується лише утримання дитини (ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 184 Сімейного кодексу України). Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 11 ЦПК України). Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років, підлягають задоволенню частково, а саме щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання позивача у розмірі 1/4\~частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. У іншій частині позову слід відмовити у звязку із безпідставністю. Оскільки судом задоволено позовні вимоги і позивач звільнений від сплати судового збору суд, за правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судові витрати у виді судового збору 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved