Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

20 травня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 22.09.2008 року в сумі 1699 грн. 02 коп. та судовихі витрат. В обґрунтування позову зазначили наступне: 22 вересня 2008 року ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - [PERSON], надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір №002-20177-220908, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за договором - Позичальникові) кредит у сумі 1938 грн. 50 коп. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно») на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1.5 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1938 грн. 50 коп. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 27.03.2014 року відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 27.03.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» Кредитному договору № 002-20177-220908 від 22.09.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1699 грн. 02 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1412 грн. 14 коп.; заборгованості за відсотками - 0,05 грн.; заборгованості за комісіями - 286 грн. 83 коп. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. З вказаних підстав просили позов задовольнити у повному обсязі. Представник ПАТ «Дельта Банк» Духота І.В. у судове засідання не з'явився, справу просив розглядати за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час, місце розгляду справи, була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: 22 вересня 2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - р [PERSON], уклали кредитний договір №002-20177-220908. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1938 грн. 50 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік, а також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1.5 % в місяць, п. 2.5 Договору. /а.с.3-4/ Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1938 грн. 50 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 39114694 від 22.09.2008 року та рахунок-фактура № ХФ5-3841 від 22.09.2008 року. /а.с.5,9/ Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Станом на 27.03.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» Кредитному договору № 002-20177-220908 від 22.09.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1699 грн. 02 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1412 грн. 14 коп.; заборгованості за відсотками - 0,05 грн.; заборгованості за комісіями - 286 грн. 83 коп. /а.с.6/. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. З огляду на вищевикладене, враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та необхідність, стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-20177-220908 від 22.09.2008 року в розмірі 1699 грн. 02 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved