Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

21.06.2019 позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій остаточно просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 червня 2019 року до досягнення дочкою повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 22 серпня 2012 року сторони перебувають у шлюбі і мають спільну малолітню дочку [PERSON] , яка проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні, оскільки згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений і має можливість утримувати дочку; обов`язок відповідача утримувати дочку встановлено Законом, тому позивачка звернулася до суду. Ухвалою від 11.07.2019, суддею Лизенко І.В., відкрито провадження у справі; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначено судове засідання на 09.09.2019. 09.09.2019 розгляд справи відкладено до 11.10.2019, у зв`язку з неявкою сторін (поважність причин неявки відповідача доказами не підтверджена). В судове засідання позивачка не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. Позивачка подала до суду письмову заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження судом встановлено, що сторони мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 6), яка проживає в с. Пустовари Решетилівського району Полтавської області разом з матір`ю, про що свідчить довідка Демидівської сільської ради від 17.05.2019 (а.с. 7). Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері; докази того, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки або не має можливості надавати таку допомогу в матеріалах справи відсутні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до її повноліття. Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved