Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

21.08.2018 позивач [PERSON] звернувся до суду з зазнаечним позовом. В обгрунтування позиву [PERSON] зазначено, що 13.12.2017 о 14-35 год. у м. Харкові по вул. Клочківська, 197 [PERSON] , керував трактором Т [PERSON] , який належить на праві власності КП «ХТМ» не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем Ford-C-maх, який зупинився попереду та який належить на праві власності [PERSON] , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою суду [PERSON] визнано винним у скоєнні ДТП. Цивільно- правова відповідальність КП «ХТМ» застрахована у ПАТ «Київський страховий дім». Розмір страхового відшкодування складає12247,02 грн. позивач подав заяву до страхової про відшкодування, однак не отримав відшкодування та будь-якої відповіді. У зв`язку з чим позивач просив стягнути солідарно з відповідачів в якості відшкодування матеріальних збитків 12247,02 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи. 07.11.2018 Пономарьова Н [PERSON] , яка представляє інтереси КП «ХТМ» подала відзив на позовну заяву, у якому зазначила, що цивільно- правова відповідальність застрахована у ПАТ «Київський страховий дім», а тому шкода [PERSON] повинна бути відшкодована саме ПАТ «Київський страховий дім». У зв`язку з чим КП «ХТМ» просить відмовити у задоволені позову до КП «ХТМ» (а.с.21-25). Представник позивача Березньов А.С., який дії на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити, з підстав вказаних у позові. Представник КП «ХТМ» Пономаренко Т.І., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні заперечувала проти позову. З підстав викладених у відзиві. Представник ТОВ «Київський страховий дім» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи були повідомлені належними чином, про причини неявки суд не сповістили. Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено,\~що 13.12.2017 приблизно о 14-35 годині [PERSON] ,\~ керуючи трактором Т-40 по вул. Клочківській буд. 197 в м. Харкові, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем Ford-C-maх, д.н. [NUMBER] який зупинився по переду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. [PERSON] порушив п. п. 12.1, 13.1, ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.01.2018 [PERSON] визнано винним у вказаному ДТП, оскільки він порушив вимоги п. 12.1,13.1 ПДР України. Постанова набрала законної сили 23.01.2018 (а.с.4). Згідно вимог ч.6\~ст.82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, сам факт ДТП , вина в ньому [PERSON] ,\~підтверджуються постановою, яка набрала законної сили та є обов`язковою для суду при розгляді даної справи. Відповідно до ч.1,2\~ст. 1187 ЦК України\~джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. За ч.1ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме\~шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. З довідки, наданою КП «ХТМ», вбачається, що транспортний засіб- трактор Т-40М, реєстраційний номер ХУ [NUMBER] , інвентарний номер [NUMBER] знаходиться на балансі КП «ХТМ» на підставі договору «про передачу майна в повне господарське відання» №1187 від 30.09.2003 з Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (а.с. 60). Розпорядженням №3911 від 03.10.2017 начальника Шевченківської філії КП «ХТМ» у зв`язку з виробничою необхідністю зобов`язано закріпити, зокрема, трактористів за рухомим складом і допустити до самостійного обслуговування, в тому числі [PERSON] за трактором Т-40М № [NUMBER] (а.с.61). З полісу обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності №АК/3597887 вбачається, що відповідальність КП «ХТМ» застрахована у ТОВ «Київський страховий дім». Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого станговить за шкоду, заподіяну життю 200 000 грн, за шкоду заподіяну майну 100 000 грн, розмір франшизи 1000 грн (а.с.26,27). Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюється Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст.6 ЗУ\~« Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до положень п.36.1 ст. 36 «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial