Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

21 вересня 2015 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 листопада 2005 року помер батько [PERSON] [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,9514 га, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 149161 та земельної ділянки площею 1,4997 га, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 149162, виданих Томашпільської районною державною адміністрацією 08 квітня 2003 року. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання представник позивача, адвокат [PERSON] не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Комаргродської сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви [PERSON] Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 10 листопада 2005 року в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.4). Як вбачається із копії довідки, виданої виконкомом Комаргродської сільської ради від 11 вересня 2015 року № 861, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,4997 га, розташованої на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН №149162, виданого Томашпільської районною державною адміністрацією 08 квітня 2003 року та земельної ділянки площею 0,9514 га, розташованої на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН №149161, виданого Томашпільської районною державною адміністрацією 08 квітня 2003 року (а.с.6). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії I-АМ № 464619, виданого 06 вересня 1975 року Комаргородською сільською радою Томашпільського району Вінницької області [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №491 від 08 вересня 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного терміну подачі заяви (а.с.10). Відповідно довідки, виданої Томашпільською державною нотаріальною конторою №544/0116 від 06 жовтня 2015 року спадкова справа після померлого 10 листопада 2005 року [PERSON] не заведена (а.с.20). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved