Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

21 березня 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частину квартири. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебував в шлюбі з 1973 року, який у 2011 році було розірвано. Вдруге вони одружились 10 травня 2014 року. Квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], була придбана за спільні кошти подружжя, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного на імя [PERSON] Право власності на вказану квартиру зареєстроване 16 лютого 1993 року у КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації». На даний час сімейні відносини між ними погіршились і виник спір щодо права власності на спільну квартиру та щодо порядку користування житлом. Вважає, що оскільки спірна квартира була придбана ним та відповідачем в шлюбі, тому 1/2 її частина належить йому на праві приватної власності. Так як він не має іншого житла, присудження грошової компенсації за частину вказаного житла неможливе. Просить визначити, що йому належить\~\~1/2 частина квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, просить\~\~їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечили щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення в звязку з наступним. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 1973 року, який у 2011 році було розірвано, що стверджується копіями свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №251138 від 24.02.1973 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №031954 від 31.05.2011 року (а.с.5,6). Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №087435, вдруге шлюб між сторонами укладено 10 травня 2014 року (а.с.7). Судом встановлено, що квартира №82 в буд.№13, що по вул.Шахтарській в м.Нововолинську Волинської області, придбана сторонами в шлюбі та належить на праві приватної власності [PERSON] (а. с. 9-10). Згідно копії технічного паспорта, право власності на квартиру №82 в буд.№13, що по вул.Шахтарській в м.Нововолинську Волинської області, зареєстровано на [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого Нововолинською держнотконторою 24 грудня 1992 року Р№1-4584 (а.с.13-14). У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 60 Сімейного кодексу України та статтею 368 Цивільного кодексу України виз-начено, що\~\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.. Відповідно до ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і визнає за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1251,86 грн. за надання правової допомоги адвокатом в розмірі 800 грн. та за проведення оцінки нерухомого майна в розмірі 800 грн., залишити за ним у звязку з поданою про це письмовою заявою.

Outcome: approved