Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

21 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 00779 від 20 жовтня 1993 року. В обґрунтування своєї заяви вказує, що на підставі рішення Зеленогайської сільської ради народних депутатів від 17 червня 1993 року № 3 йому була передана у власність земельна ділянка площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 20 жовтня 1993 року видано правовстановлюючий документ щодо цього майна. Нині він позбавлений можливості розпоряджатися вищевказаною земельною ділянкою, оскільки позбавлений можливості провести реєстрацію своїх прав щодо цього майна в державному реєстрі речових прав через невірне зазначення його анкетних даних, а саме: по-батькові, у вищевказаному державному акті як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Оскільки внесення відповідних змін до цього документу нині неможливе, а такі розбіжності перешкоджають здійсненню його прав щодо цього майна як власника, тому він був змушений звернутися до суду із цією заявою. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій свої вимоги підтримав, просив встановити факт належності йому вищевказаного Державного ату, також просив справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи - відділу Держземагентства у Жовтневому районі Миколаївської області, Сандольська Л.Є. звернулася до суду із заявою, в якій просила справу розглянути без участі представника Держземагентства та справу вирішити на розсуд суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, за даними відділу Держземагентства у Жовтневому районі Миколаївської області від 10.11.2014 року № в209/01-13, відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, зареєстрований державний акт за громадянином [PERSON] в межах території Зеленогайської сільської ради в с.Оленівка площею 0,60 га серія МК №007799 від 20.10.1993 року № реєстрації 31 для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11). Підстави, з яких заявник був змушений звернутися до суду із цією заявою підтверджуються змістом самого Державного акту МК №007799 від 20.10.1993 року, в якому дійсно анкетні дані заявника зазначені як «[PERSON]», що не відповідає даним його паспорту та вірному написанню по-батькові «[PERSON]»(а.с. 5-6) Відповідно до п.п.4 ч.1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових права та їх обтяжень», у державній реєстрації прав може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. За положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, а також згідно роз'яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З досліджених документів, в тому числі співпадання даних заявника в його особистих документах та Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому 20 жовтня 1993 року, а також інших письмових доказів, суд дійшов висновку про належність зазначеного правовстановлюючого документу заявнику. Враховуючи наведене, та встановивши, що іншим чином довести свої права щодо цього майна заявник не має можливості, а підтвердження належності йому вказаного правовстановлюючого документу необхідне для проведення державної реєстрації його прав щодо цієї земельної ділянки, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню Враховуючи викладене,

Outcome: approved