Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи В квітні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з вище зазначеним позовом, в якому просив визнати бездіяльність відповідача щодо неврахування 75% знижки оплати послуг з вивезення побутових відходів відносно нього, як учасника бойових дій та членів його сім`ї в загальній кількості 3 особи, протиправною та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з вивезення побутових відходів за адресою [ADDRESS] з урахуванням 75% знижки позивача відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії соціального захисту», починаючи з 01.09.2016. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі ордеру на жиле приміщення від 26.08.2016 №000017 серії ХМН, виданого виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, він та члени його сім`ї є мешканцями квартири [ADDRESS] . Він є споживачем комунальних послуг, що надаються ХКП «Спецкомунтранс», а також має статус учасника бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. Відповідач, не врахувавши 75% знижки позивача відповідно до ч. 1 ст. 12. Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії соціального захисту», нарахував позивачеві заборгованість з вивезення побутових відходів в сумі 730,10 грн. Вважає такі дії відповідача протиправними. Відповідач отримав копію позовної заяви з додатками, відзиву на позов до суду не направив, жодних клопотань, заяв від нього на час розгляду справи до суду також не надходило. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2020 прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено провести за правилами строщеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення сторін. 05.05.2020 закінчено розгляду справи ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 26.08.2016 виконавчим комітетом Хмельницької міської ради було видано [PERSON] на сім`ю з трьох осіб (він, дружина [PERSON] , донька [PERSON] ) ордер на жиле приміщення [NUMBER] , на право заселення в квартиру [ADDRESS] (арк. спр. 7). За адресою вказаної квартири позивач отримує від відповідача послуги з вивезення побутових відходів, йому оформлено особовий рахунок [NUMBER] (арк. спр. 9). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 10.12.2015, виданого Адміністрацією Державної прикордонної служби України, позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (арк. спр. 10). 10.03.2020 [PERSON] відповідачем направлено претензію про наявність у нього заборгованість з вивезення побутових відходів в сумі 730,10 грн., яка утворилась, починаючи з вересня 2016 року (арк. спр. 8). Як вбачається з довідки від 12.03.2020 (арк. спр. 9), відповідачем не враховано позивачеві будь-яких пільг з оплати наданих житлово-комунальних послуг. 4. Мотивована оцінка доводів сторін, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до абзацу першого п. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», учасникам бойових дій (статті 5, 6) надаються такі пільги: 75-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Абзац перший пункту 5 частини першої статті 12 дів в зазначеній редакції впродовж всього часу заявленого у справі нарахування заборгованості відповідачем позивачеві. Таким чином, відповідач неправомірно не врахував позивачеві вище зазначену пільгу, порушивши його право на її врахування, а відтак позов слід задовольнити в повному обсязі. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 840,80 грн. за кожну з позовних вимог, всього в сумі 1681,60 грн., від їх сплати позивач звільнений, тому їх слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved