Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

21 березня 2018 року позивач звернулися до суду з позовом і просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Борисоглібській, 32 в м.Путивль Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 21.06.2017 в м.Путивль Сумської області. Свої вимоги обґрунтовували тим, що померлий [PERSON] є власником будинку, проте отримати свідоцтво про право на спадщину, вона не може через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, просила визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.44). Представник відповідача надав суду письмовий відзив, в якому позов визнав,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.45-45). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1261 ЦК України\~ позивач є спадкоємцем за законом після смерті 21.06.2017 в м.Путивль Сумської областібатька [PERSON], однак позбавлена можливості оформити право на спадкове майно за відсутності правовстановлюючого документа, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій\~ (а.с.6-8,23). Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з кількістю кімнат від однієї до пяти включно, [PERSON] надана земельна ділянка площею 600 кв.м. по вул.Пролетарській, 20а в м.Путивль (а.с.11-12). Згідно з технічним паспортом від 24.06.1984 житловий будинок №32 по вул.Пролетарській в м.Путивль з надвірними спорудами належить [PERSON] (а.с.13-16). Як вбачається з технічного паспорту виданого Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування 20.02.2018 та довідки-характеристики складеної 06.03.2018 Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування, по вул.Пролетарській, 32 в м.Путивль Сумської області знаходиться житловий будинок «А» загальною площею 64,6 кв.м, житловою 40,0 кв.м, з надвірними спорудами: сараєм «Б», площею 24,7 кв.м, сараєм «б1», площею 18,1 кв.м, сараєм «б2», площею 2,9 кв.м, сараєм «В», площею 9,4 кв.м, вбиральнею «У», площею 8,8 кв.м, навісом «Н», площею 10,4 кв.м та огорожею №1-6, власником якого є [PERSON] (а.с.17-20,21). На підставі рішення Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 29.10.2015 змінено назву вул.Пролетарської на вул.Борисоглібська (а.с.22). Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, у звязку з тим, що померлий [PERSON] за життя зареєстрував право власності на будинок, однак позивачі як його спадкоємці позбавлені змоги оформити право на спадщину у нотаріуса через відсутність правовстановлюючого документа, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до\~ст.392 ЦК України\~право власності\~позивачів підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved