Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлої [INFO] тітки [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує свої тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки є сільською жителькою, не обізнана з положеннями законодавства щодо спадкування, спадщину після її смерті мав прийняти батько позивачки (брат спадкодавиці), про наявність спадкового майна тітки вона дізналася пізніше. Крім того, на час смерті тітки та після її смерті, позивачка мала постійні проблеми зі здоров`ям та потребувала значних коштів на лікування. За власні кошти здійснила поховання своєї тітки [PERSON] . Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи. Представник позивача заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, погоджується на винесенні рішення в підготовчому засіданні. Височанська сільська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] . [PERSON] має право на спадкування після смерті тітки як спадкоємець п`ятої черги за законом відповідно до положень ст.1265 ЦК України. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорту, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, про смерть, довідками Височанської сільської ради №157 від 29 лютого 2016 року, № 227 від 15 квітня 2020 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 63083892 від 29 грудня 2020 року. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами (копії з індивідуальної карти амбулаторного хворого [PERSON] ), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої тітки [PERSON] При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved