Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог 16.07.2018 р. [PERSON] звернувся до Борівського районного суду Харківської області із позовом до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, уточненим 13.08.2018 р., в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розміром 3.87 в умовних кадастрових гектарах, розташованих на території Борівського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 24.04.1997 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON], яка на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Бондаренко О.І. 15.03.2001 р. та зареєстрований в реєстрі за № 727, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде належати їй, та на що вона за законом буде мати право, заповіла позивачу. За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], але через брак коштів не оформила на вказаний земельний пай площею 3,87 ум. кад. га право власності. У вересні 2013 року позивач був змушений дати оголошення в Борівську районну газету «Трудова Слава» про те, що зазначений сертифікат втрачений тому його вважати недійсним. Оскільки [PERSON] постійно проживав разом зі спадкодавцем - то фактично в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після її смерті. Постановою державного нотаріуса від 02.06.2018 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в зв'язку зі втратою сертифікату на право на земельну частку (пай). 2. Позиції учасників справи Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 18.07.2018 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 13.08.2018 р. В ході підготовчого провадження позовні вимоги позивачем були уточнені. Станом на 21.08.2018 р. до Борівського районного суду Харківської області відзиву на вказану позовну заяву не надійшло. Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися, остання надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Борівська селищна рада Борівського районного суду Харківської області в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності її представника. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи З копії заповіту від 15.03.2001 року складеного [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 727, вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Згідно копії виписки з протоколу № 2 від 12.11.2002 року про жеребкування земельних паїв ПСП «Борівське» Борівської селищної ради Боріського району Харківської області [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER] належить право на земельну частку (пай) [NUMBER] площею 3,87 га (а.с.14). З оголошення в районній газеті «Трудова Слава» №№ 71-72 від 06.09.2013 р. вбачається, що державний сертифікат на земельний пай серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] втрачений (а.с.15). Згідно інформаційної довідки № 114/105-17 від 22.09.2017 р. виданої Відділом у Борівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області [PERSON] дійсно отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 24.04.1997 р. Згідно книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, записи щодо реєстрації державного акту взамін сертифікату серії [NUMBER], зареєстрованого в книзі обліку сертифікатів на ім'я [PERSON] відсутні (а.с.16). Згідно інформації наданої Відділом у Борівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області грошова оцінка земельної частки (паю) по реформованому КСП «Борівське» станом на 01.01.2018 р. складає 138011 грн. (а.с.17). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2018 р. [PERSON] відмовлено у видачі на ім'я її довірителя [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) (а.с.18). 4. Релевантні джерела права й акти їх застосування Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, в тому числі, спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно п.3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 3.87 в умовних кадастрових гектарах, розташованих на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області. При цьому, нею був складений заповіт на користь позивача. [PERSON] померла [INFO] Право позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування було не визнане, оскільки постановою нотаріуса від 02.06.2018 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай). В зв'язку з цим, позивач вимушений був звернутися до суду за захистом свого невизнаного права. 6. Висновки суду за результатами розгляду справи З дотриманням передбаченого законодавством порядку дослідження доказів, ухвалення судових рішень, судом було повно та всебічно з'ясовано всі обставини справи, на підставі яких, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити. З урахуванням матеріалів справи, ст.ст.1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»,

Outcome: approved