Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

20.09.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], який уточнила, просила стягнути на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але на кожну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.07.2014 року і до повноліття дітей. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Діти проживають разом з нею та потребують матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає ухиляється від сплати аліментів. Тому позивач змушена звернутися до суду за захистом. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги із внесеними змінами в повному обсязі. Просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. А саме щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей щомісяця в розмірі 1/3 частки від його доходів, але на кожну дитину не менше 30% прожитого мінімуму, починаючи з моменту подачі позову і до повноліття дітей. Відповідач просив залишити без задоволення позовні вимоги в частині стягнення аліментів за минулий час, тобто з 01.07.2014 року, оскільки він не ухилявся від сплати аліментів. З 25.06.2014 року по 25.08.2014 року діти проживали в його сім'ї, а тому знаходилися на його утриманні. Крім того в вересні та жовтні відповідач добровільно сплатив позивачу аліменти. Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] Цей факт підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане 07.03.2007 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, свідоцтвом про народження серія [NUMBER], видане 18.10.2001 року Комаринським советом Брагинського району Гомелевської області. Рішенням Крюківської районного суду м. Кременчука від 29.11.2012 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], визначено місце проживання дітей [PERSON], та [PERSON] разом з матір'ю. Сторони визнали, що діти [PERSON], [PERSON] мають постійне місце проживання з позивачем [PERSON] Цей факт підтверджено довідкою ТОВ «Добробит» від 10.09.2014 року. Проте в період з 24.06.2014 року по 25.08.2014 року діти проживали в сім'ї батька, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Щорської міської ради Чернігівської області від 03.10.2014 року та квитками на їх проїзд. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, думку відповідача, та приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частковому відношенні до його заробітку, а саме щомісяця в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але на кожного не менше чим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. Згідно з ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки. Зі змісту ст. 191 СК України вбачається, що підставою для стягнення аліментів за минулий час є факт ухилення особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти, від їх сплати. Позивач [PERSON] визнала, що з 25.06.2014 року по 25.08.2014 року діти проживали в сім'ї відповідача [PERSON] та знаходилися на його утриманні. Разом з тим, відповідач [PERSON] представив суду копії квитанцій про сплату аліментів в вересні - жовтні 2014 року в розмірі 1728 грн., а також квитанцію про сплату за навчання дитини в розмірі 1600 грн. З огляду на наведене, суд не вбачає підстав вважати, що відповідач [PERSON] ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей. Відповідно до статті 10, 11, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд критично оцінює твердження позивача про те, що з липня 2014 року відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, оскільки наведене не підтверджено жодними доказами. Тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів за минулий час з 01.07.2014 року до подачі позову. Таким чином позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути на користь держави з відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial