Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

21.04.2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, яку в подальшому уточнила представник позивача, та в якій зазначила, що 13.02.2016 року помер батько позивачки [PERSON], а 02.03.2016 року померла її мати [PERSON]. Як вказує позивач, мати прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але оформити її не встигла. Позивачка посилається на те, що після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, які розташовані за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Євгена Онопрієнко, 12А, яка за життя належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку та державного акту на земельну ділянку. Окрім позивачки спадкоємцем також є її рідна сестра, відповідачка по справі [PERSON] Позивачка вказує, оформити спадщину вона не може з тих підстав, що батьками за життя були втрачені правовстановлюючі документи на жилий будинок та земельну ділянку у звязку з сим нотаріус відмовив її у вчиненні нотаріальних дій. Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та ? частину земельної ділянки, які розташовані за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Євгена Онопрієнко, 12А, після смерті [PERSON], яка померла 02.03.2016 року. Позивачка та її представник у судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також просила розглянути справу у її відсутність та відсутність позивачки. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася. Вона у встановленому законом порядку була повідомлена про день, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не повідомила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, вважаючи матеріали справи достатніми для розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії договору купівлі-продажу від 17.05.1966 року посвідченого нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, [PERSON] придбав 1/2 частину будинку № 12, розташованого по вул. МОПРа, 12 в м. Артемівську Донецької області. Судом також встановлено, що [PERSON] за життя набув право власності на земельну ділянку № 12а площею 0,0662 га розташовану на території Артемівської міської ради для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 044304. 13 лютого 2016 року [PERSON] помер, про що 16.02.2016 року відділом ДРАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області було складено відповідний актовий запис № 201 та видано свідоцтво про смерть серії І-НО № 965751. (а. с. 5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини будинку № 12 а з надвірними спорудами, розташованого по вул. Євгена Онопрієнко (МОПРа) в м. Бахмуті Донецької області та земельної ділянки. Як встановлено судом, мати позивачки [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак спадщину не оформила та 02.03.2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть на а. с. 5. З наданих позивачкою [PERSON] документів, а саме: свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). З постанови приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку номер 12 а (дванадцять літера а), що знаходиться у м. Бахмут Донецької області, вул. Євгена Онопрієнко та приватизовану земельну ділянку, розташовану за тією ж адресо, які належали спадкодавцю [PERSON], [INFO], який помер 13 лютого 2016 року. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 12 а, розташований по вул. Євгена Онопрієнко в м. Бахмуті Донецької області вказані господарській будівлі та споруди, які знаходяться разом з будинком за даною адресою. З повідомлення завідувача державної нотаріальної контори № 1722/01-16 від 04.10.2017 року вбачається, що згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно [PERSON], яка померла 02 березня 2016 року, спадкова справа не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Статтею \~328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого законного права чи інтересу в судовому порядку, зокрема, шляхом визнання права власності. Відсутність альтернативної можливості вирішити подальшу долю житлового будинку та земельної ділянки та належним чином оформити правовстановлюючі документи на належне позивачці за спадщиною майно, заважає їй вільно володіти, розпоряджатися та користуватися спадщиною.

Outcome: approved