Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

21 грудня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 09.03.2015 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 300208, актовий запис № 2. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Березнева, 28 с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області. Спадкодавець,\~[PERSON] скористалася правом і залишила на його імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, він звернувся до\~Погребищенської державної\~нотаріальної контори\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Березнева, 28 с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області) спадкодавцю за життя. Тому змушений звернутися до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просила задовольнити заявлені вимогим. (а.с. 52) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслала до суду лист про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. (а.с. 53) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 09.03.2015 (а.с. 7), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул.\~Березнева,\~28\~с.\~ БабинціПогребищенського\~району Вінницької області (а.с. 17-19),\~11.02.2013\~спадкодавець,\~[PERSON] скористалася правом і залишила на імя свого онука, [PERSON], розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту (а.с. 5, 9). Позивач, [PERSON], як спадкоємиць за заповітом, з метою реалізації\~свого законного\~права на\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину,подав до Погребищенської державної\~нотаріальної контори\~заяву про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на нерухоме\~майно,\~ проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна (житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул.\~Березнева,\~28\~с.\~ БабинціПогребищенського району Вінницької області) спадкодавцю за життя (а.с. 11), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по вул.\~Березнева,\~28\~с.\~ БабинціПогребищенського\~району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Бабинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved