Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

20.11.2019р. [PERSON] звернулась до суду з позовною з заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову і до закінчення донькою навчання, але не довше часу досягнення нею віку 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.06.1997р., який розірвано за рішенням суду 24.06.2011р. За час подружнього життя у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка наданий момент є повнолітньою і навчається на 1 курсі денної форми навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Зважаючи на викладене, змушена звернутись до суду із заявленими вимогами. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, зіславшись на викладені в ньому обставини та факти. Просила такий задовольнити, стягнувши кошти на користь доньки, що на даний час є повнолітньою. Крім того зазначила, що до звернення з вказаним позовом до суду, за іншим рішенням суду відповідач саме у вказаному розмірі сплачував аліменти на утримання неповнолітньої на той час дитини. Відтак він має матеріальну можливість допомагати і повнолітній дочці на період її навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] , шлюб між якими розірвано 24.06.2011р. рішенням Шевченківського районного суду м. Львова. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження в матеріалах справи (а.с.5). [PERSON] є повнолітньою, на даний час навчається на 1 курсі денної форми навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності за спеціальністю «Психологія». Термін навчання становить чотири роки, з вересня 2019 року по червень 2023 року. Даний факт підтверджується довідкою № 287914 від 09.09.2019р. вказаного навчального закладу (а.с. 6). Остання на даний проживає разом із матір`ю по [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що з врахуванням зазначених обставин, розмір аліментів на утримання дочки на час її навчання необхідно визначати в частині від доходу відповідача [PERSON] , а тому з нього слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 20.11.2019р. і до закінчення [PERSON] навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Аліменти у вказаному розмірі слід стягувати в користь [PERSON] , яка на даний час є повнолітньою. Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved