Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

20.02.2020 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду з позовом до Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області про тлумачення заповіту. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 21.02.2020 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 10.04.2020 року закрите підготовче провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] з позовом до Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області про тлумачення заповіту та призначено справу до судового розгляду. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що [PERSON] належала земельна ділянка з кадастровим номером 5120689100 :01:001:0240, площею 2,81 га, яка розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 036479 від 12.08.2004 року. За життя [PERSON] склала на користь позивачки заповіт, в якому заповіла їй наступне: «Належні мені Державний акт на землю серії ОД № 036479 виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року № 238/А-2004, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД - 111 - 16 № 0000085 заповідаю у власність [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, при цьому спадкодавець вважала, що її воля є зрозуміла і бажала аби після її смерті право власності на належну їй вищевказану земельну ділянку перейшло [PERSON] . Після її смерті позивачка, як спадкоємиця за заповітом, у відведений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавець [PERSON] заповіла їй Державний акт на землю серії ОД № 036479 виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року № 238/А-2004, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД - 111 - 16 № 0000085, а не саму земельну ділянку. Тому позивачка просила суд розтлумачити зміст заповіту, складений [PERSON] , посвідчений 22 січня 2009 року Чернеченською сільською радою Балтського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за № 1, таким чином, що [PERSON] заповіла на користь [PERSON] земельнуділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,81 га, кадастровий номер 5120689100:01:001:0240, яка розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, право власності на яку належить [PERSON] , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 036479 виданого 12 серпня 2004 року. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі. Відповідач - представник Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання неодноразово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив. Судові повістки надсилалися за його місцем знаходження, будь-яких клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило, у в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] є матір?ю [PERSON] , що підтверджується її копією свідоцтва про народження. З копії свідоцтва про укладення шлюбу від 10.07.1983 року серії [NUMBER] вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 02.12.2006 року серії [NUMBER] . Як видно з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 22.10.2019 року № 00024309028, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Із заповіту спадкодавця вбачається, що [PERSON] заповіла позивачці наступне: «Належні мені Державний акт на землю серії ОД № 036479 виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року № 238/А-2004, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД - 111 - 16 № 0000085 заповідаю у власність [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. № 909/02-14 від 26.11.2019 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавець [PERSON] заповіла їй Державний акт на землю серії ОД № 036479 виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року № 238/А-2004 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД - 111 - 16 № 0000085, а не саму земельну ділянку. Відповідно до ст. 1256 ЦК України у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу. Виходячи з аналізу ст. 213 ЦК України, тлумачення заповіту здійснюється з метою визначення справжньої волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер, у зв`язку з чим необхідно уточнити його зміст. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 036479 виданого Балтською РДА 12 серпня 2004 року спадкодавиця [PERSON] мала право власності на земельну ділянку площею 2,81 га, що знаходиться на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області. Отже, судом встановлено, що [PERSON] , складаючи заповіт, самостійно та вільно виявила волю щодо настання реальних наслідків вчиненого нею правочину, що в разі її смерті [PERSON] успадкує не Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 036479 виданий Балтською РДА 12.08.2004 року, а саму земельну ділянку, на яку вона мала право власності згідно вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 036479. На підставі викладеного,

Outcome: approved