Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

20.05.2016 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в даний час вона бажає укласти договір оренди земельної ділянки площею 3,700 га у межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сухомаячківської сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 613115. Укласти договір оренди земельної ділянки заявник не має можливості так як в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 613115 невірно вказано її імя, а саме «Ріїсі» замість вірного «Раїсі». Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заявупро розгляд справи без її участі. Представник зацікавленої особи територіальної громади Сухомаячківської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву № 02-29/293 від 01.06.2016 року, в якій прохають справу розглянути за відсутності представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі\~ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. У відповідності зі ст.ст. 10,11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до п. 2\~ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що згідно паспорта серії КН № 369052 виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 26.03.1997 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, імя заявника зазначено як «Раїса». Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 684959 виданого Свердловським районним бюро ЗАГС Луганської області 29.12.1958 року, [PERSON] народилася 3.12.1958 року. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 613115 від 12.06.2002 року, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,700 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Сухомаячківської сільської ради, передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У графі імя власника земельної ділянки зазначено «Ріїсі». Згідно довідки № 02-29/131 від 30.03.2016 року виданої Сухомаячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області про те, що Державний акт серії Р2 № 613115 від 12.06.2002 року виданий [PERSON]. Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 613115 від 12.06.2002 року дійсно допущена помилка та взамін зазначеного імя власника «Ріїсі» має бути «Раїсі».

Outcome: approved