Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

20.01.2020 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 18.10.2014 між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу подружжя має дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх двох років сімейне життя подружжя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на сім`ю, шлюб. Чоловік постійно нехтує сімейними цінностями, між ними виникають сварки. З 2017 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Діти проживають разом з матір`ю. Майнових спорів між ними немає. [PERSON] переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме її інтересам. Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 18.10.2014 року Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №10. В підготовче судове засідання [PERSON] не з`явилась, проте надала заяву, в якій зазначила, що позов пітримує та прохає розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні з розгляду справи по суті був відсутній, однак в підготовчому судовому засіданні позов визнав. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №10, 18.10.2014 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу, остання змінила прізвище на [PERSON] .(а.с.4) Відповідно до довідки виданої Гонтово-Ярською сільською радою Валківського району Харківської області №442 від 06.11.2019 року, [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] разом із дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Виходячи з пояснень позивача, наміру зберегти шлюб вона не має. Причиною розпаду сім`ї, як зазначила [PERSON] , є втрата поваги та любові один до одного, відсутність взаєморозуміння. Крім того, протягом останніх двох років сімейне життя між сторонами почало погіршуватись, в результаті чого між ними були фактично припинені шлюбні відносини. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та з врахуванням ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 840 грн 80 коп.

Outcome: approved