Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

1.Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи: [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] . Його брат [PERSON] склав нотаріально посвідчену заяву про те, що він не має наміру приймати спадщину. Оскільки він проживав з матір`ю на день смерті і в нього була заява брата про відмову від спадщини, він помилково вважав, що прийняв спадщину. Коли звернувся до нотаріуса з метою нотаріального оформлення спадкового майна, то з`ясувалося що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив її задовольнити з вищевказаних підстав, також повідомив, що в період з 20 листопада 2020 року по 9 грудня 2020 року він хворів, що теж стало перешкодою вчасного звернення з заявою про прийняття спадщини. Відповідач Височанська сільська рада відзиву на позов не надала, представника в судове засідання не направила, подавши заяву про розгляд справи без їх участі та про визнання позовних вимог. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав. 2.Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 червня 2020 року; Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є сином [PERSON] . Згідно довідок Носелівського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району № 345, №347, 346 від 16.12.2020 року на день смерті [PERSON] була зареєстрована за адересою [ADDRESS] , на день смерті з нею ніхто зареєстрований не був. Фактично вона проживала без реєстрації зі своїм сином [PERSON] за адресою [ADDRESS] без реєстрації, який за власні кошти здійснив поховання матері. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 0,31 га з кадастровим номером 7420884000:03:002:0547 (державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧН № 159907 від 9.01.2004 року) та площею 4,37 га з кадастровим номером 7420884000:03:001:0552 (державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧН № 173224 від 9.01.2004 року). Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 23.09.2020 року [PERSON] відмовився від належної йому частки спадщини за законом після смерті матері [PERSON] на користь свого брата [PERSON] . Відповідно до листа-відповіді Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 1574/01-16 від 23.12.2020 року після смерті [PERSON] заяви про прийняття та про відмову від спадщини не подавались. Згідно повідомлення приватного нотаріуса № 4/01-16 від 14.01.2021 року позивач звертався із заявою про прийняття спадщини своєї матері [PERSON] поза межами визначеного для цього строку у зв`язку з чим йому було роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Шаповалівської АЗПСМ від 9.12.2020 року, [PERSON] в період з 30.11.2020 року по 9.12.2020 року знаходився на амбулаторному лікуванні в Шаповалівській АЗПСМ. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно висновків Верховного Суду України, які містяться у постановах від 26 вересня 2012 року, 04 листопада 2015 року та 14 вересня 2016 року, винесених за результатами розгляду справ №6-85цс12, №6-1486цс15 та №6-1215цс16 відповідно, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами, а саме: заява від 23.09.2020 року [PERSON] про відмову від спадщини на користь свого брата [PERSON] , довідкою з лікарні. Також, суд враховує, ту обставину, що строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив 12 грудня 2020 року, а позов було подано до суду 18 грудня 2020 року, тобто пропущений строк є незначним, з чого можна зробити висновок, що позивач добросовісно помилявся щодо фактичного прийняття спадщини після смерті матері. Тому, маються всі підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved