Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

20.09.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловою площею квартири [ADDRESS] . Як на підставу позову полається на те, що він є власником вказаної квартири. У квартирі зареєстрований відповідач, який фактично не проживає у вказаній квартир із дня отримання паспорта,тобто з 2007 року, місце проживання невідоме. За реєстрацію відповідача він вимушений сплачувати комунальні послуги, не маю можливості оформити субсидію на квартиру. Ухвалою суду від 02.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судом задоволено клопотання про допит свідка. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, позов просив задовольнити, посилаюсь на те, що його син з осені 1991 року після народження проживав з матір*ю, в літку 2007 року приїхав жити до мене,оселився. Після отримання паспорту, зібрав речі та поїхав, місце перебування не повідомив. В період проживання сина він його зареєстрував в квартирі яка є його власністю. Реєстрація сина обмежує його у праві володіння, користуванні, та розпорядженні квартирою. Відповідач не з*явився, повідомлявся за останнім відомим місцем проживання належним чином, про дату, час та місце судового засіданні, причини неявки не повідомив. Представник третьої особи не з*явився, повідомлявся належним чином, про дату, час та місце судового засіданні, просив розглядати справу у його відсутність. Суд, вислухавши позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] .(а.с.8-9) Згідно довідка про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні осіб від 17.07.2018р., відповідач [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 22) Згідно акту від 14.09.2018, затвердженого КП «Жилкомсервіс», [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] з 1991 року. (а.с.23) З наданих копій квитанцій вбачається, що комунальні платежі за адресою [ADDRESS] сплачує [PERSON] (а.с.18-21) Згідно довідки КЗОЗ «міська дитяча поліклініка №23» відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає, на обліку не перебуває. (а.с.12) Допитаний в судовому свідок [PERSON] пояснив, що він проживає з [PERSON] в одному домі, за адресою [ADDRESS] . Вони спілкуються, буває у нього в гостях. Йому відомо, що у [PERSON] є син [PERSON] , який з народження 1991 року мешкає з матір*ю окремо від батька в Італії. Відомо, що в літку 2007 році проживав у батька, потім забрав речі та з*їхав. Речі [PERSON] за адресою [ADDRESS] відсутні. Відповідно до частини 1 статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що відповідач у спірному будинку відсутній без поважних причин (добровільно) з літа 2007 року, відповідач добровільно вибув зі спірного будинку, зв`язку з житлом не підтримує, домовленості щодо збереження за відповідачем права користування вказаним житлом відсутні, тому відповідач втрачає право на користування цим житлом. У зв`язку з цим, позовні вимоги щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: approved