Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. В жовтні 2020 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] [INFO] дитина досягла повноліття. Вона навчається в ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей». Навчання відбувається на денній формі. Ця обставина перешкоджає [PERSON] працевлаштуватись на роботу. Він потребує матеріальної допомоги. Однак відповідач не приймає участь в його утриманні. 1.2. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення навчання сином, або досягнення ним двадцятитрирічного віку. 2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 2.2. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 27 липня 2002 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27 липня 2002 року (а.с.8). 3.2. [INFO] в них народився син [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 9 грудня 2002 року (а.с.10). 3.3. 11 травня 2004 року сторони розірвали шлюб. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11 травня 2004 року (а.с.9). 3.4. 16 листопада 2006 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 листопада 2006 року (а.с.7). 3.5. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 25 березня 2004 року (а.с.11) була затверджена мирова угода у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, за умовами якої [PERSON] зобов`язався сплачувати [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх його доходів, починаючи з 3 березня 2004 року. 3.6. Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. 4.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 4.4. Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки, сина. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Встановлено, що [INFO] [PERSON] досяг повноліття. З копії довідки заступника директора ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей» №149 від 30 липня 2020 року (а.с.15) вбачається, що [PERSON] навчається в цьому навчальному закладі. Тому він позбавлений можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. 5.2. В матеріалах цивільної справи відсутній жодний доказ на підтвердження того, що відповідач приймає участь в утриманні сина. Відсутні також докази, з яких вбачається, що [PERSON] має поганий стан здоров`я, тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні батьки. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або припинення ним навчання.

Outcome: approved