Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

20 липня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту її постійного проживання на території України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області станом на час проголошення незалежності України - 24.08.1991 року . В обґрунтування своїх вимог заявник послалася на те, що на теперішній час її донька [PERSON] досягла 18-річного віку та беручи до уваги, що при досягненні 16-річного віку паспорт не отримувала, її донька звернулася до Довгинцівського районного відділу м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з метою отримання паспорту. Однак посилаючись на те, що у відділі відсутні дані належності до громадянства України її батьків їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання її матері - [PERSON], [INFO], станом на час проголошення незалежності України. Посилаючись на те, що вона дійсно з часу свого народження проживала на території міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом, який вона отримала, як громадянка України, довідками з місця її проживання, довідкою з лікарні та буде підтверджено показаннями свідків в судовому засіданні, заявник просила суд винести рішення, яким встановити факт її постійного проживання на території України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області станом на час проголошення незалежності України - 24.08.1991 року, встановлення вказаного факту заявниці необхідно для того, щоб її донька могла отримати паспорт громадянина України. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свою заяву та посилаючись на обставини, викладені в заяві, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Довгинцівського районного відділу в місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Милка Л.М. проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася в м. Кривому Розі 01.01.1975 року, 02 липня 2014 року Довгинцівським РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області їй видано паспорт громадянина України в якому зазначено, що вона народилася в м. Кривому Розі, та з 31.10.2013 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS], 09.12.2013 року їй було видано картку платника податків ( а.с. 28-29 - копія картки, копія паспорту). [INFO] У [PERSON] у м. Кривому Розі Дніпропетровської області народилася донька - [PERSON], про що Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 13.11.1995 року складено відповідний актовий запис № 761 ( а.с. 29 - копія свідоцтва про народження). Згідно довідок квартальних вуличних комітетів № 26, 29, 34 Довгинцівського району м. Кривого Рогу [PERSON] з 1990 року по 1995 рік проживала за адресою: [ADDRESS], з з 1996 року по 2005 рік за адресою: [ADDRESS], по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 7 -11 - довідки). Відповідно до відповіді наданої [PERSON] начальником Довгинцівського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області у видачі їй паспорту України відмовлено з посиланням на необхідність підтвердження факту постійного проживання її батьків на момент проголошення незалежності України ( а.с. 31 - копія відповіді). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]. підтвердили факт постійного проживання [PERSON] на території м. Кривого Рогу з моменту її народження по теперішній час. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти. Від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК Україниперелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків народилися або постійно проживали до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» реєструються громадянами України. Встановлення факту постійного проживання на території України [PERSON] необхідно їй для отримання її донькою, яка досягла 16 років паспорту громадянина України, що слідує з відповіді наданої начальником Довгинцівського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС в Дніпропетровській області. Факт постійного безперервного проживання заявника на території України підтверджується поясненнями заявника, свідків та наявними у матеріалах справи доказами. За таких обставин вимоги заявника обґрунтовані і суд виходячи з заявлених нею вимог встановлює факт постійного проживання [PERSON] на території України станом на 24.08.1991 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved