Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

19 червня 2015 року заявник звернулася до Вінницького районного суду із вищевказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном над ним , посилаючи на те, що її син проживає разом з нею за адресою: смт. Стрижавка, вул. Ломоносова, № 18, Вінницького району Вінницької області є інвалідом першої групи «А» з дитинства (безстроково) та знаходиться на диспансерному обліку у психіатра Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенко. Вказує, що внаслідок свого психічного стану син дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Стан здоровя стабільно тяжкий, пересувається тільки у інвалідному візку, він самостійно себе не обслуговує, не виходить на вулицю, не пям`ятає де знаходиться і де проживає. Також, не контролює свої фізіологічні потреби, не коригує свої дії та вчинки. Вона є його матірю, зможе надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію сином його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Тому, за таких обставин заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 30 липня 2015 року для участі у розгляді даної справи замінено заінтересовану особу з Вінницького міського відділу охорони здоровя на Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, надав суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, та розглянути справу у її відсутності. Представник зацікавленої особи органу опіки і піклування Вінницької РДА в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутності, та надала також подання про призначення опікуна, згідно якого [PERSON] доцільно призначити опікуном над своїм сином [PERSON], після визнання його недієздатним. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином заявника [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 312167 від 19.09.2015 року (а.с.7). Відповідно до висновку про стан здоровя від 05.05.2015 року виданого Вінницькою ЦРКЛ, вбачається що [PERSON], [INFO] здорова (а.с. 3). Як вбачається із довідок виданих Стрижавською селищною радою Вінницького району від 23.04.2015 року № 1081, 12.06.2015 року № 1503, [PERSON] проживає разом зі своїми синами за адресою: смт. Стрижавка, вул. Ломоносова, № 18, Вінницького району Вінницької області (а.с. 9-10). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 23 квітня 2015 року, заявник [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом зі своїми синами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який є інвалідом з дитинства першої групи «А», умови сім`ї задовільні, [PERSON] має окрему кімнату, де обладнана тепла підлога, спеціалізоване ліжко для інваліда, в будинку охайно, є всі учови для проживання дитини інваліда (а.с. 11). [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи «А» з дитинства (безстроково) та потребує постійної сторонньої допомоги по догляду, що підтверджується копією довідки серії 10 ААА № 669798 (а.с. 8). Відповідно до висновку № 236 судово-психіатричного експерта, виданого від 17.08.2015 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості, обумовленої органічним ураженням головного мозку травматичного ґенезу. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 29-31). Зазначене дає суду законні підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Крім того, відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Вінницька районна державна адміністрація Вінницької області за місцем проживання заявника у своєму поданні за № 01-25/2309 від 27 жовтня 2015 року про призначення опікуна над [PERSON], вважає доцільним призначити опікуном над останнім - мати [PERSON]

Outcome: approved