Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

20 червня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, в якому\~просить суд\~стягнути з\~відповідача на\~свою користь\~заборгованість за\~договором позики\~в сумі\~26446,44 грн. (двадцять шість тисяч чотириста сорок шість гривень 44 копійки ) та судові витрати по справі Позов мотивовано тим, що 04 квітня 2018 року відповідач позичив\~у позивача\~1000,00 дол. США із строком повернення позики до 01 червня 2018 року, що підтверджується власноруч написаною розпискою відповідача. Однак зобовязання за договором позики відповідач не виконав, станом на 20 червня 2018 року заборгованість за договором позики склала 1000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 20 червня2018 року складає 26446,44 грн. (двадцять шість тисяч чотириста сорок шість гривень 44 копійки ). У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 04 квітня 2018 року між позивачем\~та відповідачем\~було укладено\~договір позики,згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача позику у сумі 1000,00 дол. США із строком повернення позики до 01 червня 2018 року, що підтверджується власноруч написаною розпискою відповідача.. Зобовязання передбачені договором позики відповідач не виконав. Станом на 20 червня 2018 року заборгованість за договором позики склала 1000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 20 червня2018 року складає 26446,44 грн. (двадцять шість тисяч чотириста сорок шість гривень 44 копійки ). Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України а договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Тобто, позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню, а заборгованість у сумі 26446,44 грн. (двадцять шість тисяч чотириста сорок шість гривень 44 копійки ) стягненню. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved