Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області та просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю (комерційне приміщення), без номеру, в м. Бурштині, Івано-Франківської обл., площею 29.1 кв.м. за набувальною давністю. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що з 2004 року користується спірним приміщенням, власником якого була [PERSON] . Такою, в 2004 році, як саме приміщення так і документацію щодо такого, передано йому. Після передачі приміщення, відповідачем - Бурштинською міською радою Івано-Франківської області для розміщення та обслуговування спірного приміщення з ним укладено договір оренди земельної ділянки, який продовжувався. На протязі більше 10 років користується спірним приміщенням. Має намір реалізувати права власника, однак перешкодою є відсутність належних правовстановлюючих документів. Відповідачем - Бурштинською міською радою позов заперечено. Заперечуючи позов рада покликалась на те, що нежитлова будівля (комерційне приміщення), без номеру, по [ADDRESS] . площею 29.1 кв.м. має статус тимчасової споруди. Земельна ділянка, на якій розміщена спірна споруда передавалась в оренду в т.ч. і позивачу для розміщення тимчасової споруди. Для будівництва та обслуговування об`єкта нерухомого майна - земельна ділянка не передавалась. Просили в позові відмовити. В судове засідання позивач не з`явився. Представником позивача адвокатом Денисом Т. Д. скеровано заяву про розгляд справи у його відсутності. В судове засідання відповідач - Бурштинська міська рада представника не скерувала. В.о. міського голови В.Р. Гуликом подано заяву про розгляд справи у відсутності представника. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що рішенням Бурштинської міської ради від 12 вересня 2003 року затверджено проект відведення земельної ділянки площею 0,0062 га по [ADDRESS] . [PERSON] для розміщення торгового павільйону та здійснення підприємницької діяльності. Зобов`язано [PERSON] , через районну архітектуру виготовити технічну документацію на торговий павільйон на виділеній земельній ділянці та одержати дозвіл на виконання будівельно-монтажних робіт в інспекції Держархбудконтролю (а.с. 14). [PERSON] виготовлено робочий проект тимчасового торгового павільйону, торговою площею 29.1 м.кв. (а.с. 15- 17). [PERSON] наміри реалізовані, а саме здійснено роботи по будівництву та монтажі торгового павільйону на виділеній земельній ділянці. Даний об`єкт - торгове приміщення площею 29.1 м.кв. по [ADDRESS] розміщений і на даний час, що стверджується доданим технічним паспортом (а.с. 3-7) та визнається сторонами. 01 лютого 2004 року [PERSON] передала [PERSON] нежитлову будівлю (споруду) - комерційне приміщення, без номеру, по [ADDRESS] , площею 29.1 кв.м (а.с. 18). 03 січня 2005 року між Бурштинською міською радою та [PERSON] укладено договір оренди земельної ділянки площею 0.0062 га. по [ADDRESS] . для розміщення та обслуговування об`єкту торгівлі (а.с. 10). 23 лютого 2018 року між Бурштинською міською радою та [PERSON] укладено угоду про відшкодування збитків від недоотримання коштів за фактичне землекористування земельною ділянкою площею 0.0062 га. по [ADDRESS] для обслуговування об`єкту торгівлі за період з 01 січня 2018 року до моменту укладення договору оренди землі (а.с. 8). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 1 статті 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Враховуючи те, що [PERSON] добросовісно заволодів майном, продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п`яти років, відтак за позивачем слід визнати право власності на тимчасову споруду - торговий павільйон торговою площею 29.1 м.кв., що розміщений на земельній ділянці площею 0,0062 га по [ADDRESS] . Відтак, позов слід задовольнити частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial