Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення такою повноліття. Просить вирішити питання розподілу судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що сторони разом не проживають, шлюб між ними розірвано, однак є батьками [PERSON] , яка проживає разом з нею. Зазначає, що її власних коштів не достатньо для утримання дочки. Обов`язок щодо утримання та піклування про дочку у рівній частині покладається на двох батьків. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі розмірі 3000 (три тисячі) гривень, оскільки є працездатний, заробляє кошти працюючи різноробочим за кордоном у республіка Чехія. В порядку розподілу судових витрат просить стягнути з відповідача 1000 грн. витрат на правничу допомогу. В судове засідання позивач не з`явилась. Представником позивача - адвокатом Шевчук Н.М. скеровано заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтрмує повністю. Відповідач тривалий час перебуває за кордоном у республіці Чехія, працює там і має дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у визначеному позивачем розмірі. Відповідачем скеровано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відзив на позов. Визнаючи позов частково, відповідач покликається на те, що бере участь у утриманні дочки, а саме 19 вересня 2019 року придбав телефон, одяг та інше. Через хворобу серця немає можливості працевлаштуватися, тому змушений час від часу підробляти. Окрім того, на його утриманні перебуває мати пенсійного віку. Зазначає, розмір аліментів у сумі 3 000 гривень перевищує мінімальний розмір визначений СК України, який становить 1109 гривень - 50% прожиткового мінімуму на особу відповіднного віку. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 04 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Брошнів-Осадської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між сторонами (а.с. 6). В шлюбі [INFO] народилась дочка - [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2019 року шлюб між сторонами розірвано, визначено місце проживання дочки [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] (а.с. 9-10). Дитина знаходиться на утриманні позивача. Доказів участі відповідача у утриманні дитини судом не здобуто. Відповідач є працездатним, доказів протилежного судом не здобуто, зокрема щодо встановлення інвалідності по стану здоров`я. Відповідач проживає разом з матір`ю - пенсіонеркою [PERSON] , 1947 р.н. За надання правової допомоги за договором від 20 січня 2020 року, укладеного між адвокатом Шевчук Н. М. та [PERSON] , позивач понесла витрати за складання позову в розмірі 1000 грн., що підтверджується рахунковою квитанцією серії ААМА № 500378 (а.с.11-13). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи положення частини 1 статті 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до вимог частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із позовної заяви також вбачається, що відповідач працює на сезонних роботах за межами України та має нерегулярний дохід. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років починаючи з січня 2020 - 2218 грн., з липня - 2318 грн., з грудня - 2395 грн. Враховуючи у сукупності досліджені докази та, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні своєї дитини, те що відповідач є працездатною особою, згідно його пояснень займається суспільно корисною працею з метою отримання заробітку, суд вважає що відповідач спроможний та зобов`язаний сплачувати аліменти у мінімально рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину встановленому законом - наближеному до розміру прожиткового мінімуму. Відтак, суд вважає за необхідне присудити відповідачу аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000, 00 грн. щомісяця на дитину до досягнення нею повноліття, однак не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи ймовірність законодавчої зміни такого. Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно частини 1, пункту 1,2,3 частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до частини 6 статі 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 840 гривень 80 копійок. За надання правової допомоги за договором від 20 січня 2020 року, укладеного між адвокатом Шевчук Н. М. та [PERSON] , позивач понесла витрати за складання позову в розмірі 1000 грн. Оскільки, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, то судові витрати у виді сплаченого позивачкою витрат пов`язаних на професійну правничу допомогу в сумі 667 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] . Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial