Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

21.03.2016 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в особі представника [PERSON] звернулося до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11182,43 грн. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 21.04.2015 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір № ANW1R3143440002, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 7380,43 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору,\~\~Банк\~\~виконав у повному обсязі. Проте, відповідач, незважаючи на це, порушив його, оскільки, своєчасно не погашав\~\~кредит та не сплачував проценти за користування ним,\~\~внаслідок чого станом на 10.03.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі\~\~11182,43 грн. Отже, на підставі викладеного, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» вищевказану заборгованість за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, повне підтримання позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, судом про розгляд справи повідомлялася належним чином, за місцем реєстрації, про що свідчать судові повістки, які надсилалися рекомендованим листом з повідомленням. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по цивільній справі, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 21.04.2015 \~року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір шляхом підписання останньою заяви\~ позичальника № ANW1R3143440002, відповідно до умов якої вона отримала кредитні кошти\~у розмірі 7380,45 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом,\~ з кінцевим терміном повернення коштів до 20.04.2017 року включно. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення щомісячного платежу у сумі 307,91 грн., з 30.07.2015 року у сумі 566,96 грн. період сплати з «25» по «29» число\~кожного місяця (п. 7 Заяви Позичальника ). Своїм підписом у заяві позичальника відповідач підтвердив, що заява разом із запропонованими ПАТ АКЦЕНТ-БАНК Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. В даній заяві зазначено, що при порушенні відповідачем\~зобов'язань щодо погашення кредиту вона сплачує Банку пеню, розмір якої визначено у Умовах та Правилах за кожний день прострочки. Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Рострочка») ( Стандарт ) при порушенні позичальником строків платежів по будь-яком з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів обумовлено в заяві позичальника та Умовах та правилах надання банківських послуг. Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі. Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення) боржник не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, зокрема повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку. З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним. В зв'язку з цим, станом на 10.03.2016 року виникла заборгованість по кредитному договору, а саме: заборгованість за кредитом 7380,45 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6,46 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1813,35 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 973,48 грн., а також штраф ( фіксована частина ) 500 грн., штраф ( процентна складова ) 508,69 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості ( а.с.4 ), а тому вказана сума на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 1378 грн. судового збору.

Outcome: approved