Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

21 липня 2020 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, згідно якої происть виключити відомості про нього як батька з актових записів про народження дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2013 року. Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 01 жовтня 2019 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після чого, будь-яких стосунків він із відповідачем не мав. [INFO] відповідач народила двох синів [PERSON] та [PERSON] , батьком яких в актовому записі про народження дітей зазначений позивач на підставі ч.1 ст. 122 СК України. Під час розмови з колишньою дружиною позивач дізнався, що він не є біологічним батьком дітей. В зв`язку з викладеними обставинами він змушений звернутись до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою суду від 29 липня 2020 року, відкрито загальне позовне провадження за даним позовом, справу призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву, в який просить суд, розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 27) Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і підтверджує, що позивач не є біологічним батьком її синів. Просить справу розглянути без її участі. (а.с. 37) Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 01 жовтня 2019 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 9). Згідно копій свідоцтва про народження виданих 19 червня 2020 року, позивач та відповідач записані як батьки [PERSON] та [PERSON] [INFO] (а.с.7,8). Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги та підтвердив, що позивач по справі не є біологінчим батьком її дітей, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дітей відомості про позивача як батька. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні, в порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивачем [PERSON] сплачено при поданні позову до суду 840,80 грн. судового збору, відповідачем до початку розгляду справи по суті позов визнано повністю, а тому на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору з державного бюджету. На підставі викладеного,

Outcome: approved