Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

19 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, вказуючи, що вона звернулася на консультацію до сервісного центру обслуговування громадян м. Погребище Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із проханням перевірити документи для оформлення в майбутньому пенсії, оскільки трудова книжка серії [NUMBER] заповнена російською мовою та виправлено прізвище [PERSON] на [PERSON] . Виправлення прізвища не завірено печаткою. Працівники сервісного центру обслуговування громадян м. Погребище Головного управління Пенсійного фонду України радили їй звернутися до суду, щоб встановити факт належності їй трудової книжки [NUMBER] . Належність їй даної трудової книжки [NUMBER] підтверджується, її прізвищем, ім`ям та по батькові, датою народження, а також внесеними записами про її трудову діяльність та індивідуальними відомостями про застраховану особу форми ОК-5. Внаслідок такої помилкової зміни її прізвища, на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім`я. Наведене перешкоджає їй без судового підтвердження юридичного факту реалізувати свої майнові права. Заявниця та її представник, начальник відділу «Погребищенське БПД» Насінник П.А. в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили задовольнити заявлені вимоги. (а.с. 20-21) Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте представник за дорученням Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області - Гарник А.В. надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти встановлення судом факту належності [PERSON] трудової книжки [NUMBER] . (а.с. 18-19) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що трудова книжка серії [NUMBER] , видана 28.07.1980 Новофастівським сільським споживчим товариством, та заповнена російською мовою на ім`я « [PERSON] » дійсно належить [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта з карткою фізичної особи-платника податків [PERSON] (а.с. 5-6), індивідуальними відомостями про застраховану особу форми ОК-5 (а.с. 7-8), копією трудової книжки серії [NUMBER] , виданої Новофастівським сільським споживчим товариством на ім`я [PERSON] (а.с. 9-10), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] (а.с. 11), то зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved