Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

21 вересня 2021 року уповноважений представник позивача [PERSON] адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Після смерті баби позивачу відкрилась спадщина за законом за правом представлення. До складу спадщини за законом, яка відкрилась позивачу, входить право власності на земельну ділянку загальною площею 5,8314 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221955100:09:001:0009, що розташована на території Згурівської селищної ради Київської області та належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 136518, який був виданий [PERSON] на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 21.08.2004 № 528 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 374. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу державного акту та відсутністю в Державному реєстрі речових прав зареєстрованого права власності на земельну ділянку за померлою. Представник позивача просить суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті баби право власності на спірну земельну ділянку. Також просить не стягувати з відповідача судові витрати. Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились. В зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Представник позивача [PERSON] направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник Згурівської селищної ради Мокронос В. направив до суду заяву (клопотання), в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги\~\~визнав повністю, зазначивши, що наслідки визнання позову є йому зрозумілими. Суд визнав можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, та їхня неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи\~ визнання позову відповідачем. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку. Обставини, викладені в позові підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] (а.с. 6, 15 копія свідоцтва про смерть, довідка). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини за законом входить право власності на земельну ділянку загальною площею 5,8314 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221955100:09:001:0009, що розташована на території Згурівської селищної ради Київської області та належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 136518, який був виданий [PERSON] на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 21.08.2004 № 528 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 374 (а.с.11, 33, 16-17 копії державного акта, виписка з Книги реєстрації державних актів). У Державному земельному кадастрі інформація про право власності та речові права [PERSON] на спірну земельну ділянку відсутня (а.с. 12-13 інформація з ДЗК). Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, заповіти та спадкові договори нею не складались (а.с. 45, 46 - інформаційна довідка зі спадкового реєстру). Дочка померлої [PERSON] та мати позивача [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5, 9, 10 копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про народження, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження). Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, заповіти та спадкові договори нею не складались (а.с. 47, 48-52 - інформаційна довідка зі спадкового реєстру). В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином до позивачки перейшло право на завершення приватизації вказаних земельних ділянок. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу положення ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1266\~ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу державного акту та відсутністю в Державному реєстрі речових прав зареєстрованого права власності на земельну ділянку за померлою (а.с. 14 лист-відмова нотаріуса). Положеннями ст. 152 ЗК України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. В пункті 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008\~\~N 7\~передбачено, що відповідно\~\~до\~\~статті 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності\~\~на\~\~землю\~\~або\~\~іншим правовстановлюючим документом. Згідно з п. «г» ч. 1\~ст. 81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 131 ЗК України\~громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі, зокрема успадкування. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права, а тому його порушені права підлягають судовому захисту. Суд вважає за необхідне, визнати за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків [NUMBER] , як спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,8314 га, кадастровий номер 3221955100:09:001:0009, яка розташована на території Згурівської селищної ради Київської області. Позивачем при подачі позову сплачений судовий збір у розмірі 1527,49 грн (а.с. 20 копія квитанції) На підставі клопотання позивача, суд вважає за можливе не застосовувати до Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України. \~ \~На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме грошові кошти у розмірі 763 (сімсот шістдесят три) гривні 75 копійок, що був сплачений ним 17 вересня 2021 року згідно з квитанцією № 0.0.2269525489.1, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Outcome: approved