Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

20 вересня 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою до Територіальної громади Криворізької міської ради про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] помер її син [PERSON] , який на час смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , а фактично він мешкав з нею за адресою: [ADDRESS] . Після смерті сина відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася є заявник, мати померлого [PERSON] , інших спадкоємців немає. Проживаючи разом з сином вона постійно здійснювала за ним догляд, оскільки він тяжко хворів, не міг сам себе обслуговувати, купувати ліки та продукти харчування. Вона разом із сином на час його смерті мешкала за однією адресою, тому вважала, що вона фактично прийняла спадщину після смерті сина. 13 вересня 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінової Ірини Іванівни з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] сина [PERSON] , однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку і пропуском строку прийняття спадщини та не підтвердження факту спільного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем. У зв`язку із чим вимушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року заяву було прийнято та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити у повному обсязі, з викладених у ній підстав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, та ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є сусідкою заявника, мешкає за адресою [ADDRESS] . [PERSON] мешкає у буд. [ADDRESS] , разом із чоловіком. Також із заявником проживав її син [PERSON] , який помер приблизно рік тому. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є сусідкою заявника [PERSON] , мешкає у будинку [ADDRESS] . Знає, що у заявника був син [PERSON] , який мешкав разом із нею у будинку [ADDRESS] . Також зазначила, що син [PERSON] [PERSON] помер. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона знає заявника [PERSON] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] . Разом із заявником постійно мешкав її син [PERSON] . Заявниця доглядала за сином до його смерті. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 11.05.1983 (а.с.11). Катаржис [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7128442 від 27.04.2005 (а.с.14). Катаржис [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 02.03.2021 (а.с.9). [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 13.03.2015 року, що підтверджується копією домової книги та копією паспорта [PERSON] (а.с.18-20,24) [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 14.02.2019 року, знято з реєстрації 21.04.2021 року у зв`язку зі смертю, що підтверджується довідкою Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради (а.с. 23). Згідно витребуваної копії спадкової справи вбачається, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінової І.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . (а.с.51) Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвіновою І.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про прав на спадщину за законом після смерті [INFO] її син [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документального факту її сумісного проживання разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. (а.с. 7,72) Відповідно до акту складеного сусідами [PERSON] та затвердженого головою Квартального комітету Покровського району №27 Квасневською Л.П. вбачається, що [PERSON] , [INFO] постійно проживав з батьками: мати [PERSON] , батько [PERSON] , з 13.03.2015 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). [PERSON] помер [INFO] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №547 від 02.03.2021 (а.с.21). Згідно ст. 1261 ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. У постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) Верховний Суд дійшов аналогічного висновку. У судовому засіданні допитано свідків, які підтвердили, що син заявника [PERSON] тривалий час проживав разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а також помер за вказаною адресою. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Так, в судовому засіданні дослідженими письмовими матеріалами справи, а також із допиту свідків, встановлено, що [PERSON] на день смерті мешкав разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та інші особи до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підтвердженні належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 1218, 1217, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст.\~\~258, 259, 263, 265, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

Outcome: approved