Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

21 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована у м. Миколаєві по вул. 5 Козацька, 21. В обґрунтування вказаних вимог зазначала, що 17 листопада 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Вона як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після його смерті. [PERSON] зазначила, що до складу спадкового майна не було включено земельну ділянку, що належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.2009 р., оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю, який був виданий [PERSON] (продавцю за вказаним договором купівлі-продажу), відсутня відмітка філії ДП Центр Державного земельного кадастру про реєстрацію цього права. Посилаючись на своє право щодо вищевказаної земельної ділянки як власника, просила позов задовольнити. Представник позивачки надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові докази по справі в межах заявлених позовних вимог, суд встановив, що згідно Державного акту, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 707 від 02 лютого 1994 року, виданого на підставі рішення Жовтневої районної ради народних депутатів від 08.06.1993 р. у приватну власність [PERSON] була передана земельна ділянка площею 0,10 га, по вул. 5 Козацька, 21 в місті Миколаєві, для індивідуального житлового будівництва. Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30 грудня 2009 року [PERSON] продав, а [PERSON] купив земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва № 21, що розташована в місті Миколаєві по вулиці 5 Козацькій, площею 0,10 га. Договір посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 3410. 17 листопада 2015 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 231937 від 17.11.2015 р. Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] від 28 жовтня 2016 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що в вищезазначеному Державному акті відсутня відмітка філії ДП Центр Державного земельного кадастру про реєстрацію цього права. За положеннями ст. 126 ЗК України, в редакції чинній на час укладення вищевказаного договору дарування, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03 липня 2013 року № 404, визнано такою, що втратила чинність «Інструкцію про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку, право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затверджена Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року № 43. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, встановивши, що земельна ділянка по вул. 5 Козацькій, 21 в м. Миколаєві перебувала у власності [PERSON] і цільове призначення вказаної ділянки визначене саме для індивідуального житлового будівництва, то суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved