Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

20 квітня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17662 долар США, 46 цента та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору №DOK0GF40000370 від 05.08.2005 року відповідачу було надано кредит у розмірі 20000 доларів США, строком до 05.08.2025 року. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 19.03.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 17662 долар США, 46 цента, з якої 15900 доларів США, 97 центів заборгованість за кредитом, 1360 доларів США, 25 цента - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 311 долара США, 38 центів заборгованість по комісії за користування кредитом, 89 долара США, 86 центів пеня. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, у разі неявки відповідача просив постановити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 05 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № DOK0GF40000370, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 20000 долара США, зі сплатою відсотків у розмірі 0,02 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою комісії в розмірі 0,18% від суми наданого кредиту щомісячно, на строк по 05.08.2025 року (а.с.13-14). Відповідно до п.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 кредитного договору, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 05.08.2005 року, позичальник зобовязується погашати кредит в порядку та у строки передбачені договором, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити комісію відповідно до договору. Відповідно до п.4.1 кредитного договору у випадку порушення позичальником будь-якого із зобовязань , банк нараховує, а позичальник зобовязується сплатити пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні. Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 19.03.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 17662 долар США, 46 цента, з якої 15900 доларів США, 97 центів заборгованість за кредитом, 1360 доларів США, 25 цента - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 311 долара США, 38 центів заборгованість по комісії за користування кредитом, 89 долара США, 86 центів пеня.(а.с.6-11). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК). Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, а саме витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved