Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

21 лютого 2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду із вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини. Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] 02 липня 2015 року позивач змінив прізвище з «Лісніченко» на «Івлєв». На даний час позивач навчається на денній формі навчання 3 курсу денного відділення Дніпропетровського технікуму зварювання та електроніки імені [PERSON] зі спеціальності «Фінанси і кредит» гр. ФК-14-1-9 за контрактною формою навчання. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2017 року та оплата за період навчання становить 17100,00 грн. Позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням на денній формі. Відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги, домовленості про надання позивачу матеріальної допомоги, розмір та спосіб виконання між позивачем та відповідачем не досягнено. Тому позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 березня 2017 року та до 30 червня 2017 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але поштою надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути позов без його присутності та задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути цивільну справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимоги не заперечує. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], про що свідчить відповідний запис в свідоцтві про його народження Серії 1-КИ № 034357. 02 липня 2015 року позивач змінив прізвище з «Лісніченко» на «Івлєв», про що свідчить копія про зміну імені Серії 1-КИ № 014191 зареєстрована відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. На даний час позивач навчається на денній формі навчання 3 курсу денного відділення Дніпропетровського технікуму зварювання та електроніки імені [PERSON] зі спеціальності «Фінанси і кредит» гр. ФК-14-1-9 з контрактною формою навчання. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2017 року, згідно довідки № 97 від 18 січня 2017 року, і оплата за період навчання становить 17100,00 грн., що підтверджується копією договору про підготовку фахівця за вищою освітою № 71-ФК9/5 від 19 серпня 2014 року. Крім зазначеного, позивач не отримує стипендію в звязку з контрактною формою навчання, а також виникає необхідність користуватись громадським транспортом, що збільшує потребу в матеріальній допомозі ще й на проїзд. Відповідач жодного разу не цікавився утриманням позивача, що підтверджується довідкою з місця навчання № 129 від 19 січня 2017 року. Позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням на денній формі. Відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги, домовленості про надання позивачу матеріальної допомоги, розмір та спосіб виконання між позивачем та відповідачем не досягнено. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами по справі є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, який навчається на денній формі навчання, матеріальне становище відповідача,\~інших утриманців не має і стягнень з його заробітку по виконавчим документам не проводиться,\~ вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на час навчання [PERSON], який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/4 частину від всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення ним навчання, а саме з 02 березня 2017 року до 30 червня 2017 року У відповідності до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved