Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов У листопаді 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся представник АТ «ОТП Банк» Гончаренко І.О., який діє на підставі довіреності №04-68-68-3/107д від 13.03.2019 року, з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2018563211 від 13.04.2018 року у розмірі 29050 грн 03 коп., та судового збору у розмірі 1921,00 грн. Позов обґрунтований такими обставинами. 13.04.2018 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2018563211 у сумі 23796, 00 грн на споживчі цілі та придбання послуг. Строком кредитування до 13.04.2020 року з відсотковою ставкою 0,01 % річних. Позивач по справі свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим у нього станом на 08.10.2019 року, виникла у розмірі 29050 грн 03 коп., яка складається з: -Сума заборгованості за кредитом - 23796 грн. 00 грн.; -Сума заборгованості за відсотками - 2 грн. 21 коп.; -Сума заборгованості за комісіями - 5251 грн. 82 коп. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язань за кредитним договором. У зв`язку з наведеним позивач змушений був звернутися з дійним позовом до суду. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси вказану позовну заяву було передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, справу отримано судом 28.12.2019 року. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 13.01.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. В судові засідання, учасники справи не з`явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялись належним. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (вхід. №ЕП-1381 від 10.02.2020 року) в якому вказано, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ «ОТП Банк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. (а.с.71). Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.06.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, визначено проводити заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 2018563211 від 13 квітня 2018 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 23796, 00 грн. при цьому відповідач зобов`язався повернути ці грошові кошти, здійснюючи погашення заборгованості та сплачуючи проценти за користування кредитними ресурсами по процентній ставці 0.01 % річних згідно встановлених договором умов та розміру. Строком кредитування до 13.04.2020 року з відсотковою ставкою 0,01 % річних. (а.с.4-5). Відповідно до п. 1.3. Договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних Платежів. Відповідно до п. 1.4 Договору, датою надання Банком та отримання Позичальником Кредиту вважається дата підписання Позичальником Кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням Позичальника коштів на поточний рахунок Продавця 1 на придбання Товару. У разі отримання кредиту також і на оплату Послуг у Продавця та /або на оплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту. Кредит надається також шляхом перерахування банком відповідної частини Кредиту на поточний рахунок продавця Послуг та/або утримання Банком Комісійної винагороди за видачу кредиту. За користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору. На дату укладання Заяви-анкети розмір процентної ставки становить 5%. На дату укладання Заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01 % річних. Відповідно до п. 2.2.7 Договору, Кредитний договір/Заява-анкета укладається відповідно до ст. ст. 207, 627, 634 ЦПК України і підписання її зі сторони банка відбувається шляхом нанесення типографськими засобами відбитка печатки та підписів уповноважених представників банку. Сторони, підписанням Кредитного договору/Заява-анкета, надають свою письмову згоду на укладання Кредитного договору/Заява-анкета в порядку передбаченому цим пунктом. Підписанням Кредитного договору/Заяви-анкети Клієнт приєднуються до Договору про порядок підписання правочинів, який розміщений на офіційному сайті, у розділі «Кредитування», зміст якого йому повністю зрозумілий та з яким він повністю погоджується. Позичальник перестав виконувати взяті на себе зобов`язання. Банком 26.03.2019 року на адресу відповідача направлена Вимога про добровільне погашення заборгованості. Але вимоги визначені в листі в 30-ти денний строк не виконані, заборгованість Позичальником добровільно не погашена (а.с.18). Станом на 08.10.2019 року у Позичальника наявна заборгованість у розмірі 29050 грн 03 коп., яка складається з: -сума заборгованості за кредитом - 23796 грн. 00 грн.; -сума заборгованості за відсотками - 2 грн. 21 коп.; -сума заборгованості за комісіями - 5251 грн. 82 коп. 26 березня 2019 року Позивачем було направлено відповідачу вимогу про добровільне погашення заборгованості, проте вимоги зазначені в листі у 30-денний строк не виконанні, заборгованість позичальником добровільно не погашена (а.с.18). Жодних доказів щодо сплати грошових коштів за договором № 2018563211 від 13.04.2018 року та які б спростовували зазначений розрахунок заборгованості, Відповідач суду не надав. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно положень п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно статей 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до положень статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте, відповідач зобов`язання належним чином не виконував, що вбачається з розрахунку заборгованості за договором, в наслідок чого станом на 08.10.2019 року у Позичальника наявна заборгованість у розмірі 29050 грн 03 коп., яка складається з: -Сума заборгованості за кредитом - 23796 грн. 00 грн.; -Сума заборгованості за відсотками - 2 грн. 21 коп.; -Сума заборгованості за комісіями - 5251 грн. 82 коп. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що відповідач, отримавши від банку кошти у кредит, своїх зобов`язання по їх поверненню і сплаті процентів за користування грошима не виконав, таким чином, суд, установивши всі обставини, які мають істотне значення для правильно вирішення справи, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved