Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

21 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини його доходів кожного місяця на її користь до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, вирішити питання судових витрат. Мотивувала свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них є син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Син продовжує навчання на І курсі факультету обліку та фінансів Полтавської державної аграрної академії, плановий термін закінчення навчання 30.06.2019 року. Відповідач допомоги на навчання сина не надає. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій прохає справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглянути у його відсутність, позов визнає повністю. Третя особа [PERSON] судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів держави, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 000796, виданого Зачепилівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 12.08.1997 року, [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-КЕ № 04391, виданого 11.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, [PERSON], [INFO], змінено прізвище на [PERSON] (а.с. 9). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 048503, виданого 18.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 26 липня 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 50. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] навчається на І курсі факультету обліку та фінансів Полтавської державної аграрної академії, плановий термін закінчення навчання 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою № 7956 від 08.10.2015 року, виданої цим навчальним закладом (а.с. 10). За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоровя та матеріальне становище дитини;стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що відповідач частково має матеріальну можливість надавати допомогу своєму сину, який продовжує навчання та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, і тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у звязку з цим фактом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання (ст. 367 ЦПК України). Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved