Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

20.06.2019 року позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 17490 грн. 44 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2014року по 31.03.2019 року у розмірі 10001грн. 49 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2014 року по 31.03.2019 року у розмірі 7488 грн. 95 коп. Відповідачам було направлено досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання позову відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 1987грн. 29 коп. та трьох процентів річних в сумі 535 грн. 68 коп., а всього: 20013 грн. 41 коп., а також покласти на відповідачів судові витрати. Ухвалою судді від 18.07.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 08.10.2019року, у прийнятті відзиву з додатками відмовлено та повернуто [PERSON] , [PERSON] на підставі ст.ст.49, 178 ЦПК України. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі, в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановлений законом порядок, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості на даний час за відповідачами існує заборгованість в сумі 28620грн. 44 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2014року по 31.03.2019 року у розмірі 10001грн. 49 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2014 року по 31.03.2019 року у розмірі 7488 грн. 95 коп.; інфляційні витрати - 1987грн. 29 коп. та трьох процентів річних в сумі 535 грн. 68 коп. Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачами не сплачена. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 20013 грн. 41 коп. Окрім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved