Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

20 серпня 2015 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилається на те, що відповідно до кредитного договору № BL_ЖГ00050756 від 08 липня 2011 року, який був укладений між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] останній було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 20000 грн. зі сплатою 20% річних за користування кредитними коштами з кінцевим строком повернення до 08 липня 2014 року. Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені. Станом на 11 серпня 2015 року заборгованість відповідача становить у розмірі 109895 грн. 31 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 33). Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову в частині стягнення заборгованості по відсотках та комісії. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] 08 липня 2011 року уклали кредитний договір № BL_ЖГ00050756, відповідно до якого останній було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 20000 грн. зі сплатою 20% річних за користування кредитними коштами з кінцевим строком повернення до 08 липня 2014 року (а.с. 4-11). Відповідно до п. 1.2. договору банківського обслуговування № BL_ЖГ00050756 від 08 липня 2011 року банк надає позичальнику грошові кошти (надалі за текстом - кредит) в національній валюті України в сумі, зазначеній в п. 1 спеціальної частини договору, у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього договору. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, пеня та комісія обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 11 серпня 2015 року заборгованість відповідача становить у розмірі 109895 грн. 31 коп., та складається з наступного: -12558 грн. 69 коп. - прострочена до повернення сума кредиту; -6924 грн. 57 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом; -7000 грн. - комісія за РО; -83412 грн. 05 коп. - плата за пропуск платежів. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору № BL_ЖГ00050756 станом на 11 серпня 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 3). Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. 4.3. договору банківського обслуговування № BL_ЖГ00050756 від 08 липня 2011 року у випадку прострочення сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповернення чергової частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені зазначена в п. 9 спеціальної частини договору та становить 0,50%. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем, та закінчуючи днем, що передує даті повного виконання всіх прострочених грошових зобов'язань. Зі змісту пункту 4.3. вище вказаного договору вбачається, що плата за пропуск платежів є пенею. Таким чином, позивачем нарахована пеня в розмірі 83412 грн. 05 коп. Нарахована сума пені значно перевищує розмір основного зобов'язання за кредитним договором (12558 грн. 69 коп. - прострочена до повернення сума кредиту, 6924 грн. 57 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом, 7000 грн. - комісія за РО), яке складає 26483 грн. 26 коп. Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір неустойки (пені) до суми основного зобов'язання з83412 грн. 05 коп. до 26483 грн. 26 коп. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть у справі. Стороною відповідача суду не надано жодного доказу, всі доводи ґрунтуються лише на поясненнях. З огляну на наведене, позов підлягає частковому задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір в розмірі 529 грн. 66 коп.

Outcome: partial