Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

21.07.2021 року судом зареєстровано позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивований тим, що вони з відповідачем є батьками доньки [PERSON] , [INFO] . Шлюб між подружжям був розірваний. На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року № 128/2031/17 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 31.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення було пред`явлене до примусового виконання. Відповідач офіційно працює стоматологом у м. Харків у ФОП [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , має стабільний дохід. Дитина проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на утриманні матері. Мати оплачує комунальні послуги, несе витрати по оплаті навчання дитини, придбання техніки для дистанційного навчання, забезпечує можливість розвивати здібності дитини і приймати участь у танцювальних конкурсах. Матеріальної допомоги крім аліментів відповідач не надає. На даний час змінився майновий стан позивача, оскільки зросли ціни на товари та послуги, збільшились потреби доньки [PERSON] , тому аліментів, що сплачує відповідач - 1 000 грн., недостатньо для забезпечення потреб доньки в повній мірі. Відповідач добровільно додаткової допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. [PERSON] просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року № 128/2031/17 та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Дмитрійчук А.А. позовні вимоги підтримала, наголосила, що зміна розміру аліментів відбудеться лише в інтересах дитини, оскільки аліментів в розмірі 1 000 грн. недостатньо для забезпечення потреб дитини. Зауважила, що добровільно додаткової допомоги відповідач доньці [PERSON] не надає, а майновий стан матері та дитини з 2017 року значно змінився в гірший бік. Також повідомила про намір звернутись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 3 500 грн. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - адвокат Печенюк М.М. позов визнав, суду пояснив, що відповідач офіційно працює і отримує дохід, тому 1/4 частка від заробітку відповідача буде складати приблизно 1500 - 1600 грн на місяць. Зауважив, що крім аліментів відповідач надає матеріальну допомогу своїй доньці [PERSON] . Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Шлюб між подружжям був розірваний рішенням суду від 06.10.2014 року (а.с. 9). На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року № 128/2031/17 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 31.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист пред`явлений до примусового виконання (а.с. 10, 11). Відповідач офіційно працює стоматологом у м. Харків у ФОП [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Заборгованості по сплаті аліментів немає. Дитина проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14, 15), знаходиться на утриманні матері. Грінберг Єлизавета займається в студії сучасного танцю «Три Зет» з 2020 року, приймає участь у танцювальних конкурсах, має нагороди та відзнаки (а.с. 25-28). Позивач оплачує комунальні послуги (а.с. 7, 22), несе додаткові витрати у зв`язку із розвитком здібностей дитини, оплатою поїздок по Україні і за кордон на відпочинок (а.с. 20, 21). Дистанційне навчання дитини у школі потребує використання відповідної техніки. На придбання планшету та телефону позивач витратила 14 496 грн. (а.с. 23, 24). Обґрунтовуючи позов [PERSON] зазначила, що на даний час аліментів, визначених судом в сумі 1 000 грн., недостатньо для забезпечення необхідних потреб неповнолітньої доньки. Внаслідок зростання цін на товари та послуги змінився в бік погіршення майновий стан дитини. Дитина росте і розвивається, потребує значних витрат. Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд вважає, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав, визначених ст. 192 СК України, може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів. Отримувати підвищений мінімально гарантований розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Таким чином, суд вважає, що позивач надала достатньо доказів в обґрунтування позовних вимог, тому внаслідок зміни матеріального стану дитини, підлягає зміні розмір аліментів, присуджений рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року у справі № 128/2031/17. При цьому суд також враховує, що визначаючи аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, суд прийняв до уваги, що відповідач працює офіційно, отримує заробітну плату, визнав позов. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК зміна розміру аліментів передбачає можливість і зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При визначенні нового розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, що розмір аліментів не може бути менший, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, те, що обов`язок утримувати неповнолітню дитину є обов`язком обох її батьків. За таких обставин суд вважає необхідним задоволити позов і змінити розмір аліментів, присуджений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року у справі № 128/2031/17 та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду у даній справізаконної сили і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року у справі № 128/2031/17 повернути до суду виконаним станом на день набрання рішенням суду у даній справі законної сили. Оскільки при подачі даного позову позивач була звільнена від оплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 908, 00 грн. на користь держави слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved