Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

21 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з даною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, а саме на земельну ділянку площею 2,20 га на території Кучанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. З метою оформлення спадкових прав заявниця після смерті [PERSON] звернулася до нотаріальної контори, де було встановлено, що у документах, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою містяться розбіжності\~в написанні\~по імені,\~а саме:\~у свідоцтві\~про народження\~заявниці вказано\~« [PERSON] »,\~а в\~паспорті громадянина\~України « [PERSON] ».\~Тому,\~увидачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON] . Просила встановити факт родинних відносин, в тому, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки його встановлення має для неї юридичне значення. Заявник [PERSON] в судове засідання не з?явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задоволити. Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Кучанського Старостинського округу с. Куча Новоушицької селищної ОТГ в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника громади, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, [PERSON] народилась [INFO] в с. Куча Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 14 серпня 1984 року Кучанською сільською радою Новоушицького району, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про восьмирічну освіту серії [NUMBER] від 20 червня 1963 року заявника видано на ім`я [PERSON] , а в зразку на російській мові [PERSON] . Заявник в подальшому зареєструвала шлюб із [PERSON] , який 31 травня 1985 року було розірвано міським відділом ЗАГС м. Шепетівка Хмельницької області, актовий запис № 74. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 31 травня 1985 року, яке було видано на російській мові на ім`я [PERSON] . Паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 01 грудня 1998 року також видано на ім?я [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 2019 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1103 га, кадастровий номер 6823385000:05:005:0178, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходить на території Кучанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6812334832020 від 11 вересня 2020 року. [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкове майно складається з вищевказаної земельної ділянки. Згідно повідомлення завідувача Дунаєвецької державної нотаріальної контори виконуюча обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Новоушицького району Хмельницької області № 82/02-14 від 16 вересня 2020 року, слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлої на ім`я її дочки [PERSON] неможливо, оскільки у свідоцтві про народження вказано ім`я « [PERSON] », а у паспорті громадянина України « [PERSON] ». Не підтверджений документами факт, що [PERSON] , являється дочкою [PERSON] . Тобто, з досліджених доказів можна зробити висновок, що при видачі паспорта громадянина України була допущена описка в імені заявниці через невірний переклад імені з російської мови на українську, оскільки ім`я спадкоємця в різних документах, складених російською мовою, вказане як [PERSON] , а українською вказане як [PERSON] . У зв`язку із різним написанням імені спадкоємця заявниці, остання позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до акту квартального комітету №19 виконкому Шепетівської міської ради №133 від 18 вересня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , проживала разом із своєю дочкою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з 2010 року по 2019 рік. Через стан здоров`я матері заявниця [PERSON] здійснювала за нею догляд та поховання. Отже, судом встановлено, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи те, що факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті матері, іншим чином підтвердити родинні відносини неможливо, його встановлення має юридичне значення, заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294\~ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved