Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

21.02.2017 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], актовий запис № 12, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю). До спадкового майна входить право, яке складається з права на земельну частку (пай), посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах. За життя батько не скористався своїм правом, передбаченим ст..ст.1233,1234 ЦК України і не залишив розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких обставин, у відповідності до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала заяву до державної нотаріальної контори, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, тому що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий з порушенням чинного законодавства. Сестра позивачки [PERSON] від належної їй частки спадкового майна відмовилась, заява зареєстрована в реєстрі за № 936 (а.с. 9). Позивачка [PERSON]. в судове засідання - не з'явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та вимагала позов задовольнити. Представник відповідача Сніжнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву за № 49 від 13.03.2017 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Сніжна Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а. с. 8), був власником земельної частки (паю) розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 20 ). Позивачка [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом вступила в управління та володіння спадковим майном. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Сніжна Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а. с. 8), був власником земельної частки (паю) розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 20 ). Позивачка [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом вступила в управління та володіння спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Outcome: approved