Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

20 квітня 2017 року [PERSON] звернулася з означеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 01 листопада 2014 року з відповідачем було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 529, від якого сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Сторони проживають окремо, домовленості щодо сплати аліментів не досягнуто. Відповідач добровільно не утримує родину, хоча може надавати таку допомогу. Позивач не має змоги працювати, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Позивач до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом в судовому засіданні 12 липня 2017 року задоволено клопотання позивача, направлено до компетентного суду [PERSON] Федерації судове доручення про вручення відповідачеві копії позовної заяви та допит його по суті заявлених позовних вимог. 08 серпня 2017 року до суду надійшла заява відповідача про визнання позову. Позовна заява у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII. У зв'язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. З 01 листопада 2014 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. За час шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], який, як визнано сторонами, проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні. Сторонами визнано факт окремого проживання. Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік, повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~ -\~\~ батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має не залежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Так, судом встановлено, що відповідач є працездатним, протипоказань до окремих видів праці не має. Визнав позовні вимоги в повному обсязі. Доказів негативного стану здоров`я позивача суду не надано, як не надано відомостей про наявність у відповідача нерухомого майна у власності, інших видів доходу. Також, згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначеного позивачем розміру аліментів та вважає за необхідне призначити до стягнення з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Інших даних про стан здоровя, матеріальний стан платника\~аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інших обставин, що мають істотне значення та враховуються судом при визначенні розміру аліментів не встановлено, відповідачем не повідомлено. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позов предявлений\~ 20 квітня 2017\~ року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, у відповідності до ст. 80, 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Outcome: approved