Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

20.03.2019 позивачка звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідача, у якій просить визнати за нею право власності на будинок у [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом померлого [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті її чоловіка [PERSON] , яка прийняла спадщину. До спадкового майна входить вищевказаний житловий будинок, належний померлому. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок. 22.03.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено відкрите підготовче судове засідання. Позивачка у судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.35). Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі уповноваженого представника, позовні вимоги визнає (а.с.45). Справу розглянуто згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~за відсутності учасників справи, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 9 згідно свідоцтва про смерть (а.с.4). Згідно витягу з погосподарської книги №\~2 с. Каленики за 1992 рік, [PERSON] був головою домогосподарства, розташованого за адресою : [ADDRESS] (а.с.13). Рішенням Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 15.02.2016, вулицю «Першотравневу» у с. Каленики перейменовано у «Світанкову» (а.с.14). З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний ) житловий будинок [ADDRESS] , який виготовлений станом на 08 серпня 2018 року на замовлення позивачки, встановлено, що на території домоволодіння, яке складається з наступних будівель: житловий будинок - А-І; літня кухня Б; сарай Б-1; сарай В; погріб в; гараж В-1; вбиральня Г; ворота - №1; огорожа - №2; хвіртка - № 3; колодязь - № 4, самочинне будівництво відсутнє (а.с.7-11). Згідно довідок виконавчого комітету Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 27.05.2019, позивачка [PERSON] , вступила у володіння майном після смерті свого чоловіка [PERSON] , з 28.08.1992 шляхом фактичного управління спадковим майном, а саме: проживала у спадковому будинку, проводила його ремонт, сплачувала комунальні платежі (а.с.43-44). Шлюб між [PERSON] та позивачкою було зареєстровано 05.11.1962, що підтверджується актовим записом № 27 згідно свідоцтва про одруження (а.с.5). З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2018 вбачається, що 07.08.2018 позивачка звернулась до Решетилівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на вищезгаданий житловий будинок. Спадкова справа після померлого [PERSON] , померлого [INFO] , відсутня. Спадщину після нього прийняла (шляхом фактичного володіння спадковим майном) його дружина позивачка по справі, [PERSON] , однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. (а.с.12). Відповідно ст.525\~ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статі 21 цього Кодексу. Згідно ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності ст.549\~ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину за законом після свого померлого чоловіка [PERSON] шляхом фактичного вступу та володіння спадковим майном, що також підтверджується відомостями, вказаними у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.2 ст.16\~ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Зважаючи на те, що позивачка прийняла спадщину після свого померлого чоловіка [PERSON] , якому на момент відкриття спадщини належало право на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , слід прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved