Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2000р., про що в книзі реєстрації актів про одруження Шепетівського міського відділу реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області зроблено актовий запис № 200. Неповнолітніх дітей не мають. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов`язки. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинено з 15 липня 2021 року, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у позовній заяві заявив клопотання щодо проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, позов визнала, строк для примирення просила не надавати, вказавши, що має намір проживати з позивачем окремо. Крім того, просила долучити до матеріалів справи оригінал свідоцтва про одруження. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 03 листопада 2021 року. Витребувано у відповідача оригінал свідоцтва про шлюб. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2000р., про що в книзі реєстрації актів про одруження Шепетівського міського відділу реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області зроблено актовий запис № 200. Сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю. Шлюбні відносини між сторонами припинено, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, неповнолітніх дітей не мають, шлюб існує формально. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони неповнолітніх дітей не мають, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, шлюб існує формально, підстав для надання строку для примирення немає, подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб належить розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved