Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

20.03.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на сумісне майно та його поділ. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримав частково і суду показав, що з 15.08.1992 року по 23.11.2012 року перебував у шлюбі з відповідачем і від сумісного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з відповідачем. Але сторони продовжували проживати однією сім»єю до 01.11.2013 року. В період перебування у шлюбі сторони придбали наступне рухоме та нерухоме майно : 1. Автомобіль Mersedes-Benz 300 державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований на праві власності за [PERSON]; 2.Автомобіль «Cheri QQ» державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований на праві власності за [PERSON]; 3.Нежиле двохповерхове приміщення парфумерного магазину, розташованого по [ADDRESS], зареєстроване на праві власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 20.05.2013 року(а.с.68) ; 4.Нежиле приміщення «Салону краси», розташоване в [ADDRESS], зареєстроване не праві власності за [PERSON] на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.09.2008 року № 2-1105-08(а.с.81-83); 5.Однокімнатну квартиру [ADDRESS], зареєстровану на праві власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори 23.09.2008 року по реєстру [NUMBER](а.с.87,91,95); 6.Гараж, розташований по [ADDRESS], зареєстрований на праві власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.05.2013 року(а.с.100,103); 7.Земельну ділянку площею 0,0071 га для будівництва та обслуговування гаражу кадастровий [NUMBER], розташовану по [ADDRESS], зареєстровану на праві власності за [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ [NUMBER](а.с.101-102); 8.Холодильні та пристіночні вітрини, що знаходяться в нежилому приміщенні парфумерного магазину по [ADDRESS]; 9.Обладнання - столи з дзеркалами - 3 штуки; стіл манікюрний, дивани - 2 штуки, шафа, крісла робочі 3 штуки; набір плоєк; стіл комп'ютерний; столова шафа; реактиви, що знаходяться в нежилому приміщенні парфумерного магазину по [ADDRESS]. Просив визнати вказане майно сумісною власністю та поділити його між сторонами, залишивши в натурі за ним автомобіль Mersedes-Benz 300, приміщення на 1 поверсі парфумерного магазину, розташованого по [ADDRESS], які становлять 45/100 часток вказаного магазину, холодильні та пристіночні вітрини, що знаходяться в нежилому приміщенні парфумерного магазину по [ADDRESS]. Все інше майно залишити на праві власності за відповідачем. А тамбур 1-1 площею 2,9 кв. м, розташований на першому поверсі парфумерного магазину, який знаходиться по [ADDRESS], в їх загальному користуванні. Представники позивача [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги позивача та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] повністю визнала позовні вимоги позивача та не заперечувала проти їх задоволення. З»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне. 15 серпня 1995 року відділом РАЦС Краснолиманського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем- актовий запис № 147(а.с.14). Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з відповідачем. 01 листопада 2013 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинено, а 13.11.2012 року рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області шлюб між ними розірвано(а.с.13). В період перебування у шлюбі сторони придбали наступне рухоме та нерухоме майно, вартість якого встановлена експертних шляхом та за домовленістю сторін : 1. Автомобіль Mersedes-Benz 300 державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований на праві власності за [PERSON]; 2.Автомобіль «Cheri QQ» державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований на праві власності за [PERSON]; 3.Нежиле двохповерхове приміщення парфумерного магазину, розташованого по [ADDRESS], зареєстроване на праві власності за [PERSON]; 4.Нежиле приміщення «Салону краси», розташоване в [ADDRESS], зареєстроване не праві власності за [PERSON]; 5.Однокімнатну квартиру [ADDRESS], зареєстровану на праві власності за [PERSON]; 6.Гараж, розташований по [ADDRESS], зареєстрований на праві власності за [PERSON]; 7.Земельну ділянку площею 0,0071 га для будівництва та обслуговування гаражу кадастровий [NUMBER], розташовану по [ADDRESS], зареєстровану на праві власності за [PERSON]; 8.Холодильні та пристіночні вітрини, що знаходяться в нежилому приміщенні парфумерного магазину по [ADDRESS]; 9.Обладнання - столи з дзеркалами - 3 штуки; стіл манікюрний, дивани - 2 штуки, шафа, крісла робочі 3 штуки; набір плоєк; стіл комп'ютерний; столова шафа; реактиви, що знаходяться в нежилому приміщенні парфумерного магазину по [ADDRESS]. Відповідно до ст. 60 СК України(в редакції 10 січня 2002 року) майно, набуде подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікову на праві спільної сумісної власності. Тому суд приходить до висновку про те, що вказане сторонами майно, слід визнати спільною сумісною власності подружжя за виключенням земельної ділянки площею 0,0071 га для будівництва та обслуговування гаражу бо Законом України від 11.01.2011 року № 2913-У1 «Про внесення змін до статті 61 Сімейного кодексу України щодо об»єктів права спільної сумісної власності подружжя» , який набрав чинності 08 лютого 2011 року, статтю 61 СК України доповнено частиною п»ятою, якою передбачено, що об»єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації. Разом із тим відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом»якшують або скасовують відповідальність особи. Згідно зх. частинами першої та другої статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності, акт цивільного законодавства не має зворотної дії в часі, крім випадків, коли він пом»якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Тому, одержана відповідачем під час шлюбу (в 2007 році) у власність шляхом безоплатної передачі у власність на підставі ст..116,118,121 ЗК України земельна ділянка площею 0,0071 га для будівництва та обслуговування гаражу, розташована по [ADDRESS] кадастровий [NUMBER], є особистою приватною власністю відповідача, а не спільною сумісною власністю подружжя, в зв»язку з чим поділу між сторонами не підлягає. Згідно ст. 70,71 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними і якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі без шкоди для його господарського призначення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між сторонами, з присудженням іншому з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на вказане майно. Однак сторони в інтересах неповнолітньої дитини досягли угоди про поділ майна в нерівних частках без стягнення компенсації невідповідності часток боа на підставі ст. 70 СК України за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти. Тобто позовні вимоги позивача в частині визнання за ним права власності на частину сумісно нажитого майна являються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю. При вирішенні питання про поділ сумісно нажитого майна в натурі, суд враховує те, що між сторонами практично відсутній спір про порядок такого поділу і відсутні вимоги компенсації вартості невідповідності часток у вказаному майні. Тому суд вважає можливим розділити спільно нажите майно наступним чином - -залишити в натурі за [PERSON], ІНН [NUMBER], нежитлові приміщення - торговельну залу 1-3 площею 54,9 кв. м, приміщенні 1-4 площею 18,5 кв. м, санвузол 1-5 площею 2,9 кв. м, лазню 1-6 площею 5,0 кв. м., приміщення 1-7 площею 11,8 кв. м, санвузол 1-8 площею 1,7 кв., приміщення 1-9 площею 9,3 кв. м, а всього площею 104,1 кв. м, що складає 45/100 ідеальних часток, розташовані на першому поверсі парфумерного магазину, які знаходяться по [ADDRESS], визнавши за ним право власності на вказані приміщення, у зв»язку з чим на підставі ст. 365 ЦК України припинити право власності [PERSON] на них, холодильні та пристіночні вітрини, що знаходяться в нежилому приміщенні парфумерного магазину по [ADDRESS], автомобіль Mersedes-Benz 300, 1989 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] ; -залишити в натурі за [PERSON], ІНН [NUMBER], автомобіль «Cheri QQ», 2008 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], нежиле приміщення «Салону краси», розташоване по [ADDRESS], нежитлові приміщення - сходова клітка 1-2 площею 7,0 кв. м, торгівельна зала 2-1 площею 91,1 кв. м, санвузол 2-2 площею 2,9 кв. м, кабінет 2-3 площею 19,5 кв. м, приміщення 2-4 площею 9,8 кв. м, а всього площею 130,0 кв. м, що складає 55/100 ідеальних часток, розташовані на першому і другому поверсі парфумерного магазину, який знаходиться по [ADDRESS], однокімнатну квартиру [ADDRESS], гараж, розташований по [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,0071 га для будівництва та обслуговування гаражу кадастровий [NUMBER], розташовану по [ADDRESS], столи з дзеркалами - 3 штуки; стіл манікюрний, дивани - 2 штуки, шафу, крісла робочі 3 штуки; набір плоєк; стіл комп'ютерний; столову шафу; реактиви, що знаходяться в нежилому приміщенні парфумерного магазину по [ADDRESS]. Залишити в загальному користуванні [PERSON] та [PERSON] тамбур 1-1 площею 2,9 кв. м, розташований на першому поверсі парфумерного магазину, який знаходиться по [ADDRESS]. Жодна із сторін з вимогами про відшкодування понесених судових витрат до суду не зверталася. Тому на підставі викладеного, та

Outcome: approved