Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] подав позов до Сарниківської сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом права власності на житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позовна\~заява мотивована\~ тим, що [PERSON] була власником домоволодіння [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, у зв`язку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить дане нерухоме майно. Позивач є спадкоємцем, який має право в першу чергу спадкувати майно спадкодавця [PERSON] . Після його звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності померлої на вказане майно. Просив визнати за ним право приватної власності на вказане спадкове майно. Позивач [PERSON] \~ в\~підготовче засідання\~ не\~з`явився.\~ До суду надійшло письмове клопотання його представника адвоката Падучак І.І. про розгляд справи за її відсутності, в якому вона також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю. Представник Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова Туз І.Е. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді від 06 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази. Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачем суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння по [ADDRESS] \~ відносилось до\~суспільної групи\~«колгоспний \~двір». Згідно довідки № 636 від 02 серпня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, останнє місце реєстрації і проживання померлої [PERSON] було с.Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі сільської ради не посвідчувався. [PERSON] на день смерті проживала сама в господарстві за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] вступив в управління та володіння майном після смерті матері [PERSON] [PERSON] померла [INFO] в с.Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 серпня 1975 року Дібрівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. В зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по [ADDRESS] . Встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги майна спадкодавця [PERSON] є її син [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння майном після смерті матері [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] документально підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 02 липня 1963 року. Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 15 листопада 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. \~\~ \~ \~ \~ \~Із технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 09 вересня 2019 року №164 вбачається, що до складу домоволодіння входить житловий будинок загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 43, 0 кв.м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] становить 35 200 гривень. 4. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Згідно роз`яснень, викладених у п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами\~Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР\~(далі -\~ЦК УРСР). Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми\~ЦК УРСР 1963 року. Статтею 524 ЦК УРСР\~було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог\~ст. 548 ЦК УРСР\~для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. \~За\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Статтею 55 Конституції України\~передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу\~статті 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved