Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

20.08.2015 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом та посилаючись на ст. 316, 317, 321, 391 ЦК України та Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», просить суд позбавити [PERSON], [INFO], права користування квартирою № 1 в будинку № 29 по вулиці Леніна, село Ковтунове, Шосткинського району. Сумської області шляхом зняття його з реєстрації. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON], на праві приватної власності належить трикімнатна квартира [ADDRESS]. Шосткинської о району. Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 16.10.2007 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССГ № 632286 до позовної заяви. В квартирі позивача зареєстрована мати позивача - [PERSON], сестра позивача - [PERSON], неповнолітній племінник [PERSON] [INFO] та відповідач. Даний факт підтверджується копією довідки про склад сім'ї виданою сільською радою доданого до позову . [PERSON] є сусідом позивача, він мешкає в будинку своїх батьків за адресою с. Ковтунове вул. Леніна буд. 3 . Оскільки будинок він після смерті батьків не переоформив, він не мав змоги зареєструватись там де мешкає. Тому він попросив позивача зареєструвати у квартирі позивача на час переоформлення спадщини на що позивач погодився. Пройшло більше ніж 4 роки, але відповідач спадщину так і не переоформив, на прохання знятись з реєстрації не реагує, уникає зустрічей. Після реєстрації відповідач ніколи не проживав у спірній квартирі, він продовжував проживати в будинку своїх батьків. Будь-які речі відповідача в квартирі відсутні. Даний факт підтверджується копією акту в додатку. Оскільки [PERSON] зареєстрований в квартирі позивача, тому позивач несе додаткові витрати на утримання квартири, сплачує за відповідача комунальні послуги. На даний час позивач бажає оформити субсидію, мати є пенсіонеркою, але реєстрація відповідача перешкоджає позивачу це зробити, чим порушується право власника на розпорядження та користування житловим приміщенням, що є підставою для звернення до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, мотивуючі тими ж самими обставинами, пояснив, що судовий збір в сумі 243.60 грн.. та судові витрати за розміщення оголошення в газеті « Урядовий Курєр» в сумі 420 грн.00 коп. залишає за собою. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Урядовий курєр» за № 212 від 13.11.2015 року, заяв чи клопотань суду не надав. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечує. Вислухавши позивача, а також дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про право на спадщину, копію витягу про реєстрацію право власності та копію технічного паспорту на квартиру з яких вбачається, що власником спірної квартири є позивач по справі -[PERSON]. Копія довідки про склад сімї, яка видана секретарем сільської ради с. Ковтуново, свідчить що в спірній квартирі, окрім позивача зареєстровані наступні особи: - мати позивача - [PERSON], - сестра позивача - [PERSON], - неповнолітній племінник [PERSON] [INFO] - відповідач - [PERSON], дата реєстрації 24.05. 2011 року, копію паспорту позивача та копію акту про не проживання відповідача з 24.05.2011 року, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним(нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику надасться право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частина 1 статті 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визначає чіткий перелік підстав для зняття особи з реєстрації місця проживання, але у зв'язку з тим. що відповідач відмовляється виписатися добровільно, єдиною підставою для зняття з реєстрації місця проживання може виступити рішення суду з вимогою про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. Надані докази свідчать про те, що відповідач не цікавиться житлом на протязі декількох років, а саме більше 4-х років, не проявляє ніякого інтересу до нього. За таких обставин згідно до ст. 71 ЖК України він може бути визнаний як втратившим право користування житлом. При задоволенні позову судом, відповідач, згідно зі статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», підлягає зняттю з реєстрації місця проживання за рішенням суду.

Outcome: approved