Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

21 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Свої вимоги позивачі мотивує тим, що він є сином відповідача - [PERSON] ( прізвище з [PERSON] на [PERSON] було змінено відповідно до рішення Першотравенського міського суду від 27 вересня 2011 року) і хоча на даний час є повнолітнім, він [INFO], але потребує допомоги батька, оскільки продовжує навчання в ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» з 01 вересня 2012 року, де буде навчатися до 15 лютого 2016 року. Відповідач отримує регресні та пенсійні виплати та його місячний дохід складає приблизно 9000 гривень, а тому він має змогу виплачувати аліменти на його утримання у розмірі 14 частини його доходу ( заробітку) щомісячно. У судове засідання позивач не з'явився, прохав розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та надав письмові заперечення, відповідно до яких позов [PERSON] визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 1/16 частини його доходу, так як на теперішній час не працює, має інвалідність та є пенсіонером. Прохав суд також врахувати, що він відповідно до рішення Першотравенського міського суду від 06 листопада 2003 року сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючі навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів , відповідно до ст.182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зі свідоцтва про народження [PERSON], видно, що відповідач є його батьком ( прізвище позивача з [PERSON] на [PERSON] змінено відповідно до рішення Першотравенського міського суду від 27 вересня 2011 року). Згідно довідки ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» №481 від 14 жовтня 2014 року [PERSON] навчається в даному навчальному закладі з 01 вересня 2012 року, термін навчання до 15 лютого 2016 року. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] має на утриманні малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], на утримання якого з відповідача стягнуто відповідно до рішення Першотравенського міського суду від 06 листопада 2003 року аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу [PERSON], а також відповідач є пенсіонером та інвалідом 3 групи за професійним захворюванням, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 16 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення ним навчання в ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей», а саме до 15 лютого 2016 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: approved