Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

21.06.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про визнання права спільної сумісної власності подружжя. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.01.2018 р. помер [PERSON], [INFO], що мешкав за адресою: [ADDRESS]. Внасідок смерті спадкодавця в день його смерті 07.01.2018 року відкрилася спадщина, до складу якої увійшло як нерухоме так і рухоме майно, зокрема, іноземна валюта у розмірі 696000,00 доларів США. Заповіту спадкодавець не залишив, у звязку з чим право на спадкування відбувається за законом. В першу чергу спадкоємців за законом входять: жінка померлого [PERSON], [INFO] та його діти: син померлого [PERSON],[INFO] та донька [PERSON], [INFO] В шестимісячний строк з часу відкриття спадщини всіма спадкоємцями першої черги Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] 17.05.2018 р. були подані Заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується листами Приватного нотаріуса [PERSON] №447/02-14 від 17.05.2018 р., 448/02-14 від 17.05.2018 р. та 449/02-14 від 17.05.2018 р. За даними заявами Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] було відкрито та зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу № 62431604 (номер у нотаріуса 7/2018), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51949970 від 17.05.2018 р. Однак відповідач вважає, що виявлена в особистому сейфі спадкодавця готівкова іноземна валюта у розмірі 696000,00 доларів США належить спадкодавця на праві особистої приватної власності, що вплине на віднесення всієї іноземної валюти до спадкової маси та значно збільшить її частку як спадкоємця у спадковому майні спадкодавця. Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили слухати справу без їх участі. Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Третя особа, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно\~статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідив матеріали справи, дійшов наступних висновків. Встановлено, що 07.01.2018 р. помер [PERSON], [INFO], що мешкав за адресою: [ADDRESS]. Внасідок смерті спадкодавця в день його смерті 07.01.2018 року відкрилася спадщина, до складу якої увійшло як нерухоме так і рухоме майно, зокрема, іноземна валюта у розмірі 696000,00 доларів США. Заповіту спадкодавець не залишив, у звязку з чим право на спадкування відбувається за законом. В першу чергу спадкоємців за законом входять: жінка померлого [PERSON], [INFO] та його діти: син померлого [PERSON],[INFO] та донька [PERSON], [INFO] В шестимісячний строк з часу відкриття спадщини всіма спадкоємцями першої черги Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] 17.05.2018 р. були подані Заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується листами Приватного нотаріуса [PERSON] №447/02-14 від 17.05.2018 р., 448/02-14 від 17.05.2018 р. та 449/02-14 від 17.05.2018 р. За даними заявами Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] було відкрито та зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу № 62431604 (номер у нотаріуса 7/2018), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51949970 від 17.05.2018 р. (а.с. 11- 15) Однак, позивач вважає, що грошові кошти в іноземній валюти, а саме 696000,00 доларів США, належали не лише померлому [PERSON], але і їй, його дружині [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Згідно з ч. 3\~ст. 368 ЦК України\~та ч. 1ст. 60\~СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1\~ст.61 СК України\~об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно з ч.3\~ст.61 СК України\~якщо одним з подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, які були одержані за договором є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того відповідно до ч.1\~ст. 70 СК України\~у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Домовленості між сторонами відсутні, не укладався і шлюбний договір. Відповідно до\~ст.69 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, за взаємною згодою. Кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Виявлена в особистому сейфі спадкодавця готівка іноземна валюта у розмірі 696000,00 доларів США є його накопиченням, зробленими за рахунок його підприємницької та трудової діяльності під час знаходження у шлюбі з [PERSON], а тому дані кошти є спільною сумісною власністю подружжя. Крім того, факт того, що іноземна валюта у розмірі 696000,00 доларів США є спільною сумісною власністю померлого [PERSON] та [PERSON], відповідачем [PERSON] та третьою особою [PERSON] не заперечувалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved