Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

20.07.2016 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] який виданий на ім'я «[PERSON]» 19.06.2003 Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької області і зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1269, на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації № 185 від 09.06.2003, на земельну ділянку площею 1,4018 га, розташовану на території П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для створення умов реалізації своїх прав власності на нерухоме майно - вчинення правочину щодо земельної ділянки. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву, підтвердила викладені в ній обставини та просила встановити факт належності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 19.06.2003, в якому ім'я власника «[PERSON]» вказане інакше, ніж в її паспорті - [PERSON]. Іншим шляхом це питання вирішити не представляється можливим. Представник заінтересованої особи П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області та представник Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явились, надіславши суду листи, відповідно до яких не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] та просять справу розглядати за відсутності представників цих осіб. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію паспорта громадянина України [NUMBER] на ім'я «[PERSON]», виданого Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.12.1996; копію свідоцтва про народження заявника (російською мовою) - «[PERSON]» [NUMBER] актовий запис № 24 від 24.03.1943; копію Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданого 19.06.2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1269, на підставі розпорядження Бершадської районної державної райдержадміністрації № 185 від 09.06.2003, на земельну ділянку площею 1,4018 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану та території П'ятківської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім'я «[PERSON]»; копію Договору оренди землі № 142/2005-П-Б-В від 06.10.2005, відповідно до змісту якого [PERSON], яка є власником земельної ділянки, передала, а орендар ТОВ «Зернопродукт» прийняв в строкове платне володіння і користування земельну ділянку площею 1,4018, що належить орендодавцю на підставі державного акту на право власності на землю [NUMBER] від 19.06.2003; копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.11.2016 на земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], в якому вказані паспортні дані власника: [NUMBER], виданий Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.12.1996, - суд вважає, що належність [PERSON] Державного акта [NUMBER] виданого19.06.2003 на ім'я «[PERSON]», підтверджена. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для створення умов реалізації нею своїх прав власності щодо земельної ділянки. Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Outcome: approved