Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

1 січня 2019 року\~ [PERSON], який проживає [INFO], звернувся з позовом до відповідача [PERSON] міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщин, після померлої 06.09.2015 року [PERSON], тривалістю один місяць. Мотивує це тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері, але своєчасно в шестимісячний строк не звернувся до державної контори для оформлення спадщини, оскільки тривалий час мав не найкращий стан здоров»я, являється людиною похилого віку та не працював у сфері сільського господарства. Позивач просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 06 вересня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №272118 та є матір»ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії\~ ІІV-ЯР №346313 (а.с.5). Згідно довідки від 29.12.2018 року №1694, виданої виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Житомирської області, [PERSON] по день смерті 06.09.2015 року постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем після смерті [PERSON], згідно копії заповіту від 08.06.2010 року, є її син [PERSON] (а.с.9). З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON]\~ №10/02-31 від 08.01.2019 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв»язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] №91/01-16 від 29.01.2019 року видно, що із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину, після смерті [PERSON], померлої 06 вересня 2015 року, не було. Крім того, як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON]І вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки\~ хворіє та переніс операцію, що підтверджується копіями листів непрацездатності серії АДО №219654, серії АВФ №785382 та серії АВФ №210136, а також копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.01.2019 року, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved