Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

19 травня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач зареєстрував шлюб з матір'ю позивача. [PERSON] являється рідним батьком позивача, на утримання якого відповідач сплачував аліменти до досягнення повноліття. На даний час [PERSON] навчається на першому курсі економічного факультету державного вищого навчального закладу «Університет митної справи та фінансів» за спеціальністю «Фінанси та кредит» та потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійне місце роботи, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, допустивши негайне виконання в розмірі платежу за один місяць. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в зв'язку зі здачею чергової сесії в університеті. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає частково, згідний сплачувати 1/6 частину заробітку, оскільки у нього від іншого шлюбу мається малолітня дитина [PERSON], [INFO], яка проживає з ним та фактично перебуває на його утриманні. Одночасно просить суд врахувати таку істотну обставину, що передбачено п.3 ч.1 ст.182 СК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом досліджені та надана оцінка таким доказам: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 16 серпня 2007 року, батьком позивача записано [PERSON], а матір'ю [PERSON] Довідкою відділу РАЦС Межівського РУЮ №23/02-76 від 08 липня 2008 року підтверджується, що 25 січня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано розірвання шлюбу, актовий запис №10. Згідно довідки університету митної справи та фінансів №36/412 від 10 травня 2016 року, [PERSON] являється студентом першого курсу фінансового факультету денної форми навчання за спеціальністю «Фінанси та кредит». Навчається за рахунок коштів державного бюджету з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2016 року. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 13 квітня 2005 року, у відповідача [PERSON] є донька [PERSON], [INFO]. Довідкою Межівської селищної ради Дніпропетровської області №2378 від 07 червня 2016 року підтверджується, що донька [PERSON], [INFO], та співмешканка [PERSON] входять до складу сім'ї відповідача. П.3 ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Згідно з ч.ч.1,3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Положенням ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з урахуванням наявності у відповідача іншої дитини та у зв'язку з цим частковим визнання позову, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) з платника аліментів. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial