Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

21.02.2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] і, просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина, [PERSON], [INFO] та доньки, [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, - стягувати з відповідача в її користь на лікування сина, [PERSON] по 3000 грн. щомісячно додаткових витрат, - стягнути з відповідача в її користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] У шлюбі народилося двоє дітей: син, [PERSON], [INFO] та донька, [PERSON], [INFO] Подружнє життя з відповідачем не склалось. В січні 2012 року чоловік виїхав на роботу в Республіку Росія та з 2013 року перестав підтримувати звязок із сімєю. Коштів відповідач зовсім не надає на утримання дітей. Також, в неї є особливі обставини, за яких відповідач [PERSON] зобовязаний брати участь у додаткових витратах на сина [PERSON], повязаних з його хворобою. Син [PERSON] тривалий час хворіє, знаходиться на обліку в лікаря з діагнозом: С-подібний сколіоз грудного відділу хребта ІІ ступеня. Він потребує постійного лікування, зокрема, санаторно-курортного лікування, масажі та лікувальну фізкультуру. На його лікування необхідні значні кошти на придбання лікарств, дієтичне харчування, санаторно-курортне оздоровлення. Отримані відповідачем доходи, останній витрачає на власні потреби. Вона повністю сама утримує дітей, однак коштів не вистачає, і тому звернулася з даним позовом до суду. Оскільки відповідач працездатний, працює неофіційно, постійно їздить на заробітки за межі України. Заробіток має стабільний, інших утриманців не має, добровільно ухиляється від виконання своїх обовязків, просила позов задовольнити з викладених обставин та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання їхніх дітей для їх повноцінного розвитку, стягнути кошти на лікування сина [PERSON], як додаткові витрати та стягнути понесені судові витрати по справі, а саме, витрати на правову допомогу. В судове засідання позивач не з'явилася надіславши суду письмову заяву в якій зазначає про те, що позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, справу розглядати без її участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, крім судових викликів, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, через оголошення на сайті судової влади України від 27.03.2018 р., про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували у виконавчому комітеті Вікторівської сільській раді Галицького району 12.11.2002 р., що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). З копії свідоцтва про народження дітей підтверджується, що відповідач по справі є батьком, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-8), які проживають з позивачем. З актів обстеження матеріально-побутових умов сімї від 13.02.2018 р. за №113, 114 посвідченим секретарем сільської ради вбачається, що [PERSON] з 2012 р. не проживає з дружиною та неповнолітніми дітьми в с. Вікторів Галицького району, коштів на утримання дітей не надає (а.с.9-10). Копією довідки від 20.02.2018 р. за №1882 виданою медичним центром Відновлення стверджується, що неповнолітній [PERSON], з 26.01.2014 р. по 20.02.2018 р. перебував на лікуванні з діагнозом С-подібний сколіоз грудного відділу хребта ІІ ступеня (а.с.11). Відповідно до\~ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. За ч.2\~ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3\~ст. 51 Конституції України). За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом). Такі витрати можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. В звязку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини: сина, [PERSON], [INFO] та доньки, [PERSON], [INFO] в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи те, що син [PERSON] потребує постійного інтенсивного лікування суд вважає, що з відповідача слід стягувати додаткові витрати щомісячно в розмірі по 3000 грн. до виздоровлення дитини. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно\~ст.5 ч.1 п.3, Закону України 'Про судовий збір' від 08.07.2011 року\~за\~№3674-VІ. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір. Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно ч.2 п.1 цього ж кодексу, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката та представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Оскільки позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. суд, вважає за доцільне в задоволені цієї частини позовних вимог. Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду було надано договір про надання правової допомоги та розрахункова квитанція серії АБНА за №096951про таку оплату в сумі 1000 грн. (а.с.12-13). На підставі вищенаведеного, ст.ст.\~180,\~181,\~182,\~184, 185 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved