Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

21.05.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказує, що в період з червня 2000 р. по 2011 р. перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем без реєстрації шлюбу. 12.06.2004 р. у них народився син [PERSON]. З 2011 р. фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинено, через невідповідність характерів та поглядів на життя. Син проживає з нею, знаходиться на її забезпеченні, відповідач аліменти на дитину не сплачує, будь-якої матеріальної допомоги не надає, тоді як працює приватним підприємцем, має стабільний дохід, на утриманні в нього нікого немає. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що з січня 2015 р. відповідач перераховує на утримання сина по 300 грн. в місяць, до цього сплачував по 2000 грн. Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., щомісячно, оскільки дитина часто хворіє, потребує лікування, крім того, згідно даних Державної служби статистики України розмір середньомісячної заробітної плати штатних працівників по м.Кривому Розі за січень-березень 2015 р. складає 4524,71 грн. Відповідач немає інших неповнолітній дітей, а його мати [PERSON] не є непрацездатною особою, а являється фізичною особою-підприємцем. Представник позивача [PERSON] пояснила, що дитина часто хворіє, в місяць позивач витрачає близько 4000 грн. на придбання ліків, дитина потребує додаткових витрат на лікування, тому просять суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. Відповідач позов визнав частково, згоден платити аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. Вказує, що він тричі возив дитину на оздоровлення, до 2014 р. купляв ліки на лікування, в даний час в нього немає стабільних доходів від підприємницької діяльності, погіршилися фінансові можливості. Він орендує приміщення для роботи в позивача, яка хоче його виселити, крім того на його утриманні знаходиться непрацездатна мати [PERSON], якій він теж має надавати матеріальну допомогу. Він згоден додатково надавати кошти на лікування сина. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач являється батьком дитини [PERSON], [INFO] а.с.5, [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Таманська, буд.10, що підтверджується довідкою Квартального комітету № 67 від 16.06.2015 р. а.с.21, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, [PERSON] 10.06.2003 р. зареєстрований як фізична особа-підприємець а.с.6, згідно висновку ЛКК №91, копій виписок з медичної картки стаціонарного хворого вбачається, що [PERSON] хворіє бронхіальною астмою змішаної форми з частими загостреннями а.с.35-43. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1\~ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, який офіційно зареєстрований фізичною особою-підприємцем, відсутність в нього інших утриманців, адже показання відповідача щодо його утримання непрацездатної матері спростовуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за яким [PERSON] займається роздрібною торгівлею залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах а.с.74, та вважає можливим та необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошові сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, тобто розмір призначених аліментів буде виправданим дійсними потребами та виходитиме з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання, в іншій частині позову слід відмовити. Суд вважає, що заявлені вимоги позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. не знаходять свого підтвердження, оскільки позивач визначила розмір враховуючи додаткові витрати на дитину визначені вимогами ст.185 СК України, які сплачуються окремо від аліментних виплат, та повязані з розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо.

Outcome: partial