Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи: В січні 2020 року заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] , яка народилася 1898 року і померла [INFO] в с. Антонівка Хмельницького району Хмельницької області, є його матір`ю, а також встановити факт належності їй сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0166980 від 25.12.1996 року, виданого на підставі рішення Хмельницької районної державної адміністрації № 377-р від 27.09.1996. В обґрунтування наведених вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), яку заявник не може прийняти, оскільки у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище, ім`я, по-батькові, матері вказане як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть вона записана як « [PERSON] ». Крім того, були втрачені документи, які б підтверджували факт родинних відносин заявника з його матір`ю. В судовому засіданні представниця заявника вимоги заяви підтримала, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Чорноострівської селищної рада Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечуючи. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника заінтересованої особи в судовому засіданні. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.02.2020 прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 13.02.2020. 13.02.2020 розгляд справи відкладено до 26.02.2020 в зв`язку з неявкою представника заінтересованої особи, відносно якої докази належного повідомлення про час і місце судового розгляду справи на час засідання до суду не повернулися. В судовому засіданні 26.02.2020 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Заслухавши пояснення представниці заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , 1898 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2019 (арк. спр. 6). Після її смерті залишилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії ХМ № 0166980 від 25.12.1996 року, виданим на ім`я [PERSON] на підставі рішення Хмельницької районної державної адміністрації № 377-р від 27.09.1996, в розмірі 2,77 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується наявною у справі копією зазначеного сертифіката (арк. спр. 18), а також показаннями всіх допитаних в судовому засіданні свідків. Спадковим майном [PERSON] користується заявник, що підтверджується довідкою виконкому Чорноострівської селищної ради від 05.11.2019 за вих. № 523 (арк. спр. 8). Заявник звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав за законом на належне померлій [PERSON] як його матері майно, однак Хмельницька районна державна нотаріальна контора повідомленням від 08.11.2019 вих. №2985/02-14 (арк. спр. 13) відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавиці вказане « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть вона записана « [PERSON] ». Крім того, заявником не подано документів, які б підтверджували факт родинних відносин заявника з його матір`ю. Таким чином, встановлення фактів родинних відносин і належності правовстановлюючого документа необхідні заявнику для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . Той факт, що [PERSON] , 1898 року народження, яка померла [INFO] , була за життя матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 14.11.2019 за вих. № 563 (арк. спр. 12), 03.12.2019 за вих. № 615 (арк. спр. 11), паспортом заявника (арк. спр. 16), викопіюванням з по господарської книги (арк. спр. 17), показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Встановити зазначені факти в позасудовому порядку заявник не може, що підтверджується листом Чорноострівської селищної ради від 04.12.2019 за вих. № Б/839 (арк. спр. 7), листом Державного архіву Хмельницької області від 27.09.2019 за вих. № Б-1918/01.01-12/2019 (арк. спр. 5). Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 05.11.2019 № 523, № 522 (арк. спр. 8 - 9), від 14.11.2019 № 564 (арк. спр. 10), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58213173 від 06.11.2019 (арк. спр. 15), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 59459044 від 18.02.2020, копією спадкової справа № 338/2019 (арк. спр. 31 - 46). 5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, чинного на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Як встановлено в ході розгляду справи, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є заявник. Згідно частин 1, 2 ст. 549 ЦК України 1963 року, чинного на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, заявник належно прийняв спадщину, адже він фактично вступив в володіння спадковим майном. Таким чином, заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. 6. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved