Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

21 березня 2017 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним позовом в інтересах [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок № 78, розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Слобідська (колишня - вул. Цокуренка), в якому з 14 лютого 2003 року зареєстрований відповідач [PERSON] З 2014 року останній за вказаною адресою не проживає, фактичне місце його перебування невідоме. Наявність зареєстрованої особи позбавляє позивачку права належним чином користуватися нерухомим майном. Посилаючись на викладене, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним житловим будинком. Позивачка [PERSON] та її представник в судове засідання не зявилися, остання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить про їх задоволення. Крім цього, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не проживає, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі, у порядку передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. [PERSON] належить на праві власності житловий будинок № 78, розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Слобідська (колишня - вул. Цокуренка), що підтверджується копією договору дарування від 19 липня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за № 1463. За зазначеною вище адресою [PERSON] зареєстрований з 14 лютого 2003 року, але з 2014 року фактично не проживає, тобто більше ніж шість місяців, що підтверджується актами обстеження будинку від 02 березня 2017 року. Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 серпня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З копії вказаного рішення вбачається, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2000 року. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно положень ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, враховуючи те, що відповідач за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Слобідська (колишня вул. Цокуренка), буд. 78, фактично не проживає більше одного року, а також те, що наявність зареєстрованої особи позбавляє позивачку права користуватися належним чином своїм нерухомим майном, суд вважає обґрунтованою позовну вимогу про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. З врахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved