Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі - заявник), діючи через свого представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між його прабабусею [PERSON] та [PERSON] , як рідними сестрами. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Спадщину останньої прийняла її сестра [PERSON] , тобто прабабуся заявника. [INFO] [PERSON] також померла. Заявник належним чином прийняв спадщину своєї прабабусі, до складу якої входить також спадщина [PERSON] . Водночас факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявник не може підтвердити у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю необхідних документів, відповідно він позбавлений можливості оформити прийняту спадщину. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Заяви та клопотання учасників справи Представником заявника заявлено клопотання про допит свідків [PERSON] та [PERSON] для підтвердження факту вказаних родинних відносин, яке судом було задоволено. інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Інших процесуальних дій у справі не вчинялися. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, [INFO] в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 8). За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) розміром 7,52 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСХП «Шлях нового життя», розташованих на території Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 15). Згідно довідки Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 27 серпня 2020 року [PERSON] на день смерті постійно проживала разом з [PERSON] (а.с. 6). [INFO] [PERSON] померла в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 9). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] , тобто заявнику (а.с. 10). Зі свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про народження його батька [PERSON] та архівної довідки державного архіву Чернігівської області від 28 вересня 2020 року щодо запису про народження діда заявника [PERSON] вбачається, що заявник є правнуком [PERSON] (а.с. 11, 12, 23). З архівних довідок державного архіву Чернігівської області від 14 липня 2020 року вбачається, що у книзі реєстрації поновлених актових записів про народження по Грем`яцькому району Чернігівської області за 1936 рік є актовий запис №16 про народження [PERSON] , при цьому відсутні дані про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13-14). З поданого представником заінтересованої особи особового рахунку № [NUMBER] з погосподарської книги Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] була головою домогосподарства і разом з нею проживала її сестра [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дав показання про те, що він є батьком заявника, його баба [PERSON] постійно проживала в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом зі своєю рідною сестрою [PERSON] . На даний час актові записи про народження [PERSON] , про укладення [PERSON] шлюбу та про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] не збереглися і відповідно у позасудовому порядку неможливо підтвердити родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дав показання про те, що він народився та тривалий час проживав у с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області і добре знав родину заявника, зокрема його прабабусю [PERSON] і її рідну сестру [PERSON] , які до смерті проживали разом. Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів, показань допитаних свідків і зіставлення анкетних даних [PERSON] та [PERSON] свідчить, що останні дійсно були рідними сестрами, при цьому внаслідок того, що актові записи про народження [PERSON] і про укладення шлюбів як [PERSON] , так і [PERSON] не збереглися, факт наявності між ними даних родинних відносин не може бути підтверджений у позасудовому порядку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, [PERSON] в силу положень частини третьої статті 1268 ЦК України прийняла спадщину своєї рідної сестри [PERSON] , а заявник у свою чергу прийняв за заповітом спадщину [PERSON] , до складу якої входить також спадкове майно, набуте [PERSON] у порядку спадкування після [PERSON] , встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявнику оформлення прийнятої спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved