Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

1. Описова частина 18.10.2021 [PERSON] звернувся із вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 15.02.2007 у Бердичівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача На обґрунтування\~позову [PERSON] вказав, що з 15.02.2007 вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними відсутнє взаєморозуміння. Протягом останніх шести місяці подружні відносини між ними припинені. Шлюб існує формально, примирення неможливе. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження (а.с. 15). Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Від відповідачки на адресу суду надійшла заява, в якій вона також просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 15.02.2007\~у Бердичівському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Бердичівському\~районі Житомирської\~області Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Хмельницький)\~ зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Норми права, які застосовані судом За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ( ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Висновки суду Оскільки сторони наполягали на розірванні шлюбу, а добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. За таких обставин позов належить задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Розподіл судових витрат Суд не вирішує питання розподілу судових витрат, оскільки згідно позовної заяви [PERSON] просив судові витрати йому не компенсовувати.

Outcome: approved