Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

20.02.2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її померлій матері [PERSON] правовстановлюючих документів та факту того що власником ? квартири [ADDRESS] є батько заявника [PERSON], посилаючись на наступне: Померлому [INFO] року [PERSON] належала ? частина квартири [ADDRESS]. Після його смерті дружина [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, де її по батькові зазначене [PERSON]. Крім того в реєстровій книзі КП «Великоновосілківське РБТІ», при видачі свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], помилково зазначено власника [PERSON]. Враховуючи викладене, з огляду на те, що внесення змін до зазначених документів на даний час неможливо, в зв'язку з чим заявник вимушена звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа КП «Великоновосілківське РБТІ», повідомлене про місце та час розгляду справи в судове засідання свого представника не направило про причини неявки суд не сповістило. При даних обставинах розгляд справи здійснюється за наявними документами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлені наступні обставини. Заявник [PERSON] є донькою померлих [PERSON] (російською [PERSON]) та [PERSON], що підтверджується копіями паспортів та свідоцтва про народження. Зареєструвавши шлюб заявник змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]. Згідно свідоцтв про смерть [NUMBER] та [NUMBER], [INFO] року помер [PERSON], [INFO] року померла [PERSON]. В копії паспорту [NUMBER] від 07.08.1996 року, ім'я матері заявника зазначено як [PERSON], а згідно штампу про сімейний стан в паспорті зазначено, що чоловіком [PERSON] є [PERSON]. 29.04.2003 року Державним нотаріусом Плаксіним С.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? квартири [ADDRESS], на ім'я [PERSON], після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Згідно листа КП «Великоновосілківське РБТІ» під час посвідчення видачі свідоцтва про право власності на на квартиру [ADDRESS], помилково зазначено власника [PERSON]. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З вищенаведеного суд вбачає, що має місце факт розбіжності у записі прізвищ померлих спадкодавців заявника у різних документах та на даний час внести виправлення у вказані документи немає можливості. Зазначені розбіжності перешкоджатимуть заявнику в реалізації свого права на спадок. Таким чином, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved