Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

1. Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 09.11.2006 року в сумі 5783,68 доларів США, що складається з: 1857,18 доларів США - заборгованість за кредитом; 2440,15 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1151,34 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина); 272,43 доларів США - штраф (процентна складова). В позовній заяві позивач вказує, що 09.11.2006 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 1000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач у порушення умов кредитного договору зобов'язання належним чином не виконує, суму основного боргу та відсотки не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 5783,68 доларів США, що еквівалентно 46211,62грн. за кредитним договором №б/н від 09.11.2006 року та стягнути судові витрати у розмірі 462,12 грн. 2. Представник позивача за довіреністю Гора А.В. в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надав заяву, якою просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. 2.1. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. 3. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 09.11.2006 року було укладено кредитний договір №б/н, за яким відповідач по справі отримав кредит у розмірі 1000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом; згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов та правил надання банківських послуг; ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до Статуту (нова редакція); відповідач зобов'язання належним чином не виконує; заборгованість за кредитним договором станом на 31.01.2014р. становить 5783,68 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ 7,99 станом на 31.01.2014р. складає 46211,62грн., що складається з: 1857,18 доларів США - заборгованість за кредитом; 2440,15 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1151,34 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина), яка передбачена п.8.6 договору; 272,43 доларів США - штраф (процентна складова), яка передбачена п.8.6 договору та підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором; на неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно умов укладеного договору; судовий збір в сумі 462,12 грн. сплачений позивачем. 3.1. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах,передбачених цим Договором. 3.2. Відповідно до п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач зобов'язався у випадку невиконання зобов'язань по договору, за вимогою банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. 3.3. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів пок ожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобоязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн.+5% від суми позову. 3.4. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна сторона зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору він автоматично лонгується на такий же термін. 4. Відповідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 553 ЦК України. 5. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами. У зв'язку із наведеним стягненню на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 462,12 грн. 6.

Outcome: approved