Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

21.05.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість в розмірі 42336,00 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25 червня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, згідно якого [PERSON] отримав у борг грошові кошти в розмірі 28 000 грн. з кінцевим терміном погашення заборгованості 15 листопада 2013 року. Між сторонами було обумовлено, що еквівалент займаних коштів становить 3600 доларів США. В зазначений строк [PERSON] борг не повернув. Відповідно до повідомлення НБУ, офіційний курс долара США складає 11,76 до 1,00 долара США. З наведених підстав позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 42336,00 грн. та судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав заяву у якій зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи свідчить розписка про отримання ним судової повістки та телеграма, не з'явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи зазначене суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення. Як встановлено в судовому засіданні, згідно договору позики від 25 червня 2013 року, [PERSON], взяв у борг гроші в сумі 28000,00 грн., у [PERSON], з кінцевим терміном повернення до 15 листопада 2013 року. Сторони домовились про встановлення еквіваленту щодо займаних коштів, а саме, що вказана сума складає в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 15.07.2013 року 3600,00 доларів США (а.с. 4) Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтвердженні судові витрати. Отже, аналізуючи вищезазначене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] боргу за договором позики в сумі 42336,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved