Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

21.10.2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), яке є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», звернулося до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що, відповідно до укладеного договору № MRK0RX01363085 від 14.06.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1934,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійсняється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим відповідач станом на 08.10.2015 року має заборгованість у сумі 89567,95 грн., яка складається з наступного: 1934,90 грн. - заборгованість за кредитом; 25015,19 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 710,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 61907,63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 35321,86 грн., яка була задоволена судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22.12.2008 року та рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 24.12.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить 54246,09 грн.); а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2712,30 грн. - штраф (процентна складова). Отже, сума заборгованості до стягнення становить 57458,39 грн. Враховуючи, що відповідач не виконує свого зобов'язання, не повертає кредит та відсотки за користування ним, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 57458,39 грн. за кредитним договором № MRK0RX01363085 від 14.06.2006 року,витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в газеті оголошення про виклик відповідача до суду, в сумі 200,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач надав суду клопотання з проханням розглядати справу без участі представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № MRK0RX01363085 від 14.06.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1934,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а. с. 11-18) У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 08.10.2015 року має заборгованість у сумі 89567,95 грн., яка складається з наступного: 1934,90 грн. - заборгованість за кредитом; 25015,19 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 710,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 61907,63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 35321,86 грн., яка була задоволена судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22.12.2008 року та рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 24.12.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить 54246,09 грн.); а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2712,30 грн. - штраф (процентна складова). Сума заборгованості до стягнення становить 57458,39 грн. (а. с. 7-10) Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Добровільно умови договору відповідач не виконує, строк виконання умов договору сплив, але як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в газеті оголошення про виклик відповідача в судове засідання, в сумі 200,00 грн.

Outcome: approved