Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

20.02.2018 року, [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру №[ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого 24.09.2012 року. В обґрунтування позовних вимог, зазначила, що 24.02.2012 року помер її батько [PERSON], який при житті заповів їй квартиру №[ADDRESS]. Після смерті [PERSON] вона, в установленому законом порядку, звернулась до нотаріуса Першої Севастопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Окрім неї до нотаріальної контори звернулись [PERSON] та [PERSON] Однак після заведення зазначеної спадкової справи, територія АР Крим була окупована Російською Федерацією, у звязку із чим нотаріусом Першої Севастопольської державної нотаріальної контори, було припинено нотаріальну діяльність і до відповідних нотаріальних контор на території України вказана спадкова справа передана не була. Постановою від 08.02.2018 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дії у звязку із неможливістю одночасного ведення двох спадкових справ. Що і послужило підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 30.03.2018 року за заявою представника позивача, до участі у справі у якості співвідповідачів були залучені [PERSON], [PERSON]. Представник позивача судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Представники відповідача [PERSON] міської ради до судового засідання не зявились. Надали до суду заяву, в якій, просили розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи документів та прийняти рішення на підставі чинного законодавства. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 16.04.2007 року, [PERSON] належала квартира №55, по вул. Червоних Майовщиків (Озерна), 10 у м. Миколаєві. 21.08.2012 року, [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого квартиру №55, що знаходиться у м. Миколаєві, по вул. Червоних Майовщиків (Озерна), 10 він заповів своїй донці [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть від 25.09.2012 року, [PERSON] помер 24.09.2012 року. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті спадкодавця, [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до Першої Севастопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом про що свідчить [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31436551. Однак з незалежних від позивача обставин свідоцтво про право власності на заповідане майно отримати не встигла через припинення функціонування зазначеної нотаріальної установи у звязку із окупацією АР Крим. Реалізуючи своє спадкове право [PERSON] звернулась із відповідною заявою до Третьої [PERSON] нотаріальної контори Миколаївської області, відповідно до місця знаходження спадкового майна. Однак згідно до Постанови від 08.02.2018 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із неможливістю одночасного ведення двох спадкових справ. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ст.1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи . визначені у заповіті. Відповідно до положень ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя. На тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим, вчинення правочинів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, звернення до суду може мати місце в разі відмови нотаріусом в видачі свідоцтва з таких підстав, які унеможливлюють його видачу, оскільки підстави нотаріальної відмови не можуть бути усунуті спадкоємцями. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що реалізація спадкових прав позивача можлива лише у судовому порядку. Отже на підставі викладених обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved