Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

21 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин між ним та його бабою [PERSON], померлою [INFO], а також між його батьком [PERSON], померлим [INFO] та матір'ю батька [PERSON], померлою [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що в свідоцтві про народження його батька [PERSON] помилково записано прізвище матері як «[PERSON]», встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті матері його батька, яка є його бабою, тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. В судове засідання [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримує, просить суд її задовольнити, Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечення на заяву відсутні, з заявою згоден. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народився [INFO] у місті Рубіжне Луганської області та з 23.05.1996 року зареєстрований за місцем проживання в [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 08.04.1975 [PERSON] народився [INFO] у місті Рубіжне Луганської області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у місті Рубіжне Луганської області, актовий запис № 351, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 07.04.2015 року [PERSON] померла у віці 84 роки [INFO] у місті Рубіжне Луганської області (а.с. 10, 47). Згідно копії довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 13.11.2015 року [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] з 19.02.1991 року по день смерті, на момент смерті разом з ним була зареєстрована його мати [PERSON], [INFO] (а.с.27). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 09.12.2000 року [PERSON] помер у віці 48 років [INFO] у місті Рубіжне Луганської області (а.с. 36). Згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] у селі Ключики Урганського району Смоленської області (а.с. 41). Також суд бере до уваги інші документи, які містяться у матеріалах справи, в яких прізвище, ім'я та по батькові батька заявника вказано як [PERSON], а матері його батька, яка є бабою заявника - [PERSON] (а.с. 28-35, 38-46). Отже, у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище його померлої матері [PERSON] записано як «[PERSON]», разом з тим ім'я, по батькові, дата та місце народження заявника та померлої [PERSON] співвідповідають, тому суд приходить до висновку, що в свідоцтві про народження допущено помилку у прізвищі померлої баби заявника через неуважність осіб, які здійснювали записи в цих документах. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є онуком та бабою один до одної, а померлий [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є сином та матір'ю один до одної. Факт, який просить встановити [PERSON], має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину після його померлої баби [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає, що доводи заявника [PERSON] є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] та встановлення родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON], підлягає задоволенню.

Outcome: approved