Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

21 лютого 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Вишнева, буд. 84-б у смт. Шацьк Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 23 грудня 2016 року. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 02 листопада 2009 року в смт. Шацьк помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, збудований 1980 року, розташований по вул. Вишнева, буд. 84-б у смт. Шацьк Шацького району Волинської області. За життя [PERSON] заповіт не склав. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] була [PERSON], яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, так-як постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Однак [PERSON] 28.10.2015 року померла, не оформивши своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, збудований 1980 року, розташований по вул. Вишнева, буд. 84-б у смт. Шацьк Шацького району Волинської області, що підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради Шацького району. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 31 липня 2015 року приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області, яким усе своє майно заповіла [PERSON], [INFO]. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємців обовязкової частки не встановлено. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав. Тому [PERSON] просить суд визнати її право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в попереднє судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що [PERSON] селищна рада Шацького району Волинської області позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи на імя [PERSON], інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні. На підставі статей 328, 1217, 1220, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України,

Outcome: approved