Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

20 липня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з\~\~позовною заявою до Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер син позивачки [PERSON] - [PERSON] [INFO] , який постійно проживав в с.Стояново Великомихайлівського району Одеської області, з її слів, однак документів, що підтверджують родинні зв`язки позивача [PERSON] та померлого сина [PERSON] , не збереглися. За життя [PERSON] не вчиняв особистого розпорядження відносно належного йому майна на випадок своєї смерті. Позивач, як єдиний родич померлого, здійснювала обряд поховання сина [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала йому на підставі сертифікату серії ОД 0165623, як члену колективного с/г підприємству «Світанок» с.Стояново Великомихайлівського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації за №143 від 19.03.1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №19 по Стоянівській сільській раді. В подальшому, а саме у липні 2020 року, з метою оформлення права на спадщину після смерті [INFO] сина, позивача [PERSON] , позивач звернулася із відповідною заявою до Великомихайлівської нотаріальної державної контори в Одеській області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне [PERSON] , позивачу було відмовлено, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Трофімової С.О. за №531/01-16 від 06.07.2020 року, про те, що станом на 06 липня 2020 року за даними Спадкового реєстру відсутня спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] . Видати свідоцтво позивачу про право на спадщину за законом після його смерті неможливо, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, належне спадкодавцю. Їй рекомендовано позивачу звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та права власності на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом, виданим на ім`я спадкодавця. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що позивач [PERSON] , є рідною матір`ю покійного сина [PERSON] , а також визнання права на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом, виданим на ім`я спадкодавця, в порядку спадкування за законом, так як іншим чином вирішити це питання не виявляється можливим. Про втрату сертифікату позивачем було подано оголошення до Великомихайлівської районної газети «Єдність» від 10 липня 2020 року, про те, що вважати недійсним втрачений сертифікат серії ОД № 0165623 виданий на ім`я - [PERSON] . Тому, позивач [PERSON] , вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, та встановлення факту родинних стосунків, так як оформити прийняття спадщини в нотаріальній конторі неможливо в зв`язку із втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), і відсутністю документів, які підтверджують акт родинних стосунків, так як іншим чином вирішити це питання не виявляється можливим. Тому вона просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона являється рідною матір`ю [PERSON] померлого [INFO] в с. Стояново Великомихайлівського району Одеської області та визначити за нею право у порядку спадкування за законом на земельну частку ( пай) площею 10,7 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області право на яку належало померлому [INFO] спадкодавцю [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ОД 0165623, як члену колективного с/г підприємству « Світанок» с. Стояново Великомихайлівського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації за № 143 від 19.03.1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №19 по Стоянівській сільській раді. Позивач в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили, заперечень від них не надходило. Враховуючи, що учасники провадження належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін в порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши позов в межах заявлених вимог, оцінивши\~\~надані докази відповідно до\~ст.89 ЦПК України,\~\~суд дійшов до наступного. Згідно із п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію. В матеріалах справи наявна копія актового запису про смерть № 3 від 23 червня 1998 року складеного виконавчим комітетом Стоянівскої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Стоянове Великомихайлівського району Одеської області. Так, в матеріалах справи наявна довідка № У-2852/0215 від 06.07.2020 року, видана Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області з якої вбачається, що згідно запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) сторінка «3» за № 19 значиться реєстрація сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ОД № 0165623 від 19.12.1996 року на ім`я [PERSON] . Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 159/02-16 від 25.06.2020 року надана [PERSON] виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, згідно якої її син [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] , яка на протязі шести місяців з дня смерті сина [PERSON] , фактично вступила в право управління спадковим майном, здійснила обряд поховання та на даний час користується майном, але нотаріально не переоформила спадкових прав, з метою оформлення спадщини після померлого сина [PERSON] до нотаріуса не зверталася. В матеріалах справи наявний лист Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори № 531/01-16 від 06.07.2020 року, з якого вбачається, що [PERSON] роз`яснено, що неможливо видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, належне спадкодавцю. Тому їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та права власності на земельну частку пай, посвідчену сертифікатом, виданим на ім`я спадкодавця. Допитані судом свідок [PERSON] який являвся товарищем померлого [PERSON] та та свідок [PERSON] , яка являлась вчителем померлого [PERSON] , кожен окремо, показали, що добре знали сім`ю померлого та підтвердили, що заявник [PERSON] являється рідною матір`ю померлого [INFO] [PERSON] . Пояснення свідки давали під присягою, попереджались про кримінальну відповідальність, пояснення свідків є узгодженими між собою та з іншими доказами по справі, тому у суду відсутні підстави не приймати пояснення свідків до уваги. Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини після померлого [PERSON] , суд вважає за можливе встановити факт, що заявник [PERSON] являється рідною матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] в с. Стоянове Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно\~ст.41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Враховуючи відкриття спадщини у 1999 році, до спадкових правовідносин застосовується положення\~ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття та прийняття спадщини. Відповідно до п.4\~Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, новий\~ЦК України\~застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Згідно положень\~ст.524 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст. ст.548,549 ЦК України\~для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Статтею 2 Закону України « Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. У відповідності до ст.ст.316,\~328 Цивільного кодексу України\~право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст.392 Цивільного кодексу України\~власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Судом встановлено, що згідно розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації за № 143 від\~\~19.03.1996 року [PERSON] був виданий сертифікат серії ОД № 0165623 на право на земельну частку (пай), розміром 10,7 умовних кадастрових гектарів, як члену колективного с/г підприємства « Світанок» с. Стоянове Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наданою Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області копією сторінки №3 за №19, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Крім того, в матеріалах справи наявна ситуаційна схема Великомихайлівської селищної ради, згідно якої накреслено бажане місце розташування земельної ділянки гр.. [PERSON] ( сертифікат на земельну частку ( пай) серіх ОД № 0165623 від 19.12.1996 року) для ведення товарного сільськогосподарського призначення на території Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. На підставі\~\~досліджених доказів суд вважає встановленим, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай), розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах. З наявного в матеріалах справи листа № 531/01-16 від 06.07.2020 року виданого на ім`я [PERSON] нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, а саме на право на земельну частку ( пай), яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , видати неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку з чим їй рекомендовано звернутись до суду. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61107309 від 29.07.2020 року вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавались. Крім того, з наявної в матеріалах справи інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61107344 від 29.07.2020 року, вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо реєстрації заповітів та спадкових договорів. За приписами п.п.10, 11\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7, відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних ділянок (раїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Позивач у позові зазначає, що оригінал сертифікату був втрачений. Про втрату вказаного сертифікату було надано оголошення\~\~про визнання недійсним сертифіката серія ОД № 0165623 про право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] , до громадсько-політичної газети Великомихайлівського району Одеської області «Єдність» від 10.07.2020 р. за № 27 (10453). Оригінал газети доданий до матеріалів справи. В зв`язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) позивач не може реалізувати своє право спадкоємця, тому він вимушений був звернутися для вирішення даного питання до суду. Відповідно до\~ст.82 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами, не потребують додаткового доказування в судовому засіданні. На підставі\~наведеного суд\~вважає встановленим,\~що померлий\~ [INFO] [PERSON] за життя мав право на земельну частку (пай) площею 10,7 в умовних кадастрових гектарах розташованому на території Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0165623, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 19 на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації за № 143 від 19.03.1996 року по Стоянівській сільській раді. Враховуючи викладене, відсутність будь яких заперечень з боку відповідача та інших учасників провадження,\~\~суд вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром\~\~10,7 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території\~Стоянівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області за правом спадкування за законом після померлого [PERSON] .

Outcome: approved