Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

20.11.2015 позивач звернулась до суду із позовом до Іршанської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину спадкового житлового будинку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті чоловіка позивача залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом як за дружиною померлого право власності на спадкове майно, а саме на: - 1/2 ід. частини житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2015, головуючим суддею у даній справі визначено Невмержицького І.М.. Ухвалою суду від 23.11.2015 відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] та призначено попереднє судове засідання. У судове засідання від 14.03.2016 позивач не з»явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена, у позовній заяві просила суд справу розглядати у її відсутності, у зв»язку зі станом її здоров»я, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Іршанської сільської ради у судове засідання не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Варовичі Поліського району Київської області. 10.02.1962 [PERSON] та [PERSON] одружились, після чого дружина отримала прізвище чоловіка «Слободська», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 10.02.1962 серії [NUMBER]. Чоловік позивача [PERSON] помер [INFO] у віці 77 років у м. Київ. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 ід. частини житлового будинку [ADDRESS]. У відповідності до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. Право власності на 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] не зареєстровано, про свідчить Довідка від 25.05.2015 № 1, видана ФОП [PERSON]. Відповідно до Довідки від 25.05.2015 № 1, виданої ФОП [PERSON], інвентаризаційна вартість 1/2 ід. частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] складає 21 793,00 грн. Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до записів у погосподарській книзі № 8 за 2010-2015 рр. особовий рахунок [NUMBER] власниками будинку, який розташований по [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно Довідки від 03.11.2015 № 320, виданої Іршанською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, за [PERSON], згідно Договору купівлі-продажу будинку від 23.02.1989, рахується 1/2 частина будинку [ADDRESS]. На дань смерті [PERSON] [INFO] у даній 1/2 частині будинку ніхто не був зареєстрований та фактично не проживав. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON] - дружина, яка проводила ремонт будинку та обробляла земельну ділянку. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця на спадкове майно та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved