Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

21 квітня 2020\~року до\~Василівського районного\~суду Запорізької\~області надійшов позов [PERSON] та [PERSON] , який в подальшому неодноразово було уточнено, в остаточній редакції від 08 липня 2020 року (а.с.120-123) до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визначення часток у майні, що є об`єктом спільної сумісної власності і визнання права власності на майно. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі [PERSON] , [PERSON] вказують про те, що [INFO] в с.Балки Василівського району Запорізької області померла їх мати - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: частка в спільній сумісній власності за земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером 2320981100:05:139:0123; частка в спільній сумісній власності за земельну ділянку площею 0,0500 га, що розташована за адресою [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 2320981100:05:139:1231; частка в спільній сумісній власності на житловий будинок [ADDRESS] . Як зазначають позивачі у пред`явленому позові, після смерті [PERSON] , єдиний спадкоємець, що прийняв спадщину чоловік померлої і батько позивачів [PERSON] , [INFO] , який на день смерть [PERSON] був зареєстрований з нею за однією адресою і постійно проживав більш, ніж 6 місяців. [INFO] в с.Балки Василівського району Запорізької області помер батько позивачів - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді частки в спільній сумісній власності за земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером 2320981100:05:139:0123; також частка в спільній сумісній власності за земельну ділянку площею 0,0500 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 2320981100:05:139:1231; частка в спільній сумісній власності на житловий будинок [ADDRESS] ; право на частки в спільній сумісній власності на земельні ділянки площею 0,2500 га кадастровий № 2320981100:05:139:0123, та площею 0,0500 га кадастровий номер 2320981100:05:139:1231, житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Проте,\~ [PERSON] \~ не\~оформив на\~себе право\~власності на\~спадкове майно,\~що у\~сукупності із\~невизначеністю часток\~співвласників земельних\~ділянок у\~праві спільної\~сумісної власності\~на них\~є перешкодою\~для оформлення\~спадщини і\~отримання спадкоємцями\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~спадкове майно,\~що підтверджується\~постановою про\~відмову у\~вчинення нотаріальної\~дії від\~11.03.2020\~року №51/02-31.\~Оскільки оформлення\~частки майна\~на померлого,\~яке спадкодавець\~за життя\~не переоформив\~на своє\~ім`я,\~не передбачено\~законодавством,\~то єдиним\~способом захисту\~права власності\~спадкоємців є\~звернення до\~суду із\~позовом про\~визначення часток\~і визнання\~права власності\~на спадкове\~майно в\~порядку спадкування\~за законом.\~Тому позивачі\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~вимушені звертатися\~до суду\~з даним\~позовом,\~в якому\~просять:\~1)\~визначити ідеальну частку співвласника [PERSON] , [INFO] на ј частку земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером 2320981100:05:139:0123, що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №008191 від 09.03.2004 року; 2) визначити ідеальну частку співвласника [PERSON] , [INFO] на ј частку земельної ділянки площею 0,0500 га, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим № 2320981100:05:139:1231, що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №008192 від 09.03.2004 року; 3) визначити ідеальну частку співвласника [PERSON] , [INFO] на ј частку житлового будинку [ADDRESS] , що належить йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1993 року №28 зареєстрованому у Мелітопольському МБТІ у реєстрову книгу за №873; 4) визначити ідеальну частку співвласника [PERSON] , [INFO] на ј частку земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером 2320981100:05:139:0123, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №008191 від 09.03.2004 року; 5) визначити ідеальну частку співвласника [PERSON] , [INFO] на ј частку земельної ділянки площею 0,0500 га, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 2320981100:05:139:1231, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №008192 від 09.03.2004 року; 6) визначити ідеальну частку співвласника [PERSON] , [INFO] на ј частку житлового будинку [ADDRESS] , що належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1993 року №28 зареєстрованому у Мелітопольському МБТІ у реєстрову книгу за №873; 7) визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на ј частку земельної ділянки площею 0,0500 га, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області за адресою [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 2320981100:05:139:1231 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] який помер [INFO] ; 8) визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на ј частку земельної ділянки площею 0,2500 га що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області за адресою [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером 2320981100:05:139:0123 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] який помер [INFO] ; 9) визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на ј частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] який помер [INFO] ; 10) визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на ј частку земельної ділянки площею 0,0500 га, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області за адресою [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 2320981100:05:139:1231 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] який помер [INFO] ; 11) визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на ј частку земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області за адресою [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером 2320981100:05:139:0123 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] який помер [INFO] ; 12) визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на ј частку житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] який помер [INFO] . Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 04 травня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.40-41). В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та його представник - адвокат Шершньов О.В. не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заява представника позивача [PERSON] адвоката Шершньова О.В., в якій викладено проханням розглянути справу за його відсутністю та без участі його довірителя [PERSON] , заявлені та в подальшому уточнені позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі. Просить позов задовольнити за підставами, викладеними в уточненій позовній заяві (а.с.158). В підготовче судове засідання представник позивачки [PERSON] - [PERSON] , який діє в інтересах позивачки [PERSON] не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду представником [PERSON] подано на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю та без участі позивачки [PERSON] , заявлені уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити за підставами, викладеними в уточненій позовній заяві (а.с.157). Представник відповідача Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяви, в якій просять розглянути дану справу у відсутність їх представника, проти заявлених позовних вимог [PERSON] та [PERSON] не заперечують (а.с.70,115,136). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду надано заяву, в якій приватний нотаріус просить розглянути справу у її відсутність, проти позовних вимог [PERSON] та [PERSON] не заперечує, самостійних вимог щодо предмета спору не заявляють (а.с.49,116,135). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується розписками про отримання судових повісток уповноваженими особами 06.05.2020 року, 15.06.2020 року, 22.07.2020 року (а.с.45,75,132), однак про причини неявки суду не повідомлено, письмових пояснень щодо заявлених [PERSON] та [PERSON] та в подальшому уточнених позовних вимог, на адресу суду не подано, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано письмові пояснення, які просять врахувати під час розгляду справи, розглянути справу у відсутність їх уповноваженого представника, заперечень проти заявлених позовних вимог [PERSON] та [PERSON] не висловлено (а.с.138-141), самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено. З врахуванням положень ч.1 ст.198, ч.3 ст.211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи обставину, що відповідач по справі Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області визнає заявлені [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає Закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе, на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами проведення підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Дослідивши матеріали цивільної справи № 311/1245/20, повно та всебічно з`ясувавши обставини у даній справі, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені та в подальшому уточнені [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; , учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , у віці 64 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 24 травня 2013 року, за актовим записом №42 (а.с.19). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (рос.), про що 20.05.1977 року Балківським сільРАЦСом Василівського району вчинено відповідний актовий запис про народження за №51, та де в графі «батько» вказаний « [PERSON] » (рос.), а в графі «мати» вказана [PERSON] (рос.) (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] (рос.), про що 17.03.1976 року с.Балки сільРАЦСом Василівського району Запорізької області вчинено відповідний актовий запис про народження за №25, та де в графі «батько» вказаний « [PERSON] » та в графі «мати» вказана [PERSON] (рос.) (а.с.16). Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 17.12.2015 року, яке набрало законної сили, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне прізвище « [PERSON] », копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.17-18). [INFO] померла [PERSON] , у віці 64 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 24 травня 2013 року, за актовим записом №42 (а.с.19. Відповідно до Довідки про причину смерті від 21.05.2013 року, виданої Запорізьким обласним бюро судово-медичної експертизи Борисенко Н.І., вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 64 років, причина смерті: ураження блискавкою, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.21). [INFO] помер [PERSON] , у віці 73 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 30 травня 2019 року, за актовим записом №51 (а.с.25). Відповідно до Довідки про причину смерті від 30.05.2019 року, виданої сімейним лікарем Балківської амбулаторії Скрипник П.В., вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 73 років, причина смерті: хронічна серцева недостатність, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.27). Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Осолинською сільською радою Літинського району Вінницької області від 11.08.1968 року вбачається, що 11 серпня 1968 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про складено відповідний актовий запис №16 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », копія якого є в матеріалах справи (а.с.22). Як вбачається з Довідки за №119 від 18.10.2016 року, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] та його дружина [PERSON] постійно були прописані та мешкали за адресою: [ADDRESS] , з 2005 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На протязі шести місяців після її смерті за вищевказаною адресою постійно проживав та був зареєстрований: чоловік [PERSON] , 1946 року народження (а.с.24). Згідно Довідки №93 від 19.09.2019 року, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 19.10.2005 року по 30.05.2019 року. На день смерті [INFO] за вказаною адресою був зареєстрований один (а.с.23). Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.05.1993 року заводом будівельно-оздоблювальних машин, вбачається, що будинок, який розташований в [ADDRESS] , на праві спільної часткової власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.91). Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» станом на 12.02.2020 року, вбачається, що вказаний житловий будинок складається з наступних приміщень: коридор, коридор, кімната, кімната, кімната, кімната, санвузол, кухня, комора, які розташовані по [ADDRESS] (а.с.92-97). Відповідно до Довідки за №182 від 02.03.2020 року, виданої Районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації», згідно інвентаризаційної справи станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1993 року заводу будівельно-оздоблювальних машин. Даний правовстановлюючий документ зареєстрований на паперових носіях в реєстровій книзі №14 зареєстрований № 873. Вищевказаний об`єкт нерухомого майна складається з: житлового будинку літ. «А1» загальною площею 73,9 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м.; прибудови літ. «а2», прибудови літ. «а3», сараю «Б1», сараю літ.»В1», гаража літ. «Д1», огорожі №1. Зміна загальної площі з 60,4 кв.м. на 73,9 кв.м. відповідає вимогам Постанови КМУ від 07.06.2017 року за №406 «Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію (а.с.90). Як вбачається зі Звіту про оцінку майна, складеного ФОП [PERSON] , а саме: житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який знаходиться в користуванні [PERSON] , вартість вищевказаного об`єкту нерухомого майна станом на 15.06.2020 року складає 129909,00 гривень (а.с.82-89). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 008192, виданого 09.03.2004 року Василівським районним відділом земельних ресурсів, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер 2320981100:05:139:1231, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, копія якого є в матеріалах справи (а.с.28). Як вбачається зі Звіту про оцінку майна, складеного ФОП [PERSON] , а саме: земельної ділянки площею 0,0500 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №2320981100:05:139:1231 та яка знаходиться в користуванні [PERSON] , станом на 15.06.2020 року вартість даного об`єкту нерухомого майна складає 4999,00 грн. (а.с.98-105). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 008191, виданого 09.03.2004 року Василівським районним відділом земельних ресурсів, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий №2320981100:05:139:0123, копія якого є в матеріалах справи (а.с.29). Як вбачається зі Звіту про оцінку майна, складеного ФОП [PERSON] , а саме: земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2320981100:05:139:0123, та яка знаходиться в користуванні [PERSON] , станом на 15.06.2020 року вартість вказаного об`єкту нерухомого майна становить 30446,00 гривень (а.с.106-112). Зі списків співвласників зазначених вище земельних ділянок вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вказані земельні ділянки належать на праві спільної сумісної власності, при цьому їх частки у спільній власності не визначені, що безпосередньо вбачається зі змісту Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 008191 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 008192, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.28,29). Також, як вбачається з Свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1993 року, житловий будинок [ADDRESS] , належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності (а.с.91). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] їх частки у спільній власності на визщевказані об`єкти нерухомого майна (дві земельні ділянки та житловий будинок) не визначені. Постановою приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. за №51/02-51 від 11.03.2020 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,2500 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,0500 га, після померлого [PERSON] з тих підстав, що відповідно до п.4.15, п.4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] надано Державні акти на право власності на земельні ділянки на ім`я [PERSON] , але без визначення часток у спільній сумісній власності, тому неможливо визначити частку у праві власності на земельну ділянку, на яку нотаріус повинен видати Свідоцтво про право на спадщину(а.с.30-31). Згідно матеріалів спадкової справи №57/2017, заведеної приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що 25.04.2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.54). Також, до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. 25.04.2017 року звернувся син спадкодавця [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.54 зворот). Крім того, 04.05.2017 року до приватного нотаріусу Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. звернулася донька спадкодавця [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.56). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Радецький Броніслав Михайлович отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , у вигляді спадкового майна, яке складається з: земельної ділянки загальною площею 6,3446 га, яка розташована на території Балківської сільської ради Василівського району запорізької області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №014093, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №-0215, виданого Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області 09 липня 2002 року, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-2303109572017 від 10.05.2017 року, виданим Управлінням Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області. Кадастровий номер земельної ділянки 2320981100:02:019:0026. Цільове призначення ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстровано в реєстрі за №339. Згідно заяви [PERSON] від 17.05.2017 року останньому відомо про заповіт, залишений матер`ю [PERSON] , посвідчений Балківською сільською радою 31.03.2008 року на земельну ділянку площею 6,34 Га, яка розташована за адресою: Запорізька область Василівський район с.Балки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та у поданій нотаріусу заяві [PERSON] зазначає, що він не претендує на спадщину за заповітом (а.с.32,58.) Відповідно до інформаційної довідки №60135993 від 08.05.2020 року, виданої приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В., 25.04.2017 року заведена спадкова справа № 57/2017 після смерті [INFO] [PERSON] , яка на теперішній час є чинною (а.с.51). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за №60136017, виданої 08.05.2020 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В., - [PERSON] посвідчений Балківською сільською радою 31.03.2008 року заповіт, який є чинним та копія якого міститься в матеріалах спадкової справи №57/2017, заведеної приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. (а.с.52,56 зворот). Крім того, згідно матеріалів спадкової справи №130/2019, заведеної приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.64-69), вбачається, що 27.09.2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.65). Також, 11.10.2019 року до приватного нотаріусу Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. звернулася донька спадкодавця [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.66 зворот). Також, 27.09.2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітами за реєстровими номерами №№01,58 після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.65 зворот). 03.02.2020 року до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. звернулася [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.68). Відповідно до інформаційної довідки №60135945 від 08.05.2020, виданої приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В., 27.09.2019 року заведена спадкова справа № 130/2019 після смерті [INFO] [PERSON] , яка на теперішній час є чинною (а.с.61). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за №60135955, виданої 08.05.2020 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В., вбачається наявність заповітів, оформлених при житті [PERSON] та посвідчених 14.04.2014 року Балківською сільською радою та 10.01.2019 року Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, які є чинними (а.с.62-63) та копії вказаних заповітів містяться в матеріалах спадкової справи №130/2019, яка заведена приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.67, 67 зворот, а.с.69). Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених закономзаконом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Положення ст.152 ч.3 п.«а» ЗК України передбачають, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до приписів ст.131 ЗК України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.355\~ЦК України\~майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Зі змісту статті 357\~ЦК\~вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Відповідно до\~статті 358 ЦК України\~право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Отже, при здійсненні права власності співвласниками щодо спільного майна необхідно враховувати правову природу такої власності, адже співвласникам належить так звана ідеальна частка у праві власності на спільне майно, яка є абстрактним вираженням співвідношення в обсязі прав співвласників спільної власності. Отже, кожному з них належить не частка у спільному майні, а частка у праві власності на це майно. Визнання за кожним зі співвласників права на конкретну частину майна в натурі спричинить припинення спільної власності. Поняття ж реальної частки використовується при поділі спільного майна в натурі в разі припинення його спільного правового режиму, а також може застосовуватися відповідно до частини третьої\~статті 358 ЦК України\~при встановленні співвласниками порядку користування спільним майном в натурі згідно з розмірами належних їм часток. Таким чином, потрібно розмежовувати порядок поділу спільної власності з метою припинення такого її режиму і порядок встановлення користування спільним майном. Відповідно до ст.361 ЦК України\~співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В абзаці 9 пункту 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від\~16.05.2013 року № 24-753/0/4-13\~«Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що\~відповідно до частин 3, 4 ст.1268\~ЦК\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків відмови від спадщини у встановленому законодавством України порядку. Згідно п.5.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від\~16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13\~«Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спорів по справах про спадкування за законом судам необхідно враховувати, що частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними, якщо тільки спадкоємці:\~- за усною домовленістю між собою не змінили розмір частки когось із них в спадщині, яка складається з рухомого майна;\~ - за письмовою угодою (договором), посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортного засобу, не змінили розмір часток в спадщині когось із них. Судом зазначених застережень не встановлено, а отже частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними. Положення ст.1267 ЦК України передбачають, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Як вбачається\~з вимог\~ч.1\~ст.1241\~ЦК України\~малолітні,\~неповнолітні,\~повнолітні непрацездатні\~діти спадкодавця,\~непрацездатна вдова\~(вдівець)\~та непрацездатні\~батьки спадкують,\~незалежно від\~змісту заповіту,\~половину частки,\~яка належала\~б кожному\~з них\~у разі\~спадкування за\~законом (обов`язкова\~частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Ст.1225 ч.1 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, ретельно вивчивши обґрунтування заявлених [PERSON] та [PERSON] та в подальшому уточнених позовних вимог, викладених в редакції від 08.07.2020 року, враховуючи визнання позову відповідачем Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області у повному обсязі, проаналізувавши правові\~норми,\~що регулюють\~встановлені судом\~правовідносини, враховуючи, що на теперішній час існують перешкоди для оформлення позивачами спадкових прав у зв`язку з невизначенням [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] часток у праві спільної власності, що було встановлено судом в підготовчому судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивачів [PERSON] та [PERSON] , пред`явлені до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визначення часток у майні, що є об`єктом спільної сумісної власності і визнання права власності на вищевказане нерухоме майно, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами та відповідають вимогам Закону, при цьому не порушують законних прав та охороняємих законом інтересів інших осіб, визнаються у повному обсязі відповідачем та третіми особами по справі, та доводяться дослідженими у справі належними та допустимими доказами. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved