Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-27 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. [PERSON] звернувся з вказаним позовом та посилається на те, що протягом 2005 року - жовтня 2010 року він проживав однією сім`єю з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . У зв`язку з тим, що [PERSON] не перебувала в шлюбі з позивачем, відомості про батька дітей були записані з її слів в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України. Після припинення сімейних відносин діти залишились проживати з матір`ю. В подальшому [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. 1.2. Тому [PERSON] просить суд визнати його батьком [PERSON] та [PERSON] , а також внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей №7 від 4 січня 2007 року та №439 від 20 липня 2011 року, змінивши прізвища дітей та відомості про їх батька. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.25) цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 травня 2021 року (а.с.26-27) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1. [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 3.2. Представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Величко І.П. визнає позов та не заперечує проти його задоволення. На підставі ч.3 ст.200 ЦПК України у суду виникло повноваження щодо ухвалення рішення суду за результатом проведення підготовчого провадження. 3.3. [PERSON] підтримує позов та посилається на те, що вона є матір`ю [PERSON] . Її дочка проживала однією сім`ю з [PERSON] , у них народився син [PERSON] та дочка [PERSON] . Тому [PERSON] просить суд задовольнити позов. 3.4. Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі ЦМУ МЮ (м.Київ) не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. [INFO] народився [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 4 січня 2007 року (а.с.9). Зі змісту витягу про народження з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00029509779 від 9 лютого 2021 року (а.с.11) вбачається, що матір`ю дитини була записана [PERSON] , а відомості про батька дитини були записані зі слів матері в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України. 4.2. [INFO] народилась [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 липня 2011 року (а.с.10). Зі змісту витягу про народження з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00030466873 від 21 квітня 2021 року (а.с.12) вбачається, що матір`ю дитини була записана [PERSON] , а відомості про батька дитини були записані зі слів матері в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України. 4.3. 12 травня 2017 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 травня 2017 року (а.с.13). 4.4. [INFO] [PERSON] померла. Ця обставина підтверджується копією довідки про причину смерті від 8 квітня 2021 року (а.с.16) та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 9 квітня 2021 року (а.с.14). 4.5. Спірні правовідносини регулюються главою 12 «Визначення походження дитини» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. 5.2. Згідно з ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; за рішенням суду. 5.3. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. 5.4. Згідно з ч.1 ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. Зі змісту заяв від 23 липня 2013 року та 25 листопада 2014 року (а.с.18, 19) вбачається, що [PERSON] неодноразово зазначала [PERSON] батьком [PERSON] . Крім того, по батькові [PERSON] , вказане у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 4 січня 2007 року (а.с.9), співпадає з іменем позивача. Зі звіту тесту ДНК на батьківство (а.с.23) вбачається, що вірогідність батьківства [PERSON] відносно [PERSON] становить 99,99999%. 6.2. По батькові [PERSON] , вказане у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 20 липня 2011 року (а.с.10), також співпадає з іменем [PERSON] . Крім того, зі звіту тесту ДНК на батьківство (а.с.22) вбачається, що вірогідність батьківства позивача відносно [PERSON] становить 99,99999992%. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності належить визнати [PERSON] батьком [PERSON] та [PERSON] . Крім того, слід внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей №7 від 4 січня 2007 року та №439 від 20 липня 2011 року, змінивши прізвища дітей та відомості про їх батька.

Outcome: approved