Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

21 серпня 2020 року [PERSON] звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] в позовній заяві зазначила, що її батьки [PERSON] та [PERSON] проживали у шлюбі, який 16.05.2009 року було розірвано, доказом чого є свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Позивач є дочкою відповідача, доказом чого є ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.2002 року. На даний час позивачу виповнилося 18 років. Згідно довідки від 24.06.2020 року № 422/20 КЗ «Харківський вищий коледж мистецтв» позивач є студентом 3 курсу денного відділення, спеціальності: 026 «Сценічне мистецтво» з терміном навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 рік. Оскільки позивач навчається на денній формі навчання, то не має змоги працювати та забезпечувати своє існування. У зв`язку зі зростанням витрат на своє утримання, що виражається в придбанні квитків для проїзду на місце навчання, одязі, харчуванні, її мати також не може достатньо надавати позивачу кошти, що стало причиною для звернення до суду. Батько є здоровим, працездатним чоловіком, як позивачу відомо, аліменти нікому не платить. Позивач вважає, що сума 3000 гривень, щомісяця є достатньою для забезпечення її потреб в харчуванні та проживанні. Стислий виклад позиції відповідача. 15 вересня 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого [PERSON] , частково визнає позовні вимоги [PERSON] . Відповідач не заперечую, що перебував у шлюбі з [PERSON] в період якого у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 04.09.2002 року Яковлівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №13. Також, відповідач зазначив, що він офіційно працевлаштований в ТОВ «Софістар ФФК» з 18.05.2020 року на посаду водія та його середньомісячна заробітна плата складає 4 900 гривень, що підтверджується довідкою про доходи (Вих. №20/1409-1 від 14.09.2020 року). У зв`язку з тим, що розмір аліментів, зазначений в позові перевищує половину щомісячного заробітку відповідача, з визначеним розміром [PERSON] не погоджується, та згоден на встановлення аліментів в розмірі 1300 гривень щомісяця, на час навчання, тобто до 30.06.2021 року (а.с. 23). Заяви, клопотання. Матеріали позовної заяви містять дві заявки на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення від [PERSON] (а.с. 10), та [PERSON] (а.с. 11). 29 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява від [PERSON] , згідно якої він відзив підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без його участі (а.с. 26). Процесуальні дії у справі. 02 вересня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі (а.с. 15-16). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями виконавчого комітету Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 26 липня 2017 року по теперішній час (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , громадянка [PERSON] народилась [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04 вересня 2002 року зроблено відповідний запис за №13, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] , дата видачі 04 вересня 2002 року (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №91 від 16 травня 2009 року, державний орган, що видав свідоцтво: відділ реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 7). Згідно довідки Комунального закладу «Харківський вищий коледж мистецтв», [PERSON] є студенткою комунального закладу «Харьківський вищий коледж мистецтв» на ІІІ (третьому) курсі денного відділення, спеціальність: 026 «Сценічне мистецтво», термін навчання з 01.09.2017 року - 30.06.2021 року (а.с. 8). Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] , дійсно працює в ТОВ «СОФІСТАР ФФК» з 18.05.2020 року за основним місцем працевлаштування, займає посаду водія автотранспортних засобів, та його зарплата за час роботи на підприємстві становить: за травень 2020 року - 2526,31 гривень, за червень 2020 року - 4800,00 гривень, за липень 2020 року - 4800 гривень, за серпень 2020 року - 4800 гривень (а.с. 24). Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Дослідивши фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, оцінивши аргументи сторін по справі, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення позову. Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у пункті 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При оцінці аргументів, суд зазначає, що ані позивачем ані його уповноваженим пердставником не надано належних та допустимих доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів у розмірі 3000 (трьох тисяч гривень). Суд при прийняті рішення також врахував обставини, передбачені частиною 1 статті 182 СК України, та прийняв до уваги довідку про доходи [PERSON] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами статей 76-81 ЦПК України, засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частини 1 статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно положень частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний Бюджет на 2020 рік» (із змінами) установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень. Відповідно до положень статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Визначення розміру судового збору. Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний Бюджет на 2020 рік», установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень. Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Тобто, за подання даної позовної заяви - необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840,80 гривень. Розрахунок: 0,4 помножено на 2102 (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року). Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач просив стягнути аліменти в розмірі 3000 гривень, а судом позов задоволено частково, та стягнено 1300 гривень, тобто 1300 розділити на 3000 та помножити на 100 = 43,33% (пропорція розміру задоволених позовних вимог позивача). Тобто, 840,80 гривень помножено на 43,33% (пропорція розміру задоволених позовних вимог позивача) = 364,32 гривень. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, 840,80 відняти 364,32 = 476,48 гривень (пропорція розміру задоволених позовних вимог відповідача). Згідно частини 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі статей 182, 184, 199, 200 СК України,

Outcome: partial