Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

21.04.2021 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS], звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирcької області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини протягом двадцять одного дня після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, про його існування дізналася від далеких родичів померлої в січні 2021 року. Позивач просить справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 вересня 2012 року (а. с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №689 від 01.06.2020 року, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . На день її смерті та протягом шести місяців після смерті у вказаному житловому будинку ніхто не проживав. (а.с. 6). Позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 03.08.2007 року посвідченого секретарем В. Хайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.7). З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 15.04.2021 року №776/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.8). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 27.04.2021 року №864/01-16 видно, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №334/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від [PERSON] , що проживає в [ADDRESS], якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про існування заповіту на її ім`я, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в двадцять один день для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved