Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

20 липня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є двоюрідним братом [PERSON], померлого 12 січня 2005 року. Свої вимоги мотивував тим, що 12 січня 2005 року помер його двоюрідний брат [PERSON], який був зареєстрований та до дня смерті проживав за адресою: [INFO], після смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області. Заповіту після смерті [PERSON] не залишив. Він являється єдиним спадкоємцем п»ятої черги. Інших спадкоємців за законом немає. У лютому 2015 року він звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 лютого 2015 року № 113/02 31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки відсутні документи, які б підтвердили факт родинних відносин між ним і померлим [PERSON] Він являється двоюрідним братом [PERSON], так як його батько [PERSON], є рідним братом матері [PERSON] [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Згідно з листом Роменського райвідділу ДРАЦС від 31.05.2016 року № 1669 05 30 актовий запис про шлюб № 3 від 28 січня 1959 року, складений виконавчим комітетом Ярошівської сільської ради на громадян [PERSON] та [PERSON]. Згідно з листами Державного архіву Сумської області від 02 червня 2016 року № Мз 685, № Мз 686 відомості про народження [PERSON] і [PERSON] відсутні, а місцезнаходження книг реєстрації актів цивільного стану невідомі. Оскільки в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин не можливо, тому заявник звернувся до суду. Заявник [PERSON] і його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не зявився, в своїй заяві прохав про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог заперечень не мав. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судовим розглядом справи встановлено, що 12 січня 2005 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10). Заповіту після смерті [PERSON] не залишив. Після його смерті спадкоємцем на майно є заявник, який є спадкоємцем п»ятої черги. У лютому 2015 року [PERSON] звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 лютого 2015 року № 113/02 31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки відсутні документи, які б підтвердили б факт родинних відносин між ним і померлим [PERSON] (а. с. 14). Так, у свідоцтві про народження [PERSON] його батьком зазначено «Тарасенко Михайло Кузьмович» (а.с. 7). У свідоцтвах про народження [PERSON] і [PERSON] його матір»ю вказана «Гапон Ольга Кузьмівна», а батьком «Гапон Андрій Олексійович» (а. с. 8, 9). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 23 березня 2006 року встановлено, що він має родинні стосунки з [PERSON], являється його двоюрідним братом, його призначено опікуном [PERSON] (а. с. 13). Згідно з листом Роменського райвідділу ДРАЦС від 31.05.2016 року № 1669 05 30 актовий запис про шлюб № 3 від 28 січня 1959 року, складений виконавчим комітетом Ярошівської сільської ради на громадян [PERSON] та [PERSON] (а. с. 20). Згідно з листами Державного архіву Сумської області від 21 червня 2016 року № Мз 685, № Мз 686 відомості про народження [PERSON] і [PERSON] відсутні, а місцезнаходження книг реєстрації актів цивільного стану невідомі (а. с. 15, 16). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 23 березня 2006 року встановлено, що [PERSON] має родинні стосунки з [PERSON] являвся його братом, [PERSON] призначено опікуном [PERSON] (а. с. 13). В довідці Ярошівської сільської ради Роменського району вказано, що єдиним спадкоємцем п»ятої черги спадкування відповідно до ст. 1265 ЦК України є [PERSON], який спадщини за даними сільської ради не прийняв (а. с. 11). В позасудовому порядку заявнику вирішити вищевказане питання не вдалося. Факт родинних відносин [PERSON] з померлим [PERSON] також підтверджуються показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили той факт, що померлий 12 січня 2005 року [PERSON] був двоюрідним братом заявника [PERSON] Таким чином, досліджені докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON]

Outcome: approved