Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

21 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті дядька [PERSON], 02 серпня 2007 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки загальною\~площею 4,02 га, що знаходяться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області. У серпні 2016 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, у звязку з чим [PERSON] просить визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Третя особа в судове засідання не зявився, подав заяву про не заперечення проти задоволення позову та розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить \~закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 02 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №056046 від 06 серпня 2007 року (а.с.5). Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 14 липня 2016 року [PERSON], який помер 02 серпня 2007 року є дядьком [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з архівної копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №030618, [PERSON], мешканець у с. Чаплищі, є власником трьох земельних ділянок, загальною площею 4,02 га, що знаходяться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району (а.с.11-12). Відповідно до звіту про експертно-грошову оцінку вартість трьох земельних ділянок загальною площею 4,02 га, розташованих на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, станом на 13 вересня 2016 року становить 80336 грн. (а.с.13-16). Як вбачається з листа Відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області від 19 серпня 2016 року, [PERSON] повідомлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-См №030618 на імя [PERSON] отримано (а.с.10). Згідно з витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, 29 серпня 2016 року відбулась реєстрація спадкової справи №207/2016 спадкодавця [PERSON] (а.с.9). Довідкою приватного нотаріуса № 719/01-16 від 01 вересня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.8). Зважаючи на те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], але у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельні ділянки, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ним право власності на земельні ділянки загальною площею 4,02 га, розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved