Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

21.08.2015 р. позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просив визнати спадщину після смерті [PERSON] , що складається з 14/25 частин будинку [ADDRESS] , загальною площею 61,7 кв.м., у тому числі житловою -34,2 кв.м., відумерлою та витребувати її у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради. Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 224 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі. Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідно до чч. 1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт\~цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.\~ За змістом п. 4 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України 2004 р. відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 р., якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 р.) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до\~таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 р.\~ У статті 548 ЦК УРСР (1963р.) визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на праві спільної часткової власності належало 14/25 частки будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 01.11.1963 р., виданим на підставі рішення виконкому Іллічівської Ради депутатів трудящихся від 17.10.1963 р. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про смерть, видане Березанською сільською радою Біляївського району Одеської області серії [NUMBER] від 29.09.2003 р. (а.с.16). \~\~ Як вбачається з відповіді П`ятої одеської державної нотаріальної контори №1928/01-14 від 12.08.2010 р. спадкова справа до майна [PERSON] не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Зазначене підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру\~ (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39538128 від 04.02.2015 р. та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про відсутність інформації за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі. Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2011 р., яким позов [PERSON] до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, спадкування за законом, визнання права власності - задоволено в повному обсязі, визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 14/25 часток домоволодіння [ADDRESS] , що складається із житлового будинку „Б, площею 29,8 кв.м, літньої кухні „Д площею 27,1 кв.м., розташованих на земельній ділянці загальною площею 553 кв.м., встановлено порядок виконання рішення, згідно з яким це рішення у разі набрання ним законної сили є підставою для реєстрації за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 14/25 часток домоволодіння [ADDRESS] , що складається із житлового будинку „Б площею 29,8 кв.м, літньої кухні „Д площею 27,1 кв.м., розташованих на земельній ділянці загальною площею 553 кв.м., скасовано рішенням апеляційного суду Одеської області від 03.06.2014 р. та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог [PERSON] . Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна№ 39391049 від 19.06.2015 р., на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2011 р., яке в установленому порядку не набрало законної сили, право власності на спірну частку будинку було зареєстровано за [PERSON] . У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 11/25 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.01.2009 р. Зазначену реєстрацію було здійснено на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Зазначений об`єкт нерухомості містив 62,4 кв.м. загальної площі, 48,5 кв.м. житлової площі та розташовувався на земельній ділянці площею 553 кв.м. Відповідно до п. 5 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 ЦК України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Отже, у зв`язку з відсутності спадкоємців [PERSON] за заповітом і за законом, суд визнає спадщину відумерлою за заявою Одеської міської ради - органу місцевого самоврядування за заявою про визнання спадщини відумерлою за місцем відкриття спадщини, з\~ якою цей орган звернувся до суду після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина після смерті [PERSON] у вигляді 14/25 часток домоволодіння [ADDRESS] , переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання\~\~ (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 3 ЦПК України). Відповідно до ст.\~5\~та ст.\~140 Конституції України\~передбачено, що народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи. Згідно зі ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Оскільки відповідно до\~статті 1277 ЦК\~спадщина після смерті [PERSON] у вигляді 14/25 часток домоволодіння [ADDRESS] , переходить у власність її правонаступника -\~ територіальної громади м. Одеси, вона в особі Одеської міської ради має право на витребування майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, а саме від [PERSON] . Тому, суд задовольняє також позовну вимогу про витребування у [PERSON] 14/25 частин житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 62,4 кв.м., у тому числі житловою 48,5 кв.м. у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради.

Outcome: approved