Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

20.05.2015року товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго звернулося до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. 02.06.2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання було ухвалено заочне рішення. Ухвалою суду від 14.08.2015 року, на підставі заяви [PERSON] та [PERSON]від 31.07.2915 року, скасовано зазначене заочне рішення та справу призначено на новий розгляд. 10.11.2015 року представник позивача надав суду уточнений позов, відповідно до якого визначив відповідачів по справі: [PERSON] та [PERSON]. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність. Із уточненого позову вбачається, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 2/234/3605/15 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 8662,50 грн., яка виникла за період часу з 01.10.2011 року по 01.11.2014 року та судового збору у розмірі 243,60 грн. У судовому засіданні було встановлено, що житлове приміщення розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. XIX Партз'їзду, 46/33, відповідно договору купівлі -продажу квартири від 29.06.2011 року, належить на праві приватної власності [PERSON] [INFO] Також, згідно копії паспорту [PERSON], [INFO], прописаний за адресою: м. Краматорськ, вул. XIX Партз'їзду, 46/33, що є підставою для залучення його у якості співвідповідача по справі. Відповідач [PERSON] померла у 2006 році. Відповідач [PERSON] не є власником житлового приміщення починаючи з 29.06.2011 року та прописана за іншою адресою. Таким чином на думку позивача заборгованість належить [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO] На підставі викладеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [INFO] (ІПН [NUMBER]), [PERSON] [INFO] (ІПН [NUMBER]) м. Краматорськ, вул. XIX. Партз'їзду, 46/33 заборгованість у розмірі 1802 грн. 01 коп.. яка утворилась за період з 01.10.2011 року по 01.03.2012 року. Стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] (ІПН [NUMBER]) м. Краматорськ, вул. XIX. Партз'їзду, 46/33 заборгованість у розмірі 8555 грн. 81 коп.. яка утворилась з 01.03.2012 року по 01.11.2014 року. Стягнути солідарно з відповідачів по справі судові витрати у розмірі 243,60 грн. Вiдповiдачі до судового засiдання не зявилися, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи були повiдомлені належним чином. Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення. Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи. Суд, врахувавши думку представника позивача, якому розясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважає що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов ТОВ «Краматорськтеплоенерго» підлягає задоволенню у повному обсязі, що обєктивно підтверджується особистим рахунком (а.с. 4), копією паспорта відповідачів (а.с. 27-31) копією витягів та договору купівлі-продажу (а.с. 32-35), з яких вбачається, що позивач ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання, а відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення вище зазначеної заборгованості. У судовому засіданні встановлено, що житлове приміщення розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. XIX Партз'їзду, 46/33, відповідно договору купівлі -продажу квартири від 29.06.2011 року, належить на праві приватної власності [PERSON] [INFO] Також, згідно копії паспорту [PERSON], [INFO], прописаний за адресою: м. Краматорськ, вул. XIX Партз'їзду, 46/33, що є підставою для залучення його у якості співвідповідача по справі. Відповідач [PERSON] померла у 2006 році, відповідач [PERSON] не є власником житлового приміщення починаючи з 29.06.2011 року та прописана за іншою адресою. Таким чином суд вважає, що заборгованість належить відповідачу [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а саме: з відповідачів [PERSON], та [PERSON] слід стягнути на користь на користь позивача заборгованість у розмірі 1802 грн. 01 коп.. яка утворилась за період з 01.10.2011 року по 01.03.2012 року, а також з відповідача [PERSON], слід стягнути на користь на користь позивача заборгованість у розмірі 8555 грн. 81 коп., яка утворилась за період з 01.03.2012 року по 01.11.2014 року. Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам. Відповідно до п.п. 18, 20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати: судовій збір 243,60грн.

Outcome: approved