Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

21.10.2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений 06.12.2012 року. В обґрунтування позову зазначено, що сімейне життя не склалося через виникнення постійних сварок, внаслідок того, що мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Від шлюбі мають спільну дитину - малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини фактично припинені, спільне проживання припинено, спільне господарство не ведеться, у зв`язку із чим вирішили розірвати шлюб. Ухвалою суду від 25.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у встановлений судом строк заяв по суті справи від сторін не надходило. Ухвалою суду від 24.12.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] разом із позовною заявою подавала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання 11.02.2020 року не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов та клопотань чи заяв до суду від останнього не надходило. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що наявне в матеріалах справи, судом встановлено, що 06.12.2012 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 233. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєне спільне прізвище: чоловіку - «[PERSON] », дружині - «[PERSON] ». Сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіює свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження № 253. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, проживають окремо, наявність шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач у позовних вимогах наполягав покласти судові витрати на нього. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved