Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

20.06.2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ Дельта Банк до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2753, 36 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, покликається на наступні обставини: 20.01. 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-13052-200112 від 20.01.2012 року. Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 2028, 00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. За користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.30% в місяць. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2028, 00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 2258484 від 23.01.2012 року та рахунок-фактура № ФЛЧ-0904-00124 від 20.01.2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 09.04.2014 р. відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором № 001-13052-200112 від 20.01.2012 року в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 2753, 36 грн. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте у позовній заяві просить суд розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити, Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, заяв про відкладення судового розгляду чи проведення судового розгляду без участі відповідача до суду не надходило. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 226 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. Судом встановлено, що відповідно до умов договору № 001-13052-200112 від 20.01.2012 року, позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у розмірі 2020, 00 грн. для придбання певного майна (послуг), на умовах визначених договором. Позивач зобовязання за умовами кредитного договору № 001-13052-200112 від 20.01.2012 року виконав, надавши відповідачу кредит сумою 2020, 00 (двісті тисяч двадцять грн.) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 2258484 від 23.01.2012 року , рахунок фактура № ФЛЧ-0904-00124 від 20.01.2012 року та видаткова накладна № ФЛЧ 1483 від 20.02.2012 року. Відповідно до умов вище вказаного договору за користування кредитом відповідач зобовязується сплачувати кредитору проценти виходячи зі ставки 5% річних, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.30% в місяць. В разі порушення позичальником строків сплати платежів, передбачених договором, кредитор має право з наступного календарного дня за передбаченим договором днем сплати платежу нарахувати позичальнику та стягнути штрафні санкції в розмірі 10% від суми невиконаного зобовязання, але не менше та/або не більше 150.00 гривень. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором № 001-13052-200112 від 20.01.2012 року. Уклавши кредитний договір № 001-13052-200112 від 20.01.2012 року відповідач будучи належним чином ознайомленим з умовами договору, станом на 09.04.2014 року, не виконав зобовязання по кредитному договорі, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 2753, 36 (двісті тисяч сімсот пятдесят три гривні, 36 коп.) грн., яка згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 001-13052-200112, станом на 09.04.2014 року складається з: заборгованості за сумою кредиту: 2210, 52 грн., заборгованість за відсотками: 32, 19 грн., заборгованості за комісіями: 510, 65 грн. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість за кредитним договором № 001-13052-200112 від 20.01.2012 року у розмірі 2753, 36 грн., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підлягають задоволенню. В силу вимоги ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати, які складаються із оплаченого позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви. На підставі наведеного та

Outcome: approved