Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. В липні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , якому належав житловий будинок по [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Вони вчасно подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Однак приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Дідок С.І. відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку в житловому будинку по [ADDRESS] . Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 2.2. [PERSON] та представник Гірської сільської ради не з`явились у судове засідання. Вони у встановленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду цивільної справи. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] помер [PERSON] , якому на час смерті належав житловий будинок по [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є його діти: дочка [PERSON] та син [PERSON] 3.3.\~Ці обставини встановлені рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 24 січня 2019 року (а.с.5-6). На підставі ч.4 ст.82 ЦПК України вони не підлягають повторному доказуванню. 3.4. Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 4.2. Згідно з 1 ст.1270 цього ж Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 4.3. За правилом ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. а. щодо здійснення спадкового права. 5.1. Зі змісту мотивувальної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду від 24 січня 2019 року (а.с.5-6) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] вчасно подали приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Дідок С.І. заяви про прийняття спадщини. На підставі ч.4 ст.82 ЦПК України ці обставини також не підлягають доказуванню. 5.2. З огляду на це суд вважає, що кожен спадкодавець у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька [PERSON] , та набув право власності на 1/2 частку в житловому будинку по [ADDRESS] . б. щодо захисту набутого права власності в судовому порядку. 5.3. 1 лютого 2019 року приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Дідок С.І. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9), якою він відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. 5.4. Ця обставина переконливо свідчить про те, що право позивача на частку у вказаному об`єкті нерухомого майна не визнається та оспорюється. 5.5. З огляду на це суд вважає, що з метою захисту спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності за [PERSON] належить визнати право власності на 1/2 частку в житловому будинку по [ADDRESS] .

Outcome: approved