Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

20.07.2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої прохав суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт свого постійного проживання у кімнаті № 707 за адресою: 36021, м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 (гуртожиток) з 05 грудня 1984 року. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що він з 10.12.1984 р. по 22.05.1995 рік працював на Держаному підприємстві Полтавському електромеханічному заводі «Електромотор», у звязку із чим, згідно з ордером та розпорядженням від 05.12.1984 року, був вселений для проживання у гуртожиток за адресою 36021, м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 у кімнату № 707. ДП Полтавський електромеханічний завод «Електромотор» було перетворено у ВАТ Електромотор, а потім перейменовано на ПрАТ «Електромотор». 1 листопада 1998 року ВАТ «Електромотор» передав на баланс Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» гуртожиток у м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.11.2014 року № 154 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку по вул. Київське шосе 58 в місті Полтава на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу). При здійсненні реєстрації заявника за адресою проживання, у його паспортних даних не було зазначено номер кімнати гуртожитку; оригінал ордеру, на підставі якого відбулась реєстрація втрачений, дублікат ордеру отримати не має можливості. Вказана обставина перешкоджає заявнику у реалізації ним своїх прав на вказане житло. Встановлення факту проживання заявника в кімнаті № 707 гуртожитку за адресою: 36021, м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 має юридичне значення для реалізації заявником права на внесення до паспорту громадянина України точних даних про місце проживання та подальшої приватизації житла. Вказане і стало підставою звернення заявника до суду з даним позовом. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, прохав задовольнити. Від представника заінтересованої особи ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» 25.10.2018 р. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. 11.09.2018 р. до суду від представника заінтересованої особи - Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшов відзив, відпоідно до якого зазначено про розгляд справи за відсутності його представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. У відзиві зазначено, що Управління майном комунальної власності наділено повноваженнями на відчуження на користь громадян України (приватизацію) лише житлового фонду, що перебуває у комунальній власності міста. Гуртожиток за адресою: 36021, м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 не перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Полтави; балансоутримувачем гуртожитку є ДП «Електро-побут». Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявником [PERSON] зазначено, що він з 05.12.1984 року проживає у гуртожитку в м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58, у кімнаті №707 у звязку із працевлаштуванням у ДП Полтавському електромеханічному заводі «Електромотор». З копії трудової книжки заявника вбачається, що він з 10.12.1984 року був прийнятий на роботу у ДП Полтавському електромеханічному заводі «Електромотор» «наладчиком агрегатных и специальных станков» згідно з наказом № 411 від 10.12.1984 року та звільнений 22.05.1995 року згідно з наказом № 398 від 22.05.1995 р. Судом встановлено, що на підставі розпорядження № 2 від 05.12.1984 року заявнику, як працівнику «Електромотор», надано для вселення кімнату № 707 у гуртожитку за адресою 36021, м. Полтава, вул. Київське шосе 58; зарахований 05.12.1984 року (а.с.13). Згідно з довідкою про склад сімї № 152 від 19.07.2018 р., виданої ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор», встановлено, що заявник [PERSON] є наймачем житлового приміщення гуртожитку за адресою 36021, м. Полтава, вул. Київське шосе 58 кімн. № 707, зареєстрований та проживає у якому на підставі розпорядження № 2 від 05.12.84 р.; дата прописки з 05.12.84 р. (а.с.14). Судом встановлено, що на даний час оригінал ордеру, що був підставою вселення та реєстрації заявника у даній кімнаті гуртожитку - не зберігся через; видача дубліката ордеру не вбачається можливою, що підтверджується Довідкою за підписом голови правління ПрАТ Електромотор від 13.06.2018 р. № 07/756, яка наявна в матеріалах справи (а.с. 15). Згідно з паспортними даними заявника у відомостях про адресу зареєстрованого місця проживання вказано - м. Полтава, по вул. Київське Шосе 58 (без зазначення номеру кімнати) (а.с. 8). Внесення змін про адресу реєстрації є неможливою оскільки, як встановлено вище, оригінал ордеру на вселення та реєстрацію не зберігся, видача дубліката ордеру неможлива. Доказами факту проживання заявника у кімнаті № 707 гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 є: копія розпорядження № 2 від 05.12.1984 р. (а.с.13); квитанції про здійснення заявником платежів за житлово-комунальні послуги за період проживання у гуртожитку (а.с. 18-20), довідка про склад сімї (а.с.14). Факт постійного проживання заявника з 05.12.1984 року саме у кімнаті № 707 гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 підтверджено показами свідків (сусідів заявника по вказаному гуртожитку): [PERSON], [PERSON] З матеріалів справи судом встановлено, що ДП Полтавський електромеханічний завод «Електромотор» було перетворено у відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України Про приватизацію державних підприємств , згідно з Наказом Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та перейменовано у Публічне акціонерне товариство Електромотор на виконання вимог Закону України Про акціонерні товариства №514-VI від 17.09.2008р., та згідно з протоколом загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017р., останнє було перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Електромотор». 1 листопада 1998 року ВАТ «Електромотор» передав на баланс Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» гуртожиток в м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.11.2014 року №154 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку по вул. Київське шосе 58 в місті Полтава на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу). На виконання програми передачі гуртожитків у комунальну власність територіальної громади міста Полтави, що затверджена рішенням пятдесят пятої сесії пятого скликання Полтавської міської ради від 06 липня 2010 року та Положення про порядок передачі у власність громадян квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках, що належать до комунальної власності м. Полтави, затвердженого рішенням позачергової тридцять восьмої сесії шостого скликання Полтавської міської ради 30.01.2014 року, адміністрацією балансоутримувача будівлі гуртожитку, за адресою: в м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58, наприкінці 2017 року попереджено мешканців про здійснення підготовчих дій щодо передачі гуртожитку у комунальну власність міста з наступною приватизацією кімнат мешканцями даного гуртожитку, які на законних підставах проживають у ньому більше 5 років та повідомлено про необхідність перевірити документи на їх відповідність чинному законодавству щодо можливості їх подання до відділу приватизації житла Полтавської міської ради. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» № 500-VI від 04.09.2008 року, дія цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу. З огляду на вищевикладене, заявник має перешкоди в реалізації своїх прав та інтересів на вказане житло, для чого необхідно встановити юридичний факт проживання у визначеному місці. З огляду на становленні факти, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог. Частиною 7 статті 294\~ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved