Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

20.12.2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису, про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що заявниця в усному порядку звернулася до Апостолівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про можливість отримання нею паспорту громадянина України, однак їй було роз`яснено, що видати паспорт їй не можливо, оскільки в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 09.07.2013 року є розбіжності в написані її прізвища з прізвищами її батьків, тому рекомендовано звернутися для виправлення вказаної помилки до Апостолівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. 09.12.2019 року заявниця у письмовій формі звернулася до Апостолівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з проханням виправити помилку у актовому записі № 38 від 08.07.1989 року про її народження, а саме: у написанні її прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », та у графі батьки прізвище батька змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », та у графі батьки ім`я та прізвище матері змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », оскільки вказані розбіжності позбавляють її права підтвердити родинні відносини з батьками. 12.12.2019 року заявниці надано відповідь, якою їй повідомлено про те, що враховуючи факт відсутності у неї паспорту громадянина України заяву щодо внесення виправлень до актового запису про народження залишено без розгляду. Таким чином, в актовому записі про народження № 38 від 08.07.1989 року міститься неправильний запис прізвища заявниці, прізвища батька а також ім`я та прізвища матері, тому на підставі викладеного просить заяву задовольнити та встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження, внести відповідні зміни до актового запису та встановити факт родинних відносин. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у ній. Представник заінтересованої особи - відділ реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиціїв судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Також повідомив та просив врахувати про розгляді справи, що актовий запис про народження позивачки складений на російській мові. У відповідності до п 4.5 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 24.07.2008 № 1269/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.07.2008 за № 691/15382 зі змінами «У разі, якщо відомості актових записів цивільного стану, складені недержавною мовою, у даних Реєстру обов`язково зазначається мова, якою складено паперовий носій цих записів. До відомостей у Реєстрі таких актових записів (непаперові носії) посадовою особою відділу державної реєстрації актів цивільного стану може бути внесено зміни на підставі заяви фізичної особи, яка має право на отримання повторного свідоцтва, витягу з Реєстру та при пред`явленні паспорта з урахуванням його даних, викладених українською мовою». Відділом 09.07.2013 року було видано повторне свідоцтво про народження відносно [PERSON] , серії [NUMBER] , за заявою її матері [PERSON] , яка на підтвердження своєї особи та родинних стосунків з донькою надала паспорт громадянки України [NUMBER] виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 15.08.2006 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що 07.04.1984 року (мовою оригіналу) [PERSON] , [INFO] , та (мовою оригіналу) [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який був зареєстрований Новомиколаївською сільською радою Високопільського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 07.04.1984 року (а.с.16). Через деякий час вищевказане свідоцтво про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 07.04.1984 року було переведено з російської мови на українську, де вказано, що 07.04.1984 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який був зареєстрований Новомиколаївською сільською радою Високопільського району Херсонської області, у результаті чого остання змінила своє прізвище на « [PERSON] », вірність перекладу засвідчено приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Ю.В., зареєстровано в реєстрі за № 364 (а.с.17). [INFO] народилася [PERSON] , батьком вказано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 09.07.2013 року (а.с.7). З Атестату про повну загальну середню освіту [NUMBER] від 27.06.2006 року встановлено, що [PERSON] закінчила у 2006 році Мар`янську середню загальноосвітню школу № 1 Апостолівського району Дніпропетровської області (а.с.8). З довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 1633 від 15.10.2019 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації, з 08.07.1989 року по теперішній час (а.с.9). З довідки Мар`янської загальноосвітньої школи №1 І-ІІІ ступенів від 07.05.2019 року № 52 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , закінчила 11 класів у 2006 році Мар`янської ЗШ І-ІІІ ступенів № 1 Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області (а.с.10). З паспорту громадянина України № [NUMBER] від 19.09.2019 року встановлено, що вказаний паспорт виданий [PERSON] (а.с.11). З довідки про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 31.12.1986 року по теперішній час (а.с.12). З довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 1637 від 15.10.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , з 31.12.1986 року по теперішній час (а.с.13). З паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 16.09.1997 року встановлено, що паспорт виданий [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.06.2017 року встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.15). З довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 1638 від 15.10.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , з 31.12.1986 року (а.с.18). Відповідно до повідомлення Апостолівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 12.12.2019 року за № 1986/14.29-43 заяву [PERSON] від 09.12.2019 року, щодо внесення виправлень до актового запису про народження - залишено без розгляду, оскільки у заявниці відсутній паспорт громадянина України (а.с.19). Таким чином, судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 09.07.2013 року міститься неправильний запис прізвища заявниці, а саме - « [PERSON] » тоді як вірним є « [PERSON] », прізвища батька - « [PERSON] » тоді як вірним є « [PERSON] », ім`я та прізвища матері - « [PERSON]» тоді як вірним є « [PERSON] ». На підставі досліджених доказів суд вважає, що розбіжності у написанні прізвища заявниці, прізвища її батька, прізвища та імені матері у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 09.07.2013 року виникли у зв`язку з помилковим перекладом прізвища з російської на українську мову та вважає доведеним факт неправильності актового запису про народження [PERSON] № 38, складеного 08.07.1989 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Крім того, на підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . Щодо заперечень заінтересованої особи про те, що актовий запис складено російською мовою, а свідоцтво про народження видано згідно заяви матері заявника, то суд ввжає, що вони не можуть бути підставою для відмови у задоволенні заяви про встановлення, факту, оскільки на даний час прізвище матері заявника є « [PERSON] », а різниця у написанні прізвища заявника та батьків перешкоджає заявниці у реалізації її особистих прав як доньки [PERSON] та [PERSON] .А тому вимоги про встановлення факту неправильності в кті запису про народження, а також про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Щодо внесення змін до актового запису про народження № 38 складеного 08.07.1989 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому необхідно зазначити прізвище дитини « [PERSON] » замість вказаного « [PERSON] », у графі батьки прізвище батька змінити на « [PERSON] » замість вказаного « [PERSON] », та у графі батьки ім`я та прізвище матері змінити на « [PERSON] » замість вказаного « [PERSON]» суд вважає, слід відмовити, оскільки вирішення вказаного питання не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Outcome: partial