Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

21 лютого 2018 року заявник звернувся до суду з вимогою визнати недієздатним [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] прибув по путівці управління соціального захисту населення ЧОДА №96 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 30.07.2015 року наказом №121 від 30.07.2015 року. Був освідчений МСЕК та призначено ІІ групу інвалідності. У зв'язку з тим, що [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, робити покупки, контролювати свої дії, страждає на психічний розлад у формі: наслідки органічного ураження головного мозку у вигляді грубого правобічного геміпарезу та вираженого психоорганічного синдрому, змішаний варіант, тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надала заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] прибув по путівці управління соціального захисту населення ЧОДА №96 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 30.07.2015 року наказом №121 від 30.07.2015 року. Був освідчений МСЕК та призначено ІІ групу інвалідності. У зв'язку з тим, що [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, робити покупки, контролювати свої дії, страждає на психічний розлад у формі: наслідки органічного ураження головного мозку у вигляді грубого правобічного геміпарезу та вираженого психоорганічного синдрому, змішаний варіант. Підопічний [PERSON] з близьких родичів має брата [PERSON], який проживає за адресою с. Велика Димерка, Броварського району, Київської області. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №294 від 29.05.2018 року, у [PERSON] має місце органічна деменція (F02.8 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), наявний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому [PERSON], [INFO], слід визнати недієздатним, як особу, що страждає психічним захворюванням, і над ним слід встановити опіку з боку Орлівського психоневрологічного інтернату, призначивши його опікуном. Сплачений на користь держави судовий збір слід залишити за заявником.

Outcome: approved