Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

21 грудня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 22.05.2018 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 410664, актовий запис № 13. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Ковалівка, 14 в с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області, а також земельної ділянки, яка розташована на території Новофастівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Спадкодавець,\~[PERSON] скористалася правом і залишила на її імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вона звернулася до\~Погребищенської державної\~нотаріальної контори\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок, які розташовані по вул. Ковалівка, 14 в с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області, а також земельної ділянки, яка розташована на території Новофастівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області) спадкодавцю за життя. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на житловий будинок, господарські будівлі, споруди та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, просила задовольнити позовні вимоги. (а.с. 43) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Новофастівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслала до суду лист про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. (а.с. 42) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 22.05.2018 (а.с. 8), була власником житлового будинку, господарських будівель, споруд та земельних ділянок, які розташовані по вул. Ковалівка, 14 в с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області, також земельної ділянки, яка розташована\~на території\~Новофастівської сільської\~ради Погребищенського\~району Вінницької\~області (а.с. 12-16, 18, 20-21, 23-25).\~25.07.2008\~спадкодавець,\~[PERSON] скористалася правом і залишила на імя позивача розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту (а.с. 9). Інших осіб, крім неї, які мають право на отримання свідоцтва про право на спадщину немає. (а.с. 32-40) Позивач, [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом, з метою реалізації\~свого законного\~права на\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину, подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна (житлового будинку, господарських будівель споруд та земельних ділянок, які розташовані по вул. Ковалівка, 14 в с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області) спадкодавцю за життя (а.с. 11), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі, споруди, земельні ділянки, які розташовані по вул. Ковалівка, 14 в с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Новофастівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved