Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

21.09.2018 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила: \~ \~ \~ \~- встановити факт, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], який помер 30.12.2017 року. \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх вимог вказала, що 10.09.2018 року вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON], однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлим містять розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження прізвище зазначено як «Ричка», а у свідоцтві про шлюб як «Річка», в той час як прізвище померлого «Ричка». \~ \~ \~ \~Заявниця та заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, а заінтересовані особи просили винести рішення на розсуд суду. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, дослідивши письмові докази, представлені в обґрунтування заяви, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~30.12.2017 року у віці 82 роки помер [PERSON], [INFO], актовий запис про смерть №803, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №365635, виданого Лубенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області. Після смерті [PERSON] [PERSON] як дочка померлого звернулася до державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 30.12.2017 року було відкрито спадкову справу на майно померлого за №48/2018, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2018 року, якою у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON] на спадкове майно, що належало померлому 30.12.2017 року [PERSON] відмовлено. Постанова мотивована тим, що документи, які підтверджують докази родинних відносин із померлим, містять розбіжності, що позбавляє нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правових підстав. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявницею [PERSON] має для останньої юридичне значення та необхідне їй для отримання права на спадщину за законом після смерті померлого як спадкоємиці першої черги (дочки померлого). З копії свідоцтва про народження серії І-КЕ №394518 встанволено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. При цьому, з копії свідоцтва про одруження серії І-Ке №054761 вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка «Ляшенко». Тому, має місце невідповідність між дошлюбним прізвищем заявниця [PERSON] зазначеним у свідоцтві про народження як «Ричка» та у свідоцтві про одруження як «Річка», тобто наявна розбіжність в одній літері, що свідчить про помилкове зазначення у першому складі дошлюбного прізвища заявниці літери «і» замість вірної літери «и». Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, враховуючи, що дошлюбне прізвише заявниці у свідоцтві про одруження «Річка» було помилково зазначено замість правильного «Ричка», беручи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин з померлим має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею і її померлим батьком [PERSON] знайшов своє підтвердження, а тому її вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved