Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

21.11.2016 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій посилаючись на ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], просив позбавити останню батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини. Згодом орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області заявою від 06.12.2016 року уточнив позовні вимоги, в якій посилаючись наухилення відповідачки [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], просив позбавити останню батьківських прав та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцько-Сафонівської сільської ради Кузюкова Л.Л., яка діє на підставі довіреності від 19.12.2016 року, пояснила, що відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] вихованням, утриманням та фізичним розвитком дітей не займається. Неповнолітній [PERSON] з липня 2014 року проживає в сім'ї дідуся [PERSON] і бабусі [PERSON] в [ADDRESS] та перебуває на їхньому утриманні, на даний час навчається на І - курсі Новобузького коледжу Миколаївського НАУ. Малолітня [PERSON] проживає разом з відповідачкою хоча вихованням і її утриманням займається бабуся [PERSON], яка у міру своїх можливостей одягає, годує та забезпечує відвідування дитиною дошкільного навчального закладу. Відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей, не створює належних умов для проживання дітей, не здійснює належного догляду та утримання дітей, не приймає участі у навчально-виховному процесі дітей, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не цікавиться здоров'ям дітей, матеріальної допомоги не надає. До теперішнього часу поведінка відповідачки [PERSON] та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, тому просила задовольнити заявлені вимоги. Представник служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Єна Л.В., яка діє на підставі доручення від 18.02.2016 року, підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. У судовому засіданні від 06.12.2016 року позов не визнала пояснила, що алкогольні напої не вживає, батьківські обов'язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] виконує належним чином. Підтвердила той факт, що дійсно її син [PERSON] проживає в сім'ї бабусі та дідуся, навчається у Новобузькому коледжі, вона спілкується з ним та по можливості надає йому матеріальну допомогу. Малолітня донька [PERSON] проживає разом з нею, дитина завжди нагодована, охайно одягнена та ходить до дитячого садка, вважає посилання позивача на її ухилення від виконання батьківських обов'язків є безпідставними, тому просила відмовити у задоволені позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пояснення представника позивача Кузюкової Л.Л., а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідачка [PERSON], згідно до свідоцтв про народження (копії) серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області 29.11.2007 року та серії [NUMBER] виданого Троїцько-Сафонівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області, є матір'ю неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] (батько [PERSON] помер) та доньки - [PERSON], [INFO] (відомості про батька дитини записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України). З копії рішення виконавчого комітету Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області «Про невиконання батьківських обов'язків гр. [PERSON]» за №30 від 10.11.2014 року вбачається, що [PERSON] попереджено, що в разі повторного не виконання батьківських обов'язків буде порушено клопотання перед Казанківським районним судом Миколаївської області про розгляд справи щодо позбавлення її батьківських прав. З характеристики виданої Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області відносно громадянки [PERSON], [INFO] вбачається, що за період проживання на території Троїцько-Сафонівської сільської ради зарекомендувала себе, як людина безініціативна, веде пасивний спосіб життя, не працює, не займається вихованням дітей. Байдуже ставиться до молодшої доньки [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим визиває занепокоєння зі сторони односельців та виконавчої влади. На зауваження реагує неадекватно, не врівноважена, іноді агресивно поводить себе по відношенню до оточуючих. З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї відповідачки [PERSON] від 07.05.2016 року, 08.06.2016 року, 19.07.2016 року, 21.07.2016 року, 02.09.2016 року, 03.10.2016 року, 10.10.2016 року та 10.11.2016 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] та мамою [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] з пічним опаленням, має земельну ділянку, на час обстеження санітарний стан не задовільний, в будинку не дотримуються санітарно гігієнічні норми, садиба в занедбаному стані, продуктами харчування забезпечені частково. Менша донька дитячий садок відвідує не регулярно, через відсутність коштів на оплату дитячого садка та через зловживання матір'ю спиртними напоями. З довідки-характеристики виданої Троїцько-Сафонівським ДНЗ «Оленка» вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідує дитячий садок «Оленка» з 01.06.2014 року по теперішній час. За час перебування в дошкільному закладі було виявлено, що [PERSON] здібна, фізично розвинена та спокійна дитина, в колективі з дітьми замкнута, на заняттях пасивна, але охоче виконує вказівки вихователя. Мати дівчинки - [PERSON], за весь час відвідування дитиною ДНЗ, не цікавиться життям дитини, її успіхами, не відвідує батьківські збори, святкові заходи, без поважної причини може не приводити дитину в дитячий садок. Під час відвідування дитини в дома виявлено, що в дитини не має свого куточка де б можна було гратися, в кімнатах брудно, про дитину піклується лише бабуся. [PERSON] не вистачає материнської любові, ласки та уваги. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] та [PERSON] від 21.11.2016 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають у власному житловому будинку розташованому по [ADDRESS]. Разом з ними проживає онук [PERSON], [INFO], який навчається на І - курсі у Новобузькому коледжі Миколаївського державного аграрного університету по спеціальності «Агроінженерія». Під час обстеження в будинку прибрано, продуктами харчування сім'я забезпечена, родина утримує невелике підсобне господарство, має два земельні пая, отримують пенсію. За час проживання онука [PERSON] в родині дідуся та бабусі його мати жодного разу не відвідала та участі у його вихованні не приймала. З довідки виданої Новобузьким коледжем Миколаївського національного аграрного університету №291 від 08.12.2016 року вбачається, що [PERSON] є студентом І - курсу Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету, навчається на бюджетній основі денної форми навчання за спеціальністю «Агроінженерія». Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. З письмових пояснень неповнолітнього [PERSON] вбачається, що він не заперечує щодо позбавлення його матері - [PERSON] батьківських прав відносно нього. Відповідно до висновків органу опіки та піклування при Троїцько-Сафонівській сільській раді Казанківського району Миколаївської області позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є доцільним і буде відповідати інтересам дітей. З висновків органу опіки та піклування Казанківської райдержадміністрації вбачається, що мати [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а саме: не створює належних умов для проживання дітей, не здійснює належного догляду та утримання дітей, не забезпечує позитивного виховного впливу на дітей, не займається їхнім розвитком, не забезпечує дітям медичного догляду та лікування. З метою захисту прав, свобод та законних інтересів неповнолітніх [PERSON] і [PERSON] вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] До теперішнього часу поведінка відповідачки та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, до дітей не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість. Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому маються підстави для задоволення заявлених вимог. Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідачка [PERSON] не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дітей. Враховуючи майнове становище відповідачки [PERSON] та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідачка на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON]належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved