Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

21 грудня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] , який був уточнений в редакції від 06.02.2019 року (а.с.60-62), до [PERSON] , [PERSON] , Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування заявлених та в подальшому уточнених позовних вимог позивачка [PERSON] зазначає, що [INFO] помер її, позивачки [PERSON] , батько - [PERSON] . Та після смерті батька вона, позивачка [PERSON] , є єдиною спадкоємицею за заповітом, складеним та посвідченим секретарем Скельківської сільської ради Василівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 76 від 25.02.2000 року, згідно якого батько заповів їй, [PERSON] все рухоме та нерухоме майно. Позивачка [PERSON] після смерті батька своєчасно звернулася до нотаріальної контори, та на підставі її заяви було заведено спадкову справу № 343 за 2001 рік. Вона оформила частину спадщини батька, а саме: земельну ділянку, про що їй було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.08.2001 року. Після смерті батька залишилося інше спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] » та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] , яка померла [INFO] . Єдиним спадкоємцем після смерті якої був її батько - [PERSON] , який доводився сином померлій, та фактично прийняв спадщину померлої матері, адже вона сама передала йому ключі від будинку та документи, доглядав та піклувався про неї та належне їй майно до її смерті та протягом шести місяців після її смерті розпоряджався будинком, обробляв земельну ділянку, ремонтував та підтримував у придатному для проживання стані житловий будинок. На момент смерті [PERSON] у належному їй будинку були зареєстровані: позивачка [PERSON] та її родина. На момент смерті батька, він був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та разом із ним у будинку проживала та була зареєстрована дружина, її мати [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] також є спадкоємицями за законом, але не бажають приймати належну їм за законом частину спадщини, на виділенні долі у спільному майні подружжя [PERSON] не претендує про що свідчить їх заяви, посвідчені та зареєстровані в реєстрі за № 99 та № 9. Під час подальшого оформлення спадкового майна було виявлено, що відсутні оригінали правовстановлюючого документу на вищевказані житлові будинки. Постановою державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області відмовлено у вчиненні нотаріальної дії № 664/02-31 від 28.11.2018 року та № 665/02-31 від 18.11.2018 року, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] та на житловий будинок [ADDRESS] , адже документи, що посвідчують право власності на будинки та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не були надані, тому вчинити нотаріальні дії нотаріус вважає неможливим. За життя батько не отримав свідоцтва про право власності на вищевказані будинки. На теперішній час позивачкою [PERSON] виготовлено технічний паспорт на вищевказаний спадковий будинок №9 «А», загальною площею 60,3 кв.м. з надвірними господарськими будівлями та спорудами (прибудова літ.а, сарай літ. Б, вбиральня літ. В, огорожа № 1), який знаходиться в [ADDRESS] , вартість якого, згідно витягу зі звіту про оцінку нерухомого майна від 29.10.2018 року, складає - 67838,00 грн. Також нею було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний спадковий будинок № [ADDRESS] , загальною площею 52 кв.м. з надвірними господарськими будівлями та спорудами (гараж літ.Б, сарай літ. В, погріб літ.Г, огорожа № 1), який знаходиться в [ADDRESS] , вартість якого, згідно витягу зі звіту про оцінку нерухомого майна від 29.10.2018 року, складає - 45225,00 грн. На підставі вищевикладеного та враховуючи той факт, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] , вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить: 1) визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами (прибудова літ.а, сарай літ. Б, вбиральня літ. В, огорожа № 1), який знаходиться в [ADDRESS] , за нею, [PERSON] ( [INFO] ), спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] її батька [PERSON] ; 2) визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами (гараж літ.Б, сарай літ. В, погріб літ. Г, огорожа № 1), який знаходиться в [ADDRESS] , за нею, [PERSON] ( [INFO] ), спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] її батька [PERSON] . Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 01 січня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 189 березня 2019 року задоволено клопотання позивачки [PERSON] про зупинення провадження у цивільній справі та провадження по цивільній справі № 311/4497/18 зупинено до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 311/787/19. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 08 травня 2019 року поновлено провадження по справі. Позивачка [PERSON] та її представник в особі адвоката Калашник М.П. в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити позов повністю за підставами, викладеними в уточненій позовній заяві в редакції від 06.02.2019 року (а.с.90,93). Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі (а.с.91). Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі (а.с.92). Представник відповідача Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, заперечень проти позову не мають, відзиву проти заявлених позовних вимог відповідачем суду не надано (а.с.65,74,89). Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надано заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі, та проти їх задоволення не заперечують, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено (а.с.72,88). З врахуванням положень ч.1 ст.198, ч.3 ст.211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; , учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 15.12.2000 року, за актовим записом № 60, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8). Той факт, що померлий [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , про що 21.09.1967 року Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис №45, та де в графі «батько» вказаний [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 06 жовтня 1984 року виконавчим комітетом Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 23 (а.с.6), після реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » [PERSON] змінено на прізвище « [PERSON] ». Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2019 року задоволено заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та встановлено факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] , як між рідними матір`ю та сином. Вказане судове рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили - 19.04.2019 року, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.83-84). При житті, 25.02.2000 року, [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 25.02.2000 року секретарем Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі № 76, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все рухоме та нерухоме майно, яке буде йому належати на час смерті, він заповів [PERSON] (а.с.10). Даний заповіт не змінювався, не скасовувався та є чинним, про що свідчать відомості з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори), сформованої Василівською державною нотаріальною конторою від 11.01.2019 року за довідкою № 54706639, що також підписом секретаря Скельківської сільської ради Плюйко І.П. від 27.08.2001 року (а.с.10, 43). Відповідно до довідки, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 22.10.2018 року за № 2063 вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] з 10.08.1965 року по день смерті. На день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: дружина [PERSON] , 1941 року народження (а.с.21). Згідно довідки, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 24.09.2018 року за №1863 вбачається, що згідно погосподарської книги Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області №9, особовий рахунок № [NUMBER] житловий будинок по [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] (а.с.22). Як вбачається з Виписки з по господарської книги за №2065 від 22.10.2018 року, виданої Скельківської сільською радою Василівського району Запорізької області, згідно по господарської книги №1, особовий рахунок [NUMBER] Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області житловий будинок за адресою: [ADDRESS] числиться за гр. [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.23). Відповідно до Виписки з по господарської книги за №2064 від 22.10.2018 року, виданої Скельківської сільською радою Василівського району Запорізької області, згідно по господарської книги №9, особовий рахунок [NUMBER] Скельківської сільської ради Василівського районуЗзапорізької області житловий будинок за адресою: [ADDRESS] числиться за гр. [PERSON] , який померла [INFO] (а.с.24). Згідно з довідкою, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 22.10.2018 року за №2062 вбачається, що померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] з 15.07.1950 року по день смерті. На день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: онука [PERSON] , 1967 року народження, онук [PERSON] , 1961 року народження, правнука [PERSON] , 1985 року народження, правнука [PERSON] , 1988 року народження (а.с.25). Як вбачається з довідки, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 22.10.2018 року за №2069, в погосподарській книзі №11 за 1991-1995 року Скельківської сільської ради Василівськогоо району Запорізької області станом на 01.01.1994 року на ст..8, особовий рахунок об`єкта по господарського обліку № [NUMBER] , є запис про земельну ділянку площею 0,24 га (з неї 0,24 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд), яка знаходилась в користуванні [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Земельна ділянку не приватизована, відомості про надання земельної ділянки для забудови вказаної ділянки в сільській раді відсутні (а.с.26). Відповідно до довідки, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 22.10.2018 року за №2068, в погосподарській книзі №9 за 1996-2000 року Скельківської сільської ради Василівськогоо району Запорізької області станом на 01.01.2000 року на ст..8, особовий рахунок об`єкта по господарського обліку № [NUMBER] , є запис про земельну ділянку площею 0,15 га (з неї 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд), яка знаходилась в користуванні [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Земельна ділянку не приватизована, відомості про надання земельної ділянки для забудови вказаної ділянки в сільській раді відсутні (а.с.27). Згідно з довідкою, виданої Скеьківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 18.02.2019 року за №379, вбачається, що померлий [INFO] гр.. [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] з 18 серпня 1965 року. На день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: дружина [PERSON] , 1941 року народження (а.с.95). Як вбачається з довідки, виданої Скельківською сільської ради Василівіського району Запорізької області від 18.02.219 року за №377, згідно по господарської книги Скельківської сільської ради Василівського району запорізької області №9, особовий рахунок № [NUMBER] житловий будинок за адресою [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] (а.с.96). Відповідно до довідки, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 20.02.2019 року за №400, вбачається, що [PERSON] , 1937 року народження в шестимісячний строк прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Здійснював догляд за спадковим будинком по [ADDRESS] запорізької [ADDRESS] . Здійснював поточний ремонт в будинку,садив городину на присадибній земельній ділянці (а.с.97). Як вбачається з Виписки з погосподарської книги від 18.02.2019 року за №376, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, згідно по господарської книги №9, особовий рахунок [NUMBER] Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, житловий будинок за адресою [ADDRESS] запорізької [ADDRESS] числиться за гр.. [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.98). Згідно з Випискою з погосподарської книги від 18.02.2019 року за №375, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що згідно погосподарської книги №11, особовий рахунок [NUMBER] Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, житловий будинок за адресою [ADDRESS] запорізької області числиться за гр.. [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.99). Відповідно до Виписки з погосподарської книги від 18.02.2019 року за №376, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, згідно погосподарської книги №11, особовий рахунок [NUMBER] Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, за гр.. [PERSON] , який помер [INFO] житловий будинок за адресою: [ADDRESS] Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ніколи не числився за гр.. [PERSON] (а.с.100). Як вбачається з відповіді на запит суду, наданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 20.02.2019 року за №195/02-08-9, за архівними даними Скельківської сільської ради Василівського району запорізької області господарем житлового будинку за адресою: [ADDRESS] являється [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.73). Господарем житлового будинку за адресою: [ADDRESS] являється [PERSON] , який помер [INFO] . Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] більше тридцяти років тому був зруйнований і власник цього будинку по архівним документам сільської ради не значиться (а.с.73). Постановою державного нотаріуса Василівської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Косаревської М.В. від 28.11.2018 року за вих.№ 664/02-31 позивачці [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] ) після померлого [PERSON] з тих підстав, що згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до яких видача Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно. Спадкоємцем [PERSON] не було надано документу, що посвідчує право власності на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення права власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.15). Постановою державного нотаріуса Василівської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Косаревської М.В. від 28.11.2018 року за вих.№ 665/02-31 позивачці [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , після померлого [PERSON] з тих підстав, що згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до яких видача Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно. Спадкоємцем [PERSON] не було надано документу, що посвідчує право власності на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення права власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.16). Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого РКП «Василівське БТІ» станом на 03.10.2018 року та Звіту про незалежну оцінку майна: житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , складеного ФОП [PERSON] , вбачається, що станом на 29.10.2018 року вартість вищевказаного обєкту нерухомого майна становить 67838,00 грн. (а.с.18,17). Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого РКП «Василівське БТІ» станом на 03.10.2018 року та Звіту про незалежну оцінку майна: житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , складеного ФОП [PERSON] , вбачається, що станом на 29.10.2018 року вартість вищевказаного обєкту нерухомого майна становить 45225,00 грн. (а.с.19,20). З архівного витягу, наданого Державним архівом Запорізької області за вих..№ 01-32/В-3141 від 20.11.218 року за наданим списком житлових будинків, розташованих на території радгоспу «Заря комунизма» Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, та який є додатком до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів від 17.10.1990 року №196, вбачається належність житлового будинку [ADDRESS] Курипка [ADDRESS] (рос [PERSON] ), та житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] (рос.) (а.с.12-14). Як вбачається з повідомлення Василівської держаної нотаріальної контори Запорізької області від 16.01.2019 року за №21/01-16, після смерті [INFO] гр.. [PERSON] , [PERSON] ( [PERSON] ) державною нотаріальною конторою Запорізької області спадкова справа не заводилася з заявою пр. прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.48). Відповідно до відповіді, наданої на запит суду приватним нотаріусом Василівського районного нотаріальногь округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Харченко Ю.Г. від 31.01.2019 року за №49/01-16, після смерті [INFO] гр.. [PERSON] , спадкова справа не заводилася з заявою пр. прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.57). Згідно матеріалів спадкової справи № 343/2001, заведеної 28 серпня 2001 року Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , який помер [INFO] вбачається, що [PERSON] звернулася 28.08.2001 року до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] (а.с.44 зворот). Також, до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області 28.08.2001року звернулася дружина спадкодавця: [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.45). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Никаноровим О.О. від 28.08.2001 року, [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Шевченко Васлівського району запорізької області і знаходиться на території Скельківської сільської ради Василівського району запорізької області, розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах, що належить спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Василівською районною державною адміністрацією 20.01.1997 року. Сертифікат зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під N-188. Також спадкове майно складається з грошових заощаджень з відповідними відсотками та компенсаціями, які знаходяться в ощадбанку с.Скельки Василівського району Запорізької області і належали спадкодавцю на підставі ощадкнижок Ю 8649268 рахунок 6757, та рахунки 2437, 01474 (а.с.46 зворот). Відповідно до інформаційної довідки № 54706656 від 11 січня 2019 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 343 року, після смерті [INFO] [PERSON] , є чинною (а.с.42). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1218 чинного Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно приписів ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивачка [PERSON] не має можливості оформити спадкове майно за заповітом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та житлового будинку [ADDRESS] , питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. Таким чином, приймаючи до уваги, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та житлового будинку [ADDRESS] , та з урахуванням тих обставин, що первинна реєстрація об`єкту нерухомого майна за [PERSON] , який помер [INFO] , не проводилася та правовстановлюючі документи на вищевказані житлові будинки відсутні, тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою [PERSON] позовні вимоги про визнання права власності на вищевказані житлові будинки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер14.12.2000 року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за вищевикладеними підставами та, крім того, враховуючи визнання уточнених позовних вимог відповідачами по справі [PERSON] , [PERSON] , Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області у повному обсязі, тому відповідно до положень ст 82 ЦПК України, викладені у позовній заяві обставини не підлягає доказуванню, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] є позивачем доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі та суд вважає необхідним визнати за позивачкою [PERSON] право приватної власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та житлового будинку [ADDRESS] .

Outcome: approved