Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

20.01.2014р. заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її колишнього чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з лютого 1996р. по 22.06.2009р., мешкали в [ADDRESS]. Шлюб розірвано за рішенням суду. В шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO]. Влітку 2001року її чоловік [PERSON] зібрав свої речі та пішов від них. З того часу відносини з ним вона не підтримує, місце знаходження його невідоме. В 2002році вона переїхала жити до м. Красноармійська Донецької області. З 2009р. вона перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком і на цей час планує виїзд на відпочинок за межі України з ним та сином, але для цього їй потрібен письмовий дозвіл від батька дитини на виїзд за кордон неповнолітнього. Вона намагалась встановити з ним зв'язок, зверталась до органів МВС з приводу його розшуку, але це не дало результатів. Згідно відповіді Голосіївського районного управління ГУ МВС України в м. Київ від 23.12.2013р. місцезнаходження [PERSON] не відоме. Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно їй для того, щоб мати можливість разом з неповнолітнім сином виїхати за кордон, заявник просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім з часу коли він пішов від них, а саме з 01 липня 2001 року. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Красноармійського міського відділу Головного Управління Державної міграційної служби України до суду не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій на заперечував проти задоволення заявлених вимог(а.с.18). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що заявниця [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 114 від 22.06.2009р(а.с.5). В шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO].(а.с.6). Згідно відповіді Голосіївського районного управління ГУ МВС України в м.Київ від 23.12.2013р., із заявами про зникнення гр.. [PERSON] до органів МВС не звертались, в справах Голосіївського районного управління ГУ МВС [PERSON] не значиться, інформація про його місцезнаходження відсутня(а.с.8). Із пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що останнє місце мешкання [PERSON]. м.Київ проспект Науки, 102.гуртожиток. Востаннє вони його бачили в 1997 році в рік народження їх сина [PERSON], де знаходиться [PERSON] на цей час їм не відомо. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про її заінтересованість немає. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім і оскільки пояснення заявника та свідка свідчать, що останні відомості про нього були в червні 2001 року, тобто слід вважати [PERSON] безвісно відсутнім з 01 липня 2001 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved