Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

20.04.2018 р. [PERSON] звернулася до суду із позовом та 24.05.2018 р. змінила позовні вимоги, у якому просила щомісячно стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 900 (дев'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 20.04.2018 р. і до закінчення ним навчання у Вінницькому транспортному коледжі - 30.06.2020 р. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 900 (дев'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 20.04.2018 р. і до закінчення ним навчання у Вінницькому транспортному коледжі - 30.06.2020 р., справу просила розглядати у її відсутність (а.с.17). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 900 (дев'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином [PERSON] навчання у Вінницькому транспортному коледжі - 30.06.2020 р., просив справу розглянути у його відсутність (а.с.18-19). Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON]. є рідним батьком повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який з 01.09.2017 р. по 30.06.2020 р. навчається на денному відділенні Вінницького транспортного коледжу, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 900 (дев'ятсот) грн. Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який з 01.09.2017 р. по 30.06.2020 р. навчається на денному відділенні Вінницького транспортного коледжу і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі 900 (дев'ятсот) грн., починаючи з 20.04.2018 р. і до закінчення ним навчання 30.06.2020 р., - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача можливості надавати своєму повнолітньому сину щомісячну матеріальну допомогу до закінчення ним навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні позивачки, ні відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -довідкою Вінницького транспортного коледжу Міністерства освіти і науки України № 313 від 08.09.2017 р. про те, що [PERSON], [INFO], навчається на 2-му курсі денного відділення Вінницького транспортного коледжу з 01.09.2017 р. по 30.06.2020 р. (а.с.7); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER], з якого видно, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.8); -свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.05.2009 р., за яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 78 (а.с.6).

Outcome: approved