Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~21 грудня 2018 року заявник звернувся до суду з вимогою визнати недієздатним [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] прибув по путівці управління праці та соціального захисту населення Чернігівської ОДА №8 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 15.01.2003 року наказом №83 від 15.01.2003 року. Був освідчений МСЕК та призначено І «Б» групу інвалідності. \~ \~ \~ \~У звязку з тим, що [PERSON] не проявляє цікавості до грошей, не може робити покупки, не може розпоряджатися своїм майном та грошима, не може самостійно себе обслуговувати, не контролює свої дії, страждає на психічний розлад у формі: Резидуальна шизофренія, емоційно-вольовий дефект, тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надала заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] прибув по путівці управління праці та соціального захисту населення Чернігівської ОДА №8 та був зарахований на повне державне утримання в Орлівський психоневрологічний інтернат з 15.01.2003 року наказом №83 від 15.01.2003 року. Був освідчений МСЕК та призначено І «Б» групу інвалідності. У звязку з тим, що [PERSON] не проявляє цікавості до грошей, не може робити покупки, не може розпоряджатися своїм майном та грошима, не може самостійно себе обслуговувати, не контролює свої дії, страждає на психічний розлад у формі: Резидуальна шизофренія, емоційно-вольовий дефект. Підопічний [PERSON] з близьких родичів має сестру [PERSON], яка проживає за адресою [INFO]. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №124 від 14.03.2019 року, у [PERSON] має місце розлад психічної діяльності у вигляді резидуальної шизофренії (F 20.5 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому [PERSON], [INFO], слід визнати недієздатним, як особу, що страждає психічним захворюванням, і над ним слід встановити опіку з боку Орлівського психоневрологічного інтернату, призначивши його опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сплачений на користь держави судовий збір слід залишити за заявником.

Outcome: approved