Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

20.09.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на час її навчання коледжі, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення дочкою навчання. В обґрунтування позову послалася на ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання дочки, якої вона потребує в звязку з навчанням. Ухвалою судді від 27.09.2016 року залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON], оскільки вирішення позову в подальшому впливає на її права та обовязки. У судовому засіданні позивач предявлений позов підтримала і наполягала на його задоволенні. Третя особа з позовом погодилася. Вона підтвердила, що в звязку із навчанням має потребу в матеріальному утриманні з боку батьків, а відповідач не надає їй матеріальної допомоги. Відповідач позов визнав частково. Він пояснив, що працює кочегаром у школі. Вказана робота є сезонною, а тому кожного року, після закінчення опалювального сезону, він залишається без роботи, а тому не має стабільного заробітку та можливості утримувати повнолітню дочку. Заслухавши пояснення сторін, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі і мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка є студенткою ІІІ курсу Коледжу транспорту та компютерних технологій (денна форма навчання), який закінчує 30.06.2018 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі Кодекс), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на аліменти має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Третя особа проживає окремо від батьків, при цьому знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, не надає, що є підставою для стягнення з нього аліментів. В силу положень статті 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення. За приписами частини першої статті 191 Кодексу аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Згідно із статтею 184 Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину якого одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки відповідач має сезонну роботу, суд доходить висновку про необхідність стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі. У той же час, враховуючи матеріальний стан сторін, ту обставину, що третя особа щомісячно отримує стипендію в сумі 622 грн, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 500 грн.

Outcome: partial