Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

21.10.2016 [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після [PERSON], померлого 14.05.2010. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що 14.05.2010 її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, згідно свідоцтва про права власності на житло №Т507 від 08.05.2007, 1/12 частку квартири №3, яка складає 1/4 частку домоволодіння №5 по вул. Каштанова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та грошові внески на компенсаційному рахунку №9155124057 в ТВБВ №10003/0343 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк». Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач [PERSON] дружина спадкодавця, а також відповідачі [PERSON] та [PERSON] діти спадкодавця. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] спадщину прийняли фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавцем. Відповідач [PERSON] спадщину не прийняв, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно не проживав, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька [PERSON], померлого 14.05.2010, не звертався. В даний час позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після чоловіка [PERSON], померлого 14.05.2010, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у звязку з наявністю можливого спору про розподіл спадкового майна між спадкоємцями та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить розподілити спадщину: визнати за нею право власності на 1/24 частку квартири №3, яка складає 1/4 частку домоволодіння №5 по вул. Каштанова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та грошові внески на компенсаційному рахунку №9155124057 в ТВБВ №10003/0343 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», у звязку з прийняттям спадщини після чоловіка [PERSON], померлого 14.05.2010, як за спадкоємцем першої черги за законом; визнати за [PERSON] право власності на 1/24 частку квартири №3, яка складає 1/4 частку домоволодіння №5 по вул. Каштанова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у звязку з прийняттям спадщини після батька [PERSON], померлого 14.05.2010, як за спадкоємцем першої черги за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають в повному обсязі. Оскільки відповідачі позов визнали, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти та дружина спадкодавця. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1261, 1268 ч.3 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved