Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

21.11.2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 87826 грн. 68 коп. Позовні вимоги мотивовано тим, що 07 квітня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та гр.[PERSON] було укладено кредитний договір №0028/08/6.10-А, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 15680,00 доларів США строком до 06.04.2015 року, зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом згідно узгодженого графіку. Однак відповідач свої зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконує. Станом на 23.10.2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 87826 грн.68 коп. Відповідач в добровільному порядку не повернув заборгованості по кредиту. В судове засідання представник ПАТ «Банк Форум» не з'явився, в поданій позовній заяві просить справу розглянути у відсутності представника позивача, заявлений позов підтримує. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи заявлений позов визнав частково, по мірі можливості добровільно буде погашати заборгованість по тілу кредиту та відсотках. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Зозуля А.В. вважає, що заявлений позов є безпідставним, його довіритель неодноразово звертався до позивача з проханням про реструктуризацію кредиту, переведення валюти кредиту в гривні, надання кредитних канікул. Також безпідставною є позовна вимога про сплату пені в сумі 13697,85 гривень, виходячи з скрутного матеріального становища [PERSON] Просить в позовних вимогах про стягнення пені відмовити. Заслухавши пояснення відповідача, його представника, дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що дійсно 07 квітня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та гр.[PERSON] було укладено кредитний договір №0028/08/6.10-А, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 15680,00 доларів США строком до 06.04.2015 року, зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитом. Додатковою угодою №1 від 31.12.2009 2 року сторони домовилися про встановлення в період з 31.12.2009 року по 30.12.2011 року плату за користування кредитом в розмірі 9 відсотків річних. Також сторони домовилися про графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. На виконання укладеного кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору та додаткової угоди позичальник своїх обов'язків належним чином не виконував. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання. Згідно розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 23.10.2014 року становить 87826 грн. 68 коп., з яких 29718,10 грн. поточна заборгованість по кредиту, 38392,45 грн прострочена заборгованість по кредиту, 5518,80 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 499,48 поточна заборгованість по відсотках, 13697,85 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків. Щодо оспорюваних позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 13697 грн. 85 коп., то суд виходить з наступного. З наявного розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором вбачається, що пеня в розмірі у вищевказаному розмірі нарахована за період з 01.10.2013 року по 01.10.2014 року, тобто в межах спеціальної позовної давності. П.4.1 укладеного договору сторони визначили, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредита та/або несплачених процентів. Під час розгляду справи стороною відповідача належними та допустимими доказами не доведено наявності будь-яких обставин, що мають істотне значення, на підставі яких розмір неустойки (пені) може бути зменшено. Також визначений позивачем розмір пені не перевищує розміру збитків, виходячи з суми неповернених кредитних коштів та нарахованих відсотків за користування кредитом. Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що відповідач [PERSON] в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по кредитному договору не виконує, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, підстав для зменшення пені немає, а тому позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» слід задоволити.

Outcome: approved