Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. В грудні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , якому належало домоволодіння по\~ [ADDRESS] .\~За час\~свого життя\~спадкодавець склав\~заповіт,\~яким все\~своє майно\~він заповів\~його дочкам\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~Кожен спадкоємець\~за заповітом у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , та набув право власності на 1/2 частку в спадковому домоволодінні. Однак відсутність правовстановлюючого документа перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку в домоволодінні по [ADDRESS] . 2 Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 2.1. [PERSON] та [PERSON] не з`явились у судове засідання. В матеріалах цивільної справи міститься заява про розгляд цивільної справи у відсутності цих учасників судового процесу (а.с.63). 2.2. Представник Великоолександрівської сільської ради також не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.62), в якій він визнає позов та просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] помер [PERSON] , якому належало домоволодіння по [ADDRESS] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 серпня 2006 року (а.с.5, 44) та копією довідки (витягу з по господарської книги) виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради №2-14/01/1415 від 23 жовтня 2019 року (а.с.12 зворот). 3.2. За час свого життя, а саме 22 липня 2003 року, [PERSON] склав заповіт (а.с.17, 47), яким все своє майно спадкодавець заповів його дочкам [PERSON] та [PERSON] 3.3. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми матеріального права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 4.2. Згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 4.4. Згідно з ч.1 ст.392 цього Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Встановлено, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] подали Бориспільській районній державній нотаріальній конторі заяву про прийняття ними спадщини (а.с.43). Ця обставина свідчить про те, що кожен спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , та набув право власності на 1/2 частку в домоволодінні по [ADDRESS] 5.5. Однак постановою державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори №1192/02-31 від 17 липня 2018 року (а.с.13, 57) [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння. Ця обставина перешкоджає позивачу здійснити спадкові права. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення реалізації спадкових прав позивача належить визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку в домоволодінні по [ADDRESS] .

Outcome: approved