Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

20.07.2018 року [PERSON], звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 05 березня 2001 року в с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області, померла його баба [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 290199, актовий запис № 8. Після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, посвідченої державним актом на право на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 044406. 06.02.2014 року в с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 282866, актовий запис № 10. Мати позивача\~[PERSON]\~від належної\~їй частки\~спадкового майна\~відмовилась,\~заява зареєстрована\~в реєстрі\~за №\~52\~(а.с.\~11). Брат позивача\~[PERSON],\~від належної\~йому частки\~спадкового майна\~відмовився,\~заява зареєстрована\~в реєстрі\~за №\~51\~(а.с.\~12). Після смерті баби [PERSON] позивач по справі, в передбачений шестимісячний строк успадкував предмети домашнього вжитку, вступив в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за ним право, на земельну ділянку розміром 1,5918 га в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 05 березня 2001 року в с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області. Позивач [PERSON], зазначив в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, його вимоги до відповідача, щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла 05 березня 2001 року в с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 290199, актовий запис № 8 (а.с.7), була власником земельної ділянки площею 1,5918 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю (а.с. 15), звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.116), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13). Позивач [PERSON], як єдиний спадкоємець за законом вступив в управління та володіння спадковим майном, йому були передані правовстановлюючі документи на все спадкове майно. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. -Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, [PERSON], яка померла 05 березня 2001 року в с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 290199, актовий запис № 8, була власником земельної ділянки площею 1,5918 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.116), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Позивач [PERSON], як єдиний спадкоємець за законом вступив в управління та володіння спадковим майном, йому були передані правовстановлюючі документи на все спадкове майно, то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право на це майно.

Outcome: approved