Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2010, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2020 року розірвано. Після розірвання шлюбу [INFO] у відповідача народилася дочка: [PERSON] , в якої в актовому записі про народження та у свідоцтві про народження позивач записаний батьком згідно з ч. 2 ст. 122 СК України. Про те, що він не є біологічним батьком дитини йому повідомила відповідачка після розірвання шлюбу. А тому просив виключити з актового запису про народження № 39 від 02.02.2021 року, складеного Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, запис про нього, як про батька дитини [PERSON] , [INFO] . Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що біологічним батьком дочки [PERSON] є не позивач, а інший чоловік громадянин Румунії - [PERSON] , який визнає своє батьківство. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 20.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.09.2021 року. Ухвалою суду від 20.09.21 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.10.2021. У зв`язку із перебуванням у нарадчій кімнаті в кримінальному провадженні судове засідання відкладено на 05.11.2021. Ухвалою суду від 05.11.2021 до участі в справі як третю особу без самостійних вимог залучено [PERSON] та судове засідання відкладено на 07.12.2021. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо визначення походження дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України). Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2010, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2020 року розірвано. Після розірвання шлюбу [INFO] народилася дочка: [PERSON] , в якої на підставі ч. 2 ст. 122 СК України в актовому записі про народження та у свідоцтві про народження позивач записаний батьком. Про те, що він не є біологічним батьком дитини йому повідомила відповідачка після розірвання шлюбу. Відповідач позов визнала та просила його задовольнити. Своє батьківство щодо [PERSON] визнає громадянин Румунії - [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про народження; копією рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2020; заявою третьої особи про визнання батьківства. 4.Застосовані норми права. Згідно ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. №3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. 5.Оцінка суду. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідач визнала позов щодо відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком [PERSON] , і дитиною - [PERSON] . З огляду на встановлені обставини справи, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, а тому дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved