Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

20 вересня 2019 року [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , звернувся з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після померлого дядька [PERSON] , тривалістю один місяць. Мотивуючи свої вимоги тим, що пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не знав, що спадкодавець має майно, яке можливо успадкувати. Не бачив у дядька будь-яких правовстановлюючих документів на паї та не знав, що у нього є пай. Позивач просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечує. Третя особа - [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 22.10.2019 року №11-1528. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 квітня 2019 року та є дядьком позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 07 квітня 1950 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією рішення Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/4614/18 від 22 січня 2019 року (а.с.3,4,5,8). Згідно довідки від 10.04.2019 року №11-603 виданої Овруцькою міською радою Житомирської області, видно, що [PERSON] , який помер [INFO] , по день смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована та проживала співмешканка [PERSON] (а.с.9). На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 05.09.2019 року №3097/02-31, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.10). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 26.09.2019 року №3410/02-14 видно, що після померлого [INFO] [PERSON] , звернень із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, не було. З повідомлення нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 11.11.2019 року №4008/02-14 видно, що після померлої [INFO] [PERSON] , звернень із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, не було. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved