Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

20.08.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Харківської області, [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна. В позові зазначено, що малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах з підстави ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Мати дітей, [PERSON] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом зі співмешканцем [PERSON] . Відомості про батька дітей внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати малолітніх не займається вихованням та утриманням дітей, не переймається їх долею. Діти мешкають з бабусею [PERSON] , яка повністю утримує дітей, піклується про їх фізичний та моральний розвиток, стан їх здоров`я. [PERSON] притягалася до відповідальності за ст. 184 КУпАП та ст. 173-2 КУпАП, до відділу поліції неодноразово надходили скарги від сусідів та дітей щодо порушення громадського порядку та фактів вчинення насильства в сім`ї. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовані для проживання до [PERSON] , яка називає себе біологічною бабусею, за адресою: [ADDRESS] . Так, як вказано в позові, малолітні мешкають разом з [PERSON] , та з моменту передання дітей, мати [PERSON] , життям дітей не цікавилась, не намагалася знайти з ними порозуміння, не виявила наміру змінити своє ставлення та повернути дітей на спільне проживання в сім`ю. [PERSON] маючи намір і в подальшому опікуватися малолітніми [PERSON] та [PERSON] , придбала просторий будинок у [ADDRESS] . Окрім цього, [PERSON] звернулася до Служби у справах дітей Зміївської міської ради 30.06.2021 із письмовою заявою про постановку її на облік як потенційного опікуна для оформлення опіки над своїми малолітніми онуками: [PERSON] , та [PERSON] . Згідно висновку про стан здоров`я [PERSON] може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася. Позивач вимагає позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , стягнути аліменти з [PERSON] на утримання малолітніх дітей в розмірі 1250 гривень на місяць до досягнення ними повноліття, а також встановити опіку над малолітніми дітьми та призначити [PERSON] , [INFO] , їх опікуном. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та прохала його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошеннями на офіційному веб-порталі «Судова влада України», про причини своєї неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила та пояснила, що [PERSON] , як мати, належним чином обов`язки не виконувала, у зв`язку з чим неповнолітні діти взагалі не бажають проживати з нею. Представник третьої особи [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову та повідомила, що [PERSON] взагалі не займається вихованням дітей, жодного разу не зверталась до служби у справах дітей, щоб їй повернули їх. При цьому, [PERSON] неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності. [PERSON] продовжує піклувались про дітей. Представник третьої особи Служби у справах дітей Зміївської міської ради Харківської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову. Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що батьками дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виданих 01.09.2009 року та 14.06.2011 року Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області (а.с.13,16) Згідно витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00009627704 від 26.10.2011 року та №00030921600 від 26.05.2021 року, відомості про батька дітей зазначені на підставі ст. 135 СК України (а.с.15,18) Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно інформації №01-41/400 Харківської ЗОШ І-ІII ступенів № 53 Харківської міської ради від 01.12.2020 року, [PERSON] не відвідує школу з 02.11.2020 року. Мати, [PERSON] , пояснювала тим, що боїться зараження на СОVID - 19, на пропозицію перевести дитину на домашню (сімейну форму навчання) не відреагувала. Класний керівник попереджала [PERSON] про відповідальність батьків щодо порушення прав дитини на освіту.(а.с.22) Відповідно до інформації №423/04-12 Харківської ЗОШ № 53 від 16.12.2020 року, станом на 15.12.2020 малолітній [PERSON] до занять не приступив. Мати, [PERSON] до школи не прийшла, заяву про переведення дитини на домашню (сімейну) форму навчання не надала, на телефонні дзвінки класного керівника не відповідає.(а.с.23) За інформацією Харківської ЗОШ № 53 від 26.02.2021, [PERSON] не належним чином забезпечує здобуття дитиною повної загальної освіти, на батьківські збори не приходить. [PERSON] мав пропуски занять без поважних причин у І семестрі з 02.11.2020 року по 24.12.2020 року. З 25.01.2021 учень 4-Б класу [PERSON] приступив до навчання, але з 01.02.2021 по 26.02.2021 не відвідує заклад. Зі слів матері, хворіє, але довідок від лікаря не надано.(а.с.24) Відповідно до інформації Харківської ЗОШ № 53 від 10.03.2021, [PERSON] до занять не приступив.(а.с.25) Зі змісту інформації відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області від 02.03.2021 року випливає, що [PERSON] , згідно Інформаційно пошукової системи «Армор» притягалася до відповідальності за ст. 184 КУпАП та ст. 173-2 КУпАП, до відділу поліції неодноразово надходили скарги від сусідів та дітей щодо порушення громадського порядку та фактів вчинення насильства в сім`ї, від адміністрації Харківської ЗОШ №53 та Харківської ЗОШ № 66.(а.с.30) Постановами Червонозаводського районного суду м. Харків від 14.01.2021 року (справа №646/7490/20) та 20.05.2021 року (справа №646/2468/21) [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини. (а.с.43,45) Крім того, постановою Червонозаводського районного суду м. Харків від 01.06.2021 року (справа №646/2473/21) було встановлено, що [PERSON] вчинила домашнє насильство відносно своєї малолітньої дитини [PERSON] , за що на неї було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.(а.с.46) Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що мати дітей [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає, не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, навпаки спілкування відповідача з дітьми має негативні наслідки та порушує права останніх. Зі змісту висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області № 457 від 12.08.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав вбачається, що малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах з підстави ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Мати дітей, [PERSON] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом зі співмешканцем [PERSON] . Мати малолітніх не займається вихованням та утриманням дітей, не переймається їх долею. Діти мешкають з бабусею [PERSON] , яка повністю утримує дітей, піклується про їх фізичний та моральний розвиток, стан їх здоров`я.(а.с.10-12) Крім того, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а.с.10-12) Допитані в судовому засіданні в якості свідків неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] в присутності представника служби у справах дітей повідомили, що вони не бажають проживати разом з матір`ю [PERSON] . Весь час про них піклується їх бабуся [PERSON] , яка забезпечує їх одягом, їжею, та іншими необхідним речами. Як вказали неповнолітні діти, вони люблять свою бабусю та бажають проживати з нею. Допитана в якості свідка [PERSON] повідомила, що вона мешкає по сусідству з [PERSON] . Свідок пояснила, що мати дітей [PERSON] не піклується про них та взагалі не цікавиться їх життям, не приймає участь у їх вихованні, а всім цим займається сусідка [PERSON] . Суд, дослідивши вищезазначені докази та вислухавши пояснення свідків, прийшов до висновку, що така сукупність фактичних даних свідчить про те, що [PERSON] свідомо нехтує батьківськими обов`язками та ухиляється від їх виконання, щодо своїх малолітніх дітей, а тому подальша реалізація прав може негативно відобразитись, як на здоров`ї дітей, а так само і на моральному та духовному розвитку, а тому єдиним захистом прав та інтересів дітей з боку держави є захід пов`язаний з позбавленням відповідача батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (Конвенцію ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91), держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. За таких обставин, позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частина 4 ст. 167 СК України визначає, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №260128003 від 05.06.2021 року, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] .(а.с.52) Згідно акту обстеження умов проживання від 08.06.2021 року, в домоволодінні розташованому за адресою: [ADDRESS] , проживає [PERSON] разом з онуками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Умови в будинку хороші, є системи газо-, електро-, водопостачання та водовідведення. В наявності є необхідні меблі, побутова техніка та предмети побуту. Діти мають окремі кімнати, об лаштовані необхідними меблями.(а.с.53) Відповідно до довідки про доходи №100 виданої Комунальним підприємством «Комбінат дитячого харчування» від 21.05.2021 року, [PERSON] працює на вказаному підприємстві на посаді кухонний робітник 2 розряду.(а.с.55) При вирішенні питання про доцільність призначення [PERSON] опікуном малолітніх дітей, судом взято до уваги сукупність даних, а саме: висновок служби у справах дітей Зміївської міської ради про можливість бути опікуном [PERSON] , довідка про проходження навчання кандидатів в опікуни, її доходи, наявність житла та гарних побутових умов для проживання дітей. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] є здоровою, психіатричні протипоказання до виконання обов`язків опікуна відсутні, до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, про що свідчить висновок про стан здоров`я від 19.05.2021 року, медична довідка про проходження психіатричного огляду від 20.04.2021 року та довідка видана Департаментом інформатизації МВС України серії ІІА №2254278.(а.с.56-58) Отже, суд вважає за необхідне призначити опікуном [PERSON] , яка фактично в повній мірі вже виконує обов`язки щодо виховання малолітніх дітей. У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Під час розгляду справи, судом встановлено, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей не надає. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки будь-яких даних про доходи відповідача суду не надані, суд вважає за можливим стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. Водночас, позивач заявляє вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 1250,00 грн на місяць. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені докази в їх сукупності,

Outcome: partial