Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

20.06.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 22.03.2011 року близько 10 год. 40 хв. на вулиці Будівельній в м. Зеленодольськ з вини відповідача, який керував автомобілем ВАЗ, д/н [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Внаслідок даної ДТП автомобіль «Опель Вектра», д/н [NUMBER], належний [PERSON], отримав механічні пошкодження. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна» згідно полісу № ВЕ/2330500, строк дії якого з 24.11.2010 року по 23.11.2011 року. Позивачем було відшкодовано потерпілому [PERSON] збитки в розмірі 6309,87 гр. На підставі п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст. 1191 ЦК України просить стягнути з відповідача в порядку регресу кошти в розмірі понесених витрат в сумі 6309 гр. 87 коп., судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп., витрати за юридичну допомогу в сумі 750 гр., всього в сумі 7303 гр. 47 коп. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, в зв'язку з чим суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив наступне. 23.11.2010 року між ПрАТ «СК «Провідна» та [PERSON] укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до умов якого застрахованим транспортним засобом є автомобіль «Опель-Вектра», д/н [NUMBER], строк дії договору - з 00 год. 00 хв. 24.11.2010 року по 23.11.2011 року. З довідки про дорожньо-транспортну пригоду встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 10.03.2010 року приблизно об 11 год., автомобіль марки «Опель-Вектра», д/н [NUMBER], належний [PERSON], отримав механічні пошкодження. За скоєння вищевказаної ДТП [PERSON] постановою судді Апостолівського районного суду від 12.04.2011 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Зі вказаної постанови встановлено, що ДТП сталася 10.03.2011 року о 10.40 год. Відповідно до звіту № 051 про оцінку страхового відшкодування власнику автомобіля «Опель-Вектра», д/н [NUMBER], належного [PERSON], матеріальний збиток станом на 17.03.2011 року складає 7571,84 гр. Відповідно до розрахунку про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих від 14.06.2011 року страхове відшкодування складає 6309,87 гр. Вказана сума на підставі платіжного доручення № 2750 від 24.06.2011 року перерахована на рахунок [PERSON] Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст. 1191 Цивільного кодексу України страховик, який виплатив страхове відшкодування, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 6309 гр. 87 коп. потерпілому [PERSON] У встановленому законом порядку винним у скоєнні вказаної ДТП визнано відповідача [PERSON], тому суд приходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування в сумі 6309 гр. 87 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гр. 60 коп. Понесені позивачем витрати за юридичні послуги в сумі 750 гр. стягненню не підлягають, оскільки відповідно до ст.1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» компенсація витрат особі, яка надавала правову допомогу, сплачується за участь вказаної особи у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. Компенсація витрат за інші юридичні послуги чинним законодавством не передбачена.

Outcome: partial