Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

20 серпня 2020 року адвокат Люблінський О.Ф. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» про визнання відмови у відновленні газопостачання протиправною та зобов`язання до відшкодування збитків шляхом вчинення дій. В обгрунтування позову посилається на те, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.07.2002 року та рішення Шепетівского міськрайонного суду Хмельницької області від 01.02.2005 року належить 1/2 частина житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями по [ADDRESS] . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2006 року [PERSON] виділено в натурі належну йому на праві власності Ѕ частину земельної ділянки для обслуговування належної йому Ѕ частини житлового будинку. У 1988 році батьком [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] , було здійснено газифікацію цього будинку. Після приватизації земельної ділянки у 2005 році та після її розподілу за рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у 2006 році у позивача виникла потреба у внесенні змін у проект газифікації будинку та проведення нової магістралі постачання газу до його частини будинку для зручності. З цією\~метою [PERSON] \~звернувся до\~відповідача для\~внесення змін\~у проект\~газопостачання,\~які 15.12.2017\~року були\~виготовлені та\~погоджені.\~Разом з\~тим,\~хтось із\~працівників відповідача\~повідомив йому,\~що зміни\~у проект\~вже не\~мають сенсу,\~оскільки в\~грудні 2016\~року проводився\~ремонт газової\~труби на\~виході від\~міської газової\~мережі до\~його будинку\~у зв`язку\~з витоком\~газу в\~цьому місці\~і газова\~труба до\~його будинку\~була відрізана.\~Тепер його\~газова труба\~прийшла в\~непридатний стан\~і має\~бути замінена\~на нову\~за його\~рахунок.\~На підтвердження\~вказаного йому\~надали копію\~акту від\~07.12.2016\~року №\~832\~«про монтаж\~газового обладнання\~та газового\~лічильника».\~Про наявність\~таких обставин [PERSON] ніхто не повідомляв ні в момент відрізання труби, ні в послідуючому. Численні звернення до відповідача з вимогами підключити будинок до газопостачання як в письмових, так і усних формах, результатів не дали. На останню вимогу від 13.09.2019 року відповідач, не маючи наміру усунути добровільно порушення, надав [PERSON] рахунок-фактуру про приблизну кошторисну вартість на проведення газових робіт та необхідних витратних матеріалів, що загалом складає біля 15000 грн. З огляду на вищевикладене [PERSON] вважає, що товариством порушені його права як споживача згідно Договору про надання послуг з газопостачання №832 від 19.02.2004 року, укладеного між ним та відповідачем, та що воно навмисно ухиляється від свого обов`язку усунути таке порушення. А тому, просить суд визнати відмову ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» у відновленні газопостачання протиправним і зобов`язати його до відшкодування збитків шляхом вчинення дій з відновлення газопостачання частини житлового будинку по [ADDRESS] за власний рахунок і в розумний строк. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 23.09.2020 року. 21.09.2020 року судом отримано відзив на позовну заяву з доданими письмовими доказами від відповідача ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз», у якому відповідач проти позову заперечує в повному обсязі, оскільки на підставі постанови НКРЕКП № 776 від 15.06.2017 року є оператором ГРМ, який надає послуги з розподілу природного газу на підставі типового договору розподілу природного газу в межах території м. Шепетівка та Шепетівського району Хмельницької області. З січня 2016 року послуги з постачання природного газу надає ДП «Шепетівкагаз» ПАТ «Шепетівкагаз». Постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам. А тому, посилання позивача на положення Договору про надання послуг з газопостачання № 832 від 19.02.2004 року є такими, що не ґрунтуються на нормах діючого законодавства. В грудні 2016 року на аварійно-диспетчерський пункт надійшла заявка про витік газу від сусіда позивача. 07.12.2016 року при здійсненні комплексного приладового обстеження будинку по [ADDRESS] було виявлено витік газу в дворовому газопроводі, який підходить до зазначеного будинку. У зв`язку з тим, що газопровід знаходився в аварійному стані, що могло призвести до аварійної ситуації,

Outcome: dismissed