Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

20 вересня 2013 року Баришівським районним судом Київської області було винесено рішення по цивільній справі № 355/1435/13-ц № 2/355/593/13 за позовом [PERSON] до Садівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог [PERSON] про визнання права власності на майно в спадок. Позов по даній справі було задоволено в повному обсязі. Після отримання даного рішення позивач звернувся до Садівської сільської ради Баришівського району Київської області з проханням надати довідку про те, за яким номером рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,938 га., яка належала [PERSON], після смерті якої він в судовому порядку успадкував вищезгадану земельну ділянку. 07.11.2014 року позивач отримав довідку за № 672 про те, що земельна ділянка яка розташована на території Садівської сільської ради Баришівського району Київської області, та належала [PERSON], яка померла [INFO] року рахується за № 181, а згідно рішення Баришівського районного суду Київської області за ним визнано право власності на земельну ділянку за [ADDRESS], яка належала [PERSON], яка померла [INFO] року. Так як зазначена обставина не була відома позивачу, та перешкоджає йому в здійсненні його права 05.12.2014 року він звернувся до суду з зазначеною заявою. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з'явились надавши суду заяву про розгляд справи в їх відсутність відповідач та третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явились про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Садівської сільської ради Баришівського району Київської області надійшов лист про розгляд справи в їх відсутність Дослідивши матеріали справи суд вважає , що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Стаття 362 ЦПК України передбачає, що Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Довідка № 672 яка і є нововиявленою обставиною була отримана заявником 07.11.2014 року, тобто заява подана в строк передбачений законом. Оскільки нововиявлена обставина перешкоджає в здійсненні позивачем своїх прав, вона підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.2 ст. 365 ЦПК України розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року у віці 72 роки померла - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 15 травня 2009 року. В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,938 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Садівської сільської ради Баришівського району Київської області. Ніякого розпорядження стосовно свого майна, [PERSON] за життя не зробила. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом являються третя особа по справі [PERSON], чоловік померлої та вітчим позивача, який не претендує на спадкове майно та позивач [PERSON]. Як вбачається із пояснень представника позивача, спадкоємець [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Березанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, проте йому було відмовлено, тому, що у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на землю було зроблено виправлення прізвища його матері, а саме із «[PERSON]» на «[PERSON]». Те, що [PERSON] була власником та володіла земельною ділянкою площею 5,938 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Садівської сільської ради Баришівського району Київської області, свідчать такі докази: - ксерокопія Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 №236245, виданого 6 травня 2001 року; - довідка №484 від 16.07.2013 року, видана виконкомом Садівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що [PERSON] дійсно являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 5,938 га за № 113 (рілля), яка знаходиться на території Садівської сільської ради Баришівського району Київської області; - довідка № 672 від 07.11.2014 року, видана виконкомом Садівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що [PERSON] дійсно являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 5,938 га (рілля) згідно схеми поділу № 181, яка знаходиться на території Садівської сільської ради Баришівського району Київської області; - іншими матеріалами справи. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт володіння на праві приватної власності [PERSON] земельною ділянкою площею 5,938 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Садівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Outcome: approved