Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

21.12.2017 року ТОВ «Служба термінового кредитування» звернулося поштою до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 29.12.2014 року у розмірі 18405 грн. 39 коп., стягнути судовий збір 1600 грн. Як на підставу позову посилається на те, що 29.12.2014 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику надано кредит 900 грн. зі сплатою процентів строком до 25.01.2015 року. Відповідач частково погасив заборгованість, однак станом 08.12.2017 року у відповідача виникла заборгованість у вказаному розмірі. Ухвалою суду від 11.01.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістив, відзив на позов не надавав. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України (заочний розгляд справи). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору №141229-180704 від 29.12.2014, укладеного між ТОВ «Служба термінового кредитування» та [PERSON], позивач надав позичальнику кредит у розмірі 900 грн. зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом зі строком повернення кредиту до 25.01.2015 року. Позичальник у вказаний строк зобовязався повернути кредит у розмірі 900 грн. та сплатити відсотки у розмірі 504 грн. Згідно з п. 5.2.1 Умов надання та обслуговування кредитів клієнт зобовязується здійснювати погашення заборгованості, включаючи погашення основного боргу, сплату нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки. Згідно з п. 4.3 Умов надання та обслуговування за порушення строків повернення кредиту клієнт зобовязується сплачувати неустойку у вигляді пені у відсотках від суми кредиту у розмірі, що вказана в заяві-анкеті за кожен день прострочення. З довідки розрахунку заборгованості вбачається, що в рахунок погашення заборгованості відповідач сплатила 24.01.2015 - 486 грн., 20.02.2015 478,44 грн., 25.02.2015 84,45 грн., 24.03.2015 447,66 грн., 15.05.2015 200 грн. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 08.12.2017 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 18405 грн. 39 коп., що включає заборгованість за: тілом кредиту 826 грн. 55 коп., відсотками 462 грн. 84 коп., пенею 15619 грн. 45 коп. (за період з 22.04.2015 по 08.12.2017 з розрахунку 2% за ходжень день прострочки). Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи, що відповідач вчасно не повернув позивачу кредитні кошти, то позивач набув право на стягнення з відповідача грошових коштів, передбачених договором, тому вимоги щодо стягнення з відповідача тіла кредиту 826 грн. 55 коп. та відсотків 462 грн. 84 коп. підлягає задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.ч. 2,3 ст. 549 ЦК України). Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, частина 3 статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини пятої статті 12 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків. Вказана правова позиція висловлена Верховним судом України у Постанові від 3 вересня 2014 року у справі № 6-100цс14. Заборгованість за тілом кредиту та відсотками становить 1289 грн. 39 коп. (826,55 + 462,84) Враховуючи, що розмір пені 15619 грн. 45 коп. не є співмірним з сумою тіла кредиту та відсотків та значно перевищує збитки, які завдані позивачу, суд вважає необхідним з урахуванням принципів справедливості, добросовісності і розумності, застосувати вимоги ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір пені до суми тілу кредиту та відсотків, а саме зменшити розмір пені з 15619,45 грн. до 1289 грн. 39 коп. У звязку з цим стягненню з відповідача підлягає заборгованість за кредитним договором станом на 08.12.2017 року у сумі 2578 грн. 78 коп., що включає заборгованість за: тілом кредиту 826 грн. 55 коп., відсотками 462 грн. 84 коп., пенею 1289 грн. 39 коп. (яка зменшена судом на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України) Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК). Відповідно до вимог п. 39 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо суд на підставі частини третьої статті 551 ЦК зменшує розмір неустойки, витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено. Враховуючи, що з відповідачів присуджено до стягнення всю суму заборгованості за кредитом, крім зменшеного судом розміру пені на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: partial