Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

20 жовтня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, посилаючись на наступне. Він народився [INFO] та на день подання позову його вік становить 71 рік, з 01 травня 2004 року він є пенсіонером за віком і дитиною війни, єдиним доходом увесь цей період у нього є мінімальна пенсія за віком, інших джерел доходу він не має. Він є самотнім чоловіком похилого віку, дружини або іншої близької людини, яка може допомогти та підтримувати його матеріально немає, проживає один. Пенсія, яку він отримує не забезпечує йому необхідного мінімуму проживання. Крім того він є хворою паралізованою людиною та потребує лікування та стороннього догляду, що в свою чергу потребує коштів. Не отримавши від своєї дитини ніякої підтримки, він вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити /а.с.18/. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає /а.с.15/. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 22 липня 1978 року Решетилівським відділом ЗАГСу Полтавська область /а.с.4/ 01 червня 2013 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 01 червня 2013 року Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області /а.с.5/. З посвідчення [NUMBER], виданого 19 липня 2004 року Решетилівським УПФУ вбачається, що [PERSON], 1944 року народження, з 02 травня 2004 року є пенсіонером та отримує пенсію за віком /а.с.3/. [PERSON] проживає один, що підтверджується довідкою Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області від 20 жовтня 2015 року № 02ж/8118 /а.с.16/. За довідкою Управління з координації та контролю за виплатою пенсії від 21 жовтня 2015 року № 777 з травня 2015 року по серпень 2015 року отримував пенсію у розмірі 1219,20 грн. щомісяця, а з вересня 2015 року по жовтень 2015 року - 1344,20 грн. щомісяця /а.с.87/. Згідно з виписним епікризом з історії хвороби № 580 [PERSON], 1944 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Решетилівської ЦРЛ з 14 серпня 2015 року по 21 вересня 2015 року /а.с.6/. Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Згідно ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. При вирішення спору слід врахувати роз'яснення, викладені в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч.2 ст.205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Позивач, крім дочки відповідача [PERSON], інших дітей немає. В зареєстрованому шлюбі не перебуває. Зважаючи на вищезазначене, а також те, що позивач [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а його дочка [PERSON] позовні вимоги визнала, позов підлягає задоволенню. Судовий збір в розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved