Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

21.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 13 липня 2015 року померла її сестра [PERSON]. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 4,13 га, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач звернулася до суду для визнання права власності на спадщину, оскільки відсутній кадастровий номер на зазначену земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 001065 від 05.08.2002 року, виданого на підставі рішення 2 сесії двадцять четвертого скликання Малоперещепинської сільської ради народних депутатів від 17.07.2002 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,13 га, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5). Відповідно до повідомлення відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 06/0/203-17 від 05.05.2017 року вартість земельної ділянки площею 4,13 га, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, належної [PERSON], становить 170823,19 грн. (а.с. 22). [PERSON] померла 13 липня 2015 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 223517 від 03.06.2016 року (а.с. 7). [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON] на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2016 року та ухвали цього ж суду від 28.04.2016 року (а.с. 12-14). Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 502/02-31 від 25.03.2016 року, після померлої 13.07.2015 року [PERSON] заведена спадкова справа № 358/2015 від 23.11.2015 року, із заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON], [PERSON] (а.с. 8). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved