Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

20.10.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їхнього сина [PERSON], на період навчання. В позові позивачка посилається на те, що відповідач є батьком їхнього сина [PERSON] та до досягнення останнім повноліття, [PERSON] сплачував аліменти на його утримання. На даний час син є студентом, навчається на першому курсі Українського державного хіміко-технологічного університету. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, а вона не в змозі повністю забезпечити повноцінне фінансування навчання сина. [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач у судове засідання зявилась, надала письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та подальший розгляд справи просила здійснювати без її участі (а.с.22) Відповідач по справі, [PERSON], в судовому засіданні, також, надав заяву, у якій зазначив, що він не заперечує проти позову та просив в подальшому розглядати справу без його участі (а.с. 21). В ході розгляду справи суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини: Між позивачкою та відповідачем 02.09.1995 року було укладено шлюб, про що у справі є копія свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 300622 (а.с. 11). 15.02.2001 року шлюб між ними було розірвано, про що долучено копію свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 26.03.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 12) Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-КИ № 407897 (а.с. 12), де батьком записаний відповідач. [PERSON] 11.08.2015 року зараховано на 1-й курс ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет», денної форми навчання механічного факультету, що підтверджується довідкою з місця навчання за № 128 від 09.09.2015 року (а.с.4). Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 182 СК України, а саме частина друга, наголошує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Приймаючи до уваги, що [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], який навчається та потребує матеріальної допомоги, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів його заробітку на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на період його навчання в Українському державному хіміко-технологічному університеті на користь [PERSON], починаючи з 20 жовтня 2015 року, але не більше як до досягнення [PERSON] 23 років. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved