Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

20.01.2015 р. до суду подано позов, у якому позивачка вказала, що з 21.07.2007 р. по 06.09.2010 р. вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час спільного проживання у них народились діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати малолітніх дітей не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своїх малолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює підсобним робітником у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», а тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходів, але на кожну дитину не менше ніж по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с. 18). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, вимоги позову визнав частково, просив стягувати з нього 1/4 частину від усіх видів його доходів, але на кожну дитину не менше ніж по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; витрати на правову допомогу не визнав (а.с. 16). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], але добровільно законного обов'язку по утриманню своїх малолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює підсобним робітником у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика». Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своїх малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але на кожну дитину не менше ніж по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дітей. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - довідкою виконкому Кущинецької сільської ради № 19 від 16.01.2015 р. про те, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні [PERSON] (а.с.2); - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.2010 року, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4); - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.2010 року, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5); - копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 29.11.2010 року, з якого видно, що 06.09.2010 р. [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб (а.с.6); - довідкою про доходи № 17 від 15.01.2015 р. виданої [PERSON], відповідно до якої його доходи на посаді підсобного робітника у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» за період з липня 2014 р. по грудень 2014 р. становлять 25396,67 грн. (а.с.9). Заперечення відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в запропонованому позивачкою розмірі, суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивачки і визначив справедливий розмір аліментів на утримання малолітніх дітей стосовно їх обох. Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача пропорційно до суми задоволених судом позовних вимог, а саме: 159 грн. 84 коп. витрат за надання правової допомоги.

Outcome: approved