Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

1. Описова частина 10.03.2021 [PERSON] звернулась із вказаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача На обґрунтування позову [PERSON] вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] , [INFO] . Їх шлюб було розірвано рішенням суду від 13.12.2012. Син проживає із нею та перебуває на її утриманні. Із жовтня 2020 відповідач ухиляється від покладених на нього обов`язків щодо утримання сина. Вона не працевлаштована, отримує незначні доходи. Зароблених коштів не вистачає на харчування та купівлю дитині необхідного. Крім того, сину потрібні вітаміни. Дитина займається в секції «Кіокушинкай карате» та у зв`язку із цим йому необхідно купувати спортивне спорядження. На утримання сина їй потребується 2000 гривень аліментів щомісячно. Відповідач у відзиві на позовну заяву частково визнав позов, погоджується на сплату аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказав, що в грудні 2020 року він перерахував 2200 грн аліментів. Крім того у нього та позивачки виникають спори з приводу того, що вона не дозволяє побачення із сином, син став віддалятися, очевидно що через негативний вплив на нього позивачки. Позивачка має кошти на харчування, оскільки перебуває у цивільних стосунках із людиною на ім`я [PERSON] . Він перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , яка має неповнолітнього сина від попереднього шлюбу. Його дружина не працює. Він утримує дружину та її сина. Також він здійснює догляд за своєю бабою [PERSON] , яка має захворювання та ним витрачаються значні кошти на ліки. Він не працевлаштований, не має постійних заробітків, його доходів не вистачає на необхідне. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 22.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 15). У судовому засіданні позивачка підтримала позов та пояснила, що відповідач проживає у Києві, де і працює та він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень. Нещодавно він купив собі автомобіль. На дитину вона витрачає 3000- 3500 гривень на місяць. Це, окрім необхідного, купівля спортивного приладдя у зв`язку із зайняттям спортом. Вона має доходів від 2000 до 4000 грн у місяць. Офіційно вона не працевлаштована. Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, проте чоловік на даний час навчається. Власного житла вона не має, а проживає у квартирі матері спільно із матір`ю та братом. Грошові кошти, які відповідач перерахував у грудні 2020 року, то фактично борг за попередні періоди. Дитину забирає вкрай рідко, а коли син повертається, то перебуває у пригніченому стані. Представник позивачка адвокат Лукашук О.В. підтримав позов. Вказав, що відповідач є здоровим та працездатним та не надав доказів, що він не може працювати. Дитину теперішньої дружини не усиновив, а отже не зобов`язаний утримувати. У той час коли син хворіє батько на прохання позивачки коштів не надає. Щодо утримання баби відповідачем, то доказів про це не надано. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав відзив на позовну заяву. 2 Мотивувальна частин Фактичні обставини, встановлені судом Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.12.2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 26 червня 2010 року - розірвано (а.с. 7). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). З довідки № 761 від 10.03.2021, виданої МКВЖРЕП № 7 вбачається, що [PERSON] , 2010 р.н. проживає спільно із матір`ю ( а.с. 9). [PERSON] відвідує спортивну секцію, що вбачається із будо-паспорта кіокушинкай карате ( а.с. 10). [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про шлюб ( а.с. 29). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] ( а.с. 30). Відповідно до відомостей із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків: [PERSON] за 2020 рік отримала доходи у виді аліментів в розмірі 11 680 грн ( а.с. 27, 28); [PERSON] за 2020 рік отримав 2586,10 грн державної та соціальної матеріальної допомоги ( а.с. 27-28). Копіями роздруківок про перекази грошових коштів вбачається, за період 2019-2020 рр. відповідач перераховував грошові кошти позивачці на загальну суму 13960 грн ( а.с. 31-33). Норми права, які застосовані судом За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Висновки суду Суд частково задовольняє позовні вимоги, виходячи із такого. Позивачка, пред`явивши позов про стягнення аліментів на дитину в розмірі 2000 грн щомісячно, вказала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі та такий розмір аліментів є необхідним для дитини. Відповідач заперечив проти сплати аліментів у розмірі 2000 грн, зазначивши, що не працевлаштований офіційно, має незначні доходи, одружений, утримує дружину та її сина, а також здійснює догляд за бабою [PERSON] , на ліки для якої витрачає значні кошти. Надав докази про доходи його та дружини. Погодився на сплату аліментів в розмір 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши надані сторонами докази, суд зазначає, що позивачка не довела необхідності сплати відповідачем аліментів в розмірі 2000 гривень щомісячно. Відповідач в свою чергу не довів, що він не має неможливості сплачувати аліменти в розмірі, що перевищує 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За положеннями Сімейного кодексу України на відповідача не покладається обов`язку утримувати дитину дружини. Крім того, із довідки про доходи вбачається, що дружина відповідача отримує аліменти. Також відповідач, вказавши, що доглядає свою бабу [PERSON] , долучив копію паспорта [PERSON] та копію довідки засідання ЛКК ( а.с. 24, 25). Проте копії цих документів не доводять ні факту, що [PERSON] є бабою відповідача, ні, що на відповідача покладено обов`язок щодо її догляду та не доводиться розміру витрат у зв`язку із хворобою [PERSON] . Щодо доводів відповідача, що він не працевлаштований та його заробітки незначні, що доводиться довідкою про доходи, суд погоджується, що соціальна допомога розміром близько 200 гривень на місяць не може забезпечити базових потреб людини. Проте відповідач, як батько дитини зобов`язаний надавати утримання дитині у розмірі достатньому для забезпечення усім необхідним. Судом не встановлено, що відповідач не може працювати за станом здоров`я, або ж не має можливості працевлаштуватися через відсутність попиту на ринку праці. Він не надав доказів про захворювання, перебування його на обліку в центрі зайнятості, тощо. За таких встановлених судом обставин, з огляду на те, що позивачка пояснила, що розмір витрат на сина на даний час складає близько 3000-3500 гривень на місяць, виходячи із рівності обов`язку батьків утримувати дитину, суд стягує аліменти і розмірі 1600 гривень, що складатиме близько половини озвучених позивачкою витрат на дитину та перевищуватиме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи аліменти в такому розмірі, судом також враховано, що у разі зміни обставин, які існували на час ухвалення рішення, розмір аліментів може бути змінено за позовом платника чи отримувача аліментів, а також, що окрім аліментів на відповідачеві лежить обов`язок понесення додаткових витрат на дитини, а це витати на лікування, розвиток здібностей дитини, тощо. Розподіл судових витрат Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 908 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial