Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

19 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] неустойки за прострочення зі сплати аліментів станом на 01 квітеня 2016 року у розмірі 8141 грн. 28 коп., посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2010 року, однак [PERSON] рішення суду до цього часу не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість та є підстави для стягнення неустойки. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заперечення відповідно до яких просить відмовити у задоволенні позовної, посилається на те, що у нього виникла заборгованість у звязку з тим, що він тривалий час не працював, хворів, а також на його утриманні знаходяться батьки - пенсіонери. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2001 року по 2005 рік, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно на неповнолітнього сина, починаючи з 18 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття 19 лютого 2020 року. Позивачем надано до виконавчої служби виконавчий лист за № 2-7331/10 про стягнення з [PERSON] аліментів, однак відповідачем рішення суду не виконується. Згідно з розрахунком державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заборгованість у [PERSON] зі сплати\~ аліментів станом на 01 квітня 2016 року становить 23251 грн. 75 коп. Відповідно до ч. 1\~ст. 196 СК України,\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно з постановою Верховного Суду України від 01 жовтня 2014 року у справі за № 6-149цс14, оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то, при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів за кожним з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відповідно до постанови Верховного Суду України у справі № 6-300цс16, якщо аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). \~ \~ \~ \~У позовній заяві [PERSON] зробила розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 8141 грн. 28 коп. Суд з наданим розрахунком погоджується. Суд вважає, що позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення зі сплати аліментів у розмірі 8141 грн. 28 коп. слід задовольнити, оскільки відповідач рішення суду не виконує, аліменти не сплачує. Посилання відповідача на те, що у нього виникла заборгованість у звязку з тим, що він тривалий час не працював, хворів, а також на його утриманні знаходяться батьки - пенсіонери, не знайшли свого підтвердження, оскільки відповідачем не надано жодного доказу наявності цих обставин. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved