Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

20 серпня 2015 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що вона з серпня 2007 року проживала у [ADDRESS] разом однією сімєю з [PERSON], по день його смерті, тобто по [INFO] року. У зазначений період часу вони з [PERSON] жили однією родиною як батько і дочка, бо у [PERSON] не було близьких і родичів, а її, заявницю, він знав з дитинства і знав її батьків, тому відносився до неї як до дочки. Жили вони однією сімєю за вказаною адресою. У 2007 році стан здоровя [PERSON] погіршився і він потребував постійного стороннього догляду і допомоги. Оскільки у неї, [PERSON], на той час не було особистого житла, і вона не могла залишити безпорадним близьку їй людину, вона у серпні 2007 року почала проживати разом із [PERSON] однією сімєю, що полягало у спільному веденні домашнього господарства з утримання худоби і оброблення присадибної земельної ділянки, веденні спільного сімейного бюджету, до складу якого входила пенсія [PERSON] і її, заявниці, заробіток. Після смерті [PERSON] [INFO] року вона, [PERSON], поховала його, продовжує проживати у будинку померлого на даний час, прийнявши фактично спадщину, користується майном, яке належало за життя [PERSON]. Вона звернулася протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом їй було розяснено, що оскільки спадкодавець не залишив за життя заповіт і не є її родичем, їй слід довести факт проживання з ним однією родиною відповідно до вимог ст.1264 ЦК України. Спадкоємців першої-третьої черги у [PERSON] нема, заповіти він за життя не посвідчував. Заявник просить суд встановити факт її проживання однією сімєю з померлим з серпня 2007 року по [INFO] року. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, бо надасть можливість оформити спадкові права . У судове засідання заявник надала письмову заяву, в якій просить задовольнити її заяву з зазначених у ній підстав, справу розглянути в її відсутність (а.с.21). Представник заінтересованої особи у судове засідання не явився. Суду надана письмова заяві Пологівського міського голови про розгляд справи у відсутності представника міської ради і про відсутність заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] (а.с.20). Суд, беручи до уваги підтримання зави заявником, думку заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер у м.Пологи Запорізької області [INFO] року (а.с.6). [PERSON] належить жилий будинок [ADDRESS] (а.с.13-14), в якому спадкодавець був зареєстрований по день своєї смерті (а.с.7,зворот). З довідки голови квартального комітету м.Пологи від 01 липня 2015 року на а.с.22 судом встановлено, що [PERSON] з серпня 2007 року проживала разом однією сімєю із [PERSON] до його смерті [INFO] року у [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] [PERSON] фактично прийняла спадщину. З копії спадкової справи, наданої на виконання запиту суду, судом встановлено, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до майна померлого [PERSON] 30 червня 2015 року зверталася [PERSON], від інших осіб заяв до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом не видавалися (а.с.23-38). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] проживала однією родиною з [PERSON] з серпня 2007 року по день смерті останнього. Враховуючи, що факт проживання заявника з [PERSON] однією сімєю має юридичне значення, оскільки може надати заявникові оформити спадкові права, даний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved