Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

21.07.2021 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування. Свою вимогу позивачка мотивує тим, що по [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1338 кв.м. розташований житловий будинок з господарськими будівлями, 1/6 частина якого згідно договору дарування від 02.06.1994 року, посвідченого Балтською державною нотаріальною конторою Одеської області, реєстр № 1213, належала її матері [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Заповіту за життя не склала. Після її смерті [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину згідно вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Таким чином, крім позивачки на спадщину, яка складається з 1/6 частини житлового будинку ніхто не претендує. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на 1/6 частину житлового будинку спадкодавця. В судове засідання позивачка не з`явилася, зазначивши у позові про розгляд справи за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.03.1954 року (а.с.6). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.11.1990 року. [PERSON] на праві приватній власності належала 1/6 частина житлового будинкуз господарськими будівлями по [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування від 02.06.1994 року, посвідченого Балтською державною нотаріальною конторою Одеської області, реєстр № 1213 (а.с.11-12). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свіоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2013 року (а.с.8). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 14.07.2021 року (літ. А) загальною площею 106,2 кв.м., житловою площею 56,5 кв. м. з з тамбуром (літ. а), прибудовою (літ.а2), прибудовою (літ.а3), тамбуром (літ. а4), сараями (літ. В.Д), вбиральнею (літ. Г), літньою кухнею (літ. Е), прибудовою (літ. е), огорожею (№ 1), хвірткою (№2), розташовані в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1338 кв.м. (а.с.13-18). Як вбачається з довідки виконавчого комітета Балтської міської ради Одеської області № 1198 від 16.07.2021 року, [PERSON] на день смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала разом та вела з нею спільне господарство. З копії довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 908/01-16 від 07.07.2021 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно спадкодавця. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.08.2021 року № № 65895854, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводились. В силу ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено у статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, прийняла спадщину у вигляді 1/6 частини житлового будинку (літ. А) загальною площею 106,2 кв.м., житловою площею 56,5 кв. м. з тамбуром (літ. а), прибудовою (літ.а2), прибудовою (літ.а3), тамбуром (літ. а4), сараями (літ. В,Д), вбиральнею (літ. Г), літньою кухнею (літ. Е), прибудовою (літ. е), огорожею (№ 1), хвірткою (№2), розташовані в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1338 кв.м., оскільки на день смерті проживала разом зі спадкодавцем, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно спадкодавця, не може реалізувати своє право на спадкове майно, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved