Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

19 травня 2017 року [PERSON] звернулась із позовом до суду, в якому вказує, що 01 червня 2015 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 4,0 умовних кадастрових гектари, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Озерянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яку вона успадкувала після свого брата, [PERSON], який помер 31 січня 2005 року. Однак прийняти спадщину позивач не має можливості, оскільки не збереглися документи що підтверджують родинні стосунки [PERSON] та [PERSON], а саме відсутнє свідоцтво про народження останнього. [PERSON] прохає суд встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою і братом. Крім цього прохає суд визнати за нею право власності на вище вказану земельну ділянку. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак її представник, [PERSON], в судовому засіданні підтримала позов та прохала його задовольнити. Представник відповідача, Озерянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Щодо задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши представника позивача та свідків, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 31.01.2005 року помер [PERSON] (а.с.8), після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Озерянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області(а.с.10). На час смерті [PERSON] разом із ним проживала [PERSON], яка доглядала за ним та несла витрати на поховання (а.с.16), тобто фактично прийняла спадщину після [PERSON] Спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі відсутня (а.с.30). Актовий запис про народження [PERSON] не зберігся (а.с.19), однак із довідок Озерянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області вбачається, що [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом (а.с.15,17,18). Свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що знали [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] як рідних сестру і брата. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом. [PERSON] 01 червня 2015 року померла (а.с.9), на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.13). [PERSON] у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у звязку із відсутністю належних правовстановлюючих документів, які б посвідчували право спадкодавця на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті [PERSON] (а.с.20). Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Враховуючи, що право [PERSON], який помер 31 січня 2005 року на земельну частку (пай) ніким не оспорюється, судом встановлено, що [PERSON] був рідним братом [PERSON] та остання прийняла спадщину після смерті брата, то за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved