Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

20 липня 2018 року позивачка звернулась до суду із позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення нею навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється рідною донькою відповідача. [PERSON] та [PERSON], батьки позивачки, перебували у зареєстрованому шлюбу, який 06.05.2005 року було розірвано. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з відповідача на користь [PERSON] - матері позивачки, стягнено аліменти на утримання доньки. Після досягнення повноліття, [PERSON] надалі проживає з матір'ю. На даний час позивачка не одружена, не працює, оскільки проходить навчання на юридичному факультеті 3 курсу Львівського Державного університету внутрішніх справ, у зв'язку із чим потребує матеріальної підтримки. Відповідач, батько [PERSON], в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальне забезпечення доньці, у зв'язку із чим остання змушена була звернутись до суду із позовом, який просить задовольнити. Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони. 22.08.2018 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він офіційно не працює. На його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей від другого шлюбу: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. Крім того, на утриманні відповідача також перебуває його дружина [PERSON], мати малолітніх дітей, з якою відповідач офіційно зареєстрував шлюб 21.04.2018 року, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дітьми. Крім того, матеріальне становище відповідача доволі скрутне, оскільки останній ніде не працює, оскільки 05.06.2018 року офіційно звільнений з роботи. Відповідач не заперечує свій обов'язок по утриманні дитини, однак його матеріальне становище не дозволяє йому, у зв'язку із чим позовні вимоги визнає частково, а саме погоджується на аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Копією свідоцтва про розірвання шлюбу підтверджується, що 06.05.2005 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано (а.с. 3) Також встановлено, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з відповідача на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання позивачки до її повноліття. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Як вбачається з довідки № 776 від 18.07.2018 року [PERSON] навчається Львівському державному університеті внутрішніх справ IV рівня акредитації, та є здобувачем вищої освіти 3 курсу денної форми навчання факультету № 6. Тривалість навчання 4 роки, термін закінчення навчання 30.06.2020 року/а.с.4/ Вартість навчання оплачується позивачем, що відповідач не оспорює. Вказане в сукупності свідчить про те, що донька сторін, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. З долученої до відзиву копії свідоцтва про шлюб вбачається, що відповідач [PERSON] 21.04.2018 року зареєстрував шлюб з [PERSON], а з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] та [NUMBER], що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. /а.с. 22-24/ Крім того, з долученої до матеріалів справи копії трудової книги вбачається, що відповідач 05.06.2018 звільнений з роботи./а.с.25/ При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, стан здоров'я доньки та його потребу в матеріальній допомозі, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність на його утриманні малолітніх дітей та дружини, а також інші обставини, які мають значення для справи. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частки щомісячно і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 річного віку. При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати.

Outcome: partial