Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

20 серпня 2021 року заявник звернулась до суду із позовом до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді рухомого та не рухомого майна. Заявниця є єдиним спадкодавцем за заповітом після померлої [PERSON] та 25.06.2021 року звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність доказів прийняття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва права на спадщину. Просила встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] на дату відкриття спадщини. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу у їх відсутність. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Так, відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-2200 від 17.09.2001 року вбачається, що [PERSON] за життя належав на праві власності житловий будинок з господарськими та побутовими будовами [ADDRESS] (а.с. 19) Згідно заповіту № 2-873 від 17.10.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Алперіною О.Ю. вбачається, що [PERSON] заповіла все належне на день смерті її майно [PERSON] (а.с. 14) Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.12.2020 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11) З домової книги для прописки громадян, що мешкають у будинку [ADDRESS] , вбачається, що [PERSON] була прописана за вищевказаною адресою (а.с. 15-17) З акту про фактичне мешкання № 180 від 16.07.2021 року, виданого керівником комітету «Словважмаш» вбачається , що [PERSON] здійснювала догляд за хворою [PERSON] та на день смерті проживала разом з останньою за адресою: [ADDRESS] . З постанови приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловар В. № 209/02-31 від 25.06.2021 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом після померлої [PERSON] , оскільки спадкоємець пропустила строк для прийняття спадщини. Також вказаною постановою роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, які прийняли спадщину. (а.с. 30) Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці та [PERSON] на момент смерті останньої.

Outcome: approved