Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

20.03.2020 року начальник філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості (а.с. 2-4 ). Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» кредитну заборгованість в сумі 31 815,07 грн. та судові витрати, що становлять 2102, 00 коп. Позов мотивований тим, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10026/0124 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 14.08.2018 року було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 502024411 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» з використанням електронного платіжного засобу та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії ( кредит на споживчі потреби з наступними параметрами : бажаний розмір кредиту - 40 000,00 грн., максимальний розмір кредиту - 250 000,00 грн., строк кредитування - 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк). Згідно пункту 6.6 Заяви відсоткова ставка за кредитом складає 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Згідно пункту 1.14.1 розділу ХХІІ Договору ДКБО - клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно і в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. В зв`язку з тим, що відповідачка своїх договірних зобов`язань належним чином не виконувала, станом на 26.12.2019 року [PERSON] заборгувала Банку 31 815,07 грн., яка складається з наступного: 28881,65 грн. заборгованість за кредитом; 2429,97 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 74,75 грн. сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 203,74 грн. сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу ; 99,71 грн. сума пені за несвоєчасне погашення процентів; 95,02 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ; 15,63 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 9,04 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 5,56 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів . Відповідно до ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 05 травня 2020 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу направлялась ухвала судді разом з позовною заявою та доданими до неї документами. Отже у встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, в зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив, що 14.08.2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10026/0124 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 502024411 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» з використанням електронного платіжного засобу та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії ( кредит на споживчі потреби з наступними параметрами : бажаний розмір кредиту - 40 000,00 грн., максимальний розмір кредиту - 250 000,00 грн., строк кредитування - 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк) ( а.с. 18, 19, 10-17).При укладенні Договору відповідачка була повідомлена та ознайомлена з усіма наявними в установі АТ «Ощадбанк» умовами кредитування, вартістю супутних витрат, пов`язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, що підтвердила власним підписом ( а.с. 18,19 ). Банк свої зобов`язання виконав повністю. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідачка зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. У зв`язку з чим, згідно розрахунку заборгованості , за кредитним договором станом на 26.12.2019 року виникла заборгованість у розмірі 31 815,07 грн., яка складається з наступного: 28881,65 грн. заборгованість за кредитом; 2429,97 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 74,75 грн. сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 203,74 грн. сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу ; 99,71 грн. сума пені за несвоєчасне погашення процентів; 95,02 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ; 15,63 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 9,04 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 5,56 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів ( а.с. 5 - 9 ). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Правовими наслідками порушення зобов`язання є сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). У відповідності до норм ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно із ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 525- 526, 530, 549 - 550, 610, 625, 1054 ЦК України ,

Outcome: approved