Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

20.06.2014р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог він зазначив, що між сторонами був укладений кредитний договір б/н від 25.09.2009р., по якому [PERSON] отримав кредит у розмірі 4400грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач вказані зобов'язання належним чином не виконав у зв'язку із чим станом на 30.05.2014р. виникла заборгованість у розмірі 11 422,94грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4 282,01грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 4 622,06грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1 736,83грн., штрафу (фінансової частини) у розмірі 250грн. та штрафу (процентної складової) у розмірі 532,04грн. Представник позивача у судове засідання не з'явися, надавши заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав. У зв'язку із чим, судом ухвалене рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору б/н від 25.09.2009р. укладеного між позивачем та відповідачем, останньому надано грошові кошти у розмірі 4400грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобов'язань не виконав, що призвело до створення заборгованості перед позивачем. Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, заборгованість станом на 30.05.2014р. становить 11 422,94грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4 282,01грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 4 622,06грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1 736,83грн., штрафу (фінансової частини) у розмірі 250грн. та штрафу (процентної складової) у розмірі 532,04грн., яка і підлягає стягненню в судовому порядку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved