Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

20 серпня 2020 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Заява обґрунтована тим, що у липні 2020 року заявнику звернувся до заінтересованої особи з метою поновлення свого свідоцтва про право власності на житлові, однак отримав відмову у цьому, оскільки у свідоцтві в графі по-батькові його помилково зазначено як « [PERSON] » замість належного « [PERSON] ». У зв`язку з цим, просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 16 лютого 1997 року, видане згідно з розпорядженням Ковельської дистанції цивільних споруд Рівненського відділу Львівської залізниці №13 від 20 січня 1997 року. Заявник подала на адресу суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 16 лютого 1997 року Ковельською дистанцією цивільних споруд Рівненського відділу Львівської залізниці видане свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] , яким посвідчено, що квартира площею 73,1 кв.м. за адресою [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної сумісної власності, в тому числі, [PERSON] (а.с.4-5). Також, з копії будинкової книги слідує, що заявник з вересня 2002 року зареєстрований саме у квартири [ADDRESS] (а.с.15-16). Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності, необхідно заявнику для можливості оформлення своїй майнових прав, враховуючи, що дані обставини іншим чином встановити неможливо, окрім як в судовому порядку, суд дійшов висновку, що заява може бути вирішена судом. На думку суду, заявник належними та допустимими доказами, зокрема фактом постійного проживання на території с. Лаврів Луцького району, а також реєстрації у квартирі, що свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] від 16 лютого 1997 року, видане згідно з розпорядженням Ковельської дистанції цивільних споруд Рівненського відділу Львівської залізниці №13 від 20 січня 1997 року, належить саме йому, а зазначення у ньому помилкового по-батькові заявника, є очевидною опискою, яку іншим чином, ніж шляхом звернення до суду, виправити не можливо. Тому суд дійшов висновку, що з метою захисту майнових прав заявника та відсутності будь-якого спору стосовно вищенаведеної квартири, його заяву слід задовольнити.

Outcome: approved