Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

21 грудня 2017 року [PERSON] , в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із позовом до Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В позовній заяві зазначає, що [INFO] в с.Увин Радехівського району Львівської області помер його дідо [PERSON] . [INFO] в м. Радехів Львівської області померла його баба [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , видане 17 листопада 2016 року Увинською сільською радою Радехівського району Львівської області. Після смерті спадкодавця, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок на території Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області. З Державного акта на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №089271 вбачається, що спадкодавцю було передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,0247 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №089271 вбачається, що спадкодавцю було передано у приватну власність наступні земельні ділянки, а саме земельну ділянку загальною площею 1,1297 гектарів, земельну ділянку загальною площею 0,6249 гектарів та земельну ділянку загальною площею 0,2701 гектарів. Після смерті баби [PERSON] , позивачем було подано відповідні документи для відкриття спадкової справи. Відповідно до витягу №46196272 від 16.12.2016 року приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області Юрченко О.В. відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] , та в свою чергу до даної спадкової справи долучені документи щодо отримання спадщини і після смерті діда позивача [PERSON] . Відповідно до листа від 28.11.2017 року приватним нотаріусом Юрченко О.В. розпочата спадкова справа, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , останнє місце проживання якого було с.Увин Радехівського району Львівської області. Дана справа зареєстрована за номером 241/16, номер у спадковому реєстрі 46196272. Як вбачається з вище згаданого листа позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій відносно дідуся [PERSON] , а саме переоформленню земельних ділянок (паїв), у зв`язку з відсутністю оригінала державного акта на право приватної власності на землю, І-ЛВ №089271. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки відповідно до діючого законодавства в 6-місячний термін прийняв спадщину після смерті своєї баби [PERSON] (яка померла [INFO] ), яка в свою чергу прийняла спадщину від свого чоловіка [PERSON] (який помер [INFO] ), та продовжує користуватись та розпоряджається майном, а саме городом, садом, земельною ділянкою, загальною площею 2,0247 гектарів, які відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії І-ЛВ №089271 належать [PERSON] . Проте, на даний час з метою отримання свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку позивач звертався до нотаріуса та отримав відмову, а також відсутність правовстановлюючих документів (оригінала Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 089271 спадкодавця, оскільки він втрачений), унеможливлює реалізацію майнових прав позивача, як спадкоємця, у позасудовому порядку, а тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду. Факт прийняття спадщини підтверджується матеріалами спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області Юрченко О.В.(номер у нотаріуса 241/2016, № витягу 46196272 від 16.12.2016 року. Просить визнати за [PERSON] право власності на наступні земельні ділянки в порядку спадкування після смерті його діда [PERSON] , який помер [INFO] , які належали спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії І-ЛВ №089271, Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 089271, а саме, земельну ділянку загальною площею 1,1297 гектарів, земельну ділянку загальною площею 0,6249 гектарів та земельну ділянку загальною площею 0,2701 гектарів. У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив позов задоволити повністю та справу слухати без його участі (а.с.100). Представник відповідача Увинської сільської ради Радехівського району, скерував суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи проводити без участі представника (а.с.96,97). У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд встановив, що [INFO] в с.Увин Радехівського району Львівської області помер дідо позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого Увинською сільською радою Радехівського району Львівської області 10 січня 1997 року (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , зареєстрував шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.44). Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] видане Увинською сільською радою Радехівського району Львівської області 07 листопада 1992 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , видане 18 січня 2003 року Радехівським РАГС (а.с.43). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00017421048 виданим 09 грудня 2016 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7). [INFO] в м. Радехів Львівської області померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , видане 17 листопада 2016 року виконавчим комітетом Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.10). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії I-ЛВ №089271, виданого 24.12.1999 року головою Радехівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення VІІІ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної Ради народних депутатів від 19.10.1999 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3308, вбачається, що земельна ділянка, площею 2,0247 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала [PERSON] (а.с.11 - зворот). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку позивач звертався до нотаріуса та отримав відмову, а також відсутність правовстановлюючих документів (оригінала Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 089271 спадкодавця, оскільки він втрачений), унеможливлює реалізацію майнових прав позивача, як спадкоємця (а.с.13). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46196272 від 16.12.2016 року, номер у нотаріуса 241/2016, спадкодавець [PERSON] - померла [INFO] (а.с.12). Відповідно до копії довідки № 28 від 21.02.2018 року, виданої виконкомом Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] вид. Увинською сільською радою) до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті в житловому будинку зареєстрованими були: дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , внук [PERSON] , племінник [PERSON] (а.с.39). Згідно з копією довідки №29 від 21.02.2018 року, виданої виконкомом Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області, [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Від імені померлого Увинською сільською радою заповіт не посвідчувався. Відсутність заборон і арештів на житловий будинок по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 2,0247 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Увинської сільської ради перевірено (а.с.40). [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть, [NUMBER] вид. Увинською сільською радою) до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті в житловому будинку зареєстрованими були: невістка [PERSON] , внук [PERSON] , внучка [PERSON] , що підтверджується копією довідки №30, від 21.02.2018 року, виданої виконкомом Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.41). З копії довідки № 31 від 21.02.2018 року, виданої виконкомом Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Від імені померлої Увинською сільською радою посвідчувався заповіт за №4 від 30.03.2015 року на внука [PERSON] . Відсутність заборон і арештів на житловий будинок по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 2,7753 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,9500 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Увинської сільської ради перевірено (а.с.42). Із копії заповіту, посвідченого секретарем Увинської сільської ради 30 березня 2015 року, вбачається, що все своє майно [PERSON] заповіла своєму внукові [PERSON] (а.с.64,104). Відповідно до заяв від [PERSON] та [PERSON] , від спадкових прав після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , останні відмовилися та в судові органи про прийняття спадщини звертатися не будуть. Просять слухати справу бех їх участі, позов підтримують повністю (а.с.72,73). Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.04.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №506, посвідченого приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В, на підставі заповіту, посвідченого секретарем Увинської сільської ради Радехівського району Шевчук О.Л. 30 березня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №4, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її внук [PERSON] , [INFO] (а.с.105). З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №163254313 від 11.04.2019 року, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,902га , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №506 від 11.04.2019 року (а.с.106). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55829488 від 11.04.2019 року, номер у нотаріуса 241/2016, спадкодавець [PERSON] - померла [INFO] , спадкоємець - [PERSON] (а.с.107,110,113). Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.04.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №505, посвідченого приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В, на підставі заповіту, посвідченого секретарем Увинської сільської ради Радехівського району Шевчук О.Л. 30 березня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №4, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її внук [PERSON] , [INFO] (а.с.108). З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №163250370 від 11.04.2019 року, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1.6032 га , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №505 від 11.04.2019 року (а.с.109). Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.04.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №507, посвідченого приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В, на підставі заповіту, посвідченого секретарем Увинської сільської ради Радехівського району Шевчук О.Л. 30 березня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №4, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її внук [PERSON] , [INFO] (а.с.111). З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №163257446 від 11.04.2019 року, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0.2701 га , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №507 від 11.04.2019 року (а.с.112). Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.08.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №150, посвідченого приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Луців І.П., спадкова справа №67, відповідно до Договору про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області Луців І.П. 23 серпня 2017 року за реєстром №146, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1970 року народження, який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: [NUMBER] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки, яка розташована на території Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області, та належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю за І -ЛВ №089273, виданого Радехівською районною радою Львівської області 24 грудня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3310. Площа земельної ділянки - 1,6032 га. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.114). Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР. Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР). Перешкодою в реалізації позивача його законних прав та інтересів, є те, що він позбавлений у позасудовому порядку оформити спадщину, після смерті [PERSON] . Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved