Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи В червні 2021 року заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою,\~в якій просить про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка народилась [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] , є рідними сестрами, а [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . В обґрунтування наведених вимог зазначив, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. з метою отримати свідоцтво про спадщину, та йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та заявником. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно. Заінтересована особа приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Оксанюк Наталія Миколаївна в судове засідання представника не направила, подала до суду заяву про слухання справи за його відсутності, стосовно заявлених вимог покладається на думку суду. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.07.2021 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 16.07.2021. В судових засіданнях 16.07.2021 оголошено перерву для витребування копії спадкової справи. В судовому засіданні 21.09.2021 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( арк. спр.11). [INFO] народилась її сестра [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] ( арк. спр.10) Батьками [PERSON] та [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , а отже [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. 21.01.1961 року [PERSON] вийшла заміж та [PERSON] та змінили прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.01.1961 серії [NUMBER] ( арк. спр. 9). У 1972 році у них народився син- [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.07.1988 року серії [NUMBER] ( арк. спр. 8). [PERSON] у період з 1945 по 1947 рік вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про народження від 02.02.2004 року серії [NUMBER] ( арк. спр. 13). Заявник як єдиний спадкоємець майна [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. для оформлення спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документи, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та заявником. Таким чином, встановленні факти необхідні заявнику для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , і встановити зазначений факт в іншому порядку заявник не може (арк. спр. 18). 5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно п. 1\~ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначення у статтях 1261-1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. 6. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved