Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

20 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] та користується послугами з центрального опалення. Між сторонами встановились фактичні договірні відносини. Однак, відповідачем сплачувались суми коштів за спожити послуги не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.12.2008 року по 01.03.2012 року у сумі 2913,81 грн. Просять суд стягнути з відповідача на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 2913,81 грн., інфляційні збитки в сумі 428,21 грн. та три відсотки річних в розмірі 428,21 грн., а всього в сумі 3513,80 грн. та судові витрати 243,60 грн. 20.03.2014 року представник позивача за дорученням Мінкін О.В. надав суду заяву про зміну суми позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 4782,10 грн., інфляційні збитки в сумі 245,32 грн. та три відсотки річних в розмірі 308,24 грн., а всього в сумі 5335,66 грн. за період з грудня 2008 року по лютий 2014 року включно та судові витрати 243,60 грн. Представник позивача своєю заявою просить розглядати справу без їх участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв»зку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS], про що свідчить довідка видана ТОВ «Шумен», є абонентом МКП «Херсонтеплоенерго» та користується послугами з централізованого опалення. Між МКП «Херсонстеплоенерго» та [PERSON] встановлені фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з централізованого опалення, за який споживач відповідно до п.18 «Про затвердження Правил надання послуг централізованого опалення і гарячої води і водовідведення …» № 630, затверджених КМ України від 21.07.2005 року забов»язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги не пізніше 20 числа наступного місяця, що настає за розрахунковим. Згідно до ст.. 526 ЦК України забов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього кодексу. Однак, відповідачем кошти сплачувались не в повному обсязі, в зв»язку з чим виникла заборгованість за період з грудня 2008 року по лютий 2014 року включно у розмірі 5335,66 грн. згідно до розрахунку заборгованості. Відповідно до ст.. 625 ЦК України у разі прострочки виконання боржником грошового забов»язання, на вимогу кредитора забов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Згідно наданих МКП «Херсонтеплоенерго» розрахунків сума інфляційних збитків за несвоєчасне виконання відповідачем умов договору по наданню послуг з газопостачання становить 245,32 грн. та три відсотку річних від простроченої суми 308,24 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved