Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

21 липня 2014 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом у якому просять: - встановити факт належності за життя на праві власності житлового будинку [ADDRESS] (далі - Будинок-1), позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «А», загальною площею 56,4 кв.м, який складається з веранди площею 5,5 кв.м позначеної в експлікації приміщень до плану одноквартирного будинку (далі - Позначеної) за номером «І», комори площею 2,5 кв.м Позначеної за номером «ІІ», передпокою площею 9,8 кв.м Позначеного за номером «1», кухні площею 7,7 кв.м Позначеної за номером «2», житлової кімнати площею 14,9 кв.м Позначеної за номером «3», житлової кімнати площею 16,0 кв.м Позначеної за номером «4», та господарсько-побутових будівель - погребу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», літньої кухні позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «Б», погрібнику позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «В», навісу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «Г», вбиральні позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «У», огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-3» [PERSON], яка померла [INFO]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину Будинку-1 позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «А», загальною площею 56,4 кв.м, який складається з веранди площею 5,5 кв.м Позначеної за номером «І», комори площею 2,5 кв.м Позначеної за номером «ІІ», передпокою площею 9,8 кв.м Позначеного за номером «1», кухні площею 7,7 кв.м Позначеної за номером «2», житлової кімнати площею 14,9 кв.м Позначеної за номером «3», житлової кімнати площею 16,0 кв.м Позначеної за номером «4», та господарсько-побутових будівель - погребу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», літньої кухні позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «Б», погрібнику позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «В», навісу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «Г», вбиральні позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «У», огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-3» - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину Будинку-1 позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «А», загальною площею 56,4 кв.м, який складається з веранди площею 5,5 кв.м Позначеної за номером «І», комори площею 2,5 кв.м Позначеної за номером «ІІ», передпокою площею 9,8 кв.м Позначеного за номером «1», кухні площею 7,7 кв.м Позначеної за номером «2», житлової кімнати площею 14,9 кв.м Позначеної за номером «3», житлової кімнати площею 16,0 кв.м Позначеної за номером «4», та господарсько-побутових будівель - погребу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», літньої кухні позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «Б», погрібнику позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «В», навісу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «Г», вбиральні позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «У», огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-3» - в порядку успадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позову зазначено, що після матері - [PERSON], яка померла [INFO], позивачі протягом шестимісячного терміну звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Внаслідок чого 15 грудня 2006 року [PERSON] та [PERSON] в нотаріальній конторі отримали свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого успадкували в рівних частинах земельну ділянку (пай) та грошові заощадження, що належали матері. Крім того, при своєму житті [PERSON] мала на праві власності Будинок-1 з господарсько-побутовими будівлями, але правовстановлюючий документ не було зареєстровано в органах БТІ та електронному реєстрі власників об'єктів нерухомості. З цієї причини нотаріус відмовив [PERSON] та [PERSON] в оформленні прийняття спадщини відносно вищезазначеного нерухомого майна та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Будинок-1, який належав [PERSON], має загальну площею 56,4 кв.м та позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «А», складається з веранди площею 5,5 кв.м Позначеної за номером «І», комори площею 2,5 кв.м Позначеної за номером «ІІ», передпокою площею 9,8 кв.м Позначеного за номером «1», кухні площею 7,7 кв.м Позначеної за номером «2», житлової кімнати площею 14,9 кв.м Позначеної за номером «3», житлової кімнати площею 16,0 кв.м Позначеної за номером «4». Крім того, за цим Будинком-1 значаться: погріб позначений в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», літня кухня позначена в схематичному плані земельної ділянки літерою «Б», погрібник позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «В», навіс позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «Г», вбиральня позначена в схематичному плані земельної ділянки літерою «У», огорожа позначена в схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-3». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.38). Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.39). Представник відповідача виконавчого комітету Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засіданні не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.37). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01 квітня 1998 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у селі Миронівка Шосткинського району Сумської області про що виконавчим комітетом Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області в книзі реєстрації актів про смерть 01 квітня 1998 року зроблено відповідний актовий запис за №14. (а.с.7). Із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 06 червня 1952 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с.Крупець Шосткинського району Сумської області про що Крупецькою сільською радою Шосткинського району Сумської області в книзі записів актів громадянського стану про народження 06 червня 1952 року зроблено відповідний запис за №12 і його батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.8). Із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с.Крупець Шосткинського району Сумської області про що РайЗАГС м.Шостка в книзі записів актів громадянського стану про народження [INFO] зроблено відповідний запис за №748 і його батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.9). Із свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №1207 вбачається що спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO], є його дружина [PERSON] в тому рахунку на 2/3 частки в зв'язку з відмовою на її користь спадкоємців [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10). Із свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 25 грудня 2006 року державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Дзюба В.І. вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON], померлої [INFO], є сини - [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах кожний. (а.с.11). Із постанови державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори Дзюби В.І. від 09 квітня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що державним нотаріусом відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно померлої [INFO] [PERSON], а саме, на Будинок-1 з господарськими спорудами і будівлями, оскільки це нерухоме майно не зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. (а.с.12). З висновку сектору містобудування і архітектури Шосткинської районної державної адміністрації від 13.05.2014 року за №01-06/_24 вбачається, що будинки і споруди, які позначені на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту літерами: «А» - житловий будинок, «В» - погрібник, «Пг» - погріб, «Г» - навіс, «У» - вбиральня, «N» - огорожа по [ADDRESS] не суперечать містобудівній документації та не порушують інтереси інших осіб. Проте літня кухня літера «Б» не відповідає п.3.30 ДБН 360-92** «Планування і забудова міських сільських поселень». Але враховуючи забудову, яка склалась з роками сектор містобудування і архітектури Шосткинської районної державної адміністрації вважає за можливе надати право власності на вищезгадану будівлю, яка не відповідає діючим на теперішній час будівельним нормам. (а.с.13). З листа Шосткинського міськрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Сумській області від 20.05.2014 року за №159 вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А», погріб - «Пг», погрібник - «В», вбиральня - «У», навіс - «Г» - санітарних норм не порушують. (а.с.14). З листа Шосткинського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 20.05.2014 року за №575 вбачається, що протипожежний режим в межах земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] Сумської області - дотримується. (а.с.15). Відповідно до технічного паспорту складеного 15 квітня 2014 року ПП «Оцінка і право» на житловий будинок [ADDRESS] значаться - житловий будинок позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «А», погріб позначений в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», літня кухня позначена в схематичному плані земельної ділянки літерою «Б», погрібник позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «В», навіс позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «Г», вбиральня позначена в схематичному плані земельної ділянки літерою «У», огорожа позначена в схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-3». Також зазначено, що загальний розмір площі житлового будинку 56,4 кв.м, житлова площа житлового будинку 30,9 кв.м. (а.с.16-18). Із висновку експертного дослідження №70/2014 складеного експертом ПП «Оцінка і право» [PERSON] 23 квітня 2014 року вбачається, що будинок та господарські будівлі за адресою: [ADDRESS] - відповідають вимогам надійності та безпечної експлуатації будівель. Загальний технічний стан житлового будинку характеризується як задовільний, придатний для проживання. Ринкова вартість цього будинку для сплати судового збору при оформленні права власності в судовому порядку становить 43940 гривень. (а.с.19-28). З паспорту громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 05 червня 1998 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у селі Крупець Шосткинського району Сумської області. (а.с.32). З паспорту громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 12 листопада 2001 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у селі Крупець Шосткинського району Сумської області. (а.с.33). Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-ІV (далі - ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право власності [PERSON] на Будинок-1 виконавчим комітетом Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області не оспорюється. Інших спадкоємців першої черги які б мали право та бажали прийняти спадщину після [PERSON], яка померла [INFO], окрім її синів [PERSON] та [PERSON], судом не встановлено. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов [PERSON] та [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнав, суд вважає, що за [PERSON], яка померла [INFO], може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та може бути визнано право власності на них за позивачами [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному в порядку їх спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved