Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

21 грудня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту спільного проживання, в якій просив суд встановити факт спільного проживання [PERSON] з його донькою [PERSON] з 01 квітня 2017 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він є батьком [PERSON] . З самого народження дитини заявник проживав разом із нею, приймав участь у її вихованні, піклувався про неї. 30 червня 2017 року він зареєстрував шлюб з матір`ю дитини - [PERSON] . З 2010 року заявник перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію, як пенсіонер МВД за вислугу років. Нещодавно заявник звернувся до Пенсійного фонду з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням виплат на неповнолітню дитину, однак йому було відмовлено та роз`яснено, що для проведення перерахунку необхідно підтвердити факт сумісного проживання з дитиною, адже у них різні адреси зареєстрованого місця проживання. Вказані обставини і вимусили заявника звернутися до суду з зазначеною заявою. УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 26 грудня 2018 року матеріали цивільної справи №639/7400/18 (провадження №2-о/639/196/18) за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, [PERSON] про встановлення факту спільного проживання - передано на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова. УхвалоюКомінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2019 року цивільну справу № 639/7400/19 за заявою окремого провадження [PERSON] , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, [PERSON] про встановлення факту спільного проживання - надіслано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова. УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 25 лютого 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, [PERSON] про встановлення факту спільного проживання. Призначено судове засідання. УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 15 травня 2019 року, постановленою на місці без видалення суду до нарадчої кімнати було вирішено викликати та допитати в якості свідків [PERSON] та [PERSON] Заявникв судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні також підтримала заяву, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні було встановлено,що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є: батько [PERSON] [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 01 квітня 2017 року. (а.с. 13) Заявник в судовому засіданні пояснив, що з самого народження дитини він проживав разом із нею, приймав участь у її вихованні, піклувався про неї. 30 червня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області [INFO] . (а.с. 14) Судом було також встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника у справі є [ADDRESS] , що підтверджується копією його паспорту. (а.с. 6-10) В свою чергу дружина заявника [PERSON] та його донька [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописку, виданої КП «Жилкомсервіс» Дільниця № 21 від 20.05.2018 року № 4565. (а.с. 23) Заявник в судовому засіданні пояснив, що за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою його проживання він не проживає, реєстрація має лише формальний характер, натомість він проживає разом зі своєю дружиною та донькою за адресою: [ADDRESS] . Заінтересована особа - [PERSON] також у судовому засіданні підтвердила, що вона разом із заявником та їх спільною донькою - [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджується наявним в матеріалах справи Актом від 03.05.2018 року, складеним мешканцями будинку [ADDRESS] , які підтвердили, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з 01.04.2017 року та Актом обстеження умов проживання від 11.05.2018 року, складеним комісією Служби у справах дітей по Слобіцькому району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. (а.с. 24, 25) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили той факт, що заявник [PERSON] протягом останніх 20 років проживає разом з дружиною та донькою за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту сумісного проживання разом з донькою необхідне заявнику для перерахунку пенсії з урахуванням виплат на неповнолітню дитину. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Частиною 1 та 2 ст. 315 встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Враховуючи вищевикладене, всебічно та повно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] дійсно з 01 квітня 2017 року проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дружиною - [PERSON] та донькою - [PERSON] , [INFO] . На підставі викладено та

Outcome: approved