Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) із земель СВАТ «Городищенське» Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,34 умовних кадастрових гектара, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0394516. У встановлений законом строк вона в інтересах сина померлого [PERSON] звернулася до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , однак їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), оскільки відсутній документ, який би підтверджував право власності на це спадкове майно. Сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. А тому позивач просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) із земель СВАТ «Городищенське» Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,34 умовних кадастрових гектара, яка належала померлому [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0394516. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з клопотанням щодо проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Судилківської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29 жовтня 2021 року. Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 01 грудня 2021 року, задоволено клопотання представника позивача, витребувано з Шепетівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 62/2021, заведеної після смерті [PERSON] та долучено до матеріалів справи витяг з газети «День за днем» від 06.10.2021 № 40 (1958), в якому міститься оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0394516, що належав [PERSON] . 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0394516 із земель СВАТ «Городищенське» Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською РДА, під № 697. Даний факт засвідчено підписом померлого [PERSON] . Розмір земельної частки (паю) становить 2,34 умовних кадастрових гектара, вартість згідно з сертифікатом станом на 01.01.2021 становить 50 247 грн 69 коп. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на вищевказану земельну частку (пай). Сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) був втрачений. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не видавався. Будучи єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, [PERSON] в особі законного представника [PERSON] звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 62/2021. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності на території Шепетівського району Хмельницької області, яке належало [PERSON] , оскільки відсутній документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0394516, який би підтверджував право власності на це спадкове майно. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією паспорта [PERSON] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копією листа Відділу № 1 управління у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.09.2021; копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); копією листа завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 23.07.2021; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи від 31.03.2021; копією Витягу з газети «День за днем» від 06.10.2021 № 40 (1958), в якому міститься оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0394516; копією спадкової справи № 62/2021, заведеної після смерті [PERSON] . 4.Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Крім того, згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 5.Оцінка суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Як встановлено судом, земельна частка (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектара із земель СВАТ «Городищенське» Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі сертифіката серії ХМ № 0394516, який був втрачений. Ця обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину нотаріально. Враховуючи те, що земельна частка (пай) належала спадкодавцю на праві приватної власності та увійшла до складу спадщини останнього, суд дійшов висновку, що за [PERSON] в порядку спадкування за законом належить визнати право власності на вказану земельну частку (пай).

Outcome: approved