Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

20\~січня 2021\~року Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінтаргет»\~звернулось до\~суду з\~позовом,\~свої вимоги\~мотивує тим,\~що 21.12.2018\~року між\~ТОВ «Фінтаргет»\~та [PERSON] \~був укладений\~договір надання\~коштів у\~позику,\~в тому\~числі на\~умовах фінансового\~кредиту за\~умовами програми\~«Microcash»\~за №23007,\~який підписаний\~у формі\~електронного документу\~з використанням\~електронного підпису. Грошові кошти,\~надані позичальнику\~на наступних\~умовах:\~сума кредиту\~-\~3000\~грн.;\~строк надання\~кредиту з\~22.12.2018\~року по\~21.01.2019\~року на\~30\~календарних днів;\~проценти нараховуються\~на суму\~кредиту та\~встановлюються у\~розмірі 1,7\~%\~в день;\~процентна ставка\~є фіксованою;\~додаткові проценти\~за прострочення\~заборгованості за\~кредитом встановлюються\~у розмірі\~3,4\~%\~в день; повернення кредиту\~здійснюється не\~пізніше останнього\~дня користування\~кредитом,\~а саме\~21.01.2019\~року. Виконання кредитодавцем\~обов`язку\~щодо надання\~грошових коштів\~у розмірі\~3000\~грн.\~позичальнику підтверджується\~інформаційною довідкою\~ТОВ «Платежі\~онлайн» від\~29.12.2020\~№145/12.\~Проте відповідач\~не виконує\~умови договору\~у добровільному\~порядку,\~внаслідок чого\~виникла заборгованість\~по сплаті\~суми кредиту,\~процентів за\~користування ним\~та процентів\~за прострочення\~терміну повернення\~коштів. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № 23007 від 22.12.2018 року у розмірі 77960 грн. 90 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 27 січня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15 лютого 2021 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, 21.12.2018 року між ТОВ «Фінтаргет» та [PERSON] був укладений договір надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Microcash» за №23007, який підписаний у формі електронного документу з використанням електронного підпису (а.с.7-8). Відповідно до п. 1.1 договору кредитодавець надає позичальнику фінансовий кредит в тимчасове, строкове, платне користування у національній валюті України, а позичальник зобов`язується повернути вчасно кредит та сплатити проценти за користування ним. Відповідно до розділу 4 додатку №1 грошові кошти, надані позичальнику на наступних умовах: -\~сума кредиту\~-\~3000\~грн.;\~строк надання\~кредиту з\~22.12.2018\~року по\~21.01.2019\~року на\~30\~календарних днів;\~проценти нараховуються\~на суму\~кредиту та\~встановлюються у\~розмірі 1,7\~%\~в день;\~процентна ставка\~є фіксованою;\~додаткові проценти\~за прострочення\~заборгованості за\~кредитом встановлюються\~у розмірі\~3,4\~%\~в день; повернення кредиту здійснюється не пізніше останнього дня користування кредитом, а саме 21.01.2019 року. Виконання кредитодавцем обов`язку щодо надання грошових коштів у розмірі 3000 грн. позичальнику підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» від 29.12.2020 №145/12. Проте відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті суми кредиту, процентів за користування ним та процентів за прострочення терміну повернення коштів. Згідно із\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України\~передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Частиною 1\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 536 ЦК України\~встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов`язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).\~Ст. 611 ЦК України\~встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, а ч. 1\~ст. 624 ЦК України\~визначено, що якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Ст. 625 ЦК України\~встановлено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, станом на 06.01.2021 року, прострочена заборгованість становить 77960,90 гривень, яка складається з : заборгованості по кредиту 3000,00 грн, заборгованості по відсоткам 1530 грн.00 коп., заборгованість по простроченим відсоткам 73032,00 грн., 3% річних від простроченої суми 176,30 грн., заборгованості з урахуванням індексу інфляції 222,60 грн. Наданий банком розрахунок відповідачем не оспорюється. Відповідач не виконав умови договору, виникла заборгованість, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з положеннями\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2270 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 3000,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved