Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла їх матір [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на 690/1000 частки земельної ділянки з кадастровим номером 6810700000:01:003:0497, що розташована по [ADDRESS] . Іншими співвласниками цієї земельної ділянки є відповідачі [PERSON] та [PERSON] , яким належить по 155/1000 частки земельної ділянки. На даній земельній ділянці знаходиться будинок, який належить позивачам на підставі договору дарування від 05 вересня 2008 року. Позивачі у встановленому законом порядку звернулися до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 690/1000 частки земельної ділянки їм було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності померлої на дану частку земельної ділянки. Дана земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 747026 від 15.06.2010р. належала на праві власності батькові позивачів [PERSON] , який помер [INFO] і після смерті якого в користування спадковим майном вступила його дружина [PERSON] , однак не оформила свої спадкові права. А тому просили визнати за ними в порядку спадкування за законом право спільної часткової власності на 345/1000 частки земельної ділянки за кожною. Позивач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з клопотанням про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов визнала. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи без його участі, позов визнав. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 31 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 28 вересня 2020 року, витребувано з Шепетівської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 28 вересня 2020 року підготовче судове засідання у справі відкладено на 15 жовтня 2020 року в зв`язку з клопотанням позивача [PERSON] 15 жовтня 2020 року підготовче судове засідання у справі відкладено на 05 листопада 2020 року в зв`язку з неявкою учасників справи. 05 листопада 2020 року підготовче судове засідання у справі відкладено на 02 грудня 2020 року в зв`язку з повторною неявкою учасників справи. У зв`язку з визнанням позову відповідачами за результатами підготовчого судового засідання 02 грудня 2020 року суд вирішив ухвалити рішення. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . За життя [PERSON] уклав договір дарування будинку з надвірними будівлями від 05.09.2008р., відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] прийняли в дар в рівних частинах будинок [ADDRESS] . Земельна ділянка, кадастровий номер 6810700000:01:003:0497, на якій знаходиться будинок, а саме 690/1000 її частки, належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 747026 від 15.06.2010р. Згідно з Додатком до державного акта на право власності на земельну ділянку іншими співвласниками по 155/1000 земельної ділянки є [PERSON] та [PERSON] . Мати позивачів [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину на 690/1000 частин земельної ділянки в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак не оформила спадкових прав. [INFO] мати позивачів [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на 690/1000 частки земельної ділянки що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер 6810700000:01:003:0497. Після смерті матері [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги, вчасно звернулися до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Заведена спадкова справа № 259/2019, однак нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] , зазначено право спільної часткової власності на земельну ділянку для власників [PERSON] 155/1000, [PERSON] 690/1000, [PERSON] 155/1000. В той же час житловий будинок з надвірними будівлями належить в рівних частках [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємицею майна [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. Вказані обставини визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами: копіями свідоцтв про народження позивачів, свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , договору дарування будинку з надвірними будівлями, технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Державного акта на право власності на земельну ділянку, Додатку до Державного акта на право власності на земельну ділянку, відомостей про право власності, Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи, листами завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори, копією спадкової справи № 259/2019, заведеної після смерті [PERSON] , заявою [PERSON] про визнання позову від 01.12.2020. 4.Норми права, які застосував суд. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Крім того, згідно зі ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 5.Оцінка суду. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] , дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Як встановлено судом, батько позивачів був власником 690/1000 частки земельної ділянки, кадастровий номер 6810700000:01:003:0497, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 747026 від 15.06.2010р. Згідно з Додатком до Державного акта на право власності на земельну ділянку іншими співвласниками по 155/1000 частки земельної ділянки є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, вказана земельна ділянка перебуває у спільній частковій власності. Мати позивачів [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину як така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Право власності на 690/1000 частину земельної ділянки за життя не оформила. Позивачі, як спадкоємці за законом після смерті матері [PERSON] позбавлені можливості оформити спадщину на 690/1000 частки земельної ділянки через відсутність правовстановлюючого документу, тому їх право підлягає захисту в судовому порядку. Враховуючи те, 690/1000 частки земельної ділянки, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер 6810700000:01:003:0497, належали [PERSON] на праві приватної власності та увійшли до складу спадщини, за життя останньою не були належним чином оформлені, що позбавляє позивачів можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд дійшов висновку, що за [PERSON] та [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за законом право спільної часткової власності в рівних частинах - по 345/1000 частки земельної ділянки за кожною.

Outcome: approved