Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. У листопаді 2021 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 9 вересня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22.11.2012 року [PERSON] було визнано батьком сина відповідачки, [PERSON] , [INFO] та зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] №53 від 09.02.2004р., зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, записавши замість батька дитини « [PERSON] » батько « [PERSON] », замість прізвища дитини « [PERSON] » прізвище « [PERSON] » та замість по-батькові дитини « [PERSON] » по батькові « [PERSON] ». На виконання рішення суду про усиновлення дитини було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року шлюб між сторонами було розірвано у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Відносини з усиновленим у позивача не склалися. На тепер відповідач повідомила, що [PERSON] не хоче, щоб [PERSON] залишався його батьком, він не визнає позивача батьком і не хоче, щоб [PERSON] з ним спілкувався. За таких обставин, позивач просить суд скасувати усиновлення [PERSON] [PERSON] на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року, а також внести зміни до актового запису №53 від 09.02.2004 року про народження [PERSON] , а саме змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на [PERSON] », по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », відомості про батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », поновивши актовий запис про народження [PERSON] №53 від 09 лютого 2004 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області. 2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 19 листопада 2021 року було залишено позовну заяву без руху (а.с.16). Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 02 грудня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження (а.с.20). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021, занесеною до протоколу судового засідання, було залучено до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, [PERSON] (а.с.41-44). Представник позивача [PERSON] позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] надала суду заяву (а.с.23), в якій зазначила, що визнає позов [PERSON] та не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову. У судовому засіданні відповідач підтримала свою заяву. Третя особа [PERSON] наполягає на задоволенні позову. Зазначив, що він змінив своє прізвище та по-батькові з [PERSON] на [PERSON] . Він дійсно не хоче, щоб позивач залишався його батьком, оскільки у них з ним не склалися відносини як у сина з батьком. Представник служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради [PERSON] позов підтримала. Зазначила, що якщо мати та син не заперечують проти скасування усиновлення, позов належить задовольнити. Представник Бориспільського міськрайонного ВДРАЦС ЦМУЮ (м.Київ) [PERSON] також не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до положень ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд враховуючи положення ч. ч. 3,4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2012 року (а.с.7) [PERSON] було визнано батьком сина відповідача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] та зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] №53 від 09.02.2004, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, записавши замість батька дитини « [PERSON] » батько « [PERSON] », замість прізвища дитини « [PERSON] » прізвище « [PERSON] » та замість по-батькові дитини « [PERSON] » по батькові « [PERSON] ». На виконання рішення суду про усиновлення дитини було видано свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Вказані зміни були внесені до актового запису про народження [PERSON] №53 від 09 лютого 2004 року (а.с.38). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2021 року (а.с.9-10) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. На підставі актового запису про зміну імені №38 від 10 серпня 2021 року (а.с.39-40) були проведені зміни записів прізвища та по-батькові з [PERSON] на [PERSON] . Спірні правовідносини регулюються главою 18 «Усиновлення» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до вимог частини першої статті 238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків. Згідно з положенням ст.240 СК України право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення мають, зокрема усиновлювачі. Згідно з ч. 1 та ч.2 ст.241 СК України у випадку скасування усиновлення орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Судом встановлено, що між усиновлювачем [PERSON] і дитиною [PERSON] ( [PERSON] ) склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків. Мати усиновленого, відповідач [PERSON] , а також усиновлена дитина наполягають на задоволенні позову, а тому суд вважає, що допустимо скасувати усиновлення [PERSON] [PERSON] на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року, а також внести відповідні зміни до актового запису №53 від 09.02.2004 року про народження [PERSON] .

Outcome: approved