Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

21.10.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На обгрунтування позовних вимог зазначає, що згідно Розпорядження голови Василівської РДА Запорізької області від 22 червня 2015 року № 286 на її утриманні знаходиться неповнолітній [PERSON], якому розпорядженням голови Василівської РДА Запорізької області від 27 травня 2015 року за № 238 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини [PERSON] 10 грудня 2014 року померла. Батько дитини [PERSON] на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року позбавлений батьківських прав, проте матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, внаслідок чого вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити за викладеними у позовній заяві підставами. Проти ухвалення по справі заочного рішення, на підставі наявних у ній доказів, не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Василівської РДА Запорізької області не зявився, про день та час розгляду справи було повідомлено судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити за викладеними у позовній заяві підставами. Проти ухвалення по справі заочного рішення, на підставі наявних у ній доказів, не заперечують, самостійних вимог не заявляють. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та згідно свідоцтва про народження дитини, копія якого міститься в матеріалах справи, в графі мати записана Полова Світлана Вікторівна, а в графі батько - [PERSON] (а.с.12). 10 грудня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.9). Батько дитини - [PERSON] на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року позбавлений батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року, яке міститься в матеріалах справи (а.с.10-11). Дане рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29.04.2015 року набрало законної сили - 12.05.2015 року. На підставі Розпорядження голови Василівської РДА Запорізької області від 27 травня 2015 року за № 238 [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8). Розпорядженням голови Василівської РДА Запорізької області від 22 червня 2015 року за № 286 встановлено піклування над [PERSON], [INFO], та опікуном призначено [PERSON] (а.с.7). Неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] проживає разом з опікуном за адресою: м. Василівка вул.Восьмого Березня, буд.49, що підтверджується довідкою квартального комітету м. Василівка від 19.10.2015 року (а.с.13). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до положень ч.2 ст.166 СК України. особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку по утриманню дитини. Відповідно до ч.2 ст.247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати. Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та враховуючи матеріальне і сімейне становище відповідача, його вік на теперішній час, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду, тобто з 21.10.2015 року та до досягнення дитиною [PERSON] повноліття. Крім того, відповідно до положень ст.ст.79,88 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, а саме: з відповідача [PERSON] підлягають стягненню в дохід держави судовий збір за предявлення до суду позову майнового характеру, розмір якого становить 487,20 грн., оскільки позивачка [PERSON] по даній категорії справ про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved