Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

19 травня 2014 року позивач [PERSON] звернулась до Київського районного суду м.Полтави із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Посилалась на те, що 26 липня 2003 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 786, вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Вони мають дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Спочатку їхнє життя складалось добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршились. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. [PERSON] не має змоги підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинене. На утримання дітей воне не отримує ніякої державної допомоги. Діти повністю перебувають на її утриманні. Просила, розірвати шлюб між нею та відповідечем [PERSON], після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON], стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 33 % з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги просила, розірвати шлюбу між нею та відповідечем [PERSON], після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON], стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття. Відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що не бажає поновлення сімейних стосунків, він не заперечує проти розірвання шлюбу. Також згоден з тим щоб з нього на утримання дітей стягували 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Встановлено, що 26 липня 2003 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 786, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Сторони моють дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач не має інших аліментних зобов'язань, не має інших утриманців, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей та зобов'язаний це робити. Суд також приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Сторони не підтримують сімейні та подружні стосунки, позивач вважає, що їхня сім'я розпалась та поновлена бути не може. Відповідач повністю підтвердив обставини на які посилається позивач, як на підставу розірвання шлюбу. Сторони разом не проживають, ніхто із сторін не бажає поновити сім'ю, що свідчить про те, що їхня сім'я існує формально.

Outcome: approved