Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

20.07.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому позивач зазначає, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори: №366/2922SFPRP7 від 29.06.2011р. на суму 6\~629,75 грн. на строк до 29.12.2013р.; №402/2922SFPRPG7 від 15.07.2011р. на суму 6\~667,72 грн. на строк до 15.07.2014р.; №710/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р. на суму 4\~774,83 грн. на строк до 06.01.2015р.; №711/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р. на суму 1\~677,64 грн. на строк до 06.01.2015р. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ «Кредекс Фінанс» на підставі договорів факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р., які укладено з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Останнє набуло право вимоги на підставі договорів факторингу укладених з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». А те, в свою чергу, на підставі договорів факторингу, що були укладені з ПАТ «Платинум банк». Відповідач не виконує своїх зобовязань по поверненню кредиту і сума боргу станом на 30.06.2015р. за кредитними договорами: №366/2922SFPRP7 від 29.06.2011 р. становить 5\~137,00 грн.; №402/2922SFPRPG7 від 15.07.2011р. становить 4\~286,90 грн.; №710/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р. становить 5\~237,70 грн.; №711/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р. становить 1\~838,00 грн., яку ТОВ «Кредекс Фінанс» разом із сумою судового збору у розмірі 243,60 грн., який сплачено позивачем при поданні позову, просить стягнути з відповідача. Представник позивача ТОВ «Кредекс фінанс» [PERSON] в судове засідання не зявився. 07.08.2015р. надав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Заяви про розгляд справи без її участі не надала. Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи: -позовну заяву; -витяг з реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. щодо кредитного договору №366/2922SFPRP7 від 29.06.2011 р. р. укладеного з [PERSON]; -витяг з реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. щодо кредитного договору №402/2922SFPRPG7 від 15.07.2011 р. укладеного з [PERSON]; -витяг з реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. щодо кредитного договору №710/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р. укладеного з [PERSON]; -витяг з реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р. щодо кредитного договору №711/2922SFPRPG7 від 06.01.2012 р. укладеного з [PERSON]; -копія довіреності [PERSON] від 18.05.2015р.; -копія відомостей з ЄДРПОУ ТОВ «Кредекс Фінанс»; -копія заяви/анкети позичальника[PERSON] 402/2922SFPRPG7 від 15.07.2011р.; -копія кредитного договору з обслуговування кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №402/2922SFPRPG7 від 15.07.2011р.; -копія заяви/анкети позичальника[PERSON] 711/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р.; -копія кредитного договору з обслуговування кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №711/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р.; -копія заяви/анкети позичальника[PERSON] 710/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р.; -копія кредитного договору з обслуговування кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника № 710/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р.; -копія заяви/анкети позичальника[PERSON] 366/2922SFPRP7 від 29.06.2011р.; -копія кредитного договору з обслуговування кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника № 366/2922SFPRP7 від 29.06.2011р.; -паспортні дані та РНОКПП [PERSON]; -копія договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. укладеного між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» з копією акту прийому-передачі Реєстру заборгованостей за Договором факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.; -копія листа ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вих. №ФК/383 від 04.06.2015р. про надання інформації щодо прав вимоги, які відступлені від ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; -копія листа ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. про надання інформації щодо прав вимоги, які були відступлені від ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»; -копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Платинум Банк»; -копія банківської ліцензії ПАТ «Платинум Банк» № 217 від 20.10.2011р.; -копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» з додатком до нього; -копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з додатком до нього; -копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кредекс Фінанс» з додатком до нього; -довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 417 від 21.07.2015р.; -заява представника ТОВ «Кредекс Фінанс» [PERSON] від 07.08.2015р.; -платіжне доручення №1124 від 08.07.2015р.; вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»; -ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти»; -ст. 1055 ЦК України: «Кредитний договір укладається у письмовій формі»; -ст. 1049 ЦК України: «Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором»; -ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»; -ст. 1077 ЦК України: «За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає»; -ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України». Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори: №366/2922SFPRP7 від 29.06.2011р. на суму 6\~629,75 грн. на строк до 29.12.2013р. (а.с.17-19); №402/2922SFPRPG7 від 15.07.2011р. на суму 6\~667,72 грн. на строк до 15.07.2014р. (а.с.8-10); №710/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р. на суму 4\~774,83 грн. на строк до 06.01.2015р.(а.с.14-16); №711/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р. на суму 1\~677,64 грн. на строк до 06.01.2015р.(а.с.11-13), так як відповідач підтвердив свою згоду підписавши вищевказані договори. За кредитними договорами ПАТ «Платинум банк» відступлено право вимоги на підставі договорів факторингу 20120926-Г від 26.09.2012р. укладених з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» (а.с.24). В подальшому ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» також відступлено право вимоги на спірні кредитні договори ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012р. та договору факторингу 3 від 15.10.2012 р. (а.с. 23). І вже ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на вказані спірні договори на підставі договорів факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015р., укладених з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.21,22). Відповідно до розрахунку суми заборгованості [PERSON] по чотирьох кредитних договорах станом на 30 червня 2015р. сума боргу становить 16\~499,60 грн., зокрема: 1)по кредитному договору №366/2922SFPRP7 від 29.06.2011р. (а.с.5) борг становить 5\~137,00 гривень та складається з наступних сум: -4\~397,80 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -398,00 грн. заборгованість за відсотками; -341,20 грн. пеня; 2)по кредитному договору №402/2922SFPRPG7 від 15.07.2011р. (а.с.5) борг становить 4 286 гривень 90 копійок та складається з наступних сум: -3\~437,70 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -540,00 грн. заборгованість за відсотками; -309,20 грн. пеня; 3)по кредитному договору №710/2922SFPRPG7 від 06.01.2012р. (а.с.6) борг становить 5 237 гривень 70 копійок та складається з наступних сум: -4\~242,80 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -715,00 грн. заборгованість за відсотками; -279,90 грн. пеня; 4)по кредитному договору № 711/2922SFPRPG7 від 06.01.2012 р. (а.с.6) борг становить 1\~838,00 гривень та складається з наступних сум: -1\~489,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -250,00 грн. заборгованість за відсотками; -98,40 грн. пеня; які підлягають стягненню з відповідача на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» в сумі 243,60 грн. як витрати, понесені позивачем при поданні позову та підтверджені документально платіжним дорученням (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved