Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

20 лютого 2018 року позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно (ціна позову 7140 грн.) посилаючись на те, що [INFO] року помер його дід по лінії матері, [PERSON], [INFO] року померла його бабка по лінії матері, [PERSON]. Після смерті діда та бабки залишилось спадкове майно, яке складається із права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ ім.Б. Хмельницького с. Залісці, Дунаєвецького району, посвідченого свідоцтвами (майновими сертифікатами) серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданих Залісцівською сільською радою, вартість яких становить 5031 грн. і 2109 грн. 19 листопада 2004 року його матері, [PERSON], видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлого [INFO]. [PERSON], яке складається із права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ ім. Б. Хмельницького с. Залісці, Дунаєвецького району, посвідченого свідоцтвом ( майновим сертифікатом) серії [NUMBER], виданого Залісцівською сільською радою 28.06.2001 р. та 01 березня 2007 року також матері позивача, [PERSON], видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO]. [PERSON], яке складається із права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ ім. Б. Хмельницького с. Залісці, Дунаєвецького району, посвідченого свідоцтвом ( майновим сертифікатом) серії [NUMBER] виданого Залісцівською сільською радою 28.06.2001 р.. [INFO] мати , [PERSON],померла що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського райуправлінння юстиції від 05.11.2012 р. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої мами, як син, однак згідно відповіді на звернення №219/02-14 від 26.01.2018 р. Старокостянтинівської державної нотаріальної контори його повідомлено про неможливість оформлення спадкових прав на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ ім. Б. Хмельницького с. Залісці, Дунаєвецького району, посвідченого свідоцтвом (майновим сертифікатом) серії [NUMBER] виданого Залісцівською сільською радою 28.06.2001 р., у зв'язку із тим, що ним було надано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 19 листопада 2004 року за р. №4461 Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою згідно якого, [PERSON], оформила спадщину після померлого [INFO]. [PERSON], на вищезазначений майновий сертифікат, але не отримала за життя нове Свідоцтво про право власності на майновий пай на своє ім'я, тому неможливо дотриматись вимог п.4.14 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Також згідно наданого Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 березня 2007 року за р. №340 Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою згідно якого, [PERSON], оформила спадщину після померлої [INFO]. [PERSON], на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ ім. Б. Хмельницького с. Залісці, Дунаєвецького району, посвідченого свідоцтвом ( майновим сертифікатом) серії [NUMBER] виданого Залісцівською сільською радою 28.06.2001 р., але не отримала за життя нове Свідоцтво про право власності на майновий пай на своє ім'я, тому неможливо дотриматись вимог п.4.14 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Таким чином, позивач обмежений у своєму праві на оформлення та розпорядження спадковим майном через неможливість отримати правовстановлюючі документи з огляду на вищевикладені обставини. У зв'язку з цим, змушений звернутись до суду та просить визнати за ним право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, посвідченого (майновим сертифікатом) серії [NUMBER], виданим Залісцівською сільською радою 28.06.2001 р., який посвідчує право на пайовий фонд майна ТОВ ім. Б. Хмельницького с. Залісці Дунаєвецького району вартістю 5031грн. або 0Д90728, як за спадкоємцем за законом, після померлої [INFO] [PERSON]та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, посвідченого (майновим сертифікатом) серії [NUMBER], виданим Залісцівською сільською радою 28.06.2001 р., який посвідчує право на пайовий фонд майна ТОВ ім. Б. Хмельницького с. Залісці Дунаєвецького району вартістю 2109 грн. або 0,079931, як за спадкоємцем за законом, після померлої [INFO] [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] померла [PERSON], спадкоємцями яких була [PERSON], яка спадщину оформила та їй було видано 19 листопада 2004 року свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлого [INFO]. [PERSON], яке складається із права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ ім. Б. Хмельницького с. Залісці, Дунаєвецького району, посвідченого свідоцтвом ( майновим сертифікатом) серії [NUMBER] виданого Залісцівською сільською радою 28.06.2001 р., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори за р.№4461, а також 01 березня 2007 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO]. [PERSON], яке складається із права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ ім. Б. Хмельницького с. Залісці, Дунаєвецького району, посвідченого свідоцтвом (майновим сертифікатом) серії [NUMBER] виданого Залісцівською сільською радою 28.06.2001 р., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори за р.№340. Судом також встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивач є спадкоємцем за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, прийняв спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Миньковецькою сільською радою Дунаєвецького району, копіями Свідоцтв про право на спадщину за законом за р. №2- 1860, 2-1862, 2-1864,2-1866 від 09.11.2016 р. Старокостянтинівської державної нотаріальної контори та матеріалами спадкової справи №889/2013 від 05 грудня 2013 року, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] по заяві [PERSON]. Згідно відповіді на звернення №219/02-14 від 26.01.2018 р. Старокостянтинівської державної нотаріальної контори позивача повідомлено про неможливість оформлення спадкових прав на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ ім. Б. Хмельницького с. Залісці, Дунаєвецького району, посвідченого свідоцтвом (майновим сертифікатом) серії [NUMBER] виданого Залісцівською сільською радою 28.06.2001 р., у зв'язку із тим, що надане нотаріусу свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 19 листопада 2004 року за р. №4461 Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою згідно якого, [PERSON], оформила спадщину після померлого [INFO]. [PERSON], на вищезазначений майновий сертифікат, не отримала за життя нове Свідоцтво про право власності на майновий пай на своє ім'я, тому неможливо дотриматись вимог п.4.14 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Також згідно наданого Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 березня 2007 року за р. №340 Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою згідно якого, [PERSON], оформила спадщину після померлої [INFO]. [PERSON], на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ ім. Б. Хмельницького с. Залісці, Дунаєвецького району, посвідченого свідоцтвом ( майновим сертифікатом) серії [NUMBER] виданого Залісцівською сільською радою 28.06.2001 р., але не отримала за життя нове Свідоцтво про право власності на майновий пай на своє ім'я, тому неможливо дотриматись вимог п.4.14 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Підпунктом 1 пункту 2 Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29.01.2001 № 62/2001 передбачено забезпечення вільного здійснення права власності на паї, зокрема передачі паїв в оренду з виплатою орендної плати в розмірі не менше одного відсотка вартості паю, купівлі-продажу, дарування, міни, передачі у спадщину Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно. Наведені докази по справі свідчать про те, що спадкодавець - [PERSON]. набула право на майнові сертифікати, і її право на дане майно перейшло у порядку спадкування до [PERSON] за законом. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право на майнові сертифікати в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved