Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

20.05.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до його повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони перебувають у шлюбі з 16.11.2007 року, від якого мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини позивач виконує самостійно Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, та просить долучити до матеріалів справи копію ідентифікаційного номера відповідача. Відповідач у судові засідання 19.06.2014 року та 14.07.2014 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання особисто під розпис, про причини неявки суд не повідомив, тому на підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області 16.11.2007 року (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області від 17.04.2008 року (а.с. 6). Дитина проживає разом з матір'ю - позивачем у справі, що підтверджується довідкою №1060 від 19.05.2014 року, виданою виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського районй Житомирської області (а.с. 7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи наявність у відповідача обов'язків утримувати дитину, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дітини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, суд стягує з відповідача в дохід держави судовиї збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок). На підставі наведеного та

Outcome: approved