Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

20 грудня 2017 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 2000 року до [INFO], разом з [PERSON] були зареєстровані та проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, на підтвердження чого заявник приєднала до заяви свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO], що видане виконкомом Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області [INFO]. Зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3.29 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виріської сільської ради Білопільського району Сумської області та яка належала померлому на праві приватної власності на землю відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого за рішенням сесії Вирівської сільської ради від 08.08.1999 року. Та що [PERSON] за життя заповіту не склав, та враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг,- та що вона, відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу, що вона проживала та була зареєстрована з [PERSON] в одному будинку за адресою: [ADDRESS] та продовжує на даний час проживати у вказаному будинку, але для одержання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно встановити юридичний факт її проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем не менше як п'ять років до дня його смерті,- [PERSON] просить суд встановити факт проживання її, [PERSON], [INFO] з [PERSON], померлим [INFO], однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років з 2000 року до [INFO]- часу відкриття спадщини, в [ADDRESS]. Встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] необхідно для оформлення спадщини, так як вона зверталася до нотаріуса з цим питанням і нотаріус їй пояснила, що необхідно через суд встановити факт проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні представник [PERSON] за довіреністю [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник, [PERSON], народилася [INFO] в селі Білани Білопільського району Сумської області, а зареєстрована з 21.12.1979 року в [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта ( а.с.3). Як пояснила в судовому засіданні представник заявника [PERSON], [PERSON] проживала з 2000 року до [INFO], дати смерті, разом з [PERSON]. Вони були зареєстровані та проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є сусідом [PERSON] та добре пам'ятає, що [PERSON] після смерті її чоловіка у 1980-х роках, років через два, зійшлася з [PERSON], який проживав раніше з матір'ю в центрі с.Вири та перейшов проживати у будинок разом до [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Разом вони проживали з кінця 80-х років як чоловік та дружина, вели спільно господарство, тримали коз, свиней, утят. [PERSON] працювала в колгоспі на ланці, а [PERSON] працював у колгоспі трактористом, працював разом зі свідком. Чи перебували [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, чи були не розписані,- свідок не знає, але стосунки між ними були подружніми, разом вони харчувалися, ходили в гості, працювали по господарству. Поховала [PERSON] [PERSON], вона ж устаткувала пам'ятник на його могилі. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає з [PERSON] на одній вулиці, що у заявниці у 1980-х роках помер чоловік і вона приблизно через два роки стала проживати однією сім'єю з [PERSON], тобто разом вони проживали у будинку [PERSON] не менше 20-ти років, але зареєстрований [PERSON] був у будинку [PERSON] тільки у 2000 році. Жили вони разом як одна сім'я, мали спільне господарство, турбувалися один про одного. Донька [PERSON] вважала [PERSON] своїм батьком і відповідно ставилася до нього. Поховала [PERSON] [PERSON] та вона ж устаткувала на його могилі пам'ятник. Інших спадкоємців у [PERSON] не було. Згідно довідки виконкому Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області №1413 від 25.10.2017 року, видно, що померлий гр.[PERSON], який помер [INFO], на день смерті проживав та був зареєстрований з 2000 року в [ADDRESS] разом з [PERSON]. Заповіт від імені померлого гр.[PERSON] виконкомом Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався та не реєструвався ( а.с.7). Згідно довідки депутата Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 10.11.2017 року, вказано, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, за адресою: [ADDRESS]. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали разом до дня смерті [PERSON], який помер [INFO]. Поховала [PERSON] [PERSON] ( а.с.6). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на вищезазначену земельну ділянку, яку фактично прийняла заявниця, [PERSON] Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва (спадкування). Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5 ст.1268 ЦК). Відповідно до ст. 1264 ЦК України до спадкоємців за законом четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. При цьому не має значення факт утримання спадкодавцем осіб, які спадкують у четверту чергу, чи навпаки. Сім'ю, відповідно до ч.2 ст.3 СК України складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Ці права і обов'язки не обов'язково мають бути обов'язками щодо взаємного утримання. Зважаючи на викладене, суд вважає встановленим факт проживання однією сім'єю заявниці та померлого [PERSON] більше п'яти років. Встановлені обставини були підтверджені у судовому засіданні вищезазначеними документами та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які мешкають на одній вулиці з заявницею. Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування » зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки . До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в період з 2000 року по [INFO] проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом,мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство, спільною працею створювали спільну сумісну власність, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved