Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

21 серпня 2015 року до суду надійшла вказана позовна заява. В позовній заяві позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором позики у розмірі 386 583,25 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.10.2014 року між [PERSON] (далі - Позикодавець) та [PERSON] (далі - Позичальник) був укладений договір безпроцентної позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пальорою Г.Ю. за реєстраційним номером №1192, 1193. За вказаним договором [PERSON] надав [PERSON] в позику грошові кошти у розмірі 469 352,22 грн., що за офіційним курсом НБУ на дату укладення Договору еквівалентно сумі 36 240,00 доларів США строком до 14.07.2015 року. Позику відповідач мав повертати частинами у строки та сумах, визначених договором. Як зазначає позивач, він виконав належним чином свої зобов'язання та передав кошти відповідачу, проте відповідач не виконав належним чином умов договору, кошти повернув частково на загальну суму 23 967,62 доларів США та з 15.05.2015 року припинив виконувати зобов'язання, а тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, яка становить: до 14.05.2015 року відповідач не повернув кошти в сумі 1 532,38 доларів США (5 500,00 доларів США - 3 967,62 долари США) та суму 10 740,00 доларів США до 14.07.2015 року, що всього становить 12 272,38 доларів США, за офіційним курсом НБУ станом на 19.08.2015 року (100 доларів США еквівалентно 22,087367 грн.) становить 271 064,56 грн. Крім того, на підставі п.9 Договору позики позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 115 518,69 грн. пені (за курсом НБУ 100 доларів США становить 22,087367 грн.) за період з 15.05.2015 року по 19.08.2015 року на суму 1 532,38 доларів США та за період з 15.07.2015 року по 19.08.2015 року на суму 10 740,00 доларів США, що становить 3 759,00 доларів США. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних матеріалів за згодою представника позивача. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, як зазначено в заяві. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.10.2014 року між [PERSON] (далі - Позикодавець) та [PERSON] (далі - Позичальник) було укладено Договір безпроцентної позики грошей. За даним договором Позикодавець надав Позичальнику гроші в сумі 469 352,22 грн., що за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього договору (за 100 доларів США=1295,1220 грн.) еквівалентно сумі 36 240,00 доларів США із зобов'язанням повернути таку ж суму грошових коштів наступним чином: -116 560,98 грн., що за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього договору (за 100 доларів США=1295,1220 грн.) еквівалентно сумі 9 000,00 доларів США до 14 листопада 2014 року включно; -71 231,71 грн., що за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього договору (за 100 доларів США=1295,1220 грн.) еквівалентно сумі 5 500,00 доларів США до 14 січня 2015 року включно; -71 231,71 грн., що за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього договору (за 100 доларів США=1295,1220 грн.) еквівалентно сумі 5 500,00 доларів США до 14 березня 2015 року включно; -71 231,71 грн., що за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього договору (за 100 доларів США=1295,1220 грн.) еквівалентно сумі 5 500,00 доларів США до 14 січня 2015 року включно; -139 096,11 грн., що за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього договору (за 100 доларів США=1295,1220 грн.) еквівалентно сумі 10 740,00 доларів США до 14 липня 2015 року включно. Як пояснив представник позивача в судовому засіданні та вбачається з позовної заяви, відповідач виконав свої зобов'язання частково, а саме: повернув кошти в сумі 9 000,00 доларів США 14.11.2014 року; 5 500,00 доларів США 20.01.2015 року, 5 500,00 доларів США 20.03.2015 року та 15.05.2015 року повернув суму 3 967,62 долари США, тобто всього повернуто позики в сумі 23 967,62 доларів США, а заборгованість становить 12 272,38 доларів США. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач в судове засідання не з'явився та не надав доказів, що сума заборгованості є меншою чи відсутня. Сторони домовились та зазначили в п. 2 Договору, що у разі, якщо на день повернення вказаних сум курс НБУ відрізнятиметься від вказаного в цьому договорі курсу, Позикодавцю повертається грошова сума, яка еквівалентна сумі в доларах по кожному платежу по курсу НБУ на день повернення грошової суми. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі та кошти надані в користування, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному Договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по позиці в загальній сумі 12 272,38 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, 100 доларів США дорівнює 2208,7367 грн. станом на 19.08.2015 року становить 271 064,56 грн. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Пунктом 9 Договору передбачено, що за прострочення виконання зобов'язань за цим Договором Позичальник виплачує пеню в розмірі 1 (одного) відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення, а сума позики має бути виплачена з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції. Оскільки відповідач не виконав належним чином зобов'язання за Договором та не повернув суми позики у строки, визначені договором, тому суд приходить до висновку про стягнення пені в сумі 1 471,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.08.2015 року становить 32 492,28 грн. (з 15.05.2015 року по 19.08.2015 року на суму 1 532,38 доларів США, 96 днів прострочки) та 3 759,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.08.2015 року становить 83 026,41 грн. (з 15.07.2015 року по 19.08.2015 року на суму 10 740,00 доларів США, 35 днів прострочки), а всього 115 518 (сто п'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 69 копійок. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved