Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

20.01.2014 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові позивач посилався на те, що 10.10.1992 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], вважає, що сімейне життя не склалося, діти залишаються проживати з ним, прохає розірвати шлюб. У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 10.10.1992 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], вважає, що сімейне життя не склалося, діти залишаються проживати з ним, прохає розірвати шлюб. Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що причиною розпаду сім`ї є те, що позивач вже два місяці зустрічається з іншою жінкою, вважає, що збереження шлюбу і спільне проживання неможливе, прохає позов задовольнити та розірвати шлюб. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: 10.10.1992 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 127 в відділі РАЦСу Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 10.10.1992 року (а.с.5). [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданого 27.07.1999 року (а.с.6). В період спільного проживання в сім`ї в 2001 році відповідач припинила спільне проживання з відповідачем з причини його подружньої невірності і проживала окремо протягом 2 днів, але потім спільне проживання було поновлено за ініціативою відповідача. З січня 2014 року сімейні стосунки між сторонами припинені, позивач зустрічається з іншою жінкою. Спроб поновити сімейні стосунки сторони не здійснювали. Спору щодо майна подружжя та виховання доньки у сторін немає. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: Відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини відповідача, який в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестав піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Позов підлягає задоволенню, так як грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Outcome: approved