Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

20 липня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким призначити її опікуном над недієздатним братом [PERSON] на підставі подання органу опіки та піклування Розівської селищної ради від 29 червня 2016 року, оскільки їх мати [PERSON], яка була опікуном недієздатного [PERSON], померла [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] підтримала доводи заяви та надала судові відповідні пояснення. Позицію заявника [PERSON] підтримала її представник [PERSON], надавши судові відповідні пояснення. Представник заінтересованої особи - Розівської селищної ради про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.25), в судове засідання не з'явився, проте у поданій до суду письмовій заяві представник заінтересованої особи на підставі довіреності [PERSON] прохав слухати справу без його участі. Разом з тим, заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON], погодившись із наведеними у заяві доводами (а.с.26-27). Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи. Явка у судове засідання [PERSON] як фізичної особи, щодо якої розглядається справа про призначення опікуна, не визнавалась судом обов'язковою, оскільки є недоцільною і неможливою внаслідок стану здоров'я останнього. Суд, вислухавши заявника та її представника, з'ясувавши позицію заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява [PERSON] про призначення опікуна над [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], [INFO], який народився в м.Макіївка Донецької області та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-7,9,28). З 07 листопада 2014 року місце перебування [PERSON] як особи, переміщеної з тимчасово окупованою території України та районів проведення антитерористичної операції, зареєстроване за адресою: [ADDRESS], тобто за місцем реєстрації та фактичного проживання заявника [PERSON] (а.с.5,16,28). Рішенням Горняцького народного суду м.Макіївка Донецької області від 21 жовтня 1991 року [PERSON] визнано недієздатним (а.с.10,13,14,15). Рішенням виконавчого комітету Горняцької районної ради народних депутатів м. Макіївка Донецької області від 11 грудня 1991 року №661/2, [PERSON], яка померла [INFO], було призначено опікуном над недієздатним сином [PERSON] (а.с.11,12). Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS], при цьому остання після смерті матері, яка була опікуном недієздатного, здійснює догляд за ним, утримує брата та піклується про його здоров'я. Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] виявила бажання здійснювати опіку над братом [PERSON] та за станом здоров'я має таку можливість (а.с.1,4,8). За вищевказаних обставин Розівська селищна рада, як орган опіки та піклування, вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над її братом [PERSON], про що до Розівського районного суду Запорізької області надано відповідний висновок від 29 червня 2016 року, затверджений рішенням від 29 червня 2016 року за №40 (а.с.2,3). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про призначення її опікуном над [PERSON] підлягає задоволенню. Оскільки заявник [PERSON] при пред'явленні до суду заяви звільнена від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, то судові витрати, пов'язані з провадженням справи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved