Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Галицької міської радии та просить суд визначити їй додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном три місяці. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликаються на те, що [INFO] помер її тато - [PERSON] . Зазначає, що вона є спадкоємицею за законом, однак, у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Причиною цього було те, що тривалий час хворіла, проходила реабілітацію після інсульту, а тому немала можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька. Просить вважати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не з`явилась. Представницею позивачки - адвокатом Шевчук-Філімон Н.М. скеровано заяву про підтримання позову та подальшого розгляду справи у її відсутності та відсутності позивачки. В судове засідання відповідач Галицька міська рада представника не скерувала. Начальником відділу правової та кадрової роботи [PERSON] подано заяву про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що стверджується копіями: свідоцтва про смерть (а.с.8), свідоцтва про народження позивачки (а.с. 6), копіє повторного свідоцтва про шлюб(а.с.7). Після укладення шлюбу прізвище позивачки змінено на [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла, проходила реабілітацію після інсульту(а.с.14-15). За повідомленням державного нотаріуса Кіщук Л.І. №852/01-16 від 25 вересня 2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частин 1, 3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, їй слід визначити додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved