Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

20 грудня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищевказаним позовом до [PERSON] , Миргородської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на земельну частку (пай) площею 2,8995 га., із земель колишнього КСП «Переможець», розташованих на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер 5323255700:00:003:0190, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0264767. Обґрунтовуючи позов послалася на те, що [INFO] помер [PERSON] , 1948 року народження. Спадкодавець був батьком [PERSON] та [PERSON] . Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження позивача та відповідача, в якому батьком зазначений [PERSON] . Після смерті [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилася спадщина, в яку входило право на земельну частку (пай). [PERSON] фактично прийняв спадщину за заповітом після [PERSON] , але юридично не оформив. За життя [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0264767, мала право на земельну частку (пай) площею 3,12 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Переможець». За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все майно [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Спадкова справа була заведена 06.08.2015 за заявами позивача та відповідача. Свідоцтва про право на спадщину були видані в рівних частках по 1/2, спадщина оформлена частково. Згідно довідок № 878, 879 Петрівцівської сільської ради від 19.09.2019 останнім місцем проживання померлих [PERSON] та [PERSON] є [ADDRESS] . Відповідно до довідки №879 виданої Петрівцівською сільською радою від 19.09.2019 на момент смерті [PERSON] проживав разом з сином [PERSON] , дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Смага Л.М. своєю постановою від 25.09.2019 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючого документу. Оригінал сертифіката серії ПЛ №0266767 відсутній. На даний час отримати правовстановлюючі документи (їх дублікат) на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як, фізичної особи, припинена у момент його смерті (ч. 6 ст. 25 ЦК України). Державний акт спадкодавцю [PERSON] на земельну ділянку не видавався. В зв`язку з вищевикладеним позивач змушена звернутися до суду. Ухвалою судді від 28.12.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі . Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20.02.2020 по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , Миргородської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом підготовче провадження закрите та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутність (а.с. 4). Представник подав заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 78). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 76). Представник відповідача Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду (а.с.77). Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] в с. Петрівці, Миргородського району, Полтавської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 30.03.2015 (а.с. 5). Спадкодавець [PERSON] був батьком [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та [PERSON] , в яких батьком зазначений [PERSON] (а.с. 7,41). За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все майно [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с. 45 зворот). [PERSON] оформила право власності на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером 5323285200:00:005:0061 загальною площею 5,073 га, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 05.10.2015 року та посвідченого приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Смагою Л.М. (а.с. 64). До складу спадщини [PERSON] також ввійшло право на земельну частку (пай) площею 3,12 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Переможець», розташованих на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, внаслідок паювання цих земель, яке було посвідчене зареєстрованим та виданим 23.12.1996 року сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0264767 на ім`я його матері [PERSON] , що померла [INFO] в с. Петрівці, Миргородського району Полтавської області (а.с. 15) [PERSON] за життя набула права на земельну частку (пай) площею 3,12 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Переможець», розташованих на території Ромоданівської селищної ради, внаслідок паювання цих земель, яке було посвідчене зареєстрованим та виданим на її ім`я вищевказаним сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с.15). [PERSON] за життя склала заповіт, яким право на отримання земельної частки (паю) заповіла [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до списку невитребуваних земельних часток (паїв), які знаходяться в користуванні селянського фермерського господарства «Дружба» на території Ромоданівської селищної ради міститься запис про земельну частку (пай) [PERSON] . (а.с. 17). Згідно Витягу із технічної документації та списку невитребуваних земельних часток (паїв), які знаходяться в користуванні селянського фермерського господарства «Дружба» земельній ділянці (паю) [PERSON] присвоєно кадастровий номер 5323255700:00:003:0190 та визначена площа земельної ділянки в розмірі 2,8995 га (а.с. 16,17). Відповідно до листа Відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не видавався (а.с.19). Згідно довідки Петрівцівської сільської ради №878 від 19.09.2019 року разом із [PERSON] на момент її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані племінник [PERSON] , 1948 року народження та онук [PERSON] , 1987 року народження (а.с. 10). Відповідно до довідки Петрівцівської сільської ради №879 від 19.09.2019 року разом із [PERSON] на момент його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані дочка [PERSON] , 1973 року народження, син [PERSON] , 1987 року народження, невістка [PERSON] , 1986 року народження, онук [PERSON] , 2006 року народження (а.с. 12). Після смерті [PERSON] її племінник [PERSON] прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Проте право на спадщину ним документально не оформлялося. Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Смага Л.М. від 25.09.2019 [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після померлого [INFO] [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 13). На даний час отримати правовстановлюючі документи (їх дублікат) на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як, фізичної особи, припинена у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України 2004 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості). Відповідно до ч. 2 п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Оскільки державний акт не видано, то є дійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я померлого. Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права. Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з положенням ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 2 п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] , спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , підтверджується постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Смага Л.М. від 25.09.2019, довідкою Петрівцівської сільської ради від 19.09.2019 року де зазначено, що разом із [PERSON] на момент її смерті [INFO] були зареєстровані племінник [PERSON] , 1948 року народження та онук [PERSON] , 1987 року народження. Отже, враховуючи, що спадкодавець [PERSON] заповідав все своє майно в рівних долях [PERSON] та [PERSON] та оригінал сертифікату у позивача на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Переможець» відсутній, тому з метою оформлення спадщини необхідно визнати в порядку спадкування за заповітом за спадкоємцем [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] , право на Ѕ частину земельної частки (паю) площею 3,12 в умовних кадастрових гектарах, із земель колишнього КСП «Переможець», розташованих на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої мала відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0264767 [PERSON] , що померла [INFO] , - виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено способом захисту цивільних прав та інтересів - визнання права. Земельна частка (пай), на час розгляду справи судом, була сформована в земельну ділянку площею 2,8995 га, кадастровий номер 5323255700:00:003:0190, що підтверджується списком невитребуваних земельних часток (паїв), які знаходяться в користуванні селянського фермерського господарства «Дружба»(а.с.17), та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 18) . За таких обставин позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, і тому підлягають до часткового задоволення. В зв`язку з задоволенням позову, судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, виходячи з роз`яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції», де вказано, що витрати на оплату судового збору в повному обсязі покладаються на кожного спадкоємця пропорційно до виділеної йому частки.

Outcome: partial