Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

20 грудня 2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька, однак у передбачений законом строк за оформленням спадкових прав до нотаріуса не звернулася через хворобу, у зв'язку з чим, на її звернення в 2012 році нотаріусом було роз'яснено про відмову у вчиненні нотаріальних дій через порушення вимог ст. 1270 ЦК України. Посилаючись на поважність причин пропуску цього строку, вона звернулася до суду за захистом своїх прав та просить визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але в адресованій суду заяві свої позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач Лиманіська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника до суду не направила, проте в надісланій до суду заяві, позовні вимоги [PERSON] визнала та просила справу розглянути у відсутність їх представника. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про шлюб [NUMBER], позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 11). За даними свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] помер [INFO], про що Лиманівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 30 від 14.05.2008 року (а.с. 12). Відповідно відомостей Лиманівської сільської ради, на час смерті [PERSON] проживав один (а.с. 13). За відомостями Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 22). Відповідно до сертифікату серії ХМ № 0260933, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектари у землі колективного с.г.п. «Росія» с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області (а.с. 14). Підстави з яких позивачка була змушена звернутися до суду із цим позовом, підтверджуються листом нотаріуса Жовтневого державної нотаріальної контори Миколаївської області від 25.10.2012 року № 1198/01-16, зі змісту якого слідує, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через порушення вимог ст. 1270 ЦК України щодо строку, впродовж якого мала бути подана заява про прийняття спадщини (а.с. 15). З досліджених судом письмових доказів слідує, що відповідно до ст. 1261 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], який на час смерті проживав один. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не одержував, а отже спадкові відносини не вичерпані. За положеннями ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити строк на подачу заяви про прийняття спадщини, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. В ході судового розгляду справи було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачкою було пропущено через хворобу та необхідністю проходження неодноразового лікування, що підтверджується випискою з її історії хвороби (а.с. 9). Враховуюче наведене, та встановивши, що спадкові відносини не вичерпані, а передбачений законом строк прийняття спадщини було пропущено позивачкою з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved