Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

21 листопада 2013 року позивач [PERSON] в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Недогарківської сільської ради Кременчуцького району про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову вказувала, що [INFO] року помер її колишній чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом, як донька померлого, є їх спільна дочка [PERSON], [INFO]. Інших спадкоємців на майно не має. У встановлений законом шестимісячний строк в інтересах неповнолітньої дочки вона звернулася до Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після перевірки наданих документів нотаріус їй повідомила, що померлий [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] року [PERSON], але на житловий будинок [ADDRESS], який входить до складу спадщини, відсутні правовстановлюючі документи. Вищезазначене домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці, загальною площею 0,2483 га, наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Виконавчий комітет Недогарківської сільської ради Кременчуцького району своїм рішенням №31 від 10 серпня 2007 року надав дозвіл [PERSON] на оформлення права власності на житловий будинок [ADDRESS], але провести реєстрацію права власності вона не встигла. Тому в інтересах дитини вона вимушена звернутися з цим позовом до суду. Позивач [PERSON] та її представник по угоді адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги пдтримали в повному обсязі, пояснили так, як викладено вище в описовій частині рішення. Представник відповідача Недогарківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив винести рішення на розсуд суду. Представники третіх осіб: Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що [INFO] року помер [PERSON], який доводився позивачці колишнім чоловіком, а [PERSON] - батьком. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є їх спільна дочка [PERSON], [INFO] (а.с.7). Померлій [INFO] року [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], побудований у квітні 1992 року, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 07 вересня 2013 року (а.с.10-14), довідками Недогарківської сільської ради Кременчуцького району (а.с.17,49), рішенням виконавчого комітету Недогарківської сільської ради Кременчуцького району (а.с.18), ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.8). За життя [PERSON] 19 жовтня 2007 року склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS], заповідала своєму онукові [PERSON] (а.с.43). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус за відсутності правоустановлюючого документу на будинок та відсутності реєстрації на нього позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON], [INFO] (законний представник [PERSON]), після померлого [INFO] року батька [PERSON], який був спадкоємцем та прийняв спадщину за заповітом після померлої [INFO] року баби [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 48). Відділ містобудування та архітектури Кременчуцької райдержадміністрації не заперечує проти визнання права власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі за спадкоємцем згідно існуючого законодавства (а.с.16). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за [PERSON], [INFO] (законний представник [PERSON]), права власності на вказаний вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved