Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

21.09.2018 року адвокат Давигора С.А., діючи в інтересах [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка є рідною матір'ю [PERSON]. [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] у вигляді 1/5 частини кооперативної квартири [ADDRESS], яка була нею фактично прийнята, але юридично не оформлена після смерті сина [PERSON], який є рідним братом позивача. В установлений законом строк позивач, як єдиний спадкоємець померлої [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ворони О.О., де відповідно була заведена спадкова справа та розпочала процедура оформлення спадкових прав. Частину спадкового майна померлої матері [PERSON] оформила в нотаріальному порядку та відповідно отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншу частину спадкового майна у вигляді права на 1/5 частину квартири до теперішнього часу позивач не може оформити за наступних підстав. [INFO] помер [PERSON], який є рідним сином [PERSON] та [INFO] після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді кооперативної квартири [ADDRESS], пайовий внесок за яку був виплачений померлим за життя. Нa день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою - [ADDRESS]. Померлий [PERSON] заповіт не залишив. Спадкоємців на спадщину померлого [PERSON] виступало 5 осіб - [PERSON] (дружина померлого), [PERSON] та [PERSON] (діти померлого), [PERSON] (матір померлого відповідно до ст. 529 ЦК УРСР) та [PERSON] (фактично вступив у володіння та управління спадковим майном). [PERSON] померла [INFO], після її смерті спадщину прийняв [PERSON] подавши заяву до Черкаської районної ДНК, де була заведена спадкова справа. [PERSON] після смерті [PERSON] відмовилась від спадщини чоловіка на користь [PERSON] і її частка відповідно становила 2/5 частин. На час подання позову право власності на частину спадкового майна [PERSON] не оформила. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2018 визнано за [PERSON] право власності на 3/5 частину квартири [ADDRESS] При зверненні у серпні 2018 року до нотаріуса за місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за вказане нерухоме майно, яким померла [PERSON] володіла на час смерті, але встигла оформити при житті. Оформити право власності па 1/5 частину квартири [ADDRESS] в нотаріальному порядку [PERSON] не може, в силу того, що померлий [PERSON] будучи членом ЖБК виплатив пайовий внесок за квартиру 30.05.1985 в сумі 4900,00 рублів, однак оформити право власності за життя не встиг. З наданих документів нотаріусу не вдалося встановити повний склад спадкового майна через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, а їх ненадання позбавляє можливості нотаріуса видати свідоцтва про право па спадщину. А тому просила суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на спадщину вигляді 1/5 частини квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої [INFO], яку вона фактично прийняла, але юридично не оформила після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Ухвалою суду від 05.11.2018 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підтовче засідання, витребувано інформацію про осіб, що подали заяви про прийняття чи відмову від спадщини; відкриття спадкових справ; видачу свідоцтв про право на спадщину; наявність заповіту/заповітів спадкодавців та за наявності їх копії після смерті [PERSON] та [PERSON] Встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Ухвалою суду від 26.12.2018 закрито підготовче провадження по цивільній справі №711/7969/18 та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Давигора С.А. в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Представник позивача - адвокат Давигора С.А. надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задоволити. При цьому розгляд справи просила провести за без участі позивача та її представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Надав суду заяву в якій зазначив, що йому відомо про існування цивільної справи за позовом [PERSON] до нього та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, з позовними вимогами ознайомлений та не заперечує проти їх задоволення. Додатково повідомив, що є власником 3/5 частин квартири [ADDRESS]. При цьому розгляд справи просив провести без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання. Причини неявки суду невідомі. Станом на 30.01.2019 заперечення на позов [PERSON] до суду не надходили. Суд вивчивши заяви по суті справи, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [INFO] помер [PERSON] про, що [INFO] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №34 (а.с. 8). [INFO] після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді кооперативної квартири [ADDRESS]. Згідно довідки Черкаського Житлово-будівельного кооперативу № 47 «Зв»язківець» № 27 від 18.07.2013, - власником квартири [ADDRESS] являється [PERSON], який помер [INFO]. Станом на 30.05.1985 сума паю 4900,00 руб виплачена повністю (а.с. 13). Відповідно до довідки Черкаського Житлово-будівельного кооперативу № 47 «Зв»язківець» № 50 від 02.11.2015, - квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON], який помер в 1997 році; заборгованості за комунальні послуги в квартирі немає; квартирою опікується син померлого [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до інформації Другої черкаської державної нотаріальної контори за №2644/01-16 від 15.11.2018 (а.с. 40), - після смерті [PERSON], померлого 04 січня 1997 року, звернулися: 1) дружина померлого - [PERSON], [INFO] року із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 43); 2) дочка померлого - [PERSON], [INFO] року із заявою про прийняття спадщини (а.с. 45); 3) дружина померлого - [PERSON] яка діяла від імені дочки померлого [PERSON], [INFO] року із заявою про прийняття спадщини (а.с. 44); 4) мати померлого - [PERSON], [INFO] року із заявою про прийняття спадщини (а.с. 46). Свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] не видавались. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54095438 від 15.11.2018, - заповіт померлим [INFO] [PERSON] не складався (а.с. 41). Як роз'яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Оскільки [PERSON] помер [INFO], то до правовідносин в частині визнання права власності на спадкове майно після його смерті, повинні застосовуватись положення актів цивільного законодавства, які чинні на момент їх виникнення, а саме ЦК УРСР. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, - спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Оскільки [PERSON] заповіт не залишив, то у даному випадку спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст.526 ЦК УРСР, - місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 527, ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, - спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. ст.. 548, 549 ЦК УРСР, - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2018 по справі №711/115/17 за позовом [PERSON] до Черкаської міської ради, треті особи [PERSON], [PERSON] про визнання права власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору [PERSON] до [PERSON], Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом (а.с. 10-12), - визнано за [PERSON] право власності на спадщину у вигляді 3/5 частин квартири [ADDRESS], з яких 1/5 частина квартири після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] та 2/5 частин після смерті сестри [PERSON], померлої [INFO]. Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 30.10.2018, - апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2018 без змін (а.с.105-111). Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2018 вступило в законну силу. З урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] є такою, що прийняла спадщину у вигляді 1/5 частини квартири [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON], оскільки у визначений ЦК УРСР строк подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Прийнята спадщина на підставі ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР належить [PERSON] з [INFO], тобто з моменту відкриття спадщини. [INFO] померла [PERSON] про, що 11.04.2010 у Мошнівській сільській раді Черкаського району Черкаської області складено відповідний актовий запис № 23 (а.с. 8). Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2012 по справі №2314/576/12 за заявою [PERSON], зацікавлена особа Мошнівська сільська Рада про встановлення факту родинних відносин, - встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 9). Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2012 вступило в законну силу. Згідно Довідки виконкому Мошнівської сільської ради № 320/02-09 від 20.07.2018, - [PERSON], яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою - [ADDRESS] в господарстві [PERSON] В господарстві була зареєстрована одна (а.с. 121). За повідомленням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Ворони О.О. № 406/01-16 від 13.11.2018 (а.с. 36), - після померлої [INFO] року [PERSON] спадкову справу № 200/2010 заведено 19.10.2010 за заявою № 474 дочки померлої - [PERSON]. 23.03.2012 за р. №№ 209, 211 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та грошові вклади на ім'я спадкоємиці (а.с. 38, 126). Відомостей про наявність інших спадкоємців немає. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54055610 від 13.11.2018, - заповіт померлою [INFO] [PERSON] не складався (а.с. 37). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Ворони О.О. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року [PERSON], на 1/5 частку квартири [ADDRESS], належну [PERSON], який помер [INFO] року та яку фактично прийняла [PERSON], але не оформила свої спадкові права, та роз'ясненням приватного нотаріуса Ворони О.О. № 200/2010 від 29.08.2018, їй відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру (а.с. 18). Згідно даних Технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], вбачається, що технічна інвентаризація вказано квартири була проведена 27.12.2016 (а.с. 16-17). Відповідно до ст. 1271 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вище наведених роз'яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7, до даних відносин в частині визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON], підлягають застосуванню норми ЦК України. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Частинами 1, 2 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1297 ЦК України обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно, а саме, згідно ч.1 цієї статті спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/5 частку квартири [ADDRESS], яка належить [PERSON], який помер [INFO] року та яку фактично прийняла [PERSON], але не оформила свої спадкові права, а позивач [PERSON], як донька спадкодавця та спадкоємець першої черги, прийняла спадщину, оскільки звернулася в установленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини. Відомості про інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину у суду відсутні. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та за нею в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/5 частку квартири [ADDRESS], що належать [PERSON], який помер [INFO] року . На підставі ст. ст. 328, 1216-1222, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved