Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В жовтні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 22 листопада 2014 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 29 червня 2021 року шлюб між сторонами був розірваний. Сторони не досягли згоди щодо місця проживання дитини. Тому [PERSON] просить суд визначити місце проживання дитини разом з матір`ю. 2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 2.2. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. 2.3. Представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Тютюн Н.О. не заперечує проти задоволення позову. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 22 листопада 2014 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований у ВДРАЦС РС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис за №668. Після одруження [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 листопада 2014 року (а.с.7). 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 червня 2015 року (а.с.8). 3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 29 червня 2021 року (а.с.11) шлюб між позивачем та [PERSON] був розірваний. 3.4. Спірні правовідносини регулюються главою 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. 4.2. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що позивач та [PERSON] дійшли згоди щодо місця проживання сина [PERSON] . Ця обставина є підставою для визначення місця проживання дитини в судовому порядку. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов №168 від 12 серпня 2021 року (а.с.31) вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір`ю. Позивач створила належні умови для життя, розвитку та відпочинку дитини. [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді фахівця із сертифікації. Вона має постійний заробіток та спроможна утримувати сина. Ці обставини підтверджуються характеристикою позивача (а.с.30) та довідкою про її заробітну плату (а.с.27). Зі змісту довідок (а.с.32) вбачається, що [PERSON] не зверталась за допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. 5.2. Натомість, всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь у вихованні дитини, цікавиться її навчанням та станом здоров`я. Постановами суддів Бориспільського міськрайонного суду від 22 грудня 2020 року та від 5 травня 2021 року (а.с.14-15, 16-17) відповідач двічі був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП, на нього накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень та 340 гривень. 5.3. З огляду на це суд вважає, що місце проживання сина [PERSON] належить визначити з матір`ю [PERSON] . 6. Розподіл судових витрат. 6.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.2. [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.33). Пред`явлений нею позов задоволений в повному обсязі. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Outcome: approved