Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 26 грудня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що рішенням Полонського районного суду від 20 березня 2007 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На даний час сума 200 грн. на дитину не відповідає рівню життя - інфляція, донька росте, потребує все більших витрат, донька навчається на платному відділенні Шепетівського медичного училища, крім того, хворіє і потребує лікування, а вона, в свою чергу, не може забезпечити доньку всім необхідним, оскільки не працює, свого господарства не має, на дитину від держави ніякої допомоги не отримує, проживає з батьками-пенсіонерами. Просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача по 2000 грн. щомісячно та стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн. Відповідно до\~ч.5\~ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження. Відповідач у відзиві на позовну заяву та доповненні до відзиву позовні вимоги визнав частково, просив визначити розмір аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 16 січня 2019 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнавав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі по 1500 грн. щомісяця. 21 лютого 2019 року відповідач надав доповнення до відзиву, в якому вказав, що перебуває в шлюбі з [PERSON], мають сина [PERSON], [INFO]. 15 лютого 2019 року в його дружини діагностовано важку хворобу, яка потребує вартісного та тривалого лікування, він, в свою чергу, має статус інваліда з дитинства, отримує соціальну пенсію, у звязку з цим сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 2000 грн. щомісяця не має можливості, просить визначити розмір аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 05 березня 2019 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі. 3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до даних свідоцтва про народження серії 1-БВ №139647 сторони у справі є батьками [PERSON], 23 березня 2003 (а.с.2). Згідно з даними довідки про склад сімї [PERSON] проживає з матірю [PERSON] (а.с.5). Відповідно до даних рішення Полонського районного суду від 20 березня 2007 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 22 лютого 2007 року і до досягнення нею повноліття (а.с.7). Відповідно до даних пенсійного посвідчення №2925224973 [PERSON] є особою з інвалідністю 3-ї групи з дитинства (а.с.25). За даними виписки огляду медико-соціальної експертної комісії [PERSON]В.є інвалідом з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату і йому протипоказана важка фізична праця (а.с.26, зворот, 27). За даними довідки №34237 від 19.02.2019 р., виданої управлінням ПФУ ГУ ПФУ в Хмельницькій області, Карн6аух О.В. отримує соціальну пенсію, розмір якої за період часу з серпня 2018 року по січень 2019 року становить разом 7273 грн.02 коп. (а.с.28). Відповідно до даних свідоцтва про шлюб серії І-ОК №148796 [PERSON] та [PERSON] 29 червня 2013 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Карнаух» (а.с.29). Згідно з даними свідоцтва про народження серії І-БВ №253356 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] ( а.с.30) З даних виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що [PERSON] проходила лікування у звязку з діагнозом «Са правої молочної залози Т2N1М), стан після НПХТ, ст. ІІБ, кл.гр.ІІ» (а.с.31). Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина знаходять своє підтвердження та вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року (далі Постанова) роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. До ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни і крім перерахованих у вищезазначеній Постанові обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, також наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не\~може вважатися незмінним. У ст. 192 Сімейного кодексу України лише вказується на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом об'єктивно встановлено, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів у зв'язку із збільшенням вікових потреб дитини, зростанням цін, витрати, які несе позивач на утримання дитини значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв'язку з чим матеріальне становище отримувача аліментів погіршується. Наведене є підставою для застосування положень ч. 1 ст. 192 СК України. Можливість змінити розмір аліментів в сторону їх збільшення, яка в даному випадку, обумовлена також мінливістю життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Розмір аліментів та спосіб його визначення не є величинами сталими. З урахуванням встановлених судом обставин та наведених правових норм, суд вважає можливим збільшити розмір стягуваних аліментів. При цьому, визначаючи розмір стягуваних з відповідача аліментів, суд зважає на його стан здоровя, а саме на те, що він має статус інваліда з дитинства, має на утриманні сина [PERSON], [INFO] та дружину, яка потребує лікування, а також зміну мінімальних життєвих стандартів з часу ухвалення рішення та враховуючи те, що визначений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 році» прожитковий мінімум на дитину з 6 до 18 років з 01.01.2019 року становить 2027 грн., вважає за необхідне визначити такий у розмірі 1200 грн. Згідно з ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Частиною другою\~статті 137\~ЦПК України\~встановлено,\~що за\~результатами розгляду\~справи витрати\~на правничу\~допомогу адвоката\~підлягають розподілу\~між сторонами\~разом з\~іншими судовими\~витратами.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved