Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

20.01.2016 року позивачка [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі договору дарування від 14.09.2001 року вона є власницею квартири [ADDRESS]. У зазначеній квартирі крім неї та її доньки [PERSON], [INFO], зареєстрований її колишній чоловік [PERSON], [INFO]. 08.09.2008 року шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. З січня 2008 року відповідач [PERSON] не проживає у даній квартирі, так як з цього часу сторони припинили своє подружнє життя, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №71 у будинку №117 по вул.Бєляєва у м. Краматорську Донецької області. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст.75 ЦПК шляхом оголошення у пресі та надіслання судової повістки про виклик, клопотань про відкладення слухання справи, або заперечень не надав. Зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази договір дарування квартири від 14.09.2001 року (а.с.5), зареєстрованого за №1-8676 та посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого у БТІ м.Краматорська за №31871-П від 25.09.2001 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6) між [PERSON] та [PERSON] про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблений відповідний актовий запис №385 від 08.09.2008 року, довідку КП «СЕЗ» з місця проживання та про склад сім'ї (а.с.8), відповідно до якої відповідач [PERSON] зареєстрований у [INFO], акт про не проживання від 21.12.2005 року (а.с.9), відповідно до якого відповідач [PERSON] за адресою м.Краматорськ, вул.Бєляєва, 117-71, з січня 2008 року не проживає, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] з січня 2008 року не користується житлом квартирою № 71 у будинку № 117 по вул.Бєляєва у м. Краматорську Донецької області, яка належить на праві приватної власності позивачці, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Outcome: approved