Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

\~21 серпня 2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що 23 червня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2011 року між сторонами шлюб був розірваний. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей, у звязку з чим вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-2). В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Зазначила, що працює за мінімальною заробітною платою, і сума 1500,00 грн. є мінімально необхідною для двох дітей. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме в розмірі 1000 гривень. Пояснив, що у серпні 2015 року був звільнений з постійного місця роботи, перебуває у пошуках нового постійного пісця роботи та проживає за рахунок випадкових заробітків. Також має ще одну дитину від іншого шлюбу, інших утриманців не має. У вересні добровільно надав позивачці кошти на дітей у розмірі 1000,00 грн. Позивач визнала надання ій коштів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 23 червня 2007 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6). Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2011 року шлюб між [PERSON]В та [PERSON] розірваний, рішення суду набрало чинності 20.09.2011 року (а.с.4). 08 вересня 2012 року відповідач уклав шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.19). Від другого шлюбу у відповідача народилася неповнолітня донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.20). 31.08.2015 року відповідача було звільнено з ТОВ База МТП «Зустрічна» за згодою сторін відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України, та на даний час відповідач не де не працевлаштований, про свідчить запис у трудовій крижці Серії АХ №410020 (а.с.21). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. \~ Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги і вимоги ст.ст. 182, 199, 200 СК України та дійсні обставини справи, зокрема : - матеріальне становище та стан здоровя позивача, яка працює державним службовцем та отримує постійно заробітну плату у розмірі 1218 гривень; - матеріальне становище відповідача, який тимчасово не працює, має на утриманні ще іншу неповнолітню дитину від другого шлюбу [PERSON], [INFO]; - потреби дітей у харчуванні, забезпеченні її одягом; Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, суд враховує ту обставину, що обовязок утримання дітей покладається в рівній мірі на обох батьків, однак враховуючи не стабільний дохід батька та прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно на двох дітей, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір аліментів, на думку суду, забезпечить першочергові потреби дітей і буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 182 СК України. Окрім цього судом, також враховано, що відповідач 07 вересня 2015 року надавав матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1000 гривень, про що також не заперечував позивач у судовому засіданні, за таких обставин, суд вважає за необхідним врахувати у суму аліментів 1000 гривень. Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом під час розгляду справи в їх сукупності та розглядаючи позов в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, як того вимагає ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved