Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.12.2020 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказує про таке. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с Рубці, Лиманського району, Донецької області померла її рідна тітка (рідна сестра її матері), [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON] , [PERSON] та їй, [PERSON] . На теперішній час вона бажаю одержати свідоцтво про право на спадщину на все майно померлої тітки в цілій частці, однак за заповітом має право тільки на 1/3 частку, якщо ж родинні стосунки між нею та спадкодавцем підтверджуються, то заявниця матиме право на спадкування за законом як племінниця. \~ \~ \~ \~Постановою від 01.12.2020 року державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Алексеева В.Є. відмовила мені у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~в зв`язку\~з тим,\~що не\~підтверджується факт\~родинних відносин\~між заявницею\~та спадкодавцем. \~ \~ \~ \~При дослідженні документів було встановлено, що у відновленому свідоцтві про народження її матері серії [NUMBER] від 18.05.1951 року, котра народилася [INFO] , ім`я її матері було вказано « [PERSON] » російською мовою, в той час, як її матір в свідоцтві про шлюб, який було укладено з її батьком [PERSON] 10.03.1954 року вказано як « [PERSON] »; в графі «мати» свідоцтва про народження заявниці вказано « [PERSON] » і померла [INFO] вона теж « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заявниця зазначає, що від встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , безпосередньо залежить можливість оформлення нею її спадкових прав, як спадкоємця за законом. Тобто в цьому родинному ланцюжку, як вбачається з документів, розбіжності з зазначенням імені її матері викликають необхідність встановити факт родинних відносин між рідними сестрами, [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , на підтримання своєї позиції навели аргументи, аналогічні вказаним у поданій заяві. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особу Лиманську міську раду Донецької області було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цієї цивільної справи, однак представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про поважні причини неявки представника суд не повідомлено; заяв про необхідність відкладення судового розгляду від заінтересованої особи не надійшло, представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви окремого провадження не заперечував. \~ \~ \~ \~Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи та допитавши свідка, викликаного за клопотанням заявника, суд дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ [PERSON] (тітка\~заявниці)\~народилася [INFO] від батьків - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ [PERSON] (у відновленому свідоцтві про народження « [PERSON] ») [PERSON] (матір заявниці) народилася [INFO] від батьків - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~10.03.1954 року матір заявниці [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). \~ \~ \~ \~ [PERSON] [INFO] померла в с. Нове Краснолиманського району Донецької області (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] в с. Нове Краснолиманського району Донецької області (а.с. 9) \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Рубці Лиманського району Донецької області померла [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на двокімнатну квартиру [ADDRESS] . Вказане спадкове майно належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці, зареєстрованого в КП БТІ м. Слов`янськ 28.03.1994 року під № 695 (а.с. 16). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Краснолиманського нотаріального округу Донецької області Адамовичем В.І. 24.02.1997 року за реєстровим № 411. Цим заповітом [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] , [PERSON] та заявниці - [PERSON] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] заявниця є єдиним спадкоємцем, котра прийняла спадщину у встановлені законом порядок і строки. \~ \~ \~ \~На теперішній час заявниця бажає одержати свідоцтво про право на спадщину на все майно в цілій частці, однак за заповітом вона може мати право тільки на 1/3 частку, якщо ж родинні стосунки між нею та спадкодавцем підтверджуються, то вона матиме право на спадкування за законом як племінниця. \~ \~ \~ \~Постановою від 01.12.2020 року державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Алексеева В.Є. відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Крім того, допитана в судовому засіданні 23.03.2021 року за клопотанням заявниці свідок [PERSON] повідомила, що вона 30 років дружила з [PERSON] . ЇЇ сестра [PERSON] померла давно. Дочка [PERSON] є племінницею [PERSON] . \~ \~ \~ \~Надані заявницею документи в сукупності із показаннями свідка [PERSON] доводять, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для заявника [PERSON] від встановлення факту залежить можливість здійснення нею спадкових прав на нерухоме майно, яке залишилось після смерті рідної тітки [PERSON] . Заявниця зверталась до органів нотаріату для вирішення питання про належне оформлення її спадкових прав, однак їй було відмовлено через відсутність родинного зв`язку між спадкоємцем і спадкодавцем. Така відмова нотаріуса заявником не оскаржувалась в судовому чи адміністративному порядку. \~ \~ \~ \~Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних способу регулювання цивільних правовідносин (ст. 3 ЦК України), суд за таких обставин вважає обґрунтованим твердження заявника про те, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами. Отже, заява окремого провадження [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.7 ст. 294 ЦПК України понесені судові витрати заявнику не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved