Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

20.12.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17.10.1987 року у виконавчому комітеті Тур`ївської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] . З відповідачкою він прожив у спільному шлюбі майже 21 рік, однак на даний час вони не живуть як сім`я, не виконують разом сімейних обов`язків, спільного господарства не ведуть, на примирення не згоден і переконаний, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Їхні діти є дорослими, мають свої інтереси у житті, тому їхнє розлучення не вплине на їхнє бачення про сімейні цінності в майбутньому. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 17.10.1987 року у виконавчому комітеті Тур`ївської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №15. Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.03.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 45 хвилин 16.08.2019 року. Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.08.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10.08.2020 року на 10 годину 00 хвилин. Наказом від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO]. З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2020 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 25.08.2020 року на 16 годину 30 хвилин. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. 20.08.2020 року в канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 21.08.2020 року та 25.08.2020 року надіслала на електронну адресу суду заяви в яких надала дозвіл на розірвання шлюбу. Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 17.10.1987 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Тур`ївської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №15 (а.с.6). Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] , які на даний час повнолітні (а.с.7-8). Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved