Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

19 січня 2014 року помер [PERSON], останнім місцем проживання якого було село Попове Великобагачанського району Полтавської області. Після його смерті відкрилась спадщина на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №020569 від 20.01.2004 року, реєстраційний номер 8. В позовній заяві, позивачка [PERSON] вказує, що оригінал даного акту був втрачений. 26 листопада 2013 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON], яким все належне йому майно з чого б воно не складалося та де б воно не було, заповів позивачу по справі [PERSON]. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. При зверненні 06.05.2015 року до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] в цьому було відмовлено на підставі того, що в неї відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку. Посилаючись на вищевикладене, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду і просила винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту серії ПЛ №020569 від 20.01.2004 року, реєстраційний №8.. В судовому засіданні 13.10.2015 року представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі, посилався на обставини, викладені в позовній заяві, просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направили листа, в якому визнають позовні вимоги [PERSON], не заперечують проти їх задоволення. Просять справу розглянути у відсутність їх представника (а.с.27). Представник відповідача головного управління Держземагенства в Полтавській області в судове засідання не зявився, направили до суду листа, в якому просили справу розглянути у відсутність їх представника. Під час розгляду спору покладаються на розсуд суду (а.с.24-25). Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 19 січня 2014 року помер [PERSON], останнім місцем проживання якого було село Попове Великобагачанського району Полтавської області (а.с.7). Після його смерті поряд з іншим майном відкрилась спадщина і на приватизовану земельну ділянку площею 4,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку померлому було видано державний акт серія ПЛ №020569, кадастровий номер відсутній. Але оригінал державного акту було втрачено (а.с.9). Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] є спадкоємицею за заповітом від 26 листопада 2013 року, згідно якого [PERSON] все належне йому майно з чого б воно не складалося та де б воно не було, заповів позивачу по справі, [PERSON] (а.с.6). Однак, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право власності і посилався на те, що у заявника відсутні документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно (а.с.11). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Таким чином, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання в порядку спадкування, після померлого 19.01.2014 року [PERSON] за [PERSON], як спадкоємицею за заповітом, права власності на приватизовану земельну ділянку площею 4,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. На підставі вимог статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову . На підставі викладеного та

Outcome: approved