Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

20 липня 2016 року до суду звернулася [PERSON], з позовними вимогами до [PERSON], та просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки від його доходу щомісяця, до закінчення нею навчання в Чернігівському національному технологічному університеті, тобто по 30 червня 2019 року. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона навчається на першому курсі в Чернігівському національному технологічному університеті за денною формою навчання на платній основі. Так як відповідач розлучений з її матірю, то вона проживає з матірю. В звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку\~може і зобовязаний надавати відповідач, оскільки він працює на ДСП «ЧАЕС» і має середньомісячний дохід не менше 6000 гривень, відповідно до рішення суду від 29 жовтня 2014 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь її матері на її утримання та утримання сестри в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дітьми повноліття. 21 липня 2016 року їй виповнилося 18 років і, відповідно, стягнення аліментів на її утримання на користь її матері за вищевказаним судовим рішенням припинилося. Витрати, які пов,язані з її навчання в м.Чернігові, складають істотний розмір, внаслідок чого вона хоче гарантовано у порядку, визначеному законом, отримувати аліменти на її утримання. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву, просила провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проте розмір частки аліментів зменшила, просила стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця. Відповідач у судове засідання не явився, до суду надійшла письмова заява, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період її навчання в розмірі 1/12 частини від його доходів визнав повністю. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON], відповідач, та [PERSON], перебували у шлюбі, який рішенням Славутицького міського суду Київської області від 23 жовтня 2014 року розірвано. Згідно копії свідоцтва про народження, долученої до матеріалів справи, [PERSON] народилася 21 липня 1998 року, про що зроблено актовий запис № 187 від 18 серпня 1998 року. Її батьком є [PERSON], матір,ю [PERSON]. Місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області. У відповідності до рішення Славутицького міського суду Київської області від 29 жовтня 2014 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], позивача у справі та її сестри [PERSON], [INFO]. Довідкою з Чернігівського національного технологічного університету №702/23/578 від 14.07.2016 року підтверджується, що [PERSON], - позивачка у справі, навчається у цьому університеті\~ на 1 курсі, за денною формою навчання, за контрактом, стипендію не отримує, загальна вартість навчання складає 52\~800 гривень. Суд, дослідивши надані сторонами докази, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Як розяснив Пленуму Верховного Суду України у п.20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З позовної заяви позивача вбачається, що вона дійсно потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням в частині забезпечення її необхідними учбовими матеріалами, обладнанням та інше, на харчування та транспорт, послуги Інтернету, придбання одягу та інших речей. Крім того, після вступу до університету вона фактично переїхала до м. Чернігова, де мешкає у квартирі її батька, за яке необхідно оплачувати житлово-комунальні послуги. Згідно довідки про доходи № 575 від 14.07.2016 року [PERSON], працює на Державному спеціалізованому підприємстві «Чорнобильська АЕС», на посаді начальника планово-економічного відділу, загальна сума нарахованого доходу за останні шість місяців складає 177636,60 гривень, утримано аліментів 47661,06 гривень. Частиною 2 ст.200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За таких обставин, врахувавши фізичний стан здоровя позивача і відповідача, матеріальне становище позивача і відповідача, можливість надання матеріальної допомоги позивачу відповідачем, розмір витрат, повязаних з навчанням, суд вважає правильним визначити аліменти на її утримання на час навчання у Чернігівському національному технологічному університеті, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України в розмірі 1/12 частини від доходу відповідача, щомісяця. Виходячи із змісту ст.201, ч.1 ст.191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved