Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

\~ \~\~ \~ \~ 20 березня 2017 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] після смерті 11 квітня 2015 року її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яку останній успадкував після смерті 8 лютого 2008 року свого батька [PERSON] Дем»яновича. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 20 по вулиці Шевченка в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 23.05.2017 до участі у справі залучено [PERSON] як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та подовжено розгляд справи. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю та просить судові витрати покласти на позивача, відповідач позов визнає повністю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом померлого 11 квітня 2015 року її чоловіка [PERSON], який прийняв спадщину за заповітом після померлого 8 лютого 2008 року його батька [PERSON] Позивач у встановленому порядку після смерті [PERSON] прийняла спадщину, спадкові справи відкриті. Син спадкодавця [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с.47-132 копії спадкових справ). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 20 по вулиці Шевченка в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області, відомості про який внесено до погосподарських книг сільської ради (а.с.22-26 витяги із погосподарських книг). Цей житловий будинок належав спадкодавцю [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно він володів ним. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації», в якому відображено, що рік забудови будинку 1960, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 85029,00 грн та відсутні дані щодо самочинного будівництва (а.с.13-18 копія технічного паспорта). Свідоцтво про право власності на цей будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано в органах БТІ (а.с.6, 20 довідка). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку була у користуванні [PERSON] (а.с.19- довідка). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.4 - постанова). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до \~\~складу \~\~спадщини \~\~входять усі права та обов'язки, \~\~що належали \~\~спадкодавцеві \~\~на \~\~момент \~\~відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право \~\~прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач є його спадкоємцем та прийняла спадщину. На підставі клопотання представника позивача судові витрати покласти на позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved