Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

20 березня 2015 року [PERSON], звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності її померлому [INFO] чоловіку - [PERSON], свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 25 січня 1989 року на підставі рішення виконавчого комітету Готвальдівської районної ради народних депутатів за №34 від 17 січня 1989 року, зареєстрованого Зміївським МДПТІ 26 січня 1989 року за р-№265, на ім'я [PERSON] В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05 березня 1967 року. Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку [ADDRESS], яку вона прийняла, шляхом звернення до нотаріальної контори, у встановлений строк, з заявою про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом. Однак, державним нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок у прізвищі власника - її колишнього чоловіка, допущена описка і замість «[PERSON]», вказано «[PERSON]». В свою чергу, у технічному паспорті на будинок, інших правовстановлюючих документах, прізвище її чоловіка визначено вірно, як «[PERSON]». На даних час вона позбавлена можливості підтвердити визначений факт у поза судовому порядку. Вказала, що встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини після померлого чоловіка. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила розглянути заяву у її відсутності, на задоволенні якої наполягала. Представник Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надали клопотання, в якому просили заяву розглянути у їх відсутності за наявними матеріалами справи, не мали заперечень проти її задоволення. Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки їх представника, суд не повідомили. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, вбачається, що [INFO] в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, помер [PERSON]. ( а.с.6) [PERSON] та [PERSON] з 05 березня 1967 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що посвідчується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. ( а.с.8) Відповідно до довідки від 19 березня 2015 року за підписом Таранівського сільського голови, [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою [ADDRESS], разом з нею з 08 жовтня 2002 року до часу смерті був зареєстрований її чоловік - [PERSON] Інші особи, в тому числі й неповнолітні діти, за визначеною адресою не зареєстровані та не проживають. ( а.с.12) 25 січня 1989 року на ім'я [PERSON] видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS]. Вказане свідоцтво зареєстроване Зміївським МДПТІ 26 січня 1989 року за р-№265. ( а.с.7) Відповідно до технічного паспорту на зазначений вище будинок, виданого КП «Зміївське БТІ» 24 січня 2989 року, прізвище власника визначено - [PERSON] ( а.с.9-11) Згідно інформації від Таранівської сільської ради Зміївського району від 19 березня 2015 року, [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до господарського обліку Таранівської сільської ради, а саме по господарської книги №21 за 2011-2015 роки, житловий будинок [ADDRESS] належить нині померлому [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що при видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] була допущена помилка в написанні прізвища власника майна, а саме замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]», що не заперечується заінтересованими особами. Факт належності зазначеного вище документу саме померлому [INFO] [PERSON] не викликає сумніву, та підтверджується дослідженими доказами. Таким чином, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Крім того, приймаючи рішення про задоволення заяви, суд враховує, що встановити вище визначений факт іншим шляхом [PERSON], можливості не має, в свою чергу встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що узгоджується з вимогами закону.

Outcome: approved