Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

20.09.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває з 18.11.2011 року у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області шлюбі, за актовим записом №227. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. З серпня 2015 року сторони разом не проживають. Відповідач на утримання дочки не надає матеріальної допомоги. Інших дітей [PERSON] не має та стягнень за виконавчими листами з нього не здійснюється. В звязку із викладеним, посилаючись на ст. 180, 181-184 СК України, позивач просить суд стягнути з [PERSON], який народився 03.11.1987 року в с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області, ІПН [NUMBER], на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи здійснювати без її присутності. Відповідач [PERSON], будучи допитаним в судовому засіданні Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, в порядку виконання доручення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, пояснив, що постійного місця роботи не має з березня 2018 року, інших дітей та дружини не має. Позовні вимоги визнає і не заперечує проти розгляду справи без його присутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін з 18 листопада 2011 року у зареєстрованому шлюбі відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №209387, виданого 18.11.2011 року зазначеним відділом реєстрації актів цивільного стану (а.с.2). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, а саме дочку [PERSON], [INFO], що встановлено із наданої суду копії свідоцтва про народження Серії І-КИ №383658, виданого 26 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.3). Довідкою, виданою 27 серпня 2018 року квартальним комітетом №21 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, встановлено, що до складу сімї [PERSON], за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Армійська, 69 «а», входить дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться повністю на утриманні матері (а.с. 8). Статтею 180\~СК України\~передбачено,\~що батьки\~зобовязані утримувати\~дитину до\~досягнення нею\~повноліття.\~Способом виконання\~батьками цього\~обовязку відповідно\~до ч.\~3\~ст.\~181\~СК України\~є в\~тому числі\~й присуджені\~за рішенням\~суду кошти\~(аліменти)\~у частці\~від доходу\~матері,\~батька,\~або у\~ твердій\~грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.\~179\~СК України\~аліменти,\~одержані на\~дитину,\~є власністю\~дитини. Той\~із батьків\~або інших\~законних представників\~дитини,\~на імя\~якого виплачуються\~аліменти,\~розпоряджається аліментами\~виключно за\~цільовим призначенням\~в інтересах\~дитини. Неповнолітня\~дитина має\~право брати\~участь у\~розпорядженні аліментами,\~одержаними на\~її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.\~2\~ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. З огляду на зазначене вище, суд, з урахування визнання відповідачем позову, вважає доцільним та необхідним здійснити стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання дитини у зазначеній позивачем [PERSON] ? частці, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме гарантованому мінімальному розміру аліментів, відповідно до вимоги ч. 2 ст. 182 СК України. Сторонам розяснити, що розмір аліментів, стягнутих на утримання дітей, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 179, ст. ст. 180-183, ч. 1 ст. 191, ст. 192 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року,

Outcome: approved