Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

19 серпня 2019 року Радехівська районна державна адміністрація Львівської області звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та накладення заборони на відчуження майна. В позовній заяві зазначає, що відповідачка є матір`ю своїх малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Раніше, рішенням Радехівського районного суду від 15 грудня 2011 року [PERSON] , [INFO] було позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти були влаштовані до дитячого будинку сімейного типу до батьків - вихователів в с. Пнікут Мостиського району Львівської області на спільне проживання та виховання дітей позбавлених батьківського піклування. Радехівською райдержадміністрацією, як органом опіки та піклування, встановлено, що [PERSON] не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання синів Богдана та Іллі. Зокрема, з 23 липня 2019 року діти перебувають на профілактичному обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, в службі у справах райдержадміністрації. На облік таких дітей довелося поставити з приводу того, що 19 липня 2019 року, на адресу служби у справах дітей Радехівської райдержадміністрації надійшло письмове повідомлення з Комунального некомерційного підприємства «Радехівська центральна районна лікарня» Радехівської районної ради про те, що 18 липня 2019 року о 23.10 год. в дитячий відділ в ургентному порядку шпиталізовані діти [PERSON] (2 р .) та [PERSON] (7 міс.), які проживають в с. Руденко Радехівського району. Дітей привіз дідусь та дядько, зі слів яких мама відсутня і не здійснює догляд дітей кілька днів. Дітям діагностовано гостру респіраторну інфекцію, гіпертермічний синдром. На час перебування дітей в дитячому відділі догляд здійснює дідусь. Просили дану інформацію прийняти до уваги. Так, відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 17 липня 2019 року №1284, від 18 липня 2019 року №1285, від 18 липня 2019 року №1286, комісією у складі заступника селищного голови - Горошко Б.Я., в.о. директора КЗ «Лопатинського ЦСЗ та СП» - Тукосир М.В., головного спеціаліста з питань освіти - Білик Г.В., в.о. старости Кустинського округу - Лисика В.В., старшого дільничного офіцера поліції - Мудрика В.М., було обстежено житлово-побутові умови проживання неповної малозабезпеченої сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На момент обстеження, будинок знаходився в задовільному стані, подекуди розкидані дитячі іграшки та одяг. В будинку перебували [PERSON] з онуками - [PERSON] та [PERSON] . Мама [PERSON] , залишивши дітей, четвертий день була відсутня. Згідно акта обстеження від 19 липня 2019 року, комісією у складі завідувача сектору служби у справах дітей Радехівської райдержадміністрації Булавчука О.В., головного спеціаліста служби у справах дітей Радехівської райдержадміністрації Дяків Л.І., головного спеціаліста служби у справах дітей Радехівської райдержадміністрації Климентович І.В., заступника директора РЦСССДМ Шпег Р.М., інспектора ювенальної превенції Радехівського ВП Червоноградського ГУНП у Львівській області було встановлено, що [PERSON] - дідусь та дядько - [PERSON] доставили малолітніх дітей [PERSON] до дитячого відділу в ургентному порядку. На час складання акту мама появилася в дитячому відділі, надала пояснення та зобов`язалася вжити всіх необхідних заходів для забезпечення належного догляду за дітьми. Відповідно до довідки - характеристики Кустинського старостинського округу на [PERSON] від 22 липня 2019 року № 02-19/84, за місцем проживання мати малолітніх дітей характеризується посередньо. Одинока мати, не працює. На утриманні має двох неповнолітніх дітей, за якими не веде належного догляду. Недобросовісно виконує свої батьківські обов`язки, залишає дітей на дідуся на декілька днів. Громадський порядок не порушує. Скарг від громадян села немає. Раніше судима. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 23 липня 2019 року було вирішено службі у справах дітей Радехівської райдержадміністрації взяти сім`ю [PERSON] на профілактичний облік дітей, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов`язків, а Лопатинській селищній раді вирішити питання про надання соціальних послуг сім`ї [PERSON] , та здійснювати моніторинг стану утримання та виховання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім цього, відповідно до повідомлення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 2 серпня 2019 року №3789 по факту неналежного виконання батьківських обов`язків проведено перевірку, в ході якої встановлено, що [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків щодо виховання та догляду за своїми малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням голови Радехівської районної державної адміністрації від 7 серпня 2019 року № 206 « Про негайне відібрання дітей від матері», враховуючи клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації від 7 серпня 2019 року № 01-20/ 550, дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , відібрано від матері [PERSON] , жительки с. Руденко Радехівського району, та направлено до Радехівської ЦРЛ для обстеження стану їх здоров`я, надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах. Згодом, 7 серпня 2019 року, до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло анонімне повідомлення про перебування [PERSON] , жительки с. Руденко Радехівського району, в стані алкогольного сп`яніння, та про наявність загрози життю та здоров`ю її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З метою перевірки зазначеної в повідомленні інформації 7 серпня 2019 року було здійснено виїзд комісії у складі Климентович І.В. - головного спеціаліста служби у справах дітей райдержадміністрації, [PERSON] . - головного спеціаліста служби у справах дітей райдержадміністрації, Наконечного Ю.Р. - директора Радехівського РЦСССДМ, Білик Г.В. - головного спеціаліста гуманітарного відділу Лопатинської ОТГ, Тукосир М.В. - в.о. директора КЗ «Лопатинський ЦСЗ та СП», Ліпець Т.І. - головного спеціаліста з питань соціального захисту Лопатинської ОТГ, за адресою [ADDRESS], для оцінки рівня безпеки малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Встановлено, що мати [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння, крім неї в будинку перебували ще двоє осіб чоловічої статі, в стані алкогольного сп`яніння. Мати з дітьми переховувалася в кукурудзі та відмовлялася виходити. В будинку, де проживає сім`я [PERSON] , було брудно, відсутня їжа та продукти харчування. Про даний факт повідомлено Радехівське ВП ЧВП ГУНП у Львівській області дзвінком за номером телефону 102. Комісією встановлено, що дана ситуація загрожує життю та здоров`ю дітей. Прийнято рішення про доцільність відібрання дітей [PERSON] та [PERSON] від матері [PERSON] , та про доправлення їх для тимчасового влаштування та медичного обстеження до Радехівської ЦРЛ. Розпорядженням голови Радехівської районної державної адміністрації від 9 серпня 2019 року № 209 « Про влаштування малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 8 серпня 2019 року № 10, дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , влаштовано на повне державне забезпечення в комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» за адресою: [ADDRESS] , терміном до одного року. Просить позбавити [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: Львівська область, Радехівський район, с. Руденко, батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подання цього позову і до досягнення дітьми повноліття. Накласти заборону на відчуження житла за місцем реєстрації дітей за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив ухвалити рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч про місце, час, розгляду судового засідання була повідомлена належним чином через офіційний сайт Радехівського районного суду Львівської області (а.с.35,36,48,49). Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечила представник позивача. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд встановив, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії [NUMBER] , та серії [NUMBER] , виданих Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області від 08 серпня 2019 року (повторно), актовий запис №79 та від 27 листопада 2018 року, актовий запис №156 (а.с.7,8). Згідно довідки №458 від 22.07.2019 року, виданої Кустинським старостинським округом Лопатинської селищної ради, [PERSON] з дітьми [PERSON] та [PERSON] , крім інших членів сім`ї, зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до повідомлення №3789 від 02.08.2019 року від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, з [PERSON] проведено профілактичну бесіду щодо виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за дітьми. Відносно [PERSON] складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.10). Розпорядженням голови Радехівської районної державної адміністрації від 7 серпня 2019 року № 206 «Про негайне відібрання дітей від матері», враховуючи клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації від 7 серпня 2019 року № 01-20/ 550, дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , відібрано від матері [PERSON] , жительки с. Руденко Радехівського району, та направлено до Радехівської ЦРЛ для обстеження стану їх здоров`я, надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах (а.с.11). Розпорядженням голови Радехівської районної державної адміністрації від 9 серпня 2019 року № 209 «Про влаштування малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 8 серпня 2019 року № 10, дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , влаштовано на повне державне забезпечення в комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» за адресою: [ADDRESS] , терміном до одного року (а.с.12). Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 17 липня 2019 року №1284, від 18 липня 2019 року №1285, від 18 липня 2019 року №1286, комісією у складі заступника селищного голови - Горошко Б.Я., в.о. директора КЗ «Лопатинського ЦСЗ та СП» - Тукосир М.В., головного спеціаліста з питань освіти - Білик Г.В., в.о. старости Кустинського округу - Лисика В.В., старшого дільничного офіцера поліції - Мудрика В.М., було обстежено житлово-побутові умови проживання неповної малозабезпеченої сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На момент обстеження, будинок знаходився в задовільному стані, подекуди розкидані дитячі іграшки та одяг. В будинку перебували [PERSON] з онуками - [PERSON] та [PERSON] . Мама [PERSON] була відсутня, місце перебування її було невідоме (а.с.13-15). Згідно акта обстеження від 19 липня 2019 року, комісією у складі завідувача сектору служби у справах дітей Радехівської райдержадміністрації Булавчука О.В., головного спеціаліста служби у справах дітей Радехівської райдержадміністрації Дяків Л.І., головного спеціаліста служби у справах дітей Радехівської райдержадміністрації Климентович І.В., заступника директора РЦСССДМ Шпег Р.М., інспектора ювенальної превенції Радехівського ВП Червоноградського ГУНП у Львівській області було встановлено, що [PERSON] - дідусь та дядько - [PERSON] доставили малолітніх дітей [PERSON] до дитячого відділу в ургентному порядку. На час складання акту мама появилася в дитячому відділі, надала пояснення та зобов`язалася вжити всіх необхідних заходів для забезпечення належного догляду за дітьми (а.с.16). Відповідно до довідки - характеристики Кустинського старостинського округу на [PERSON] від 22 липня 2019 року № 02-19/84, за місцем проживання мати малолітніх дітей характеризується посередньо. Одинока мати, не працює. На утриманні має двох неповнолітніх дітей, за якими не веде належного догляду. Недобросовісно виконує свої батьківські обов`язки, залишає дітей на дідуся на декілька днів. Громадський порядок не порушує. Скарг від громадян села немає. Раніше судима (а.с.17). Згідно повідомлення №1085 від 19 липня 2019 року, з Комунального некомерційного підприємства «Радехівська центральна районна лікарня» Радехівської районної ради, 18 липня 2019 року о 23.10 год. в дитячий відділ в ургентному порядку шпиталізовані діти [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] (7 міс.), які проживають в с. Руденко Радехівського району. Дітей привіз дідусь та дядько, зі слів яких мама відсутня і не здійснює догляд дітей кілька днів. Дітям діагностовано гостру респіраторну інфекцію, гіпертермічний синдром. На час перебування дітей в дитячому відділі догляд здійснює дідусь. Просили дану інформацію прийняти до уваги (а.с.18). З акта про відібрання дітей [PERSON] , [INFO]. та [PERSON] , [INFO] у мами [PERSON] , [INFO] вбачається, що 7 серпня 2019 року було здійснено виїзд комісії у складі Климентович І.В. - головного спеціаліста служби у справах дітей райдержадміністрації, Дяків Л .І . - головного спеціаліста служби у справах дітей райдержадміністрації, Наконечного Ю . Р . - директора Радехівського РЦСССДМ, Білик Г.В. - головного спеціаліста гуманітарного відділу Лопатинської ОТГ, Тукосир М.В. - в.о. директора КЗ «Лопатинський ЦСЗ та СП», Ліпець Т.І. - головного спеціаліста з питань соціального захисту Лопатинської ОТГ, за адресою [ADDRESS], для оцінки рівня безпеки малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Встановлено, що мати [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння, з дітьми переховувалася в кукурудзі та відмовлялася виходити. В будинку, де проживає сім`я [PERSON] , було брудно, відсутня їжа та продукти харчування. Про даний факт повідомлено Радехівське ВП ЧВП ГУНП у Львівській області. Комісією встановлено, що дана ситуація загрожує життю та здоров`ю дітей. Прийнято рішення про відібрання дітей [PERSON] та [PERSON] від матері [PERSON] , та про доправлення їх для тимчасового влаштування та медичного обстеження до Радехівської ЦРЛ (а.с.19). Відповідно до акта про прибуття в приймальний покій КНП Радехівська ЦРЛ, діти [PERSON] та [PERSON] доставлені у незадовільному стані, в брудному одязі, не помиті, голодні та в Іллі виявлені опрілості (а.с.20). З пояснень [PERSON] та [PERSON] від 19.07.2019 року, вбачається, що [PERSON] 17.07.20019 року залишила своїх дітей на свого батька. Не повернулася додому, у зв`язку з тим, що перебувала в відділенні швидкої допомоги, після отриманого удару по голові. Після отримання допомоги повернулася до знайомого, який проживає в [ADDRESS] , де вживали алкогольні напої. [PERSON] , 19.07.2019 року о 11 год. знайшов свою сестру [PERSON] в [ADDRESS] і забрав у дитячий відділ лікарні, де знаходились її діти (а.с.21,22). Згідно повідомлення про вжиття заходів №3974 від 14.08.2019 року, від т.в.о. начальника В.Ткачука, 23.07.2019 р. відносно [PERSON] було складено протокол за ч.1 ст.184 КУпАП та в подальшому остання не виправилась, надалі веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обв`язків, просить з метою захисту інтересів дітей, розглянути питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно своїх малолітніх дітей (а.с.23). 14 серпня 2019 року було прийнято рішення про подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , згідно розпорядження голови Радехівської районної державної адміністрації Львівської області (а.с.24). З повідомлення №434 від 27.09.2019 року директора Комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», вбачається, що за час перебування дітей у закладі з 13.08.2019 року, мати [PERSON] не відвідувала їх жодного разу, не цікавилася станом їх здоров`я ні в усній, ні в письмовій формі і матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала (а.с.37). Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст. 164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року в п.16: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». За змістом роз`яснень, п.п. 15, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.8 ст. 7 СК України, передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно вимог ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини зазначені в рішенні. Суд, вважає за необхідне врахувати, що позбавлення судом особи батьківських прав в значенні пункту 2 статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод становить втручання у її право на повагу до його сімейного життя, яке гарантується пунктом 1 статті 8. Таке втручання не становитиме порушення статті 8 лише у тому разі, якщо воно здійснене «згідно з законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є «необхідним у демократичному суспільстві» для забезпечення цих цілей. Як зауважив Європейський Суд з прав людини у ряді рішень з цього приводу, визначаючи, чи був такий захід, як позбавлення батьківських прав, «необхідним у демократичному суспільстві» слід проаналізувати, чи може він найкраще задовольняти інтереси дитини. Водночас ЄСПЛ нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до правил статті 164 СК України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її малолітніх дітей, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було. Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей, у зв`язку з чим діти потребують встановлення над ними опіки з тих підстав, що мати не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з їх виховання. За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Судом встановлено, що відповідачка є працездатною, відомості про розмір та джерела доходів відповідача відсутні, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача на утримання малолітніх дітей необхідно стягнути в твердій грошовій сумі, однак, не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», за дітьми сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особам з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Частиною 4 статті 17 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Відповідно до ч. 3 ст. 25 вказаного Закону, у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї. Як вбачається із копії довідки №458 з місця проживання та реєстрації відповідача [PERSON] , остання, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , а тому, з урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, з метою захисту житлових прав дітей, слід накласти заборону на відчуження житла за вказаною адресою, без згоди відповідного органу опіки та піклування та до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір за розгляд справи судом, від сплати якого позивач був звільнений при зверненні в суд з позовом, слід стягнути на користь держави з відповідача.

Outcome: approved