Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

20.04.2018 року [PERSON] , [INFO] (далі також - Позивач), звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Дочірнього підприємства «Запорізька автобаза № 7» Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс» (далі також - Відповідач), з вимогами про стягнення з Відповідача на власну користь, в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, компенсації втраченого заробітку внаслідок втрати працездатності за період з листопада 2017 року по березень 2018 року в сумі 10 309 (десять тисяч триста дев`ять) гривень, а також про стягнення з Відповідача щомісячно, починаючи з квітня 2018 року, компенсації втраченого заробітку в сумі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят однієї) гривні. 05.02.2019 року представник Позивача адвокат Гречиха С.Ю., на підставі та в порядку ст.ст. 43, 49 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, з урахуванням змісту якої просив суд: стягнути з Відповідача, найменування якого в процесі розгляду справи було змінено на Дочірнє підприємство «Запорізька автобаза» на користь Позивача, компенсацію втраченого заробітку за період з листопада 2017 року по лютий 2019 року в сумі 36 190,00 (тридцять шість тисяч сто дев`яноста) гривень; а також щомісячно починаючи з березня 2019 року - стягувати з Відповідача на користь Позивача компенсацію втраченого заробітку в сумі 2 721,00 грн. (дві тисячі сімсот двадцять одна) гривні. Вказана вище заява була обґрунтована тим, що під час судового розгляду справи змінилося найменування Відповідача, що буде мати значення під час виконання рішення суду про стягнення з нього на користь Позивача грошових коштів, а також тим, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01.01.2019 року встановлено новий розмір мінімальної заробітної плати у сумі 4 173,00 грн., що безпосередньо впливає на розрахунок компенсації втраченого Позивачем заробітку, з приводу стягнення якого останній звернувся до суду. Відповідна заява була розглянута та задоволена судом до початку розгляду справи (під час підготовчого провадження) - у судовому засіданні, яке відбулося 06.02.2019 року. Зважаючи на це, в процесі судового розгляду справи позовні вимоги, з приводу яких сторони подавали докази, надавали пояснення і заперечення, мали наступний вигляд: - Стягнути з Дочірнього підприємства «Запорізька автобаза» (код ЄДРПОУ 01236489, адреса: 69096, м. Запорожжя, вул. Каховська, 44) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса [ADDRESS] ) компенсацію втраченого заробітку за період з листопада 2017 року по лютий 2019 року в сумі 36 190,00 (тридцять шість тисяч сто дев`яноста) гривень. - Стягувати з Дочірнього підприємства «Запорізька автобаза» (код ЄДРПОУ 01236489, адреса: 69096, м. Запорожжя, вул. Каховська, 44) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса [ADDRESS] ) компенсацію втраченого заробітку в сумі 2 721,00 грн. (дві тисячі сімсот двадцять одна) гривні щомісячно починаючи з березня 2019 року. Проте, під час ухвалення рішення у справі, вступна й резолютивна частина якого були проголошені у судовому засіданні 19.11.2019 року, судом не було вирішено частини заявлених Позивачем вимог, а саме: щодо стягнення з Відповідача компенсації втраченого заробітку за період з квітня 2018 року по лютий 2019 року, а також щодо стягнення з Відповідача щомісячно починаючи з березня 2019 року компенсації втраченого заробітку в сумі 2 721,00 грн. (дві тисячі сімсот двадцять одна) гривня. У відповідності до положень ч.ч. 1, 3, 4 ст. 270 ЦПК України: - суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо , серед іншого, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; - додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення ; - у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Зважаючи на викладене вище,

Outcome: approved