Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

20.03.2015 року [PERSON] та [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадщини після [PERSON], померлого [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що їй [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та неповнолітньому [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва [NUMBER] на право власності на житло від 11.02.2005 року, належить на праві спільної сумісної власності кожному по 1/5 частини квартири [ADDRESS]. [INFO] мати позивача - [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину квартири [ADDRESS]. Заповіту немає. Спадкоємцями першої за законом є чоловік померлої - [PERSON] та діти спадкодавця: позивач [PERSON] та [PERSON] - відповідач по справі. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] спадщину не прийняли, зі спадкодавцем постійно однією сім'єю не проживали, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. [PERSON] спадщину прийняв фактично оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з дружиною [PERSON], померлою [INFO]. [INFO] батько позивача - [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину квартири [ADDRESS]. Заповіту немає. Спадкоємцями першої за законом є відповідач [PERSON] - мати спадкодавця та діти спадкодавця: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], які спадщину прийняли фактично, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживали з батьком [PERSON], померлим [INFO] Відповідач [PERSON] спадщину не прийняла, подавши в нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини на користь її онука неповнолітнього [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки був відсутній факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не виділені частки співвласників в праві спілої сумісної власності квартири [ADDRESS], тому рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. У зв'язку з викладеним, позивач [PERSON] просить виділити за [PERSON], [PERSON], померлою [INFO], [PERSON], померлим [INFO], [PERSON] та неповнолітнім [PERSON], [INFO], за кожним з них по 1/5 частини квартири [ADDRESS], встановити факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] з батьком [PERSON], померлим [INFO], визнати за [PERSON] право власності на 2/15 частини квартири [ADDRESS] після батька [PERSON], померлого [INFO], як за спадкоємцем першої черги за законом, визнати за неповнолітнім [PERSON], [INFO], право власності на 2/15 частини квартири [ADDRESS] після діда [PERSON], померлого [INFO], як за спадкоємцем п'ятої черги за законом та визнати за [PERSON] право власності на 2/15 частини квартири [ADDRESS] після батька [PERSON], померлого [INFO], як за спадкоємцем першої черги за законом. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надавши суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутністю. Оскільки відповідачі позов визнали, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Таким чином, на підставі ст.ст.370, 1222, 1261, 1267, 1268, 1289 ЦК України,

Outcome: approved