Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

20.11.2014 року позивач ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначивши, що 06.07.2011 року між ПАТ «АКБ «Капітал» і відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання овердрафту № 1/06POG/22-02-11/0094., згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7671,56 грн. зі строком користування з 06.07.2011 року до 05.07.2013 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних. 06.07.2011 року, виконуючи свої зобов»язання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов»язання відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості станом на 30.06.2014 року за кредитним договором: сума відсотків нарахованих за користування кредитним коштами скаладає 2417,11 грн., сума відсотків за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем складає 2355,04 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 62,07 грн., сума поверненого кредиту 6942,71 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів складає 728,85 грн., пеня по простроченій основній позичковій заборгованості складає 129,35 грн., пеня по несплаченим відсоткам складає 3,29 грн. Штраф складає 767,16 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 1690,72 грн. Представник позивача ПАТ «АКБ «Капітал» в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, підтримав свої позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що 06.07.2011 року між ПАТ «АКБ «Капітал» і відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання овердрафту № 1/06POG/22-02-11/0094. (а.с.6-8), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7671,56 грн. зі строком користування з 06.07.2011 року до 05.07.2013 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних. 06.07.2011 року, виконуючи свої зобов»язання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов»язання відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості станом на 30.06.2014 року за кредитним договором: сума відсотків нарахованих за користування кредитним коштами скаладає 2417,11 грн., сума відсотків за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем складає 2355,04 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 62,07 грн., сума поверненого кредиту 6942,71 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів складає 728,85 грн., пеня по простроченій основній позичковій заборгованості складає 129,35 грн., пеня по несплаченим відсоткам складає 3,29 грн. Штраф складає 767,16 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 1690,72 грн. У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, позовні вимоги ПАТ «АКБ «Капітал» підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-243,60 (а.с.1).

Outcome: approved