Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

21.04.2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що 06.09.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № DZFOAU13420178, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 11568,53 доларів США до 05.09.2014 року. [PERSON] зобов`язався щомісяця надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач зобов`язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач покладені обов`язки за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 01.04.2015 року становить 23133,06 доларів США і складається із заборгованості за кредитом 5154,19 доларів США, 4172,69 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 689,71 доларів США - заборгованість за комісіями за користування кредитом, 13116,47 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Оскільки [PERSON] заборгованість за кредитним договором не сплатив, Банк вимушений звернутися до суду з позовною заявою. В наданій суду письмовій заяві представник позивача Малюк О.П. підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Малюк О.П., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 06.09.2007 року між Банком і [PERSON] укладено кредитний договір № DZFOAU13420178, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 11568,53 доларів США до 05.09.2014 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач обов`язки за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим на 01.04.2015 року виникла заборгованість 23133,06 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 5154,19 доларів США, 4172,69 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 689,71 доларів США - заборгованість за комісіями за користування кредитом, 13116,47 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитним договором не сплатив. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved