Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

20 січня 2020 року [PERSON] звернулась до Варвинського районного суду Чернігівської області з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21 травня 2005 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, від якого у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спочатку спільне життя подружжя склалося добре, проте з часом сімейне життя поступово погіршувалося. Позивач зазначає, що головними причинами цього є непорозуміння між ними, а також наявність різних поглядів на сімейне життя. Подружжя проживає спільно в одній квартирі, разом з тим більше 6 місяців шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. У зв`язку з цим позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, після чого залишити їй теперішнє прізвище - [PERSON] . В період з 29 січня 2020 року до 10 березня 2020 року зазначена цивільна справа перебувала у провадженні судді Варвинського районного суду Чернігівської області [PERSON] . У зв`язку зі звільненням судді [PERSON] з посади, на підставі наказу від 10 березня 2020 року №31-ОС/ТР, справа була передана для повторного розподілу. 10 березня 2020 року за результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказана справа розподілена судді Савенку А.І. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду судді Савенка А.І. в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 03 квітня 2020 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 27), причину своєї неявки до суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що з 21 травня 2005 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - [PERSON] ), [INFO] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Остапівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 01 (а.с. 4). Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, 8). Як вбачається з позовної заяви, спільне життя подружжя не склалося. Головними причинами цього є різні погляди на життя та непорозуміння між подружжям. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство не ведеться. Враховуючи викладені позивачем обставини, суд дійшов висновку про те, що сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] слід залишити теперішнє прізвище [PERSON] , оскільки бажання щодо зміни прізвища вона не виявила. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок (а.с. 1, 2). На підставі наведеного,

Outcome: approved