Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

21 листопада 2017 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті 02 січня 2017 року чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок та надвірні будівлі на вул. Молодіжна, 20, в с. Підциря Камінь-Каширського району. Спадкоємці першої черги за законом є їх дочки відповідачі по справі, які не претендують на спадковий будинок. Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищезгадане нерухоме майно. Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на нерухоме майно. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не зявилася, подала заяву, де просить справу слухати без її участі, позов визнає. Заслухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом установлено та вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5), що чоловік позивача [PERSON] був власником житлового будинку та господарських будівель на вул. Молодіжна, 20, в с. Підциря Камінь-Каширського району. Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено довідкою виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради №614/2.23 від 09 листопада 2017 року (а.с. 12). Як убачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. а.с. 14-21), вищевказане будинковолодіння складається із житлового будинку А-1, прибудови а, сараю-літньої кухні Б-1, тамбуру б, сараю б1, погріба П-1, убиральні У. Після смерті 02 січня 2017 року [PERSON] (свідоцтво про смерть (а.с. 9) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому вищевказане нерухоме майно. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч. 3 цього Кодексу, прийняла спадщину. Відповідачі дочки позивача, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7) та про одруження (а.с. 8), як спадкоємці першої черги за законом, наміру приймати спадщину не мають, оскільки позов визнали, заяв про прийняття спадщини нотаріусу не подавали і до суду із позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини не зверталися. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 23.11.2017 року, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості, що вбачається із листа завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою від 11 жовтня 2017 року № 348/02-14 (а.с. 10). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. Із відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставила.

Outcome: approved