Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

21 листопада 2014р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що між банком та [PERSON] укладено кредитний договір №310007021089004. Виконання зобов»язання забезпечується порукою згідно договору поруки від 30.11.2010р. з [PERSON] та [PERSON] Станом на 15.09.2014р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Позивач просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 196124грн.80коп, а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, але просив задовольнити позов і розглянути справу заочно. Відповідачі у судові засідання тричі не з'явилися, але були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Ніяких заперечень суду не надіслали. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Клопотання представника позивача про заочний розгляд задоволено і цивільна справа розглянута заочно. Вивчивши письмові докази, що в матеріалах справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та умовами укладеного між сторонами кредитного договору. Згідно п.1ч.2 ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори й інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За кредитним договором позивач передав відповідачу певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочин, у розумінні ст. 1054 ЦК України, було укладено. В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 30.11.2010р. Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» та [PERSON], уклали кредитний договір №310007021089004, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 180530грн. з розрахунку 16,9% річних за користування кредитом на строк з 30.11.2010р. по 30.11.2017р. 2 грудня 2013р. між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Пунктом 2.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно п.1.4.1 кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в день місяця, в якому був підписаний договір, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п.2.1 договору, до моменту погашення кредиту. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня (числа місяця), в якому був підписаний цей договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню (числу місяця), в якому був підписаний цей договір, включно. При розрахунку процентів день нарахування кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту - не включається до розрахунку. Пунктом 2.6. кредитного договору, погашення заборгованості за кредитом та/або, нарахованими процентами здійснюється позичальником шляхом перерахування суми платежу, визначеного п.2.5 цього договору, на рахунок №37391002108901 в АТ «Астра Банк», МФО 380548 в строки, визначені п.2.5 кредитного договору (а.с.6-15). Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №310007021089004/П від 30.11.2010р. між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] і [PERSON], згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №310007021089004 від 30.11.2010р. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (а.с.16-17). Станом на 15 вересня 2014р. заборгованість відповідачів складає 196124грн.80коп, яка складається із: заборгованості за кредитним договором - 155967грн.47коп. та заборгованості за відсотками - 40157грн.33коп. (а.с.18). Ураховуючи той факт, що відповідачі дотепер неналежно виконують свої обов'язки з повернення кредиту та відсотків, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов'язань у розумінні наведеної норми. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зважаючи на те, що відповідачі неналежно виконують свої обов'язки за кредитним договором, що полягає у фактичному припиненні сплати за ним, суд вважає правильним звернення до суду з позовом про дострокове стягнення кредитних коштів. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити у заявлений позивачем спосіб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1961грн. 25коп.

Outcome: approved