Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

20 жовтня 2016 року заявник звернулась до суду з цією заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 06.05.2003 року №207, їй було видано державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №№ 140356, 140445, 158125, які було зареєстровано за № 181, 182, 183, відповідно в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 15.07.2003 року. При видачі Державних актів в них були допущені певні помилки. Так в Державних актах запис її прізвища «Лісена» не збігається із записом її прізвища в паспорті громадянина України, що було видано Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 03 липня 1996 року, де її прізвище зазначене як «Лисена». Внаслідок чого виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які буди видані на її ім'я. На сьогоднішній день вона виявила бажання передати в строкове платне володіння і користування земельні ділянки на території Хотіївської сільської ради Корюківського району, що належать їй на праві приватної власності, але потенційні орендарі при укладанні договору оренди землі виявили помилку в документах, що посвідчують факт її власності на земельні ділянки, а саме в Державних актах. У зв'язку з цим вона не змогла реалізувати своє право власності, а саме розпорядження земельними ділянками для ведення особистого селянського господарства. Оскільки, вищевказані невідповідності не можливо виправити позасудовим шляхом, заявник змушена звернутись до суду для встановлення факту належності їй державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН №№ 140356, 140445, 158125, які було зареєстровано за № 181, 182, 183, відповідно в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 15.07.2003 року. У судове засідання заявник не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. У судове засідання представник зацікавленої особи, Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі [PERSON] надала письмове пояснення по справі, проти встановлення факту належності документу не заперечують. У судове засідання представник зацікавленої особи, Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області і не з'явився, надали заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 06.05.2003 року №207, їй було видано державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №№ 140356, 140445, 158125, які було зареєстровано за № 181, 182, 183, відповідно в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 15.07.2003 року. При видачі Державних актів в них були допущені певні помилки. Так в Державних актах запис її прізвища «Лісена» не збігається із записом її прізвища в паспорті громадянина України, що було видано Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 03 липня 1996 року, де її прізвище зазначене як «Лисена». Внаслідок чого виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які буди видані на її ім'я. На сьогоднішній день вона виявила бажання передати в строкове платне володіння і користування земельні ділянки на території Хотіївської сільської ради Корюківського району, що належать їй на праві приватної власності, але потенційні орендарі при укладанні договору оренди землі виявили помилку в документах, що посвідчують факт її власності на земельні ділянки, а саме в Державних актах. У зв'язку з цим вона не змогла реалізувати своє право власності, а саме розпорядження земельними ділянками для ведення особистого селянського господарства. Оскільки, вищевказані невідповідності не можливо виправити позасудовим шляхом, заявник змушена звернутись до суду для встановлення факту належності їй державних актів на право власності на земельну ділянку. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документ, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності державних актів на право власності на земельні ділянки підтверджується документально. Так, в паспорті громадянина України та інших документах однакові імена «Валентина», однакові по батькові «Кузьмівна» та інші дані теж однакові, окрім майже однакових прізвищ: в паспорті «Лисена» в державних актах «Лісена», відмінність лише в одній літері, що свідчить про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Оскільки заявником при подачі заяви до суду був сплачений судовий збір, то ці витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved