Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

20 березня 2020 року [PERSON] в особі представника - адвоката Марченко С.Д. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, в якому зазначив, що він є сином [PERSON] яка померла [INFO] в м.Макіївка. За життя [PERSON] була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у м.Костянтинівка, перебувала на обліку в Костянтинівсько-Дружківському ОУПФУ та отримувала пенсію за віком. 04 лютого 2020 року ним було отримано свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , до складу якої увійшла недоотримана останньою за життя пенсія за віком в розмірі 73821 грн 59коп. 11 лютого 2020 року звернувся до відповідача по справі через представника з вимогою про виплату належних в порядку спадкування грошових коштів, але відповідачем без належного обґрунтування було відмовлено в прийнятті документів. 12 лютого 2020 року знову звернувся до Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ із письмовою заявою про виплату належних в порядку спадкування грошових коштів, але листом від 25 лютого 2020 року № 4828/13/1460 відповідач безпідставно відмовив у виплаті, пославшись на відсутність у нього довідки внутрішньо переміщеної особи, оформленої відповідно до Постанови КМУ № 509 від 01 жовтня 2014 року та сплив строку, передбаченого ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Недоотримана за життя пенсія матері - [PERSON] увійшла до складу спадщини та фактично є його власністю, на яку не поширюються норми пенсійного законодавства. Позивач просить: -стягнути з відповідача на його користь грошові кошти - суми недоотриманої пенсії, що належала спадкодавцю [PERSON] і залишилась недоотриманою у зв`язку з її смертю в розмірі 73821 грн 59коп, набуті в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник - адвокат Марченко С.Д. не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначили, що підтримують заявлені позовні вимоги. Представник відповідача - Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву (а.с.21-22), в якому просив відмовити в задоволенні позову [PERSON] , пославшись в обґрунтування заперечень на те, що довідка [PERSON] про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи не відповідає Постанові КМУ № 509 від 01 жовтня 2014 року, оскільки не перереєстрована у встановлений строк. Розмір недоотриманих сум пенсійних виплат буде зменшено в залежності від дати звернення до управління особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину на підставі ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м.Макіївка Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.11). На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 лютого 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косарєвою-Соловей Т.В. позивачу по справі - [PERSON] (а.с.10) належить спадщина після померлої [INFO] [PERSON] , яка складається із недоодержаної пенсії в сумі 73821 гривня 59 копійок (а.с.4). Із змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 лютого 2020 року вбачається, що сума недоодержаної за життя [PERSON] пенсії в розмірі 73821 грн 59коп визначена приватним нотаріусом на підставі довідки № 2174/05/1430, виданої 21 січня 2020 року Костянтинівсько-Дружківським ОУПФУ Донецької області (а.с.4). 12 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області із заявою про виплату на його користь належних в порядку спадкування сум недоотриманої за життя [PERSON] пенсії (а.с.6). Листом від 25 лютого 2020 року № 4828/13/14-50 відповідач по справі відмовив [PERSON] у виплаті належних йому в порядку спадкування грошових коштів, пославшись на невідповідність його довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вимогам Постанови КМУ № 509 від 01 жовтня 2014 року, оскільки не перереєстрована у встановлений строк довідка є недійсною (а.с.7). Костянтинівсько-Дружківське ОУПФУ Донецької області листом від 05 березня 2020 року № 5920/13/14-10 відмовило в наданні інформації на адвокатський запит представника позивача - адвоката Марченко С.Д. від 03 березня 2020 року стосовно індивідуальних відомостей про померлу [PERSON] (а.с.8,9). Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, яка належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову як такого, що ґрунтується за законі, оскільки з наведених вище норм діючого законодавства вбачається, що сума пенсії, що належала [PERSON] і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини, тому позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату відповідної суми у повному обсязі. Посилання відповідача у відзиві в обгрунтування заперечень проти позову на невідповідність довідки [PERSON] про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи Постанові КМУ № 509 від 01 жовтня 2014 року як на підставу для відмови у виплаті належних в порядку спадкування грошових коштів не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, що регулює спадкові правовідносини. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на які посилається відповідач у відзиві, регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, і на переконання суду, не можуть застосовуватися до правовідносин з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, на підставі ст.141 ЦПК України судові витрати (а.с.3) слід віднести на відповідача по справі.

Outcome: approved