Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

21 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення\~ з [PERSON] щомісячно аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у\~ розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року\~ позовну\~ заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у\~ справі\~ відкрито,\~ її розгляд ухвалено проводити у порядку\~ спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.11 /. При цьому, сторонам рекомендованими листами було надіслано ухвалу суду від 23 серпня 2019 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 30 хв. 27 вересня 2019 року. Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року судове засідання на підставі\~ вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України відкладено до 08 год. 30 хв. 29 жовтня 2019 року / а.с.16 /. 23 жовтня 2019 року відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявами про надання йому копії позовної заяви, додаткового строку\~ для\~ подання\~\~ відзиву,\~ а також, з метою\~ винесення\~ по справі законного\~ й\~ обґрунтованого рішення,\~ просив\~\~ подальший розгляд\~ справи\~ проводити у порядку загального позовного провадження / а.с.18-21 /. Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року клопотання відповідача [PERSON] задоволено частково, подальший\~\~ розгляд\~ цивільної\~ справи за\~ позовом\~ [PERSON] ухвалено\~ проводити у порядку загального позовного провадження,\~ у\~ зв`язку з чим\~\~ розпочато\~\~ підготовче\~ провадження та\~\~ призначено\~ підготовче засідання о\~ 09\~ год. 30\~ хв. 22 листопада 2019 року / а.с.26 /. 07 листопада 2019 року на електрону адресу суду від відповідача надійшов відзив, відповідно до\~ якого\~ у\~ задоволенні\~ позову\~ [PERSON] \~ просив\~ відмовити\~ через його безпідставність / а.с.36 38 /. За наслідками\~ підготовчого судового засідання, у ньому оголошено перерву до 09 год. 00 хв.\~ 29 листопада 2019 року та\~ зобов`язано відповідача вручити позивачу копію відзиву. 29 листопада 2019 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, до якої долучено докази направлення її відповідачу. Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено судове засідання\~ о 14 год. 00 хв. 20 грудня 2019 року. Крім того, цією ж ухвалою суду, за наслідками проведеного підготовчого засідання, задоволено клопотання відповідача та його представника адвоката Пікулі В.І., й долучено до матеріалів справи ряд письмових\~ доказів / а.с.64 /. 20 грудня 2019 року через задоволення\~ клопотання представника відповідача адвоката Пікуля В.І. судове засідання у справі відкладено до 11 год. 00 хв. 22 січня 2020 року / а.с.73 /. 08 січня 2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача адвоката Пікуля В.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Київським районним судом\~ м. Полтави. Ухвалою суду від 08 січня 2020 року клопотання\~ представника відповідача - адвоката Пікуля В.І. задоволено, розгляд справи, який призначено о 11 год. 00 хв. 22 січня 2020 року, ухвалено проводити в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави / а.с.82 /. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала в повному обсязі позовні вимоги та просила їх задовольнити, з\~ огляду\~ на те\~ що\~ відповідач\~ [PERSON] \~ у\~ добровільному\~ порядку\~ коштів\~ на\~ утримання\~ малолітньої\~\~ доньки не надає. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Пікуля В.І. частково визнали позовні вимоги, просили визначити розмір аліментів, що становить 1/8 частину всіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, взявши до уваги той факт, що відповідач являється пенсіонером, має\~\~ незадовільний\~ стан\~\~ здоров`я,\~ на його утриманні знаходиться\~\~ непрацездатна\~ дружина\~ та повнолітній\~ син, який\~ являється особою\~ з\~ інвалідністю. Заслухавши пояснення учасників\~ справи, перевіривши\~ фактичні обставини\~ справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та\~ взаємозв`язку,\~ суд,\~

Outcome: approved