Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

20 серпня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що 6 листопада 2004 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, від якого [INFO] народилася дочка [PERSON] . Позивачка стверджує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. На її думку, причинами цього є різниця характерів між нею та відповідачем, а також відсутність між ними порозуміння та довіри. Позивачка зазначає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, оскільки шлюб фактично розпався. У зв`язку з цим позивачка [PERSON] просить суд шлюб з відповідачем розірвати, а прізвище залишити теперішнє - [PERSON]. 11 листопада 2019 року в судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що її чоловік [PERSON] схильний до неконтрольованого вживання спиртних напоїв. Як наслідок, він не приділяє належної уваги сім`ї, створює нестерпні умови проживання для неї та малолітньої доньки, що змусило її звернутися до суду з зазначеним позовом. Відповідач [PERSON] щодо зазначених обставин заперечив, позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно у нього є проблеми з неконтрольованим вживанням спиртних напоїв, проте він має намір пройти лікування від алкоголізму, що, на його думку, дасть можливість зберегти сім`ю, та заявив клопотання про надання строку для примирення. У зв`язку з цим, ухвалою суду від 11 листопада 2019 року провадження по справі було зупинено і призначено подружжю строк для примирення до 13 грудня 2019 року. Після відновлення провадження, позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та наполягла на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився (а.с. 31). Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 6 листопада 2004 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - [PERSON] ), [INFO] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 14 (а.с. 7). [INFO] від шлюбу у подружжя народилася донька [PERSON] (а.с. 8). Як убачається з позовної заяви та пояснення позивачки, спільне життя сторін не склалося. Причинами цього різні погляди на життя та відсутність між подружжям порозуміння. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися. Враховуючи позиції сторін по справі, зважаючи, що наданий судом строк для примирення не дав позитивного результату, суд дійшов висновку про те, що сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачці [PERSON] слід залишити теперішнє прізвище [PERSON], оскільки бажання щодо зміни прізвища вона не виявила. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 768 гривні 40 копійок (а.с. 1, 2). На підставі на наведеного та

Outcome: approved