Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

20 листопада 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ПАТ «КБ «Приватбанк» надійшла вище зазначена позовна заява, з урахуванням уточненого позову від 27 лютого 2015 року, з проханням : стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму завданих матеріальних збитків у розмірі 3 538,71 грн. за кредитним договором № К2H0RX03800621 від 12.11.2006 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 листопада 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № К2H0RX03800621 та отримано кредит на загальну суму 2 934,80 грн. У порушення норм закону та умов договору позичальник зобов'язання за вказаним договором не виконував. В результаті проведення внутрішньо-банківської перевірки виявлено ознаки шахрайства. Результати перевірки були направлені в органи внутрішніх справ. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2014 року встановлено, що 12 листопада 2006 року [PERSON] переслідуючи корисливі цілі, заволодів паспортом на ім'я [PERSON], переклеїв свою фотокартку в паспорт [PERSON] та перебуваючи в пункті видачі споживчих кредитів ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться в приміщенні магазину ТОВ «Євросеть», розташованого за адресою : м. Київ, пр. Перемоги, буд. 100-Г, використав завідомо підроблений паспорт для оформлення кредитного договору № К2H0RX03800621 від 12.11.2006 року. Таким чином фактично ввів в оману та завдав збитки ПАТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 36 184,91 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № К2H0RX03800621 та отримано кредит на загальну суму 2 934,80 грн. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] не виконував, у зв'язку з цим виникла заборгованість у розмірі 36 184,91 грн., що складається з : заборгованості за кредитом - 2934,80 грн., заборгованості за відсотками - 32 768,85 грн., заборгованості з пені - 481,26 грн. (а.с. 3). В результаті проведення внутрішньо-банківської перевірки виявлено ознаки шахрайства. Результати перевірки направлено до органів внутрішніх справ. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2014 року встановлено, що 12 листопада 2006 року [PERSON] переслідуючи корисливі цілі, заволодів паспортом на ім'я [PERSON], переклеїв свою фотокартку в паспорт [PERSON] та перебуваючи в пункті видачі споживчих кредитів ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться в приміщенні магазину ТОВ «Євросеть», розташованого за адресою : м. Київ, пр. Перемоги, буд. 100-Г, використав завідомо підроблений паспорт для оформлення кредитного договору № К2H0RX03800621 від 12.11.2006 року. Таким чином фактично ввів в оману та завдав збитки ПАТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 36 184,91 грн. (а.с. 4-5). В ході розгляду справи позивачем зменшено позовні вимоги, відповідно до яких банк просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 3538,71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 23.02.2015 року (а.с. 37-38). До складу заборгованості входить : 2934,80 грн. - заборгованість за кредитом, 603,91 грн. - заборгованість з пені. Згідно ч. 7. ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. У відповідності до 4 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно п.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача матеріальні збитки у розмірі 2934 грн. 80 коп. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки пеня є наслідком невиконання основного зобов'язання, яке є недійсним. Згідно ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, становить - 243,60 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 гривень. Таким чином, з відповідача на користь держави України слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial