Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

20.08.2015 року ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору №20130326114103 від 09.04.2013 року відповідач отримав кредит у сумі 16000,00 грн., шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 09.04.2013 року по 08.04.2015 року із сплатою 32,0% річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі. У добровільному порядку відповідач не виконує зобовязання за договором, через що станом на 15.05.2015 року утворилась заборгованість в сумі 11517,43 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 6645,41 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 818,05 грн., неустойка (пеня та/або штраф) за прострочення сплати кредиту 1238,27 грн., неустойка (пеня та/або штраф) за прострочення сплати процентів 65,51 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 2521,40 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам 139,89 грн., 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами 84,43 грн., 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами 4,47 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом 11517,43 грн., а також в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання кредиту №20130326114103 від 09.04.2013 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 16000,00 грн. під 32,0% річних. Відповідач умови кредитного договору не виконав та допустив виникнення заборгованості, яка станом на 15.05.2015 року утворилась заборгованість в сумі 11517,43 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 6645,41 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 818,05 грн., неустойка (пеня та/або штраф) за прострочення сплати кредиту 1238,27 грн., неустойка (пеня та/або штраф) за прострочення сплати процентів 65,51 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 2521,40 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам 139,89 грн., 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами 84,43 грн., 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами 4,47 грн. З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на користь держави необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved