Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

19 серпня 2015 року [PERSON], від імені якої діє адвокат [PERSON], звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначала про те, що вона, [PERSON], є донькою [PERSON], яка померла 26 червня 2015 року. При житті її мати склала заповіт на свого сина, а її, заявниці, брата - [PERSON], відповідно до якого заповіла йому частину приватизованої квартири №20 по вул. Золотій.12 в м Львові. У встановлений законом строк брат відмовився від своєї частки в спадковому майні на її, [PERSON], користь та відповідна заява міститься в матеріалах спадкової справи. Вона, [PERSON], у встановлений строк прийняла спадщину, однак оформлення її спадкових прав було відкладено через розбіжності у написанні прізвища у правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на квартиру №45983 від 01 серпня 1996 року, де прізвище матері вказано «Дмитрієва». Унаслідок неправильного перекладу з російської мови прізвище матері написано «Дмітрієва», яке не співпадає з її, заявниці, прізвищем «Дмитрієва», зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, який вона виробила після розірвання шлюбу на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2014 року. Вона, заявниця, була прописана разом зі своєю матірю в одній квартирі, про що свідчить довідка ЛКП «Янів-405» від 22 липня 2015 року та вказані факти також можуть підтвердити свідки. З огляду на такі факти та з урахуванням заяви про уточнення вимог від 21 вересня 2015 року просить постановити рішення, яким встановити факт належності її матері [PERSON] свідоцтва №45983 про право власності на квартиру [ADDRESS] від 01 серпня 1996 року та встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON], є донькою [PERSON], яка померла 26 червня 2015 року. В судові засідання, які призначались на 11 листопада 2015 року о 17.00 год. та на 01 грудня 2015 року о 09.15 год., учасники процесу не зявились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та 24 листопада 2015 року від заявниці [PERSON] з м. Москви Російської Федерації надійшла телеграма, з проханням проводити розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилася 31 січня 1950 року в с. Сухобезводне Семенівського району Горьківської області Російської Федерації та в свідоцтві про народження серії ІІ-ОП №851499 її батьком вказаний російською мовою [PERSON], а матірю [PERSON]. З 21 липня 1975 року заявниця [PERSON] зареєстрована і проживає в трикімнатній благоустроєній квартирі [ADDRESS], де крім неї також зареєстрований та проживає колишній чоловік [PERSON], шлюб з яким було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2014 року. Крім них, раніше у вказаній квартирі також була зареєстрована і проживала мати заявниці [PERSON], яка померла в м. Москва Російської Федерації 26 червня 2015 року. Вищевказана квартира [ADDRESS] є приватизованою та відповідно до свідоцтва №45983 про право власності на квартиру від 01 серпня 1996 року її співвласниками є заявниця [PERSON] (раніше [PERSON]), її колишній чоловік [PERSON] та мати заявниці, прізвище, імя і по батькові якої в цьому свідоцтві зазначено [PERSON]. Судом також встановлено, що через розбіжності в написанні прізвища матері заявниці («Дмитрієва», «Дмітрієва») остання не може реалізувати свої спадкові права. Вищевказані обставини підтверджуються викладеними в заяві обставинами, долученими до справи письмовими доказами, а саме: копіями паспорта громадянина України, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2014 року в цивільній справі №466/5490/ 14-ц, свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про смерть її матері, свідоцтва про право власності на квартиру, іншими зібраними у справі доказами, та ці обставини в судовому засіданні ніким з учасників процесу не оспорювались. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved