Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, визначити місце проживання дітей. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 07 травня 2003 року у виконкомі Крилосівської сільської ради, Галицького району Івано-Франківської області зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 6. В шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з ним. Причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін. В судове засідання позивач не з`явився, однак скерував до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності. Відповідачка в судове засідання призначене 20 квітня 2021 року, не з`явилася, на адресу реєстрації проживання відповідача надсилалась поштова кореспонденція суду, яку вона не отримала і така повернулась не врученою з підстав відсутності особи, а також розміщення оголошення на офіційному веб - сайті Галицького районного суду Івано-Франківської області. Відзиву на позов не подала. 2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 07 травня 2003 року у виконкомі Крилосівської сільської ради, Галицького району Івано-Франківської області зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 6., що стверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). В шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 6,7). Фактичні шлюбні відносини припинені, сторони тривалий час разом не проживають, шлюб розпався. 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що між сторонами шлюбні відносини припинені, шлюб розпався, що свідчить про остаточний розпад сім`ї. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб. Місце проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] слід визначити разом з батьком [PERSON] . Відповідно до частини 2 статті 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved