Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

21.06.2019 року [PERSON] в інтересах дитини-інваліда [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, який розташований за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1010 кв.м. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 1010 кв.м. в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті його син [PERSON] , відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину свого батька у вигляді вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживав з ним разом на день його смерті. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті його донька [PERSON] , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину свого батька у вигляді вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживала з ним разом на день його смерті. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті її малолітня дитина-інвалід [PERSON] (до усиновлення - [PERSON] ), [INFO] , як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину своєї матері у вигляді вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як позивачка в її інтересах подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, в результаті чого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. була заведена спадкова справа № 127/2017. Згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.08.2017 року по справі № 493/1337/17 позивачка разом зі своїм чоловіком усиновили малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , при цьому прізвище дитини було змінено на [INFO], ім`я - на [INFO] по-батькові - на [INFO] Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , не має. Однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок спадкодавця, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.(а.с. 68) Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, прийнявши до уваги позиції сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] , згідно Погосподарської книги Білинської сільської ради за 2011-2015 роки № 1 особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 9) належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.11.2003 року Білинською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 53, [PERSON] помер [INFO] в м. Балта Одеської області. (а.с. 7) У зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1010 кв.м. Спадщину прийняв син померлого - [PERSON] , так як останній вступив у управління спадковим майном, оскільки був зареєстрований та проживав в зазначеному будинку на момент смерті батька (а.с. 10). Донька померлого [PERSON] не виявила бажання прийняти спадщину, онуки не підлягають спадкуванню, так як спадкування здійснюється почергово, а [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією актового запису про народження № 27 від жовтня 1967 року (а.с. 110). Згідно довідок приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 13.12.2019 року № 2197/01-16 (а.с. 107), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 13.12.2019 року № 946/01-16 (а.с. 104, 105), після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. Відповідно до копії актового запису про смерть № 749, складеного 18.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] в с. Білине Балтського району Одеської області. (а.с. 111) У зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1010 кв.м., який раніше належав його батьку [PERSON] . Спадщину прийняла дочка померлого - [PERSON] , так як остання була зареєстрована та проживала на день смерті батька разом з ним, що підтверджується довідкою старости Білинського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області № 629 від 21.06.2019 року (а.с. 11). Брат померлого [PERSON] не виявив бажання прийняти спадщину, онука не підлягає спадкуванню, так як спадкування здійснюється почергово, а [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією актового запису про народження № 20 від 04.12.1989 року (а.с. 109). Згідно довідок приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 13.12.2019 року № 2197/01-16 (а.с. 107), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 13.12.2019 року № 945/01-16 (а.с. 103, 106), після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 4098 від 13.04.2015 року, [PERSON] померла [INFO] в м. Одесі (а.с. 8) Місцем відкриття спадщини, відповідно до рішення Балтського районного суду Одеської області від 29.03.2017 року, є останнє місце проживання померлої та місцезнаходження нерухомого майна, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1010 кв.м., який раніше належав її батьку [PERSON] . Як вбачається із копій матеріалів спадкової справи № 127/2017, заведеної 19.04.2017 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 70-83) із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] в інтересах доньки померлої - [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері проживала з нею разом. Інших спадкоємців та того з подружжя, що пережив спадкодавця, не має. Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину - відсутні (а.с. 80). Те, що [PERSON] , [INFO] , являється донькою померлої [PERSON] підтвердужєьться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 74), однак, на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.08.2017 року, до актового запису про народження [PERSON] було внесено зміни, зокрема було змінено прізвище на [INFO], ім`я змінено на [INFO] а по-батькові - на [INFO] Однак, як вбачається з тексту листа-відповіді приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. за вихідним № 504/02-14 від 19.04.2017 року, яке адресоване позивачці, у зв`язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарським будівлями, не є можливим, і тому було рекомендовано звернутись до суду. (а.с. 20) Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачкою в інтересах дитини-інваліда [PERSON] права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно до положень ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 та листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Днем відкриття спадщини [PERSON] є [INFO] , тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР. Згідно положень ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. (ст. 529 ЦК УРСР) Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи вищевказані положення ЦК УРСР та довідку старости Білинського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області № 628 від 21.06.2019 року (а.с. 10), [PERSON] вступив у володіння майном спадкодавця [PERSON] , а саме житловим будинком з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , однак не оформив спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] судом не встановлено. 08.12.2014 року, у зв`язку зі смертю [PERSON] , відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Правовий режим відносно спадкового майна в даному випадку, провадиться за нормами ЦК України. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1265 ЦК України) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки на день смерті батька проживала з ним разом, однак не оформила спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] судом не встановлено. 04.04.2015 року, у зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який вони прийняла у спадок від свого батька [PERSON] . Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1265 ЦК України) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки на день смерті матері проживала з ним разом та [PERSON] звернулася в її інтересах до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не оформила її через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідачів, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за дитиною-інвалідом [PERSON] належить визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved