Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

19 лютого 2019 року до суду звернувся [PERSON] із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , а [PERSON] є рідним сином [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] у віці 87 років померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 02 липня 2016 року. У встановлений законом строк заявник звернувся до Радехівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті матері. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому заявником Свідоцтві про народження, серія [NUMBER] виданого Радехівським райвідділом ЗАГС Львівської області від 24 травня 1986 року зазначено подвійне ім`я матері заявника [PERSON] . Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть матері заявника та Свідоцтві про народження заявника не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Заявник в судове засідання з`явився, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності (а.с.15). Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів. Так, судом констатовано, що відповідно до копії паспорта, серії [NUMBER] , заявником є [PERSON] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого повторно відділом запису актів громадянства Радехівської ради Львівської області 24.05.1986 року, [PERSON] , [INFO] , в графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 02 липня 2016 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 87 років, про що зроблений відповідний актовий запис за №55 (а.с.6). Факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON] -рідна сестра [PERSON] та тітка заявника, недовіряти показам якої в суду підстав немає. Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved