Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

20 вересня 2021 року [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0084378, виданого 18 листопада 1997 року на ім`я [PERSON] на підставі рішення Іршавської РДА № 373 від 6 листопада 1997 року на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Весна» розміром 1,82, сертифікат зареєстровано 26.11.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 353. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Весна». Заявник прийняла спадщину після смерті матері, так як проживала разом з нею у спадковому будинку, що розташований в [ADDRESS] , що стверджується довідкою Негрівської сільської ради № 281 від 23.11.2020 року. Спадкодавець [PERSON] при житті 03 лютого 2011 року залишила на користь заявника заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Заявник нотаріально оформила право на спадщину на житловий будинок за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке видано 16.12.2020 року. При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. для оформлення спадщини на земельну частку (пай) було встановлено, що в даному сертифікаті невірно вказано прізвище матері заявника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що унеможливлює отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно на земельну частку (пай) за заповітом. Встановлення юридичного факту належності сертифікату на земельну частку (пай) заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] . Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті матері, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 23.09.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Заявник [PERSON] , представник заявника адвокат Азарова І.В. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, заявлені вимоги підтримали, з мотивів, викладених в заяві, просять суд справу розглянути в їх відсутність, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Іванишинець Валентина Іванівна в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, просить справу розглядати в її відсутність. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Негрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області [PERSON] померла [INFO] , про що 02 травня 2017 року складено відповідний актовий запис № 06 ( а.с. 4). [PERSON] при житті 03 лютого 2011 року залишила на користь заявника [PERSON] заповіт, яким все своє майно заповіла їй, заповіт посвідчений секретарем Негрівської сільської ради Ватрала А.В. 03.02.2011 року, зареєстровано в реєстрі за № 01 ( а.с. 14). [PERSON] нотаріально оформила право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав спадкодавцеві [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке видано 16.12.2020 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І., спадкова справа № 54/2020, зареєстровано в реєстрі за № 909 ( а.с. 10). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0084378, виданого 18 листопада 1997 року на підставі рішення Іршавської РДА № 373 від 6 листопада 1997 року на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Весна» розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат зареєстровано 26.11.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 353 видано на ім`я на ім`я [PERSON] (а.с. 9). За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) було допущено помилку у написанні по батькові матері заявника та є всі підстави стверджувати про належність даного сертифікату матері заявника. Встановлення юридичного факту належності сертифікату на земельну частку (пай) заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] .

Outcome: approved