Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

19 серпня 2021 року представник позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та [PERSON] кредитного договору № 2019/ОВР /315-001101 від 25 листопада 2019 року, Банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та строки, передбачені кредитним договором. За умовами наведеного кредитного договору відповідач [PERSON] відкрито поточний рахунок в гривні на умовах тарифного плану «Домовичок до пари» та видано платіжну карту. Проте, відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений кредитним договором строк. Станом на 27 листопада 2020 року відповідач має заборгованість, розмір якої становить 27298,02 гривні, з яких: - заборгованість по кредиту поточна 22089,52 гривні; - заборгованість по процентах поточна 586,64 гривні; - заборгованість по процентах прострочена 4621,86 гривні Тому, просить суд стягнути у порядку з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 27298,02 гривень, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до кредитного договору № 2019/ОВР /315-001101 від 25 листопада 2019 року встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір, згідно з умовами якого відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні н умовах тарифного плану «Домовичок до пари» та видано платіжну карту, а також надано йому кредит шляхом встановлення за субрахунком ліміту дозволеного овердрафта для проведення операцій з використанням картки, а [PERSON] зобов`язався повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Судом встановлено, що кредитний договір укладений сторонами в письмовій формі, підписаний уповноваженою на це посадовою особою позивача та відповідачем [PERSON] . Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачем, згідно з розрахунком заборгованість за договором № 2019/ОВР /315-001101 від 25 листопада 2019 року станом на 27 листопада 2019 року заборгованість за кредитним договором становить 27298,02 грн., що складається з: заборгованості по кредиту поточної у розмірі 22089,52 гривні; заборгованості по процентах поточної у розмірі 586,64 гривні; заборгованості по процентах простроченої у розмірі 4621,86 гривні. За встановлених обставин сума заборгованості, яка підлягає стягненню, склала 27298,02 гривні, із яких: заборгованість по кредиту поточна у сумі 22089,52 гривні; заборгованість по процентах поточна у розмірі 586,64 гривні; заборгованість по процентах прострочена у розмірі 4621,86 гривні. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved