Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

20 жовтня 2020 року [PERSON] , діючи на підставі ордеру та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк три місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори, оскільки була юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та не знала про наявність спадкового майна. Ухвалою судді від 21 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Відзив на позов не надходив. 2 грудня 2020 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач територіальна громада села Смолин в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 6 лютого 2006 року складено відповідний актовий запис за № 04. (а.с.9) Після її\~смерті відкрилася\~спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить: земельна ділянка площею 3,04 га в межах згідно з планом, розташована на території Смолинської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 033325. (а.с.16) Як вбачається з копії наданого заповіту від 1 березня 2000 року, [PERSON] заповіла право на земельну частку (пай) за сертифікатом серії ЧН № 012462 [PERSON] .(а.с.10) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . (а.с.34) Відповідно до\~копії довідки\~виконавчого комітету\~Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 35 від 25 січня 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . (а.с.13) Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 62248126 від 28 жовтня 2020 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась.(а.с.30) Спадкодавець є матір`ю позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.14 зворот, 15). У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved