Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

19 серпня 2021 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . У 2018 році шлюб з відповідачем припинився через те, що відповідач зловживав спиртними напоями, залишився без постійного місця проживання та застосовував фізичне насилля по відношенню до позивачки. Сторони мешкають окремо один від одного. Спочатку з серпня 2019 року по лютий 2020 року відповідач надав кошти на утримання дітей, після виплати припинилися. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] , яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення за відсутності відповідача. Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті суду. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, і він не повідомив про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції від 08.01.2008 року, актовий запис № 5 батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконкомом Олександрівської міської ради Артемівського району міста Луганська від 26.09.2011 року, актовий запис № 70 батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Сторони мешкають окремо один від одного. Неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні. Кошти, які отримує позивачка, не вистачає на утримання дітей. Відповідач з березня 2020 року та по теперішній час не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України обоє батьків в рівній мірі несуть обов`язки з утримання дитини. Згідно ст.ст.181, 183СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно норм СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, інших утриманців не має, таким чином, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання двох неповнолітніх дітей, принаймні іншого відповідач не довів. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей, передбачених ст.188 СК України, не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання двох неповнолітніх дітей, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , визначивши їх розмір - 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення ними повноліття. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 908 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved