Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її бабою [PERSON] та рідною сестрою останньої [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла сестра її баби [PERSON] . За життя остання набула право на земельну частку (пай). Водночас факт родинних відносин між своєю бабою [PERSON] та померлою [PERSON] заявниця не може підтвердити у позасудовому порядку через відсутність необхідних документів, у зв`язку з чим позбавлена можливості оформити спадщину останньої. Заявниця у судовому засіданні свою заяву підтримала та просила її задовольнити, при цьому пояснила, що [PERSON] була рідною сестрою її баби [PERSON] , водночас документи, які б підтверджували вказані родинні відносини, а саме свідоцтво про народження [PERSON] із зазначення її батьків, які були також батьками [PERSON] , на даний час не збереглися. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про здійснення судового розгляду без його участі. Заяви та клопотання учасників справи Заявницею заявлено клопотання про допит свідків [PERSON] та [PERSON] для підтвердження факту вказаних вище родинних відносин, яке судом було задоволено. інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Інших процесуальних дій у справі не вчинялися. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, [INFO] в с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] . Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 8,32 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСП «Ім. Горького» (а.с. 14). Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області від 15 березня 2017 року у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що частково збереглися за період з 24 квітня по 19 жовтня 1924 року та книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Новгород-Сіверському району Чернігівської області актового запису про народження [PERSON] немає (а.с. 13). При цьому згідно довідки виконкому Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 25 листопада 2019 року [PERSON] на день смерті постійно проживала у с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом з [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Як вбачається [PERSON] , [INFO] , до укладення шлюбу з [PERSON] мала прізвище « [PERSON] » і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7-8). З наявних у матеріалах справи свідоцтв про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5, 9). З довідок приватного нотаріуса Шик А.Л. від 15 червня 2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] її спадщина була прийнята її сином [PERSON] , при цьому останній помер [INFO] (а.с. 10) і його спадщина була прийнята заявницею (а.с. 6, 11). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання про те, що вона знала родину заявниці, зокрема її бабусю [PERSON] , яка жила разом зі своїм чоловіком та [PERSON] на їхній вулиці в с. Бирине. Свідок заявила, що [PERSON] дійсно була рідною сестрою [PERSON] , тому й проживала до кінця життя в родині останньої. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання про те, що вона проживає в с. Бирине і неподалік від неї жила родина [PERSON] та [PERSON] . Також з ними постійно жила [PERSON] , яка була рідною сестрою [PERSON] . Як вбачається, документи про народження [PERSON] на час розгляду даної справи не збереглися, водночас зіставлення дошлюбного прізвища баби заявниці [PERSON] , яка до шлюбу мала прізвище « [PERSON] », та її по батькові « [PERSON] » з прізвищем і по батькові [PERSON] , а також показання свідків, допитаних у судовому засіданні, свідчать, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними сестрами. При цьому з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що після смерті [PERSON] її рідна сестра [PERSON] фактично вступила у володіння та управління спадковим майном [PERSON] , яке після смерті [PERSON] було прийняте її сином [PERSON] , а після смерті останнього було прийняте заявницею. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , тобто баби заявниці, яка фактично прийняла спадщину своєї сестри, при цьому заявниця є спадкоємицею майна свого батька [PERSON] , який свого часу прийняв спадщину своєї матері [PERSON] , до складу якої входить і спадщина, прийнята [PERSON] після [PERSON] , суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має важливе юридичне значення для заявниці. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved