Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

19 травня 2015 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 18 лютого 2005 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного с.г.п. «Росія» с.Міцівці. Заявниця є дочкою та спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У встановлений законом порядок заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з [PERSON]. 14 жовтня 2014 року звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції з метою повторної видачі свідоцтва про її народження, заявниця отримала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису цивільного стану про відсутність актового запису про її народження, а тому звернулася до суду і просить встановити факт, що вона є дочкою померлої 18 лютого 2005 року [PERSON]. Представник заявниці по довіреності [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що 18 лютого 2005 року померла [PERSON], її дочкою є [PERSON], яка має право на спадщину. Заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у неї було відсутнє свідоцтво про народження. Заявниця звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції про видачу повторно свідоцтва про її народжено, але їй було надано витяг про відсутність актового запису про народження. Заінтересована особа: представник Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 лютого 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. У відповідності до\~ст. 1261 ЦК України\~заявниця як донька померлої є спадкоємцем першої черги. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40463604 та №40463599 від 22.05.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, посвідчений заповіт в Спадковому реєстрі відсутній. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0355905 від 09 квітня 1997 року, розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 25 жовтня 1997 року №377-р, . Згідно повідомлення нотаріуса №85/02-14 від 02.02.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно , яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 18 лютого 2005 року, на імя [PERSON], в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між цими особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], народилася 1937 року, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про одруження. Згідно витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00014581755 від 14 жовтня 2014 року, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO] відсутня, період проведення перевірки по первинних актових записах з 01 січня 1934 року по 31 грудня 1940 року, період проведення перевірки по поновлених актових записах з 01 січня 1952 року по 30 червня 2014 року, що підтверджується відповідним витягом. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що мати [PERSON] [PERSON], вони проживали разом в господарстві матері до її смерті, в селі заявницю називають по імені - «Франя». Згідно довідки № 128 від 04.03.2015 року та виписки з погосподарських книг за 1950-2015 роки, виданих виконкомом Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована з нею в одному погосподарському номері до дня смерті матері. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою померлої 18 лютого 2005 року [PERSON], [INFO], заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved