Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи В березні 2021 року заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою,\~в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, є двоюрідною бабою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Хмельницький Хмельницької області, та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Хмельницький Хмельницької області, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном 1/6 часткою квартири [ADDRESS] . В обґрунтування наведених вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Спадщину після неї прийняв його вітчим - [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті спадщину прийняв заявник. При оформленні своїх спадкових прав заявнику приватним нотаріусом Дембіцькою І.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частку квартири [ADDRESS] , оскільки не надано доказів, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] і її двоюрідною бабою [PERSON] , та доказів прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2021 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 01.04.2021. 01.04.2021 судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою заінтересованих осіб. 12.05.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 08.06.2021 для виклику свідка. В судовому засіданні 08.06.2021 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1993 №67 виданого Відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації Кравець Є.С., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] (арк. спр.15). Згідно довідки №Л-03-44688 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 27.10.2020 за адресою [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] ( [INFO] зареєстровано, [INFO] помер, 06.07.2018 знято з реєстрації), [PERSON] (25.11.1969 зареєстровано, 05.08.2010 знято з реєстрації), [PERSON] (12.07.1984 зареєстровано, 20.07.1996 знято з реєстрації), [PERSON] (25.04.1985 зареєстровано, 20.07.1996 знято з реєстрації), [PERSON] (25.04.1985 зареєстровано, 20.07.1996 знято з реєстрації), [PERSON] (01.08.1985 зареєстровано, [INFO] померла, 14.09.1995 знято з реєстрації) (арк.спр.19.) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтва про одруження [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER] ( арк. спр.7) та свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 27.01.1960 р. (арк.спр. 13) [PERSON] та [PERSON] за життя були родичами, а саме: [PERSON] є двоюрідною бабою [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр.10.). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2010 ( арк.спр.11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2018 ( арк.спр.12). \~ \~ \~ \~ Заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Дембіцької І.М. для оформлення спадкових прав на 1/6 частку квартири [ADDRESS] , однак приватний нотаріус відмовила (арк. спр.20) у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] та факт, що [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] . Таким чином, встановленні факти необхідні заявнику для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була за життя двоюрідною бабою [PERSON] та факт, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Встановити зазначені факти в іншому порядку заявник не може, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Дембіцької І.М. від 12.01.2021 вих №06/02-14/01-16 (арк. спр. 20). \~ \~ \~ \~5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування \~ \~ \~ \~Згідно п. 1\~ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~6. Судові витрати \~ \~ \~ \~Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене,

Outcome: approved