Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

21 липня 2015 року заявниця звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер 24 липня 1996 року, є її сином, а також факту неправильності запису його прізвища у свідоцтві про смерть. В обґрунтування заявленої вимоги [PERSON] зазначає, що з метою оформлення пенсії по втраті годувальника, вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області із відповідною заявою, але їй було відмовлено в цьому у звязку з невідповідністю його прізвища «Бездетко» та прізвища її померлого сина, яке в свідоцтві про смерть записане, як «Бездітко». В судове засідання заявниця не зявилася, вказавши в позовній заяві на похилий вік та стан здоровя в звязку з чим просила суд про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області в судове засідання \~не зявився,\~при цьому до суду надійшла \~заява\~про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.16) Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованих осіб, викладену у їх відповідних заявах, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, заявлена [PERSON] вимога підлягає судовому розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні факт, про встановлення якого просить заявник, повністю доведений належними та допустимими доказами. Так, згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 684767 (а.с. 8), виданого 05 червня 1970 року Коломацьким РАГСом Валківського району Харківської області, [PERSON] народився 22 травня 1970 року, і його матірю записана [PERSON], про що в книзі записів актів про народження зроблений відповідний запис за № 31. Із військового квитка, серії НУ № 9535488, виданого 13 червня 1988 року Валківським районним військовим комісаром Харківської області [PERSON], [INFO], що прізвище його власника\~ записане як «Бездетко» (а.с. 10). \~\~\~ Проте із свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 036065,\~ виданого 25 липня 1996 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, вбачається, що 24 липня 1996 року у віці 26 років помер [PERSON], тобто, прізвище померлого у свідоцтві про смерть записане як «Бездітко» (а.с.09).\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином,\~ \~суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер 24 липня 1996 року, як між матірю та сином, повністю доведений в судовому засіданні сукупністю досліджених судом належних і допустимих доказів, а тому вимога щодо встановлення факту родинних відносин є повністю обґрунтованою, і такою, що може підлягати задоволенню. Згідно інформації управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного\~ управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 29 квітня 2015 року за вих. № 6708-14/20\~ (а.с.12) причиною неможливості призначення [PERSON] пенсії по втраті годувальника є неправильність запису прізвища\~ померлого сина заявниці у відповідному свідоцтві про смерть і вказаний факт, також повністю доведений належними і допустимими доказами, а тому суд вважає за можливе встановити факт,\~\~що в свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 036065,\~ виданому 25 липня 1996 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, допущена помилка в написанні\~ прізвища померлого 24 липня 1996 року сина заявниці, а саме: «Бездітко», в той час як правильним написанням прізвища померлого сина заявниці є «Бездетко». З огляду на доведеність факту родинних відносин між заявницею і його покійним сином та факту неправильності запису прізвища у відповідному свідоцтві про смерть,\~\~ взявши до уваги ту обставину, що встановлення цих фактів є необхідним для реалізації заявницею свого права на пенсію, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Outcome: approved