Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

20.05.2019 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування, як спадкоємцем за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але у своїй заяві просила суд розглядати справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. У визначений судом строк відзиву не подали. Третя особа - приватний нотаріус Бахмацького районного округу Чернігівської області Кухта Д.О. в судове засідання не з`явився. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився позивачці чоловіком (а.с.6) помер [INFO] (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить домоволодіння за [ADDRESS] .Забіли. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 62). Як вбачається зі змісту договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 11.04.1977 року [PERSON] надано земельну ділянку за адресою [ADDRESS] [ADDRESS] (а.с. 9). Рішенням за № 103 виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 25.03.1977 року надано право індивідуального будівництво на земельній ділянці [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно розпорядження міського голови Бахмацької міської ради від 07.12.2015 року за № 110 3-й [ADDRESS] . Забіли (а.с. 65). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав після померлого чоловіка в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення за час життя спадкодавцем права власності на домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] , внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 14). Технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна підтверджує, що вказана будівля споруджувалася у 1977-1980 роках (а.с.13). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Зі змісту довідки, виданої 14.02.2019 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. Загальна площа будинку становить 79.0 кв.м., житлова 30.7 м. кв. (а.с.7). Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.с.20). Відповідно до ст. 1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припнидися внаслідок його смерті». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого чоловіка [PERSON] , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, неналежне оформлення за час життя права власності на спадкове майно спадкодавцем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на домоволодіння за [ADDRESS] після померлого чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved