Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

21 листопада 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, в якій посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Зазначає, що за свого життя [PERSON] заповіту не склала, окрім позивача спадкоємців за законом які б могли претендувати на спадкове майно покійної не має. Після смерті [PERSON], позивач у встановлений законодавством строк звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину на спадкове майно не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 32,30 кв.м., житловою площею 12,50 кв.м., прибудова літ.«а», ганок літ.«а1», сарай літ.«Б», навіс літ.«В». навіс літ.«Г», навіс літ.«Д», навіс літ.«Ж», вбиральня літ.«З», ворота №1, огорожа №2, замощення літ.«І» загальною вартістю 33 448 гривень. Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні [PERSON], державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області - В.Ченківський в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 15.12.2009 року (а.с.6). Також судом встановлено, що день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS], а саме з: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 32,30 кв.м., житловою площею 12,50 кв.м., прибудова літ.«а», ганок літ.«а1», сарай літ.«Б», навіс літ.«В». навіс літ.«Г», навіс літ.«Д», навіс літ.«Ж», вбиральня літ.«З», ворота №1, огорожа №2, замощення літ.«І» загальною вартістю 33 448 гривень. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті покійної [PERSON] Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1097/02-14 від 04.11.2016 року державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р.(а.с.16). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної [PERSON] Згідно звіту про оцінку майна-будинковолодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], вбачається, що вартість майна станом на 13 жовтня 2016 року складає 33 448 гривень (а.с.24-31). Згідно довідки № 2413-2 виданою 03.10.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області в тому, що [PERSON], яка померла [INFO] є власником житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами в [ADDRESS] (а.с.14). Згідно довідки № 2413-1 від 03.10.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: [ADDRESS] під забороною та арештом не перебувають (а.с.13). Згідно довідки № 2413 від 03.10.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької вбачається, що земельна ділянка для обслуговуванню житлового будинку та господарських будівель і споруд в [ADDRESS], площею 0,25 га. перебувала у користуванні покійної [PERSON], і буде передана спадкоємцю у користування та власність після оформлення спадщини (а.с.12). Комплексним висновком по питанню додержання архітектурних, будівельних, санітарних, протипожежних норм при забудові садиби, що знаходиться по [ADDRESS] підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 18). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по [ADDRESS] і що належали померлій [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.23). На підставі викладеного, та

Outcome: approved