Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

20 грудня 2017 року позивачі звернулись до Любашівського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] В обґрунтування позивачі вказують, що 20 серпня 2014 року помер батько позивачки [PERSON], і син [PERSON] та [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частина житлового будинку по вул. Кірова, 106 в смт. Любашівка Одеської області та автомобіль [NUMBER], 2008 року випуску. Вони є спадкоємцями першої черги за законом. Крім них, спадкоємцем першої черги також є відповідач по справі [PERSON], який є сином померлого [PERSON] Вони звернулись до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, однак їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Правовстановлюючі документи утримує відповідач та не бажає надати їх для оформлення спадщини. Тому, просили позов задовольнити та визнати за кожним право власності на 1/8 частину домоволодіння по вул. Кірова, 106 в смт. Любашівка Одеської області та на 1/4 частину автомобіля ВАЗ-21112, що належали померлому [PERSON] В судовому засіданні представник позивачів повністю підтримав позовні вимоги та надав аналогічні пояснення. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав та заперечень не має. Пояснив, що документів на будинок в нього не має, так як їх не виготовили, а технічний паспорт на автомобіль в нього. Технічний паспорт на автомобіль він надасть коли в нього будуть кошти на оформлення спадщини. Представник Любашівської селищної ради Одеської області в судове засідання не зявився, надав листа про розгляд справи за відсутності представника, заперечень по справі не мають. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Із свідоцтва про смерть видно, що 20 серпня 2014 року помер [PERSON] (а.с. 14). З договору купівлі продажу від 1988 року, рішення Любашівського районного суду Одеської області та рішення Апеляційного суду Одеської області видно, що [PERSON] являвся власником ? частини домоволодіння по вул. Кірова, 106 в смт. Любашівка Одеської області (а.с. 15-16). Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 567849 видно, що [PERSON] є власником автомобіля ВАЗ-21112, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], 2008 року випуску (а.с. 27). Із свідоцтва про народження та одруження [PERSON], видно, що вона є донькою померлого [PERSON], а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті (а.с. 28, 34). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 15 листопада 2016 року видно, що [PERSON], та [PERSON] є батьками [PERSON], а тому являються відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті (а.с. 29). З листа нотаріальної контори видно, що позивачі своєчасно звернулись до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини після смерті [PERSON], однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність документів на спадкове майно. Крім того, в судовому засіданні відповідач пояснив, що документи на будинок виготовляються, а документи на автомобіль він надасть коли буде оформляти свою частину спадщини, коли в нього будуть кошти. За таких обставин, враховуючи, що іншим шляхом позивачі не можуть захистити свої права, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і за позивачами необхідно визнати право власності за кожним на 1/8 частину домоволодіння та за кожним на 1/4 частину автомобіля.

Outcome: approved