Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.08.2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] 18800,00 грн. заборгованості за договором позики та судових витрат. 26.10.2020 року позивач уточнив свої вимоги та просив стягнути з [PERSON] також комісію в розмірі 48600,00 грн. Позивач заявлені вимоги обґрунтовує наступними обставинами. \~ \~ \~ \~03.03.2017 року [PERSON] позичив у [PERSON] гроші в сумі 19600,00 грн., на підтвердження чого позивач надав розписку відповідача від 03.03.2017 року. 03.03.2017 року відповідач достроково частково повернув позивачу суму позики в розмірі 800,00 грн.. \~ \~ \~ \~Кінцева дата повернення боргу сторонами була узгоджена. Відповідач зобов`язався повернути кошти до 03.06.2017 року, якщо борг не буде повернуто позивачу, то відповідач повинен буде сплати йому комісію. Однак, за твердженням [PERSON] , [PERSON] до теперішнього часу суму боргу не повернув, ухиляється від виконання своїх зобов`язань, фактичне місце проживання боржника позивачеві невідоме. \~ \~ \~ \~Позивач наполягає на виникненні у нього права вимагати від [PERSON] повернення всієї суми, просить суд стягнути з відповідача позичені ним кошти та комісію, а також судові витрати в справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Останнім відомим позивачеві місцем реєстрації проживання [PERSON] є [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ,підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам,зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області. \~ \~ \~ \~За таких обставин цивільна справа відносно відповідача [PERSON] підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, наполягав на їхньому задоволенні, не заперечував проти здійснення заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідача [PERSON] було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, однак відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 11 розділу ІІІ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм ЦПК України учасниками цивільних відносин є, зокрема, фізичні особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~За змістом\~ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 7 ЦК України цивільні відносини можуть регулюватись звичаєм, зокрема, звичаєм ділового обороту. До поширених в Україні звичаїв ділового обороту відноситься посвідчення факту отримання позики між фізичними особами шляхом надання позикодавцеві боргової розписки. \~ \~ \~ \~Позивачем надана до суду копія боргової розписки від 03.03.2017 року, згідно з якою [PERSON] отримав безпосередньо від [PERSON] грошові кошти в розмірі 19600,00 грн. та зобов`язується їх повернути до 03.06.2017 року (а.с. 4). 03.03.2017 року відповідач достроково частково повернув позивачу суму позики в розмірі 800,00 грн., також в розписці зазначено, що якщо борг не буде повернуто позивачу, то відповідач повинен буде сплати йому комісію, оригінал вказаної розписки був досліджений судом. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає доведеним факт існування між позивачем і відповідачем цивільних відносин, що склалися з приводу позики, коли [PERSON] позичив [PERSON] грошові кошти загальною сумою 19600,00 грн., а [PERSON] прийняв ці кошти і зобов`язався їх повернути [PERSON] до 03.06.2017 року. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Отже, [PERSON] за договором позики свої зобов`язання повністю виконав, надавши позичальникові [PERSON] грошові кошти в розмірі, обумовленому сторонами. Відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконав, не забезпечивши своєчасного повернення позивачеві запозичених коштів. За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договір. Згідно із ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст. ст. 525,526 ЦК України). В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється його належним виконанням. \~ \~ \~ \~Відповідач не надав позивачеві грошових коштів на погашення заборгованості за договором позики, зобов`язання належним чином не виконав. Отже, у [PERSON] виникло право вимагати від [PERSON] повернення суми грошових коштів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Суд, приймає, розрахунок комісії, наданий позивачем [PERSON] та вважає його доведеним. Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При поданні позову до суду позивачем в дохід держави було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується наданою позивачем квитанцією. З урахуванням повного задоволення позовних вимог суд приходить до висновку про необхідність покласти судові витрати на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved