Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

20.08.2020 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, яка була залишена без руху, а 21.09.2020 - з уточненим позовом, до [PERSON] та [PERSON] про виключення відомостей про батьківство [PERSON] з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26.03.2012 (справа № 2014/165/2012) було розірвано шлюб між нею та [PERSON] . На час ухвалення рішення вони вже мешкали окремо і мали своє особисте сімейне життя. [INFO] у неї народилася дитина - [PERSON] . Батьком дитини є відповідач по справі [PERSON] , але коли вона отримувала свідоцтво про народження дитини, то у виконавчому комітеті Таранівської сільської ради їй повідомили, що батьком дитини в актовому записі про її народження буде записаний [PERSON] , оскільки відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. На той час у неї не було можливості разом з колишнім чоловіком [PERSON] подати спільну заяву про невизнання чоловіка батьком дитини. [PERSON] дійсно є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . З відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах, мешкають разом та ведуть спільне господарство. 05.04.2021 від відповідача [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява до [PERSON] , [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). На обґрунтування зустрічної позовної заяви зазначив, що відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі та рішенням Зміївського районного суду від 26.03.2012 шлюб між ними розірвано. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] . Батьком дитини є віно, але коли відповідач [PERSON] отримувала свідоцтво про народження, то батьком дитини в актовому записі про народження записали [PERSON] , відповідно до статті 122 СК України. З відповідачем по справі [PERSON] , він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.09.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.10.2020. 02.10.2020, 04.11.2020, 11.12.2020, 24.12.2020, 17.03.2021, 06.04.2021 представник третьої особи Рибак Г. О. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). 27.10.2020 за клопотанням позивача [PERSON] відкладено підготовче засідання. 16.11.2020 відповідач [PERSON] подав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав та просив розглянути справу за його відсутності. 01.12.2020 в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному підготовче засідання відкладено. 21.12.2020 за клопотанням позивача [PERSON] відкладено підготовче засідання. 11.01.2021 відповідач [PERSON] подав заяву, в якій вказав, що визнав себе батьком дитини [PERSON] та просив задовольнити вимоги [PERSON] 02.02.2021 в зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці підготовче засідання відкладено. 30.03.2021за клопотанням позивача [PERSON] відкладено підготовче засідання. 05.04.2021 від відповідача [PERSON] надійшла зустрічна позовна заява до [PERSON] , [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). 07.04.2021 прийнято до судового розгляду зустрічну позовну заяву [PERSON] . Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.04.2021. 22.04.2021 позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) [PERSON] , відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) [PERSON] , представник третьої особи - Рибак Г. О. подали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 101-103). В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися, що, за наявності поданих ними заяв про розгляд справи за їх відсутності, не перешкоджає розгляду справи. Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши доводи сторін, викладені у заявах по суті, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Спірним є батьківство відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) [PERSON] , по відношенню до дитини [PERSON] , який народився [INFO] в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, матір`ю якого є позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) - [PERSON] , а батьком записаний відповідач - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копія якого залучена до справи (а. с. 7). Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26.03.2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 30 травня 1996 року Лозівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 18, розірвано (а. с. 10). За відомостями Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України підтверджується, що державна реєстрація батьківства дитини проведена відповідно до ст. 133 СК України (а. с. 11) З акта обстеження № 199 від 07.08.2020, складеного депутатом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області [PERSON], в присутності свідків [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що в ході обстеження будинку [ADDRESS] встановлено, що за вказаною адресою зареєстрована [PERSON] , яка проживає однією сім`єю з [PERSON] , та фактично з 2012 року мешкає за адресою [ADDRESS] (а. с. 12). В заяві від 18.08.2020 [PERSON] повідомив, що він визнає себе батьком дитини [PERSON] , [INFO] , проти задоволення позову [PERSON] про внесення змін до актового запису про народження дитини не заперечував та просив його задовольнити (а. с. 13). З інформації Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 356 від 02.09.2020, паспорта Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , фактично за цією адресою не мешкає (а. с. 18, 65). За інформацією Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області № 950/02-18 від 28.09.2020, паспорта Серія [NUMBER], [PERSON] , [INFO] , громадянин України, місце народження с. Таранівка Зміївського району Харківської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Паспорт [NUMBER] Зміївським РС ГУ ДМС України в Харківській області 03.09.2014 (а. с. 36, 49). Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Статтею 8 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Згідно статті 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Позивачами за первісним та зустрічним позовом надано належні та допустимі докази на підтвердження того, що [PERSON] , [INFO] , народився до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; батьком дитини записаний [PERSON] відповідно до вимог ст. 133 Сімейного кодексу України як батько дитини, народженої подружжям; [PERSON] не заперечував доводів [PERSON] про батьківство щодо дитини іншого чоловіка, а [PERSON] , крім подання заяви про визнання свого батьківства по відношенню до дитини, подав зустрічний позов про визнання свого батьківства. Заяв про застосування до заявлених вимог позовної давності учасниками справи не подано. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованими, відповідають інтересам малолітньої дитини та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 134 СК України органу державної реєстрації актів цивільного стану належить внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видати нове свідоцтво про народження. Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та відсутність вимог про відшкодування судових витрат, питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішувалося.

Outcome: approved