Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

20 липня 2017 року позивач звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до Шишацької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування заявлених вимог пояснила, що [INFO] померла мати її чоловіка [PERSON] - [PERSON], яка до дня смерті проживала в с. Маликівщина Шишацького району Полтавської області. Син померлої [PERSON] прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. До складу спадщини померлої входило право на земельну частку (пай) розміром 4.3 умовні кадастрові гектари без визначення меж на місцевості, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку пай [NUMBER]. Не встигнувши оформити прийняту спадщину чоловік позивача [PERSON] [INFO] помер, а позивач прийняла спадщину після його смерті. В той же час у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину щодо даної земельної ділянки нотаріус відмовив через відсутність документів, що підтверджують факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] та наявність розбіжностей в документах щодо прізвища та імені померлих. Зважаючи на це позивач звернулась за захистом своїх прав до суду та просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], факт прийняття останнім спадщини після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку пай розміром 4,3 умовні кадастрові гектари. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. Позивач пояснила, що при видачі паспорту її чоловіку прізвище останнього було невірно викладено українською мовою в зв'язку з чим виникли розбіжності в написанні його прізвища «[PERSON]» та прізвища його матері «[PERSON]». Після смерті [PERSON] її син та відповідно чоловік позивача [PERSON] провів поховання померлої та вступив у володіння та управління спадковим майном, зокрема зберігав у себе правовстановлюючі документи на ім'я померлої, розпорядився спадковим будинком, здавши його в оренду, та іншим майном померлої. В зв'язку з хворобою [PERSON] не встиг переоформити успадковане після смерті матері майно на своє ім'я та невдовзі сам помер. Вищевказані обставини перешкоджають позивачу реалізувати своє право на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай). Представник відповідача - Шишацької селищної ради в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою правову позицію щодо предмету спору не висловив, заперечень проти позову не надавав. Представник третьої особи у вирішенні спірного питання поклалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення присутніх учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Згідно поновленого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 10 листопада 1981 року Шишацьким районним відділом ЗАГС Полтавської області в 1934 році укладено шлюб між [PERSON], 1909 року народження та [PERSON],1913 року народження (а.с.11) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 жовтня 1951 року, виданого Шишацьким ЗАГС Полтавської області та заповненого російською мовою «[PERSON]», народився [INFO] в с. мала Бузова Шишацького району Полтавської області. Батьками дитини зазначені «[PERSON]», «[PERSON]» (а.с.10). Тобто на час видачі даних документів прізвище матері та дитини було ідентичним та викладалось на російській мові як «[PERSON]», а українською як «[PERSON]». В той же час при видачі 28 серпня 1965 року свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] про одруження [PERSON], 1935 року народження, уродженця с. Мала Бузова Гоголівського району Полтавської області та [PERSON], 1943 року прізвище вказаних особі вже викладено через літеру «і», як «[PERSON]», в той час як всі інші анкетні данні чоловіка збігаються з іншими документами про його народження. Окрім вказаних документів факт того, що [PERSON] була матір'ю [PERSON] підтверджується поясненнями позивача та свідків [PERSON], [PERSON] Також поясненнями вказаних осіб підтверджується, що померлу [PERSON] за життя називали, як скороченим іменем «[PERSON]», так і повним - «[PERSON]». Таким чином суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між вказаними особами є доведеним, а різночитання в написанні їх прізвищ «[PERSON]» та «[PERSON]» обумовлено невірним перекладом з російської на українську мову при видачі документів цивільного стану. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 09.06.2003 року Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області (ас.12). За життя їй згідно сертифікату на право на земельну частку пай [NUMBER] належало право на земельну частку пай у землі, що перебуває у колективній власності КПСП «Гоголеве» розміром 4,3 умовні кадастрові гектари (а.с.14). Згідно листа-відповіді відділу в Шишацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 25.05.2017 № 0-16-0.39-62/119-17 на підставі розпорядження Шишацької РДА № 393 від 23.09.1996 року був зареєстрований та виданий [PERSON] сертифікат [NUMBER]. Державний акт на земельну ділянку в розмірі частки (паю) не виготовлявся (а.с.13). Натомість за договором оренди земельної ділянки від 01 березня 2000 року, укладеного між [PERSON] та ТОВ Агрофірма «Гоголево», вказана земельна ділянка була передана в оренду строком на 5 років (а.с.15). Згідно довідки Гоголівського старостату Шишацької селищної ради від 29.02.2016 № 70 на момент смерті [PERSON] разом з нею у с. Маликівщина Шишацького району Полтавської області проживав без реєстрації її син [PERSON] (а.с.17). Як встановлено судом з пояснень позивача, та свідків [PERSON] та [PERSON] [PERSON] здійснив поховання померлої матері [PERSON] та вступив у володіння та управління спадковим майном, зокрема доглядав за будинком та присадибною ділянкою, зберігав речі домашнього вжитку тощо. Враховуючи те, що спадщина [PERSON] відкрилась [INFO] суд застосовує до спірних правовідносин положення ЦК УРСР 1963 року та інших нормативних документів, що діяли до моменту відкриття спадщини. Так, відповідно до п.1. ч.1 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З постанови державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. від 15 червня 2017 року № 908/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальних дій» вбачається, що спадкові справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заводились, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 48044353 від 13 червня 2017 року. Таким чином [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після [PERSON], який прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. Згідно ст. 5 Земельного кодексу України від 18 грудня 1990 року земля може належати громадянам на праві колективної власності. Суб'єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, садівницькі товариства, сільськогосподарські акціонерні товариства, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. Згідно ч. 23 ЗК України право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Пунктом 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно п. 2 вказаного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно ч. 10 ЦК УРСР громадяни можуть відповідно до закону мати майно в особистій власності, право користування жилими приміщеннями та іншим майном, успадковувати і заповідати майно, обирати рід занять і місце проживання, мати права автора твору науки, літератури і мистецтва, відкриття, винаходу, раціоналізаторської пропозиції, промислового зразка, а також мати інші майнові та особисті немайнові права. Згідно ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч.1 ст. 529 ЦК УРСР). Враховуючи те, що процес паювання земель колективних сільськогосподарських підприємств та видачі відповідних Державних актів на землю їх колишнім членам тривав на протязі декількох років - Державний акт, що посвідчує право власності [PERSON], як колишнього члена КПСП «Гоголеве» на земельну ділянку площею 4,3 умовні кадастрові гектари за її життя не видавався, хоча право на вказану земельну ділянку вона тримала ще за своє життя на підставі земельного сертифікату. В наслідок прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] її спадкоємцем [PERSON] до останнього перейшло право на вказану земельну частку (пай). Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК). Таким чином прийнявши спадщину після смерті [PERSON] та являючись його єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що вбачається з постанови державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. від 15 червня 2017 року № 908/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальних дій» позивач [PERSON] позбавлена можливості оформити своє право власності на дану земельну частку (пай) через відмову з боку нотаріуса у вчиненні таких дій. Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та доведеними, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved