Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

20.11.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради, з участю третьої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні 08.04.2015 року у справі в якості третіх осіб залучено [PERSON] та [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 12 березня 2012 року помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-СГ №280455 від 14 березня 2012 року. Той факт, що вона [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) Н.М. є донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії VII УН №0557509 від 29 квітня 1965 року. В звязку з укладенням 17 жовтня 1987 року шлюбу з громадянином [PERSON], позивачу було присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-СГ №376206. 28 квітня 2005 року батько позивача, [PERSON] склав заповіт. ЇЇ батькові, у відповідності до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Шевченківської районної ради народних депутатів від 29 серпня 1996 року, на праві власності належало 3/10 частини жилого будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові. Крім цього, у відповідності до реєстраційного посвідчення, виданого [PERSON] міжміським бюро технічної інвентаризації 14 серпня 1989 року за №2382, її батькові [PERSON] на праві особистої власності, на підставі договору дарування від 11 серпня 1989 року належала 21/50 частини жилого будинку по вул. Сріблистій у м. Львові. В цілому, у відповідності до свідоцтва про право власності на жилий будинок та реєстраційного посвідчення, її батькові, [PERSON] належить на праві власності 18/25 частини жилого будинку по вул. Сріблистій у м. Львові. Згідно рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів м. Львова за №147 13.03.1990 року за зверненням її батька йому було дозволено провести добудову до будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові. Після здійснення добудови до житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, державною приймальною комісією 17 серпня 2006 року складено акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту. Рішенням за №1107 від 22 вересня 2006 року виконавчого комітету [PERSON] міської ради було затверджено акт державної приймальної комісії від 17 серпня 2006 року про готовність до введення в експлуатацію частини індивідуального житлового будинку на вулиці Сріблистій, 32 після реконструкції з розширенням за рахунок добудови, яку здійснив її батько [PERSON]. Розпорядженням за №1844 від 5 грудня 2006 року Шевченківської районної адміністрації ЛМР, за заявою її батька, [PERSON] було затверджено висновок [PERSON] обласного комунального підприємства [PERSON] обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визначення ідеальних часток між співвласниками будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, за яким її батькові стало належати на праві власності 13/20 ідеальних частин житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові. За заявою батька позивача [PERSON] ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 31 липня 2006 року йому було складено та надано технічний паспорт на жилий будинок №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, в якому відображено розмір житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові в 13/20 його ідеальної частки. Згідно звіту про оцінку майна ТзОВ «Південні зірки», ринкова вартість обєкта оцінки станом 12 березня 2012 року становить 128607 гривень 00 коп. За життя батько не встиг оформити право власності на 13/20 належних йому частини житлового будинку за №32 по вул. Сріблистій у м. Львові. Як вказала позивач, що вона як до, так і після смерті батька [PERSON], проживала і продовжує проживати у 13/20 частині житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, фактично прийнявши у спадщину належних батькові 13/20 частини даного житлового будинку. Після смерті батька позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак після отримання ряду документів на запит нотаріуса, їй було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину батька. Таким чином вона не може оформити спадщину на майно, яке їй заповів батько, тому вирішила звернутись до суду. З огляду на такі факти та з урахуванням уточнень до позовної заяви від 25.02.2015 року позивач просить постановити рішення яким визнати право власності за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на частку спадкового майна, а саме: 13/20 частини житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, після смерті її батька [PERSON], який помер 12 березня 2012 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась довіривши представлення своїх інтересів [PERSON], який діє на підставі довіреності від 10.02.2015 року, копія якої міститься в матеріалах справи. Представник позивача [PERSON], згідно довіреності, копія якої міститься у матеріалах справи, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та уточненні до неї. Просить уточнений позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 15.01.2015 року заперечила проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що не було зареєстровано право власності на 13/20 належних [PERSON] частини житлового будинку за №32 по вул. Сріблистій у м. Львові. Представник третьої особи Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак представив суду лист, в якому зазначив, що просить суд слухати справу у відсутності представника. Також на адресу суду було подано належним чином завірену копію спадкової справи. Сторони висловили думку про можливість розгляду справи за відсутності представника третьої особи. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за такої явки сторін відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], представника відповідача [PERSON], зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ №280455 від 14.03.2012 року виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції відомо, що [PERSON] помер 12 березня 2012 року (а.с. 7). Із копії заповіту від 28 квітня 2005 року відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати мені за законом на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю своїй дочці [PERSON], [INFO] (а.с. 6 спадкової справи №602/2012). У відповідності до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Шевченківської районної ради народних депутатів від 29 серпня 1996 року, [PERSON] на праві власності належало 3/10 частини жилого будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові. У відповідності до реєстраційного посвідчення, виданого [PERSON] міжміським бюро технічної інвентаризації 14 серпня 1989 року за №2382, [PERSON] на праві особистої власності, на підставі договору дарування від 11 серпня 1989 року належала 21/50 частини жилого будинку по вул. Сріблистій у м. Львові. Згідно рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів м. Львова за №147 13.03.1990 року за зверненням [PERSON] було дозволено провести добудову до будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові. Після здійснення добудови до житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, державною приймальною комісією 17 серпня 2006 року складено акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту. Рішенням за №1107 від 22 вересня 2006 року виконавчого комітету [PERSON] міської ради було затверджено акт державної приймальної комісії від 17 серпня 2006 року про готовність до введення в експлуатацію частини індивідуального житлового будинку на вулиці Сріблистій, 32 після реконструкції з розширенням за рахунок добудови, яку здійснив [PERSON]. Розпорядженням за №1844 від 5 грудня 2006 року Шевченківської районної адміністрації ЛМР, за заявою її батька, [PERSON] було затверджено висновок [PERSON] обласного комунального підприємства [PERSON] обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визначення ідеальних часток між співвласниками будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, за яким [PERSON] стало належати на праві власності 13/20 ідеальних частин житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові. За заявою [PERSON] ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 31 липня 2006 року було складено та надано технічний паспорт на жилий будинок №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, в якому відображено розмір житлового будинку №32 по вул. Сріблистій у м. Львові в 13/20 його ідеальної частки. Згідно звіту про оцінку майна ТзОВ «Південні зірки», ринкова вартість обєкта оцінки станом 12 березня 2012 року становить 128607 гривень 00 коп. Вартість майна, на яке претендує позивач в порядку спадкування майна [PERSON] становить 128607,00 грн. предмет позову. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З врахуванням викладеного, слід прийти до висновку, що після смерті [PERSON] спадщина відкрилася на 13/20 частин житлового будинку за №32 по вул. Сріблистій у м. Львові, право на яку позивач набула в порядку спадкування майна за заповітом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В силу дії ст. 1268 ЦК Україна, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на частку спадкового майна, а саме: 13/20 (тринадцять двадцятих) частини житлового будинку № 32 по вул. Сріблистій у м. Львові, після смерті її батька [PERSON], який помер 12 березня 2012 р.

Outcome: approved