Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

21.10.2019\~року [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що вона\~з відповідачем\~ [PERSON] \~зареєструвала шлюб\~29.08.2009\~року у відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Надвірнянського\~районного управління\~юстиції Івано\~-\~Франківської області,\~актовий запис\~№ 161.\~За час\~спільного проживання\~в них\~народилося двоє\~дітей:\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] \~і син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Зазначила,\~що в\~даний час\~відповідач [PERSON] \~перебуває у\~складі Збройних\~Сил України,\~на контрактній\~основі.\~Однак,\~протягом тривалого\~часу самоусунувся\~від необхідності\~матеріально забезпечувати\~свою сім`ю\~та добровільно\~надавати кошти\~на утримання\~дітей.\~ Кошти,\~які він\~заробляє,\~витрачає на\~власні потреби.\~Вказала,\~що діти\~повністю перебувають\~на її\~утриманні, а її\~доходи є\~недостатніми для\~утримання дітей,\~які потребують\~значних матеріальних\~коштів для\~повноцінного фізичного,\~інтелектуального,\~морального і\~соціального розвитку. Просить її\~вимоги задоволити,\~стягувати з [PERSON] в її\~користь аліменти\~в розмірі\~1/3 частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач по\~справі [PERSON] в судове\~засідання не\~прибув,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлявся\~заздалегідь та\~належним чином,\~про що\~свідчать рекомендовані\~повідомлення про\~вручення поштових\~відправлень,\~які знаходяться\~в матеріалах\~справи.\~Про причини\~своєї неявки\~суд не\~повідомив,\~заяви про\~розгляд справи\~у його\~відсутності не\~поступало. Тому зі\~згоди сторони\~позивача суд\~ухвалює рішення\~в порядку\~заочного розгляду\~справи на\~підставі наявних\~у справі\~доказів,\~що відповідає\~положенням ст.ст.280-281\~ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача і її представника, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В\~судовому засіданні\~встановлено,\~що сторони перебувають\~в зареєстрованому\~шлюбі,\~який між\~ними зареєстровано\~29.08.2009\~року у відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Надвірнянського\~районного управління\~юстиції Івано\~-\~Франківської області,\~актовий запис\~№ 161\~(а.с.3). За час\~спільного проживання\~в них\~народилося двоє\~дітей:\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] \~і син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~батьками яких\~записані сторони\~по справі,\~що підтверджується\~свідоцтвами про\~народження дітей,\~копії яких\~долучені до\~матеріалів справи\~(а.с.4-5). З наявних матеріалів справи вбачається, що неповнолітні діти проживають зі своєю матір`ю (позивачем по справі) та батьками позивача в приватному будинку в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб КП «Надвірнянський житловик» від 21.10.2019 року № 449 та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданого депутатом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області. Дані документи долучені до матеріалів справи (а.с.6-7). Відповідач [PERSON] являється військовослужбовцем Збройних Сил України і проходить військову службу на контрактній основі, що підтверджується довідкою військової частини [NUMBER] , яка долучена до матеріалів справи. Отже, судом встановлено, що діти сторін знаходяться на утриманні позивача [PERSON] свою чергу відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ст.ст.2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. Відповідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~передбачено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020\~році прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць\~у розмірі\~з 1\~січня 2020\~року -\~2027\~гривень,\~з 1\~липня -\~2118\~гривень,\~з 1\~грудня -\~2189\~гривень,\~а для\~основних соціальних\~і демографічних\~груп населення: дітей\~віком до\~6\~років:\~з 1\~січня 2020\~року -\~1779\~гривень,\~з 1\~липня -\~1859\~гривень,\~з 1\~грудня -\~1921\~гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище\~позивача, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. \~ \~ \~ \~ З\~врахуванням всіх\~обставин справи,\~матеріального становища\~позивача та\~платника аліментів, який має регулярний, стабільний заробіток, не має інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом у відсотковому відношенні по 1/3 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання з якого часу на відповідача покладається обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог\~ст. 191 СК України\~аліменти слід стягувати від дня пред`явлення позову, тобто з 21.10. 2019 року. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно п.1 ч.3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2\~ст.137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно наданої стороною позивача квитанції серії АЕ № 92 від 18.10.2019 року, витрати на правничу допомогу склали 1000 грн. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у даній справі, звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України - 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст.180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved