Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

21 грудня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 31 січня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 204744-cred за умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10\~000 Доларів США на термін до 22 січня 2010 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно із кредитним договором. Відповідно до договору, у випадках порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № 204744-cred. Таким чином, відповідач в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства, зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 06 грудня 2015 року утворилась заборгованість 2631,65 Доларів США, яка складається з наступного: - заборгованості за кредитом - 6239,95 Доларів США; - заборгованість по процентам за користування кредитом 19991,70 Доларів США. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2010 року, позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором були повністю задоволені. З відповідача на користь позивача було присуджено до стягнення заборгованість у сумі 58 557 (пятдесят вісім тисяч пятсот пятдесят сім) грн. 62 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 615 грн. 58 коп. У звязку із чим, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 195 66,86 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ станом на 04 грудня 2015 року становить 451603,16 грн. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2016 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені в повному обсязі. З відповідача на користь позивача було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором №204744-cred від 31 січня 2008 року у розмірі 19566,86 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ станом на 04 грудня 2015 року становить 451 603 грн. 16 коп. та судовий збір в сумі 6774 грн. 05 коп. Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2017 року, вказане рішення Словянського міськрайонного суду від 15 січня 2016 року було скасоване. 21 березня 2017 року позивач уточнив свої позовні вимоги. В обґрунтування уточненого позову зазначив, що згідно із ч.1,4 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору і як вбачається з розрахунку заборгованості, порушення умов договору по поверненню кредитних коштів, сплати відсотків зі сторони відповідача, мало місце ще до настання дати сплати останніх щомісячних платежів. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням. Згідно із умовами п. 3.8 Нарахування відсотків здійснюється на дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування; кредитними ресурсами, виходячи з фактичної кількості днів у році. Розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.ст. 629, 525, 612 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Так, отримані позичальником кредитні кошти до теперішнього часу банку не повернуті, тим самим, враховуючи, що кредитний договір № 204744-сгеd від 31 січня 2008 року не є розірваним, чи припиненим згідно до правових підстав визначених ст. ст. 599, 651, 654 ЦК України, відповідно до кредитного договору відсутні підстави для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту, як плату за весь час фактичного, користування кредитними коштами, оскільки розрахунок заборгованості здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. Стаття 256 ЦК України, дає визначення позовної давність як: строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного цивільного праву або інтересу. Згідно із умовами Кредитного договору № 227328-сгеd від 31 січня 2008 року позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту в розмірі та в строки, визначені договором, та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, а також встановлена відповідальність за порушення строку повернення кредиту та процентів за користування ним. Оскільки умовами кредитного договору встановлені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення. Отже, аналізуючи умови кредитного договору визначені сторонами та зміст зазначених правових обґрунтувань, слід дійти висновку про те, що у випадку неналежного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором та наявності простроченої заборгованості по кредиту, зобов'язання сплатити відсотки за час фактичною користування кредитними коштами у Позичальника виникає щомісячно, тим самим, позовна давність за вимогами кредитора про повернення процентів за користування кредитом, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Про що наголошує і ст. 536 ЦК України, згідно із якою, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Тобто відсотки є платою за користування чужими коштами. Згідно із п. 5.7 договору, строк позовної давності збільшений до 5 років. Виходячи з вищенаведеного, ПАТ КБ ПриватБанк вважає за необхідне захистити свої права в судовому порядку та стягнути з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості по відсоткам нарахованим на прострочену заборгованість за кредитом за період відповідний 5-ти річному терміну позовної давності згідно із п. 5.7 договору, з 22 грудня 2010 року по 22 грудня 2015 року за наступним розрахунком: від загального розміру заборгованості за відсотками на дату 22 грудня 2015 року віднімаємо розмір заборгованості за відсотками, які були нараховані до 22 грудня 2010 року, таким чином сума заборгованості по відсоткам за період з 22 грудня 2010 по 22 грудня 2015 року складає у розмірі - 7895,62 доларів США, що за курсом 23,51 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22 грудня 2015 року становить 185626 грн. 03 коп. Враховуючи викладене та

Outcome: approved