Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

1. Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 19.07.2006 року між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-21005-190706, відповідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 3438,75грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.01.2008р. Проте відповідач у порушення умов кредитного договору зобов'язання належним чином не виконує, суму основного боргу та відсотки не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 11.10.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 2894,51грн., яка складається з: 2004,85грн. - заборгованість за сумою кредиту; 29,48грн. - заборгованість за відсотками; 860,18грн. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-21005-190706 від 19.07.2006р. в сумі 2894,51грн. та понесені судові витрати в сумі 188,20 грн. 2. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. 2.1. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. 3. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] 19.07.2006 року було укладено кредитний договір №001-21005-190706; Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта Банк»; позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 3438,75грн. на придбання майна на умовах, визначених в Договорі, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 18.01.2008р., зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку, що підтверджується п.1.1 кредитного договору; моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору, що підтверджується п.2.2 кредитного договору; за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти зі ставки 5,00% річних, що підтверджується п.2.3 кредитного договору; відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, кредитні кошти не сплачує; на неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; станом на 11.10.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 2894,51 грн., яка складається з: 2004,85грн. - заборгованість за сумою кредиту; 29,48грн. - заборгованість за відсотками; 860,18грн. - заборгованість за комісіями; судовий збір у сумі 188,20 грн. сплачений позивачем. 4. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти. Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. 5. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №001-21005-190706 від 19.07.2006р. в сумі 2894,51 грн., яка складається з: 2004,85грн. - заборгованість за сумою кредиту; 29,48грн. - заборгованість за відсотками; 860,18грн. - заборгованість за комісіями. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із суми судового збору - 188,20грн. 6.

Outcome: approved