Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

\~ 21 лютого 2018 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] послалась на те, що їй на праві спільної часткової власності належить ? частка квартири [ADDRESS] . Іншим співвласником вказаної квартири є її син [PERSON] , [INFO] . В червні 2001 року, в той час коли вона була на роботі, [PERSON] пішов з дому за адресою: [ADDRESS] та не повернувся. Всі його особисті речі, окрім паспорту, були залишені вдома. Перед зникненням [PERSON] не мав офіційного місця роботи. Тривалий час вона мала надію, що син повернеться. Проте, до теперішнього часу син додому не повернувся. Заінтересованою особою у цій справі є її онук [PERSON] син [PERSON] , який на теперішній час не має можливості зареєструватись у належному їй та [PERSON] жилому приміщенні у зв`язку із відсутністю останнього. Дана обставина перешкоджає їй реалізувати свої майнові права на частку об`єкту нерухомості. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду від 12 березня 2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду, витребувано певні відомості, надано доручення Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про вжиття заходів щодо встановлення опіки над майном [PERSON] (а.с.29-30). Заявник [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що її син [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , має сина [PERSON] . До зникнення син з родиною мешкав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Час від часу син їздив на заробітки, а потім повертався додому. В червні 2001 року син пішов з дому та більше не повернувся. З того часу, ані вона, ані його дружина, ані син будь-якої інформації про нього не мали, місце його перебування невідомо. Тривалий час вона мала надію, що син повернеться. Проте, тривала відсутність сина (майже 17 років) дає їй підстави вважати, що сина немає серед живих. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги [PERSON] підтримала повністю з тих же підстав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Костянтинівської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.78). Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.67), в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, пояснень на заяву [PERSON] не надав. Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про підтримання вимог [PERSON] та про розгляд справи у його відсутність (а.с.71). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків. \~\~ Відповідно до ч.1\~ статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. \~ Частиною 1 ст. 47 ЦК України встановлено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. \~ Пленум ВСУ у п. 13 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що на відміну від акту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Жданів Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 27.10.1966 року (а.с.5).\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] та [PERSON] є співвласника квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 05 липня 1993 року (а.с.12). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із довідкою КП «СЄЗ» №59 від 15.01.2018 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання у [ADDRESS] протягом трьох років підтверджується дослідженими доказами у справі. \~ Так, допитані судом свідки [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні, кожен окремо, пояснили, що не бачили [PERSON] понад десять років, зв`язку з ним не має, місце його перебування не відомо.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Під час розгляду даної справи, судом не встановлено підстав для сумніву в достовірності та правдивості фактів, повідомлених свідками [PERSON] , [PERSON] , оскільки їх показання підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. За довідкою Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10.04.2018 року № 7552/09 (а.с.63), інформація на [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , в Державному реєстрі застрахованих осіб відсутня. Відповідно до довідки Костянтинівського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області\~ від 04 квітня 2018 року № 1992 (а.с.72) [PERSON] , [INFO] ,\~ 11.11.1993 року виключений з військового обліку військовозобов`язаних запасу у Костянтинівському ОМВК Донецької області як засуджений до позбавлення волі і більше на військовий облік у Костянтинівському ОМВК Донецької області не ставав, інших даних щодо [PERSON] не має. За довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.184-15982/0/15-18 від 05.04.2018 (а.с.73) відомостей про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2014 року по теперішній час громадянином України [PERSON] , [INFO] , в базі даних не виявлено. Відповідно до довідки Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 12.04.2018 року № 8029/204/0618 (а.с.75,76) [PERSON] , 1966 року народження, в розшуку та під вартою не перебуває. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення для реалізації майнових прав на частку об`єкту нерухомості, усунення перешкод у користуванні власністю. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлим. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, а також правові наслідки оголошення фізичної особи померлою, які прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті, згідно\~ст.47 ЦК України. Так, спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. \~\~\~

Outcome: approved