Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

20 травня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: колективне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, в якому просить (згідно уточненої позовної заяви від 08.06.2015) визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] права та обов'язки забудовника щодо об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку [ADDRESS] В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу спадщини за законом після померлого чоловіка, але їй було відмовлено з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи. Дозвільна документація була оформлена на померлого чоловіка, проте він не встиг отримати документи, тому у позивача відсутні правовстановлюючі документи на будинок [ADDRESS] Вказані обставини змушують позивача звернутися до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач, Павлоградська міська ради Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явилась, згідно письмової заяви представник відповідача просив розглянути справу без участі представника, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Треті особи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік [PERSON], позивача. [PERSON] звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. 24 червня 1965 року відповідно до договору, посвідченого нотаріусом Павлоградської державної нотаріальної контори Ткаченко З., р№2247, [PERSON] придбав у власність домоволодіння [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до довідки про проходження реєстрації, яка видана колективним підприємством «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 10.11.1988 року, жилий будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 24 червня 1965 року, посвідченого нотаріусом Павлоградської державної нотаріальної контори, р№2247 (а.с.8). Згідно довідок колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 15.05.2013 року, від 15.06.2015 року, будинок [ADDRESS] було зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 24 червня 1965 року, посвідченого нотаріусом Павлоградської державної нотаріальної контори, р№2247, відповідно до проведеної інвентаризації даного домоволодіння 30.04.2015 року старий каркасно-глиномазаний будинок знесений за збудовано новий цегляний будинок в 1970 році, право власності на який не оформлено (а.с.16). Згідно рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради депутатів від 13.08.1965 року №9/320, [PERSON] надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці [ADDRESS]. Також [PERSON] видано дозвіл №168 від 01.01.1969 року на виконання будівельних робіт для будівництва будинку на підставі рішення Павлоградського виконкому №9/320 від 13.08.1965 року (а.с.7). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України cпадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідок від 22.11.2012 року, 25.03.2013 року, 28.07.2015 року квартального комітету м.Павлограда №84, [PERSON] до смерті її чоловіка, [PERSON], померлого [INFO], проживала постійно разом з ним. Відповідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач не відмовлялась від прийняття спадщини, вчинила дії з прийняття спадщини, встановлені ст. 1269 ЦК України, 10 травня 2013 року, протягом шести місяців, з того дня як дізналась про наявність права на спадкування, та відповідно є спадкоємицею померлого [PERSON] та набула право на спадщину за законом. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Отже, судом встановлено, що [PERSON] за життя належали права та обов'язки забудовника житлового будинку, які в порядку ст.1218 ЦК України, переходять до його спадкоємців. Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, підлягають задоволенню.

Outcome: approved