Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

20 серпня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] року в м. Горлівка Донецької області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять пенсійні виплати, неотримані за життя [PERSON] Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини [PERSON] обґрунтовує перебуванням на лікуванні в м. Дніпро та частими хворобами її неповнолітньої доньки. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, її представником [PERSON] яка діє на підставі довіреності, надано заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача - Костянтинівської міської ради - до суду не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, заперечень проти визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не висловив, зазначивши, що прийняття рішення залишає на розсуд суду. Представники третіх осіб - Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області та Костянтинівської державної нотаріальної контори - до суду не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, в якій проти визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька не заперечували. З'ясувавши позицію сторін, третіх осіб, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис Відділу ЗАГС Калінінського району м. Горлівки Донецької області № 839 від 22 липня 1974 року (а.с. 10) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис Горлівського міського відділу реєстрації актів громадянського стану Донецької області № 1007 від. 22 липня 1995 року (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12) [PERSON] помер [INFO] року в м. Горлівка Донецької області, про що Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 87 від 10 січня 2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON]; заповіту померлий не складав. Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тобто не прийняла спадщину. Листом державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Волобуєва О.В. від 11 травня 2018 року (а.с. 13) [PERSON] повідомлено про пропуск нею строку для прийняття спадщини та роз'яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до листа № 1910/01-09 від 04 вересня 2018 та витягу зі спадкового реєстру від 28 серпня 2018 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 36-37), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлого [INFO] року [PERSON] немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій - у зв'язку із тривалим знаходженням позивача на лікування в м. Дніпро (а.с. 24), а також у зв'язку з частими хворобами та лікуванням її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 16-19). У зв'язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, а також той факт, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved