Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~19 травня 2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] \~був укладений\~договір №\~б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 6500,00 грн. Однак, отримавши кредит, відповідачка [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 15 липня 2020 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 12759,55 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 11108,04 грн в т.ч. заборгованість за поточним тілом кредиту 20,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 11088,04 грн, заборгованість за нарахованими відсотками 0,00 грн, заборгованість за простроченими відсотками 1651,51 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України 0,00 грн., нараховано пені 0,00 грн, нараховано комісії 0,00 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 травня 2008 року в розмірі 12759,55 грн. та судові витрати. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день розгляду справи сповіщена, про причину неявки не повідомила, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України. Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі ст.1054 ЦК України, між позивачем та відповідачкою [PERSON] 19 травня 2008 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 500,00 грн. у вигляді встановленного кредитного ліміту на картковий рахунок. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 6500,00 грн. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Отримавши кредит, відповідачка [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 15 липня 2020 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 12759,55 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту 11108,04 грн в т.ч. заборгованість за поточним тілом кредиту 20,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 11088,04 грн, заборгованість за нарахованими відсотками 0,00 грн, заборгованість за простроченими відсотками 1651,51 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України 0,00 грн., нараховано пені 0,00 грн, нараховано комісії 0,00 грн. Відповідачка не виконала зобов`язання у строк, що є порушенням зобовязання. Відповідно до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved