Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

19 червня 2017 року заявник звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 27 листопада 2006 року у віці 67 років в м.Торецьку померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді належної їй за час життя на праві власності житлової квартири за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Заповіту за час життя вона не складала. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] не має. Разом з тим, у відведений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як він перебував за межами території України, постійно та безперервно мешкав на території Російської Федерації. За даних причин він не зміг звернутися в передбачений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. З моменту смерті матері та до сьогоднішнього дня спадщину ніхто не прийняв, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. У свою чергу, [PERSON] як єдиний спадкоємець першої черги за законом, бажає оформити спадщину на зазначену житлову квартиру, щоб відновити її та постійно мешкати в ній своєю сім'єю. Вважає причини пропуску строку поважними та просить встановити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері [PERSON]. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав. \~\~\~\~\~ \~Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що спірні правовідносини сторін врегульовані ЦК України, Постановою пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008\~ N 7. Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою - ст.1220 ЦК України. Згідно з ст.1272 ч.1\~ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак відповідно до ч.3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. А також відповідно до п.24 Постановою пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008\~ N 7 особа,\~ яка\~ не\~ прийняла спадщину в установлений законом строк,\~ може звернутися до суду з позовною заявою\~ про\~ визначення додаткового\~ строку\~ для\~ прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~ статті\~ 1272\~ ЦК України.\~ \~ \~ Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.9). 27 листопада 2006 року [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №785 від 27.11.2006 року (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до договору купівлі-продажу власником квартири є [PERSON] (а.с.15). Відповідно до довідки №5351 від 15.06.2017 року на момент смерті [PERSON] була зареєстрована одна (а.с.12). Відповідно до довідки №5314 від 14.06.2017 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], за адресою: [ADDRESS] ніхто не зареєстрований (а.с.13). Оскільки померла [PERSON] заповіту про прийняття спадку не залишила, на підставі ст.1261 ЦК України спадкоємцем є її рідний син [PERSON] \~ \~ \~ \~Судом зясовано, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не оформив свої спадкові права у звязку з тим, що знаходився за межами України. У зв'язку з цим, позивач не мав можливості отримати необхідні документи та звернутися до відповідної установи для реалізації свого права на спадщину у встановлений законом час.\~ \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що пропуск строку для прийняття спадщини є поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved