Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

21.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що її чоловік [PERSON] народився [INFO] в с. Новоіванівка Апостолівського району Дніпропетровської області. У свідоцтві про його народження вказано, що його батьками є: «[PERSON]» и «[PERSON]» (російською). Під час реєстрації шлюбу в Кам»янській сільській раді Апостолівського району Дніпропетровської області 18.01.1997 року прізвище чоловіка записане на українській мові «[PERSON]», в свідоцтвах про народження їхніх дітей прізвище батька записане на українській мові «[PERSON]». [INFO] чоловік [PERSON] помер. У свідоцтві про його смерть вказано його прізвище на українській мові «[PERSON]». На його майно відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка на території Кам»янської сільської ради Апостолівського району. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДП № 104623 від 11.06.2004 року вказане прізвище чоловіка «[PERSON]». Також до складу спадщини входить земельна ділянка, яка належала його батькові [PERSON], який помер [INFO], - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 104622. Її чоловік прийняв спадщину після свого батька у встановленому законом порядку, але не оформив у зв'язку зі смертю. Вона звернулася до нотаріальної контори з проханням оформити її спадкові права, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на те, що вона не може підтвердити факт родинних відносин чоловіка з його батьком, оскільки прізвище чоловіка написано на українській мові «[PERSON]», прізвище його батька написане «[PERSON]». Через зазначену помилку неможливо встановити факт родинних відносин померлих [PERSON] та [PERSON]. Просить заяву задовольнити та встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], є сином [PERSON], який помер [INFO]. Заявник до судового засідання не з»явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Новоіванівка Апостолівського району Дніпропетровської області згідно паспорту, виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.08.2000 року. Відповідно свідоцтва про народження «[PERSON]» та «[PERSON]» (російською) являються батьками «[PERSON]», [INFO]. 18 січня 1997 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, їм присвоєно спільне прізвище «[PERSON]». У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДП № 104623, виданого головою Апостолівської РДА 11.06.2004 року, ім.»я власника вказано земельної ділянки як «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Новоіванівка Апостолівського району Дніпропетровської області. Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в м. Апостолове Дніпропетровської області. Також судом встановлено, що військовий квиток серії [NUMBER], виданий Апостолівським РВК 03.07.1980 року, трудова книжка від 03.05.1972 року та посвідчення тракториста-машиніста другого класу [NUMBER], видане Апостолівським СПТУ-85 20.06.1984 року, які оформлені на російській мові, видані на ім.»я «[PERSON]». Крім того, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДП № 104622, виданого головою Апостолівської РДА 11.06.2004 року, ім.»я власника вказано земельної ділянки як «[PERSON]». З довідки, виданої виконкомом Кам»янської сільської ради 27.08.2014 року, встановлено, що згідно даних погосподарських книг № 19 за 1977-1979 роки, № 15 за 1980-1982 роки, № 20 за 1983-1985 роки в с.Новоіванівка Апостолівського району Дніпропетровської області проживала родина «[PERSON], 1955 г.р.», до складу якої входив син «[PERSON], [INFO].» (російською). З копії спадкової справи № 56/2014 року до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що 18.06.2014 року заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], спадкоємцями, крім заявниці також є діти померлого [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні документів допущено помилку при написанні прізвища в зв'язку з перекладом з російської на українську мову, тому суд вважає доведеним факт, що [PERSON] є сином [PERSON], на підставі чого приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved