Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

20 липня 2016 року поштою від ПАТ «КБ «ПриватБанк» до суду надійшов позов до [PERSON], в якому позивач вказує, що на підставі договору від 22 травня 2012 року останній отримав кредит у сумі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує, що відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим станом на 31 травня 2016 року в нього утворилася заборгованість в розмірі 14849 грн. 79 коп., з яких: 749 грн. 24 коп. заборгованості по кредиту, 9817 грн. 23 коп. заборгованості по процентам, 3100 грн. заборгованості по пені та комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 683 грн. 32 коп. штрафу (процентна складова). Посилаючись на викладене, просить стягнути зі [PERSON] на користь банку вказану суму. У судове засідання представник ПАТ «КБ «ПриватБанк» не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 22 травня 2012 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць, щомісячного платежу (включає плату за використання кредитних коштів у звітному періоді) у розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, комісії за кредитне обслуговування у випадку зняття кредиту готівкою в банкоматах і пунктах видачі готівки ПАТ «КБ «ПриватБанк» у розмірі 3% від суми операції, штрафу при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а. с.6-8) Відповідно до п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.5, 2.1.1.12.8, 2.1.1.15 умов і правил надання банківських послуг після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт (а. с. 9-32). Підписання цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. по кредитним картам, відкритих у валюті USD) та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій. Штраф обліковується на окремому рахунку і підлягає сплаті в першу чергу. Банк стягує комісію за обслуговування відповідно до тарифів /памятки клієнта/ довідки про умови кредитування, тарифів банку, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13. Сплата комісії здійснюється відповідно до п. 2.1.1.3.3 умов і правил. Банк стягує комісію за обслуговування /перевипуск карти у розмірі, встановленому тарифами банку /памяткою клієнта (по елітних картах за відкриття, річне, щомісячне обслуговування карткового рахунку) у розмірі, встановленому тарифами банку / пам'яткою клієнта/ довідкою про умови кредитування, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.15.1 умов і правил. Сплата комісій здійснюється відповідно до п. 2.1.1.3.3 умов і правил. У звязку з тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору, у нього утворилася заборгованість, розмір якої станом на 31 травня 2016 року складав 14849 грн. 79 коп., з яких: 749 грн. 24 коп. заборгованості по кредиту, 9817 грн. 23 коп. заборгованості по процентам, 3100 грн. заборгованості по пені та комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 683 грн. 32 коп. штрафу (процентна складова). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. З огляду на положення ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи викладене, зі [PERSON] на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути 749 грн. 24 коп. заборгованості по кредиту, 9817 грн. 23 коп. заборгованості по процентам, 3100 грн. заборгованості по пені та комісії та 638 грн. 32 коп. штрафу (процентна складова), а всього 14849 грн. 79 коп. У той же час, як вбачається з позовної заяви, банк нарахував і просив стягнути 2 штрафи: 500 грн. і 5% від суми позову. З огляду на положення ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення. Тобто, з огляду на викладене, з відповідача не можна двічі стягувати штраф за порушення строку платежів, а тому у задоволенні позовних вимог про стягнення з останнього на користь банку 500 грн. штрафу необхідно відмовити. Така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року (справа №6-2003цс15). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам (97%) слід стягнути 1336 грн. 66 коп. понесених та документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: partial