Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

20.02.2015 року позивач звернулася до суду з позовною завою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей. Позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова 10.12.2013 року. Від шлюбу вона з відповідачем має малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Позивач вказує, що відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дітей не надає, діти постійно хворіють, що потребує постійно додаткових коштів. Посилаючись на положення Сімейного Кодексу України, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей у розмірі 4000,00 гривень та додаткових витрат у розмірі 600.00 гривень щомісячно. В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Відповідач надав до суду письмові заперечення, які долучені до матеріалів справи та зазначив, що визнає позов частково в розмірі сплати аліментів по 400,00 гривень щомісяця на кожну дитину, оскільки його місячний дохід складає близько 1800.00 гривень, а відповідно до копії свідоцтва про шлюб він утворив нову родину і на його утриманні знаходиться дитина його дружини. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги положення статті 157 ЦПК України щодо строків розгляду цивільних справ, положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, стосовно розумних строків розгляду судових справ, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення \~( ч. 1 ст. 179 ЦПК України). Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей \~серії І-ВЛ № 265051 та І-ВЛ № 265052, відповідно. Як вбачається з копії довідки від 17.02.2015 року, [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з матірю [PERSON] Згідно копії Витягу з ЄДР № 138800 та листа ДПІ у Московському районі міста Харкова ГУ мін доходів у Харківській області, відповідач [PERSON] є приватним підприємцем та у 2014 році отримав дохід від підприємницької діяльності у розмірі 20770,00 гривень. Відповідно до наданих стороною позивача суду копій медичних довідок, довідки дитячого садка, [PERSON] та [PERSON] у 2015 році (з 29.03.2015 по 10.04.2015) перебували на стаціонарному лікуванні з діагнозом обструктивний бронхіт. \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України \~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином обовязок утримання дитини є сумісним обовязком батьків в рівних частинах. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ Статтею 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоровя та потреби дітей, соціально-економічні \~умови сьогодення, а також дані про особу \~відповідача, який \~є працездатною особою, інших членів сімї на його утриманні не перебуває (рідних дітей, непрацездатної дружини, батьків), доказів, які б це спростовували сторона відповідача суду не надала, останній \~в \~змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, суд вважає за необхідне в інтересах дітей\~стягнути \~з \~[PERSON] аліменти в розмірі 516,00 гривень \~щомісячно на кожну дитину, що відповідає його частині як батька дитини (50 %) прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік» (1032, гривні / 2 = 516,00 гривень). Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на малолітніх дітей в звязку з тим, що останні у березні квітні хворіли бронхітом, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки стороною позивача суду не надано доказів того, що малолітні [PERSON] та [PERSON] хворіють на хронічні захворювання, перебувають у звязку з цим на обліку у лікаря і зазначені захворювання мають системний характер та потребують системного лікування. Надані суду копії чеків про придбання лікарських засобів судом до уваги не приймаються, оскільки докази призначення вказаних медичних препаратів суду не надано. На підставі \~п. 1\~ч. 1\~ст. 367 \~ЦПК України \~суд допускає \~ негайне виконання \~рішення \~в частині стягнення \~аліментів у межах \~суми \~платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно \~ст. 88 ЦПК \~України суд стягує з відповідача \~на користь держави \~судовий збір \~у розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень 40 копійок). \~ \~ \~\~

Outcome: partial