Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

20.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, який уточнював, про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] щодо дочки [PERSON] [INFO] Дитина та батьки проживають окремо, з 01.06.2012 року дитина влаштована в Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини. Батьки свої батьківські обов'язки не виконують, матеріальної допомоги на її утримання не надають та ніде не працюють, не приймають участі у її вихованні, не піклується про її здоров'я, в будинку де повинна проживати дитина - незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання. Також просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі ? частки всіх його доходів та призначити опікуном - [PERSON] яка є бабусею дитини та виявила бажання і може бути призначена опікуном. Представник позивача свої вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Відповідачі до суду не з'явився, подали заяви в якій позов визнали повністю та просили справу розглянути за їх відсутності. Третя особа до суду не з'явилася, подала заяву в якій позов визнала повністю та просила справу розглянути за її відсутності. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав повністю, вважає, що його необхідно задовольнити повністю з підстав вказаних у позовній заяві. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] Батьки дитини проживають окремо один від одного, а дитина з 18.06.2012 року перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. Адміністрація будинку вказує, що батьки останній раз відвідували дитину 08.01.2013 року. Згідно висновків опікунської ради при Бехівській сільській раді та висновку органу опіки та піклування Коростенської РДА, які проводили обстеження умов проживання дитини, за місцем реєстрації батьків в [ADDRESS] незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання, батьки зловживають алкоголем, не працюють. [PERSON] є бабусею дитини. Згідно висновку про стан здоров'я [PERSON] вона здатна до опіки, має постійний дохід у виді пенсії, має власне житло, позитивно характеризується. Відповідно до подання служби у справах дітей Коростенської РДА, служба клопоче призначити [PERSON] опікуном дитини. Сама [PERSON] також просить призначити її опікуном, про що подала заяву. Відповідно до ст.150 ч.1 п.2 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164.ч.1, п.1,2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони протягом шести місяців не виявляли щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов'язку. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Відповідачі працездатного віку, не працюють, інших утриманців не мають, не інваліди, має добрий стан здоров'я. Згідно ст.ст.58, 60 ЦК України, над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, встановлюється опіка. Враховуючи, що відповідачі ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, інтересу до їх збереження не проявляють, несуть обов'язок по утриманню дитини позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved