Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

19 червня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Обґрунтовуючи позов, зазначила, що 04 березня 2016 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у них народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час, шлюбні відносини між ними припинено, та згідно з рішенням Ладижинського міського суду від 22.03.2019, шлюб розірвано. Діти проживають з матір`ю та повністю перебувають на її утриманні. Тому вважає, що слід стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 заробітку відповідача, щомісячно і до досягнення меншою дитиною трьох років. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень до суду не подав. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій змінює позовні вимоги та просить стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ј всіх видів доходів щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач [PERSON] також подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Змінені позовні вимоги визнає та погоджується сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі ј всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Судом встановлено, що сторони 10.05.2019 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Під час перебування у шлюбі у сторін даного цивільно - правового спору народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.6) та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Ладижинської міської ради про реєстрацією місця проживання особи №1830 від 21.05.2019, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Ладижинської міської ради про реєстрацією місця проживання особи №1829 від 21.05.2019, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивача до досягнення меншою дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, хоча має таку можливість. Дитина повністю перебуває на утриманні матері. Перешкод для пред`явлення позову про стягнення аліментів на утримання дружини судом не встановлено. Відповідно до частин 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Стаття 79 СК України визначає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, дитина сторін проживає з позивачем, яка, фактично, і несе витрати на її утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає до задоволення. Перевіряючи наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу позивачу, суд враховує, що відповідач має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, офіційно працює, має постійний заробіток, відповідачем не представлено суду належних та допустимих доказів щодо отримання позивачем стабільного доходу та неможливості сплачувати аліменти на утримання дружини, а відтак має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Відтак, суд вважає, що відповідач не позбавлений можливості утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду із зазначеним позовом [PERSON] не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати. Так, відповідно до п.3. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові втрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. В силу ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved