Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог 18.04.2019 р. [PERSON] звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Першотравневої с/ради Борівського району Харківської області, в якому вказала, що 31 березня 2017 р. помер її чоловік [PERSON], який проживав разом з нею в с. Копанки Борівського р-ну Харківської обл. Після його смерті за ним залишилося спадкове майно: недобудований житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська,20; земельна ділянка площею 0.2500 га, надана для обслуговування житлового будинку; земельна ділянка площею 0.2316 га, розташована в с. Копанки Борівського р-ну Харківської обл., надана для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0.5814 га, розташована за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська,18, надана для ведення особистого селянського господарства та автомобіль марки та моделі ВАЗ-21063, 1990 р.в. Спадкоємцями першої черги за законом на дане майно є позивач та два сини [PERSON] та [PERSON]. У встановлений законодавством шестимісячний строк вони подали заяву в Борівську ДНК про прийняття спадщини, подали всі необхідні документи. 17 жовтня 2018 р. в нотаріальній конторі між позивачем, [PERSON] та [PERSON] був укладений договір про розподіл спадкового майна. На підставі ст.1278 ЦК України, цим договором вони досягли домовленості поділити вищевказану спадщину наступним чином. Позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, перейде у спадщину: - Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська,20, розташований на земельній ділянці площею 0.2500 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. - Земельна ділянка площею 0.2500 га, розташована за тією ж адресою, наданою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. - Земельна ділянка площею 0.2316 га, розташована за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська, надана для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом перейде у спадщину земельна ділянка площею 0.5814 га, розташована за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська,18, надана для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] перейде у спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом автомобіль ВАЗ-21063, 1990 р.в. В той же день кожен із них отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно згідно спадкового договору. Але свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями позивач не отримала. Постановою державного нотаріуса Борівської ДНК Харківської обл. [PERSON] від 17 жовтня 2018 р. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки право власності на нього належним чином не зареєстровано. Згідно довідки, виданої КП «Борівське БТІ» 15 травня 2018 р., житловий будинок, зазначений в технічному паспорті літ. «А», який був придбаний спадкодавцем за договором купівлі-продажу від 10.11.1989 р., знесений. Замість нього розпочато будівництво нового житлового будинку та прибудови до нього згідно рішення Борівської районної ради №135 від 19.06.1990 р. На даний час цей житловий будинок знаходиться в стадії будівництва, право власності не зареєстровано. Позивач вказує, що під житловий будинок на той час був збудований тільки цоколь, який під дією часу та погодних умов повністю зруйнувався. Одночасно на підставі рішення виконкому Борівської районної ради народних депутатів №135 від 19.06.1990 р., та паспорта на забудову, виданого виконавчим комітетом Борівської районної ради народних депутатів Харківської обл. за №208/2 від 21 червня 1990 р., на наданій земельній ділянці під забудову, в 1990 р. було збудовано літню кухню розміром 11.43м х 5.32 м з верандою 2.40м х 3.60м та ґанком розміром 3.60м х 0.60м, загальною площею 71.6м-2. В зв'язку з відсутністю коштів вони так і не продовжили будівництво житлового будинку, а вся сім'я 4 чоловіка весь час проживала в даній літній кухні. Після смерті чоловіка позивач так і продовжує проживати з сином в даній літній кухні. Після відмови нотаріуса в оформленні спадщини на житловий будинок, позивач змушена була звернутися в Першотравневу с/раду Борівського р-ну з заявою про переобладнання існуючої літньої кухні в житловий будинок, тому що офіційно у позивача немає жодного квадратного метра житлової площі, тому вона не може оформити субсидію. Актом обстеження збудованої присадибної ділянки №20 по вул. Харківській в с. Копанки Борівського р-ну Харківської обл. на предмет переобладнання існуючої літньої кухні в житловий будинок від 11 грудня 2018 р. було встановлено, що при огляді не виявлено порушень основних конструктивних елементів будівництва літньої кухні та господарських будівель і споруд. Комісія вирішила, що будівля літньої кухні площею 71,6м-2 придатна для подальшого проживання, відповідає протипожежним, санітарним та містобудівним вимогам, в такому разі можливо переобладнати літню кухню в житловий будинок та прийняти його в експлуатацію. Рішенням виконавчого комітету Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл. №45 від 11 грудня 2018 р. позивачу було дозволено переобладнати літню кухню, розташовану за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська,20, в житловий будинок, згідно плану забудови земельної ділянки. На даний час КП «Борівське БТІ» виготовлено новий технічний паспорт на домоволодіння, розташоване по вул. Харківській,20, с. Копанки Борівського р-ну Харківської обл. 2. Позиції учасників справи Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 18.04.2019 р. було відкрито провадження і вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Першотравнева сільська рада Борівського району Харківської області надала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності її представника. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3,4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22.07.1997 р. (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 31 березня 2017 р. (а.с.10). Спадкоємицею майна [PERSON] є його дружина [PERSON], спадщина складається з земельної ділянки площею 0.2500 га, переданої спадкодавцю [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська,20, що підтверджується копією свідоцтва про свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 жовтня 2018 р. (а.с.11). Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.12). Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті спадкодавця [PERSON] відкрито спадкову справу №61295486 та видані свідоцтва про право на спадщину №63155536, №63155563, №63156300, №63156395 (а.с.13). Згідно копії Договору про розподіл спадкового майна від 17 жовтня 2018 р., [PERSON], [PERSON] та [PERSON] досягли домовленості поділити спадщину наступним чином: [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська,б.20, земельну ділянку площею 0.2500 га, розташовану за тією ж адресою та надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельну ділянку площею 0.2316 га, розташовану за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська та надану для ведення особистого селянського господарства; [PERSON] земельну ділянку 0.5814 га, розташовану за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська,18, та надану для ведення особистого селянського господарства; [PERSON]- автомобіль марки та моделі ВАЗ-21063 (а.с.14). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 жовтня 2018 р., [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська,б.20, після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.15). Відповідно до копії Акта обстеження забудованої присадибної земельної ділянки №20 по вул. Харківська в с. Копанки Борівського р-ну на предмет переобладнання існуючої літньої кухні в житловий будинок від 11 грудня 2018 р., обстежена будівля літньої кухні з верандою та ґанком придатна для подальшого проживання, відповідає протипожежним, санітарним та містобудівним вимогам, в такому разі можливо переобладнати літню кухню в житловий будинок та прийняти його в експлуатацію згідно законодавства (а.с.16-20). Згідно копії рішення №42 від 11 грудня 2018 р. виконавчого комітету Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл., дозволено гр. [PERSON] переобладнати літню кухню з верандою та ґанком в житловий будинок по вул. Харківська №20 с. Копанки Борівського р-ну Харківської обл. згідно розробленого ескізу (а.с.21). З копії довідки Борівської ДНК Харківської обл. вбачається, що після смерті [PERSON], який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], відкрилась спадщина; в Борівській ДНК Харківської обл. заведено спадкову справу №197/2017; за даними спадкової справи спадкоємицею [PERSON] на житловий будинок за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Копанки, вул. Харківська,б.№20, є [PERSON], зареєстрована за вищевказаною адресою (а.с.22). З довідки виданої виконавчим комітетом Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл. вбачається, що за померлим [PERSON] значиться житловий будинок №20 по вул. Харківська в с. Копанки (а.с.23). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок, [PERSON] є власником житлового будинку №20, вул. Харківська с. Копанки Борівського р-ну Харківської обл. (а.с.24-28). Відповідно до довідки про наявність у громадян земельних ділянок, наданих їм для введення особистого селянського господарства, сінокосіння і випасання худоби, земельної частки (паю) та інших, [PERSON] має в своєму володінні (користуванні) земельні ділянки для цільового призначення: для ведення особистого селянського господарства 0.4700 га, для садівництва 0.1055 га (а.с.32). 4. Релевантні джерела права й акти їх застосування Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 ст.1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном. Згідно п.9\~ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено ст. 1217 ЦК України. Відповідно до\~ч.1\~ст.1261\~ЦК України упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім того, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 передбачено, що свідоцтво пр. право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями порушується право позивача реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно. 6. Висновки суду за результатами розгляду справи З дотриманням передбаченого законодавством порядку дослідження доказів, ухвалення судових рішень, судом було повно та всебічно зясовано всі обставини справи, на підставі яких, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити, оскільки позивач та її чоловік власною працею та коштами в 1990 р. збудували літню кухню з верандою та ґанком, але в зв'язку з відсутністю коштів так і не продовжили будівництво житлового будинку та почали проживати в даній літній кухні. Крім того, актом обстеження забудованої присадибної земельної ділянки №20 по вул. Харківська в с. Копанки Борівського р-ну на предмет переобладнання існуючої літньої кухні в житловий будинок від 11 грудня 2018 р., обстежена будівля літньої кухні з верандою та ґанком придатна для подальшого проживання, відповідає протипожежним, санітарним та містобудівним вимогам, в такому разі можливо переобладнати літню кухню в житловий будинок та прийняти його в експлуатацію згідно законодавства. З урахуванням матеріалів справи,

Outcome: approved