Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

21.11.2014 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] до Іванівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора. Позивачка в позовній заяві обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON]. За життя, 13.08.2001 [PERSON] склала заповіт, за яким належну їй земельну частку (пай), розташовану на землях КСП «Світанок» с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах заповіла [PERSON] При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, 13.08.2014 йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку звернення з такою заявою. Позивач вчасно не звернувся до нотаріуса у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, хоча фактично прийняв спадщину. [PERSON] просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в Четверту дніпропетровську державну нотаріальну контору. Позивач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він доглядав за своєю бабою [PERSON], яка проживала в Дніпропетровську. Він знав, що [PERSON] залишила на його ім'я заповіт, але через тяжке матеріальне становище пов'язане з відсутністю постійного місця роботи та перебуванні на його утриманні неповнолітньої дитини та через свою юридичну необізнаність, вважаючи заповіт належним документом про спадкування, він пропусти встановлений законом термін для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. Відповідач - Іванівська сільська рада, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 22). Третя особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, надали до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без участі їх представника (а.с. 45, 46). Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 4). Ще за життя, 13.08.2001 [PERSON] склала заповіт, за яким право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом ДП № 0196504 в землях КСП «Світанок» с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах, а в разі виділу земельної ділянки , то цю земельну ділянку заповіла [PERSON].(а.с. 5). При зверненні [PERSON] до державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 13.08.2014 йому було відмовлено в видачі такого свідоцтва, в зв'язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення з такою заявою (а.с. 6). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 753/2014, заведеної Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину померлої 10.02.2011 [PERSON] звернувся [PERSON] Заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 24-44). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], відомості про інших спадкоємців відсутні, [PERSON] пропустив передбачений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса з причини, що можна вважати поважними, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном у один місяць, що буде достатнім для подання заяви про прийняття нею спадщини за заповітом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати сплачені в повному розмірі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved