Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

21.12.16 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] з вимогою про стягнення на користь ПАТ Західінкомбанк солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0612-Д-07 від 06.12.07 в розмірі 6420,06 доларів США. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06 грудня 2007 року між КБ Західінкомбанк ТзОВ, повним правонаступником якого є ПАТ Західінкомбанкта [PERSON] (далі Позичальник) було укладено кредитний договір № 0612-Д-07 (надалі кредитний договір). У відповідності до п. 1.1. кредитного договору кредитор надав позичальнику довгостроковий кредит для споживчих потреб у розмірі 50000,00 доларів США зі сплатою 14 відсотків річних за користування кредитними коштами. Термін користування кредитними коштами визначений до 06.12.14. В подальшому, додатковим договором змінено процентну ставку до 16 % річних. На день звернення до суду заборгованість позичальника становить 6420,06 дол. США, що складається з суми основного боргу (тіла кредиту) 4938, 51 дол. США та штрафу в розмірі 30 % від суми неповернутого тіла кредиту згідно п. 3.2.12 кредитного договору в розмірі 1481, 55 дол. США. В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором укладено договір поруки від 06.12.07 з [PERSON] (далі Поручитель) та іпотечний договір від 06.12.07, зареєстрований в реєстрі № 5630. Враховуючи, що позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме надав передбачені договором кошти, а боржник своєчасно не виконав свої зобовязання перед банком, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судові витрати стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, про дату та час був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку. Крім того, просив залучити до провадження в якості третьої особи [PERSON], з яким за результатами електронних торгів з реалізації права вимоги по кредитному договору № 0612-Д-07 від 06.12.07 укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду, так як заборгованість перед кредитором, якому відступлено право вимоги банком, погасив в повному обсязі. Просив справу розглядати за його відсутності на підставі поданих ним документів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, просила залучити [PERSON] у якості третьої особи. \~ \~ \~ \~29.05.2018 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Крім того, у якості третьої особи залучено [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. 06 грудня 2007 року між КБ Західінкомбанк ТзОВ та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0612-Д-07, відповідно до п. 1.1. якого, кредитор надав позичальнику довгостроковий кредит для споживчих потреб у розмірі 50000,00 доларів США зі сплатою 14 відсотків річних за користування кредитними коштами. Термін користування кредитними коштами визначений до 06.12.14 (а.с. 6). У подальшому, додатковим договором змінено процентну ставку до 16% річних(а.с.7). У забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 0612-Д-07 укладено договір поруки від 06.12.07 з [PERSON] (а.с. 9). Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 0612-Д-07 укладено іпотечний договір, предметом якого є дві однокімнатні квартири за адресою: 1) [ADDRESS]; 2) [ADDRESS] (а.с. 10-12). У підтвердження заборгованості за кредитним договором станом на 21.12.2016 року позивачем надано розрахунок заборгованості, відповідно до якого на день звернення до суду заборгованість позичальника становить 6420,06 дол. США, що складається з суми основного боргу (тіла кредиту) 4938, 51 дол. США та штрафу в розмірі 30 % від суми неповернутого тіла кредиту згідно п. 3.2.12 кредитного договору в розмірі 1481, 55 дол. США (а.с. 5). Згідно листа уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Західінкомбанк № 284-19 від 22.03.17, [PERSON] та [PERSON] було повідомлено про укладення Договору між ПАТ Західінкомбанк та [PERSON] про відступлення прав вимоги по кредитному договору № 0612-Д-07 від 06.12.07. З часу укладення договору позичальником виступає [PERSON], якому перейшли права банку. Відповідно до заяви [PERSON], посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу 04.04.17, [PERSON] за борговими зобовязаннями за Договором відступлення прав вимоги від 22.03.17, повністю виконав зобовязання в сумі 129 474 грн. 78 коп., що еквівалентно 4790 доларів 99 центів США. Претензій та вимог майнового і немайнового характеру до боржника [PERSON] не має. Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень та іпотек за №№ 84192918, 84194487, 84196046, 84197239 іпотека та обтяження на дві однокімнатні квартири за адресою: 1) [ADDRESS]; 2) [ADDRESS] припинені 04.04.17 на підставі заяви [PERSON]. \~ \~ \~ \~Вказані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, норми якого застосовуються на час їх виникнення. \~ \~ \~ \~Так, статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Приписами ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора в зобовязанні, в тому числі і у випадку передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За таких обставин, відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, на даний час ПАТ Західінкомбанк не має права на задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Ст. 4 ЦПК України, ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають, зокрема із договорів та інших правочинів та дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. \~ \~ \~ \~Захист же цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. \~ \~ \~ \~Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. \~ \~ \~ \~Як передбачено ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог. При цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Крім того, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що у задоволенні позовних вимог ПАТ Західінкомбанк необхідно відмовити у звязку з переходом права вимоги за кредитним договором, договором поруки та іпотечним договором від позивача до нового кредитора. \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до наданих відповідачами доказів, зобовязання за кредитним договором № 0612-Д-07 ними виконано в повному обсязі, що підтверджується заявою нового кредитора [PERSON], посвідченою приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу 04.04.17, відповідно до якої [PERSON] за борговими зобовязаннями за Договором відступлення прав вимоги від 22.03.17, повністю виконав зобовязання в сумі 129 474 грн. 78 коп., що еквівалентно 4790 доларів 99 центів США. Претензій та вимог майнового і немайнового характеру до боржника [PERSON] новий кредитор не має. \~ \~ \~ \~Враховуючи відмову у задоволенні позову, судові витрати на підставі п. 2 ч. 2 ст.141 ЦПК України покладаються на позивача і стягненню з відповідача не підлягають.

Outcome: dismissed