Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

19 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 06 жовтня 2015 року, ще за життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого у випадку смерті усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що їй належить і на що вона за законом матиме право, заповіла - [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Свідоцтво про право власності б/н від 01 лютого 2008 року втрачено. Оскільки власниця померла, жодної змоги отримати дублікат вказаного свідоцтва позивач не має. Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку спадкового майна - відсутні. Приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я померлого. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не з'явились. Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач - Грейгівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутністю представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне. Спадкодавцем 06 жовтня 2015 року складений заповіт, відповідно до якого у випадку смерті усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що їй належить і на що вона за законом матиме право, заповіла - [PERSON] (а.с. 8). Заповіт посвідчений секретарем виконкому Грейгівської сільської ради Жовтневого сільської ради Жовтневого району Миколаївської області Громик Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 59 (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO] (актовий запис про смерть № 32) (а.с. 7), після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Рішенням Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 6 від 20.06.2007 року спадкодавцю [PERSON] надано право приватизації на житло та прилягаючи господарські споруди, а саме: квартиру [ADDRESS] (а.с. 9,11). Належність спадкодавцю квартири також підтверджується погосподарською книгою, в якій [PERSON] вказана як голова домогосподарства (а.с. 10), довідкою виконавчого комітету Грейгвської сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 606/04.03 від 16.05.2016 року (а.с. 12) та листом КП ММ БТІ від 13 січня 2016 року (а.с. 18). Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18697506 від 05.05.2008 року спірна квартира належить померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності б/н від 01.02.2008 року, яке видане Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 15). В матеріалах справи наявна лише копія вказаного свідоцтва про право на житло (а.с. 13), оскільки оригінал був втрачений спадкодавцем. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.05.2016 року приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру на ім'я померлої (а.с. 17). Дослідивши копію спадкової справи № 13/2016 після смерті [PERSON], судом встановлено, що [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку спадкового майна, - відсутні. Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з статтею 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На заповіт, як односторонній правочин розповсюджуються загальні норми цивільного законодавства стосовно підстав та наслідків визнання недійсності правочинів. Згідно зі ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1218, 1220,1223, 1268 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню, оскільки під час судового розгляду було встановлено, що [PERSON] має право на спадкування, але не може його реалізувати через незалежні від неї обставини, в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. Інші спадкоємці до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини не звертались.

Outcome: approved