Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

21.11.2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3206,74 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. В позові посилається на те, що 12.08.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та фізичною особою - резидентом України [PERSON], був укладений кредитний договір № 002-09007-120807, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 2795,40 грн. на придбання майна. В порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку Судом встановлено, що 12.08.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-09007-120807, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 2795,40 грн. на придбання майна з процентною ставкою 0,01% в рік, строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 11 серпня 2008 року (а.с.3-4). Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 2795,40 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 28298420 від 13.08.2007 року (а.с.8). Відповідно до п.3.1., п.3.2. Договору, позичальник зобов'язується щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором, виконати своєчасне та в повному обсязі зобов'язання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту. Згідно п. 3.6. Договору, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції на умовах передбачених цим Договором. Згідно п.3.7. Договору, в разі порушення позичальником будь-якої з умов цього договору останній зобов'язується, на вимогу банку та у визначені терміни, достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за цим договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим Договором. Встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 15.09.2014 року у останнього утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 3206,74 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2869,19 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 0,14 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 337,41 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.9). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Кредитного договору, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 3206,74 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved