Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

20.08.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач посилався на те, що з 24.11.2017 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В свідоцтві про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] він значиться його батьком. Протягом їхнього подружнього життя з відповідачем виникали сварки, через непорозуміння при вирішенні домашніх проблем. З часом вони втратили почуття любові один до одного та зрозуміли, що не створені для сім`ї. З липня 2019 року шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо один від одного. З цього часу примиритися не намагалися, що є доказом про припинення шлюбу, тому позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 129. Судові витрати, які складаються з судового збору, просив залишити за ним. 12.09.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач по справі [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу із позивачем, просить відновити їй дошлюбне прізвище`[PERSON] ». Згідно положень ст.ст. 200 та 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 24 листопада 2017 року у Петриківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 129. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.11.2017. Подружжя мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] . Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбно - сімейні відносини фактично припинені з липня 2019 року, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з`ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідачка [PERSON] виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Судовий збір, сплачений в повному обсязі, слід залишити за позивачем, оскільки позивач у своїй заяві просив сплачений ним судовий збір з відповідача не стягувати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved