Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

20 червня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 06 листопада 2013 року відповідно до п.п.1.5 договору постачання укладеного 01.11.2013 року позивач здійснила відповідачу поставку продуктів харчування на суму 1024.96 грн., а також 27 листопада 2013 року на суму 1747 грн. 67 коп. Дана обставина підтверджується видатковою накладною №Дпр0026746 від 06 листопада 2013 року, видатковою накладною №Дпр0028583 від 27 листопада 2013 року, а також розпискою написаною відповідачем. Згідно п. 6.3.2 укладеного договору постачання відповідач повинен був провести розрахунок за поставлений товар не пізніше 5 банківських днів . Відповідно до п. 7.3 Договору у випадку порушення термінів оплати товару відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0.5% від простроченої суми за кожен день прострочення. Станом на 29 травня 2014 року заборгованість відповідача за договором постачання складає 4 443.44 грн., з яких: -2346.28 грн. - сума основного боргу, -2097.16 грн. - сума пені, розрахунок пені: сума 598.61 грн. (видаткова накладна від 06.11.2013 року на суму 1024.96 грн., проплати часткові 326.35 грн. - 27.11.2013 року, 100 грн. - 28.11.2013 року) вийшла на просрочку з 29 листопада 2013 року, кількість днів просрочки до 29 травня 2014 року складає 181 дні, відповідно пеня дорівнює: (598.61 грн. х 0.5%) х 181 дн.= 541.74 грн.; сума 1747.67 грн. (видаткова наклдана від 27.11.2013 року )вийшла на просрочку з 02 грудня 1013 року, кількість днів просрочки до 29 травня 2014 року складає 178 дні, відповідно пеня дорівнює: (1747.67 грн. х 0.5%) х 178 дн.= 1555.42 грн. Просила суд: 1.стягнути з [PERSON], на користь [PERSON] суму заборгованості за Договором постачання від 01.11.2013 року в розмірі 2 346.28 грн., а також пеню в розмірі 2 097.16 грн.; 2.стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати в справі. До початку слухання справи від представника позивача, за дорученням, [PERSON] надійшла письмова заява про слухання справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримали повністю, в разі неявки відповідача просив суд винести заочне рішення(а.с.25). Відповідач у судове засідання не з'явилася, в телефонному режимі повідомила суд, що позов визнає частково. До матеріалів справи долучені реєстраційні документи фізичної особи -підприємця [PERSON] (а.с.5-6). Між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір постачання № б/н від 01.11.2013 року відповідно до якого між сторонами встановлюються прямі тривалі відносини з питань постачання продуктів харчування та витратних матеріалів. Відповідно до п. 2 даного договору [PERSON] прийняла на себе зобов'язання поставати, а [PERSON] сплатити та отримати товар на умовах дійсного договору в асортименті, в кількості та за цінами, вказаними у рахунках-фактурах на накладних, які є специфікаціями та невід'ємною частиною дійсного договору. Згідно п.3 Договору постачання № б/н ціна, а саме п.3.1., 3.2, ціна на товар, що постачається, встановлюється в національній валюті України та вказується в накладних, які підписуються Сторонами. Загальна вартість договору складається з суми всіх накладних до дійсного договору. Даний договір відповідно до п.10 набирає чинності з моменту підписання та діє протягом 12 місяців. Термін дії цього договору автоматично продовжується на той же строк у випадку, коли жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про відмову від подальшої участі в цьому Договорі. Кожна із сторін може припинити дію цього договору у будь-який час, письмово попередивши про це іншу сторону, але не пізніше , ніж за десять робочих днів. У випадку не розрахунку покупця з продавцем за поставлену згідно договору продукцію, строк дії договору продовжується до моменту повного виконання умов(а.с.8). Згідно розписки від 16.04.2014 року [PERSON] взяла товар у приватного підприємця [PERSON] на суму 2346,28коп., які зобов'язалась повернути до 23.04.2014 року (а.с.9). До матеріалів справи долучені : -копії видаткових накладних №Дпр0026746 від 06.11.2013 року, №Дпр0028583 від 27.112013 року(а.с.10-11); -взаєморозрахунок з клієнтом з 01.11.2013 року по 27.05.2014 року(а.с.12). Згідно статей 526,527,530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов Договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав та до теперішнього часу не повернув кошти за поставлений товар. Відповідно до ст.712 Цивільного Кодексу України: 1.за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. 2. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. 3.Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб. З огляду на задоволення позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір сплачений при подачі заяви, а саме:243грн.60 коп(а.с.1). На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved