Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

20 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2014 року по цивільній справі № 751/1735/14 на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі з 700 грн. на кожну дитину до 400 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем в зареєстрованому шлюбі не перебував, однак від спільних відносин вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2014 року по цивільній справі № 751/1735/14 з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], в твердій грошовій сумі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що під час розгляду судом справи про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей він позов визнав в повному обсязі, оскільки на той час він їздив на заробітки до Російської Федерації, де мав хоч і неофіційну, але постійну роботу та стабільний дохід і мав змогу на належному рівні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Стверджує, що на даний час його матеріальний стан суттєво змінився, оскільки не має роботи, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, визначеному рішенням суду. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням суду на утримання неповнолітніх дітей з 700 грн. до 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що на даний час позивач перебуває за кордоном у Російській Федерації і не має там стабільного та достатнього заробітку, у зв'язку з чим у нього також виникла заборгованість по сплаті аліментів. Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали і в його задоволенні просили відмовити в повному обсязі. Пояснили, що позивач як має достатній дохід для сплати аліментів на утримання дітей в розмірі, встановленому рішенням суду. Також пояснили, що зменшення розміру аліментів на дітей порушить їх права та законні інтереси. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі - по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 19.02.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі (а.с. 5). Згідно копії трудової книжки [PERSON] 14.04.2009 року звільнений з роботи за власним бажанням. Після вказаної дати записи про працевлаштування [PERSON] у трудовій книжці відсутні (а.с. 7-9). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Позивачем у відповідності до положень ст. 60 ЦПК України не доведено належним чином погіршення його матеріального стану та втрати роботи; інших підстав, достатніх для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, не наведено, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed