Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

21.11.2018 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Миргородської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. В направленому на адресу суду позові позивач [PERSON] зазначила, що 22 листопада 2013 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. [PERSON] мав у своїй власності гараж в гаражно будівельному колективі «За рулем-1» в м. Миргороді по вул..Заливній. Вона є єдиною особою, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], але оформити на себе гараж позбавлена можливості, оскільки за життя [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на це майно, в звязку з чим нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що і спонукало її звернутися з даним позовом до суду. Просить суд визнати за нею право власності на гараж №41, що розташований в м. Миргороді по вулиці Заливній, в гаражно-будівельному колективі «За рулем-1» в порядку спадкування після смерті [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності. Представник відповідача Миргородської міської ради ві судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшла заява від представника міської ради, з якої вбачається, що позов міською радою визнається, а справу представник просить розглянути у його відсутності. Третя особа перша Миргородська державна нотаріальна контора належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи. Представник установи в судове засідання не зявився. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 22 листопада 2013 року помер [PERSON], чоловік позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 7-9). За життя [PERSON] отримав свідоцтво про право власності на гараж №41, що розташований в м. Миргороді по вул.. Заливній в гаражно-будівельному колективі «За рулем-1» (а.с.11) Відповідно до довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація» за даними інвентарної справи на гараж №41, що розташований в м. Миргороді по вул. Заливній в гаражному колективі «За рулем-1» право власності не зареєстровано (а.с.15). З постанови нотаріуса вбачається, що позивачці відмовлено у оформленні спадкового майна гаража, в звязку з тим, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на гараж від 29 березня 2010 року не зареєстрований у встановленому законом порядку (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON], що вбачається з офіційної відповіді нотаріуса та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.36-38). Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Зважаючи на ту обставину, що спадкодавець [PERSON] правомірно володів гаражем №41 в гаражно-будівельному колективі «За рулем-1» по вул. Заливній в м. Миргороді, про що свідчать наявні в справі матеріали , але за життя не зареєстрував належним чином своє право власності, а позивачка [PERSON] прийняла спадщину після спадкодавця [PERSON], то за нею слід визнати право власності на спірний гараж в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер 22 листопада 2013 року.

Outcome: approved