Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

21 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO]. померла її баба, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 6. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця за заповітом. У встановлений законом термін вона звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а.с. 19) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Крулько І.В. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 20 ) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. (а с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 11), яку має намір успадкувати [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 9), проте звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений (а.с. 6, 12), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Outcome: approved