Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

21 липня 2016 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Бахмацька державна нотаріальна контора Чернігівської області, Бахмацька міська рада Чернігівської області. Заяву обґрунтувала тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують її родині відносини з померлою матірю [PERSON], а встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК ), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 276974 (а.с.3) підтверджується, що [PERSON] померла 16 квітня 2016 року. Згідно із копією паспорту серії НМ № 084200 (а.с.8) заявник народилась 20 грудня 1959 року в с.Яблуня Березанського району Миколаївської області. За змістом актового запису про народження № 1, складеного 11 січня 1960 року виконавчим комітетом Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (а.с.6) імя заявника вказано «Томіла». В паспорті та атестаті про середню освіту № 680984 (а.с.7) імя заявника вказано «Таміла». Відповідно до висновку про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану (а.с.6) написання імя заявника в свідоцтві про народження не збігається з написанням її імя в інших документах, при цьому Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості внести зміни в актовий запис. Заявнику було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки не було подано відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини спадкоємця з спадкодавцем [PERSON], що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу [PERSON] від 21 липня 2016 року № 83/02-14 (а.с.9). З встановленого випливають наступні висновки. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 256 ЦПК суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи доведено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] При цьому, з врахуванням особливостей даних правовідносин суд застосовуючи історичний\~(ретроспективний)\~підхід, який виходить за межі системи права, враховує, що імя «Таміла» - це словянське жіноче імя, яке було утворено від давньоруського дієслова «Томіта», що означає «томити», «мучити», «терзати». Тому імя перекладають як «важка», «мучителька». Існує варіант написання імені через «о» - «Томила». В даній ситуації заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин з своєю померлою матірю [PERSON], але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство повязує можливість реалізації своїх спадкових прав заявником. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved