Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

21.11.2017 року позивач звернувся до суду з данним позовом, посилавшись на те, що 25.09.2004 року зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] (дошлюбне прізвище Сахав) [PERSON] шлюбу мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 2010 року шлюбні відносини між подружжям припинені у звязку з тим, що дружина покинула родину, та з цього часу не приймає участі у виховані дітей, не цікавиться ні чоловіком ні дітьми, тому просив шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.13). Відповідачка, яка в установленому законом порядку повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилась, повідомлень про причини неявки та відзиву щодо заявлених позовних вимог позивача від неї не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного розгляду, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Згідно\~ст.51 Конституції України, ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони 25 вересня 2004 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Сахав) зареєстрували шлюб, про що виконкомом Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 6 (а.с.5). [PERSON] шлюбу мають неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 278177 від 01.08.2009 року та [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-НО № 419423 від 12.11.2004 року виданих виконкомом Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області.(а.с.6,7). Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що дружина покинула родину, тому позивач наполягав на розірванні шлюбу, відповідач свого відзиву щодо позову не надав, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Питання про стягнення аліментів та поділ майна на теперішній час подружжям не вирішено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст.\~105,\~110,\~112 СК України\~шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ Оскільки судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їхніх малолітніх синів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог\~ст.141ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 110-112 СК України,

Outcome: approved