Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

20 січня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначила, що з 13 серпня 2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося: через різні характери та погляди на життя між ними часто виникають сварки. Фактично, на наданий час, між ними склалися неприязні стосунки, через які продовження сімейних відносин не можливе. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї з відповідачем не можливі. Просила суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Зазначила, що між нею та відповідачем часто виникали сварки, під час яких чоловік висловлювався на її адресу ненормативною лексикою. Через постійні скандали з вересня 2015 року вона переїхала проживати до своєї матері та фактично з того часу між нею та чоловіком були припинені шлюбні стосунки. Зазначила, що вона не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, не бачить з ним спільного майбутнього, категорично заперечувала проти надання часу на примирення, вважаючи що воно не можливе. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно з 2005 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Визнав, що дійсно між ним та позивачкою виникали сварки та з вересня 2015 року дружина стала проживати окремо від нього. Також пояснив, що протягом часу на примирення, який надавався судом, примиритися та відновити сімейні стосунки з дружиною не вдалося: остання категорично не бажає з ним спілкуватися, та відновлювати стосунки. За таких обставин, вважав, що їх сім'я розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлено, що 13 серпня 2005 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1344. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: через часті конфлікти сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. Судом вживалися заходи щодо примирення сторін та відновлення сім'ї, проте примирення не відбулося. За таких обставин, а також зважаючи на категоричну позицію позивача про небажання перебувати у шлюбі з відповідачем, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved