Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 19 жовтня 2021 р. позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з відповідачем перебували у шлюбі, мають доньку [PERSON] , [INFO] , якій [INFO] виповнилось 18 років. Донька навчається на денній формі навчання Навчально-наукового інституту права в Університеті державної фіскальної служби України з вересня 2019 року по червень 2023 року. Відповідач офіційно не працює, однак займається ремонтом автомобілів, має нерегулярні доходи, Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі по 2500 грн. щомісяця на термін її навчання. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження. У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнав частково, вказав, що не має постійного місця роботи, має нестабільний дохід, крім того перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою та допомагає для матері-пенсіонерки, місячна пенсія якої становить 3646 грн. В той же час не заперечує свого обов`язку щодо утримання доньки, але зазначає, що його донька навчається на бюджетній основі, отримує стипендію, тому погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1250 грн. щомісяця. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 11 листопада 2021 року відповідач надав відзив на позовну заяву. 09 грудня 2021 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі. 3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження, однак підлягають до часткового задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу для [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з даними довідки №4090/11-16 від 12 жовтня 2021 року, виданої директором Навчально-наукового інституту права [PERSON] навчається на третьому курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту права в Університеті державної фіскальної служби України з вересня 2019 року по червень 2023 року. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що донька сторін [PERSON] досягла 18-річного віку, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги; відповідач здоровий, працездатний, інших дітей не має, офіційно не працює, однак має нерегулярні доходи. Перебування відповідача у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою жодним чином не впливає на його обов`язок щодо утримання доньки [PERSON] , як і те, що відповідач допомогає своїй матері, адже остання є пенсіонеркою і отримує пенсію за віком в розмірі 3646 грн. щомісяця. Інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. З огляду на вказане, з відповідача слід здійснити стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі по 1500 грн. щомісяця на час її навчання Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial