Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

21.05.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась [PERSON] із вказаним позовом, в якому просить збільшити розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, стягнувши з відповідача на її користь 3000,00грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2021р. В обґрунтування цієї вимоги зазначає, що 05.11.2002р. внаслідок ДТП загинув її чоловік [PERSON] . Відповідно до вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 19.01.2005р. винним у даній ДТП був визнаний тракторист [PERSON] , який на момент ДТП перебував в трудових відносинах із ДСРП «Пиківський рибцех» ПрАТ «СП «Вінницярибгосп». На час нещасного випадку вона була непрацездатною та досягла пенсійного віку, у зв`язку з чим, рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 05.10.2006р. було постановлено стягувати щомісячно з відповідача на її користь кошти в рахунок відшкодування шкоди в зв`язку зі смертю чоловіка [PERSON] . Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000,00грн. Таким чином, розмір відшкодування має становити половину розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом - 50 відсотків від 6000,00грн., що становить 3000,00грн., яку просить стягнути в судовому порядку. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник відповідача - ДСРП «Пиківський рибцех» ПрАТ «СП «Вінницярибгосп» в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що чоловік позивача - [PERSON] загинув в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.11.2002р. та сталася з вини тракториста ДСРП «Пиківський рибцех» [PERSON] , якого на підставі вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 19.01.2005р., який в передбаченому законом порядку набув законної сили, був засуджений за ч.2 ст.286 КК України. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 05.10.2006р., на користь позивача [PERSON] присуджено стягувати з відповідача ДСРП «Пиківський рибцех» ПрАТ СП «Вінницярибгосп» щомісячно шкоду у зв`язку зі смертю її чоловіка [PERSON] , розмір якої щорічно змінювався відповідно до судових рішень. Відповідно до ст.1200 ЦК України, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання. Таким особам шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого. Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів. Згідно ч.2 ст.1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що у 2021 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить - 6000,00грн. Таким чином, розмір відшкодування має становити половину розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом - 50 відсотків від 6000,00грн., що становить 3000,00грн. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. За п. 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи. Згідно ч.ч. 1, 6 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Виходячи зі змісту вказаних положень закону, з відповідача в дохід держави повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 2270,00грн. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved