Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

21 лютого 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позові зазначено, що 11.06.2016 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Під час перебування в шлюбі в сторін народилась донька [PERSON], [INFO]. На протязі останніх декількох місяців сімейне життя між ними погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на шлюб та сімю. Позивач та відповідач не можуть дійти взаємної згоди щодо визначення сімейних цінностей, між ними постійно виникають сварки. На даний час сторони не ведуть спільне господарство та сумісне проживання припинене. Позивач вимагає розірвати шлюб між ним та [PERSON], який зареєстровано 11.06.2016 року Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №01. Позивач в судове засідання не зявився, проте надав заяву, згідно якої, позовні вимоги підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач в судове засідання також не зявилась, проте і від неї надійшла заява відповідно до якої позов визнає та прохає розглядати справу за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №284593 Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №01, 11 червня 2016 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на «Половик». Під час перебування в шлюбі у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №469771, виданими Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області 15.11.2016 року. Згідно довідки Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області від 19.02.2019 року, [PERSON] разом із донькою [PERSON] мешкають за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Новий Мерчик, пров. Новий, 1. Виходячи з письмових пояснень позивача та відповідача, наміру зберегти шлюб вони не мають. Як зазначив позивач, причиною розпаду сім'ї стали постійні конфлікти між подружжям, відсутність порозуміння, що в результаті призвело до припинення їх шлюбних відносин. Отже, суд переконався, що відновлення стосунків між подружжям неможливе через небажання сторін примиритись. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнала позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved