Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

20 січня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка проживала разом с сином [PERSON], невісткою [PERSON] та позивачем. [INFO] помер батько позивача, а [INFO] померла мати позивача. Після смерті батька позивача відкрилась спадщина , в тому числі і на майно, належне померлій бабусі [PERSON], спадшину після смерті якої батько фактично прийняв відповідно до чинного законодавства, яке діяло на час відкриття спадщини, але юридично не оформив. Позивач разом з покійною матір'ю є спадкоємцями в рівних частинах за законом на все майно померлого батька, інших спадкоємців після його смерті немає, а єдиним спадкоємцем після смерті матері є позивач, який спадщину після її смерті прийняв в установленому законом порядку, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Треті особи по справі є сестрами позивача, та спадщину в установленому законом порядку вони прийняли та не претендують. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно у вигляді права на земельну частку (пай) на ім'я бабусі [PERSON], позивач не може, оскільки сертифікат серії СМ № 002215 на її ім'я при життю бабусею не отримано, а відділ Держземагаенства відмовив позивачу у видачі по причині смерті власника. Постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Представник і позивач позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідач та третя особа- відділ Держземагенства у Краснопільському районі Сумської області, надали до суду листи з проханням про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] проти задоволення позову не заперечували. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення представника позивача , позивача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], яка на день смерті проживала в [ADDRESS] разом з сином, невісткою та онуком (а.с.6,.7,.10,.13). [INFO] помер батько позивача [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою разом з дружиною та позивачем (а.с.11, 12, 14), а [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка також до дня смерті була зареєстрована за вказаною адресою разом з сином [PERSON], позивачем по справі ( а.с.15, 16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно померлої бабусі позивача [PERSON], спадщину після смерті якої він прийняв відповідно до чинного законодавства, яке діяло на час відкриття спадщини, але юридично не оформив . Позивач разом з покійною матір'ю [PERSON] є спадкоємцями в рівних частинах за законом на майно померлого батька. Інших спадкоємців після смерті [PERSON], ні за законом ні за заповітом немає. Після смерті матері єдиним спадкоємцем на все майно померлої матері є позивач, а треті особи по справі [PERSON], [PERSON]. та [PERSON] є дітьми померлих [PERSON] та [PERSON], а сестрами позивача, але спадщину в установленому законом порядку вони не прийняли та на неї не претендують. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно у вигляді права на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] позивач не може, оскільки правовстановлюючий документ на це майно Сертифікат серії СМ № 002215 на ім'я [PERSON] при житті власником було втрачено, тому постановою нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а.с.17). Право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім.Ю.Гагаріна Краснопільського району Сумської області площею 5,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належить [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 002215, виданого на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 26 березня 1996 року за № 162 та зареєстрованого 29 квітня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів за №62 (а.с.8-9). Згідно державного акту на право постійного користування землею серії СМ 05 КСП ім.Гагаріна надано в постійне користування 4299,9 га землі для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Хмелівської сільської ради народних депутатів від 16 березня 1995 року та зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею під № 4 ( а.с.22-25). В додатку №1 до державного акта на право постійного користування землею [PERSON] значиться під № 64 у списку членів КСП ім. Гагаріна (а.с.26-28). Зі змісту довідки, виданої відділом Держземагенства в Краснопільському районі Сумської області вбачається, що видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON], неможливо з причини смерті власника та відсутності факту встановлення спадкоємця (а.с. 20). Згідно витягу з технічної документації по грошовій оцінці земель № 21 від 10.01.2014 року нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 5,3 га складає 41828 гривень (а.с. 21). За інформаціями Краснопільської районної державної нотаріальної контори № 98 від 23 січня 2014 року після померлого [INFO] [PERSON] спадкові справи не заводились, № 99 від 23 січня 2014 після померлої [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Доманівського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 139/2013 та № 94 від 22 січня 2014 року після померлої [INFO] [PERSON] спадкові справи не заводились (а.с. 36-68). Враховуючи викладене, є законні підстави для задоволення позовних вимог. та визнання за позивачем права на спадкове майно за законом у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу ім. Ю.Гагаріна Краснопільського району Сумської області розміром 5,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне [PERSON] згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 002215, виданого 29 квітня 1996 року на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 26 березня 1996 року за № 162 та зареєстрованого 29 квітня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 62 після померлого [INFO] [PERSON], який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після [PERSON], яка померла [INFO] та після померлої [INFO] [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], але юридично її не оформила. На підставі викладеного,

Outcome: approved