Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

21.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування з підстав, зазначених в заяві. Позивач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [INFO] року помер його дядько [PERSON]. Серед спадкоємців, які прийняли спадщину, є тільки позивач, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса Верхньорогачицької державної нотаріальної контори від 22.10.2013 р.. Факт родинних стосунків підтверджується доданими копіями його свідоцтва про народження, свідоцтв про народження його матері та дядька. За час свого життя [PERSON] набув, але не встиг оформити права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається згідно технічного паспорту БТІ з: - літ. «А» житловий будинок загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м.: - літ. «а» прибудова загальною площею забудови 18,8 кв.м.; - літ. «а1» ганок загальною площею забудови 10,8 кв.м.; - літ. «В» сарай загальною площею забудови 41,0 кв.м.; - літ. «Д» вхід в погріб загальною площею забудови 5,7 кв.м.; - літ. під «В» погріб загальною площею забудови 12,0 кв.м.; - літ «Ж» гараж, загальною площею забудови 20,2 кв.м.; - літ. «З» туалет загальною площею забудови 2,1 кв.м.; - літ. «К» душ загальною площею забудови 2,1 кв.м.; - № 1 - вимощення; - № 2 - ворота; - № 3 - огорожа; - № 4 - водопровід. Вказане майно розташоване за адресою: [ADDRESS]. Загальна вартість будівель набутих у власність згідно технічного паспорту будівлі, складеного КП «Каховське БТІ», складає 129987,00 грн. За час свого життя дядько позивача право власності на вказаний будинок недооформив. Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв у відповідності з вимогами ст.1268 Цивільного кодексу України. А тому, відповідно до ч.5 ст. 1268 спадщина належить йому з дня її відкриття. Але Верхньорогачицькою державною нотаріальною конторою йому було відмовлено в оформлені спадщини на вказаний житловий будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. На даний час він, являючись єдиним спадкоємцем, не може оформити спадщину після [PERSON] з незалежних від нього причин. Крім того він не може розпорядитися вказаним спадковим майном. Просить суд визнати за [PERSON], [INFO], уродженцем смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO] року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: - літ. «А» житловий будинок загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м.: - літ. «а» прибудова загальною площею забудови 18,8 кв.м.; - літ. «а1» ганок загальною площею забудови 10,8 кв.м.; - літ. «В» сарай загальною площею забудови 41,0 кв.м.; - літ. «Д» вхід в погріб загальною площею забудови 5,7 кв.м.; - літ. під «В» погріб загальною площею забудови 12,0 кв.м.; - літ «Ж» гараж, загальною площею забудови 20,2 кв.м.; - літ. «З» туалет загальною площею забудови 2,1 кв.м.; - літ. «К» душ загальною площею забудови 2,1 кв.м.; - № 1 - вимощення; - № 2 - ворота; - № 3 - огорожа; - № 4 - водопровід, розташовані за адресою: [ADDRESS]. Представник відповідача Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області Пилипенко В.В. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, оскільки позивач дійсно являється єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON] за законом і померлий являвся фактичним власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Свідок [PERSON] суду пояснила, що їй відомо про те, що позивач являється рідним племінником померлого [PERSON] та прийняв спадщину після його смерті, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], право власності на які за життя не встиг дооформити. Свідок [PERSON] суду пояснив, що йому відомо про те, що позивач являється рідним племінником померлого [PERSON] та прийняв спадщину після його смерті, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], право власності на які за життя не встиг оформити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно технічного паспорту по інвентаризаційній справі № 1315(а.а.с. 3-5) на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого на ім»я замовника [PERSON], за адресою [ADDRESS] розташовані житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: - літ. «А» житловий будинок загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м.: - літ. «а» прибудова загальною площею забудови 18,8 кв.м.; - літ. «а1» ганок загальною площею забудови 10,8 кв.м.; - літ. «В» сарай загальною площею забудови 41,0 кв.м.; - літ. «Д» вхід в погріб загальною площею забудови 5,7 кв.м.; - літ. під «В» погріб загальною площею забудови 12,0 кв.м.; - літ «Ж» гараж, загальною площею забудови 20,2 кв.м.; - літ. «З» туалет загальною площею забудови 2,1 кв.м.; - літ. «К» душ загальною площею забудови 2,1 кв.м.; - № 1 - вимощення; - № 2 - ворота; - № 3 - огорожа; № 4 - водопровід. Згідно витягу № 34692426 про реєстрацію у спадковому реєстр від 29.07.2013 року (а.с. 6), в зв'язку зі смертю [INFO] року [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05.03.2013 року (а.с. 11) до спадкового реєстру 29.07.2013 року внесено відповідні відомості про реєстрацію спадкової справи № 83- 2013 щодо його майна і спадкоємцем за законом є єдиний заявник - його племінник [PERSON], інших спадкоємців за законом та заповітом немає, що також підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2013 року № 106/02-31 (а.с. 7), якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документів про склад спадкового майна. Факт того, що [PERSON] являється рідним племінником померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія [NUMBER] від 07.03.1981 року (а.с. 8), свідоцтвом про народження його матері [PERSON] серії [NUMBER] від 03.08.1960 року (а.с. 9) та дядька [PERSON] серія [NUMBER] від 06.01.1950 року (а.с. 10) та свідоцтвом про укладення шлюбу батьків позивача серія [NUMBER] від 05.02.1982 року (а.с. 20). Ту обставину, що померлий [INFO] року [PERSON] до дня своєї смерті проживав в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] та вважався його фактичним володільцем підтверджено довідкою виконавчого комітету Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області від 28.07.2014 року № 1479 (а.с. 18) та витягом із рішення виконавчого комітету Верхньорогачицької селищної ради народних депутатів від 07.10.1977 року № 135 «Про упорядкування нумерації в смт. Верхній Рогачик» (а.с. 19) Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. Серед спадкоємців, які прийняли спадщину, є тільки позивач, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса Верхньорогачицької державної нотаріальної контори від 22.10.2013 р.. Факт родинних стосунків підтверджується доданими копіями його свідоцтва про народження, свідоцтв про народження матері та дядька, укладення шлюбу його матері та батька. За час свого життя [PERSON] набув, але не встиг оформити права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається згідно технічного паспорту БТІ з: - літ. «А» житловий будинок загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м.: - літ. «а» прибудова загальною площею забудови 18,8 кв.м.; - літ. «а1» ганок загальною площею забудови 10,8 кв.м.; - літ. «В» сарай загальною площею забудови 41,0 кв.м.; - літ. «Д» вхід в погріб загальною площею забудови 5,7 кв.м.; - літ. під «В» погріб загальною площею забудови 12,0 кв.м.; - літ «Ж» гараж, загальною площею забудови 20,2 кв.м.; - літ. «З» туалет загальною площею забудови 2,1 кв.м.; - літ. «К» душ загальною площею забудови 2,1 кв.м.; - № 1 - вимощення; - № 2 - ворота; - № 3 - огорожа; - № 4 - водопровід. Вказане майно розташоване за адресою: [ADDRESS]. Загальна вартість будівель набутих у власність згідно технічного паспорту будівлі, складеного КП «Каховське БТІ», складає 129987,00 грн. За час свого життя дядько позивача право власності на вказаний будинок недооформив. Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв у відповідності з вимогами ст.1268 Цивільного кодексу України. А тому, відповідно до ч.5 ст. 1268 спадщина належить йому з дня її відкриття. Але Верхньорогачицькою державною нотаріальною конторою йому було відмовлено в оформлені спадщини на вказаний житловий будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. На даний час він, являючись єдиним спадкоємцем, не може оформити спадщину після [PERSON] з незалежних від нього причин. Крім того він не може розпорядитися вказаним спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини за вимогами ст. 1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. За встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі [PERSON] на час своєї смерті мав право на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається згідно технічного паспорту БТІ з: - літ. «А» житловий будинок загальною площею 64,9 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м.: - літ. «а» прибудова загальною площею забудови 18,8 кв.м.; - літ. «а1» ганок загальною площею забудови 10,8 кв.м.; - літ. «В» сарай загальною площею забудови 41,0 кв.м.; - літ. «Д» вхід в погріб загальною площею забудови 5,7 кв.м.; - літ. під «В» погріб загальною площею забудови 12,0 кв.м.; - літ «Ж» гараж, загальною площею забудови 20,2 кв.м.; - літ. «З» туалет загальною площею забудови 2,1 кв.м.; - літ. «К» душ загальною площею забудови 2,1 кв.м.; - № 1 - вимощення; - № 2 - ворота; - № 3 - огорожа; - № 4 - водопровід. і вказане майно розташоване за адресою: [ADDRESS], а тому суд вважає, що таке право в порядку успадкування перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено. За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набув права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved