Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

21.08.2015 року за поштовим штемпелем представник позивача за довіреністю Пономаренко Ю.В. звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 26.08.2008 року між ВАТ «Астра Банк», правонаступником якого є ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ФЛ-260808-004А. За умовами договору ВАТ «Астра Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 38450,00 дол. США, зі сплатою 12,5% річних та одноразової винагороди в розмірі 2,0% від суми кредиту на строк з 26.08.2008 року по 26.08.2015 року. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким останнє передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитами своїх позичальників, в тому числі за кредитом [PERSON] [PERSON] договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту не виконав, що надає банку право стягнення заборгованості. Тому позивач просить стягнути із [PERSON] на користь банку заборгованість в сумі 803733,48 грн., яка складається з: 700727,66 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 103005,83 грн. - заборгованості за відсотками. Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.22 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Представник ПАТ «Дельта Банк» у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав. Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.08.2008 року між ВАТ «Астра Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ФЛ-260808-004А, за умовами якого ВАТ «Астра Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 38450,00 дол. США, зі сплатою 12,5% річних та одноразової винагороди в розмірі 2,0% від суми кредиту на строк з 26.08.2008 року по 26.08.2015 року (а.с.7-15). З умовами надання, обслуговування та погашенн кредиту [PERSON] ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис (а.с.15). 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким останнє отримало право вимоги за кредитами позичальників ПАТ «Астра Банк», в тому числі за кредитом [PERSON], про що свідчить виписка з договору та акт прийому-передачі (а.с.28). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала залишок заборгованості по кредиту. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість [PERSON] станом на 31.07.2015 року становить 803733,48 грн. та складається з: 700727,66 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 103005,83 грн. - заборгованості за відсотками (а.с.18). Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 803733,48 грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір.

Outcome: approved