Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

21.11.2014 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з зазначеним позовом. Мотивували тим, що [INFO] помер їх батько - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ВАТ «Обізнівське», розташованій на території Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, розміром 4,94 умовних кадастрових га, посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.06.2011 року серії ВР № 468328 та земельна ділянка площею 2,44 га, кадастровий номер 5320685800:00:003:0019, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Обознівської сільської ради, належна спадкодавцю на праві власності згідно Державного акту, виданого на його ім»я. Вони є спадкоємцями першої черги спадкування майна померлого за законом. У зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті батько отримав Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку - серії ПЛ № 026767 від 07.04.2004 року, проте, за невідомих обставин його було втрачено, а також не провів державну реєстрацію земельної частки (паю) на своє ім'я. Через відсутність правовстановлюючих документів не спадкові земельні ділянки приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила їм (позивачам) у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] Посилаючись на викладене, позивачі прохали визнати за кожним з них право власності на ? частину вказаного спадкового майна в порядку спадкування за законом після померлого батька - [PERSON]. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують. Представники відповідачів - Обознівської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації, представники третіх осіб - відділу Держземагенства у Глобинському районі, реєстраційної служби Глобинського РУЮ, третя особа - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON], у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності. Заперечень на позов не надали. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку, встановив наступне. [INFO] помер [PERSON]. Спадкоємцями майна померлого (перша черга спадкування за законом) є діти померлого - [PERSON], [PERSON] (позивачі у справі). Згідно дослідженої судом спадкової справи № 102 за 2013 рік, заведеної приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу [PERSON], позивачі в установлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини і від неї не відмовилися. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала колективній власності ВАТ «Обізнівське», розташованій на території Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, розміром 4,94 умовних кадастрових га, що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВР № 468328, виданого 14.06.2011 року приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу [PERSON], реєстровий номер 1479, та земельна ділянка розміром 2,44 га, кадастровий номер 5320685800:00:003:0019, розташована на території Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 026767, виданого Глобинською райдержадміністрацією 07.04.2004 року. Відділ Держземагенства у Глобинському районі довідкою від 17.11.2014 року № 2665 підтвердив, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,44 дійсно видавався на ім'я [PERSON], та проводилась його державна реєстрація за № 0100455300450 від 07.04.2004 року. Вказаний Державний акт втрачено. Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,94 кадастрових га на ім'я [PERSON] не видавався, його державна реєстрація не проводилася. Через відсутність правовстановлюючих документів приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. Видача дубліката документа на померлу особу є неможливою, оскільки, відповідно до ч.2 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Спір про право може бути вирішено лише в судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Встановивши, що спадкодавець на законних підставах за життя набув право власності на одну земельну ділянку та право на іншу, а позивачі, як спадкоємці першої черги спадкування за законом, вчасно прийняли спадщину, суд прийшов до висновку, що позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню. Визнання права власності на земельні ділянки за позивачами не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved