Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов 24.06.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про збільшення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі до 30.05.2012 року. У період шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Дочка проживає разом з позивачкою. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Одеси від 19.09.2011 року (справа №2-1951/11) стягнуто з колишнього чоловіка [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 832, 00 грн щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Проте, не дивлячись на наявність рішення суду відповідач по справі не виконує своїх батьківських обов`язків, не сплачує аліменти, ухиляється від матеріальної підтримки дитини. Станом на 01.06.2019 року має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 69441, 93 грн. При зверненні до суду, позивачка посилається на той факт, що у 2017 році донька пішла до школи і матеріальні витрати на утримання дитини значно збільшилися, дитина відвідує танцювальний гурток та басейн, додатково вивчає англійську мову. Раніше призначений судом розмір аліментів у розмірі 832 грн, не відповідає фактичним затратам на утримання дитини, до того ж рекомендований державою розмір аліментів на утримання дитини віком з 6 до 18 років з 01.07.2019 року складає 2218 грн, і буде змінений з 01.12.2019 року. З огляду на вищенаведене позивачка просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , які підлягають стягненню з [PERSON] в розмірі 4000, 00 грн щомісячно. Ухвалою суду від 02.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. За клопотанням представника позивача від 20.08.2019 року, ухвалою суду від 20.08.2019 року витребувано докази із Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, згідно інформації, щодо сум нарахованої заробітної плати (інших доходів) та які саме виплати (в якій сумі) отримує громадянин [PERSON] . Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Учасники справи у судове засідання, призначене на 09.12.2019 року, не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява (вхід.№55683 від 09.12.2019 року) про розгляд справи за його відсутності, у якій також представник позивача зазначив, що у разі виникнення обставин передбачених ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, відзив на позов до суду не надав, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В ході судового розгляду судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.09.2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 832 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї) виданої виконавчим комітетом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області донька [PERSON] , 2011 року народження, проживає разом з позивачкою (а.с.11). Згідно інформації наданої Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області, а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України інформація про доходи громадянина [PERSON] відсутня, так як і відсутня інформація про офіційне працевлаштування на роботу (а.с.47-48). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Аналогічне відображено в ч. 8 ст. 7 СК України, де вказано, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правом кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Отже, положення ст.192 Сімейного кодексу України, регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. У частині 1 ст.192 СК України, наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Як на підставу для збільшення розміру стягнутих аліментів, позивач вказує ті обставини, що розмір стягуваних аліментів є меншим від законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів. Судом встановлено, що [PERSON] не отримує аліментів від [PERSON] на утримання доньки [PERSON] . Станом на 01.06.2019 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 69441, 93 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. З огляду на вищезазначене мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років, не може бути менше з 01.07.2019 року - 2118/2 = 1059 грн., з 01.12.2019 року - 2218/2=1109 грн. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Визначаючи розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , суд враховуючи потреби дитини у матеріальній допомозі батька, його матеріальне становище,

Outcome: partial