Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

21 березня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2013 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатним та працевлаштованим, однак у добровільному порядку матеріальної допомоги на виховання дитини не надає. Крім того, у відповідача є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], на утримання якого, на користь колишньої дружини - [PERSON] він сплачує аліменти. У зв'язку з вищезазначеним, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду даної справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 27 листопада 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ре5єстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, 27 листопада 2013 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 1104, та у наслідок позивачка прийняла прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 лютого 2014 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 грудня 2012 року було стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця Російської Федерації, Свердловська область, Пригородний район, с. Вісімо-Уткінськ на користь [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12). Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в статті в статті 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (стаття 181 СК України). Таким чином, з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища сторін та дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Крім того, згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України з Відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved