Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

20 жовтня 2014 року Веселинівська райдержадміністрація Миколаївської області звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві представник позивача зазначив, що [PERSON] є матір`ю малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. 22 листопада 2013 року виявлено, що малолітня [PERSON], [INFO], опинилася в складних життєвих обставинах через недбальство її матері [PERSON], після чого малолітню [PERSON] було тимчасово влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Вознесенська, а сім'ю [PERSON] взято під соціальний супровід РЦСССДМ з метою усунення складних життєвих обставин. В подальшому, протягом 10 місяців працівниками центру та служби проводилася робота з матір'ю дитини - [PERSON], але позитивного результату досягнуто не було. Провівши обстеження умов проживання та виховання малолітньої [PERSON] було з`ясовано, що її мати [PERSON] зловживає спиртними напоями, не займається повноцінним утриманням та вихованням дитини. В сім`ї не створені належні умови для фізичного та духовного розвитку дитини, житловий будинок, в якому проживає сім`я знаходиться в занедбаному стані, всюди бруд, відсутні умови для нормального проживання. Крім того, [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, веде антисуспільний спосіб життя. Нині поведінка [PERSON] не змінилась. 10 жовтня 2014 року службою у справах дітей Веселинівської райдержадміністрацією було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої доньки [PERSON] з підстав, які загрожували життю та фізичному розвитку дитини. В судовому засіданні представник позивача Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області Дикусар О.В. позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі та з тих же підстав. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а також стягнути з [PERSON] аліменти на користь малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], а також стягнення аліментів на користь доньки. Прокурор Веселинівського району Миколаївської області Морозов Д.М. в судовому засіданні позов підтримав, просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношення до її малолітньої доньки [PERSON], а також стягнути з [PERSON] аліменти на користь дитини. В судовому засіданні представник третьої особи Веселинівської селищної ради Миколаївської області Улусян В.В. позов підтримав, проти його задоволення не заперечував. В судовому засіданні представник третьої особи Веселинівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Миколаївської області Коваль О.О. позов підтримала, проти його задоволення не заперечував. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, прокурора, який підтримав позов, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON], [INFO]. В листопаді 2013 року було виявлено, що малолітня [PERSON], [INFO], опинилася в складних життєвих обставинах через недбальство її матері [PERSON], після чого малолітню [PERSON] було тимчасово влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Вознесенська, а сім'ю [PERSON] взято під соціальний супровід РЦСССДМ з метою усунення складних життєвих обставин. В подальшому, протягом 10 місяців працівниками центру та служби проводилася робота з матір'ю дитини - [PERSON], але позитивного результату досягнуто не було. Так, провівши обстеження умов проживання та виховання малолітньої [PERSON] було з`ясовано, що її мати [PERSON] зловживає спиртними напоями, не займається повноцінним утриманням та вихованням дитини, оскільки в сім`ї не створені належні умови для фізичного та духовного розвитку дитини, а житловий будинок, в якому проживає сім`я, знаходиться в занедбаному стані. Крім того, [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює і веде антисуспільний спосіб життя. 10 жовтня 2014 року Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області був винесений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У відповідності до підпункту 2 пункту 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON] участі у вихованні та утримані доньки [PERSON] не бере, не виявляє щодо доньки батьківської уваги та турботи та піклування. Крім того, відповідачка [PERSON] не працює, житло в якому проживає сім`я занедбане, на неодноразові попередження та бесіди не реагує, а тому суд приходить до переконання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з останньої аліментів на утримання доньки [PERSON]. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved