Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

21 грудня 2020 року, заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що він є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . 05.01.2021 року, заява прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження, а також витребувано додаткові докази. Заява мотивована тим, що в с. Стара-Кульна, Подільського (Котовського) району Одеської області, [INFO] помер його дядько - [PERSON] , у зв`язку з чим після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) загальною площею 3,85 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на праві приватної власності. За життя дядько заповіту не склав, своїх дітей не мав, одруженим не був, однак на протязі свого життя підтримував сімейні відносини зі своєю рідною сестрою - [PERSON] , і він, заявник є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом. Разом з тим, при зверненні до нотаріальної контори, йому було повідомлено про необхідність надати документи, які підтверджують факт смерті спадкодавця та документи, що підтверджують родинні відносини. У подальшому він звернувся до відділу ДРАЦС в Окнянському районі, для отримання відповідних копій документів, котрі необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, за результатами його звернення, надати йому витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про державну реєстрацію народження його дядька та матері не надалось можливим, оскільки Книги державної реєстрації актів цивільного стану по 01.01.1944 року не збереглись тому, що в період Великої Вітчизняної Війни були втрачені, і тому на постійне зберігання до Державного архіву Одеської області не передавались, а також повторного свідоцтва про смерть дядька, оскільки в заявника відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з ним, і знову було рекомендовано звернутись до суду для встановлення родинних відносин. Тому встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , який помер [INFO] , має для нього юридичне значення, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою. Заявник у судовому засіданні 26.01.2021 року, заяву підтримав та просив її задовольнити з наведених підстав та додав, що його мати померла пізніше свого брата, а інших спадкоємців за законом, окрім нього немає. В наступне судове засідання не з`явився, надав заяву про завершення розгляду справи за його відсутності. 29.01.2021 року також подав до канцелярії суду письмові пояснення, щодо звернення до нотаріальної контори /а.с.86-87/. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання, згідно якої просив відкласти розгляд справи на іншу дату, обґрунтовуючи клопотання тим, що наприкінці 2020 року, розпочато процедуру реорганізації Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, шляхом приєднання до Окнянської селищної ради, яка триватиме до кінця лютого місяця 2021 року. Однак, 14.01.2021 року до канцелярії суду, було подано клопотання про проведення судового засідання 26 січня 2021 року за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення вимог заяви не заперечував /а.с.67/. Тому судом не береться до уваги клопотання, про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки реорганізація органів місцевого самоврядування ні яким чином не впливає на коло осіб, які приймають участь в розгляді справи, причини неявки представника заінтересованої особи, визнаються неповажними. Окрім того, суд враховує раніше висловлену позицію представника заінтересованої особи, щодо задоволення заявлених вимог. Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про завершення розгляду справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] , [INFO] помер у віці 65 років, в с. Стара Кульна, Котовського району, Одеської області, про що 27.05.2003 року Відділом ДРАЦС Котовського МУЮ Одеської області складено актовий запис про смерть №294 /а.с.17/. Згідно довідки Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований в с. Гавиноси, Красоокнянського району, Одеської області /а.с.18/. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3,85 га в межах згідно з планом, розташована на території Гавиноської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, яка передана йому на підставі рішення Гавиноської сільської Ради народних депутатів від 20.08.2001 року за №75-ХХІІІ, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №063899, виданого 05.06.2003 року /а.с.19/. Заявник народився [INFO] , і його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] /а.с.10/. Мати заявника [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 63 років, про що складено відповідний актовий запис №07 /а.с.12-13/. [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , знята з обліку [INFO] в зв`язку зі смертю /а.с.14/. На день смерті [PERSON] , разом з нею був зареєстрований та проживав син - [PERSON] , [INFO] /а.с.15/. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, що [PERSON] та [PERSON] одружились, про що Виконавчим комітетом Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 27 липня 1974 року, складено відповідний актовий запис 45. Відомості про дружину зазначені: прізвище до державної реєстрації шлюбу - [PERSON] ; прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] /а.с.16/. Згідно листів Окнянського РВ ДРАЦС ПМУМЮ (м. Одеса) від 17.09.2020 року, заявник звертався з заявами щодо видачі витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про народження матері - [PERSON] , [INFO] , і про державну реєстрацію народження дядька по лінії матері - [PERSON] , але йому було відмовлено через те, що Книги державної реєстрації актів цивільного стану не збереглись, були втрачені в період Великої Вітчизняної Війни та до Державного архіву Одеської областіна постійне зберігання не передавались, а також у зв`язку з тим, що між ним та дядею не прослідковується родинний зв`язок, тобто відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] /а.с.36-37/. Як вбачається з копій погосподарських книг за періоди 1944-1963р.р., [PERSON] (мовою оригіналу - [PERSON] ), був головою сім`ї і до складу його сім`ї входили: дружина - [PERSON] , 1906 року народження; дочка - [PERSON] , 1933 року народження; дочка - [PERSON] , 1935 року народження; син - [PERSON] , 1937 року народження; дочка - [PERSON] , 1940 року народження; син - [PERSON] , 1943 року народження /а.с.24-32/. Крім того, в погосподарських книгах Старо Кульнянської сільської ради за 1964-1969 роки, зазначено, що по особовому рахунку № [NUMBER] та [NUMBER] голово сім`ї зазначено вже [PERSON] , і до складу сім`ї входили: дочка - [PERSON] , 1935 року народження; дочка - [PERSON] , 1940 року народження; син - [PERSON] , 1943 року народження /а.с.33-34/. В погосподарській книзі за 1971-1973 роки зазначено, що в одному домогосподарстві проживали (голова) [PERSON] , [INFO] , (дочка) [PERSON] , [INFO] , (зять) [PERSON] , [INFO] /а.с.35/. Крім того, заявником до заяви долучено копію домової книги для прописки громадян с. Стара Кульна, Котовського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , прибув з с. Гавиноси Красноокнянського району до с. Стара Кульна на постійне місце проживання, де 29.01.2003 року був зареєстрований, а в рядку №12 наявна відмітка, що помер /а.с.22-23/. Дядько заявника [PERSON] , [INFO] , 10.03.1993 року був зареєстрований в с. Гавиноси Красноокнянського району, прибув із с. Стара Кульна Котовського району, проживав один /а.с.38-39, 44-45, 47/. Мати заявника [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] , прибули на постійне місце проживання з с. Водяне, К.-Дніпровського району, Запорізької області в с. Гавиноси, Красноокнянського району Одеської області, і разом з ними були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] /а.с.40-43, 46, 48-49/. Свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні 26.01.2021 року, підтвердили той факт, що покійний [PERSON] є дядьком заявнику по лінії матері, а більше близьких родичів вже немає, оскільки померли. З наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась /а.с.76/. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , підтверджений. Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом п`ятої черги, а, відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , який помер [INFO] /актовий запис №294 від 27.05.2003 року/ є дядьком по лінії матері.

Outcome: approved