Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

1. Короткий виклад доводів та вимог поданої заяви. 1.1. В квітні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що [PERSON] перешкоджає їй користуватись садовим будинком № [NUMBER] в СТ «Парус» на території Головурівської сільської ради Бориспільського району, земельною ділянкою площею 0,0777 га з кадастровим номером 3220882903:03:038:0058 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташованою за цією адресою, та квартирою [ADDRESS] . При цьому [PERSON] вчиняє відносно заявника фізичне, психологічне та економічне насильство. Тому [PERSON] просить суд видати обмежувальний припис щодо [PERSON] строком на шість місяців та вжити такі заходи тимчасового обмеження його прав: заборонити [PERSON] наближатись на відстань 300 метрів до садового будинку [ADDRESS] , земельної ділянки площею 0,0777 га з кадастровим номером 3220882903:03:038:0058 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташованої за цією ж адресою, та квартири [ADDRESS] ; заборонити [PERSON] чинити перешкоди у користуванні цими об`єктами нерухомого майна; заборонити [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею; заборонити [PERSON] вести з [PERSON] листування, телефонні переговори, sms- та іншу переписку шляхом стільникового зв`язку або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити [PERSON] використовувати та розповсюджувати особисті дані [PERSON] (фото, відео, телефонні контакти); заборонити [PERSON] використовувати, розповсюджувати та надсилати до ПрАТ «МАУ» особисті дані про [PERSON] та її речі; заборонити [PERSON] звертатись до ПрАТ «МАУ» з метою психологічного та економічного тиску з будь-яких приводів, що стосуються [PERSON] ; заборонити [PERSON] утримувати собаку породи «Фила бразилейро», іншу собаку бійцівської породи, рушниці «Remington 870» та «Benelli M4 Super 90», а також револьвер «RG88» в садовому будинку [ADDRESS] ; зобов`язати [PERSON] повернути до вказаного садового будинку речі та документи [PERSON] , що були протиправно надіслані ним до ПрАТ «МАУ». 1.2. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. 1.3. [PERSON] та його представник [PERSON] заперечують проти задоволення заяви та посилаються на те, що рішеннями Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня та 19 квітня 2021 року було двічі відмовлено у задоволенні ідентичних заяв [PERSON] про видачу обмежувального припису. Ця обставина свідчить про те, що чергове звернення заявника до суду має ознаки зловживання процесуальними правами. Крім того, до заяви про видачу обмежувального припису не приєднано достатніх належних та достовірних доказів на підтвердження того, що [PERSON] вчинив відносно [PERSON] фізичне, психологічне та економічне насильство. Тому [PERSON] та його представник [PERSON] просять суд відмовити у задоволенні заяви. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 2.1. [INFO] народився [PERSON] . Його батьком був записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 березня 2018 року (а.с.16 зворот). 2.2. Як вбачається з п.6 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на осіб, які мають спільну дитину, поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання. 3. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 3.1. Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників. 3.2. Згідно з п.3, п.6, п.14, п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози таких діянь. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це інша форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. 3.3. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Ним визначаються один чи декілька заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатись на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-якій спосіб спілкуватись з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. 3.4. Згідно з п.9 ч.1 ст.1, ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі ризиків. Їх оцінка полягає в оцінюванні вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. 3.5. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 3.6. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, досто-вірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 4. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 4.1. 15 серпня 2017 року [PERSON] уклала договір купівлі-продажу земельної ділянки (а.с.94-99), за яким вона придбала земельну ділянку площею 0,0777 га з кадастровим номером 3220882903:03:038:0058 з цільовим призначенням для ведення садівництва та розташований на ній садовий будинок [ADDRESS] . Зі змісту відеозаписів, що містяться у файлах на DVD-диску (а.с.18), вбачається, що 3 березня 2021 року [PERSON] відштовхував заявника від вхідної хвіртки вказаного домоволодіння. З висновку експертного дослідження №043-172-2021 від 9 березня 2021 року (а.с.6-7) вбачається, що внаслідок вказаних дій у [PERSON] були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців. Ці обставини переконливо свідчать про те, що 3 березня 2021 року [PERSON] вчинив відносно заявника фізичне насильство, спрямоване на те, щоб перешкодити [PERSON] користуватись придбаним садовим будинком та земельною ділянкою. 4.2. Дійсно, рішеннями Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня та 19 квітня 2021 року (а.с.76-80, 81-85) було двічі відмовлено у задоволенні заяв [PERSON] про видачу обмежувального припису у зв`язку з тим, що в діях [PERSON] не було виявлено ознак фізичного насильства. Однак висновки суду та встановлені ним обставини не є тотожними поняттями, оскільки висновки (судження) суду щодо прав і обов`язків сторін, зроблені на підставі встановлених при розгляді справи обставин, не є джерелом преюдиції та можуть переглядатись. 4.3. З огляду на це суд вважає, що з метою припинення негативної поведінки [PERSON] та запобігання вчинення ним фізичного насильства належить видати обмежувальний припис строком на шість місяців та вжити такі заходи тимчасового обмеження його прав: заборонити [PERSON] чинити [PERSON] перешкоди у користуванні садовим будинком № [NUMBER] в СТ «Парус» на території Головурівської сільської ради Бориспільського району та земельною ділянкою площею 0,0777 га з кадастровим номером 3220882903:03:038:0058 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташованою за цією адресою. Крім того, з метою запобігання виникнення нових конфліктів слід заборонити [PERSON] спілкуватись з [PERSON] , вести з нею листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку. 4.4. Водночас, всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] та її представник [PERSON] не подали жодного доказу на підтвердження того, що заявник є власником квартири [ADDRESS] . В матеріалах цивільної справи відсутні також докази на підтвердження того, що [PERSON] вчинив відносно заявника психологічне та економічне насильство. Ця обставина свідчить про те, що підстави для вжиття інших заходів обмежувального припису відсутні. Тому у задоволенні заяви в частині інших вимог [PERSON] належить відмовити.

Outcome: partial