Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

1. Описова частина 22.07.2021 [PERSON] звернулася із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, площею 2, 1333 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області, кадастровий номер 1823180200:04:002:0016, серії ЖТ № 120260 виданого Любарською районною державною адміністрацією Житомирської області 01.06.2004 виданого на ім`я [PERSON] . Стислий виклад позиції заявника На обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що народилась [INFO] в с. Авратин, Любарського району Житомирської області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] [INFO] у віці 82 років в м. Бердичів померла її мати - [PERSON] , яка за життя залишила заповіт, згідно якого належне їй на день смерті рухоме та нерухоме майно заповіла [PERSON] , 1962 року народження, [PERSON] , 1966 року народження, [PERSON] , 1970 року народження в рівних частинах. З метою реалізації спадкових прав вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у його видачі, оскільки нею не подано документ, що підтверджує право власності померлої [PERSON] на спадкове майно. Будь-якого спору між спадкоємцями щодо спадкового майна не існує, адже її брат [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, про що до нотаріальної контори подав відповідну заяву, а брат - [PERSON] помер до відкриття спадщини. При житті прізвище та ім`я матері прописувалось в документах по різному. В одних документах прізвище матері вказувалось [PERSON] , в інших [PERSON] , [PERSON] , а також ім`я зазначалось як [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2021 року у справі № 274/750/21 встановлено факт, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] є її матір`ю. У позасудовому порядку вона не може підтвердити факт належності померлій матері - [PERSON] , правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ №120260, виданого Любарською районною державною адміністрацією Житомирської області 01.06.2004 року на ім`я [PERSON] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 26.07.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження (а.с. 28). У судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи - представник Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області Герасимчук В.М. не з`явилися, у матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявниця заявлені вимоги підтримує; селищний голова Герасимчук В.М. проти задоволення заявлених вимог не заперечує, згідно довідки Авратинського старостинського округу № 263 від 06.04.2020 [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.07.2019\~р. (а.\~с.\~14). [PERSON] через представника звернулась до приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра\~В.І. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] , проте постановою від 28.09.2020\~р. №\~412/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтв у зв`язку, зокрема, з відсутністю документів, які підтверджують належність померлій [PERSON] на праві власності земельної ділянки кадастровий номер 1823180200:04:002:0016 (а.\~с.\~10 ). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2021 року у справі №274/750/21 Встановлено факт, що [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . У довідці від 16.04.2020\~р. Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області зазначено, що [PERSON] , яка народилась [INFO] , та [PERSON] , яка народилась [INFO] є однією і тією ж особою (а.\~с.\~12). З виписки від 06.04.2020\~з погосподарської книги Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області випливає, що [PERSON] та [PERSON] , яка народилась [INFO] , були чоловіком та дружиною, їх дочкою була [PERSON] , яка народилась [INFO] \~ (а.\~с.\~16 18). У висновку від 10.10.2020\~р. Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Хмельниьцкий) вказано, що в актовому записі про смерть [PERSON] неможливо змінити прізвище на « [PERSON] » та ім`я на « [PERSON] » (а.\~с.22-25). Відповідно до заповіту від 19.04.2017 [PERSON] заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , 1970 року народження в рівних частинах, серед іншого майна, земельну ділянку, кадастровий номер 1823180200:04:002:0016 (а.с. 11). Норми права, які застосовані судом Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК). В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових стану громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Висновки суду На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що прізвище та ім`я матері заявниці - [PERSON] у Державному акті, серії ЖТ № 120260, виданому на ім`я [PERSON] - Любарською районною державною адміністрацією Житомирської області 01.06.2004 значиться із помилками. Дані помилки неможливо усунути в інший спосіб, окрім як в судовому порядку. Вказана обставина перешкоджатиме оформленню спадщини заявниці. Те, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 2, 1333 га, що розташована на території Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області, кадастровий номер 1823180200:04:002:0016, доводиться наявними у справі доказами, а це: Державним актом, серії ЖТ № 120260, на земельну ділянку кадастровий номер 1823180200:04:002:0016, виданим на ім`я [PERSON] ; заповітом [PERSON] , за яким вона заповіла дітям, серед іншого, належну ій земельну ділянку, кадастровий номер 1823180200:04:002:0016; висновком керівника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 10.10.2020 про неможливість зміни в актовому записі про смерть [PERSON] прізвища померлої на « [PERSON] » та імені на « [PERSON] ». Зважаючи на наведене, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved