Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог 11.06.2019 р. [PERSON] звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Борівської с/ради Борівського району Харківської області, в якому вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: квартира [ADDRESS] ., яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Борівської ДНК Бондаренко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №395. Будучи спадкоємцем першої черги за законом на майно своєї матері позивач у встановлений законодавством шестимісячний строк подала заяву в Борівську ДНК про прийняття спадщини. Але оформити спадщину на квартиру позивач не змогла. Постановою в.о. державного нотаріуса Борівської ДНК Харківської обл. Колосовської С.О. від 6 листопада 2018 р. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно на її ім`я після смерті матері, в зв`язку з не визначенням правового статусу спадкового майна. Позивачу було роз`яснено її право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру в житловому будинку в порядку спадкування за законом. 2. Позиції учасників справи Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11.06.2019 р. було відкрито провадження і вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Борівська селищна рада Борівського району Харківської області надала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності її представника. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3,4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи Згідно копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії Договору купівлі-продажу від 18 березня 1998 р., [PERSON] продав, а [PERSON] купила жилий будинок 1/2 частину квартиру з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Згідно [PERSON] завідуючої Борівської ДНК Харківської обл., після смерті [PERSON] відкрилась спадщина; в Борівській ДНК заведено спадкову справу №4/2014; за даними спадкової справи спадкоємицею [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановленому порядку є [PERSON] ; свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.11). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 листопада 2018 р. Борівської ДНК Харківської обл., [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті матері [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії інформації Відділу у Борівському р-ні ГУ Держгеокадастру у Харківській обл., згідно книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, гр. [PERSON] державні акти на право власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в [ADDRESS] . не отримувала, відомості щодо права власності на земельні ділянки не реєструвались (а.с.13). Згідно [PERSON] с/ради, [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . по день своєї смерті [INFO] ; проживала сама за вищевказаною адресою (а.с.14). Відповідно до копії Технічного паспорта на садибний житловий будинок, [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] (особа померла) (а.с.15-19). Згідно копії Довідки КП «Борівське БТІ» виданій [PERSON] , після обстеження на місці 22.08.2018 р. та проведення комплексу робіт встановлено, що житловий будинок з прибудовами (квартира) за адресою: [ADDRESS] . дійсно відповідає наступним характеристикам: літ.№2 - квартира в ж. будинку; літ.1/2 Г сарай; літ. Д погріб; літ. Е баня з прибуд.; літ. з навіс: літ. К навіс; літ. №4-9 огорожа; літ. №10 яма вигрібна (а.с.20). З копії Договору купівлі-продажу від 17 жовтня 1997 р. вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] продали, а [PERSON] купила жилий будинок [ADDRESS] . (а.с.21). 4. Релевантні джерела права й акти їх застосування Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 ст.1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном. Згідно п.9\~ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено ст. 1217 ЦК України. Відповідно до\~ч.1\~ст.1261\~ЦК України\~упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім того, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 передбачено, що свідоцтво пр. право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що внаслідок не визначеності правового статусу спадкового майна, порушується право позивача реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно. На час розгляду справи з`ясовано, що згідно копії технічного паспорту КП «Борівське БТІ», квартира [ADDRESS] . (а.с.15-19). 6. Висновки суду за результатами розгляду справи З дотриманням передбаченого законодавством порядку дослідження доказів, ухвалення судових рішень, судом було повно та всебічно з`ясовано всі обставини справи, на підставі яких, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно своєї матері. З урахуванням матеріалів справи,

Outcome: approved