Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

21 березня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу із вищевказаним позовом звернувся представник ПАТ «АКТАБАНК», - [PERSON] (довіреність №25 від 12 січня 2016 року, термін дії, до 15 січня 2018 року (а.с.4). В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 01 листопада 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКТАБАНК» та відповідачем [PERSON], було укладено кредитний договір №0862304501/Т/972128 на споживчі потреби. Вказував на те, що згідно з умовами п.2.1. кредитного договору, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 40000,00 гривень в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, комісії, в обумовлені цим договором строки. У відповідності до п.2.1.1. процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. У відповідності до п.2.1.2. позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 1300,00 гривень, що розраховується як 3,25% відсотків від суми кредиту вказаного в п.2.1. цього договору та включається в суму щомісячного платежу. У відповідності до п.2.1.3. цього договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісій за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця наступним за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 2411,29 гривень та з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 31 жовтня 2016 року. Відповідно до п.3.3. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день, за методом «факт/360/де факт, - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360», - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. У відповідності до п.3.4. кредитного договору, сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті наданого кредиту не пізніше 15 числа (включно) кожного, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Згідно до п.3.4.2. кредитного договору сплата процентів здійснюється у строки/терміни, зазначені в п.3.4. цього договору, у відповідності до п.п.2.1.4. цього договору. Згідно з п.3.5. кредитного договору нарахування комісій за супроводження кредиту здійснюється щомісячно в останній банківський день місяця, починаючи з місяця надання кредиту, на повну суму кредиту, наданого позичальнику, незалежно від фактичної від кількості днів користування кредитом в поточному місяці. Сплата комісії здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті кредиту не пізніше 15 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Згідно з п.3.6. кредитного договору сплата комісій здійснюється у строки/терміни, зазначені в п.3.4. цього договору, у відповідності до п.п.2.1.4. цього договору. Моментом (днем) повернення кредиту (його відповідної частини), сплати процентів за користування кредитом, комісії за супроводження кредиту згідно з п.3.8. кредитного договору вважається день зарахування грошових коштів в сумі заборгованості за кредитом позичальника перед банком, на відповідний позичковий рахунок, суми процентів, що мають бути сплачені за користування кредитом на рахунок нарахування процентів, суми комісії за супроводження кредиту, а також можливої пені та штрафних санкцій на відповідні рахунки в ПАТ «АКТАБАНК», у випадках, визначених цим договором. У відповідності до п.5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу/частини щомісячного платежу) банк має право вимагати від клієнта сплати штрафу у розмірі 150,00 гривень за кожний прострочений щомісячний платіж або його частину на строк більше 5 календарних днів при сумі простроченого щомісячного платежу більше 15 днів. Згідно з п.4.3.4. кредитного договору позичальник зобовязався погасити банку в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п.2.1.3. цього договору. Також згідно з п.4.3.5. сплачувати банку проценти та комісії в строки, встановлені в п.п.2.1.З., цього договору. Вказував на те, що банк виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі надавши кошти позичальнику. В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки. Зазначав, що станом на 11 лютого 2016 року, прострочена заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 54537,35 гривень, яка складається з: строкової заборгованості по кредиту, - 11112,37 гривень, простроченої заборгованості по кредиту, - 17777,87 гривень, строкової заборгованості по відсоткам, - 0,24 гривень, прострочена заборгованість за відсотками, - 3,97 гривні, строкова комісія за обслуговування кредиту, - 2600,00 гривень, прострочена комісія за обслуговування кредиту, - 20792,90 гривні, штраф, - 2250,00 гривень. На підставі викладеного просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та винести рішення, котрим стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором №0862304501/Т/972128 від 01 листопада 2013 року на споживчі потреби, яка станом на 11 лютого 2016 року становить 54537,35 гривень, та складається з: строкової заборгованості по кредиту, - 11112,37 гривень, простроченої заборгованості по кредиту, - 17777,87 гривень, строкової заборгованості по відсоткам, - 0,24 гривень, прострочена заборгованість за відсотками, - 3,97 гривні, строкова комісія за обслуговування кредиту, - 2600,00 гривень, прострочена комісія за обслуговування кредиту, - 20792,90 гривні, штраф, - 2250,00 гривень. Представник позивача, - ПАТ «АКТАБАНК», до зали суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, наддав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві, просив суд задовольнити їх (а.с.37). Відповідач [PERSON] до зали суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку ст.38 ЦПК України, скористався правом представництва своїх інтересів у суді зі сторони представника. Присутня у судовому засіданні представник відповідача [PERSON], - [PERSON] (довіреність від 10 травня 2016 року, термін дії 03 роки (а.с.44), надала пояснення по суті справи, проти позовних вимог заперечувала частково, про що надала до суду відповідні письмові заперечення (а.с.83-86), в котрих вказувала на те, що не підлягає стягненню з відповідача [PERSON] сума у розмірі 20792,90 гривні, як плата за обслуговування кредиту, оскільки позивачем не доведено підстави та розмір таких вимог у співвідношенні до умов договору, оскільки сума за прострочення плати за обслуговування кредиту є похідною від вимоги про стягнення безпосередньо плати за обслуговування кредиту, тому самостійному задоволенню вона не підлягає. Вказувала на те, що між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно з умовами п.2.1. якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 40000,00 гривень. Відповідно до п.2.1.1. кредитного договору, процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.2.1.2. кредитного договору, позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 300,00 гривень, що розраховується як 3,25% від суми кредиту вказаного в п.2.1. цього договору, та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.2.1.3. кредитного договору, погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісій за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами, в сумі 2411,29 гривень та з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 31 жовтня 2016 року (включно), на умовах, визначених цим договором, згідно додатку №1, що є невід'ємною частиною цього договору повернення кредиту/щомісячного платежу здійснюється в строки/терміни та в порядку зазначені в п.п.2.1.3., п.3.7. цього договору. Згідно до п.3.3. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожний календарний день, за методом «факт/3 60», де «факт», - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360», - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Згідно п.3.4. кредитного договору, сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті наданого кредиту не пізніше 15 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Згідно п.3.4.2. кредитного договору, сплата процентів здійснюється у строки/терміни, зазначені в п.3.4. цього договору, у відповідності до п.п.2.1.4. цього договору. Відповідно до п.3.5. кредитного договору, нарахування комісій за супроводження кредиту здійснюється щомісячно в останній банківський день місяця, починаючи з місяця надання кредиту, на повну суму кредиту, наданого позичальнику, незалежно від фактичної від кількості днів користування кредитом в поточному місяці. Відповідно до п.3.6. кредитного договору, сплата комісій здійснюється у строки/терміни, зазначені в п.3.4. цього договору, у відповідності до п.п.2.1.4. цього договору. Згідно до п.5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу банк має право вимагати від клієнта сплати штрафу у розмірі 150,00 гривень, за кожен прострочений щомісячний платіж або його частину на строк більше 5 (календарних) днів при сумі простроченого щомісячного платежу більше 15 гривень. Зазначала, що відповідно до п.4.1.3. вищевказаного договору банк зобовязаний забезпечувати позичальника консультаційними послугами з питань виконання договору, але всупереч даному пункту договору, інформацію, щодо постанови Правління Національного банку України від 16 вересня 2014 року №576 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» до категорії неплатоспроможних», відповідач [PERSON] отримав самостійно. Посилалася на ті обставини, що саме протиправні дії ПАТ «АКТАБАНК» призвели до унеможливлення виконання договірних зобовязань позичальником, тому він не мав можливості своєчасно виконувати договірні зобовязання, через неповідомлення про зміну реквізитів. Саме тому, вважає недоведеною вимогу в частині стягнення плати за обслуговування кредиту, ураховуючи вимоги договору щодо порядку нарахування такої плати та черговість погашення грошових зобовязань. На підставі викладеного просила позовні вимоги ПАТ «АКТАБАНК» задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку: строкову заборгованість по кредиту, - 11112,37 гривень, простроченої заборгованості за кредитом, - 17777,87 гривень, строкової заборгованості по відсоткам, - 0,24 гривень, простроченої заборгованості за відсоткам, - 3,97 гривні, строкової комісії за обслуговування кредиту, - 2600,00 гривень, штрафу, - 2250,00 гривень, а у задоволенні вимоги про стягнення простроченої комісії за обслуговування кредиту, - 20792,90 гривні, просила відмовити. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника відповідача, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного. Так, згідно положень ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. Захист цивільних прав, це передбачені законом або договором способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко і відеозаписів, висновків експертів (ст.57 ЦПК України). За загальними положеннями ЦПК України, обов'язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів. Крім того, важливим є визначення правовідносин сторін, які випливають із встановлених обставин. Саме визначення цих правовідносин дає можливість суду остаточно визначитись, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Виходячи з вимог ст.ст.10, 214, 215 ЦПК України, суд повинен сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснювати особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом, та встановлювати у рішенні обставини справи (в тому числі пропущення позовної давності), характер правовідносин сторін, правову норму, яка підлягає застосуванню до цих правовідносин, навести мотиви прийнятого рішення: встановлені судом обставини, які мають значення для справи, їх юридичну оцінку, оцінку всіх доказів, розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових вимог. Таким чином, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. З наявних письмових матеріалів справи судом встановлено наступне. Так, 01 листопада 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКТАБАНК» (а.с.17, 18, 19, 22-26) та відповідачем [PERSON] (а.с.13-16), було укладено кредитний договір №0862304501/Т/972128 на споживчі потреби (а.с.8-11). Факт отримання відповідачем [PERSON] грошових коштів підтверджується наявною в матеріалах справи копією заяви на видачу готівки №3860 (а.с.12). Згідно з умовами п.2.1. кредитного договору, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 40000,00 гривень в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, комісії, в обумовлені цим договором строки. У відповідності до п.2.1.1. процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. У відповідності до п.2.1.2. позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 1300,00 гривень, що розраховується як 3,25% відсотків від суми кредиту вказаного в п.2.1. цього договору та включається в суму щомісячного платежу. У відповідності до п.2.1.3. цього договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісій за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця наступним за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 2411,29 гривень та з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 31 жовтня 2016 року. Відповідно до п.3.3. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день, за методом «факт/360/де факт, - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360», - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. У відповідності до п.3.4. кредитного договору, сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті наданого кредиту не пізніше 15 числа (включно) кожного, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Згідно до п.3.4.2. кредитного договору сплата процентів здійснюється у строки/терміни, зазначені в п.3.4. цього договору, у відповідності до п.п.2.1.4. цього договору. Згідно з п.3.5. кредитного договору нарахування комісій за супроводження кредиту здійснюється щомісячно в останній банківський день місяця, починаючи з місяця надання кредиту, на повну суму кредиту, наданого позичальнику, незалежно від фактичної від кількості днів користування кредитом в поточному місяці. Сплата комісії здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті кредиту не пізніше 15 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Згідно з п.3.6. кредитного договору сплата комісій здійснюється у строки/терміни, зазначені в п.3.4. цього договору, у відповідності до п.п.2.1.4. цього договору. Моментом (днем) повернення кредиту (його відповідної частини), сплати процентів за користування кредитом, комісії за супроводження кредиту згідно з п.3.8. кредитного договору вважається день зарахування грошових коштів в сумі заборгованості за кредитом позичальника перед банком, на відповідний позичковий рахунок, суми процентів, що мають бути сплачені за користування кредитом на рахунок нарахування процентів, суми комісії за супроводження кредиту, а також можливої пені та штрафних санкцій на відповідні рахунки в ПАТ «АКТАБАНК», у випадках, визначених цим договором. У відповідності до п.5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу/частини щомісячного платежу) банк має право вимагати від клієнта сплати штрафу у розмірі 150,00 гривень за кожний прострочений щомісячний платіж або його частину на строк більше 5 календарних днів при сумі простроченого щомісячного платежу більше 15 днів. Згідно з п.4.3.4. кредитного договору позичальник зобовязався погасити банку в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п.2.1.3. цього договору. Також згідно з п.4.3.5. сплачувати банку проценти та комісії в строки, встановлені в п.п.2.1.З., цього договору. Постановою правління Національного банку України №19 від 15 січня 2015 року, відкликано банківську ліцензію та почато ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» (а.с.20). Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №6 від 16 січня 2015 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «АКТАБАНК» (а.с.21). Крім того, відповідно до п.4.1.3. кредитного договору, банк зобовязаний забезпечувати позичальника консультаційними послугами з питань виконання договору. Однак, в супереч вказаному пункту договору, інформацію, щодо постанови Правління Національного банку України від 16 вересня 2014 року №576 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» до категорії неплатоспроможних», відповідачем [PERSON] було отримано самостійно а не від представників банку, що встановлено з пояснень представника відповідача, та відсутністю доказів даного повідомлення зі сторони банку у матеріалах справи, що призвело до унеможливлення виконання договірних зобовязань позичальником, а тому останній не мав можливості своєчасно виконувати договірні зобовязання, через неповідомлення про зміну реквізитів. Крім того, з наданого першочергово представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором №0862304501/Т/972128 від 01 листопада 2013 року, вбачається, що в порушення умов кредитного договору, що виразилося у нездійсненні відповідачем погашення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки, станом на 11 лютого 2016 року, виникла прострочена заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором, яка становить 54537,35 гривень, та складається з: - строкової заборгованості по кредиту, - 11112,37 гривень; - простроченої заборгованості по кредиту, - 17777,87 гривень; - строкової заборгованості по відсоткам, - 0,24 гривень; - прострочена заборгованість за відсотками, - 3,97 гривні; - строкова комісія за обслуговування кредиту, - 2600,00 гривень; - прострочена комісія за обслуговування кредиту, - 20792,90 гривні; - штраф, - 2250,00 гривень (а.с.5-7). Ухвалою суду від 14 червня 2016 року (а.с.55), було задоволено клопотання відповідача [PERSON] та його представника [PERSON] про витребування доказів. Витребувано з ПАТ «АКТАБАНК» належним чином завірені: 1) повний розрахунок суми заборгованості за кредитним договором №0862304501/Т/972128 від 01 листопада 2013 року, із розшифруванням структури заборгованості та механізму її розрахунку, з окремою вказівкою заборгованості з погашення строкової заборгованості по кредиту, простроченої заборгованості по кредиту, строкової заборгованості по відсоткам, простроченої заборгованості за відсотками, строкової комісії за обслуговування кредиту, простроченої комісії за обслуговування кредиту, штрафних санкцій; 2) виписку про рух коштів, зарахованих відповідачем [PERSON] до ПАТ «АКТАБАНК», в рахунок виконання кредитного зобовязання за кредитним договором №0862304501/Т/972128 від 01 листопада 2013 року, із вказівкою на те: коли кошти надходили на розрахункові рахунки, та куди розподілені, скільки коштів списано, та за яким призначенням, з наданням до суду належним чином завірених копій відповідних платіжних документів, меморіальних ордерів, тощо (а.с.62-76). Дослідивши наданий до суду розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд погоджується з ним, в частині наявності заборгованості по строковій заборгованості по кредиту у розмірі, - 11112,37 гривень; простроченій заборгованості по кредиту у розмірі, - 17777,87 гривень; строковій заборгованості по відсоткам у розмірі, - 0,24 гривень; простроченій заборгованість за відсотками у розмірі, - 3,97 гривні; строковій комісії за обслуговування кредиту у розмірі, - 2600 гривень; штрафу у розмірі, - 2250,00 гривень. В даній частині позовні вимоги визнано і самим відповідачем [PERSON] в особі його представника. При цьому суд погоджується із доводами відповідача та його представника в тій частині, що позовні вимоги ПАТ «АКТАБАНК» не підлягають задоволенню в частині стягнення простроченої комісії за обслуговування кредиту у розмірі 20792,90 гривні, оскільки позивачем не доведено підстави та розмір таких вимог у співвідношенні до умов договору, оскільки сума за прострочення плати за обслуговування кредиту є похідною від вимоги про стягнення безпосередньо плати за обслуговування кредиту, тому самостійному задоволенню вона не підлягає, ураховуючи вимоги договору щодо порядку нарахування такої плати та черговість погашення грошових зобовязань. Так, згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 2 статті 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Відповідно до ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України). Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.88 ЦПК України, із відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1378,00 гривень (а.с.3). На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial