Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~20.07.2017 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів. 23.05.2018 року дану позовну заяву було залишено без розгляду. 23.07.2018 року після апеляційного оскарження надійшла вказана справа. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 312 від 28.01.2014 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45 % на рік. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 01.06.2017 рік заборгованість складає 16172,01 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 4581,10 грн., заборгованості по відсоткам - 4500,49 грн., три відсотка річних за прострочення грошового зобов'язання в сумі 637,45 грн., інфляційне нарахування за прострочення грошового зобов'язання в сумі 6452,97 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 16172,01 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у\~судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. 25.10.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № 312 від 28.01.2014 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45 % на рік. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 01.06.2017 рік заборгованість складає 16172,01 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 4581,10 грн., заборгованості по відсоткам - 4500,49 грн., три відсотка річних за прострочення грошового зобов'язання в сумі 637,45 грн., інфляційне нарахування за прострочення грошового зобов'язання в сумі 6452,97 грн. У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. На підставі викладеного,

Outcome: approved