Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

21.12.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до [PERSON] , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми коштів грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями. Відповідно до позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з [PERSON] грошову допомогу, виплачену надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями в сумі 2195,69 грн. на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,та понесені судові витрати в сумі 1921,00 грн. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що Управлінням 12 березня 2015 року було видано довідку №3004009932 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи із зазначенням дати переміщення 10.03.2015 року. 19 березня 2015 року [PERSON] звернулась до Управління з заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату - житлово - комунальних послуг, відповідно до порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505. Рішенням Управління від 27.03.2015 року, відповідачу призначена щомісячна адресна допомога на проживання. 06.10.2015 року відповідач звернулась з заявою про продовження щомісячної допомоги і зазначила своє місце роботи - ФОП « [PERSON] ». Рішенням управління від 19.10.2015 року їй було продовжено виплату допомоги. 21.03.2016 року Відповідач звернулась із заявою про продовження щомісячної адресної допомоги і рішенням Управління від 24.06.2016 року їй було продовжено виплату. 17.10.2016 року відповідач звернулась з заявою про продовження щомісячної адресної допомоги і рішенням Управління 08.11.2016 року їй було продовжено виплату допомоги. 21 квітня 2017 року відповідач звернулась із заявою про продовження щомісячної адресної допомоги і під час перевірки згідно із випискою з індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного фонду України (форма ОК-05) відповідач не була працевлаштована у період отримання допомоги. Відповідно до п. 7 Порядку №505, якщо у складі сім`ї є особи працездатного віку. Які не працевлаштувались протягом двох місяців з дня призначення виплати допомоги, її розмір для працездатних членів сім`ї на наступні два місяці зменшується на 50%, а на наступний період зупиняється. Рішенням управління від 04.07.2017 року відповідачу виставлено переплату за період отримання допомоги. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звертався до Управління з листами №04/1516-05 від 27.07.2017р., щодо вирішення питання повернення [PERSON] загальної суми переплати в розмірі 8985 грн. 44 коп. за період з 19.07.2015 по 16.04.2017 р., яку вона отримала неправомірно у зв`язку з наданням недостовірної інформації про працевлаштування. [PERSON] Управлінням направлено листа №37/12-23349 від 23.10.2017 р., року з проханням в добровільному порядку повернути державні кошти в сумі 8985 грн. 44 коп., отримані внаслідок надання неправдивої інформації при зверненні за отриманням щомісячної адресної допомоги. 29.01.2018 року Відповідач звернулася до управління із заявою, в якій зазначила що працювала за трудовим договором без відмітки у трудовій книжці, і надала копію трудового договору. Рішенням від 13.02.2018 року Відповідачу переглянуто розмір переплати у зв`язку із наданими відомостями. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звертався до Управління з листом №04/473-06 від 01.03.2018 р., щодо вирішення питання повернення [PERSON] загальної суми переплати в розмірі 3695 грн. 69 коп. за період з 19.03.2015 по 16.04.2017р, яку вона отримала неправомірно у зв`язку з наданням недостовірної інформації про працевлаштування. [PERSON] Управлінням направлено листа №37/18-5878 від 20.04.2018 р., року з проханням в добровільному порядку повернути державні кошти в сумі 3695 грн. 69 коп., отримані внаслідок надання неправдивої інформації при зверненні за отриманням щомісячної адресної допомоги. 23.04.2019 року Відповідач звернулася із заявою до Управління в якій зобов`язалася щомісячно починаючи з травня 2019 року сплачувати по 500 гривень для покриття боргу по переплаті. 07.05.2019 року Відповідач сплатила 1500 гривень, про що надала квитанцію, фактично визнавши борг. Факт сплати підтверджується списком погашених переплат по Дніпровському району за квітень-травень 2019 року. [PERSON] Управлінням направлено лист №37/18-12977 від 09.09.2019 р., року з проханням в добровільному порядку повернути державні кошти в сумі 3695 грн. 69 коп., отримані внаслідок надання неправдивої інформації при зверненні за отриманням щомісячної адресної допомоги. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звертався до Управління з листом №04/1976-11 від 14.08.2019р. щодо вирішення питання повернення [PERSON] загальної суми переплати в розмірі 2195 грн. 69 коп. за період з 19.03.2015 по 16.04.2017р. яку вона отримала неправомірно у зв`язку з наданням недостовірної інформації про працевлаштування. [PERSON] Управлінням направлено листа №37/18-16992 від 28.11.2019 р., року з проханням в добровільному порядку повернути державні кошти в сумі 2195 грн. 69 коп., отримані внаслідок надання неправдивої інформації при зверненні за отриманням щомісячної адресної допомоги. Станом на грудень місяць 2019 року [PERSON] неправомірно отримані кошти, за період з 19.03.2015 по 16.04.2017 в сумі 2195 грн. 69 коп., які не повернуті на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року, провадження у цивільній справі відкрито за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, та роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи, та наслідки їх неподання. 21 січня 2020 року відповідач [PERSON] звернулась до суду з запереченнями на позовну заяву, відповідно до якого просила врахувати, що під час написання заяви про продовження виплати, вона була неналежним чином проінформована про подання необхідних документів, крім того, позивач за відсутністю документів повинен був відмовити відповідачу у виплаті соціальної допомоги, тому нарахування здійснювались помилково. 23 січня 2020 року третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, направив на адресу Дніпровського районного суду міста Києва пояснення по суті справи, відповідно до яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. «Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505, визначає механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога). Згідно п. 2 Порядку, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції або заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, їх дітям, які народилися після дати початку проведення антитерористичної операції, тимчасової окупації або заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців. Порядок ведення обліку осіб, які переміщуються, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 2 «Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, для отримання довідки повнолітня або неповнолітня внутрішньо переміщена особа звертається особисто, а малолітня дитина, недієздатна особа або особа, дієздатність якої обмежена, - через законного представника із заявою про взяття на облік, форму якої затверджує Мінсоцполітики, до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 10.03.2015 року перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як тимчасово переміщена особа, що підтверджується Довідкою від 12.03.2015 року №3004009932 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної організації (а. с. 21). Відповідно до п. 3 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505 (який діяв на час виникнення спірних правовідносин),грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім`ї (далі - уповноважений представник сім`ї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, інваліди, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім`ї); для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім`ї). Загальна сума допомоги на сім`ю розраховується як сума розмірів допомоги на кожного члена сім`ї та не може перевищувати 2 400 гривень. Якщо у складі сім`ї, якій призначено грошову допомогу, відбулися зміни, розмір грошової допомоги перераховується з місяця, наступного за місяцем виникнення таких змін, за заявою уповноваженого представника сім`ї або інформацією компетентного органу. 19.03.2015 року, [PERSON] , [INFO] , звернулась до органу соціального захисту населення з заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, призначивши грошову допомогу для покриття витрат на проживання та на оплату житло - комунальних послуг. (а.с. 22) Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 27 березня 2015 року прийняло рішення про призначення допомоги переміщеної особи на проживання [PERSON] з 19.03.2015 року по 18.05.2015 року у розмірі 442,00 грн. щомісячно, та з 19.05.2015 року по 18.07.2015 рік у розмірі 221,00 грн. щомісячно (а. с. 29). Відповідно до п.п. 4 п. 3 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505 (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сім`ї подає заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред`являє довідки всіх членів сім`ї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії яких продовжено на наступний період. 06 жовтня 2015 року, [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району в місті Києві Державної адміністрації з заявою про продовження щомісячної грошової допомоги особи переселенцю, з повідомленням про те, що склад сім`ї, місце проживання та місце роботи відповідача не змінились (а. с. 23). Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 19 жовтня 2015 року прийняло рішення про призначення допомоги переміщеної особи на проживання [PERSON] з 19.09.2015 року по 18.03.2016 року у розмірі 442,00 грн. щомісячно (а. с. 30). 21 березня 2016 року, [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району в місті Києві Державної адміністрації з заявою про продовження щомісячної грошової допомоги особи переселенцю, з повідомленням про те, що склад сім`ї, місце проживання та місце роботи відповідача не змінились (а. с. 24). Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 24 червня 2016 року прийняло рішення про призначення допомоги переміщеної особи на проживання [PERSON] з 01.03.2016 року по 18.03.2016 року у розмірі 442,00 грн. щомісячно (а. с. 31). Крім того, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 30 червня 2016 року прийняло рішення про призначення допомоги переміщеної особи на проживання [PERSON] з 21.03.2016 року по 20.09.2016 року у розмірі 442,00 грн. щомісячно (а. с. 32). 17 жовтня 2016 року, [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району в місті Києві Державної адміністрації з заявою про продовження щомісячної грошової допомоги особи переселенцю, з повідомленням про те, що склад сім`ї, місце проживання відповідача не змінились, депозиту не має, житла на не окупованій території не з`явилось (а. с. 25). Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 08 листопада 2016 року прийняло рішення про призначення допомоги переміщеної особи на проживання [PERSON] з 17.10.2016 року по 16.04.2017 року у розмірі 442,00 грн. щомісячно (а. с. 33). 21 квітня 2017 року, [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району в місті Києві Державної адміністрації з заявою про продовження щомісячної грошової допомоги особи переселенцю, з повідомленням про те, що склад сім`ї, місце проживання відповідача не змінились, депозиту не має, житла на не окупованій території не з`явилось (а. с. 26). Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 04 липня 2017 року прийняло рішення про здійснення перерахунку в межах терміну призначення допомоги переміщеної особи [PERSON] , відповідно до якого, термін призначення дороги зазначено як: з 19.03.2015 року по 18.05.2015 року у розмірі 442,00 грн. щомісячно, та з 19.05.2015 року по 18.07.2015 рік у розмірі 221,00 грн. щомісячно (а. с. 34). 27.07.2017 року (вих. №04/1516-05) Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернулось до Начальника Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації з вимогою утримати переплати матеріальної допомоги переміщеним особам на проживання в сумі 8985,44 грн., за період з 19.07.2015 року по 16.04.2017 року з [PERSON] (а. с. 44). 23 жовтня 2017 року Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації направляло повідомлення [PERSON] (вих. №37/12-23349) про повернення переплати допомоги [PERSON] , яка виникла за період з 19.07.2015 року по 16.04.2017 року в розмірі 8985,44 грн. у зв`язку з тим, що факт працевлаштування не підтверджено довідкою про сплату єдиного страхового внеску (а. с. 40). Згідно з повідомленням, [PERSON] працювала у ФОП [PERSON] з 01.07.2015 року по 30.06.2016 року за трудовим договором без запису у трудову книжку, що підтверджується відповідним трудовим Договором (а. с. 27, 36). 13.02.2018 року Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації прийняло рішення про перегляд розміру переплати [PERSON] за період з 21.07.2016 року по 20.09.2016 рік; з 17.10.2016 року по 16.04.2017 рік. 01.03.2018 року, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернулось до Начальника Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації з вимогою утримати переплати матеріальної допомоги переміщеним особам на проживання в сумі 3695,69 грн., за період з 19.03.2015 року по 16.04.2017 року з [PERSON] (а. с. 45). 20 квітня 2018 року Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації направляло повідомлення [PERSON] (вих.. №37/18-5878) про повернення переплати допомоги, яка виникла за період з 19.03.2015 року по 16.04.2017 року в розмірі 3695,69 грн. у зв`язку з тим, що факт працевлаштування не підтверджено довідкою про сплату єдиного страхового внеску (а. с. 41) 23 квітня 2019 року [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації з заявою про те, що вона зобов`язується щомісячно погасити борг з травня 2019 року сплачувати заборгованість у розмірі 3695,69 коп.. 500 грн. - травень 2019 року; 500 грн. - червень 2019 року; 500 грн. - липень 2019 року; 500 грн. - серпень 2019 року; 500 грн. - вересень 2019 року; 500 грн. - жовтень 2019 року; 695,69 грн. - листопад 2019 року. (а. с. 28) Згідно зі списком погашених переплат по Дніпровському р-ну за квітень. Травень 2019 р. [PERSON] сплатила на рахунок третьої особи суму заборгованості у розмірі 1500,00 грн.(а. с. 40). 09 вересня 2019 року Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації направляло повідомлення [PERSON] (вих.. №37/18-12977) про повернення переплати допомоги, яка виникла за період з 19.03.2015 року по 16.04.2017 року в розмірі 2195,69 грн. у зв`язку з тим, що факт працевлаштування не підтверджено довідкою про сплату єдиного страхового внеску (а. с. 42) Згідно п. 7 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505 в редакції від 18.12.2015 року, якщо у складі сім`ї, якій призначено грошову допомогу, є особи працездатного віку (крім громадян, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку; громадян, які доглядають за дітьми, що потребують догляду протягом часу, визначеного у медичному висновку лікарсько-консультативної комісії, але не більш як до досягнення ними шестирічного віку; громадян, які мають трьох і більше дітей віком до 16 років і доглядають за ними; громадян, які доглядають за інвалідами I групи або дітьми-інвалідами віком до 18 років, або інвалідами I чи II групи внаслідок психічного розладу, або особами, які досягли 80-річного віку; а також фізичних осіб, які надають соціальні послуги, та студентів денної форми навчання), які не працевлаштувалися, в тому числі за сприянням державної служби зайнятості, або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції чи населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, але фактично не працюють, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім`ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період - припиняється. Як вбачається з матеріалів справи, трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 01 липня 2015 року розірвано сторонами 30.06.2016 року. Згідно абзацу 2 п. 7 Порядку, особи працездатного віку, яким призначено грошову допомогу, зобов`язані інформувати у триденний строк уповноважений орган про факт працевлаштування або перебування на обліку як безробітних. Відповідно до п. 11 Порядку, уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. (ст. 1215 Цивільного кодексу України) Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За таких обставин, оцінивши докази, подані сторонами, встановивши характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до [PERSON] , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми коштів грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями є обґрунтованим та таким підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки обставини встановлені ст. 1215 ЦК України, якою передбачено повернення безпідставно отриманої допомоги за відсутності недобросовісності з боку набувача, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, відповідач, розірвавши трудову угоду вчасно не звернулась до позивача з повідомленням про зміну обставин, які впливають на надання грошової допомоги, натомість, відповідач, після припинення трудових відносин неодноразово зверталась до позивача з заявою про продовження виплати грошової допомоги. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн., які сплачені позивачем при зверненні з даним позовом до суду. Враховуючи наведене та

Outcome: approved