Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

21.05.2015 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дати предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що на її утриманні знаходиться малолітня донька [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] припинив з нею спільне сумісне життя, угоди між позивачем та відповідачем про добровільну сплату аліментів не досягнуто, матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини [PERSON] не надає, внаслідок чого вона опинилася в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити за викладеними у позовній заяві підставами. Проти ухвалення заочного рішення по справі, не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Судом встановлено, що з 10.02.2011 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.2). Від спільного подружнього життя сторони мають також малолітню доньку - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком записаний [PERSON], відповідач у справі (а.с.3). Дитина мешкає з позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області від 21.05.2015 року № 262 (а.с.5), що відповідачем не оспорено. Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований, працює у ПрАТ «ЗЗРК», шахта «Проходчеська» підземним проходчиком. має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, що підтверджується довідкою про його заробітну плату, загальний розмір якої за останні шість місяців, а саме за період 01.12.2014 року по 01.06.2015 року складає 60623,41 грн., проте належним чином малолітню доньку [PERSON] не утримує, хоча має таку можливість. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищевикладене, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду, тобто з 21.05.2015 року та до досягнення дитиною [PERSON] повноліття. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки визнані відповідачем у повному обсязі, тому відповідно до вимог ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, а також враховуючи матеріальне становище відповідача, який на теперішній час працює, має регулярний заробіток та постійне джерело прибутку, отримує достатній щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, є фізично здоровою та працездатною особою, проте належним чином матеріально позивачку не підтримує, належної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає, хоча має таку можливість, інших утриманців відповідач немає, та позивачка на теперішній час не взмозі самостійно матеріально утримувати малолітню доньку та забезпечити її матеріальний рівень для гідного розвитку та існування, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] та стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] аліментів у визначеному позивачкою розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду, тобто з 21.05.2015 року та до досягнення дитиною [PERSON] повноліття.

Outcome: approved