Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

21.02.2018 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб з відповідачем та визначити місце проживання дитини із нею. В обґрунтування позову послалась на те, що вони з відповідачем уклали шлюб 10.08.2013 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя та відсутність згоди у вирішенні соціальних та майнових відносин. Подальше проживання однією сімєю неможливе. Шлюбні відносини між ними припинено. Вона разом із дитиною проживають окремо від відповідача. Тому просить позов задовольнити. 01.03.2018 року у справі відкрито провадження. 11.05.2018 року у справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~13.06.2018 року розгляд справи відкладався у звязку із неявкою відповідача. 09.08.2018 року позовна заява залишалась без руху для доплати судового збору. \~ \~ \~ \~21.08.2018 року позивач подала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказала, що просить розірвати шлюб із відповідачем без визначення місця проживання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Позивач разом із позовною заявою подала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~За зареєстрованим місцем проживання відповідача (вул.Набережна,23/33, м.Червоноград) було надіслано копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками та судові повістки про виклики у судові засідання на 11.05.2018 року, 13.06.2018 року та 09.08.2018 року. \~ \~ \~ \~ Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та відзиву не подав. \~ \~ \~ \~Тому суд на підставі ст.280 ЦПК України провів заочний розгляд справи. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Розглянувши заяву позивачки, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 217232, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №231. 20.01.2015 року у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112\~СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сімейне життя в сторін не склалося, останні проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного сімейного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, дитина проживає із нею. \~ \~ \~ \~Подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме інтересам позивача та моральним засадам суспільства. Тому шлюб між ними слід розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved