Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

21 серпня 2014 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, просять: визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 3/16 частин кожній в будинку [ADDRESS], що складається з передпокою (літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2), площею 11.7 кв.м.,кімнати (літ. 1-3), площею 17.7 кв.м. та кухні (літ. 1-4), площею 11.6 кв.м. після смерті [PERSON]; визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/8 частин кожній в будинку [ADDRESS], що складається з передпокою (літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2), площею 11.7 кв.м., кімнати (літ.1-3), площею 17.7 кв.м. та кухні (літ.1-4), площею 11.6 кв.м. після смерті дядька [PERSON], померлого [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину в будинку [ADDRESS], що складається з передпокою (літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2), площею 11.7 кв.м.,кімнати (літ.1-3), площею 17.7 кв.м. та кухні (літ.1-4), площею 11.6 кв.м. після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до рішення Новозаводського райнарсуду від 23 квітня 1985 року було визнано право власності на [ADDRESS] за [PERSON] на 5/8 частин будинку і за її синами - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/8 частині будинку за кожним. Вказані частини будинку [ADDRESS] складаються з передпокою (літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2), площею 11.7 кв.м., кімнати (літ.1-3), площею 17.7кв.м.та кухні (літ. 1-4), площею 11.6 кв.м. Вказують, що [INFO] померла [PERSON]. За життя вона не скористалась своїм законним правом і не залишила заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме її 5/8 частина будинку по [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] і [PERSON], які мали успадкувати після смерті матері по 1/8 частині кожен вказаного будинку, однак [PERSON] і [PERSON] надали заяви, згідно яких вони відмовились від спадщини (по 1/8 частини кожна) на користь [PERSON]. Таким чином, після смерті [PERSON] її син [PERSON] мав успадкувати 3/8 частини вказаного будинку, а [PERSON] та [PERSON] по 1/8 частини кожен. Зазначають, що відповідно до довідки КП ЧМБТІ від 15.07.2014 року право власності на 5/8 частин будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] належить [PERSON] відповідно до рішення Новозаводського райнарсуду м. Чернігова від 23.04.1985 року, але право власності на вказану частину будинку станом на 31.12.2012 року не зареєстровано - тобто [PERSON] за життя не зареєструвала своє право власності на вказану частину зазначеного будинку і через це [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері. Після смерті [PERSON], її сини [PERSON] та [PERSON] і [PERSON]. фактично вступили в розпорядження, управління та володіння майном, а саме на 5/8 частин будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] до закінчення шестимісячного терміну з дня її смерті і фактично прийняли спадщину після померлої матері: [PERSON] фактично прийняв 3/8 частин вказаного будинку , а його брати [PERSON] та [PERSON] - по 1/8 частині кожен. Позивач [PERSON] вказує, що є донькою [PERSON]. [INFO] її батько помер і після його смерті вона успадкувала його 1/8 частину будинку [ADDRESS], власником якої він був згідно рішення Новозаводського райнарсуду від 23 квітня 1985 року. Ще 1/8 частину, яку батько фактично прийняв як спадщину після смерті [PERSON] вона нотаріально не оформила, так як вона за батьком не зареєстрована. Позивач [PERSON] вказує, що є дружиною, а позивач [PERSON] є донькою [PERSON], котрий помер [INFO]. Після його смерті вони успадкували його 1/8 частину (по 1/16 частині кожна) будинку [ADDRESS], власником якої він був на підставі рішення Новозаводського райнарсуду від 23 квітня 1985 року. Крім того [PERSON] фактично прийняв спадщину (3/8 частини) будинку після смерті матері [PERSON] і вони мали успадкувати по 3/16 частин кожна, але не змогли цього зробити через те, що 3/8 частини не були за ним зареєстровані. Позивачі [PERSON] та [PERSON] також вказують, що є рідними племінницями [PERSON], померлого [INFO], який фактично успадкував 1/8 частину після смерті матері [PERSON] та був власником 1/8 части згідно рішення Новозаводського райнарсуду від 23 квітня 1985 року. Зазначають, що відповідно до довідки КП ЧМБТІ № 23900 від 08.08.2014 року станом на 31.12.2012 року 1/8 частина будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі рішення Новозаводського райнарсуду м. Чернігова від 23.04.1985 року, але право власності на вказану частину будинку не зареєстровано. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме 1/4 (1/8 + 1/8) частина вказаного будинку. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після його смерті; крім них інших спадкоємців за законом після смерті дядька немає. Через те що їхній дядько не зареєстрував свою 1/4 частину вказаного будинку вони не можуть успадкувати її як спадкоємці за законом через нотаріуса. Пояснюють, що змушені звернутися до суду задля визнання за ними права власності: [PERSON] - на 1/8 частину після смерті батька [PERSON] та на 1/8 частину вказаного будинку після смерті дядька [PERSON]; [PERSON] - на 3/16 частину вказаного будинку після смерті батька [PERSON] та на 1 /8 частину будинку після смерті дядька [PERSON]; [PERSON] - на 3/16 частин вказаного будинку після смерті свого чоловіка [PERSON]. Вважають, що іншим чином визнати право власності на спадкове майно, окрім визнання права власності в судовому порядку не можливо. Позивачі в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі. Додатково зазначили, що позов підтримують та просять його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява, в якій просять судовий розгляд провести без участі представника Другої Чернігівської державної нотаріальної контори на розсуд суду. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON], розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 квітня 1985 року було визнано право власності на [ADDRESS] за [PERSON] на 5/8 частин будинку, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/8 частині будинку за кожним (а.с. 17-18). Вказані вище частини будинку [ADDRESS] складаються з передпокою (літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2), площею 11.7 кв.м., кімнати (літ.1-3), площею 17.7кв.м.та кухні (літ. 1-4), площею 11.6 кв.м. (а.с. 8). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 20 на звороті). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] і [PERSON], які мали успадкувати після смерті матері по 1/8 частині кожен вказаного будинку, однак [PERSON] і [PERSON] надали заяви до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, згідно яких вони відмовились від спадщини на користь [PERSON] (а.с. 19, 44-45). Відповідно до довідки КП «ЧМБТІ» від 15.07.2014 року право власності на 5/8 частин будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] належить [PERSON] відповідно до рішення Новозаводського райнарсуду м. Чернігова від 23.04.1985 року, але право власності на вказану частину будинку станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с. 23). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Отже, після смерті [PERSON], її сини [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] фактично вступили в розпорядження, управління та володіння майном, а саме на 5/8 частин будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] до закінчення шестимісячного терміну з дня її смерті і фактично прийняли спадщину після померлої матері: [PERSON] фактично прийняв 3/8 частин вказаного будинку , а його брати [PERSON] та [PERSON] - по 1/8 частині кожен. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22). [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] (а.с. 19 на звороті). Після його смерті [PERSON] успадкувала 1/8 частину будинку [ADDRESS] (а.с. 27). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21). [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], а [PERSON] є його дочкою (а.с. 13, 19, 20). Після [PERSON] смерті вони успадкували 1/8 частину будинку [ADDRESS] (по 1/16 частині кожна) (а.с. 25-26). Виходячи з вищенаведеного, [PERSON] та [PERSON] є рідними племінницями [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 21 на звороті) і після смерті якого відкрилася спадщина на 1/4 частину будинку [ADDRESS]. Відповідно до довідки КП «ЧМБТІ» № 23900 від 08.08.2014 року станом на 31.12.2012 року 1/8 частина будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі рішення Новозаводського райнарсуду м. Чернігова від 23.04.1985 року, але право власності на вказану частину будинку не зареєстровано (а.с. 24). Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України передбачено, що, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 3/16 частин кожній в будинку [ADDRESS], що складається з передпокою (літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2), площею 11.7 кв.м., кімнати (літ. 1-3), площею 17.7 кв.м. та кухні (літ. 1-4), площею 11.6 кв.м. після смерті [PERSON]; визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/8 частин кожній в будинку [ADDRESS], що складається з передпокою (літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2), площею 11.7 кв.м., кімнати (літ.1-3), площею 17.7 кв.м. та кухні (літ.1-4), площею 11.6 кв.м. після смерті дядька [PERSON], померлого [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину в будинку [ADDRESS], що складається з передпокою (літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2), площею 11.7 кв.м.,кімнати (літ.1-3), площею 17.7 кв.м. та кухні (літ.1-4), площею 11.6 кв.м. після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Згідно приписів ст. ст.10, 11 ЦПК України справу розглянуто судом в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Outcome: approved