Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . У шлюбі народилася одна дитина: [PERSON] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Дитина потребує продуктів харчування, засобів гігієни, канцелярських приладь, одягу та інших речей. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, а її власних коштів не достатньо для утримання дочки. Відповідач є працездатним, заробляє кошти працюючи у ТзОВ «Гудвеллі Україна», а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу), оскільки отримує заробітну платню щомісяця. В судове засідання позивачка не з`явилась. Представницею позивачки - адвокаткою Шевчук Н.М. скеровано заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтрмує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявна у справі розписка. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 20 серпня 2017 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №29 (а.с.6). За цей період у них народилася дочка: [PERSON] ( [INFO] ) (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.7). На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою, яка повністю її утримує. Добровільно матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Доказів участі відповідача в утриманні дитини судом не здобуто. Витрати понесені позивачкою на правову допомогу становлять 1000 грн., що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 16 листопада 2020 року (а.с.9). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою, яка повністю її утримує, відповідач є працездатним, з нього слід стягувати аліменти у визначеній позивачкою сумі. Відтак, суд вважає за необхідне присудити відповідачу аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно частини 1, пункту 1,2,3 частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до частини 6 статі 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 840 гривень 80 копійок. Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Із договору про надання правничої допомоги від 13 листопада 2020 року, укладеного між адвокаткою Шевчук-Філімон Н.М. та [PERSON] витрати понесені на правничу допомогу становлять 1000,00 (одну тисячу) грн., Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплачених позивачкою витрат пов`язаних на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00 (одна тисяча) грн. підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] . Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved