Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

20.02.2018\~року до\~Рівненського міського\~суду звернулась\~уповноважена особа\~Фонду гарантування\~вкладів фізичних\~осіб на\~ліквідацію ПАТ\~«[PERSON]\~Кредит» [PERSON]\~з позовом\~до [PERSON]\~та [PERSON]\~про солідарне\~стягнення з\~відповідачів на\~користь товариства\~заборгованості за\~договором про\~надання відновлювальної\~кредитної лінії\~№05.1-4ю/2014/2-1\~від 15.01.2014\~року у\~розмірі 3352172,26\~грн.\~та сплаченого\~судового збору\~\~у розмірі\~50282.58\~грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ «[PERSON] КРЕДИТ» та приватним підприємством «Фламінго-Тойс» було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-4ю/2014/2-1 від 15.01.2014, за умовами якого Кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах Генерального договору про здійснення кредитування №05.1-3ю/2014/2-1 від 15.01.2014, забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Позичальник частково виконував умови кредитного договору, однак станом на 01.01.2018 прострочена заборгованість за кредитним договором склала 3 352 172, 26 грн. Також свої вимоги до відповідачів мотивує тим, що між банком, ПП «Фламінго-Тойс» та [PERSON] було укладено договір поруки № 04-979/1-4 від 15.01.2014, згідно якого поручитель зобов'язується перед банком солідарно відповідати за виконання ПП «Фламінго-Тойс» у повному обсязі зобов'язань, а саме повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі, та у випадках, передбачених кредитним договором. Також, між Банком, ПП «Фламінго-Тойс» та [PERSON] було укладено договір поруки № 04-980/1-4 від 15.01.2014, згідно якого поручитель зобов'язується перед банком солідарно відповідати за виконання ПП «Фламінго-Тойс» у повному обсязі зобов'язань. Ухвалою суду від 07 березня 2018 року вищезазначену справу прийнято до провадження. 17.05.2018 року ухвалою суду по вищезазначеній справі, закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Представники позивача [PERSON], [PERSON] просили позовні вимоги задовольнити повністю з підстав та мотивів, які наведені у позовній заяві, як зазначають, позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову повністю. Свої заперечення мотивує тим, що договір поруки від 15.01.2015 року припинив свою дію в силу закону, оскільки умови дії договору не відповідають умовам генерального договору та договору про надання відновлювальної кредитної лінії, строк закінчення договору поруки є неузгодженим сторонами, а відтак вимога про стягнення заборгованості з поручителя задоволенню не підлягає. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, зазначила, що вимоги до поручителя про виконання ним зобовязань за договором поруки необхідно було предявляти в межах строку дії поруки. Також зазначає, що не погоджено з поручителем кінцевий термін повернення заборгованості та змінено і не погоджено із поручителем відсотки за користування кредитом. Представник третьої особи в судове засідання черговий раз не зявився, про час, місце та дати судових засідань був повідомлений належним чином, заяв та письмових пояснень до суду не подав. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено між ПАТ «[PERSON] КРЕДИТ» та приватним підприємством «Фламінго-Тойс» було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-4ю/2014/2-1 від 15.01.2014, за умовами якого Кредитор зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах Генерального договору про здійснення кредитування №05.1-3ю/2014/2-1 від 15.01.2014, забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, позичальник частково виконував умови кредитного договору, однак станом на 01.01.2018 прострочена заборгованість за кредитним договором склала 3352172,26 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 1352793,23 грн.; заборгованість за простроченими процентами - 927772,45 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 175714,87 грн.;заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 110775,91 грн.; заборгованість по розрахованих 3% річних від простроченої суми кредиту -90899,64 грн.; заборгованість по розрахованих 3% річних від простроченої суми процентів - 38590,69 грн.;заборгованість по розрахованому інфляційному збільшенню суми боргу по кредиту - 473964,01 грн.; заборгованість по розрахованому інфляційному збільшенню суми боргу по процентам - 181661,46 грн. Між банком, ПП «Фламінго-Тойс» та [PERSON] було укладено договір поруки № 04-979/1-4 від 15.01.2014, згідно п.1.1. якого поручитель зобов'язується перед Банком солідарно відповідати за виконання ПП «Фламінго-Тойс» у повному обсязі зобов'язань, окрім іншого, за Кредитним договором (з усіма додатками, змінами та доповненнями до цього договору як укладеними, так і тими, що будуть укладені в майбутньому), а саме повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі, та у випадках, передбачених кредитним договором. Відповідно до п.3.1.2 Договору поруки 1, у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, поручитель зобов'язаний відповідати перед кредитором разом із позичальником як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення. Згідно п. 6.1 Договору поруки 1, цей договір набирає чинності з моменту його укладення у повноваженими представниками Сторін та діє до 14.01.2022 року, якщо інше не встановлено Законом. Також, між Банком, ПП «Фламінго-Тойс» та [PERSON] було укладено договір поруки № 04-980/1-4 від 15.01.2014, згідно п.1.1. якого поручитель зобов'язується перед банком солідарно відповідати за виконання ПП «Фламінго-Тойс» у повному обсязі зобов'язань, окрім іншого, за кредитним договором (з усіма додатками, змінами та доповненнями до цього договору як укладеними, так і тими, що будуть укладені в майбутньому), а саме: повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі, та у випадках, передбачених кредитним договором. Позивач відповідно до п. 2.1. договору виконав своє зобов'язання за договором, видав кредит в сумі 1 600 000,00 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до п. 3.3.6 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути Кредитору в повному обсязі транші кредиту в строки, визначені умовами договору. Згідно з п. 3.3.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти та комісії, передбачені п. 1.1.1. цього договору, в порядку, визначеному п. п. 2.6, 2.8, 2.9, 2.13 цього Договору. Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості по кредиту в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти на рахунок банку, а також в день повного погашення заборгованості за кредитом в повній сумі (п. 2.6. договору (з урахуванням змін та доповнень, внесених додатковим договором №1 від 19.03.2014 року). Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється на фактичну кількість днів користування кредитом в період (28-29-30-30/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (п. 2.7. Кредитного договору). У п. 2.8. Кредитного договору сторони погодили, що у разі прострочення повернення заборгованості за кредитом понад 90 днів, сплата процентів до моменту її повернення, починаючи з місяця, в якому прострочення перевищило 90 днів, здійснюється у валюті кредиту щомісячно, в передостанній робочий день відповідного місяця. Порядок нарахування процентів визначено п.1.1.2. Кредитного договору (з урахуванням змін, внесених додатковим договором № 2 від 23.01.2015). Так, сторони погодили, що для розрахунку процентів за користування кредитом протягом 30 календарних днів від дати укладення цього договору встановлюється фіксована процентна ставка в розмірі 30% річних, а починаючи з 31 календарного дня від дня укладення цього договору, процентна ставка є змінюваною (плаваючою), загальний розмір якої визначений цим договором, розмір якої не може перевищувати максимальної процентної ставки за кредитом та не може бути меншою мінімальної процентної ставки, передбачених умовами цього договору. Змінювана процентна ставка - процентна ставка за кредитом, що встановлюється на період, починаючи з 31 календарного дня від дня укладення цього договору у розмірі, що визначається за формулою та у порядку, передбаченому цим договором та значення якої може змінюватися протягом строку дії кредитного договору залежно від зміни індексу, що використовується у формулі. Змінювана процентна ставка по кредиту підлягає перегляду протягом строку дії цього договору кожні 30 календарних днів, починаючи з 31 календарного дня від дати укладення цього договору, із застосуванням формули, визначеної в цьому договорі. Розмір змінюваної процентної ставки при перерахунку не може бути більшим ніж 36% річних та не може бути меншим ніж 24% річних. Відповідно до п. 3.3.4. Кредитного договору (з урахуванням змін та доповнень, внесених додатковим договором № 2 від 23.01.2015 року) щомісячно, починаючи з другого місяця з дати укладення цього договору проводити через свої поточні рахунки, відкриті у кредитора 100% процентів від загальної суми надходжень на рахунки позичальника, а починаючи з третього місяця кредитування проводити розрахунки по зовнішньоекономічній діяльності через свої рахунки, відкриті у кредитора та в інших банках, або у разі наявності заборгованості в позичальника за кредитами перед іншими банками, у розмірі, що пропорційний розміру кредитної заборгованості перед кредитором до всієї заборгованості за кредитами позичальника. У разі невиконання даної умови позичальник зобов'язаний здійснити повне погашення кредиту не пізніше кінця місяця, що слідує за місяцем такого невиконання. Відповідно до п.4.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим договором та тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1.1, 2.4, 2.13.3, 3.2.5, 4.4, 5.4 цього договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 процента в національній валюті України від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.8.1 умов Генерального договору від 15.01.2014 року, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного погашення позичальником кредитної заборгованості (позики, плати за надання кредиту всіх комісій, нарахованих процентів, штрафів та пені) З наданого суду позивачем розрахунку, станом на 01.01.2018 прострочена заборгованість за кредитним договором склала 3352172,26 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 1352793,23 грн.; заборгованість за простроченими процентами - 927772,45 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 175714,87 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 110775,91 грн.; заборгованість по розрахованих 3% річних від простроченої суми кредиту - 90899,64 грн.; заборгованість по розрахованих 3% річних від простроченої суми процентів - 38590,69 грн.; заборгованість по розрахованому інфляційному збільшенню суми боргу по кредиту - 473964,01 грн.; заборгованість по розрахованому інфляційному збільшенню суми боргу по процентам - 181661,46 грн. Оскільки розрахунок заборгованості по кредиту проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст. 611ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України). Згідно ст. 1048 ЦК України, кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до приписів ст. 628, ст. 629 ЦК України, умови договору, погоджені сторонами, є обов'язковими для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.525 ЦК України визначено, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Щодо твердження представників відповідачів, що договір поруки від 15.01.2014 року припинив свою дію в силу закону з 22.07.2016 року, а відтак заявлені вимоги не підлягають до задоволення, суд зазначає наступне. Відповідно до частини першої\~статті 553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша\~статті 554 ЦК України). Згідно з частиною четвертою\~статті 559 ЦК України\~порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Встановлений строк дії поруки по 14.01.2022 року, згідно п.6.1 Договору поруки № 04-979/1-4 від 15.01.2014 року, не свідчить, що умови договору поруки не відповідають умовам кредитування, відповідно шестимісячний строк, на якому наполягають представники відповідача не застосовується. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до\~ст.141 ЦПК\~\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної\~\~вимоги процесуального кодексу\~\~підлягає до стягнення з відповідачів у рівних частках\~\~на користь позивача\~\~понесені\~\~судові\~\~витрати - судовий збір\~\~в сумі\~\~ 50282,58\~грн.

Outcome: approved