Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

20.06.2014 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві заявник посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, з 2003 року по день своєї смерті його мати проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS], у встановлений строк він до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся, звернувся у червні 2014 року і йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після матері, прохає встановити факт, що [PERSON], [INFO], народився х. Межевий Великоновоселківського району Донецької області, постійно проживав на час відкриття спадщини на [INFO] зі своєю матір`ю [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS]. 27.06.2014 року до суду звернулася приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про розгляд справи у її відсутність. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що [INFO] померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, з 2003 року по день своєї смерті його мати проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS], у встановлений строк він до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся, звернувся у червні 2014 року і йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після матері, прохає встановити факт, що [PERSON], [INFO], народився х. Межевий Великоновоселківського району Донецької області, постійно проживав на час відкриття спадщини на [INFO] зі своєю матір`ю [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Заінтересована особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. Заінтересована особа: територіальна громада Темирівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у відсутність її представника не надала. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявника та його матір як односельців, так як мешкала в с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області з 2005 року по 2013 рік по [ADDRESS], їй відомо, що матір заявника мешкала з ним до своєї смерті, так як останній її забрав до себе. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявника знає з 1998 року, так як той одружений на її матері, з 2003 року заявник забрав свою матір до себе і та до самої своєї смерті мешкала з заявником, їй це відомо, так як вона наваідувалась до своєї матері і бачила це на власні очі. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: [INFO] народився заявник, матір'ю якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого м. Новоселківка Великоновоселківського району Донецької області 05.01.1957 року (а.с.9). 01.02.1997 року головою Темирівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області [PERSON] матері заявника було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЗП №006320 на земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану на території Темирівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення особистого підсобного господарства (а.с.10). 20.10.1999 року матір заявника склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму синові - заявнику у справі (а.с.12). З 2003 року по [INFO] заявник мешкав разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відомостями про його реєстрацію у його паспорті громадянина України, поясненнями заявника та свідченнями свідків. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданого Темирівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 12.04.2010 року (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала померлій. 18.06.2014 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] звернувся заявник з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після матері. 18.06.2014 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після матері в зв`язку з тим, що у паспорті заявника відсутні відомості щодо його реєстрації за однією адресою з його матір'ю. Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є чоловік та діти спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, що є сином спадкодавця і відповідно до ст.1268 ЦК України є спадкоємцем першої черги за заповітом після матері, який постійно проживав з матір`ю на час відкриття спадщини, однак не був зареєстрований з нею за однією адресою, котрий має право відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та зобов`язаний її отримати відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, так як у складі спадщини є нерухоме майно: земельна ділянка, якому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що у паспорті заявника відсутні відомості щодо його реєстрації за однією адресою з його матір`ю з заявою про встановлення факту постійного проживання зі своєю матір`ю як спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає, що факт того, що заявник постійно проживав зі своєю матір`ю як спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується поясненнями заявника та свідків [PERSON] та [PERSON], а також довідкою сільської ради про проживання заявника та його матері за однією адресою. Встановлення даного факту надає заявнику право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після матері, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Outcome: approved