Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-14 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов 12.07.2019 року [PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 01.07.2005 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, 20.06.2018 року шлюб між сторонами на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси було розірвано. В період шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу донька [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем [PERSON] . Позивач, посилається на те що, отримує мінімальну заробітну плату та не має можливості в повній мірі забезпечити потреби неповнолітньої доньки. Відповідач в добровільному порядку відмовилася від надання матеріальної допомоги доньці, ухиляється від обов`язку утримувати її до досягнення нею повноліття. Також, зазначила, що відповідач офіційно не працевлаштований, інших утриманців не має та є працездатним, тому аліменти мають бути визначені в твердій грошовій сумі. З огляду на вищезазначене просить стягнути з відповідача - [PERSON] , [INFO] (РНОКПП -[NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000, 00 грн., щомісячно, починаючи з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 19.07.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за вказаним позовом та ухвалено провести судовий розгляд. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач через канцелярію суду подала заяву (вхід.35810 від 08.08.2019 року) про розгляд справи за її відсутності та вказала що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання відповідно до вимог ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судова влада України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони з 01.07.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 20.06.2018 року був розірваний, що підтверджується копією рішення Малиновського районного суду м. Одеси (а.с.8). У період шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно з довідкою № [NUMBER] від 25.08.2015 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, [PERSON] проживає разом з матір`ю (а.с.4). Позивач стверджує, що відповідач участі в утриманні доньки [PERSON] , [INFO] не приймає, матеріальної допомоги не надає. Доказів, що спростовують зазначене позивачем суду не надано. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Аналогічне відображено в ч. 8 ст. 7 СК України, де вказано, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що донька сторін, потребує матеріальної допомоги, тому вважає, що оскільки відповідачем не надано жодних доказів щодо своєї непрацездатності, то він може платити аліменти на утримання доньки у розмірі 4000 гривень, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи стягнення з 12.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved