Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

20.11.2018р. до Словянського міськрайонного суду звернулося ПАТ «Словважмаш» з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що ПАТ «Словважмаш» є власником житлового будинку гуртожитку №4 по вулиці Торгова (колишня Фрунзе) у м. Словянську. [PERSON] звернулась із проханням працевлаштування на роботу до ПАТ «Словважмаш», та просила надати їй проживання у гуртожитку по вулиці Торгова, 4, у м. Словянську. 01.02.2013 року її прохання було задоволено, вона була зареєстрована у гуртожитку, кімната №130. Після реєстрації [PERSON], вона не вселилась в кімнату №130, та відповідно з 01.02.2013 року не проживає у ній, не сплачує комунальні послуги. У звязку із викладеним, просять суд, визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування кімнатою № 130 в будинку № 4 по вулиці Торгова у м. Словянську. У судове засідання позивач ПАТ «Словважмаш» та представник адвокат [PERSON], не зявились, але надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю,\~на задоволенні позовних вимог наполягали, проти заочного розгляду справи не заперечували. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Під час\~розгляду справи,\~судом приймалися\~усі передбачені\~діючим законодавством\~заходи щодо\~належного повідомлення\~відповідача про\~місце,\~день та\~час розгляду\~справи.\~Судом були\~спрямовані судові\~повістки та\~виклики за\~останньою відомою\~адресою місця\~реєстрації відповідачіва, однак в судове засідання [PERSON] так і не зявилась. У звязку із цим, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Втім, відповідач [PERSON] не використала наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не зявилася у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у\~її відсутності від неї до суду не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин. З огляду\~на викладене,\~оскільки відповідач,\~будучи повідомленим\~належним чином про дату, час і місце судового засідання не зявилася у судове засідання без повідомлення причин неявки, не подала відзив, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України. \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку,\~що позовні\~вимоги що\~ПАТ «Словважмаш» підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: ПАТ «Словважмаш» є юридичною особою (ЄДРПОУ 00210594), що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадянських формувань (а.с.5). Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №7743242, ПАТ «Словважмаш» є власником гуртожитку, який розташовано за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Фрунзе, будинок № 4 (а.с.8). [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (колишня Фрунзе), будинок № 4, кімната № 130, що підтверджується відповіддю голови правління ПАТ «Словважмаш» [PERSON] № 50/901 від 26.10.2018 року (а.с.6). З акту від 26.10.2018 року слідує, [PERSON] за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Торгова (колишня Фрунзе), будинок № 4,кімната № 130, не мешкає з лютого 2013 року по теперішній час (а.с.7). Відповідно до вимог\~ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до\~ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Згідно\~ст.71 ЖК України,\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до\~ст.72 ЖК, \~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а [PERSON] потрібно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням кімнатою №130 у будинку №4 по вулиці Торгова у м. Словянську Донецької області, з наступних причин: відповідач [PERSON] дійсно не мешкає у кімнаті №130 у будинку №4 по вулиці Торгова у м. Словянську Донецької області більше шести місяців без поважних причин, тому згідно ст.71 ЖК України вона втратила право користування кімнатою №130 у будинку №4 по вулиці Торгова у м. Словянську Донецької області. На підставі наведеного,

Outcome: approved