Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~21 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,3400 га на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського районну Донецької області. За життя померлий склав заповіт на її ім`я на цю земельну ділянку, але зазначив у заповіті у якості правовстановлюючого документа сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] , виданий 30.08.1996 року Костянтинівською Райдержадміністрацією Донецької області. Позивачка прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріуса де 13.03.2014 року була заведена спадкова справа №15-2014. Але коли 04.09.2019 року позивачка звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку, то отримала відмову, оскільки замість зазначеного у заповіті сертифікату на право на земельну ділянку (пай), нею було надано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ, №426164, виданий на ім`я [PERSON] відділом Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області. Дійсно 21.05.2010 року померлим був отриманий вказаний державний акт, а у заповіті ці данні змінені не були. На цей час у неї відсутній оригінал зазначеного сертифікату, тому вона не може оформити свої спадкові права. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, надали заяву у якій підтримали позов, просили його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просив розглянути справу за його відсутності (а.с.26). \~ \~ \~ \~З`ясувавши вказану позицію сторін, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю для того законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у м. Дружківка, Донецької області, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.02.2014 року (а.с.7). Позивачка [PERSON] , яка народилась [INFO] у м. Іскітім, Іркутської області, є рідною донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.10.1965 року (а.с.6). \~ \~ \~ \~За життя, а саме [INFO] року, померлий склав заповіт на належне йому майно, у тому числі на ім`я позивачки [PERSON] на сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] , виданий 30.08.1996 року Костянтинівською Райдержадміністрацією Донецької області (а.с.11). Позивачка прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріуса де 13.03.2014 року була заведена спадкова справа №15-2014. Але 04.09.2019 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки замість зазначеного у заповіті сертифікату на право на земельну ділянку (пай), нею було надано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ, №426164, виданий на ім`я [PERSON] відділом Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно листа Міськрайонного управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі та м. Торецьку від 23.12.2019 року вих.. №864/113-19, громадянину [PERSON] дійсно був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ, №426164 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського районну Донецької області, загальною площею 4,3400 га, на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 19.05.2010 року за №178 (а.с.40). Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1,2 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7 постанови\~Пленуму Верховного суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою\~статті 152 Земельного кодексу України, шляхом визнання прав. Відповідно до\~статей 1225 Цивільного кодексу України\~і 131\~Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. \~ \~ \~ \~Крім того, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом у відповідності до Глави 85 ЦК України. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тому позовні вимоги слід задовольнити повністю та за [PERSON] на підставі ст.ст.392, 1268 ЦК України, ст.131 ЗК України слід визнати право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved