Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

20 вересня 2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], в якій позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем в них народилось двоє дітей. Після розірвання їх шлюбу діти залишились проживати з нею. Відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати дітей, з приводу чого між ними склалися спірні правовідносини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. [INFO] р. в подружжя [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] про що 14.10.2005р. складено відповідний актовий запис № 123 та 08.09.2010 р. відділом РАЦС Кам'янка-Бузького РУЮ Львівської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.11). А [INFO] р. в них народився син [PERSON] про що 16.06.2009р. складено відповідний актовий запис № 59 та 17.02.2011 р. відділом РАЦС Кам'янка-Бузького РУЮ Львівської області повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] 11 березня 2011 р. рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області 12.01.2010 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.8). 29.03.2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінили прізвище на [PERSON], що стверджується відміткою в паспорті гр. України серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] (а.с.3). Як видно з довідки № 489, виданої 19.09.2016 р. Сілецькою сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, неповнолітні діти сторін - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з матір'ю [PERSON] (а.с.12). Позивачка у позовній заяві вказала, що відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати малолітню дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відтак, враховуючи вік дітей, а також те, що у суду відсутні відомості про те, що відповідач є непрацездатною особою чи те, що на його утриманні є будь-які неповнолітні чи непрацездатні особи, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку є обґрунтований, справедливий та такий, що підлягає до стягнення з відповідача. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. . На підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved