Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

21.05.2014 року позивач [PERSON] звернулась до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до відповідача [PERSON], вказавши, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис №: 112 від 08.06.2013 року. Від зазначеного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з позивачем, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, участі у її вихованні не приймає, добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітньої дитини на її користь до досягнення дитиною повнолітнього віку починаючи з 01.02.2014 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, про що надав відповідну заяву (а.с.17). Крім того, відповідач додав, що дійсно не надавав кошти позивачу на дитину починаючи з лютого 2014 року, хоча позивач потребувала їх. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. ст. 182, 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно вимог ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Зі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.3) вбачається, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис №: 112 від 08.06.2013 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4), батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], є сторони по справі. З довідки про склад родини від 15.05.2014 року (а.с.5) вбачається, що малолітній [PERSON], [INFO], мешкає разом із матір'ю - позивачем по справі [PERSON] та її батьками: [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] З копії наказу № 38 від 26.12.2013 року виданого ТОВ «Торг-Інвест-Строй» вбачається, що позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у період з 26.12.2013 року по [INFO] (а.с.8). Відповідно до довідки № 01/502 від 13.05.2014 року виданої ТОВ «Донбас Інвест» (а.с.6) відповідач по справі за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року займав посаду водія та мав посадовий оклад у розмірі 2160,00 грн., а всього за шість місяців його заробітна плата склала 12901,87 грн. З копії наказу № 8 від 25.12.2012 року виданого ТОВ «Норма-707»(а.с.9) вбачається, що відповідач [PERSON] займає посаду директора та має посадовий оклад у розмірі 500,00 грн., а за пір року його заробітна плата склала 3000,00 грн., що підтверджується довідкою № 03/10 від. 13.05.2014 року (а.с.7). Враховуючи вищевикладені обставини, стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище сторін, ті обставини, що відповідач не виплачує аліментів по виконавчому листу у примусовому порядку іншим дітям, та оскільки позов безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на користь позивача починаючи з 01.02.2014 року. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вважає за необхідне згідно зі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., бо позивач при зверненні до суду був звільнений від його сплати. На підставі викладеного, ст.ст. 180,182,183,191 СК України,

Outcome: approved