Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

21 лютого 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] - [INFO], з тих підстав, що відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню дитини. Позивач в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2008 року, та 21 березня 2011 року шлюб між ними було розірвано. Вони мають сумісну неповнолітню дочку [PERSON] - [INFO], яка проживає з нею і знаходиться у неї на утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання їхньої дочки, інший неповнолітніх дітей та утриманців він не має, працює, але місце його роботи їй невідоме. Просить стягувати аліменти на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] року народження в розмірі по 1/4 частині заробітку ( доходу ) відповідача щомісяця і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить особистий підпис на розписці про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і не надіслав заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши додані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2008 року і шлюб між ними було розірвано за рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2011 року, яке набрало законної сили 31 березня 2011 року, про що свідчить запис органу РАГС у паспорті позивачки ( а.с. 4 ) Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON] - [INFO], батьком якої є відповідач, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини. ( а.с. 2 ) Судом встановлено, що сторони у січні 2011 року припинили шлюбні відносини , розірвали шлюбі та проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Відповідач проживає у місті Ясинувата Донецької області, де працює, але місце роботи та свій дохід не повідомляє, матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає. Згідно довідки з місця мешкання, неповнолітня дитина [PERSON] - [INFO], проживає з мамою [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. ( а.с. 3 ) Судом встановлено, зі слів позивачки, що відповідач працює і має постійний дохід - заробітну плату, тобто він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до її повноліття, що йому дозволяє і його стан здоров'я. За таких обставин, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини обґрунтованими, частка аліментів - 1/4 від його заробітку, як аліменти на утримання однієї дитини, є також обґрунтованою, тому позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved