Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

21 серпня 2015 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду міста [PERSON] з позовом, який надалі уточнила, до [PERSON], Житлово-будівельного кооперативу «Январець-3», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Третя Одеська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить суд визнати за нею [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], житловою площею 39,5 кв.м., загальною площею 65,9 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 01.08.2008 року. Позивачка в позовній заяві посилається на те, що вона [PERSON] та [PERSON] з 15 січня 1971 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу 04 березня 1972 року у них народилась донька [PERSON], яка надалі зареєструвала шлюб та змінила прізвище з «Новохатська» на «Чорба». [PERSON] від шлюбу має сина [PERSON], [INFO], який є онуком позивача. 24 червня 2005 року дочка позивачки - [PERSON] померла. 01 серпня 2008 року помер чоловік [PERSON] [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно за час життя. Позивач посилається, що 02 листопада 1976 року Виконавчим комітетом Іллічівської райради депутатів трудящих було видано ордер №1448 [PERSON] на право заселення з сімєю: дружиною [PERSON], та дочкою [PERSON] у трьохкімнатну квартиру [ADDRESS]. У 1990 році [PERSON] було повністю сплачено пайовий внесок за вказану квартиру, тому це нерухоме майно входить до спадкового майна. [PERSON] також посилається, що вона є єдиною спадкоємницею після смерті [PERSON], на день його смерті сумісно з ним проживала, та для отримання свідоцтва про право на спадщину звернулася з заявою до нотаріальної контори, однак там їй було розяснено, що оскільки її чоловіком не були належним чином оформлені правовстановлюючі документи на вказану квартиру, їй необхідно звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник Житлово-будівельного кооперативу «Январець-3» - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали. Представник третьої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій розгляд справи просить провести за його відсутності, розгляд справи залишає на розсуд суду. Заслухавши сторін по справі та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. \~ У судовому засіданні встановлено, що 15 січня 1971 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, у звязку з чим [PERSON] змінила прізвище на «Новохатська», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ №286235 від 15.01.1971 року, виданим Палацом одруження м. Одеси, актовий запис №116 (а.с.10). Від вказаного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] 04 березня 1972 року народилась дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №297643, виданим 12.04.1972 року, актовий запис №539 (а.с.14). 24 листопада 1990 року дочка позивачки [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, у звязку з чим [PERSON] змінила прізвище на «Чорба», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 24.11.1990 року Відділом ЗАГСу Київського РІК м. Одеси, актовий запис 1678 (а.с.16). 12 серпня 1991 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ЖД №335542, виданим відділом ЗАГСу Іллічівського РІК м. Одеси, актовий запис №1509 (а.с.17). 24 червня 2005 року померла дочка позивачки [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №015663, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №5903 (а.с.15). 01 серпня 2008 року помер чоловік позивачки [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №159574, виданим 01.08.2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №6200 (а.с.13). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно належне за час життя, у тому числі на трьохкімнатну квартиру [ADDRESS]. Судом також встановлено, що 02 листопада 1976 року Виконавчим комітетом Іллічівської райради депутатів трудящих було видано ордер №1448 серії «ИР» [PERSON] на право заселення з сімєю: дружиною [PERSON], та дочкою [PERSON] у трьохкімнатну квартиру [ADDRESS] (а.с.11). З довідки Житлово-будівельного кооперативу «Январець-3» за №111 від 19 серпня 2015 року вбачається, що [PERSON] за час життя був власником квартири [ADDRESS], постійно там мешкав, у березні 1990 року повністю сплатив пайовий внесок за вказану квартиру у розмірі 8962 рубля 00 копійок (а.с.12). Згідно з довідкою Житлово-будівельного кооперативу «Январець-3» за № 94 від 07 липня 2015 року встановлено, що [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] з 1977 року постійно мешкали у квартирі [ADDRESS], по день смерті [PERSON], а саме 01 серпня 2008 року. Після смерті чоловіка [PERSON] мешкає у вказаній квартирі по цей час (а.с.18). З довідки про склад сімї та реєстрації №112, виданої 19 серпня 2015 року ЖБК «Январець-3» вбачається, що у квартирі [ADDRESS], зареєстрована та мешкає [PERSON], [INFO] та її онук [PERSON] (а.с.19). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У звязку з тим, що [PERSON] постійно мешкала у квартирі [ADDRESS], зі своїм чоловіком [PERSON], по день його смерті 01 серпня 2008 року, тобто на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину. 10 липня 2015 року [PERSON] звернулась до Третьої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом відносно квартири [ADDRESS]. Вказана заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1629, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 646/2015. 11 серпня 2015 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], у звязку з тим, що [PERSON] за час життя не було зареєстровано своє право власності на вказану квартиру відповідно до чинного законодавства України, що стало підставою для звернення [PERSON] до суду з відповідним позовом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності від 22 грудня 1995 р. № 20, до якої внесені доповнення Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998р. № 15) п.11 б при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судами слід виходити з розяснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань. Крім цього слід враховувати, що: при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. Відповідно до Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року п. 8. якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При викладених обставинах, враховуючи те, що [PERSON] за час життя було повністю сплачено пайовий внесок за квартиру [ADDRESS], суд вважає за можливо визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на квартиру [ADDRESS], житловою площею 39,5 кв.м., загальною площею 65,9 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 01.08.2008 року. Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 27 серпня 2015 року було відстрочено [PERSON] сплату судового збору в сумі 3410 гривень до ухвалення судового рішення по справі. У звязку з чим, з [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 3410 гривень 00 копійок.

Outcome: approved