Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

20.07.2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною матір'ю [PERSON], посилаючись на наступне. [INFO] року померла її рідна матір [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок та частини будинку, де вона проживає та зареєстрована. Зазначене спадкове майно її мати заподіла їй, склавши відповідний заповіт. В процесі підготовки документів для отримання спадщини вона побачила, що у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]», в зв'язку з чим неможливо підтвердити родинні відносини між нею та матір'ю. Зазначене змушує її звернутися до суду. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, вислухавши заявника, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. Так судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] народилась в с. Отрадне Великоновосілківського району Донецької області [INFO] року, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу та розірвання шлюбу (а.с. 4-5,6, 9,10). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Богатирською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, у графі «мати» завзначена [PERSON] (а.с. 6). З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 21.03.2016 р., [INFO] р. померла [PERSON] (а.с. 9). Згідно заповіту від 08.12.2011 р., посвідченого секретарем Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області за № 186, [PERSON] заповіла належне їй майно своїй дочці [PERSON] (а.с. 13). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що знає заявницю та її матір [PERSON] з дитинства та підтвердила, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON]. Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що заявниця є рідною донькою померлої [PERSON] Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать як письмові докази, так і свідчення свідка, який був допитаний в залі суду та був попереджений про кримінальну відповідальність за надання неправдивих показань, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved