Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

21.08.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі своєю тіткою [PERSON], яка померла 12.03.2005 року, на момент відкриття спадщини. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що його тітка [PERSON] померла 12.03.2005 року. На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO], але у зв'язку з похилим віком і необхідністю постійного догляду, фактично проживала разом з ним за адресою: вул. І. Франка, буд. 14 в с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області. Встановлення цього факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали з наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] померла 12.03.2015 року в с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 014824, виданим Гусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області 14.03.2015 року (а.с. 9). Згідно довідки Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 264 від 23.04.2015 року, [PERSON], [INFO], на день її смерті 12.03.2005 року була зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 10). З повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області вбачається, що після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області не звертався (а.с. 16). Факт постійного проживання [PERSON] із заявником підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що в 2005 році вона працювала листоношею 3 класу у ВПЗ «Гусарівка». Пошту та пенсію [PERSON] приносила на адресу її племінника, тобто на вул. І. Франка, буд. 14 в с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області, де вона і проживала разом з ним. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що особисто були знайомі із [PERSON], т.я мешкали в одному селі і працювали на одному підприємстві. [PERSON] раніше проживала за адресою: [INFO], була одинока, а коли захворіла стала проживати разом із своїм племінником [PERSON] по вул. І. Франка, буд. 14 в с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області. У племінника вона проживала по день своєї смерті. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Встановлення факту постійного проживання зі своєю тіткою [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки від цього факту породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення спадщини. Виходячи з сукупності досліджених доказів, які до того ж не заперечуються заінтересованою особою, суд приходить до висновку, що померла 12.03.2005 року [PERSON] на день своєї смерті постійно проживала зі своїм племінником [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved