Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

20.11.2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого рідного сина [PERSON], [INFO] та встановлення над ним опіки, в якій зазначила, що він в перші роки життя розвивався нормально, відвідував школу, добре навчався. По мірі дорослішання у сина стали виявлятися незрозумілі вчинки в його поведінці: зявлялася немотивована агресія, він втратив сон, став розмовляти сам з собою, виносив з будинку речі і роздавав людям, запевняючи що це у них повинно бути, що викликало здивування у оточуючих. З приводу такої поведінки сина, [PERSON] вимушена була звернутися до психіатра і після огляду дитини дитині було призначене лікування заспокійливими препаратами. Починаючи з 2008 року проблеми с психіатричним розладом здоровя [PERSON] стали очевидні, він став потребувати постійного стороннього догляду, був поставлений на облік у районного психіатра з діагнозом шизофренія і направлений на стаціонарне лікування до Харківської обласної психіатричної лікарні /с.Стрілеча/, де періодично по 3-4 рази на рік проходить курс лікування. З 01.07.2015 року [PERSON] визнаний інвалідом другої групи, за станом здоровя не може самостійно керувати своїми діями, потребує постійного догляду, в звязку з чим виникла необхідність в призначенні йому опікуна . [PERSON] , вирішила звернутися до суду з зазначеною заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та призначення над ним опіки. У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала та просила їх задовольнити Представник заінтересованої особи Хотімлянської сільської ради Вовчанського району, Харківської області в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву в якій вказано, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують та просили розглянути справу у відсутності їх представника . Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Факт хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON], крім пояснень заявника, підтверджується, зокрема, довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10ААВ № 639777 від 09.09.2015 року, згідно якої , суд вбачає, що [PERSON] є інвалідом другої групи інвалідності.(а.с.7) Висновком судово-психіатричного експерта №1097 від 22.12.2015 року, підтверджується стан психічного захворювання [PERSON]В.(а.с. 31-33). Згідно ст. 63 ч. 4 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, наведені докази дають підстави суду визнати недієздатним [PERSON], [INFO], який потребує опіки. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном над [PERSON], [INFO] його рідну мати, [PERSON], [INFO].

Outcome: approved