Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

21.12.2015 року позивач звернувся з відповідним позовом, посилаючись на те, що в Апостолівскьому районному суді Дніпропетровскьої області розглядається справа за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В позовних вимогах вказано, що він нібито не сплачує аліменти на своїх дітей і відмовляється від їхнього утримання, що це за діти, позивачу не відомо, так як про їх народження нічого не знає і стверджує, що він не є біологічним батьком цих дітей. Дійсно між позивачем та відповідачкою був укладений шлюб з 11.04.1996 року. Позивач разом з відповідачкою прожили певний час, приблизно до початку 1999 року, а 30.03.2004 року шлюб між шлюб розірвано рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області в справі № 2-522/2004 р. від 30.03.2004 року. З 1999 року позивач з відповідачкою фактично припинив шлюбні відносини та почав проживати окремо, з цього моменту вони навіть не зустрічались. Позивачу стало відомо, що [PERSON] в 2001 році прийняла проживати до себе [PERSON] і в грудні народила від нього хлопчинка - [PERSON]. Після цього відповідачка постійно мешкала з іншими чоловіками і від них народжувала дітей, але про їх народження позивач дізнався тільки в 2015 році. В свідоцтві про народження дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] батьком вказаний позивач, однак позивач не є біологічним батьком цих дітей, оскільки ще задовго до зачаття дитини, ще з 1999 року він з відповідачкою припинив шлюбні відносини і вони з цього часу взагалі не спілкувалися. На підставі викладеного позивач вважає, що кровного споріднення між ним та дітьми не має, таким чином вважає, що позов про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей підлягає повному задоволенню. За заявою позивача позов розглянуто без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив заявлені вимоги задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області № 2-522/2004 від 30.03.2004 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано, після чого, як встановлено в судовому засіданні, позивач з відповідачкою спільно не проживали та не спілкувалися. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.12.2007 року встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.07.2010 року встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від [INFO] року встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON]. Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - залишено без розгляду, у зв'язку з поданою заявою позивачки. Згідно ч.1 та 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. В судовому засіданні встановлено, що позивач записаний батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], позивачка не заперечує проти виключення запису про батьківство з актових записів про народження дітей, тому вказана обставина не підлягає доказуванню в судовому засіданні у відповідності до ст. 61 ЦПК України, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову про виключення відомостей про позивача як батька [PERSON] із запису акта про народження № 26 від 24.12.2007 року, [PERSON] із запису акта про народження № 15 від 22.07.2010 року, [PERSON] із запису акта про народження № 15 від [INFO] року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved