Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

21.01.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, який в послідуючому уточнив. В обґрунтування своїх вимог послався на те, що з 2001 року він перебував у шлюбі з [PERSON]. Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 08.12.2010 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2010 року з нього стягнуто аліменти на утримання дітей, [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, на користь відповідача. 20 квітня 2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення про збільшення розміру аліментів та стягнуто з нього 1/3 частину заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до повноліття дітей. 07.03.2015 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] та в них народився син - [PERSON], [INFO]. На даний час його дружина перебуває у декретній відпустці і він матеріально забезпечує її, їх спільного сина та дитину дружини від першого шлюбу. Посилаючись на те, що після винесення судом рішення змінився його матеріальний та сімейний стан, на його утриманні дві дитини та дружина, яка знаходиться у декретній відпустці, позивач просить суд змінити розмір стягнутих з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дітей [PERSON], 2005 року народження та [PERSON], 2007 року народження з 1\\3 на 1\\8 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до повноліття дітей. У судове засідання сторони не з'явились, представник позивача та відповідач надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] та його представник на позові наполягають, відповідач [PERSON] проти позовних вимог заперечує (а.с. 26, 31 -заяви). Будучи присутніми в судовому засіданні 26.02.2016 року представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та посилаючись на те, що після винесення рішення про збільшення розміру аліментів у позивача змінився його сімейний стан у другому шлюбі в нього народилася дитина, дружина перебуває в декретній відпустці, крім того на його утриманні також знаходиться і дитина дружини від першого шлюбу, просила суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача до 1/8 частки. Відповідач [PERSON] будучи присутньою в судовому засіданні 26.02.2016 року проти позову заперечувала та посилаючись на те, що позивач має заборгованість по аліментам, а доказів зміни свого матеріального стану суду не надав просила в позові відмовити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги пояснення сторін надані нми в судовому засіданні 26.02.2016 року, суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. З наданих сторонами доказів встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.04.2015 року з [PERSON] збільшено розмір аліментів, що стягнуті з позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] за рішенням цього ж суду від 08.12.2010 року, та стягнуто аліменти у розмірі 1\\3 частини його заробітку ( доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячна до повноліття дітей, починаючи стягнення з 20.03.2015 року (а.с. 8,9 - копія рішення). Згідно довідки, виданої начальником Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ станом на 01.02.2016 року борг по аліментам за вказаним рішенням суду складає 721, 68 гривень ( а.с. 16 - копія довідки). 07.03.2015 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] та 22.10.2015 року у них народився син - [PERSON] (а.с.7 копія свідоцтва про шлюб, а.с.6 копія свідоцтва про народження). З 07.12.2015 року дружина позивача [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3 років ( а.с. 30 - довідка). [PERSON] з 21.12.2006 року зареєстрований фізичною особою- підприємцем, його дохід за 2015 рік склав 13500,00 гривень ( а.с. 27-28 - копія декларації). Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що після призначення судом аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у позивача від іншого шлюбу народився син [PERSON], його дружина - [PERSON] на теперішній час знаходиться у декретній відпустці, позивач проживає з родиною, що беззаперечно свідчить про зміну сімейного та матеріального стану позивача, однак приймаючи до уваги також те, що аліменти він сплачує на утримання двох дітей, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягнуті з позивача на користь відповідача з 1/3 частини його заробітку ( доходу) до 1/4 частини його заробітку ( доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: partial