Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

19 травня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом з вимогами позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Позивач зазначала, що з 24 червня 2006 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано за рішенням суду згідно актового запису № 133 від 10 грудня 2008 року. За час шлюбу у них народилася дочка. З початку 2008 року шлюбні відносини з відповідачем фактично були припинені і з того часу він повністю самоусунувся від участі у вихованні та утриманні дитини, з дитиною не спілкується, аліменти на її утримання не сплачує, не цікавиться її життям, станом здоров'я та розвитку. Внаслідок цього вона самостійно з допомогою своїх батьків займається вихованням та утримання дочки. Питання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки було розглянуто органом опіки і піклування, яким надано позитивний висновок з цього питання. Відповідач надіслав до суду заяву, у якій з позовною заявою погодився, судове засідання просив провести без його участі. Позивач просила задовольнити позов, пояснивши суду, що з півторарічного віку дочки відповідач не спілкується з нею, не цікавиться її життям, станом здоров'я, не надає матеріальної допомоги, не сплачує аліментів, дитина його взагалі не пам'ятає. Утриманням дочки та її вихованням займається вона самостійно, а також їй допомагають батьки, з якими вони спільно проживають. Представник органу опіки і піклування суду пояснила, що при перевірці умов проживання та виховання неповнолітньої [PERSON], [INFO], було встановлено ухилення батька дитини, - відповідача [PERSON], від участі у її вихованні і утриманні. З півторарічного віку дитини він з нею не підтримує зв'язку, не цікавиться її життям, станом здоров'я та розвитку, не сплачує аліментів, має заборгованість на велику суму, на даний час засуджений за вчинення злочину і відбуває покарання. Фактичним вихованням дитини займається її мати, - позивач [PERSON] за своїми батьками, з якими вони спільно проживають. Для дитини створені належні умови виховання. Згідно висновку органу опіки і піклування позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON] буде доцільним і відповідатиме її інтересам. Свідок [PERSON] суду показала, що відповідач давно повністю самоусунувся від участі у вихованні та утриманні дочки [PERSON], з нею не спілкується, допомоги не надає, аліменти не сплачує, дитина його не пам'ятає. Перевіривши надані докази та визначивши відповідні їм правовідносини сторін, суд дійшов наступних висновків. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб, долученої до справи, [PERSON], який народився [INFO] року, і [PERSON], яка народилася [INFO] року, зареєстрували шлюб 24 червня 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 76. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON]; дружини [PERSON]. Місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області. Згідно свідоцтва про народження, копія якого долучена до справи, [PERSON] народилася [INFO] року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 153. Батьки: батько - [PERSON]; мати - [PERSON]. Місце реєстрації - відділ реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області. Шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 133 від 10 грудня 2008 року, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Згідно довідки ф. 3 від 12.05.2014 р. [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована в [ADDRESS]. У складі сім'ї дочка [PERSON],[INFO], батьки позивачки, її сестра та племінник. Згідно актів обстеження умов проживання від 22.02.2012 р. та від 20.06.2014 р. вихованням неповнолітньої [PERSON], [INFO], займається її мати [PERSON], яка разом з іншими членами родини дбає про фізичний, духовний розвиток дівчинки, для якої створені належні умови проживання, утримання, виховання та гармонійного розвитку. Як видно з характеристик [PERSON], [INFO], за період відвідування ДНЗ «Центр розвитку дитини» та ЗОШ № 1 м. Славутича вона зарекомендувала себе позитивно, забезпечена всім необхідним. Батько дитини участі у виховному процесі не бере. Згідно виписки з амбулаторної карти [PERSON], [INFO], вона систематично зверталася до ДЗ СМСЧ-5 в період з 18.09.2006 р. по 05.01.2012 р.. Згідно наданих документів відповідач [PERSON] має постійне місце проживання, за яким характеризується формально позитивно. На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, перебував на профілактичних обліках Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області. На даний час засуджений по ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі і відбуває покарання у виправній колонії. Початок строку 2 травня 2012 року. Кінець строку 2 травня 2017 року. Як видно з довідки-розрахунку заборгованості [PERSON] по аліментах на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], розмір заборгованості станом на 01.04.2014р. становить 20408,18 грн.. Згідно висновків органу опіки і піклування від 27.03.2012 р. та від 19.06.2014 р. щодо доцільності позбавлення громадянина [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки [PERSON], [INFO], батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не забезпечує матеріально, аліменти не сплачує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] є доцільним і відповідає інтересам дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд вважає встановленим, що відповідач [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки [PERSON], [INFO], підготовку її до самостійного життя, не забезпечує матеріально, не спілкується з дитиною, не займається її вихованням, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Така поведінка відповідача не відповідає інтересам цієї дитини і тому вимоги позивачки про позбавлення його батьківських прав щодо неї є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. За правилами ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають документально підтверджені судові витрати на суму 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved