Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

21.05.2015 року позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по вулиці Ватутіна,24, в селі Калашники, Козельщинського району Полтавської області та належав померлому 22.06.2008 року її батьку [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 22.06.2008 року помер її батько, [PERSON] Вона звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлого. Зазначила, що документи про право власності на обєкт нерухомості спадкодавцем [PERSON] за життя не оформлювалися. В той же час, вона є єдиною спадкоємицею на дане домоволодіння . В судове засідання позивачка, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, не зявилася, проте направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Просить провести судовий розгляд справи за її відсутності. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, представника у судове засідання не забезпечив, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Пашківської сільської ради. Зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Треті особи, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, представників у судове засідання не забезпечили, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників. Заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. 22.06.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №103635 від 24.06.2008 року (а.с.15). Згідно довідки №337/02-26 від 11.06.2015 року, виданої виконкомом Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, [PERSON],[INFO] на день своєї смерті проживав сам за адресою : село Калашники, Козельщинського району Полтавської області , що також підтверджується витягом з погосподарської книги, особовий рахунок №287 (а.с. 48,57). В довідці вих. №313/02-26 від 29.07.2014 року вказано, що [PERSON], згідно запису по господарської книги №4 дійсно належить житловий будинок на території Пашківської сільської ради в селі Калашники, вулиця Ватутіна,24, Козельщинського району Полтавської області, особовий рахунок №262. Рік забудови -1940 р. Земельна ділянка площею 0,25 га. для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд приватизована (а.с.22). З довідки за №61/7549 від 23.09.2014 року КП «КМБТІ» вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на домоволодіння за вказаною адресою не зареєстровано (а.с.4). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №000370 від 09.08.1996 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 1,19 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га., розташована на території села Калашники Пашківської сільської ради (а.с.8). Прізвище позивачки до укладання шлюбу «Нерівна», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії VІ-УР №106704 від 05.11.1966 року (а.с.17). Позивачка є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії II-УР №1665471 від 25.01.1961 року (а.с.18). Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 15.11.2008 року позивачка звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.19). 26.12.2014 року позивачка звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірне домоволодіння, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у звязку із відсутністю документа, який засвідчує право власності померлого на житловий будинок з господарськими будівлями. З листа Козельщинської державної нотаріальної контори вих.№728/02-14 від 04.06.2015 року вбачається, що на майно померлого 22 червня 2008 року [PERSON] ДмитровичаКозельщиснькою державною нотконторою заведена спадкова справа №434/08, єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину,є донька [PERSON], [INFO]. Інші спадкоємці до нотконтори не зверталися, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. [PERSON] 08.08.2009 року Козельщинською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на спадкове майно: дві приватизовані земельні ділянки. Таким чином, позивачка є єдиною спадкоємицею на спірне майно. Із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулась у строк, передбачений ст.1270 ЦК України. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. На підставі викладеного та

Outcome: approved