Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

21.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, посилаючись на наступне: Їй належать Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 120778, виданий 15 липня 2005 року, за розпорядженням голови Великоновосілківської райдержадміністрації № 128 від 13.04.2005 року . Нещодавно заявник виявила, що в цьому акті невірно зазначено її імя як «Ганна» та по батькові «Вячеславовна», замість правильного «Анна» та відповідно «Вячеславівна». Внесення змін до Державного акту на даний час неможливе, в звязку з чим заявник вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи - Великоновосілківської селищної ради Донецької області, також надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи і про підтримку позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлені наступні обставини. Згідно копії паспорта заявника серії ВК 628414 виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 07.07.2009 року, по батькові заявника зазначено «Вячеславівна». Згідно свідоцтва про народження заявника від 12.11.1992 року, імя заявника значиться як [PERSON] (українською та російською мовами), а по батькові [PERSON] (російською мовою). Окрім того заявник зареєстрована за адресою: вул. Мічуріна, б. 69, с. Времівка Великоновосілківського району Донецької області, про що свідчить копія паспорта заявника. Проте Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 120778, виданий 15 липня 2005 року, за розпорядженням голови Великоновосілківської райдержадміністрації № 128 від 13.04.2005 року на імя [PERSON] зареєстрованої за адресою: вул. Мічуріна, б. 67, с. Времівка Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий № 1421255100:01:002:0104 Згідно витягу з Державного земельного кадастру, земельна ділянка кадастровий № 1421255100:01:002:0104, належить на праві приватної власності [PERSON]. Таким чином, з викладеного вбачається, що при оформленні Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДН № 120778, виданий 15 липня 2005 року, в графі імя заявника була допущена помилка: замість правильного імя «Анна»,було невірно записано «Ганна», а також замість правильного по батькові «Вячеславівна»,було невірно записано «Вячеславовна». Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, з вищенаведеного суд вбачає, що має місце факт розбіжності у записі імя та по батькові заявника у документах Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДН № 120778, виданого 15 липня 2005 року на імя «Мартинової Ганни Вячеславовни», та свідоцтві про народження заявника від 12.11.1992 року серії ІХ-НО № 302343, де російською мовою зазначенопрізвище імя та по батькові як «Мартинова Анна Вячеславовна», що не збігається з написанням прізвища імя та по батькові заявника у його паспорті та витязі з Державного земельного кадастру. Зазначені розбіжності перешкоджатимуть заявнику в реалізації свого права на користування майном. Таким чином, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved