Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

19 червня 2014 року позивачка звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [ADDRESS] помер її чоловік [PERSON], після якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки рішення народного суду Погребищенського району від 06.02.1969р., яким визнано право власності [PERSON] на цей будинок, не було зареєстровано в БТІ. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник Погребищенської міської ради до суду не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що померлий [ADDRESS] [PERSON] (свідоцтво про смерть а. с. 8) відповідно до рішення Народного суду Погребищенського району від 06.02.1969р. (а. с. 9) був власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]; [PERSON] як спадкоємиця за законом, у встановлений законом строк прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті з ним проживала (а. с. 14),однак при зверненні до нотаріальної контори, у вдачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що рішення народного суду Погребищенського району від 06.02.1969р не було зареєстровано в БТІ. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об'єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; - ч.3 ст.1268 УК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [ADDRESS], був власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]; [PERSON], як спадкоємиця за законом прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, але через відсутність державної реєстрації не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Outcome: approved