Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між його бабою [PERSON] та його прабабою [PERSON] як донькою та матір`ю. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] , яка за життя набула право на земельну частку (пай). Її спадщину прийняла її донька [PERSON] , оскільки вона спільно проживала зі своєю матір`ю. [INFO] [PERSON] померла і заявник, як онук [PERSON] , прийняв її спадщину, подавши відповідну заяву. При цьому він не може підтвердити факт родинних відносин між його бабою та його прабабою через відсутність документів про народження, у зв`язку з чим не може у позасудовому порядку оформити спадщину, яка була прийнята [PERSON] після своєї матері [PERSON] , а у подальшому була прийнята заявником після [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, при цьому пояснив, що [PERSON] дійсно була донькою [PERSON] , що підтверджується довідкою старости Горбівського старостинського округу, а також може бути підтверджено показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви. Заяви та клопотання учасників справи Представником заявника було заявлено клопотання про допит в якості свідків [PERSON] та [PERSON] для підтвердження факту вказаних вище родинних відносин, яке судом було задоволено. інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19 травня 2021 року відкрито провадження у справі. Інших процесуальних дій у справі не вчинялося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, [INFO] в с. Горбове Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 6). Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектарів на рахунок земель колишнього КСГП «Маяк» (а.с. 14). Згідно довідки старости Горбівського старостинського округу Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 16 жовтня 2019 року на день смерті [PERSON] проживала в с. Горбове разом зі своєю донькою [PERSON] (а.с. 7). [INFO] [PERSON] померла в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області (а.с. 5). Заявник є онуком [PERSON] , що підтверджується копіями його свідоцтва про народження, свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] та свідоцтва про народження останнього з якого вбачається, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11-12). Відповідно заявник є спадкоємцем своєї баби [PERSON] за законом відповідно до статті 1265 ЦК України. Зі свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] вбачається, що остання до одруження мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). З довідки Державного архіву Чернігівської області від 13 листопада 2021 року вбачається, що в книзі реєстрації поновлених актових записів про народження по Новгород-Сіверському району Чернігівської області за 1935-1938, 140-1943 роки актового запису про народження [PERSON] немає (а.с. 13). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання про те, що він матір`ю заявника. Також вона добре знала свою свекруху [PERSON] та її матір [PERSON] , які дійсно були донькою та матір`ю і тривалий час проживали разом до дня смерті [PERSON] . Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання про те, що вона добре знала родину заявника, зокрема його бабусю [PERSON] та прабабусю [PERSON] , які були донькою та матір`ю і спільно проживала до дня смерті [PERSON] . Аналізуючи досліджені судом докази, суд зазначає, що хоча документи про народження баби заявника [PERSON] не збереглися, зіставлення анкетних даних [PERSON] , а саме її дівочого прізвище « [PERSON] » з анкетними даними [PERSON] , показання свідків [PERSON] та [PERSON] , а також відомості, що містяться у довідці старости Горбівського старостинського округу Новгород-Сіверського району Чернігівської області про те, що [PERSON] була донькою [PERSON] і останні постійно проживала разом в с. Горбове Новгород-Сіверського району Чернігівської області свідчить, що [PERSON] дійсно була донькою [PERSON] . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки [PERSON] була матір`ю [PERSON] то остання згідно статті 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців [PERSON] за законом. Отже, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявнику для прийняття спадщини [PERSON] до складу якої входять права, набуті останньою у порядку спадкування після її матері [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved