Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

20.10.2020 позивач звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою - [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій просила розглянути справу за відсутності позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. 11.11.2020 відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позов визнає в розмірі 1/20 части всіх видів заробітку, оскільки в більшому розмірі не має змоги надавати матеріальну допомогу позивачу. Крім того зазначив, що з нього рішенням Деснянсського районного суду м. Чернігова від 16.10.2020 року стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку. Неможливість надання матеріальної допомоги в розмірі, який просить позивач обґрунтував тим, що він є державним службовцем та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 10264 грн. 35 коп. з яких він сплачує аліменти на дитину. 04.12.2020 відповідач подав письмові пояснення по суті справи, в яких зазначив, що 23.11.2020 звільнився з роботи та з 24.11.2020 року перебуває на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості, як безробітний. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із таких підстав. Судом встановлено, що 10.02.2015 року між сторонами було укладено шлюб, який різірвано рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.10.2020 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Довідкою Приватного підприємства «Техкомсервіс» № 991 від 18.09.2020 підтверджено, що [PERSON] , 2019 року народження зареєстрована з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с 9). Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок» Чернігівської міської ради» від 30.10.2020 року за № 01-06/906 вбачається, що [PERSON] з 03.08.2017 року працює на посаді акушера-гінеколога пологового відділення та з 03.09.2019 по 12.06.2022 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років відповідно до наказу №93-к від 03.09.2019 року (а.с. 10). Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що дитина проживає з позивачем по справі, а остання перебуває відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, рішенням суду вже стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, відповідач є безробітним, перебуває на облуку в Чернінівському міському центрі зайнятості, тому суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягення [PERSON] , [INFO] трьох років в розмірі 1/8 частини заробітку, щомісячно, починаючи з 20.10.2020 року і до [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України судових витрат, тому слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 коп.

Outcome: partial