Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

20 травня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання , посилаючись на те, що з 12 серпня 2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області. Від шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. 01 вересня 2013 року сторони припинили спільне проживання, незважаючи на те, що відповідач має обов'язок надавати матеріальну допомогу, відповідно до ст. 180 СК України, від виконання цього обов'язку він ухиляється. Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як на дружину у якої проживає дитина, оскільки знаходиться у працездатному стані та працює. Вона не може працювати, оскільки доглядає дитину та навчається на заочній формі навчання в Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії, джерел доходу крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має. Відповідач працездатний, добровільно коштів на її утримання не надає, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, а тому змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на її користь в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позов підтримує повністю, справу просить розглядати у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони з 12 серпня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, а 01 вересня 2013 року припинили спільне проживання. Від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.ст.79, 80, 84 СК України, дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина , незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу;аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Судом встановлено, що відповідач працездатний, має постійне місце роботи і заробіток і може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не надав суду доказів, що він не може сплачувати аліменти на утримання дружини і відсутні докази, що відповідач свої обов'язки по утриманню дружини виконує, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved