Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

20.01.2015 року до Слов'янського міськрайонного суду із позовом до ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «ТОР» про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу звернувся [PERSON], пояснюючи свої вимоги наступним: 03.02.2014 року між [PERSON], який діяв в його інтересах на підставі довіреності, та ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «ТОР» був укладений договір оренди транспортного засобу, якій був посвідчений нотаріально. За умовами договору [PERSON] (орендодавець) передає, а ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «ТОР» (орендар) приймає в тимчасове платне користування автомобіль марки DAF, модель XF 105410, випуску 2007 року, об'єм двигуна 12902, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], з 03 лютого 2014 року по 13 січня 2017 року. Була визначена орендна плата за користування автомобілем: 19000,00 грн. на місяць, строк оплати - з 5 по 10 число наступного місяця, початок нарахування орендної плати з 01.03.2014 року. З часу укладання договору оренди по теперішній час умови договору оренди не змінювалися. Відповідач порушив умови договору, не своєчасно та не в повному розмірі сплачував орендну плату: почав сплачувати орендну плату лише з 27.05.2014 року, прострочивши платежі на два місяці, сплативши меншу суму, ніж передбачено договором - 16150,00 грн. замість 19000 грн. Загалом сума заборгованості за договором оренди станом на вересень 2014 року складає 65550,00 грн. Просив суд стягнути з відповідача ТОВ «ТЕК «ТОР» на власну користь заборгованість за договором оренди від 03.02.2014 року в сумі 65500,00 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволені позову наполягав та не заперечував проти винесення заочного рішення. Представник позивача [PERSON] в судове засідання також не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволені позову наполягав та не заперечував проти винесення заочного рішення. Представник відповідача ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «ТОР» в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення або перенесення судового розгляду справи до суду не надходило. З наданих позивачем доказів слідує наступне: [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER] є власником транспортного засобу автомобілю марки DAF, модель XF 105410, випуску 2007 року, об'єм двигуна 12902, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 10). 13.01.2014 року [PERSON] уповноважив [PERSON] розпоряджатися (продати, здати в оренду, позичку) належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER] транспортний засіб автомобілю марки DAF, модель XF 105410, випуску 2007 року, об'єм двигуна 12902, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] Довіреність посвідчена нотаріально, термін дії довіреності 3 роки до 13.01.2017 року (а.с. 9). 03.02.2014 року [PERSON] та ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «ТОР» уклали нотаріально посвідчений договір оренди транспортного засобу - автомобілю марки DAF, модель XF 105410, випуску 2007 року, об'єм двигуна 12902, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], згідно до якого [PERSON] передає в оренду, а ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «ТОР» приймає в оренду автомобіль марки DAF, модель XF 105410, випуску 2007 року, об'єм двигуна 12902, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. ( п. 1.1. договору). Сторони домовилися про те, що автомобіль передається в оренду з 03.0-2.2014 року, термін дії договору до 13.01.2017 року (п.п. 2.1., 2.2. договору). Орендна плата становить 19000,00 грн. на місяць і сплачується орендарем орендодавцю з 5 по 10 число наступного за розрахунком місяця на поточний рахунок орендодавця (п. 3.1. договору) (а.с. 14-15). ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «ТОР» згідно до свідоцтва № 200083833 НБ № 126462 зареєстроване як платник податку на додану вартість за адресою: 84110, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Приозерна, буд. 51 (а.с. 6) та внесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), надано ідентифікаційний номер 38015254 (а.с. 7). З акту взаєморозрахунків (який не підписаний ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «ТОР») заборгованість з оренди автомобіля станом на 31.08.2014 року складає 65500,00 грн. (а.с. 4). З відомостей про рух коштів по банківському розрахунку позивача слідує, що на банківський рахунок позивача тричі: 27.05.2014 року, 10.06.2014 року та 04.08.2014 року з рахунку № 26004123412980 банківської установи № 335816 надходили гроші в сумі 16150,00 грн. (а.с. 11-13). Розглядаючи справу суд виходив з наступного чинного законодавства України: Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Iстотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «ТОР» та [PERSON], якій діяв від імені та в інтересах [PERSON], 03.02.3014 року уклали платний строковий договір оренди транспортного засобу, за умовами якого ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «ТОР» з 01.02.2014 року зобов'язалося щомісячно сплачувати за оренду автомобіля орендодавцю гроші в сумі 19000,00 грн. Протягом з 01.02.2014 р. по 31.08.2014 р. ТОВ «ТЕК «ТОР» не в повному обсязі виплачувало орендодавцю орендну плату, заборгованість станом на 31.08.2014 року складає 65500,00 грн. Відповідач ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «ТОР» не надав суду відомостей як про наявність часу, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає, так і про наявність інших обставин, за якими він не мав змоги виконувати належним чином умови договору оренди транспортного засобу. Відомостями про дострокове розірвання договору оренди з ініціативи відповідача суд не розполагає. Відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача [PERSON] з відповідача ТОВ «ТЕК «ТОР» потрібно стягнути понесені ним та підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 655,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved