Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

20.08.2018 року ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» звернулося до Миргородського міськрайонного суду із вищезазначеним позовом. Зі змісту\~направленого на\~адресу суду\~позову вбачається,\~що відповідач\~[PERSON]\~зареєстрований проживаючим\~за адресою:\~[INFO],\~та являється\~споживачем послуг\~ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго»\~з теплопостачання. 10.08.2017 року між позивачем і відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води №5/154/65/0 від 15.06.2015 року. П.п.13 п.19 вищезазначеного договору відповідач взяв на себе зобовязання погасити заборгованість що сталася станом на 01.08.2017 року в сумі 3708,01 грн. до 01.02.2018 року проводячи оплату боргу рівними частинами, тобто він визнав заборгованість, що існувала на 01.08.2017 року в повному обсязі. [PERSON] своєчасної оплати отриманих послуг не проводив, внаслідок чого за період з 01.10.2014 року по 01.03.2018 року склалася заборгованість в сумі 6884,40 грн.. Позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» 6884,40 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та понесені підприємством при зверненні з позовом до суду судові витрати. Копія ухвали про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви та долучених до неї документів направлялися відповідачеві [PERSON] за місцем його реєстрації, відповідно до ст. 128 ЦПК України. Також відповідач [PERSON] інформувався про наявність в провадженні Миргородського міськрайонного суду цивільної справи за позовом ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» до нього, шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду офіційного веб-порталу судової влади. У відповідності до положень ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки сторонами не направлено на адресу суду клопотань про інше. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], та є споживачем послуг з опалення та підігріву води на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води №5/154/65/0 від 15.06.2015 року (а.с.5). Відповідно п.п.13 п.19 вищезазначеного Договору, відповідач взяв на себе зобовязання погасити заборгованість, що склалася станом на 01.08.2017 року в сумі 3708,01 грн. до 01.02.2018 року, проводячи оплату боргу щомісячно рівними частинами та включаючи поточні платежі. Тобто, відповідач визнав заборгованість, що існувала на 01.08.2017 року в повному обсязі. Ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV визначено, що комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газопостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно п.3 вищезазначених Правил, послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв, визначених відповідно до ч.3 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Таким чином, відповідач зобовязаний щомісячно оплачувати комунальні послуги, які надаються позивачем. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до довідки підприємства-позивача відповідач має заборгованість за опалення та підігрів води станом на 01.08.2018 року в розмірі 6884,40 грн. (а.с.4). Зважаючи на вищевикладене, позов ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762 грн..

Outcome: approved