Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

20 лютого 2014 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай). У судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги позивача підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що працюючи в АТ Дружба» Шевченківського району Харківської області, [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0030293. Отримати державний акт на право власності на земельну ділянку позивач не зміг, так як вищезазначений сертифікат при невідомих обставинах було втрачено, про що надано оголошення в газету «Краєвид». З часу публікації в друкованому виданні до теперішнього часу пройшло більше ніж трьох місяців, але можливий держатель сертифікату на право на земельну частку (пай) не об'явився. Після чого він офіційно звернувся до держадміністрації з заявою про видачу дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай), але йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю бланків сертифікатів на земельну частку (пай), та запропоновано звернутися до суду для визнання за ним права на земельну частку (пай). Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) він не має змоги в адміністративному порядку встановити та підтвердити своє право на земельну частку (пай). Тому звернувся до суду та просить визнати за ним право на земельну частку (пай), так як сертифікат було втрачено. В судове засідання представники Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області та Шевченківської райдержадміністарції Харківської області не з'явились, надавши до суду письмові заяви з клопотанням про розгляд справи у своэъ відсутності та проти задоволення позову, визнання права на земельну частку (пай) за [PERSON] не заперечував. Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. З довідки №315 відділу Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області від 12 березня 2014 року вбачається ,що сертифікат (серія ХР №№ 0030293) реформованого АТ «Дружба», зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №[NUMBER] від 21 червня 1996 року на ім'я [PERSON]. Уточнена середня частка становить 7.67 умовних кадастрових гектарів, згідно Витягу із Протоколу загальних зборів членів КСП АТ колгоспу «Дружба». З довідки №85 відділу Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області від 29 січня 2014 року вбачається , що [PERSON] належить сертифікат на земельну частку (пай) серія ХР № 0030293, вартість земельної частки (пай) станом на 2014 рік ,становить 116265 гривень. Вищезазначений сертифікат на право земельну частку (пай) було втрачено про, що зроблено повідомлення в районну газету «Краєвид» від 12 жовтня 2013 року за №№81-82 (1387-1388) (а.с. 3, 4). Листом за №1429 Держемагенства у Шевченківському районі Харківської області від 17 грудня 2013 року, позивачу, відмовлено в видачі дубліката сертифікату взамін втраченого сертифікату на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) є основним документом, що підтверджує право на земельну частку (пай), за його відсутності не може бути виданий державний акт на право власності на землю. Позивачу рекомендовано звернутися до суду для визнання права на земельну частку (пай). Згідно із ч. 1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. За положеннями ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Оцінивши надані докази у їх сукупності , надавши їх належну правову оцінку, а також враховуючи той факт ,що позивач є власником земельної частки (пай), визнання за ним права на земельну частку (пай) не порушає нічиїх інтересів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та такими ,що підлягають задоволенню.

Outcome: approved