Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

20.08.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 10.03.2015 року уточнила та просить встановити факт спільного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] та визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на 1/14 частину незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], 24.03.2009 року [PERSON] залишила на її ім'я заповіт, однак при зверненні до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В. за оформленням спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] є незакінчений будівництвом, а також неможливо встановити факт спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно. 16.09.2014 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з зустрічним позовом, який заявою від 26.11.2014 року уточнили та просять визнати за ними по 4/49 частин незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] та після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], мотивуючи тим, що їх батьку [PERSON] належить 1/2 частина незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], позивачі за зустрічним позовом та їх мати [PERSON] прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. [INFO] померла їх мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якої входить 1/14 частина незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. 24.03.2009 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла належну їй на праві власності 1/8 частку незакінченого будівництвом житлового будинку та земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] Позивачі вважають, що оскільки [PERSON] заповіла більшу частку ніж успадкувала після смерті чоловіка, спадкування її частки повинно здійснюватися за законом. При зверненні позивачів за зустрічним позовом до державного нотаріуса для оформлення спадщини їм було відмовлено, у зв'язку із тим, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] є незакінчений будівництвом. В судовому засіданні позивач первісні позовні вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні, що стосується зустрічних позовних вимог, то не заперечує проти визнання за позивачами за зустрічним позовом права власності по 1/14 частині незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник відповідачів за первісним позовом наполягав на задоволенні зустрічних позовних вимог у повному обсязі, проти задоволення первісних вимог частково заперечує, а саме не заперечує проти визнання за [PERSON] право власності на 1/98 частину незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання представник Ізмаїльської міської ради Одеської області не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.07.1984 року, виданого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М., [PERSON] належить 1/4 частина незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.08.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3-3845, [PERSON] належить 1/4 частина незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.08.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3-3846, [PERSON] належить 1/4 частина незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Згідно договору дарування від 07.09.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., [PERSON] подарував [PERSON] 1/4 частку незакінченого будівництвом житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.12.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO]. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Після смерті [PERSON] згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту на вищезазначене майно не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 30950110 від 05.07.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] являються: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 19.08.1986 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 08.05.1991 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28.11.1989 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 10.10.1988 року відділом (бюро) запису актів громадського стану по м. Ізмаїл; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]»; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 23.11.1977 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл. Відповідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) - спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджено довідкою № 3946 від 01.08.2014 року, наданою Управлінням житлово - комунального господарства Ізмаїльської міської ради Одеської області, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Листом державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори [PERSON] за № 563/02-14 від 05.03.2015 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку із тим, що відсутні документи на ім'я померлого, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення об'єкту нерухомого майна, проектно - кошторисна документація, а також документи, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва. [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], повторно виданим 21.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/14 частина незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 24.03.2009 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3-1379, [PERSON] заповіла 1/8 (одну восьму) частку незакінченого будівництвом житлового будинку та земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] - [PERSON], [INFO]. Заповіт недійним не визнавався. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37432253 від 21.05.2014 року, наданої приватним нотаріусом Арнаут О.В., заповіт [PERSON] від 24.03.2009 року, зареєстрований за № 3-1379 не змінювався та не скасовувався. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим 24.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмов від неї. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 3946 від 01.08.2014 року, наданою управлінням житлово - комунального господарства Ізмаїльської міської ради Одеської області, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В. № 26302-14 від 16.07.2014 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку із тим, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] є незакінчений будівництвом, а також неможливо встановити факт спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки 1/14 частина незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], яку фактично успадкувала [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON], охоплена заповітом, який вона склала 24.03.2009 року на користь [PERSON], то первісний позов підлягає задоволенню, а саме підлягають задоволенню позовні вимоги щодо встановлення факту спільного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] та визнання за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], право власності на 1/14 частину незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Зустрічний позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині визнання за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] право власності по 1/14 частині незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: partial