Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

21.05.2014 року заявник [PERSON] звернулась до Романівського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту смерті [PERSON]. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] є її сином, який [INFO] року, перебуваючи на присадибній ділянці по [ADDRESS], загинув від удару блискавки. Медичні документи, які підтверджують факт смерті [PERSON], не були складені. Органи державної реєстрації актів цивільного стану відмовилися зареєструвати смерть [PERSON], посилаючись на відсутність лікарського свідоцтва про смерть або фельдшерської довідки про смерть. Свідоцтво про смерть на ім'я [PERSON] не видавалось, у його видачі відділом ДРАЦС Романівського районного управління юстиції Житомирської області відмовлено, тому заявник просить встановити факт смерті [PERSON]., [INFO], який помер [INFO] року у [ADDRESS] Факт смерті [PERSON] заявник підтверджує копією постанови Романівського РВ УМВС України в Житомирській області від 17.05.2014 року про закриття кримінального провадження. Встановлення даного факту необхідно заявнику для пред'явлення свідоцтва про смерть до державних органів. Заявник у судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області Присяжнюк Н.Г. до суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, у якій одночасно зазначила про те, що заявлені вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до постанови слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області Колесника В.А. від 17.05.2014 року про закриття кримінального провадження, під час досудового розслідування кримінального провадження за фактом смерті [PERSON] відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12014060150000172 від 02.05.2014 року, було встановлено, що [INFO] року близько 11:00 год., по [ADDRESS] знаходячись на присадибній ділянці, здійснюючи насадження картоплі разом зі своєю сім'єю, від раптового та несподіваного удару блискавки помер [PERSON] В ході опитування свідків, огляду трупа та місця пригоди фактів, а також ознак, які б свідчили про насильницьке позбавлення життя [PERSON], не виявлено. Від проведення судово-медичної експертизи для з'ясування причин смерті батьки померлого відмовились, узв'язку з тим, що подія смерті сина відбулась за їх присутності, про що свідчать показання свідків.(а.с. 9). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право заявнику звернутись до державних органів (селищну раду, міграційну службу тощо) для зняття з реєстрації померлого. Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту смерті [PERSON], який помер [INFO] року у [ADDRESS] На підставі наведеного вище та

Outcome: approved