Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

20.02.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про усунення [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її рідна мати [PERSON], у зв'язку з чим відкрилась спадщина на нерухоме майно, що складає 21/50 часток житлового будинку [ADDRESS], яка належала померлій на праві власності. Спадкоємцями за законом першої черги є: позивач - рідна дочка померлої [PERSON] та [PERSON] - її рідний син, які у розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину за законом. Як зазначає позивач, син померлої [PERSON] був обізнаний про хворобу та вкрай важке матеріальне становище [PERSON], свідомо та умисно не піклувався про свою рідну матір, не здійснював жодної підтримки та ухилявся від надання останній будь-якої допомоги. Водночас, позивач протягом хвороби померлої матері [PERSON] доглядала її та піклувалася про неї, надавала їй первинну медичну допомогу, та допомагала вести домашнє господарство. [PERSON] вважає, що відповідач умисно ухилявся від утримання та надання фізичної і матеріальної допомоги своїй хворій матері, внаслідок чого має бути усунений від права на спадкування за законом. Просить суд позов задовольнити повністю. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що відповідач є її рідним братом, вона мешкала з матір'ю та здійснювала за нею догляд, так як з жовтня 2012 року по [INFO] [PERSON] дуже хворіла і потребувала стороннього догляду. Відповідач лише іноді відвідував матір, ходив в аптеку за ліками, які купував за гроші матері, хоча при цьому відповідач разом із своєю сім'єю проживали у одному будинку з матір'ю. При житті матір відкладала гроші на поховання, тому похованням займався відповідач, але жодних витрат не поніс. Крім того, [PERSON] до серпня 2010 року (включно) ходила сама на ринок, до магазину та скуплялася вела нормальний спосіб життя. Але, після перенесення у серпні 2010 року чергового мікроінсульту, [PERSON] продовжували виходити на вулицю, але вже за допомогою інших людей. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що відповідно до копії медичної картки померлої [PERSON], остання дійсно хворіла і потребувала догляду та підтримки, який здійснювала її донька [PERSON], тому вважає за можливе за таких обставин усунути від права на спадкування за законом [PERSON], який проживав з матір'ю в одному будинку та не надавав відповідну допомогу. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердив той факт, що позивач є його рідною сестрою, вони мешкають разом в одному будинку, але саме сестра мешкала разом з померлою матір'ю і здійснювала за нею догляд. Він дуже рідко приходив до матері, так як практично увесь час знаходився на роботі. При житті матір передала йому у власність як дарунок 29/50 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджено договором дарування від 27.01.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] В зв'язку з викладеним, він не заперечує проти усунення його від права на спадкування за законом. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що за життя [PERSON] проживала у житловому будинку за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю дочкою [PERSON] та своїм сином [PERSON] Починаючи з серпня 2010 року, [PERSON] внаслідок пережитого мікроінсульту потребувала постійної сторонньої допомоги. А вже з жовтня 2012 року [PERSON] знаходилася у безпорадному стані. У зв'язку з цими обставинами, постійну допомогу у господарстві, а саме: прибирання будинку, придбання продуктів харчування та їх приготування, прання, тощо, а також догляд за хворою [PERSON], придбання їй ліків, її купання та годування здійснювала лише її рідна дочка [PERSON] Як пояснюють свідки, [PERSON] при них та зі слів інших осіб жодного разу не здійснював догляду за своєю хворою матір'ю, не допомагав у господарстві та не приймав участі у її утриманні. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено Свідоцтвами про народження, серії [NUMBER] від 05.06.1952 року та серії [NUMBER] від 22.02.1957 року (а.с. 5-6). З свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 19.05.1973 року вбачається, що позивач 19.05.1973 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 7). Отже, [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], про що 06.04.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції видане Свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] (актовий запис № 1937) (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, що складається з 21/50 часток житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], яка належала померлій на підставі нотаріально посвідченого договору на право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 31.12.1953 року (а.с. 11-12) та реєстраційного посвідчення серії [NUMBER], виданого 29.01.2003 року Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (а.с. 13). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 37269975 від 29.04.2014 року, отриманої на запит суду, вбачається, що спадкодавець [PERSON] заповіту не складала, а тому до правовідносин з прийняття спадщини мають застосовуватись положення глави 86 ЦК України (а.с. 31-32). 27.01.2009 року було укладено договір дарування між [PERSON] та [PERSON], за яким [PERSON] передала своєму сину - [PERSON] у власність як дарунок належні їй на праві приватної власності 29/50 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі № 298. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 5048443 від 18.06.2013 року 29/50 часток житлового будинку [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], номер запису про право власності - 1349406. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтвердила, що вона усвідомлена про укладання 27.01.2009 року договору дарування між її матір'ю та братом, жодних суперечок з приводу неупередженості матері між сторонами не виникало, так як під час укладання договору [PERSON] не хворіла, не вживала ніякі ліки, тобто перебувала при здоровому розумі та ясній пам'яті і розуміла значення своїх дій. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом належить: рідна дочка померлої [PERSON] та рідний син - [PERSON] Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Копією домової книги на житловий будинок [ADDRESS], підтверджено, що [PERSON] і [PERSON] проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем [PERSON], в тому числі, на час її смерті. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після померлої [PERSON] Судом встановлено, що не заперечувалось відповідачем у справі та підтверджено поясненнями свідків, син померлої - [PERSON], який був обізнаний про хворобу та вкрай важке матеріальне становище своєї матері [PERSON], не здійснював піклування про неї, не здійснював ніякої підтримки та ухилявся від надання останній будь-якої допомоги (матеріальної та моральної). Разом з цим, позивач протягом хвороби своєї матері [PERSON] на атеросклеротичну хворобу серця, коли вона знаходилася у лежачому стані, постійно доглядала її та піклувалася про неї, неодноразово надавала їй первинну медичну допомогу, викликала карету швидкої медичної допомоги та допомагала вести домашнє господарство. Положеннями статей 1216, 1217 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У частині першій статті 172 і частині першій статті 202 СК України гарантовано право батьків на піклування про них, проявлення про них турботи та надавання їм допомоги з боку дитини, повнолітньої дочки, сина. Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. У своїх роз'ясненнях Пленум Верховного Суду України, викладених у постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вказав (п. 6), що факт ухилення особи від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця встановлюється судом за заявою заінтересованої особи (інших спадкоємців або територіальної громади). Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Виходячи із викладених обставин та доказів у їх сукупності та кожного окремо, суд вважає позовні вимоги в частині усунення відповідача від права на спадкування за законом доведеними, законними та обґрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved