Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

20 листопада 2013 року ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 11.11.2009 року ТОВ «Боргова агенція Аргумент» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу № 1, внаслідок якого ТОВ «Кредит Колекшн Груп» отримано до боржників (право вимоги у ТОВ «Боргова агенція Аргумент» виникло на підставі договору відступлення права вимоги, укладеного між банком та ТОВ «Боргова агенція Аргумент»). На підставі п.1.1 та 1.2 вказаного Договору Факторингу, ТОВ «Боргова агенція Аргумент» відступає факторові ТОВ «Кредит Колекшн Груп» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених між банком і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. За даним договором ТОВ «Кредит Колекшн Груп» одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами. Згідно договору факторингу та виписки з Реєстру боржників від 11.11.2009 року, ТОВ «Боргова агенція Аргумент» передало позивачу право вимоги до [PERSON], оскільки 06.07.2006 року банк та відповідач уклали кредитний договір № 5-4000-719-6, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 2533,70 грн.. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушив вимоги статті 1054 ЦК України щодо обов'язку позичальника (відповідача) повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 01.11.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед ТОВ «Кредит Колекшн Груп» становить 22213,00 грн. Позивач просить суд стягнути [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 22213,00 грн. та судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 06.07.2006 року ТОВ «Боргова агенція Аргумент» та [PERSON] уклали кредитний договір № 5-4000-719-6, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 2533,70 грн. (а.с.5-6). 11.11.2009 року ТОВ «Боргова агенція Аргумент» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу № 1, внаслідок якого ТОВ «Кредит Колекшн Груп» отримано до боржників (право вимоги у ТОВ «Боргова агенція Аргумент» виникло на підставі договору відступлення права вимоги, укладеного між банком та ТОВ «Боргова агенція Аргумент»). На підставі п.1.1 та 1.2 вказаного Договору Факторингу, ТОВ «Боргова агенція Аргумент» відступає факторові ТОВ «Кредит Колекшн Груп» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених між банком і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. За даним договором ТОВ «Кредит Колекшн Груп» одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами. Згідно договору факторингу та виписки з Реєстру боржників від 11.11.2009 року, ТОВ «Боргова агенція Аргумент» передало позивачу право вимоги до [PERSON]. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушив вимоги статті 1054 ЦК України щодо обов'язку позичальника (відповідача) повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 01.11.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед ТОВ «Кредит Колекшн Груп» становить 22213,00 грн. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України). На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ТОВ Кредит Колекшн Груп» заборгованість за кредитним договором № 5-4000-719-6 від 06.07.2006 року у розмірі 22213,00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved