Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

21.05.2021 року АТ «Укрсиббанк», яке є правонаступником ПАТ «Укрсиббанк», звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що 17.11.2016 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту з правилами №11485316000. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування, які оприлюднені у офіційному виданні «Урядовий кур`єр» № 117 від 03.07.2014 року та розміщені на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у загальній сумі 214358,30 грн, а відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати 25 числа кожного місяця ануїтетних платежів у розмірі 4128,00 грн, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 07.09.2023 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами позичальник зобов`язався сплатити проценти у розмірі 15,00% річних. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту протягом тривалого часу, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання. Позивач направляв відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та у разі не погашення простроченої заборгованості - про дострокове повернення кредиту, однак відповідач у встановлений строк вимогу не виконала, заборгованість у повному обсязі не погасила. Станом на 11.05.2021 року заборгованість за кредитним договором №11485316000 від 17.11.2016 року становить 100292,36 грн, з яких: 99013,24 грн - кредитна заборгованість, 1088,55 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 190,57 грн - заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (відповідно до ст. 625 ЦК України). За викладених обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Вказану ухвалу, разом із копією позовної заяви з додатками, надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, який отримано нею особисто 23.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (2105021174916). Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав, своїм правом на продовження строків на подання відзиву не скористався. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. Судом встановлено, що 17.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та [PERSON] уклали договір про надання споживчого кредиту з правилами №11485316000, згідно умов якого сума кредиту складає - 214358,30 грн, яка надається позичальнику у вигляді одного траншу в розмірі суми кредиту шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника у банку; цільове призначення кредиту - для особистих потреб позичальника, а саме для споживчих потреб, погашення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті; терміни повернення кредиту встановлені в Графіку погашення кредиту, згідно з додатком № 1 до договору; кінцевий термін остаточного повного погашення кредитної заборгованості - 07.09.2023 р., при цьому згідно умов договору може бути встановлено інший термін повернення кредиту (а.с. 16). Разом з тим, відповідачем підписано додатки до договору про надання споживчого кредиту з правилами №11485316000 від 17.11.2016 року - графік погашення кредиту, графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту і тарифи банку (а.с. 17-19). Однак, з приводу повернення грошових коштів, отриманих в кредит, між сторонами виник спір. Згідно положень статей 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). У договорі про надання споживчого кредиту з Правилами № 11485316000 від 17.11.2016 року сторони обумовили, що за користування кредитними коштами встановлюються фіксована процентна ставка у розмірі 15,00 % річних, якщо інший розмір процентної ставки не застосовується до всієї та/або частини заборгованості у відповідності до умов договору, але в будь якому випадку розмір процентної ставки за користування кредитними коштами за цим договором не може бути меншим за розмір встановлений цим підпунктом (п. 1.2.9 Договору). Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання у повному обсязі, зарахувавши на рахунок позичальника кредитні кошти у розмірі 214358,30 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку [PERSON] (а.с. 29). Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконує. 11.12.2020 року на адресу позичальника банком надсилалася вимога про усунення порушень умов кредитного договору, шляхом погашення простроченої заборгованості (а.с. 20), яка залишилася без виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно наданої позивачем довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №11485316000 від 17.11.2016 року, заборгованість [PERSON] станом на 11.05.2021 року становить 100292,36 грн, з яких: 99013,24 грн - кредитна заборгованість, 1088,55 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України), 190,57 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України) (а.с. 22-28). Враховуючи неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань, суд дійшов висновку, що позивач вправі вимагати повернення грошових сум, які він зобов`язався повернути за укладеним Договором про надання споживчого кредиту, а саме заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України), заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України). При цьому, суд враховує, що при здійсненні нарахувань позивач врахував положення п. 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування». Таким чином, суд дійшов висновку, що дійсно існує порушення виконання зобов`язань, право позивача порушене, у зв`язку з чим банк використав передбачене ч. 2 ст. 1050 ЦК України право про дострокове повернення кредиту, а тому заборгованість в розмірі 100292,36 грн, з яких: 99013,24 грн - кредитна заборгованість, 1088,55 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України), 190,57 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України), підлягає стягненню з відповідача. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved