Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалося через те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого вчиняє в сім`ї скандали, сварки, а також психологічне та фізичне насильство по відношенню до неї. Також позивач зазначила, що змушена періодично залишати місце проживання. Подальше збереження шлюбу істотно суперечить інтересам позивача, збереження шлюбу неможливе. Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, пояснивши, що у наданий судом строк сторони не примирилися, сімейні відносини припинені з 2018 року, сім`я розпалася і зберегти її неможливо. Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 10 березня 2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 03 квітня 2020 року. Ухвалою суду від 03 квітня 2020 року сторонам надано строк для примирення 1 місяць та зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом. 24 квітня 2020 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 04 травня 2020 року. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.12.1991р., про що у книзі реєстрації шлюбів виконавчого комітету Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області зроблено актовий запис № 39. Мають двоє повнолітніх дітей. Сімейне життя сторін не склалося через несумісні погляди на шлюб і сім`ю, тривалий час між подружжям існує конфлікт на побутовому рівні. Періодично сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий. Подружжя вживало заходів щодо примирення, однак у наданий судом строк сторони не примирилися. Сім`я розпалася і зберегти її неможливо. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 3, 4 ст. 56 СК України). З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що у наданий судом строк сторони не примирилися, а також те, що примушування дружини до збереження шлюбу є порушенням її права на свободу, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб належить розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили. 5.Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України позивачеві сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved