Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

19 червня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся [PERSON] з вказаними позовом, в якому просив розірвати укладеним ним шлюб з [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24 липня 1999 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою не склалося: між ними стали виникати непорозуміння. На даний час вони фактично припинили шлюбні стосунки. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливі. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Також пояснив, що між ним та дружиною стали виникати скандали та сварки. 19 грудня 2014 року дружина поїхала у м. Хмельницький та стала там проживати, а він залишився проживати у с. Остапківці. З того часу вони більше не спілкуються, спільне господарство не ведуть. Відповідач з приводу заявлених позовних вимог зазначила, що дійсно з 1999 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачем. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Також суду пояснила, що дійсно між нею та відповідачем виникали сварки на побутовому підґрунті. З 19 грудня 2014 року позивач став ображати її. Визнала, що дійсно з 19.12.2014 року вони перестали проживати як сім'я. Після закінчення наданого судом строку на примирення сторонам, в судовому засіданні позивач зазначив, що примирення між ним та дружиною не відбулося, та він наполягав на розвіванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 1999 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 867. Сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З 19 грудня 2014 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного. Судом надавався час примирення, проте примирення між подружжям не сталося та позивач категорично наполягав на розлученні, зазначивши, що не бажає перебувати з відповідачем у шлюбі. За таких обставин, а також зважаючи на категоричну позицію позивача про небажання перебувати у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved