Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

20.04.2017 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 09.08.2016 року помер [PERSON]. Позивач доводиться померлому сином, про що свідчить рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.11.2016 року. Заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], подана заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого Зачепилівською сільською радою від 27.09.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 149, померлий заповідав усе своє майно сину [PERSON]. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із: земельної ділянки, площею 0,28 га, з них: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,06 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,22 га, що розташована в с.Зачепилівка, Новосанжарського району, Полтавської області. Земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 041851. На земельну ділянку відсутній кадастровий номер, що заважає оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Позивач заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] подав вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. У звязку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування. Позивач, представник позивача в судове засідання не зявилися, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 299/02-40 від 23.05.2017 року про розгляд справи у відсутність представника Зачепилівської сільської ради. Позовні вимоги визнають. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] помер 09.08.2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 326495, видане виконавчим комітетом Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 11.08.2016 року, актовий запис № 09 (а.с.6). [PERSON] доводиться померлому сином, про що свідчить рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.11.2016 року (а.с.7-8). Як вбачається із заповіту від 27.09.2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зачепилівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 149, [PERSON] заповідав усе своє майно сину [PERSON] (а.с.9). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 041851, виданого 12 червня 1998 року Зачепилівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 346, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,28 га, що розташована на території с. Зачепилівка Зачепилівської сільської ради, передана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.10). Як вбачається з плану (а.с.11), встановлено межі вказаної земельної ділянки. Згідно повідомлення державного кадастрового реєстратора, повідомлено про відмову у наданні запитуваних відомостей на земельну ділянку площею 0,28 га для оформлення спадщини після померлого [PERSON] у звязку з відсутністю запитуваних відомостей (а.с.12). Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 31.03.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,28 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Зачепилівка Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 041851, виданого Зачепилівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 12 червня 1998 року (а.с.13). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved