Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

19 червня 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовною заявою до Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову останні зазначили, що 14 лютого 2007 року померла їхня мати [PERSON]. 09 грудня 2013 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері, яке складається із права на земельну частку (пай) площею 8.32 умовних кадастрових гектара в межах згідно з планом на території Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, яка посвідчується сертифікатом на земельну частку (пай) серії ДП № 0396917, виданим на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації № 220/3-р від 23 травня 1997 року КСП ім. Леніна на імя [PERSON]. Приватний нотаріус, розглянувши його заяву та інші надані документи виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю документу, що підтверджує факт родинних відносин з [PERSON], через відсутність його свідоцтва про народження та пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволена. Встановлено факт належності [PERSON], померлій 14 лютого 2007 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0396917, виданого 27 грудня 1999 року на підставі рішення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 23 травня 1997 року № 220/3-р на імя [PERSON]. Вони пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини по причині відсутності оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Оригінал сертифікату знаходився у відділі Держземагенства у Межівському районі, про який вони випадково дізналися в грудні 2013 року. Позивачі просять суд встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом; судові витрати покласти на них. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача Новогригорівської сільської ради у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши позивачів, дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню у повному обємі, як обґрунтовані на законі та документально підтверджені. [PERSON] померла 14 лютого 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.13). Після смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0396917, виданого на підставі рішення Межівської районної державної адміністрації від 23 травня 1997 року № 220/3-р на імя [PERSON] (а.с.9). Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволена. Встановлено факт належності [PERSON], померлій 14 лютого 2007 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0396917, виданого 27 грудня 1999 року на підставі рішення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 23 травня 1997 року № 220/3-р на імя [PERSON] (а.с.11). Позивачі являються рідними дітьми померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх та про одруження [PERSON] (а.с.7, 8, 10). Інші спадкоємці відсутні. Постановою приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 09 грудня 2013 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті 14 лютого 2007 року його матері [PERSON] в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин з померлою (а.с.12). Позивачі пропустили строк для прийняття спадщини через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки він знаходився у відділі Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області. Дані причини суд вважає поважними. На підставі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved