Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої залишилось спадкове майно. Для оформлення\~спадщини після\~смерті матері\~заявник звернувся\~до Шепетівської\~державної районної\~нотаріальної контори,\~однак у\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено в зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між ним та його матір`ю [PERSON] . У свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено [PERSON] . А тому просив встановити факт, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Грицівської селищної ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року заяву про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 25 січня 2021 року. 3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника батьками записані [PERSON] та [PERSON] [INFO] помер батько заявника [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] . Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~спадкове майно,\~зокрема на\~земельну ділянку,\~яка належала\~їй на\~підставі Державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯБ №580453\~від 17.08.2006р. Для оформлення спадщини заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до Шепетівської державної районної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин, що померла [PERSON] є матір`ю заявника. Заведена спадкова справа за №27/2020. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. У посвідці про народження від [INFO] померла значиться як [PERSON] . Відсутнє як свідоцтво про шлюб, так і актовий запис про укладення шлюбу батьками заявника, оскільки книги державної реєстрації актів про шлюб за 1944-1950 збереглися частково. Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] ніким не спростований та підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтв про смерть, свідоцтвом та посвідкою про народження, довідкою Грицівської селищної ради від 07.08.2020 №184, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №580453 від 17.08.2006р., листом Шепетівської державної районної нотаріальної контори від 26.11.2020 №732, повідомленням начальника Шепетівського міськрайонного відділу ДРАЦС від 05.08.2020 №235/22.21.6-98; копією спадкової справи №27/2020. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Згідно з п. 5 ч. 2 \~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 \~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Outcome: approved