Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

20 липня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, в якому зазначав, що їх неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з ним та перебувають на його утриманні, але відповідачка, яка є їх матірю, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, хоча зобовязана це робити і працездатна, навіть незважаючи на те, що позбавлена батьківських прав відносно дітей. Тому просив стягнути з неї аліменти на свою користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до їх повноліття. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення, вказуючи на те, що через непрацеспроможність не може надавати кошти на утримання дітей, Окрім цього має намір їх повернути та утримувати самостійно. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Так, сторони перебували у фактичних в шлюбно-сімейних відносинах, проживали разом, вели спільне господарство. За час їх проживання в них народилося двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Після припинення відносин вони стали проживати окремо, а їх діти залишилися проживати з батьком і дотепер перебувають на його утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. [PERSON], [INFO], є матірю зазначений двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження: серії І-ФП № 014409 та серії 1-ФП № 161885, виданими 16 грудня 2005 року та 25 червня 2004.року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Первомайська Миколаївської області. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 грудня 2008 року [PERSON], яка в той час мала дошлюбне прізвище Перекута, була позбавлена батьківських прав відносно своїх зазначених двох дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Ст. 181 ч.3 та ст.183 ч. 1, ч. 2 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи обовязок матері утримувати своїх дітей до її повноліття, передбачений ст.ст. 166, 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дітей, стан їх здоровя, та стан здоровя і матеріальне положення платника аліментів, в тому числі наявність в неї третьої групи інвалідності, суд прийшов до висновку, що відповідачка має сплачувати аліменти на утримання своїх двох неповнолітніх дітей в розмірі1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Суд не приймає посилання відповідачки про те, що вона не працеспроможна, оскільки згідно довідки від 20 серпня 2010 року МСЕК її визнано інвалідом третьої групи строком до 1 вересня 2012 року та визначено можливість виконувати підсобну працю і некваліфіковану роботу. Також не може заслуговувати на увагу суду її посилання про те, що батько дітей, з яким вони в у даний час проживають і у якого перебувають на утриманні, не здійснює належного догляду за ними і вона має намір їх повернути собі, оскільки дане твердження не підкріплено доказами. Згідно з п. 4 ч. З ст. 81, ст. 88 ЦПК України, п. «а» ст. З, ст. 4 Декрету КМ України № 7-93 від 21 січня 1993 року та Постанови КМ України № 1258 від 21 грудня 2005 року з відповідачки також підлягають стягненню в дохід держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial