Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

20.12.2016 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08 грудня 2015 помер [PERSON]. Після смерті якого відрилась спадщина: земельна ділянка площею 2,4800 гектара кадастровий номер 3220886700:07:003::0064, що знаходиться на території Сеньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого на випадок смерті земельну ділянку кадастровий номер 3220886700:07:003::0064, що знаходиться на території Сеньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області, заповідає в таких частках: [PERSON] - 4032/10000, [PERSON] - 2420/10000, [PERSON] - 3548/10000. На дату смерті [PERSON] жоден із зазначених вище спадкоємців з ним не проживав. [PERSON]; [PERSON]; [PERSON] в листопаді 2016 року звернулись до приватного нотаріуса [PERSON], для оформлення права власності на земельну ділянку кадастровий номер 3220886700:07:003::0064, що знаходиться на території Сеньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області, на підставі заповіту. Проте отримали відмову від приватного нотаріуса [PERSON], у звязку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини, згідно статті 1270 Цивільного Кодексу України. Також у відмові нотаріуса було вказано, що для продовження строків прийняття спадщини необхідно звернутися до суду. У звязку з цим просять суд визначити для них додатковий строк тривалістю в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 08 грудня 2015 року після смерті [PERSON]. Позивачі в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обставини справи підтвердили. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначив, що позовну заяву визнає в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.12.2015 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 358537 (а.с.8). Після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,4800 гектара кадастровий номер 3220886700:07:003::0064, що знаходиться на території Сеньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області (а.с.4). За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого на випадок смерті земельну ділянку кадастровий номер 3220886700:07:003::0064, що знаходиться на території Сеньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області, заповідає в таких частках: [PERSON] - 4032/10000, [PERSON] - 2420/10000, [PERSON] - 3548/10000 (а.с.5). Відповідно до відповіді Бориспільського нотаріального округу Київській області, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після померлого [PERSON], який помер 08.12.2015 року, не можуть бути видані, у звязку з пропущенням позивачами строку подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.9). До відносин, що виникли слід застосовувати положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України, оскільки позивач (спадкоємець) звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно вказаної норми, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Суд, при цьому враховує, що недотримання процедури звернення із заявою про прийняття спадщини може призвести до втрати права власності нерухомого майна, що належало [PERSON], та неможливість його оформлення у встановленому законодавством порядку. За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У цьому звязку, нормами ЦК України передбачена можливість поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд сприяє захисту невизнаних прав, в даному випадку, зважаючи на відсутність іншої можливості для оформлення належного позивачам права на оформлення спадкового майна. При цьому, суд враховує пояснення, вказані в позовній заяві, щодо відсутності належної юридичної консультації з приводу вчинення дій для прийняття спадщини. Також, при прийнятті рішення, суд враховує, що позивачі є єдиними спадкоємцями [PERSON], користуються земельною ділянкою та подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак вони пропустила зазначений строк внаслідок невірної юридичної консультації. Оскільки суд визнає причини пропуску строку прийняття позивачами спадщини поважними з викладених вище підстав, позивачам слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає достатнім строком для подання позивачами заяви про прийняття спадщини - три місяці, оскільки всі необхідні для цього документи позивачами зібрані. Судові витрати в справі слід покласти на позивачів, оскільки рішення ухвалено в їх інтересах. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.1241, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved