Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

20.05.2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , у зв`язку із чим заявник звернувся до пенсійного фонду Київського району м. Харкова із заявою про видачу йому недоотриманої за квітень пенсії останнього, однак йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин із [PERSON] , що стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 року відкрито провадження по справі. Від заявника [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява про справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить провести розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області. Згідно вимог\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно та всебічно дослідивши письмові докази у справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Харків помер [PERSON] , [INFO] , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) був зроблений актовий запис № 6309, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 08.11.1950 року Бюро ЗАГС Куйбышевского района г. Лениграда (мовою оригіналу), між [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що зроблено актовий запис № 2095. Шлюбне прізвище « [PERSON] » стало « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.06.1957 року Ленинградским райбюро ЗАГСу Москвы (мовою оригіналу), [INFO] народився [PERSON] про що зроблено відповідним запис за № 1343, батьками дитини вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] 01.04.1997 року на ім`я громадянина України [PERSON] , Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області видано паспорт серії [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] . У відповідності до\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, судом встановлено, що відомості про заявника та померлого [PERSON] узгоджуються між собою, однак їх прізвища у паспортах і свідоцтві про народження заявника різняться перекладом з російської мови, крім того вони були зареєстровані за однією адресою, а тому суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником і [PERSON] , як між сином і батьком, знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду. Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved