Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

21.07.2016 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. При судовому розгляді справи позивачка [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що 08.11.2013 року помер [PERSON], який заповідав все належне йому на день смерті майно їй. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Комишня по вул. Ставковій 70 та права на земельну частку (пай) на території Комишнянської селищної ради розміром 4,56 умовних кадастрових гектарів. Права на зазначені обєкти [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 12 вересня 2004 року. Вона у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити на себе спадкове майно позбавлена можливості, оскільки на житловий будинок та на земельну частку (пай) відсутні правовстановлюючі документи. Крім того, спадщину після смерті [PERSON] прийняв на обовязкову частку його син [PERSON] третя особа по справі. Вона та третя особа [PERSON] уклали між собою спадковий договір про поділ спадкового майна за яким їй відійшов житловий будинок з господарськими будівлями в с. Комишня по вул. Щорса 70, а [PERSON] відійшла земельна ділянка площею 4,0581 га., яка знаходиться на території Зубівської сільської ради Миргородського району. Земельна частка (пай) в розмірі 4,56 умовних кадастрових гектарів залишилася не успадкованою і її доля спадковим договором не вирішена. Оскільки третя особа не претендує на дану земельну частку (пай) вважає за можливе щоб вона була успадкована нею. Зважаючи на вище викладене, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в смт. Комишня Миргородського району по вул. Ставковій 70 (раніше Щорса) та право на земельну частку (пай) в межах Комишнянської селищної ради із земель колишнього КСП «Прогрес» розміром 4,56 умовних кадастрових гектарів, яку [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON]. Представник відповідача Територіальної громади с. Комишня в особі Комишнянської селищної ради Миргородського району в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист з якого вбачається, що вона не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Третя особа [PERSON] суду пояснив, що 08 листопада 2013 року помер його батько [PERSON], який все належне йому майно заповідав позивачці [PERSON] Він успадкував після смерті батька право на обовязкову частку. Між ним та позивачкою було укладено спадковий договір за яким він як обовязкову частку отримав земельну ділянку площею 4,0581 га., а на інше майно , яке мається після смерті батька не претендує. Позов [PERSON] просить задовольнити. Представник третьої особи Миргородської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, своїх заперечень проти задоволення позову на адресу суду не направила. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 12 вересня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). За життя [PERSON] мала житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в смт. Комишня по вул. Щорса №70 та право на земельну частку (пай), що посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) площею 4,56 умовних кадастрових гектарів (а.с.5, 12). Спадщину після її смерті прийняв [PERSON], що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.30-31 архівної цивільної справи 541/1656/14-ц). 08 листопада 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок смерті зробив наступне заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідав позивачці [PERSON] (а.с.6). Спадкодавець [PERSON] мав двох дітей: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] відмовилася від своєї частки в спадковому майні на користь свого брата [PERSON], який прийняв спадщину після смерті батька на обовязкову частку (а.с. 52, 54). Між позивачкою [PERSON] та третьою особою [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна за умовами якого, в рахунок своєї обовязкової частки в спадковому майні він отримав земельну ділянку площею 4,0581 га., яка розташована на території Зубівської сільської ради. Відповідно до його заяви, що мається в матеріалах спадкової справи він в подальшому ніяких претензій у відношенні іншого майна, яке належить померлому [PERSON] мати не буде (а.с.55-56). За цим же спадковим договором право власності на житловий будинок, що розташований в смт. Комишня по вул. Щорса№70 Миргородського району переходить до позивачки [PERSON] (а.с.56). Згідно рішення Комишнянської селищної ради Миргородського району про перейменування вулиць та провулків в селищі міського типу Комишня Миргородського району селищна рада вирішила:вулицю Щорса перейменувати на вулицю Ставкова (а.с. 63). Позивачці [PERSON] постановою нотаріуса відмовлено в оформленні спадкового майна після смерті [PERSON] через нотаріальну контору в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13). Відповідно до ст.ст.1216; 1218; 1220, 1268; 1270 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Зважаючи на ту обставину, що спадкодавець [PERSON] правомірно володів житловим будинком розташованим в смт. Комишня по вул. Щорса №70 та успадкував земельну частку (пай) після смерті своєї матері [PERSON], інших спадкоємців на спадкове майно немає, а позивачка [PERSON] прийняла спадщину , то за нею слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та право на отримання земельної частки (паю).

Outcome: approved