Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

20.08.2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що після смерті 12.07.2016 року її матері [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона на даний час має намір оформити, проте через розбіжності у документах, які підтверджують їх родинний зв»язок, а саме: запис прізвища матері у свідоцтві про її народження зазначено як «Прилєпко», а у свідоцтві про її смерть «Приліпко», вона позбавлена можливості це зробити. За таких обставин просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], а саме, що остання доводилася їй матір»ю. В судове засідання заявниця [PERSON] не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просить суд розглядати зазначену справу без її участі. Вимоги, викладені у заяві підтримує у повному обсязі і просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Представник заінтересованої особи - Бахмацької державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла 12.07.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 277173, яке видано 14.07.2016 року Бахмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1181147, яке видано 27.09.1965 року, батьками заявниці, дошлюбне прівище якої було «Прилєпко», записані «Прилєпко Василь Тимофійович» та «Прилєпко Марія Миколаївна» (а.с. 4), а після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Соковікова» (а.с.10). В судовому засіданні також встановлено, що заявниця, як спадкоємець після померлої матері, позбавлена можливості реалізувати спадкові права через розбіжності у документах, які підтверджують їх родинний зв»язок, а саме у свідоцтві про смерть прізвище матері заявниці зазначене як «Приліпко», а у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано «Прилєпко». Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки... Суд не вправі відмовляти у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану». Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявниця, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. На думку суду, невірний запис прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть є технічною помилкою, допущеною при його складанні внаслідок невірного перекладу, а тому заявниці слід встановити факт родинних відносин. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved