Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

21.10.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. На підтвердження своїх позовних вимог в заяві зазначила, що відповідач є батьком її повнолітнього сина: [PERSON], [INFO], на утримання якого з останнього стягувалися аліменти до [INFO]. На сьогоднішній день син продовжує навчання за програмою магістра в Чорноморському державному університеті ім. Петра Могили на V-му курсі денної форми навчання факультету політичних наук. Строк закінчення навчання - 28.02.2017 року. За твердженням позивача син знаходиться на її утриманні і що фінансування подальшої освіти якого покладено тільки на неї. Домовленості з відповідачем, який на думку позивачки може надавати матеріальну допомогу так як отримує пенсію за віком та працює, про його подальшу участь в матеріальному утриманні сина, який продовжує навчання, не досягнуто в зв'язку з чим просила позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь сина на його утримання. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути аліменти на користь сина, який продовжує навчання, оскільки останній навчається, отримує стипендію близько 700 грн. Іншого доходу або майна син не має. Син потребує матеріальної допомоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення судового розгляд справи від нього до суду не надходило. За згодою позивача судовий розгляд справи проводиться в заочному порядку. Вислухав пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. Згідно довідки №6082 від 21.10.2015 року, виданої виконкомом Баштанської міської ради, [PERSON] входить до складу сім'ї позивача. Згідно довідки № 2/5-10/477 від 29.09.2015 року виданої Чорноморським державним університетом імені Петра Могили, встановлено, що [PERSON], дійсно є студентом Чорноморського державного університету імені Петра Могили IV рівня акредитації і навчається на V курсі факультету політичних наук денного відділення за держзамовленням. Термін закінчення навчання -28 лютого 2017 року. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що син відповідача навчається та потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина, якйи продовжує навчання не надає. За рушенням Баштанського районного суду від 22.03.2012 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання повнолітнього [PERSON], який продовжує навчання до 03.07.2015 року. [PERSON] продовжує навчання. За такого суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. Зазначене є підставою для задоволення позову. Стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягають судові витрати в сумі 487 грн.20 коп.

Outcome: approved