Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

20 травня 2019 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього [PERSON] , 2005 року народження, звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницькоїм області від 20 серпня 2012 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] помер [INFO] . Розпорядженням Шепетівської районної державної адміністрації від 02 квітня 2018 року №131/2018-р. неповнолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Шепетівської РДА №205/2018-р. над неповнолітнім [PERSON] встановлено опіку як над дитиною, позбавленої батьківського піклування, опікуном призначено [PERSON] , який займається вихованням, навчанням та розвитком дитини, утримує його. Опікун приділяє належну увагу для розвитку підопічного, [PERSON] зростає в атмосфері поваги та любові, має надійну допомогу та підтримку з боку опікуна. Мати дитини [PERSON] життям сина [PERSON] не цікавиться, вихованням дитини не займається, не піклується про нього, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , у розмірі ј заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 24 травня 2019 року справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 20 червня 2019 року. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги визнала. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, протии задоволення позовних вимог не заперечив. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про нароження серії [NUMBER] , виданого 25 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 03 серпня 2012 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 березня 2018 року виконавчим комітетом Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області встановлено, що батько хлопчика [PERSON] помер [INFO] . Згідно Розпорядження Шепетівської районної державної адміністрації №131/2018 -р. від 02 квітня 2018 року [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки батькой його помер, а мати позбавлена батьківських прав. Розпорядженням Шепетівської районної державної адміністрації №205/2018-р від 29 травня 2018 року [PERSON] , жителя [ADDRESS] призначено опікуном [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. З урахуванням того, що відповідач є працездатною особою, разом з дитиною не проживає та не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з неї аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки сторони, які є батьками дитини, в рівній мірі несуть обов`язки щодо її виховання та утримання, та враховуючи, що батько хлопчика помер, мати позбавлена батьківських прав відносно нього, а його піклувальником визначено [PERSON] , матеріальне утримання дитини не може бути повністю покладено виключно на піклувальника. Згідно ч. 1ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved