Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

20.05.2015 позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором без номеру від 06.12.2011 в сумі 20414 грн. 74 коп., у тому числі: 10618 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, 5250 грн. 37 коп. - заборгованість за процентами, 3589 грн. 95 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 955 грн. 70 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, оскільки відповідач порушив графік погашення кредиту та відсотків за кредитом, тобто умови кредитного договору не виконує. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором, а також суму сплаченого судового збору. У судове засідання представник позивача за довіреністю Ісаєвська О.М. не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, де зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищезазначене та думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами. Судом встановлено, що 06.12.2011 фізичною особою-підприємцем [PERSON] подано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої останній приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, які разом складають договір банківського обслуговування без номеру, згідно умов якого відповідачу встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 26001060454825 з правом банку змінювати кредитний ліміт, який станом на 02.03.2014 складав 8374 грн. 52 коп., зі сплатою процентів, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку відповідно до п. 3.2.1.4 Умов. За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 22-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, виплачуються проценти у розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання відповідача щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов'язання відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Як вбачається з наданих позивачем довідок та розрахунків, відповідач порушив умови договору, оскільки не вносив в строки, ним обумовлені, на рахунок банку грошові кошти на погашення заборгованості, внаслідок чого й утворилась заборгованість, розмір якої станом на 27.03.2015 складає 20414 грн. 74 коп., у тому числі: 10618 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, 5250 грн. 37 коп. - заборгованість за процентами, 3589 грн. 95 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 955 грн. 70 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення договору позичальником є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної-особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємць відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Враховуючи, що фізичну особу-підприємця [PERSON] було виключено з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, вважаю, що права банку підлягають захисту у судовому порядку шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 20414 грн. 74 коп. У зв'язку з задоволенням позову згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved