Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

20 березня 2018 року представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт того, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO], яка померла 30.08.2016 року. В обґрунтування заяви представник заявника [PERSON] посилалася на те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка померла 30.08.2016 року. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина. [PERSON] взнала, що [PERSON] складено заповіт в якому дала розпорядження: усе належне їй майно, де б воно не знаходилось, усі майнові права та обовязки, які належать їй на день смерті, заповідає [PERSON]. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] У звязку з чим вона змушена звертатися до суду. Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.04.2018 року витребувана від Четвертої криворізької державної нотаріальної контори копія спадкової справи після смерті [PERSON], померлої 30 серпня 2016 року. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заяві наполягають. Представник заінтересованої особи - Четвертої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без присутності державного нотаріуса. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради міста [PERSON], будучи належним чином повідомлений, до зали судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 01.11.2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі 31-5527, відповідно до якого: усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обовязки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обовязки, які належатимуть їй на день смерті, заповіла [PERSON] (а.с. 13). 30 серпня 2016 року [PERSON] померла (а.с. 12). Після смерті [PERSON] до Четвертої криворізької\~державної нотаріальної\~конторизвернулася заявник за отриманням спадщини. Державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] 09.06.2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з зазначенням родинних відносин з померлою, після смерті 30 серпня 2016 року, сестри, [PERSON], у звязку відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та померлим (а.с. 15). З копії свідоцтва про народження серія І-Ки №635704 (а.с.9) встановлено, що 11 лютого 1946 року народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). 13 вересня 1969 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище «Макаренко» (а.с. 11). Згідно із повідомлення Державного архіву Дніпропетровської області від 05.05.2017 року за №М-74-2017 підвтердити факт народження [PERSON] у 1939 році в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області неможливо через відсутність запитуваних документів. З копії свідоцтва про шлюб серія ІІ-ЯР №962002 вбачається, що 07 січня 1959 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та [PERSON] присвоєно прізвище «Ковтун» (а.с. 10). Як вбачається із заяви [PERSON] про видачу паспорта у звязку з обміном від 23.10.1979 року (форма 1), в графі мати вказано «Князь Євдокія Юхимівна» та в графі батько зазначений «Князь Василь Григорович» (а.с. 16). Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин для заявника із померлою сестрою [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини та її оформлення, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі зазначеного, ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved