Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

20.01.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким: - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання його повнолітньої дочки, а саме [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, з дня подачі заяви про стягнення аліментів, на період навчання дочки, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років; - звільнити [PERSON] від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»; - стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір. Свої позовні вимоги позивачка в позовній заяві обґрунтовує наступним: Між [PERSON] (далі-Позивач) [PERSON] (далі-Відповідач) було укладено шлюб. Від спільного шлюбу Позивач та Відповідач мають повнолітню дочку, а саме: - [PERSON], [INFO]; Спільне подружнє життя у Позивача з Відповідачем не склалось, у зв'язку з чим шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано згідно рішення Кагарлицького районного суду від 31.07.2012 р. На даний час Позивач та Відповідач проживають окремо. При цьому, повнолітня дочка [PERSON] проживає з Позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Кагарлицької міської ради №6984 від 29.11.2013. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з вищезазначеної норми Сімейного кодексу України Відповідач, зобов'язаний утримувати свою повнолітню дочку [PERSON], яка продовжує навчання, до досягнення нею двадцяти трьох років. На даний час дочка Позивача та Відповідача [PERSON] навчається на третьому курсі в Державному професійному навчальному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва», що підтверджується довідкою №802 від 04.12.2013 р. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. З ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 21 січня 2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 03.02.2014 року. В судовому засіданні, яке відбулося 03.02.2014 року, позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. На запитання суду позивачка [PERSON] відповіла наступне: - на даний час ніде не працює, бо не може знайти роботу, заробляє на життя тичасовими заробітками; - коштів, які вона заробляє на тимчасових заробітках, не вистачає для утримання дитини; - мала розмову з відповідачем [PERSON] щодо надання посильної допомоги повнолітній дочці, проте відповідач відмовляється надавати таку допомогу; - відповідач фізично здоровий , отримує пенсію, інших утриманців немає, іншими аліментними зобов»язаннями не обтяжений, іншої сім»ї немає. В судове засіданні відповідач [PERSON] не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, яке міститься в матеріалах справи. Суд, вислухавши позивачку [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо часткового задоволення позову, шляхом винесення заочного рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений судом належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно, відповідач, - [PERSON] належним чином повідомлений судом про день, час та місце слухання справи. Згідно ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, вста новленими цією главою. Згідно ст. 226 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Згідно ст. 227 ЦПК України повідомлення про заочне рішення відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні. Між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від спільного шлюбу Позивач та Відповідач мають повнолітню дочку, а саме: - [PERSON], [INFO]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видано 26 жовтня 1995 року Кагарлицьким відділом реєстрації актів громадянського стану, з якого видно, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Кагарлик Київської області, про що в книзі записів громадянського стану про народження 26 жовтня 1995 року зроблено відповідний запис за № 117. В графі «батько» зазначений відповідач, - [PERSON]. В графі «мати» зазначена позивачка, - [PERSON]. Спільне подружнє життя у Позивача з Відповідачем не склалось, у зв'язку з чим шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано згідно рішення Кагарлицького районного суду від 31.07.2012 р. На даний час Позивач та Відповідач проживають окремо. При цьому, повнолітня дочка [PERSON] проживає з Позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Кагарлицької міської ради №6984 від 29.11.2013. В даний час з 01 вересня 2011 року дитина сторін, - [PERSON], навчається у Державному професійно - технічному навчальному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва». Даний факт підтверджується довідкою № 802, виданою 04.12.2013 року Державним професійно - технічним навчальним закладом «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва», з якої видно, що [PERSON] дійсно навчається у Державному професійно - технічному навчальному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва» за професією: «контролер художніх виробів, контролер ломбарду» з 01 вересня 2011 року по 27 червня 2014 року. Денна форма навчання, бюджет. Відповідач [PERSON], в даний час, добровільно матеріальної допомоги своїй дочці не надає і вона знаходиться на утриманні матері. Норми матеріального права, використані судом при вирішенні справи. Відповідно до вимог статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно частини 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, а згідно частини 3 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності до частини 2 ст. 183 СК України, визначається судом. Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], працездатний, не працює, отримує пенсію по досягненню пенсійного віку, іншими аліментними зобов»язаннями не обтяжений, інших осіб на утриманні не має, іншої сім»ї не має. Отже, як зазначалося судом вище, згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв 'язку з цим потребу ють матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення два дцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з бать ків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд звертає увагу на той факт, що в даному випадку стаціонарне навчання унеможливлює працевлаштування дочки сторін по справі на робо ті. Відповідно, ст. 199 СК України встановлює обов'язок відповідача [PERSON] надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, - [PERSON] до завершення навчання. Крім того стаття чітко встановлює вік дитини - 23 ро ки, до якого відповідач [PERSON] зобов'язаний надавати матеріальну допомогу дочці, - [PERSON] у зв'язку із навчан ням. Суд наголошує на тій обставині, що матеріальна допомога у випадку навчання дочки, - [PERSON] до 23 років носить алімент ний характер. Крім того, для того, щоб батько, відповідач по справі, - [PERSON] надавав зазначену допомогу потрібна наявність наступних умов: 1. продовження навчання дочкою [PERSON] після досягнення нею повноліття; 2. недосягнення дочкою, - [PERSON] встановленого законом віку - 23 років; 3. потреба дочки, - [PERSON] у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням; 4. наявність у батька, - [PERSON] можливості надавати матеріальну допомогу. Суд наголошує на тій обставині, що при відсутності хоча б однієї з перелічених умов аліментне зобов'язання, пов'язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не ви никає. Наявність потреби в аліментних виплатах на навчання повинна бути підтверджена, в даному випадку судом встановлено ті факти, що дочка відповідача, - [PERSON] навчається, що унеможливлює її працевлаштування, не має іншого заробітку, доходу, окрім підтримки матері, та підтримки батька, - відповідача по даній справі, в зв»язку з чим суд вважає, що дитина сторін по справі, - [PERSON] потребує матеріальної допомоги, в даному конкретному випадку у вигляді аліментів на утримання на час навчання від батька, - відповідача по справі. Обґрунтування розміру аліментів. Розмір аліментів, які можуть стягуватися в випадку навчання дитини, врегульовано ст. 200 СК України, де, зокрема, зазначено, що: Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обста вин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можли вість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повно літніми дочкою, сином. Відповідно, дана стаття встановлює розмір аліментів, які відповідач, за наявності такої можливості, повинен виплачувати на повнолітнього сина. Як випливає зі змісту вищевказаної статті, обставинами, які впливають на визначення розміру аліментів є: - стан здоров'я та ма теріальне становище повнолітнього сина; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чолові ка, дружини, батьків, дочки, сина; - сімейний стан повнолітніх сина, дочки; необхідність провадити інші виплати, утримання повнолітніх дочки, сина іншими особами (напри клад власними дітьми або дружиною, чоловіком) тощо. Відповідно, в ст. 200 СК, як і в інших, подано три можливості визначення розміру аліментів: - у твердій грошовій сумі; - в частці від заробітку (доходу); - одночасно і в твердій гро шовій сумі та в частці від заробітку. Ініціатива вибору способу визначення розміру алі ментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліме нтного платежу залежатить від різних обставин, які були вище оцінені судом. Слід зазначити, що ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина Сімейний кодекс України не встановлює, проте розмір аліментів на повнолітнього сина ні за яких обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Згідно ст. 201. СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання за стосовуються норми статей 187,189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Отже, до відносин по утриманню батьками повноліт ніх дочки, сина застосовуються норми про відрахування аліментів за ініціативою плат ника; норми щодо договору про сплату аліментів, договору про припинення права на аліменти у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно, з якого присуджу ються аліменти; стягнення аліментів за минулий час та заборгованості за аліментами; зміну розміру аліментів; відповідальність за прострочення сплати аліментів. Крім того, при визначенні розміру аліментів судом було враховано положення пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а саме урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього на утриманні інших малолітніх дітей, дружини, батьків; інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Отже, враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] не працездатного віку, в зв»язку з чим отримує пенсію по досягненню віку, не працює, проте іншими аліментними зобов»язаннями не обтяжений, інших осіб на утриманні немає, то суд приходить до висновку, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на свою повнолітню дочку, - [PERSON], проте не в тому розмірі, в якому вимагає позивачка, - в 14 частини всих видів заробітку ( доходів) а в меншому розмірі, - 1/5 частина всих видів заробітку ( доходів). Судові витрати. Суд на підставі ст. 88 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави 243 грн. 60 коп. судових витрат. Виконання рішення суду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, - у межах платежу за один місяць. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial