Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивачка) звернулася до суду з позовом Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі відповідач) про визнання за нею у порядку спадкування права власності на земельні ділянки площею 4,0942 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0193, площею 0,9473 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0890, площею 2,9240 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0354 та площею 0,9473 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0889, які належали [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на вказані вище земельні ділянки, яке посвідчувалося державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №249748, серії ЯБ №249990, серії ЯБ №249591 та серії ЯБ №250382. Вона належним чином прийняла спадщину [PERSON] за заповітом та є її єдиною спадкоємицею. Водночас, через втрату правовстановлюючих документів не може оформити прийняту спадщину. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представником позивачки подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Як встановлено, [INFO] в с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 5). Ще за життя остання набула право власності на земельні ділянки площею 4,0942 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0193, площею 0,9473 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0890, площею 2,9240 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0354 та площею 0,9473 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0889, що розташовані на території Блистівської та Березовогатської сільських рад Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №249748, серії ЯБ №249990, серії ЯБ №249591 та серії ЯБ №250382 (а.с. 12-15). Згідно заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті остання заповіла земельні ділянки згідно вказаних державних актів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31). Відповідно до повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 08 жовтня 2019 року за заявою позивачки до майна [PERSON] заведено спадкову справу №73/2009, при цьому інші спадкоємці по справі відсутні (а.с. 6). [PERSON] до проведення підготовчого судового засідання подала заяву до суду з якої вбачається, що вона обізнана з розглядом даної справи, будь-яких претензій стосовно заявлених вимог не має та не заперечує проти їх задоволення у повному обсязі, брати участь у судовому розгляді не бажає (а.с. 35). З викладеного вище вбачається, що [PERSON] заяви про прийняття спадщини [PERSON] не подавала і спадщину останньої не приймала, відповідно позивачка є єдиним спадкоємцем [PERSON] , який прийняв її спадщину. Відповідно до\~статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. Отже, до позивачки в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] перейшло право власності на земельні ділянки 4,0942 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0193, площею 0,9473 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0890, площею 2,9240 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0354 та площею 0,9473 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0889. При цьому позивачкою на даний час втрачено документи, якими посвідчувалося право власності спадкодавця на спірне майно, а саме державні акти на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №249748, серії ЯБ №249990, серії ЯБ №249591 та серії ЯБ №250382, у зв`язку з чим позивачка розмістила повідомлення про їх недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с. 16). З повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 08 жовтня 2019 року вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, успадковані після [PERSON] , у зв`язку з неподанням нею правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. Відповідно до\~статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування після [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 4,0942 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0193, площею 0,9473 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0890, площею 2,9240 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0354 та площею 0,9473 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0889, однак вказане право не визнається, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивачки, яка втратила правовстановлюючі документи, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved