Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

21.03.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить розтлумачити заповіт померлого [PERSON], [INFO], складений спадкодавцем 14.11.2012 року, посвідчений секретарем Бубнівської сільської ради, визначивши, що за змістом заповіту воля [PERSON] поширюється не на державний акт на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER] від 11.10.2004 р.), яку заповідає [PERSON], а на земельну ділянку розміром 2,9551 га, що розташована на території Бубнівської сільської ради та належить [PERSON] на підставі зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER] від 11.10.2004 р.), яку заповідає [PERSON], крім того просила встановити факт родинних відносин, що [PERSON], померлий [INFO]. є батьком [PERSON], [INFO] та дідусем [PERSON], [INFO], оскільки у свідоцтві про народження позивачки ім`я її матері зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про народження матері її ім`я записано «[PERSON]» та прізвище її діда вказано «[PERSON]», прізвище матері «[PERSON]», іншим передбаченим законом способом цей факт встановити неможливо, - для подальшого оформлення спадкового майна в нотаріальній конторі. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с. 30). Представник Бубнівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляду справи без нього (а.с. 29). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що [INFO] внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку розміром 2,9551 га, що розташована на території Бубнівської сільської ради та належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER] від 11.10.2004 р.), яку заповідав своїй онуці [PERSON], [INFO] Спірні правовідносини регулюються: -ч.2 ст.1256 ЦК України за змістом якої, у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст.213 цього Кодексу; ч.3 ч.4 якої визначають, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять;якщо загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін; якщо немає можливості визначити справжню волю особи до уваги беруться зокрема інші обставини, що мають значення; - ч. 1 ст. 293, ч.2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Встановлені судом обставини свідчать, що при складанні [PERSON] заповіту 14.11.2012 року його волевиявлення було спрямоване на те, щоб після його смерті майно, що належало йому на праві власності, а саме земельна ділянка розміром 2,9551 га на території Бубнівської сільської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 11.10.2004 р., успадкувала його онука [PERSON]; тому суд визнає за необхідне тлумачити, що за змістом зазначеного заповіту воля [PERSON] поширюється на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку розміром 2,9551 га, що розташована на території Бубнівської сільської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER] від 11.10.2004 р.), яку заповідає [PERSON]. Необхідно також в судовому порядку встановити юридичний факт, що [PERSON], померлий [INFO]. є рідним батьком [PERSON], [INFO] та дідом [PERSON], [INFO] - для оформлення спадкового майна в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved