Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

21.07.2021р. ПрАТ «Львівобленерго» звернулось до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів вартості не облікованої електричної енергії в сумі 19 667,40 грн. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою проживання відповідачів по [ADDRESS] , на підставі договору з особовим рахунком [NUMBER] . Так, 27.02.2020 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівоблеиерго» електроустановки за вказаною адресою, було складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10707 яким зафіксовано самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме поза приладом обліку до облікових автоматів після і вимкнення. Акт складено у присутності свідка, який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було. Другий примірник акту про порушення було скеровано відповідачу [PERSON] рекомендованим листом 12.03.2020 року. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ 14.04.2020 року було розглянуто Акт про порушення № 10707 та визначено обсяг і вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачами ПРРЕЕ, вартість якої склала 19 667 грн. 40 коп. за період з 27.08.2019р. по 27.02.2020р. Відповідачі не скористались своїм правом бути присутніми на засіданнях комісіях, відмовляються добровільно відшкодувати завдані ПрАТ «Львівобленерго» збитки, тому змушене звернутись до суду. Ухвалою суду від 23.07.2021р. відкрито провадження по справі. Розгляд призначено у спрощеному позовному провадженні. Представник позивача ПрАТ «Львівобленерго» подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, відзиву на позовну заяву відповідачами подано не було. Зі згоди представника позивача, суд у відповідності до вимог ст. ст. 280-285 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають по [ADDRESS] та являються побутовими споживачами електричної енергії ПАТ «Львівобленерго», на яких відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Правовідносини з приводу постачання електричної енергії постачальником та її оплати споживачами регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312. Згідно ч.1 ст. 77 Закону України « Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Як вбачається із акту про порушення № 10707 від 27.02.2020р., що складений працівниками ПрАТ «Львівобленерго», за адресою проживання відповідачів: [ADDRESS] зафіксовано порушення ПРРЕЕ - самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме поза приладом обліку з до облікових автоматів після і вимкнення. Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акту про порушення, уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. За результатами розгляду вищевказаного акту про порушення № 10707 від 27.02.2020р., на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ 14.04.2020 року було визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення відповідачами ПРРЕЕ. Вартість такої склала 19 667 грн 40 коп. за період з 27.08.2019р. по 27.02.2020р. Як встановлено, відповідачі не скористались своїм правом бути присутніми на засіданні комісій ВРПС ЛМЕМ по розгляду вищевказаних актів про порушення ПРРЕЕ. З метою досудового врегулювання спору, відповідачам було надіслано вимогу про оплату вартості не облікованої електроенергії рекомендованим листом № 203-07-820 від 12.03.2021р., однак заборгованість залишилась неоплаченою. Відтак, загальна вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення відповідачами ПРРЕЕ, становить 19 667 грн. 40 коп. Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. За таких обставин, суд вважає, що з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] слід солідарно стягнути в користь ПАТ «Львівобленерго» 28 431,94 грн. вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню 2 270,00 грн. судових витрат.

Outcome: approved