Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи. [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України В Івано-Франківській області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, просить встановити факт, що трудова книжка [NUMBER] заповнена 15 листопада 1978 року, належить йому. Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що він звернувся до Галицького відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, з метою оформлення пенсії. Однак, у трудовій книжці виявив, що в графі «дата народження» дописано іншим шрифтом, йому відмовили у її прийнятті. Має намір встановити факт належності правстановлюючого документу - трудової книжки йому - [PERSON] . Розгляд справи проведено за відсутності заявника та заінтересованої особи з огляду на подання такими заяв про розгляд справи у їх відсутності. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що в трудовій книжці [NUMBER] виданій [PERSON] 15 листопада 1978 року присутнє дописання числа і місяця його народження одним шрифтом, а рік народження іншим (а.с. 6). Відповідно до копії паспорта [NUMBER] , заявника виданого 07 квітня 1999 року Галицьким РВУМВС в Івано-Франківській області, дата народження останнього зазначена [INFO] (а.с.4-5). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Враховуючи те, що у трудовій книжці заявника в графі «дата народження» дописано іншим шрифтом, слід встановити факт, що трудова книжка належить [PERSON] . Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995року «Про становлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по-батькові, місце і час народження народження, якої в документі , не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-побатькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на пенсійне забезпечення. У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заяво в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності [PERSON] трудової книжки. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного в заяві. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved