Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

20.11.2014р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно. В обґрунтування позову зазначив, що він навчається на першому курсі 12 групи фізико-математичного факультету Кіровоградського державного педагогічного університету ім..В.Вінниченка на денному відділенні державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р. Він не працює, його стипендія за вересень 2014р. склала 1218грн., він сплачує 190грн. на місяць за гуртожиток. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] - це його батьки. Мати допомагає йому матеріально, харчує, одягає, купує підручники, сплачує комунальні послуги за нього, оскільки вони зареєстровані разом. Батько [PERSON] - відповідач по справі, працює на ВК «Шахта «Краснолиманська» електрослюсарем підземним, отримує заробітну плату, фізично здоровий, має можливість надавати йому допомогу на час навчання, але добровільно такої матеріальної допомоги не надає. З врахуванням викладеного, позивач [PERSON] просив суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2018року. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, в якій підтримав свої позовні вимоги.(а.с.16). Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.(а.с.31). Третя особа - [PERSON] до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги позивача, просила їх задовольнити.(а.с.27). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON]. - є батьками позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с.9). З 01.09.2014р. позивач [PERSON] є студентом 1-го курсу 12 групи фізико-математичного факультету Кіровоградського державного педагогічного університету ім..В.Вінниченка на денному відділенні державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р..(а.с.6). Позивач [PERSON] мешкає в гуртожитку № 3 м.Кіровограда, вартість проживання в якому складає 190грн. за місяць. Оплата за гуртожиток утримується зі стипендії позивача [PERSON].(а.с.17) З довідки від 22.10.2014р. № 689, наданої суду(а.с.18) вбачається, що стипендія [PERSON] за вересень 2014р. складає 1218,00грн. Відповідач [PERSON] працює електрослюсарем підземним на ДП «ВК «Краснолиманська» і його середня заробітна плата за 6 місяців складає 5316,50грн.(а.с.28) Судом встановлено, що мати позивача [PERSON] працює, відповідач [PERSON] працює на ВК «Шахта «Краснолиманська» електрослюсарем підземним, фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей чи утриманців не має. Позивач самостійних доходів не має. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст..182 ч.1 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин справи, матеріального становища сторін, суд вважає, що відповідач [PERSON]. має можливість і повинен надавати допомогу на утримання сина [PERSON] до закінчення ним навчання, а тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON]. на користь позивача [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходів) відповідача до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2018р., але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON]. на користь держави слід також стягнути судовий збір в сумі 243,60грн.

Outcome: partial