Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

21.01.2015 р. до суду подано позов, у якому позивачка вказала, що з 06.08.2010 р. по 26.12.2013 р. вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час спільного проживання у них народилась дитина - донька [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати малолітню дитину не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює інженером з автоматизованих систем керування виробництвом у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», а тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, вимоги позову визнав частково, просив стягувати з нього 1/6 частину від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.20). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює інженером з автоматизованих систем керування виробництвом у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика». Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання дитини аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 115 від 14.01.2015 р. про те, що [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с.6); - копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.12.2013 року, відповідно до якого було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); - копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.07.2011 року, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.8); - довідкою про доходи № 95 від 05.02.2015 р. виданої [PERSON], відповідно до якої його доходи на посаді інженера з автоматизованих систем керування виробництвом у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» за період з липня 2014 р. по грудень 2014 р. становлять 40393,77 грн. (а.с.21). Заперечення відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в запропонованому позивачкою розмірі, суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивачки і визначив справедливий розмір аліментів на утримання малолітньої дитини стосовно їх обох.

Outcome: approved