Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

20.11.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок в цілому зареєстровано на праві приватної власності за батьком позивача [PERSON] , на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, посвідченого Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром №1530 від 28.04.1955 року. [PERSON] помер [INFO] , його дружиною була [PERSON] 14 листопада 2018 року позивач звернулась до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після померлої матері [PERSON] , але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи на майно померлої, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано за адресою: [ADDRESS] . Дана обставина стала підставою для звернення позивача з позовом до суду. Позивач здійснила розрахунок часток спадкового майна, вказавши, що оскільки спадкоємців у [PERSON] троє, то, відповідно, й частка кожного становить 1/3 належного їй майна. Для спрощення обчислення встановила, що 1/3 частина на половину майна це 1/6 частина загального майна. Тобто, [PERSON] отримує 1/6 частину загального майна, відповідач отримує 1/6 частину загального майна та померлий чоловік спадкодавця [PERSON] , [PERSON] 1/6 частину загального майна. Проте, [PERSON] мав свою законну половину майна, і тому його частка, після смерті дружини склала Ѕ частку (майно чоловіка померлої)+1/6 частка (майно померлої дружини)=4/6 або 2/3 від загального спадкового майна. Таким чином, після поділу часток спадкового майна між спадкоємцями [PERSON] позивачем встановлено, що їй та відповідачу належить по 1/6 часці майна та померлому чоловіку [PERSON] 2/3 частки майна. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яке становить 1/6 загального майна, яке складається з: А-1 житловий будинок 1957 року будівництва (загальна площа 67,4 кв.м, житлова площа 40.1 кв.м); Б-1 літня кухня (1955 року будівництва), б-1 сарай (1977 року будівництва), Г-1 літня кухня (1975 року будівництва), П-1 погріб;Е-1 вбиральня; №1-2 огорожа штахетна, №3 водоколонка металеві труби; встановити за померлим чоловіком після смерті [PERSON] [PERSON] 2/3 частини спільного майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яке складається з: А-1 житловий будинок 1957 року будівництва (загальна площа 67,4 кв.м, житлова площа 40.1 кв.м); Б-1 літня кухня (1955 року будівництва), Б-1 літня кухня (1955 року будівництва), б-1 сарай (1977 року будівництва), Г-1 літня кухня (1975 року будівництва), П-1 погріб; Е-1 вбиральня; №1-2 огорожа штахетна, №3 водоколонка металеві труби. До початку проведення судового засідання позивача надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її присутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне. Згідно Витягу про державну реєстрацію прав, виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» 24.01.2011 року, встановлено належність [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 28.04.1955 року (для будівництва житлового будинку), зареєстрованого Синельниківським бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу №43 за реєстром №5268 від 11 травня 1973 року, житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.8, 9, 11). Вказане нерухоме майно набуто [PERSON] в період шлюбу із [PERSON] , який зареєстровано 18 жовтня 1951 року Славянським міським ЗАГС, відповідно до Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] (а.с.16). Статтею 22 КпШС України, в редакції, чинній на момент набуття житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] область, м. Синельникове [ADDRESS] , у власність, встановлено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. \~ \~ \~ \~ Тобто, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , є спільним сумісним майном, набутим [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, а отже вони є співвласниками вказаного нерухомого майна. Частинами першою, другою\~статті 319 ЦК України, передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Відповідно до\~статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою\~статті 353 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт смерті [INFO] у м. Синельникове Дніпропетровської області [PERSON] (а.с.6). Згідно зі ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с.17,19, 31). Як вбачається із наданої суду Першою синельниківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області копії спадкової справи №312 за 2007 рік до майна померлої [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини 25 грудня 2007 року та 10.01.2008 року звернулися діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , відповідно (а.с.30-32). 14.11.2018 року [PERSON] отримано постанову державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутні документи на майно померлої, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно ч.\~1\~ст.\~1267\~ЦК України,\~частки у\~спадщині кожного\~із спадкоємців\~за законом\~є рівними. З огляду на викладене, суд зазначає про те, що після смерті [INFO] [PERSON] , якій належала на праві спільної сумісної власності Ѕ житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є дочка [PERSON] , син [PERSON] та чоловік [PERSON] . Тому, Ѕ частка спадкового нерухомого майна підлягає поділу на трьох спадкоємців, тобто по 1/6 частці кожному. До закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , помер її чоловік [PERSON] , а саме: 30 серпня 2007 року, в підтвердження чого суду надано копію свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 31 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.19). Згідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України, передбачено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). В зв`язку з тим, що [PERSON] помер до прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] , належна йому 1/6 частка переходить в порядку спадкової трансмісії до двох спадкоємців, якими є його діти [PERSON] та [PERSON] у 1/12 частці кожному. Дослідивши викладені обставини, суд зазначає, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] після смерті матері [PERSON] , з урахуванням спадкової трансмісії, яка відбулася внаслідок смерті батька [PERSON] , який не встиг прийняти спадщину після смерті дружини, мають право на спадкування вищевказаного житлового будинку в ј частці кожний (1/6+1/12), а належна спадкодавцю [PERSON] Ѕ частка нерухомого майна у спільній сумісній власності останнього, підлягає спадкуванню на загальних підставах. Реалізуючи свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , сторони у справі звернулись 30.08.2007 року до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, що вбачається із наданої суду копії спадкової справи №317 до майна померлого [INFO] [PERSON] , але доказів отримання ними правовстановлюючих документів матеріали справи не містять. Статтею 1218 ЦК України, визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , яка є спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом підлягають частковому задоволенню, оскільки її частка у спадковому майні, після смерті матері, з урахування спадкової трансмісії, внаслідок смерті батька, становить не 1/3 частку, а ј частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: partial