Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

19 серпня 2014 року позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення графіку зустрічей із дитиною. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її син [PERSON] та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, він якого у них народилась донька - [PERSON], [INFO] [INFO] її син помер. З 2012 року відповідач [PERSON] перешкоджає їй в спілкування з онукою, не дозволяє їм бачитися та забороняє приймати участь у вихованні дитини. На неодноразові прохання поспілкуватися з дитиною відповідач не реагує. Вказує на те, що вона матеріально забезпечена, позитивно характеризується в побуті, не судима, мешкає в квартирі, яка розташована в екологічно чистому районі. Від народження онуки та на даний час вони з чоловіком надають матеріальну допомогу, як в грошовому еквіваленті так і шляхом придбання одягу, а також речей необхідних для повноцінного життя в процесі дорослішання онуки. Перешкоди з боку [PERSON] у здійсненні її права на спілкування з дитиною, негативно позначається на її психо - емоціональному стані. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, просить суд усунути перешкоди у спілкуванні з онукою [PERSON] та участі в її вихованні, зобов'язавши відповідача [PERSON] надати можливість спілкуватися з онукою один раз на тиждень - суботу з 09-00 години до 20-00 години за межами місця проживання відповідача та без її присутності; усунути перешкоди в можливості спільного відпочинку з онукою, зобов'язавши відповідача надати можливість спільного відпочинку з онукою за адресою: [ADDRESS], а також на території України, на період з 01 липня по 31 липня, щорічно, а також у зимові канікули на три дні (п'ятниця, субота, неділя), без присутності відповідача; усунути перешкоди в можливості спільного відпочинку з онукою, зобов'язавши відповідача надати можливість спілкуватися з дитиною по три години: в день народження [INFO], в новорічні свята 31 грудня та Різдво, Великдень та інші державні свята, щорічно, без присутності відповідача. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги, у попередньому судовому засіданні підтримали доводи викладені в позові та просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи Шестак В.В., яка діє на підставі довіреності, у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] З'ясувавши думку сторін щодо позову, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається та не заперечується сторонами, що [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі , від якого мають доньку - [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області. Як встановлено матеріалами справи та не заперечувалось сторонами в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є онукою позивача [PERSON] Факт складання між позивачем та відповідачем неприємних стосунків, підтверджується листом завідуючої ДУУ №103 від 18.09.2014 року на ім'я Начальника служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації. Відповідно до ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Статтею 263 СК України встановлено, що спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Відповідно до довідки від 01 липня 2014 року виданої Новотроїцькою селищною радою, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком - [PERSON] Як вбачається з актів матеріально - побутового обстеження від 15 вересня 2014 року та 17 вересня 2014 року, при проведенні обстеження матеріально - побутових умов громадян [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] встановлено, що в родині створені всі належні умови для утримання та виховання дитини. [PERSON] та [PERSON] на обліку у лікаря - психіатра не знаходяться, що підтверджується відповідними довідками від 19 серпня 2014 року виданими «Комунальним закладом охорони здоров'я «Волноваської центральної районної лікарні». Згідно довідки виданої 21 серпня 2014 року Докучаєвським міським центром зайнятості, [PERSON] перебуває на обліку в центрі як безробітна. Відповідно до виробничої характеристики виданої Автотранспортним управлінням, [PERSON] за місцем роботи характеризується з позитивного боку. З характеристики виданої в.о Новотроїцької селищної ради Великазовим Л.В. вбачається, що [PERSON] за місцем мешкання зарекомендувала себе з позитивного боку, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Таким чином, дослідивши у сукупності письмові докази по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Приймаючи рішення по справі, судом враховано вік дитини та її інтереси, що позивач за місцем проживання характеризується з позитивного боку, забезпечена житлом, де відповідно до акту обстеження створенні усі умови для утримання та виховання дитини, її чоловік працює та за місцем роботи характеризується позитивно, а тому вважає за можливе встановити порядок спілкування та участі у вихованні малолітньої [PERSON], [INFO] викладений в позовній заяві.

Outcome: approved