Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

21 грудня 2014 року помер [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається крім іншого із земельної ділянки площею 2,4767 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Ометинецької сільської ради, Немирівського району, Вінницької області, що була передана померлому [PERSON] на підставі держаного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 153340, виданого Немирівською райдержадміністрацією від 23.04.2004 року за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями за законом на спадкове майно є позивачі, матір померлого [PERSON] та його дочка [PERSON] Інших спадкоємців передбачених законом не має, заповіту не має. Після смерті спадкодавця позивач [PERSON] вчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а позивач [PERSON] прийняла спадщину, оскілки на час її відкриття була малолітньою. Нещодавно позивачі звернулися до приватного нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище зазначену земельну ділянку в рівних частках за кожним, але отримали постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підстави відмови полягають у відсутності правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна саме спадкодавцеві, а саме державного акту на земельну ділянку виданого на імя [PERSON], який було втрачено. За таких обставин позивачі були вимушені звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав оскільки інше не передбачено законом. Позивачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися. Від них надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ Відповідач голова Ометинецької сільської ради в судове засідання не зявився, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, \~вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, \~що 21.12.2014 року помер [PERSON] (а.с.17). \~ Свідоцтвами про народження, про шлюб, паспортними даними підтверджуються родинні стосунки позивачів із спадкодавцем (а.с. 9-10,14,16,19 ). \~З довідки № 205 від 04.06.2015 року виданою Ометинецькою сільською радою вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно та зазначено спадкоємців на майно за законом (а.с.20).\~ Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ВН № 153340 вбачається, що на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 31.10.2003 року за № 359 [PERSON] було передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,4767 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Ометинецької сільської ради, Немирівського району, Вінницької області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства. (а.с.21,22). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 1216 ЦК України\~передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). \~ Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається відмова приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у звязку з пошкодження правовстановлюючого документу згідно з яким підтверджується право власності за спадкодавцем на нерухоме майно (а.с. 20)\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ \~Відповідно до положення\~статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового прав та інтересу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що іншим шляхом, а ніж через суд, \~реалізувати своє законне право на спадщину позивач не має можливості, а тому є всі підстави для задоволення позову, визнавши за ним право власності на спадкове майно за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved