Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

20.01.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму, на її утримання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення трирічного віку неповнолітньою донькою сторін - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у шлюбі з 27.09.2014 року і мають спільну доньку [PERSON]. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює і позбавлена можливості отримувати будь-які додаткові доходи. Позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років. Відповідач проживає окремо і ухиляється від свого обов'язку утримувати позивача, як дружину. Позивач потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка, тому звернулася до суду. В судове засідання позивач не з'явилася надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, при цьому зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі і просить їх задовольнити. (а.с. 7) Відповідач в судовому засіданні заперечує проти задоволення позову. Заперечення долучено до матеріалів справи в письмовому вигляді. Відповідач посилається на те, що суд повинен враховувати можливість надавати допомогу на утримання дружини відповідачем, що вбачається з положень ч. 4 ст. 84 СК України. Відповідач зазначив, що перебуває на обліку в районному центрі зайнятості як безробітний, має не значні доходи, при цьому сплачує аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], тому не може сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 даної статті - право на утримання, дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2014 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії І-КЕ №124559 (а.с. 5) і мають спільну доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Під час розгляду справи встановлено, що згідно рішення Карлівського районного суду від 29 травня 2015 року (справа № 531/790/15-ц) з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частина його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначеним рішенням встановлено, що дитина проживає з матір'ю. Таким чином, [PERSON] має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3 років - відповідно до Закону. Заперечуючи проти позову, відповідач посилається на те, що має не значні доходи і його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. На підтвердження зазначених ним обставин відповідач надав суду довідку видану Державним центром зайнятості Карлівський РЦЗ 03.02.2016 року. У довідці зазначено, що з 04.01.2016 року [PERSON] зареєстрований як безробітній і його дохід за січень 2016 року становить 746,79 грн. У запереченні відповідач послався на те, що з нього утримуються аліменти у розмірі 350,10 грн., проте у відповідній графі наданої ним довідки про таке утримання не зазначено (утримані аліменти згідно довідки - 0 грн.). Обов'язок відповідача утримувати дружину випливає з Закону. Відповідач частково підтвердив в судовому засіданні, що має не значні доходи, проте суд не вважає, що зазначені відповідачем обставини є підставою для повної відмови в задоволенні позову. Врахувавши матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про можливість стягувати з нього аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частина його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач просить суд стягувати аліменти починаючи з дня подання позовної заяви, що відповідає положенням ч. 1 ст. 79 СК України. Позивач просить суд визначити розмір аліментів в частині від доходу відповідача, але не нижче прожиткового мінімуму. Зазначена вимога позивача не обґрунтована в позові. Сімейний Кодекс не містить норм імперативного характеру, якими визначено мінімальний розмір аліментів, що стягуються на утримання дружини. Тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити. Позивач також просить допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах стягнення за 1 місяць, що відповідає положенням п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частина від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 20.01.2016 року і до досягнення 3 років неповнолітньою донькою сторін - [PERSON]. З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону та ст. 88 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial