Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

20.08.2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] , як матір`ю і дітьми, тобто встановити, що вона [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та матір`ю [PERSON] , [INFO] . До судового засідання заявник [PERSON] , надала заяву в якій вимоги за заявою про встановлення факту родинних відносин підтримала та просить її задовольнити, а також просить справу розглядати за її відсутністю. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] до суду надали заяви щодо можливості розгляду справи за їх відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Новгород ( Росія), у січні 1999 отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому її прізвище зазначено як « [PERSON] ». [PERSON] 29.04.1964 року уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований міським РАГС м.Івано-Франківськ. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] ( мовою оригінала). Від даного шлюбу [PERSON] [INFO] народила дочку [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження останньої, видане повторно 31.10.1972 року відділом РАГС м.Івано-Франківськ серії ІІ-АЕ № 007611 в якому матір`ю, мовою оригінала зазначена « [PERSON] ». Також [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про його народження серії [NUMBER] видане 10.10.1973 року Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених, в якому матір`ю зазначена мовою оригінала « [PERSON] ». 28.10.1980 року відбулась реєстрація розірвання шлюбу між (мовою оригінала) « [PERSON] » та « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане 28.10.1980 року Київським відділом РАГС м.Одеси, після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище « [PERSON] » (мова оригіналу ). « [PERSON] 09.11.1991 року уклала шлюб з [PERSON] , однак після реєстрації шлюбу прізвище не змінювала. У січні 1999 року заявниця отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , де її прізвище українською мовою зазначено як « [PERSON] ». [PERSON] має намір здійснити відчуження, належного їй нерухомого майна на користь своїх дітей, шляхом укладення договору дарування, з приводу чого звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олени Вікторівни. Однак у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища заявниці та її дітей неможливо встановити родинний зв`язок тому, при укладенні договору дарування слід сплачувати відповідний податок, тобто дітям заявника прийдеться сплачувати за загальною ставкою податок на дохід фізичних осіб, що порушуватиме законні права та інтереси заявниці як власника майна та її дітей, які мають бути обдарованими. Ст. 174.6. Податкового кодексу України, об`єкти дарування, зазначені в пункті 174.1. цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини, а саме: об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою (ст. 174.2.1. Податкового кодексу України), Наявність розбіжностей в деяких актових записах заявника та її дітей унеможливлює підтвердження родинних відносин, між нею та заінтересованими особами як матері та її рідними дітьми. Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом. Частиною 1\~ст. 319 ЦПК України\~визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та заінтересованими особами, її дітьми, [PERSON] та [PERSON] необхідне останнім для підтвердження свого права на отримання квартири в подарунок за нульовою ставкою оподаткування, що передбачено ст. 174.2.1. Податкового кодексу України. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, так як наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки, викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на відчуження належного їй нерухомого майна на користь дітей шляхом укладення договору дарування, а дітей в свою чергу бути обдарованими. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved