Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

21.11.2018 року [PERSON] звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в якому просить суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду до [INFO], тобто до повноліття сина, тому що відповідач, являючись батьком сина в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.(а.с.26). Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.(а.с.19;24). Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заяву позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздвльнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 15.04.2016 року, а/з №172 (а.с.3), відповідно до якого батьком дитини вказаний [PERSON], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Роздільнянської міської ради за № 5035 від 22.10.2018 року.(а.с.4). Позивач 23.10.2018 року звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх малолітнього сина, з вимогою також стягнення на її користь витрат на отримання правової допомоги, але їй було відмовлено у видачі судового наказу, оскільки в наказному провадженні не передбачено стягнення витрат на правовоу допомогу, що змусило позивача звернутися до суду вдруге, але вже в позовному провадженні.(а.с.5). Згідно вимогам ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину, ні за яких обставин не може бути менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому при визначенні розміру аліментів, враховуючи коли аліменти стягуються на двох і більше дітей суд визнає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, крім того судом враховується стан здоров'я і матеріальний стан дитини, також стан і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення. Як вбачається зі змісту ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зі змісту ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що домовленості про утримання дітей між сторонами не досягнуто, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає. Таким чином, враховуючи, що відповідач, являючись батьком дитини зобов'язаний його утримувати до досягнення ним повноліття, проте домовленості про утримання сина між сторонами не досягнуто, а він знаходиться на утриманні позивача [PERSON], тому суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня пред'явлення позову, тобто з 21.11.2018 року. Крім того, підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення понесених нею витрат на правову допомогу, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Згідно з ч.1-3 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 500 гривень, які були нею сплачені при отриманні консультації та складанні позову.(а.с.9). Зазначені вимоги є обґрунтованими, витрати на надання правової допомоги підтвердженими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в сумі 768,40грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved