Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

20.12.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Малоборовицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Вказала, що вона має право на спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємиця за заповітом. Проте, у звязку із тривалою хворобою, вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини. Позич [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Малоборовицької сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що 17 лютого 2014 року складено відповідний актовий запис за №3. [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 26 січня 1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим виконкомом Малоборовицької сільської ради 21 листопада 1982 року. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області 11 лютого 2014 року, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] Згідно довідки Малоборовицької сільської ради №507 від 09.12.2016 року [PERSON], яка померла [INFO] року, на час смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку за [ADDRESS] одна. Позивач зверталася до приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М. для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у звязку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріальноого округу Рогожиної Ю.М. №791/01-16 від 15.12.2016 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №46314289 від 26.12.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року не зареєстрована. Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідач визнав поважність пропуску позивачкою шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку [PERSON] для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивачки щодо часу, коли [PERSON] дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачкою строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved