Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

21.06.2019 р. 21.06.2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Миколаївської міської ради, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на 1/100 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . Позов мотивований тим, що спадкодавець [PERSON] за життя склав заповіт на ім`я позивача. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому було відмовлено через відсутність оригіналу підтверджуючих документів про право власності на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 26.06.2019 року вказана позовна заява залишена без руху у зв`язку з тим, що подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України. 19.07.2019 року позивачем виконані вимоги ухвали судді, про що надано відповідну заяву. 22.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче засідання. 05.09.2019 р. витребувано з КП ММР «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо власників домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . 07.10.2019 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути позовну заяву без її участі. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача надіслав заяву про розгляд справи без його участі, рішення прийняти за наявними матеріалами справи на розсуд суду. Треті особи до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно наданих копій правовстановлюючих документів та відповідно до довідки комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» №487 від 05.09.2019 року, [PERSON] належить 1/100 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , згідно договору купівлі-продажу, укладеному на біржі нерухомості «Едвайс-консульт», зареєстрованого за № 499. [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть, видане 05 грудня 2017 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №4026 від 05.12.2017 року). Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відтак, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/100 частину домоволодіння по [ADDRESS] . За життя, 20 липня 2009 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікою Н.В., яким заповідав все належне йому майно, рухоме та нерухоме [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщин або не прийняти її. Після смерті [PERSON] , у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, його спадкоємиця - [PERSON] , звернулася до нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 12.03.2019 року державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори С.П. Фоменко, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як роз`яснено у п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» - право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , інших спадкоємців не має, в нотаріальному порядку оформити спадщину позивач позбавлена можливості, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Відтак, оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved