Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

20 липня 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] загинув її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. При життя мати залишила заповіт, згідно якого заповідала вищевказану земельну ділянку його брату [PERSON] - відповідачу по справі. Після смерті матері [PERSON] у передбачений строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Не звернувся своєчасно з заявою до нотаріальної контори, оскільки знав про існування заповіту, і про його не бажання приймати спадщину, йому було не відомо. Вона є спадкомицею першої черги, як і їх дочка [PERSON] - відповідачка по справі. Пропустила строк звернення до нотаріуса, оскільки проживає безпосередньо на лінії зіткнення та об'єктивно була позбавлена можливості подати відповідну заяву до нотаріальних органів. Також обставинами, що унеможливлювали звернення до нотаріальної контори були відсутність поштового та транспортного зв'язків під час проведення активних бойових дій у зазначених районах. Просила визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса. Ухвалою суду від 12 травня 2015 року до участі в справі в якості співвідповідача, за клопотанням позивачки, залучено Мар'їнську міську раду Донецької області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача - Мар'їнська міська рада Донецької області - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надана заява про розгляд справи за відсутності ради та зазначено щодо визнання позовних вимог. Третя особа - Державний нотаріус Мар'їнської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце ррозгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що 25 липня 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 207 в виконавчому комітеті Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, який на момент смерті був взареєстрований за адресою: [ADDRESS] Позивачка [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], які уклали його 02 вересня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року із-за пропущення строку для її прийняття, про що винесено відповідну постанову. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р, з наступними змінами та доповненнями, затверджено перелік населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, до якого внесено і м. Мар'їнка. На підставі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх докази, суд вважає, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме проживання в місті Мар'їнка, яке розташоване на лінії зіткнення, нестабільної ситуації в регіоні, і тому позивачці потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів. На підставі викладеного,

Outcome: approved