Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. В березні 2021 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 10.05.2014 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Шлюб між сторонами було розірвано на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2017. На підставі заочного рішення від 27.04.2017 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина. 20.09.2019 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , і змінила прізвище на [PERSON] . Відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини. Тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] . 2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не надав. На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України [PERSON] повідомлений про судове засідання через оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bpm.ko.court. gov.ua/sud1005 (а.с.35,62). Представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримують. Також надали висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідача. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 10 травня 2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після державної реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 травня 2014 року (а.с.9). [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 лютого 2015 року (а.с.8). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2017 року (а.с.10-11). На підставі заочного рішення від 27 квітня 2017 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі ј частини доходу [PERSON] , але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-13). 20 вересня 2019 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 вересня 2019 року (а.с.14). Спірні правовідносини регулюються главою 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» СК України. 4. Норми права та стала судова практика, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Зі змісту копії довідки дошкільного навчального закладу «Сонечко» від 25.08.2020 №13 (а.с.15) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , навчався у садочку з 2017 року по дату видачі довідки. Контроль за відвідуванням та навчально-виховним процесом дитини здійснює мама, [PERSON] . Тато, [PERSON] , за час відвідування садочку, не цікавився навчально-виховним процесом дитини та не відвідував батьківських зборів. У довідці клініки «Ваш лікар» від 20.02.2021 (а.с.16) зазначено, що дитина [PERSON] є пацієнтом клініки з 07.2017 року. На прийом дитина приходить завжди лише у супроводі матері. Мати регулярно відвідує з дитиною лікаря, виконує всі призначення. Батько дитини, [PERSON] , жодного разу не супроводжував дитину під час прийомів лікаря-педіатра, не цікавився у педіатра його станом здоров`я ні особисто, ні за допомогою інших засобів зв`язку. З листа Бориспільського відділу поліції від 05.01.2020 (а.с.17) вбачається, що [PERSON] не звертався до Бориспільського ВП із заявами або зверненнями про перешкоджання йому виконання батьківських прав та обов`язків стосовно його сина [PERSON] . З інформації служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради від 28.01.2021 (а.с.18) встановлено, що [PERSON] жодного разу не звертався з письмовими заявами щодо визначення способу участі батька у вихованні малолітнього сина [PERSON] або перешкоджання йому у вихованні сина. Згідно з довідкою-розрахунком Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 28.05.2021 (а.с.66) сума заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] у межах виконавчого провадження №54012051 становить 188154,84 грн. Відповідно до висновку органу опіки і піклування, погодженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 11 травня 2021 року (а.с.58) такий орган вважає можливим позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Аналіз наведених доказів переконливо свідчить про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З огляду на це суд вважає допустимим позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його сина, [PERSON] , [INFO] . 6. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З квитанції від 16.03.2021 (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову позивач сплатила судовий збір у розмірі 908,00 грн. Позов задоволений, з огляду на це, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Outcome: approved