Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~ позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що 05 лютого 2010\~року між\~ними було\~укладено шлюб,\~від якого\~ мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ;\~на даний час їх сімейні стосунки припинені, спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Вони вже близько двох місяців не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, що унеможливлює подальше спільне подружнє життя та суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка судове засідання не з`явився,\~подала заяву\~в якій просить розглядати справу без її участі, вказала, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 3 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. За наявності для того умов, відповідно до вимог\~ст.280\~ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За змістом положень ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] \~05\~лютого 2010\~року уклали\~між собою\~шлюб,\~який був\~зареєстрований Відділом\~\~ реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 06. Від даного шлюбу сторони є батьками спільної неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Сторони не проживають разом, подружніх стосунків не підтримують, спільних інтересів не мають. Дитина проживає разом з матір`ю. Позивачка наполягає на припиненні подружніх відносин, примиритися не бажає. Відповідач явку в судове засідання проігнорував й заперечень проти позову не подав. Шлюб між подружжям носить формальний характер. Виходячи з вищевикладеного, з огляду на принцип добровільності шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 2\~ст.114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. У зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимог про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved