Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

20 травня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради, в якому просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] був рідним братом позивача [PERSON] , та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] , та зареєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , який був рідним братом позивача, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, складено відповідний актовий запис № 905 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 30 вересня 2019 року. Після його смерті залишилася квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , площею 29,21 кв.м. Вказана квартира належала житлово-будівельному кооперативу № 27, суму внесків його братом [PERSON] було сплачено за життя в повному обсязі, брат весь час був зареєстрований та проживав в цій квартирі, але право власності померлий не зареєстрував. Після смерті брата позивач звернувся до Приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник А.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з тим, що позивачем не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: документи, що підтверджують родинні стосунки із померлим та документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. В зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду. 31 травня 2021 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження по вищевказаній справі, справу призначено до підготовчого судового засідання. 27 липня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] до Павлоградської міської ради, треті особи: [PERSON] , Житлово-будівельний кооператив №27 «Надєжда», про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, та призначено справу до розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просили задовольнити. В подальшому надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача надав заяву, відповідно до якої просить розглядати вищевказану справу без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Треті особи в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 24 серпня 1975 року серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в графі батько записаний [PERSON] , в графі мати записана [PERSON] , що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00030014015 від 20.03.2021 (а.с. 18,20). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 28 листопада 1978 року серія [NUMBER] , позивач - [PERSON] народився [INFO] , в графі батько записаний [PERSON] , в графі мати записана [PERSON] (а.с. 19). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Згідно ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, віднесено до компетенції суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , [INFO] , залишилось спадкове майно, що складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки від 05.03.2021 № 3851 виданої КП Павлоградське МБТІ вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 26) Відповідно до довідки ЖБК № 27 «Надєжда» № 19 від 21 квітня 2021 року [PERSON] , 1955 року народження, є членом житлово-будівельного кооперативу № 27 «Надєжда» згідно з рішенням загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу № 27 «Надєжда», протокол від 27 листопада 1987 року №1, та є власником квартири [ADDRESS] . Сума внесків за квартиру в розмірі 6860,85 руб сплачена 25 січня 1993 року у повному обсязі (а.с. 25). Позивач, як брат померлого, та спадкоємець другої черги за законом, звернувся до Приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник А.М., для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину, в чому йому було відмовлено. 26 лютого 2021 року приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник А.М., видано постанову, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] його брата [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: документи, що підтверджують факт прийняття спадщини, документи, що підтверджують родинні стосунки із померлим та документи, які підтверджують право власності спадкодавця на майно (а.с. 16). З копії спадкової справи № 09/2021, заведеної Приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник А.М. після померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що позивач - [PERSON] звернувся 26.02.2021 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались, заповіти та спадкові договори від імені [PERSON] відсутні. Відповідно до акту про фактичне проживання від 03 вересня 2021 року [PERSON] , до дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] дійсно постійно проживав без реєстрації з померлим за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до частин 1-2 статті 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено : якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. У відповідності до ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до частин 2, 3 статті 325 ЦК України, фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими. Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За нормами ст.1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] такими, що підлягають задоволенню оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи, так як померлим спадкодавцем [PERSON] сплачено в повному обсязі внески за квартиру, тому вона входить до складу спадщини, інших спадкоємці за заповітом, першої, другої черги спадкування за законом, які б прийняли спадщину відсутні, позивач є спадкоємцем другої черги за законом, належним чином прийняв спадщину так як постійно проживав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Позовні вимоги в частині реєстрації права власності задоволенню не підлягають, так як заявлені до неналежних відповідачів та передчасно, так як реєстрація права власності проводиться уповноваженими особами після набрання рішенням законної сили в разі наявності всіх дозвільних документів.

Outcome: partial