Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

20 червня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просить\~ встановити факт, що державний акт серії СМ № 00473, на право власності на земельну ділянку, площею 0,048га, яка розташована на території Сумської міської ради в товаристві «Хімік-1», м. Суми, вул. Р.Корсакова, переданий її чоловіку на праві власності для садівництва на підставі рішення виконкому Сумської міської ради № 370 від 17 червня 1993 року, виданого 24 березня 1994 року на прізвище чоловіка [PERSON], фактично належить [PERSON], який помер 28 квітня 2007 року. Заяву мотивує тим, що 28 квітня 2007 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 0,048га, яка розташована на території Сумської міської ради в товаристві «Хімік-1», м. Суми, вул. Р.Корсакова. Такі розбіжності в написанні прізвища померлого чоловіка позбавляє заявника можливості безперешкодно оформити свої спадкові права. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі з призначенням судового розгляду на 18 липня 2018 року на 13 год. 10 хв. В звязку з невиконанням Сумською міською нотаріальною конторою ухвали суду щодо надання доказів, 18 липня 2018 року розгляд справи відкладено до 06 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. В судове засідання\~ заявник\~ не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщена судом належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про\~ розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БП № 129299 27 квітня 1976 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 8). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно копії\~ свідоцтва про смерть серії І-БП № 057087, [PERSON], помер 28 квітня 2007 року, про що 28 квітня 2007 року складено відповідний актовий запис № 1211; місце реєстрації: Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області (а.с.7). Відповідно до відповіді з Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області та відповідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 53180807 від 05 вересня 2018 року після померлого 28 квітня 2007 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 53180815 від 05 вресня2018 заповіт від імені не складався. Згідно Державного акту серії СМ № 00473 [PERSON], який мешкає в м. Суми на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 17 червня 1993 року за № 370 належить право на право приватної власності на землю, яка розташована на території м. Суми по вул. Р.Корсакова «Хімік-1» (а.с.6). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Державний акт серії СМ № 00473, на право власності на земельну ділянку, площею 0,048га, яка розташована на території Сумської міської ради в товаристві «Хімік-1», м. Суми, вул. Р.Корсакова, виданий 24.03.1994 року згідно рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 17.06.93 р. за № 370 (а.с.6), прізвище чоловіка заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано «Пиріг» замість правильного «Пирог», що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи:\~ імя, по-батькові співпадають з тими даними, що є в\~ свідоцтві про смерть, військовому квитку (а.с. 11), посвідчення ветерана праці (а.с. 12). Враховуючи викладене, з метою реалізації заявником [PERSON] спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON], суд вважає необхідним встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00473, виданий на імя [PERSON] на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 17 червня 1993 р. за № 370, та зареєстрований 24 березня 1994 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 669, дійсно належить [PERSON], який помер 28 квітня 2007 року в м. Суми.

Outcome: approved