Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

1. Щодо позову 1.1. Відповідно до позовної заяви, позивач з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. 1.2. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надала заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі. 2. Щодо позиції відповідача та пояснення інших осіб 2.1. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надав заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглянути без його участі. 3. Щодо встановлених обставин та інших доказів 3.1. сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.04.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №127; 3.2. від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 07.08.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №346; 3.3. відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання; 3.4. неповнолітня дитина проживає разом із позивачем за адресою [ADDRESS], що підтверджується актом КП «Дніпровський» від 24.02.2015р.; 3.5. відповідач інших неповнолітніх дітей, непрацездатну дружину, батьків, дочки, сина на утриманні не має. 4. Щодо правовідносин 4.1. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.2. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі, при визначенні розміру аліментів. 4.3. Відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. 4.4. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4.5. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. 4.6. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. 4.7. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. 5. Щодо мотивів, порушених прав, свобод чи інтересів Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку добровільно утримувати свою неповнолітню диину, не надає матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Крім того - оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, що відповідає вимогам ч.2 ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved