Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Більшівцівської селищної\~ради об`єднаної\~територіальної громади\~Галицького району\~Івано-Франківської\~області та просить суд визнати за\~нею право\~власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок, загальною площею 45,6 м2, житловою площею 34,3 м2, позначений за планом літерою «А» із сходами літера «а1», коморою літера «Б», стодолою літера «В», стайнею-коморою літера «Г», криницею №1, воротами № [NUMBER] та огорожею № [NUMBER] , які розташовані по [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка заповіла йому все своє майно, згідно заповіту, посвідченого Тустанською сільською радою 24 грудня 2010 року, який не змінювався та не скасовувався. Має намір оформити спадкові права на будинок з спорудами, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась. До суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову. В підготовче судове засідання відповідач Більшівцівська селищна\~рада об`єднаної\~територіальної громади\~Галицького району\~Івано-Франківської\~області представника не скерувала. Представником Багирою М. М. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 8), На випадок смерті [PERSON] заповіла своє майно [PERSON] , що стверджується копією заповіту (а.с. 10). Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с. 11). Спадкоємець за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Згідно довідки державного нотаріуса Кіщук Л. І. від 31 січня 2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.23) 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відтак, за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок, загальною площею 45,6 м2, житловою площею 34,3 м2, позначений за планом літерою «А» із сходами літера «а1», коморою літера «Б», стодолою літера «В», стайнею-коморою літера «Г», криницею №1, воротами № [NUMBER] та огорожею № [NUMBER] , які розташовані по [ADDRESS] .

Outcome: approved