Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

19 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до виповнення дітьми повноліття. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 19 вересня 2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та рішенням суду 26 квітня 2019 року шлюб між ними розірвано. У шлюбі в них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Дочка [PERSON] та син [PERSON] проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не приймає будь якої участі в утриманні дітей [PERSON] та [PERSON] . Дочка [PERSON] проживає разом з відповідачем та позивачка надає допомогу на її утримання. Позивачка звертається з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2020 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач, в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України подав до суду відзив на позовну заяву [PERSON] . Однак, відповідач не дотримався вимог п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК, тобто не надав належного документу, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. З поданої квитанції не вбачається надіслання відзиву позивачці на її адресу за місцем проживання. Позивачка подала заяву, через канцелярію суду, в якій зазначила, що не отримувала особисто від відповідача відзив на позовну заяву та рекомендованим листом на її адресу не надходив лист з відзивом. Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 19 вересня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 26 квітня 2019 року рішенням суду між ними було розірвано. У шлюбі в сторін народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей [PERSON] та [PERSON] , вони проживають разом з позивачкою. Дочка [PERSON] проживає разом з відповідачем та позивачка надає допомогу на її утримання. Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON] ; рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.04.2019 року, згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано; свідоцтвом про народження [PERSON] , видане повторно 11.10.2018 року серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , видане повторно 11.10.2018 року серії [NUMBER] ; довідками про реєстрацію місця проживання [PERSON] та [PERSON] виданими відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради за № 1347/03-17/2019 та за 1346/03-17/2019 від 24.09.2019 року, згідно яких останні зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст.181\~цього Кодексу\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , не надає належної матеріальної допомоги [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , а тому на підставі ст.ст.180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, і до виповнення дітьми повноліття. При визначенні цього розміру суд враховує матеріальне становище дітей, позивачки, відповідача, а також те, що відповідач працездатний та має на утриманні лише одну дитину. Крім того суд не бере до уваги відзив відповідача, оскільки він поданий з порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, тобто не надано суду доказів, що підтверджують надіслання відзиву із додатками позивачу. При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved