Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

20.09.2019 року КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 48426 грн. 83 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають відповідачі, які користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за спожиту воду та послуги каналізації вносять не в повному обсязі, тому у них виникла заборгованість за період з 01.06.2007 року по 31.07.2019 року в розмірі 48426 грн. 83 коп., яку позивач КП «Водоканал» просить стягнути з відповідачів на їх користь, а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явились, причину своєї неявки суду не повідомили, відзиву не подали, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за їх відсутності. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних платежів та передано функції по збору платежів від населення комунальному підприємству «Водоканал». Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і водовідведення. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов`язанням з договору найму житлового приміщення. Згідно відповідей Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 25.09.2019 року № 01-71/15477 та № 01-71/15476 відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] з 16.11.1999 року по теперішній час (а.с.13,14). Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості по особовому рахунку [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] , відповідачі отримували послуги з водопостачання та водовідведення з 01.06.2007 року по 31.07.2019 року, однак не сплачували їх в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 48426,83 грн. (а.с.3-5). Згідно довідки, наданої позивачем, за особовим рахунком [NUMBER] станом на 01.08.2019 року мається заборгованість в сумі 48426,83 грн., з якої: заборгованість за холодне водопостачання у розмірі 23244,88 грн., за холодне водовідведення - 15980,85 грн., гаряче водопостачання до 07.2014 року - 2905,61 грн., гаряче водовідведення - 6295,49 грн. (а.с.6). Зазначена заборгованість до теперішнього часу відповідачами не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено. Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved