Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

21 лютого 2017 року позивачі звернулися до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла їхня мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], актовий запис № 16. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], яка перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівська Погребищенсмького району Вінницької області та земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], яка перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівська Погребищенсмького району Вінницької області, яка була успадкована спадкодавцем після смерті чоловіка, [PERSON], яку вони мають намір успадкувати за законом, як єдині спадкоємці за законом. Проте вони не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], який був втрачений. Позивачі в судове засідання не з'явилися, проте подаи до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити (а.с. 36, 37 ). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Манілець В.М. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 35). З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 14), відкрилась спадщина у виді посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], яка перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівська Погребищенсмького району Вінницької області та земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], яка перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівська Погребищенсмького району Вінницької області, яку мають намір успадкувати за законом [PERSON], [PERSON], як єдині спадкоємці за законом, (а.с. 11), проте вони не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], який був втрачений (а.с. 16-19), тому з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved