Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. У травні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та посилається на те, що з нього стягнуто аліменти на утримання трьох його дітей: на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, згідно судового наказу № 359/6778/20 виданого 24.09.2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області; на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, згідно судового наказу № 755/11936/20 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 12.10.2020 року; на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2020 року. Таким чином, з позивача стягується на утримання дітей 75 % доходу, щомісячно, що суперечить ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» та порушує права позивача. Зазначає, що також утримує і цивільну дружину [PERSON] , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за спільною з позивачем донькою [PERSON] , [INFO] . Оскільки матеріальний стан позивача не покращився, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на утримання кожного з його дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 06 липня 2021 року (а.с.30) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2021 року (а.с.68) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні, просила при прийнятті рішенням судом врахувати і погіршення стану здоров`я позивача. Відповідач [PERSON] направила до суду заяву (а.с.59), в якій визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] направила до суду заяву (а.с.60), в якій визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] направила до суду заяву (а.с.73), в якій просила розгляд справи провести без її участі, вважає позовні вимоги безпідставними, та такими, що не підлягають задоволенню, просила суд відмовити у позові за безпідставністю. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Згідно судового наказу № 359/6778/20, виданого 24 вересня 2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2020 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). Згідно судового наказу №755/11936/20, виданого 12 жовтня 2020 року Дніпровським районним судом м.Києва, з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2020 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Відповідно до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2020 року по справі №359/6465/19, з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2020 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-14). Згідно довідки Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради від 14.05.2021 року (а.с.15) та витягу зі штатного розпису (а.с.16) позивач працює на посаді начальника відділу проектування та технагляду, його заробітна плата - 12 375,00 гривень. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права та стала судова практика, якими керується суд при вирішенні спору. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Відповідно до вимог ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Судом встановлено, що з позивача на підставі трьох виконавчих документів стягуються аліменти на утримання дітей у загальному розмірі ѕ його доходу - 75 %. (1/4+1/4+1/4). Стягнення таких коштів з [PERSON] безумовно порушує ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» щодо загального розміру можливого стягнення із заробітної плати боржника, оскільки у випадку стягнення аліментів на неповнолітніх дітей розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, а саме розмір його заробітної плати, який складає 12 375,00 гривень, а також його стан здоров`я. Так, як вбачається з виписки з медичної карти стаціонарного хворого №5625/750 (а.с.62), позивач має ряд захворювань та йому рекомендовано санаторно-курортне лікування. Суд не бере до уваги зазначення позивачем про те, він має на утриманні дружину [PERSON] , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за спільною з позивачем малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , оскільки суду не надано доказу перебування [PERSON] з [PERSON] у шлюбі. З урахуванням викладеного, враховуючи визнання позову двома з відповідачів ( [PERSON] , [PERSON] ), суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про зменшення розміру аліментів ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, тому можливо визначити розмір стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання кожної дитини, що у сукупності буде складати Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] .. Такий розмір аліментів є достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дітей, та відповідає визначеному ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України розміру аліментів, який може бути стягнутий з платника аліментів у безспірному порядку. З роз`яснення, викладеного Пленумом Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №5 від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У зв`язку з цим, розмір аліментів на утримання дітей позивача, який визначений даним судовим рішенням, підлягає стягненню з [PERSON] , починаючи з дня набранням рішенням законної сили.

Outcome: approved