Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

20 серпня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідачааліменти на свою користь на своє утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання до 30 червня 2022 року. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач є батьком [PERSON] , яка навчається у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С.Сковороди. В даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У зв`язку з навчанням донька ніде не працює. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, відповідач визнав частково, а саме, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки від його заробітку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено\~та матеріалами\~справи підтверджено,\~що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] досягла\~повноліття [INFO] . Згідно довідки № 81/19 від 03.06.2019 року, виданої Харківським національним педагогічним університетом імені Г.С. Сковороди, [PERSON] є студентом першого курсу фізико-математичного факультету денного відділення. Термін закінчення навчання 30 червня 2022 року. Згідно довідки про доходи № АР000000215 від 08 листопада 2019 року виданої Товариством з обмеженою відповідальністю АРТ-ПРОМ, [PERSON] працює на посаді електрослюсаря чергового та з ремонту устаткування та загальна сума доходу за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року становить 46565,60 грн. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2009 року у справі № 2-7884/2008 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Павлограда, Дніпропетровської області, на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на дитину 2007 року народження, з 18.12.2008 року до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Нормою ст. 180 СК України обов`язок утримання дитини покладено на обох батьків. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року у справі № 6-186ц14. Таким чином, при викладених обставинах, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, з урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти в частці від доходу відповідача, та те, що відповідач позов визнає позов частково, зважаючи на те, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, а також враховуючи те, що нормою СК України встановлено обов`язок утримувати повнолітню дитину за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу, та

Outcome: partial