Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

21.03.2015 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним свого брата - [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що [PERSON] є інвалідом 2 групи безстроково, страждає на психічний розлад, за станом здоров'я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. З 2003 року опікуном над [PERSON] була його мати - [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі вищевикладеного заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над ним. В судовому засіданні заявник [PERSON] просила суд вимоги задовольнити в повному обсязі, на підставі доводів, викладених нею в поданій до суду заяві, просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над ним. В судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 27 грудня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції [PERSON] народилась [INFO] року, батьком є [PERSON], матір'ю є [PERSON] (арк. справи 7). Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 вересня 2008 року [PERSON] та [PERSON] 12 вересня 2008 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, прізвище після укладання шлюбу - [PERSON] (арк. справи 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, батьком є [PERSON], матір'ю є [PERSON] (арк. справи 10). Згідно з копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 15.09.2009 року [PERSON] є пенсіонером по інвалідності ІІ групи з дитинства та довічно (арк. справи 10). Відповідно до копії довідки серії 2-13 АЗ № 321851 [PERSON] є інвалідом ІІ групи безстроково (арк. справи 11). Згідно з копією висновку № 703 [PERSON] є інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду (арк. справи 12). Відповідно до копії рішення виконавчого комітету від 03.06.20-3 року № 133-22 [PERSON] є піклувальником свого сина, інваліда ІІ групи [PERSON] (арк. справи 13). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 січня 2016 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкові Харківського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] року (арк. справи 14). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 508 від 05 липня 2016 року, [PERSON], [INFO] на теперішній час страждає на стійке хронічне захворювання психічний розлад у формі розумової відсталості. За своїм психічним станом у теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (арк. справи 37-39). Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносин з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зі змісту про подання № 803/0/179-16 від 01.04.2016 року адміністрації Київського району виконавчого комітету Харківської міської ради вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради вважає можливим задовольнити прохання заявника та просить Київський районний суд м. Харкова призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його недієздатною особою (арк. справи 31-32). Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви [PERSON], заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання [PERSON] недієздатною особою та призначення її опікуном. На підставі наведеного,

Outcome: approved