Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

21.09.2018 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її баби [PERSON], померлої 23 квітня 2000 року у селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 23 квітня 2000 року померла баба заявниці [PERSON], яка на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала\~ в [INFO] (в минулому Леніна) у с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. Син померлої [PERSON], який відносився до її спадкоємців першої черги за законом, - [PERSON] - помер 10 грудня 1995 року, тобто на 5 років раніше за свою матір. Заявниця була єдиною ріднею для своєї баби [PERSON], тому підготовку по похованню [PERSON] здійснювала саме вона. Через декілька тижнів після поховання [PERSON] заявниця почала приїздити до с. Володимирівка та здійснювати поточний ремонт, догляд за бабиною хатою, обробляла город та присадибну ділянку. З часом почала використовувати її, як дачу. Заявниця проживає у [PERSON] Білорусь, але постійно навідується до спадкового будинку. Після смерті баби заявниця забрала та зберігала документи, які виявила у спадковому будинку. Оскільки заявниця фактично вступила у володіння майном своєї померлої баби, вона просить суд встановити факт прийняття нею спадщини. У судове засідання заявниця не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.(а.с.44,50) В позовній заяві при зверненні до суду заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність.(а.с.3) Представник заінтересованої особи - Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують. (а.с.\~ 37). Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. 19 грудня 2018 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.61). Згідно положень ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень частини до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Частиною 2\~статті 315 ЦПК України\~визначається, що\~\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз'яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення\~\~ цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. З копії\~паспорта громадянина\~[PERSON] Білорусь № НВ3110759\~встановлено,\~що його\~видано на\~ім'я\~[PERSON],\~яка народилася\~28 грудня 1964\~року в\~с.\~Володимирівка Городнянського\~району Чернігівської\~області.(а.с.11-12). Дослідженням свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЕЛ № 480522 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 01 червня 1985 року уклали шлюб, про що було зроблено запис за № 6. Після укладення шлюбу прізвища подружжя: [PERSON], [PERSON]. (а.с.14). За даними свідоцтва про народження серії VІ-УР № 952379 встановлено, що [PERSON] народилася 28.12.1964 року у с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с.17). Відповідно до актового запису про народження № 43 встановлено, що [PERSON] народився 31.08.1939 року у с.Володимирівка Добрянського району Чернігівської області. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 36 ). Судом встановлено, що 10.12.1995 року в селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області у віці 56 років [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-ЕЛ № 302655. (а.с.15). Дослідженням свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 079499 встановлено, що [PERSON] померла 23.04.2000 року у віці 86 років у с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 06. (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Останнє місце проживання спадкодавця [PERSON] згідно письмових доказів справи значиться у будинку № 88 по вул. Миру (в минулому Леніна) у селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджено довідками виконавчого комітету Володимирівської сільської ради № 488, 489 від 26.08.2016 року. ( а.с. 19-20 ). За даними інформаційної довідки № 54544002 від 19.12.2018 року зі Спадкового реєстру, а також відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 6911/01-17 від 23.11.2018 року інформація про реєстрацію спадкової справи до майна [PERSON], яка померла 23.04.2000 року, відсутня. (а.с. 63). Дослідженням довідки виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 27 грудня 2018 року № 556 встановлено, що [PERSON] фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті 23 квітня 2000 року [PERSON]. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини [PERSON] здійснювала догляд за спадковим будинком №88 по вул.Миру в с.Володимирівка, обробляла присадибну земельну ділянку, проводила поточний ремонт будинку. Також у [PERSON] перебував оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0094278, виданий на імя [PERSON] \~Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на те, що заявниця після смерті її баби [PERSON] фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, що в силу\~ст.\~549\~ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON], вважалося прийняттям спадщини. \~У звязку з наведеним наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] \~На підставі викладеного,

Outcome: approved