Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

21 грудня 2018 року представник [PERSON] [PERSON] звернувся до суд з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є онукою [PERSON], яка померла 10 листопада 2002 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак, суду подано письмову заяву сільського голови [PERSON] № 112/02-17/6 від 18 лютого 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Встановлено, що 10 листопада 2002 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 269979, видане Пониквянською сільською радою Бродівського району Львівської області від 11 листопада 2002 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8227 га відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ № 035918 від 17 жовтня 2003 року, яка розташована на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно копії заповіту від 5 лютого 2002 року, посвідчений головою Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області [PERSON], [PERSON] все своє майно заповіла заявнику по справі (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 182617 від 06 вересня 2012 року заявник змінила своє прізвище з Панчук на [PERSON] (а.с. 8). З пояснень заявника, зазначених в заяві вбачається, що в даний час, вона має намір переоформлювати дане спадкове майно після смерті баби, однак вона позбавлена можливості документально підтвердити нотаріусу свій фактичний родинний зв'язок з рідною бабою, оскільки в свідоцтві про народження її мами, її баба зазначена як [PERSON], замість правильного [PERSON]. \~ \~ \~ \~Факт того, що [PERSON] є онукою [PERSON] підтверджується довідкою Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області № 1153 від 13.12. 2018 року (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно довідки Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області № 1154 від 13.12.2018 року, [PERSON] та [PERSON] є дійсно одна і та ж особа (а.с. 13). У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Outcome: approved