Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

20 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його тітки [PERSON], [INFO], по батьківській лінії, яка не була одружена, власних дітей не має, інших близьких родичів у неї не має, у зв'язку з чим здійснює за нею догляд. Заяву обґрунтовує тим, що остання є інвалідом 2 групи загального захворювання, перебуває на диспансерному обліку в кабінеті психіатра поліклініки Шепетівської ЦРЛ з 1975 року, оскільки хворіє психічним розладом. Після смерті у 2004 році його батька, рідного брата [PERSON] - [PERSON], він здійснює догляд за тіткою, яка потребує постійного стороннього догляду. Вказуючи на те, що стійка хронічна хвороба прогресує, стан здоров'я тітки погіршується, вона не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, а відтак не може керувати своїми діями, просив визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном, витребувавши з органу опіки і піклування відповідне подання. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, з підстав, викладених у ній. Зазначив, що хвороба тітки прогресує, вона не розуміє значення своїх дій. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] вважає, що [PERSON] необхідно визнати недієздатною, просив призначити опікуном заявника. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є тіткою заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про смерть, довідкою про склад сім'ї. [PERSON] є інвалідом 2 групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду, проживає з племінником - заявником [PERSON] та перебуває на його утриманні, що підтверджується даними рішення про призначення допомоги від 27 січня 2015 року та довідки квартального комітету №21 від 16 березня 2014 року З медичної картки [PERSON] що досліджувалася в судовому засіданні та долучених до справи довідок слідує, що вона є інвалідом 2 групи, внаслідок психічного розладу та потребує стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №257 від 23 квітня 2015 року [PERSON], [INFO] страждає стійким психічним розладом у вигляді «помірної розумової відсталості внаслідок перенесеної нейроінфекції (енцефаліт)», у зв'язку з чим взагалі не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує встановлення опіки. Враховуючи, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатним. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Орган опіки та піклування подав до суду подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON]. [PERSON] заявив про свою згоду на призначення опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved