Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

21 лютого 2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] мають сина [PERSON] Глєба, [INFO]. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, а саме ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягувати з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. на утримання сина [PERSON] Глєба, [INFO], щомісяця, від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги змінила, а саме просить стягувати аліменти не в твердій грошовій сумі, а у частці, оскільки відповідач має постійний заробіток. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку на утримання дитини, щомісячно. Відповідач та його представник в судове засідання не зявились. Представник відповідача надав заяву, згідно якої зазначено, що проти позовних вимог заперечують та просять позовні вимоги задовольнити частково, з урахуванням відзиву на позовну заяву. Просить цивільну справу розглянути без участі відповідача та його представника. Відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 22 жовтня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 85, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Згідно свідоцтва про народження, сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 4). [PERSON] працює спеціалістом у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, отримує заробітну плату (а.с. 12). [PERSON], згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є керівником ФГ «Таврида Агро» (а.с. 20-21). Дитина проживає з матірю (а.с. 13). Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ч.1\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.183 СК України\~розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку. Оскільки дитина, що потребують матеріальної допомоги, проживає з матірю, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти.\~\~ Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач\~\~інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved