Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] в інтересах підопічної [PERSON] звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] та просить суд визнати недійсним з дня реєстрації укладений шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 15 жовтня 2014 року Тишківською сільською радою Городенківського району, Івано-Франківської області, актовий запис №7. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 15 жовтня 2014 року Тишківською сільською радою Городенківського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та відповідачем. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2013 року [PERSON] визнана недієздатною, опікуном якої призначено [PERSON] . На час реєстрації шлюбу [PERSON] страждала психічним розладом, відтак, її згода не вважається вільною. Позивачем [PERSON] подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] подано заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Представником органу опіки і піклування - Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Лягіним С.Є. подано заяву про розгляд справи у його відсутності, якою представник також підтримав позов. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що 15 жовтня 2014 року Тишківською сільською радою Городенківського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та відповідачем. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 3). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2013 року [PERSON] визнана недієздатною, опікуном якої призначено [PERSON] (а.с. 5). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 2 статті 24 Сімейного кодексу України, реєстрація шлюбу з особою, яка визнана недієздатною, а також з особою, яка з інших причин не усвідомлювала значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, має наслідки, встановлені статтями 38 - 40 цього Кодексу. Відповідно до статті 38 Сімейного кодексу України, підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених статтями 22, 24 - 26 цього Кодексу. Відповідно до частин 3-4 статті 39 Сімейного кодексу України, недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка визнана недієздатною. За заявою заінтересованої особи орган державної реєстрації актів цивільного стану анулює актовий запис про шлюб, зареєстрований з особами, зазначеними у частинах першій - третій цієї статті. Відповідно до статті 44 Сімейного кодексу України, у випадках, передбачених статтями 39 - 41 цього Кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації. Відтак, зареєстрований шлюб з особою, яка визнана недієздатною є недісним в силу закону від дня його державної реєстрації. У цьому разі визнання такого шлюбу недійсним судом не вимагається. Однак, враховуючи звернення до суду з зазначеним позовом, рішення яким констатуватиметься недійсність шлюбу є правильним та законним.

Outcome: approved