Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

1. Стислий виклад позицій сторін В лютому 2020 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача,\~в якому просить стягнути на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , котрий проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачкою і відповідачем не досягнуто, тому вона звернулась до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, розгляд справи проводити за їх відсутності. Не заперечує щодо заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення суду. Відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду справи в установленому законом порядку, будь-яких заяв, в тому числі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відзиву на позов від нього до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні, в порядку письмового провадження, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2020 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 05.03.2020. 05.03.2020 судовий розгляд справи відкладено до 23.03.2020 в зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання. 23.03.2020 судовий розгляд справи відкладено до 10.04.2020 в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання і вжиття заходів з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену корона вірусом COVID-19. 10.04.2020 судовий розгляд справи відкладено до 30.04.2020 в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання і вжиття заходів з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену корона вірусом COVID-19. 30.04.2020 позивачкою подано заяву про розгляд справи за їх відсутності в судовому засіданні, розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (арк. спр. 3). Дитина проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Розсошанської сільської ради Хмельницького району від 07.11.2019 за вих. № 1398 (арк. спр. 2). 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Крім того, згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, беручи до уваги мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн. на місяць з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти у більшій сумі матеріали справи не містять. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 840,80 грн., від сплати котрого позивачка звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial