Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

21 вересня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах повнолітньої дитини про стягнення аліментів на період навчання. Мотивує свій позов тим, що відповідач по справі є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO]. На теперішній час син є студентом факультету «Міжнародних економічних відносин» Харківського національного економічного університету імені [PERSON], денна форма навчання, та потребує матеріальної допомоги на придбання продуктів харчування, одягу, взуття та ін. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів\~ доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. 28 вересня 2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2018 року. 30 жовтня 2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 27 листопада 2018 року. 27 листопада 2018 року відкладено судове засідання на 10 грудня 2018 року у звязку з клопотанням представника позивача по справі. Позивач та її представник у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, посилалась на доводи викладені у відзиві на позовну заяву. Третя особа [PERSON], заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки позивач має ще одну дитину та сплачує аліменти на її утримання. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження\~ 1-ВЛ № 154846 від 17.10.2000 року виданого Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України (а.с.9). [PERSON] є студентом факультету «Міжнародних економічних відносин» Харківського національного економічного університету імені [PERSON], що підтверджується довідкою № 728/26 від 04.09.2018 р. (а.с.11). Згідно довідки № 821 від 10.09.2018 року відділу ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], 4 мікрорайон[ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до довідки про склад сімї № 1128/76-07 від 07.06.2018 року [PERSON],[INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], гуртожиток 4 (а.с.13). Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ч.1 ст. 4 ЦПК України, передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [PERSON] навчається та проживає у місті Харкові. Позивач по справі проживає у [INFO]. Належних та допустимих доказів проживання матері разом з повнолітньою дитиною в інтересах якої подано позовну заяву не представлено, що унеможливлює в силу ч. 3 ст. 199 СК України звернення нею до суду з даним позовом. Разом з цим, повнолітня дитина, яка продовжує навчання не позбавлена можливості самостійного звернення з позовом про стягнення аліментів на свою користь на період навчання. Судові витрати по справі розподілити між сторонами відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. 199 СК України,

Outcome: dismissed