Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

20 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 06.05.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося майно, а саме житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, що знаходився за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Островське, вул. Центральна, 5 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,23 га та яка розташовувалася на території Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Після смерті [PERSON] спадщину ніхто своєчасно не прийняв. Вказала, що крім неї є інший спадкоємець, за заповітом, [PERSON], який заяву про прийняття спадщини не подавав. Зазначила, що протягом шести місяців, після смерті [PERSON], вона мала поганий стан здоровя, через захворювання суглобів ніг, підвищений артеріальний тиск, внаслідок чого була обмежена в рухливості, не могла працювати, а тому була дуже обмежена в коштах, і як наслідок пропустила строк для прийняття спадщини. 11.10.2017 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу [PERSON] для видачі свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив їй, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Таким чином, посилаючись на вищевикладене та статті 1269 та 1272 ЦК України позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в два місяці. В судове засідання позивач не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, сільська рада, до суду не зявився, проте надав, через канцелярію суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовної заяви [PERSON] та просив справу розглядати у його відсутність. Третя особа [PERSON] до суду не зявився, проте його представник ([PERSON]Г.) надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за їх відсутності, та що позовні вимоги вони визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з свідоцтва про смерть серія І-ФП № 245978 виданого 28.07.2016 року Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, 06.05.2016 року в с. Островське Новоодеського району Миколаївської області померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, що знаходився за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Островське, вул. Центральна, 5 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,23 га та яка розташовувалася на території Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю І-МК № 026981. Спадкоємцем за законом першої черги є рідна дочка спадкодавця [PERSON], що видно зі свідоцтва про народження ІІ-УР № 690796. Як вбачається з копії заповіту складеного 25.01.2008 року та посвідченого Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області (зареєстровано в реєстрі № 8) [PERSON] заповіла [PERSON], своєму онуку, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,23 га. 11.10.2017 року позивач звернулася до Приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] задля видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, після померлої [PERSON], проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропуском строку встановленого для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку, як стверджує позивач, стала її хвороба, та як наслідок відсутність коштів для оформлення спадщини. В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку прийняття спадщини, а тому вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для її прийняття.

Outcome: approved