Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

21 вересня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки. У позовній заяві зазначено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу мають двох дітей - дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2016 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років у зв`язку із чим вона втратила право на нарахування їй аліментів. Проте, [PERSON] наразі продовжує навчатись та її зараховано студенткою ІІІ курсу спеціальності «Економіка підприємств» Вінницького навчально-наукового інституту економіки Західноукраїнського національного університету. Навчання здійснюється на контрактній формі у зв`язку з чим [PERSON] потребує матеріальної допомоги від свого батька. Договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців з вказаним закладом освіти укладено із позивачем. Вартість навчання становить 22 440 грн. Позивачу фінансово буде складно самостійно та в повному обсязі оплачувати вартість навчання та покривати інші витрати, пов`язанні із продовженням навчання доньки. Відповідач фізично здорова особа працездатного віку та має регулярний дохід. З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 02 червня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області. У графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 4). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2016 року, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей - сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 7-8). На день ухвалення судового рішення [PERSON] , [INFO] , на утримання якої позивач просить стягнути аліменти досягнула повноліття. 11 серпня 2021 року між Західноукраїнським національним університетом (заклад) та [PERSON] (замовник), для здобувача вищої освіти [PERSON] (здобувач), було укладено Договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, відповідно до умов якого загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 22 440 грн. 00 коп. (а.с. 10). Відповідно до довідки № 220 від 06 вересня 2021 року, виданої Національним університетом Вінницького навчально-наукового інституту економіки Західноукраїнського національного університету, [PERSON] навчається на контрактній формі навчання у Вінницькому навчально-науковому інституті економіки Західноукраїнського національного університету (IV рівень акредитації) за спеціальністю «Економіка підприємств» (заочна форма навчання) за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» 3 курс. Період навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2023 року (а.с. 9). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні [PERSON] , [INFO] , приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved