Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

20.07.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 18 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та громадянином [PERSON] Жораєвичем був укладений кредитний договір № 246/04/4 від 18 жовтня 2007 року про надання кредиту у сумі 49705,00 доларів США на строк з 18 жовтня 2007 року по 17 жовтня 2014 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9 % річних у валюті кредиту, та повернути кредит відповідно до розрахунку ануітетних платежів. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 18 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу № 246/04/4/1з, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 2909. За умовами п.п.2.1., 2.2 договору застави й п. 1.4. кредитного договору, в забезпечення кредитного договору, позивачу в заставу передано - автомобіль марки Mersedes Benz S350, 2004 року випуску, який належить відповідачу. Однак, відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого станом на 21.05.2015 року, виникла заборгованість у сумі 29 296,37 доларів США, та пені і штрафними санкціями 1\~498 062,97 грн., що складається з: заборгованість по процентах прострочена 29 296,37 доларів США, що еквівалентно 609 735,45 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 954 486,58 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 529 076,39 грн., штраф 14 50000 грн. Тому на підставі вищевказаного, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі. Відповідач заперечень проти позову не надав. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого порушеного права. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та громадянином [PERSON] Жораєвичем був укладений кредитний договір № 246/04/4 від 18 жовтня 2007 року про надання кредиту у сумі 49705,00 доларів США на строк з 18 жовтня 2007 року по 17 жовтня 2014 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9 % річних у валюті кредиту, та повернути кредит відповідно до розрахунку ануітетних платежів. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 18 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу № 246/04/4/1з, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 2909. За умовами п.п.2.1., 2.2 договору застави й п. 1.4. кредитного договору, в забезпечення кредитного договору, позивачу в заставу передано - автомобіль марки Mersedes Benz S350, 2004 року випуску, який належить відповідачу. Витягом зі Статуту від від 23.05.2011 року, встановлено, що Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків\~\~Відкритого акціонерного товариства АБ «Укргазбанк». З розрахункового документу заборгованості станом на 21.05.2015 року, встановлено, що заборгованість відповідача за вищевказаним кредитним договором складає 29 296,37 доларів США, та пені і штрафними санкціями 1\~498 062,97 грн., що складається з: заборгованість по процентах прострочена 29 296,37 доларів США, що еквівалентно 609 735,45 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 954 486,58 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 529 076,39 грн., штраф 14 50000 грн. Відповідно до ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав можуть бути відшкодування збитків. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала в повному обсязі. До теперішнього часу суму заборгованості відповідачем не оплачено. Тому, вимога представника позивача про стягнення з відповідача заборгованості у підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України\~ з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 527, 530, 638, 641, 714, 1166, 1054 ЦК України та

Outcome: approved