Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. В травні 2020 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилалась на те, що [INFO] у неї народилась дочка [PERSON] . Батьком дитини є [PERSON] . Він ухиляється від участі в утриманні дитини. Тому [PERSON] просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 1.2. В ході розгляду цивільної справи [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог (а.с.34), в якій вона просить встановити факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 червня 2020 року (а.с.14-15) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 23 липня 2020 року (а.с.18) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Ставлення учасників справи до пред`явленого позову. 3.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримала позов в зміненій редакції та наполягала на його задоволенні. 3.2. Представник відповідача [PERSON] визнав позов та не заперечував проти його задоволення. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. [INFO] у [PERSON] народилась дочка [PERSON] . На підставі заяви матері в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України, батьком дитини був записаний [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 лютого 2013 року (а.с.4). 4.2. Зі змісту довідки Сальківської селищної ради №249 від 21 травня 2020 року (а.с.5) вбачається, що [PERSON] проживає разом матір`ю [PERSON] . 4.3. Спірні правовідносини регулюються главою 12 «Визначення походження дитини» та главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. а. щодо визнання батьківства. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не пере-буває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. 5.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. 5.3. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5.4. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. б. щодо стягнення аліментів на утримання дитини. 5.5. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 5.6. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. а. щодо визнання батьківства. 6.1. Зі змісту протоколу судового засідання від 29 вересня 2020 року (а.с.36-37) вбачається, що представник відповідача [PERSON] визнав ту обставину, що його довіритель [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] . Сумніви щодо достовірності цієї обставини або добровільності її визнання у суду відсутні. На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України вона не підлягає доказуванню. 6.2. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності [PERSON] належить визнати батьком [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання дитини. 6.3. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні дочки [PERSON] . Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище. Натомість, з копії довідки ФОП [PERSON] №2020-09-01 від 17 вересня 2020 року (а.с.32) вбачається, що відповідач працює на посаді кухаря та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 4200 гривень. 6.4. Водночас, зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 травня 2017 року (а.с.17) вбачається, що на утриманні відповідача перебуває ще одна дочка [PERSON] . Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 10 вересня 2020 року (а.с.31) з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] та [PERSON] має рівне право на утримання за рахунок заробітку (доходу) відповідача. 6.5. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1200 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 28 травня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . 7. Розподіл судових витрат. 7.1. Як вбачається з ч.1 ст.141 та п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, пов`язане з розподілом між сторонами судових витрат. Зокрема, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 7.2. [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 430 гривень. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.35). Пред`явлений нею позов задоволений в повному обсязі. 7.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 430 гривень.

Outcome: partial