Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

19 серпня 2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 22.08.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та фактично проживала в квартирі [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається зазначеної квартири. Спадкоємцем першої черги за законом була донька померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник прийняла спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини була офіційно зареєстрована та фактично проживала разом з спадкодавцем [PERSON] , інших спадкоємців немає. 14.08.2019 року заявник звернулась до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що документально не підтверджуються родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем. У зв`язку із чим вона змушена звернутися до суду із вищевказаною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Криворізької міської ради в судове засідання не з`явився, суду надано клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка [PERSON] , вона жила разом зі своєю бабусею, яку звали Настя, прізвище її вона не знає. У бабці була одна донька [PERSON] , яка померла в літку цього року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з 1998 року проживає за адресою: [ADDRESS] та з цього часу знає [PERSON] , вона жила разом з бабусею, яку звали Настя, вони товаришували. Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи судом встановлено наступне. Заявник, [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . 29 вересня 1995 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою 29.11.2004 року відділом РАЦС Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу. 13 січня 2005 року шлюб розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . 29 квітня 2005 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи, мати заявника [PERSON]. - [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені: відомості про батька відсутні, матір [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . 19 квітня 1972 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та прийняла прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20.03.2019 року, бабця заявника [PERSON] - [PERSON] , 06 березня 1960 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Згідно договору купівлі-продажу від 02.04.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1-833, [PERSON] належала на праві власності квартира [ADDRESS] . Відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,0296 гектарів за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею також була зареєстрована [PERSON] , що підтверджується випискою з домової книги. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , прийняла [PERSON] , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . Відповідно до Постанови державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори від 14.08.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що документально не підтверджуються родинні стосунки. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , саме про те, що вони були бабусею та онукою, з метою реалізації заявником своїх прав, пов`язаних зі спадкуванням. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved