Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

20 січня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що 22 грудня 2011 року в Краснопільській районній державній нотаріальній конторі ним було отримано свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] на спадкове майно у вигляді ? частини земельної ділянки розміром 4,44 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області, належної померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 02346, кадастрові номери : 5922384200:04:005:0051 та 5922384200:04:005:0070. На ? частину земельної ділянки видано свідоцтво про право на спадщину сестрі позивача, третій особі по справі [PERSON] 04.12.2012 року позивачем та його сестрою була складена заява про поділ земельних ділянок, згідно схеми розподілу земельних ділянок позивачу площами 1,8683 га та 0,3532 га, а [PERSON] - площами 1,8683 га та 0,3531 га. У червні 2013 року позивач вирішив зареєструвати своє право на земельну ділянку площею 1,8683 га, з цією метою ним отримано витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку відповідно до якого даній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5922384200:04:005:0004. Державним реєстратором відмовлено позивачу у реєстрації права власності в зв'язку з тим, що не співпадають кадастрові номери у свідоцтві про право на спадщину за заповітом з Витягом з Державного земельного кадастру, тобто оскільки земельна ділянка вже розділена та має інший кадастровий номер, то на теперішній час реєстрацію провести не можливо. Представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача з позовом згодний Треті особи - відділ Держземагенства у Краснопільському районі Сумської області, реєстраційна служба Краснопільського районного управління юстиції та [PERSON] надали до суду листи з проханням про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку СМ № 02346, виданого [PERSON] Покровською сільською радою народних депутатів 04 квітня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 284, останньому передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,44 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області, кадастрові номери: 5922384200:04:005:0051; 5922384200:04:005:0070 ( а.с.9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.12.2011 року, виданого державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2450, позивач [PERSON] та третя особа по справі [PERSON] успадкували по 1/2 частині вищезазначеної земельної ділянки з кадастровими номерами: 5922384200:04:005:0051; 5922384200:04:005:0070 (а.с.11-12). Нотаріально завіреною заявою про поділ земельних ділянок, позивач та [PERSON], погодились зі схемою розподілу земельної ділянки, що знаходиться на території Покровської сільської ради в розмірі: [PERSON] площею 1,8683 га та 0,3532 га, а [PERSON] - 1,8683 га та 0,3531 га ( а.с.13) 25 грудня 2012 року [PERSON] отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,8682 га кадастровий номер 5922384200:04:005:0001( а.с.14). 03 червня 2013 року [PERSON] отримав у відділі держземагентства Краснопільського району витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5900275162013 відповідно до якого земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5922384200:04:005:0004 ( а.с.15-17). Рішенням № 7272466 від 28 жовтня 2013 року державним реєстратором відмовлено позивачу у державній реєстрації прав та їх обтяжень, оскільки кадастрові номери в свідоцтві про право на спадщину за заповітом не співпадають з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку ( а.с.21). Згідно витягу з технічної документації по грошовій оцінці земель № 1159 від 24.12.2013 року нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 1,8683 га складає 564666 грн. (а.с. 22). Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. За правилами ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Статтєю 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Враховуючи викладене, є законні підстави для задоволення позовних вимог та визнання за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8683 га, кадастровий номер 5922384200:04:005:0004, що розташована на території Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved