Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

20.11.2019 року позивач звернувся до Бахмацького районного суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час він досяг повноліття і є студентом 2 курсу денної форми навчання Київського національного торговельно-економічного університету, проте відповідач, який є його батьком, не приймає участі в його утриманні та не надає жодної матеріальної допомоги, хоча спроможний це робити. Тому [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання в судовому порядку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.11.2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.12.2019 року. 18.12.2019 року відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області, підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 14.01.2020 року. 14.01.2020 року розгляд справи був відкладений за заявою відповідача до 11.02.2020 року. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити і додатково пояснив, що на даний час через академічну заборгованість він втратив право на отримання стипендії, тому потребує додаткових коштів, які батько в змозі йому надавати. Окрім того, він планує збирати гроші на курси, закінчення яких надасть йому можливість в подальшому знайти роботу. На даний час він живе за рахунок матері, самостійних джерел доходу не має. Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав частково, подав відзив на позов, доводи якого підтримав у судовому засіданні і в якому вказав, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів свого заробітку (доходу) на період навчання сина. Він не заперечує свого обов`язку утримувати сина і не ухиляється від нього, адже завдяки йому позивач навчається за кошти державного бюджету, має право на стипендію та пільги при сплаті за проживання у гуртожитку. До того ж, на даний час відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання молодшого сина [PERSON] та здійснює погашення кредиту. Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.04.2001 року (а.с.4). Згідно з довідкою № 742 від 04.11.2019 року, [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання Київського національного торговельно-економічного університету; термін закінчення навчання - у червні 2022 року. (а.с.6). Згідно з довідкою про доходи відповідача від 05.02.2020 року №6, [PERSON] працює начальником гаража у ТОВ «Агрохолдинг Зеленівський» і загальна сума його доходу за жовтень 2019 - січень 2020 року, за винятком аліментів, становить 34611.60 грн.(а.с.54). Відповідно до довідки №159 від 11.02.2020 року, виданої Головним Управлінням ПФУ в Чернігівській області, [PERSON] перебуває на обліку у вказаному управлінні і отримує пенсію за вислугу років, розмір якої з липня 2019 року по лютий 2020 року складає 79021.55 грн. Розмір стягнутих аліментів становить 10853.30 грн. (а.с.55). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.09.2005 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.51). Відповідно до довідки № 75 від 06.02.2020 року, виданої Бахмацьким РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), на виконанні у вказаному відділі перебуває судовий наказ № 2-н-27/2010, виданий Бахмацьким районним судом про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] (а.с.53). Відповідач [PERSON] є учасником бойових дій і відповідно до Наказу начальника Озброєння Збройних сил України від 06.06.2019 року №55 звільнений у запас (а.с.23,24). Згідно з Кредитною угодою №104 від 21.11.2001 року, укладеною між [PERSON] та Чернігівським регіональним відділенням Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, [PERSON] отримав кредит у сумі 38644. 00 грн. з терміном повернення - 30 років з дати укладення кредитної угоди (а.с.26). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Отже, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на період навчання, Суд враховує матеріальний стан сторін, зокрема, наявність у відповідача декількох джерел доходів (пенсія та заробітна плата),

Outcome: partial