Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

20 липня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на професійне навчання в сумі 2 441,04 грн. Позов мотивує тим, що відповідач був направлений на професійне навчання, однак був відрахований у зв`язку з систематичним невідвідуванням без поважних причин. У зв`язку із припиненням професійної підготовки позивач просить стягнути суму понесених ним витрат на професійну підготовку [PERSON] . Представник позивача в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про здійснення розгляду справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , перебуваючи на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості, був направлений на професійне навчання за професією «охоронник» в ПП «Безпека-комплекс О.Г.Б.» від 06.02.2020 року по 07.04.2020 року, що підтверджується договором №222320020500007. Однак, 13.03.2020 року [PERSON] був відрахований з навчання у зв`язку з систематичним невідвідуванням без поважних причин та не засвоєння навчальної програми. Про що свідчить копія Наказу №3, яка міститься в матеріалах справи. Згідно ч.2 та ч. 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Також, відповідно до п.п.3.1.1 п. 3 договору №222320020500007 від 06.02.2020 року, у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за набутою професією, безробітний відшкодовує Центру зайнятості, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання. На навчання [PERSON] , відповідно до розрахунку Хмельницького обласного центру зайнятості, затрачено 2 441,04 грн., які відповідач в добровільному порядку не повернув. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин по справі, суд вважає, що позов є підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 102 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved