Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

19 червня 2014 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просили визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS], за [PERSON] та [PERSON] визнати право власності по ? частині за кожним вказаного житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер [INFO]. В обґрунтування позову позивачі вказували, що [INFO] помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] та [PERSON] Спадкоємці у законом встановлений строк звернулися до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавцем не було зареєстровано належним чином своє право власності на вказаний житловий будинок. [INFO] [PERSON] померла, в зв'язку із цим спадкоємцями за правом представлення є її діти [PERSON], [PERSON] та чоловік [PERSON], який відмовився від своєї частки на користь [PERSON] та [PERSON] Таким чином, спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які не мають можливості в позасудовому порядку отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки прав власності позивача на спадщину не оформлено належним чином. В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову до суду не надійшло. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином і своєчасно, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно. Треті особи в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця залишилося два спадкоємці першої черги: позивач [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] спадкоємцями є її діти [PERSON], [PERSON] та її чоловік [PERSON], який відмовився від своєї частки на користь вказаних дітей. Однак, позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, оскільки спадкодавець за час свого життя не оформив належним чином на нього правовстановлюючий документ. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності…, посвідчений Жовтневою держнотконторою за реєстровим № 360 від 07 лютого 1958 року. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачів, визнавши ними право власності на вказане майно, відповідно до зазначених частин в порядку спадкування за закону.

Outcome: approved