Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

21.05.2020 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття, а також аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 26.08.2017 вона уклала шлюб з відповідачем. В період перебування у шлюбі народилась дочка [PERSON] [INFO] . 18.03.2020 шлюб було розірвано рішенням Зміївського районного суду Харківської області. До березня 2020 року відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дочки. Після вказаного часу, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу, що ставить позивача та її дочку у скрутне становище оскільки остання не працевлаштована та доглядає дочку до 3-х років. Відповідач має достатній дохід і інших осіб на утриманні він не має. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] у поданій заяві просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно довідки Красноградської міської ради Харківської області від 29.05.2020 за № 03-26/1483, місцем реєстрації відповідача є адреса: [ADDRESS] . Оголошення про виклик відповідача розміщено з додержанням вимог, передбачених частиною 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку. Згідно частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Причин повторної неявки суду [PERSON] не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи, відзиву на позов не подавав. Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: 26.08.2017 між [PERSON] та [PERSON] Красноградським РВ ДРАЦС зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER] від 26.08.2017) - а. с. 5. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є сторони у справі - батько [PERSON] , мати [PERSON] . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 82 - а. с. 6. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2020 (справа № 621/359/20) розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] - а. с. 7. Дочка проживає разом із матір`ю, що не спростовано відповідачем. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що сторони проживають разом, відповідач надає матеріальне забезпечення для дочки, однак не в повній мірі. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, не заперечував проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів. Відповідно до норм частини 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, встановлено, що дочка [PERSON] , [INFO] проживає разом із матір`ю. Відповідач має задовільний стан здоров`я, має можливість надавати матеріальну допомогу, відзиву на позов з викладом заперечень не висловив. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, а також аліментів на утримання дружини, до досягнення дочкою трирічного віку в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Згідно частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн 80 коп, оскільки при поданні позовної заяви позивач була звільнена від його сплати.

Outcome: approved