Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

20.10.2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO] архівної довідки №01-13/343 від 11.10.2017 року, видана комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені Кірова на імя «[PERSON] Валерій* / [PERSON] Валер.* / [PERSON] А.*». Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії. Заявник в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ст.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими , речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3)показаннями свідків. В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником. Встановлено, що заявник [PERSON] не має можливості оформити пенсію, оскільки у архівній довідці №01-13/343 від 11.10.2017 року, виданій Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені Кірова, прізвище, імя , по-батькові заявника зазначено «[PERSON] Валерій* / [PERSON] Валер.* / [PERSON] А.*». ( а.с.9). Згідно паспорта серії КО № 223025, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 22.02.2001 року, картки фізичної особи-платника податків, військового квитка серії НУ № 7075678, трудової книжки серія БТ-І №3423328, прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON], [INFO] (а.с.4-9). Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику [PERSON], [INFO], архівної довідки №01-13/343 від 11.10.2017 року, виданої Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради.

Outcome: approved