Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

20.03.2019 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання. В направленому на адресу суду позові позивачка [PERSON] зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого вони мають спільну неповнолітню дитину дочку [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на її утриманні, а відповідач не виконує свого обовязку по матеріальному забезпеченню дитини, що спонукало її звернутися з даним позовом до суду. Крім того, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому позбавлена можливості забезпечувати себе самостійно. Відповідач є працездатним та повинен і може надавати їй матеріальне утримання до досягнення дитиною трьох років. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її особисте утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Відповідач [PERSON] позов визнав частково . Пояснив, що дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою від якого вони мають спільну неповнолітню дитину дочку [PERSON] [INFO]. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в тому розмірі в якому просить позивачка. В той же час, посилаючись на тяжке матеріальне становище, а саме: отримання ним мінімальної заробітної плати, слабке здоровя та потребу в постійному лікуванні, просив суд відмовити в стягненні аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Представник відповідача адвокат [PERSON] підтримав позицію відповідача та просив позов задовольнити частково, виключно в частині стягнення аліментів на утримання дитини і зважаючи на матеріальне становище відповідача відмовити у стягненні аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Суд, заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають спільну неповнолітню дитину дочку [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на утриманні матері позивачки по справі (а.с. 4, 5, 6). Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері, суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стосовно позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на її особисте утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, суд приходить до наступних переконань. Згідно частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно частини першої статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною 3-х років в розмірі ј частини від його заробітку щомісячно. \~ \~ \~ \~Необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] працює і має змогу утримувати свою дружину. Крім того, враховуючи його вік та стан здоровя, при бажанні може знайти додатковий заробіток . \~ \~ \~ \~В той же час, при визначенні розміру аліментів, які повинна отримувати позивачка на своє особисте утримання, суд враховує заробіток відповідача, ту обставину, що він повинен матеріально забезпечувати свою малолітню дитину та мати кошти на власне утримання, зважаючи на що приходить до переконання, що достатнім буде стягнення на користь позивачки аліментів на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача, що буде відповідати принципу справедливості і розумності та враховуватиме як інтереси позивачки так і інтереси відповідача. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial