Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

21 грудня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі відповідної частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 15 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів за 15 квітня 2009 року зроблено актовий запис № 283. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що відповідач не бере участі у виховані та утриманні спільної дитини. Відповідач має на утриманні доньку від попереднього шлюбу - [PERSON] , [INFO] , сплачуючи аліменти в розмірі 25 % від своїх доходів, він працездатний, отримує дохід, а тому може сплачувати аліменти у розмірі 33 % від суми всіх своїх доходів на утримання двох дітей, в рівних частинах. З цих підстав позивач просила суд стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі відповідної частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини. Позивач у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі. За наведених обставин, суд, приходить до висновку про розгляд справи у відсутність учасників на підставі наявних в ній доказів. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судовим розглядом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 15 квітня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільної дитини. Дослідивши письмові докази у справі, проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи зі змісту ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими остання проживає. Положеннями ст. 185 СК України передбачено, що той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину. А також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. З часу припинення спільного проживання відповідач абсолютно ніяк не піклується про доньку, яка перебуває на утриманні позивача, матеріальної допомоги не надає. Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не надано. Посилання позивача на те, що відповідач має на утриманні доньку від попереднього шлюбу - [PERSON] , [INFO] , сплачуючи аліменти в розмірі 25 % від своїх доходів не підтверджено суду належними та допустимими доказами. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову. Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Outcome: approved