Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

21.06.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду, через засоби поштового зв`язку, із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває з 12.03.2018 року у зареєстрованому шлюбі виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №11. В період шлюбу у подружжя народилась дитина син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні, і після розгляду справи, залишиться проживати із нею. З січня 2020 року сторони фактично повністю припинили шлюбні відносини, оскільки вони мають протилежні погляди на шлюб, сім`ю та виховання дитини. Позивач втратили до чоловіка почуття любові та поваги, тому вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливе. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить розірвати шлюб, зареєстрований 12.03.2018 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №11. Позивач у судове засідання не з`явилась, але до початку його проведення надала суду заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, але до початку його проведення надав суду заяву про визнання позову [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 12.03.2018 року, зареєстрованих виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №11, підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 12 березня 2018 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.8). Наявність у сторін малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.7), зумовлює розгляд даної категорії справи про розірвання шлюбу, виключно в судовому порядку. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв`язку із зазначеним, позивачу, якою при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп., необхідно здійснити повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що відповідно становить 454 грн. 00 коп., а також здійснити стягнення з відповідача на користь позивача 454 грн. 00 коп. судового збору, що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved