Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

20 лютого 2017 року представник позивачів звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що 12 грудня 1996 року помер батько позивачів [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є позивачі [PERSON], [PERSON], мати померлого [PERSON], яка померла 20 червня 2009 року, та дружина померлого [PERSON], яка відмовилася від своєї частки спадкового майна на користь позивачів. Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-24/98 від 24.03.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що згідно розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області № 505 від 03.10.2000 року померлому [PERSON], який мав право на земельну частку (пай), надано дозвіл на виготовлення сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Маяк», що розташована на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, з послідуючим переоформленням спадкоємцями(а.с. 13). Згідно викопіровки із плану Малокобелячківської сільської ради розмір земельної частки (паю), що належала [PERSON], становить 3,67 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 14). [PERSON] помер 12 грудня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 033474, виданим Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 13.12.1996 року (а.с. 7). Відповідно до свідоцтв про народження серії ІІІ-КЕ № 340205 від 12.01.1991 року, серії ІІ-КЕ № 464183 від 25.01.1986 року (а.с. 8), свідоцтв про шлюб серії 1-КЕ № 010050 від 04.02.2006 року (а.с. 9), серії 1-КЕ № 085084 від 22.10.2011 року (а.с. 10) [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON]. В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 415/01-16 від 02.03.2017 року вказано, що після померлого 12.12.1996 року [PERSON] заведена спадкова справа № 136/1997 від 23.05.1997 року. Подані заяви про прийняття спадщини від [PERSON] та [PERSON], що діє від імені себе і неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] (а.с. 25, 26). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. [PERSON] померла 20 червня 2009 року, що підтверджується довідкою Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-22/53 від 26.01.2017 року (а.с. 11). Згідно письмової заяви [PERSON] відмовляється у прийнятті спадщини у вигляді земельної частки (паю) після смерті чоловіка [PERSON] на користь своїх дітей [PERSON] та [PERSON](а.с. 12). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved