Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

21 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON], [INFO], уродженці смт. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, РНОКПП [NUMBER], а саме заповіту, складеного на ім'я [PERSON] 20 травня 2003 року померлим [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №701. Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на наявність розбіжностей між її прізвищем, зазначеним у паспорті та прізвищем, зазначеним в належному їй правовстановлюючому документі, а саме в заповіті, що перешкоджає заявнику оформити в подальшому право власності на належне їй спадкове майно. В судове засідання заявник не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у смт. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Новомосковським РВ УМВС України 19 червня 2003 року /а.с. 4/.. Судом також встановлено, що довідка НОПІ про присвоєння ідентифікаційного номеру, видана 05 лютого 1999 року на ім'я [PERSON] /а.с. 4/. Свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 06 червня 1987 року, видане виконавчим комітетом Перещепинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я [PERSON] (рос.) /а.с. 4/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01 листопада 1967 року народилася заявник [PERSON] [INFO], батьками якої являються [PERSON] та [PERSON] /а.с 5/. Згідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO] помер батько заявника [PERSON] 15 квітня 2010 року /а.с 7/. У відповідності до заповіту, складеного [INFO] померлим [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 701 вбачається, що останній заповідав [PERSON] все його майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалося /а.с 8/. Таким чином вбачається наявність розбіжностей в документах щодо прізвища заявника, що унеможливлює належну реалізацію права оформити в подальшому право власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, у правовстановлюючих документах при їх виготовленні були допущені помилки в написанні прізвища, тому вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved