Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

1. Описова частина 07.12.2020 [PERSON] звернувся із вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 05 червня 2007 року Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача На обґрунтування підстав позову [PERSON] вказав, що з 05 червня 2007 року вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час їх шлюбні відносини припинені. Шлюб існує формально, примирення неможливе. Звернутися до органу для реєстрації розірвання шлюбу РАЦС відповідачка не бажає. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 23.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 13). У судове засідання сторони не прибули, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Від позивача у матеріалах справи міститься клопотання, у якому він просить проводити розгляд справи у його відсутності, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідачка жодних заяв на адресу суду не направляла. За згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2 Мотивувальна частин Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 05.06.2007 у Бердичівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Норми права, які застосовані судом За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ( ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Висновки суду Зважаючи на вказані у позові причини розірвання шлюбу, враховуючи, що відповідачка не спрямувала заперечень проти розірвання шлюбу, з огляду на те, що добровільність шлюбу одна з основних його засад, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. Розподіл судових витрат Відповідно до статті 141 ЦПК України сплачений позивачем в розмірі 840 гривень 80 копійок належить стягнути із відповідачки на користь позивача

Outcome: approved