Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

20 травня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві [PERSON] зазначила, що їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Градизькою селищною радою 26 червня 2003 року, належить земельна ділянка, площею 4,28 га, розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області. У вказаному акті помилково зазначено її ім`я « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». На час видачі акту вона не звернула на це уваги, але при укладенні та реєстрації додаткової угоди до договору оренди зазначеної земельної ділянки, допущена помилка стала перешкодою у реєстрації угоди. Заявнику було роз`яснено необхідність вирішення питання в судовому порядку, так як на даний час державні акти не видаються, а тому і виправлення в них внести неможливо. Посилаючись на викладене, заявник просила суд, встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , Державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] , виданого Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області 26 червня 2003 рокуна ім`я [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 26 червня 2003 року Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області видано Державний акт на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] на земельну ділянку загальною площею 4,28 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я [PERSON] , жительки [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 08 січня 1997 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, заявник [PERSON] народилася [INFO] у сщі Градизьк Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстровано в [ADDRESS] (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області від 08 квітня 2019 року №1016, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5311799132019 від 08 травня 2019 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,28 га, розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту від 26 червня 2003 року [NUMBER] ( а.с. 8-13). Згідно Додаткової угоди до договору оренди землі від 14 лютого 2008 року, [PERSON] , яка є власником земельної ділянки площею 4,2800 га на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надає ТОВ «Рост Агро» зазначену земельну ділянку в оренду ( а.с.7). Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні імені заявника в Державному акті на право приватної власності на землю та її паспорті. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановивши, що написання імені «[PERSON]» замість «[PERSON]» в Державному акті на право приватної власності на землю є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved