Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

21.02.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON], в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 14.09.2017, актовий запис № 38. Заява мотивована тим, що від шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені у грудні 2018 року через відсутність взаємопорозуміння, відмінність характерів та різних погляді на сімейне життя та сімейні обов'язки. Спільне господарство не ведеться. Разом фактично не проживають. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 470649, зареєстрованого Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 14.09.2017, актовий запис № 38, [PERSON], [INFO], перебуває у шлюбі із [PERSON] (дошлюбне - [PERSON]) [PERSON] року народження, з 14.09.2017 (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 702473 від 11.05.2016, виданого Виконкомом Іллічівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 5, [PERSON] народилася 24.04.2016, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до\~ст.\~51\~Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили у грудні 2018 року. Спільне господарство не ведуть. Проживають окремо один від одного. В даному випадку, оскільки відповідач визнав позов, його визнання позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та малолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved