Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

20.01.2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька\~ [PERSON], який помер 05.05.2004 року, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на\~ житловий будинок розташований за адресою:\~ вул. Чуднівська, буд.20, с. Дриглів, Чуднівського району, Житомирської області та на земельні ділянки площею 0,2500 га., 0,0749 га., 0,0976 га., 0,0735 га., 0,2444 га., що розташовані на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. Позивач звернулась\~ із заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом до Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та видачею державних актів на право власності на земельні ділянки після смерті [PERSON] Позивач\~ [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач Дриглівська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом голови сільської ради [PERSON], згідно якої Дриглівська сільська рада просить розглядати справу без участі представника сільської ради та покладається на розсуд суду при прийнятті рішення у даній справі. На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту \~ ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 05.05.2004 року помер [PERSON], що підтверджується\~ копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №245126 виданого 07.05.2004 року виконавчим комітетом\~ Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.8) Відповідно до заповіту [PERSON], складеного 25.02.1997 року в с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області\~\~посвідченого секретарем Дриглівської сільської ради [PERSON] та зареєстрованого у реєстрі за №5, спадкодавець [PERSON] все своє майно, належне йому на день смерті, заповів [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва\~ про народження серії V-УР №0301904\~ від 30.04.1966 року, батьком\~ [PERSON] є\~ [PERSON] (а.с. 27). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №260198, [PERSON] 10.10.1987 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище «Бенедюк» на «Галанзовська» (а.с 26). З метою отримання відомостей про реєстрацію спірного житлового будинку за померлим [PERSON], позивач звернулась до Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації, і їй було повідомлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Чуднівська, буд.20, с. Дриглів, Чуднівського району, Житомирської області,\~ не зареєстровані (а.с. 21). Як вбачається з матеріалів справи, державний акт серії ЯА №882689 на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул. Чуднівська, буд.20, с.Дриглів Чуднівського району Житомирської області, площею 0,2500 га., кадастровий номер 1825882001:01:002:0020, виданий Дриглівською сільською радою Чуднівського району Житомирської області на імя\~ [PERSON] від 19.12.2006 року (а.с. 11). Згідно ч. 1, 4\~ст.25 Цивільного кодексу України (надалі по тексту \~ ЦК України), здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Судом встановлено, що\~ на час видання державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №882689 від 19.12.2006 року,\~[PERSON] помер, на час видання державного акту його правоздатність припинилась, тому [PERSON] не набув права власності на земельну ділянку. Як вбачається з витягів №№ 214-218 від 30.11.2015 року з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельних ділянок, виданих відділом Держгеокадастру у Чуднівському районі Житомирської області, [PERSON] є власником земельних ділянок: площею 0,2444 га., яка знаходиться за адресою: вул.Зарічна, с.Дриглів, кадастровий номер 1825882001:01:002:0024; площею 0,0735 га., яка знаходиться за адресою: вул.Мостова, с.Дриглів, кадастровий номер 1825882001:01:002:0023; площею 0,0976 га., яка знаходиться за адресою: вул.Чуднівська, с.Дриглів, кадастровий номер 1825882001:01:002:0022; площею 0,0749 га., яка знаходиться за адресою: вул.Чуднівська, 20, с.Дриглів, кадастровий номер 1825882001:01:002:0021; площею 0,2500 га., яка знаходиться за адресою: вул.Чуднівська, 20, с.Дриглів, кадастровий номер 1825882001:01:002:0020 (а.с.12-16). Судом встановлено, що позивач зверталась з письмовими заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до Чуднівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтв у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, та у звязку з тим, що земельні ділянки не входять до складу спадщини, оскільки\~ державні акти на право власності на земельні ділянки\~ видані після смерті спадкодавця, заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с.6-7). Судом встановлено, що\~ [PERSON] до дня смерті проживав одиноко та був зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою № 452 від 17.12.2014 року, виданою виконавчим комітетом Дриглівської\~\~сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.19). Судом встановлено, що\~ станом на 01.04.1991 року в колгоспному дворі за вищевказаною адресою був зареєстрований, проживав та був головою двору - [PERSON], документи на підставі яких був зроблений запис у господарській книзі по Дриглівській\~ сільській раді щодо власника будинку розташованого за вищевказаною адресою не збереглись, що підтверджується довідками №№ 20,21\~ від 21.01.2015 року, виданими виконавчим комітетом Дриглівської \~сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.18,20). Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний будинок та на земельні ділянки, немає. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Чуднівська, буд.20, с. Дриглів, Чуднівського району, Житомирської області та на земельні ділянки, розташовані на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 05 травня 2004 року. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved