Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

20.03.2014 р. до суду подано позов, у якому позивачка зазначила, що з 14.01.2009 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, у шлюбі у них народилась дитина - син [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати неповнолітню дитину не має можливості. Відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини не виконує, а тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. 28.04.2014 р. позивачка подала до суду заяву в якій зменшила позовні вимоги до 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та просила стягнути на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені змінені вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с. 21). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, змінені вимоги позову визнав в частині стягнення з нього 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; проти стягнення з нього витрат на правову допомогу заперечував (а.с. 22). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини не виконує. Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини. При цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача. Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача пропорційно до суми задоволених судом позовних вимог, а саме: 150 грн. витрат за надання правової допомоги. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 січня 2010 року, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5); - довідкою виконкому Мітлинецької сільської ради № 194 від 17.03.2014 р. про те, що [PERSON], [INFO] р.н, знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с.6); - довідкою про доходи № 432 від 25.04.2014 р. виданої [PERSON], відповідно до якої вона отримала з жовтня 2013 р. по березень 2014 р. 19283,09 грн. (а.с.20).

Outcome: approved