Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

20.02.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 29 липня 2016 року по сьогоднішній день. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з ними, але знаходиться на утриманні позивача. З 01.02.2017 року відповідач став ухилятися від виховання сина, не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач не працює та потребує допомоги чоловіки. Враховуючи вищевикладене, просить суд, стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття сина. Позивач до початку підготовчого судового засідання надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, також уточнила позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття сина. Відповідач до початку підготовчого судового засідання надав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд дослідив докази, які були надані суду, приходить до наступного: Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до Свідоцтва про народження Серії 1- КИ № 619348 від 05.12.2016 року виданого виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 23 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а. с. 2). Згідно Свідоцтва про шлюб Серії 1- КИ № 339947 від 29.07.2016 року виданого виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5 [PERSON] та [PERSON] знаходять у зареєстрованому шлюбі(а. с. 3). З Довідки виданої виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району,Дніпропетровської області № 206 від 08.02.2018 року вбачається, що дитина [PERSON], [INFO], проживає разом із матірю [PERSON] за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород , вул. Маяковського, 40 (а.с.4). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Сторонам розяснити, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи вищевикладене, відсутність осіб, які знаходяться на утриманні відповідача, беручи до уваги те, що відповідач визнав уточнені позовні вимоги у повному обсязі, суд приходить до висновку, що уточнені вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved