Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

20 листопада 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 26.05.2017 помер батько [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 375781, актовий запис № 9. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2.89 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території земель Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку має намір успадкувати, як спадкоємиць за законом, син спадкодавця [PERSON] Проте, звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори в інтересах\~неповнолітнього сина\~[PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, їй було відмовлено, через відсутність документів, які підтверджують право власності [PERSON] на земельної частки (паю), розміром 2.89 га. Надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу вона не має змоги, оскільки за життя спадкодавця, [PERSON], сертифікат не був виготовлений у звязку з обміном земельних ділянок. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання право [PERSON], [INFO], у порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 2.89 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території земель Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за межами населеного пункту, на яке мав право спадкодавець, [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 049547. Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, просила судовий збір з відповідача не стягувати. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а. с. 25) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. (а.с. 24) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в підготовчому засіданні судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], який помер 26.05.2017 (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Стиаростинецьке» с. Старостинці Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 13), яку має намір успадкувати неповнолітній син спадкодавця, [PERSON], [INFO], як спадкоємиць за законом. (а.с. 7, 11, 12) Проте, після звернення позивача, [PERSON] до Погребищенської державної нотаріальної контори в інтересах\~неповнолітнього сина\~[PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, їй було відмовлено, через відсутність документів, які підтверджують право власності [PERSON] на земельної частки (паю), розміром 2.89 га. (а.с. 10) Надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу позивач не мала змоги, оскільки за життя спадкодавця, [PERSON], сертифікат не був виготовлений у звязку з обміном земельних ділянок. (а.с. 16, 16) Тому позивач звернулася до суду із позовною заявою для визнання за [PERSON] право на спадкове майно,\~оскільки іншого\~способу оформити\~спадщину немає, то з метою захисту майнових прав неповнолітнього [PERSON], необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Старостинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved