Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

20 лютого 2014 року до Рівненського міського суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON],[INFO] та [PERSON] , [INFO] на її користь, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття . В позовній заяві зазначила, що 09 лютого 2001 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне. У спільному шлюбі мають двох дітей , сина [PERSON],[INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. 30 вересня 2010 року між сторонами розірвано шлюб. З цього часу відповідач участі у вихованні дітей не бере, суму коштів , які відповідач передає добровільно не вистачає на утримання дітей, допомоги на утримання дітей вона не отримує. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, остаточно просить суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 800,00 грн. на її користь, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття . В судове засідання відповідач не з'явився повторно. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надав. У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою позивача вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення. Оцінюючи досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 лютого 2001 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАГС м. Рівне. У спільному шлюбі мають двоє дітей, сина [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАГС м. Рівне та дочку [PERSON], [INFO], підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]виданого 30 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції , шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Як встановлено в судовому засіданні, після розлучення відповідач не приймає участі у вихованні дітей, суму коштів, яку надає добровільно не вистачає на утримання неповнолітніх дітей. У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 183 СК України, позивачем правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює та має нерегулярний заробіток. Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, про доцільність задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, щомісячно, і цим не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів. З огляду на викладене, вимоги про стягнення аліментів вважаються доведеними і обґрунтованими, відповідно до встановлених обставин та вимог закону, підлягають до задоволення за рішенням суду в твердій грошовій сумі Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст.180,181,182,183,191 СК України,

Outcome: approved