Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

20.02.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача [PERSON] на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, [PERSON], [INFO], щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років, тобто до [INFO] року. При цьому позивач посилається на те, що дочка є студентом 1-го курсу Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова, денної форми навчання, тому у неї немає можливості працювати та забезпечувати себе, а відповідач за своїм матеріальним станом має можливість допомагати позивачу в утриманні доньки, однак матеріальної допомоги відповідач не надає, у зв'язку з чим позивач [PERSON] змушена звернутись до суду. До судового засідання 24.04.2013 року позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином, будь-яких заяв не надав. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого позивач не заперечувала, про що повідомила в заяві. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі, який розірвано 01.10.2003 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], виданим Відділом РАГС Київського районного управління юстиції м. Одеси /а.с.6/. Згідно з Свідоцтвом про народження, Серія [NUMBER], виданим відділом РАГС виконкому Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси, [PERSON] народилась [INFO] року. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. З довідки №144 від 13.02.2014 року, виданої КП «ЖКС «Чорноморський», [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю [PERSON]./а.с.8/. Згідно з довідкою від 12.02.2014 року [PERSON] є студентом 1 курсу факультету романо-германської філології денної форми навчання. Навчається за бюджетом. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року /а.с.9/. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 199 ЦПК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені, а саме в частині стягнення аліментів до закінчення навчання, оскільки згідно з наданою довідкою термін навчання закінчується 30.06.2017 року, а позивач просить стягувати аліменти до досягнення донькою двадцяти трьох років, тобто до [INFO] року, що значно перевищує термін навчання.

Outcome: partial