Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне останньому майно, в тому числі і на майно, яке він прийняв у спадщину після смерті своїх батьків - [PERSON] та [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , 1915 року народження, який є батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] . [INFO] померла рідна тітка позивача [PERSON] , 1915 року народження. Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняв їх син [PERSON] , який постійно проживав разом з ними по [ADDRESS] . [PERSON] не встиг належним чином за життя оформити спадщину після смерті батьків. Спадкове майно, яке залишилося після смерті останніх складається з трьох земельних часток (паїв) в СС «Надія» с. Вербівці розміром 3,31 умовних кадастрових гектара кожна без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), вартістю 60012,35 грн, які належали померлим [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Все життя [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] пропрацювали в СС «Надія» с. Вербівці, були його членами та включені у список громадян - членів СС «Надія», який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 000010 від 11 січня 1996 року. Останнім було видано сертифікати на право на земельну частку (пай). Однак сертифікати на право на земельні частки (паї) були втрачені, що перешкоджає позивачу оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. В установлений законом строк позивач, як єдиний спадкоємець після смерті свого двоюрідного брата [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 161/2020. Проте останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Батько позивача [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом для померлої [PERSON] , у них спільні батьки: [PERSON] та [PERSON] 23 січня 1993 року позивач одружилася та змінила прізвище на [PERSON] . Документів, що підтверджують факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не збереглося, оскільки останні одружувалися до війни і під час війни усі документи згоріли. 31.03.2021р. позивач збільшила свої позовні вимоги та остаточно просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її двоюрідним братом та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на три земельні частки (паї) із земель спілки селян «Надія» с. Вербівці Шепетівського району Хмельницької області на території Ленковецької сільської ради, розміром 3,31 умовних кадастрових гектара, які належали померлим [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0117476, серії ХМ № 0117477 та серії ХМ № 0117561 від 24.03.1997. Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи за його відсутності, позов визнав. Представник Ленковецької сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи за його відсутності, позов визнав. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25 березня 2021 року. 25 березня 2021 року підготовче судове засідання у справі відкладено на 12 квітня 2021 року за заявою представника позивача. 31 березня 2021 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог. Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року постановлено ухвалити рішення за результатами підготовчого судового засідання згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом для померлої [PERSON] , у них спільні батьки: [PERSON] та [PERSON] , вони народилися в с. Сульжин Шепетівського району. 23 січня 1993 року позивач одружилася та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Документів, що підтверджують факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не збереглося, оскільки усі документи згоріли під час війни. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті спадщину, а саме земельну частку (пай), яка належала йому на підставі сертифікату серії ХМ № 0117476 від 24.03.1997, фактично прийняла його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату ХМ № 0117477 від 24.03.1997, прийняв її син [PERSON] , як такий, що постійно проживав зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] помер, йому належала земельна частка пай на підставі серії ХМ № 0117561 від 24.03.1997. За життя він прийняв, але не оформив спадщину після смерті своїх батьків. Померлі були членами СС «Надія» с. Вербівці та були включені у список громадян - членів СС «Надія», який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 000010 від 11 січня 1996 року та їм видані відповідні сертифікати на право на земельну частку (пай). Однак сертифікати на право на земельні частки (паї) були втрачені, що перешкоджає позивачу оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. В установлений законом строк позивач, як єдиний спадкоємець після смерті [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 161/2020. Проте останній було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки необхідно підтвердити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після смерті яких спадщину прийняв [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. Вказані обставини визнаються сторонами та підтверджується письмовими доказами: копією паспорта громадянина України позивача; копіями свідоцтв про народження; копією свідоцтва про одруження позивача; копією свідоцтва про переміну прізвища позивача; копіями свідоцтв про смерть; копією листа Відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.11.2020; копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською районною державною адміністрацією; копією Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 000010 від 11.01.1996; копією довідки Ленковецької сільської ради від 27.08.2020 № 404; копією листа приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу від 09.12.2020; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи від 31.08.2020; копією спадкової справи № 161/2020, заведеної після смерті [PERSON] ; Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.03.2021; актом про встановлення родинних стосунків громадян на території с. Сульжин Шепетівського району від 08.04.2021. 4.Норми права, які застосував суд. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Крім того, згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 5.Оцінка суду. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , ніким не спростований та знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. З огляду на викладене, суд дійшов висновку встановити факт, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , оскільки встановлення цього факту породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує. Крім того, як встановлено судом, земельні частки (паї) із земель спілки селян «Надія» с. Вербівці Шепетівського району Хмельницької області на території Ленковецької сільської ради, розміром 3,31 умовних кадастрових гектара, належали [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності на підставі сертифікатів серії ХМ № 0117476, серії ХМ № 0117477 та серії ХМ № 0117561 від 24.03.1997, які було втрачено. Ця обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину нотаріально. Враховуючи те, що вказані земельні частки (паї) належали спадкодавцю [PERSON] , який є двоюрідним братом позивача, на праві приватної власності та увійшли до складу спадщини останнього, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування за законом належить визнати право власності на вказані земельні частки (паї).

Outcome: approved