Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

21.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому ставиться питання про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 30.08.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №152. Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у тимчасове користування з метою придбання обєкта нерухомості в розмірі 30000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14% річних та кінцевою датою повернення кредиту 30.08.2017 року. Банк належним чином виконав свої зобовязання по кредитному договору та надав 30.08.2007 року відповідачу грошові кошти у сумі 30000 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача. Відповідач не виконав зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 11.08.2015 року має заборгованість у розмірі 932,67 доларів США, яка складається з: -прострочена заборгованість з повернення кредиту 838,27 доларів США; -поточна заборгованість зі сплати процентів 13,19 доларів США; -прострочена заборгованість зі сплати процентів 81,21 доларів США. Враховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений через розміщення оголошення про виклик відповідача у засобах масової інформації. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 30.08.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №152. Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у тимчасове користування з метою придбання обєкта нерухомості в розмірі 30000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14% річних та кінцевою датою повернення кредиту 30.08.2017 року. Банк належним чином виконав свої зобовязання по кредитному договору та надав 30.08.2007 року відповідачу грошові кошти у сумі 30000 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача (а.с. 4-14, 28). Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник\~\~зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач не виконав зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 11.08.2015 року має заборгованість у розмірі 932,67 доларів США, яка складається з: -прострочена заборгованість з повернення кредиту 838,27 доларів США; -поточна заборгованість зі сплати процентів 13,19 доларів США; -прострочена заборгованість зі сплати процентів 81,21 доларів США. Крім того, станом на 11.08.2015 року розмір пені за прострочення виконання зобовязань за кредитним договором №152 від 20.08.2007 року становить 115340,10 грн. (а.с. 29-36). За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п.22 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, отже позивач звільнений від сплати судового збору. Оскільки ціна позову становить 230680,2 грн. (115340,10+115340,10=230680,2 грн., у відповідності до розрахунку позивача (а.с. 30)), то у відповідності до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 2306,8 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Південкомбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved