Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

1. Виклад позиції заявників та заінтересованих осіб: Заявники звернулися до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про усиновлення малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування вимог заявники посилаються на те, що вони є подружжям, громадянами Сполучених Штатів Америки, перебувають на обліку кандидатів в усиновителі в Міністерстві соціальної політики України за № М-03266 від 11 листопада 2020 року. Вказали, що вони є повнолітніми дієздатними особами, різниця у віці між ними та дітьми не перевищує встановленої норми. Заявники зареєстрували шлюб 02 вересня 2007 року в місті Галф Шорс Біч , округ Белдвін, штат Алабама, США. Мають двох біологічних дочок: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , має дочку від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . Також від першого шлюбу у нього є син - [PERSON] , йому 25 років, він неодружений, проживає і працює у місті Демополіс, штат Алабама . Вирішили усиновити дітей з метою збільшення своєї родини. Вважають усиновлення великою справою, та багато вивчали про цю процедуру. Цінують культуру та спадок України. У штаті та місцевості, де проживають, велика кількість українських дітей, і вона постійне зростає. Впевнені, що ці діти принесуть багато радості та щастя для їхньої родини. Готові до встановлення методів виховання з урахуванням минулого досвіду своїх дітей, вважають, що це велика честь створити велику сім`ю шляхом усиновлення. Також вказали, що мають час, енергію та джерела для того, щоб віддати їх всиновленим дітям, тому взаємно щиро бажають мати ще двох дітей у своїй сім`ї. Факт усиновлення малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , добре обміркований, вони зможуть забезпечити належні умови проживання, розвитку та виховання дітей. Родина є власником та проживає у дуже красивому одноповерховому будинку, який розташовано за адресою: [ADDRESS] . Загальна площа будинку складає 2400 квадратних футів (222,97 квадратних метрів). Житлова площа будинку складає 1644 квадратних футів (152,73 квадратних метрів). Будинок включає кухню, їдальню, вітальню, кабінет, кімнату для прання, ігрову кімнату, п`ять спалень, три ванні кімнати, веранду/ґанок та басейн на задньому подвір`ї. Місто Кокер - це передмістя міста Тускалуса, яке включає державні та приватні школи, бібліотеки, культурні центри, університет, торгові центри та декілька лікарень. [PERSON] , з 01 жовтня 1997 року працює у компанії «Хант Рефайнінг Кампані» на посаді аналітика-хіміка лабораторії, прибуток за рік становить 99600 доларів США, за останні шість місяців він отримав 63511 доларів США. Варбінгтон [PERSON] , з 12 серпня 2009 року працює доцентом в Університеті Західної Алабами, заробітна плата за рік становить 62206 доларів США, дохід за останні шість місяців склав 53751,48 доларів США. Крім того, викладає влітку та отримує приблизно 24000 доларів США. Також допомагає координувати літні табори для місцевої церкви, за цю діяльність у 2019 роціотримала 11000 доларів США. Мають наступні активи: машини (39000 доларів США); орендоване майно (140000 доларів США); нерухомість/помешкання (225000 доларів США); акції та облігації (250000доларів США); заощадження (75000 доларів США); готівка (10000 доларів США); пенсійний рахунок (300000 доларів США). Наявні активи загалом становлять 1039000 доларів США. Боргів не мають, та сума власного капіталу становить 1039000 доларів США. Усиновлені діти не будуть фінансовим тягарем. Також вказали, що є фізично здоровими. Інфекційних та заразних хвороб у стадії розвитку, що є небезпечними для оточуючих, не виявлено, що підтверджується відповідними медичними документами. Жодних медичних протипоказань, які могли б вплинути на здатність виховувати дітей не мають.До кримінальної відповідальності не притягувались.У зв`язку з чим, заявники просять суд ухвалити рішення про усиновлення ними малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вихованців Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», оголосивши їх усиновителями.Заявники також наполягають допустити негайне виконання рішення суду, зважаючи на те, що у зв`язку із щоденним збільшенням кількості хворих, інтенсивним розповсюдженням на території України небезпечного вірусу COVID-19 та введенням карантину, по всій території України, що може стати причиною зволікання при виконанні рішення суду, неможливості мобільно вирішити організаційні питання, пов`язані з отриманням документів, переїздом тощо. У зв`язку з цим вони та усиновлені діти можуть залишитися в Україні на невизначений час. Це є неприпустимим, оскільки вдома їх чекають діти, домашні обов`язки, а також робота, втрата якої призведе до вкрай тяжких наслідків для всієї сім`ї. Крім того, усиновлених дітей як найшвидше треба понурити в атмосферу їх дому, сім`ї, країни, щоб їхня соціалізація та адаптація пройшли найбільш м`яко та не примушено. Один із хлопчиків має шкільний вік, та першим питанням, яке треба вирішити по приїзду додому, - це влаштування його до навчального закладу, організувати уроки з репетитором та інші питання, пов`язані з навчання та освітою.Негайне виконання рішення суду надасть можливість якнайшвидше підготувати необхідний пакет документів для виїзду дітей до Сполучених Штатів Америки, оскільки після винесення рішення суду вимагається оформлення значного пакету документів в консульстві США в м. Києві, тривалі численні переїзди із Маріуполя до Києва. Все це займає багато часу після ухвалення позитивного рішення, та може перешкодити невідкладному лікуванню дітей в США. Враховуючи вказані обставини, негайне виконання позитивного рішення щодо всиновлення дітей буде повністю відповідати їх інтересам. Зволікання з оформленням документів та виїздом може негативно вплинути на психоемоційний стан дітей. Тому, цілком очевидно, що за таких обставин негайне виконання рішення суду буде сприяти безпеці дітей та їх життєвим інтересам. 2. заяви і клопотання: Клопотання представника зацікавленої особи Міністерства соціальної політики України про розгляд справи за відсутності представника, не заперечував проти задоволення заяви про усиновлення. Крім того, на електрону пошту суду від Міністерства соціальної політики України 01.02.2021 року на електрону пошту суду надійшла довідка, в якій вказано, що при наданні згоди на усиновлення дітей було допущено описку та вірним необхідно вважати заявника « [PERSON] ». 3. процесуальні дії суду: Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 січня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в закритому судовому засіданні. У судовому засіданні заявники [PERSON] , [PERSON] вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей по Центральному району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Шестак В.В. - не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» Лащевська Н.В. - не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення та просила її задовольнити. Опитаний в судовому засіданні малолітній [PERSON] , [INFO] , надав свою згоду на його усиновлення громадянами Сполучених Штатів Америки подружжям: [PERSON] , [PERSON] . Психолог [PERSON] вказала, що між дітьми та кандидатами в усиновителі наявний психологічний зв`язок, вони один одного розуміють, діти мають прихильність до них, тому вважала за доцільне провести усиновлення дітей цими особами. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася кожна із сторін, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, виходить з такого. Предметом заяви у справі є вирішення питання щодо усиновлення дітей. 4. фактичні обставини справи, установлені судом: Судом установлено, що Малолітній [PERSON] народився [INFO] у місті Маріуполі Донецької області, про що 25 березня 2011 року в Книзі реєстрації народжень Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис за № 219, та цим же органом 25 березня 2011 року видано свідоцтво про народження Серія [NUMBER] . Малолітній [PERSON] народився [INFO] у місті Маріуполі Донецької області, про що 29 липня 2014 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 575, та цим же органом 29 липня 2014 року видано свідоцтво про народження Серія [NUMBER] . Мати малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] , яку рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01.03.2019 року № 264/6714/18 (провадження № 2/264/256/2019) позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 01 квітня 2019 року. Батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] , відомості про якого зазначено відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України. Батька рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01.03.2019 року № 264/6714/18 (провадження № 2/264/256/2019) позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 01 квітня 2019 року. Батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , відомості про якого зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 14.03.2018 року № 138 малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 14.02.2018 року № 83 малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 14.03.2018 року № 121 малолітнього [PERSON] , [INFO] , влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 14.03.2018 року № 122 малолітнього [PERSON] , [INFO] , влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. Відповідно до направлень (путівок) Служби у справах дітей по Кальміуському району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради від 20 березня 2018 року №№1,2 малолітні діти, позбавлені батьківського піклування, - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , направлені у дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки». Відповідно до повідомлення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради від 21.12.2020 року [PERSON] , [INFO] , взятий 11.01.2018 року на первинний облік за № 3 в Службі у справах дітей по Кальміуському району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради. Анкета на дитину № 519 заповнена 22 квітня 2019 року. Відповідно до повідомлення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради від 21.12.2020 року [PERSON] , [INFO] , взятий 11.01.2018 року на первинний облік за № 2 в Службі у справах дітей по Кальміуському району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради. Анкета на дитину № 518 заповнена 22 квітня 2019 року. Відповідно до Відомостей про місце проживання братів, сестер, інших близьких родичів №№ 01.3-36-556, 01.3-36-558, наданих Управлінням «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради 21 грудня 2020 року, малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мають повнолітню сестру [PERSON] , [INFO] (у 2015 році рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області мати [PERSON] була позбавлена батьківських прав), на даний час місце проживання невідоме. Бажаючі взяти під опіку малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради не звертались. Комунальним закладом «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» 21.12.2020 року за № 1749 надано згоду на всиновлення малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , нами, подружжям [PERSON] та [PERSON] . Згідно з листом від 21.12.2020 року № 1748, виданим адміністрацією Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , влаштовані до зазначеного закладу 11.09.2017 року на підставі направлення Служби у справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 05.09.2017 року № 46.9-52426-46.9.1. З моменту влаштування дітей до дитячого будинку «Центр опіки» мати [PERSON] та батько [PERSON] відвідували дітей регулярно, періодично 2-3 рази на місяць. Останній їх візит до дітей - 14 вересня 2018 року, після чого батьки до дитячого будинку не приходили, станом здоров`я та життям дітей не цікавились. З моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] гроші на особисті рахунки дітей та матеріальна допомога в рахунок сплати аліментів не надходили. Згідно з рішенням суду про стягнення аліментів батько [PERSON] повинен сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] . З його пенсії утримуються кошти для сплати аліментів на користь малолітнього [PERSON] , [INFO] . Малолітній [PERSON] , [INFO] , виїжджав на відпочинок та оздоровлення до США за запрошенням Міжнародного благодійного фонду «Країна милосердя»: - з 20.06.2019 року по 02.08.2019 року згідно зі згодою № 41/О/175-19 Міністерства соціальної політики України; - з 17.12.2019 року по 17.01.2020 року згідно зі згодою № 104/О/175-19 Міністерства соціальної політики України. На підставі направлень Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради від 11.09.2019 року № 10 відбулось знайомство [PERSON] та [PERSON] з кандидатом в усиновителі - громадянкою України. Кандидат в усиновителі відмовилась від подальшого встановлення контакту з малолітніми дітьми. Згідно з довідками від 21.12.2020 року №№ 01.3-36-557, 01.3-36-561, виданими Управлінням «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, за період перебування на обліку малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 11.01.2018 року Управлінням «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради було вжито всі можливі заходи щодо влаштування дітей до сімейних форм виховання. Інформацію про дітей було розміщено на сайтах та Міністерства соціальної політики України. Протягом перебування малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в Управлінні «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради надавалась інформація про дітей трьом кандидатам в усиновителі - громадянам України, які перебувають на обліку в Управлінні «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, з урахуванням рекомендацій, зазначених у висновку про можливість бути усиновителями. Двоє з них не виявили бажання отримати направлення, а з однією кандидатом в усиновителі, яка отримала направлення у вересні 2019 року, контакт з малолітніми дітьми не було встановлено. Зазначена інформація внесена до обліково-статистичних карток дітей в ЄІАС «Діти». На обліку в управлінні «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради відсутні кандидати в опікуни/піклувальники, які б бажали взяти під опіку/піклування дітей. Також на обліку в управлінні «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради відсутні кандидати в прийомні батьки, батьки-вихователі. Згідно зі статтею 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. На виконання вказаних приписів Сімейного кодексу відповідно до власноруч написаної заяви від 18.12.2020 року малолітній [PERSON] , [INFO] , у присутності директора дитячого будинку «Центр опіки» Лазаренко Л.В., практичного психолога [PERSON] , головного спеціаліста відділу опіки, піклування та усиновлення управління «Служба у справах дітей» Шестак В.В. надав свою письмову згоду на усиновлення його подружжям [PERSON] та [PERSON] , та виявив бажання жити та виховуватись у цій родині. Також 18 грудня 2020 року було складено акт за участю директора дитячого будинку «Центр опіки» Лазаренко Л.В. , психолога дитячого будинку [PERSON] , головного спеціаліста відділу опіки, піклування та усиновлення управління «Служба у справах дітей» Шестак В.В. про те, що малолітній [PERSON] , [INFO] , надав свою усну згоду на всиновлення його подружжям [PERSON] та [PERSON] , громадянами США. Малолітній [PERSON] , [INFO] , згідно з Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 11.12.2020 року, підписаним головним лікарем Комунального закладу «Маріупольське територіальне медичне об`єднання здоров`я дитини та жінки» Лазаренком О.В., має захворювання: плоскостопість.Група здоров`я ІІ. Фізичний розвиток - середній. Фізкультурна група - підготовча. Рекомендовано: харчування за віком; нагляд педіатра; вітаміни; ЛФК щоденно; раціональне взуття. Малолітній [PERSON] , [INFO] , згідно з Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 11.12.2020 року, підписаним головним лікарем Комунального закладу «Маріупольське територіальне медичне об`єднання здоров`я дитини та жінки» Лазаренком О.В. , має захворювання: змішаний розлад здібностей до навчання; специфічні розлади розвитку мовлення та мови; плоскостопість (набута).Група здоров`я ІІІ. Фізичний розвиток - середній. Фізкультурна група - підготовча. Рекомендовано: харчування за віком; нагляд педіатра, ортопеда; ЛФК щоденно; масаж стоп, гомілок курсами № 10-15 разів на 3-4 місяці; ортопедичне взуття або ортопедичні устілки для постійного ношення; вітаміни. Міністерство соціальної політики України 15.12.2020 року надало подружжю [PERSON] та [PERSON] , направлення № 564/0/142-20 на знайомство та встановлення контакту з малолітніми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Адміністрація Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» та управляння «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради 16 грудня 2020 року склала акт про факт знайомства з малолітніми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та 21 грудня 2020 року за № 1749 надала згоду на їх усиновлення. Відповідно до повідомлення Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» від 21 грудня 2020 року № 1750, подружжя [PERSON] та [PERSON] , при знайомстві з малолітніми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , встановили позитивний психоемоційний контакт із дітьми та висловили бажання їх всиновити. Відповідно до висновку виконавчого комітету Маріупольської міської ради органу опіки та піклування Маріупольської міської ради від 28.12.2020 року № 01.1-01-23-212 усиновлення нами, подружжям [PERSON] та [PERSON] , громадянами Сполучених Штатів Америки, малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вважається за доцільне та як таке, що відповідає інтересам дітей. Міністерство соціальної політики України 26.01.2021 року надано згоду на усиновлення малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , громадянами США [PERSON] та [PERSON] . 5. Щодо захисту прав заявників та способу їх захисту, то суд керується положеннями ст. 4 ЦПК України та ст. 207 СК України та вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо усиновлення. 6. Норми права, які застосовує суд при вирішенні справи. Принцип статті 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування. Стаття 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до вимог статті 210 СК України якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні. Згідно із ст.219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Положення ст.222 СК України передбачає, що на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу. Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення» роз`яснено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої-третьої статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до положень ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Статтею 283 СК України передбачено, що усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років. Усиновлення може бути здійснено до закінчення цього строку, а також до досягнення дитиною п`яти років, зокрема, якщо дитина страждає на хворобу, що віднесена до спеціального переліку хвороб, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я. Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти до себе в сім`ю. На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, яким на час розгляду справи є Міністерство соціальної політики України. Заявники відповідають цим вимогам і не мають перешкод до усиновлення, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи. При цьому, у судовому засіданні не встановлено будь-яких підстав, передбачених ст. 212 СК України, відповідно до яких усиновлення не проводиться. Відповідно до ст.211, ч.2 ст.213 СК України заявники мають переважне право на усиновленнямалолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки є повнолітніми дієздатними особами, що знаходяться у шлюбі. Різниця у віці між заявниками та дітьми не перевищує встановленої норми. Дослідивши у відповідності до положень ст. 224 СК України обставини справи в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дітей, суд дійшов висновку, що заявники за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання, ставленням до виховання дітей здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим суд ухвалює рішення про усиновлення заявниками цих дітей. Слід також зазначити, що згідно з вищевказаними медичними висновками малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мають ряд захворювань, тому безумовно якнайшвидше потребують кваліфікаційного медичного лікування. Крім того, в зв`язку розповсюдженням на території України вірусу COVID-19 та введенням карантину, по всій території України карантину, це може стати причиною зволікання при виконанні рішення суду, неможливості якнайшвидше вирішити організаційні питання, пов`язані з отриманням документів, переїздом, у зв`язку з чим усиновлені діти можемо залишитися в Україні на невизначений час. Згідно зі статтею 7 Європейської Конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню. Відповідно до Закону України № 69-16 дія Європейської Конвенції про здійснення прав дітей поширюється на розгляд судами справ, що стосуються усиновлення дитини. Згідно зі статтею 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з частиною 2 статті 3 ЦПК України якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Отже, зазначеним міжнародним правовим актом, який ратифікований Україною, і має вищу юридичну силу ніж ЦПК та СК України, допускається у термінових випадках прийняття судом рішення, яке буде підлягати негайному виконанню. У даному випадку, враховуючи запровадженні карантинні обмеження, стан здоров`я дітей, які потребують медичного обстеження та лікування, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення. 7. Питання про розподіл судових витрат. Судові витрати щодо сплати судового збору у розмірі 454 грн. залишаються за заявниками. На підставі викладеного,

Outcome: approved