Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

20.07.2017 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позивач просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на її користь на утримання сина: [PERSON], [INFO], змінивши його з 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовних вмог заперечував, суду пояснив, що також сплачує аліменти на малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.12.2010 року по справі № 2-7504/10, яке набрало законної сили, були стягнуті аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.03.2015 року по справі № 524/11181/14-ц, яке набрало законної сили, розмір стягуваних аліментів було зменшено до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підставою для зменшення розміру аліментів стало те, що з [PERSON] також стягуються аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], від іншого шлюбу в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача та дружину до досягнення дитиною 3 років в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку. Син [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначено в ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Доказів на підтвердження такої зміни майнового або сімейного стану відповідача, яка б давала підстави для збільшення розміру аліментів на користь позивача, суду не надано. Так, відповідач має ще одного малолітнього сина [PERSON], [INFO], на користь якого також сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини свого заробітку. Відповідач має постійну роботу, проте через затримку у виплаті заробітної плати працівникам ПП «Укравіасервіс», має заборгованість по сплаті аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Отже, враховуючи зазначені обставини справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для збільшення розміру аліментів, у зв'язку з чим в позові [PERSON] необхідно відмовити.

Outcome: dismissed