Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

21 березня 2015 року помер [PERSON], житель [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2082 га, що знаходяться у с. Кривоносівка Золотоніського району Черкаської області, вул. Воскобійника, 55, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4624 га, що знаходиться на території Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яку позивач прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, оскільки згідно із заповітами від 19.07.2011 року, посвідченими секретарем Кривоносівської сільської ради [PERSON] та зареєстрованим у реєстрі за № 54, № 55, [PERSON] на випадок своєї смерті належний йому житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Воскобійника, 55, у с. Кривоносівка Золотоніського району Черкаської області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2082 га, що розташовані по вул. Воскобійника, 55, у с. Кривоносівка Золотоніського району Черкаської області, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4624 га, що розтпшована на території Кривоносівської сільської ради, заповідав [PERSON], [INFO]. Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому [PERSON]І змушений звернутись до суду з позовом до [PERSON], яка є спадкоємцем за законом (обов`язкова доля). У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились. Представник позивача направив до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, представник відповідача направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа по справі [PERSON] у судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій просила справу розглядати без неї, позовні вимоги визнає. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 254529 від 23.03.2015 року) [PERSON]помер 21 березня 2015 року. Згідно із заповітом від 19.07.2011 року 09.10, посвідченим секретарем Кривоносівської сільської ради [PERSON] та зареєстрованим у реєстрі за № 54, [PERSON] на випадок своєї смерті належний йому житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Воскобійника, 55, у с. Кривоносівка Золотоніського району Черкаської області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2082 га, що розташовані по вул. Воскобійника, 55, у с. Кривоносівка Золотоніського району Черкаської області, заповідав [PERSON], [INFO]. Відповідно до заповіту від 19.07.2011 року 09.24, посвідченого секретарем Кривоносівської сільської ради [PERSON] та зареєстрованим у реєстрі за № 55, [PERSON] на випадок своєї смерті належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4624 га, заповідав [PERSON], [INFO]. Як вбачається із свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР [PERSON] на підставі рішення Золотоніської районної ради депутатів трудящих від 29.08.1968 року № 310 виділена земельна ділянка, площею 0,57 га з присадибного фонду колгоспу в с. Кривоносівка Золотоніського району Черкаської області. Згідно з довідкою, виданою виконкомом Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 04.11.2015 року за вих. № 237 на підставі запису № 0313-1 погосподарської книги № 4 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Кривоносівка Золотоніського району Черкаської області по вул. Воскобійника, 55, обліковуються за померлим [PERSON]. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 417281 [PERSON] є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарсько-побутових будівель, площею 0,25 га, що розташована по вул. Воскобійника, 55 у с. Кривоносівка Золотоніського району Черкасько: області, кадастровий номер: 7121586801:010010033. На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 417282 [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2082 га, яка розташована по вул. Воскобійника, 55 с. Кривоносівка Золотоніського району Черкаської області, кадастровий номер: 7121586801:010010034. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю сер ЧР № 5-19 [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4624 га, яка розташована на території Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40046049 від 02.04.2015 року після померлого 21.03.2015 року [PERSON] заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 57299662). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлого [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Згідно з повідомленням завідувача Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 280/01-16 від 30.03.2016 року після померлого 21.03.2015 року [PERSON] заведена спадкова справа. Із заявами про прийняття спадщини звернулись: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2015 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та права власності на на нерухоме майно в порядку спадкування (справа № 695-3871/15-ц, провадження № 695-1717/15) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що спадкуванню за заповітами підлягає наступне майно: 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, 1/4 частина земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га; 1/2 частина земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2082 га, та 1/2 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4624 га, що знаходяться на території Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved