Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

21 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина, [PERSON], посилаючись на наступні обставини. Заявниця є матір'ю [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] вказує, що її син є інвалідом з дитинства, оскільки хворіє на важку психічну хворобу: важка розумова відсталість, що підтверджується довідкою, виданою лікарем-психіатром КЗ «Татарбунарська ЦРЛ» та довідкою до акту огляду МСЕК від 21.08.2015 року. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу син позивачки не здатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому з 2010 року перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Татарбунарської центральної районної лікарні. Визнання сина недієздатним заявниці необхідно для призначення над ним опіки, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.(а.с.16) Представник органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про слухання справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.(а.с.26) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.10.1997 року (а.с.6) підтверджується, що матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Із подання №864 Ради опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області від 15.09.2015 року (а.с.10) видно, що орган опіки та піклування при виконкомі Татарбунарської міської ради прийшов до висновку, що [PERSON], 1972 року народження, може виконувати функції опікуна відносно [PERSON], який являється інвалідом з дитинства і за станом здоров'я потребує стороннього догляду. Копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ № 780912 від 21.08.2015 року (а.с.8) підтверджується, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої(А) групи з дитинства безстроково. Із матеріалів медичної документації [PERSON], [INFO], вбачається, що він дійсно перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з 1990 року з діагнозом - важка розумова відсталість. Із висновку судово-психіатричної експертизи №540 від 08.10.2015 року (а.с.а.с.21-23) вбачається, що [PERSON], 1997 року народження, хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді тяжкої розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Із довідки №1663 від 09.09.2015 року, виданої виконкомом Татарбунарської міської ради (а.с.7) видно, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та її син, [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], а тому вона має право відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України подати заяву про визнання [PERSON] недієздатним. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатним у зв'язку із хронічним стійким психічним розладом здоров'я, що підтверджено медичними довідками та висновком судово-психіатричної експертизи (а.с.а.с.21-23). У судовому засіданні також встановлено, що визнання [PERSON] недієздатним заявниці необхідне для оформлення над ним опіки та отримання державної соціальної допомоги в зв'язку з цим. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Таким чином, є всі підстави для встановлення над [PERSON] опіки. Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в близьких родинних стосунках з підопічним, і з урахуванням стосунків з останнім, може виконувати обов'язки опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved