Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

21.11.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся [PERSON], зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації, із заявою про встановлення факту постійного проживання в населеному пункті, віднесеному до зони гарантованого добровільного відселення у якій просить встановити факт його постійного проживаня в [INFO], з 10.11.1986 року по 01.10.1991 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що з 10.11.1986 року по 01.10.1991 року він постійно проживав у [INFO] так як працював на посаді інспектора інспекції у справах неповнолітніх Новоград-Волинського МРВ УМВС України в Житомирській області та обслуговував населені пункти Городницької селищної ради, Лучинської, Кленівської, Броницькогутянської, Червоновільської сільських рад. Село Броницька Гута у відповідності до Постанови КМУ від 23.07.1991 року № 106 віднесене до зони гарантованого добровільного відселення, а громадяни, які постійно проживала в ньому станом на 01.01.1993 року не менше трьох років набувають статусу потерпілих від наслідків Чорнобильської катастрофи. Він звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації за отриманням посвідчення потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи. Однак, йому було відмовлено у звязку з тим, що він проживав у с. Броницька Гута без реєстрації. У звязку з цим він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в населеному пункті, віднесеному до зони гарантованого добровільного відселення. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила задовольнити вимоги заяви і встановити факт постійного проживання [PERSON] в населеному пункті, віднесеному до зони гарантованого добровільного відселення. Представник зацікавленої особи Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації [PERSON] заначила, що вона не заперечує якщо такий факт буде встановлений в перебачений законом порядок та за наявністю усіх доказів для цього. Суд, заслухавши представника заявника [PERSON], представника зацікавленої особи [PERSON], свідка [PERSON], дослідивши усі докази у справі дійшов наступного висновку. 10.11.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації надало відповідь [PERSON] на його звернення щодо надання статусу потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії. Із вказаної відповіді випливає, що [PERSON] відмовлено на тій підставі, що не надано документів, які свідчать про постійне проживання чи його роботу у зоні гарантованого добровільного відселення у зазначений період. Крім цього, Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації у відповіді заначило, що визнання факту постійного проживання може бути у порядку цивільного судочинства, через встановлення факту, що мають юридичне значення (а.с. 3). Довідкою виконкому Городницької селищної ради №1413 від 08.04.2002 року встановлено, що [PERSON] у період з 31.03.1987 року по 01.10.1991 року проживає у [INFO], яке згідно Постанови КМУ №106 від 23.07.1991 року відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю. Довідка видана для отримання посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (а.с. 4). Згідно довідки Виконкому Броницькогутянської сільської ради [PERSON] перебував з 10.11.1986 року по 01.10.1991 року в селі Броницька Гута, Новоград-Волинського району (а.с. 5). Довідкою Новоград-Волинського МРВ УМВС України в Житомирській області встановлено, що [PERSON] у період з 10.03.1986 року по 21.10.1991 року проходив службу в Новоград-Волинському МРВ УМВС України на посаді інспектора інспекції у справах неповнолітніх та обслуговував території населених пунктів Городницької селищної ради, Лучинської, Кленівської, Броницькогутянської, Червоновільської сільських рад, які у відповідності до Постанови КМУ від 23.07.1991 року № 106 віднесене до зони гарантованого добровільного відселення від наслідків аварії на ЧАЕС (а.с. 6). Свідок [PERSON] підтвердила те, що [PERSON], будучи інспектором інспекції у справах неповнолітніх постійно проживав у її будинку у період перебування на посаді з 1986 року по 1991 рік. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки для встановлення факту постійного проживання в населеному пункті, віднесеному до зони гарантованого добровільного відселення законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для встановлення статусу потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, факт постійного проживання у період з 10.11.1986 року по 01.10.1991 року в населеному пункті, віднесеному до зони гарантованого добровільного відселення, має бути встановлений. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved