Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

21 лютого 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з 09.08.2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. В звязку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя та виховання дитини, їх сімя у січні 2017 року фактично розпалась і з того часу вони проживають окремо. Дочка залишилась проживати з нею та знаходиться на її утриманні, бо відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, і з того часу, що вони не проживають разом, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не дивлячись на те, що має таку можливість. Просила стягувати з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно до повноліття доньки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також розяснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі, примірник позовної заяви та ухвалу про продовження строку розгляду справи 19.05.2018 року, станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 09 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №422. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії І-СР № 110879. [PERSON] народилась 30 жовтня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 221060, виданим 27 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 29. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до довідки № 243 від 20.02.2018 року, виданої виконкомом Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована за адресою: [INFO]. Малолітня дочка, [PERSON], [INFO], проживає з матірю по вище вказаній адресі, батько дитини [PERSON], [INFO] з сімєю не проживає, дитину не утримує з січня 2018 року. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.. Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, дочка сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дочки, для забезпечення належного розвитку та умов її проживання. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved