Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

20.02.2019 р. [PERSON] звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 16.06.2002 р. по 26.04.2016 р. вона перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], позивач самостійно утримувати їх спільних неповнолітніх дітей не має можливості, а відповідач добровільно свій обовязок по утриманню своїх неповнолітніх дітей:\~сина [PERSON],\~[INFO]\~та дочки\~[PERSON],\~[INFO], не виконує, хоча має таку можливість, оскільки відповідач є субєктом господарювання фізична особа-підприємець, а тому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі по 3500\~грн. на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.а.с.3,22). Відповідач подав до суду заяву, в якій вимоги позову визнав частково, вказував, що не спроможний сплачувати аліменти у визначеній позивачем твердій грошовій сумі, у звязку з тим, що на його утриманні від іншого шлюбу перебувають малолітні діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], про що надав доказ - свідоцтва про народження дітей серії І-АМ № 407046 від 27.11.2018 р. та серії І-АМ № 407047 від 27.11.2018 р., а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій\~сумі по 1300 грн. на кожну дитину, щомісячно, з дня звернення до суду позивача і до досягнення повноліття дітей (а.с.а.с.23-27). З урахуванням письмових пояснень сторін, дослідивши подані ними докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], але добровільно законного обовязку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки перебуває на обліку в Гайсинській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, як субєкт господарювання фізична особа-підприємець, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON],\~[INFO]\~та дочки\~[PERSON],\~[INFO], в твердій грошовій сумі 2000 грн. на кожну дитину, який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача, якій частково визнав позов, що підтверджується такими доказами: свідоцтвом про народження серії І-АМ № 2229857 від 05.11.2004 р., свідоцтвом про народження серії І-АМ № 078067 від 04.05.2007 р., безкоштовним запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та господарських формувань, довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 700 від 11.02.2019 р., довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 699 від 11.02.2019 р., довідкою від 08.02.2019 р. ТОВ «Гайсинбіолаб» про доходи [PERSON], рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області про розірвання шлюбу № 129/2936/15-ц від 26.04.2016 р., свідоцтвом про народження серії І-АМ № 407047 від 27.11.2018 р., свідоцтвом про народження серії І-АМ № 407046 від 27.11.2018 р., витягом з реєстру платників єдиного податку від 31.05.2016 р. (а.с.а.с.7,8,9-11,12,13,14,15,25,26,27). Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1, ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своїх неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], чим порушує їх права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] для утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача. В іншій частині позовних вимог [PERSON] необхідно відмовити через те, що на утриманні відповідача [PERSON] перебувають малолітні діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] З ухваленням рішення про часткове задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору та на користь позивача [PERSON] 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується квитанцією № 72 від 19.02.2019 р. (а.с.16).

Outcome: approved