Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

20 серпня 2015 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON]Х, [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 14.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі, з 21.12.2009 відповідно до змін до Статуту ПАТ УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11216102000. Відповідно до умов даного договору Банк надав [PERSON] кредит в сумі 30000,00 доларів США. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у вигляді грошових коштів в іноземній валюті в розмірі 30000,00 доларів США. З метою забезпечення належного виконання зобовязання за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі, з 21.12.2009 відповідно до змін до Статуту ПАТ УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено договір поруки від 14.09.2007 року № 141689. Відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 10.08.2015 року у нього утворилась заборгованість по кредиту та процентах в розмірі 25806,48 доларів США, та 11713,54 грн. заборгованість по пені. В судове засідання представник позивача не зявився, проте подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку. Суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 14.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі, з 21.12.2009 відповідно до змін до Статуту ПАТ УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11216102000. Відповідно до умов даного договору Банк надав [PERSON] кредит в сумі 30000,00 доларів США. За користування кредитними коштами відповідач [PERSON] зобовязався сплатити проценти в розмірі 11.30% річних. За умовами договору п. 1.3.2. може бути встановлений інший розмір процентної ставки. У випадку порушення [PERSON] кредитної дисципліни, процентна ставка встановлюється у подвійному розмірі згідно п. 5.2. Кредитного договору та п. 1.5 додаткової угоди № 1 від 14.09.2007 року. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період фактичного надання коштів до повернення останнім коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку та сплачуються щомісячно щомісячно у порядку передбаченому договором. Окрім цього, відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати процентів за кредит [PERSON] сплачує Банку додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Враховуючи, що відповідач [PERSON] неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови договору у нього утворилась заборгованість. Так, станом на 10.08.2015 року [PERSON] має прострочену заборгованість в розмірі 25806,48 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 23674,83 доларів США,; заборгованість по процентах в сумі 2131,65 доларів США. А також заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 1526 грн. 91 коп. та заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в розмірі 10186 грн. 63 коп. Окрім цього, з метою забезпечення належного виконання зобовязання за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі, з 21.12.2009 відповідно до змін до Статуту ПАТ УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено договір поруки від 14.09.2007 року № 141689. Відповідальність поручителя та позичальника перед Банком є солідарною. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Станом на 10.08.2015 року у [PERSON] утворилась заборгованість по кредиту та процентах в розмірі 25806,48 доларів США, та 11713,54 грн. заборгованість по пені. Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк. Згідно платіжного доручення № [NUMBER] від 10.08.2015 року позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 3654 грн., який підлягає стягненню на користь позивача. За встановлених обставин, підстави для задоволення позову, наявні. На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 625, 629, 1050 ЦК України,

Outcome: approved