Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

19 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначено, що [INFO] помер [PERSON], в м.Харцизьку Донецької області, причина смерті: інтоксикація, злоякісне новоутворення шкіри живота з MTS речовини і оболонки головного мозку. Встановлення факту смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, у подальшому просив розглядати справу у її відсутність, на задоволенні вимог наполягає на підставах викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Жовтневий районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутність на розсуд суду. Допитаний у якості свідка [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні зазначили, що [INFO] помер [PERSON], в м.Харцизьку від хвороби. Суд, враховуючи думку заявника, свідків, дослідивши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно листа Жовтневої районної у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 18.08.2016 №501/15.2-06-116 у реєстрації смерті [PERSON], який помер [INFO] було відмовлено, оскільки заявником для підтвердження факту смерті пред'явлено документ форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 р. №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за №1150/13024. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER]), батьком останнього є [PERSON]. Заявник [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Суду надано копію довідки про причину смерті №56 виданого 02.02.2016 року, де зазначено, що [PERSON], помер [INFO], причина смерті: інтоксикація, злоякісне новоутворення шкіри живота з MTS речовини і оболонки головного мозку . Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Враховуючи, що від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення відповідних правовідносин, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в м.Харцизьку Донецької області, причина смерті: інтоксикація, злоякісне новоутворення шкіри живота з MTS речовини і оболонки головного мозку, який на даний час є тимчасово окупованою територією.

Outcome: approved