Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

20.10.2014 р. представник заявника [PERSON], діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON], звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що сертифікат серії «ЧН» №0234113 на право на земельну частку (пай), розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Будьоного», виданий [PERSON], на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27.08.1996 р. №387, належить [PERSON], оскільки при написанні «прізвища» власниці допущена помилка, що перешкоджає заявниці здійснити державну реєстрацію права власності. У судове засідання заявниця не з'явилась, її представник подав до суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі та задовольнити заявлені вимоги. /а.с.12, 31/ Представник заінтересованої особи - Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, оскільки від сільського голови надійшла до суду заява з проханням справу розглянути без участі їх представника. Заявлені вимоги виконком сільської ради визнає. /а.с.11, 27/ Представник заінтересованої особи - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. За змістом поданої заяви заінтересована особа проти заявлених вимог заперечень не має. /а.с.32/ Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця - [PERSON], народилась [INFO] у с. Друцьке, Чернігівського району, Чернігівської області, зареєстрована проживаючою у [ADDRESS], а 24.03.2004 року управлінням праці та соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації їй видано посвідчення члена сім'ї загиблих ветеранів війни серії [NUMBER], крім того 30.04.2004 року Чернігівською міжрайонною ДПІ їй видано картку про ідентифікаційний номер [NUMBER]. /а.с.4-5/ Відповідно до трудової книжки колгоспника [PERSON], [INFO] з 1960 по 1992 роки працювала у колгоспі ім. Будьоного, Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.13/ З оглянутого в судовому засіданні сертифікату на право на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0234113 встановлено, що він виданий 05.12.1996 року члену КСП «ім. Будьоного» (с. Красне Чернігівський район Чернігівська область) [PERSON], яка проживає у с. Красне, Чернігівського району, Чернігівської області і якій на підставі рішення №387 Чернігівської РДА від 27.08.1996 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Будьоного», розміром 4,50 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). /а.с.3/ Згідно розпорядження №387 Чернігівської РДА від 27.08.1996 року затвердженого розрахунки вартості земельної частки /паю/ та її розмірів в умовних кадастрових гектарах земель колективної власності сільськогосподарських підприємств та колгоспів, в тому числі КСП «ім. Будьоного» на земельну частку /пай/ розміром 4105,9 в умовних кадастрових гектарах. /а.с.19-20/ Відповідно до протоколу жеребкування паїв власників сертифікатів СТОВ «Краснянське» с. Красне Краснянської сільської ради [PERSON], що проживає у [ADDRESS], видано сертифікат серії «ЧН» №0234113 від 05.12.1996 року. /а.с.28-29/ Отже, правильність написання прізвища заявниці, як «Ніколаєнко» відповідає його написанню в паспорті громадянина України серії «НК» №779565, картці фізичної особи - платника податків, посвідченні члена сім'ї загиблого ветерана війни, трудовій книжці колгоспника та протоколі жеребкування паїв власників сертифікатів СТОВ «Краснянське». У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із п.п.11, 12 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 20.02.1996 р. №11 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам України видаються відповідною районною державною адміністрацією (виконавчим комітетом міської Ради). Відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями (виконавчими комітетами міських Рад), які здійснювали їх видачу. Втрачені сертифікати (у разі, коли їх знайдено) або зіпсовані бланки сертифікатів анулюються в установленому порядку. Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, крім іншого, державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом та інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою. Судом встановлено, що дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] зіпсований, адже у ньому неправильно записано прізвище власника, однак внесення до цього документу виправлень не передбачено Наказом Держкомзему від 20.02.1996 р. №11. Досліджені судом належні та допустимі докази однозначно засвідчують факт належності правовстановлюючого документу [PERSON]. Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved