Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

20.06.2014 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просять суд визнати за позивачем [PERSON] право власності на автомобіль Range Rover державний реєстраційний номер [NUMBER]; - стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивачки [PERSON] грошову компенсацію у сумі 1 064 700 грн., яка підлягає сплаті рівними частками протягом одного року з моменту набрання судовим рішенням законної сили, що становить 88 725 грн. на місяць. - визнати за відповідачкою [PERSON] право власності на мотоцикл Rewaco HS4 Choper реєстраційний номер [NUMBER]; - залишити за [PERSON] право власності на: 1) земельну ділянку за адресою [ADDRESS] (кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:11:001:0365); 2) земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:11:001:0179); 3) автомобіль Porsche Panamera Turbo державний реєстраційний номер [NUMBER]; 4) 1/2 у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS]; 5) 1/2 у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS]; 6) 1/2 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер земельної ділянки 6325155600:00:036:0021); 7) 1/2 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], площею 0,1204 га (кадастровий номер земельної ділянки 6325155600:00:036:0067); 8) 1/2 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] площею 0,0377 га (кадастровий номер земельної ділянки 6325155600:00:036:0066); 9) 1/2 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] площею 0, 0299 га (кадастровий номер земельної ділянки 6325155600:00:036:0065).. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх син - [PERSON], який перебував у шлюбі з відповідачкою - [PERSON] та мав доньку - [PERSON] У цьому шлюбі [PERSON] та [PERSON] було спільно придбано наступне майно. 1) земельна ділянка за адресою [ADDRESS] (доказ - додаток 3); 2) земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] (доказ - додаток 4); 3) автомобіль Porsche Panamera Turbo реєстраційний номер [NUMBER] (доказ - додаток 5); 4) автомобіль Range Rover реєстраційний номер [NUMBER] (доказ - додаток 6); 5) мотоцикл Rewaco HS4 Choper реєстраційний номер [NUMBER] (доказ - додаток 7); 6) ? житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (доказ - додаток 8); 7) ? житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (доказ - додаток 9); 8) ? земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] (доказ - додаток 10); 9)? земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], площею 0,1204 га (доказ - додаток 11); 10) ? земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] площею 0,0377 га (доказ - додаток 12); 11) ? земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] площею 0, 0299 га (доказ - додаток 13); Все зазначене майно, яке було набуто подружжям під час шлюбу, окрім мотоцикла було зареєстровано на ім'я відповідачки - [PERSON] Після смерті сина вони звернулися із заявою до нотаріуса [PERSON] з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на нашу частку у зазначеному вище майні, проте нотаріус видав тільки свідоцтво про право на спадщину на мотоцикл, а в решті відмовив, мотивуючи відмову тим, що це майно зареєстроване на ім'я відповідачки, а тому нам слід звертатися до суду. Окрім всього позивачі посилаються на те, що відповідачка чинить їм перешкоди і у користуванні мотоциклом, на який їм надано нотаріусом свідоцтво на частку у праві власності: переховує його, відмовляє у доступі до нього, чим порушує їх право власності, здійснення якого гарантовано ст.319 ЦК України. Позивачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, про дату та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, з підстав зазначених вище. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду нотаріально засвідчену заяву, в якій позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, просила слухати справу за її відсутністю. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду нотаріально засвідчену заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову та просила слухати справу за її відсутністю. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову також не заперечував. Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, у попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення представників позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що в даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] помер син позивачів - [PERSON] (а.с. 10). 18.01.1997 року [PERSON] уклав шлюбі з відповідачкою по справі - [PERSON] (а.с. 11). Від шлюбу тали доньку - [PERSON] У шлюбі [PERSON] та [PERSON] було спільно придбано наступне майно: 1) земельна ділянка за адресою [ADDRESS] (а.с. 12); 2) земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13); 3) автомобіль Porsche Panamera Turbo реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 14); 4) автомобіль Range Rover реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 15); 5) мотоцикл Rewaco HS4 Choper реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 16); 6) ? житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17); 7) ? житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18); 8) ? земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21); 9)? земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], площею 0,1204 га (а.с. 22); 10) ? земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] площею 0,0377 га (а.с. 19); 11) ? земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] площею 0, 0299 га (а.с. 20); Все зазначене майно, яке було набуто подружжям під час шлюбу, окрім мотоцикла було зареєстровано на ім'я відповідачки - [PERSON] Як вбачається з постанови приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії після смерті [PERSON] позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на їх частку у зазначеному вище майні, проте нотаріус видав їм тільки свідоцтво про право на спадщину на мотоцикл, а в решті відмовив, мотивуючи відмову тим, що це майно зареєстроване на ім'я відповідачки, а тому нам слід звертатися до суду (а.с. 23-25) Відповідно до ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК) та припинення дії, яка порушує право (п.3 ч.2 ст.16 ЦК). Згідно ч.1 ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той с подружжя, який його пережив, та батьки. Тому, суд приходить до висновку, що позивачі як мати та батько [PERSON], є спадкоємцями 1 черги, та мають право наслідувати після нього спадщину в рівних частках з іншими спадкоємцями 1 черги, якими є: дружина померлого [PERSON] а також його донька [PERSON] Тому частка, кожного з позивачів на успадковане майно становить ? частки від його ? частки у спільно набутому під час шлюбу майні, тобто складає 1/8 частку від всього майна, а саме: 1) 1/8 частина земельної ділянки за адресою [ADDRESS]; 2) 1/8 частина земельної ділянки за адресою: [ADDRESS]; 3) 1/8 частина автомобіля Porsche Panamera Turbo реєстраційний номер [NUMBER]; 4) 1/8 частина автомобіля Range Rover реєстраційний номер [NUMBER]; 5) 1/8 частина мотоциклу Rewaco HS4 Choper реєстраційний номер [NUMBER]; 6) 1/16 частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS]; 7) 1/16 частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS]; 8) 1/16 частина земельної ділянки за адресою: [ADDRESS]; 9) 1/16 частина земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], площею 0,1204 га; 10) 1/16 частина земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] площею 0,0377 га; 11) 1/16 частина земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] площею 0, 0299 га. Разом з тим, між сторонами досягнута згода щодо поділу спірного майна, а тому суд приходить до висновку, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved