Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

21.03.2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 074 грн. 22 коп. та судових витрат по справі. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачкою [PERSON] 03.11.2011 року був укладений кредитний договір № 004-14557-031111, за умовами якого остання отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. 00 коп. з встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. 00 коп., з внесенням плати за розрахунково-касове обслуговування рахунку (комісія) в розмірі встановленому тарифами на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Кредитна картка № 1». Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідачка, незважаючи на це, порушила його, оскільки, своєчасно не погашала кредит, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги Банку визнала в повному обсязі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема, судом встановлено, що 03.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] в письмовій формі було укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки за [NUMBER], в якому сторони узгодили всі його умови. З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що Банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти (відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію) в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку позичальника в розмірі 3 000 грн. 00 коп. з можливістю збільшення розміру ліміту в односторонньому порядку, а останній зобов'язався вчасно повернути суму отриманого кредиту, а також щомісячно вносити передбачену банківськими тарифами плату за користування кредитом (проценти), вносити інші комісії за обслуговування його, як позичальника, що включаються до суми кредиту, а в разі порушення умов договору - сплатити передбачену тарифами пеню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також внести інші передбачені договором платежі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів або невнесення чергового платежу він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен достроково повернути кредит та внести інші передбачені договором платежі. З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту. В зв'язку з цим станом на 15.01.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 1 905 грн. 27 коп., що складається з: - 2 283 грн. 05 коп. - заборгованості за кредитом (1 905 грн. 27 коп. - поточна заборгованість, 377 грн. 78 коп. - прострочена заборгованість); - 791 грн. 17 коп. - заборгованості за комісіями. Обумовлений розрахунок заборгованості за кредитом відповідач не оспорював. Крім того, Банком нарахована пеня в розмірі 225 грн. 00 коп. Проте, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає заборгованість в межах розміру заявлених Банком позовних вимог. Таким чином, в силу положень ст.ст. 526, 530,1049, 1054 ЦК України з відповідачки на Банку належить до стягнення 3 074 грн. 22 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved