Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

20.10.2015 року позивач звернувся з позовом і свої вимоги мотивує тим, що навчається на першому курсі факультету права та масових комунікацій денного відділення Харківського національного університету внутрішніх справ та потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач здатен надавати допомогу. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання у розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення навчання. Також просить стягнути з відповідача половину вартості послуг за навчання у сумі 15\~800 грн. щомісячними платежами у сумі 660 грн. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав. Відповідач не зявився, позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти у розмірі 450 грн. щомісячно. Таку суму мотивував тим, що єдиним джерелом існування є пенсія у розмірі 1694,34 грн.. У цей час половину пенсії стягується на заборгованість по аліментах на утримання позивачки до досягнення повноліття. Окрім того на його утриманні є дочка [PERSON], [INFO]. Дружина не працює та перебуває у вагітному стані. Третя особа підтримала вимоги позов. Також вказала, що за попереднім рішенням суду аліменти отримала за червень 2015 року. З того часу аліменти не отримувала. Суд,заслухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, але підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач народився 18.05.1996 року. Його батьками є відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON]. Позивач з 01.09.2015 року навчається денній формі навчання на факультеті права та масових комунікацій Харківського національного університету внутрішніх справ. Строк закінчення навчання липень 2017 року. Позивач навчається платно за договором від 17.08.2015 року №662, Вартість навчання визначена у розмірі 31 600 грн. Стипендії позивач не отримує. У звязку з навчанням він потребує матеріальної допомоги. Позивач проживає разом з матірю [PERSON] та повністю перебуває на її утриманні. [PERSON] працює і отримує заробітну пату у середньому розмірі у місяць 2693,1 грн.. Відповідач є працездатним, має нормальний стан здоровя, отримує дохід втім не надав суду його розмір. Окрім того на його утриманні перебуває неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Також встановлено, що відповідач за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2004 року, сплачував [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі 550 грн. до закінчення навчання Коледжу Сумського національного аграрного університету. Встановлене підтверджується свідоцтвами про народження дітей, договором про надання освітніх послуг, довідкою з місця проживання відповідача, його трудовою книжкою, зазначеним рішенням суду. З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 180-183, 185, 191, 198-200 СК України, відповідно до положень яких, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, в тому числі шляхом стягнення аліментів на підставі рішення суду у твердій грошовій сумі або частині від доходу з дня подачі позову до суду, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у заявленому розмірі щомісячно з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання позивачем. Визначена сума є найбільш прийнятною для сторін. Позов у цій частині стягнення половини вартості навчання у сумі 15\~800 грн. не підлягає задоволенню оскільки положеннями Глави 16 ОБОВ'ЯЗОК БАТЬКІВ УТРИМУВАТИ ПОВНОЛІТНІХ ДОЧКУ, СИНА ТА ЙОГО ВИКОНАННЯ СК України не встановлюють обовязків батьків нести додаткові витрати по утриманню повнолітніх дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір у на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial