Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

21 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що [INFO] померла її баба по лінії батька, [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельні ділянки: рілля [NUMBER] площею 3,97 га та кормові угіддя [NUMBER] площею 0,15 га, які знаходиться на території Супрунівської сільської ради. Спадщину після баби вона вчасно не прийняла у зв'язку з складними сімейними обставинами та скрутним матеріальним становищем. Рішенням Білопільського районного суду від 13 листопада 2015 року їй було визначення додатковий строк для прийняття спадщини після [PERSON]. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном вона не може у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на вказані земельні ділянки втрачений. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: ріллю [NUMBER] площею 3,97 га та кормові угіддя [NUMBER] площею 0,15 га, розташовані на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після баби, [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, представник останньої за довіреністю [PERSON] подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 24). Представник відповідача - Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа, в якому просив розглянути справи без участі представника сільради, з позовом згодні (а. с. 29). Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явився. Державний нотаріус Бойко О. І. надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 30). У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Статтею 1216 Цивільного кодексу України поняття спадкування визначено як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ч. 1 ст. 1265 ЦК України інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно мають право на спадкування за законом у п'яту чергу, при цьому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). З матеріалів справи вбачається, що остання була бабою позивачки по лінії батька, [PERSON], який помер [INFO] (а. с. 4 - 9). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2015 року, яке набрало законної сили 24 листопада 2015 року, [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після баби, [PERSON], яка померла [INFO], тривалістю в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду (а. с. 25-26). В подальшому, за заявою позивачки заведена спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON], що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 31). Згідно з наявною в матеріалах справи копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Супрунівською сільською радою Білопільського району Сумської області 31 травня 1999 року на підставі рішення IV сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04 травня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №259, [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,12 га в межах згідно з планом, з яких рілля [NUMBER] площею 3,97 га та кормові угіддя [NUMBER] площею 0,15 га, розташована на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 13). У відповідності до витягу з технічної документації від 05 квітня 2016 року нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 122 981 грн. 06 коп. (а. с. 14). З матеріалів справи вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] ні ім'я [PERSON] втрачений (а. с.27). Відповідно до довідки Супрунівської сільської ради від 05 жовтня 2016 року [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована в с. Ганнівка-Тернівська Білопільського району Сумської області. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай), право на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Супрунівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 12). У відповідності до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд (ч. 2, 3 ст. 373 ЦК України). Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України) Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,12 га в межах згідно з планом, з яких: рілля [NUMBER] площею 3,97 га та кормові угіддя [NUMBER] площею 0,15 га, що знаходиться на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] баби, [PERSON]. Однак, вона позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що державний акт на вказану земельну ділянку втрачений. Таким чином, позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved