Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

21 серпня 2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому зазначила, що за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 березня 2013 року з неї на користь відповідача стягуються аліменти на утримання їх спільної дочки [PERSON], 1996 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До червня 2013 року вона справно сплачувала аліменти відповідачу на утримання дочки 370 грн. Однак, з липня 2013 року її матеріальне становище суттєво змінилося, зокрема, вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною (сином [PERSON], [INFO]) до 3 років, при цьому на її утриманні перебуває іще одна дитина - дочка [PERSON], [INFO]. З вказаними дітьми вона проживає в однокімнатній комунальній квартирі гуртожитку, яка потребує ремонту. Більш того, останнім часом погіршився стан її здоров'я, зокрема, вона страждає на набряк лівого вуха, двосторонній менінгіт, що переходить в енцефаліт, а лікування такої недуги потребує теж певних витрат. Тому, посилаючись на вказані обставини, просила ухвалити рішення про зменшення розміру аліментів та визначити їх розмір у твердій грошовій сумі на рівні 50 грн. на місяць. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання на виклик суду теж не з'явився, проте надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, зазначив, що їх спільна з позивачкою дочка [PERSON], на утримання якої вона сплачує йому аліменти, [INFO] досягла повноліття, тому просив у задоволені позу відмовити. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Судом встановлено, що сторони, [PERSON] та [PERSON], проживали у зареєстрованому шлюбі до квітня 2002 року. [INFO] у вказаному шлюбі народилася дочка [PERSON]. Згідно з рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 березня 2013 року з позивачки [PERSON] стягнуто на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання вищезгаданої неповнолітньої дочки, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного судового рішення 21.03.2013 року видано виконавчий лист № 2/481/232/13. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, під час судового розгляду справи, спільна сторін дитина - [PERSON], на утримання якої з позивачки стягувалися на користь позивача аліменти, досягла повноліття, що мало місце [INFO]. Зважаючи на те, що строк на який присуджувалася відповідачу [PERSON], за рахунок позивачки [PERSON], виплата аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] сплив [INFO] внаслідок досягнення останньою повноліття, тому відпала і необхідність у зменшенні розміру аліментів, стягнення яких з вищевказаної дати взагалі припинилося. Таким чином, позовні вимоги позивачки [PERSON] про зменшення розміру аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі задоволенню не підлягають. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з позивачки належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved