Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

20 липня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2007 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільну порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина проживає із нею та знаходиться на її повному утриманні. Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2015 року у справі № 200/15094/15-ц відкрито провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та призначено до розгляду у судовому засіданні. 20 липня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2007 року. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільну порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина проживає із нею та знаходиться на її повному утриманні. Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2015 року у справі № 200/15096/15-ц відкрито провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та призначено до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою Бабушкінського районного сулу м. Дніпропетровська від 04 грудня 2015 р. цивільну справу №200/15094/15-ц (провадження №2/200/3223/15) за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та цивільну справу №200/15096/15-ц (провадження №2/200/3224/15) за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, обєднати в одне провадження з присвоєнням єдиного №200/15094/15-ц. Згідно автоматичному розподілу справ між суддями зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Женеску Е.В. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 20 січня 2016 р. цивільну справу №200/15094/15-ц прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Позивачка в судове засідання не зявилася, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, суду надала заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов суду не надав. Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлене наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія I-КИ № 068009, 21 квітня 2007 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Знайко) [PERSON], актовий запис № 207 (а.с.5). Відповідач [PERSON] у свідоцтві Серії 1-КИ № 147921 про народження [PERSON], [INFO], зазначений батьком (а.с.6). Відповідач [PERSON] у свідоцтві Серії 1-КИ № 147921 про народження [PERSON], [INFO], зазначений батьком. На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, тобто, визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач не надає позивачці допомогу на утримання дітей, хоча зобовязаний її надавати, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду із даним позовом, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 974, 40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved