Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

20 січня 2016 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовний вимог позивачка [PERSON] зазначила, що відповідач є її батьком, а третя особа матір'ю. З 01 вересня 2015 року вона навчається на першому курсі факультету Технології неорганічних речовин Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на денному відділенні та проживає за місцем реєстрації: [ADDRESS]. В зв'язку з навчанням у неї йдуть фінансові витрати на проживання в іншому населеному пункті, на канцелярські засоби, транспортні переїзди, на продукти харчування, одяг. Мати надає їй посильну матеріальну допомогу, але цього недостатньо. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає, хоча таку можливість має, оскільки є працездатним та має постійне місце роботи. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і на весь час навчання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій розгляд справи просив провести у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Згідно довідки виданої т.в.о. декана факультету Технології неорганічних речовин Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (а.с.5), [PERSON] дійсно навчається у вказаному навчальному закладі на денному відділенні, термін навчання- з 01.09.2015 року по 30.06.2018 рік. Відповідно до положень статті 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], визнання цього позову ним не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову [PERSON]. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України А тому з [PERSON]необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved