Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача У січні 2020 року позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду, в якому вказала, що вони з відповідачем мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03.08.2016 на утримання дітей присуджені аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 5 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Донька [PERSON] досягла повноліття і на неї припинено нарахування аліментів, сину [PERSON] виповнилось 8 років. Відповідач працює в Чехії, його дохід становить більше 30000 грн. на місяць. У зв`язку із тим, що збільшився прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, а також оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, позивачка просить збільшити розмір аліментів на утримання сина до 7000 грн. на місяць. В судовому засідання позивачка та її представниця позов підтримали, просять його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Позивачка додатково пояснила, що стан здоров`я сина погіршився, він часто хворіє на застудні захворювання. Представниця відповідача в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, в частині збільшення аліментів до суду 1200 грн. В решті проти позову заперечила, посилаючись на його недоведеність. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.01.2020 (суддею Логіновою С.М.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 справа передана судді Демінській А.А. . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.04.2020 у справі призначено нову дату підготовчого засідання - 06.05.2020. 06.05.2020 підготовче судове засідання відкладено на 13.05.2020 через неявку відповідача. 13.05.2020 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 25.05.2020 25.05.2020 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що сторони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 6), котрі проживають з матір`ю, що підтверджується довідкою № К-03-40164 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, виданою 05.09.2019 Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, копії котрих наявні у справі (арк. спр. 7). Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03.08.2016 у справі № 686/13637/16-ц з відповідача стягнуті на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 5 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття (арк. спр. 3 - 5). Донька [PERSON] досягла повноліття. Позивачка не працює, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів, індивідуальними відомостями про застраховану особу (арк. спр. 8 - 10). Відповідач працював за кордоном, що сторони підтверджують, однак на даний час перебуває в Україні, офіційно не працевлаштований і постійного доходу не має. Малолітній син сторін [PERSON] часто хворіє, що підтверджується копією записів з його медичної картки, наявною в матеріалах справи. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Заслухавши пояснення позивачки, представниць сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, тощо, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Доказів того, що відповідач, працюючи за кордоном, має заробіток в сумі понад 30000 грн., позивачка не надала, тоді як відповідач заперечує наявність в нього такого доходу. З цієї підстави суд підстав для збільшення розміру аліментів до 7000 грн. не вбачає. Разом з тим, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, а також наявну у справі роздруківку листування між сторонами, дійсність якої підтвердила представниця відповідача (арк. спр. 42 - 43), де відповідач погоджувався на сплату аліментів в сумі 1500 грн. на місяць, з чого суд робить висновок про те, що така сума аліментів є для нього прийнятною, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на утримання малолітнього сина сторін з 600 грн. до 1500 грн. щомісячно. При визначенні такого розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище сторін, стан здоров`я та потреби дитини, розмір прожиткового мінімум на дитину відповідного віку. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 840,80 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial