Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

21 квітня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позові він посилається на те, що 22 вересня 2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку. Позивач працює у ФОП [PERSON] на посаді водія автотранспортних засобів і в період з 14.09.2015 по 22.03.2016 року позивач знаходився у відрядженні за межами Миколаївської області у звязку з виробничою необхідністю. Звернувшись до приватної нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини позивачу було вказано на те, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Миколаївської області [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву якою просить справу слухати у відсутність представника відповідача, позов визнають повністю. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2015 року в м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області помер батько позивача [PERSON], смерть якого було зареєстровано 24 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 104. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема право власності на земельну ділянку площею 5,83 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території [PERSON] селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК № 099710, виданим [PERSON] райдержадміністрацією 14 січня 2005 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010501000030. Згідно довідки виданої фізичною особою-підприємцем [PERSON] № 1 від 28.03.2016 року [PERSON] працює з 29 грудня 2012 року по теперішній час на посаді водія автотранспортних засобів у ФОП [PERSON] З 14 вересня 2015 року по 22 березня 2016 року [PERSON] знаходився у відрядженні в звязку з виробничою необхідністю. В квітні 2016 року позивач звернувся до приватної нотаріальної контори [PERSON] районного нотаріального округу Миколаївської області з питанням прийняття спадщини, на що приватним нотаріусом [PERSON] була надана письмова консультація від 19.04.2016 № 207/01-16 про те, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та йому було рекомендовано звернутись до суду. Матеріалами справи встановлено, що на момент відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживала мати позивача [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 25 листопада 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції у Миколаївській області було зроблено актовий запис за №85. \~Крім позивача спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Спадщина ніким не прийнята. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~ На підставі викладеного, оскільки позивач [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини в звязку з тим, що знаходився у відрядженні, а інших спадкоємців, які прийняли спадщину і могли б надати позивачу письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини судом не встановлено, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 4, 1272 ЦК України,

Outcome: approved