Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

20 вересня 2016 року [PERSON] звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень разом з [PERSON], просила встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], що видане державним нотаріусом Пендюріною Л.С. на ім'я [PERSON], спадкова справа № 339/97 № 1305 від 24.12.1997 року, та зареєстрованого у Світличненській сільській раді 16.02.1998 року у погосподарській книзі №14; встановити факт родинних відносин, що [PERSON], померлий [INFO] та [PERSON], що померла [INFO] є батьками [PERSON], [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після матері [PERSON], померлої [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після матері [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивачі вказали, що [INFO] помер їх батько [PERSON], який за життя володів у тому числі житловим будинком [ADDRESS]. Після його смерті їхня мати звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після чоловіка [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.12.1997 року, зареєстрованого у Світличненській сільській раді 16.02.1998 року у погосподарській книзі №14. Після смерті матері [PERSON] [INFO], позивачі прийняли спадщину, що складалася в тому числі зі спірного будинку, звернувшись у шестимісячний строк до нотаріуса Десятої Харківської нотаріальної контори. Проте сестри не змогли оформити спадщину у нотаріальному порядку, так як у свідоцтві отриманому їхньою матір'ю після смерті батька про право на спадщину за законом від 24.12.1997 року були помилково вказані їхні прізвища як «[PERSON]» замість «[PERSON]», крім того, за життя їхня мати [PERSON] не здійснила державну реєстрацію спірного будинку ні в бюро технічної інвентаризації, ні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Також наразі існує плутанина в документах через те, що в різних документах прізвище спадкодавиці [PERSON] вказане по різному: то «[PERSON]» то «[PERSON]». А отже, є необхідність у встановленні факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане на ім'я [PERSON], [PERSON], та встановленні родинного зв'язку між спадкодавицею [PERSON] та позивачем [PERSON] Так, через відсутність державної реєстрації спірно будинку та плутаниною у прізвищах позивачі були вимушені звернутися до суду з вказаним позовом, сплативши судовий збір. В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримали у повному обсязі з наведених мотивів. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника сільради, зауважив, що рада не заперечує проти задоволення позовних вимог. Треті особи у судове засідання також не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно архівної довідки державного архіву Харківської області від 04.03.2016 року вих. № 01-29/3-282 в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження Макарівської сільської ради Золочівського району Харківської області за 1937 рік є запис від 02 листопада 1937 року (реєстраційний № 49) про народження [INFO] [PERSON], батьки якого: [PERSON] та [PERSON]. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадянського стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області 12 жовтня 1936 року у книзі реєстрації актів про народження здійснено актовий запис №289 та 14 квітня 2000 року видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER]. 01 лютого 1961 року [PERSON], 1937 року народження, місце народження с. Макарівка Золочівського району Харківської області, та [PERSON], 1936 року народження, місце народження с. Головеньки Батуринського району Черніговської області, уклали шлюб, що був зареєстрований Світличанською сільською радою Золочівського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено актовий запис №3 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER]. Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON]. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], про що Світличанською сільською радою Золочівського району Харківської області 24 квітня 1962 року у книзі реєстрації актів про народження здійснено актовий запис №10 та 04 травня 1962 року видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER]. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], про що Світличанською сільською радою Золочівського району Харківської області 21 червня 1971 року у книзі реєстрації актів про народження здійснено актовий запис №10 та 17 липня 1971 року видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER]. 04 жовтня 1988 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що був зареєстрований Козачо-Лопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 46 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER]. Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON]. Відповідно до наданого суду технічного паспорту виданого 13 січня 2016 року КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» на будинок [ADDRESS]. Будинок побудовано у 1959 році, його загальна площа становить 72,1 квадратних метрів, житлова 67,8 квадратних метрів, будинок складається з приміщень: двох коридорів, кухні, чотирьох житлових кімнат, їдальні та господарських будівель: веранди літ. «а», веранди літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», веранди літ. «б1», літньої кухні літ. «В», чотирьох сараїв літ. «Г», «Е», «Ж», «К», погребу літ. «Д», вбиральні літ. «З», огорожі №1-2. [INFO] у віці 59 років помер [PERSON], про що 03 лютого 1997 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №2355 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] З наданої суду копії паспорту серії [NUMBER] вбачається, що 23 січня 2001 року як громадянці України [PERSON], що народилася [INFO] у с. Головенька Батурінського району Чернігівської області, МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області видано паспорт. Місце реєстрації [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 грудня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1305, спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO], є його дружина [PERSON], що мешкає [ADDRESS]. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Турово Золочівського району Харківської області. Вказане свідоцтво зареєстроване у Світличненській сільській раді 16.02.1998 року у погосподарській книзі №14. [INFO] у віці 78 років померла [PERSON], про що 13 липня 2015 року виконавчим комітетом Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №03 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER]. Згідно довідки Світличненьского сільського голови Затірка А. від 13.07.2015 року № 03 про смерть для отримання допомоги на поховання. [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть за 2015 рік травня місяця зроблено відповідний актовий запис № 3. Місце смерті: Харківська область, Золочівський район, село Турове. Відповідно до інформації Світличненьского сільського голови Затірка А. від 14.04.2016 року вих. № 245 згідно запису у по господарській книзі № 14 особовий рахунок № 94 Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області житловий будинок, розташований в [ADDRESS] належить [PERSON]. Згідно довідки директора КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» на будинок [ADDRESS]. Бєлової С.М. від 14.01.2016 року віх. № 1 право власності на житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року по КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» не зареєстроване. Відповідно до наданої суду інформації державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контор Харківської області в порядку виконання обов'язків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. від 16.11.2016 року вих. № 2266/01-16 згідно даних перевірки алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час, знайдена спадкова справа № 339/1997, що була заведена Золочівською державною нотаріальною конторою Харківської області після померлого [INFO], [PERSON]. Згідно з матеріалами вказаної справи. 24.12.1997 року до Золочівської державної нотаріальної контори надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від дружини померлого [PERSON]. Її заяву було прийнято, зареєстровано в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за 1997 рік за № 1305 та заведено спадкову справу № 339/1997. 24.12.1997 року Золочівською державною нотаріальною конторою було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я дружини [PERSON] на житловий будинок в с. Турове. Більше свідоцтв про право на спадщину не видавалося. Згідно інформації завідуючої Десятої харківської державної нотаріальної контори Верещака Г.Л. від 26.11.2016 року вих. № 2918/02-14 після померлої [INFO] [PERSON], [INFO], яка постійно проживала у [ADDRESS] у Десятій харківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 701/2015 на підставі заяви дочки спадкодавця [PERSON], що проживає в [ADDRESS] про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 16.05.2005 року секретарем Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області Олійник Т.В. за реєстровим № 52. Заява була подана 21.12.2015 року та зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 1680. 05.01.2016 року заяву про відкликання заяви від 21.12.2015 року про прийняття спадщини за заповітом подала дочка спадкодавця [PERSON], яка була зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 3. 05.01.2016 року заяву про відмову від спадщини за заповітом, посвідченим 16.05.2005 року секретарем Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області Олійник Т.В. за реєстровим № 52 подала дочка спадкодавця [PERSON], яку було зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 4. 05.01.2016 року заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка спадкодавця [PERSON], яку було зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 5. 05.01.2016 року заяву про відмову від спадщини за заповітом, посвідченим 16.05.2005 року секретарем Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області Олійник Т.В. за реєстровим № 52, подала дочка спадкодавця [PERSON], яка була зареєстрована у [ADDRESS], яку було зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 6. 07.01.2016 року заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка спадкодавця [PERSON], яку було зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 7. 11.11.2016 року заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подала дочка спадкодавця [PERSON], яку було зареєстровано в книзі обліку і реєстрації спадкових справ №1607. 11.11.2016 року дочці спадкодавця [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її матері [PERSON], померлої [INFO], за вих. № 2759/02-14. 26.06.2017 року дочці спадкодавця [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її матері [PERSON], померлої [INFO], за вих. 1740/01-16.Інших свідоцтв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно довідки КО «Єдність» від 25.12.2015 року № 673, що міститься у матеріалах спадкової справи № 701/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON], заведеної Десятою харківською державною нотаріальною конторою Харківської області [PERSON] дійсно була зареєстрована з 05.06.1984 року по день смерті [INFO] у [ADDRESS]. Разом із нею за вказаною адресою проживали донька [PERSON], [INFO], (зареєстрована з 05.06.1984 року), донька [PERSON], [INFO] (зареєстрована з 23.09.1987 року), онука [PERSON], зять [PERSON], онук [PERSON] та правнук [PERSON]. Згідно інформації Світличненського сільського голови Затірка А.З. від 13.12.2016 року № 333 в домоволодіння, розташованому за адресою: [ADDRESS] на момент смерті [PERSON], померлої [INFO] зареєстрованих осіб не було. Згідно інформації заступника начальника Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області Чирик О.Ю. від 16.12.2016 року вих.. № 03/1-25089 щодо надання інформації про осіб, зареєстрованих за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] станом на [INFO] у зв'язку з останніми змінами до законодавства України з 04.04.2016 року функції реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб територіальними підрозділами ДМС не виконується. Із зазначеним питанням слід звернутися до органу реєстрації, який є розпорядником необхідної інформації - відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському (колишньому Дзержинському) районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради. Відповідно інформації від 14.02.2017 року, наданої Відділом реєстрації місця проживання у Шевченківському районі міста Харкова відділ на теперішній час не має можливості надати відомості про осіб, які були зареєстровані за адресою [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю Реєстру територіальної громади м. Харкова. 11 листопада 2016 року державний нотаріус Десятої Харківської державної нотаріальної контори, Сімакова О.Г. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] по видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в с. Турове Золочівського району Харківської області після померлої [INFO] [PERSON], з мотивів відсутності державної реєстрації правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 грудня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1305. 26 червня 2017 року державний нотаріус Десятої Харківської державної нотаріальної контори, Сімакова О.Г. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] по видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в с. Турове Золочівського району Харківської області після померлої [INFO] [PERSON], з мотивів відсутності державної реєстрації правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 грудня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1305. Вирішуючи спір суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, Цивільного Кодексу України. Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статті 1217, 1218, 1225, 1233 ЦК України встановлюють, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частина 1 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Стаття 1270 вказаного Кодексу встановлює строки для прийняття спадщини. Так, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У ч.1, 3 ст. 1296 ЦК України закріплено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пунктом 4.15 Глави 10, Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін'юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Стаття 256 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відтак судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON], який за життя володів у тому числі житловим будинком [ADDRESS]. Після його смерті [PERSON] як дружина померлого звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після чоловіка [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.12.1997 року, зареєстрованого у Світличненській сільській раді 16.02.1998 року у погосподарській книзі №14, у якому помилково були вказані їхні прізвища як [PERSON]. Після смерті [PERSON], померлої [INFO], її доньки [PERSON] та [PERSON], в рівних частках тобто по 1/2 частині, як спадкоємці першої черги, що на момент смерті проживали разом зі спадкодавицею та у шестимісячний термін звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, прийняли спадщину, відповідно до положень ст.ст. 376, 1217,1218, 1225, 1233, 1261, 1268, 1269 ЦК України. До складу спадщини, в тому числі, увійшов спірний будинок із надвірними будівлями. Однак через відсутність державної реєстрації правовстановлюючого документа позивачі позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку, в зв'язку з чим їх право підлягає захисту, а позов задоволенню. За таких обставин на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що задоволенню підлягають також вимоги позивачів щодо встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.1997 року, зареєстрованого у Світличненській сільській раді 16.02.1998 року у погосподарській книзі №14, у якому помилково були вказані прізвища спадкодавця та спадкоємиці як [PERSON], оскільки дата смерті спадкодавця [PERSON], що вказана у свідоцтві про право на спадщину за законом, відповідає даті смерті, що вказана у свідоцтві про смерть [PERSON], а саме [INFO]. Крім того адресою місця проживання [PERSON] у свідоцтві про право на спадщину за законом значиться [ADDRESS], в той час, коли ця ж адреса значиться місцем реєстрації [PERSON] згідно копії паспорту громадянки України, що міститься у матеріалах справи, в зв'язку з чим суд доходить висновку про належність вказаного свідоцтва [PERSON] З приводу встановлення факту родинних відносин суд бере до уваги те, що зі свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], за яким після реєстрації шлюбу 01 лютого 1961 року подружжя обрало спільне прізвище [PERSON], вбачається, що [PERSON] народився в с. Макарівка Золочівського району Харківської області у 1937 році в той час, коли згідно копії запису акту про народження № 49 у книзі реєстрації актів про народження Макарівської сільської ради Золочівського району Харківської області за 1937 рік є запис від 02 листопада 1937 року про народження [INFO] [PERSON], батьки якого: [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, на підставі вказаних документів суд вважає, що у свідоцтві про укладення шлюбу було допущено помилку у прізвищі чоловіка, а відтак і подружжя, тобто було помилково записано прізвище подружжя [PERSON] замість [PERSON]. При цьому невірне прізвище батьків [PERSON] вказане у свідоцтві про народження [PERSON], на підставі якого вона згодом отримала паспорт громадянки України з прізвищем [PERSON], замість [PERSON] як у батьків. Таким чином, суд доходить висновку про те, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved