Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

20.06.2014 року в Немирівський районний суд з заявою звернулася [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві заявниця вказала, що [INFO] року в селищі Доссор Макатського району Гуріївської області Казахської РСР народився її син [PERSON]. В її свідоцтві про народження записані батьками: батько [PERSON], мати [PERSON] (актовий запис про народження за № 286, складений 22 вересня 1949 року Макатським райбюро ЗАГС Гуріївської області Казахської РСР). [INFO] року в м. Корольов Московської області Росії її син помер (актовий запис про смерть за № 2056, складений 12 листопада 2013 року Корольовським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області). Після смерті сина відкрилася спадщина, яка розташована в м. Корольов Московської обалсті Росії. Зазначену спадщину вона прийняла, подавши в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вона мати померлого є спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина. Інший спадкоємець дружина померлого теж прийняла спадщину. Нещодавно вона звернулася до нотаріуса по місцю відкриття спадщини з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але отримала усну відмову нотаріуса. Мотиви відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії полягають в наступному: Нотаріус звернув увагу на ту обставину, що в свідоцтві про народження сина вона записана як «[PERSON].», хоча на той час вона була одружена із [PERSON] і її було присвоєно прізвище чоловіка «[PERSON]» (актовий запис про шлюб за № 31, складений 04.09.1945 року в Казахській РСР). В свідоцтві про шлюб, в зв'язку із тривалим зберіганням, нечітко вбачається прізвище нареченої «[PERSON]», ім'я по-батькові «[PERSON]» вбачаються розбірливо. Враховуючи її поважний вік, важкий стан здоров'я, а також те, що шлюб укладався 04.09.1945 року в Казахстані, тому вона не має можливості отримати дані про укладення шлюбу від органів РАЦСу. В зв'язку із цими обставинами вона позбавлена можливості оформити спадщину за законом після смерті сина, оскільки, на думку нотаріуса, відсутні документи, що підтверджується її з сином родинні стосунки. В судовому засіданні заявник заяву підтримує та просить її задовольнити з підстав викладених в ній. Будучи допитанні в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що покійний [PERSON], який помер [INFO] року в м. Корольв Московської області Росії, дійсно є сином заявниці [PERSON]. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON], [INFO], уродженець селища Доссор Макатського району Гуріївської області, який проживав в [ADDRESS] померлий [INFO] року в м. Корольв Московської області Росії, дійсно є сином [PERSON], [INFO], уродженки с. Сажки Немирівського району Вінницької області, жительки [ADDRESS], що підтверджується свідченнями заявника та свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердила даний факт, а також заява підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 4, 9 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ), копіями свідоцтв про народження ( а. с. 6, 7 ) та копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а. с. 8 ). На підставі викладеного та

Outcome: approved