Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

21.11.2016 року [PERSON], звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 01.10.1998 року помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 039436 актовий запис № 17, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) та 31.07.2002 року померла його рідна сестра [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 17278 актовий запис № 10, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай). Після смерті батька та сестри позивач по справі, в передбачений шестимісячний строк успадкувв предмети домашнього вжитку, вступив в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за ним право, на земельні частки (паї) в розмірі 3,20 та 3,20 в умовних кадастрових гектарах. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 01.10.1998 року в с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області та [PERSON], яка померла 31.07.2002 року в с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області. Рідний брат [PERSON] від належної йому частки спадкового майна відмовився, заява зареєстрована в реєстрі за № 89 (а.с. 13). Позивач [PERSON], просив розглянути справу за його відсутності, про що до суду подав відповідну заяву, позовні вимоги просив підтримати в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву за № 235 від 28.11.2016 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути за його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер 01.10.1998 року в с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 039436 (а.с. 8), був власником земельної частки (паю) площею 3,20 в умовних кадастрових га., яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0265705 виданим Погребищенською районною державною адміністрацією 25.12.1996 року (а.с. 9), мати позивача [PERSON] яка померла 29.09.2002 року, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 404 від 17.10.2016 року (а.с. 17) та [PERSON], яка померла 31.07.2002 року в с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 172478 (а.с. 7), була власником земельної частки (паю) площею 3,20 в умовних кадастрових га., яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0422256 (а.с. 10). Позивач, як єдиний спадкоємиць за законом вступив в управління та володіння спадковим майном. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. -Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 01.10.1998 року в с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 039436, був власником земельної частки (паю) площею 3,20 в умовних кадастрових га., яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0265705 виданим Погребищенською районною державною адміністрацією 25.12.1996 року, мати позивача [PERSON] яка померла 29.09.2002 року, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 404 від 17.10.2016 року та [PERSON], яка померла 31.07.2002 року в с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 172478, була власником земельної частки (паю) площею 3,20 в умовних кадастрових га., яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0422256, а позивач, як єдиний спадкоємиць за законом фактично прийняв та вступив в управління спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved