Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

21.07.2015року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з [PERSON] інфляційні нарахування в розмірі 6227,44гривень, три проценти річних за прострочення виконання зобовязання в розмірі 286,82гривень та судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.11.2014р. у справі №466/6783/14-к суд визнав [PERSON] винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави. Окрім цього суд затвердив мирову угоду про примирення, укладену 19.09.2014р. між потерпілим [PERSON] з одного боку, та обвинуваченою [PERSON] з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України. Зобовязано [PERSON] до 1 січня 2015 року відшкодувати [PERSON] 19 280,00 грн. збитків, завданих злочином. На виконання вказаного рішення, Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист від 27.10.2014року, яким зобовязано [PERSON] відшкодувати зазначену суму збитків. Даний виконавчий лист був належним чином предявлений до виконання у Шевченківський ВДВС ЛМУЮ, проте боржник свої зобовязання не виконує до сьогоднішнього дня, про що свідчить вимога державного виконавця від 23.03.2015р. за №В- 20/170/7695, а також Постанова про накладення штрафу від 23.03.2015р. ВП №46207695. В судовому засіданні позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.11.2014р. у справі №466/6783/14-к суд визнав [PERSON] винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави. Окрім цього суд затвердив мирову угоду про примирення, укладену 19.09.2014р. між потерпілим [PERSON] з одного боку, та обвинуваченою [PERSON] з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України. Зобовязано [PERSON] до 1 січня 2015 року відшкодувати [PERSON] 19 280,00 грн. збитків, завданих злочином. Вирок в апеляційному порядку не оскаржений і набрав законну силу. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу зобов'язання має бути виконане у встановлений термін. Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист від 27.10.2014року, яким зобовязано [PERSON] відшкодувати зазначену суму збитків. Даний виконавчий лист був належним чином предявлений до виконання у Шевченківський ВДВС ЛМУЮ, проте боржник свої зобовязання не виконує до сьогоднішнього дня, про що свідчить вимога державного виконавця від 23.03.2015р. за №В- 20/170/7695, а також Постанова про накладення штрафу від 23.03.2015р. ВП №46207695. Оскільки станом на сьогоднішній день зобовязання боржника [PERSON] перед [PERSON] у розмірі 19280,00 грн. не виконано, останній має право вимагати сплати суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних. У січні 2015року індекс інфляції склав 103,1%, у лютому 2015року - 105,3%, у березні 2015року - 110,8%, у квітні 2015року - 114,0%, у травні 2015року - 102,2%. Загалом 132,3%. 19 280,00 грн. * 132,3%=25 507,44 - 19 280,00 = 6 227,44 грн. Для розрахунку трьох процентів річних від простроченої суми використовуємо формулу: Сума санкції = С * 3 * Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. 19280,00гривень*3*181:365:100=286,83гривень. Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved