Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , а саме 28/100 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на частину спірного будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є: його дружина [PERSON] , діти: він, [PERSON] , відповідач [PERSON] . Він, як спадкоємець першої черги, у шестимісячний строк - 16 квітня 2021 року подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Одночасно з ним спадкоємці померлого [PERSON] - дружина [PERSON] та син [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини на його користь. Відповідач [PERSON] не вчинила жодних дій пов`язаних з документальним оформленням прав на спадкове майно чи відмови від частки. Постановою нотаріуса Бродович Л.Я. відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Скерував заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив про підтримання позову, просив задовольнити позов. В підготовче судове засідання відповідачка, її представник не з`явилися. Представник відповідки - адвокат Ярицький Л.І. скерував заяву про визнання позову та про розгляд справи у його та відповідачки відсутності. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). На випадок смерті, спадкодавець залишив заповіт, яким усе своє майно заповів [PERSON] , що стверджується копією заповіту виданого Залуквянською сільською радою Галицького району Івано - Франківської області № 51 від 20 грудня 2005 року (а.с. 19). [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на користь позивача [PERSON] (а.с.16). Спадкоємцями, за законом після смерті [PERSON] є: позивач, дружина померлого [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] . Дружиною померлого [PERSON] та сином [PERSON] подано до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.17,18). Відповідно до заяви [PERSON] поданої до суду, така позов визнає повністю та не заперечує щодо його задоволення. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька - [PERSON] , який прийняв спадщину, що стверджується наявними в матеріалах справи копією заяви про прийняття спадщини та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 15, 21). Відповідно до наявних у справі копій рішення Галицького районного суду Івано - Франківської області від 20 червня 2006 року та додаткового рішення Галицького районного суду Івано - Франківської області від 03 липня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було проведено розподіл спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] реєстрацію своєї частки 28/100 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не здійснив (а.с.9-11, 12-13). Постановою приватного нотаріуса Бродович Л.Я. відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що належало [PERSON] (а.с.14). Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до статей 1218, 1220 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1268 ЦК України, спадкодавець, за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1278 Цивільного кодексу України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Якщо ж спадкоємці дійшли згоди між собою щодо поділу спадкового майна, кожен із спадкоємців має права на виділ його частки в натурі шляхом укладання договору про поділ спадкового майна. Відповідно до статті 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач, як спадкоємець першої черги майна померлого [PERSON] , який прийняв спадщину, звернувся в тому числі до відповідачки [PERSON] яка також є спадкоємицею першої черги майна померлого [PERSON] , яка позов визнала. Такі волевиявлення сторін по суті є мирним врегулюванням спору та містить ознаки (істотні умови) договору про поділ спадкового майна. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачкою, за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на 28/100 ідеальних часток будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved