Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

21 лютого 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все рухоме та нерухоме майно, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 6,53 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок». На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та мешкала разом з дядьком заявниці по справі - [PERSON], який після її смерті земельну частку (пай) належним чином не переоформив, але фактично вступив в право власності на неї. [INFO] [PERSON], не залишивши заповіту, помер, та відповідно після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,53 га та на інше майно спадкодавця. На теперішній час спадщина ніким не прийнята та інші спадкоємці крім заявниці по справі відсутні. Рішенням суду заявниці було надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак при зверненні з відповідною заявою до нотаріусу, при огляді документів були виявлені неточності, а саме: в свідоцтві про народження дядька заявниці зазначено його прізвище на російській мові «[PERSON]» та прізвища його батьків на російській мові «[PERSON] - отец, [PERSON] - мать», тоді як в свідоцтві про смерть та документах на земельну частку (пай) прізвище бабусі зазначене як «[PERSON]», у зв*язку з чим заявниця просила встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] , а саме: що вони є сином та матір*ю. Встановлення такого факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з*явилися, надали суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник заінтересованої особи - Олександро - Калинівської сільської ради- в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]; просив справу розглянути за його відсутності. З'ясувавши позицію заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що заявник по справі [PERSON] народилася [INFO] у м. Часів Яр Артемівського району Донецької області (а.с. 3-5) та її батьками російською мовою зазначені «батько - [PERSON], мати - [PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12) 11 березня 1989 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], у зв*язку з чим змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.13) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], складеного російською мовою (а.с.15) , [PERSON] народився [INFO] в с. Ол. - Калинове Костянтинівського району Донецької області, та його батьком є [PERSON], матір*ю - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], складеного російською мовою (а.с.9) [PERSON] народився [INFO] в с. Ол. - Калинове Костянтинівського району Донецької області, його батьком зазначений [PERSON], матір*ю - [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася у 1914 році в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області (а.с.16). Згідно посвідки про шлюб № 18, 23 листопада 1936 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] у зв*язку з чим змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.17). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області 03 травня 2002 року (а.с.10). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області 25 жовтня 2004 року (а.с.10). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 11 січня 2014 року, заявницю [PERSON] визнано племінницею [PERSON] У зв'язку з тим, що по прізвище бабусі та дядька заявниці не збігаються, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті дядька [PERSON]. Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявника юридичне значення і необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON].

Outcome: approved