Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст заявлених вимог У квітні 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, звернулася адвокат Бикова О.Ю., яка діє на підставі довіреності від 18.12.2019 року, в інтересах [PERSON] в якій просить суд встановити юридичний факт що батьки [PERSON] , а саме батько [PERSON] та мати [PERSON] постійно проживали до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України». Встановити факт, що [PERSON] , є бабою громадянина Російської Федерації [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що його батьки постійно проживали на території України до [INFO] в [ADDRESS] та підтвердив вказані факти копіями будинкової книг. Наразі заявник проживає на території України, у нього народилася донька, у зв`язку з чим хоче набути на законних підставах громадянства України з метою недопущення будь-яких причин для ускладнення його участі у вихованні дитини. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне заявнику для отримання громадянства України. На підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 13.04.2020 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 14.04.2020 року до суду, від представника заявника, надійшла уточнена заява, про встановлення факту, що має юридичне значення з усуненими недоліками (вхід.№15793). 15.04.2020 року до суду, від представника заявника, надійшла заява вхід.№ЕП-5310), про уточнення заявлених вимог, в якій представник заявника просить відкрити провадження лише, стосовно пункту першого заявлених вимог, а саме про встановлення місця проживання батьків заявника. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.04.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.05.2020 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник заявника, адвокат Бикова О.Ю. у судовому засідання заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву (вхід.№ЕП-5804 від 24.04.2020 року) про розгляд справи за відсутності ГУ ДМС України в Одеській області. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] є громадянином Російської Федерації, що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] виданого 25.02.2019 року, орган що видав «МВД 50001» (а.с.83). Згідно до копії договору оренди житлового приміщення № 234 від 02.04.2020 року [PERSON] орендує частину житлового приміщення кімнату [ADDRESS] (а.с.85). Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , яке видано 18.10.1976 року серії [NUMBER] , запис №3, зареєстрованого відділом РАЦС Ягоднинського району Магаданської області, батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.86). Згідно запису у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були прописані у вказаному будинку у період з 07.04.1969 року по 22.12.1969 року, з 16.08.1973 року по [INFO] . Дівочим прізвищем [PERSON] є « [PERSON] », про що свідчить запис у будинковій книзі, де зазначено, що [PERSON] , [INFO] проживала у будинку з 17.11.1966 року по 07.04.1969 року , запис про постійне місце реєстрації змінено на підставі обміну паспорту у зв`язку із укладенням шлюбу та зміною прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У цьому ж будинку [ADDRESS] , проживала [PERSON] , [INFO] , бабуся заявника. В подальшому бабуся заявника [PERSON] , уклала шлюб та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] та отримала паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , паспорт серія [NUMBER] , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 16.05.1997 року (а.с. 44). [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.10.2013 року виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (а.с. 46). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Шевченківським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1414, батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.95). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Листом Верховного Суду України від 01 січня 2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом від 18 січня 2001 року «Про громадянство України» є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до Закону України «Про громадянство України». Для встановлення факту належності до громадянства України залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року; постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року; постійного проживання дитини на території України станом на 24 серпня 1991 року або станом на 13 листопада 1991 року; постійного проживання на території України батьків (одного з них) дитини або іншого законного представника, з яким дитина постійно проживала станом на 24 серпня 1991 року чи 13 листопада 1991 року ; постійного проживання особи на території України чи УРСР на момент набрання законної сили вироку суду; наявності родинних зв`язків заявника з його батьками (усиновителями, з дідом, бабою); постійного проживання на території України діда та баби заявника; народження на території України батьків заявника, діда чи баби тощо. У зазначених справах як заінтересовані особи повинні брати участь відповідні органи служб громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Слід мати на увазі, що питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедури подання цих документів та провадження за ними врегульовано, крім Закону України «Про громадянство України», також Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215/2001 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», яким затверджений Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень. Відповідно до положень статей 293 та 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вважає, що прийняття рішення про встановлення факту постійного проживання батьків заявника, на території України не створює будь-яких самостійних юридичних наслідків, які б призвели до безпосереднього набуття заявником громадянства України. Встановлення вказаного факту є лише одним з чинників, потрібних для отримання громадянства України. Відповідно до Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року № 215 та у відповідності до норм Закону України «Про громадянство України» вказане рішення разом з іншими документами є підставою для отримання [PERSON] громадянства України. Враховуючи, що встановити факт постійного проживання батьків заявника на території України, до 24.08.1991 року, позасудовим шляхом неможливо, а даний факт для заявника має юридичне значення і необхідний для набуття громадянства України за територіальним походженням його батьків, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням. Положенням ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Суд сприймає надані заявником документи та його пояснення як носії конкретної інформації факту проживання заявника, на території України станом на 24 серпня 1991 року, які ніким та відповідними доказами не спростовані. Отже, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, приймаючи до уваги пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення юридичного факту постійного проживання батьків заявника на території України до 24 серпня 1991 року, оскільки даний факт є доведеним наявними в матеріалах справи доказами, дата 24 серпня 1991 року пов`язана із датою проголошення незалежності України та надає право особам, що проживали на цей період на території України, право отримання громадянства України. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи викладене та

Outcome: approved