Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 08.08.1998 року сторони уклали шлюб, який заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.05.2012 року було розірвано. Від шлюбу мають спільну повнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина сторін мешкає разом з позивачкою та навчається на 3 курсі в Новгород-Сіверському медичному училищі на денній формі навчання, строк навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. У звязку з навчанням на денній формі [PERSON] не має змоги влаштуватись на роботу, а тому потребує матеріальної допомоги. Матеріальне становище позивачки скрутне, заробітної плати не вистачає, щоб допомагати дитині у навчанні. Відповідач неофіційно працює і отримує дохід, має самостійне джерело доходу, а тому може надавати їхній повнолітній доньці матеріальну допомогу. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], не працюючого, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно на її користь на утримання їхньої повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання заяви і на весь період її навчання, але не більше її двадцятитрьохріччя. ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. 27.02.18. позивачка [PERSON] надала до суду заяву, згідно якої просить справу за її позовом розглядати без її участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.30). Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.24,29), причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань до суду не надходило. Ухвалою суду від 27.02.18. суд вирішив провести заочний розгляд цивільної справи. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Згідно довідки Новгород-Сіверського медичного училища № 484 від 21.09.2017 року вбачається, що [PERSON] дійсно навчається на ІІІ курсі, І р.а. на бюджетній формі навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. (а.с.14). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі можливе лише тоді, якщо платний аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно закону батьки зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обовязок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. Враховуючи спільний обовязок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоровя сторін, їх матеріальне становище, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO]/1, на користь [PERSON] аліменти на період навчання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 850,00 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду з 03 січня 2018 року і до закінчення навчання до 30 червня 2019 року. V. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У звязку з тим, що при подачі позову позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved