Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

1. \~ \~ \~ \~ Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягувати з\~відповідача аліменти\~на її\~користь на утримання\~неповнолітніх дітей\~-\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] у твердій грошовій сумі, у розмірі по 6000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що сторони разом не проживають, шлюб між ними розірвано, однак є батьками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які проживають разом з нею. Зазначає, що діти відвідують музичну школу, танцювальний гурток. Обов`язок щодо утримання та піклування про дітей у рівній частині покладається на двох батьків. Вважає, що відповідач, який є працездатний, працює неофіційно за кордоном, має стабільний заробіток, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі 6000 (шість тисяч) гривень по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину. В судове засідання позивачка не з`явилася, скерувала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позов підтримує частково, а саме просить стягувати з відповідача аліменти у її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1\~350 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитей у розмірі по 1\~350 грн. щомісяця на кожну дитину, просив справу розглядати у його відсутності. 2.Рух справи, фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 07 лютого 2020 року [PERSON] звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області ухваленим 20 травня 2020 року позов задоволено. 28 січня 2021 року представник відповідача адвокат Денис Т.Д. в інтересах довірителя [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви та просив переглянути заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2020 року. Ухвалою постановленною Галицьким районним судом Івано-Франківської області 10 березня 2021 року поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. Скасоване заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2020 року. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2019 року шлюб між сторонами розірвано, визначено місце проживання дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] разом з матір`ю, що стверджується наявними в матеріалах справи копією рішення (а.с.8-9 ). Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.5-7). Згідно довідок Бурштинської міської дитячої музичної школи та директора ПК «Прометей» - [PERSON] та [PERSON] навчаються в Бурштинській міській музичній дитячій школі та займаються в зразковому ансамблі танцю «Сюрприз» (а.с.15-16). Діти знаходиться на повному утриманні позивача. Батько дитини добровільно на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним працює неофіційно за кордоном (а.с.17-18). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку. Відповідно до частини 3 статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи положення частини 1 статті 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до вимог частини 1 статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: із 1 січня 2021 року -\~1921 грн;\~із 1 липня -\~2013 грн;\~із 1 грудня -\~2100 грн., для дітей віком від 6 до 18 років:\~із 1 січня 2021 року -\~2395 грн;\~із 1 липня -\~2510 грн;\~із 1 грудня -\~2618 грн. Враховуючи у сукупності досліджені докази та, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні своїх дітей, те позивачка свої позовні вимоги підтримала частково в сумі 1350 грн., а відповідач визнав позов частково в сумі 1350 грн., суд вважає що відповідач спроможний та зобов`язаний сплачувати аліменти. Відтак, суд вважає за необхідне присудити відповідачу аліменти на утримання неповнолітніх дітей\~-\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1350 грн., щомісяця на на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до частини 1\~статті 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно частини\~1 пункту\~1,2,3 частини 2 статті 141 ЦПК України, \~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у\~разі задоволення\~позову -\~на відповідача; у\~разі відмови\~в позові\~-\~на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до частини 6 статі 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 840 гривень 80 копійок. Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430\~ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial