Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

21 грудня 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контри про прийняття спадщини. В позові позивач зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі земельні ділянки. При житті батьком був складений заповіт на його ім'я щодо всього належного йому майна. Заповіт посвідчений секретарем Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району [PERSON] 20 листопада 2001 року. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, немає. Він не проживав разом з батьком [PERSON] на час відкриття спадщини та повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. 16 грудня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, однак йому було відмовлено у зв'язку з тією обставиною, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 грудня 2016 року. Строк, встановлений для прийняття спадщини, він пропустив у зв'язку з необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. Він помилково вважав, що має звернутися до нотаріуса після шестимісячного терміну, а не на протязі шести місяців. В позові позивач просив суд, постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк - терміном 60 (шістдесят) календарних днів, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року в с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує та просить його задовольнити, третіх осіб по справі немає, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Представник відповідача Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області - сільський голова [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає, наслідки визнання позову йому відомі, третіх осіб по справі немає, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 09 листопада 2011 року; ксерокопію паспорта позивача [PERSON]; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача [PERSON]; ксерокопію заповіту від 20 листопада 2001 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12 листопада 1957 року; ксерокопію довідки Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 388 від 15 грудня 2016 року видану [PERSON] про те, що [PERSON] на день смерті [INFO] року постійно проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS]; ксерокопію державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21 березня 2008 року; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видану приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. № 687/02-31 від 16 грудня 2016 року, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити в попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved