Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

20 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу через втрату почуття\~ поваги та любові один до одного, а також визначення місця проживання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], разом з ним за адресою: Полтавська область,\~ Шишацький район, с. Ковалівка, вул. Молодіжна,4. Ухвалою суду\~ від\~ 23 серпня 2018 року\~ позовну заяву [PERSON]\~ прийнято до розгляду,\~ провадження у справі\~ відкрито,\~\~ розгляд\~ справи\~ ухвалено проводити\~ у\~ порядку\~ загального\~ позовного провадження, у\~ звязку з\~ чим\~ розпочато\~\~ підготовче\~ провадження та\~ призначено\~ підготовче\~ засідання\~ о\~ 10 год. 00 хв. 14\~ вересня\~ 2018 року / а.с.16/. 12 вересня 2018 року\~\~ від\~ відповідача\~ [PERSON]\~ на\~ адресу\~ суду\~ надійшов\~ відзив, у якому вона\~ позов\~ [PERSON] в частині\~ розірвання\~ шлюбу визнала у повному обсязі та\~ заперечила щодо заявлених\~ вимог\~ про визначення\~ місця проживання\~ малолітнього сина [PERSON]\~ разом з позивачем / а.с.24-25 /. Ухвалою суду\~ від\~ 14 вересня 2018 року\~\~ підготовче\~ провадження\~ у\~ справі за\~ позовом\~ [PERSON] закрито, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на\~ 08 жовтня 2018\~ року /а.с.37-38 /. 21 вересня 2018 року на адресу суду від позивача [PERSON] надійшла\~ відповідь\~ на\~ відзив\~\~ відповідача\~ [PERSON], відповідно до якої останній\~ вказав\~ на те,\~ що дійсно саме його мати \~ [PERSON] постійно відводила їх з\~ відповідачем сина до медичного закладу для проведення профілактичних щеплень, оскільки він в цей час працював за наймом\~ за\~ межами\~ Шишацького району. При цьому, відповідач [PERSON] ніде не працювала, вживала алкоголь, вела аморальний спосіб життя, не турбуючись про долю сина. Крім того, рішенням Шишацького районного суду від 25 березня 2010 року її позбавлено батьківських прав відносно старшого сина -\~ [PERSON], [INFO] / а.с.4647 /. 27 вересня 2018 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання\~ позову / а.с.59 /. 05 жовтня 2018 року Шишацька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, надала висновок за вих. №01-21/268 від 02 жовтня 2018 року щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON], в якому зазначила, що комісією з питань захисту прав дитини в ході обстеження житлово-побутових умов сторін встановлено, що батьки в однаковій мірі створили достатні умови для проживання, виховання та розвитку дитини [PERSON], [INFO].\~ При\~ вирішенні\~ спору\~ покладалися\~ виключно на розсуд\~ суду\~ / а.с.65 /. Будучи допитаним в судовому засіданні, позивач, предявлені ним, вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Погодилася на визначення місця проживання їх спільного з позивачем сина [PERSON] разом з батьком, оскільки вона\~ не\~ має\~ постійного\~ місця проживання, ніде не\~ працює,\~ що\~ унеможливлює\~\~ створення\~\~ належних\~ умов\~ для\~ життя,\~\~ розвитку та\~\~ виховання дитини. Представник третьої особи за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні при вирішенні даного спору поклалася на розсуд суду, виходячи з обставин, викладених у висновку Шишацької райдержадміністрації. При винесенні рішення просила в першу чергу керуватися інтересами малолітньої дитини. Вислухавши\~ пояснення\~ сторін,\~ думку\~ представника\~ органу опіки та піклування,\~ пояснення\~ свідків,\~ перевіривши фактичні обставини\~ справи,\~ наявними в ній, доказами\~ в їх\~ сукупності та\~ взаємозвязку, суд,

Outcome: approved