Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

21 квітня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що він відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку від 12 вересня 1995 року є власником будинку № 6 по вул. Житомирській в м. Краматорську Донецької області. У вказаному будинку з 17 жовтня 1985 року є також зареєстрований його син [PERSON], який у вказаному будинку не проживає з 2007 року по теперішній час. Він змушений сплачувати за відповідача комунальні послуги в той час, коли він в будинку не проживає і послугами не користується. На даний час він не має можливості оформити субсидію, що ставить його у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні будинком. У звязку з чим, просить визнати [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 6 по вул. Житомирській в м. Краматорську Донецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Суд вважає можливим розглянути у відсутності позивача [PERSON] Відповідач [PERSON] судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 12 вересня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в КП «БТІ» м. Краматорська 25 вересня 1995 року, в реєстрову книгу № 23584, позивачу [PERSON] на праві власності належить будинок № 6 по вул. Житомирській в м. Краматорську Донецької області. З довідки від 20 квітня 2017 року про склад сімї, виданої комітетом мікрорайону № 6 Краматорської міської ради, вбачається, що в будинку № 6 по вул. Житомирській в м. Краматорську Донецької області є зареєстрованим відповідач [PERSON] Згідно акту про підтвердження факту не проживання від 20 квітня 2017 року , складеного головою комітету мікрорайону № 6 Краматорської міської ради, вбачається, що відповідач [PERSON] в будинку № 6 по вул. Житомирській в м. Краматорську Донецької області не проживає з 2007 року по теперішній час. Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. \~\~ Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач [PERSON] у будинку № 6 по вул. Житомирській в м. Краматорську Донецької області не проживає з 2007 року по теперішній час, у зв'язку з чим його слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Outcome: approved