Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, а також часті сварки. Сторони з 28 серпня 2020 року проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, відповідач проживає з іншою жінкою, шлюб існує формально, а тому його подальше збереження неможливе. Позивач у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулась до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, строк на примирення просив не надавати. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 11 березня 2021 року. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.10.1993р., про що у книзі реєстрації шлюбів Михайлюцькою сільською радою народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області зроблено актовий запис № 14. Мають троє дітей, одна з яких неповнолітня - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, шлюб існує формально. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб; копією свідоцтва про народження. 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, шлюб існує формально. За таких обставин, підстави для надання сторонам строку на примирення відсутні. Оскільки подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб належить розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved