Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

20 вересня 2019 року адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка проживала одна. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. У зв`язку з тим, що через хворобу, похилий вік, незнання про існування спадкового майна, позивачка звернулась до нотаріальної контори після закінчення шестимісячного строку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. А тому, просить суд визначити [PERSON] додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила встановлений законом строк з поважних причин. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 23 жовтня 2019 року. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали, просили його задовольнити. Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не з`явився. Проте, Судилківський сільський голова Котик Т.М. подала до суду заяву, у якій позов визнала, просила справу розглядати у відсутності представника ради. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали, просили визначити сестрі [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (статті 1217, 1220, 1221, 1270 ЦК України). Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в селі Лозичне Шепетівського району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09 квітня 2015 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,4834 га, розташовану на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №088512 від 06.05.2009 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги до майна померлої [PERSON] за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 лютого 1957 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 листопада 1979 року, виданими Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Згідно довідки № 02-20/521 від 05 березня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] , яка померла [INFO] , являлась останнім членом двору, була зареєстрована в [ADDRESS] . З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. від 06 березня 2019 року за № 233/01-16 слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду. З огляду на викладене вище та з урахуванням того, що [PERSON] не проживала із спадкодавцем, про існування спадкового майна позивачу стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, вона є особою похилого віку, хворіє, суд визнає дані причини пропуску шестимісячного строку поважними. Враховуючи також те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для подання такої заяви. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved