Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

20 жовтня 2014 року позивачка звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO]. помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку та земельних ділянок, яку фактично прийняла її мати [PERSON]. [INFO]. мати померла також. Заповітом від 27.11.2003р. [PERSON] заповіла усе своє майно позивачці. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник Погребищенської міської ради до суду не з'явився також, подав заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що після смерті [INFO]. [PERSON] (свідоцтва про смерть а. с. 11), який був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] (технічний паспорт а. с. 14-16), спадщину фактично прийняла померла [INFO]. [PERSON] (свідоцтво про смерть а. с. 10), яка за життя здійснювала повноваження власника цього будинку, без реєстрації права власності у встановленому законом порядку, постійно в ньому проживала (а.с.21); Заповітом від 27.11.2003р. [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці. [PERSON] як спадкоємиця за заповітом, у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки (а. с. 18-20), однак постановою державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області від 16.09.2014р. у вдачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а.с.13). Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об'єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла [INFO]., була власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]; [PERSON], як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може отримати свідоцтво про право на нього, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Outcome: approved