Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

20 травня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 14 червня 2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили, мешкають окремо. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON] . Позивачка належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 24). Відповідач [PERSON] був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджено його підписами у рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с. 23, 35). Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 29, 36). Згідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ст.112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Сторони перебувають у шлюбі з 14 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14 червня 2010 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 8). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 квітня 2011 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а. с. 9, 10 відповідно). Шлюбні відносини сторони не підтримують, протягом тривалого часу проживають окремо. Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання позивачки, суд вважає необхідним залишити їй прізвище [PERSON]. Згідно статті 141 ЦПК з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 гривень (а.с. 1, 2).

Outcome: approved