Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

21.09.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», третя особа [PERSON] , про відшкодування матеріальної шкоди . Ухвалою суду від 30.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 09.11.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи позовні вимоги представник позивача [PERSON] , який представляє інтереси [PERSON] на підставі ордера СЕ № 1030522 від 27.09.2021 року, вказує, що у вересні 2020 року на перехресті вулиці Соборної та проспекту Грушевського, в м. Кам`янець-Подільському сталася ДТП за участю автомобілів автомобіля «DAF-95XF» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобілем «BMW ХІ» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Обидва автомобілі були застраховані договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. [PERSON] та [PERSON] , як учасники ДТП дійшли згоди щодо винуватості, на місці ДТП учасниками пригоди було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (т.зв. «Європротокол»). На підставі заяви [PERSON] , 14.09.2020 року, відповідачем було направлено представника ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «Фаворит», який провів огляд пошкодженого автомобіля «BMW ХІ» д.н.з. [NUMBER] , про що свідчить складений ним протокол. 05.10.2020 року [PERSON] отримала SMS від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про те, що вони отримали її заяву і протягом 90 днів проведуть виплату страхового відшкодування. Тобто, крайній термін сплати мав би бути 05.01.2021 року. Проте, вказану виплату позивачка не отримала, у зв`язку з чим набула право стягнення пені за кожен день прострочки та 3% річних за користування коштами, що складає 25933.92 грн. Представник позивачки [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити. В судове засідання не з'явився представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», та третя особа [PERSON] , про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями приєднаними до матеріалів справи. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 09 вересня 2020 року на перехресті вулиці Соборної та проспекту Грушевського, в м. Кам`янець-Подільському сталася ДТП за участю автомобілів автомобіля «DAF-95XF» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобілем «BMW ХІ» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що підтверджується копією повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (т.зв. «Європротокол» та додатком до повідомлення, оскільки [PERSON] та [PERSON] , як учасники ДТП дійшли згоди щодо винуватості, на місці ДТП . Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Обидва автомобілі були застраховані договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 11.09.2020 року [PERSON] , звернулася до Генерального директора ТДВ «Стахова компанія «Ю.Ес.Ай», із заявою про страхове відшкодування, копія якої долучена до матеріалів справи. 14.09.2020 року, відповідачем було направлено представника ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «Фаворит», який провів огляд пошкодженого автомобіля «BMW ХІ» д.н.з. [NUMBER] , про що свідчить складений ним протокол. 05.10.2020 року [PERSON] отримала SMS від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про те, що вони отримали її заяву і протягом 90 днів проведуть виплату страхового відшкодування. Тобто, крайній термін сплати мав би бути 05.01.2021 року. Проте, вказану виплату позивачка не отримала, у зв`язку з чим набула право стягнення пені за кожен день прострочки та 3% річних за користування коштами, що складає 25933.92 грн. Згідно розрахунку основна сума боргу по страховій виплаті: 25933 грн. 90 коп.: - пеня, яку має сплатити відповідач: 05.01.2021 по 04.03.2021 - 25933,90 грн. *6% (облікова ставка НБУ) * 2 *59(дні прострочення) / 365 (днів у році) = 503,05 грн. 05.03.2021 по15.04.2021 - 25933,90 грн.*6,5%(облікова ставка НБУ)* 2 * 42(дні прострочення) / 365 (днів у році) = 387,94 грн. 16.04.2021 по 22.07.2021- 25933,90 грн. *7,5% (облікова ставка НБУ)*2*98( дні прострочення) /365 (днів у році)=1044,46 грн. 23.07.2021по 09.09.2021 - 25933,90 грн.* 8 % (облікова ставка НБУ)*2 * 49 (дні прострочення)/365 (днів у році)=557,05 грн. 10.09.2021 по 01.12.2021 - 25933,90 грн *8,5 % (облікова ставка НБУ) * 2 * 83 (дні прострочення)/ 365 (днів у році)=1002,54 грн. Всього пені - 3495,04 грн. Інфляційні втрати: середньорічна інфляція в Україні за 2021 рік станом на 31 жовтня 2021 року 108,5% , отже: з 05.01.2021 по31.10.2021 - ((25933,90 грн.*108,5%(індекс інфляції)-25933,90 грн.)*300(дні прострочення) / 300 (строк прострочення)=2204,38 грн. Річні за користування коштами: з 05.01.2021 по 01.12.2021 р. (3 % (річних) / 365 (днів у році)) *= 0,00823 %. Далі розраховуємо проценти за один день прострочення - 0,00823 % * 25933,90 грн / 100 % = 2,13 грн. Сума 3-х процентів річних за всі дні прострочення - 2,13 грн. * 331(днів прострочення) = 705,03 грн. Загальна сума боргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», становить: 25933,90 грн. (основний борг) + 3495,04 грн. (пеня за прострочення) +2204,38 грн.(інфляційні втрати) +705,03 грн. (3% річних)= 32338,37 грн. Пунктом 3 частини 1 статті 988 Цивільного кодексу України, передбачено, що у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно ст. 992 цього Кодексу, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов`язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 3 статті 549 вказаної норми права, передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настали після прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Outcome: approved