Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

20.09.2018 заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій зазначила, що 08.10.2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , у виконавчому комітеті Рокитневської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . В 2014 році [PERSON] поїхав до АРК на постійне місце мешкання. До березня 2017 року заявниця підтримувала зв`язок з [PERSON] через соціальні мережі, намагаючись встановити місцезнаходження чоловіка заявниця звернулася до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, відомостей про місце перебування [PERSON] не має більше року. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, звернулась до суду з заявою, у якій зазначили, що заяву [PERSON] не підтримує, справу просили розглядати за їх відсутності. При таких обставинах, суд враховуючи позицію заявника і наявність достатніх даних для вирішення справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності зацікавлених осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . З копії висновку Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 30.07.2018 року вбачається, що [PERSON] зверталась до правоохоронних органів з заявою про встановлення місця знаходження чоловіка [PERSON] . За результатами перевірки фактичне місцезнаходження [PERSON] , не виявилось можливим, але фактів будь-яких протиправних дій відносно останнього на території України не встановлено. Згідно зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання нема відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. При цьому під останніми відомостями про фізичну особу, яка визнана безвісно відсутньою, слід розуміти відомості, які надала сама про себе така особа, відомості, отримані від інших осіб. Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна. Враховуючи те, що інформація про встановлення часу отримання останніх відомостей щодо [PERSON] , в загальному порядку ніким не спростовані, в місті його постійного проживання нема відомостей про місце його перебування, суд вважає можливим визнати [PERSON] , безвісно відсутнім з 01.08.2018, тобто з першого числа місяця, що йде за тим у якому були одержані такі відомості. На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved