Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

21 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 30 вересня 2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1» житловою площею 60,0 кв.м, загальною площею 95,1 кв.м, та господарських будівель, а саме: навісів літ. «а», «б1», літньої кухні літ. «Б,б», гаража літ. «Б1», сараїв літ. «Б2», «В», «Г», погреба вхідного літ. «Д», огорожі № 1-4, водогону № 5, що розташовані за адресою: с. Руденківка, вул. Набережна, 24, Новосанжарського району Полтавської області, та земельної ділянки площею 0,21 га в межах згідно з планом, що розташована на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,12 га, ведення особистого підсобного господарства 0,09 га. Спадкоємицею за законом після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 12.10.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-17/878 від 15.11.2016 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по вул. Набережній, 24, в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 60,0 кв.м, загальною площею 95,1 кв.м, та господарські будівлі, а саме: навіси літ. «а», «б1», літня кухня літ. «Б,б», гараж літ. «Б1», сараї літ. «Б2», «В», «Г», погріб вхідний літ. «Д», огорожа № 1-4, водогін № 5, власником яких є [PERSON] з часткою власності 1 (а.с. 10-12). Належність вищезазначених житлового будинку та господарських будівель [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим виконавчим комітетом Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 07.03.2008 року (а.с. 13). Згадане свідоцтво втрачене, про що свідчить оголошення в газеті (а.с. 14). У власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ПЛ № 025052, виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 07.08.1997 року, перебувала земельна ділянка площею 0,12 га в межах згідно з планом, що розташована на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування. В даний державний акт внесено зміни у межах і розмірах земельної ділянки на підставі рішення виконкому Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 20.06.1997 року про належність [PERSON] іншої земельної ділянки площею 0,09 га (а.с. 15). Відповідно до плану встановлених меж земельної ділянки 1-238 площею 0,09 га, належної [PERSON], цільове призначення її для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 17) З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2015 рік вбачається, що належна [PERSON] земельна ділянка площею 0,12 га, що розташована на території с. РуденківкаНовосанжарського району Полтавської області, призначена для будівництва та обслуговування будинку (а.с. 16). [PERSON] помер 30 вересня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 307879, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції уПолтавській області 02.10.2015 року (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР № 0028898 від 18.03.1968 року (а.с. 6) та свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 017401 від 12.08.2006 року (а.с. 7) [PERSON] є батьком [PERSON]. В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 2089/01-16 від 03.11.2016 року вказано, що після померлого 30.09.2015 року [PERSON] заведена спадкова справа № 74/2016 від 25.03.2016 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON], а також надійшли заяви про відмову від спадщини від [PERSON], [PERSON](а.с. 24, 25). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved