Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

19 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 16.10.2016 померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,950 га, що розташована на території Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 21.04.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, тому він звернувся до суду з цим позовом. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.10.2017 року, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучений [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/104 від 20.10.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він позов визнає повністю, справу розглянути без його участі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що у власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 061206, виданого Галущиногреблянською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 17.07.2002 року, перебувала приватизована земельна ділянка площею 3,950 га, що розташована на території Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областіі призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10). [PERSON] померла 16 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 334827, виданим виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 18.10.2016 року(а.с. 3). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії І-КЕ № 033109 від 21.09.2006 року (а.с. 6), повторного свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №145623 (а.с. 5) та свідоцтва про одруження серії 1-КЕ №085540 (а.с. 4) [PERSON] змінювала прізвище з [PERSON] на Васенко, та з Васенко на [PERSON], та є матірю [PERSON]. Згідно заповіту від 08 серпня 2016 року [PERSON] заповіла все своє майно своєму сину [PERSON], позивачу у справі (а.с. 7). В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1073/01-16 від 26.05.2017 року вказано, що після померлої 16.10.2016 року [PERSON] заведена спадкова справа № 71/2017 від 10.03.2017 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] та [PERSON], позивача у справі (а.с. 20-21). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved