Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

20.11.2017 року КС «Імперіал ЛТД» звернувся до Старобільського районного суду з цивільним позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтування свого позову позивач вказав , що 18.08.2014 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі - позивач) та [PERSON] (далі - відповідач) уклали між собою кредитний договір № 4510 (далі - кредитний договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4000грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3,1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця віддати отриманнявідповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. Цього ж дня позивач, відповідач та [PERSON].(далі відповідач 1 ) уклали договір поруки № 4510/1 відповідно до якого відповідач 1 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з кредитного договору № 1440 від 28.09.2011 року. Цього ж дня позивач, відповідач та [PERSON] (далі відповідач 2) уклали договір поруки №. 1440/2 відповідно до якого відпозідач2 взяв на себе обов'язоквідповідати за зобов'язаннями відповідача, товипливають з кредитного договору№ 4510 від 24.12.2014 р. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач постійно порушує графік сплат кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 17.11.2017року,сума заборгованості за користування кредитом становить 18045.86 грн., асума позовних вимог становить 18031,61 г рн. Відповідно до договорів поруки №№ 2308/1,2308/2 від 28.09.2011 р. відповідачі, несуть відповідальність у випадку, коли відповідач не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання відповідно до кредитного договору. Позивач надсилав відповідачам письмові попередження про сплату боргу, спілкувався з боржниками по телефону, але боржники не прийняли заходи щодо погашення заборгованості за кредитом. Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, до суду надав заяву в якій не заперечував проти винесення заочного рішення , позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином. 01 грудня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав :18.08.2014 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі - позивач) та [PERSON] (далі - відповідач) уклали між собою кредитний договір № 4510 (далі - кредитний договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4000грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3,1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця віддати отриманнявідповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. Цього ж дня позивач, відповідач та [PERSON].(далі відповідач 1 ) уклали договір поруки № 4510/1 відповідно до якого відповідач 1 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з кредитного договору № 1440 від 28.09.2011 року. Цього ж дня позивач, відповідач та [PERSON] (далі відповідач 2) уклали договір поруки №. 1440/2 відповідно до якого відпозідач2 взяв на себе обов'язоквідповідати за зобов'язаннями відповідача, товипливають з кредитного договору№ 4510 від 24.12.2014 р. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач постійно порушує графік сплат кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 17.11.2017року,сума заборгованості за користування кредитом становить 18045.86 грн., асума позовних вимог становить 18031,61 г рн. Відповідно до договорів поруки №№ 2308/1,2308/2 від 28.09.2011 р. відповідачі, несуть відповідальність у випадку, коли відповідач не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання відповідно до кредитного договору. Напідставі викладеного,

Outcome: approved