Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

20.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач є її рідним батьком, який до досягнення нею повноліття платив аліменти на користь її матері. 15.09.2015 року їй виповнилося вісімнадцять років. З 01.09.2013 року вона навчається в Дніпропетровському індустріальному коледжі, що унеможливлює працевлаштування та отримання самостійного заробітку. Проживання та навчання в м. Дніпропетровську потребує значних витрат. За проживання в гуртожитку навчального закладу за рік підлягає оплаті сума в 2400 грн. Проїзд з м. Дніпропетровська до м. Апостолове коштує 68 грн. Крім того вона несе витрати на придбання необхідних для навчання підручників та іншої навчальної літератури, канцелярських товарів, лікарських засобів та інше. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/6 частину доходів батька щомісяця. В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі ? частини доходу батька. Відповідач [PERSON] надав суду заперечення на позов, в судовому засіданні позов визнав частково. Просить стягувати з нього аліменти на дочку на період її навчання, але, зважаючи на те, що на його утриманні знаходиться його непрацездатна мати; він сам має хронічні захворювання, які потребують матеріальних затрат на лікування; на даний час він має заборгованість за кредитом КБ «Приватбанк», а його єдиним доходом є заробітна плата в сумі 2284 грн., просить стягувати аліменти в розмірі 1/10 частини його доходу. Представник відповідача [PERSON] підтримав позицію позивача, вважає достатнім розміром аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на повнолітню дочку на період навчання, в розмірі 1/10 частини доходу (заробітку) відповідача. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття. (а.с. 3-5). Довідкою № 237 від 03.09.2015 року підтверджено, що [PERSON] є студентом денної форми навчання ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж» Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. (а.с. 8). Продовження навчання на денному відділенні вищого навчального закладу потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідно до положень ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів… Аналізуючи дані про можливість батьком надавати матеріальну допомогу дочці на період навчання, суд встановив, що доход відповідача складається з заробітної плати в сумі 2284 грн. (а.с. 23); на утриманні відповідача знаходиться його непрацездатна мати [PERSON], [INFO], (а.с. 27-30); відповідач [PERSON] страждає хронічним захворюванням, яке потребує постійного вживання призначених ліків; станом на 15.102015 року [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 4483 грн. (а.с. 24) Досліджені докази говорять про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачці, але розмір аліментів необхідно визначити як 1/6 частина заробітку (доходу) відповідача. З відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп. на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

Outcome: partial