Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

19 червня 2015 року, позивач та представник позивача, звернулися до суду з позовом до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями , посилаючись на те, що 15 січня 1987 року правлінням колгоспу імені ХХІ зїзду КПРС ухвалили рішення продати [PERSON] жилий будинок по вулиці Комсомольська , 9 села Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області з оплатою 50% вартості з виплатою на 25 років. Кошти сплачені і передано у власність позивачці вказаний житловий будинок . В нотаріальному порядку вирішити питання про право власності на житловий будинок не має можливості , так як відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності позивачки на це майно. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, а з участю представника [PERSON] Позовні вимоги повністю підтримує. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримує, та просить їх задовольнити. Відповідач представник Крутобалківської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву № 437 від 17.07.2015 року , якою прохає справу розглянути без участі представника ,проти позовних вимог не заперечує. Третя особа представник Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , надіслав повідомлення № 6253 від 21.07.2015 року, яким прохає розгляд справи провести без участі представника. Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 \~ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, \~у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Судом встановлено, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 689197 виданого 19 вересня 2008 року Крутобалківською сільською радою, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,250 га у межах згідно з планом, розташованої село [PERSON], цільове призначення для обслуговування житлового будинку( а.с. 4) Згідно довідки Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району №294 від 08.06.2015 року ,виданої [PERSON], згідно погосподарської книги № 2 , особовий рахунок № 0246-1 по вулиці Комсомольська , 9 в селі Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області значиться житловий будинок з господарськими будівлями (а.с. 5). Згідно довідки правління колгоспу імені ХХІ зїзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області № 711 від 22.11.1990 року , засіданням правління колгоспу від 17 березня 1987 року [PERSON] ухвалили рішенням продати житловий будинок по вулиці Комсомольська , 9 , в селі Крута Балка Новосанжарського району з оплатою 50% вартості під виплату. Станом на листопад 1990 року [PERSON] провела повну оплату за житловий будинок , який перейшов у її власність . ( а.с. 6). Згідно довідки Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 440 від 17.07.2015 року, 01.02.2000 року колгосп імені ХХІ зїзду КПРС було перейменовано в ПАФ «Злагода», 10.07.2000 року ПАФ «Злагода» ліквідовано(а.с. 25). Згідно повідомлення ТОВ «Востокстройгаз» № 183 від 15.06.2015 року, на балансі підприємства не має житлових квартир та будинків ( а.с. 26) Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , виданого ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 09.07.2015 року, інвентаризаційна справа № 969, вбачається, що по вулиці Комсомольська ,9 , в селі Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] . (а.с.48-52).

Outcome: approved