Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

20.11.2015 року комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом, який заявою від 09.02.2016 року уточнили, посилаючись на те, що між позивачем та [PERSON] був укладений договір на надання послуг централізованого опалення та теплова енергія у квартиру відповідачів надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало, отже відповідачі повинні сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 (далі Правила). Але споживачі порушили свої обовязки, щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, та за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 3590 грн. 75 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про вручення судової повістки, про причини неявки суд не сповістила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» № 9(4832) від 06.02.2016 року, причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення справи або слухання справи за їх відсутністю не направляли. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В судовому засіданні було встановлено, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] 5/8 частин (1/4 частина на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2012 року, 1/4 частина на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло № 698 від 06.07.1994 року, 1/8 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.07.2006 року) та [PERSON] 3/8 частин (1/4 частина на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло № 698 від 06.07.1994 року, 1/8 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.07.2006 року). Судом встановлено, що між КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» та [PERSON] був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення № 4977 від 10.10.2011 року, та позивачем теплова енергія у квартиру відповідачів надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідач не подавала, особовий рахунок № 4977 відкрито на імя [PERSON] Крім, цього згідно статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 6 статті 26 Закону України Про житлово-комунальні послуги у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Згідно зазначених норм закону споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. У відповідності до п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Відповідачі в порушення п.18 Правил своєчасно не призводила оплату теплопостачання, в результаті чого за ними виникла заборгованість, яка складає 3590 грн. 75 коп. (заборгованість за послуги з централізованого опалення, яка утворилась за період з 01.06.2014 року по 31.10.2015 рік та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 246,16 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Згідно до ч. 2 ст. 32 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» - розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Нарахування плати за послуги з централізованого опалення проведені на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області № 1 від 06.01.2011 року та постанови НКРЕКП № 146 від 17.10.2014 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг», а за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 461 від 07.06.2013 року. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов комунального підприємства «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та стягнути солідарно з відповідачів на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість в сумі 3836,91 грн. Судом встановлено, що позивач витратив 120 грн. на опублікування оголошення в газеті «Одеські вісті» про виклик відповідача, що підтверджено актом виконаних робіт № 12 та рахунком № 156 від 02.02.2016 року, таким чином підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача витрати на опублікування оголошення в газеті. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з [PERSON], [PERSON] на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» витрати на сплату судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Outcome: approved