Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 04 травня 2020 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 2000 року по 2011 рік перебувала з відповідачем у шлюбі; мають повнолітнього сина [PERSON] , 2000 року народження та неповнолітнього сина [PERSON] , 2007 року народження. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча здоровий, працездатний, має доходи від різного роду заробітків. Вона працює медсестрою в Полонській ЦРЛ, але її доходів недостатньо для належного утримання сина. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина по 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття. Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 19 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Відповідач, який про день, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, у встановлений строк відзив на позовну заяву не подав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 16 червня 2020 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі. 3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до часткового задоволення. Судом встановлені наступні факти. Відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). За даними довідки № 430 від 03 лютого 2020 року, виданої КП Полонської міської ради «Благоустрій» , [PERSON] , 2007 року народження, проживає з матір`ю [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дітей знаходять своє підтвердження. Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення. Судом встановлено, що син сторін здоровий, відповідач має задовільний стан здоров`я, на сьогоднішній день є працездатним, має доходи від різного роду заробітків; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на викладене, враховуючи те, що визначений ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років з 01 січня 2020 року становить 2218 грн., суд вважає за необхідне визначити такий у розмірі 1300 грн. щомісяця до досягнення сином сторін повноліття. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved