Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

20.03.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований Новогалещинською селищною радою, Козельщинського району, Полтавської області, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 січня 2006 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем у Новогалещинській селищній раді, Козельщинського району, Полтавської області, актовий запис №2. Від спільного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає та перебуває на утриманні позивача. Подружні стосунки з відповідачем припинені з причин не надання матеріальної допомоги на виховання дитини, втрати інтересу один до одного. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить позов задовльнити. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, не запереує проти його задовлення. Відповідно до ч.2ст.197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06.01.2013 року Новогалещинською селищною радою Козельщинського району Полтавської області, актовий запис №2 (а.с.6). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження вказано відповідача (а.с.7). Сторони припинили шлюбні відносини. Згідно з ч.2ст.112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили подружні стосунки, спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, є підстави для розірвання шлюбу. Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дитини. Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи вимогист.182 СК України, суд вважає розмір аліментів, заявлений позивачкою обґрунтованим, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно. Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог п.3 ч.5Закону України «Про судовий збір»звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, суд відповідно дост.88 ЦПК Українивважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст.105, 110, 112, 113, 180,182, 183,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved