Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

20.10.2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 03.10.1997 року виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 25. Від даного шлюбу народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач належної уваги вихованню дитини не приділяє, стабільно матеріально сім'ю не підтримує, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, має постійне джерело доходу. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття з дня подачі позовної заяви. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб (повторного) серії [NUMBER] від 09.10.2014 року сторони уклали шлюб 03.10.1997 року, зареєстрований виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 25 (а.с. 5). З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 14.12.1999 року (а.с. 6), вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. З матеріалів справи, суд встановив, що неповнолітня дитина проживає з позивачем по справі, що стверджується також довідкою про склад сім'ї № 2304 від 15.10.2014 року (а.с. 7), перебуває на її утриманні, відповідач на постійній основі працює трактористом, має постійний стабільний дохід (а.с. 8), а тому суд вважає за правильне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи, а саме 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави, та 250 грн. на користь позивача документально підтверджених витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги (а.с. 9).

Outcome: approved