Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

20 квітня 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її діда [PERSON], що настала 19 вересня 2005 року, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області, право діда на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №061627. За життя дід заповіту не залишив. Спадкоємці за законом першої черги, зокрема її мати [PERSON] та дядьки [PERSON] та [PERSON] за спадщиною не звертались та не бажають її приймати. Тому вона, як єдина спадкоємиця за законом, яка претендує на вказану спадщину після смерті діда, звернулась до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй усно повідомили, що з огляду на відсутність правовстановчого документа на право власності на земельну ділянку, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. Тому вона змушена звернутись до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.29/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позов визнає /а.с.30/. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином /а.с.46-47/. Тому суд вважає причини їх неявки неповажними і тому справа розглянута у їх відсутність, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Красноокнянської селищної ради в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника третьої особи. Проти задоволення позову не заперечує /а.с.31/. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер 19 вересня 2005 року /а.с.7/. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,10 га, кадастровий номер 5123155100:01:004:0038, яка розташована на території Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ОД №061627, виданим 05 жовтня 2004 року /а.с.8/. Зазначений державний акт було загублено /а.с.15/. Факт видачі зазначеного державного акту [PERSON] підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області /а.с.14/. Вартість земельної ділянки, що належала [PERSON], становить 133217,80 грн. /а.с.42/. Позивач є онукою [PERSON] /а.с.11-12/. Заповіту [PERSON] не залишив, тому після його смерті позивач відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України є спадкоємцем за законом пятої черги. За інформацією, наданою Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась /а.с.38/. Позивач є громадянкою України /а.с.6/. Відповідно до п. 4.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. П. 4.15 вищезазначеного порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом встановлено, що позивач згідно зі ст.ст. 1223, 1225 ЦК України, як спадкоємець за законом, має право на спадкування та враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку, унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтв про право на спадщину на зазначене спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.182 ЦК України роз'яснити позивачу про необхідність державної реєстрації права власності на нерухоме майно /земельну ділянку/.

Outcome: approved