Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

20 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтував тим, що 06.05.2016 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилося майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,23 га та яка розташовувалася на території Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. 25.01.2008 року [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, відповідно до якого [PERSON] залишила [PERSON] вищевказану земельну ділянку. Після смерті [PERSON] спадщину ніхто своєчасно не прийняв. У встановлений законодавством строк позивач для прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про існування зазначеного заповіту. 11.10.2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу [PERSON] для видачі свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив йому, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Таким чином, посилаючись на вищевикладене та статті 1269 та 1272 ЦК України позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в два місяці. В судове засідання позивач не зявився, але його представник ([PERSON]Г.) надав до суду письмову заяву, в якій цивільний позов підтримав, а справу розглядати за їх відсутності. Відповідач, сільська рада, до суду не зявився, проте надав, через канцелярію суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечую проти задоволення позовної заяви [PERSON] та просив справу розглядати у їх відсутність. Третя особа [PERSON] до суду не зявилася, але надала письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі, а також вказала, що не повідомляла [PERSON] про існування заповіту на його імя, оскільки мала намір оформити спадщину самостійно, але не встигла через поганий стан здоровя. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з свідоцтва про смерть серія І-ФП № 245978 виданого 28.07.2016 року Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, 06.05.2016 року в с. Островське Новоодеського району Миколаївської області померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,23 га та яка розташовувалася на території Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю І-МК № 026981. Спадкоємцем за законом першої черги є рідна дочка спадкодавця [PERSON], що видно зі свідоцтва про народження ІІ-УР № 690796. Як вбачається з копії заповіту складеного 25.01.2008 року та посвідченого Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області (зареєстровано в реєстрі № 8) [PERSON] заповіла [PERSON] вищезазначену земельну ділянку. 11.10.2017 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] задля видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, після померлої [PERSON], проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропуском строку встановленого для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку, як стверджує позивач, стала його необізнаність про існування зазначеного заповіту, а отже він вважав, що спадщину повинна прийняти його мати та дочка покійної [PERSON] [PERSON] В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку прийняття спадщини, а тому вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для її прийняття.

Outcome: approved