Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

21.05.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає що за рішенням суду з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 900 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини починаючи з 27 липня 2012 року. Відповідач не сплачував аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини внаслідок чого виникла заборгованість з вини відповідача у розмірі - 55995,16 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 61003,16 грн. за кожен день прострочення за період з 27.07.2012 року по 25.04.2018 року. У судове засідання позивач не з`явилась. Подала заяву , якою позовні вимоги підтримала, в подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] року . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2012 року суду з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 900 грн. щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Павлоградським міськрайонним судом видано виконавчий лист від 24.11.2008 року згідно якого з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання у розмірі 900 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.07.2012 року та до повноліття дитини./а.с.6/ [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 55995,16 грн. Вказане підтверджено довідкою /а.с.7/ Частиною 1 статті 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь належну їй пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , за період з 27.07.2012 року по 25.04.2018 року у сумі 61003,16 грн. Викладене приводить суд до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) у розмірі 55995,16 грн. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але оскільки позивач відповідно до ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, проте суд, як державний орган судової влади України поніс витрати при розгляді цієї судової справи, тому суд приходить до висновку, що витрати на судовий збір потрібно покласти на відповідача та стягнути їх на користь державного бюджету України.

Outcome: partial