Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

21.08.2017 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] актовий запис № 06, після смерті якої відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки. До спадкового майна входить право власності на земельну ділянку, посвідченої державним актом серії [NUMBER] розміром 3,1837 га. За життя [PERSON], не скористалась своїм правом, передбаченим ст..ст.1233,1234 ЦК України і не залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких обставин, у відповідності до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом. Сестра позивачки [PERSON] від належної їй частки спадкового майна відмовилась, заява зареєстрована в реєстрі за № 49 (а.с. 8). З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, [PERSON], особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до Оратівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус Оратівської державної нотаріальної контори 06.10.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що наданий [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 12 травня 2006 року Погребищенською районною державною адміністрацією та Погребищенським райвідділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації № 590 від 19 грудня 2005 року, на ім'я [PERSON], не скріплений печаткою Погребищенського райвідділу земельних ресурсів, що суперечить вимогам п.2 Глави 8 Розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Позивачка [PERSON] в судове засідання - не з'явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та вимагає визнати за нею право власності на земельну ділянку. Представник відповідача Педосівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву №126 від 29.08.2017 року в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання - не з'явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглянути у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON] яка померла [INFO] року в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с. 12), була власником земельної ділянки площею 3,1837 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 9) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 13-15). У встановлений законом строк позивачка по справі [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено (а.с. 16). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено що, [PERSON] яка померла [INFO] року в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], була власником земельної ділянки площею 3,1837 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. У встановлений законом строк позивачка по справі [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача, понесені нею та документально підтверджені судові витрати в сумі 640 грн.

Outcome: approved