Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

21 серпня 2017 року [PERSON] звернувсь в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], просив постановити рішення яким встановити, що [PERSON] , яка померла 13 грудня 2016 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області є його матірю та \~визнати за \~ним право власності спадкове майно за законом, а саме : на житловий будинок№ 6 з господарськими будівлями, що розташовані по вулиці 2 Набережній в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, на які мала право [PERSON], яка померла 13 грудня 2016 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області .\~ Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що його \~батько [PERSON] та мати [PERSON] проживали і були зареєстровані в [INFO]. При житті вони побудували житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по вулиці 2-й Набережній, 6 в цьому ж населеному пункті. Батько [PERSON] помер 19 червня 2003 року в селі Дубрівка Баранівского району Житомирської області. Після його смерті \~право на спадщину набула його мати [PERSON] , яка на день смерті батька була зареєстрована разом з ним. Однак мати не отримувала документи на спадкове майно.\~ Мати - [PERSON] померла 13 грудня 2016 року там же. У зв'язку з її смертю відкрилася спадщина на майно, \~на яке вона мала право, а саме на на житловий будинок №6 по вулиці 2-й Набережній в селі Дубрівка Баранівського району Житомирської області. Він \~прийняв спадщину після матері [PERSON], подавши у встановлений законом строк приватному нотаріусу Баранівського нотаріального округу відповідну заяву. Крім нього право на спадщину мали його сестри - [PERSON] та [PERSON], однак вони подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини і не претендують на неї. При оформленні документів на спадкове майно також було виявлено що у його свідоцтві про народження зазначено його прізвище [PERSON], а його батьками є [PERSON] та [PERSON], однак у\~ свідоцтві про смерть матері зазначено, що померла [PERSON]. Тому йому необхідно встановити факт родинних відносин із матірю , встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини.\~ В судовому\~ засіданні\~\~\~ позивач [PERSON] \~позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання\~ не\~ зявилась,\~ про \~час \~та \~місце \~розгляду \~справи \~вона \~повідомлена \~належно \~, \~ вона подала до суду телеграму, згідно якої вони просить суд розглянути справу без неї, позовні вимоги вона визнає. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що \~[PERSON] \~помер 19 червня 2003 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області згідно копії свідоцтва про його смерть ( а.с.9). [PERSON] померла 13 грудня 2016 року \~в в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, \~\~\~згідно копії свідоцтва про її смерть ( а.с.10). Згідно копії свідоцтва про одруження\~ [PERSON] та [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі \~\~з 14 квітня 1958 \~року \~\~(а.с. 8 )\~ Відповідно до довідки Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області за № 1036 від 20.03.2017 року за померлим [PERSON] згідно господарської книги № 7 за 2016-2020 роки рахується житловий будинок за адресою с. Дубрівка вул. 2-Набережна № 6 Баранівського району Житомирської області ( а.с.14) . На будинок відсутній інший правовстановлюючий документ, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) та підтверджуються також повідомленням КП Новоград-Волинське міжміське БТІ від 22.03.2017 за \~№ 73 щодо відсутності реєстрації права власності на вказаний будинок за померлою [PERSON] ( а.с. 15) Дані докази також вказують на те, що даний будинок не є самовільним будівництвом. Після\~ смерті\~[PERSON] відкрилась спадщина\~ за\~ законом, \~яку \~прийняла \~\~[PERSON], \~так як \~проживала \~\~з ним на час \~його смерті \~\~у відповідності до довідки \~Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської \~області \~від 20.04.2017 \~року № \~\~\~2039 \~( а.с. \~19) . Після смерті \~[PERSON] \~відкрилась також спадщина за \~законом, так як докази про наявність заповіту відсутні . У \~відповідності \~до копії заяви, що знаходиться у спадковій справі № 64/2017 року, позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON],\~ подавши заявиу про\~\~ це\~\~ в\~\~\~\~\~ установлений\~ законом\~ строк, від 16.03.2017 року ( а.с. 27) . Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується копіями їх заяв, що містяться у спадковій справі, від 16.03. 2017 року ( а.с. 27-28). Інші заяви від інших осіб про прийняття спадщини спадкова справа не місить. Згідно копії довідки Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 20.03.2017 року № 1035 ( а.с. 19) [PERSON] на час смерті проживала одна . У відповідності до\~\~ постанови приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу [PERSON] від 23.06.2017 року № 64/2017/02-31 року ( а.с. 20) відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Дубрівка , вулиця 2 Набережна, № 6 Баранівського району\~Житомирської області в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок та відсутністю реєстрації права власності \~Позивач цю постанову нотаріуса не оскаржує. Судом встановлено також, що у свідоцтві про народження позивача зазначено його прізвище [PERSON], а його батьками - [PERSON] та [PERSON], однак у\~ свідоцтві про смерть зазначено, що померла [PERSON]. Факт родинних відносин позивача із померлою [PERSON] підтверджується показаннями свідків\~ [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що померла [PERSON] є його матірю . Встановлення даного факту для [PERSON] має юридичне значення . \~У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку . Дані вимоги свідчать про те, що [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у нього відсутній правовстановлювальний документ на спадковий житловий будинок і право власності на будинок не зареєстровано на імя померлої [PERSON] У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. \~\~Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. \~ Суд також враховує визнання позовних вимог відповідачами, що не протирічить вимогами закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved