Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

21.10.2013 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42328,72 грн. та сплаченого судового збору в сумі 423,29 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала частково у сумі 11700,13 грн., просила звільнити від сплати пені у зв'язку з тяжким матеріальним положенням та сімейними обставинами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12 червня 2011 року між позивачем і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №A33NCC9H4Z0002 про надання останньому кредиту у розмірі 7300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору «Розстрочка» відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідачка [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 14.10.2013 року в сумі 11700,13 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 5986,82 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 9,47 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3212,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1991,84 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На день розгляду справи в суді заборгованість за кредитним договором в сумі 11700,13 грн. відповідачем не сплачена, тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. На підставі ст. 61 Конституції України та з урахуванням тяжкого матеріального становища та сімейних обставин відповідача, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення пені у розмірі 30628,29 грн. не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн.

Outcome: partial