Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

20.10.2017 року до суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Маринівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка №7 площею 5.34 га, розташована на території Маринівської сільської ради. [PERSON] зазначив, що інших спадкоємців у померлої не було, після її смерті заявник звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про смерть вказано «[PERSON]», крім того у паспорті заявника його прізвище зазначено «[PERSON]», а прізвище матері у свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Заявник вказав, що нотаріусом рекомендовано встановити родинні відносини у судовому порядку. [PERSON] зазначив, що завжди з матір'ю підтримували родинні відносини, з 23.03.1979 року проживав з нею за однією адресою, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет та витрати, вони турбувалися та дбали один про одного. У зв'язку з вищевказаним заявник просить суд задовольнити його заяву та встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON]. Ухвалою від 23.10.2017 року відкрито провадження по справі Представник заявника у судовому засіданні 13.11.2017 року заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на обставини зазначені у заяві. Представник Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області у судове засідання 13.11.2017 року не з'явилась, про день,час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, разом з тим на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначили, що заявлені вимоги визнають та просять їх задовольнити (а.с.26). Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши думку заявника, думку зацікавленої особи, викладену у заяві від 01.11.2017 року, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.4) від [INFO] року померла [PERSON], причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, що підтверджується довідкою (а.с.5). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 16.03.1979 року в графі «мати» російською мовою зазначено «Павлишина Анастасия [PERSON]»(а.с.6). З свідоцтва про шлюб виданого 20.07.1954 року вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.7). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та акту про перенесення в натуру меж земельної ділянки від 10.04.2003 року, власником земельної ділянки площею 5.34 га, що розташована на території Маринівської сільської ради є [PERSON] (а.с.8-10). Довідкою Маринівської сільської ради від 12.10.2017 року підтверджується, що [PERSON] до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). [PERSON] була пенсіонеркою, що підтверджується пенсійними посвідченнями (а.с.12-13). Відповідно до трудової книжки колгоспника №706 [PERSON] з 1976 року працював у колгоспі ім.. Димитрова на території Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області (а.с.14), [PERSON] закінчив Березівську загальноосвітню середню школу м. Березівка (а.с.15). Після смерті [PERSON] [INFO] року зареєстровано спадкову справу №416/2009 (а.с.16). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні зазначили, що за свого життя [PERSON] підтримував родинні стосунки з [PERSON] як син з матір'ю, також вказали, що [PERSON] за життя крім [PERSON] більше дітей не мала. Заявник проживав разом з померлою матір'ю та вели спільне господарство. Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі - ЦПК України) . Відповідно до частини другої статті 234 ЦПК України передбачено, «що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження». Згідно частини третьої статті 235 ЦПК України, «справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду». Відповідно до частини першої статті 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами». Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником стверджується у наданих суду документах та тим, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як матері та сина. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з [PERSON], які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви [PERSON] Отже, як вбачається з матеріалів справи [PERSON] дійсно мав родинні зв'язки з [PERSON]

Outcome: approved