Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

21.03.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.03.2014 року і до її повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 15.06.2009 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює на залізничній станції Новобахмутовка електромеханіком, але матеріальну допомогу надає нерегулярно та у незначному розмірі, який не забезпечує потреб дитини у харчуванні, лікуванні, забезпеченні одежею, організації відпочинку. Тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Згідно протоколу судового засідання Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.06.2014 р. про допит відповідача за окремим дорученням, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та просив стягувати з нього аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки ним ще сплачується кредит, отриманий в період спільного проживання з відповідачем. Заперечував проти розгляду справи за його відсутності. Враховуючи належне оповіщення відповідача про розгляд справи, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що з 15.06.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач. Судом також встановлено, що неповнолітня донька сторін проживають з матір'ю, що підтверджується відповідною довідкою, виданою Старомайорською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області від 03.03.2014 р. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею ст. 184 СК України встановлено, що розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] має роботу і стабільний заробіток, а тому підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, у суду немає. Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, а позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 21.03.2014 року. Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved