Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

21.05.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що 27 лютого 2017 року помер її батько [PERSON]. Померлим заповіт не складався, і вона була впевнена, що після його смерті не залишилося будь-якої спадщини у звязку з чим до нотаріальної контори не зверталася. Наприкінці березня 2018 року їй стало відомо, що відкрите акціонерне товариство «Ізюмський тепловозоремонтний завод» заборгувало її померлому батькові заробітну плату. Вона звернулася до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області з питання оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Просить суд визначити їй [PERSON], додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON]. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач представник Ізюмської міської ради [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася надала письмову заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не має. Відзив на позовну заяву не надала. \~В силу положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] - батько позивачки помер 21 лютого 2017 року. (а.с.4) З копії свідоцтва про народження серії ІV-ВЛ № 260944\~\~вбачається, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Позивач являється\~спадкоємцем першої черги за законом. Спадкова справа після смерті спадкодавця не відкрита. Позивач пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини по поважним причинам. Згідно ст.1270 ЦПК України для\~прийняття спадщини\~встановлюється строк\~у шість\~місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини;\~якщо виникнення\~у особи\~права на\~спадщину залежить\~від неприйняття\~спадщини або\~відмови в\~його прийнятті\~іншими спадкоємцями,\~строк для\~прийняття нею\~спадщини встановлюється\~в три\~місяці з\~моменту неприйняття\~іншими спадкоємцями\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~У зв'язку з цим, посилання позивача на те, що вона не могла в строк визначений законодавством звернутися з заявою про прийняття спадщини у зв'язку із тим, що не знала про заборгованість ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» заробітної плати її батькові, суд визнає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд призначає [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Outcome: approved