Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

20.07. 2018 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся з позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач зазначив у своєму позові, що 04.09.2017 р. помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть 1-ЖД №505052 від 05.09.2017 р. Після смерті\~[PERSON]\~відкрилась спадщина\~на належну\~йому 1/2 частку\~квартири [ADDRESS],\~і квартиру [ADDRESS] (Чорноморськ), що підтверджується інформаційною довідкою №131095972 від 17.07.2018 р. Відповідно до\~ч.1\~ст.1261\~ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження V-ЖД №350904 від 20.02.1992 р. і паспортом громадянина України КМ 527279, виданого Суворовським РО ОГУ ГУ МВД України в Одесской обл. 21.03.2008р. При цьому у паспорті позивача прізвище записано «Мєріін», а в свідоцтві про народження, в якому є відмітка про видачу зазначеного паспорту, російською мовою «Мериин». В цьому ж свідоцтві зазначено батьком, російською «Мериин Алексей Ильич», що співпадає з написанням російською у паспорті покійного. Таким чином, можна прийти до висновку, що при видача паспортів було по різному здійснено переклад фамілії батька та сина, у зв'язку з чим їх написання відрізняються. [PERSON] є матір'ю [PERSON] Написання фамілій [PERSON] у паспорті громадянина України та [PERSON] у свідоцтві про смерть також відрізняються з тих же підстав- через різний переклад при видачі паспортів. [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується відповідним штампом у паспорті громадянина України [PERSON] Позивач вважає, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що: -[PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що помер 04.02.2017 р.; -[PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], що помер 04.02.2017 р.; -[PERSON] [INFO] є дружиною [PERSON], що помер 04.02.2017 р. У встановлений законом шестимісячний строк зазначені спадкоємці звернулися до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] (далі - Приватний нотаріус), із заявами про прийняття спадщини. На даний час сторони позбавлені можливості отримати свідоцтва про право власності на належні їм частки спадщини через розбіжності у написанні прізвищ у їх паспортах та свідоцтві про смерть померлого, що підтверджується листом №389/02-14 від 24.10.2017 р. Встановити факт родинних відносин в порядку окремого провадження також неможливо, що підтверджується ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.04.2018 р. і ухвалою Апеляційного суду Одеської обл. від 06.07.2018 р. Виходячи з наведеного, позивач просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між спадкодавцем і вищезазначеними спадкоємцями, а також визнати за ними право власності на спадкове майно відповідно до частки кожного у праві власності в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивач і представник позивача підтримали позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] та її представник пояснили в судовому засіданні, що в Суворовському районному суді м. Одеси розглядається цивільна справа щодо факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON]. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін та їх представників, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер 04 вересня 2017 року, підтверджується Свідоцтвом про народження, копіями паспортів позивача і спадкодавця. Таким чином суд приходить до висновку про те, що вимога позивача у цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Що стосується встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON],\~то дана\~справа,\~як було\~встановлено у\~судовому засіданні,\~вже розглядається\~в Суворовському районному суді м. Одеси. Стосовно встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 4 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Тобто позивачем заявлені позовні вимоги щодо особи, яка має змогу самостійно звернутися до суду за захистом своїх прав у разі потреби. [PERSON] не була присутньою під час судового розгляду, відзив на позов не подала, будь-яких заяв щодо встановлення факту родинних відносин та визнання права власності не подавала. Що стосується вимог про визнання права власності на спадкове майно, суд зауважує, що ускладнення в отриманні свідоцтв про право спадщину виникли через розбіжності у написанні прізвищ у паспортах спадкоємців та свідоцтві про смерть померлого; встановлення факту родинних відносин усуває перешкоди в отриманні свідоцтв про право спадщину. Суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог позивача про визнання за позивачем і відповідачами права власності на спадкове майно відповідно до частки кожного у праві власності в порядку спадкування за законом. \~\~\~\~

Outcome: partial