Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

20 липня 2017 року позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначили, що [INFO] помер [PERSON], батько позивачів, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № 2 площею 5.1008 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва масив 1 розташована на землях Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, яка належала померлому на праві приватної власності, позивачі своєчасно звернулись до нотаріуса щодо отримання правоустановчого документа, але отримати не змогли у зв'язку з тим, що померлий не зміг оформити право власності по не залежним від нього причин, позивачі фактично прийняли спадщину належним чином, а тому позивачі просять визнати право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] під час судового розгляду направив заяву з якої видно, що на позові наполягає просить справу розглянути на підставі поданих доказів, в її відсутність. Позивачка [PERSON] під час судового розгляду направила заяву з якої видно, що на позові наполягає просить справу розглянути на підставі поданих доказів, в її відсутність. Відповідач до суду не з'явився, при цьому направив заяву з якої видно, що просить справу розглянути в їх відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав. Відповідно до 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Відділом ДРАЦС РС Овідіопольського РУЮ в Одеської області актовий запис № 279 від 27.03.2015 року (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № 2 площею 5.1008 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту масив 1 розташований на землях Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER], яка належала померлому на підставі приватної власності, а саме Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2009 року, реєстр № 379. Вартість нерухомого майна складає 47 603.96 грн. та сторонами не оскарджується. Позивачі [PERSON] та [PERSON] після смерті свого близького родича, батька, належним чином звернулись до нотаріуса про прийняття спадщини, родинні відносини підтверджуються матеріалами спадкової справи №271/2015. Інші спадкоємці першої черги з заявою про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.24) та матеріалами спадкової справи. Відомості про обмеження або арешту на майно від 26.03.2018 року відсутні. Позивачка належним чином звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини, при цьому нотаріус фактично відмовив у видачі правоустановчого документа. Померлий під час свого життя звернувся до компетентних установ з метою отримання кадастрового номеру на земельну ділянку, виготував технічну документацію, але не зареєстрував у компетентних установах об'єкт нерухомого майна. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час свого життя [PERSON] (код [NUMBER]) відповідно до чинного законодавства користувався, володів та розпоряджався спірною земельною ділянкою, а тому суд приходить до висновку, що померлий був власником спірної земельної ділянки. Позивачі після смерті свого близького родича фактично прийняли спадкове майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому суд приходить до висновку, що у позивачів виникло право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивачі сплатили судовий збір в повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved