Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

20 червня 2014 року Іванківський міжрайонний прокурор звернувся з вищевказаним позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь управління фінансів Іванківської РДА Київської області кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину [PERSON], в сумі 3140,65 грн. та 243,60 гривень судового збору. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, 15.02.2014 року [PERSON] заподіяв [PERSON] легкі тілесні ушкодження, чим скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України. Потерпіла від даного злочину [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні, в зв'язку з чим були затрачені кошти місцевого бюджету в розмірі 3140,65 грн., які згідно положень ст.1206 ЦК України підлягають стягненню з відповідача як особи, яка вчинила злочин. В судовому засіданні прокурор Іванківської міжрайонної прокуратури Гармаш В.В., позов підтримала та просила його задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до вироку Бородянського районного суду Київської області від 13.06.2014 року [PERSON] 15.02.2014 року, приблизно о 10 год. 20 хв. в [ADDRESS], умисно наніс [PERSON] один удар шматком дзеркала в шию, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді колотої рани на передній поверхні шиї, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розгляд здоров'я. Дії [PERSON] кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України. Дане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Згідно довідки Іванківської ЦРЛ від 31.03.2014 року №246 громадянка [PERSON] знаходилася на лікуванні в хірургічному відділенні з 15.02. по 10.03.2014 року, а вартість всього лікування становило 3140, 65 коп. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Частина третя статті 1206 ЦК України передбачає, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності чи власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року (далі - Порядок). Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Встановлено, що зазначені вище витрати закладу охорони здоров'я відповідачем до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані. Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідач, як особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерплої від злочину. Також, в силу ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 243,60 грн. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.

Outcome: approved