Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

21.07.2016 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Бортники, вул. Л.Українки, 19. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в с. Бортники Тлумацького району по вул. Л.Українки, 19, проживали [PERSON] (бабуся), [PERSON] (батько) та [PERSON] (позивач) та їм на праві власності по 1/3 частині кожному належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. 12.10.1999 року батько [PERSON] помер, а 19.03.2006 року бабуся [PERSON] померла. Після смерті батька позивач та його бабуся вступили в управління спадковим майном, успадкувавши по 1/6 частині домоволодіння. Після смерті бабусі позивач прийняв спадшину за законом, окільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Позивач бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє імя, однак в нотаріальному порядку йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній документ, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння. У звязку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Бортники, вул. Л.Українки, 19, в тому числі на належну йому 1/3 частину домоволодіння, 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], 1/3 частину та 1/6 частину в порядку спадкування за правом представлення після смерті бабусі [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив позов задовольнити та справу розглядати без його участі. Представник відповідача Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову, просив справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 7 Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за [PERSON], [INFO], яка була головою двору, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], значилось господарство (особовий рахунок № 310), розташоване по вул. Л.Українки, 19, в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (по 1/3 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Л.Українки, 19, с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про народження позивача його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). 16.03.1982 року шлюб між батьки позивача було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 17). Відповідно до копії актового запису про народження [PERSON] (батько позивача) його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39). 12.10.1999 року [PERSON] (батько позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] (батько позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] (позивач) та [PERSON] (бабуся позивача) прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] (батько позивача), успадкуваши по 1/6 частині спадкового домоволодіння, оскільки вступили в управління спадковим майном та до дня смерті спадкодавця проживали разом з ним, що підтверджується довідкою Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 257/02-24 від 19.07.2016 року (а.с. 8). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 34/2011 від 15.02.2011 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області (а.с. 49-59), з якої вбачається, що [PERSON] (позивач) та [PERSON] (бабуся позивача) є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] (батько позивача), до того ж [PERSON] (позивач) отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, успадкувавши земельну часку (пай), майновий пай та грошовий вклад. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає. 19.03.2006 року [PERSON] (бабуся позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до ч. 1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], а отже має право на ту частку спадщини після смерті бабусі [PERSON], яка б належала за законом його батькові [PERSON] [PERSON] (позивач) прийняв спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON], успадкувавши належну їй 1/3 частину домоволодіння та 1/6 частину домоволодіння, яку вона успадкувала після смерті сина [PERSON] (батько позивача) (разом 1/2 частина), оскільки на час відкриття спадщини спадкоємець постійно проживав разом з спадкодавцем ([PERSON]К.), що було встановлено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.06.2016 року (а.с. 12-13). Як вбачається з копії спадкової справи № 84/2016 від 10.05.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] (бабуся позивача), інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає (а.с. 29-47). Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами в цілому, а саме: на належну йому 1/3 частину вказаного домоволодіння, на 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та на 1/2 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], яка в свою чергу успадкувала 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] (батько позивача). Позивачу [PERSON] (позивач) в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті бабусі [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Л.Українки, 19, в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 258/02-31 від 19.07.2016 року (а.с. 15). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1266, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.)

Outcome: approved