Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

21 лютого 2014 року до суду звернувся [PERSON] з позовом, яким просить визнати за ним право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 12,28 га кадастровий № 7421180600:04:000:0022, розташовану на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 098323 від 26 січня 2004 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті він разом зі своїм батьком [PERSON] в рівних частинах фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали зі спадкодавицею, проте документально не оформили її. В [INFO] батько також помер. Він не має змоги реалізувати своє право на отримання спадщини в нотаріуса, оскільки державний акт на земельну ділянку втрачений, а у Держземагенства відсутні повноваження на видачу його дублікатів. Відсутня також можливість отримати і свідоцтво на заміну втраченого державного акту про право власності на земельну ділянку. У зв'язку з цим звернувся до суду за захистом своїх прав. По справі було залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, [PERSON] та [PERSON], які приходяться позивачу сестрою та братом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Богданівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Від сільського голови Каркуші Л.І. надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Від третіх осіб Відділу Держземагентства у Варвинському районі та Реєстраційної служби Варвинського РУЮ надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, [PERSON] та [PERSON] проти визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] не заперечують. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, [PERSON], [PERSON], які не заперечують проти заявленого позову, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 9). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку площею 12,28 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, що підтверджується копією Державного акту, посвідченого Відділом Держземагенства у Варвинському районі (а.с. 12). Зазначену земельну ділянку після смерті [PERSON] по 1/2 прийняли її чоловік [PERSON] та син - позивач по справі [PERSON], на тій підставі, що на день смерті проживали за місцем відкриття спадщини. Проте належним чином спадщину не оформили. [INFO] [PERSON] також помер (а.с. 11). За заявою позивача [PERSON] приватним нотаріусом Варвинського районного нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] були заведені спадкові справи. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Позивач успадкував земельну ділянку площею 7,0878 га після смерті батька. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області кадастровий № 7421180600:04:000:0022, яка залишилася йому у спадок після смерті матері [PERSON], було відмовлено через ненадання ним правовстановлюючих документів на неї (а.с. 98). У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 12,28 га кадастровий № 7421180600:04:000:0022 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії ЧН № 098323, виданому на підставі розпорядження Варвинської РДА від 22.12.2003 року № 541, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с. 12). Державний акт на дану земельну було зареєстровано 26 січня 2004 року та видано власнику 3 березня 2004 року, що підтверджується довідкою Відділу Держземагентства у Варвинському районі (а.с. 15). Правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений, а видача дублікатів державних актів з 1 січня 2013 року не передбачена законом (а.с. 15, 18). У видачі свідоцтва про заміну втраченого документу з державною реєстрацією права власності на земельну ділянку Реєстраційною службою Варвинського РУЮ [PERSON] також відмовлено через те, що заявлені права не відповідають поданим документам - звернулася одна особа, а правовстановлюючий документ виданий на іншу особу (а.с. 17, 99). Статтями 15, 16, 20 ЦК України передбачено право особи на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не приймати її. [PERSON] виявив свою волю на прийняття спадщини шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно. Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач не оспорює право власності на земельну ділянку, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved