Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

1. [PERSON] помер 22 квітня 2016 року у віці 64 років в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.04.2016 серії І-ЖС № 351236. [PERSON], [INFO], був сином [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище «Макаренко»), що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.09.1951 серії ЯЮ № 075278 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.03.2017 № 00017822503. [PERSON], [INFO], була дочкою [PERSON], [INFO], та [PERSON], що підтверджується що підтверджується архівним витягом від 22.03.2017 № 01-32/к-0736, наданим Державним архівом Запорізької області. [PERSON], [INFO], був сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) від 25.01.1950 серії ЯЯ № 236314. 2. Позивач по справі [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.09.1978 серії ІІ-ЖС № 333534. [PERSON], [INFO], який помер 21.11.1999, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.11.1999 серії І-ЖС № 123491, був сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 23.03.2017 № 00017818176. [PERSON], [INFO], була дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) від 23.01.1979 серії ІІ-ЖС № 333689. 3. [PERSON] (дошлюбне прізвище «Крупко»), [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) від 24.05.1949 серії ЯУ № 875320 та свідоцтвом про укладення шлюбу від 19.05.1978 серії І-ЖС № 384485. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.05.2017 № 47712897 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2). Частиною першою статті 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1258 ЦК України). У пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа (ч. 1 ст. 1265 ЦК України). Так, до родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів пятого ступеня споріднення діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). З вищенаведених обставин випливає, що первісний відповідач по справі [PERSON], є спадкоємцем [PERSON] пятої черги, оскільки доводиться йому родичем пятого ступеня споріднення, а саме двоюрідною тіткою. Позивач по справі також є спадкоємцем [PERSON] пятої черги, проте доводиться йому родичем шостого ступеня споріднення, а саме троюрідним братом. Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилом частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною другою цієї статті встановлено, що коли виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншим спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. За приписами частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Частиною першою статті 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано її початок. Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Отже, строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 22 квітня 2016 року, для [PERSON] закінчився 23 жовтня 2016 року, а для [PERSON] 24 січня 2017 року. Позивач у зазначений строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Як було встановлено під час розгляду даної справи, позивач не був своєчасно обізнаним про те, що [PERSON], яка мала переважне право на спадкування, вирішила не подавати заяву про прийняття спадщини. Дана обставина обєктивно унеможливлювала реалізацію позивачем його права на прийняття спадщини, отже є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved