Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

20.11.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини у зв'язку з оспорюванням батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою [PERSON] він перебував у зареєстрованому шлюбі з 05 червня і 2010 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 60. Через два місяці після реєстрації шлюбу у відповідачки [INFO] року народився син [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень за 18 серпня 2010 року у відділі реєстра\-ції актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юс\-тиції Дніпропетровської області зроблена актовий запис за № 221. До реєстрації шлюбу він періодично зустрічався з відповідачкою і вона запевнила його, що дитина народжена від нього. На час реєстрації народження дитини він був впевнений, що являється її батьком, тому дав свою згоду на внесення запису у Книгу реєстрації народжень про його батьківство. Але, з грудня 2011 року через систематичні сварки по причині різних поглядів на сімейне життя сім'я фактично розпалася і він звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2012 року шлюб між ним та відповідачем був розірваний. По мірі виростання дитини він почав замічати, що дитина зовсім не схожа на нього. Серед знайомих йому осіб ходять розмови про те, що дитина народилась не від нього, а від іншого чоловіка. Зараз він впевнений, що дійсно не являється батьком дитини і з метою визначення характеру їхніх сімейних відносин вважає за необхідне у встановленому законом порядку оспорити своє батьківство. Вважає, що з метою забезпечення доказів у справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу, витрати на проведення якої він згідний взяти на себе з наступним стягненням цих витрат з відповідача у разі задоволення позову. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд виключити відомості про [PERSON], [INFO], уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, як батька дитини з актового запису 221, складеного 18 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про народження [PERSON] ( свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 18 серпня 2010 року). Призначити у справі судово-генетичну експертизу для встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між [PERSON] та дитиною [PERSON]. Стягнути з відповідача [PERSON] на його користь судові витрати у справі. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON] та зазначила що, останній дійсно не є батьком її дитини. Представник третьої особи Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану до початку проведення судового засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, а також зазначив, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Представник третьої особи Служба у справах дітей Синельниківської міської ради у судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений. Таким чином, суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 05.06.2010 року [PERSON] та [PERSON] знаходились у шлюбі зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 60. ( а. с. 6) В матеріалах справи знаходиться копія Свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] року Серії [NUMBER], виданого 18 серпня 2010 року відділом реєстра\-ції актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юс\-тиції Дніпропетровської області, актовий запис № 221 від 18.08.2010 року. У графі «Батько» зазначено « [PERSON]» (а.с.7). Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а. с. 8) Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини [PERSON], тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те що відповідач визнав позовні вимоги та підтвердив, що позивач по справі не є батьком її дитини, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved