Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

21 листопада 2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 05 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» і [PERSON] був укладений Кредитний договір № 150405-123509 , відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит в розмірі 700,00 грн. Відповідно до п. 3.1. Договору [PERSON] зобов'язався повернути отримані грошові кошти в розмірі 700,00 грн., а також сплатити проценти за листування кредитом у розмірі 196,00 грн., а всього 896,00 грн. у строк до 18.04.2015 р. 29.04.2015 p. [PERSON], у відповідності до п.2.3. Договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 350,00 грн., частково сплатив суму кредиту у розмірі 43,12 грн. та пролонгував договір строком до 13.05.2015 року, зобов'язався повернути кредит разом з відсотками у розмірі 896,00 грн. 23.07.2015 р. відповідач сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 300,00 грн. Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач [PERSON] станом на 14.11.2016 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 656,88 грн., а також сплати процентів за користування кредитом. Згідно з п.4.4. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2% за^кожен день прострочення платежу. За період з 14.05.2015 року по 14.11.2016 року розмір пені становить 7\~414,00 грн. Таким чином, сума заборгованості разом із пенею станом на 14.11.2016 р. становить 8 266,88 грн. В звязку з наведеним, в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 150405-123509 від 05 квітня 2015 року в сумі 8 266,88 грн., що складається з: основного боргу 656,88 грн.; проценти за договором 196,00 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязання 7\~414,00 грн. В судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 05 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» і [PERSON] був укладений Кредитний договір № 150405-123509 , відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит в розмірі 700,00 грн. Відповідно до п. 3.1. Договору [PERSON] зобов'язався повернути отримані грошові кошти в розмірі 700,00 грн., а також сплатити проценти за листування кредитом у розмірі 196,00 грн., а всього 896,00 грн. у строк до 18.04.2015 р. 29.04.2015 p. [PERSON], у відповідності до п.2.3. Договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 350,00 грн., частково сплатив суму кредиту у розмірі 43,12 грн. та пролонгував договір строком до 13.05.2015 року, зобов'язався повернути кредит разом з відсотками у розмірі 896,00 грн. 23.07.2015 р. відповідач сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 300,00 грн. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. На підставі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. На підставі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін) У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Крім того, згідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання ним грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] не виконує умови договору належним чином, в звязку з чим, станом на 14.11.2016 р. заборгованість становить: основного борг 656,88 грн.; проценти за договором 196,00 грн., а всього 852,88 грн. Згідно з п.4.4. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу. За період з 14.05.2015 року по 14.11.2016 року розмір пені становить 7\~414,00 грн. Таким чином, сума заборгованості разом із пенею станом на 14.11.2016 р. становить 8 266,88 грн. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданих квитанцій, позивач поніс наступні судові витрати в сумі 1\~378,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів. Враховуючи викладене,

Outcome: approved