Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

19 травня 2015 року позивач звернувся до суду із дійсним позовом. Свій позов мотивував тим, що що 01 жовтня 2008 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яке знаходиться за адресою: смт. Стрижавка, вул. Будівельна, № 4а, Вінницького району Вінницької області на земельній ділянці площею 0,01 га, яка неприватизована. Позивач зазначає, що він зареєстрований за адресою: [INFO], проживав та зареєстрований у вказаному будинковолодінні до дня смерті матері. Після смерті його матері [PERSON] він є єдиним спадкоємцем першої черги, як її син, а інших спадкоємців першої черги не має. Спадщину позивач прийняв належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. 11 вересня 2007 року його матір [PERSON] склала заповіт, згідно якого належний їй жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Стрижавка, вул. Будівельна, № 4а, Вінницького району Вінницької області вона заповіла на його користь. Даний заповіт був посвідчений секретарем Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 11.09.2007 року та зареєстрований у реєстрі за №522. Зазначає, що звернувшись до Вінницької районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, нотаріус відмовив у видачі вище зазначеного свідоцтва так, як відсутнє свідоцтво про шлюб між спадкодавцем та [PERSON], необхідні для вчинення нотаріальної дії, а також в правовстановлюючому документі на будинок містяться виправлення , яке не застережене. Тому він змушений звернутись до суду із дійсним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, суду надано заяву, згідно якої сільська рада просить справу розглянути у відсутності їх представника, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та сторонами не оскаржувалося, що спадкодавець [PERSON] померла 01 жовтня 2008 року в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (виданого повторно) серії І-АМ №318423 від 18.03.2015 року (а.с. 6). За життя [PERSON] 11 вересня 2007 року склала заповіт, яким заповіла своєму синові [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона матиме право за законом, який не змінено та не відмінено. (а.с. 7). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] була матірю позивача, підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії А №3144599, де матір`ю зазначена [PERSON]. (а.с.20); довідкою виданою виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради від 10.04.2015 року за №979, відповідно до якої позивач постійно проживав в одному будинку за адресою: смт. Стрижавка, вул. Будівельна, № 4а, Вінницького району Вінницької області, разом зі своєю матірю (а.с.25); копією листа Сквирського районного управління юстиції відділу РАЦСМ №1200-03.31т3, згідно якого мати позивача (дошлюбне прізвище [PERSON]Є.), уклала шлюб з [PERSON] в Сквирському РАЦС 01.03.1950 року № 37, який внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян №7755653 (а.с. 18). Відповідно до листів Сквирського РАЦС №575/03.31т.1 та №3860-17-2.5т.2, вбачається, що актовий запис про реєстрацію шлюбу між батьком [PERSON] позивача та його матірю не зберігся (а.с. 19, 22). Батько позивача [PERSON] помер під час Великої Вітчизняної Війни тому зареєструвати шлюб після 08.07.1944 року не міг. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, яке знаходиться за адресою: смт. Стрижавка, вул. Будівельна, № 4а, Вінницького району Вінницької області, та згідно технічної документації складається з житлового будинку «А», веранди «а», погребу «п/А», сараю «Б», навісу «б», навісу «б1», убиральні «В», огорожі №1, хвіртки №2, ? криниці №3, що підтверджується копією свідоцтва № 244 на право власності на домоволодінні від 13 січня 1994 року, виданого на підставі рішення виконкому Стрижавсткої селищної ради народних депутатів № 67 від 23 грудня 1993 року. (а.с.14). Належність [PERSON] вказаного будинковолодіння підтверджується: копією свідоцтва № 244 від 13 січня 1994 року на право особистої власності на будинковолодіння, видане Стрижавською селищною радою народних депутатів (а.с.14); копією виписки з домової книги, відповідно до якої в будинку № 4а по вул. Шевченка в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області була зареєстрована його мати [PERSON], яка померла 01 жовтня 2008 року та позивач [PERSON], [INFO] (а.с.15-17); довідкою виданою виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради від 10.04.2015 року за №980 (а.с.21). З копії спадкової справи № 228/2009 року від 01 жовтня 2008 року, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що позивач є єдиний спадкоємиць після смерті спадкодавця який прийняв спадщину . Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. Судом встановлено, що при житті [PERSON] була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Стрижавка, вул. Будівельна, № 4а, Вінницького району Вінницької області, який складається з житлового будинку «А», веранди «а», погребу «п/А», сараю «Б», навісу «б», навісу «б1», убиральні «В», огорожі №1, хвіртки №2, ? криниці №3, та являється матірю позивача, в свою чергу [PERSON], є єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті, а тому у суду є всі законі підстави встановити факт родинних відносин та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: смт. Стрижавка, вул. Будівельна, № 4а, Вінницького району Вінницької області, що належав його померлій матері - [PERSON]

Outcome: approved