Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

21.08.2014 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Мотивуючи заяву, [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] з якою заявниця разом працювала, вела спільне господарство та проживала разом з померлою з 1975 року за адресою: [ADDRESS], де була до смерті зареєстрована [PERSON], а заявниця зареєстрована й до теперішнього часу. Вказана квартира належала на праві приватної власності померлій [PERSON] Батьки [PERSON] та її сестра померли раніше і як сестра, так і сама [PERSON] рідних чи усиновлених дітей не мали. Заявниця зазначає, що проживаючи з [PERSON] фактично однією сім'єю та вважаючи себе у зв'язку з цим єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON], вона звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак отримала відповідь про неможливість оформлення спадкових справ, оскільки факт проживання однією сім'єю, який дає право на спадкування в четверту чергу, не підтверджений в судовому порядку. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви з підстав викладених у ній та просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що є главою правління ЖБК «Вища школа №1» та зазначив, що заявниця разом з померлою [PERSON] проживали разом з 1975 року за адресою: [ADDRESS]. Вони проживали як родина, разом ходили на роботу, за покупками, разом сплачували комунальні послуги, жили дуже добре та спокійно. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що працювала разом з [PERSON] та заявницею і дружила з ними з 1973 року. За твердженням свідка [PERSON] та заявниця знайшли одне одного, в них були одні погляди, одні смаки, вони вели спільне господарство і свідок часто приходила до них на свята. Заявниця у всьому допомагала [PERSON], а коли захворіла сестра [PERSON] навіть пішла на пенсію, щоб доглядати хвору сестру. Заявниця та [PERSON] одна одну завжди підтримували, допомагали та прожили разом 38 років. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що з заявницею та [PERSON] вона працювала разом з 1989 року до самої пенсії. Свідок зазначила, що в трудовому колективі всі про всіх все знають, тому весь колектив знав про спільне проживання заявниці з [PERSON], про ведення ними спільного господарства, у них був спільний бюджет і навіть спільний гаманець. З якого часу заявниця та [PERSON] стали проживати разом свідок не знає, але станом на час коли вони познайомились у 1989 році вони вже проживали разом. Заявниця та [PERSON] були єдиним цілим, разом ходили на ринок за покупками, навіть хвороби у них були одній й ті самі. Свідок зазначає, що часто бувала вдома у заявниці та [PERSON] та бачила, що вони живуть як справжні сестри і навіть краще. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що є подругою та сусідкою заявниці і померлої [PERSON] з 1975 року. Вони проживали разом, у них були дуже теплі стосунки, повне розуміння один одного та підтримка. Заявниця та [PERSON] вели спільне господарство, разом готували їжу, разом відпочивати їздили, разом робили в квартирі ремонт та плати за комунальні послуги. Прожили в одній квартирі дружно все життя. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що є сусідом заявниці і померлої [PERSON], знав їх все своє свідоме життя, вони завжди жили разом і батьки свідка дуже товаришували із ними. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). З аналізу наданих документів щодо місця проживання заявниці та померлої [PERSON] (а.с. 7-9, 12, 14), а також показів свідків вбачається, що понад п'ять років до самої смерті [PERSON] заявниця проживала разом із нею за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, у судовому засіданні заявниця письмовими доказами, поясненнями свідків довела, що проживала разом із померлою однією сім'єю понад п'ять років до смерті [PERSON] Встановлення факту необхідно заявниці для настання юридичного наслідку - отримання права на спадкування. Пункт п'ятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту проживання з померлим однією сім'єю без реєстрації шлюбу залежить виникнення майнових прав заявника. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved