Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

20 травня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві позивач зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно - земельні ділянки, розташовані в [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем вказаних земельних ділянок за заповітом, проте не має можливості їх успадкувати, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не провів державну реєстрацію права власності, у зв`язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївнавідмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] право власності на: - земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER] , розташовану в [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала померлому на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Похилою І.Г. 08 липня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №931; -земельну ділянку площею 0,2713 га, кадастровий номер [NUMBER] , розташовану в [ADDRESS] , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Похилою І.Г. 08 липня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №935. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечували. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа - [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Іваново-Селищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області 19 липня 2017 року (а.с.11). [PERSON] на підставі Договорів купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчених приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Похилою І.Г. 08 липня 2010 року, зареєстрованих в реєстрі за №931 та №935, належали земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER] , розташована в [ADDRESS] , цільове призначення: цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельна ділянка площею 0,2713 га, кадастровий номер [NUMBER] , розташовану в [ADDRESS] , цільове призначення: цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства (а.с. 14,16). Як вбачається із довідки Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24 квітня 2019 року, [PERSON] , за життя уклав вищевказані договори купівлі-продажу земельних ділянок, проте право власності за собою не зареєстрував (а.с. 23). [PERSON] за життя - 28 жовтня 2013 року склав заповіт, яким земельну ділянку, розміром 4,44 га, розташовану на території Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16 червня 2005 року заповідав [PERSON] , [INFO] . Решту свого майна заповідав позивачу - [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено секретарем Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 9 (а.с.13). Згідно довідки Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 08 квітня 2019 року №40 [PERSON] на день смерті - [INFO] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №66 за 2017 рік, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , заяву про прийняття спадщини, зокрема, подали [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями за заповітом. (а.с.39-53). [PERSON] (позивач) звернулася до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люби Жанни Миколаївни із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] на зазначені земельні ділянки. 25 липня 2018 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності [PERSON] на спадкове майно (а.с. 22). Відповідно до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельних ділянок кадастровий номер [NUMBER] та кадастровий номер [NUMBER] право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 54,55). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості провести державну реєстрацію права власності за померлим. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно ч. 1,2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на вищевказані земельні ділянки, розташовані в [ADDRESS] , отже вони є спадковим майном. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом, спадкоємець [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на інше майно, а тому позивач має право на успадкування земельних ділянок. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved