Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

20 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Фактично вона прийняла спадщину після батька, однак оформити її не має можливості у зв'язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай). Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землях, які перебували в колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Супрунівське», посвідчену сертифікатом серії [NUMBER], в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, представник останньої за довіреністю [PERSON] подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 26). Представник відповідача - Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільради (а. с. 27). Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Державний нотаріус Бойко О. І. надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 22) Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області в судове засідання не з'явився. В. о. начальника відділу [PERSON] надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позову не мають (а. с. 24). У зв'язку з неявкою сторін, третіх осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Суд вважає, що згідно з п. 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року до правовідносин щодо прийняття спадщини після [PERSON], який помер [INFO], слід застосовувати і норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час їх виникнення, і норми нині діючого Цивільного кодексу України, так як спірні правовідносини виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року та продовжують існувати на даний час. Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Статтею 527 ЦК Української РСР визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, які були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5, 6). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а. с. 7). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). З довідки відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області від 12 листопада 2015 року вбачається, що на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації №337 від 28 листопада 1996 року на ім'я [PERSON] виданий сертифікат серії [NUMBER] на земельну частку (пай) площею 4,29 в умовних кадастрових гектарах, про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Супрунівське», зроблено запис за №325 (а. с. 26). Згідно з витягом з технічної документації про визначення розмірів та вартості земельної частки (паю) від 12 жовтня 2015 року нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), яка знаходиться на території Супрунівської сільської ради, становить 60 111 грн. (а. с. 12). У відповідності до довідки Супрунівської сільської ради від [INFO] [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований і проживав у [ADDRESS]. Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради не посвідчувався. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, в тому числі земельна частка (пай), право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Донька померлого - [PERSON] після смерті батька вступила в управління спадковим майном, розпорядилася предметами домашнього вжитку і особистими речами померлого, здійснила поховання, тобто фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила (а. с. 9). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №41940573 від 28 жовтня 2015 року вбачається, що спадкова справа після [PERSON], який помер [INFO], не заведена (а. с. 23). Статтею 1216 ЦК України 2003 року визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Аналогічні положення закріплені і в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зі змінами і доповненнями. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Супрунівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], який помер [INFO], однак, вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай). Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved