Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

21 вересня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] \~ з позовом до Чорбівської сільської\~\~\~\~ ради Кобеляцького району\~\~ Полтавської області, треті особи : Кобеляцька районна державна адміністрація Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, [PERSON] , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. 04.10.2018 ухвалою суду відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 26.11.2018. 26.11.2018\~ в\~ підготовче засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивач [PERSON] \~ надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та прохала задовольнити, а також залучити до участі у справі як співвідповідача [PERSON] , [INFO] ; третя особа [PERSON] надала суду заперечення проти позову та прохала витребувати копію спадкової справи після померлого [INFO] її брата [PERSON] за № 677/2017. Ухвалою суду від 26.11.2018 залучено до участі у справі як співвідповідача [PERSON] , яка є громадянкою Російської Федерації та проживає за адресою: [ADDRESS] Гдовський район, Псковська [ADDRESS] .\~ Ухвалою\~ Кобеляцького районного суду від 14.02.2019 провадження в справі зупинено, в зв`язку з зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави,\~ до отримання судом\~ відповіді від компетентних органів Російської Федерації. 23.08.2019 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло повідомлення із Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виконання доручення суду про вручення документів та вчинення окремих процесуальних дій стосовно [PERSON] . Із підтвердження про вручення документа видно, що Гдовським районним судом Псковської області повідомлення [PERSON] вручене 03.06.2019. Ухвалою судді від 20.09.2019 поновлено провадження в справі та призначено її розгляд у підготовче засідання на 21.10.2019. 21.10.2019\~ в\~ підготовче засідання сторони не з`явилися: позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити; представник відповідача Чорбівської сільської ради Кобеляцького району сільський голова Васюта Л. І. надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника та зазначив, що позивач дійсно проводила догляд за [PERSON] до дня його смерті та дійсно є спадкоємцем на належну йому земельну частку (пай) згідно з\~ заповітом; представник відповідача [PERSON] \~ - [PERSON] надіслав електронною поштою,\~ без використання системи електронний суд, пояснення до позову, в\~\~\~ якому\~\~\~\~ прохав\~\~\~\~ витребувати копії спакових справи після [PERSON] та [PERSON] , призначити\~ проведення посмертної\~\~\~\~ судово-психіатричної\~\~\~ експертизи [PERSON] , який помер [INFO] , однак вказане пояснення виготовлене друкованим способом та ніким\~ і ніяким чином\~ не підписане, а тому суд не може взяти його до уваги як належне звернення. Ухвалою суду від 21.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14:30 год 21.10.2019. Позивач [PERSON] в позовній заяві вказувала, що\~ в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай) площею 3,37 ум. кад. га, вона не може отримати в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після [PERSON] , який\~ помер [INFO] , тому прохала суд визнати за нею право на спадкове майно.\~ Відповідач [PERSON] надіслала до суду письмові заперечення проти задоволення позовних вимог [PERSON] , мотивуючи своє невизнання позову тим, що оригінали сертифікатів на право на земельну частку пай та свідоцтва про право на спадщину за законом зберігаються в неї та прохала визнати її позивачем у справі. Перевіривши та дослідивши матеріали справи та надані стронами докази суд дійшов висновку що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Судом установлено, що\~ [INFO] помер [PERSON] ( а. с. 7). На день його смерті залишилося спадкове майно. За життя 30.11.2015 [PERSON] склав заповіт, на випадок своєї смерті зробив\~ розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що за законом матиме право і що буде належати йому на день смерті заповідав повністю [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі № 25 ( а. с. 8). Заяви про прийняття спадщини після\~ [PERSON] до Кобеляцької державної\~\~\~\~ нотаріальної контори подали [PERSON] ( а. с. 91)\~\~\~ та [PERSON] (а. с. 86-87). [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за законом як рідна сестра, а [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини з усіх підстав. 01.09.2018 державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк\~ Р. В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно, а саме на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 3, 37 ум.кад.га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, оскільки не подані\~ правовстановлюючі\~\~\~\~ документи для вчинення нотаріальної дії (а. с. 11). Факт належності права [PERSON] на 1/4 частку (пай) у землі що перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна на території Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кобеляцькою державною нотаріальною конторою 27.07.2006\~ по реєстру № 2534 ( а. с. 13), довідкою відділу у Кобеляцькому районі Головного управління Дергеокадастру у Полтавській області № 41/137-18 від 04. 09. 2018 ( а. с. 14) та не оспорюється співвідповідачем\~ [PERSON] , яка під час\~ судового засідання в Гдовському районному суді Псковської області 03.06.2019 пояснила, що оригінали правовстановлюючих документів зберігаються в неї на руках. Про наявність на розгляді в Кобеляцькому районному суді Полтавської області\~ позову [PERSON] [PERSON] була обізнана з листопада 2018 року - 14.11.2018 від неї надійшло письмове заперечення ( а. с. 51-52). Однак\~ ні будь якого позову, ні зустрічної позовної заяви не подавала, складений [PERSON] .\~ заповіт на користь [PERSON] не оспорювала. Представник відповідача Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Чорбівський сільський голова Васюта Л. І. в письмовому поясненні підтверджує, що\~ [PERSON] \~\~\~\~\~ дійсно\~\~\~ проводила догляд за [PERSON] до дня його смерті та дійсно є спадкоємцем на належну йому земельну частку (пай) за\~ заповітом. Наявність різних номерів спадкових справ за заявами спадкоємців після [PERSON] пояснюється допущеною помилкою при написанні заяви про прийняття спадщини [PERSON] , де приватним нотаріусом Кобеляцького районного нотаріального округу\~ Полтавської області допущено помилку в написанні прізвища померлого « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі викладеного та

Outcome: approved