Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

21 липня 2020 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 02 вересня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», яке перейменовано на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та відповідачем [PERSON] укладено договір шляхом підписання Заяви про приєднання №426379/040817 до Договору комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до умов договору [PERSON] беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб; банк відкриває йому картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний» з кредитним лімітом 19 000,00 грн та фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. Сплата нарахованих процентів за користування кредитом/обов`язкового щомісячного платежу/процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії повинні здійснюватися не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку відповідача. Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку та сплачувати на підставі цього звіту всі платежі не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання відповідачем зобов`язання перед позивачем останній має право нараховувати та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. [PERSON] порушує умови кредитного договору, має прострочену заборгованість зі сплати основного боргу та процентів. Заборгованість станом на 07 травня 2020 року становить 31 662,61 грн, з яких: 18 990,42 грн - заборгованість за кредитом; 9 362,58 грн - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 13,00 грн - комісія; 2 284,42 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 298,12 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 343,83 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 370,24 грн - інфляційні втрати від несвоєчасного погашення процентів. Позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 31 662,61 грн, а також 2 102,00 грн понесених судових витрат. Провадження у справі відкрито 28 липня 2020 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 10 вересня 2020 року. 10 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 28 вересня 2020 року, а надалі - на 20 жовтня 2020 року у зв`язку з неявкою сторін. Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 02 вересня 2017 року [PERSON] уклав з Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» договір шляхом підписання Заяви про приєднання №426379/040817 до Договору комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)(а.с. 14), до якої додається заява про встановлення відновлювальної кредитної лінії (а.с. 15), паспорт споживчого кредиту (а.с. 18) та повідомлення про умови кредитування (а.с. 19). Відповідно до п. п. 6.3 Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідач отримав кредит у сумі 19 000,00 грн строком на 36 місяців (а.с. 15). Пунктом 6.5.1. зазначеної Заяви передбачена фіксована процентна ставка за кредитом, яка складає 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, а відповідно до паспорту споживчого кредиту реальна річна процентна ставка становить 33,74%. Згідно з п. 6.7 Заяви відповідач зобов`язаний щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Паспортом споживчого кредиту, підписаним відповідачем [PERSON] , визначена пеня за прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (а.с. 18). Повідомленням про умови кредитування, підписаним відповідачем, передбачена комісія згідно з Тарифами банку за операції з використання платіжних карток (а.с 19). Постановою Кабінету Міністрів України № 568 від 05 червня 2019 року змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до пункту 1.33 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі, не пізніше наступного робочого дня у разі прострочення виконання зобов`язання за договором на строк понад 58 календарних днів. Якщо банк вимагає повернення кредиту, воно повинно бути здійснено клієнтом протягом 30 календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду клієнт усуне порушення, вимога втрачає чинність (п. 1.30 Договору). Прострочення виконання зобов`язання за договором розпочалося: за відсотками - з 26 квітня 2018 року, за тілом кредиту - з 29 жовтня 2019 року (а.с. 21-22). 22 травня 2020 року позивач надіслав відповідачу [PERSON] лист-вимогу, де останньому повідомлено про наявність простроченої заборгованості та про обов`язок погасити її не пізніше 30 календарних днів з дати отримання цього листа-вимоги (а.с. 20), проте позичальник заборгованість не погасив, умови договору не виконує. Внаслідок цього банк нарахував [PERSON] заборгованість станом на 07 травня 2020 року у розмірі 31 662,61 грн, з яких: 18 990,42 грн - заборгованість за кредитом; 9 362,58 грн - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 13,00 грн - комісія; 2 284,42 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 298,12 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 343,83 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 370,24 грн - інфляційні втрати від несвоєчасного погашення процентів (а.с. 21-22). Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі. Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, оскільки відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, що має наслідком наявність заборгованості за кредитом, процентами, комісією, а також нарахування пені та інфляційних втрат, то позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 102,00 грн, який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача. Водночас згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved