Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

1. Щодо позову. 1.1. Відповідно до позовної заяви, 17.07.2014р. між позивачем та відділенням №2117 ПАТ «КБ «Надра» було укладено договір №1979693 строкового банківського вкладу (депозиту) на суму 3443,35 євро, строком на три місяці - до 17.10.2014р., з процентною ставкою по вкладу у розмірі 11% річних. Позивач зазначає, що після закінчення встановленого строку дії договору відповідач видав вклад у розмірі 1735,00євро без нарахування та видачі відсотків на вклад, у зв'язку з чим заборгованість за відсотками по вкладу складає 1886,27 євро. Також позивач зазначає, що 25.07.2014р. між нею та відділенням №2117 ПАТ «КБ «Надра» було укладено договір №1987057 строкового банківського вкладу (депозиту) на суму 16645,83 євро, строком на шість місяців - до 25.01.2015р., з процентною ставкою по вкладу у розмірі 11% річних, після закінчення строку дії якого відповідач не видав вклад та відсотки, у зв'язку з чим заборгованість за даним договором складає 17568,87 євро. В позові позивач вказує, що оскільки по закінченню строку дії договорів банківських вкладів, відповідач не виконав свої зобов'язання та не повернув належні їй кошти, вона не мала змоги розпорядитися ними за власним розсудом та здійснити вклад в інший банк, зокрема в ПАТ «Мегабанк», який пропонував внесення грошових коштів в доларах США/євро на депозитні рахунки зі ставкою 12 % річних, у зв'язку з чим упущена вигода за договором банківського вкладу №1979693 складає у розмірі 1985,25 євро, за договором банківського вкладу №1987057 - у розмірі 17926,37 євро. Позивач вважає, що оскільки відповідач прострочив виконання зобов'язань за договорами банківських вкладів, він повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час затримки у розмірі 20001,16 євро. Крім того, позивач вважає, що неправомірними діями відповідача, пов'язаними з неповерненням належних їй грошових коштів по договорам банківських вкладів та нарахованих відсотків на суми вкладів, які є єдиним джерелом її матеріального забезпечення, завдано моральну шкоду, яку остання оцінює у розмірі 5000,00грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь суму боргу за договорами банківських вкладів у розмірі 20001,16євро та 5000,00грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. 1.2. Позивач та її представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні уточнили позовні вимоги та просили суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу по договорам банківських вкладів у розмірі 23101,72євро та 5000,00грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Відповідно наданих письмових уточнених позовних вимог, позивач просила стягнути з відповідача на її користь суму боргу за договором строкового банківського вкладу №1979693 від 17.07.2014р., яка складається з: 1790,80євро - сума вкладу, 95,47євро - відсотки по вкладу, 97,98євро - упущена вигода (з дня закінчення строку дії договору до 24.03.2015р.), 22,32євро - упущена вигода (за період з 25.03.2015р. по 29.04.2015р.), 454,59євро - інфляційні збитки, 24,50 євро - 3% річних до 24.03.2015р., 5,58євро - 3% річних (за період з 25.03.2015р. по 29.04.2015р.); стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором строкового банківського вкладу №1987057 від 25.07.2014р., яка складається з: 17568,20євро - сума вкладу з відсотками по вкладу, 3282,59євро - інфляційні збитки, 358,10євро - упущена вигода (з дня закінчення строку дії договору до 24.03.2015р.), 207,93євро - упущена вигода (за період з 25.03.2015р. по 29.04.2015р.), 89,53 євро - 3% річних до 24.03.2015р., 51,98євро - 3% річних (за період з 25.03.2015р. по 29.04.2015р.), загальна сума по двом договорам банківських вкладів складає у розмірі 23602,00євро. Позивач надала згоду на ухвалення заочного рішення. 2. Щодо позиції відповідача та пояснення інших осіб. 2.1. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. На адресу суду уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Надра» Стрюкова І.О. надіслала заперечення, якими просила відмовити в задоволенні позову. В запереченнях вказала, що заборгованість банку по Договору банківського вкладу №1979693 виплачена в повному обсязі шляхом перерахування суми вкладу та відсотків по вкладу на поточний рахунок позивача №81441656, відповідно вважає, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню. Також вказала, що на виконання постанови Правління НБУ від 05.02.2015р. № 83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних»,

Outcome: dismissed