Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

20.09.2018 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 19.04.2017 року. 25.09.2018 року відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 05.10.2018 року. В обґрунтування позову посилається на те, що 19.04.2017 року помер її батько [PERSON], який за життя склав заповіт, яким заповів їй земельні паї в с. Гординя Самбірського району Львівської області, які йому належали на праві власності. До дня його смерті він проживав в [INFO], з її братом [PERSON] Зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момент смерті батька була інвалідом ІІІ групи та проходила реабілітацію, а з 03.10.2017 року по 23.10.2017 року перебувала на лікуванні у звязку із гострим великовогнещевим інфарктом міокарду задньої стінки шлуночка. Крім того, їй було відомо, що батько склав заповіт та усе своє майно заповів її братові. Про те, що батько заповів їй частину майна, їй стало відомо лише в жовтні 2017 року, коли вона випадково в батьківському будинку знайшла заповіт. Враховуючи те, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, а тому змушена була звернутись з даною заявою до суду, яку просить задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду заяву в якій відзначила, що просить суд розгляд даної справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій відзначив, що просить суд розгляд даної справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне. Вимогами ст. ст.\~13,\~81 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вимогами статей\~1218,\~1220 ЦК України\~визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. У відповідності до приписів статей\~1222,\~1261 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним. Матеріалами справи встановлено, що 19.04.2017 року помер [PERSON] відповідно до свідоцтва серії І-СГ № 463724 від 21.04.2017 року, який згідно заповіту складеного 11.11.2015 року на випадок своєї смерті, земельні паї, які знаходяться в с. Гординя Самбірського району Львівської області по державних актах серії ЯЛ № 669216, ЯЛ № 669217, ЯЛ № 669218, ЯЛ № 669219, ЯЛ № 669220 заповів позивачу по справі [PERSON] Відповідно до виписки з історії хвороби № 04238, виданої КНП «Дрогобицька міська клінічна лікарня» за № 04238 від 23.10.2017 року та виписки із акту огляду МСЕК до довідки серії ЛВА 1 за № 307333 вбачається, що [PERSON], [INFO], була інвалідом ІІІ групи та проходила реабілітацію з 03.10.2017 року по 23.10.2017 року перебувала на лікуванні у звязку із гострим великовогнещевим інфарктом міокарду задньо-діафрагмальної ділянки лівого шлуночка. Згідно частини першої статті\~1269, частини першої статті\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї Постанови від 30 травня 2008 року № 7\~Про судову практику у справах про спадкування\~роз'яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно відповіді завідувача Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. № 1458/01-16 від 11.09.2018 року вбачається, що [PERSON] у відповідності до п. 3 ст. 1272 ЦК України, рекомендовано звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] Судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила цей строк. Як вбачається з позову та встановлено матеріалами справи, позивач [PERSON] спадщини не прийняла, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~ Звертаючись із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, [PERSON], як на поважну причину пропущення цього строку послалась на те, що на момент смерті батька була інвалідом ІІІ групи та проходила реабілітацію з 03.10.2017 року по 23.10.2017 року перебувала на лікуванні в КНП «Дрогобицька клінічна лікарня» у звязку із гострим великовогнещевим інфарктом міокарду задньо-діафрагмальної ділянки лівого шлуночка. При таких обставинах суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому останній необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим суд знаходить підстави для задоволення позову. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved