Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

20.05.2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про скасування арешту на майно. В обгрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що 13.01.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ № 2-н-25/2010 про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору в сумі 17 312, 70 грн. 16.01.2012 року ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП № 30622753 від 16.01.2012 року за яким накладено арешт на все майно в межах суми боргу з метою реального та своєчасного виконання рішення суду. 25.04.2012 року Голосівським районним судом м. Києва постановлено ухвалу № 2601/6723/12 від 25.04.2012 року відповідно до змісту якої скасовано судовий наказ та знято арешт з майна. 01.10.2012 року ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві винесено постанову про закриття виконавчого провадження та вказано про припинення арешту на майно. 12.05.2014 року при зверненні до нотаріуса було виявлено, що майно знаходиться під арештом, обтяження № 3738499 на підставі постанови про арешт майна № 30622753 від 16.01.2012 року ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві. На сьогоднішній день вищевказане виконавче провадження передане до архівного відділу та на виконанні не перебуває, проводити будь-які дії по завершеним виконавчим провадженням заборонено. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, зазначив, що заборгованість позивача перед банком не погашена, просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.01.2012 року старшим державним виконавцем Качурою Л.В. ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві було прийнято постанову ВП № 30622753 про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу № 2-н-25/2010 виданого 29.08.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошових коштів у розмірі 17 429, 26 грн.(а.с. 4). 25.04.2012 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва скасовано судовий наказ № 2-н-25/2010 від 13.01.2010 року виданий за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з [PERSON] заборгованості (а.с. 26). 01.10.2012 року старшим державним виконавцем Качурою Л.В. ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві було прийнято постанову ВП № 30622753 про закінчення виконавчого провадження щодо судового наказу № 2-н-25/2010 виданого 29.08.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошових коштів у розмірі 17 429, 26 грн.(а.с. 5-6). За даними витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 03.02.2012 року на все рухоме майно [PERSON] накладено арешт та заборонено його відчужувати. Підставою обтяження є постанова ВП № 30622753 про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат, пов»язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також проводяться інші дії, необхідні у зв»язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим законом. Отже, заявлені [PERSON] вимоги про скасування арешту на майно належне йому на праві власності (КОД [NUMBER], місце проживання - [ADDRESS]) арештоване постановою старшого державного виконавця Качури Л.В. ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві від 16 січня 2012 року ВП № 30622753 у зв»язку з виконанням у примусовому порядку судового наказу № 2-н-25/2010 виданого 13.01.2010 року про стягнення заборгованості з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк», який було скасовано 25.04.2012 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved