Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

21 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить (згідно уточненої заяви від 19 січня 2017 року) суд встановити факт постійного проживання спадкоємиці [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] з 2005 року і на час смерті 19.12.2008 року за адресою: [ADDRESS]. Заява мотивована тим, що 19 грудня 2008 року померла мати заявника - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельні ділянки, які розташовані в с. Крути, Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Позивач є єдиною спадкоємицею вищезазначеного майна померлої матері. Позивач звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, про що надано відповідь за N26490/01-16 від 26 листопада 2016 року. Причиною відмови є те, що нотаріус вважає, що позивач на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем і не подала у встановлений строк у шість місяців заяву про прийняття спадщини. На день смерті матері позивач проживала з нею постійно за адресою: [ADDRESS] з 2005 року, що підтверджується довідкою, виданою ЖЕД-6. Мати хворіла на хронічну хворобу і після погіршення стану я вимушена її перевезти з села Крути Ніжинського району Черніговської області з м.Павлоград і зареєструвати в квартирі, частина якої належала мені на праві особистої власності за адресою: [ADDRESS], але проживали ми разом в [INFO] в моїй квартирі, яка також належить позивачу на праві особистої власності. Мати проживала до смерті зі позивачем і позивач її поховала. У судове засідання заявник, представник заявника не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник заявника надала письмову заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду. Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 258033, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 19 грудня 2008 року, померла [PERSON], про що зроблений актовий запис № 1731. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №199482 від 06.06.2003 року, [PERSON] на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року № 50, вказана власником земельної ділянки площею 0,96 га у межах згідно з планом, яка розташована в с.Крути, Крутівської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської обл. д. № 0355, з цільовим призначенням земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Державний акт зареєстровано за № 620. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №196984 від 06.06.2003 року, [PERSON] на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року № 50, вказана власником земельної ділянки площею 1,54 га у межах згідно з планом, яка розташована в с.Крути, Крутівської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської обл. д. № 0927, з цільовим призначенням земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Державний акт зареєстровано за № 621. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК № 620449, виданого Крутівською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, батьками [PERSON] [INFO], записані [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ № 396593, виданого Великоолександрівською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 25 жовтня 1986 року, про що зроблений актовий запис № 26. Після укладення шлюбу [PERSON] привласнено прізвище [PERSON]. Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № 00017312224 від 10 листопада 2016 року, 30 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції зареєстровано шлюб укладений 30 січня 1968 року між [PERSON] та [PERSON], [INFO], про що зроблений актовий запис № 09. Після укладення шлюбу [PERSON] привласнено прізвище [PERSON]. 15 січня 1973 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], було розірвано Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про що зроблений актовий запис № 05. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 288436, виданого Крутівською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області 23 лютого 1973 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 23 лютого 1973 року, про що зроблений актовий запис № 17. Після укладення шлюбу [PERSON] привласнено прізвище Деркач. Після смерті [PERSON] спадкова справа не була заведена. Згідно відповіді Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області № 6490/01-16 від 26 листопада 2015 року, заява про прийняття спадщини за законом не була своєчасно подана [PERSON] до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори за місце відкриття спадщини і, відповідно до ст. 1268 ЦК України, доказів фактичного прийняття спадщини [PERSON] до державної нотаріальної контори не надала. Відповідно до частин 2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до паспорту серії НК № 057342 останнє місце проживання [PERSON], [INFO], було зареєстровано за адресою: [INFO]. Відповідно до даних паспорту місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [INFO]. Відповідно до довідки про склад сімї, виданої начальником комунального підприємства управління житлово-комунального господарства Павлоградської міської ради «ЖЕД №6» 22 грудня 2008 року, [PERSON], [INFO], проживає [INFO], сумісно з нею проживала її мати [PERSON], [INFO], без реєстрації з 2005 року по день смерті, 19 грудня 2008 року. Відповідно до акту, складеного 15.11.2016 року головою обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 34» та підписаного мешканцями будинку [PERSON] кв. №22, [PERSON] кв. №19, [PERSON] кв. №21, в квартирі [ADDRESS], власником якої є [PERSON], з 2005 року по день смерті 19.12.2008 року проживала постійно її мати [PERSON]. У звязку з наведеним суд вважає, що матеріалами справи доведено факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю з 2005 року по 19 грудня 2008 року, тобто до смерті [PERSON].

Outcome: approved