Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

20.11.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. На підтвердження своїх позовних вимог в заяві зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем до 24.07.2003 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, син проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. В 2000 році рішенням Баштанського районного суду з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей, однак відповідач рішення суду не виконує, аліменти не сплачує в зв'язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів, таким чином позивач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в тому числі на навчання старшого сина. Також позивач вказує, що [INFO] її сину виповнилось 18 років і що він є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету з терміном навчання до 30.06.2016 року. Матеріальне забезпечення сина здійснюється лише за її рахунок. Мінімальні витрати становлять біля 20040 грн. в рік. На її утриманні перебувають інші діти, а тому вона не має матеріальної можливості самостійно утримувати повнолітнього сина. Просила позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання. В судове засідання позивач не з'явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Згодна на розгляд справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову або заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило. За згодою позивача судовий розгляд справи проводиться в заочному порядку. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно довідки № 441 від 23.10.2014 року Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету, [PERSON] з 01.09.2012 року дійсно є студентом вищевказаного навчального закладу і навчається на ІІІ курсі денної форми навчання за спеціальністю «Будівництво та експлуатація будівель і споруд» на бюджетній основі з орієнтовною датою закінчення навчання до 30.06.2016 року. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України позов - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що син [PERSON] є исном відповідача, навчається у навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатною особою, в добровільному порядку матеріальну допомогу сину не надає. Заперечень проти позову від нього не надходило. За такого позовні вимоги підлягають задоволенню Стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України стягненню на користь держави підлягають судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved