Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

21.11.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян відповідного віку, щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років, а також витрати за надання юридичної допомоги. Мотивувала свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки. Після розлучення батьків позивачка проживає з матірю та перебуває на її утриманні. В даний час вона є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Полтавського коледжу нафти і газу Полтавського національного технічного університету імені [PERSON] з 01.09.2015 року по 30.06.2019 рік на контрактній основі. Позивачка потребує витрат на навчання, проживання, харчування, а її матеріальне становище є вкрай тяжким. Відповідач працює, але добровільно допомоги на утримання доньки не надає. Тому вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст.74 п.5 ЦПК України, на розгляд справи не зявився. Заперечень на позов не надав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 000982 виданого 09 січня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новосанжарської райдержадміністрації, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] ( а.с.4). Позивачка проживає разом з матірю [PERSON] згідно довідки Новосанжарської селищної ради № 2153 від 23.06.2016 року (а.с.5). [PERSON] є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Полтавського коледжу нафти і газу Полтавського національного технічного університету імені [PERSON], що підтверджується довідкою № 2740 від 18.11.2016 року, виданої Полтавським коледжем нафти і газу Полтавського національного технічного університету імені [PERSON]. Термін навчання з 01 вересня 2015 року (наказ № 283 від 12.08.2015 року) до 30 червня 2019 року ( а.с.7). За змістом ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання\~\~і\~\~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вищевикладеного суд приходить до висновку, що аліменти повинні стягуватись від дня предявлення позову, відповідно ч.1 ст. 191 СК України. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, в розмірі 551 грн. 20 коп. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат. Згідно квитанції № 130 від 21.11.2016 року, виданої адвокатом [PERSON] (а.с.8), позивачка понесла витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн., які підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial