Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

19 червня 2014 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 листопада 1968 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №69 в Корюківському Райбюро ЗАГС, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 03.11.1968 року. [INFO] року [PERSON] ( до шлюбу [PERSON]) померла, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 08.01.2014 року серії [NUMBER] відділом РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області, актовий запис №05. За життя, 05.04.2001 року його дружиною було придбано за договорами купівлі-продажу у [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,10 га з цільовим використанням для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,11 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно діючого та той час законодавства вказані правочини були посвідчені нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори, 05.04.2001 року. Вищевказаний будинок та земельна ділянка розташовані на території Корюківської міської ради за адресою: м. Корюківка, [ADDRESS], Чернігівської області. За життя дружина позивача не розпорядилась своїм майном, заповіту не залишила. Так як позивач на момент смерті дружини проживав разом з нею (цей факт підтверджується домовою книгою), то фактично прийняв спадщину, а саме: земельну ділянку площею 0,10 га з цільовим призначення для обслуговування житлового будинку та площею 0,11 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. На даний час позивач вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та звернувся до Корюківської державної нотаріальної контори. Згідно діючого законодавства для отримання свідоцтва на спадщину за законом на земельну ділянку потрібен Витяг з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером. Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого Постаною КМУ від 17.10.2012 року №1051 п.168 Витяг з Державного земельного кадастру не може бути наданий так як в Державному земельному кадастрі відсутні відомості про вказану земельну ділянку. Після оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки на підставі яких були б присвоєні номери цим ділянкам та видані Витяги з Державного земельного кадастру на кожну земельну ділянку і отримані свідоцтва на право власності на земельні ділянки. За життя дружина позивача цього не зробила і тому щоб реалізувати своє законне право володіння та користування своїм майном позивач змушений звернутись до суду та просить: визнати за ним право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю - його дружині [PERSON], померлої [INFO] року, а саме, визнати право власності: - на земельну ділянку площею 0,10 (нуль цілих десять сотих) га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Корюківської міської ради Чернігівської області, [ADDRESS], і передана для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЧН №0019 на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Корюківської міської ради Чернігівської області від 06 лютого 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №19 і яка була придбана померлою [PERSON] згідно договору купівлі- продажу серії АВР №806481 від 05 квітня 2001 року;; - на земельну ділянку площею 0,11 (нуль цілих одинадцять сотих) га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Корюківської міської ради Чернігівської області [ADDRESS], і передана для ведення особистого підсобного господарства, що належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЧН №0120 на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Корюківської міської ради Чернігівської області від 20 квітня 1998 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №120 і яка була придбана померлою [PERSON] згідно договору купівлі- продажу серії АВР №806481 від 05 квітня 2001 року; В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача, Корюківської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішення даного питання покладається на думку суду. В судове засідання представник третьої особи, Корюківської державної нотаріальної контори не з'явився надав заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, при вирішення даного питання покладається на думку суду. В судове засідання представник третьої особи, Відділу Держземагенства у Корюківському районі не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності і проти позову не заперечує. Як встановлено судом, 03 листопада 1968 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №69 в Корюківському Райбюро ЗАГС, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 03.11.1968 року. [INFO] року [PERSON] ( до шлюбу [PERSON]) померла, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 08.01.2014 року серії [NUMBER] відділом РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області, актовий запис №05. За життя, 05.04.2001 року його дружиною було придбано за договорами купівлі-продажу у [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,10 га з цільовим використанням для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,11 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно діючого та той час законодавства вказані правочини були посвідчені нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори, 05.04.2001 року. Вищевказаний будинок та земельна ділянка розташовані на території Корюківської міської ради за адресою: м. Корюківка, [ADDRESS], Чернігівської області. За життя дружина позивача не розпорядилась своїм майном, заповіту не залишила. Так як позивач на момент смерті дружини проживав разом з нею (цей факт підтверджується домовою книгою), то фактично прийняв спадщину, а саме: земельну ділянку площею 0,10 га з цільовим призначення для обслуговування житлового будинку та площею 0,11 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. На даний час позивач вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та звернувся до Корюківської державної нотаріальної контори. Згідно діючого законодавства для отримання свідоцтва на спадщину за законом на земельну ділянку потрібен Витяг з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером. Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого Постаною КМУ від 17.10.2012 року №1051 п.168 Витяг з Державного земельного кадастру не може бути наданий так як в Державному земельному кадастрі відсутні відомості про вказану земельну ділянку. Після оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки на підставі яких були б присвоєні номери цим ділянкам та видані Витяги з Державного земельного кадастру на кожну земельну ділянку і отримані свідоцтва на право власності на земельні ділянки. За життя дружина позивача цього не зробила. Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 року №439. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об'єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності на неї, та долучення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Як вбачається з матеріалів справи факт того, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлої [PERSON] і має право успадкувати державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого господарства. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а згідно із ст. 1225 цього Кодексу, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог цивільного законодавства України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, а оскільки позивач при зверненні з позовом до суду сплатив на користь держави судовий збір, то ці витрати слід залишити за ним.

Outcome: approved