Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

20 траня 2019 року до суду надійшла позовна заява акціонергого товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» до [PERSON] , [PERSON] , в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з оплати житлово комунальних послуг в сумі 5000,82 грн. та судові витрати у справі. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що основним видом діяльності позивача є зокрема виробництво електричної та теплової енергії, а з 01.01.2002 року - обслуговування житлового фонду смт. Добротвір та надання житлово-комунальних послуг населення. Квартира [ADDRESS] , яка належить відповідачам, обліковує за собою заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, яка станом на 01.05.2019 року становить 5000,82 грн. Така заборгованість не оплачена, що як стверджує позивач порушує його права. В судове засідання представник позивач не з`явився, в попередніх засіданнях підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] та їх представник, будучи належним чином повідомлені в судове засідання, не з`явилися причин неявки суду не повідомили. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи. Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ у Львівській області видно з довідки з місця проживання від 11.06.2019р., [PERSON] , [PERSON] зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] надавалися послуги відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ, Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року № 2633- IV, постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Із розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги по кв. [ADDRESS] вбачається, що за період з 01.02.2017 р. - 30.04.2019 р.р. становить 5000,82, що піждтверджується розрахунком заборгованості. Представник відповідачів подав відзив на позовну заяву в якій зазначив, що будинок [ADDRESS] починаючи з 25.02.2010 р. перебуває у комунальній власності територіальної громади в особі Добротвірської селищної ради. Балансоутримувачем вказаного будинку у відповідності до рішення виконавчого комітету від 25 лютого 2010 року №12 з 01 січня 2010 року є Добротвірське комунальне підприємство «Підприємство по обслуговуванню житла». Однак жодних договорів на виконання житлово-комунальних послуг ні з ПАТ ДТЕК «Західенерго», ні з відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства «Західенерго» Добротвірська теплова електрична станція балансоутримувач Добротвірське комунальне підприємство «Підприємство по обслуговуванню житла» не укладало, не знаходить свого підтвердження виходячи з наступного. Законом України «Про житлово-комунальні послуги», зокрема п. 1 передбачено, що Споживач зобов`язаний укласти із Виконавцем договір житлово-комунальних послуг. Аналогічні вимоги зазначені і в інших нормам що регулюють надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання обов`язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації теплоспоживання. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів. З матеріалів справи вбачається, що відповідачам для підписання були надані наступні договори: договір про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення № 1943 від 15 квітня 2003 та договір про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 15 жовтня 2007 року. Відповідачі, не підписавши зазначених угод, послугами користувались, проте їх не оплачували. На протязі усього періоду Боржник фактично послугами з централізованого опалення користувався, жодних письмових заяв щодо відмови від комунальних послуг на АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в тому числі ДТЕК ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС не надавав. Також судом встановлено, що на виконання ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ДТЕК ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС було підготовлено та надіслано відповідачам договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № С-7/29 від 24.05.2014р., розробленого на основі типового договору, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення і підписом відповідача про його отримання. Відповідно до положень ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником. За п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція», що надавало свої послуги споживачам з централізованого опалення та постачання гарячої, холодної води і водовідведення, безперебійно та належної якості. Претензій з боку споживачів щодо неякісного надання послуг не надходило. Розрахунки за спожиті комунальні послуги проводилися відповідно до тарифів затверджених: Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та розпорядженням КМДА. Отже, з моменту набуття права власності на квартиру відповідачі отримують від позивача комунальні послуги, зокрема послуги з централізованого опалення та гарячого, холодного водопостачання, водовідведення, від наданих послуг не відмовляється, та фактично споживають їх. Таким чином, зазначені обставини дають підстави для висновків про те, що між позивачем і відповідачами, які є власниками квартири [ADDRESS] , склалися договірні відносини щодо надання житлово-комунальних послуг. Статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплої енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Як вказував позивач, заборгованість, яку слід стягнути з боржника, складає заборгованість у розмірі 5000,82 грн. З огляду на те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача мають правове обґрунтування з посиланням на докази відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, а тому позов підлягає до задоволення. Судом безспірно встановлено, що позивачем надаються комунальні послуги відповідачам як власникам квартири. Фактично, на час звернення до суду з позовом, відповідач має заборгованість перед позивачем, що підтверджується наданим суду розрахунком. З урахуванням наведеного та вимог закону, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачів заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5000,82 грн. З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

Outcome: approved