Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. [PERSON] звернулась з вказаним позовом та посилається на те, що вона є власницею квартири [ADDRESS] , в якій зареєстровано місце проживання її чоловіка [PERSON] . Починаючи з квітня 2019 року відповідач без поважних причин не проживає у вказаному житлі. Тому [PERSON] просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . 1.2. [PERSON] не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.48), в якій вона підтримує позов та просить суд розглянути цивільну справу в її відсутності. 1.3. [PERSON] також не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Це підтверджується оголошенням про виклик відповідача у судове засідання, розміщеним на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.49). На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 2.1. 30 жовтня 2007 року [PERSON] уклала з [PERSON] договір купівлі-продажу (а.с.27), за яким вона набула право власності на квартиру [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16831912 від 28 листопада 2007 року (а.с.28). 2.2. В порядку декомунізації, що проводилась в м. Борисполі, пров. Ленінградський був перейменований в пров. Соборний. 2.3. 8 червня 2012 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Це підтверджується копією міжнародного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 8 червня 2012 року (а.с.15). 2.4. Таким чином, [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] . Зі штампу РС Бориспільської міської ради (а.с.36) вбачається, що з 16 травня 2016 року у вказаній квартирі зареєстровано місце проживання [PERSON] . 2.5. Спірні правовідносини регулюються розділом ІІ «Речові права на чуже майно» книги третьої «Право власності та інші речові права» ЦК України. 3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 3.1. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. 3.2. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 3.3. Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 3.4. Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. 4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є подругою позивача. Їй відомо про те, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Декілька років тому він поїхав до Туреччини та більше не повертався в Україну. Свідок [PERSON] часто буває в гостях у подруги та стверджує, що відповідач не проживає в квартирі [ADDRESS] . 4.2. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є сусідкою позивача. Їй відомо про те, що [PERSON] разом з дочкою [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] . Декілька років поспіль відповідач не проживає в цій квартирі. 4.3. Показання свідків [PERSON] та [PERSON] узгоджуються з актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 25 листопада 2020 року (а.с.30) та довідкою ЖК «Жовтень» №11/1 від 25 листопада 2020 року (а.с.31), зі змісту яких вбачається, що починаючи з квітня 2019 року [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] . В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження обставин, що об`єктивно перешкоджають [PERSON] проживати у вказаному житлі. 4.4. З огляду на це суд вважає, що [PERSON] належить визнати таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . 5. Розподіл судових витрат. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 5.2. [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.1). Пред`явлений нею позов задоволений в повному обсязі. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved