Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

21 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , він є спадкоємцем за заповітом на належне померлій майно, однак він пропустив строк для прийняття спадщини з таких причин. Вказує, що проживав по сусідству з [PERSON] , яка була одинокою та проживала одна, оскільки її єдиний син з 2000 року проживав в Росії та жодного разу не відвідував матір. Зазначив, що допомагав їй по господарству до часу, поки вона не виявила бажання проживати у Синівському будинку-інтернат для людей похилого віку. Після її смерті похорони проводив він. Про існування заповіту не був необізнаним і лише нещодавно позивач дізнався про наявність на його ім`я заповіту [PERSON] . У зв`язку з викладеним, просить визначити йому додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Сторони, їх представники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримав, відповідач визнав позовні вимоги, просили розглянути справу без їхньої присутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Із матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 1999 року [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,13 га, що розташована на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 25-26). 18 травня 2002 року [PERSON] отримала два державні акти на право приватної власності на землю, розташовані на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,248 га, та особистого селянського господарства, площею 0,810 га (а.с. 23-24, 27-28). 1 жовтня 2009 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Заповіт посвідчувався секретарем виконавчого комітету Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 1 жовтня 2009 року, реєстровий № 19 (а.с. 29). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 30). Із довідки Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 2 жовтня 2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , по 10 червня 2008 року була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконавчим комітетом цієї сільради 1 жовтня 2009 року, реєстровий № 19 (а.с. 31). Із довідки Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 7 жовтня 2019 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала у КУСОР «Синівський будинок-інтернат для людей похилого віку та інвалідів» по [ADDRESS] (а.с. 32). Постановою державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельника В.О. від 31 жовтня 2019 року №1238/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Відмова мотивована тим, що спадщину після смерті [PERSON] ніхто, зокрема і позивач, не прийняв, пропустивши встановлений законом шестимісячний строк. Із вказаної постанови державного нотаріуса вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 33). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Із матеріалів справи вбачається, що позивач дійсно своєчасно не скористався своїм правом на подання заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ч. 2 ст. 1270 ЦК України. У зв`язку з тим, що [PERSON] не був обізнаний про наявність заповіту [PERSON] на його ім`я, проживав окремо від спадкодавця, а тому не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, суд вважає вказані причини пропуску строку поважними і такими, що дають підстави для задоволення позову.

Outcome: approved