Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

1. Позиції учасників справи, процесуальні дії 1.1. [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, посилаючись на наступне. 11.02.1983 заявник уклала шлюб з [PERSON] . 03.12.1999 шлюб між ними було розірвано, але вони продовжували жити разом однією сім`єю за спільною адресою: [ADDRESS] , та шлюб вирішили знову не реєструвати. Окрім того, що вони проживали за однією адресою, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. [INFO] [PERSON] помер. Заявник здійснила його поховання та, як дружина, розпорядилася речами померлого. За життя чоловік заявника мав у власності житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та був зареєстрований за вказаною адресою з 11.07.2018. Спадкодавцем [PERSON] заповіт складено не було. Задля отримання спадщини [PERSON] звернулася до Лисичанської державної нотаріальної контори, проте їй було повідомлено, що вона не має права на спадщину, оскільки згідно матеріалів спадкової справи №32/2021 у заявника відсутні документи, які підтверджують родинні або інші відносини з померлим [PERSON] , а також не установлений факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесена 18.06.2021 державним нотаріусом Лисичанської ДНК Домарєвою Лілією Володимирівною. Встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини потрібно заявнику для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. У зв`язку з викладеним заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу у період з 03.12.1999 по день смерті останнього за адресою: [ADDRESS] . 1.2. В судовому засіданні 23.09.2021 представник заявника підтримав заявлені вимоги, посилаючись на доводи, викладені у заяві про встановлення факту, та просив їх задовольнити. В судове засідання 05.10.2021 представник заявника не з`явився. В судовому засіданні 23.09.2021 заявник пояснила, що вона була одружена з [PERSON] , дітей у них не залишилося. Вони постійно жили разом з [PERSON] , а коли йому стало погано наприкінці 2020 року, то вона доглядала за ним у лікарні в місті Лисичанську. Вона вирішила розірвати шлюб з ним в 1999 році лише для того, щоб налякати його і щоб він перестав зловживати алкогольними напоями. Після розірвання шлюбу вони жили разом так само, які і до розірвання шлюбу. В судове засідання 05.10.2021 заявник не з`явилася. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі. 1.3. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона на протязі 30 останніх років проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник протягом всього цього часу була її сусідкою. Заявник [PERSON] проживала разом із [PERSON] протягом всіх цих років у квартирі [NUMBER] у вищевказаному будинку. Вони вели спільне господарство, [PERSON] постійно щось майстрував вдома, вони завжди щось робили разом. Після того, як заявник та [PERSON] купили господарство в місті Лисичанську, то [PERSON] почав туди періодично їздити. Вона, [PERSON] , навіть не знала до недавнього часу, що заявник та [PERSON] колись розривали шлюб. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона з 1991 року проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник протягом всього цього часу була її сусідкою. Заявник [PERSON] проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] протягом всіх цих років у квартирі у вищевказаному будинку. Скандалів між ними не було і вона, [PERSON] , навіть не знала, що вони розривали шлюб. Вони вели спільне господарство, разом робили ремонт приблизно 5 років тому. [PERSON] в теплу пору року, приблизно починаючи з літа 2019 року, періодично на декілька днів їздив на фазенду. 2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 11.02.1983 Сєвєродонецьким міським РАЦС Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11.02.1983, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 11.02.1983 зроблено запис за №74. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03.12.1999 Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 03.12.1999 зроблено запис за №624. 2.2. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 29.01.1999 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , з 14.01.1991 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.06.1997 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , з 14.01.1991 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 2.3. Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного між [PERSON] , яка діяла від імені [PERSON] , (продавець) та [PERSON] (покупець), посвідченого 05.05.2018 приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Топчий Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №327, [PERSON] продала, а [PERSON] купив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між [PERSON] , яка діяла від імені [PERSON] , (продавець) та [PERSON] (покупець), посвідченого 05.05.2018 приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Топчий Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №328, продавець продав, а покупець купив земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Площа земельної ділянки - 0,0882 га, кадастровий номер - 4411800000:24:001:0061, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Право власності за [PERSON] на вказані житловий будинок та земельну ділянку зареєстроване 05.05.2018, що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №122907756 та №122911849 від 05.05.2018. 2.4. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.12.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у м. Лисичанськ Луганської області у віці 63 років. Заявник 18.02.2021 звернулася до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . З копії постанови державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори Домарєвої Л.В. №349/02-31 від 18.06.2021 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю фактів, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкування. Згідно матеріалів спадкової справи №32/2021 нотаріусом встановлено, що у [PERSON] відсутні документи, які підтверджують родинні або інші відносини з померлим [PERSON] , а також не установлений факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 3. Релевантні джерела права 3.1. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. 3.2. Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року. Пунктом 1 Прикінцевих положень Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набрав чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01.01.2004. 3.3. Згідно із ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. 3.4. Згідно ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 вищевказаного Кодексу, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 4. Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1. З огляду на вищенаведені положення Сімейного кодексу України, для доведення факту проживання двох осіб однією сім`єю необхідно довести сукупність наступних обставин: 1) спільне проживання осіб; 2) спільний побут, ведення спільного господарства; 3) наявність у осіб взаємних прав та обов`язків. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що до 01.01.2004 законодавчі акти України не передбачали такої правової категорії як спадкоємець четвертої черги, який проживав разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, встановлення факту спільного проживання осіб однією сім`єю більше п`яти років з метою спадкування можливо з 01.01.2004. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 11.02.1983 перебували у шлюбі. 03.12.1999 шлюб між ними було розірвано, але вони продовжували проживати однією сім`єю до [INFO] (день смерті [PERSON] ) за адресою: [ADDRESS] . Вони спільно вели господарство, проводили ремонт оселі, піклувалися один про одного, підтримували, ставилися один до одного як подружжя. Зазначені обставини достовірно підтверджуються показаннями свідків, а також додатково підтверджуються письмовими доказами, згідно із якими зареєстроване місце проживання [PERSON] та [PERSON] після розірвання шлюбу та до липня 2018 року знаходилося за однією адресою. 4.2. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заяву [PERSON] слід задовольнити частково, встановивши факт проживання заявника та [PERSON] однією сім`єю в період з 01.01.2004 по 04.12.2020. 5. Розподіл судових витрат 5.1. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України суд вважає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Outcome: partial