Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі - відповідач) про визнання за ним у порядку спадкування права власності на земельні ділянки площею 4,3654 га з кадастровим номером 7423687800:09:000:0088 та площею 0,3452 з кадастровим номером 7423687800:09:000:0412, які належали [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на вказані вище земельні ділянки, яке посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №627757. Він належним чином прийняв спадщину [PERSON] та є її єдиним спадкоємцем. Водночас, через втрату правовстановлюючого документа не може оформити прийняту спадщину. У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити повністю з підстав, вказаних у позовній заяві. Позивач у судове засідання не з`явився. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги відповідач визнає повністю. Учасники справи інших заяв по суті справи до суду не подали. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, [INFO] в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 3). Ще за життя остання набула право власності на земельні ділянки площею 4,3654 га з кадастровим номером 7423687800:09:000:0088 та площею 0,3452 з кадастровим номером 7423687800:09:000:0412, розташовані на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №627757, що підтверджується архівною копією вказано акта, наданого відділом у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області (а.с. 6-7). Згідно заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] , тобто позивачу (а.с. 4). При цьому позивач є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 6). Він належним чином прийняв спадщину своєї матері, подавши відповідну заяву та є її єдиним спадкоємцем (а.с. 11, 25). Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. Отже, до позивача в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] перейшло право власності на земельні ділянки площею 4,3654 га з кадастровим номером 7423687800:09:000:0088 та площею 0,3452 з кадастровим номером 7423687800:09:000:0412. При цьому позивачем на даний час втрачено документ, яким посвідчувалося право власності спадкодавця на спірне майно, а саме державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №627757 від 08 лютого 2006 року, у зв`язку з чим позивач розмістив повідомлення про їх недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с. 27). З листа приватного нотаріуса Шик А.Л. від 29 січня 2020 року вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, успадковані після [PERSON] , у зв`язку з неподанням ним правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування після [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 4,3654 га з кадастровим номером 7423687800:09:000:0088 та площею 0,3452 з кадастровим номером 7423687800:09:000:0412, однак вказане право не визнається, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивача, який втратив правовстановлюючі документи, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивача всі здійснені ним витрати, не стягуючи їх з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved