Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

20.07.2015 року позивач в особі Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК», (надалі за текстом Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором (надалі за текстом Договір), в якій вказує, що 11.01.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «ІМЕКСБАНК» та фізична особа [PERSON], надалі за текстом Відповідач, уклали кредитний договір № 9999-00020760/1, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 9\~000 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 10.01.2016 року. Крім того, 11.01.2013 року між банком та Позичальником укладений договір № 9999-00020760 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA. Згідно договору Позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобовязанням визначена в додатку № 1 до договору кредиту. В п. 4.9. Договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний розстрочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 13 700 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача. Таким чином, станом на 07.07.2015 року заборгованість Відповідача складає 28\~464,49 гривень, з яких заборгованість за кредитом 8\~160,16 гривень, заборгованість за відсотками 3\~101,95 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 3 502,38 гривень, штраф 13\~700,00 грн. В зв'язку з цим, Банк звернувся до Позичальника з претензією за вих. № 5245 від 15.07.2013 з вимогою погасити заборгованість в повній сумі (додається). Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення. Просять суд стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК», (м. Одеса, пр-т Гагаріна,12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328027) з [PERSON] заборгованість за кредитом 28\~464,49 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 49 коп. В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить суд позовні вимоги задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не зявився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, доказів, що підтверджують поважність причин неявки до суду не надав (а.с. 38). Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню на наступних правових підставах. 11.01.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «ІМЕКСБАНК» та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір № 9999-00020760/1, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA. Крім того, 11.01.2013 року між банком та Позичальником укладений договір № 9999-00020760 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 999-00020760 від 11.01.2013 року, станом на 07.07.2015 року склала 28\~464,49 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості. Наведені обставини підтверджуються: -кредитним договором № 999-00020760 від 11.01.2013 (а.с. 13-17); -розрахунком заборгованості фізичної особи [PERSON]А.(а.с. 5); -претензією боржнику (а.с. 23-24). Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Публічним Акціонерним Товариством «ІМЕКСБАНК», за кредитним договором 999-00020760 від 11.01.2013 року, станом на 07.07.2015 року склала 28\~464,49 гривень. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт укладення договору та отримання кредиту відповідачем підтверджується матеріалами справи. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved