Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

21.01.2015 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 53 944 грн. 00 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.06.2014 на перехресті бул. Л.Українки та вул. Задніпровського в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Сеат», д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки «БМВ», д.н.з. [NUMBER], під його керуванням, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження. Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2014 винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON], цивільно-правова відповідальність якої застрахована у ПАТ «Страхова компанія Українська страхова група». Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля належного позивачу складає 103 944 грн. 00 коп. На підставі заяви позивача ПАТ «Страхова компанія Українська страхова група», здійснило позивачу виплату страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності в сумі 50 000 грн. 00 коп., а решта суми в розмірі 53 944 грн.00 коп. залишилась невідшкодованою. Оскільки виплачена сума страхового відшкодування є недостатньою для повного відшкодування завданої відповідачем шкоди, позивач просить відповідно до ч.1 ст. 1194 ЦК України стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 53 944 грн. 00 коп., яка є різницею між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність та одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутністю відповідача. У зв'язку з чим суд визнав можливим розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач в судове засідання також не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на відсутність заперечень позивача, визнавши причини неявки відповідача, неповажними, визнав можливим провести заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, які вважає достатніми для правильного вирішення справи. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 26.06.2014 о 09.25год. на перехресті бул.Л.Українки та вул. Задніпровського в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Сеат», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «БМВ», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого автомобіль останнього отримав механічні пошкодження. Згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2014 винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON] (а.с.20) З наявного в матеріалах справи звіту дослідження спеціаліста-автотоварознавця автомобіля марки «БМВ», д.н.з. [NUMBER] від 14.07.2014 №0507, складеного ТОВ «Асистанська компанія «Українська служба допомоги» вбачається, що матеріальний збиток пошкодженого автомобіля марки «БМВ», д.н.з. [NUMBER] з урахуванням середніх розцінок на роботи по ремонту автомобілів виробництва країн дальнього зарубіжжя на автосервісних підприємствах Київського регіону складає 103944 грн. 00 коп. (а.с.6-10) Інших даних та доказів, які б спростували вказаний розмір матеріального збитку суду не надано. Іншого судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Статтею 9 цього Закону передбачено, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Положеннями п. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування» та п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України передбачено, що страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Як встановлено судом, цивільно -правова відповідальність відповідача [PERSON] застрахована в ПАТ «СК Українська страхова група». (а.с.45) 17.09.2014 ПАТ «СК Українська страхова група» виплатило позивачу суму страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності в сумі 50 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 17.09.2014 №222970.(а.с.45) Разом з тим, інша частина матеріального збитку в розмірі 53944 грн. 00 коп. залишилась невідшкодованою. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Виходячи з приписів ст.1194 ЦК України на відповідача [PERSON] слід покласти обов'язок відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 53 944грн. 00 коп., яка є різницею між лімітом відповідальності страховика і фактичним розміром шкоди. Аналізуючи норми діючого законодавства та виходячи з встановлених обставин справи, судом встановлено порушення прав та інтересів позивача діями відповідача, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. У зв'язку з задоволенням позову на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягненню підлягає судовий збір у розмірі 539,44 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved