Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

1. Стислий виклад позицій учасників справи В квітні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із вище вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона на підставі договору дарування від 27.12.1996 р. є власницею будинку по [ADDRESS] , в даній квартирі крім неї зареєстрований її онук [PERSON] та її син [PERSON] .. 15.12.2007 року шлюб між її сином та невісткою розірвано. Син виїхав працювати до Польщі близько трьох років тому. Невістка з онуком проживають за адресою [ADDRESS] , ніколи не проживали з нею. Син фактично не проживає в будинку по [ADDRESS] , був лише формально зареєстрований, не несе витрат по утриманню житла. У зв`язку з цим відповідачі підлягають визнанню такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням. В судовому засіданні позивачка та її представниця позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідачки подав від її імені заяву про визнання позову. Співвідповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку, позов визнав, надіславши до суду письмову заяву, в якій також просить розгляд справи проводити за його відсутності в судовому засіданні. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також висновок органу опіки і піклування. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд провести за відсутності співвідповідача і представника третьої особи в судовому засіданні. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.05.2021. 13.05.2021 в засіданні оголошено перерву до 02.06.2021. 02.06.2021 позивачем подано уточнену позовну заяву, розгляд справив відкладено до 24.06.2021. 24.06.2021 розгляд справи відклало для ознайомлення з доказами. 30.06.2021 позивачем подано уточнену позовну заяву. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2021 закрито підготовче провадження у справі і призначено її до судового розгляду на 30.09.2021. 30.09.2021 судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою відповідача до 26.10.2021. 26.10.2021 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що згідно договору дарування від 27.12.1996 року позивачка є власницею будинку по [ADDRESS] (арк. спр. 7, 9). Як вбачається з довідки №Р-03-30519 Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 30.06.2021 № Р-03-30519 , у вказаній квартирі зареєстровані позивачка [PERSON] ( з 31.03.1921), син позивачки [PERSON] (з 13.03.2014), онук [PERSON] ( з 13.03.2-14) ( арк. спр.91). Згідно акту від 02.04.2021, складеного сусідами позивачки - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в будинку по [ADDRESS] онук [PERSON] , не проживає з моменту реєстрації з 13.03.2014 р. (арк. спр. 11). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили обставини не проживання відповідачів в помешканні позивачки. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Відповідно до частин 1, 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що відсутність [PERSON] та [PERSON] будинку по [ADDRESS] триває понад рік, визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні з позовом до суду, і підлягають стягненню з відповідачів на її користь в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України в рівних частках з кожного - по 908,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved