Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

21.11.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,\~ що 26.03.2001 року помер його брат [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 4.42 в умовних кадастрових гектарах,\~ відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0058446. Він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак вище згаданий сертифікат на право на земельну частку (пай)\~ було втрачено, у звязку з чим, не є можливим отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Просив визнати за ним\~ право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Сторони та їх представники до судового засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача - Буриківської сільської ради Буринського району Сумської області надали письмове визнання позову. Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, завили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, судовий розгляд здійснюється на підставі начвних у суду матеріалів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень\~ ч.3 ст.211, ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, суд\~ приходить до наступних висновків. \~Згідно свідоцтва про смерть серія І-БП № 290922 від 12.10.2017 року вбачається, що 26.03.2001 року помер [PERSON] (а.с.4) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі,\~ право на земельну частку (пай)\~ у землі, розташованої на територіїБуриківської сільської ради сільської ради Буринського району Сумської області розміром 4,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчено\~ сертифікатом серії СМ № 0058446. Вказана спадщина була прийнята братом померлого [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить довідка виконкому Буриківської сільської ради № 79/02-25 від 09.03.2017 року та копія рішення Буринського районного суду Сумської області №574/399/2017 від 26.07.2017року (а.с. 5,6 ) Наявність інших спадкоємців [PERSON]судом не встановлено, що вбачається аналізом інформаційних довідок зі спадкового реєстру, які містяться у матеріалах справи. Проте, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал зазначеного сертифікату було втрачено спадкодавцем, а дублікат отримати позивач не спроможний у звязку із змінами в законодавстві\~ та смертю спадкодавця. Зазначені обставини підтверджуються витягом з газети «Рідний край», листом приватного нотаріуса №1443/01-16 від 17.11.2017 року (а.с.8,9,13 ). Суд вважає, що факт належності\~ при житті [PERSON] спірного права на земельну частку (пай) у повній мірі підтверджується листом відділу у Буринському районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області №35/6-17 від 02.03.2017 року та витягом з технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності…., що містяться у матеріалах справи. Чинне законодавство у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) не передбачає процедури видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай). За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України\~ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При цьому ч. 2 ст.373 цього Кодексу встановлено, що право на землю гарантується Конституцією. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним\~ документа, який посвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого, бажає оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved