Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

20.07.2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №110/3598SFPR7 від 22.09.2011 року, на суму 10155 гривень 10 копійок та судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.. Представник позивача ТОВ «Кредекс Фінанс», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено що 22.09.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем було укладено кредитний договір: №110/3598SFPR7 відповідно до якого банк надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 9085,31 гривень строком до 22 вересня 2014 року. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №110/3598SFPR7 від 22 вересня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №110/3598SFPR7 від 22 вересня 2011 року на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ « ФК «Бізнесфінанс» ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №110/3598SFPR7 від 22 вересня 2011 року на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який є первинним кредитором. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за основною сумою боргу 7820,3 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1227 грн. та 1107,8 грн. заборгованість за пенею, на загальну суму 10155,10 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved