Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

21.01.2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] від 18.01.2021 року про розірвання шлюбу в якій вона просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 09 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1961; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору розмірі 908 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що між нею та відповідачем, було укладено шлюб від якого [INFO] у них народилась дочка, [PERSON] , яка проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось, почали виникати непорозуміння, сварки та скандали і з жовтня 2020 року вони проживають окремо та припинили шлюбні відносини, сім`я розпалась, шлюб носить формальний характер. Примирення між ними не можливе. Спору щодо спільно набутого майна, за час шлюбу, у них немає. Досягнуто згоди, щодо утримання та виховання доньки. 25.01.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, без надання строку для примирення, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище, « [PERSON] ». Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , з 09.10.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 09.10.2013 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області,актовий запис №1961. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 14.01.2015 року. Ч.1ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони з жовтня місяця 2020 року проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує про його розірвання, і тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя [PERSON] та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « [PERSON] ». Спору щодо місця проживання дитини не має. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору. На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved