Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Більшівцівської селищної\~ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] та [INFO] помер її батько [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 66,9 м2, житловою площею 31,6 м2, позначений за планом літерою «А», із верандою літера «А1», сходами літера «а», літною кухнею літера «Б», коморою літера «В», гаражем літера «Г», воротами № 1, огорожею № 2 та огорожею № 3. Заповіту спадкодавець не залишив. Являється спадкоємицею першої черги за законом та такою що прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння майном, яке належало за життя [PERSON] , так як відмови про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подала. Однак, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. В підготовче судове засідання позивач та її представниця не з`явилися. Представниця позивача адвокатка Свирида Г.С. на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, зазначила про підтримання позову, просила задоволити позов в повному обсязі. В підготовче судове засідання відповідач Більшівцівська селищна рада представника не скерувала. Селищним головою Саноцьким В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , та [INFO] помер [PERSON] , які є батьками [PERSON] (а.с.7-9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки Більшівцівської селищної ради №1225 від 29 жовтня 2020 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] , 1959 року побудови належав [PERSON] ( а.с. 14). Заповіт від імені [PERSON] в селищній раді не посвідчувався (а.с.15). Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, вступила в управління та володіння майном, оскільки на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем (а.с.12-13). Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по [ADDRESS] ., від 20 жовтня 2020 року, виготовленого на замовлення позивачки, загальна площа житлового будинку становить 66,9 м2, розмір житлової площі 31,6 м2, ринкова вартість об`єкта нерухомого майна становить 62 560 грн.(а.с.16-20). Державним нотаріусом Кіщук Л.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.11). Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини 1,3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що позивачка є спадкоємицею за законом та прийняла спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відтак, за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 66,9 м2, житловою площею 31,6 м2, позначений за планом літерою «А», із верандою літера «А1», сходами літера «а», літною кухнею літера «Б», коморою літера «В», гаражем літера «Г», воротами № 1, огорожею № 2 та огорожею № 3, що належав [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved