Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

20.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання, який обгрунтувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2015р. Мають спільну дочку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. В теперішній час мешкають з відповідачем окремо. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, однак має таку можливість, оскільки є працездатним. Інших осіб на утриманні не має. Позивач в теперішній час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Єдиним джерело її доходу є допомога при народженні дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, до повноліття дитини. Окрім того, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. 31.08.2018 року ухвалами суду розєднані позовні вимоги та виділено у самостійне провадження позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та відкрито провадження по вказаній справі. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дочкою [PERSON], 20.03.2016р. трьох років. Відповідач в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною. У звязку з тим, що відповідач не надав в суд клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та відзив на позовну заяву, суд вважає можливим, в порядку ст. 280 ЦПК України, розглянути справу на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення. Вислухав пояснення позивача, проаналізував зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.10.2015 року сторони уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області. Мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. Дочка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В теперішній сторони по справі мешкають окремо. Відповідно до ч.2\~ст. 84 СК України\~дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зі змісту ч. 4 цієї ж\~статті СК України\~вбачається, що право на утримання дружина з якою проживає дитина, має не залежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За правилами\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Згідно ч. 1\~ст. 79 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. В теперішній час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу при народження в розмірі 860 грн. щомісяця. Вказана сума складає її єдиний дохід. Суд вважає, що відповідач може надавати позивачу матеріальну допомогу позивачу на її утримання, оскільки є працездатним. Таким чином, вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання підлягають задоволенню і з відповідача слід стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від доходу відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку. В порядку ст.141 ЦПК України, оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 704,80 грн. Доказів в підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору (копію посвідчення учасника бойових дій) відповідач не надав. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved