Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

21.07.2021 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 17.09.2019 року, справа № 497/886/19, провадження №2-о/497/71/19, було визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном. Строк дії рішення визнання особи недієздатною закінчується, але стан здоров`я [PERSON] не змінився, він потребує постійного догляду та не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє обставин, що відбувається навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, тому заявник просить продовжити строк дії рішення суду від 17.09.2019 року. Заявниця - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує (а.с.44).\~ Представник заінтересованої особи - Бамбура Т.М. в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявниці.\~ \~ Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що\~ заява\~\~ підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 17 вересня 2019 року [PERSON] , [INFO] був визнаний недієздатним. Також цім же рішенням встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.21-23). У рішенні встановлено строк його дії - два роки з моменту набрання ним законної сили. Тобто строк дії даного рішення закінчується 18.10.2021 року. Згідно з ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція цивільного процесуального законодавства. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008). За змістом ст. 300 ЦПК України\~у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 522 від 22 вересня 2021 року [PERSON] на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості, внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи. Дитячий церебральний параліч» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.08 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась. На підставі\~ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved