Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

20 серпня 2020 року [PERSON] , діючи на підставі ордеру та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] , в порядку спадкування після смерті баби по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) в колективній власності КСГП «Перемога» площею 5.21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території на даний час Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, котре за життя належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №012478, зареєстрованого 04 лютого 1997 року за №58 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), посилаючись на наступне. [INFO] померла баба по лінії матері позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСГП «Перемога» площею 5.21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території на даний час Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, котре за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №012478. Позивач звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) розірвано, тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на цю земельну частку (пай) у нотаріальному порядку. Ухвалою судді від 21 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач - територіальна громада села Смолин Чернігівського району та області в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої також вбачається, що позовні вимоги визнають. Треті особи - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче засідання явку своїх представників не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи у відсутність їх представників. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] .(а.с.11) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСГП «Перемога» площею 5.21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території на даний час Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №012478, який виданий на ім`я [PERSON] та в якому маються пошкодження. (а.с.20) Як вбачається з копії довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.08.2020 року, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №012478, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року за № 58, зареєстрований 20 лютого 1997 року за № 233, розміром 5,21 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишньому КСГП «Перемога» на території Смолинської сільської ради Чернігівського району та області. Державний акт не видавався. (а.с.23) Відповідно до копії довідки виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області № 380 від 20.08.2019 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з онукою [PERSON] , 1969 року народження. (а.с.12) Відповідно до копії спадкової справи, заведеної Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, 27 серпня 2019 року відкрита спадкова справа № 526/2019 після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , онука спадкодавця, яка прийняла спадщину за законом. 27 серпня 2019 року дочка спадкодавця [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. 28 січня 2020 року [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,2125 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 726469. (а.с.34-38) Спадкодавець є бабусею по лінії матері позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.14-18). Відповідно до копії листа державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. від 28.01.2020 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП «Перемога» с. Смолин Смолинської сільської ради Чернігівського району та області, розміром 5.21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №012478 пошкоджений та текст якого неможливо прочитати повністю. (а.с.19) Враховуючи, що у правовстановлюючому документі на земельну частку (пай)мається пошкодження, позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на дану земельну частку (пай) на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved