Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

20.10.2021 року [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Територіальна громада м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради. У своїй заяві заявник зазначила, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 13.10.1995 року. За час шлюбу ними придбана однокімнатна квартира [ADDRESS] , яка належить їм на праві спільної часткової власності по 1/2 частці на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.12.2006 року Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради. [INFO] помер її чоловік, [PERSON] . Після його смерті вона звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа була заведена, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки встановити родинні відносини зі спадкодавцем не має можливості. Посилаючись на вищезазначене, просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є її чоловіком. Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.10.2021 року по даній справі відкрито провадження. Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.12.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької І.М., спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання представник заявника не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Територіальної громади м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, а рішення по справі прийняти за наявними матеріалами справи та у відповідності до вимог діючого законодавства. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 41/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] [PERSON] .\~ Після смерті\~чоловіка [PERSON] ,\~заявник [PERSON] \~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Миколаївського міського\~нотаріального округу\~Грудницької І.М.\~з метою\~оформлення своїх\~спадкових прав, що підтверджується спадковою справою № 41/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] Але, приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою І.М. листом від 18.10.2021 року за № 235/02-14 заявниці [PERSON] було роз`яснено, що остання не має можливість у майбутньому видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Така обставина обумовлена тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений, як « [PERSON] »; у свідоцтві про укладення шлюбу, спадкодавець зазначений, як « [PERSON] », після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « [PERSON] », дружині « [PERSON] »; у свідоцтві про право власності на житло спадкодавець зазначений, як « [PERSON] »; у відомостях про актовий запис №409 від 13.10.1995 року про шлю згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « [PERSON] ». Отже, у зв`язку з вищенаведених підстав заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Отже, факт, про встановлення якого просить заявник [PERSON] має для останньої юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та її чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] знайшло своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволення.

Outcome: approved