Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

21.10.2021р.\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних\~відносин між\~нею та\~її батьком\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ..\~В обґрунтування\~вимог заявниця\~вказує, що після\~смерті батька\~відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок площами 2,660га та 1,7630га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Осичківської сільської ради, яку вона прийняла шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, на підставі якої була заведена спадкова справа №110/2021, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть батька його ім`я вказано як « [PERSON] », а згідно паспорта громадянина України заявниці її по батькові « [PERSON] ». Вказана обставина позбавила заявницю можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.16). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.17). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявниці і заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявницею у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. [INFO] у віці 57 років в с.Осички, Савранського району, Одеської області, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 08.07.2021р. (а.с.4). Після смерті\~ [PERSON] \~залишилася спадщина\~у вигляді\~двох земельних\~ділянок площами\~2,660га\~та 1,7630га\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що розташовані\~на території\~Осичківської сільської\~ради Савранського\~району Одеської\~області,\~право власності\~на які\~за спадкодавцем\~підтверджуються державним\~актом на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІV-ОД\~№071180\~від 10.09.2002р.\~(а.с.6)\~та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №793912 від 16.08.2012р. (а.с.7). Зі свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 29.07.1987р., складеного російською мовою, вбачається, що її батьком є « [PERSON] » (а.с.10). Згідно паспорта громадянина України заявниці серії [NUMBER] , виданого 25.12.2003р., її по батькові зазначене як « [PERSON] » (а.с.8). З огляду на зазначене, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , а різниця у написанні по батькові заявниці « [PERSON] » від імені батька « [PERSON] » виникла внаслідок недоліків перекладу імені батька з російської мови на українську, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved