Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 23.10.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Шполянського районного суду від 11.07.2008 у справі № 2-864/08. Стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] щомісячно в твердій грошовій сумі 3000,00 грн. до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Припинити стягнення аліментів на підставі рішенням Шполянського районного суду від 11.07.2008 у справі № 2-864/08. Позов позивач мотивує тим, що позивач з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 до жовтня 2007 року. [INFO] від шлюбу народився син [PERSON] , який перебуває на утриманні позивача. Рішенням Шполянського районного суду від 11.07.2008 у справі № 2-864/08 з відповідача [PERSON] на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 08.07.2008 і до його повноліття. На даний час відповідач сплачує аліменти в сумі 1250 грн. щомісячно. Відповідач працює офіційно та отримує значні доходи. Його матеріальний стан покращився. Він має 2/3 частини земельної ділянки площею 2,6905 га, яку здає в оренду. Однак, із отримуваної суми орендної плати, аліменти не сплачував. В цій частині дохід приховував з 2019 року. Оскільки коштів, які надсилаються відповідачем, недостатньо для належного утримання дитини, позивач бажає отримувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 грн щомісячно. Відповідач надав суду відзив, в якому вказав, що позов визнає частково в розмірі 1750,00 грн. Повідомив, що на даний момент працює у фізичної особи-підприємця [PERSON] , де отримав заробітну плату з 01.11.2020 по 31.07.2021 в розмірі 52661, 90 грн (за 9 місяців), що підтверджується документально. Крім цього, з належної відповідачу на праві власності земельної ділянки, що розташована у с. Шарин Уманського району Черкаської області з кадастровим номером 7124389300:02:000:0602, відповідач отримує орендну плату у розмірі 5350,00 грн на один рік, тобто 445,83 грн на місяць. Проте відповідачем добровільно сплачено на користь позивачки за листопад місяць цього року 500,00 грн. з отриманого доходу від зданого в оренду паю. Таким чином, розмір отриманих позивачкою аліментів у листопаді 2021 року склав 1750,00 грн. Будь-яких інших доходів відповідач не отримує та й позивачка на такі у позові не посилається. Жодного цінного рухомого та будь-якого нерухомого майна, крім земельної ділянки, у власності також не має. Таким чином, середній неоподаткований місячний дохід відповідача складає 6297,15 грн на місяць. Зазначена сума складає майже половину від визначеного позивачкою розміру аліментів, які вона просить стягувати. Також на утриманні у відповідача знаходиться престаріла непрацездатна мати - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачем. У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив задовольнити позов та провести справу без його участі та вказав, що позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та вказав, що позов визнає частково. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.11.2021 було відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22.07.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] 22.07.2008 було розірвано. Після розірвання шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] народився [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно з виконавчим листом, виданим Шполянським районним судом 11.07.2008, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 08.07.2008 і до його повноліття (а.с. 8-10). За даними постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 19450261 від 24.05.2010 державного виконавця Уманського РВ ДВС Гребенюк Л.В. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Шполянського районного суду Черкаської області №2-864 (а.с. 11). Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Уманського ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 27.08.2021 за № 767/09-48 заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 27.08.2021 складає 1281,83 грн (а.с. 12). Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги від 11.08.2021 Відокремлений структурний підрозділ Боярський фаховий коледж Національного університету ресурсів і природокористування України державної форми власності в особі в.о. директора коледжу Кропивка Сергія Володимировича та [PERSON] для здобувача освіти [PERSON] уклали договір про оплату освітньої послуги, що надається здобувачу закладом. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить гривень. 31500,00 грн (а.с. 13-15). Згідно з квитанцією від 27.08.2021 [PERSON] сплатив 5250,00 грн Відокремленому структурному підрозділу Боярського фахового коледжу Національного університету ресурсів і природокористування України за навчання за контрактом (а.с. 16). Відповідно до квитанції від 27.08.2021 [PERSON] сплатив 2000,00 грн Відокремленому структурному підрозділу Боярського фахового коледжу Національного університету ресурсів і природокористування України за проживання в гуртожитку (а.с. 17). Згідно з довідкою №296, виданою Відокремленим структурним підрозділом Боярського фахового коледжу Національного університету ресурсів і природокористування України за №245 від 27.08.2021, [PERSON] дійсно є здобувачем освіти на денній формі навчання закладу фахової передвищої освіти Відокремленого структурного підрозділу Боярського фахового коледжу Національного університету ресурсів і природокористування України і в даний час навчається на першому курсі за спеціальністю 275 Транспортні технології. Завершує навчання в коледжі 30.06.2024 (а.с. 18). Відповідно до Витягу №5151 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ 16.09.2021, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані, з-поміж інших, [PERSON] , [PERSON] (а.с. 19). Згідно з посвідченням серії [NUMBER] , виданим УСЗН Шполянської РДА [PERSON] , яка народилася [INFO] має статус дитини-інваліда (а.с. 20). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, № довідки 278428903, [PERSON] є власником 2/3 земельної ділянки з кадастровим номером 7124389300:02:000:0602, площею 2.6905 з 06.11.2019. 14.06.2016 було зареєстровано договір оренди землі №4, виданий 20.07.2015 строк дії на 7 років з правом пролонгації. Одним з орендодавців є [PERSON] (а.с. 21-23). Згідно з довідкою про доходи, виданою ФОП [PERSON] 02.08.2021, [PERSON] займає посаду комірника з 03.11.2020. Загальна сума доходу за період з 01.11.2020 по 31.07.2021 без урахування аліментів становить 52661,90 грн. Податок з доходів фізичних осіб становить 9479,14 грн. Відповідно до квитанції №0.0.2335756397.1 від 11.11.2021 [PERSON] перерахував на депозитний рахунок Уманського РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) 500,00 грн. Згідно з довідкою, виданою ПП «Пульс природи» 01.11.2021 за [PERSON] рахується земельна частка (пай) в розмірі 1,802635 га з кадастровим номером 7124389300:02:000:0602 та розташована в с. Шарин, Уманського району, Черкаської області. Вищевказана земельна ділянка (пай) надана ним в оренду (користування) ПП «Пульс природи». В 2020 та 2021 отримано дохід в розмірі 10700,00 грн. Відповідно до паспорт серії [NUMBER] , виданого Уманським РВ УМВС України в Черкаській області 28.11.1995, [PERSON] народилася [INFO] в с. Прилепи, Чернянського району, Білгородської області. Місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] з 31.10.1979. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Касаційний цивільний суд зазначає, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова від 18.09.2019 у справі № 127/12177/17-ц, постанова від 29.07.2019 у справі № 426/2444/12-ц, постанова від 03.05.2018 у справі № 486/809/17-ц). Згідно з положеннями п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками може бути змінений за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так, позивач пред`являючи вимогу про зміну способу стягнення аліментів, в обґрунтування позовних вимог вказав, що в його житті змінилися обставини, що впливають на визначений рішенням суду розмір аліментів, які полягають у зміні його сімейного та матеріального стану, оскільки позивач ніде не працює, так як доглядає за молодшою донькою [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю. Разом з тим, [PERSON] є здобувачем освіти на денній формі навчання закладу фахової передвищої освіти Відокремленого структурного підрозділу Боярського фахового коледжу Національного університету ресурсів і природокористування України і в даний час навчається на першому курсі, у зв`язку з чим не має можливості отримувати дохід самостійно та потребує додаткових коштів на навчання та, пов`язані з цим витрати. До того ж відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] є власником 2/3 земельної ділянки з кадастровим номером 7124389300:02:000:0602, площею 2.6905 з 06.11.2019, відносно якої з 14.06.2016 було зареєстровано договір оренди землі №4, виданий 20.07.2015 строк дії на 7 років з правом пролонгації. Одним з орендодавців є [PERSON] . Вказане свідчить про покращення майнового стану відповідача. Згідно з довідкою, виданою ПП «Пульс природи» 01.11.2021 за [PERSON] рахується земельна частка (пай) в розмірі 1,802635 га з кадастровим номером 7124389300:02:000:0602 та розташована в с. Шарин, Уманського району, Черкаської області. Вищевказана земельна ділянка (пай) надана ним в оренду (користування) ПП «Пульс природи». В 2020 та 2021 отримано дохід в розмірі 10700,00 грн, тобто 445,83 грн в місяць. Відповідно до довідки про доходи, виданої ФОП [PERSON] 02.08.2021, [PERSON] займає посаду комірника з 03.11.2020. Загальна сума доходу за період з 01.11.2020 по 31.07.2021 без урахування аліментів становить 52661,90 грн., середньомісячний дохід відповідача складає 52661,90/9=5851,32 грн. Згідно з ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про зміну способу присудження аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Шполянського районного суду по справі №2-864/08 від 11.07.2008 на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини від заробітку та дивідендів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття належать до задоволення, оскільки не порушують вимог чинного законодавства. Доводи відповідача про те, що на його утриманні знаходиться його престаріла непрацездатна мати - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з ним, суд оцінює критично, оскільки відповідач не надав суду доказів понесених витрат на утримання матері, разом з тим така особа має право на отримання власного доходу у вигляді пенсійного забезпечення. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Оскільки позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольняються, а позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 908,00 грн. на користь держави. На підставі ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved