Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2018р., про що у книзі реєстрації шлюбів Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зроблено актовий запис № 266. Мають дочку: [PERSON] , [INFO] . [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, на даний час шлюбні відносини між сторонами припинено. Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому, посилаючись на те, що сім`я розпалась і зберегти її неможливо. Строк для примирення просив не надавати. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, строк на примирення просила не надавати. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 23 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 21 лютого 2020 року. Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 10 березня 2020 року. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2018р., про що у книзі реєстрації шлюбів Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зроблено актовий запис № 266. Шлюб укладений вдруге. Мають дочку: [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося через несумісні погляди на шлюб і сім`ю, на даний час шлюбні відносини між сторонами припинено, спільного господарства не ведуть. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про шлюб, копією свідоцтва про народження. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, мають різні погляди на сімейне життя, шлюб існує формально. За таких обставин, підстави для надання сторонам строку на примирення відсутні. Оскільки подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб належить розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved