Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

20.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив: - встановити факт, яким визнати, що померлий 05.02.2015 року [PERSON] при житті набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, вул. Осіння,1, які належали йому на праві особистої власності; - встановити факт, яким визнати, що померлий 05.02.2015 року [PERSON] при житті набув право власності на земельну ділянку площею 0,16 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, яка належала померлому 18.06.2013 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 943447 від 06.06.2006 року; - визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Лелюхівка, Новосанжарського району, Полтавської області, вул. Осіння, 1, загальною площею 92,7 кв.м., житловою площею 54,8 кв.м. і позначені на плані земельної ділянки технічного паспорта на садибний житловий будинок відповідними літерами, цифрами і знаками, а саме: А-1 житловий будинок, Б,б-1 літня кухня, Б1 сарай, б погріб, В гараж, в сарай, Г вбиральня, №1 колодязь питний, № 2 огорожа, № 3 ворота огорожі, як за спадкоємцем за законом після померлого 05.02.2015 року батька [PERSON]; - визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,16 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 943447 від 06.06.2006 року, як за спадкоємцем за законом після померлого 05.02.2015 року батька [PERSON]. Свої вимоги мотивував тим, що 05.02.2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, розміром 0,16 га, що знаходяться за адресою: с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, вул. Осіння,1, яке він успадкував за заповітом після смерті свого батька, а діда позивача - [PERSON]. Після смерті [PERSON], його син [PERSON] прийняв спадщину як спадкоємець, який вступив у фактичне управління та володіння спадковим будинком, оскільки був зареєстрований та постійно проживав один по день смерті у вказаному житловому будинку. Тобто спадщина була прийнята, але залишилася неоформленою, оскільки спадкодавцем-померлим батьком, не було отримано за життя правовстановлюючого документу на будинок та землю. Після померлого 05.02.2015 року [PERSON] була заведена спадкова справа, спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є позивач [PERSON] Інших спадкоємців, передбачених законодавством немає. В установлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у звязку з тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний будинок. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява (а.с.84) про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач представник Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. В матеріалах справи (а.с.141) є заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Позов визнає. Третя особа Новосанжарська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Вислухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок [PERSON] за життя належав жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, який розташований в с. Лелюхівка, вул. Осіння,1. [PERSON] 12 грудня 2003 року склав заповіт, згідно якого ? частину належного йому житлового будинку заповідає [PERSON], а іншу ? частину будинку синові [PERSON] (а.с.79). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 244033, виданого 19 червня 2013 року Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] помер 18.06.2013 року (а.с.82). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 448/2013 від 29.11.2013 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.101-102). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 292741, виданого 03 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] помер 05 лютого 2015 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ № 290646, виданого 22 липня 1988 року, батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.9). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2652/01-16 від 11 грудня 2015 року після померлого 05 лютого 2015 року [PERSON] заведена спадкова справа №100/2015 від 07.04.2015 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є: [PERSON], [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.74-75). Судом повідомлено рекомендованим листом від 05.01.2016 р. вих. № 542/1651/15-ц/542/1651/15-ц/199/2016 [PERSON] про розгляд даної справи (а.с.89, 95). В судовому засіданні 21.01.2016 року суд розяснив [PERSON] її права та обовязки, попередив про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (а.с.103-104). Ухвалою суду від 23.03.2016 року було зупинено провадження у даній цивільній справі до розгляду цивільної справи № 542/1028/15-ц (провадження 2/542/197/16) за позовом [PERSON] до Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (а.с.156). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2016 року у задоволенні позову [PERSON] до Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області, [PERSON], [PERSON], про встановлення права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області, апеляційну скаргу [PERSON] відхилено, вказане рішення залишено без змін (а.с.162-163). Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно постанови нотаріуса від 13.10.2015 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно (а.с.11). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 943447 від 06.06.2006 року, [PERSON] на підставі рішення Лелюхівської сільської ради від 13.08.2004 року, був власником земельної ділянки площею 0,16 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку, що розташована с.Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області (а.с.18). Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, загальною площею 0,160 га, кадастровий номер № 5323482801:01:001:0107, яка знаходиться за адресою: с. Лелюхівка, Новосанжарського району, Полтавської області, вартість обєкту оцінки становить 17088 грн. (а.с.24). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 28.10.2015 року, інвентаризаційна справа № 320, власником житлового будинку по вул. Осіння,1, с. Лелюхівка, Новосанжарського району Полтавської області є [PERSON], замовник технічної інвентаризації [PERSON] (а.с.57-62). Згідно звіту про оцінку житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Лелюхівка, вул. Осіння,1, вартість житлового будинку становить 62772 грн.(а.с.36-39). Звідси суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку з господарськими побудовами та земельної ділянки по вул. Осіння,1 в с. Лелюхівка Новосанжарського району. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки проживав у домоволодінні на момент смерті останнього і був зареєстрований в ньому та продовжував проживати в будинку, який був місцем проживання спадкодавця. Вказані відомості підтверджуються довідкою Лелюхівської сільської ради від 19.11.2013 року № 1028/02-27 (а.с.124) та відповідно до спадкової справи № 448/2013 [PERSON] звернувся до Новосанжарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, за якою було заведено спадкову справу № 448 від 29 листопада 2013 року (а.с.121). Таким чином суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню. Що стосується вимог позивача про встановлення фактів, якими визнати, що померлий [PERSON] при житті набув право власності на житловий будинок №1 по вул. Осіння в с. Лелюхівка та земельну ділянку площею 0,16 га, то ця вимога суперечить вимогам ст.3, 27-31 ЦПК України, оскільки судом вирішується питання про права особи, яка не є стороною процесу та у звязку зі смертю не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності. Отже, зазначені позовні вимоги задоволенню не підлягають, так як на момент ухвалення рішення [PERSON] вже помер, тому відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України його цивільна правоздатність припинилася. Позивач не ставить питання розподілу судових витрат між сторонами.

Outcome: partial