Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. В червні 2020 року [PERSON] звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 23 січня 2010 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 3 липня 2017 року шлюб між сторонами був розірваний, після чого діти залишились проживати з матір`ю. [PERSON] не приймає участь в утриманні дітей. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення кожною дитиною повноліття. 1.2. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 1.3. [PERSON] визнає позов частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 2500 гривень. 2. Процесуальні дії у цивільній справі. 2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 серпня 2020 року (а.с.17-18) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2020 року (а.с.23) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 23 січня 2010 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Гірської сільської ради Бориспільського району, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №2. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23 січня 2010 року (а.с.10). 3.2. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] . Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13 липня 2010 року та серії [NUMBER] від 27 вересня 2012 року (а.с.11-12). 3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 3 липня 2017 року (а.с.8) шлюб між сторонами був розірваний. Після чого діти залишились проживати разом з матір`ю. Ця обставина підтверджується довідкою про склад сім`ї Гірської сільської ради №1050-08-28-20 від 1 червня 2020 року (а.с.6). 3.4. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 4.2. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. 5.1. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей. 5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти. Натомість, зі змісту довідки Гірської сільської ради №10-02-28-21 від 5 січня 2021 року (а.с.28) вбачається, що відповідач працює у МПО Гірської сільської ради на посаді пожежника та щомісячно отримує заробіток. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 грудня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . 5.4. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дітей. Тому у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в більшому розмірі слід відмовити.

Outcome: partial