Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

21 серпня 2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом. В заяві зазначив, що 17 жовтня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №003-14973-171007, за умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок в національній валюті України - гривні, видано платіжну картку з встановленням кредитного ліміту в сумі 3000 грн. та здійснено обслуговування на умовах викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що викладено в Додатку №1 до договору. Станом на 16 липня 2015 року у відповідачки перед позивачем утворилася заборгованість по тілу кредиту у розмірі 3 941,60 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу. В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явився, у позовній заяві просить про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримує. Відповідачка в судовому засіданні в задоволенні позову просила відмовити, посилаючись на його безпідставність за погашення сум кредиту та незвернення позивача до суду протягом строку позовної даності. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. Між сторонами склалися цивільні правовідносини з зобов'язань по кредитному договору. Як встановлено судом, 17 жовтня 2007 року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-14973-171007 (далі - договір) на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с.3-4), за умовами якого позивач надав відповідачу платіжну картку (тарифний пакет «Віза класік Партнерський»), відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 3000 грн, який розраховується банком самостійно й не може перевищувати 30 000 грн. Як передбачено п. 1.4 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Відповідно до пункту 2.3 договору держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами (пункт 3.3 Договору). Згідно пункту 3.6 Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються в Тарифах. Згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток, затверджених рішенням Тарифного комітету банку (протокол №12 від 12.06.2007 р.) держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді ОМП. ОМП складається з обов'язкового погашення тіла кредиту (7%)+всі нараховані проценти, плати, штрафи та інші щомісячні платежі, але не менше ніж 50 грн. Процент за користування кредитною лінією відповідає 23,99%, плата за обслуговування кредитного залишку - 1,99%. Погашення ОМП здійснюється щомісячно з 1 по 15 число місяця наступного за звітним. При надходженні на рахунок коштів при наявності непогашеної кредитної заборгованості по рахунку, вони направляються на погашення заборгованості Держателя у порядку визначеному п.3.8 Договору. Договір набуває чинності з дати його укладення Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором (пункт 5.2 Договору). Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. [PERSON] отримала кредитні кошти, однак своїх зобов'язань за договором не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом станом на 16 липня 2015 року в розмірі 3941,60 грн. з урахуванням процентів за користування кредитом та комісії. Відповідачка наявності заборгованості перед банком по кредиту не спростувала. В судовому засіданні просила суд про застування строку позовної давності. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст.256 ЦК України). Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винисення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ст.267 ЦК України). За правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 19 березня 2014 року (справа № 6-14цс14), відповідно до правил користування платіжною карткою, яка є складовою кредитного договору, картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності (ст. 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі зі спливом останнього дня місяця дії картки (ст.261 ЦК України), а не закінченням строку дії договору. Як вбачається з кредитного договору його строк визначено протягом 364 календарних днів та копії кредитної картки строк її дій було встановлено до червня 2009 року. Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У матеріалах справи відсутні докази про продовження строку дії кредитної картки відповідачці або видачі нової. Таким чином, оскільки строком погашення кредиту визначено червень 2009 року, останній платіж на погашення кредиту відповідачка внесла 11 квітня 2012 року, а банк з позовом до суду звернувся 21 серпня 2015 року, тобто поза межами трирічного строку позовної давності й поважних причин для поновлення такого строку не навів, то є підстави для відмови позивачеві в позові за пропуском строку позовної давності. Судовий збір від сплати якого позивач звільнений при зверненні до суду на підставі пункту 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення), слід віднести на рахунок держави.

Outcome: dismissed