Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

21 серпня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є рідними сином та дочкою [PERSON] та [PERSON] В заяві вказувала, що з травня 1984 року перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина [PERSON] та дочку [PERSON]. При реєстрації народження дітей відділом рагс було допущено помилки у написанні прізвища, а саме замість [PERSON] було записано [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення права на пенсію, та у майбутньому для оформлення їх дітьми права на спадщину. В судовому засіданні заявниця [PERSON] подану заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити. Річицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Згідно письмової заяви просить справу розглядати без участі представника сільської ради та заяву задовольнити (а.с.17). Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явилися в судове засідання, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця та її чоловік мають прізвище [PERSON], що стверджується дослідженими в ході судового розгляду паспортами громадянина України (а.с.4,7). У свідоцтвах про народження серії [NUMBER], виданого 13 червня 1989 року Річицькою сільською Радою народних депутатів Зарічненського району Ровенської області, та серії [NUMBER], виданого 26 лютого 1985 року Річицькою сільською Радою народних депутатів Зарічненського району Ровенської області, прізвище дітей записано як [PERSON] (а.с.11,20). З дослідженого в ході судового розгляду свідоцтва про народження чоловіка заявниці [PERSON], серії [NUMBER], його прізвище записано як [PERSON] (а.с.18). Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого 18 травня 1984 року виконавчим комітетом Зарічненської районної Ради народних депутатів Ровенської області, беззаперечно стверджується присвоєння подружжю заявниці та її чоловіка прізвища [PERSON] (а.с.10). В паспорті громадянина України Серії [NUMBER], виданого 04 січня 1997 року Зарічненським РВ УМВС України прізвище заявниці записано як [PERSON] (а.с.4), в паспотрі громадянина України Серії [NUMBER], виданого 04 січня 1997 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області прізвище чоловіка заявниці також записано як [PERSON] (а.с.7). З довідки Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 22 серпня 2017 року № 1869 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми заявниці та її чоловіка [PERSON] (а.с.19). Розбіжності у написанні прізвища дітей заявниці [PERSON] у їх свідоцтвах про народження є помилками, унаслідок реєстрації різних актів цивільного стану, які не впливають на існування родинних зв'язків, та не змінюють родинні відносини цих осіб. Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою в логічному і хронологічному порядку, відтак суд прийшов до переконання, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми заявниці [PERSON] та її чоловіка [PERSON] Таким чином суд вважає доведеним факт родинних відносин, зокрема те, що заявниця [PERSON] та її чоловік [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON], а встановлення даного факту родинних відносин їй необхідно для реалізації пенсійних та спадкових справ. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З врахуванням викладеного суд вважає, що є усі достатні підстави для встановлення факту родинних відносин, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved