Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

20 серпня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] , на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 27 квітня 1988 року. Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на вищевказаний будинок, оскільки у нього відсутній оригінал Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 27 квітня 1988 року, тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на цей будинок у нотаріальному порядку. Ухвалою судді від 21 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 29 вересня 2020 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просять його задовольнити. Відповідач територіальна громада села Вознесенське в особі Вознесенської сільської ради Чернігівського району та області в судове засідання явку представника не забезпечила, про день та час повідомлялась належним чином. Третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Людмила Михайлівна в судове засідання не з`явилась, про день та час підготовчого засідання повідомлялась належним чином. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] .(а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] , який належав [PERSON] згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 27 квітня 1988 року. (а.с.9) Відповідно до відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» від 6 серпня 2020 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.01.2013 року та станом на 06.08.2020 року, зареєстровано за [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності від 27.04.1988 року, в цілому.(а.с.10) Згідно копії довідки Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 142 від 27 лютого 2020 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з онуком [PERSON] , [INFO] .(а.с.23) Згідно копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М., 1 червня 2020 року відкрита спадкова справа № 33/2020 після померлого [INFO] [PERSON] за заявою позивача, який прийняв спадщину за законом за правом представлення. Син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Інший спадкоємець за правом представлення, онука спадкодавця, [PERSON] від спадщини за законом відмовилася на користь [PERSON] шляхом подачі 1 червня 2020 року до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. заяви про відмову від спадщини за законом. Дочка спадкодавця, [PERSON] , спадкоємець за законом, від спадщини за законом відмовилася на користь [PERSON] шляхом подачі 3 липня 2020 року до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. заяви про відмову від спадщини за законом. (а.с.22-28) Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. від 14.07.2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищезазначений житловий будинок. (а.с.11) Враховуючи, що оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , втрачений, позивач позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на даний будинок на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved