Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

20 лютого 2015 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] (далі відповідач), в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, на утримання 3-х дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO] В подальшому подала до суду заяву в якій відмовилася від позовної заяви про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] пояснивши, що дана дитина від іншого чоловіка з яким вона на даний час проживає. Свої позовні вимоги мотивує тим, що до 2012 року проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб розірваний. За час шлюбу в них народилося 2-є дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Після розірвання шлюбу діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишився проживати з нею(позивачкою). Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання 2-х неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, так як відповідач не працює, в розмірі 1000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та просила його задовільнити. В судове засідання відповідач не з» явився . На його адресу направлялися повістки, однак поверталися за закінченням терміну зберігання тобто, в судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів і позивачка проти такого вирішення справи не заперечує. Вислухавши пояснення позивачки , вивчивши та оцінивши матеріали справи і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і за час шлюбу в них народилосяовнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає. Згідно з довідки виданої Брусилівським районним сектором Управління державної міграційної служби України в Житомирській області № 16/55 від 23 січня 2015 року [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідно до поданої відповідачем копії свідоцтва про народження дитітей він має 2-х дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які народився за час шлюбу. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, і суд стягує з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Судовий збір відповідно до ст.79,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в розмірі 243 грн.60 коп. на користь держави. З урахуванням викладеного і

Outcome: approved