Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

21.12.2018 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 02.05.2019 року уточнила та просить встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрованого 13.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 443, який раніше було видано на ім`я « [PERSON] »; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] ), свої вимоги мотивує тим, що вищевказане майно належить її матері [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Спадкоємцем за законом першої черги являється дочка спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки мешкала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом, [PERSON] було відмовлено, у зв`язку із тим, що в документі, що посвідчує право на земельну часку (пай) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» села Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, за спадкодавцем [PERSON] у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданому Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області, відсутня дата видачі. Законодавче регулювання питання про виправлення помилки при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутнє. У вищевказаному сертифікаті зроблено виправлення у написанні прізвища, імені, по-батькові спадкодавця без підпису посадової особи та печатки уповноваженого органу, тому необхідно встановити його належність спадкодавцю. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить справу розглянути за його відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрованого 13.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 443, який раніше було видано на ім`я « [PERSON] », підтверджується довідкою виконавчого комітету Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №88 від 11.03.2019 року, згідно якої сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрований 13.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 443, було видано [PERSON] . Враховуючи викладене, судом встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] ). Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.07.2006 року Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] ). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55423603 від 12.03.2019 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною Одеської області, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , померлої [INFO] відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється: - донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03.09.1982 року Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 08.04.1989 року Кишинівським відділом РАЦС; - син [PERSON] ; - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25.04.1981 року Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою № 472 від 16.08.2018 року, наданою виконавчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто позивач вважається такою, яка прийняла спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою, згідно якої відмовився від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . Крім того, згідно заяви [PERSON] наявної в матеріалах справи, спадщину яка відкрилась після смерті спадкодавця він не приймав, на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не претендує, до суду заяву про продовження строку про прийняття спадщини не має наміру подавати. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. № 595/02-14 від 20.04.2019 року, позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що в документі, що посвідчує право на земельну часку (пай) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» села Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, за спадкодавцем [PERSON] у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданому Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області, відсутня дата видачі. Законодавче регулювання питання про виправлення помилки при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутнє. У вищевказаному сертифікаті зроблено виправлення у написанні прізвища, імені, по-батькові спадкодавця без підпису посадової особи та печатки уповноваженого органу, тому необхідно встановити його належність спадкодавцю. Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв`язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved