Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

20.07.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, та встановлення факту правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. Звернувшись до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - [PERSON] та матері - [PERSON], у видачі такого йому було відмовлено, оскільки спадкоємець не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем, а саме що він є його сином через те що прізвище спадкоємця за паспортом «[PERSON]» а прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Також спадкоємець не може підтвердити належність спадкодавцю правовстановлюючого документу на будинок, що розташований в [ADDRESS], оскільки прізвище власника будинку в правовстановлюючому документі зазначено як «[PERSON]» а прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть вказане як «[PERSON]». [INFO] померла мати заявника - [PERSON]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2018 року № 247/02-31 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не може бути видане оскільки мають місце розбіжності в написанні прізвища спадкоємця за паспортом - «[PERSON]» та прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Крім викладеного не може бути підтверджено факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державного акта на право власності на землю, оскільки по-батькові власника земельної ділянки зазначено як «[PERSON]» а в свідоцтві про смерть спадкодавця - «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин та належності спадкового майна спадкодавцям необхідно заявнику для отримання спадщини, тому на підставі вищевказаного просить заяву задовольнити в повному обсязі. Заявник до судового засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, просив заяву задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2018 року № 246/02-31 встановлено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не може бути видане оскільки заявник не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем, а саме що він є його сином через те, що прізвище спадкоємця за паспортом «[PERSON]» а прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть - «[PERSON]», спадкоємець також не може підтвердити належність спадкодавцю правовстановлюючого документу на будинок, що розташований в [ADDRESS], оскільки прізвище власника будинку в правовстановлюючому документі зазначено як «[PERSON]» а прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть вказане як «[PERSON]» (а.с. 23). [INFO] померла [PERSON], вказаний факт підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2017 року. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2018 року № 247/02-31 встановлено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не може бути видане оскільки мають місце розбіжності в написанні прізвища заявника за паспортом - «[PERSON]» та прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Крім викладеного не може бути підтверджено факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державного акта на право власності на землю, оскільки по-батькові власника земельної ділянки зазначено як «[PERSON]» а в свідоцтві про смерть спадкодавця - «[PERSON]» (а.с. 20-21). Згідно паспорту заявника серії [NUMBER] його ім'я - «[PERSON]», ідентичне написання прізвища і в паспорті на російській мові «[PERSON]» (а.с. 5-8). Той факт що [PERSON] є матір'ю заявника а [PERSON] - є батьком заявника підтверджується тим, що зараз та на момент смерті спадкодавців заявник був зареєстрований з ними за однією адресою - [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Апостолівської міської ради від 26.04.2018 року № 366, його по-батькові є похідним від імені його батька «[PERSON]» - «[PERSON]», що підтверджує, що [PERSON] є його батьком, ім'я та по батькові матері заявника в його свідоцтві про народження (а.с. 10) та свідоцтві про смерть [PERSON] також співпадають. На підставі зазначеного суд вважає, що вищевказані розбіжності виникли у зв'язку з помилковим перекладом прізвищь з російської на українську мову, та вважає доведеним факт, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO]. Факт належності спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документу на будинок, що розташований в [ADDRESS], підтверджується технічним паспортом від 09.08.1988 року (а.с. 14-16), договором купівлі продажу від 30.03.1991 року (а.с. 17-18) та тим, в яких прізвище власника зазначено як «[PERSON]» (а прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть вказане як «[PERSON]») підтверджується однаковим написанням імені та по-батькові спадкодавця та власника будинку, однією адресою проживання спадкодавця та адресою будинку який належав померлому [PERSON] Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с. 10-11) підтверджується однаковим написанням її імені та прізвища в державному акті та свідоцтві про смерть - «[PERSON]». З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який видано 08 лютого 2001 року на ім'я «[PERSON]», та належності [PERSON], який помер [INFO] правовстановлюючого документу на житловий будинок, а саме: договору від 30 березня 1991 року купівлі-продажу жилого будинку з надвірними побудовами: сарай, погріб, туалет, басейна, паркан, відмостка, в [ADDRESS] на ім'я [PERSON] На підставі досліджених в судовому засіданні доказів та враховуючи вищезазначені встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved