Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

20 лютого 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її матір [PERSON] та відкрилася спадщина на її майно. За життя [PERSON] заповіла вкартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] своїй дочці позивачу [PERSON] Позивач вказує, що пропустила встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки юридично необізнана щодо строків прийняття спадщини. Вказала, що після смерті матері [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування заповіту посвідченого на її ім'я, їй ніхто не повідомив і не сказав про її існування. В кінці 2017 року знаходячись по місцю проживання матері [PERSON], наводячи порядок в квартирі, роблячи космертичний ремонт квартири, серед документів належних останній, виявила вказаний вище заповіт, і дізналась про те, що її покійна матір [PERSON] заповіла їй все належне їй майно. Позивач посилається на те, що дізналась в кінці грудня 2017 року про відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] та про те, що потрібно було подавати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний термін, після смерті останньої до Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області. Тому позивач просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. Позивач [PERSON] до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача - Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Лісовська Ю.М. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав наведених у письмовому запереченні, просила в позові відмовити. Суд, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в зв'язку з наступним. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) [PERSON] померла [INFO] року. Квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві власності померлій [PERSON] [INFO] року, дана обставина підтверджена копією свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) (а.с.8), копіями свідоцтв про смерть (а.с.5,6), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9). Із копії заповіту від 03 вересня 2013 року вбачається, що [PERSON] заповіла своє майно, в тому числі належну їй квартиру [ADDRESS] дочці [PERSON], [INFO] (а.с.7). Даний заповіт зареєстровано в спадковому реєстрі, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11). В судовому засіданні встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] ніхто із спадкоємців не подав заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, та не прийняв спадщину, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року не заводилась (а.с. 21,22). Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від01.02.2018 року №26/02-31 встановлено, що [PERSON] відмовлено у прийнятті від неї заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги те, що позивач на момент відкриття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, оскільки, як вона вказує, їй стало відомо про існування заповіту лише в грудні 2017 року, а також беручи до уваги те, що позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлої матері [PERSON], тому суд визначає додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 (два) місяці, та вважає, даний термін достатнім.

Outcome: approved