Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

1 липня 2014 року до суду надійшла заява [PERSON], зацікавлена особа - Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Однак в документах, які підтверджують їхні родинні відносини допущені помилки з причини того, що в свідоцтві про народження її прізвище та прізвища її батька написано, як [PERSON], замість [PERSON]. У заявника виникла необхідність звернутися до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено на підставі того, що прізвище її батька зазначено «[PERSON]», а її дівоче прізвище «[PERSON]». Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з вказаною заявою, в якій вона просить суд визнати той факт, що вона є дочкою [PERSON] (а.с.3). В судове засідання заявниця не з'явилася надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позов підтримую у повному обсязі. Представник Другої Синельниківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.7). 26 серпня 1978 року [PERSON] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, після чого заявниця змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладання про шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6). [INFO] року помер батька заявниці, [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.4-5). Також встановлено, що заявниця [PERSON] разом з батьком [PERSON], проживала за адресою: [ADDRESS] що підтверджується копією домової книги (а.с.11-12). 17 червня 2014 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], на тій підставі, що у свідоцтві про народження заявниці зазначено прізвище [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище [PERSON] (а.с.11). Аналіз наданих заявником доказів та отриманих судом під час розгляду справи додаткові матеріали і документів, свідчить про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки факт того, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], який помер [INFO] року, підтверджується системним аналізом наступних документів : - свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.7); - копією акту про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); - копією домової книги (а.с.8-12); При таких встановлених в судовому засіданні обставинах, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню та встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Outcome: approved