Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~1 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Нирківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно її матері [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті [PERSON], яка померла 09.05.2006 року, відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в селянській спілці Вільна Україна, загальним розміром 1,37 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32172 гривні 52 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту с.Нагоряни на території Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник позивачки [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача Нирківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивачки [PERSON], представника позивачки [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 457340 від 06.04.1981 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018643626 від 07.09.2017 року та свідоцтва про одруження серії І-ИД № 051033 від 27.10.1999 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті 09.05.2006 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 027054 від 16.05.2006 року її матері [PERSON]. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 1,37 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32172 гривні 52 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту с.Нагоряни на території Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0223958 від 25.04.1997 року за реєстраційним № 160548. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,37 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32172 гривні 52 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту с.Нагоряни на території Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої за законом належить позивачці у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Нирківської сільської ради № 1370 від 08.09.2017 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] № 41/01-16 від 29.01.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 20 від 21.12.2018 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0223958 на прізвище [PERSON], вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Нирківською сільською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну ділянку, що належала спадкодавиці [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved