Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

21 липня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що [INFO] року помер її дядько [PERSON], спадкоємцем якого вона являється, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через пропуск строку подання заяви на прийняття спадщини, який пропущений через хворобу, тому позивачем заявлена вимога визначити додатковий строк для прийняття спадщини, В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Від відповідача Гальчинецької сільської ради надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи за відсутності їх представника. Справа розглянута за відсутності учасників судового розгляду та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову. Статтями 1269, 1270 та 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, впродовж 6-тимісячного строку після відкриття спадщини повинен подати нотаріусу заяву для прийняття спадщини. Суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, в разі його пропуску з поважних причин. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Заявник [PERSON] являється рідною племінницею [PERSON], який помер [INFO] року в смт Базалія Теофіпольського району, що підтверджується рішенням Теофіпольського суду Хмельницької області від 25 лютого 2015 р., яким встановлено факт родинних відносин, та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Гальчинецькою сільською радою Теофіпольського району, відповідно. Після його смерті відкрилася спадщина, крім позивача, інших спадкоємців немає, осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, не вбачається, однак позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском строку її прийняття, так як на момент смерті спадкодавця проживала окремо. Вказані обставини підтверджується: - інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою 25 листопада 2014 р. приватним нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу Хмельницької області Сурмою Г.Ф. за № 38989580, відповідно до якої спадкові справи після смерті [PERSON] не відкривалися та на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавалися; - довідкою Гальчинецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 03 серпня 2015 р. № 547 про те, що [PERSON] проживав одиноко [ADDRESS], в грудні 2011 року вибув в будинок-інтернат смт Базалія, помер [INFO] р., похований на цвинтарі в с. Гальчинці, поховання проводила племінниця [PERSON]; - довідкою Гальчинецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 02 липня 2015 р. № 313 про те, що на території сільської ради спадкоємців померлого [PERSON] немає; - повідомленням приватного нотаріуса Теофіпольського районного нотаріального округу Хмельницької області Сурми Г.Ф. від 23 квітня 2015 р. № 205/01-16 про неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] внаслідок пропуску шестимісячного строку подання заяви на прийняття спадщини. Як вбачається з довідки Теофіпольської центральної районної лікарні від 23 квітня 2015 р. позивач [PERSON] з 2011 року хворіє та періодично лікується у лікаря-невролога з діагнозом «Гострий розсіяний енцефаломієліт». Суд вбачає хворобу позивача поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню з визначенням додаткового 3-місячного строку, який є достатнім для подання позивачем заяви для прийняття спадщини.

Outcome: approved