Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

21.01.2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить, визначити йому додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви для прийняття спадщини після смерті матері. Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що він не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки є людиною похилого віку та вважав, що уклавши договори на постачання комунальних послуг до квартири власниками якої була його матір, він та члени його родини по 1/5 частині, і сплачуючи ці платежі, він вступив у права спадкоємця. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, йому було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку звернення за прийняттям спадщини та запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропущення строку звернення до нотаріуса щодо подачі заяви про прийняття спадщини, позивач просить задовольнити його позов. Ухвалою судді від 22.01.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 11.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник відповідача, Української міської ради Київської області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивача, [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідківська Ю.В. в своєму листі вих. 367/02-14 від 02.12.2014 року повідомив позивача про відмову у прийнятті його заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском ним визначених ст. 1270 ЦК України строків прийняття спадщини та йому рекомендовано звернутись до суду. 07.03.2019 року [PERSON] звернувся з заявою до відповідних уповноважених органів з заявою в якій зазначив, що він пропустив строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] без поважних причин і до суду для надання додаткового строку звертатись не буде. Справжність підпису [PERSON] на зазначеній заяві засвідчено приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Ільків М.М. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Як встановлено з матеріалів справи, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на об`єктивні обставини, оскільки він є людиною похилого віку, уклав договори на отримання комунальних послуг на своє ім`я до квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , яка на праві приватної власності належить позивачеві, членам його родини по 1/5 частині, та 1/5 частина увійшла до складу спадщини після смерті [PERSON] , та сплачував за отримані комунальні послуги. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім строк два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved