Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогами: \~ \~ \~ \~ - розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 33; - місце проживання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] визначити з нею; - після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 25 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстрований між нею та відповідачем шлюб, актовий запис № 33. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . В шлюбі народилася двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Сімейне життя відсутнє, спільне господарство не ведеться, спільно не проживають на протязі 2 років. У позивачки є інший чоловік. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. В судове засідання позивачка не з`явилася. Просила проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, не заперечила щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач, в судове засідання призначене 06 жовтня 2021 рокуне з`явився В силу пункту 1 частини 8 статті 128 ЦПК України такий, належним чином повідомлений про про дату, час і місце судового засідання. Відзиву на позов не подав, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. 2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 25 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 33, прізвище позивачки змінено на [PERSON] , що стверджується наявним в матеріалах справи повторним свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). В шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 7-8). Діти проживають разом з матір`ю. Фактичні шлюбні відносини припинені, шлюб розпався. 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільно не проживають, що свідчить про остаточний розпад сім`ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористався даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Місце проживання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] слід визначити разом з матір`ю. Відповідно до частини 2 статті 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved