Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

21.12.2017 року позивач подав до суду позовну заяву до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 19.10.1988 р. зроблено відповідний актовий запис за № 384. Свої вимоги мотивує тим, що 19.10.1988 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. Протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, вже тривалий час вони проживають окремо, тому просить розірвати шлюб. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву не надала, справа розглядається в порядку заочного провадження. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони 19.10.1988 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 384, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І - БП № 459254 від 19.10.1988 року. Від шлюбу мають повнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім'ї Згідно ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч.4 ст. 56 СК України примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. За клопотанням відповідачки судом надавався подружжю строк на примирення, однак примирення між ними не відбулося. Ураховуючи особливий характер сімейних відносин, наведені обставини та категоричні заперечення позивача проти збереження шлюбу з відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сімя розпалася, подружні відносини припинені, в шлюбі сторони перебувають формально, спільне господарство вони не ведуть, судом вживалися заходи щодо примирення подружжя, однак примирення не відбулося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved