Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

19 січня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дітьми 23 років. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є батьком дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. На даний час діти є повнолітніми, навчаються у Мукачівському державному університеті на факультеті економіки, управління та інженерії на денній формі навчання, ( [PERSON] , - бюджет), [PERSON] (контракт), що підтверджується довідками № 133 та № 134 від 27.10.2020 року, виданими Мукачівським державним університетом. Позивач зазначає, що відповідач аліментів на утримання дітей добровільно не надає, а вони навчаються на денній формі навчання, одне з яких яке є платним, зазначає, що дітям регулярно потрібні кошти на їжу, одяг, також вона орендує житло. На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дітьми 23 років. Ухвалою суду від 01.02.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідач відзив на позов не подав. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ст. 77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження ( а.с. 4-5). На даний час діти навчаються у Мукачівському державному університеті на факультеті економіки, управління та інженерії на денній формі навчання, ( [PERSON] , - бюджет), [PERSON] (контракт), що підтверджується довідками № 133 та № 134 від 27.10.2020 року, виданими Мукачівським державним університетом ( а.с. 6). Відповідно до витягу з реєстру права власності [PERSON] є власником квартири в [ADDRESS] ( а.с. 8). Згідно довідки про доходи від 02.06.2020 року [PERSON] займає посаду водія автотранспортних засобів у ТОВ « Тедіс Україна», його дохід за грудень 2019 по травень 2020 року складає 66 210,62 гривень ( а.с. 9). Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається, відповідач є молодим за віком та працездатним, доказів того, що за станом здоров`я відповідач не має змоги працювати, останнім не надано, що свідчить про можливість відповідача працевлаштуватися, отримувати дохід та, відповідно, надавати матеріальну допомогу своїй дитині. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що розмір аліментів на повнолітню дитину, відповідно статті 200 СК України, визначається без зазначення мінімального розміру для дитини відповідного віку. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] , навчаються та потребують матеріальної допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дітьми 23 років, що забезпечуватиме відповідне грошове утримання позивача, ефективну участь відповідача в матеріальному забезпеченні дітей у зв`язку з необхідністю здійснення витрат, пов`язаних із продовженням навчання, узгоджуватиметься з вимогами закону, відповідатиме інтересам позивача і не порушуватиме як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача. Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 гривень на користь держави. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved