Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

20 вересня 2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] народилася вона, [PERSON] . У свідоцтві про народження, серії [NUMBER] від 06.04.1971 року, зазначені її батьки: [PERSON] та [PERSON] . 08.01.2000 року вона одружилася з гр. [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] (свідоцтво про одруження [NUMBER] № [NUMBER] від 08.01.2000 року). [INFO] померла її мати [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 10.06.2013 року). 26 липня 2019 року вона звернулася до державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області, де було заведено спадкову справу за № 325/2013, із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. На її звернення вона отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.07.2019 року за № 1380/02-31. У постанові державного нотаріуса прямо зазначено: «У заяві гр. [PERSON] спадщиною зазначена частка житлового будинку, земельних ділянок, що знаходиться на території села Новояковлівка сільської ради Оріхівського району Запорізької області, що належали [PERSON] , спадкоємцем після якої була гр. [PERSON] , яка спадщину прийняла за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 03.11.2003 року за № 169, але не оформила своїх спадкових прав. Зважаючи на те, що в тексті заповіту не було вказано яка саме частка майна заповідалася гр. [PERSON] , спадкоємцем якої є гр. [PERSON] , видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо». [INFO] померла [PERSON] , яка залишала заповіт посвідчений виконавчим комітетом Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 03.11.2003 року за року № 169. За цим заповітом [PERSON] все своє майно заповіла своїм дітям: [PERSON] (до шлюбу [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (її матері), а саме: 1. Житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про права на спадщину, видане 19.07.2000 року Оріхівською державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 740, вартістю 35460,00 грн. 2. Присадибна земельна ділянка площею 0,172 га, місцезнаходження земельної ділянки: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-ЗП № 024192, вартістю 24192,00 грн. 3. Земельна ділянка площею 0,172 га, місцезнаходження земельної ділянки: Запорізька область, Оріхівський район, Новояковлівська сільська рада, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП № 024190, вартістю 2330,71 грн. 4. Земельна ділянка площею 0,33 га, місцезнаходження земельної ділянки: Запорізька область, Оріхівський район, Новояковлівська сільська рада, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП № 024191, вартістю 4471,71 грн. 5. Земельна ділянка площею 12,46 га, місцезнаходження земельної ділянки: Запорізька область, Оріхівський район, Новояковлівська сільська рада, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП № 003563, вартістю 93571,39 грн. Всі спадкоємці за заповітом прийняли спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подання встановлений законом строк заяв про прийняття спадщини до нотаріуса. Спадкоємиця [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , а її спадкоємцем за законом є син [PERSON] . Спадкоємиця [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , а її спадкоємцем за законом є її донька, тобто вона [PERSON] . Спадкоємиця [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , а її спадкоємцем за законом є його донька [PERSON] . Зазначені вище фактичні обставини, були встановлені Оріхівським районним судом Запорізької області при розгляді цивільної справи № 323/703/19 (провадження № 2/323/289/19) за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, та закріплені у судовому рішенні від 04.06.2019 року по цій справі, а тому повторному доказуванню не підлягають. В теперішній час вона не може оформити спадщину у нотаріуса, оскільки у вказаному заповіті не вказано, яка саме частка майна заповідається кожному із спадкоємців. Визначити частки у нотаріуса не можливо, оскільки вказані у заповіті спадкоємці померли. Здійснити тлумачення заповіту судом, у відповідності до ст. 1256 ЦК України, не можливо, оскільки спору між нею та іншими спадкоємцями по вказаному заповіту не було. Вона є одним із спадкоємців за законом, після смерті її матері [PERSON] , яка була спадкоємицею за заповітом [PERSON] , спадщину прийняла в порядку ст. 1268 ЦК України, інші спадкоємці її право на участь у спадкуванні не оспорюють, однак через окремі недоліки у юридично значущих документах, які не мають вирішального значення, не може в позасудовому порядку оформити право власності в порядку спадкування. Позивач прохає визнати за нею [PERSON] (номер картки платника податків [NUMBER] ), право власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та є спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на: - ј частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про права на спадщину, видане 19.07.2000 року Оріхівською державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 740; - ј частки присадибної земельної ділянки площею 0,25 га, місцезнаходження земельної ділянки: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-ЗП № 024192; - ј частки земельної ділянки площею 0,172 га, місцезнаходження земельної ділянки: Запорізька область, Оріхівський район, Новояковлівська сільська рада, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП № 024190; - ј частки земельної ділянки площею 0,33 га, місцезнаходження земельної ділянки: Запорізька область, Оріхівський район, Новояковлівська сільська рада, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП № 024191; - ј частки земельної ділянки площею 12,46 га, місцезнаходження земельної ділянки: Запорізька область, Оріхівський район, Новояковлівська сільська рада, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП № 003563. Представник позивача, позивач у судовому засіданні позов підтримують в повному обсязі, прохають його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені в установлений законодавством спосіб, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надавали. Суд, заслухавши представника позивача, позивача, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про задоволення позову з наступних підстав. Статтею 77\~ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Також, статтею 81\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивачка є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Шевченківським р/б Загс м. Запоріжжя 06.04.1971 року, а також Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської рай адміністрації Запорізької міськради 08.01.2000 року. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами частини другої статті 1221 ЦК. У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є діти спадкодавиці [PERSON] , позивач по справі. 03.11.2003 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Новояковлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області за зареєстрований у реєстрі за № 169, яким заповіла все своє майно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , не конкретизувавши частки кожного із спадкоємців. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 01.08.2009 року. Станом на день смерті [PERSON] належне їй на праві власності майно, що увійшло до складу її спадщини, складалось з: 1. Житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про права на спадщину, видане 19.07.2000 року Оріхівською державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 740, вартістю 35460,00 грн. 2. Присадибна земельна ділянка площею 0,172 га, місцезнаходження земельної ділянки: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-ЗП № 024192, вартістю 24192,00 грн. 3. Земельна ділянка площею 0,172 га, місцезнаходження земельної ділянки: Запорізька область, Оріхівський район, Новояковлівська сільська рада, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП № 024190, вартістю 2330,71 грн. 4. Земельна ділянка площею 0,33 га, місцезнаходження земельної ділянки: Запорізька область, Оріхівський район, Новояковлівська сільська рада, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП № 024191, вартістю 4471,71 грн. 5. Земельна ділянка площею 12,46 га, місцезнаходження земельної ділянки: Запорізька область, Оріхівський район, Новояковлівська сільська рада, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП № 003563, вартістю 93571,39 грн. Судом також встановлено, що всі особи, зазначені у заповіті [PERSON] як спадкоємці її майна, у встановлений ч. 1ст.\~1270\~ЦК України строк звернулись до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцова О.В. із заявами про прийняття спадщини: [PERSON] та [PERSON] 17.11.2009 року, [PERSON] та [PERSON] 14.01.2010 року, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 14/2009. Жоден з них свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON] не отримував. Так, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 10.06.2013 року, а її спадкоємцем за законом є донька [PERSON] , прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до Вільнянської державної контори Запорізької області, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 325-2013. Постановою від 26.07.2019 року державний нотаріус Вільнянської районної нотаріальної контори Запорізької області Євграфова О.М. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на те, що гр. [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом, але не оформила свої спадкових прав та на невизначеність у заповіті часток щодо кожного із спадкоємців та неможливість їх визначення самими спадкоємцями через їх смерть. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом,а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-126 5цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1278\~ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Оскільки зазначена правова норма закріплена у главі 87\~ЦК України «Здійснення права на спадкування», яка регулює відносини щодо здійснення права на спадкування незалежно від підстав його виникнення, суд приходить до висновку, у разі не визначення спадкодавцем у своєму заповіті інших розмірів часток кожного спадкоємця, такі частки є рівними. Відтак, відсутність у заповіті, складеному [PERSON] від 03.11.2003 року, вказівки на конкретний розмір часток спадкоємців, не може бути перешкодою у реалізації позивачкою належного їй права на спадкування, а її частка у спадщині становить ј. Обставин, пов`язаних з обов`язковою часткою у спадщині, неприйняттям спадщини, відмовою від спадщини, усунення від спадщини, чи інших обставин, які б перешкоджали визнанню за позивачкою права на ј частку майна спадкодавця судом не встановлено. Дійсність заповіту [PERSON] від 03.11.2003 року сторонами справи не оспорюється. Право власності спадкодавця на спірне майно підтверджується належними правовстановлюючими документами, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно дост.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, а також земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ч. 5 ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392\~ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Такого ж висновку дійшов Оріхівський районний суд Запорізької області при розгляді аналогічної цивільної справи № 323/703/19 (провадження № 2/323/289/19) за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а тому повторному доказуванню не підлягають. Зважаючи, що у відповідності до закону, спадкоємці за заповітом могли в позасудовому порядку отримати спадщину, однак у зв`язку з постановленням судом судового рішення від 04.06.2019 року про визнання права власності на частку у спадщині за [PERSON] , іншим спадкоємцям за заповітом неможливо отримати спадщину у відповідності до закону. Крім того, згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Так, постановою державного нотаріуса встановлено, що спадщина у вигляді житлового будинку, земельних ділянок, що знаходиться на території села Новояковлівка сільської ради Оріхівського району Запорізької області, що належали гр. [PERSON] , спадкоємцем після якої була гр. [PERSON] , яка спадщину прийняла за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 03.11.2003 року за року № 169, але не оформила своїх спадкових прав. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved