Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

21.02.2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 16.09.2005 року уклала шлюб з відповідачем по даній справі. Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO], в свідоцтвах про народження яких відповідач значиться батьком. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Їх діти проживають разом з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні. Таким чином, [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на обох дітей з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову і до повноліття дітей. Сторони у судове засідання не з'явились. 08.04.2014 року від позивачки [PERSON] надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України. При цьому відповідно до письмової заяви позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей, у випадку неявки відповідача просила суд винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] повторно не з'явився в судове засідання (викликався на 08.04.2014р. та 24.06.2014р.). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, оскільки судові повістки йому надсилалися за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а відповідно до повторного поштового повідомлення відповідач за цією адресою не проживає, але відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені відповідачу належним чином. Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. В зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача [PERSON] повідомленого належним чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою у судове засідання позивачки та відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони уклали шлюб 16.09.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] значаться відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 7, 8). Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 719-VІІ, прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років станом на 01.01.2014 року складає 1032 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2014 року складає 1286 гривень, і що обоє батьків зобов'язані утримувати дітей. Таким чином, половина від вищевказаного прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років, який має забезпечити кожен з батьків, складає 643 гривні, а для дитини віком до 6 років, який має забезпечити кожен з батьків, складає 516 гривень. Враховуючи обставини справи про які позивачка повідомила у своєму позові, зважаючи на позовні вимоги [PERSON], а також те, що відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду повторно у судове засідання не з'явився, відомостей щодо стану свого здоров'я та матеріального становища суду не надав, а також усі вищевикладені обставини, що мають істотне значення для справи, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, що складає менше ніж половина від вищевказаного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову, тобто з 21.02.2014 року і до повноліття [PERSON], тобто до [INFO] та до повноліття [PERSON], тобто до [INFO]. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved