Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

20.11.2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.06.2015 року він позичив відповідачу грошові кошти в розмірі 520 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ - 11516,82 грн., які останній зобовязався повернути до 01.08.2015 року. Проте, до цього часу відповідач зобовязання не виконав. Позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь заборгованість за позикою з врахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 12510,55 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Проте, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи. Просила суд позов задовольнити. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 553, 554, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до договору позики укладеного 17.06.2015 року позичив у [PERSON] суму в розмірі 10000,00 доларів США, яку зобовязувалась повернути до 01.08.2013 року (а.с. 4). Ч. 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Однак, суму боргу за договором позики в розмірі 520,00 доларів США, що станом на 20.11.2015 року (1 долар США = 23,839146 грн.) еквівалентно 12396,36 грн. до цього часу відповідач не повернув тобто, умови договору не виконав. Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума боргу з врахуванням трьох процентів річних становить 12510,55 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Отже, з відповідача слід стягнути в користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 12510,55 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача суму в розмірі 487,20 грн. понесених витрат по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved