Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

21 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що він народився [INFO] в селі Велика Кам`янка, Коломийського району Івано-Франківської області. У 1982 році розпочав трудову діяльність про, що свідчить трудова книжка серії [NUMBER] . В даний час оформляє документи на призначення та переоформлення пенсії, однак під час оформлення документів виявилось, що у архівних довідках від 13.12.2019 № 04-01/К-185, від 13.12.2019 № 04-01/К-186, є розбіжності його прізвища « [PERSON] » без апострофу, в той час як його прізвище є вірним « [PERSON] », з апострофом в зв`язку з цим оформити документи на призначення та переоформлення пенсії не може. Виправити неправильний запис його прізвища у вказаних довідках у позасудовому порядку в даний час не представляється можливим тому він звертається до суду з даною заявою. В судове засідання заявникне з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, подав письмове пояснення, згідно якого вказують, що в разі надання заявником доказів, які будуть підставою встановлення факту належності йому архівних довідок, це дасть змогу зарахувати періоди роботи до стажу, необхідного для призначення пенсії заявнику. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та зацікавленої особи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Велика Кам`янка, про що свідчить паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 16.08.2012 року Коломийським РВ УДМС в Івано-Франківській області (а.с. 4). Відповідно до паспорта його прізвище є « [PERSON] » . Згідно до запису в трудовій книжці серії [NUMBER] оформленої на [PERSON] , [INFO] , від 11 січня 1982 року прізвище зазначено « [PERSON]» (а.с. 8-9). З архівної довідки Архіного відділу Райдержадміністрації № 04-01/К-185 від 13 грудня 2019 року, яка видана [PERSON] , в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу « Пам`яті Леніна» за 1980 роки значиться прізвище [PERSON] в 1981-1986 роках значиться прізвище [PERSON] (так в документі) (а.с. 6). З архівної довідки Архіного відділу Райдержадміністрації № 04-01/К-186 від 13 грудня 2019 року, яка видана [PERSON] , в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу « Пам`яті Леніна», спілки селян «Колос» за 1981-1986 роки значиться прізвище [PERSON] (так в документі) (а.с. 7). Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Той факт що [PERSON] з 01.03.1978 року працював в колгоспі «Пам`яті Леніна» підтверджується паспортом громадянина України, записами в трудовій книжці та архівними довідками, які суд вважає, що належать сааме йому. За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved