Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

20 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], являлася її матір'ю. Дану заяву [PERSON] обґрунтувала наступним. [INFO] в с.Велика Русава Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON], яка доводилася матір'ю заявниці. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,90 га, яка розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0243374), а також майновий пай члена КСП ім.Кірова ТОВ «Русава» с.Велика Русава в розмірі 2662 грн (майновий сертифікат серії ВІ ХХ № 007832. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем майна матері по закону. В даний час виникла необхідність оформлення належним чином своїх прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, однак вияснилося, що існують розбіжності записів у правовстановлюючих документах. Заявниця вказує, що з 1972 року вона знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], тому змінила прізвище у паспорті на [PERSON], хоча ні в сільській раді, ні в відділі РАЦС шлюб зареєстрований не був. В зв'язку з тим, що факт родинних відносин має для заявниці юридичне значення і впливає на прийняття спадщини, тому з цією заявою вона вимушена звернутись до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві та попросила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Великорусавської сільської ради у судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявниці, розглянувши заяву зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Заявниця [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], являлася її матір'ю. Як убачається із свідоцтва про народження заявниці, [PERSON], яка народилася [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Великорусавської сільської ради № 541 від 10.09.2014 року, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки та майнового паю. Після смерті [PERSON] спадкоємцем залишилася [PERSON] Згідно рішення Томашпільського районного суду від 14 листопада 2007 року, встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), [INFO], являється матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Томашпільського районного суду від 6 серпня 2009 року, встановлено, що трудова книжка за [NUMBER], видана колишнім колгоспом імені Кірова с.Велика Русава Томашпільського району Вінницької області на ім'я [PERSON], архівна довідка, видана комунальною установою «Томашпільський районний трудовий архів» за № 69 від 30 серпня 2008 року щодо її трудової участі в колгоспі ім.Кірова с.Велика Русава, видана на прізвище [PERSON], належить [PERSON]. Згідно довідки Великорусавської сільської ради № 592 від 14 жовтня 2014 року, відповідно до записів у книзі обліку приходу і видатку бланків свідоцтв по Великорусавській сільській раді за 1975-1984 роки, запис про реєстрацію шлюбу у 1978 році між громадянами [PERSON] та [PERSON] відсутній. Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємця, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Оскільки, судом встановлено та доведено, що заявниця [PERSON], [INFO] дійсно являється донькою [PERSON], яка померла [INFO], даний факт підтверджується довідками Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, рішеннями Томашпільського районного суду Вінницької області, факт родинних відносин має для заявниці юридичне значення і впливає на прийняття нею спадщини, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved