Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

20.11.2013 року позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14201,98 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на ті обставини, що [PERSON] 28 грудня 2006 року уклала кредитний договір № б/н з ПАТ КБ «Приватбанк» та отримала кредит в сумі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Проте відповідачка [PERSON] умови договору кредиту не виконала, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту складає 14201,98 грн., яка складається з наступного: 3674,11 грн. - заборгованість за кредитом, 5403,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3971,41 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 652,48 грн. - штраф (процентна складова). Так як відповідач [PERSON] відповідає перед кредитором як боржник, то позивач ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором на його користь. Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністью. Просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, з позовом згодна. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: Згідно з кредитним договором № б/н від 28 грудня 2006 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], який складається з Заяви, Умов та правил надання банківських послуг (а.с. ) відповідач отримала кредит в сумі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2006 року (а.с. ) заборгованість становить 14201,98 грн., яка складається з наступного: 3674,11 грн. - заборгованість за кредитом,5403,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3971,41 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 652,48 грн. - штраф (процентна складова). Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту. Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Згідно з п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно з п.8.6 Умов… при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п.9.12 Умов… договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Отже, згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.625 УК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України). Тому, на думку суду, вимоги позивача до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином. З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 14201,98 грн. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved