Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

21 квітня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. У позові вказувала, що відповідно до виконавчого листа № 2-169/11 від 17.01.2011 року, виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Але відповідач свій обов'язок виконує не належним чином, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 19600 грн. 24 коп., тому, посилаючись на статтю 196 СК України, позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів у сумі 28622,15 грн., з яких 19600,24 грн. сума основного боргу по аліментам, 8636,11 грн. - неустойки (пені). У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, що має мінливий дохід, при отриманні доходу намагається погасити заборгованість, окрім того має на утриманні малолітню дитину, оплачує орендоване житло, оскільки у його будинку проживає колишня дружина з його дитиною, тому прохав у стягненні з нього неустойки (пені) відмовити. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2011 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], розірвано (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАГС Новосанжарського РУЮ Полтавської області від 27 травня 2003 року, батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с. 5). З нього, як батька, на підставі виконавчого листа № 2-169/11 від 17.01.2011 року, виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області, стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця (а.с. 6). Згідно довідки-розрахунку № 1405 від 16.03.2015 року, наданого відділом ДВС Новосанжарського РУЮ Полтавської області, станом на 01.03.2015 року за [PERSON] рахується заборгованість по сплаті аліментів на суму 19600,24 грн. (а.с. 7). Відповідно до розрахунку, наданого позивачкою, за період з грудня 2010 року по березень 2015 року сума пені становить 8636,11 грн. (а.с. 8-9). Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно ч. 2 ст. 196 СК розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Такими обставинами, які мають істотне значення і дають суду право на зменшення неустойки (пені), є: сукупність виконання грошового зобов'язання. Часткове виконання зобов'язання вважається неналежним, однак воно має значення при зменшенні неустойки; майновий стан сторін, стан здоров'я самого платника, його дружини, батьків, що потребували витрати всіх коштів на їх лікування, його самого тощо. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України наданих в своїй постанові № 3 від 15.05.2006 року в пункті 22: суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Дослідивши надані відповідачем докази, а саме копії квитанцій про сплату аліментів (а.с. 21-27), копію трудової книжки серії [NUMBER] від 01.08.2000 року, в якій останній запис про звільнення датований 20.04.2012 року, копію свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 29 липня 2014 року, батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с. 19), суд прийшов до висновку про можливість зменшення розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Щодо вимог про стягнення з відповідача 19600,24 грн. основного боргу по аліментам, то вони задоволенню не підлягають, оскільки вказані аліменти і так підлягають стягненню з відповідача в порядку виконавчого провадження. Їх розмір відповідачем не оспорювався. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що судові витрати по справі (судовий збір) належить стягнути з відповідача по справі в розмірі пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме 40 грн. 07 коп.

Outcome: partial