Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

20.07.2016 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням у житловому будинком № 5 по вул. Комарова смт. Золочів Харківської області. А також просить зобовязати Золочівський районний сектор ДМС України у Харківській області та Золочівську селищну раду Золочівського району Харківської області зняти [PERSON] та [PERSON] з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона є власником житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Комарова, 5. Відповідачі є рідними синами позивача, яких [PERSON] зареєструвала за вказаною адресою. Проте останні не проживали у [INFO] жодного дня. На неодноразові прохання позивача знятися із реєстрації за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Комарова, 5, [PERSON] та [PERSON] відмовлялися. Протягом останніх 13 років [PERSON] не підтримує відносин із відповідачами. Фактичне місце проживання відповідачів [PERSON] невідоме. Так як відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO], позивач не може реалізувати у повній мірі своє право власності на будинок, а також оформити субсидію, у звязку з чим [PERSON] звернулася до суду, сплативши судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала з наведених у позові мотивів, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися. До суду повернувся конверт про неможливість вручення поштового відправлення в звязку з закінченням терміну зберігання. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає [PERSON] та [PERSON] такими, що повідомлені про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачами не було надано заяв про розгляд справи за їх відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. Представник Золочівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області у судове засідання також не зявився. Від голови Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що житловий будинок № 5 по вулиці Комарова у смт. Золочів Харківської області належить на праві власності [PERSON], що підтверджується наданою суду копією договору дарування житлового будинку від 01 квітня 2003 року, укладеного між дарителем\~[PERSON] та обдарованою\~[PERSON]. Договір посвідчено державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 344. Відповідно до інформації, наданої АДП ГУ ДМС України в Харківській області [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], 07.02.2004 року. Згідно із довідкою №2491 від 13.07.2016 року, виданою селищним головою Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області [PERSON], за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул. Комарова, 5 зареєстровані: [PERSON] та її сини: [PERSON] та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Із наданої суду довідки від 16.07.2016 року, складеного депутатом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області [PERSON] та посвідченої секретарем селищної ради [PERSON] вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які зареєстровані за адресою: [INFO] у будинку, що належить [PERSON], [INFO], з 2003 року і по теперішній час у вказаному будинку не проживають та не надають допомоги у благоустрою домоволодіння. Згідно із листом начальника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області [PERSON] від 02.11.2016 року №6514/119-80/01/25-2016 протягом останнього року від [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], заяв про перешкоджання проживання за адресою: [INFO], до відділення поліції не надходило. У листі в.о. начальника Поштампу-ЦПЗ № 1 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» [PERSON] від 07.11.2016 року №09-07-1337 зазначено, що візуальною перевіркою виробничих документів відділення поштового звязку №3 смт. Золочів, за період з січня по жовтень 2016 року реєстрованих поштових відправлень на імя [PERSON] та [PERSON] за адресою: вул. Комарова, 5, смт. Золочів Харківської області, не надходило. Відповідно до повідомлення директора КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» [PERSON] від 07.11.2016 року №1166-02 перевіркою форм первинної медичної документації встановлено, що до служби екстреної медичної допомоги викликів до [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул. Комарова, 5, протягом останнього року не надходило. Із листа головного лікаря КП «Золочівська ЦРЛ» [PERSON] від 19.01.2017 року №98 вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що зареєстровані за адресою: [INFO], протягом останнього року за наданням медичної допомоги не зверталися. \~\~\~\~\~\~ При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями\~Конституції України\~та\~ЦК України. Крім того, основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є частиною її національного законодавства відповідно до положень\~статті 9 Конституції України. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Згідно з положеннями\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У ч. 1\~ст. 317 ЦК України\~закріплено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~\~ Відповідно до положень\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Однак, як зазначено в ч. 3\~ст. 13 Конституції України\~власність зобов\~язує, вона не повинна використовуватись на шкоду людині, суспільству. \~\~\~\~\~\~\~ \~Статтею 391 ЦК України\~встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~\~\~\~ Згідно із\~ст. 405 ЦК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Положеннями ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV прокоментовано порядок та підстави зняття з реєстрації місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі в тому числі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], як члени сім'ї власника житла були зареєстровані за адресою: [INFO], відповідно до положень\~ст.405 ЦК України. Проте понад рік є відсутніми за цією адресою, житлом не цікавляться, не несуть витрати на його утримання, чим порушують права власника будинку [PERSON] Доказів наявності домовленості між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] щодо відсутності останніх у будинку\~суду не надано, у звязку з чим права [PERSON] як власника майна щодо припинення перешкод у користуванні майном, підлягають захисту відповідно до ст.\~405 ЦК України, шляхом визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком № 5 по вул. Комарова у смт. Золочів Харківської області. Враховуючи, що підставою для зняття особи з реєстрації може бути судове рішення про позбавлення особи права користування житлом, суд вважає, що позовні вимоги про зняття відповідачів з реєстрації є передчасними, так як права позивача в цій частині ще не порушені. На підставі викладеного, та

Outcome: partial