Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

20 липня 2016 року позивач звернувся до суду\~ з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним рішення військової частини [NUMBER] щодо поновлення на квартирному обліку полковника [PERSON] у загальну чергу з 26.08.2010 зі складом сім`ї 3 (три) особи та зобов`язати військову частину [NUMBER] прийняти рішення про поновлення на квартирному обліку полковника [PERSON] у загальну чергу з 03.02.1995 зі складом сім`ї 3 (три) особи. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити. Представник відповідача не заперечував проти задоволення позову та пояснив суду, що фактично відбулася помилка в прийнятому рішенні. Позивач до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач проходить військову службу на посаді начальника відділу підготовки управління ракетних військ і артилерії оперативного командування « [INFO] », військової частини [NUMBER] . Відповідно до рішення начальника Чернігівського гарнізону, військовослужбовці військової частини [NUMBER] до створення власної житлової комісії були зараховані на квартирний облік в Чернігівському гарнізоні через житлову комісію військової частини [NUMBER] . 07 жовтня 2015 року позивач подав рапорт про поновлення на обліку для поліпшення житлових умов у м. Чернігові. Відповідно до протоколу житлової комісії військової частини [NUMBER] № 17 від 07.10.2015, [PERSON] поновлено на квартирний облік у загальну чергу для отримання жилого приміщення з 26.08.2010. Порядок зарахування на квартирний облік\~ визначено наказом Міністра оборони України від 30.11.2011 №737 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» (далі Інструкції). Пунктом 2.5 Інструкції встановлено, що для зарахування на облік військовослужбовець подає через нетаємне діловодство військової частини рапорт на ім`я командира військової частини про зарахування на облік, який підписується повнолітніми членами сім`ї, що проживають разом з військовослужбовцем, мають самостійне право на отримання жилого приміщення та бажають разом з ним перебувати на квартирному обліку. Відповідно до рапорту від 07.10.2015 позивач просив поновити на квартирному обліку з 03.02.1995, проте житлова комісія військової частини [NUMBER] відповідно до протоколу № 17 від 07.10.2015 поновила на квартирному обліку з 26.08.2010 без належних обґрунтувань (а.с. 10). В період з серпня 1988 по червень 1992 року [PERSON] проходив військову службу\~ (навчався) на посаді курсанта Сумського ВАКУ. Після закінчення навчання з червня 1992 року по січень 1994 року проходив військову службу на офіцерських посадах гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини [NUMBER] , з січня 1994 року по вересень 2000 року - на офіцерських посадах гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини [NUMBER] , а в період з вересня 2000 року по січень 2003 року\~ - на офіцерських посадах військової частини [NUMBER] . Згідно довідки Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини № 42 від 12.02.2003,\~ [PERSON] перебував на квартирному обліку у в/ч [NUMBER] з 03.02.1994 по 17.01.2003, проживав у гуртожитку (а.с. 18). З січня 2003 року по жовтень 2006 року [PERSON] проходив військову службу на офіцерських посадах у військових частинах м. Бердичів Житомирської області. Відповідно до протоколу № 28 від 05.05.2006 житлової комісії військової частини [NUMBER] [PERSON] було зараховано на квартирний облік з 03.02.1995 (а.с. 19). З жовтня 2006 року по квітень 2008 року позивач проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] Новоград-Волинського гарнізону м. Новоград-Волинський Житомирської області. Згідно довідки № 159 від 05.06.2008 Новоград-Волинської КЕЧ [PERSON] перебував на квартирному обліку у військовій частині [NUMBER] з 21.01.1994 по 25.04.2008 (а.с. 21). З квітня 2008 року по січень 2010 року [PERSON] проходив військову службу на посаді начальника першого заступника військової частини [NUMBER] м. Суми. Відповідно до довідки № 2 від 10.02.2013 КЕЧ м. Полтава [PERSON] перебував на квартирному обліку у в/ч [NUMBER] з 03.02.1995 по 28.01.2010 складом сім`ї три особи на підставі протоколу засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] № 7 від 14.08.2009 (а.с. 22, 23). Частиною 1 ст. 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло. Згідно частини 1 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у порядку і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до п. 26 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 №1081, військовослужбовці, які перебувають на обліку, у разі переміщення по військовій службі, пов`язаного з переїздом до іншого гарнізону (в іншу місцевість), зараховуються на облік за новим місцем служби разом з членами їх сімей із збереженням попереднього часу перебування на обліку, а також у списках осіб, що користуються правом першочергового або позачергового одержання житла. Таким чином, суд дійшов висновку про визнання протиправним рішення військової частини [NUMBER] щодо поновлення на квартирному обліку [PERSON] у загальну чергу з 26.08.2010, оскільки останній житловою комісією військової частини [NUMBER] був поновлений на квартирному обліку з 03.02.1995, тому вимога позивача про зобов`язання прийняти рішення про поновлення на квартирному обліку у загальну чергу з 03.02.1995 зі складом сім`ї 3 особи підлягає задоволенню.

Outcome: approved