Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

21.01.2014 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 07.06.07 між ним та відповідачем укладений кредитний договір №589538/ФО (надалі - Кредитний договір), згідно якому [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 71070 доларів США терміном погашення до 5 червня 2032 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99% річних. Повернення кредитних коштів з платою за користування ними обумовлено сторонами договору шляхом сплати мінімального щомісячного платежу в розмірі 805 доларів США до 10 числа поточного місяця. Проте фактично зобов'язання виконане лише на 184243,64 гривень за рахунок відчуження заставленого майна. Тим самим, позичальник порушив терміни сплати мінімальних щомісячних сум, в наслідок чого станом на 16.12.2013 року утворилась заборгованість за кредитом, відсотками та пенею в загальному розмірі 106482,82 доларів США, що станом на дату визначення заборгованості, відповідно до офіційного курсу валют НБУ України становить 851117,18 гривень. В один день з укладенням кредитного договору, 07.06.2007 р. між позивачем та [PERSON] та між позивачем та [PERSON] укладені договори поруки, відповідно до яких, [PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобов'язання у повному обсязі відповідати перед банком за виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором. Отже, суму заборгованості, визначену станом на 16.12.2013 р. позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності. Будь хто з відповідачів до суду не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином 07.02.2014 р. та 04.03.2014 р. Про причини неявки відповідачі суд не повідомили, заяву про розгляд справи без їхньої участі не подавали. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Отже, з огляду на повторну неявку відповідачів та відсутність заперечень з боку позивача, ухвалою суду від 17 квітня 2014 року вирішено провести по справі заочний розгляд та вирішити справу на підставі доказів, поданих позивачем. Розглянувши справу в межах доводів позовної заяви та доданих до неї доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як убачається з матеріалів справи, 07.06.07 між ВАТ «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є позивач) та [PERSON] укладено кредитний договір №589538/ФО, згідно пунктів 1.1.-1.5., 3.3.2., 4.3.3., 4.2.4. якого [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 71070 доларів США на придбання нерухомого майна, шляхом перерахування продавцю майна, терміном погашення до 5 червня 2032 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99% річних. Повернення кредитних коштів з платою за користування ними обумовлено сторонами договору шляхом сплати мінімального щомісячного платежу в розмірі 805 доларів США до 10 числа поточного місяця. Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій в разі невнесення чергового платежу на погашення кредиту. Згідно до наданих позивачем договорів поруки від 07.06.2007 р. між банком та [PERSON] і [PERSON], ці договори за змістом прав та обов'язків поручителів є тотожними та однаково для обох передбачають повну солідарну відповідальність з [PERSON] за всіма його зобов'язаннями, що витікають з Кредитного договору №589538 від 07.06.2007 р. Згідно до розрахунку заборгованості, доданому до позовної заяви, станом на 16.12.2013 р. заборгованість позичальника за кредитом, відсотками та пенею складає загалом 106482,82 доларів США, що в еквіваленті визначається позивачем сумою у 851117,18 грн. Згідно до офіційного курсу валют, встановленому Національним Банком України станом на дату розрахунку - 16.11.2013 р., курс долару США до гривні України встановлений на рівні 799,3000 гривні за 100 доларів США. Виходячи з такого курсу, сума заборгованості у гривневому еквіваленті на зазначену позивачем дату розрахунку заборгованості визначена правильно. Водночас, позивач просить у позові стягнути грошові кошти, зазначаючи суму заборгованості у доларах США. В даному випадку, відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1049 ЦК України, зобов'язання, що витікають з Кредитного договору є обов'язковими для сторін, мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Зокрема, позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно до ст.ст.553, 554, 543 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, тобто кредитор має право вимагати виконання солідарного обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. З огляду на вищевказані законодавчі норми та відповідні їм положення Кредитного договору та договорів поруки, а також з огляду на фактичні обставини справи, зокрема невиконання відповідачами своїх обов'язків з повернення кредиту та не сплата інших пов'язаних з цим платежів, суд знаходить обґрунтованими та законними заявлені позовні вимоги. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.540 ЦК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача у рівних частках, що дорівнюватимуть 1218 грн.

Outcome: approved