Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

21 липня 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять: визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку по пров. Морському, 9 в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області та на відокремлену частину земельної ділянки площею 3,13 га із земельної ділянки площею 6,23 га, що розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 14 липня 2012 року; визнати за позивачем [PERSON] право власності на відокремлену частину земельної ділянки площею 3,1 га із земельної ділянки площею 6,23 га, що розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 14 липня 2012 року; визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок по пров. Морському, 12 в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області на 1/3 частині за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 14 липня 2012 року. Крім того, просять визнати за відповідачем [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку по пров. Морському, 12 в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 14 липня 2012 року. В обґрунтування заявлених вимог, позивачі посилаються на те, що 14 липня 2012 року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку № 9 по пров. Морському в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, житлового будинку № 12 по вул. Морській в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, а також земельної ділянки площею 6,23 га, що розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області. Ще за життя 16 серпня 2011 року [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого у випадку смерті належне їй майно, а саме: 1/3 частину житлового будинку № 9 по пров. Морському в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області та 1/2 частину земельної ділянки (паю) розміром 6,23 га, що розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області вона заповіла [PERSON]. Відповідно до заповіту від 20 квітня 2012 року спадкодавець заповіла 1/2 частину земельної ділянки (паю) розміром 6,23 га, що розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області позивачу [PERSON]. Житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Первомайське, вул.Морській, 12 Жовтневого району Миколаївської області належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 341 від 06 червня 2012 року. Земельна ділянка площею 6,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого Жовтневою райдержадміністрацією 20 грудня 2002 року на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 18 жовтня 2002 року № 659-р. Належність [PERSON] 1/3 частини житлового будинку № 9 по пров. Морському в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27 серпня 2000 року. На день смерті разом із спадкодавцем були зареєстровані та проживали її чоловік відповідач [PERSON], який був знятий з реєстрації 29 листопада 2013 року та син [PERSON]. 12 березня 2013 року відповідач звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON], проте, оскільки заява була подана з пропуском строку, нотаріус відмовив у її прийнятті. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом на житловий будинок № 9 по пров. Морському в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, № 12 по вул. Морській в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області та земельної ділянки площею 6,23 га позивачам було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок № 9 по пров. Морському в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області не відповідає вимогам закону, а саме: свідоцтво про право власності на житло не прошито з реєстраційним посвідченням Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації. Крім того, [PERSON] чоловік померлої, на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом з нею, є пенсіонером за віком, в звязку з чим має право на обов'язкову частку у спадковому майні, та вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Обґрунтовуючи свій позов, позивачі вказують на те, що між ними та відповідачем досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна, у тому обсязі, який зазначений у позовній заяві. В звязку з чим, позивачі змушені звернутися до суду з позовом. Позивачі [PERSON], [PERSON] та його представник в судове засідання не зявилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги своїх довірителів підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також просить розглядати справу за їх відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне. Після смерті [PERSON], померлої 14 липня 2012 року (а.с. 11), відкрилась спадщина вигляді 1/3 частини житлового будинку № 9 по пров. Морському в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, житлового будинку № 12 по вул. Морській в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, а також земельної ділянки площею 6,23 га, що розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області. Спадкодавцем [PERSON] 16.08.2011 року складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрований за № 304, відповідно до якого у випадку смерті належне їй майно, а саме: 1/3 частину житлового будинку № 9 по пров. Морському в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області та 1/2 частину земельної ділянки (паю) розміром 6,23 га, що розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області вона заповіла [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до заповіту від 20 квітня 2012 року, посвідчений секретарем виконкому Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрований за № 66, спадкодавець заповіла 1/2 частину земельної ділянки (паю) розміром 6,23 га, що розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області позивачу [PERSON] (а.с. 76 зворотна сторона). Житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Первомайське, вул.Морській, 12 Жовтневого району Миколаївської області належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 341 від 06 червня 2012 року (а.с. 14), та довідкою КПММБТІ від 20.03.2015 року № 686 (а.с. 25). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, виданого Жовтневою райдержадміністрацією 20 грудня 2002 року на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 18 жовтня 2002 року № 659-р, земельна ділянка площею 6,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, належить спадкодавцю (а.с. 14-15) Належність [PERSON] 1/3 частини житлового будинку № 9 по пров. Морському в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27 серпня 2000 року, виданого ЖКП Засілля-Побут за № 450, зареєстрованого в ММ БТІ 26.09.2000 року за № 558 (а.с. 16-17) та довідкою КПММБТІ від 20.03.2015 року № 686 (а.с. 25). Спадкодавець [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], [INFO], який зареєстрований 04 березня 2005 року Первомайською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 5 (а.с.77 зворотна сторона). На день смерті разом із спадкодавцем були зареєстровані та проживали її чоловік відповідач [PERSON], який був знятий з реєстрації 29 листопада 2013 року, та син [PERSON], що підтверджується довідками Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області № 1839 та № 1838 від 05.09.2014 року, а також № 3219 від 07.12.2012 року (а.с. 23). Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: син позивач [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-КГ № 330631, дочка позивач [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-КГ № 267857 (а.с. 78), якій, згідно зі свідоцтвом про одруження серії І-ФН № 052211 після реєстрації шлюбу зі [PERSON], було присвоєно прізвище чоловіка «Савсюк», а також її чоловік [PERSON], з яким спадкодавець уклала шлюб 04 березня 2005 року, свідоцтво про шлюб серії І-ФП № 000008 (а.с. 8). Останній, як пенсіонер за віком, має право на обовязкову частку у спадщині. Дослідивши копію спадкової справи № 273/2012, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщина після смерті їх матері [PERSON], померлої 14.07.2012 року. Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 29.08.2014 року, нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом, після смерті [PERSON], оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок № 9 по пров. Морському в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області не відповідає вимогам закону, а саме: свідоцтво про право власності на житло не прошито з реєстраційним посвідченням Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації. Крім того, [PERSON] чоловік померлої, на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем, має право на обов'язкову частку у спадковому майні, є пенсіонером за віком, а тому має право на обов'язкову частку у спадковому майні і вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Відповідно до статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з статтею 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). За правилами статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців з часу відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї. Аналізуючи вищенаведене, з урахуванням норм закону та за таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Позовна вимога щодо визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частку житлового будинку по пров. Морському, 9 в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] підлягає частковому задоволенню, а саме на 5/18 часток цього будинку, з урахуванням права відповідача [PERSON] на обовязкову частку в цьому спадковому майні 1/18, оскільки відповідно до ст. 1268 ЦК він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, подавши до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву Суд не приймає до уваги заяву [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] на користь сина позивача [PERSON] від 12 червня 2013 року, оскільки вона подана з пропущенням встановленого законом строку (а.с. 13). В судовому порядку прийняття такої відмови не передбачено. Позовні вимоги щодо визнання за позивачем [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 3,13 га, а за [PERSON] на 3,1 га із земельної ділянки площею 6,23 га не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявні заповіти спадкодавця, в яких вона чітко висловила свою волю. Відповідно до змісту заповітів, спадкодавець заповіла позивачам по ? частині земельної ділянки (паю) розміром 6,23 га , яка розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області. Крім цього, відповідач [PERSON], як спадкоємець, який має право на обов'язкову частку, вважається таким, що фактично прийняв спадщину у виді 1/6 частки цієї земельної ділянки. У своїй позовній заяві позивачі, з посиланням на ст.. 1267 ЦК України та розяснення Постави Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначають , що із-за незначних розмірів часток відповідача в обєктах спадкування між ними та відповідачем було досягнуто згоди, що належна останньому обовязкова частка у спадщині після смерті спадкоємця [PERSON] визначатиметься з майна неохопленого заповітом, у звязку з чим 29.11.2013 року [PERSON] знявся з реєстраційного обліку в смт Первомайське по пров.Морському, 9 та з того часу там не проживає. При цьому, письмової угоди, посвідченої нотаріусом, як це передбачено ч. 3 ст. 1267 ЦК України, до суду не надали. Суд критично ставиться до тверджень позивачів щодо домовленості між ними та відповідачем про те, що належна останньому обовязкова частка у спадщині після смерті спадкодавця визначатиметься з майна не охопленого заповітом, оскільки відповідач вже є таким, що фактично прийняв спадщину. Суд вважає, що позивачі невірно розуміють компетенцію суду при розгляді цивільної справи і вважає, що окрім доброї волі учасників правовідносин мають бути дотримані також вимоги норм законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи наявність, після смерті спадкодавця [PERSON] трьох спадкоємців першої черги за законом, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання за позивачами права власності на житловий будинок по вул. Морській, 12 в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області по 1/3 частині за кожним підлягають задоволенню. Позовні вимоги щодо визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частину житлового будинку по вул. Морській, 12 в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця не підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] будь-кого з позивачів не уповноважував заявляти від його імені будь-яких позовних вимог, та є відповідачем у справі.

Outcome: partial