Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належала [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, яку вона прийняла належним чином. За життя її батько набув право на земельну частку (пай) за рахунок земель КСГП «Хлібороб» розміром 5,56 умовних кадастрових гектарів. Водночас, у зв`язку з втратою документа, яким посвідчувалося вказане право, позивачка позбавлена можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представником позивачки подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Як встановлено, [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай) розміром 5,56 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСГП «Хлібороб», розташованих на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0155835, що підтверджується довідкою Відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04 лютого 2019 року (а.с. 11). Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Позивачка є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про одруження позивачки, відповідно до якого після одруження зі [PERSON] вона взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 8). На день смерті [PERSON] проживав разом зі своєю донькою, тобто позивачкою (а.с.10), яка фактично вступила у управління та володіння спадковим майном свого батька. При цьому інші спадкоємці [PERSON] заяв про прийняття його спадщини не подавали, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.6). Отже, в силу положень статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (чинного на час прийняття спадщини) до позивачки перейшли усі права та обов`язки, що належали її батьку [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 5,56 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСГП «Хлібороб», розташованих на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0155835. Водночас позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] , а саме на належне йому право на земельну частку (пай), через відсутність відповідних правовстановлюючих документів. Відповідно до пункту 6 частини першої\~статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,56\~умовних кадастрових\~гектарів за\~рахунок земель\~КСГП «Хлібороб»,\~розташованих на\~території Попівської\~сільської ради\~Новгород-Сіверського\~району Чернігівської\~області,\~яке належало\~ [PERSON] , однак це право не визнається через втрату документа, що його посвідчував, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивачки, яка втратила правовстановлюючий документ, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved