Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

20 липня 2020 року [PERSON] звернувся до Марківського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Марківського районного суду Луганської області від 02.11.2010 на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімума на дитину відповідного віку на 1/6 частину всіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімума на дитину відповідного віку або у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня народження його третьої дитини - з 17.09.2014 В обґрунтування позову позивач зазначає, що рішенням Марківського районного суду Луганської області від 02.11.2010 з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 процентів прожиткового мінімума на дитину відповідного віку. До середини 2014 року аліменти щомісяця утримувались із його заробітної плати. Починаючи з 2015 року він самостійно, без порушення строків виплати здійснював переказ аліментних платежів поштою. В 2019 році відповідачка поновила втрачене судове провадження та направила дублікат виконавчого листа на виконання. Виконавчою службою здійснено перерахунок аліментів починаючи з 2013 року та встановлено розмір його заборгованості в сумі 103 332,21 грн. З [INFO] він перебуває у шлюбі із [PERSON] , від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Станом на теперішній час з нього утримується 50% заробітної плати, що практично позбавляє його та його родину засобів до існування. Його діти від другого шлюбу не отримують необхідного матеріального забезпечення. Стороги у судове засідання не з`явилися. Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги в изнає частково, а саме в частині зменшення їх розміру до 1/6 частини усіх доходів позивача але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнає. Долучила до справи копії епікрізу із медичної картки № 4436 та 4951 [PERSON] . Суд, дослідивши додані до позовної заяви докази встановив наступні обставини та відповідно до них визначив правовідносини між сторонами . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.03.2010 батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області від 02.11.2010 задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто із [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.09.2010 і до досягнення ним повноліття (а.с.5) 17 грудня 2015 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 948 цього ж дня їм видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6) Від даного шлюбу у позивача народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] : № [NUMBER] , № [NUMBER] а.с.8,9). Згідно довідки Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області № 560 від 03.07.2020 [PERSON] фактично пррживає без реєстрації в [ADDRESS] разом з ним проживають дружина та двоє дітей [PERSON] та [PERSON] відповідно [INFO] та [INFO] (а.с.23) Згідно довідок від 05.10.2018 №943 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] взяті на блік, як внутрішньо переміщені особи (а.с.20-22) Долучені відповідачем копії епікрізу із медичної картки № 4436 та 4951 [PERSON] свідчать про те, що він зломав плече та проходив відповідне лікування. Отже судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу позивача, оскільки позивач вказує, що з дня ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів у 2010 році наразі у нього сталися істотні зміни в сімейному становищі, та він не взмозі сплачувати аліменти у раніш встановленому розмірі у зв`язку з чим просить їх зменшити. Повно та всебічно дослідивши і оцінивши обставини по справі та надані сторонами, в їх сукупності, всі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 51 Конституції України, яка кореспондується зі ст. 180 Сімейного Кодексу України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.8,9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що: «розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом». Тобто, закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду. Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров`я, а відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин, подавши відповідні докази. Під час судового розгляду встановлено, що з часу ухвалення рішення Марківським районним судом Луганської області від 02.11.2010 про стягнення аліментів на користь відповідача у позивача відбулися суттєві зміни та сімейного стану, до яких відноситься: реєстрація шлюбу з [PERSON] [INFO] та народження двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] : № [NUMBER] , № [NUMBER] відповідно). Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме зменшенню розміру аліментів до 1/6 частини всіх доходів позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімума на дитину відповідного віку, оскільки у позивача змінився сімейний стан у зв`язку з народженням двох дітей у другому шлюбі, які також мають право на належне матеріальне забезпечення, догляд, утримання і виховання, а для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з обставин, визначених у ст. 192 СК України . Як зазначалося судом вище СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, оскільки вони були присуджені у відповідному саме розмірі, а не у твердій грошовій сумі то суд не в праві зменшувати розмір аліментів у такому випадку та визначати тверду грошову суму . Щодо зміни розміру аліментів з 17.09.2014 - дня народження третьої дитини позивача, суд виходить з наступного. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. А тому вимоги про зменшення розміру аліментів з 17.09.2014 - дня народження третьої дитини позивача задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed