Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

20 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача і до закінчення навчання. В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що від шлюбу з відповідачем у них є донька [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу [INFO] проживала разом з нею. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні доньки відмовився, за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 27 липня 2012 року з нього стягувались аліменти до досягнення донькою повноліття у розмірі ј частки від всіх його доходів. Після досягнення донькою повноліття, [PERSON] перестав сплачувати аліменти та надавати будь яку матеріальну допомогу, хоча має можливість матеріально утримувати доньку, оскільки він працює у військовій частині [NUMBER] -командиром. Донька є студенткою 1 курсу юридичного університету імені Ярослава Мудрого, денної форми навчання та проживає в гуртожитку університету. Самостійно забезпечувати доньку в зв`язку з скрутним матеріальним становищем немає можливості. Представник позивача надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують, простять їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку шляхом направлення поштової кореспонденції, та шляхом розміщення оголошення про виклик в суд на сайті судова влада України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.3). Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 27 липня 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки [PERSON] [INFO] , починаючи з 11 липня 2012 року, з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття, але не нижче ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(а.с.12). Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 січня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.14-15). Із довідки №082 виданої Слідчо-криміналістичним інститутом Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого вбачається, що [PERSON] є студенткою 1 курсу 03-19-05 групи Слідчо-криміналістичного інституту (спеціальність 081- «Право») Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (ІV рівень акредитації). Форма навчання денна. Термін навчання: з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р. Навчається за контрактом.(а.с.16). Відповідно до довідки №65 від 31.10.2019 року, [PERSON] [INFO] , проживає і зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 31.10.2019 року і по теперішній час.(а.с.17). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі викладеного, суд визнає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, тому їх належить задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судовий збір в дохід держави. На підставі ст. 199 СК України,

Outcome: approved