Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

1. Позивач в своїх інтересах та в інтересах [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з належного йому на праві власності майна, а саме квартиру [ADDRESS]. Відповідно до позовної заяви, син позивача [PERSON] є також сином померлого [PERSON] Позивач вказує, що вона та її син у визначений строк звернулися до Першої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на квартиру, а саме договір купівлі-продажу від 04.12.2009р., посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], р.№4016 не зареєстрований на ім'я померлого [PERSON] Також позивач зазначає, що вона та її син є єдиними спадкоємцями за законом, інших спадкоємців не має. У зв'язку з наведеним просила позов задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. 2. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. 2.1. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. 2.2. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. 3. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 21.08.2010р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №211; після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. - [INFO] народився [PERSON], його батько - [PERSON], матір - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №713; - [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.12.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], р.№4016; - [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області від 20.05.2013р., актовий запис №986; після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме квартиру [ADDRESS]. - позивачу та малолітньому [PERSON] відмовлено Першою Херсонською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, а саме договір купівлі-продажу від 04.12.2009р., посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], за р.№4016, не зареєстрований на власника [PERSON], що підтверджується листом № 925/02-14 від 07.11.2013р.; - [PERSON], який є батьком померлого [PERSON] звернувся до Першої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою, якою від належної частини спадкового майна після смерті [PERSON], 1964р.н., відмовляється на користь дружини спадкодавця - [PERSON], що підтверджується заявою №1701 від 14.11.2013р.; - [PERSON], яка є матір'ю померлого [PERSON] звернулась до Першої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], 1964р.н., що підтверджується заявою №1720 від 18.11.2013р. 4. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України - у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 5. Таким чином, враховуючи те, що померлий [PERSON] набув право власності на квартиру на законних підставах, проте не здійснив державну реєстрацію нерухомого майна на своє ім'я, а також той факт, що позивач та малолітній [PERSON] є спадкоємцями за законом та їм переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності на вказану квартиру є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою захисту прав позивача та малолітнього [PERSON] на отримання спадщини після смерті [PERSON]. 6.

Outcome: approved