Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

20 серпня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є матір'ю дітей, однак вихованням та утриманням своїх синів не займається, їх долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про їх фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклуються. Мати дітей ніде не працює, ведє вільний від родини спосіб життя. Вихованням, утриманням і піклуванням про стан здоров'я, розвиток дітей піклується бабуся [PERSON] Позивач [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що приходиться малолітнім бабусею, всі турботи про дітей взяла на себе, оскільки відповідач самоусунулася від виховання дітей, просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, позбавити батьківських прав відповідача та стягнути аліменти. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно синів, пояснила, що дуже молода, хоче бути вільною від обов'язків матері, оскільки, як мати не відбулася і не має наміру виховувати дітей. Представник Орану опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області зазначив про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, задоволення позову у повному обсязі. У судовому засіданні прокурор Мельник М.М. проти позбавлення батьківських прав не заперечувала. Свідок [PERSON], суду пояснила, що мешкає по сусідству з родиною [PERSON], тому відповідача [PERSON] знає з дитинства. Пояснила, що бачить останню дуже рідко, вихованням дітей вона не займається, станом здоров'я не турбується. Всі дії стосовно виховання дітей, забезпечення їм нормального способу життя виконує бабуся [PERSON] Свідок [PERSON], суду пояснила, що відповідач приходиться їй онукою. Зазначила, що остання вдома буває вкрай рідко, веде розгульний спосіб життя, вихованням синів не займається, їх долею не цікавитися. Висловила думку про те, що відповідача слід позбавити батьківства. Суд, заслухавши позивача, прокурора, відповідача, представника третьої особи, свідків, приймаючи до уваги висновок Органу піки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO](а.с.8), [PERSON], [INFO].(а.с.9), [PERSON], [INFO]. (а.с.10), [PERSON], [INFO](а.с.11) матір'ю дітей є [PERSON]. (а.с. 7). Згідно висновку Органу піки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради за № 01-6115/48 від 29 вересня 2014 року, встановлено, що [PERSON] проживає окремо від дітей, вихованням та утриманням своїх синів не займаються, долею їх не цікавиться, матеріальної допомоги не надають, про їх фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується, як мати не відбулася, тому позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним. Відповідно довідки Вуличного комітету № 6 по м. Бердянську від 04 серпня 2014 року, діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мешкають разом із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.65). З медичних довідок від 05 серпня 2014 року вбачається, що за дітьми здійснює догляд рідна бабуся [PERSON] (а.с.16,17). Згідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України: право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав мають особи, в сім`ї якої проживає дитина. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працездатна, хронічними захворюваннями не страждає, інших дітей на утриманні не має та не сплачує аліменти по іншим виконавчим листам, тому спроможна сплачувати аліменти При цьому, вимога про стягнення аліментів саме на користь позивача [PERSON] задоволенню не підлягає, оскільки питання про призначення останньої опікуном не вирішено. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача повинно бути стягнуто аліменти у розмірі 200 грн. на кожну дитину до їх повноліття на користь їх майбутнього законного опікуна. На підставі наведеного та

Outcome: partial