Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

21 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 15 травня 2005 року померла його двоюрідна баба [PERSON]. Після смерті двоюрідної баби залишилася спадщина, але заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] позивач до нотаріальної контори не подав, оскільки до 25 липня 2005 року він перебував за кордоном, а з 06 вересня 2005 року розпочав лікування. В даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, але у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини він звернувся до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник позивача також в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі Представник відповідача Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 331 від 05.09.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Представник відповідача Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-47/387 від 05.09.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи, у даному випадку це 30 березня 2008 року. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Судом встановлено, що у власності [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 619844, перебувала земельна ділянка площею 4,200 га у межах згідно з планом, що розташована на території Пологівської, Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] померла 15 травня 2005 року (а.с. 5). Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.09.2017 року встановлено факт, що померла 15.05.2005 року [PERSON] є двоюрідною бабою позивача [PERSON], [INFO] (а.с. 40). Як слідує з матеріалів справи [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки до 25.07.2005 року він перебував за межами України, що підтверджується відмітками у його закордонному паспорті (а.с. 18-22). Також позивач з 06.09.2017 року перебував на лікування, що підтверджується медичними довідками (а.с. 15-17). На підставі викладеного та

Outcome: approved