Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

20 червня 2019 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів: [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Крім позивача, яка прийняла спадщину, іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дочки: [PERSON] та [PERSON] , які також прийняли спадщину. 26 квітня 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] 23 серпня2019 року позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Одночасно із позовною заявою подала письмове клопотання від 18 червня 2019 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] 14 серпня 2019 року через канцелярію суду подала заяву від 12 серпня 2019 року, посвідчену в.о.старости с. Колона, с. Волиця Іваничівського району Волинської області, про те, що вона не заперечує проти позову та просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] 19 серпня 2019 року також подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позову. Вказана заява посвідчена 15 серпня 2019 року секретарем Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 45/2019 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 30 серпня 2018 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Замличівської сільської ради Локачинського району від 18 лютого 2019 року № 87 та випискою з погосподарської книги № 1 за 2018 рік (а.с. 14,15). На підставі поданих позивачем та відповідачами заяв про прийняття спадщини 25 лютого 2019 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 45/2019 до майна померлого [PERSON] . Позивач не відмовилась від спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дочки: [PERSON] та [PERSON] , які також прийняли спадщину. 26 квітня 2019 року між позивачем та [PERSON] , [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, відповідно до якого вони погодили, що позивачу із спадкового майна, що належало [PERSON] , перейде право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а відповідачам - на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с.13). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 квітня 2019 року вбачається, що [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , однак позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 25). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали, що стверджується їх письмовими заявами від 12 та 15 серпня 2019 року (а.с. 43,44). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved