Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 12 лютого 2020 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитини. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що перебуває з відповідачем у шлюбі; мають сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча здоровий, працездатний, офіційно працює. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в сумі по 2500 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у наданому відзиві на позовну заяву позов визнав частково, просив призначити аліменти в розмірі по 1200 грн. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 03 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд без повідомленням сторін. 25 березня 2020 року відповідач подав відзив на позовну заяву. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 18 червня 2020 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі. 3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлені наступні факти. Згідно з даними свідоцтва про шлюб, сторони з 20 листопада 2015 року перебувають у шлюбі (а.с.4). Відповідно до даних свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх сина знаходять своє підтвердження. Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення. Судом встановлено, що син сторін здоровий, відповідач має задовільний стан здоров`я, на сьогоднішній день є працездатним, працює офіційно, інших дітей на утриманні не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на викладене, враховуючи те, що визначений ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1779 грн., суд вважає за необхідне визначити аліменти у розмірі по 1200 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved