Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

1. Описова частина 24.05.2021 [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її син [PERSON] внаслідок стійкого психічного захворювання не може самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Заявниця підтримала вимоги заяви. Відповідно до поданих заяв, представник заінтересованої особи Гришковецької селищної ради та [PERSON] просять справу розглянути за його відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні [PERSON] , зважаючи на його стан здоров`я, справу розглянуто за його відсутності. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом [PERSON] , [INFO] являється сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2002 (а.с. 13, 14). [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із сином [PERSON] (а.с. 17, 18). Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 20.10.2020 [PERSON] встановлено першу «А» групу інвалідності із 27.09.2020 безтерміново та він потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с. 19). Згідно форми індивідуальної програми реабілітації інваліда [PERSON] визначено, серед інших, такі реабілітаційні заходи та їх реалізація: медикаментозне лікування у психіатра за місцем проживання та медичне спостереження психіатром за місцем проживання (а.с. 20). З акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 12.05.2021, складеного Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області вбачається, що під час обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї заявниці було встановлено, що [PERSON] проживає з чоловіком та дітьми у приватному будинку та забезпечені всім необхідним. Старший син [PERSON] , 27.09.2002 не розмовляє, не може сам себе обслуговувати, не пристосований до самостійного життя, потребує сторонньої допомоги. Згідно поданої довідки має діагноз: виражене слабоум`я.(а.с.21). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 286-2021 від 28.09.2021 [PERSON] , 2002 р.н. з раннього дитячого віку страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у вигляді вираженої деменції внаслідок органічного ураження головного мозку з порушенням поведінки, судомними нападами, порушенням функцій тазових органів та повною соціально-трудовою дезаптацією. Даний діагноз відповідає шифру F 02.84 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявної у [PERSON] деменції на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с. 48-49). Згідно подання та висновку № 834 від 21.07.2021 органу опіки та піклування - виконавчий комітет Гришковецької селищної ради вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.45, 46) У поданні, серед іншого, вказано, що [PERSON] має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Норми права, які застосовані судом Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника. Висновки суду Оскільки згідно висновку експертів, внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду [PERSON] не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном [PERSON] - [PERSON] .

Outcome: approved