Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

19 лютого 2020 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав. Ухвалою від 20 лютого 2020 року справа передана за територіальною підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси, оскільки позивачем додано копію паспорта відповідача, відповідно якого останнє відоме місце проживання зазначено: [ADDRESS] . 06 квітня 2020 року матеріали справи надійшли до Приморського районного суду міста Одеси та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.. Судом направлений запит щодо з`ясування місця реєстрації відповідача. 08 травня 2020 року до суду надійшли відомості із Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 07.05.2020 року щодо місця реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. 12 травня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 10 серпня 2020 року від позивача [PERSON] надійшло до суду клопотання про допит свідків, яке задоволено ухвалою суду від 14 серпня 2020 року. В ході розгляду справи відповідач відзив на позов не надав. Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року підготовче провадження по справі закрито, призначено розгляд справи по суті. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Зазначає, що батько не виконує батьківські обов`язки відносно їх малолітнього сина, з дитиною не спілкується та не допомагає в утриманні сина, має заборгованість по сплаті аліментів. Дитиною опікується її теперішній чоловік, якого хлопчик вважає батьком. Надала згоду на розгляд справи в заочному порядку. Відповідач повідомлений належним чином про час, дату і місце розгляду справи, в суд не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв не надавав. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Справа розглянута за відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів в заочному порядку відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували з 27 червня 2013 року у зареєстрованому шлюбі, який розірвано Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 20 січня 2015 року (а.с.11-12). Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 27 березня 2015 року (а.с.10). Батьком дитини записаний відповідач [PERSON] , а мати записана позивачка [PERSON] . Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 21 липня 2014 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] (а.с. 14). Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 20 грудня 2019 року встановлено, що [PERSON] постійно проживає разом зі своєю матір`ю і знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини [PERSON] з сім`єю не проживає, вихованням та навчанням дитини не займається (а.с. 21). Згідно довідці Закладу дошкільної освіти № 641 Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації Управління освіти № 143 від 17 грудня 2019 року [PERSON] , відвідував дошкільний навчальний заклад з вересня 2015 року по січень 2017 року. Дитиною опікувалась мама, Відповідач в дошкільному закладі не з`являвся (а.с.18). Згідно довідці Дошкільного навчального закладу № 640 Управління освіти Голосіївської районної м. Києві Державної адміністрації №18 від 17 грудня 2019 року [PERSON] , відвідував дошкільний навчальний заклад з січня 2017 року по квітень 2019 року. Дитиною опікувалась мама, Відповідач в дошкільному закладі не з`являвся (а.с.19). Згідно довідці Закладу дошкільної освіти №432 Управління освіти Соломянської районної в місті Києві Державної адміністрації № 208 від 19.12.2019 року [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад з 08 квітня 2019 року по теперішній час. Дитиною опікується мама, Відповідач в закладі не з`являвся (а.с.20). Допитаний у судовому засіданні [PERSON] повідомив, що він є батьком позивачки, підтвердив, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не допомагає в утриманні дитини. Свідок [PERSON] повідомив, що є чоловіком позивачки з 2019 року. З дитиною проживають разом та має намір усиновити [PERSON] , [INFO] , так як останній вважає його свої батьком, але відповідач не надає згоди на усиновлення. Також повідомив, що у [PERSON] вже є інша сім`я та інша дитина. Розповів, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Рішенням Виконавчого комітету сільської ради Виконавчого комітету Брусилівського району Житомирської області №5 від 30 січня 2020 року, заяву [PERSON] «Про позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка і батька їх спільної дитини [PERSON] » задоволено. Надано згоду на доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] стосовно [PERSON] , [INFO] . [PERSON] рекомендовано звернутись до суду, на предмет позбавлення батьківських прав [PERSON] , її колишнього чоловіка і батька їх спільної дитини (а.с. 22-23). Відповідно до ст. 56 Цивільного кодексу України, ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей -сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування», п. 3 порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Таким чином, рішенням Виконавчого комітету сільської ради Виконавчого комітету Брусилівського району Житомирської області №5 від 30 січня 2020 року як органом опіки та піклування зазначено про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] стосовно [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлений факт ухилення Відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого сина [PERSON] , [INFO] , відносно якого він не проявляє батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги та не піклується за нього. Позбавлення відповідача батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дитині спокійного життя, гармонічне виховання, як того вимагає ст. 150 СК України. Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.150 та ст. 180 СК України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Таким чином, суд доходить висновку, що викладені факти ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків по утриманню та наданню належних умов для виховання та розвитку сина знайшли своє підтвердження, а тому для настання позитивного результату у долі дитини та з метою захисту її прав та інтересів відповідач має бути позбавлений батьківських прав.

Outcome: approved