Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

20.07.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності. Ухвалою суду від 30.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 22.08.2018 року на адресу суду надійшла інформація від юридичного відділу Камянець-Подільської міської ради про те, що відповідач зареєстрована [INFO]. 12.09.2018 року надійшов відзив на позов від [PERSON] 13.09.2018 року проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників судового розгляду. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач [PERSON] вказує, що вона та [PERSON]П, були співвласниками житлового будинку № 35 по провулку Північному в місті Камянець-Подільському з відповідними надвірними будівлями до нього та земельної ділянки, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за вказаною адресою. [PERSON] в квітні 2014 року померла , її дочка [PERSON] відповідач по справі, спадщину не оформила. У звязку з чим режим спільної часткової власності майна, створює їй незручності у користуванні нерухомістю. Тому просить виділити у натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю. Справу просить розглянути у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] надіслала суду відзив на позов і просить справу розглянути у її відсутності. Позов визнає. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, відзив на позов, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.2015 року реєстровий № 1-1959, позивач [PERSON] є власником 1/4 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями до нього № 35 по провулку Північному в місті Камянець-Подільському, після смерті матері [PERSON], яка померла 31 січня 2015 року. Домоволодіння складається з наступних будівель: житловий будинок з прибудовами «А-1», житловою площею 51,8 м. кВ, загальною площею 73,4 м.кв; шлакобетонного сараю-літньої кухні з прибудовами «Б»; цегляних сараїв «В», «Г» та «д»; цегляного гаража «Д»; штахетної огорожі «N»; огорожі з металевої сітки «N1». Крім того, рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 30.09.2016 року за [PERSON] визнано право власності на 46/100 частин земельної ділянки, що складається з 0,0423 га, загальна площа якої 0,0919 га, кадастровий номер 6810400000:17:001:0099, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за вище вказаною адресою. Право власності позивача на вказану частину земельної ділянки зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою № 72810879 від 11.11.2016 року. \~ \~ \~ \~ \~ Рішенням\~Камянець-Подільського\~міськрайонного суду\~від 30\~вересня 2016\~року встановлено,\~що власником\~іншої частини\~будинку та\~земельної ділянки\~була [PERSON],\~яка померла\~ 05.04.2014 року. За заявою її дочки, відповідача по справі [PERSON] було відкрито спадкову справу , але спадщину не оформлено. Відповідно до висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з обєкта нерухомого майна № 223 від 16.07.2018 року складеного експертом з інвентаризації нерухомого майна [PERSON], за технічними показниками 1/2 частина обєкта є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі. Враховуючи те, що частка позивача складається із ізольованих приміщень, які мають окремий вихід та виділення в натурі частки [PERSON] не порушує прав іншого співвласника, існують правові підстави для задоволення її позовних вимог. Відповідно до плану розподілу земельної ділянки по фактичному користуванню, що був розроблений Камянець-Подільським міським відділом Хмельницької регіональної філії Центру ДЗК на замовлення попередніх власників земельної ділянки матері позивача та відповідача [PERSON] та [PERSON], в користуванні матері [PERSON] перебувала частина земельної ділянки площею 0,0423 га, а в користуванні матері [PERSON] частина земельної ділянки, площею 0.0496 га. Цей план розподілу земельної ділянки було враховано судом при визначені частки [PERSON] у праві власності на земельну ділянку, що була набута в порядку спадкування після смерті матері. Відповідно до ч.1 та 3 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна,що є у спільній частковій власності.

Outcome: approved