Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

20 травня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 30 травня 2014 року, від якого мають неповнолітню дитину\~ - сина [PERSON], [INFO], що мешкає з позивачкою, для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дитини позивачка звернулася з відповідним позовом до суду, так як відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. При цьому, позивачка доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, через що не має можливості працювати для матеріального забезпечення себе та дитини, а відповідач по справі є отримувачем пенсії по інвалідності, тобто має постійний дохід, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги (а.с. 9). Відповідач, думка якого по суті позовних вимог з*ясована у порядку судового доручення, позовні вимоги визнав, про що надав письмову заяву (а.с. 27). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, сторони зареєстрували шлюб 30 травня 2014 року, актовий запис №185 Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 30 травня 2014 року (а.с. 4). Шлюб сторін розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2016 р., що набрало законної сили 26 липня 2016 року (а.с.53). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 5), якому на день розгляду справи не виповнилося трьох років та який згідно довідки КП «Служби єдиного замовника № 4» від 17 травня 2016 р. зареєстрований та проживає разом із позивачкою (а.с. 8). Позивачка [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років та відповідно до довідки УСЗН Костянтинівської міської ради Донецької області № 01-22-1849-11 від 29 серпня 2016 року (а.с. 39) отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, сума якої за період з 01 квітня 2015 року по 31 серпня 2016 року складає 24\~080 грн. Відповідно до довідки УПФУ Зміївського району № 7927-05/09 від 04 жовтня 2016 року відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Зміївському районі, як одержувач пенсії по інвалідності І групи від загального захворювання (а.с. 28), має постійний дохід у вигляді пенсії, що складає 1288 грн. 32 коп., щомісячно. Розмір одержаної пенсії у період з січня 2016 року по жовтень 2016 року склав 12\~883 грн.20 коп. (а.с. 48). Згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2016 року, яке набрало законної сили 27 вересня 2016 року (а.с. 54), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач [PERSON] має можливість надавати їй таку допомогу. Приймаючи до уваги викладене, оцінивши реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, враховуючи, що відповідач вже має аліментні зобовязання перед неповнолітнім сином [PERSON] та за судовим рішенням з нього стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини [PERSON] в порядку ст. 84 СК України в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20 травня 2016 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 06 квітня 2018 року включно. Оскільки відповідач є інвалідом І групи від загального захворювання та звільнений в силу ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у даній справі слід віднести на рахунок держави.

Outcome: partial