Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

20.05.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Кредитної спілки\~«Центр фінансових\~послуг» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд винести рішення, на підставі якого: \~ \~ \~ \~1. Розглянути позовну заяву у порядку спрощеного позовного провадження (малозначні спори). \~ \~ \~ \~2. Стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг»: \~ \~ \~ \~- 7817,38 грн. - заборговане тіло кредиту; \~ \~ \~ \~- 9267,81 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 19.09.2019 року по 11.05.2021 року; \~ \~ \~ \~- 765,45 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 21.11.2019 року по 30.04.2021 року; \~ \~ \~ \~- 345,68 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 21.11.2019 року по 11.05.2021 року; \~ \~ \~ \~- 457,80 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період 19.09.2019 року по І 1.05.2021 року. \~ \~ \~ \~- що разом складає суму в розмірі 18654 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири ) грн., 12 коп. \~ \~ \~ \~2. Стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судові витрати. \~ \~ \~ \~3. Розглянути позовну заяву за відсутності Позивача. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивач в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права: \~ \~ \~ \~05.05.2018 року між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» (далі - Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір кредитної лінії № В54/006/18/136/04C3 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі - Кредитний договір кредитної лінії), відповідно до п. 1.1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит в сумі 10600,00 грн. \~ \~ \~ \~05.05.2018 року між Позивачем та Відповідачем було укладено додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії (далі - Додатковий договір №1), відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Відповідачу транш у розмірі 10534,25 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору № 1- 10534,25 грн. \~ \~ \~ \~Водночас, Позивачем та Відповідачем у п. З Додаткового договору №1 було погоджено графік платежів по кредиту та процентам. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії кредит надається Позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал за його заявою. \~ \~ \~ \~Позивач виконав умови Додаткового договору № І та перерахував кошти в сумі 10534,25 грн., згідно його заяви від 05.05.2018 року на перерахування коштів в сумі 10534,25 грн. на рахунок в АТ КБ «Приватбанк» -підтвердження перерахування платіжне доручення №274 від 05.05.2018 року (копія додається). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику ( перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашення заборгованості за кредитом ( зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою, або спрямування коштів з цільового внеску Позичальника в додатковий капітал за відповідною заявою на погашення заборгованості за кредитом) включно. Відповідно до п.3.3 Кредитного договору кредитної лінії змінювана процентна ставка складає сімдесят два процентів річних. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3.4 Кредитного договору кредитної лінії Позивач має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Позивач скористався своїм правом та встановив процентну ставку сімдесят два процентів річних. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, відповідно^ сумами, не меншими, ніж вказані в. п.З Додаткового договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту. Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в Додатковому договорі про гранш, фактично нараховані в поточному місяці проценти на дату такого платежу. \~ \~ \~ \~Слід зазначити, що Відповідачем було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії та Додаткового договору № 1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії. Зазначене вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 11.05.2021 року, з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії складає: 17085,19 грн., з яких: \~ \~ \~ \~- 7817,38 грн. - заборговане тіло кредиту; \~ \~ \~ \~- 9267,81 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 19.09.2019 року по 11.05.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору кредитної лінії, його сторони за не виконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього Кредитного договору кредитної лінії. \~ \~ \~ \~А також слід зазначити, що відповідно до п. 3.6 Кредитного договору кредитної лінії Позивач та Відповідач домовилися, що строк позовної давності за цим договором складає 10 ( десять) років, у тому числі щодо неустойки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору кредитної лінії Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальпостіза його порушення,яке мало місце під час дії Договору. (відповідно до ст. 631 ЦК України) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору \~ \~ \~ \~Таким чином, за Кредитним договором кредитної лінії Відповідач був зобов`язаний повернути Позивачу cyviy кредиту та сплатити проценти за користування ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Таким чином, з огляду на ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України та зміст Кредитного договору, останній є зобов`язанням. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов га вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Таким чином, Відповідач, зокрема, має належним чином виконувати свої зобов`язання за Кредитним іоґшшром кредитної лінії по поверненню кредиту та сплаті процентів, однак таке своє зобов`язання не виконує. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахування 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і е особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, 3 % річних, передбачені частиною другою ст. 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов 'язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено Кредитним договором (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок яких погоджено в Кредитному договорі). \~ \~ \~ \~Зокрема, проценти, передбачені ст.625 Цивільного кодексу України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а тому відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами (які передбачені ст. 1048 Цивільного кодексу України та прописані в Кредитному договорі), що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3 % річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Отже, якщо Позичальник своєчасно не виконував зобов`язання за Кредитним договором , щодо стати нарахованих процентів і поверненя кредиту він зобов`язаний сплатити: суму неповернутого тіла кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, нараховані проценти за користування кредитними коштами (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок яких погоджено в Кредитному договорі), 3 % річних від простроченої суми грошового зобов`язання складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок яких погоджено в Кредитному договорі). \~ \~ \~ \~При цьому, проценти за позикою (стаття 1048 ЦК України), індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) грошового зобов 'язання складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України) та підлягають статі до моменту фактичного повернення боргу. \~ \~ \~ \~Така сама позиція викладена у постанові Верховного суду України по справі 6-2129цс16 від 19.10.2016 року (копія Витягу з постанови ВСУ по справі 6-2129цс16 від 19.10.2016 року - Правова позиція по справі 6-2129цс16 додається). З огляду на вищезазначене, згідно Розрахунку інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми по Кредитному договору кредитної лінії станом на 11.05.2021 року (Додаток 2 до позовної заяви), заборгованість Позичальника перед Позивачем в цій частині складає 1568,93 грн., з яких: \~ \~ \~ \~- 765,45 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 21.11.2019 року по 30.04.2021 року; \~ \~ \~ \~- 345,68 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 21.11.2019 року по 11.05.2021 року; \~ \~ \~ \~- 457,80 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період 19.09.2019 року по 11.05.2021 року. \~ \~ \~ \~Оскільки Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання, тому Позивач звернувся до нього з листом 17.02.2021 року, в якому повідомляв Відповідача про заборгованість та наміри звернутися до суду у разі невиконання даного зобов`язання (копія додається). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Таким чином, в разі задоволення даного позову, просятьо стягнути з Відповідача понесені Позивачем судові витрати. \~ \~ \~ \~Інші судові витрати окрім зазначених в Позові Позивач не очікує понести. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7.3 Кредитного договору кредитної лінії усі спори, що виникають з останнього або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7.4 Кредитного договору кредитної лінії Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спор) відповідно до чинного в Україні законодавства. \~ \~ \~ \~Слід зазначити, що Позивач вживав заходи досудового врегулювання спору шляхом проведення переговорів з Відповідачем, однак зобов`язання за Кредитним договором кредитної лінії Відповідач не виконав. Відповідач повідомлявся про необхідність виконання своїх зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії відповідним листом про який було зазначено вище, однак жодного результату вказане не дало, тому Позивач вимушений звернутися до суду для захисту своїх порушених прав. \~ \~ \~ \~Проти заочного вирішення справи Позивач не заперечує. \~ \~ \~ \~Також слід зазначити, що з іншим позовом до Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав Позивач не звертався. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved