Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

19 травня 2021 року [PERSON] звернувся до Річківської сільської ради Білопільського району з позовом, в якому вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі й на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель АПТЗТ «Зоря» на території Вирівської сільської ради. У встановленому порядку він прийняв спадщину та з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовив у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить визнати за ним в порядку спадкування право на вказану вище земельну частку (пай). Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 20 травня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 40). Представник відповідача Річківської сільської ради Білопільського району в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 37, 39). Третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання також не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 38). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження записані [PERSON] , [PERSON] (а. с. 8). [INFO] батько позивача [PERSON] помер (а. с. 6). Згідно з довідкою відділу у Білопільському районі Держгеокадастру у Сумській області від 29 березня 2021 року [PERSON] на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №332 06 грудня 1996 року видано сертифікат серії СМ №0198866 про право на земельну частку (пай) розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах у землях АПТЗТ «Зоря» на території Вирівської сільської ради. Сертифікат виданий на руки. Державні акти на право власності на земельні ділянки на ім`я [PERSON] не виготовлялися (а. с. 9). На даний час Вирівська сільська рада увійшла до складу Річківської об`єднаної територіальної громади. [INFO] померла [PERSON] (а. с. 7). Як вбачається з довідки Вирівського старостату Річківської сільської ради від 28 квітня 2021 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , який розпорядився речами померлого, зберігав його майно. Інші спадкоємці відсутні (а. с. 10). З копії спадкової справи №98/2021, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що її було заведено за заявою позивача [PERSON] (а. с. 23-32). Згідно з ч. 1 ст. 524, ч. 1 ст. 529, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З огляду на викладене [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька. На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену земельну частку (пай), яка належала його батьку, але через відсутність правовстановлюючих документів він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 12). Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів на території Вирівської сільської ради Білопільського району, колишнє АПТЗТ «Зоря», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved