Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

19 червня 2018 року позивач, [PERSON], звернулась до Кобеляцького районного суду Полтавської області із позовом до суду, в якому вказує, що 27 липня 2015 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5,32 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яку остання успадкувала, однак не встигла оформити спадщину після смерті [PERSON]. Спадкоємцями на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] та [PERSON], які в установлений законом строк подали заяву про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини [PERSON]\~ відмовлено, у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів спадкодавця на земельну ділянку. Оскільки належність вище зазначеного спадкового майна [PERSON], яка померла 27.07.2015 року ніким не оспорюється, належність земельної ділянки підтверджується належними та допустимими доказами, позивач прохає суд визнати за нею право власності на 2/3 частини спадкової земельної ділянки. Ухвалою суду від 21 червня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 26 липня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року до участі у справі як співвідповідача залучено [PERSON]. Позивач, [PERSON] та її представник, [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, однак [PERSON] подав до суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу у відсутність сторони позивача, а позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача, Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву в якій прохає розглядати справу у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву, в якій позов визнала. Справу прохала розглянути без її участі. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 липня 2015 року померла [PERSON] (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5,32 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (а.с.6), яку остання успадкувала після [PERSON], про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. 14 грудня 2015 року до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу звернувся [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.27). 08 грудня 2015 року із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с.39). 25\~ березня\~ 2015\~ року\~ заяву\~ про\~ прийняття спадщини після смерті [PERSON] подала [PERSON] (а.с.42). Таким\~ чином\~ спадкоємцями на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] 15 серпня 2017 року [PERSON] померла (а.с.59). Спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с.70-74). Постановою від 21 вересня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено в звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку (а.с.51). Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Судом встановлено, що частка [PERSON] у спадковому майні складає 2/3 частини, а частка [PERSON] 1/3 частина. Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Оскільки позивач, [PERSON], у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів не може оформити спадщину, належність цього майна [PERSON], яка померла 27 липня 2015 року підтверджується\~ належними та допустимими доказами, відповідачі не заперечують проти позову, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved