Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

21 жовтня 2013 року ПАТ «Комерційний Банк «Надра» звернулося до суду з вище вказаним позовом до [PERSON], в якому після уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №6/4/1/2007/840-А/69 у розмірі 198042,16 грн., заборгованість за кредитною карткою рахунок [NUMBER] у розмірі 7115,86грн. та судовий збір. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18.04.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір №6/4/1/2007/840-А/69. Відповідно до умов пункту 1.1. Договору, банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 15455 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,9 % річних, кінцевий термін повернення кредиту 17.04.2014р. Свої зобов'язання за договором банк виконав в повному обсязі, перерахувавши кошти за реквізитами, вказаними відповідачем письмово. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, та не виконує по теперішній час. Так, станом на 30.09.2013р. існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 24776,95 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 198042,16 грн. і складається з: заборгованості за кредитом - 12810,20 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 102391,93 грн.; заборгованості за відсотками - 8010,19 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 64025,45 грн.; пені - 2411,06 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 19271,60 грн.; штрафу - 1545, 50 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 12353,18 грн. Крім іншого, 25.04.2007року банком за заявою [PERSON] було відкрито рахунок [NUMBER] та видано кредитну картку, валюта рахунку - гривня, відсоткову ставку за користування кредитними коштами встановлено на рівні 26,76 «річних, ліміт користування - 5000грн. Свої зобов'язання банк виконав повністю, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач, свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів не виконав. У зв'язку з чим станом на 26.09.2013р. існує заборгованість за кредитною карткою-рахунком [NUMBER] у розмірі 7115,86грн. з яких: заборгованість за кредитом - 3973,34 грн.; заборгованість за відсотками - 855,59 грн; пеня - 2286,93 грн. Представник позивача Немьонова С.В. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З договору № 6/4/1/2007/840-А/69 від 18 квітня 2007 року, вбачається, що між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 15455 доларів США на придбання Автотранспортного засобу та оплату страхового платежу зі сплатою 12,9% річних за користування кредитними коштами та строком погашення до 14.04.2014р. /а.с.5-7/. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, відповідач отримала кредитні кошти в сумі 15455 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 18.04.2007р. /а.с.8/. Станом на 02.10.2013р. за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 24776,95 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 198042,16 грн. з яких: заборгованості за кредитом - 12810,20 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 102391,93 грн.; заборгованості за відсотками - 8010,19 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 64025,45 грн.; пені - 2411,06 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 19271,60 грн.; штрафу - 1545, 50 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 12353,18 грн. /а.с. 10-16/. Крім того, 25.04.2007року банком за заявою [PERSON] було відкрито рахунок [NUMBER] та відповідачу видано кредитну картку, валюта рахунку - гривня, відсоткову ставку за користування кредитними коштами встановлено на рівні 26,76 % річних, ліміт користування - 5000грн. /а.с.34-35/. Свої зобов'язання позивач виконав повністю, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач [PERSON], свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів не виконала. У зв'язку з чим, станом на 26.09.2013р. виникла заборгованість за кредитною карткою-рахунком [NUMBER] у розмірі 7115,86грн. з яких: заборгованість за кредитом - 3973,34 грн.; заборгованість за відсотками - 855,59 грн.; пеня - 2286,93 грн. /а.с.39/. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконала умови договорів, у зв'язку із чим вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №6/4/1/2007/840-А/69 у розмірі 198042,16 грн. та заборгованість за кредитною карткою рахунок [NUMBER] у розмірі 7115,86грн. В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved