Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

20.07.2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно до повноліття дитини. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обласі від 17.10.2017 року по справі №495/7223/17 шлюб, зареєстрований 05 квітня 2013 року у виконавчому комітеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №5, між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. З [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 18.09.2017 року. Відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обласі від 29.05.2019 року по справі №495/7223/17 розмір сплачуваних [PERSON] аліментів змінено та встановлено 1300 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2019 року та до досягнення дитиною повноліття тобто до [INFO] . Позивач зазначає, що спільна дитина підростає та потребує більшого забезпечення для належного утримання, рівень присуджених аліментів є надто низьким, крім того, на теперішній час відповідач звільнився з місця роботи та припинив сплачувати аліменти. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано термін на усунення недоліків. 13.08.2020 року позивачем до суду було подано уточнену позовну заяву. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, які зазначені в позові. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та зазначив, що теперішній час його матеріальний стан не дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі, ніж це визначено судовим рішенням, оскільки він на теперішній час не працює та не отримує сталого заробітку. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обласі від 17.10.2017 року по справі №495/7223/17 шлюб, зареєстрований 05 квітня 2013 року у виконавчому комітеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №5, між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. З [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 18.09.2017 року. Відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обласі від 29.05.2019 року по справі №495/7223/17 розмір сплачуваних [PERSON] аліментів змінено та встановлено 1300 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2019 року та до досягнення дитиною повноліття тобто до [INFO] . Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27лютого 1991 року №789XII (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність зазабезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно з ч.1ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3ст.181СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Звертаючись до суду з даним позовом позивач [PERSON] і в судовому засіданні, як на підставу вимог позову про збільшення розміру аліментів, посилається на те, що спільна дитина підростає та потребує більшого забезпечення для належного утримання, рівень присуджених аліментів є надто низьким та не відповідає розміру аліментів визначеного законом, крім того, на теперішній час відповідач звільнився з місця праці та припинив сплачувати аліменти. Згідно ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не єобов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі змісту ст.ст.76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності. Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно порядку подання доказів, регламентованого статтею 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази немають длясуду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Позивачем до суду не надано жодного доказу на підтвердження обставин про значне покращення матеріального стану відповідача, чи отримання ним більшої заробітної плати, натомість самим позивачем до позову додано в якості доказу наказ №АР-00051-к ТОВ «Арго Холдінг» від 29.05.2020 року про припинення трудового договору (контракту) з [PERSON] та звільнення його з місця праці за згодою сторін. Крім того, позивачем до позову додано довідку ТОВ «Арго Холдінг» №20 від 08.07.2020 року з якої вбачається, що постанову ВП №55096452 від 21.03.2018 року щодо стягнення аліментів з [PERSON] повернуто до Другого Київського ВДВС у м.Одеса з звязку з звільненням [PERSON] , заборгованість по аліментам на момент звільнення 29.05.2020 року відсутня. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що на теперішній час його матеріале становище погірщелось, оскільки не працює та не отримує сталого заробітку, на той час коли був працевлаштований то завжди вчасно сплачував аліменти у розмірі, встановленому рішенням суду. Підстав, для збільшення розміру аліментів нема. Позивач звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, не врахувала, що для визначення підстав для збільшення розміру аліментів необхідно довести юридично важливі обставини, визначені ст.192 СК України, які б підтверджували саме зміну, погіршення або поліпшення матеріального або сімейного стану платника та одержувача аліментів, а також їх здоров`я. Крім того, згідно ч.2 ст.184 розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Висновки за результатами розгляду справи Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що всупереч вимог статей 12, 81 ЦПК України, позивач не довела належними, допустимими та достовірними доказами обставини, передбачені ст.192 СК України, - зміну майнового чи сімейного стану її та дитини, погіршення стану здоров`я дитини після ухвалення судового рішення, яким присуджено сплату аліментів, проте доведення саме вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів, а тому позов є безпідставним та в задоволенні слід відмовити.

Outcome: dismissed