Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

20 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її матір - [PERSON] недієздатною через нездатність останньої усвідомлювати значення своїх дій та неможливість керувати ними внаслідок стійкого психологічного розладу, у зв'язку з чим та потребує встановлення над нею опіки. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та, як наслідок, визнати матір - [PERSON] недієздатною, призначивши її опікуном останньої. Представник зацікавленої особи, - соціальний інспектор управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області Ярещенко Н.І. вважала наявними підстави для задоволення заяви [PERSON] та просила призначити її опікуном [PERSON] Аналогічну думку в судовому засіданні висловив і прокурор Шкурупія І.В. Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Так, в ході розгляду справи встановлено, що [INFO] в селищі Шишаки Полтавської області народилася [PERSON], яка являється матір'ю заявниці [PERSON], дошлюбне прізвище якої « [PERSON] » / а. с. 4 - 6 /. Згідно інформації лікаря - психіатра Шишацької ЦРЛ [PERSON], [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у лікаря - психіатра з діагнозом: виражена судинна деменція, що являється хронічним психічним стійким розладом / а. с. 7 /. За даними виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, заявниця [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] / а. с. 9 /. Відповідно до рішення опікунської ради при Шишацькій районній державній адміністрації Полтавської області від 12 листопада 2014 року, остання вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над її матір'ю [PERSON] / а. с. 17 /. Згідно з висновком, проведеної по справі 30 грудня 2014 року судовими експертами Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 631, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними / а. с. 25 - 28 /. Згідно вимог ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх тій та /або/ керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зі змісту ст. 63 ЦК України, опікуном може бути призначена особа з повною цивільною дієздатністю, яка знаходиться в родинних відносинах з підопічним та за її письмовою заявою. За правилами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи те, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи [PERSON] позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і її донька [PERSON] звернулася до суду із відповідною заявою про визнання матір недієздатною та призначення її опікуном останньої, у суду є всі наявні підстави вказану заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved