Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

21.08.2020 року [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою у якій просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим в [ADDRESS] . Обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою. Відповідач [PERSON] , який є її братом, зареєстрований у цьому будинку, однак фактично не проживає у ньому з листопада 2018 року. Реєстрація відповідача у будинку створює позивачу перешкоди у користуванні і розпорядженні її майном, оформленні субсидії з оплати житлово-комунальних послуг. Ухвалою від 10.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 06.10.2020. 06.10.2020 у зв`язку з неявкою відповідача судове засідання було відкладено до 09.11.2020. Позивач у судове засідання не з`явилася. Її представник подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за їх відсутності, задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання, а також викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, заяв або клопотань від нього не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.2016 року, зареєстрованого у реєстрі за № 2-1486, належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 9, 10). Згідно акту-обстеження, складеного 20.08.2020 депутатом Балаклійської міської ради Тризна В.О., в присутності свідків, які є сусідами: [PERSON] та [PERSON] , в ході перевірки було встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживає з листопада 2018, в будинку його особистих речей та предметів вжитку не виявлено (а.с. 16). Згідно відповіді виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 10.09.2020 на запит суду, відповідач [PERSON] зареєстрований у житловому будинку, який розташований у [ADDRESS] (а.с. 30). Відповідно до ч. 1 ст. 405 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Беручи до уваги, що відповідач [PERSON] , який є братом позивача, зареєстрований у належному позивачу будинку, однак не проживає у ньому без поважних причин понад 1 рік, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved