Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

21.06.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2009 року по 04.09.2014 року, коли шлюб за судовим рішенням було розірвано. Від шлюбу у них є малолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через те, що відповідач не бажає перейматись проблемами сім'ї та дитини і з червня 2012 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а син [PERSON] залишився проживати разом з ним, повністю знаходячись на його утриманні та вихованні. Він хоч і працює, але розмір його доходів не дозволяє йому належним чином утримувати дитину. Відповідач у добровільному порядку надавати йому матеріальну допомогу (аліменти) на утримання їх сина не бажає, не працює, але може це робити, так як здорова і працездатна, дітей у відповідача немає, аліментів нікому не сплачує, тому він змушений стягувати з неї аліменти на його користь на утримання їх малолітньої дитини - сина [PERSON] в судовому порядку. Крім того, згідно рішень Слов'янського міськрайонного суду від 23 серпня 2016 року і 09 березня 2017 року відповідач була визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням за належним йому праві власності домоволодіння [ADDRESS], і позбавлена батьківських прав щодо їх сина [PERSON]. Проте, останнє зазначене судове рішення не звільняє відповідача від обов'язку утримувати дитину до повноліття сина шляхом виплати аліментів на його користь за рішенням суду. Просить суд: - стягнути з [PERSON], [INFO], уродженки м. Бійська Алтайського краю РФ, громадянки Росії, ідентифікаційний номер [NUMBER], на його, [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], користь аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, з надання позову і до досягнення сином [PERSON] свого повноліття, а саме до [INFO] року; - судові витрати по справі віднести на відповідача. В судове засідання позивач не з'явися, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, підтримав позовні вимоги (а.с.20). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 25.10.2016 року відділом РАГС адміністрації м. м. Бійська Алтайського краю РФ, раніше укладений шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06.05.2014 року відділом ДРАЦС по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] - батько, та [PERSON] - матір (а.с.2). З довідки від 14.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Слов'янської міської ради Донецької області, позивач [PERSON], [INFO], разом зі своїм сином [PERSON], [INFO], зареєстрований у [ADDRESS] (а.с.4). Як вбачається з акту про не проживання з дитиною від 24.03.2016р. виданого за вих. №259 комітетом мікрорайону «Залізничний №1» м. Слов'янську, матір дитини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не проживає [ADDRESS] з 25.06.2012 року, а син проживає та виховується батьком - [PERSON], [INFO] (а.с.5). За рішеннями Слов'янського міськрайонного суду від 23 серпня 2016 року (а.с.6-7) і від 09 березня 2017 року (а.с.8-9), відповідач була визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням у домоволодінні [ADDRESS], і позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Згідно ч.4, ст. 164 Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Згідно ч.2, ст. 166 Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно зі свідоцтвом про народження дитини - [PERSON], [INFO], його матір'ю є відповідач по справі [PERSON], [INFO], яка, в порушення ст.180 СК України, не виконує свої обов'язки по утриманню сина до його повноліття. Оскільки [PERSON] ухиляється від своїх обов'язків по утриманню дитини, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня звернення до суду з даним позовом та до повноліття дитини. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а саме: відповідач [PERSON] працездатна, має задовільний стан здоров'я, не є інвалідом, аліменти нікому більше не сплачує. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved