Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

19 травня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Самарської районної в м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав. У своїй заяві позивач посилається на те, що вона з вересня 2005 року по квітень 2011 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] Від сумісного проживання у них народилась дитина [PERSON], [INFO]. Спільного життя з відповідачем не склалося і вони змушені були розірвати стосунки, спільного господарства не ведуть з квітня 2011 року. З дня припинення спільного проживання відповідач не проявляв цікавості стосовно дитини, не підтримує з нею ніяких відносин, також не сплачує аліменти на її утримання. Дитиною повністю опікується позивач. Дитина відвідує КЗО «Спеціальна школа №44 Природно-медичного профілю», де навчається в 2-В класі. Дитина отримує належне виховання та має гарні умови проживання. Проблеми з матеріальним забезпеченням в дитини відсутні. Згідно висновку органу опіки та піклування Самарської районної в м. Дніпропетровську ради №2-17/713/1 від 09.04.2015 року, вважається за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина. Відповідно до заяви від 21.04.2015 року відповідач також не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Позивач просила суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі на підставі обставин, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе застосувати положення ст.ст. 169, 224-225 ЦПК України та розглянути справу заочно. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовної заяви. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 квітня 2011 року, виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 6), а також копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 7). Відповідно до характеристики КЗ «Спеціалізована школа №44 природничо-медичного профілю» Дніпропетровської міської ради неповнолітній [PERSON] організований, вміє самостійно працювати з книгою, заучувати матеріал, контролювати себе, дотримується режиму дня, реагує на похвалу чи осуд учителя, конфліктних ситуацій не створює, добре спілкується серед школярів. Мати, [PERSON], приділяє належну увагу вихованню сина (а.с. 9). Як вбачається з довідки КЗ «Спеціалізована школа №44 природничо-медичного профілю» ДМР №122 від 23.02.2015 року позивач [PERSON] сама виховує сина [PERSON], [INFO]. Батько, [PERSON], у вихованні сина участі не приймає (а.с.10). Висновком органу опіки та піклування виконкому Самарської районної в м. Дніпропетровську ради від 09 квітня 2015 року визнано доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с 11-12). [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні свого сина, а також дає згоду на усиновлення свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується заявою від 21.04.2015 року та посвідченою державним нотаріусом П'ятої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори Ужвою Т.М., та зареєстрована в реєстрі за №1-380 (а.с. 13). Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що батько дитини - [PERSON] ухиляється від виховання дитини, не підтримує з нею будь-який зв'язок, у зв'язку з чим його слід позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина.

Outcome: approved