Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

19 серпня 2015 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 02 вересня 1995 року вона уклала шлюб з відповідачем, але життя між ними не склалось, подружні стосунки фактично припинено з листопаді 2014 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Позивач вважає збереження шлюбу неможливим, тому просить розірвати шлюб. Оскільки діти проживають з позивачем, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно. В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач просила позов задовольнити, відповідач у своїй заяві проти позову не заперечував, згоден на розірвання шлюбу, згоден сплачувати аліменти в сумі, що просить позивач. За таких обставин, суд слухання справи проводить у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони 02 вересня 1995 року зареєстрували шлюб у Ковпаківському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1477, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). На час розгляду справи спору про поділ спільного майна подружжя та про місце проживання дітей між сторонами немає, діти проживають з матір'ю. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Суд вважає, що оскільки подружні відносини між сторонами припинені, обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб підлягає розірванню. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого м. Суми, відділ реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому, вбачається, що батьком дитини записано [PERSON], про що зроблено актовий запис № 1186 (а.с.16). Також від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічного районного управління юстиції м. Суми, вбачається, що батьком дитини записано [PERSON], про що зроблено актовий запис № 60 (а.с.8). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів щодо свого офіційного доходу та у своїй заяві позов визнав та згоден з розміром аліментів, визначеним позивачем, суд вважає необхідним призначити аліменти у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров'я, і має об'єктивну можливість виплачувати аліменти, а будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів 1000 грн. буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дітей, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб. Відповідно до ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 19 серпня 2015 року. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved