Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

20\~липня 2021\~року [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~в якому\~просила \~стягнути з\~нього аліменти\~на її\~утримання в\~розмірі 1/6\~частини з\~усіх видів\~його заробітку,\~щомісячно,починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у неї та відповідача є спільна дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо має постійне місце роботи інших утриманців не має та у змозі сплачувати аліменти на її утримання до досягненням дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала частково в частині стягнення аліментів в розмірі 1/10 частки заробітку відповідача, посилаючись на те, що відповідач будучи військовослужбовцем, змушений орендувати житло, за що сплачує 2800 грн., сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки заробітку, а також на його утриманні перебуває матір пенсіонерка. Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі\~ч.2\~ст.84\~СК України\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає спільно з матір`ю, і остання не працює, оскільки здійснює догляд дитини віком до трьох років. Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження дитини Серія [NUMBER] від 14.04.2020р. (а.с.4) та сторонами не оспорюються. Разом з тим, суд не приймає до уваги посилання відповідач на ті обставини, що він витрачає щомісячно 2800 грн. на оренду житла та на його утриманні перебуває матір пенсіонер, як на заперечення проти повного задоволення позову, з наступних підстав. Так, наданий відповідачем договір найму житла від 17.08.2021р., суд не приймає до уваги, як доказ вищевказаних обставини, оскільки у договорі лише вказано розмір плати за житло 2800 грн. Натомість відповідачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що він щомісячно витрачає 2800 грн. на найм житла. Щодо перебування на утриманні відповідача матері пенсіонерки [PERSON] [INFO] , то суд зазначає наступне. Так, позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що він надає грошову допомогу та (чи) іншого виду матеріальну допомогу матері. Крім того, суд зазначає, що матір позивача [PERSON] [INFO] , хоча і є інвалідом 3 грп. (а.с.40), однак отримує пенсію у розмірі 2100 грн. (січень-лютий 2021р.) та з березня по червень 2021р. 2200 грн., що підтверджується даними довідки про доходи №4825928494984810 від 24.08.2021р. ГУ ПФУ в Хмельницькій області (а.с.47), перебуває у шлюбі з [PERSON] , 1966 р.н. а також має крім сина [PERSON] має ще і доньку [PERSON] , що підтверджується даними довідки виконкому Староостропільської сільської ради Хмельницької області №7 від 21.07.2021р. (а.с.36). Разом з тим, судом встановлено, що відповідач інших утриманців не має та є війсковослужбовцем в/ч [NUMBER] на посаді офіцера та за серпень 2021р. його дохід становить 20\~114,35 грн., з яких утримано 8359,33 грн. (3620,58 грн. + 820,41 грн. /обов`язкових платежів та податків/ + 3918,34 грн. /аліментів/), а всього до видачі 11\~755,02 грн., що підтверджується даними довідки в/ч 2197 №362 від 25.08.2021р. (а.с.37). З вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що відповідач в змозі сплачувати щомісячно аліменти на утримання позивача до досягненням дитиною трьохрічного віку саме у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу). Враховуючи викладене,\~суд вважає\~необхідним задовольнити\~позов повністю\~і стягнути\~аліменти з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~на її\~утримання в\~розмірі 1/6\~частини з\~усіх видів\~його заробітку,\~щомісячно,починаючи з 20.07.2021р. та до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьох років. При поданні позову позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 908 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved