Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

20 січня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач [PERSON] з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі з розміру 600 гривень щомісячно, до розміру в твердій грошовій сумі 1300 гривень щомісячно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилась донька - [PERSON], [INFO]. Життя з відповідачем не склалось та рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2011 року шлюб між ними було розірвано. Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.04.2012 року, з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 19.01.2012 року та до досягнення донькою повнолітнього віку. Однак позивач вважає, що на утримання дитини потрібно не менше 1600 грн., внаслідок того, що вона повинна витрачати щомісячно грошові кошти на наступне: на ліки - 50 грн.; на дитячий садок - 95 грн.; на гуртки у дитячому садочку - 65 грн.; на миючи засоби у дитячому садку - 40 грн.; на ремонти, іграшки, свята у дитячому садку - 50 грн.; на їжу - 600 грн.; на одяг, взуття - 300 грн.; комунальні послуги - 200 грн.; на санаторно-курортне оздоровлення - 200 грн. щомісячно. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоч аліменти сплачує своєчасно, але не бере участі у додаткових витратах, необхідних на утримання дитини. Тому з огляду викладеного вона має право на зміну визначеного судом розміру аліментів, у разі зміни матеріального стану відповідача. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу за її відсутністю та уточнила свої позовні вимоги, просила змінити розмір щомісячних виплат аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частину всіх видів його заробітку. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої проти збільшення розміру аліментів на утримання доньки та стягнення ? частини щомісяця не заперечував та просив розглядати справу за його відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2011 року (а.с.6). Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.04.2012 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 19.01.2012 року та до досягнення донькою повнолітнього віку (а.с.5). Позивач у справі посилається на те, що на утримання дитини потрібно не менше 1600 грн., внаслідок того, що вона повинна витрачати щомісячно грошові кошти на наступне: на ліки - 50 грн.; на дитячий садок - 95 грн.; на гуртки у дитячому садочку - 65 грн.; на миючи засоби у дитячому садку - 40 грн.; на ремонти, іграшки, свята у дитячому садку - 50 грн.; на їжу - 600 грн.; на одяг, взуття - 300 грн.; комунальні послуги - 200 грн.; на санаторно-курортне оздоровлення - 200 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі вимог зазначеної статті з відповідача були стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн.. Як встановлено судом відповідач працює, має регулярний дохід. Як вбачається з довідки від 15 січня 2014 року заробітна плата відповідача у місяць складала від 3000 грн. до 6 955 грн.. Таким чином , отримуючи аліменти у процентному співвідношенню , позивачка буде отримувати значніше більше суму аліментів на утримання дитини, ніж 600 грн. щомісяця. Таким чином позовні вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів обґрунтовані. Крім того, так як справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved