Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

1 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 червня 2011 року в сумі 56626 грн. 35 коп. В позовній заяві зазначав, що 15 червня 2011 року між сторонами був укладений договір кредиту №A32NCC9FD00034 на суму 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості. Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконував його умови та не сплачував кредитні платежі, через що станом на 11 березня 2014 року за ним утворилася загальна заборгованість в сумі 56626 грн. 35 коп., тому просив стягнути з нього на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вважаючи за можливе здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін, оскільки наявних в ній матеріалів достатньо для її вирішення по суті, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом було встановлено, що 15 червня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № A32NCC9FD00034 (далі - Договір), в якому сторони узгодили всі його умови. Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - Банк), зобов'язалося надати позичальнику, тобто відповідачу, споживчий кредит в сумі 20000 грн. На підтвердження укладення Договору між сторонами були складені та підписані анкета-заявка на оформлення кредиту і умови та правила надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». За користування кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати Банку проценти в розмірі 0,12 % на рік з розрахунку 360 днів в році. Також, відповідно до пункту 5.3 Договору у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та відсотків за його користування він повинен був сплатити Банку штраф, який складався з 500 грн. та 5% від суми позову. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв'язку з чим станом на 11 березня 2014 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 56626 грн. 35 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредитним платежам в сумі 10074 грн. 37 коп., заборгованості по процентам в сумі 9 грн. 50 коп., комісії в сумі 6000 грн., заборгованість по пені в сумі 37369 грн. 80 коп., нарахованої за несплату кредитних платежів. Окрім цього Банком нарахований штраф за порушення умов Договору в сумі 500 грн. - фіксована частина, та 2672 грн. 68 коп. - 5% від суми позову. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Загальний розмір неустойки, яку просить стягнути Банк складає: заборгованість по пені - 37369, 80 грн., нарахованої за несплату кредитних платежів, штраф - 500 грн. (фіксована частина), та 2672, 68 грн. - 5 % від суми позову, тобто 40542, 48 грн. Враховуючи, що розмір неустойки в більш ніж двічі перевищує розмір кредитного боргу, тому суд вважає за необхідне зменшити загальний розмір неустойки (штрафів та пені) до 8000 грн. За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, з відповідача на користь Банка підлягає стягненню сума боргу в розмірі 24083 грн. 87 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в сумі 566 грн. 26 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial