Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

21.09.2008 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив визнати за ним в порядку спадкування, як спадкоємцем за законом, після померлої [INFO] бабусі [PERSON] право власності на земельні ділянки згідно втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 863593, виданого на ім`я [PERSON] . Позивачка [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, але у своїй заяві останній просив суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Батуринської міської територіальної громади Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилася бабусею позивачу (а.с. 14-15), померла [INFO] (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входять земельні ділянки площею 1,84 га, кадастровий номер 7420387200:05:000:0133 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,34 га, кадастровий номер 7420387200:09:000:0006, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серії ЯГ № 863593, виданого 22.06.2007 року на ім`я [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу за № 01-16/60 від 23.06.2021 року. [PERSON] , яка доводилася онукою померлій, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (а.с. 36). Як вбачається зі змісту довідки за № 03-21/203, виданої 29.10.2020 року виконавчим комітетом Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На момент смерті проживала одна (а.с. 12). 22.16.2007 року на ім`я [PERSON] було видано державний акт серії ЯГ № 863593 (а.с.13) на земельну ділянку загальною площею 2.18 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оригінал якого на даний час втрачений, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів`я» (а.с. 22). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право власності на земельні ділянки спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 18). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за законом після померлої [INFO] бабусі [PERSON] , своєчасне прийняття ним спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку спадкодавця, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на земельну ділянку після померлої [PERSON] .

Outcome: approved