Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

20 березня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є дочкою [PERSON], який помер [INFO]. Її мати - [PERSON] померла [INFO]. Крім неї інших дітей у батьків немає. За час свого життя батько купив за договором купівлі-продажу від 08 грудня 1974 року житловий будинок [ADDRESS], однак не зареєстрував право власності на нього у встановленому законодавством порядку. Адреса даного будинку була змінена, а саме: [ADDRESS]. Головою дворогосподарства за адресою [ADDRESS] являвся її покійний батько - [PERSON]. 30 січня 2015 року КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» був виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON], який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], за даною адресою ніхто не проживав. На день смерті [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], за даною адресою проживав тільки батько позивача [PERSON], який прийняв спадщину за покійною дружиною. Після смерті батька [INFO], який за життя не залишив заповіт, відкрилась спадщина на все його майно, включно і на житловий будинок, який він купив та в якому він проживав один. Згідно ч.2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України [PERSON] як дочка померлого є єдиним спадкоємцем першої черги. У зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини, вона не проживала разом з батьком, позивач в порядку ст. 1269 Цивільного кодексу України, у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк подала державному нотаріусу Мукачівської районної державної нотаріальної контори М.Ю. Шпеник заяву про прийняття спадщини. Крім [PERSON] із заявою про прийняття спадщини інші спадкоємці не зверталися. 18 березня 2015 року позивач звернулася до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори М.Ю. Шпеник з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] батька - [PERSON], а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 18 березня 2015 року вищезгаданим нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], оскільки спадкоємцем не пред'явлено документів, які посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.1216, ст. 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 16, 328 Цивільного кодексу України просить визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорта, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом за померлим батьком - [PERSON]. У судове засідання позивач не з'явилася, згідно поданої заяви просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. У судове засідання представник відповідача не з'явився подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]. Її батьком є [PERSON], а матір'ю - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.11.1968 року (а.с.7). У відповідності до свідоцтва про укладенні шлюбу серії [NUMBER] від 17.11.1990 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.11.1990 року. Після укладенні шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.8). Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20.01.1968 року підтверджується факт реєстрації 20.01.1968 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). 08.12.1974 року [PERSON] купив у [PERSON] як голови колгоспного двору жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 08.12.1974 року (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.10.2011 року, виданим виконкомом Жнятинської сільської ради Мукачівського району, [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданим виконкомом Жнятинської сільської ради Мукачівського району (а.с.9). Згідно довідки виконкому Жнятинської сільської ради Мукачівського району № 94 від 10.02.2015 року, до дня смерті [PERSON] [INFO] головою дворогосподарства в [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.13). У відповідності до довідки виконкому Жнятинської сільської ради Мукачівського району № 95 від 10.02.2015 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] на день його смерті [INFO] за даною адресою ніхто не проживав (а.с.14). Довідкою виконкому Жнятинської сільської ради Мукачівського району № 96 від 10.02.2015 року підтверджується факт, що [PERSON] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS], на день її смерті [INFO] за даною адресою був зареєстрований і проживав її чоловік [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки виконкому Жнятинської сільської ради Мукачівського району № 184 від 18.03.2015 року, адреса житлового будинку [ADDRESS], придбаного [PERSON] за договором купівлі-продажу від 08.12.1974 року була змінена на таку адресу: [ADDRESS]. (а.с.16). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], інвентарна справа № 14643, реєстровий номер 14643, станом на 30 січня 2015 року виготовлений на ім'я [PERSON] (а.с.17-22). Державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори М.Ю.Шпеник відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Мукачівського району, який належав [PERSON], оскільки [PERSON] не подала документів, які посвідчують [PERSON] право власності на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2015 року (а.с.24). Згідно повідомлення Мукачівської районної державної нотаріальної контори № 107/01-16 від 18.03.2015 року, за померлим [INFO] [PERSON], батьком [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], нотаріальною конторою заведено Спадкову справу за № 209/2013 за [PERSON]. Крім [PERSON] інших спадкоємців за законом до майна померлого не звертався (а.с.25). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід всіх прав та обов'язків від фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Вимоги ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 та ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Наведені в позовній заяві підстави не можна вважати забороненими. Частина 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved