Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

21 березня 2016 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. На підтвердження заявлених вимог [PERSON] зазначив, що 12 березня 2005 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, яка розташована на території садівничого товариства «Горизонт» Підгородненської міської ради по вулиці Вишневій, ділянка 56. У визначений законом строк він, заявник, та інші спадкоємці звернулися до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак спадкових прав на вказану земельну ділянку не заявляли через відсутність правовстановлюючого документа. У березні 2016 року він із іншими спадкоємцями звернувся до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ДП ДН № 024762, виданому Підгородненською міською радою народних депутатів, прізвище спадкодавця зазначено як «Аринушкін», в той час, як у свідоцтві про смерть, у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку прізвище спадкодавця зазначене як «Арінушкін». Заявник зазначив, що встановлення цього факту має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав, а тому просив суд встановити факт належності [PERSON], який помер 12.03.2005 року, Державного акту серії ДП ДН № 024762 на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території садівничого товариства «Горизонт» Підгородненської міської ради, виданого Підгородненською міською радою народних депутатів на імя [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с. 18). Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 12 березня 2005 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а.с. 6. Заявник, [PERSON] є його сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с. 7 та є спадкоємцем першої черги. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, яка розташована на території садівничого товариства «Горизонт» Підгородненської міської ради по вулиці Вишневій, ділянка 56. Судом встановлено, що заявник у встановлений законом строк звернувся до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що Державний акт серії ДП ДН № 024762 на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території садівничого товариства «Горизонт» Підгородненської міської ради, виданого Підгородненською міською радою народних депутатів виданий на імя [PERSON]. Письмовими доказами, наданими заявником, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1202530822015 від 22.06.2015 року підтверджується той факт, що Державний акт серії ДП ДН № 024762 на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території садівничого товариства «Горизонт» Підгородненської міської ради, виданий Підгородненською міською радою народних депутатів виданий на імя [PERSON], померлого 12.03.2005 року. Враховуючи, що встановлення того факту, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, розташовану на території садівничого товариства «Горизонт» Підгородненської міської ради, виданий Підгородненською міською радою народних депутатів виданий на імя [PERSON] має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику оформити спадкові права, даний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved