Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

19 серпня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Ухвалою суду від 10.09.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно з рішенням Хотинського районного суду від 08.08.2012р. у справі №2-589/2012 з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 30.07.2012р. і до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач не належним чином виконує свій обов`язок щодо сплати аліментів, у зв`язку з чим в нього виникла заборгованість. Відповідач борг зі сплати аліментів, який станом на 01.01.2019р. становив 2609,76 грн. оскаржував в суді, однак його скарга залишена без задоволення. Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 21 грудня 2019 року №19469 визнано таким, що відповідає чинному законодавству. Станом на 01.08.2019р. заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 7749,76 грн. Позивач стверджує, що немає змоги самостійно утримувати неповнолітню доньку, а тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. За розрахунком позивача розмір пені за прострочення аліментів за період з 01.12.2017р. по 01.08.2019р. становить 3214,68 грн. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання тричі не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, відзив на позов не подав, заяви про розгляд справи без його участі не подав, причини неявку суду не повідомив. Від представника відповідача надійшла заява про надіслання на його адресу копії позовної заяви, оскільки відповідач перебуває за кордоном. Однак представник відповідача станом на 11.11.2019р. відзив на позов до суду не подав, в судове засідання не з`явився, про причини суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надіслав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 24.03.2004р. (а.с.11). Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.08.2012р. у справі №2-589/2012 стягуються з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви (30.07.2012р.) та до досягнення дитиною повноліття (а.с.10, 16). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 15.03.2019р. [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.13-14). Постановою державного виконавця Хотинського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 28.08.2012р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-589 від 20.08.2012р. (а.с.8-9). З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості №19469 від 21.12.2018р. державного виконавця станом на 01.01.2019р. заборгованість боржника [PERSON] по сплаті аліментів становить 2609,76 грн. (а.с.7). Зазначений розрахунок був оскаржений боржником в судовому порядку. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.04.2019р., залишеною без змін Постановою Чернівецького апеляційного суду від 12.06.2019р., в задоволенні скарги [PERSON] про визнання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів неправомірним відмовлено (а.с.19-23). З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості №11132 від 11.07.2019р. державного виконавця станом на 01.08.2019р. заборгованість боржника [PERSON] по сплаті аліментів становить 7749,76 грн. При здійснені розрахунку державним виконавцем було враховано погашення боргу відповідачем в травні 2019 року в сумі 500,00 грн., в червні 2019 року - 500 грн. (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження від 26.03.2019р. позивач [PERSON] здійснює догляд за своєю новонародженою дитиною [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Судом встановлено, що державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, який станом на 01.08.2019р. становить 7749,76 грн. (а.с.6). Відповідачем даний розрахунок не спростований, будь-яких доказів, що між сторонами існує спір про розмір заборгованості по аліментам, матеріали справи не містять. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Аналогічна позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018р. у справі №572/1762/15-ц. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 22 роз`яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. Відповідач не підтвердив жодними доказами, що прострочення сплати аліментів відбулося з незалежних від нього причин. Таким чином, у суду є всі підстави вважати, що відповідач заборгував позивачу аліменти і одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Перевіривши розрахунок пені, доданий позивачем до позовної заяви, судом встановлено, що позивачем пеня розрахована наступним чином: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1% і на кількість днів прострочки, в якому виникла заборгованість, а загальна сума пені визначена шляхом додавання нарахованої пені за кожен місяць. При цьому сума заборгованості по аліментам за попередні місяці позивачем не додавалась. За таких обставин, за розрахунком позивача розмір пені за період з 01.12.2017р. по 01.08.2019р. складає суму 3214,68 грн. Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно частини 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Враховуючи вищенаведене, а також диспозитивність цивільного судочинства, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved