Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

20 листопада 2015 року [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, в Свідоцтві про народження його доньки - Кмітюк (прізвище було змінено на «Васильєва» внаслідок реєстрації шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 008619, видане Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ 05.04.2005 р.) [PERSON], [INFO], прізвище батька дитини помилково зазначено як «Кмітюк» замість «Кмитюк». Вважає, що дана помилка була допущена внаслідок невірного перекладу мого прізвища з російської на українську мову. Нотаріусом було розяснено, що зазначена помилка може суттєво ускладнити або й взагалі унеможливити підтвердження факту родинних відносин між ними, встановлення якого є обовязковим при здійснення спадкування. Крім того, відповідно до норм податкового законодавства спадкоємець буде зобовязаний сплатити податок з доходів фізичних осіб, за ставкою у розмірі 5 відсотків від вартості спадкового майна (а не за нульовою ставкою, як це передбачено для членів сімї спадкодавця першого ступеня споріднення). Підтвердження зазначеного факту родинних відносин потрібно з метою належного оформлення у майбутньому його донькою прав на спадкове майно та виключення можливості відмови їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Заслухавши думку учасників процесу, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що в cвідоцтві про народження Кмітюк (прізвище було змінено на «Васильєва» внаслідок реєстрації шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 008619, видане Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ 05.04.2005 р.) [PERSON], [INFO], прізвище батька дитини помилково зазначено як «Кмітюк» замість «Кмитюк». В судовому засіданні встановлено, що дана помилка була допущена внаслідок невірного перекладу прізвища заявника з російської на українську мову. Судом встановлено, що розбіжності у прізвищах заявника, заінтересованої особи можуть ускладнити процес спадкування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що встановлення даного факту необхідне заявнику для належного оформлення у майбутньому його донькою прав на спадкове майно. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved