Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

21 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26 липня 2013 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину [PERSON], 24 вересня 2014 року. Разом з нею також мешкає її син від першого шлюбу [PERSON], 12 травня 2007 року. Однак, їх подальше сімейне життя не склалося у звязку з взаємним непорозумінням, різними поглядами на життя, відсутністю спільних інтересів. Між ними виникали сварки та скандали, які виникали між ними за будь-яким приводом, насамперед через зловживання [PERSON] спиртними напоями, коли він вчиняв бійки та насильницькі дії, а також його небажанням перейматись сімейними проблемами, матеріальним забезпеченням, внаслідок чого вона порала до суду позов про розірвання їх шлюбу. Шлюбні стосунки вони не підтримують, проживають окремо з січня 2016 року, спільне господарство не ведуть. Донька перебуває разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні і вихованні. Вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за цією досягнення до досягнення нею трьох років, отримує державну допомогу на дитину при народженні, розмір якої не достатній для належного розвитку, утримання та виховання дитини. Інших доходів не має. [PERSON] офіційно не працює і добровільно надавати їй матеріальну допомогу на утримання її, як дружини, з якою проживає його малолітня донька [PERSON], він не бажає, але може це робити, так як є здоровим, працездатним і здатним надавати їй необхідну матеріальну допомогу (аліменти) на її утримання, тому вона вимушена звернутися до суду. [PERSON] інших неповнолітніх дітей не має, з нього на користь інших стягувачів по аліментам не відбувається, у звязку з чим просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання як дружини, з якою проживає його малолітня дитина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 % з дня подання позову і до досягнення їх донькою трьох років, тобто до 24 вересня 2017 року. Сторони в судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач надав суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні (а.с.12). Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, шляхом судових повісток (а.с.15; 16), у судове засідання не зявився, з заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст.224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне. Як встановлено судом сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 липня 2013 року Виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис № 42 (а.с.2). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №380083 батьком дитини зазначений відповідач [PERSON] (а.с.3). Як вбачається з акту Миколаївської міської ради від 20 жовтня 2016 року, [PERSON] дійсно мешкає зі своєю донькою [PERSON] та зі своїм сином [PERSON] за адресою: м.Миколаївка, пл.Дзержинського, 1/47 (а.с.4). У відповідності зі ст.84 ч.2 та ч.4 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач не скористався своїм правом на подання суду доказів, якими спростовуються усе вищевикладене та своїх заперечень щодо розміру аліментів та доказів щодо надання будь-якої матеріальної допомоги. Таким чином, аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог. При вирішенні питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ст.80 Сімейного кодексу України, вважає за можливе стягнути на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved