Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

19 серпня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі ТОВ «Кредитні ініціативи») звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що 23 травня 2008 року між закритим акціонерним товариством (з травня 2009 року публічним акціонерним товариством) «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі ПАТ «Промінвестбанк») та відповідачкою було укладено кредитний договір № Ф-306, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 109110 грн строком користування до 20 травня 2013 року із сплатою 20 відсотків річних за користування кредитними коштами. 17 грудня 2012 року між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до умов якого та Витягу з Реєстру позичальників (додаток № 1) ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло права вимоги щодо погашення заборгованостей з боржників, які виникли на підставі кредитних договорів та документально підтверджуються, в тому числі і щодо заборгованості по кредитному договору Ф-306 від 23 травня 2008 року. Внаслідок набуття ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги по кредитному договору Ф-306 від 23 травня 2008 року останнє, посилаючись на невиконання відповідачкою умов цього договору, просить стягнути з неї заборгованість, яка станом на 31 травня 2014 року становить 147522,31 грн, в тому числі: по тілу кредиту - 78187 грн; за процентами - 52495,57 грн та пеня - 16839,74 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 1475, 22 грн. В судове засідання представник позивача та відповідачка, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з'явилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, при цьому позовні вимоги вона підтримала в повному обсязі. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ). Судом встановлено, що 23 травня 2008 року між ПАТ «Промінвестбанк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № Ф-306, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 109110 грн строком користування до 20 травня 2013 року із сплатою 20 відсотків річних за користування кредитними коштами. 17 грудня 2012 року між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до умов якого та Витягу з Реєстру позичальників (додаток № 1) ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло права вимоги щодо погашення заборгованостей з боржників, які виникли на підставі кредитних договорів та документально підтверджуються, в тому числі і щодо заборгованості по кредитному договору Ф-306 від 23 травня 2008 року. Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини 2 цієї ж статті та частини 2 статті 1046 ЦК України кредитний договір вважається укладеним з моменту передання грошей. Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 цього ж Кодексу визначено, що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідачкою доводи позивача щодо невиконання нею зобов'язань за кредитним договором № Ф-306 від 23 травня 2008 року не спростовано, а тому майнові права ТОВ «Кредитні ініціативи» підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] суми заборгованості. При визначенні суми заборгованості відповідачки суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких заборгованість за кредитним договором станом на 31 травня 2014 року становить 147522,31 грн, в тому числі: по тілу кредиту - 78187 грн; за процентами - 52495,57 грн та пеня - 16839,74 грн. Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України, суд стягує з відповідачки понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved