Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

20 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], за зареєстрованим місцем проживання останнього у місті Горлівка Донецької області, тобто за визначеною підсудністю справ згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року за № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], з тих підстав, що він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позов і пояснила, що з січня 2011 року по травень 2012 року вони з відповідачем проживали однією сім'єю у місті Дзержинську та мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який після припинення сумісного проживання з відповідачем, залишився жити з нею. Вони разом з сином та з її мамоюпроживають у [ADDRESS]. Відповідач живе у місті Горлівка, на тимчасово окупованій території. Проте, весь час, починаючи з 2012 року, відповідач ніколи не цікавився життям сина, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні. На сьогодні син, якому виповнилось 4 роки, зовсім не знає свого батька і не згадує про нього, бо ніколи його не бачив. Відповідач матеріально дитину не утримує, хоча за рішенням суду від 19 квітня 2013 року він зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі1/4 частини від його заробітку на утримання сина [PERSON]. [PERSON] навмисно ухиляється від свого обов'язку по утриманню малолітньої дитини, має велику заборгованість по виконавчому листу. Отже, відповідач повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина. Він зовсім не цікавиться його життям, духовним, фізичним та моральним обліком сина. Вихованням і матеріальним утримання дитини займається вона сама, їй допомагає мати. Так як відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дитини, то вона просить позбавити його батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подав. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого органу Торецької міської ради Донецької області, за місцем мешкання малолітньої дитини [PERSON], [INFO],в судове засідання не з'явився, згідно листа, просили справу розглянути без їх участі та на підставі наданого висновку від 15.03.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], [INFO], щодо малолітнього сина, вирішити справу відповідно до вимог діючого законодавства та позбавити відповідача батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини. Суд, вислухавши пояснення позивача, заслухавши показання свідка, а також дослідивши додані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], вданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON], громадянин України, є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який народився у місті Дзержинськ Донецької області в Україні, мати дитини - [PERSON], громадянка України. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За приписами ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки повинні поважати дитину. Як встановлено у судовому засіданні батьки малолітнього [PERSON], сторони по справі,проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 2011 року та припинили сумісне життя у травні 2012 року. Малолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON] у будинку [ADDRESS] про що свідчить акт від 03.02.2016 року, складений головою вуличного комітету щодо обстеження житлово-побутових умов проживання. Згідно довідки № 2 від 27.01.2016 року, виданої Дошкільним навчальним закладом ( ясла-садок ) № 11 «Казка» м. Дзержинська, [PERSON], [INFO], з 2013 року відвідує цей дошкільний навчальний заклад. Вихованням дитини займається мама [PERSON], яка приводить дитину у садок, забирає додому і своєчасно сплачує батьківську плату. Дитина охайна, ухоже на, забезпечена всім необхідним для розвитку. Батько [PERSON] вихованням дитини не займається. За два роки знаходження дитини [PERSON] у садку, вихователі ніколи не бачили його батька. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що протягом року працює на одному підприємстві в РЕС міста Дзержинська з позивачем [PERSON] та йому відомо, що вона сама виховує малолітнього сина [PERSON], батько якого начебто живе у місті Горлівка. Батька дитини він ніколи не бачив і спостерігав, що відповідач не спілкується з сином, не утримує його матеріально і не приймає ніякої участі у його вихованні. Дитина часто буває з мамою на роботі, тому він бачить, що батько ніколи за сином не приходить і не приймає участі в його житті. Згідно рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від його доходу щомісяця, починаючи з 11.02.2013 року і до повноліття дитини. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини у розмірі 1/4 частини, у період з 01.08.2013 року по 28.02.2014 року заборгованість по аліментах складає 7 місяців, що у грошовому вираженні дорівнює 5946,50 гривень. З цього розрахунку вбачається, що аліменти н утримання дитини [PERSON] взагалі не сплачувались. Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі виконавчого органу Торецької міської ради від 15 березня 2016 року за № 218/2, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дітей, а також ставлення батька [PERSON], [INFO], до виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання дитини [PERSON], [INFO], який не займається вихованням сина, не цікавиться його здоров'ям, не приділяє дитині уваги, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, матеріально сина не утримує, маючи заборгованість по аліментам, доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, аналізуючи усі докази у сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], який з народження і по теперішній час проживає з матір'ю [PERSON], а батько дитини [PERSON] не піклується про здоров'я дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує синові здобуття освіти, не надавав і не надає постійно та у необхідному обсязі матеріальної підтримки дитині, що триває протягом чотирьох років, та свідчить про ухилення батька малолітньої дитини [PERSON], [INFO], від виконання своїх обов'язків по його вихованню, а це є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 121,141,150,151,152,164,166 СК України,

Outcome: approved