Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

21.10.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 30.10.2011 року сторони зареєстрували шлюб у В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 30.10.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №3120. Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO]. Сторони припинили спільне проживання, шлюб фактично розпався, відповідач будь-якої матеріальної допомоги ні дитині, ні позивачу не надає. Позивач в даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьохрічного віку, окрім невеликої державної соціальної допомоги інших джерел для існування і заощаджень не має, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на свою користь на своє утримання аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення сином трьохрічного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 30.10.2011 року сторони зареєстрували шлюб у В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 30.10.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №3120, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 30.10.2011 року (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 10.07.2013 року (а.с.5). Як вбачається з пояснень позивача в судовому засіданні сторони припинили спільне проживання, шлюб фактично розпався, відповідач будь-якої матеріальної допомоги ні дитині, ні позивачу не надає. Позивач в даний час ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьохрічного віку, окрім невеликої державної соціальної допомоги інших джерел для існування і заощаджень не має. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як вбачається з довідки Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця вих.№351 від 14.10.2014 року неповнолітня дитина сторін [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, офіційно не працює, інших утриманців окрім позивача та їхньої спільної неповнолітньої дитини не має. До того ж, відповідачем не надано суду переконливих доказів, які б свідчили про таке матеріальне становище, яке унеможливлює надання утримання дружині в розмірі більшому, ніж 500 грн. А тому, з огляду на вищенаведене та

Outcome: approved