Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 2000 гривень щомісячно. Указаний розмір аліментів позивач не має можливості сплачувати, оскільки перебуває у шлюбі з [PERSON] , з якою мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, перебуває на його утриманні. На час ухвалення рішення він працював ФОП і мав дохід, який дозволяв йому сплачувати аліменти у визначеному розмірі. На даний час він не працює, отримує допомогу від батьків своїх та нової дружини. У зв`язку з цим, просив змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на стягнення з позивача аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач позов не визнала, посилаючись на відсутність підстав для зменшення розміру аліментів. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 13.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 13.10.2021 року. 13.10.2021 надійшов відзив на позов. За клопотанням позивача судове засідання відкладено на 01.11.2021, для подання додаткових доказів. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України). Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2016 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 2000 гривень щомісячно з індексацією, починаючи з 02.11.2016р. до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу ДВС від 18.01.2017р. відкрито виконавче провадження ВП №53245553 з виконання виконавчого листа №688/3755/16-ц, виданого 13.12.2016 Шепетівським міськрайонним судом. З січня по червень 2021 року аліменти сплачені, заборгованість відсутня. Позивач з 19.09.2019р. перебуває у шлюбі з [PERSON] , з якою мають дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач не працює, з 01.01.2019р по 30.06.2021р не мав доходів від діяльності ФОП. Його дружина [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради та з 01.02.2020 отримує допомогу при народженні дитини. За позивачем не зареєстровано будь-якого нерухомого майна, у зв`язку з його відчуженням у 2021 році. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб; копією рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2016; копією постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження18.01.2017р., довідкою про отримання аліментів від 26.08.2021р., довідкою управління праці та соціального захисту населення виконкому Шепетівської міської ради №1169 від 13.10.2021; відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України від 18.10.2021р., Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.10.2021р., копіями договорів купівлі-продажу нерухомого майна. 4.Застосовані норми права. За змістом ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 5.Оцінка суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з огляду на таке. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки від іншого шлюбу з [PERSON] має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , не працює, не отримує доходів. Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Свідченням матеріального\~становища платника\~аліментів,\~є величина\~витрат на утримання\~особою себе\~та членів\~своєї сім`ї.\~Під зміною\~сімейного стану розуміється з`явлення\~у сім`ї\~платника осіб,\~яким він\~за законом\~зобов`язаний надавати утримування\~і які фактично знаходяться на його утриманні. Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2016 року у справі № №688/3755/16-ц, розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні малолітню дитину, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини від шлюбу з [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , та суперечитиме її інтересам. Не можна\~вважати значним\~погіршенням матеріального\~становища отримання\~позивачем,\~як платником\~аліментів значних\~доходів від\~відчуження нерухомого\~майна. Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Суд також враховує, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років із 1 липня 2021 року становить\~2510 грн; із 1 грудня 2021 року -\~2618 грн. та у подальшому буде лише збільшуватися. Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні позову, оскільки належними та допустимими доказами позивач не підтвердив погіршення його майнового стану, а зміна його сімейного стану - народження дитини від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того, способом стягнення аліментів є частка від доходу або тверда грошова сума, а не відсотки від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, позовні вимоги про зміну розміру аліментів є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed