Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

20 серпня 2020 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання за ним права власності на 1/4 частину земельної (присадибної) ділянки в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , спадкоємцем якого за законом є він, позивач по справі. Вказує, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку [ADDRESS] площею 0,25 га (кадастровий № 6820386000:01:001:0001), яка згідно державного акта на право власності на землю серії ХМ № 075011 від 16 грудня 2003 року належала [PERSON] . Він належним чином прийняв спадщину після смерті батька, звернувшись в нотаріальну контору з відповідною заявою і на підставі ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2008 року набув право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] . Зазначає, що судовим рішенням питання розподілу та визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку між спадкоємцями не вирішувалося, а тому йому відмовлено нотаріусом в оформленні спадкових прав на вищевказану земельну ділянку, в зв`язку з чим він звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради. Треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, при цьому, [PERSON] та [PERSON] надіслали заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечували. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 26 червня 1959 року [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, про що цього ж дня Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області зроблено актовий запис № 35, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть від 29 січня 2008 року серії [NUMBER] . З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 квітня 2008 року № 14087096, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14 вересня 2020 року № 61652937, матеріалів спадкової справи № 194-2008, наданої Білогірською державною нотаріальною конторою листом від 19 вересня 2020 року № 178/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 194-2008 (номер у спадковому реєстрі: 44471300) і спадкоємцями, що прийняли спадщину, є його дружина [PERSON] (третя особа по справі), дочка [PERSON] (третя особа по справі) та син [PERSON] (позивач по справі). До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, зокрема, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку [ADDRESS] площею 0,25 га (кадастровий № 6820386000:01:001:0001), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 075011 від 16 грудня 2003 року та витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 19 серпня 2020 року № 97-22-0.19-754/163-20. Також, встановлено, що згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2008 року в справі № 2-195/2008 позивач [PERSON] набув право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується, крім того, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05 серпня 2008 року № 19782740. До того ж, вищевказаним судовим рішенням питання розподілу та визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку між спадкоємцями не вирішувалося, нотаріусом в оформленні спадкових прав на вищевказану земельну ділянку позивачу відмовлено, про що наголошував в позовній заяві позивач та не оспорюється іншими учасниками процесу. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При цьому, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. У відповідності до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку [ADDRESS] , а також те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем 1/4 частини вказаного майна померлого за законом, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 14 грудня 2020 року № 1867 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved