Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~21.06.2018\~року [PERSON] звернулась в суд з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2016 року. \~ \~ \~ \~Від спільного проживання у подружжя народилася донька [PERSON], 15.10.2010 року, батьком якої у Свідоцтві про народження записаний [PERSON]. \~ \~ \~ \~Подружні стосунки між сторонами не склались, тому рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 07.12.2015 року шлюб між сторонами був розірваний. \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обовязок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON], у звязку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила з 2000 гривень на 1000 гривень, щомісячно і просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надіслав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони проживають окремо, неповнолітня донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON]. \~ \~ \~ \~Батько дитини [PERSON] добровільно кошти на її утримання не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно копії Свідоцтва про народження Серії І-АМ №185522 від 21.10.2010 року,\~ батьком доньки [PERSON] записаний [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Позивачка просить стягувати із відповідача на\~ її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі\~п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути 704 гривні 80 копійок судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved