Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

20.02.2019 року [PERSON], яка проживає в [INFO]\~ звернулася з позовом до відповідача управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, що знаходиться в м. Овруч по вул. Г.Виговського, 17, Житомирської області, в якому просить стягнути з відповідача на\~ її\~ користь в порядку спадкування за законом недоотримані за життя її чоловіка - [PERSON], який помер 03 грудня 2015 року, кошти відповідно до ст. 37 ЗУ «Про статус\~ і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»\~ по справі № 2а-14686/11 в сумі 1476,00 грн., по справі №2а-14838/11 в сумі 1476,00 грн., та судові витрати в розмірі 768,40 грн.. Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем після смерті чоловіка, а тому має право на отримання\~ соціальних виплат, які останній не отримав за життя. Позивач\~ просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомив. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла 08 жовтня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №272280, спадкоємцем якої був її син [PERSON], який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав (а.с. 12).\~ Позивач є спадкоємцем [PERSON], який помер 03 грудня 2015 року,\~ що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №273326 від 03.12.2015 року та копією свідоцтва про право на спадщину від 04 грудня 2018 року. Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 19.12.2011 року по справі №2а-14686/11, було зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити перерахунок та виплату коштів [PERSON] відповідно до ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 30.01.2012 року по справі №2а-14838/11, було зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити перерахунок та виплату коштів [PERSON] відповідно до ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». З листа управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації\~ від 21.01.2019 року №07-04/815 видно, що було проведено перерахунок коштів за вказаними постановами на загальну суму 2952,00 грн., виплата не проведена оскільки ЗУ «Про Державний бюджет України» та кошторисами видатків на 2005 - 2019 роки кошти на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачалися. Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Аналіз ст. 1227 ЦК України дає підстави прийти до висновку про те, що право на отримання коштів належить членам сім'ї спадкодавця, якщо відповідні кошти підлягали виплаті самому спадкодавцеві, але за життя він їх не отримав незалежно від причин. Постанови суду адміністративної юрисдикції ухвалені та набули законної сили за життя померлих. Відповідачем проведено перерахунок доплати до пенсії у відповідності до судових\~ рішень, а тому на день смерті [PERSON] соціальні виплати\~ належали спадкодавцеві та увійшли до складу спадщини. Порушене право підлягає судовому захисту, а стягнення коштів є одним із способів захисту цього права. Враховуючи, що позивач набула права на отримання нарахованих, але не одержаних за життя соціальних виплат, а тому, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 768,40 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved