Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

1. Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що вони з відповідачем мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. 2. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надала заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі. 2.1. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надав заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглянути без його участі. 3. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.06.1990р. Антоновською селищною радою Дніпровського району м.Херсона, актовий запис №45, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.06.1990р.; від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 29.06.2006р. Антонівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона, актовий запис №33; відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання; неповнолітня дитина проживає разом із позивачем за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою №346, виданою 12.12.2014р. головою органу самоорганізації населення квартального комітету №5 Лисенко К.М.; відповідач інших неповнолітніх дітей, непрацездатну дружину, батьків, дочки, сина на утриманні не має. 4. Так, відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі, при визначенні розміру аліментів. Відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. 5. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від обов'язку добровільно утримувати свою неповнолітню дитину, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Також, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються із суми судового збору - 243,60грн., від якого позивач звільнена при подачі позову до суду. 5.

Outcome: approved