Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

20 лютого 2015 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] в якому просить ухвалити рішення про визнання відповідачів таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивачі зареєстровані та є співвласниками квартири [ADDRESS]. Крім цього в даній квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON] та її донька [PERSON], [INFO] Позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 22.09.2001 р. Після реєстрації шлюбу відповідачка почала проживати у [ADDRESS]. З 2007 р. їх відносини погіршилися, а тому він, [PERSON] розірвав шлюб з відповідачкою [PERSON] Ще до розірвання шлюбу відповідачка [PERSON] забрала дочку Камінську ГМ та сина Дикого ЮР, а також усі свої особисті речі та покинула квартиру [ADDRESS]. З цього часу відповідачі не проживають у [ADDRESS]. В зв'язку з вищенаведеним просять позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та долученою до матеріалів справи газети Львівська Пошта № 32 (1643) від 24 березня 2015 року. Заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивачів, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS]. Дана обставина підтверджується долученою до матеріалів справи копією Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 08 грудня 1999 року, яке зареєстровано у реєстрову книгу за № 38643. Квартира знаходиться на третьому поверсі трьох поверхового будинку та складається з двох кімнат житловою площею - 38,70 кв.м., кухні, ванної кімнати, ніші, санвузла та коридору. Загальна площа квартири становить 67,70 кв.м. В квартирі [ADDRESS], крім позивачів по справі ще зареєстровані [PERSON] та її донька від першого шлюбу [PERSON], [INFO] Відповідачі зареєструвалися у квартирі, як члени сім'ї, а саме були зареєстровані у 2003 р. В 2008 році позивач [PERSON] розірвав шлюб з відповідачкою [PERSON], що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого 20 червня 2008 р. Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. З цього часу відповідачі не проживають у [ADDRESS] і особистих речей у квартирі також не має. Факт не проживання відповідачів у спірній квартирі більше трьох років стверджується також долученими до матеріалів справи актами ЛКП «Янів - 405» від 14.12.2011 p., 12.03.2012 p., 18.02.2013 p. та від 04.02.2015 р. у яких мешканці будинку підтвердили своїми підписами факт не проживання відповідачів у квартирі [ADDRESS] більше трьох років. У відповідності до ч. 1 ст. 70 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідачі без поважних причин більше шести місяців не проживають в квартирі [ADDRESS].

Outcome: approved