Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

20 лютого 2020 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що позивач доводиться донькою відповідача. На даний час позивач навчається на першому курсі Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського на факультеті фізичного виховання і спорту на денному відділенні на платній формі навчання. Загальна сума вартості навчання згідно договору від 02 вересня 2019 року становить 64000 грн. Термін закінчення навчання - 30 червня 2023 року. Окрім оплати за навчання позивачу необхідно сплачувати кошти за оренду житла, проїзд до місця навчання, купувати продукти харчування, навчальні посібники та канцелярські товари. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає. Відповідач [PERSON] є працездатною особою та матеріально забезпечений, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання позивача. Враховуючи наведене, [PERSON] вимушена звернутися до суду, який просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн щомісячно наперіод навчання, починаючи з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. Ухвалою суду від 24 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом. 07 квітня 2020 року, через канцелярію суду, від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно на період навчання, або до досягнення нею 23 років. Вказав, що в даний час на його утриманні перебуває дружина та двоє неповнолітніх дітей. Крім того, зазначив, що вказана позивачем сума аліментів у розмірі 4000 грн складає біля 50% відсотків його щомісячного заробітку, тому не має змоги сплачувати аліменти у такому розмірі. 10 квітня 2020 року позивач [PERSON] надіслала заперечення на відзив на позовну заяву. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку зтаких підстав. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою відповідача [PERSON] , що підтвверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 березня 2002 року Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області (а.с. 5). Згідно довідки виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 12 лютого 2020 року № 0244 [PERSON] , [INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с. 9). Як видно з довідки факультету фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського № 14/0349 від 13 лютого 2020 року [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання за освітньо-кваліфікайним рівнем бакалавр, факультет фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського ІІІ-ІV-го рівня акредитації, Строки навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року (а.с. 7). Відповідно до договору про надання освітніх послуг між Вінницьким державним педагогічним універститетом ім. М.Коцюбинського та [PERSON] від 02 вересня 2019 року, загальна варстість освітньої послуги за весь строк навчання [PERSON] становить 64000 грн (а.с. 7-8). Згідно довідки про доходи № 01/137/04, виданої 06 лютого 2020 року 2 державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління ДСНС України у Вінницькій області [PERSON] дійсно працює у вказаному пожежно-рятувальному загоні на посаді водія та отримує заробітну плату (а.с. 10). Згідно довідки виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 0489 від 01 квітня 2020 року до складу сім`ї [PERSON] входить: дружина - [PERSON] ; син - [PERSON] , 2013 року народження та син - [PERSON] , 2003 року народження (а.с. 25). Крім того, на підтвердження того, що на утриманні позивача знаходиться дружина та двоє дітей, останній надав копію свідоцтва про шлюб та дві копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 26-28). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись із [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 20 лютого 2020 року до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або до закінчення навчання. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 20 лютого 2020 року. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 840,80 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial