Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

20 травня 2019 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої [PERSON] , 2003 року народження, звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницькоїм області від 15 липня 2004 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] та той час відповідно до вироку Шепетівського міськрайнного суду Хмельницької області відбував покарання в місцях позбавлення волі за ч. 1 ст. 122 КК України. Над дитиною [PERSON] , яка позбавлена батьківського піклування, встановлено опіку, опікуном призначено [PERSON] . Батько дівчинки [PERSON] після звільнення з місць позбавлення волі свого відношення до дочки не змінив: її життям не цікавився, матеріально не утримував. Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2009 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно дочки [PERSON] . Мати дівчинки - [PERSON] померла [INFO] . Вихованням дитини та утриманням займається бабуся [PERSON] , яка виховує дівчинку, піклується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Батько дитини [PERSON] життям дочки [PERSON] не цікавиться, вихованням дитини не займається, не піклується про неї, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , у розмірі ј заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 24 травня 2019 року справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 20 червня 2019 року. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутнітсть, не заперечила протии задоволення позовних вимог. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданного 10 березня 2003 року Шепетівським міським управлінням юстиції Хмельницької області. Відповідно до вироку Шепетівського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2003 року [PERSON] визнаний виним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 2 місяці. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 15 липня 2004 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу з протоколу засідання виконкому Судилківської сільської ради Шепетівського району від 26 серпня 2004 року [PERSON] призначена піклувальником над неповнолітньою внучкою [PERSON] . Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2009 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно довідки №866 від 15 квітня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району встановлено, що [PERSON] [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , однак фактично проживає по [ADDRESS] ; житла, майна, земельної ділянки, земельних та майнових паїв у власності не має. Відповідно до даних довідки №02-20/903 від 15 квітня 2019 року Судилківської сільської ради Шепетівського району встановлено, що нарікань сусідів та жителів сільської ради на [PERSON] в сільську раду не надходило; до складу його сім`ї входять: дружина - [PERSON] , 1984 року народження, не зареєстрована, дочка - [PERSON] , 2017 року народження, не проживає; та син - [PERSON] , 2018 року народження, не проживає. Неповнолітня [PERSON] проживає разом із бабусею [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. З урахуванням того, що відповідач є працездатною особою, разом з дитиною не проживає та не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки сторони, які є батьками дитини, в рівній мірі несуть обов`язки щодо її виховання та утримання, та враховуючи, що матір дівчинки померла, батько позбавлений батьківських прав відносно неї, а її піклувальником визначено її бабусю, матеріальне утримання дитини не може бути повністю покладено виключно на піклувальника. Згідно ч. 1ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved