Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~20 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути на її користь з [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частки його доходів щомісяця, на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на період її навчання в Ніжинському державному університеті імені [PERSON] по 30 червня 2022 року включно, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~обґрунтувались тим,\~що позивач\~та відповідач\~перебували у\~шлюбі,\~зареєстрованому 24\~квітня 1999\~року у\~відділі реєстрації\~актів громадянського\~стану Славутицького\~міськвиконкому Київської\~області,\~Україна,\~актовий запис\~№ 37,\~який був\~розірваний,\~про що\~в книзі\~реєстрації актів\~про розірвання\~шлюбу 03\~грудня 2002\~року у\~відділі реєстрації\~актів громадянського\~стану Славутицького\~міського управління\~юстиції Київської\~області,\~зроблено актовий\~запис №\~174.\~ У\~сторін народилося\~двоє дітей\~-\~дочка [PERSON],\~[INFO],\~та син\~-\~[PERSON],\~[INFO].\~Згідно рішення\~Славутицького міського\~суду Київської\~області від\~23\~серпня 2002\~року з\~відповідача на\~користь позивача\~на утримання\~дочки [PERSON]\~стягувалися аліменти\~у розмірі\~1/4\~частки його\~доходів щомісяця.\~Після досягнення\~дочкою повноліття,\~з 27\~листопада 2018\~року,\~стягнення з\~відповідача аліментів\~на її\~утримання припинилося.\~Дочка [PERSON]\~з 1\~вересня 2018\~року поступила\~на навчання\~до Ніжинського\~державного університету\~імені [PERSON],\~в звязку\~з чим\~потребує матеріальної\~допомоги від\~батьків,\~стипендію вона\~не отримує,\~ніде не\~працює.\~Позивач змушена\~самостійно забезпечувати\~належне утримання\~дочки,\~ і\~такі обставини\~ставлять її\~в досить\~скрутне матеріальне\~становище,\~оскільки у\~неї на\~утриманні перебуває\~ще й\~неповнолітній син.\~Позивач працює\~в ДП\~«УЗФО Чорнобильської\~АЕС» на\~посаді дезактиваторника,\~її заробітна\~плата,\~після відрахувань\~податків та\~зборів,\~становить близько\~8\~000\~гривень в\~місяць.\~Інших доходів\~вона не\~має.\~На період\~навчання [PERSON]\~виділили ліжко-місце\~в гуртожитку,\~вартість проживання\~в якому\~становить 5200\~гривень за\~один навчальний\~рік.\~Також вона\~несе досить\~великі витрати\~по забезпеченню\~дочки учбовим\~матеріалом,\~харчуванням,\~придбанням їй\~одягу,\~взуття та\~засобів особистої\~гігієни.\~Лише на\~харчування та\~транспортні послуги\~вона витрачає\~не менше\~3000\~-\~4000\~гривень в\~місяць.\~За Інтернет,\~яким користується\~дочка в\~гуртожитку,\~вона щомісячно\~сплачує по\~100\~гривень,\~а за\~послуги мобільного\~звязку -\~65\~гривень на\~місяць.\~Оскільки в\~її сімї\~немає інших\~працівників з\~самостійним заробітком,\~то їй\~доводиться нести\~і витрати\~по утриманню\~житла.\~Оплата за\~комунальні послуги,\~квартплату та\~електроенергію,\~в залежності\~від пори\~року,\~становить від\~1\~200\~до 2\~000\~гривень в\~місяць.\~Відповідач [PERSON]\~працює на\~посаді водія\~у компанії\~TECHNOLOGY\~MANAGEMENT\~COMPANY,\~розмір його\~доходу позивачу\~невідомий. У відповідача немає інших дітей або утриманців. Їх з відповідачем спільного сина [PERSON] вона самостійно утримує, за стягненням аліментів з відповідача до суду вона не зверталася. Вважає, що у відповідача є можливість і він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не зявилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, до суду надала заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Третя особа у справі, [PERSON], в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена\~ належним чином. Причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладенн розгляду справи до суду не подала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, підстави позовних вимог вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено, що [PERSON], позивач,\~ та [PERSON], відповідач,\~ перебували у шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, Україна, актовий запис № 37, який був розірваний згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 27 серпня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 03 грудня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, зроблено актовий запис № 174, що підтверджено свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про розірвання шлюбу, копії яких долучені до матеріалів справи, а також копією рішення Славутицького міського суду Київської області від 27 серпня 2002 року ( а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~У сторін народилося двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, а матірю\~ позивач, що підтверджено свідоцтвами про їх народження, копії яких долучені до матеріалів справи ( а.с. 10-11). \~ \~ \~ \~Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи від 11.03.2019 року [PERSON], позивач у справі, [PERSON], третя особа у справі, зареєстровані за адресою: [INFO] ( а.с. 15-16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Довідкою від 06.03.2019 року № 19033 підтверджено, що [PERSON], третя особа у справі, є студентом І курсу денного відділення Ніжинського державного університету імені [PERSON], факультету іноземних мов, за спеціальністю середня освіта. Мова та література (англійська). Навчається за держзамовленням, стипендію не отримує. Початок навчання 01.09.2018 року, закінчення навчання 30.06.2022 року (а.с.17). \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом\~\~ч.\~1\~ст.\~200\~СК\~України\~ суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~ грошовій\~ сумі\~ і\~ (або)\~ у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ ч. 1\~ ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як розяснив\~Пленуму Верховного\~Суду України\~у п.\~20\~постанови №\~3\~«Про\~ застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року,\~ обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують\~\~навчатися\~\~після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній\~\~допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається,\~ що [PERSON], третя особа у справі, дійсно потребує матеріальної допомоги у звязку\~ з навчанням. Незважаючи на те, що вона навчається за державним замовленням, але потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. [PERSON] виділили ліжко-місце в гуртожитку, вартість проживання в якому становить 5200 гривень за один навчальний рік. Позивач несе досить великі витрати по забезпеченню дочки учбовим матеріалом, харчуванням, придбанням їй одягу, взуття та засобів особистої гігієни. Лише на харчування та транспортні послуги вона витрачає не менше 3000 - 4000 гривень в місяць. За Інтернет, яким користується донька в гуртожитку, позивач щомісячно сплачує по 100 гривень, а за послуги мобільного звязку - 65 гривень на місяць.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії дублікату квитанції від 10.01.2019 року, за гуртожиток №3 Ніжинського державного університету імені [PERSON], студентом [PERSON] сплачено 2600,00 гривень (а.с.18). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про доходи № 33 від 11.03.2019 року [PERSON], позивач,\~ працює\~ в ДП «УЗФО Чорнобильської АЕС», на посаді дезактиваторника 3 розряду, загальна сума доходу за період з лютого 2018 року по лютий 2019 року складає 140529,69 гривень (а.с.19). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінюючи надані\~ докази, суд бере до уваги, що третя особа [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує допомоги батьків на своє утримання.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Врахувавши нормальний стан здоровя відповідача, стан здоровя третьої особи, оскільки доказів іншого суду не надано, матеріальне становище третьої особи і\~ матеріальне становище відповідача, який має постійний дохід у виді заробітної плати, можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки та позивачем, розмір витрат, повязаних з навчанням, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання\~ [PERSON] на час її навчання у Ніжинському державному університеті імені [PERSON], але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років, відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України в розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісяця, що\~ буде необхідною та достатньою участю батька в утриманні повнолітньої дочки\~на період її\~навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи із змісту ст. 201, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правилами ст. 141 ЦПК України, ст. ст. 1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved