Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

20.07.2021 [PERSON] подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб зареєстрований 27.01.2007 Боберківською сільською радою Турківського району Львівської області, актовий запис № 1. Позивач обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами. Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , від якого народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Їх шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо. Чоловік ставився до неї зверхньо та зневажливо, морально принижє її, внаслідок чого у сім`ї почали виникати сварки та скандали, від яких вона постійно переживає стреси та нервові зриви. На її прохання змінити свою поведінку відповідач не реагує. На даний час вони з відповідачем, хоч і проживають в одному житловому будинку, однак подружніх стосунків не підтримують. Відповідач мало цікавиться нею та проблемами в сім`ї, кожен із них практично живе своїм особистим життям. наслідком чого є відсутність любові та поваги до відповідача. Вважає подальше збереження шлюбу є недоцільним, а тому просить шлюб між ними розірвати. Ухвалою суду від 04.08.2021 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підримує. Судові витрати просить покласти на неї. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає. Інших заяв, клопотань від сторін не надходило. З урахуванням поданих сторонами заяв, суд розглядає справу у їх відсутність на підставі матеріалів справи. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 27.01.2007 року Боберською сільською радою Турківського району Львіввької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.01.2007. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (арк. справи 6). Від шлюбу сторони мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , які є неповнолітніми. Позивач, вказуючи, що спільне життя і збереження її шлюбу з відповідачем є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей, на підставі ст.\~110 СК України звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Вирішуючи цей сімейний спір між сторонами, суд виходить з наступних мотивів та норм права. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, то суд відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу. З`ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема відсутність між ними взаємного розуміння, поваги, любові, припинення між ними шлюбних відносин, наявність двох неповнолітніх дітей та те, що сторони не виявили бажання примиритись, зберегти сім`ю, наполягали на розірванні шлюбу, про що подали відповідні заяви, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя. Відтак суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved