Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

19 червня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Вимоги мотивовані тим, що на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 31 січня 2003 року за № 35 йому виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 638869, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 26, загальною площею 4,9362 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області. Однак, при видачі правовстановлюючого документу було допущено помилку у написанні даних «по батькові» заявника, а саме документ видано на ім`я « [PERSON] ». На час отримання зазначеного державного акту на право приватної власності на землю він не звернув уваги на правильність написання його по батькові. Згодом, випадково під час перевірки своїх документів, він виявив наявність помилки у вказаному правовстановлюючому документі, яка в подальшому може створити перешкоди в реалізації його права власності на зазначену земельну ділянку. З метою внесення змін до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 638869 від 26 березня 2003 року він звернувся до сільської ради та 18 листопада 2015 року секретарем Токарівської сільської ради було виправлено дані «по батькові» заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] », проте вказані виправлення є не чинними у зв`язку із втратою чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі та Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою. Зазначає, що він являється власником земельної ділянки, але не може розпоряджатись своїм майном у зв`язку із розбіжністю написання його дан6их «по батькові» у вказаному правовстановлюючому документі. Вказує, що встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для того, щоб мати можливість вільно розпоряджатися своєю власністю. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник [PERSON] просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 638869, виданого 26 березня 2003 року на ім`я « [PERSON] » на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 31 січня 2003 року за № 35, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 26, загальною площею 4,9362 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області. 22 червня 2020 року суддею винесено ухвалу про залишення заяви без руху (а. с. 10). Ухвалою від 10 липня 2020 року цивільну справу призначено до судового розгляду за вказаною вище заявою (а. с. 18). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Направив до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю (а. с. 21 ). Представник заінтересованої особи - Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, яка є правонаступником прав та обов`язків Токарівської сільської ради на підставі рішення від 30 грудня 2016 року (а. с. 15) у судове засідання не з`явився, хоча повідомлялись про день, час та місце розгляду справи належним чином, причин неявки не повідомили (а. с. 19). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд може встановлювати також факти належності особі правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, згідно із копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 28 листопада 2001 року Зарічним РВ УМВС України в Сумській області (а. с. 5-6). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 638869, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 26, виданого 26 березня 2003 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 31 січня 2003 року за № 35, « [PERSON] » виправленого 18 листопада 2015 року на « [PERSON] » на праві приватної власності належить земельна ділянка, загальною площею 4,9362 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області (а. с. 4). Із письмової відповіді Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області від 03 липня 2020 року № 34/03-04 вбачається, що внести зміни до державного акту серії Р2 № 638869, виданого 26 березня 2003 року на ім`я « [PERSON] » не вдається можливим у зв`язку із втратою чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів про надання тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою Наказом Держкомзему від 04.05.1999 року № 43, Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325. Крім того, органами місцевого самоврядування не видаються Державні акти, які б підтверджували право власності на земельні ділянки (а. с. 14). Відповідно до п. 2. 9 Інструкції заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» та його структурні підрозділи. Цим же пунктом визначено, що виправлення у Державних актах не допускається. На даний час жодний з нормативних документів не діє у зв`язку із втратою їх чинності. Наведене вище свідчить про те, що заявник є власником земельної ділянки площею 4,9362 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, однак розпоряджатись майном він не має можливості через розбіжність у документах, що стосуються написання його даних «по батькові», а тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу саме у судовому порядку. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 638869, виданий 26 березня 2003 року на ім`я « [PERSON] » на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 31 січня 2003 року № 35, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 26, загальною площею 4,9362 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, дійсно належить заявнику - [PERSON] , [INFO] . На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved