Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

20 вересня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення в якому зазначив, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2017 року [PERSON] було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - за заподіяння йому 09 квітня 2017 року закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку другого ступеню, ділянку геморагічного забою в правій скроневій долі та базальних відділах обох часток голови, в лівій тім*яній частці, субдуральну гематому, в лівій лобно-скронево-тім*яній області субарахноїдальний крововилив, в лівій лобовій області перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа, що за ступенем тяжкості відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. У зв*язку із заподіяними тілесними ушкодженнями він проходив стаціонарне та амбулаторне лікування, придбав за власні кошти медичні препарати на загальну суму 13613 гривень 87 копійок, змушений був двічі пройти мультидетекторну комп*ютерну томографію голови загальною вартістю 1200 гривень. Протиправними діями відповідача йому також було заподіяно моральну шкоду, оскільки він змушений був тривай час лікуватися; внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень 25 липня 2017 року його було визнано інвалідом третьої групи, що завдає моральних переживань через втрату нормальних життєвих зв*язків, потребує додаткових зусиль для організації свого життя. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь матеріальну шкоду у загальному розмірі 14813 гривень 87 копійок, моральну шкоду в розмірі 50000 гривень. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. Зясувавши позицію позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2017 року, який набрав законної сили 29 серпня 2017 року, [PERSON] засуджено ст.128 КК України за те, що він 09 квітня 2017 року приблизно о 01 годині 00 хвилин діючи необережно, внаслідок злочинної недбалості наніс удар кулаком правої руки в область підборіддя [PERSON], чим заподіяв останньому забійну рану в області підборіддя зліва, від чого він не втримався на ногах та впав на спину на асфальтовану поверхню проїжджої частини та вдарився потиличною частиною голови. Необережними діями [PERSON] [PERSON] було заподіяно закриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку другого ступеню, ділянку геморагічного забою в правій скроневій долі та базальних відділах обох чолових часток, в лівій тім*яній частці, субдуральну гематома в лівій лобно-скронево-тім*яній області, субарахноїдальний крововилив в лівій лобовій області, перелом потиличної кості з переходом на основу черепу, що за ступенем тяжкості відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння (а.с.4). Відповідно до виписки з медичної картки хворого № 1044 [PERSON] з 09 по 10 квітня 2017 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КУ «Центральна районна лікарня» з приводу закритої черепно-мозкової травми, яка мала місце 09 квітня 2017 року та був переведений для подальшого лікування в травматологічне відділення (а.с.5,58). Під час лікування в неврологічному відділенні КУ «Центральна районна лікарня» з 09 квітня по 10 квітня 2017 року [PERSON] призначались наступні препарати : дицинон, вітамін С, л-лізин, церакон, актовегін, манніт, мексіприл, кейвер, церукал, анальгін, цефтриаксон, глюконат кальцію, що підтверджується довідкою від 08 грудня 2017 року (а.с.59). З 10 квітня по 03 травня 2017 року [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «ЛПУ Міська лікарня №5» з приводу важкої закритої черепно-мозкової травми, заподіяної 09 квітня 2017 року; забою головного мозку середнього ступеню з ділянками контузійних вогнищ в лівій скроневій долі, базальних відділах обох лобних долей, пластинчатої субдуральної гематоми в лівій лобно-тем*яній області; субарархноїдального крововиливу, закритого перелому потиличної кістки з переходом на основу черепу (а.с.7). Відповідно до довідки від 12 грудня 2017 року № 01-3/1207 під час лікування в траматологічному відділенні в період часу з 10 квітня по 03 травня 2017 року [PERSON] призначались наступні препарати : дексалгін, церукал, супрастин, реосорбілакт, цетофлофін, натрію хлорид, л-лізин, актовегін, цефтріаксон, манніт, дексаметазон, фуросемид, панангін, олфен, діцинон, АКК, контривен, пірацетам, нейровітон, кавітон, платирі, діклофенак, системи, шприци, катетери, бинти, марля, спирт, армадін, нейроксон, анальгін, димедрол (а.с.45). Згідно виписки з медичної картки хворого № 1312 [PERSON] з 04 по 12 травня 2017 року перебував на амбулаторному лікуванні в неврологічному відділенні КУ «Центральна районна лікарня» з приводу тяжкої закритої черепно-мозкової травми, яка мала місце 09 квітня 2017 року (а.с.6,56). Під час лікування в неврологічному відділенні в період часу з 04 травня по 12 травня 2017 року [PERSON] призначались наступні медичні препарати : актове- гін, тіоцетам, нейроксон, венокор, що підтверджується довідкою від 08 грудня 2017 року (а.с.57). 10 квітня 2017 року та 22 квітня 2017 року [PERSON] проходив обстеження мультидетекторну компютерну томографію голови (а.с.9,10) та сплатив вартість обстеження у загальній сумі 1200 гривень, що підтверджується відповідними чеками (а.с.21) та довідками № 64, № 65 від 08 грудня 2017 року (а.с.43,44). Під час лікування [PERSON] придбав медичні препарати загальною вартістю 13704 гривні 72 копійки, що підтверджується копіями відповідних чеків та наданих позивачем оригіналами (а.с.13-20). Суд не бере до уваги копії двох чеків, наявних на аркушах справи 13 та 14, оскільки прочитати їх зміст неможливо через погану якість ксерокопіювання, а їх оригінали позивачем не надані. 25 липня 2017 року [PERSON] було встановлено третю групу інвалідності, що підтверджується випискою з акту огляду МСЕК серія АВ № 0881162 (а.с.11-12). Частиною 1 ст. 1177 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.ч.1-4 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. З огляду на те, що матеріальна шкода завдана [PERSON] винними діями [PERSON], які містять склад злочину, з нього на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов*язані з придбанням медичних препаратів для лікування в межах заявлених позовних вимог в розмірі 13613 гривень 87 копійок та сплатою вартості обстежень в розмірі 1200 гривень, а всього в загальному розмірі 14813 гривень 87 копійок, які документально підтверджуються чеками про придбання та довідками про вартість обстежень з урахуванням необхідності їх придбання відповідно до призначень лікарів. Крім того, винними діями відповідача позивачу [PERSON] було заподіяно моральну шкоду, яка знайшла прояв у фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у зв*яку з ушкодженням здоров*я, душевних стражданнях, переживаннях у зв'язку із вчиненням злочину відносно нього, тому беручи до уваги вищенаведене та наслідки у вигляді встановлення позивачу 3 групи інвалідності, виходячи із принципів розумності, справедливості та виваженості, а також зважаючи на те, що моральну шкоду було заподіяно внаслідок вчинення відповідачем злочину з необережності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди - в розмірі 40000 гривень. Відповідно до ст. ст.141 ЦПК України судовий збір слід віднести на відповідача. На підставі ст.ст. 23, 1167, 1177 ЦК України,

Outcome: partial