Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

20.04.2021 [PERSON] звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Обґрунтовуючи заяву вказав, що він є батьком [PERSON] , яка є особою з інвалідністю з дитинства та внаслідок вродженої ЦНС, мікроцефалії та статичного тетрапареза потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Внаслідок хвороби вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Заявник здійснює постійний нагляд за нею, піклується про неї, має можливість здійснювати над нею опіку. Ухвалою судді Храмцова В.Б. від 22.04.2021 прийнято заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі. Ухвалою від 29.06.2021 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 30.07.2021 до суду надійшло повідомлення КНП ХОО «Обласна психіатрична лікарня № 1» про неможливість проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою від 16.08.2021 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання. У зв`язку із вибуттям судді Храмцова В.Б. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа надійшла у провадження судді Тімонової В.М. Ухвалою судді Тімонової В.М. від 30.09.2021 вказана справа прийнята до провадження та призначено судове засідання. Ухвалою від 13.10.2021 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою від 05.12.2021 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання. Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заяву з наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши заявника, його представника - адвоката Литовченка С.І., дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 17.01.2003 (а.с. 10). Заявник [PERSON] разом з донькою [PERSON] , [INFO] , зареєстровані і проживають за адресою: [ADDRESS] , та здійснює за нею догляд (а.с. 5-6, 11). [PERSON] , [INFO] , є особою з діагнозом: вроджена вада розвитку ЦНМ, мікроцефалія, спастична подвійна геміплегія (а.с. 12, 13, 14-16). Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 562 від 02.11.2021, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 45-47). Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до наданого до суду подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, [PERSON] проживає разом з донькою - [PERSON] , [INFO] , доглядає за нею та піклується про неї, має можливість виконувати обов`язки опікуна. Вважають доцільним призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною, її батька - [PERSON] . Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною [PERSON] опіки та призначення [PERSON] її опікуном є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved