Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

19 серпня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2009 року по 30 серпня 2010 року, від якого [INFO] року в них народилися доньки [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу відповідач перестав спілкуватися з доньками, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлювання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не піклується про стан їх здоров'я. Тобто він навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Ніякої матеріальної допомоги відповідач на виховання дітей не надає. Таким чином, відповідач протягом тривалого часу навмисно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, не цікавиться проблемами своїх доньок, ніяким чином не піклуються про них, не проявляє зацікавленості у їх долі, що свідчить про те, що відповідач свідомо самоухиляється від виконання батьківських обов'язків. В зв'язку з чим, просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечувала. Представник третьої особи- органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради- Чибор Н.Д. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки та представника третьої особи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання повідомлявся відповідно своєчасно та належним чином. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріалами справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони - позивач [PERSON], та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2009 року по 30 серпня 2010 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 27 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, вбачається, що вона народилася [INFO] року в Калінінському районі м. Донецька Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 626, батьком дитини записаний - [PERSON], мати- [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 27 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, вбачається, що вона народилася [INFO] року в Калінінському районі м. Донецька Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 626, батьком дитини записаний - [PERSON], мати- [PERSON]. Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Як вбачається з довідки № 754 від 09 березня 2017 року, виданої Краматорською загальноосвітньою школою № 4 Управління освіти Краматорської міської ради, [PERSON] не підтримує стосунки з класним керівником його доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не відвідує батьківськи збори, не бере участі в інших шкільних заходах, не цікавиться навчанням та шкільним життям доньок. Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-29/5837 від 20 жовтня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], станом здоров'я та вихованням не турбується. Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору, оскільки позов повністю задоволений.

Outcome: approved