Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

20.07.2021 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 03.11.2003 виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 52 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 03.11.2003. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, між позивачем та відповідачем, 03.11.2003 укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 52 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 03.11.2003. Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина, [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що на даний час шлюб розпався і носить формальний характер. Причиною для розірвання шлюбу послугували ті обставини, що вони з відповідачем люди з різними характерами та поглядами на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, часто виникають спори. З цих підстав позивач вважає, що збереження сім`ї не можливе і тому шлюб необхідно розірвати в судовому порядку. Ухвалою від 02.08.2021 відкрито провадження у цій справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивач в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву від 17.08.2021, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не прибула, подала заяву від 17.08.2021 у якій вказала, що просить справу розглянути без її участі, проти позову не заперечує. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, встановивши фактичні обставини справи суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03 листопада 2003 року у виконавчому комітеті Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 52, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03.11.2003. Від вказаного шлюбу є спільна дитина, син - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області). Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Позивач у своєму позові зазначає, що між сторонами фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, подальше збереження шлюбу є неможливим. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому його позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. В силу ч. 2 ст.114СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved