Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

20 травня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на праві приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 633 та Державного акту на праві приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77. В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що [INFO] померла його, [PERSON] , мама [PERSON] . Під час оформлення спадщини Самбірською державною нотаріальною конторою було виявлено, що у правовстановлюючих документах, а саме: у Державному акті на праві приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 633 та Державному акті на праві приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77, ім`я особи, яка зазначена в даному документі [PERSON] не збігається з іменем тієї ж особи, яке зазначено у свідоцтві про смерть [PERSON] . У зв`язку з даною невідповідністю, він позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті матері, тому змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В судове засідання, яке було призначено на 02 липня 2019 року о 14.30 год., представник заявника [PERSON] - [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву, з якої вбачається, що він підтримує заяву, просить розглядати справу за його відсутності. Представник Самбірської державної нотаріальної контори в судове засідання, яке було призначено на 02 липня 2019 року о 14.30 год., не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи. Однак, на адресу суду надійшов лист з Самбірської державної нотаріальної контори з проханням розглядати справу за відсутності їх представника. У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 02 липня 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 21 лютого 2002 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З Державного акту на праві приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 633 вбачається, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 6,04 га, яка розташована на території с. Велика - Білина Велико - Білинської сільської ради. Відповідно до Державного акту на праві приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77 [PERSON] (ім`я перекреслено та зверху написано ім`я [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 0,612 га, яка розташована на території с. Велика - Білина Великобілинської сільської ради. У заповіті, який складений у Великобілинській сільській раді 16 жовтня 2000 року зазначено, що [PERSON] заповідає належне їй на праві власності майно своєму синові [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.10.2008 року. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved