Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

20 січня 2014 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення. Свої вимоги обґрунтовував тим, що він з 14 вересня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON], яка від першого шлюбу має сина [PERSON], [INFO]. З дня реєстрації шлюбу він, його дружина та її син проживають однією родиною. Батько хлопчика [PERSON] дав письмову згоду на усиновлення [PERSON] (зареєстрована нотаріально від 25.07.2013 року). Дитина називає його батьком, він відноситься до [PERSON], як до рідного сина, у них склались тісні відносини, як між рідними сином та батьком. Шлюб у нього перший, спільних дітей не мають. Батьківських прав його не позбавляли. Має постійне, власне житло, заробіток. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі, та просив заяву задовольнити з усиновленням ним дитини, внести зміни актового запису про народження дитини. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Ясинуватської районної державної адміністрації в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти всиновлення не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з двох років вона та її син, проживають разом з заявником, який ставиться до дитини як до рідного батька. Біологічного батька син не знає, тому просить суд задовольнити вимоги [PERSON]. Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 40. Батьками дитини є [PERSON], та [PERSON] (арк. справи 8). З свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 14.09.2010 року, вбачається, що 14 вересня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на [PERSON] (арк. справи 7). Згідно громадських та виробничої характеристик, [PERSON] за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони. Спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, з особами ведучими анти громадський спосіб життя відносин не підтримує. В порушенні громадського порядку помічений не був. В громадському житті ради участі не приймає (арк. справи 15-16). Відповідно до довідки від 22.11.2013 року № 10/1-907 виданої [PERSON] (ІНН [NUMBER]) останній дійсно працює в Товаристві з додатковою відповідальністю «Арендне підприємство «Шахта Путилівська» на посаді гірнорабочего по ремонту гірних виробіток з 17.07.2009 року по теперішній час. Заробітна платня за шість місяців складає 24351,10 грн. (арк. справи 28). Згідно висновку про стан здоров'я громадянина, який бажає усиновити дитину [PERSON], [INFO], по стану здоров'я опікуном бути може (арк. справи 24). Згідно витягу з реєстру № 1414-11112013/14997 ГУ МВС України в Донецькій області, [PERSON] до кримінальної відповідальності на території України не притягується, засудженим (по кримінальним справам) не значиться та у розшуку не перебуває (арк. справи 25). Відповідно до ч. 1 ст. 217 СК України згода батьків на усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. З посвідченої приватним нотаріусом заяви від 25.07.2013 року та зареєстровану в реєстрі № 73, встановлено, що [PERSON] дає вільну і безумовну згоду на усиновлення його сина [PERSON], [INFO], [PERSON] - чоловіком його колишньої дружини [PERSON], чим підписав дану заяву (ару справи 10). З посвідченої приватним нотаріусом заяви від 05.12.2013 року та зареєстровану в реєстрі № 3517, встановлено, що [PERSON] дає вільну і безумовну згоду на усиновлення її сина [PERSON], [INFO], її чоловіком [PERSON] (арк. справи 11). З висновку Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області про доцільність усиновлення громадянином України [PERSON], [INFO], сина своєї дружини, [PERSON], [INFO], і відповідність усиновлення інтересам дитини, вбачається, що орган опіки та піклування Ясинуватської райдержадміністрації вважає доцільним усиновлення громадянином України [PERSON], [INFO], сина своєї дружини, [PERSON], [INFO] і відповідності усиновлення інтересам дитини (арк. справи 17-18). Будь-якої корисливої або іншої зацікавленості з боку заявника у судовому засіданні не встановлено. Таким чином, суд приходить до висновку, що даному усиновленню немає ніяких перешкод і вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно ст.. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім'ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Суд, враховуючи обставини справи, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини, а також зміна прізвища та по батькові дитини - відповідає інтересам дитини що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін. Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. На підставі ст. ст. 217, 220, 233 СК України та

Outcome: approved