Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

21.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу між нею та [PERSON], зареєстрованого 17 листопада 2016 року відділом Київським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2361, мотивуючи позов тим, що17.11.2016 року вона в ступила у шлюб з [PERSON], який зареєстровано Київським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 2361. За час перебування у шлюбі дітей у сторін не має. Сімейне життя між ними не склалось, відсутнє почуття любові, мають місце неодноразові сварки. Сторони не підтримують шлюбних відносин з жовтня 2017 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Сімя існує формально та збереження її не відповідатиме інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягає на розірванні шлюбу та відновлення дівочого прізвища. Представник відповідача [PERSON], діючий за договором, в судовому засіданні підтримав наданий відповідачем відзив на позовну заяву, в якому останній згоден на розірвання шлюбу та не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до положення ст. 200 ч.3,4 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають в\~шлюбі,\~зареєстрованому 17\~листопада 2016\~року\~Київським районним\~у місті\~Одесі відділом\~державної \~реєстрації \~актів цивільного\~стану Головного\~територіального \~управління юстиції\~в Одеській\~області,\~ актовий\~запис про\~шлюб №2361, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін дітей не має. В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин з жовтня 2017 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сімї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги, почуття любові. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно, щодо наявності спору про подружнє майно у позові не зазначено. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110СК УКраїни позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін. Судовий збір по справі складає 704,80 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved