Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

21.08.2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у віці 92 роки, яка до дня смерті проживала в буд [ADDRESS] , заповіту № 5 від 13.07.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Кудляк М.Г., та державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який виданий за підписом начальника Дрогобицького районного відділу земельних ресурсів [PERSON] П. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , та після смерті якої залишилось спадкове майно, яке остання заповіла йому згідно заповіту № 5 від 13.07.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Кудляк М.Г. Зазначає, що звернувшись до приватного нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду, оскільки в правовстановлюючих документах, а саме у вказаному заповіті та державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , що виданий за підписом начальника Дрогобицького районного відділу земельних ресурсів [PERSON] П [PERSON] , помилково зазначено прізвище покійної тітки « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Враховуючи те, що встановлення даного факту для нього має юридичне значення, у зв`язку з чим змушений звернутись з даною заявою до суду. 22.08.2019 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 05.09.2019 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подавши суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи сільський голова Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Явірський Р.Й. та приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. в судове засідання не з`явились, подавши суду заяву, в якій просять суд розгляд даної справи проводити у їх відсутності, не заперечивши щодо задоволення заявленої вимоги. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла (рідна сестра матері заявника) - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] , виданого 10.02.2003 року Ступницькою сільської ради Дрогобицького району Львівської області (а.с. 8-10). Згідно заповіту №5 від 13.07.1994 року, посвідченого секретарем виконкому Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Кудляк [PERSON] , [PERSON] заповіла все своє майно своєму племіннику [PERSON] (а.с. 13). З довідки Ступницької сільської ради Дрогобицького району за № 329 від 16.08.2019 року, вбачається, що заявник [PERSON] вступив в управління та володіння спадковим майном померлої [PERSON] , (а.с. 12). Водночас, з матеріалів справи вбачається, що померлій [PERSON] належали земельні ділянки з кадастровими номерами [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.07.2005 року та будинок [ADDRESS] , згідно довідки Ступницької сільської ради Дрогобицького району за № 308 від 22.07.2019 року, (а.с. 11,19). Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, в судовому засіданні встановлено, що заповіт № 5 від 13.07.1994 року, посвідчений секретарем виконкому Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Кудляк М.Г. та державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який виданий за підписом начальника Дрогобицького районного відділу земельних ресурсів [PERSON] ., дійсно належать [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved