Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову та ставлення учасників справи до нього. 1.1. В грудні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 22 червня 2012 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Сторони припинили проживати однією сім`єю, дитина залишилась проживати з матір`ю. [PERSON] не приймає участь в утриманні дочки. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 1.2. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримують позов та наполягають на його задоволенні. 1.3. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 2.1. 22 червня 2012 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у ВРАЦС Дніпровського РУЮ м. Києва, про що був складений відповідний актовий запис за №630. Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 червня 2012 року (а.с.5). 2.2. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 8 травня 2014 року (а.с.6). 2.3. Сторони припинили проживати однією сім`єю, дитина залишилась проживати разом з матір`ю. Ці обставини підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього від 6 серпня 2020 року (а.с.112). 2.4. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 3. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. 3.1. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 3.2. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. 4.1. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] . 4.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти. Натомість, зі змісту довідки ТОВ «УНТІ-БАРС» №547/1 від 23 грудня 2019 року (а.с.85) вбачається, що відповідач працює у вказаному господарському товаристві на посаді менеджера з інформації та щомісячно отримує заробіток. 4.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 грудня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] .

Outcome: approved