Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

19 лютого 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути аліменти на малолітнього сина та на своє утримання , як дружина, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня місяця 2017 року по червень місяць 2019 року. Від спільного проживання з відповідачем [INFO] народився син [PERSON] . Відповідач визнав себе батьком, шляхом подання відповідної заяви до органу Державної реєстрації актів цивільного стану, а тому в свідоцтві про народження дитини зазначено батьком [PERSON] . Сторони проживають окремо. Дитина залишається проживати з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання спільного сина не надає. Самій позивачу матеріально утримувати дитину важко, оскільки на даний час тимчасово не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач є здоровим та працездатним, а тому зможе сплачувати аліменти на утримання сина та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. 13 квітня 2020 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження\~ про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 13 квітня 2020 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, які відповідач отримав 02.05.2020. (а.с.18) З пояснень наданих відповідачем [PERSON] 13 травня 2020 року, вбачається, що останній пропонує аліменти на утримання\~ сина та позивача у твердій грошовій сумі: 2000 грн, щомісяця, на утримання сина, та 2000 грн, щомісяця, на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку. Мотивуючи це тим, що матеріально допомагає своєму батьку, який є пенсіонером за віком. (а.с.24) 13 травня 2020 року позивачем [PERSON] подано відповідь на відзив, в якій позивач просить її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. А викладена відповідачем позиція не підтверджена належними та допустимими доказами. (а.с.19) Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 01 листопада 2019 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 26 вересня 2019 року складено відповідний актовий запис за №4255 і його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.3) Відповідно до довідки виданої КП ПВО «Енергія» 18 лютого 2020 року, [PERSON] та її син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с.4) Судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітнього сина [PERSON] . У відповідності до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищенаведені обставини справи, та з метою захисту прав дитини, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки відповідач маючи малолітню дитину, не належно виконує свої обов`язки щодо її утримання, тобто аліменти необхідно стягнути з відповідача примусово в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судом також встановлено, що на даний час дитина -\~ [PERSON] , [INFO] , тобто не досяг трирічного віку, проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка здійснює за ним догляд та потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини - [PERSON] . Згідно з вимогами ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. В силу вимог ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Дитина проживає разом із позивачем, остання в силу своїх можливостей забезпечує сина. Відповідач працездатного віку, має можливість офіційно працювати, на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей немає. Відповідач надав пояснення у якому зазначив, що матеріально допомагає батькові, але доказів цього суду не надав. Також, не надав суду доказів того, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини з якою проживає дитини, яка не досягла трьох років у розмірі, який зазначає позивач у позові. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на її утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення сином трьох років підлягає до задоволення в заявленому розмірі. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за задоволені вимоги про стягнення аліментів на дітей та утримання дружини з якою проживає дитини яка не досягла трьох років.

Outcome: approved