Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

20 березня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогою розірвати її шлюб з відповідачем, зареєстрований 22 січня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції, актовий запис № 8. Позивач посилалася на різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, систематичні сварки, що призвело до припинення спільного проживання, ведення спільного господарства та фактичного розпаду сім'ї. Дітей від шлюбу з відповідачем немає, однак для оформлення розірвання шлюбу у органі РАЦС відповідач не з'явився. Відповідач про час і місце розгляду справи тричі повідомлявся відповідно до правил ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судових повісток рекомендовими листами з повідомленням на адресу зареєстрованого в установленому порядку місця його проживання і всі вони були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання. Зі змісту службових відміток підприємства поштового зв'язку на конвертах видно, що судові повістки доставлялись адресату і не були вручені 10.04.2014 р., 12.04.2014 р., 23.04.2014 р., 29.04.2014 р., 10.05.2014 р., 16.05.2014 р., що свідчить про те, що адресат за місцем проживання відсутній або ухиляється від їх отримання. У цьому випадку відповідно до правила абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК вважається, що судовий виклик вручено належним чином. У зв'язку з чим за наявності умов, передбачених ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів. У судовому засіданні позивач просила розірвати шлюб у судовому порядку. Пояснила, що відносини з чоловіком повністю припинились і відновити їх вона не бажає. У разі розірвання шлюбу просила відновити її дошлюбне прізвище. Перевіривши наявні докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, копія якого долучена до справи, [PERSON], який народився [INFO] у м. Павлограді Дніпропетровської області, громадянин України, [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 22 січня 2011 року, актовий запис № 8. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON]; дружини [PERSON]. Місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області. Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Встановлено, що нормальні відносини між подружжям не склалися, систематично виникали суперечки та непорозуміння, що призвело до припинення спільного проживання та ведення спільного господарства і фактичного розпаду сім'ї. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. За правилом ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, подружжя своїми правами не користується, свої обов'язки не виконує, проживає роздільно, спільного господарства не веде, взаємовідносини, що склалися між подружжям, не притаманні сім'ї і не відповідають її інтересам. Можливості примирення подружжя та відновлення нормальних сімейних відносин немає. Розірвати шлюб в порядку ст. 106 СК України чоловік не бажає. За встановлених обставин справи суд вважає, що заявлений позов обгрунтований і його необхідно задовольнити та розірвати шлюб. Відповідно до правила ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просила у разі розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище [PERSON]. За правилом ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору на суму 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved