Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову та ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 1.1. В січні 2020 року [PERSON] звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 22 січня 2011 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 3 грудня 2019 року шлюб між сторонами був розірваний. Сторони припинили проживати однією сім`єю, після чого діти залишилась проживати з матір`ю. [PERSON] не приймає участь в утриманні дочок. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. 1.2. [PERSON] в судове засідання не з`явилась та подала заяву (а.с.18), в якій вона наполягає на задоволенні позову та просить розглянути цивільну справу в її відсутності. 1.3. У судовому засіданні [PERSON] позов визнає та не заперечує проти його задоволення. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 2.1. 22 січня 2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №14. 2.2. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 21 грудня 2011року та серії [NUMBER] від 12 серпня 2015 року (а.с.5-6). 2.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 3 грудня 2019 року (а.с.9) шлюб між сторонами був розірваний. 2.4. Сторони припинили проживати однією сім`єю, після чого діти залишились проживати разом з матір`ю. Це підтверджується копією довідки про склад сім`ї від 19 травня 2016 року (а.с.4). 2.5. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 3. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. 3.1. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 3.2. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. 4.1. Встановлено, що [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочок. 4.2. Крім того, в матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. 4.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: approved