Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В квітні 2021 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що перебувала з 09 червня 2011 з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.02.2021 р. шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулась до суду з даним позовом. Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому вказав, що він безробітній, але станом на сьогодні проходить стажування на робоче місце, заявлені до нього вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки визнає частково в розмірі 2000 грн. Винаймає житло, сплачує податки з отримуваного доходу, великих витрат не здійснює, аліменти сплачує добровільно. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 07.07.2021 до суді від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву. 09.09.2021 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Встановлено, що сторони є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (арк. спр.11). Дитина проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, стан здоров`я дозволяє йому брати участь в утриманні дитини (оскільки відомості про інше у справі відсутні), інших осіб на утриманні не має, що сторони не оспорюють. Згідно договору оренди від 16.01.2021 (арк. спр. 20), відповідач винаймає житло. Доходи відповідача за 2020 рік сукупно склали 117084,38 грн. (арк. спр. 22), він періодично добровільно переказує кошти на утримання дитини, що підтверджується наданими ним квитанціями, наявними у справі. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України добрий стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, вимоги розумності та справедливості, суд вважає за необхідне розмір аліментів визначити - 2400 грн. на місяць. При визначенні зазначеної суми суд враховує те, що сукупний підтверджений матеріалами справи дохід відповідач за минулий (2020) рік становить 117084,38 грн., тобто середньомісячний дохід становить 117084,38 : 12 = 9757,03 грн., а ј частка від нього складає 2439,26 грн. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 908,00 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial