Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

21.01.2015 року до Ширяївського районного суду Одеської області звернулася [PERSON] (далі позивач), з позовом до Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач ) та просила суд визнати за нею - право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який до дня смерті - [INFO] року фактично належав її матері - [PERSON], в порядку права спадкування за законом. Мотивуючи її тим, що [INFO] року померла її мати, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку, вона у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але нотаріусом їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. В зв'язку з чим вона була змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 66,00 кв.м., житловою - 35,30 кв.м., допоміжною - 30,70 кв.м., що підтверджується обліковою карткою об'єкта по господарського обліку за 2011-2015 року. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина відповідно до закону у вигляді вищевказаного житлового будинку. Нотаріусом позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується інформаційним листом приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округуЛанової Н.А. № 452/01-16 від 04.11.2014 року (а.с. 12). Таким чином, нотаріусом спадкові права позивачки не були оформлені з причини відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, у зв'язку з чим вона була змушена звернутися до суду з вищезгаданою позовною заявою. Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд дійшов висновку про таке. Відповідно до ч. 1ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть переходити від однієї особи до іншої в порядку спадкування, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України), після відкриття спадщини (ст. 1220 ЦК України) та належить спадкоємцеві (ст. 1268 ЦК України). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за законом, але нотаріусом спадкові права позивачки не були оформлені з причини відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»(пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником даного майна, дане право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця, тому після його смерті, спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що інші спадкоємці, в судовому засіданні не встановлені, та приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку і той факт, що правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Outcome: approved