Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

20 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік та вона проживали в [INFO]. Після окупації даної території , де проходили військові дії, вони переїхали в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області, як переселенці, та проживають по даний час.\~У вересні 2015 року заявник з чоловіком поїхали в окуповану територію, так як чоловік хворів та прохав, щоб його відвезли де поховані їхні діти, де залишилися проживали декілька днів. Через похилий вік та хворобу, 22 вересня 2015 року [PERSON] помер. Про даний випадок було повідомлено по телефону у відділ міліції та медичний заклад. Захоронили чоловіка на місцевому кладовищі. Советским відділом запису актів цивільного стану м. Макіївка Державної республіки реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької народної республіки їй видано свідоцтво про смерть [PERSON]. При звернені до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі з питанням призначення пенсії в звязку з втратою годувальника заявниці було відмовлено, оскільки свідоцтво про смерть, видане Советським відділом запису актів цивільного стану м Макіївка Державної республіки реєстраційної палати Міністерства юстиції не дійсне, тому що ця територія є окупованою і знаходиться в зоні АТО. Також було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть відділом ДРАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області. Просить встановити факт смерті чоловіка [PERSON], оскільки це необхідно їй для вирішення питання щодо спадкування. Заявникові необхідно встановити факт смерті з метою отримання свідоцтва про його смерть. Заявою до суду заявник [PERSON] просить справу розглядати у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує і просять їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб: відділу державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутності. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб, за наявних у справі матеріалів. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії ДНР № 003579, виданого Советським відділом запису актів цивільного стану м. Макіївка Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції, [PERSON] помер 22.09. 2015 року у віці 86 років в місті Макіївка смт. Нижня Кринка . Згідно довідки, виданої [PERSON],\~\~ вбачається, що вона зареєстрована за адресою смт. Н - Кринка м. Макіївка Донецької області, дійсно проживала зі своїм чоловіком [PERSON] разом на день смерті 22 вересня 2015 року. Згідно довідки про причини смерті, [PERSON] помер 22 вересня 2015 року. Причина смерті інтоксикація злоякісними новоутвореннями передміхурової залози. ВДРАЦС Глобиського РУЮ відмовив заявнику в реєстрації смерті її чоловіка, оскільки смерть сталася не неконтрольованій Україною території і реєстрація смерті не проведена в установленому законом порядку . Факт смерті [PERSON] підтверджується доданими до матеріалів справи письмовими пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] Таким чином, факт смерті 22 вересня 2015 року в смт. Н - Кринка м. Макіївка Донецької області [PERSON], [INFO] уродженця [INFO], за вказаних обставин, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і оскільки неможлива його реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану, то даний факт підлягає встановленню в судовому порядку, враховуючи, що його встановлення має для заявника юридичне значення. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено в п. 13 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з послідуючими змінами та доповненнями) заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Вище вказані обставини вказують на неможливість реєстрації факту смерті особи через органи, що здійснюють реєстрацію актів цивільного стану. Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини справи, досліджені докази, суд, приходить до висновку про те, що вимоги про встановлення факту смерті підлягають задоволенню, як обґрунтовані з наступних підстав. Заявник вказує, що він не може встановити факт смерті іншим шляхом, крім звернення до суду. Заявником до суду надано достатньо доказів, які свідчили про смерть [PERSON]. Всі зацікавлені особи не заперечують проти задоволення заяви. Метою встановлення цього факту для заявника є отримання свідоцтва про смерть померлого [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved