Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

20 листопада 2013 року позивач [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись в позовній заяві на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 29 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 199. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Сімейні стосунки зупинені в листопаді 2013 року. Відповідач жорстоко поводиться з нею, принижує її, постійні скандали та сварки, які проходять в присутності дитини, що негативно впливають на психоемоційний стан дитини. У позивачки втрачено почуття поваги та любові до відповідача, тому вважає, що сім'я розпалась остаточно, тому просить суд розірвати їх шлюб. Майновий спір є. Спору з приводу місця мешкання та виховання дитини - не мають. Позивач [PERSON], відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що є підтвердження в матеріалах цивільної справи. Позивач надала заяву про слухання справи в її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з викладеним, та вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] знаходиться у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований 29 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 199. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім»ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору не мають, спору з приводу виховання на місця мешкання дитини - не мають. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача, а також інтересам їх неповнолітньої дитини. На підставі викладеного, та

Outcome: approved