Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Позивачка звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача з вимогами: - стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 3 500 (три тисячі пятсот) гривень щомісяця на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення такою повноліття; - стягнути з [PERSON] аліменти у її користь, на її утримання, у твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, до досягнення дочкою трирічного віку; - вирішити питання розподілу судових витрат. Стягнення просить розпочати з дня пред`явлення позову. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що прожила з чоловіком 2 (два) роки. В шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Згодом відносини погіршилися, погляди на життя стали різними, почали виникати часті непорозуміння, сварки, в результаті чого припинили спільне проживання. Разом як одна сім`я не проживають більше двох років, подала позов до Галицького районного суду про розірвання шлюбу. На даний час дитина знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини добровільно на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним - працює різноробочим за кордоном у країні Польща. Зазначає, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, ніде не працює. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує частково, а саме просить стягувати з відповідача аліменти у її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі по 2 500 (дві тисячі пятсот) гривень щомісяця до досягнення дочкою повноліття. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі по 2 500 (дві тисячі пятсот) гривень щомісяця до досягнення дочкою повноліття, просив справу розглядати у його відсутності. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 26 січня 2019 року у Галицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 4, що стверджується наявними в матеріалах справи копією повторного свідоцтва про шлюб (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] (а.с.8). На даний час сторони разом не проживають, подано позов про розірвання шлюбу. Дитина знаходяться на повному утриманні позивачки. Доказів участі відповідача у утриманні дитини судом не здобуто. Відповідач є працездатним, доказів протилежного судом не здобуто. Із договору про надання правової допомоги від 06 травня 2020 року, укладеного між адвокатом Шевчук Н. М. та Нечипорук Х. І., вбачається, що гонорар адвоката за складання позову становить 1000 (одна тисяча) гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №2 (а.с. 9-11). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи положення частини 1 статті 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до вимог частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Із позовної заяви також вбачається, що відповідач працює різноробочим за кордоном у країні Польща та має нерегулярний дохід. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років починаючи з січня 2020 - 2218 грн., з липня - 2318 грн., з грудня - 2395 грн. Виходячи з встановлених дійсних обставин справи та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність відомостей про наявність у нього інших осіб, які б знаходилися на його утриманні, матеріальне становище позивача та дитини, часткове підтримання позовних вимог, а також те, що відповідач погодився на змінену позивачем суду аліментів а саме: 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, виходячи з принципу рівності участі батьків у вихованні та утриманні дітей. Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно частини 1, пункту 1,2,3 частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до частини 6 статі 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 840 гривень 80 копійок. Згідно прибуткового касового ордеру №1 від 14 травня 2020 року позивачка понесла витрати за складання позову в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень. Оскільки, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, то судові витрати у виді сплаченого позивачкою витрат пов`язаних на професійну правничу допомогу в сумі 500 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] . Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial