Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

21 серпня 2017 року Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], стягнення з відповідачів аліментів на утримання вищевказаної доньки на користь державного закладу або фізичної особи, якому (якій) буде дитина передана, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO], та стягнення з неї аліментів на утримання вищевказаної доньки на користь державного закладу або фізичної особи, якому (якій) буде передана дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування своїх вимог позивач зіслався на те, що дитина [PERSON], [INFO], розпорядженням Шевченківської районної адміністрації №400 від 22 липня 2015 року у зв'язку із складним матеріальним становищем батьків, зловживання ними алкоголем та неналежним виконанням батьківських обов'язків, а також незадовільного санітарного стану житла тимчасово влаштована в дошкільний дитячий будинок дитини №1 м. Львова. До цього дитина не відвідувала жодну дошкільну установу. Враховуючи інтереси дитини, 14 вересня 2016 року розпорядженням Шевченківської районної адміністрації №549 [PERSON] влаштована в Заклад Благодійного Фонду «Благодійний цент «Кленовий лист», оскільки там вже фактично постійно проживала, виховувалась та відвідувала навчальний заклад (школу) її рідна сестра [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON] за аналогічних обставин листом Шевченківської районної адміністрації органу опіки і піклування №36-вих-1295 від 19.11.2015 року влаштована в Заклад Благодійного Фонду «Благодійний цент «Кленовий лист». Дитина перебувала на обліку у відділі у справах дітей Шевченківської районної адміністрації, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах через неналежне виконання мамою обов'язків щодо її виховання та утримання. Батько малолітньої [PERSON] - [PERSON], записаний згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. За час перебування дітей у відповідних дитячих закладах в різні періоди часу після їх влаштування, а саме, у дошкільному дитячому будинку дитини №1 м. Львова та Закладі Благодійного Фонду «Благодійний цент «Кленовий лист», відповідачі не відвідували дітей за місцем перебування, не приїздили на дні народження, а також не з'являлись на побачення, ініціатором яких була адміністрація закладу. Об'єктивно з часу влаштування дітей в дитячі установи, не вжили жодних дієвих заходів щодо повернення їм дітей на виховання та не звертались з цього приводу ні усно ні письмово. Враховуючи вищевикладене з боку відповідачів прослідковується повне та систематичне ігнорування і свідоме нехтування батьківськими обов'язками щодо дітей. Зі сторони органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації чи установи, де перебувають діти сьогодні, не чинились і жодним чином не вчиняються будь-які перешкоди у побаченнях батьків з малолітніми. Відповідачі не цікавляться ні станом здоров'я дітей, ні умовами їх вихованням чи утримання. Відповідачі не співпрацюють з відділом соціальної роботи Шевченківського району м. Львова з метою виходу із кризової ситуації, не покращують умови проживання у квартирі де мешкають, продовжують зловживати алкоголем, не працюють. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] притягувались до адміністративної відповідальності за неналежне виконання ними батьківських обов'язків та неодноразово усно і письмово були попереджені про можливі правові наслідки. Враховуючи вищенаведене та зібрані докази, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради довідки 02 серпня 2017 року прийнято висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно вищевказаних малолітніх дітей, а тому районна адміністрація вирішила звернутись в суд. В судове засідання, яке було призначено на 05 жовтня 2017 року о 10.40 год., представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Брикса Р.З. не з'явився та подав заяву, з якої вбачається, що він позов підтримує та не заперечує проти винесення в справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. За згодою представника позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів. З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Положеннями ст. 165 цього ж Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON], крім цього, є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Батько малолітньої [PERSON] - [PERSON], записаний в актовий запис про народження згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідно до розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №400 від 22 липня 2015 року малолітня [PERSON], [INFO], у зв'язку із складним матеріальним становищем батьків, зловживання ними алкоголем та неналежним виконанням батьківських обов'язків, а також незадовільного санітарного стану житла тимчасово влаштована в дошкільний дитячий будинок дитини №1 м. Львова. До цього дитина не відвідувала жодну дошкільну установу. Враховуючи інтереси дитини, розпорядженням Шевченківської районної адміністрації №549 від 14 вересня 2016 року малолітня [PERSON] влаштована в Заклад Благодійного Фонду «Благодійний цент «Кленовий лист», оскільки там вже фактично постійно проживала, виховувалась та це заклад відвідувала її рідна (по матері) сестра [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON] за аналогічних обставин листом Шевченківської районної адміністрації органу опіки і піклування №36-вих-1295 від 19.11.2015 року влаштована в Заклад Благодійного Фонду «Благодійний цент «Кленовий лист». Дитина перебувала на обліку у відділі у справах дітей Шевченківської районної адміністрації, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах через неналежне виконання мамою обов'язків щодо її виховання та утримання. Батько малолітньої [PERSON] - [PERSON], записаний згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. За час перебування дітей у відповідних дитячих закладах в різні періоди часу після їх влаштування, а саме, у дошкільному дитячому будинку дитини №1 м. Львова та Закладі Благодійного Фонду «Благодійний цент «Кленовий лист», відповідачі не відвідували дітей за місцем перебування, не приїздили на дні народження, а також не з'являлись на побачення, ініціатором яких була адміністрація закладу. Об'єктивно з часу влаштування дітей в дитячі установи, не вжили жодних дієвих заходів щодо повернення їм дітей на виховання та не звертались з цього приводу ні усно ні письмово. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з боку відповідачів дійсно прослідковується ігнорування своїми батьківськими обов'язками щодо дітей. Зі сторони органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації чи установи, де перебувають діти сьогодні, не чинились і жодним чином не вчиняються будь-які перешкоди у побаченнях батьків з малолітніми дітьми. Відповідачі не цікавляться ні станом здоров'я дітей, ні умовами їх вихованням чи утримання. Відповідачі також не співпрацюють з відділом соціальної роботи Шевченківського району м. Львова з метою виходу із кризової ситуації, не покращують умови свого проживання, продовжують зловживати алкоголем, не працюють. Крім цього, відповідачі [PERSON] та [PERSON] притягувались до адміністративної відповідальності за неналежне виконання ними батьківських обов'язків та неодноразово усно і письмово попереджались про можливі правові наслідки ухилення від виконання батьківських обов'язків. Як видно з висновку Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №36-4068 від 02 серпня 2017 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], а відповідача [PERSON] - також батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO]. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved