Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

21 грудня 2020 року [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позов зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Діти знаходиться на повному утриманні матері. Оскільки відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дітей, матеріальної допомоги не надає, офіційно не працевлаштований, отримує нерегулярний мінливий дохід, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 2800 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 28.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 16-17). 27.01.2021 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, згідно якого вимоги, викладені в позовній заяві, відповідач не визнає, оскільки він постійно матеріально утримує сім`ю, купляє одяг, продукти, солодощі та інше. З позивачкою прожили разом 15 років, з повагою і турботою ставились один до одного, підтримували та піклувалися про сім`ю. Позивач більше року знаходилась на заробітках в Чеській Республіці, дітьми не піклувалась, матеріально не утримувала. 6 грудня 2020 року позивач приїхала з Чехії, забрала дітей та переїхала проживати до свого батька в с. Великий Раковець Іршавського району. Офіційно відповідач не працевлаштований, підприємницькою діяльністю не займається. Згоден оплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1200 гривень. 09 лютого 2021 року позивач [PERSON] подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що з часу одруження і до припинення сімейних відносин вони з відповідачем проживали в постійних суперечках. Відповідач є столяром та має столярний цех у будинку його батьків, однак матеріальної допомоги сім`ї він не надавав. У зв`язку з важким матеріальним становищем змушена була виїжджати на заробітки до Чехії та всі зароблені кошти витрачати на потреби сім`ї. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених у позовній заяві, просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 2000,00 гривень на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Представник позивача - адвокат Карабиньош І.І. для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність ( а.с. 21). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочок в розмірі по 1500,00 гривень на кожну дитину, оскільки він ніде не працює, працює на тимчасових роботах, підприємницькою діяльністю не займається. Представник відповідача - адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні підтримала позицію відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] , представника відповідача - адвоката Мешко В.М., дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11 грудня 2020 року виконавчим комітетом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області ( а.с. 4). Від шлюбу сторони, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №66, мають дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 7); згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 33 мають дочку - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 5) ; згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 52 мають дочку - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 6). В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що стверджується довідкою виданою виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 1268 від 01.12.2020 року ( а.с. 10). Згідно довідки № 34 від 18.01.2021 року виданої виконкомом Білківської сільської ради встановлено, що [PERSON] дійсно на території сіл Вел. Раковець та Заболотного не працює, не навчається , підприємницькою діяльністю не займається ( а.с. 25). Відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток. Добровільної домовленості про сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що на даний час діти поживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач офіційно не працевлаштований, дохід відповідача є мінливим, однак відповідач є молодою працездатною особою і має можливість працевлаштуватись, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягувати по 1700 гривень аліментів на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial