Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

21.07.2014 року та 29.08.2014 року уточнено, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування вказує, що згідно реєстраційного посвідчення від 26.02.1958 року її батьку - [PERSON] належить домоволодіння по [ADDRESS], яке зареєстроване в КП ДОР «КБТІ» на ім'я [PERSON] згідно договору на право забудови, посвідченого 14.03.1952 року. [INFO] року помер її батько - [PERSON]. 22.11.2013 року рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу, було визнано за [PERSON] право власності на домоволодіння [ADDRESS], загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 25 кв.м. та на земельну ділянку, площею 0,0660га., розташовану по [ADDRESS], Дніпропетровської області, у зв'язку із прийняттям спадщини після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Ще при житті, 09.10.2013 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] усе належне їй на день смерті майно. У встановлений законом строк, вона звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але в задоволенні її клопотання, листом нотаріуса було відмовлено, оскільки документи на спадкове майно не пройшли державну реєстрацію. Позивач просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS], з господарчими спорудами: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», вбиральня «Д», забор ІІІ, замощення ІІ, водопровід І, сарай «Е», що розташовані по [ADDRESS], Дніпропетровської області, та на земельну ділянку, площею 0,0660га., розташовану по [ADDRESS], Дніпропетровської області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, як за спадкоємицею за заповітом, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р., умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Таким чином, оскільки спадкодавець при житті, на законних підставах, набула право власності на об'єкти нерухомого майна, рішення суду набрало законної сили, обставини, встановлені судовим рішенням, не доказуються при розгляді інших справ, суд вважає, що у спадкодавця відкрилося право на спадщину на спірне нерухоме майно. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі визнання заповіту недійсним або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Згідно листа нотаріуса від 11.07.2014р. за № 206/02-14, а.с.17, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкове майно, отримане [PERSON] за рішенням суду, не пройшло державну реєстрацію та рекомендовано звернутися до суду. Згідно ст. 1269-1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивач [PERSON] у встановлений законом строк, звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, а.с.105, але у видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було відмовлено з вказаних вище підстав, суд вважає, що право позивача підлягає захисту, тому відповідно до ст. 1222, 1223 ЦК України, слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок [ADDRESS], з господарчими спорудами: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», вбиральня «Д», забор ІІІ, замощення ІІ, водопровід І, сарай «Е», що розташовані по [ADDRESS], Дніпропетровської області, та на земельну ділянку, площею 0,0660га., розташовану по [ADDRESS], Дніпропетровської області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, як за спадкоємицею за заповітом, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі ст.ст. 1222, 1223, 1269,1270 ЦК України,

Outcome: approved