Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області, заінтересованих осіб: Бовшівська сільська рада, Галицького району Івано-Франківської області; Головне управляння Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про встановлення факту нлежності правовстановлюючого документу, а саме, просить встановити факт, що трудова книжка УКР [NUMBER] належить йому [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що при подачі заяви на отримання пенсії, виявив невідповідність у своїх документах, а саме, в трудовій книжці було невірно зазначено його прізвище, замість правильно « [PERSON] » написано помилково « [PERSON] ». Має намір встановити факт належності правстановлюючого документу трудової книжки з метою реалізації права на пенсійне забезпечення. В судове засідання заявник не з`явилася. Таким подано заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересесовані особи, в судове засідання призначене 16 липня 2020 року представників не скерували, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, шляхом скеровуваних судових повісток по місцю знаходження. Заперечення по суті заяви не скерували. Оскільки, в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. У свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] », дата народження « [INFO] » (а.с. 6). У паспорті заявника зазначено прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] », дата народження « [INFO] » (а.с. 4). Трудова книжка УКР № 2583979 заведена 03 січня 1989 року містить відомості про працівника: прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~« [PERSON] »,\~дата народження\~«1965» (а. с. 7). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що дані у трудовій книжці УКР №\~2583979\~заведеній 03\~січня 1989\~року не збігають даними, зазначеними у паспорт та свідоцтві про народження заявника лише в частині прізвища, записано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », поза розумним сумнівом слід встановити факт, що трудова книжка УКР [NUMBER] \~2583979\~заведена 03\~січня 1989\~року належить саме заявнику [PERSON] .

Outcome: approved