Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

1.Описова частина. Короткий зміст вимог заявника. Стислий виклад позиції заявника та думки заінтересованих осіб. 16.04.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном рідної сестри [PERSON] , [INFO] . Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що її рідна сестра - [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи з дитинства. [PERSON] в силу свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може свідомо керувати ними, не може здійснювати свої обов`язки та користуватися правами, які надані дієздатній людині, тому їй був призначений опікун - батько [PERSON] , який здійснював обов`язки опікуна до [INFO] , до дня своєї смерті. Після смерті батька [PERSON] залишилася без опікуна, що спонукало заявника звернутися до суду з заявою про визнання сестри недієздатною та призначення їй опікуна. Заявник та особа, щодо якої розглядається заява в судове засідання з`явилися, заяву підтримали. Представник Управління соціального захисту населення Шполянської РДА в судове засідання з`явився, проти задоволення заяви не заперечував. Представник Водянської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заяву підтримує в повному обсязі. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.04.2019 відкрито провадження по справі. 05.06.2018 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала якою призначено судово-психіатричну експертизу по цивільній справі. Провадження по зазначеній цивільній справі було зупинне на час проведення судово-психіатричної експертизи та до отримання висновку судово-психіатричної експертизи. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 23.09.2019 поновлено провадження по справі у зв`язку з надходженням до суду результатів амбулаторної судово-психіатричної експертизи. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.05.1961, виданим виконавчим комітетом Водянської сільської Ради депутатів трудящих Шполянського району Черкаської області (а.с. 10), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.06.1970, виданим Водянською сільською Радою депутатів трудящих Шполянського району Черкаської області (а.с. 11), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області (а.с. 12). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб №362 від 02.04.2019, за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї/зареєстрованих/входять: власник - [PERSON] (помер), дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , дочка - [PERSON] , яка проживає в будинку без реєстрації (а.с. 13). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] №353 від 01.04.2019 [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , у будинку який по праву власності належить її батькові [PERSON] , який помер [INFO] . Проживає разом з матір`ю [PERSON] , 1939 року народження, яка являється опікуном та сестрою [PERSON] , 1970 року народження. Присадибної ділянки та земельного паю немає. [PERSON] інвалід дитинства часто хворіє, за станом здоров`я, обходити сама себе не може, потребує постійного догляду та опікунства (а.с. 14). Відповідно до характеристики № 354 від 01.04.2019, виданої виконкомом Водянської сільської ради на жительку с. Водяне - [PERSON] , 1970 року народження. [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає в с. Водяне. Заміжня, має двох повнолітніх дітей, які проживають окремо. Працює в СТОВ «Урожай». Відповідальна, чесна, справедлива, має хороші відгуки від керівників. В даний час проживає біля матері та сестри так як вони хворіють і потребують допомоги . В сім`ї і побуті веде себе добре. Користується авторитетом серед жителів села, має друзів серед односельців. Компрометуючими матеріалами на [PERSON] сільська рада не володіє (а.с. 15). Згідно з довідкою серії [NUMBER] та довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства та потребує стороннього догляду (а.с. 16). Відповідно до висновку про стан здоров`я [PERSON] від 15.04.2019, виданого Шполянською ЦРЛ ім. братів М.С. і О .С . Коломійченків , стан здоров`я [PERSON] придатний для догляду за іншими особами (а.с. 32). Згідно з довідкою про доходи, виданою сільськогосподарським ТОВ «Урожай» [PERSON] , яка займає посаду обліковця, загальна сума доходу без урахування аліментів за період з квітня 2018 по березень 2019 становить 60719,19 грн. (а.с. 38). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №255 від 02.08.2019, складеного експертами судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Кульбіцьким О.В. та Перехрестом В.С. , у [PERSON] , [INFO] , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості (а.с. 62-63). За даними подання Водянської сільської ради від 15.07.2019 №488 Водянська сільська рада просить суд призначити опікуном [PERSON] її рідну сестру [PERSON] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1. ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до норм ч.1. ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Висновки за результатами розгляду заяви : Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved