Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

19 червня 2014 року до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача щомісяця. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], проте він не надає матеріальну допомогу на його утримання. Розмір аліментів обґрунтований тим, що необхідні кошти для забезпечення фізичного, духовного розвитку дитини, для розвитку творчих та пізнавальних здібностей. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши надані докази, оглянувши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є матір'ю, а відповідач батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи. Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачка та відповідач проживають окремо, син проживає разом із позивачкою. Довідкою КП «ЖКЦ» № 901 від 16.06.2014 року підтверджено, що [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обов'язку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку. Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Довідкою УПФУ в м.Славутичі Київської області від 7 липня 2014 року підтверджено, що відповідач знаходиться на обліку в УПФУ в м.Славутичі Київської області та одержує пенсію за віком, загальний розмір пенсії за віком з лютого 2014 року по липень 2014 року становить 49231,68 гривень. Позивачка працює у відділі освіти виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області на посаді вихователя, і її дохід з травня 2014 року по грудень 2013 року становить 16054,75 гривень, що підтверджено довідкою про доходи. Довідок про стан здоров'я дитини та відповідача сторони суду не надали. Доказів про наявність утриманців у відповідача суду також не надано. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позовні вимоги є обґрунтованими, а їх визнання відповідачем не суперечить положенням ст.180, 182, 183 СК України, тому вони підлягають задоволенню за правилами ч.4 ст.174 ЦПК України. Врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved