Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

21 липня 2014 року [PERSON] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що [INFO] померла його сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. В порядку ст 1269 ЦК України заявник звернувся до Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, однак через те, що у свідоцтві про народження ім'я померлої сестри зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]», він не може оформитись у правах спадкоємця. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Миколаєва - у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Ново-Миколаївка Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданим Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 14 січня 1998 року, копію якого долучено до матеріалів справи (а.с. 3). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). [INFO] в селі Ново-Миколаївка Новоодеського району Миколаївської області народилася, а [INFO] померла [PERSON] (а.с. 5, 7). За змістом посвідки про народження, виданої Н-Павлівською сільською радою Новоодеського району за [NUMBER], [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з родиною заявника вона знайома давно, а саме з того часу, як [PERSON] переїхав проживати у село. Вони є сусідами. Сестру заявника - [PERSON], свідок також добре знала, брала участь у її похованні. [PERSON] була самотньою, а тому часто приїжджала до заявника. Востаннє [PERSON] приїздила в жовтні 2013 року та в березні 2014 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала пояснення, що з родиною заявника знайома біля тридцяти років. В родині було двоє дітей, а саме [PERSON] та [PERSON] Останнім часом сестра заявника - [PERSON], проживала в м. Миколаєві, проте часто приїздила до заявника. У них були дружні стосунки. Востаннє [PERSON] приїздила до заявника весною 2014 року, на Великдень. Про смерть [PERSON] свідок дізналася від заявника, була присутньою на похороні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Крім того, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Така правова позиція висловлена Пленумом Верховного Суду України у п. 7 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність вставлення юридичного факту для реалізації заявником свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази у своїй сукупності доводять той факт, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO], а тому вимоги заявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved