Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

21.07.2015 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 22.04.2003, як між дочкою та матірю. Заінтересованою особою є Уманська міська рада Черкаської області. Встановлення факту необхідне для вирішення питання прийняття спадщини. Заявник посилається на те, що 22.04.2003 у віці 83 років померла її мати [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом по смерть (виданим повторно) серії І-СР № 257374 від 19.05.2015, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала у [INFO]. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина квартири [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло № 14349, виданого відділом житлового господарства Уманського міськвиконкому 22.07.2002. Заявник [PERSON], яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, фактично прийняла спадщину та як спадкоємець першої черги за законом звернулася до Уманської міської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих їхні родинні відносини: у її свідоцтві про народження у графі «мати» записано «Вороніч Ксенія Гордіївна», а у свідоцтві про смерть записано «Червяк-Вороніч Ксенія Гордіївна». Така розбіжність сталася при видачі свідоцтва про народження заявника і на цей час її усунути немає можливості. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлену вимогу підтримала та підтвердила викладені в заяві обставини, пояснила, що підтвердити іншим шляхом її родинні відносини з матірю, яка померла, без звернення до суду не має можливості. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву, пояснив, що у своїй сукупності відомості, які містяться в наданих суду документах, а також показання свідків підтверджують наявність родинних відносин між заявником та спадкодавцем як між рідними дочкою та матір'ю. Представник Уманської міської ради в судове засідання не з'явився, однак до його початку подав суду заяву про розгляд заяви [PERSON] за відсутності представника міськради, зазначивши, що проти обставин, викладених у заяві, заперечень не має. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що знають заявника [PERSON] як рідну дочку [PERSON], адже тривалий час проживали з ними в одному будинку, в сусідніх квартирах, постійно спілкувалися один з одним. Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши в судовому засіданні свідків, які дали показання, що підтверджують фактичні обставини, викладені в заяві, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію Свідоцтва про народження ГД №\~766286 [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], в якому батьками вказані [PERSON] мати, [PERSON] батько; копію Свідоцтва про смерть (виданого повторно) серії І-СР № 257374 [PERSON], яка померла 22.04.2003 в м.\~Умані Черкаської області; копію паспорту громадянина України [PERSON], [INFO]; копію будинкової книги на квартиру [ADDRESS], в якій записані власники та мешканці квартири, зокрема, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; копію Свідоцтва № 14349 на право власності на житло, в якому власниками вказані, зокрема, [PERSON] та [PERSON]; копії форми № 1 [PERSON]\~.А.М., [PERSON], суд вважає, що родинні відносини між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла 22.04.2003, як між дочкою та матір'ю підтверджені. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для створення умов реалізації заявником свого права на спадкування після смерті матері. Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт родинних відносин між фізичними особами. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved