Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

20 квітня 2021 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 2018 року вона проживає однією сім`єю з відповідачем [PERSON] . Сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Донька знаходиться на її повному утримані. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року прийнято відмову позивача від позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в частині визнання батьківства. Закрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в частині визнання батьківства [PERSON] малолітньої [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України». За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надсилав суду заяву із проханням розглядати справу без участі представника. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/. 01 жовтня 2021 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Южноукраїнському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №156. Прізвище сторін після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно /а.с. 63/. [PERSON] \~та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження /а. с. 62/. Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 16 квітня 2021 року /а.с. 8/ малолітня [PERSON] проживає разом із матір`ю в квартирі [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з положеннями ст. 180 СК України\~\~батьки зобов`язані утримувати\~\~дитину\~до досягнення нею повноліття. За приписами\~\~ч. 3 ст. 181 СК України\~\~та ст.182\~СК\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~вимог ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В позовній заяві позивач вказує, що донька проживає з нею та вона її повністю утримує, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, заперечень протилежного відповідачем не надано, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти у частці від доходу. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання дитини, суд враховує майновий стан відповідача і вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають\~ стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття. \~ Згідно з п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК\~України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 908 грн. на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved