Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

20.07.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що йому належить 2/5 частини житлового будинку, з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 05 серпня 1989 року державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори, в реєстрі за №1530. [PERSON] та [PERSON] , є власниками інших часток вищевказаного об`єкту нерухомості. Так, [PERSON] належить Ѕ частка на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 19 липня 1989 року за реєстровим №5254. [PERSON] належить 1/10 частка на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 19 липня 1989 року, за реєстром №5253. На протязі багатьох років [PERSON] та [PERSON] не проживали у вищевказаному будинку, і не користувалися своєю власністю, і їх частки будинку є розваленими, що підтверджується відповідною довідкою. Позивачу не відоме місце знаходження вказаних осіб. В кінці 2019 року [PERSON] звернувся до КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» для визначення фізичного зносу часток [PERSON] та [PERSON] , надання довідки та виготовлення технічного паспорта на свою частку будинку, вже без урахування зруйнованих часток будинку. Як вказано в довідці КП «СМБТІ» №1505 від 14.11.2019 року за адресою: [ADDRESS] , знаходиться: А1-1 житловий будинок, каркасномазаний обкл. 0,5 цегли, 1950 року, загальною площею 47,1 кв.м, житловою площею 26,2 кв.м., а2-1 прибудова цегляна 1950 року, Т-сарай ракушняк 1990 року, К-вбиральня 2019 року, Н-літній душ цегляний 2019 року, №1,2,3 огорожа штахетна 1980 року. В зв`язку із викладеним, посилаючись на ст. 365 ЦК України, позивач [PERSON] просить суд припинити право [PERSON] на Ѕ частку та [PERSON] на 1/10 частку в житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з їх 100% руйнуванням; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності, як на єдиний об`єкт нерухомості без часток, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , а саме: А1-1 житловий будинок, каркасномазаний обкл. 0,5 цегли, 1950 року, загальною площею 47,1 кв.м, житловою площею 26,2 кв.м., а2-1 прибудова цегляна 1950 року, Т-сарай ракушняк 1990 року, К-вбиральня 2019 року, Н-літній душ цегляний 2019 року, №1,2,3 огорожа штахетна 1980 року. Позивач до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин та без подання відзиву. Представник третьої особи - територіальної громади, в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, Ковтун А.О. до початку проведення судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, згідно вимог чинного законодавства. 08 лютого 2021 року на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, провадження в даній справі, в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] закрито, у зв`язку зі смертю останньої до відкриття провадження у цивільній справі №191/2148/20. В даних правовідносинах правонаступництво не допускається. Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного. В довідці КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області від 14.11.2019 року за №1505, зазначено, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , станом на 14.11.2019 року загальною площею 47,1 кв.м, житловою площею 26,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, зареєстрований на праві часткової власності за: -2/5 частки за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.08.1989 року за реєстровим №1530; -Ѕ частина за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 19 липня 1989 року за реєстром №5254; -1/10 частина за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 19 липня 1989 року за реєстром №5253. Крім того, вказано, що Ѕ частина [PERSON] та 1/10 частина [PERSON] вищевказаної нерухомості, сарай Б-1, сарай Г-1, сарай Д-1, літня кухня Е-1, вбиральня Ж-1, вбиральня 3-1, вбиральня И-1, №4 бруківка зруйновані в зв`язку з аварійним станом, Т-сарай ракушняк, збудований в 1990 році, згідно рішення виконкому Синельниківської міської ради 21.06.1989 року за №331. На підставі нормативно-правових актів, в технічний паспорт внесено зміни, а саме: змінено літерацію житлового будинку та господарських будівель та споруд, житловий будинок А-1 розподілено на основну частину (житловий будинок А1-1 та а2-1 прибудова), Т-1 сарай на літера Т, К-1 вбиральня на літеру К, Н-1 літній душ на літеру Н (а.с.14). У довідці, виданій 29 травня 2020 року головою квартального комітету №28 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області Дуднік Л.М. вказано, що за адресою: [ADDRESS] , не проживають [PERSON] та [PERSON] , і їх частки будинку розвалені (а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України, визначено право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. З урахування викладеного вище, з`ясувавши, що позивач є співвласником частки житлового будинку, спільне володіння і користування яким є неможливим з іншою співвласницею, оскільки 1/10 частка відповідача [PERSON] є зруйнованою повністю, тому вважає можливим припинити право власності на неї, що не завдасть істотної шкоди [PERSON] . На підставі викладеного, ст. ст. 365 ЦК України,

Outcome: approved