Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

20.04.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, а саме: домоволодіння по [ADDRESS]. 02.05.2018 року судом отримано інформацію Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про те, що [PERSON] зареєстрована і проживає по\~[ADDRESS]. Ухвалою суду від 03.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 01 серпня 2018 року по справі проведено підготовче засідання, справу призначено до розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи позовні вимоги представник позивача, який діє на підставі ордера серія АА № 105464 від 17.01.2013 року вказує, що сторони з лютого 2000 року по лютий 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування в шлюбі за спільні кошти придбали домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На підставі договору купівлі-продажу, право власності було оформлено на колишню дружину [PERSON] В подальшому позивач, уточнив позовні вимоги і просить поділити спірне домоволодіння виділивши кожному із них по 1/2 його частині. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON], яка представляє її інтереси на підставі ордера серія ХМ № 00030 від 16.05.2018 року в судовому засіданні позов визнали частково і просять визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини спірного домоволодіння, відступивши від засад рівності часток подружжя, в силу ст. 70 Сімейного кодексу України, за обставин, що на її утриманні знаходитьс неповнолітній син. Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 2000 року по 10 лютого 2017 року, що підтверджується копією рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 10.02.2017 року. Від шлюбу мають двох синів, один з яких вже повнолітній. Під час сумісного проживання за спільні кошти придбали домоволодіння [ADDRESS]. Власником спірного домоволодіння є [PERSON], дане підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 113414852 від 09.02.2018 року. Частиною 1 статті 60 Сімейного кодексу України, передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Крім того згідно вимог ч. 1 ст. 63 Сімейного кодексу України , дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу україни, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 статті 372 Цивільного кодексу передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Суд не може відступити від принципу рівності в праві спільної сумісної власності подружжя [PERSON] в спірному будинку,оскільки відповідач не надала суду доказів щодо права на нього в більшому розмірі ,аніж 1/2 частина.

Outcome: approved