Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

20 листопада 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ворожбянської міської ради Білопільського району про визнання права власності квартиру в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], а [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина на все їх майно, в тому числі на квартиру [ADDRESS], яка належала батькам на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 квітня 1994 року. За життя батьки заповіту не складали. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батьків шляхом вступу в управління спадковим майном. З метою оформлення своїх спадкових прав на вказану квартиру вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовила у зв'язку з тим, що відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житло від 05 квітня 1994 року, який був втрачений батьками ще за життя. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] звернулася з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явились, останній направив суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Ворожбянської міської ради Білопільського району у судове засідання не з'явився, голова міської ради Дружченко А.В. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], були [PERSON] та [PERSON], що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 5-7). [INFO] року батько позивач [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 12). [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 12). Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на все їх майно. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 05 квітня 1994 року, виданого органом приватизації Конотопського відділку Південно-Західної залізниці, та технічного паспорту на квартиру, [PERSON] та [PERSON] на праві власності в рівних частинах належала [ADDRESS] (а. с. 13-14). Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з довідок виконавчого комітету Ворожбянської міської ради Білопільського району від 12 липня 2017 року №2038 та №2039, [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] року проживав разом з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Ворожбянської міської ради не посвідчувався. Донька померлого [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом вступу в управління спадковим майном протягом шести місяців з дня його смерті. Мати позивача [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] року проживала одна за вказаною вище адресою. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Ворожбянської міської ради не посвідчувався. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті матері шляхом вступу в управління спадковим майном (а. с. 18). Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 23 серпня 2017 року №48857466, №48857500 та довідки приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В. від 12 грудня 2017 року, спадкові справи після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилися (а. с. 21-22, 34). Таким чином, судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняли в рівних частинах його дружина [PERSON] та донька [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном, спадщину після смерті [PERSON] в свою чергу в порядку визначеному вказаною статтею прийняла донька останньої [PERSON] На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену вище квартиру, що залишилася після смерті батьків, у зв'язку з чим звернулася до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на житло втрачений (а. с. 19). Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved