Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

21 лютого 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі до 29 листопада 2005 року. 12 лютого 1999 року у них народилася донька [PERSON]. Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення донькою 18 років, тобто до 12 лютого 2017 року. З 01 вересня 2016 року донька навчається в Дніпропетровському театрально-художньому коледжі на денному відділенні до 03 червня 2020 року на контрактній основі. Дитина знаходиться на її утриманні. Однак, вона сама не має можливості сплачувати кошти на навчання та забезпечувати належний рівень життя доньки. Просить стягнути щомісячно з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до закінчення нею навчання у коледжі. Позивачка надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Третя особа надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. З урахуванням положень статті 224 ЦПК України та думки позивача, який в наданій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно довідки обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» від 16 лютого 2017 року № 45 [PERSON] навчається на 1 курсі в Дніпропетровському театрально-художньому коледжі 1 рівня акредитації на денному відділенні з 01.09.2016 року по спеціальності «актор театру ляльок», на контрактній основі. (а.с.10). За ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] досягла 18-річного віку, навчається в обласному комунальному вищому навчальному закладі «Дніпропетровський театрально-художній коледж», денна форма навчання, контрактна основа, 1 курс. Отже, потребує матеріальної допомоги від батьків. Як вказано позивачкою у позовній заяві, відповідач працює електриком Батурінського вагонного депо ВЧД-2. Відповідачем не спростовано дану інформацію та не надано суду доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу дитині, яка навчається. Статтею 213 ЦПК України передбачено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батька на час навчання, а відповідач має можливість надавати таку допомогу доньці в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на її утримання до закінчення навчання. Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 21 лютого 2017 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір. На підставі статей 180, 182, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved