Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

20 серпня\~ 2020 року АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» звернувся до Кобеляцького районного суду\~ із позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості\~\~ договором про споживчий кредит. В позовній заяві представник позивача вказує, що 25.07.2018 року між\~ АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 565/96 про надання кредиту\~ в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч)\~ з терміном остаточного погашення Кредиту\~ не пізніше 24.07.2023 року зі сплатою відсотків за кредитом\~ в наступних розмірах: 11 % річних з дати отримання кредитних коштів по дату, яка визначається в залежності від того, що настане раніше: по 31 січня 2019 року включно та по останнє число (включно) місяця наступного за місяцем, в якому відбулося припинення\~ трудових відносин позичальника з Банком; та\~ 56 %\~ річних, починаючи з календарного дня, наступного за днем припинення періоду дії процентної ставки, встановленої відповідно до договору, до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного\~ Договором. Банк надав відповідачу\~ кредит, однак вона у порушення умов договору у встановлений строк не виконує взяті на себе зобов`язання. Станом на 07.08.2020 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 15832,64 грн, яку позивач прохає суд стягнути із відповідача. Крім цього, представник АТ «ОЩАДБАНК» прохає стягнути із відповідача понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2020 року провадження по даній справі відкрито. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2020 року постановлено\~ ухвалити заочне рішення. Представник позивача АТ «ОЩАДБАНК» - адвокат Ільїн\~ А.\~ М.\~ в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві прохав справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. Відповідач, [PERSON] , будучи завчасно належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд, розглянувши\~ та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~ задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 25.07.2018 року між\~ АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 565/96 про надання кредиту\~ в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч)\~ з терміном остаточного погашення Кредиту\~ не пізніше 24.07.2023 року зі сплатою відсотків за кредитом\~ в наступних розмірах: 11% річних з дати отримання кредитних коштів по дату, яка визначається в залежності від того, що настане раніше: по 31 січня 2019 року включно;\~ по останнє число (включно) місяця наступного за місяцем, в якому відбулося припинення\~ трудових відносин позичальника з Банком; та\~ 56 %\~ річних, починаючи з календарного дня, наступного з днем припинення періоду дії процентної ставки, встановленої відповідно до договору, до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором (а.с 34-44). Відповідач за кредитним споживчим договором\~ свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 07.08.2020 р. утворилась заборгованість по кредиту в сумі 15832,64 грн., яка складається із: - основної заборгованості\~ 13431, 59 грн; - проценти за користування кредитом\~ - 2330,78 грн ; - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу\~ 27,16 грн; - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 31,64 грн; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 2,83\~ грн; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 8,64 грн;\~ (а.с 8-10) Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами\~\~ (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а\~ в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові\~ у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором\~ за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі викладеного слід стягнути із [PERSON] ,\~ на користь акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»\~ заборгованість за користування\~ кредитом. Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved