Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

21.05.2015 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що після смерті її дядька [PERSON], відкрилася спадщина до складу якої входить право на отримання земельної частки (паю) №130, земельна ділянка №162 площею 4,9872 га, внаслідок розпаювання земель ДП «СГП ім. Іваненка». Правовстановлюючий документ сертифікат про право на земельну частку (пай) [PERSON] отримати не встиг у звязку з тим що помер 16.06.2011 року. Відсутність правовстановлюючих документів про право на земельні частки (паї) позбавляє позивача можливості оформити за собою вказане спадкове майно через нотаріальну контору, що змусило його звернутися з даним позовом до суду. [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її дядька - [PERSON] право на отримання земельної частки (паю) який знаходяться на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області Полтавської області в розмірі 4,9872 гектарів, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка. В судове засідання представник позивача, [PERSON], яка діє на підставі довіреності (а.с.32), не зявилася, надавши заяву в якій просить розгляд справи провести без своєї участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не зявився. Сільська рада направила на адресу суду лист про розгляд справи у без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не має. Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка надало суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі свого представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Головне управління Держземагенства у Полтавській області надало на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без участі свого представника. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] помер 16 червня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Спадщину після його смерті в порядку спадкування за заповітом прийняла та оформила [PERSON], що підтверджується інформацією наданою Другою миргородською державною нотаріальною конторою у відповідь на запит суду, (а.с. 38). За свого життя [PERSON] працював в ДП Сільськогосподарському підприємстві імені Іваненка» (а.с.27) та згідно проекту приватизації земель ДП СГП імені Іваненка на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району станом на 23.09.2010 року були внесені до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) за №130 земельної ділянки №162 на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, площею 4,9872 гектарів гектарів відповідно (а.с.28). [PERSON] не встиг за життя отримати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), на які набув право, що позбавляє можливості його спадкоємця, який прийняли спадщину, отримати свідоцтво про право на спадщину на відповідну земельну частку (пай), у звязку з чим [PERSON] було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 29). Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкодавець [PERSON] за життя був включений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що він за життя набув право на земельну частку (пай) при приватизації земель ДП СГП імені Іваненка, а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини. Інших спадкоємців які претендують на спадкове майно не має. За таких обставин, права позивача [PERSON], як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Outcome: approved