Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

20 травня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON], а [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельних ділянок та іншого майна. Заповітом від 01.02.2013р. [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи були видані не уповноваженою на те особою. Позивачка в судове засідання не з'явився, подала заяву в якій справу просила розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Саражинецької сільської ради до суду не з'явився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть - а.с.5) була власницею земельної ділянки, розміром 2,7874 га, що розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с.10) та земельної ділянки розміром 2,9071 га, що розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району (а. с. 11), яку вона успадкувала після смерті [INFO] сина [PERSON] (свідоцтво про смерть а. с. 6), однак не встигла переоформити; заповітом від 01.02.2013р. [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці (а. с.8), однак [PERSON] не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи були видані не уповноваженою на те особою. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; - ст.1276 ЦК України, згідно з якою, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла [INFO], була власницею земельних ділянок, розміром 2,7874 га, та розміром 2,9071 га, що розташовані на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області; Заповітом від 01.02.2013р. [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON], однак вона не може належним чином ним розпорядитися, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на це майно.

Outcome: approved