Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

21 листопада 2017 року кредитна спілка «СуперКредит» ( далі КС «СуперКредит») звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що між відповідачем та КС «СуперКредит» 06 грудня 2016 року укладено кредитний договір №СК-50/0263/16/133/06 (далі Договір), згідно з яким [PERSON] отримав кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до пп.9 п.2.4 Договору відповідач зобовязана проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в таблиці 1 п.3.3 Договору. Відповідачка вказані платежі здійснює нерегулярно, що призвело до утворення заборгованості по сплаті основної суми кредиту, процентів, пені. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві голова правління КС «СуперКредит» просить розгляд справи проводити у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст. 130 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Встановлено, що [PERSON] 06 грудня 2016 року уклав з КС «СуперКредит» кредитний договір №СК-50/0263/16/133/06, згідно з яким отримав кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, однак взятих на себе зобовязань не виконав, останній платіж здійснив 03 липня 2017 року, внаслідок чого станом на 17.11.2017 р. утворилась заборгованість з основної суми кредиту в розмірі 4565 грн. 13 коп., процентів 2164 грн.32 коп. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення\~\~ зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї\~\~ заходів щодо належного\~\~ виконання\~\~ зобов'язання. Відсутність своєї\~\~ вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Відповідачка не довела, що вжила всіх\~\~залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. За положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача. Разом з тим, згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved