Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

21.10.2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту припинення цивільно-правових відносин, а саме прохала суд встановити факт припинення цивільно-правових відносин 30 січня 2015 року між нею та ТОВ «РГ «Зелений Туризм» відповідно до умов договору про надання послуг від 05 січня 2015 року. В обґрунтування заяви вказує,що цивільно-правові відносини між нею та ТОВ «РГ «Зелений туризм», якому вона надавала послуги як «позаштатний кореспондент», виникали періодично й не мали постійного характеру, оскільки це був один із способів отримання додаткового заробітку. 05 січня 2015 між заявником та ТОВ «РГ «Зелений туризм» було укладено договір про надання послуг а 30 січня 2015 року правовідносини по даному договору були припинені та в результаті чого булоскладено акт виконаних робіт. Оригінали данихдокументів внеї не збереглися. Заявник вказує, що зверталася до керівника ТОВ «РГ «Зелений туризм» з метою отримання дублікатів або ж належно оформлених копійданих документів проте, відповіді не отримала. 25.10.2021 року ухвалою суду відкрито окреме провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. 07.12.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі,заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, наддавши оцінку доказам в їхсукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що 05.01.2015 року між [PERSON] та ТОВ «РГ «Зелений туризм» (код: 39542890)було укладенодоговір про наданняпослуг. 30.01.2015 року між [PERSON] та ТОВ «РГ «Зелений туризм» (код: 39542890) було укладено акт наданих послуг та припинено цивільно-правові відносини. Дані факти підтверджуються відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 06.09.2021 року наданими Державною податковою інспекцією у м. Полтава. 10.06.2016 року відповідно до актового запису № 209 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 10 червня 2016 року Октябрським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області серія [NUMBER] . Відповідно до листа № 16/46/1843-21 від 22.09.2021 виданого Полтавською міськрайонною філією Полтавського обласного центру зайнятості вбачається, що 09 вересня 2021 року заявник звернулася до Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, як особа яка шукає роботу для отримання статусу безробітної. Проте за результатами розгляду її заяви кар`єрним радником Філії було повідомлено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру Єдиної інформаційно-анатлітичної системи Державної служби зайнятості встановлено, що вона уклала цивільно-правовий договір від 05.01.2015 року з ТОВ «РГ «Зелений туризм» (код: 39542890) й на час звернення у базі даних центра зайнятості відсутні відомості про припинення дії даного договору, а згідно з п.1ч.1 ст. 43 ЗУ «Про зайнятість» вона не може набути статусу безробітної через дію вищевказаного договору цивільно-правового характеру. Щоб виправити вищезазначену неточність в реєстрі їй було запропоновано надати оригінали документів або їх належно завірені копії які підтверджують факт припинення дії договору від 05.01.2015 року. Згідно листа від 09.09.2021 року адресованого з ТОВ «РГ «Зелений туризм» (код: 39542890) та повідомлення про повернення поштового відправлення, отримати необхідні оригінали документів або їх належно завірені копії які підтверджують факт припинення дії договору від 05.01.2015 року не було можливості. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ «РГ «Зелений туризм» код 39542890 в даний час знаходиться в стані припинення. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За приписами п. 5 ч. 2ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995г\~«Про судову\~практику у\~справах і\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, і дозволить йому використовувати своє право. Під час розгляду справи по суті спір про право на отримання статусу безробітної не вирішується. З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для реалізації заявником права на отримання статусу безробітного є об`єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадянина України, якою є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про припинення трудових відносин, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявнику реалізувати своє право на отримання статусу безробітного з можливим подальшим працевлаштуванням за дорогою відділу сприяння зайнятості. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сукупність наданих заявником доказів дозволяє зробити висновок про припинення трудових відносин між заявником по справі та ТОВ «РГ «Зелений туризм». Відповідно до вимог ч. 7ст.\~294\~ЦПК України судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved