Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

1. Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що відповідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 19.06.2012р. з нього стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.03.2012р. Крім того, відповідно рішення Дніпровського районного суду від 16.12.2013р. з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини та на користь [PERSON] на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років. Позивач зазначає, що погіршився його матеріальний стан, оскільки на теперішній час єдиним джерелом доходу є пенсія в розмірі 3160,55грн. Загальна сума відрахувань на сплату аліментів 70% від розміру пенсії та становить 2107,04грн., що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У зв'язку з наведеним, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 19.06.2012 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] з 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача понесені судові витрати. 2. Позивач та його представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак на адресу суду представник позивача надав заяву, якою просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. 2.1. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. 3. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: - [PERSON] народилась [INFO], її батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції від 20.06.2006р., актовий запис №204; - [PERSON] народилась [INFO], її батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області від 09.03.2013р., актовий запис №168; - відповідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 19.06.2012р. стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 500,00грн. (п'ятсот гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з 23.03.2012р. і до досягнення дитиною повноліття; - ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 01.08.2012р. вищезазначене рішення скасовано і ухвалено нове рішення, яким з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2012р. і до повноліття дитини; - відповідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.12.2013р. стягнуто з [PERSON], [INFO]. на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.10.2013 року і до повноліття дитини; стягнуто з [PERSON], [INFO]. на користь [PERSON] кошти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років; - позивач перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Херсонській області і отримує пенсію за вислугу років, місячна сума пенсії становить 3160,55грн., з якої розмір сплачених аліментів становить 1053,52грн., сума нарахованої пенсії за період з 01.09.2013р. по 28.02.2014р. складає 18963,30грн., з неї сума сплачених аліментів складає 6321,12грн., що підтверджується довідкою №562 від 18.02.2014р.; - загальний розмір відрахувань відповідача з його доходів на сплату аліментів та утримання дружини становить 2/3 частини від розміру пенсії, з яких 1/3 частини доходів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 1/6 частина доходів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 1/6 частини доходів на користь [PERSON] на утримання дружини до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. 4. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. 5. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки судом враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище позивача, наявність у позивача іншої дитини, на користь якої стягуються аліменти, наявність дружини, яка знаходиться на його утриманні у зв'язку з її знаходженням у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Крім того, знайшов своє підтвердження факт зміни матеріального стану позивача з моменту визначення рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона №2110/2566/12 від 19.06.2012р., зміненого ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 01.08.2012р. розміру аліментів на користь відповідача, на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], оскільки позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області, отримує пенсію за вислугу років, що є єдиним джерелом його доходу, з якої утримується 2/3 частини на сплату аліментів та утримання длружини, а тому суд вважає за необхідне зменшити визначений розмір аліментів з 1/3 частини всіх видів доходів відповідача до 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, зважаючи також на потреби дитини даного віку. У зв'язку із наведеним, на підставі ст.88 ЦПК України стягненню на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 243,60 грн. 6.

Outcome: approved