Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

21 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться на території Подільківської сільської ради. На день смерті [PERSON] була зареєстрована на території Подільківської сільської ради, але фактично проживала в с. Капустинці разом з дочкою, матір'ю заявника, [PERSON], яка фактично спадщину прийняла, розпоряджаючись її майном. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого всі свої заощадження заповіла [PERSON] Все інше майно залишилось поза заповітом. [PERSON] померла [INFO], тобто раніше [PERSON] На момент смерті тітки [PERSON] разом з нею проживала її мати, баба заявника [PERSON], яка фактично спадщину і прийняла. Після смерті матері [PERSON] спадкоємцем за заповітом після її смерті є заявник. Нещодавно він вирішив оформити спадщину після смерті баби та тітки та звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини за законом. Але, як виявилось з поданих документів, між його бабою [PERSON], матір'ю [PERSON] та тіткою [PERSON] не прослідковується родинний зв'язок, оскільки відсутнє свідоцтво про народження тітки [PERSON] Уповноважений на участь у розгляді справи представник заявника до суду не з'явилася, в письмовій заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Подільківської сільської ради до суду не з'явився, в письмовій заяві просив розгляд справи проводити без участі представників сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народився [INFO], його батьками, відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 15 квітня 1959 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], узявши прізвище чоловіка (а.с. 7). Із архівного витягу державного архіву Сумської області № У-1 від 8 липня 2016 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]… (а.с. 8). Відповідно до довідки держаного архіву Сумської області № У-4 від 2 листопада 2016 року, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по [ADDRESS] за 1935 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості (а.с. 9). Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], яка проживала у [ADDRESS] як члену САПТЗТ «Поділля», належить право на земельну частку (пай) землі розміром 4,23 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 18). [INFO] в [ADDRESS] [PERSON] померла (а.с. 10). Згідно довідки 02-31/640 від 1 грудня 2016 року, виданої Подільківською сільською радою Липоводолинського району Сумської області та копії по господарської книги, [PERSON], [INFO] до дня смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 13). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 229/01-16 від 24 лютого 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені [PERSON] відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 28). Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], яка проживала у [ADDRESS] як члену САПТЗТ «Поділля», належить право на земельну частку (пай) землі розміром 4,23 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 19). 27 січня 1991 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Подільківською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 6, яким грошові заощадження, які зберігаються в Подільківському відділенні ощадбанку № [NUMBER] на рахунку № [NUMBER] заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 16). 22 травня 1997 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Подільківською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 6, яким грошові заощадження, які зберігаються в Подільківському відділенні ощадбанку № [NUMBER] на рахунку № [NUMBER] заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 50). [INFO] в [ADDRESS] [PERSON] померла (а.с. 11). Згідно довідки № 02-37/34 від 3 лютого 2017 року, виданої Подільківською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, [PERSON], [INFO] до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] сама, а фактично проживала в [ADDRESS]. Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 14). Згідно довідки 02-37/100 від 6 лютого 2017 року, виданої Капустинською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], з 1995 року до дня смерті проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON]. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла, так як фактично вступила в управління і володіння спадковим майном (а.с. 15). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 228/01-16 від 24 лютого 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені [PERSON] відповідно до Спадкового реєстру посвідчувався Подільківською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 27 січня 1992 року за реєстровим номером 6 та 22 травня 1997 року за реєстровим номером 70 (а.с. 29). [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] (а.с. 12). За життя 2 квітня 2002 року [PERSON] отримала державний акт [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 2,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 33). 16 квітня 2004 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений Капустинською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 48, яким земельний пай/сертифікат, державний акт [NUMBER], що знаходиться в ПСП «Колос» заповіла [PERSON] (а.с. 32). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 231/01-16 від 27 лютого 2017 року відомостей вбачається, що 11 червня 2008 року за заявою [PERSON] в Липоводолинській районній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 237/2008 після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 30). 6 листопада 2008 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Чорним В.В., на земельну ділянку, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Капустинською сільською радою 2 квітня 2004 року (а.с. 34). 17 серпня 2016 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну частку (пай) в землях, які перебувають в колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Капустинське» розміром 2,80 га, яка за життя належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого Липоводолинською районною державною адміністрацією Сумської області 13 березня 1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № [NUMBER], що належав [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем за заповітом якої була [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 37). Відповідно до ст. 524 чинного станом на 1997 - 1998 роки (роки смерті [PERSON] та [PERSON]) Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті баби та тітки. Таким чином, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved