Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

20 червня 2018 року [PERSON] звернувся із заявою, якою просив встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON], який помер [INFO] року; встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною бабусею [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, що: [INFO] помер батько заявника [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняла бабуся оскільки на час його смерті була зареєстрована разом з ним ; [INFO] померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина; заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті, батька та після смерті бабусі, проте для отримання Свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено, оскільки заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин, що [PERSON] є рідною бабусею, проте в іншому порядку він це підтвердити не може. 21 червня 2018 року Ухвалою суду було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд виходить з такого. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду від 28.05.1998 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON], кожному по ? частині. [INFO] року помер батько заявника [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки виданої ЖКП ММР «Мрія» від 01.10.2009 року за № 2573 у квартирі [ADDRESS] по день смерті [PERSON], була зареєстрована [PERSON] ( його мати). В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що у нього відсутнє свідоцтво про народження батька - [PERSON], оскільки батько народився у Республіці Угорщина, де і було складено актовий запис про його народження. Проте за життя бабусею було втрачено свідоцтво про народження батька, а в силу похилого віку вона навіть не пам'ятала, в якому саме місті народився батько. Тому поновити свідоцтво про народження батька на теперішній час неможливо. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що померлі дійсно є рідним батьком та бабусею заявника, з якими він проживав однією сім'єю від народження. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON], [INFO]. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є рідною бабусею [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON]. Відповідно до довідки виданої ЖКП ММР «Мрія»від 01.10.2009 року за № 2574 на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] в квартирі [ADDRESS], ніхто не був зареєстрований. Після смерті бабусі заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про спадщину та роз'яснено нотаріусом, що з поданих заявником документів не підтверджуються родинні відносини з померлою. Таким чином, через відсутність усіх документів необхідних для встановлення родинного зв'язку з бабусею (свідоцтва про народження [PERSON]) заявник на теперішній час не має такої можливості, оскільки документи, які підтверджують родині відносини не збереглися. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно п. 1 с. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що документи, які підтверджували факт спорідненості, були втрачені з незалежних від заявника обставин, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати свої спадкові права.

Outcome: approved