Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

20.06.2018 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є власником квартири за адресою: м. Хотин, вул. Шевченко, 57/13, Чернівецької області, вказана квартира належить їй на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування посвідченого Хотинською державною нотаріальною конторою від 08.06.2007 року за реєстраційним номером 1009, даний договір зареєстровано в законному порядку в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно від 19.06.2007 року. Вказує, що в даній квартирі зареєстровані вона, її мати - [PERSON], та її брат - [PERSON], який не проживає в даному будинку з 1998 року. Зазначає, що відповідач уже понад 20 років не приймає ніякої участі в утриманні квартири та сплаті комунальних платежів, а тому весь тягар по утриманню даного помешкання лежить на ній та її матері. Вказує, що на даний час на оплату комунальних платежів по обслуговуванню вищевказаної квартири йдуть практично всі її доходи та пенсія її матері, а субсидію оформити вони не мають змоги, у звязку з тим, що відповідач зареєстрований в даній квартирі і не надає даних про свої доходи. Місце фактичного проживання відповідача на даний момент їй на даний час невідомо, раніше він проживав зі своєю сімєю у Тюменській області м. Саліхард (Росія). Вказує, що вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням, щоб він добровільно знявся з місця реєстрації, але він відмовляється це зробити, мотивує тим, що не має можливості приїхати і говорить щоб вона його сама зняла з місця реєстрації. На підставі викладеного, просить визнати [PERSON], [INFO], таким що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: м. Хотин, вул. Шевченко, 57/13, Чернівецької області. [PERSON] ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)\~ сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями\~ проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. [PERSON] ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. [PERSON] із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Судом встановлено, що позивач [PERSON], є власником квартири під номером 13, що знаходиться в м. Хотині, по вул. Шевченка, в будинку під номером 57-а, Чернівецької області, що підтверджується копією договору дарування квартири від 08.06.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] № 14958043 від 19.06.2007 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно Хотинського комунального районного бюро технічної інвентаризації вбачається, що власником квартири\~ за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] на підставі договору дарування ВЕО/875174/ Хотинська державна нотаріальна контора, реєстр № 1009, форма власності приватна, частка 1/1. [PERSON] довідки № 2470 від 18.06.2018 року виданої виконкомом Хотинської міської ради вбачається, що до складу сімї [PERSON] входять мати - [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO]. [PERSON] акту обстеження матеріально-побутових умов № 2469 від 18.06.2018 року [PERSON] за адресою: м. Хотин. [ADDRESS] встановлено склад сімї: [PERSON] - власник квартири, але не проживає; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], потреба виписати з квартири\~ [PERSON], так як він в даній квартирі не проживає на протязі 15 років. [PERSON] довідки виданої від 08.08.2018 року Хотинською міською радою [PERSON], вбачається, що до складу її сімї входять: син [PERSON], [INFO], зареєстрований, однак не проживає за вказаною адресою. [PERSON] ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування\~ цим житлом у разі відсутності\~ члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю\~ між ним і власником\~ житла або законом. Також, у відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або права користування житловим\~ приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред'явивши вимогу про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved