Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

21 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 03.04.1996 року помер його дід [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ОК № 361462, актовий запис № 14 та16.05.2002 року померла його баба [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 11-МЮ № 585149, актовий запис № 12570, після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельні часткки (паї), посвідчені сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0210882, ВН №0210883, розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах у землі, які перебували у колективній власності КСП «Рось» на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Після смерті діда та баби позивач по справі [PERSON], в передбачений шестимісячний строк успадкував предмети домашнього вжитку, вступив в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за ним право, на земельні частки (паї) в розмірі 3,90 та 3,90 в умовних кадастрових га. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 03.04.1996 р., та [PERSON], яка померла 16.05.2002 року. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву від 04.05.2015 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер 03.04.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ОК № 361462 (а. с.8) був власником земельної частки (пай) площею 3,90 в умовних кадастрових га., що розташована на території колишнього КСП «Рось» [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0210883 виданим Погребищенською райдержадміністрацією 24.12.1996 року (а. с.10 )., та [PERSON], яка померла 16.05.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 11-МЮ № 585149 (а. с. 9) була власником земельної частки (пай) площею 3,90 в умовних кадастрових га., що розташована на території колишнього КСП «Рось» [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0210882 виданим Погребищенською райдержадміністрацією 24.12.1996 року (а. с.11 ). Позивач, як єдиний спадкоємиць за законом вступив в управління та володіння спадковим майном. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. -Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 03.04.1996 року бува власником земельної частки (паю) площею 3,90 в умовних кадастрових га., що розташована на території колишнього КСП «Рось» [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0210883, виданим Погребищенською райдержадміністрацією 24.12.1996 року (а. с.10 )., та [PERSON], яка померла 16.05.2002 року, була власником земельної частки (пай) площею 3,90 в умовних кадастрових га., що розташована на території колишнього КСП «Рось» [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0210882 виданим Погребищенською райдержадміністрацією 24.12.1996 року (а. с.11 )., а позивач, як єдиний спадкоємець за законом фактично прийняв та вступив в управління спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивача , необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Outcome: approved