Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

20.01.2016 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON]. В судовому засіданні позивач пояснив, що 14.09.2003 року вона уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу вони мають двох малолітніх синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та шлюб. З січня 2015 року вони з відповідачем припинили вести спільне господарство та проживають окремо. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції вона разом з дітьми переїхала до Києва, а відповідач залишився проживати в м. Луганськ. Відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем вона не збирається, у зв'язку з чим, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», у зв'язку з тим, що місце проживання відповідача зареєстровано в м. Луганську, а згідно з повідомленням УДППЗ «Укрпошта» від 23.09.2014 року приймання та доставку пошти на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей тимчасово припинено. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач до суду не подавав. Враховуючи те, що позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, а повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, суд, відповідно до ч. 1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2003 року, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] (а.с. 3). Від шлюбу мають двох малолітніх синів - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 8), та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 9). Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із пояснень позивача в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не знаходили взаєморозуміння по жодному питанню, які виникали в їхній сім'ї. Все це призвело до того, що подружжя з січня 2015 року не підтримує сімейно-шлюбних відносин, окремо проживають та ведуть господарство, тобто стали чужими людьми. Від примирення позивач відмовилась. Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини на даний час у сторін немає. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхніх дитей, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 грн. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved