Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В липні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . За час свого життя він не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом належала [PERSON] , яка була дружиною спадкодавця, а також його син [PERSON] та його дочка [PERSON] . Однак [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, тоді як [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . За час свого життя спадкодавиця склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла своєму сину [PERSON] . Він у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його матері [PERSON] . Позивач посилається на те, що рішенням Сошниківської сільської ради №855/12-22-V від 10 квітня 2008 року у власність [PERSON] були передані дві земельні ділянки, що розташовуються по [ADDRESS] : площею 0,2499 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також площею 0,0790 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Першій земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер 3220887001:01:012:0063, а іншій кадастровий номер 3220887001:01:012:0064. У зв`язку з тим, що за час свого життя [PERSON] не встиг отримати правовстановлюючі документи на ці об`єкти нерухомого майна, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. 1.2. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2499 га з кадастровим номер 3220887001:01:012:0063 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) та земельної ділянки площею 0,0790 га з кадастровим номером 3220887001:01:012:0064 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовуються по [ADDRESS] , а також державну реєстрацію за позивачем права власності на ці об`єкти нерухомого майна. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2021 року (а.с.21) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 липня 2021 року (а.с.22-23) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Крім того, витребувано з Бориспільської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ №476/2009, яка була заведена після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та №253/2019, яка була заведена після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15 жовтня 2021 року (а.с.152-153) до участі у розгляді цивільної справи була залучена [PERSON] в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. 2.4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 8 листопада 2021 року (а.с.160-161) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 3.2. Представник Вороньківської сільської ради та [PERSON] не з`явились у судове засідання. Вони у встановленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду цивільної справи. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. [INFO] помер [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 червня 2009 року (а.с.10). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя [PERSON] склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. До спадкоємців першої черги за законом належала [PERSON] , яка була дружиною [PERSON] , а також його син [PERSON] та його дочка [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24 січня 1970 року (а.с.118) та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 3 листопада 1977 року (а.с.12). 4.2. [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 2 травня 2019 року (а.с.11). За час свого життя, а саме 17 лютого 2012 року, [PERSON] склала заповіт (а.с.35), яким все своє майно вона заповіла своєму сину [PERSON] . 4.3. Спірні правовідносини регулюються главою 84 «Загальні положення про спадкування» та главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права та усталена судова практика, якими керується суд при вирішенні спору. а. щодо здійснення права на спадкування. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 5.2. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 5.3. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 5.4. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 5.5. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 5.6. Згідно з ч.2 ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. б. щодо визначення складу спадщини. 5.7. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 5.8. Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатись до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації, а не права власності на земельну ділянку. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. Після того, як [PERSON] помер, [INFO] [PERSON] подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.114). 16 вересня 2009 року [PERSON] також подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.115). На підставі ч.2 ст.1275 ЦК України частки у спадщині, які мали право прийняти [PERSON] та [PERSON] , перейшли до [PERSON] . Зі змісту довідки виконавчого комітету Сошниківської сільської ради від 28 серпня 2020 року (а.с.13) вбачається, що на час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала разом з її чоловіком [PERSON] у домоволодінні по [ADDRESS] . Крім того, 12 вересня 2009 року вона подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.113). Ці обставини свідчать про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . 6.2. Після того, як [PERSON] померла, [INFO] [PERSON] подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.33). Ця обставина свідчить про те, що позивач у встановленому порядку прийняв вказану спадщину, що відкрилась після смерті його матері [PERSON] . 6.3. 12 грудня 2020 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нота-ріальної контори Скрипка А.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16), якою вона відмовила [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки площею 0,2499 га з кадастровим номер 3220887001:01: 012:0063 та земельної ділянки площею 0,0790 га з кадастровим номером 3220887001:01:012: 0064, розташованих по [ADDRESS] . В матеріалах цивільної справи міститься копія рішення Сошниківської сільської ради №855/12-22-V від 10 квітня 2008 року (а.с.17), яким у власність [PERSON] були передані дві земельні ділянки, що розташовуються по [ADDRESS] : площею 0,2499 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також площею 0,0790 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Крім того, зі змісту витягів з Державного земельного кадастру №НВ-3218790662020 від 2 березня 2020 року та №НВ-3223758422021 від 6 вересня 2021 року (а.с.164, 167) вбачається, що вказаним земельним ділянкам були присвоєні кадастрові номери: земельній ділянці площею 0,2499 га кадастровий номер 3220887001:01:012:0063, земельній ділянці площею 0,0790 га кадастровий номер 3220887001:01:012:0064. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя [PERSON] отримав правовстановлюючі документи на земельні ділянки або зареєстрував за собою право власності на ці об`єкти нерухомого майна. Тому до складу спадщини ввійшло не право власності на земельні ділянки, а право на завершення приватизації цих об`єктів нерухомого майна. 6.4. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення здійснення позивачем спадкових прав належить визнати за [PERSON] право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2499 га з кадастровим номер 3220887001:01:012:0063 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) та земельної ділянки площею 0,0790 га з кадастровим номером 3220887001:01:012:0064 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовуються по [ADDRESS] , а також державну реєстрацію за позивачем права власності на ці об`єкти нерухомого майна.

Outcome: approved