Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. У вересні 2021 року до суду звернулась [PERSON] в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що вона та донька є власниками по 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . В цьому об`єкті нерухомого майна зареєстровано місце проживання [PERSON] , який є колишнім чоловіком позивача і вже не є членом сім`ї позивача та не є власником майна. Так, відповідач подарував належну йому Ѕ частину в цій квартирі доньці сторін. та ніколи не проживав у ньому, був помилково зареєстрований у ньому. Тому [PERSON] просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . 2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 15 вересня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження (а.с.25). У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач надав у судовому засіданні заяву (а.с.42), в якій зазначив, що повністю визнає позов та не заперечує проти задоволення з позову. Начальник реєстраційної служби виконавчого комітету Бориспільської міської ради Хворостянко Н. направила на адресу суду заяву про розгляд справи без участі третьої особи (а.с.40). Відповідно до положень ч.ч. 3,4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього\~Кодексу. Відповідно до\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд враховуючи положення ч. ч. 3,4 ст.\~200, ст.\~206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. 3. Обставини, встановлені судом. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.12-13). На підставі свідоцтва про прав власності на нерухоме майно від 24.07.2012 (а.с.10) [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належала Ѕ частки квартири [ADDRESS] . В подальшому [PERSON] подарував належну йому Ѕ частку вказаної квартирі [PERSON] , від імені якої на підставі рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради №817 від 26.12.2016 діяла [PERSON] (а.с.19). Вказана обставина підтверджується копією договору дарування частки квартири від 21.01.2017 (а.с.14-17). З інформації реєстраційної служби Бориспільської міської ради (а.с.23) вбачається, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровано місце проживання [PERSON] . 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Статтею 41 Конституції України\~встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно із частиною першою\~статті 383 ЦК України\~власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Положеннями\~статті 391 ЦК України\~передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до абзацу 3 частини першої\~статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. В матеріалах цивільної справи наявні докази на підтвердження того, що [PERSON] втратив статус члена сім`ї [PERSON] та малолітньої [PERSON] , та з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає допустимим визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . 6. Розподіл судових витрат. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить висновку, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 454 грн. 00 коп. (а.с.1), а також стягнути інші 50 відсотків сплаченого ним судового збору з відповідача, що становить також 454 грн. 00 коп.

Outcome: approved