Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

20.11.2019р. [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 21.12.19 р. і до закінчення нею навчання, але не довше часу досягнення віку 23 років. 09 січня 2020 року ухвалено заочне рішення у справі, яким вищевказані позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалою суду від 03 березня 2020 року скасовано заочне рішення суду від 09.01.2020 р. та справу призначено до судового розгляду . [PERSON] в обґрунтування своїх вимог зазначає, що перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 20.06.1997р., який розірвано за рішенням суду 24.06.2011р. У шлюбі в сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] . На даний момент остання є повнолітньою та навчається у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності на денній формі навчання. Позивач не має змоги самостійно утримувати дочку, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Зважаючи на викладене, змушена звернутись до суду із заявленими вимогами. Відповідач [PERSON] 23.03.2020р. подав відзив на позовну заяву, в якому вимоги позивача повністю заперечив. Свою позицію мотивує тим, що у вересні 2019р. він добровільно надав дочці половину коштів на оплату навчання першого курсу. Окрім цього, він щомісячно надавав їй кошти на проживання, одяг, харчування, кишенькові гроші та на інші потреби, а саме близько 2000 грн. щомісячно. Відтак, відповідач вважає, що позивач фактично намагається стягнути з нього кошти на власні потреби. Окрім того, у нього є інша сім`я, на його утриманні знаходиться дружина - [PERSON] , теща похилого віку та пасинок, який навчається на денній формі навчання в Українській академії друкарства. У зв`язку з наведеним відповідач повністю заперечує позовні вимоги і вважає їх безпідставними. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, зіславшись на викладені в ньому обставини та факти, просила такий задовольнити. Також уточнила, що саме у заявленому нею розмірі відповідач сплачував аліменти за рішенням суду до повноліття дитини. З того часу його майновий стан не погіршився, а витрати на утримання доньки вона не може нести самостійно. Відповідач [PERSON] та його захисник Кухта В.З. в судовому засіданні позов заперечили, зіславшись на мотиви, викладені у відзиві на позовну заяву. Крім того, відповідач зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти на час навчання доньки у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб . Більше коштів надати на утримання повнолітньої доньки він не має змоги, оскільки утримує іншу сім`ю та сам потребує значних витрат на медичну допомогу, так як є учасником бойових дій та має інвалідність 3-ої групи. Розмір його пенсії складає 7000 грн. , іншого доходу у нього немає. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.06.1997р. За час подружнього життя , [INFO] , у них народилась дочка - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження в матеріалах справи (а.с.5). Шлюб між сторонами розірвано 24.06.2011р. рішенням Шевченківського районного суду м. Львова. На даний час дочка [PERSON] є повнолітньою і навчається на денній формі навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності за спеціальністю «Психологія». Термін навчання становить чотири роки : з вересня 2019 року по червень 2023 року, що вбачається із довідки вказаного навчального закладу № 287914 від 09.09.2019р. (а.с. 6). [PERSON] проживає разом із матір`ю по [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Так, до 20.12.19 р., на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12.03.12 р. відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої на той час доньки - [PERSON] у розмірі 1 / 4 частини від всіх видів заробітку. Згідно представленої в розпорядження суду копії посвідчення від 06.12.17 р. [PERSON] є учасником бойових дій. Крім того, 01.10.19 р. відповідачу видано посвідчення про те, що він є особою з інвалідністю 3-ої групи. З довідки ГУ пенсійного фонду України у Львівській області вбачається, що [PERSON] отримує пенсію за вислугу років, з якої до грудня 2019 р. проводились відрахування аліментів на утримання доньки. Розмір пенсії складає з грудня 2019 р.- 7 906 грн. 01 коп. 18.10.16 р. відповідач зареєстрував новий шлюб з [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Між тим, з довідки ЛКП» Балатон- 409» від 06.02.20 р. вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає у однокімнатній квартирі [ADDRESS] . Його ж дружина зареєстрована та проживає разом з [PERSON] ( матір`ю ) у двокімнатній квартирі [ADDRESS] , що зафіксовано у наданій в розпорядження суду самим відповідачем довідки ДКП» Варшавське-407» від 19.02.20 р. Тобто жодних даних про те, що подружжя проживає спільно, немає. Відповідачем не надано і жодних доказів на підтвердження того, що він несе будь-які витрати по утриманню майна, що належить його дружині чи матеріально допомагає її рідним. Крім того, суд враховує ту обставину, що у [PERSON] відсутні і будь-які обов`язки по утриманню як матері його дружини, так і її сина . За таких обставин, з врахуванням того, що в зв`язку з наявною інвалідністю відповідачу потрібні певні кошти для придбання медикаментів, суд вважає, що відповідач має змогу матеріально допомагати дочці , яка продовжує навчання. При цьому розмір аліментів необхідно визначати в частині від доходу відповідача , [PERSON] , в саме - 1/5 частина його доходу , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб , починаючи з 21.12.2019 року, і до часу завершення дочкою навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності, але не довше часу досягнення нею віку 23 років. Аліменти у вказаному розмірі слід стягувати в користь [PERSON] , яка на даний час є повнолітньою. Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial