Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

19 червня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , а [INFO] - рідна тітка [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавиці згідно сертифікату серії [NUMBER] , виданого 01 квітня 1999 року Бородянською районною державною адміністрацією Київської області. Так як інших спадкоємців майна померлої [PERSON] . нема, то він /позивач/, як племінник останньої, звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Дунаєнко І.А. із заявою про прийняття спадщини після тітки, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай), через відсутність документів, підтверджуючих факт родинних відносин його /позивача/ із [PERSON] , а також тому, що спадщина після смерті останньої відкрилась до 01 січня 2004 року, а за Цивільним кодексом УРСР він /позивач/ не належить до кола спадкоємців ні першої, ні другої черги. Тому просив встановити, що [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , та [PERSON] , що померла [INFO] , є рідними сестрами, та визнати за ним право на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача - адвокат Горбаченко М.О. позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач - Бородянська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у віці 45 років померла мати позивача - [PERSON] / [PERSON] /, а 16 грудня 2006 року - батько [PERSON] /а.с. 7-8,13/. Згідно повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Київського обласного управління юстиції від 24 січня 2007 року, в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Іванківського РУЮ Київської області актового запису про народження [PERSON] по с. Залісся Чорнобильського району Київської області за 1926-1927 роки не виявлено, а книги реєстрації актів про народження за 1923-1930 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково /а.с.14/. Згідно довідки Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області від 15 березня 2007 року [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа /а.с. 19/. [INFO] померла [PERSON] /а.с. 9/. До шлюбу з [PERSON] прізвище [PERSON] було « [PERSON] » /а.с.9,11/. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] , її батьком був [PERSON] , а мати - [PERSON] /а.с. 5/. Згідно акту депутата Новозаліської сільської ради від 14 лютого 2007 року /а.с.21/, що також підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Проаналізувавши викладене, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] та мати позивача [PERSON] є рідними сестрами, а тому вбачає необхідним, задовольняючи в цій частині позовні вимоги, встановити, що [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , та [PERSON] , що померла [INFO] , є рідними сестрами. Як убачається з матеріалів справи /а.с.20/, після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало їй / [PERSON] / згідно сертифікату серії [NUMBER] , виданого 01 квітня 1999 року Бородянською районною державною адміністрацією Київської області. Так як інших спадкоємців майна [PERSON] нема, то позивач, як племінник останньої, звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Дунаєнко І.А. із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, на що даним нотаріусом було заведено спадкову справу № 35/2019. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , позивачу нотаріусом відмовлено через відсутність документів, підтверджуючих факт родинних відносин із спадкодавицею, а також тому, що спадщина відкрилась до [INFO] січня 2004 року, а за нормами ЦК УРСР він /позивач/ до кола спадкоємців ні першої, ні другої черги, не належить /а.с. 22, 56-68/. Як зазначила представник позивача в судовому засіданні та що також підтверджується довідкою Новозаліської сільської ради Бородянського району від 13 лютого 2007 року /а.с. 22-23/, [PERSON] , маючи сертифікат на право на зазначену земельну частку (пай), фактично вступив в управління даним спадковим майном. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. З огляду на зазначене, оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] року, тобто, до набрання чинності ЦК України 1 січня 2004 року і ніким із спадкоємців, які мали право на спадкування за ЦК УРСР, не була прийнята, [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном, не порушуючи права чи інтереси інших осіб, то суд вважає, що останній має право на спадкування права на вказану земельну частку (пай). За таких обставин, враховуючи викладене, так як позивач оформити свої спадкові права у позасудовому порядку не має змоги, інших спадкоємців майна [PERSON] немає, то суд вважає за необхідне, задовольняючи і в цій частині позовні вимоги, визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] згідно сертифікату серії [NUMBER] , виданого 1 квітня 1999 року Бородянською районною державною адміністрацією Київської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] тітки [PERSON] .

Outcome: approved