Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

21 жовтня 2019 року позивач звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 16.09.2000 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу з відповідачем мають повнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ Їх\~син \~навчається у\~національному університеті\~«Запорізька політехніка»,\~на денній\~формі навчання.\~На \~теперішній час\~він є\~студентом \~2\~курсу вказаного\~навчального закладу.\~Через навчання\~їх син\~ не\~має змоги\~працювати і\~інших доходів\~також не\~отримує.\~Відповідач матеріальну\~допомогу на\~його утримання\~ добровільно\~ не\~надає.\~Коштів на\~повноцінне утримання\~та навчання\~ сина\~в неї\~ також\~не вистачає.\~У зв`язку\~з навчанням,\~\~їх син\~ [PERSON] \~потребує матеріальної\~допомоги свого\~батька,\~який\~\~є\~ працездатним.\~Вважає,\~що відповідач\~має можливість\~\~сплачувати\~аліменти на\~\~\~утримання\~\~сина до\~закінчення ним\~навчання.\~У зв`язку\~з даними\~обставинами вона\~вимушена звернутися\~до суду\~з даним\~позовом.\~ Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~\~ Відповідач у визначений строк відзив на позовну заяву до суду не надав.\~\~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до\~ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Частиною 2\~ст.\~124\~Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. \~Відповідно до ст.\~6\~Європейської конвенції\~з прав\~людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. \~ \~ \~ Згідно ч.1 ст. 4\~\~ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. За змістом ст.ст. 12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.\~\~ У відповідності до ст.ст.\~76,\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~\~\~\~\~Нормами ч. 1 ст.\~199\~СК України визначено, що у разі якщо повнолітні дочка, син проджовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~ Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~\~\~ \~\~\~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом\~\~встановлено, що з 16.09.2000 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу з відповідачем мають повнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ Їх\~син \~навчається у\~національному університеті\~«Запорізька політехніка»,\~на денній\~формі навчання.\~На \~теперішній час\~він є\~студентом \~2\~курсу вказаного\~навчального закладу.\~Через навчання\~їх син\~ не\~має змоги\~працювати і\~інших доходів\~також не\~отримує.\~Відповідач матеріальну\~допомогу на\~його утримання\~ добровільно\~ не\~надає.\~Коштів на\~повноцінне утримання\~та навчання\~ сина\~в неї\~ також\~не вистачає.\~У зв`язку з навчанням,\~ їх син [PERSON] потребує матеріальної допомоги свого батька, який\~\~є\~ працездатним. Обов`язок утримання своїх повнолітніх дітей на період їх навчання відповідно до норм ст.\~199\~СК України несуть обоє із батьків. Відповідно до ст.\~12\~ЗУ «Про\~охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. А отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. \~ \~ Відповідно до ст.\~200\~Сімейного Кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 201, ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову Згідно із п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~ \~Відповідно до вимог статті 5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 гривні 40 копійок. На підставі зазначеного,

Outcome: approved