Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

19 червня 2018 року Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), просить стягнути з відповідача на користь позивача заподіяну шкоду у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила) в сумі 59785 грн. 34 коп. та судові витрати в сумі 1762 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач будучи власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] є користувачем електричної енергії у відповідності до договору № 200244587 від 30.08.2012 року. 04.03.2018 року уповноваженими представниками Богуславського РП ПрАТ «Київобленерго» під час проведення перевірки дотримання Правил за місцем проживання відповідача виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, а саме, на ділянці від ізоляторів, вмонтованих в стіні житлового будинку до електролічильника змонтовано відгалуження прихованим способом проводом алюміній перерізом 4 мм2, яку під час контрольного огляду виявити неможливо, тому електроенергія, що споживалась відповідачем не враховувалась та не оплачувалась. В цей же день по даному факту було складено акт про порушення № К 039350 в присутності відповідача, якому роз'яснено про його права. Відповідач погодився з виявленим порушенням та підписав складений акт без зауважень. Відповідно до Методики, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562 з наступними змінами та доповненнями, 06.03.2018 року комісією з розгляду актів за участю відповідача, складено протоколом № 008 від 04.03.2018 року, згідно якого визначено розмір матеріальної шкоди завданої позивачу внаслідок порушення відповідачем Правил, що становить 59785 грн. 34 коп. Відповідач отримав протокол разом з розрахунком величини вартості та розрахункові документи, які він не оскаржував, що свідчить про згоду з рішенням комісії. Шкода, яка заподіяна позивачу на даний час не відшкодована, що і змусило звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Бабенко А.О позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що будучи власником житлового будинку він на підставі договору укладеного з позивачем є користувачем електричної енергії. Приблизно в березні 2018 року працівники позивача виявили у його будинку порушення користування електроенергією і тому склали акт, а потім протокол згідно, якого розмір шкоди становить майже 60000 грн. Він не згідний з розміром нарахованої шкоди, оскільки працівники позивача здійснюючи обчислення цієї шкоди прийняли до уваги, що потужність електричного току становить 25 амп., але фактично ця потужність може становити лише 9-12 амп. Крім того, він не згідний з тим, що позивач здійснив нарахування безоблікового використання електроенергії за три роки, оскільки фактично він самовільно використовував електроенергію лише зимою. Просив суд зменшити розмір відшкодування шкоди, оскільки у нього тяжке матеріальне становище, посилаючись на те, що він не працює і на його утриманні перебуває матір, яка виписалася з лікарні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що у відповідності до договору купівлі - продажу від 26.05.2012 року, відповідач [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав за № 34356634 від 01.06.2012 року. Згідно п.1 Договору №200244587 про користування електроенергією, укладеного 30.08.2018 року між сторонами по справі вбачається, що позивач зобов'язаний постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач зобов'язується оплачувати за одержану електроенергію за тарифами у строки, передбачені цим договором. 04.03.2018 року працівниками Богуславського РП ПрАТ «Київобленерго» за місцем проживання відповідача було виявлено факт порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженні Постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357, яке виразилося у не обліковому споживанні електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, що підтверджується актом про порушення № К 039350. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, позивачем здійснено розрахунок незаконно використаної електроенергії відповідачем за період з 04.03.2015 року по 04.03.2018 року (за 1096 днів) з прийнятою до розрахунку потужністю 4,95 квт/год. та тривалістю використання 8 год. на добу. Добова величина розрахункового споживання електроенергії становить 39,60 кВт/год. Сума нарахованої шкоди заподіяної позивачу становить 59785,34 грн., що підтверджується протоколом № 008, складеного комісією 06.03.2018 року, з яким відповідач ознайомився та погодився, але збитки до теперішнього часу не відшкодував. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Згідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач надав суду належні та достовірні докази про порушення відповідачем Правил, які викладені в акті №К 039350 від 04.03.2018 року та протоколі №008 від 06.03.2018 року. Твердження відповідача про те, що він не працює і на його утриманні перебуває матір, тому у нього скрутне матеріальне становище, суд не приймає до уваги, оскільки в супереч положенням ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України відповідач не надав доказів на підтвердження даних обставин. Враховуючи вищевказані обставин та оцінюючи докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] внаслідок самовільного підключення до електромережі без обліку використовував електричну енергію, чим завдав позивачу майнову шкоду у розмірі 59785,34 грн., тому є всі законні підстави для задоволення вимог позивача, оскільки ці вимоги є законними та обґрунтованими. Згідно платіжного доручення № 2008739764 від 12.06.2018 року (а.с. 6) вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім.

Outcome: approved