Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

1 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO]. помер батько її дочки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], актовий запис № 1435. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Морозівка Погребищенсмького району Вінницької області, яку має право успадкування її дочка, [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом, оскільки мати спадкодавця, [PERSON] померла [INFO] Лише 24.11.2008р. рішенням Ружинського районного суду Житомирської області її дочка, [PERSON] була усиновлена [PERSON], з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, та отримала прізвище усиновлювача. Звернувшись до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який був втрачений. Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити (а.с. 26). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч. 4 ст. 1268 ЦК України, згідно із якої малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO]. (а.с.14), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Морозівка Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 18), яку має намір успадкувати дочка спадкодавця, [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом (а.с. 11), оскільки мати спадкодавця, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 15), 24.11.2008р. рішенням Ружинського районного суду Житомирської області [PERSON] була усиновлена [PERSON], та отримала прізвище усиновлювача, з яким її мати, [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі (а.с. 12, 13, 10), проте через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який був втрачений, не має такої можливості, тому з метою захисту майнових прав [PERSON], необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved