Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

21.03.2014 року, позивачка звернулася в суд з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення ними повноліття Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.09.1997 року до 25.12.2013 року. Від шлюбу у них народилися дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Стверджує, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, має мінливий дохід. Позивач в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує про ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. З письмової згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.09.1997 року по 25.12.2013 року, що підтверджено рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.12.2013 року, котре не оскаржувалося та набрало законної сили. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 15.05.2002 року, та сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 03.11.2003 року. Згідно довідки №877 від 14.03.2014 року, виданої виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області [PERSON] та [PERSON] проживають разом із своєю матір'ю. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у відповідності до вимог ст.184 СК України. Оскільки відповідач добровільно своїх обов'язків по утриманню дітей не виконує, має мінливий дохід, а позивачка не має змоги забезпечити їм належні умови, суд вважає вимоги про стягнення аліментів в користь позивачки на утримання сина обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved