Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

20.07.2015 [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що вона перебувала на утриманні у свого чоловіка [PERSON], який помер 06 вересня 2014 року (а.с.1,21-22). Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. 08 лютого 1957 року вона уклала шлюб з [PERSON], який помер 06 вересня 2014 року. Заявник стверджує, що весь час з дня реєстрації шлюбу до день смерті чоловіка проживала із ним однією сімєю, вела спільне господарство, виховувала спільних дітей та була на утриманні чоловіка, який мав значно більшу за розміром пенсію. Після смерті чоловіка вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі з приводу призначення їй пенсії у звязку з втратою годувальника, для чого рекомендовано встановити факт перебування її на утриманні свого покійного чоловіка. В судове засідання заявник не зявилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Згідно з поданою заявою від 27.08.2015 заявник заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути без її присутності. Представник заінтересованої особи в судове засіданні не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень проти заяви не подав. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - Шмонова) [PERSON], [INFO], з 08 лютого 1957 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЩМ № 054174, виданим 08 лютого 1957 року бюро ЗАГС м.Рязань Рязанської області (а.с. 6). 06 вересня 2014 року [PERSON] помер у віці 82 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 316623, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 09 вересня 2014 року (а.с. 6). Згідно з актами обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 02.02.2015 року та від 31 липня 2015 року, складеними депутатом Бориспільської міської ради Київської області [PERSON], заявник [PERSON] проживає в м.Борисполі, Соцмістечко, буд.291 кв.15, та була на утриманні чоловіка [PERSON], з яким проживала разом та вела спільне господарство (а.с. 14,24). Згідно з довідкою № 940/10 від 11 червня 2015 року, виданою УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області, заявник [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі і отримує пенсію, розмір якої станом на жовтень 2014 року становив 1305 гривень 13 копійок (а.с.13). Згідно з довідкою Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України у Київській області №3744/04 від 27.08.2015, [PERSON] перебував на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та отримував пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Виплата пенсії [PERSON] припинена з 01.10.2014 у звязку зі смертю 06.09.2014. Станом на 01.09.2014 року розмір пенсії становив 3288 гривень 60 копійок (а.с.34). З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що заявник [PERSON], яка до смерті свого чоловіка [PERSON] проживала з ним однією сімєю, довела, що допомога її чоловіка була основним та постійним джерелом засобів до її існування, оскільки розмір його доходів значно перевищував розмір отримуваної заявником пенсії, знаходилась на утриманні в свого чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved