Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

20.06.2017р. гр.[PERSON] звернулась до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування свого звернення вказує на те, що 13.05.2016р. померла її тітка [PERSON], яка мешкала в м.Горлівка Донецької області, після її смерті залишалась спадщина. Мати заявниці [PERSON], яка є рідною сестрою тітки заявниці, померла 15.08.2010р. Звернувшись до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, отримала відмову у звязку з тим, що відсутні документальні підтвердження родинних відносин матері та тітки, відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для доведення права на спадкування. Просить встановити факт родинних відносин між її матірю [PERSON], померлою 15.08.2010р. та [PERSON], померлою 13.05.2016р., визнати їх рідними сестрами. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні 03.11.2017р. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з причин викладених у заяві, про встановлення факту родинних відносин, просила задовольнити заявлені вимоги, а також надала до суду фотографію та пояснила, що на ній зображені її мати [PERSON] та [PERSON] Також 03.11.2017р. після судового засідання надала до суду заяву про подальший розгляд справи без її участі, просила задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Представник заінтересованої особи також не зявився в судове засідання, хоча неодноразово був повідомлений про день, місце та час розгляду справи. Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] до одруження мала прізвище «Шаповал», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-УР №499508 від 23.07.1960р., виданого Никитовським районним бюро ЗАГС м. Сталино (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 14.05.2016р. Олександрівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №543, гр.[PERSON] ([PERSON]С.) померла 13.05.2016р. у віці 76 років (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про народження на імя [PERSON], виданого 16.04.1955р., серія ІІІ-ЯР №747166, її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). У свою чергу гр. [PERSON] змінила прізвище на «Кучкова», відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 07.12.2016р. (а.с.10,11), після укладення другого шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Сапегіна», що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 07.12.2016р. (а.с.8,9). Тобто судом встановлено, що між заявницею [PERSON] та гр.[PERSON] є родинні відносини, являються рідними матірю та донькою. В свою чергу [PERSON], як і [PERSON], до одруження мала прізвище «Шаповал», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯС №617117 від 29.11.1949р., виданого Радянським Р/ЗАГС (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про народження на імя [PERSON], серії ЯХ №742259 (а.с.12) її батьками були [PERSON] та [PERSON] 15.08.2010р. у віці 83 років померла гр.[PERSON] ([PERSON]С.), про що свідчить копія свідоцтва про смерть, яка видана 17.08.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №312 (а.с.14). Після смерті гр.[PERSON] ([PERSON]С.), яка померла 13.05.2016р., залишилась спадщина, яка складається з квартири №9 в житловому будинку №30 по вул.Комарова в місті Горлівка Донецької області, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло від 21.05.1996р., посвідченого державним нотаріусом Другої Горлівської державною нотаріальною конторою (а.с.19), а також витягом про державну реєстрацію від 28.03.2005р.(а.с.22). 16.12.2016р. заявниця зверталась із заявою до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] з метою отримання вищевказаної спадщини. Але постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №387/02-31 від 30.05.2017р. було відмовлено, оскільки відсутні належні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Допитаний 03.11.2017р. в судовому засіданні гр.[PERSON]., суду пояснив, що він є законним чоловіком заявниці та знав [PERSON] з 1983р. з дня реєстрації шлюбу, яка приходилась матірю [PERSON] Громадянка [PERSON], яка померла в травні 2016р. була сестрою [PERSON], пояснив що дуже добре знав [PERSON] з 2002р. При перегляді фотографії, яку надала заявниця в судовому засіданні, вказав, що на ній зображені з правої сторони [PERSON] та з ліва її сестра [PERSON] Підтвердив той факт, що вони були рідними сестрами. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 03.11.2017р. пояснив, що заявник [PERSON] є його матірю. [PERSON] приходилась йому рідною бабусею та матірю [PERSON], бабусю знав з народження, вона померла у 2010 році. [PERSON], яка померла у 2016 році, це рідна сестра бабусі [PERSON] та тітка його матері [PERSON] Здійснюючи юридичну оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, у окремому провадженні, як непозовному провадженні, розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95р., зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Зважаючи на викладене, оцінюючи у сукупності наявні письмові документи, фотографію і показання свідків, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 15.08.2010р. та [PERSON], яка померла 13.05.2016р. Враховуючи викладене,

Outcome: approved