Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

21.10.2014 р. [PERSON] звернулась до Київського районного суду м. Харкова з заявою, у якій просила визнати свого чоловіка [PERSON], [INFO] обмежено дієздатним та призначити її піклувальником чоловіка. В обґрунтування заяви вказала, що [PERSON] є інвалідом 3 групи загального захворювання, знаходиться на обліку у ХПНД № 3. З 1998 р. у її чоловіка сильна депресія депресія. В 2002 р. була спроба суїциду, внаслідок чого він був госпіталізований на лікування до ХОКПЛ № 3. Через захворювання, пов'язане з розладом психіки у її чоловіка періодично проявляються відхилення в поведінці. Відсутня критика і об'єктивна оцінка оточуючого середовища. [PERSON] не розуміє значення своїх дій, його дуже легко умовити на підписання договорів, гроші пропиває, внаслідок чого у родині дуже складене матеріальне становище. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої доводи викладені в заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду пояснення, в яких вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали вказують на обмежену дієздатність [PERSON], [INFO], також просить призначити йому піклувальника заявника [PERSON]. Справу розглядати без присутності представника заінтересованої особи. Суд, вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. [PERSON], [INFO] є р.н., уродженець с. Циркуни Харківської області, є чоловіком заявника [PERSON] / а.с. 5, /, що підтверджується наданим свідоцтвом про укладення шлюбу. [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта/ а.с. 6/ та довідкою з місця проживання / а.с. 9/ Згідно довідки МСЕК [PERSON] є інвалідом 3 групи загального захворювання./ а.с.8/ Відповідно до висновків акту судово-психіатричного експерта №7 від 09.01.2015 р. [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі органічного бредового розладу. [PERSON] на даний час за своїм психічним станом не має змоги розуміти значення свої дій та керувати ними. / а.с. 27-30/ Відповідно вимог ст.60 ч.2 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Заявник [PERSON] є здоровою людиною, на обліку у наркологічному, психіатричному, протитуберкульозному диспансері не знаходиться., станом на 29.09.2014 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. /а.с.11, 12/ Відповідно вимог ст.237 ч.1 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до подання органу опіки та піклування, до опікунської ради адміністрації Київського району Харківської міської ради [PERSON] звернулась із заявою від 30.09.2014р. з проханням розглянути питання щодо доцільності встановлення піклування та призначення її піклувальником чоловіка, у разі визнання його обмежено дієздатною особою у встановленому законом порядку, надавши необхідний пакет документів. Заява [PERSON] була розглянута на засіданні опікунської ради 07.10.2014р. (протокол № 5-14). Згідно зазначеного подання: [PERSON] є інвалідом 3 групи з 2002 р., знаходиться на обліку в ХМПНД № 3, зловживає спиртними напоями. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS],за цією адресою зареєстрована та постійно мешкає дружина, яка піклується про стан його здоров'я. Умови проживання родини вивчені. [PERSON] матеріально забезпечена , згідно висновку медичних установ стан її здоров'я задовільний, за даними ГУМВСУ в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувалась. [PERSON] ознайомлено з правами та обов'язками піклувальника. Враховуючи вищезазначене, опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради, вважає можливим задовольнити прохання заявника та

Outcome: approved