Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Медухівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 58,1 м2, житловою площею 41,4 м2, позначений за планом літерою «А», сараєм літера «Б», що належав [PERSON] , який помер [INFO] , оціночною вартістю 117135 (сто сімнадцять тисяч сто тридцять п`ять) гривень. Має намір оформити спадкові права на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є відсутність правовстановлюючих документів. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову. В підготовче судове засідання відповідач Медухівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області представника не скерував. Сільським головою Вітовським І. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ( а.с. 7). Згідно довідки виданої Медухівської сільською радою Галицького району Івано-Франківської області від 29 травня 2020 року - житловий будинок та господарські споруди, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] 1960 року побудови належав [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 10). Згідно довідки Медухівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 03 серпня 2020 року на час смерті померлий [PERSON] проживав один (а.с. 11). Після смерті [PERSON] житловим будинком користується [PERSON] (а.с12). Спадкоємець за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Згідно довідки державним нотаріуса Кіщук Л.І. від 21 липня 2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 9). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відтак, за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 58,1 м2, житловою площею 41,4 м2, позначений за планом літерою «А», сараєм літера «Б».

Outcome: approved