Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

21 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 01 грудня 2014 року помер його брат [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на території Верхусульської сільської ради Білопільського району Сумської області. Фактично він прийняв спадщину після брата, однак оформити її не має можливості у звязку з втратою державного акту на право приватної власності на землю. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,115 га, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №044971, в порядку спадкування за законом після брата [PERSON], який помер 01 грудня 2014 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, представник останнього за довіреністю [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а. с. 32). Представник відповідача Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання також не зявився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільради (а. с. 21). Представник третьої особи Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Державний нотаріус [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 23). У звязку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України). У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом частини 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні обєкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд (ч. 2, ч. 3 ст. 373 ЦК України) Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України). Судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом позивача [PERSON], [INFO] (а. с. 7,8). Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-БП №228565 [PERSON] помер 01 грудня 2014 року (а. с. 6). Відповідно до наявної в матеріалах справи копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №044971, виданого Верхосульською сільською радою Білопільського району Сумської області 23 квітня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 19 березня 2002 року №90, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 3,115 га ріллі в межах згідно з планом (а. с. 9). Згідно з витягом з технічної документації від 19 жовтня 2015 року нормативна грошова оцінка вказаної вище земельної ділянки становить 97 083 грн. 03 коп. (а. с. 10). У відповідності до довідки Верхосульської сільської ради від 30 жовтня 2015 року [PERSON] постійно до дня смерті 01 грудня 2014 року проживав у [INFO] один. Останній мав у власності земельну ділянку, право на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №144971. Виконкомом Верхосульської сільської ради заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцем [PERSON] є брат - [PERSON], який здійснив поховання померлого, розпорядився його речами, зберігав особисті документи (а. с. 33). З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після [PERSON], який помер 01 грудня 2014 року, заведена за заявою [PERSON] позивача в справі (а. с. 24-30). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,115 га в межах згідно з планом, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після брата [PERSON], який помер 01 грудня 2014 року, однак, у звязку з втратою оригінала державного акту на право приватної власності на землю, він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved