Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

21 вересня 2016 року до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить призначити опікуном над [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Вимоги обґрунтовано тим, що до органу опіки та піклування Красногвардійеької районної у місті ради звернулась [PERSON], 1992р.н., яка проживає та зареєстрована за адресою: пров.Дзеркальний, 11, м.Дніпро, з проханням надати подання до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська щодо доцільності призначення її опікуном [PERSON], 1928р.н., яка зареєстрована та проживає за адресою: пров.Дзеркальний, 11, м.Дніпро, особа похилого віку, рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.12.2000р., справа № 2-353/2000р., була визнана недієздатною. [PERSON] на обліку у лікарів нарколога, та психіатра не перебуває, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна, за місцем роботи характеризується позитивно. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, розглянувши надані в опікунську раду документи, засідання якої відбулося 02.09.2016р., на підставі ст.ст.55,60 ЦК Украйни, опікунська рада, одноголосно ухвалила підготувати подання до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про можливість виконувати обовязки опікуна та доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Представник заявника у судове засідання не зявився. Від неї надійшла заява, у якій вона заяву підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за своєї відсутності. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, у якій вона заяву підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за своєї відсутності. У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON], 08 травня 1992р.н. є онукою [PERSON], 27 березня 1928р.н., зазначена обставини підтверджуються матеріалами справи. Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2000 року [PERSON], 1928р.н. визнано недієздатною (а.с.9). Згідно із ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Положеннями ст.58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 29 серпня 2016 року [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування Красногвардійеької районної у місті ради, в якій просила надати подання до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, щодо доцільності призначення її опікуном [PERSON], 1928р.н. (а.с.4). Відповідно до подання виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради №1233 від 12 вересня 2016 року [PERSON] на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, за місцем роботи характеризується позитивно. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, розглянувши надані в опікунську раду документи, засідання якої відбулося 02.09.2016р., на підставі ст.ст.55,60 ЦК Украйни, опікунська рада, одноголосно ухвалила підготувати подання до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про можливість виконувати обовязки опікуна та доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.3). Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON], 27 березня 1928р.н. визнана недієздатною, суд доходить висновку про необхідність призначити опікуном над [PERSON], 27 березня 1928р.н. - [PERSON], 08 травня 1992р.н.

Outcome: approved