Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

20.10.2016 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що [INFO] її син [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, згідно свідоцтва [NUMBER] на право власності на житло від 06.03.2009, 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Заповіту немає. Позивач [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. На теперішній час, позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] також претендує на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з прийняттям спадщини після сина [PERSON], померлого [INFO], як за спадкоємцем першої черги за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин, у зв'язку з неявкою відповідача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної спільної сумісної часткової власності належить 1/3 частка квартири [ADDRESS] (а.с.6, 7). [INFO] [PERSON] помер (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно. Заповіту немає. Позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом після сина [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] також претендує на спадщину. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є матір'ю спадкодавця [PERSON], померлого [INFO], таспадкоємцем першої черги за законом, згідно ст.1261 ЦК України (а.с5). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї. Відповідач [PERSON] є племінником спадкодавця [PERSON], померлого [INFO], таспадкоємцем п'ятої черги за законом, згідно ст.1265 ЦК України (а.с.9). Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Оскільки, позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги, має першочергове право на отримання спадщини та на час відкриття спадщини постійно проживала з сином [PERSON], померлим [INFO] (а.с.9), вона вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином, позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з прийняттям спадщини після сина [PERSON], померлого [INFO], як за спадкоємцем першої черги за законом. Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1258, 1261, 1268 ч.3 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved