Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

20.03.2019 заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що він є рідним сином померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Фрунзівка Решетилівського району Полтавської області. Заява вмотивована тим, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю заявника і він є спадкоємцем померлої, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що родинний зв`язок між ним і померлою не підтверджений. Так, у свідоцтві про народження заявника матір`ю вказана « [PERSON] », а не [PERSON] , яка є спадкодавицею. Заявник зазначив, що дошлюбне прізвище його матері « [PERSON] » і після заміжжя вона змінила прізвище на « [PERSON] », проте згодом почала проживати з його батьком [PERSON] , при цьому шлюб між ними було укладено пізніше, у зв`язку з чим мати змінила прізвище на « [PERSON] ». Документи, які прямо підтверджують родинний зв`язок між ним та померлою матір`ю - відсутні, а без підтвердження факту родинних відносин він не може прийняти спадщину, тому заявник звернувся о суду. Ухвалою від 22.03.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд. В судове засідання заявник не з`явився і надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав що підтримує вимоги заяви у повному обсязі та просить задовольнити такі. Представник заінтересованої особи не з`явився в судове засідання, надавши суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності і зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчать записи у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5) і заявник є єдиним спадкоємцем майна померлої, який подав заяву про прийняття спадщини (а.с. 6, 7), проте постановою від 01.03.2019 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що він не довів родинний зв`язок із померлою (а.с. 7). Судом досліджено свідоцтво про народження заявника, де його матір`ю зазначена [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с. 8). Згідно із записами у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] 19.12.1980 уклав шлюб із [PERSON] (а.с. 15). [PERSON] зазначена матір`ю заявника у його військовому квитку, а батьком - [PERSON] (а.с. 13-14). У заповіті, складеному [PERSON] 28.01.1994, [PERSON] вказана його дружиною (а.с. 16) і така прийняла спадщину померлого за заповітом, як дружина померлого (а.с. 17, 19). Записи у погосподарській книзі №20 по с. Фрунзівка за 1958, 1959, 1960 роки свідчать, що [PERSON] (голова сім`ї), [PERSON] (мати) та [PERSON] (син) проживали разом (а.с. 9-10); вказані особи також проживали разом у 1961-1963 роках, про що свідчать записи у погосподарській книзі №724 по с. Фрунзівка за 1961-1963 роки (а.с. 11-12). Досліджені вище докази свідчать, що вказана у документах [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - є однією і тією ж особою і така особа є матір`ю заявника. При цьому заявник не може у позасудовому порядку довести, що померла [PERSON] є його матір`ю, оскільки він не має можливості отримати актовий запис про її народження, де вказане її дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 22), на підставі чого можливо встановити подальшу зміну прізвищ такою особою. Враховуючи вищезазначене суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] є рідним сином померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Фрунзівка Решетилівського району Полтавської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved