Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 18.06.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24941,57 грн. за кредитним договором №118-311-850-2-18-Г від 21.09.2018. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 21.09.2018 між [PERSON] та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», було укладено Кредитний договір № 118-311-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами). Пунктами 2.2., 2.3., 2.4. Кредитного договору визначено, що Кредит надається Відповідачу у розмірі 16163,79 грн. (шістнадцять тисяч сто шістдесят три гривні 79 копійок) на строк з 21.09.2018 до 18.09.2020 включно, процентна ставка за користування Кредитом - 15,00% (п`ятнадцять процентів) річних. Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору, Відповідач зобов`язався повернути Кредит у повному обсязі до 16.00 години 18.09.2020. З 01.01.2019 Відповідачем порушуються строки та умови сплати платежів кредитом. Станом на 01.02.2020 заборгованість за кредитом складає 14385,30 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.07.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» відповідно до статуту, затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів протоколом №76 від 19.12.2019, є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (а.с.19-20). Згідно з п. 1.1.Кредитним договором №118-311-850-2-18-Г від 21.09.2018 (з ануїтетними платежами) від 21.09.2018, укладеного між ПАТ «МЕГАБАНК» та [PERSON] . Позивач надає Відповідачу кредитні кошти (далі - Кредит) на споживчі цілі шляхом видачі коштів з каси банку готівкою в сумі та на умовах, визначених Договором, які Відповідач зобов`язується повернути Позивачу, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Пунктами 2.2., 2.3, 2.4. Кредитного договору визначено, що Кредит надається Відповідачу у розмірі 16163,79 грн. (шістнадцять тисяч сто шістдесят три гривні 79 копійок) на строк з 21 вересня 2018 року до 18 вересня 2020 року включно, процентна ставка за користування Кредитом - 15,00% (п`ятнадцять процентів) річних. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору повернення Кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору, Відповідач зобов`язався повернути Кредит у повному обсязі до 16.00 години 18 вересня 2020 року. Пунктом 1.3. Кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «МЕГАБАНК» (надалі - Правила). Відповідно до п. 6.1 за несвоєчасне погашення ануїтетних платежів Кредитодавець має право нараховувати та стягувати з Позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми, при цьому розмір пені не може перевищувати 15% від суми простроченого платежу (а.с. 5). Відповідно до додатку №1 до кредитного договору №118-311-850-2-18-Г від 21.09.2018 Графіку платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит встановлено комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 509,16 грн. (а.с. 6). Відповідно до заяви на видачу готівки № ТК. 1837935.2779.46 від 21.09.2018 ПАТ «МЕГАБАНК» видав [PERSON] позичкові кошти у сумі 16163,79 грн. згідно з договором №118-311-850-2-18-Г від 21.09.2018 (а.с. 7). Згідно з випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 21.09.2018 по 01.02.2020 21.09.2018 ПАТ «МЕГАБАНК» видав [PERSON] позичкові кошти у сумі 16163,79. Останні платежі на погашення заборгованості були здійснені відповідачем 03.12.2018 та 03.01.2019 (а.с. 12). Відповідно до п. 6.4.1 Правил обслуговування клієнтів у АТ «МЕГАБАНК», затверджених позачерговими загальними зборами акціонерів від 19.12.2019 (далі Правила), позичальник зобов`язаний своєчасно та в повній сумі повернути отриманий кредит та сплатити проценти та інші платежі у порядку, встановленому Кредитним договором. Пункти 6.4.8. та 6.4.9 Правил передбачає, що погасити заборгованість за Кредитом, сплатити нараховані проценти та комісійні винагороди (при наявності відповідної вимоги Банку) у разі отримання згоди Банку на відчуження предмету застави, яким забезпечено виконання обов`язків Позичальника за Кредитним договором, передачу застави у користування або інші зміни в праві власності Позичальника на предмет застави. У цьому випадку погашення здійснюється до дня настання вказаних обставин. Достроково виконати зобов`язання за Кредитним договором (повернути кредит, сплатити проценти тощо) у разі виникнення у Банка права на звернення стягнення на заставу, вказану в Кредитному договорі, за зобов`язаннями, що виникають з Кредитного договору або з будь-яких інших договорів, укладених як з Позичальником, так і з іншими особами. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з ч.1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, згідно з ч. 1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову Так, позивач визначив розмір заборгованості, який станом на 01.02.2020 становить 24941,57 грн. та складається з: суми залишку кредиту у розмірі 14385,30 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.01.2019 по 31.01.2020 включно в розмірі 736,76 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з 01.01.2019 по 31.01.2020 включно у розмірі 2545,80 грн. та суми штрафу в розмірі 7273,71 грн. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, заяви про застосування строку позовної давності від відповідача до суду не надходили, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Отже, суд приходить до висновку про задоволення позову. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved