Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

20 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначала про те, що вона народилась 09 вересня 2000 року в м. Львові, проживає матірю [PERSON] і іншими родичами в квартирі [ADDRESS] та на даний час ще не досягла повноліття. В 2016 році вона познайомилась з [PERSON], [INFO], та між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки. На даний час вона вагітна, термін вагітності згідно довідки ультразвукового обстеження становить 6 тижнів 4 дні. Вони з [PERSON] мають взаємні міцні почуття любові і поваги один до одного та вирішили одружитись. Коли вони звернулись у Сихівський районний у м. Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, то їй було розяснено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, їй необхідно подати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на шлюб є для неї необхідним та відповідає її інтересам, оскільки вони з [PERSON] мають бажання створити сімю. Її, заявниці, батьки також не заперечують проти укладення нею шлюбу та з батьками нареченого є домовленість про їхнє весілля, а також визначено дату весілля на 05 листопада 2017 року. З огляду на такі факти та на підставі ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України просить постановити рішення про надання їй права на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO]. В судове засідання, яке було призначено на 26 жовтня 2017 року о 14.00 год., заявниця [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] не зявились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та подали заяви, з яких вбачається, що вони вищевказану заяву про надання права на шлюб підтримують, просять її задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі. Представник Сихівського районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявились, хоч про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлені. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки в ній наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини заявниці та заінтересованих сторін. Відповідно до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилась 09 вересня 2000 року у м. Львові та проживає з своєю матірю [PERSON] та іншими родичами в квартирі [ADDRESS]. Весною 2016 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO], з яким стала зустрічатись, вони покохали одне одного, зустрічаються по даний час та вирішили одружитись. На даний час заявниця вагітна та термін вагітності згідно довідки ультразвукового обстеження становить 6 тижнів 4 дні. Її, заявниці, батьки - [PERSON], який перебуває на заробітках, та [PERSON], яка проживає з заявницею, не заперечують проти укладення нею шлюбу з [PERSON] Дані обставини стверджуються викладеними в заяві обставинами, долученими до справи письмовими доказами, та ці обставини ніким з учасником процесу не оспорювались. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки надання їй права на шлюб з [PERSON] відповідає її інтересам.

Outcome: approved