Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

21 квітня 2015 року заявник звернулась до суду з цією заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась 31 травня 1958 року в с. Козилівка, Корюківського району Чернігівської області. З червня 1975 року працювала в колгоспі ім. Чапаєва с. Козилівка, Корюківського району Чернігівської області. 21 січня 1979 року була заведена трудова книжка колгоспника, в якій робились записи про її трудову участь в даному колективному господарстві та вказувалась кількість трудоднів. З 1975 року по 1991 рік вона працювала в колгоспі періодами, брала ланку буряків, здійснювала їх обробку та збір. В цей період, з 1975 року по 1977 рік, закінчила професійно-технічне училище №15 м. Чернігова, здобула професію кравця та деякий час працювала за цією професією. З лютого 1991 року постійно працювала дояркою в колгоспі до 03 липня 2003 року, що підтверджується записами в трудовій книжці. Після звільнення з колгоспу перебувала на обліку у районному центрі зайнятості як безробітна. 31 травня 2015 року їй виповнюється 57 років, вона досягла пенсійного віку і має право на призначення пенсії за віком. Для призначення пенсії вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України та надала відповідні документи та трудову книжку. Працівники Управління оглянувши трудову книжку виявили неточності за весь період роботи в колгоспі ім.. Чапаєва, бо відсутні додаткові документи про прийняття її до колективного господарства. Для вирішення даного питання [PERSON] звернулась до КО Корюківський трудовий архів, де їй видали архівні довідки, але їх виявилось не достатньо, бо даних про реорганізацію колективного господарства надані архівні довідки не містили. Тому [PERSON] змушена звернутись до суду для вирішення даного питання, оскільки їй це дуже необхідно для призначення пільгової пенсії та просить: встановити факт роботи в колгоспі ім.. Чапаєва, с. Козилівка, Корюківського району Чернігівської області за періоди: червень 1975 року, з листопада 1977 року по вересень 1978 року, вересень 1980 року, з січня 1981 року по жовтень 1981 року, з квітня 1984 року по вересень 1984 року, з квітня 1985 року по жовтень 1985 року, з квітня 1986 року по жовтень 1986 року, з квітня 1987 року по листопад 1987 року, з квітня 1988 року по серпень 1988 року, липень, серпень 1989 року, з червня 1990 року по жовтень 1990 року, з лютого 1991 року по 24 жовтня 1996 року; в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.. Чапаєва, с. Козилівка, Корюківського району Чернігівської області за період з 25 жовтня 1996 року по 20 березня 2000 року; в сільськогосподарському виробничому кооперативі ім.. Чапаєва, с. Козилівка, Корюківського району Чернігівської області за період з 21 березня 2000 року по 05 липня 2003 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи, Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, [PERSON], не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти встановлення факту періоду роботи. Як встановлено судом, заявниця народилась 31 травня 1958 року в с. Козилівка, Корюківського району Чернігівської області. З червня 1975 року працювала в колгоспі ім. Чапаєва с. Козилівка, Корюківського району Чернігівської області. 21 січня 1979 року була заведена трудова книжка колгоспника, в якій робились записи про її трудову участь в даному колективному господарстві та вказувалась кількість трудоднів. З 1975 року по 1991 рік вона працювала в колгоспі періодами, брала ланку буряків, здійснювала їх обробку та збір. В цей період, з 1975 року по 1977 рік, закінчила професійно-технічне училище №15 м. Чернігова, здобула професію кравця та деякий час працювала за цією професією. З лютого 1991 року постійно працювала дояркою в колгоспі до 03 липня 2003 року, що підтверджується записами в трудовій книжці. Після звільнення з колгоспу перебувала на обліку у районному центрі зайнятості як безробітна. 31 травня 2015 року їй виповнюється 57 років, вона досягла пенсійного віку і має право на призначення пенсії за віком. Для призначення пенсії вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України та надала відповідні документи та трудову книжку. Працівники Управління оглянувши трудову книжку виявили неточності за весь період роботи в колгоспі ім.. Чапаєва, бо відсутні додаткові документи про прийняття її до колективного господарства. Для вирішення даного питання [PERSON] звернулась до КО Корюківський районний трудовий архів, де їй видали архівні довідки, але їх виявилось не достатньо, бо даних про реорганізацію колективного господарства надані архівні довідки не містили. Тому [PERSON] змушена звернутись до суду для вирішення даного питання, оскільки їй це дуже необхідно для призначення пільгової пенсії. Факт її роботи в колгоспі ім.. Чапаєва підтверджується: трудовою книжкою, де є відповідні записи, котрі скріплені печаткою колгоспу; паспортом із записами про народження та реєстрацію шлюбу; архівною довідкою КО Корюківський районний трудовий архів №143/01-20 від 16.04.2015 року, де вказані її вихододні і роботу в господарстві; архівною довідкою КО Корюківський районний трудовий архів №142/01-20 від 16.04.2015 року, де вказані відомості про її заробітну плату в колгоспі; архівною довідкою КО Корюківський районний трудовий архів №144/07-20 від 09.02.2015 року, що на зберіганні в районному трудовому архіві знаходяться справи ліквідованих підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності і підпорядкування, розташованих на території району; архівною довідкою архівного відділу Корюківської РДА №65/07-07 від 17.04.2015 року про те, що є рішення загальних зборів членів СВК ім.. Чапаєва від 12.04.2003 року, протокол №1, про ліквідацію даного підприємства; копією довідки СВК ім.. Чапаєва, завіреною печаткою трудового архіву, про те, що на підставі рішення загальних зборів протокол №5 від 24.10.1996 року реорганізовано колгосп ім.. Чапаєва, а на його базі створено КСП ім.. Чараєва. На підставі рішення загальних зборів протокол №3 від 20.03.2000 року перейменовано КСП ім.. Чапаєва на новоорганізоване СВК ім.. Чапаєва. На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є законною і обґрунтованою, вимоги заявника доведені, тому заява підлягає задоволенню. Судовий збір, сплачений заявником при зверненні з заявою до суду, слід залишити за ним.

Outcome: approved