Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

20 червня 2014 року позивач звернулась до суду з відповідним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі1/4 частини від усіх видів доходу з відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Згідно уточнення до позовної заяви від 17.09.2014 року просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. на місяць. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. [INFO] у них народилася донька - [PERSON]. Наразі дитина перебуває на повному утриманні матері. При цьому відповідач не цікавиться долею їх спільної дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач у судове засідання 21.10.2014 року з`явилася, уточнені позовні вимоги підтримала з мотивів наведених у позові, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання 21.10.2014 року також з'явився. Проти позовних вимог заперечував частково, пояснив суду, що він не працює, постійного доходу не має, соціальних виплат не отримує, при цьому хворіє рядом захворювань, допомагає своєму батькові, під опікою якого перебуває його недієдатна сестра, його мати працює двірником, їх сім`я існує на 1500 грн. на місяць, а тому розмір аліментів у сумі 800 грн. на місяць занадто велика сума для нього. Зазначив, що не проти виплачувати аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що наразі складає 309,60 грн., зауваживши при цьому, що може також надавати допомогу дитині продуктами натурального виробництва - овочами та м`ясом. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20.10.2012 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї 20.10.2012 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1933, після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON], про що того ж дня було видано відповідне свідоцтво (а.с. 6). [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01.03.2013 року, актовий запис №30 (а.с. 5). Малолітня [PERSON] протягом останніх 10 місяців повністю перебуває на утриманні матері, що в судовому засіданні відповідачем не заперечувалося. Згідно висновків УЗД внутрішніх органів та нирок від 12.08.2014 року та від 01.10.2012 року у [PERSON] діагностовано пієлонефрит, МСД, поліноз жовчного міхура, застійні явища в жовчних шляхах, множинні поліпи в жовчному міхурі, дифузні зміни підшлункової залози, панкреатит (а.с. 20-22). З характеристики ЕКГ від 13.08.2014 року також вбачається, що у [PERSON] має місце гіпертрофія лівого шлуночка (а.с. 23) Відповідно до довідки Дарницького районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості від 03.09.2014 року [PERSON] станом на 03.09.2014 року в Дарницькому центрі зайнятості не зареєстрований та не зареєстрований засобами CIAC.NET в інших центрах зайнятості України (а.с. 24). Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Дарницької державної адміністрації від 09.09.2014 року [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває, жодних видів допомоги не отримує (а.с. 25). При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані наступними нормами. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину, яку відповідно до наведених вимог закону зобов'язаний утримувати. Відповідачем частково визнано позовні вимоги у сумі 309,60 грн. Оцінюючи доводи відповідача про малий дохід його родини, суд визнає їх непереконливими, оскільки розмір доходу батьків відповідача не стосується даної справи, так як відповідач є повнолітнім, та працездатним. Твердження відповідача про неможливість працевлаштування через допомогу батькові у догляді за непрацездатною тіткою відповідача, суд оцінює критично, та розцінює, як неповажну причину . За таких обставин, враховуючи справедливий баланс інтересів дитини та фінансових можливостей відповідача, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі, проте у більшому розмірі ніж ним визнано. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн., судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років - 1032 грн., стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON], який не стоїть на обліку в районному центрі зайнятості та не отримує соціальну допомогу, страждає на ряд захворювань. На підставі викладеного,

Outcome: partial