Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі - позивач), діючи через свого представника [PERSON] , звернувся до суду з позовом Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі - відповідач) про визнання за ним у порядку спадкування права власності на земельні ділянки площею 3,4497 гектари з кадастровим номером 7423684300:05:000:0096 та площею 0,3326 гектари з кадастровим номером 7423683600:05:000:1046, які належали [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на вказані вище земельні ділянки, яке посвідчувалося відповідними державними актами на право власності на земельну ділянки, що були втрачені. Спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] , тобто матір позивача. Остання померла [INFO] . Позивач прийняв спадщину своєї матері, до складу якої входять земельні ділянки, набуті нею після [PERSON] . Водночас, через втрату правовстановлюючих документів позивач не може оформити прийняту спадщину. У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, [INFO] в с. Кірове Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 5). Ще за життя останній набув право власності на земельні ділянки площею 3,4497 гектари з кадастровим номером 7423684300:05:000:0096 та площею 0,3326 гектари з кадастровим номером 7423683600:05:000:1046, яке посвідчувалося державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №633379 та серії ЯБ №626459 (а.с. 10-11). На день смерті [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , що мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). З довідки Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 04 вересня 2020 року вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] та є його єдиним спадкоємцем (а.с. 16). [INFO] [PERSON] померла в с. Кірове Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 6) Позивач, як син [PERSON] (а.с. 8), належним чином прийняв спадщину своєї матері та є її єдиним спадкоємцем, що підтверджується довідкою Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 04 вересня 2020 року (а.с. 16). Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. Отже, до позивача в порядку спадкування за законом перейшло право власності на земельні ділянки площею 3,4497 гектари з кадастровим номером 7423684300:05:000:0096 та площею 0,3326 гектари з кадастровим номером 7423683600:05:000:1046, які належали [PERSON] , у подальшому були успадковані матір`ю позивача [PERSON] , а після смерті останньої були успадковані самим позивачем. При цьому позивачем на даний час втрачено документ, яким посвідчувалося право власності спадкодавця на спірне майно, а саме державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №633379 та серії ЯБ №626459, у зв`язку з чим він розмістив повідомлення про їх недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с. 14). З повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 04 вересня 2020 року вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які належали [PERSON] , у зв`язку з неподанням ним правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування право власності на земельні ділянки площею 3,4497 гектари з кадастровим номером 7423684300:05:000:0096 та площею 0,3326 гектари з кадастровим номером 7423683600:05:000:1046, які належали [PERSON] , у подальшому були успадковані матір`ю позивача [PERSON] , а потім і самим позивачем, однак вказане право не визнається, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивача, який втратив правовстановлюючі документи, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивача всі здійснені ним витрати, не стягуючи їх з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved