Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

21 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що їй виповнилось 18 років. Вона продовжує навчатись в Одеському національному університеті ім.І.І. Мечнікова. Вона обмежена в можливості свого матеріального забезпечення та потребує матеріальної допомоги від батька. До досягнення повноліття вона отримувала аліменти від батька за рішенням суду в розмірі ? частини його доходів. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи за ії відсутністю, позовні вимоги підтримує. Відповідач також надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] у місті Біла Церква Київської області народилась [PERSON]. 21 грудня 2007 року шлюб між батьками дитини [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 18 грудня 2009 року Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис за № 333. До досягнення дитини повноліття батько сплачував аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки від всіх видів доходів, про що свідчить виконавчий лист № 2-5266/06, виданий 29 вересня 2006 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08 вересня 2006 року до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] є студенткою 1-го курсу Одеського національного університету ім.І.І.Мечнікова Іго курсу денної форми навчання, про що свідчить довідка учбового закладу № 1597 від 25.08.2015 року. Навчання на денній формі не дозволяє дитині працювати та забезпечувати себе необхідними коштами, що обумовлює необхідність отримання грошових коштів від батьків. В силу ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України згідно якої встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, з усіх видів доходів батька дітей, відповідно п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженим Постановою КМУ від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Відповідно до роз'яснень, що надані у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, обов'язковою умовою виникнення права на аліменти непрацездатної особи є її нужденність. Ознакою нужденності є такий розмір джерела існування (заробітку, доходу, пенсії, допомоги, стипендії та інш.), якого зовсім недостатньо для задоволення елементарних потреб. При цьому повинні враховуватись реальні витрати непрацездатної особи для підтримання життєвої активності. [PERSON] продовжує навчання на денній формі, потребує належних умов для навчання та життя, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків. Батько позивачки надав в суді згоду на стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання. Наявність у батька постійного доходу, є безумовним його обов'язком сплачувати гроші на утримання доньки, щоб аліменти забезпечували студенту прожитковий мінімум, тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмір 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення позивачки до суду та до закінчення нею навчання, або зміни матеріального стану платника аліментів, але не більше чим до досягнення 23 річного віку Отже, навчання у учбовому закладі є правовою підставою для стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги на період навчання, проте не більше двадцяти трьох років. Відповідно ч. 3 ст. 81 та ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць

Outcome: approved