Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

1. Описова частина 01.07.2021 позивач звернувся з вказаним позовом, у якому просить визначити, що частка [PERSON] , яка померла [INFO] у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0, 0959 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1810400000:01:009:0162, які розташовані за адресою: [ADDRESS] складає 1/2 ідеальної частки. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після матері [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку площею 0, 0959 га для будівництва та обслуговування (присадибної ділянки) кадастровий номер 1810400000:01:009:0162, які розташовані за адресою : [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після матері. Після звернення до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у зв`язку з тим, що частка спадкодавця у праві власності не визначена. Співвласником на праві спільної сумісної власності майна, на яке претендує позивач є відповідачка, сестра матері. Відповідачка позовні вимоги визнала. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 20.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі ( а.с. 42). У підготовче засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи, не з`явились. Представник позивача адвокат Дудник В.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка на адресу суду надіслала заяву, в якій просить також проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] (а.с. 10, 11). Згідно договору дарування житлового будинку від 03.08.2011 посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Манелюком М.І. р.№. 881, [PERSON] , 1928 р.н. безоплатно передала (подарувала) у власність [PERSON] , 1954 р.н. та [PERSON] , 1952 р.н. у рівних частках належний їй на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] , який розташований на неприватизованій земельній ділянці кадастровий номер: 1810400000:01:009:0162. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 25.07.2015 та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 263857840 сформованого 01.07.2021 земельна ділянка кадастровий номер: 1810400000:01:009:0162, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0959 га розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15, 18-21). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 13104976 сформованого 20.11.2013, житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] загальною площею 70,2 кв. м, житловою площею 55,9 кв. м належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16-17). З довідки № 01-16/46 від 11.06.2021 виданої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Сорочинською І.Г. вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи №11/2020 заведеної 20.11.2020, єдиним спадкоємцем за законам до майна померлої [INFO] [PERSON] є її син [PERSON] (а.с. 13, 14). Постановою приватного нотаріуса №02-31/33 від 27.04.2021 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0, 0959 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1810400000:01:009:0162, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що частка померлої [PERSON] у праві власності на вищевказаний будинок та земельну ділянку не визначена (а.с. 22-23). Норми права, які застосував суд Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні у випадку визнання відповідачем позову. За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилася внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За положеннями статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної і (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової власності або на праві спільної сумісної власності. У відповідності до ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, її спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної вільності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом Оцінка аргументів сторін, висновки суду Зважаючи, що частка у будинку з господарськими будівлями та спорудамим та частка у земельній ділянці площею 0, 0959 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , які належала померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності з [PERSON] не визначена, а за законом частки співвласників у праві спільної сумісної власності на будинок та земельну ділянку рівні та іншого судом не встановлено, з огляду на те, що невизначення частки померлої [PERSON] у праві на майно не дає можливості позивачу оформити свої спадкові права у зв`язку з прийняттям нотаріусом постанови від 27.04.2021 № 02-31/33 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ( частку будинка та земельної ділянки), позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved