Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

19 серпня 2019 року Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з вимогою щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення аліментів на утримання дитини на користь опікуна у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка [PERSON] має малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] у відношенні якої є одинокою матір`ю, і яку остання покинула в пологовому будинку. З 03 травня 2019 року по [INFO] малолітня [PERSON] перебувала у КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» на повному державному утриманні. За час перебування дитини у закладі мати її не відвідувала, не цікавилася її здоров`ям ні усно, ні письмово та не приймала участі у вихованні, матеріальної допомоги не надавала, бажання забрати дитину в сім`ю на виховання не виявила. Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради проведена з відповідачкою [PERSON] профілактично-роз`яснювальна бесіда, в ході якої вона попереджена про відповідальність за ухилення від виховання доньки та направлено клопотання до Покровського відділення поліції про доцільність притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання дитини. [PERSON] відмовилася надавати спеціалістам служби у справах дітей будь-які письмові пояснення. В зв`язку з наведеними обставинами Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року у справі закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з`явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в жодне судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача, третьої особи та на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] у відношенні якої є одинокою матір`ю. 16 квітня 2019 року в.о. головного лікаря та завідуючою відділення постнатального виходжування новонароджених КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром`ДОР», інспектором ювенальної превенції Покровського відділення поліції, спеціалістом служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради складено акт закладу охорони здоров`я та внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я у зв`язку з тим, що в КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР» відповідачкою [PERSON] була покинута дитина жіночої статі [PERSON] , [INFO] . Реєстрація народження [PERSON] , [INFO] була проведена на підставі рішення виконкому Покровської районної в місті ради від 18 квітня 2019 року № 170. Згідно рішення виконкому Покровської районної в місті ради від 16 квітня 2019 року № 171 [PERSON] [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР». З 03 травня 2019 року по 19 червня 2019 року малолітня [PERSON] перебувала у КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР на повному державному утриманні. За час перебування дитини у закладі мати, відповідач [PERSON] , її не відвідувала, не цікавилася стапом здоров`я ні усно, ні письмово та не приймала участі у вихованні, матеріальної допомоги не надавала, бажання забрати дитину в сім`ю на виховання не виявляла, що підтверджується довідкою виданою адміністрацією КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» від 01 липня 2019 року № 01-04/712. Малолітня [PERSON] перебуває під опікою згідно рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради від 19 червня 2019 року № 255. Відповідачка [PERSON] згідно інформації відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті ради від 08 квітня 2019 року № 6042 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року [PERSON] , була раніше позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Згідно рапорту інспектора поліції від 02 липня 2019 року № 48.3/2-5814 та пояснень сусідів, [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, конфліктує з сусідами. Фахівцями Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з [PERSON] проведена робота щодо відповідального батьківства, роз`яснена можливість знайти та винаймати квартиру, яка придатна для проживання та розвитку новонародженої дитини. [PERSON] зареєстрована та мешкає у житлі де відсутнє газове та електропостачання, умови для проживання малолітньої дитини не створені. [PERSON] не працює, не перебуває у шлюбі та не перебувала на обліку з приводу вагітності в жіночій консультації, що підтверджується інформацією наданою КМЦСССДМ № 01-08/474/3 від 10 квітня 2019 року. Згідно повідомлення № 1768/02-18/21 від 13 червня 2019 року [PERSON] на обліку в управлінні Покровського відділу обслуговування громадян в місті Кривий Ріг управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не перебуває. Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради з [PERSON] проведена профілактично-роз`яснювальна бесіда, в ході якої вона попереджена про відповідальність за ухилення від виховання доньки та направлено клопотання до Покровського відділення поліції про доцільність притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання дитини. Однак [PERSON] відмовилася надавати спеціалістам служби у справах дітей будь-які письмові пояснення. Відповідно до висновку виконкому Покровської районної в місті ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує батьківських обов`язків, не піклується про фінансовий стан та духовний розвиток дитини, не створює належних умов для життя та розвитку доньки [PERSON] . Відповідно в інтересах дитини виконком Покровської районної в місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Також, відповідно до пленуму Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок, щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). Отже, досліджений судом висновок виконкому Покровської районної у місті ради від 08 липня 2019 року № 7/01-29/2693 свідчить про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо її малолітньої [PERSON] , [INFO] , і тому, суд вважає вищезазначений висновок належним доказом, що обґрунтовує доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки, що безумовно буде відповідати інтересам дитини. Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на те, що у матеріалах справи міститься достатня кількість доказів, які свідчать про ухилення відповідачки [PERSON] від виконання своїх обов`язків, щодо виховання малолітньої дитини [PERSON] , небажання брати участь у фізичному і духовному розвитку дитини, свідоме нехтування своїми правами, як матері, суд дійшов висновку, що позивачем у повному обсязі підтверджена заявлена позовна вимога про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved