Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

21 серпня 2015 року [PERSON] до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з вказаною заявою, посилаючись на слідуючи обставини. Галаха- це правові та релігійні приписи юдаїзма, що регулюють життя і вчинки віруючих, охоплюють також сферу моралі й етики, цивільного і карного права, відповідно до яких національність передається по материнській лінії. Відповідно до «Закону про громадянство» держави [PERSON] від 01.04.1952р. ізраїльське громадянство може бути отримано в разі народження від батьків громадян [PERSON]; шляхом натурализації та на підставі «Закону про повернення» від 05.07.1950р. Вказаний закон дозволяє всім євреям репатруюватися до [PERSON]. Заявниця, посилаючись на те, що її бабуся та батьки були євреями, однак такі документи у неї відсутні, звернулася до суду і просила винести рішення, яким встановити юридичний факт того, що її батько [PERSON], має єврейське походження та є євреєм, виходячи з особи його матері єврейки - [PERSON], а також встановити юридичний факт того, що заявниця [PERSON] має єврейське походження, виходячи з особи її батька єврея [PERSON], та її бабусі єврейки [PERSON]. В судовому засіданні представником заявниці заявлені вимоги підтримані. Представники заінтересованих осіб- Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції та Кіровського районного відділу у місті Дніпропетровську головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявилися, завчасно надали суду письмові заяви, в яких відсутні заперечення проти задоволення заяви, просили розглядати справу у їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З паспорту заявниці (а.с.21-22) видно, що вона народилась 02 січня 1970 року в м.Дніпропетровську. Зі свідоцтва про народження заявниці (а.с.11) видно, що ї батьком є [PERSON] (національність вказана «румун»), матірю є [PERSON] (національність вказана «росіянка»). Батьки заявниці уклали свій шлюб 21 січня 1970 року в місті Дніпропетровську, що підтверджено свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с.12). Як видно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за параметрами «[PERSON], [INFO]» (а.с.10) реєстратором Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстровано актовий запис про шлюб бабусі та дідуся заявниці: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень за параметрами «[PERSON], [INFO]» (а.с.13-16) вказаним відділом реєстрації вносились зміни у прізвища заявниці, її батька та матері, а саме прізвища змінені з «Симонеско» на «Сімонеско». Також з витягу видно, що шлюб бабусі та дідуся заявниці внесений в реєстр органу реєстраці актів цивільного стану, а саме стосовно [PERSON] та [PERSON]. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23 вересня 2015 року за параметрами запиту «Сімонеско Леонід Володимирович» [INFO]» та запису акта про народження [PERSON] видно, що національність матері [PERSON]В . є єврейка. Як видно із запису про народження № 5210 (а.с. 19) бабуся заявниці народилась 13 листопада 1926 року, батьками її були [PERSON], за національністю єврей, та [PERSON], за національністю єврейка. Свідоцтвом про смерть (а.с.17) та повторним свідоцтвом про смерть (а.с.18) підтверджено, що бабуся заявниці [PERSON] померла 23 березня 1983 року в м.Дніпропетровську. Враховуючи сукупність вищезазначені обставин, суд приходить до висновку про аргументованість та підтвердженість заяви [PERSON], а саме що [PERSON] Лазаревна- єврейка, а її син (батько заявниці) [PERSON] Володимирович- єврей, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved