Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.02.2017 року позивач звернулася до суду з позовом, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тими обставинами, що від шлюбу, який було розірвано 16.02.2015 року між сторонами, вони мають дитину, яка на даний мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. 17.02.2017 року заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів з останнього у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 30.05.2018 року скасовано вказане заочне рішення. Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/378/19 від 04.02.2019 року суддя Хайдарова І.О. не може продовжувати розгляд справи у зв`язку з закінченням терміну повноважень. 04.02.2019 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу. Ухвалою від 20.02.2019 року справу прийнято до провадження. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, наполягали на стягненні аліментів у визначеному позивачем розмірі \~ \~ \~ \~Представники відповідача [PERSON] та [PERSON] заперечували проти задоволення позовних вимог, з визначеним позивачем розміром аліментів не погодилися, посилаючись на наявність у відповідача другої неповнолітньої дитини, на утримання якої якої проводиться стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Шлюб між сторонами розірвано 16.02.2015 року на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона, яке набрало законної сили 27.02.2015 (а.с.7). \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~28.10.2015 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.37). \~ \~ \~ \~З матеріалів цивільної справи 766/12722/18 вбачається, що заочним рішенням Суворовського районного\~суду м.\~Херсона від 05.05.2006\~року з\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] \~стягнуто аліменти\~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 30\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини відповідного віку щомісячно. \~ \~ \~ \~Постановою Херсонського апеляційного суду 19.03.2019 року зменшено розмір аліментів,\~стягнутих рішенням\~Суворовського районного\~суду м.\~Херсона від\~05.05.2006\~року із\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] \~на утримання\~дитини -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~із 1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 30\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини відповідного віку щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.03.2019 року до її повноліття. Виконавчий лист, виданий Суворовським районним судом м. Херсона 10 травня 2006 року у цивільній справі № 2-3749/2006 року відкликано як такий, що не підлягає виконанню з 19 березня 2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом \~ \~ \~ \~Згідно зіст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.181,183\~СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). \~ \~ \~ \~З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що розмір частки від заробітку (доходу), що приходиться на утримання дитини, законом не встановлюється, а визначається судом у кожному конкретному випадку стягнення аліментів з урахуванням обставин, які передбачені у ст. 182 СК України. \~ \~ \~ \~Визначаючи частку заробітку (доходу) відповідача яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує стан здоров`я дитини, відсутність даних про незадовільний стан здоров`я платника аліментів, його матеріальне становище, наявність у платника аліментів іншої дитини [PERSON] , [INFO] ,\~на утримання\~якої, на підставі Постанови Херсонського апеляційного суду від 19.03.2019 року з відповідача стягнуто аліменти. \~ \~ \~ \~У зв`язку з наведеним, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , визначивши їх в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом і до досягнення дитиною повноліття, отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial