Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

21.09.2015 року до Київського районного суду м.Полтави звернувся [PERSON] з позовною заявою до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що між ним та КС «Добробут Полтавщини» 06.05.2008 року було укладено договір про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок №080506-04, відповідно до якого ним було внесено 9\~900 грн. 25.06.2008 року було укладено договір про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок №080625-04, відповідно до якого ним було внесено 90\~000 грн. Після закінчення дії договору відповідачем вклад не повернуто. Просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача 99\~900 грн. внеску на депозитний рахунок, 19\~748,07 грн. нарахованих відсотків та 10\~000 грн. моральної шкоди. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, попередньо надав заву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач КС «Добробут Полтавщини» свого представника не направило, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не зявилася в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та КС «Добробут Полтавщини» 06.05.2008 року було укладено договір про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок №080506-04, відповідно до якого ним було внесено 9\~900 грн. Цього ж дня [PERSON] вніс в касу кредитної спілки 9 900 грн. згідно договору №080506-04. 25.06.2008 року між [PERSON] та КС «Добробут Полтавщини» було укладено договір про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок №080625-04, відповідно до якого позивачем було внесено 90\~000 грн. Згідно довідки, виданої 10.08.2015 року КС «Добробут Полтавщини» станом на 10.08.2015 року заборгованість по депозитному договору №080625-04 складає 90\~000 грн. та нарахованих відсотках 15\~380,26 грн., по депозитному рахунку №080506-04 заборгованість по сумі вкладу складає 9900 грн., а по нарахованих відсотках 4\~367 грн. 81 грн. На час розгляду справи сума вкладів не повернута. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ч.1ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення суми внеску в розмірі 90 000 грн. та 15\~380,26 грн. нарахованих відсотків по депозитному договору № 080625-04 від 25.06.2008 року та суми внеску в розмірі 9 900 грн. та 4\~367,81 грн. нарахованих відсотків по депозитному договору № 080506-04-04 від 06.05.2008 року підлягають задоволенню. Відповідно до розяснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються, коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає із її положень та у випадках, передбачених законодавством, яке встановлює відповідальність за заподіяння моральної шкоди. Чинним законодавством України не передбачено можливості відшкодування моральної шкоди за невиконання чи неналежне виконання договору. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 1 196 грн.48 коп. судового збору.

Outcome: partial