Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

21 вересня 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначила, що їй на праві особистої власності належить квартира №7 у будинку №66/1, який розташований по вул. Купріна у м. Хмельницькому. Окрім неї у вказаній квартирі зареєстрована дружина її онука [PERSON] разом зі своєю дочкою [PERSON] Зазначила, що реєстрація вказаних осіб відбулася за її згоди за проханням онука [PERSON], з метою працевлаштування його дружини, відповідачки у справі. Разом з цим вказала, що з часу такої реєстрації відповідачі жодного дня у цій квартирі не проживали, до неї не вселялися та взагалі цим житлом не користувалися. На її неодноразові прохання знятися з реєстрації відповідачі взагалі не реагують та відмовляються це робити. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач без поважних причин не проживають у належній їй квартирі більше року, а факт їх реєстрації порушує її права як власника (вона вимушена нести додаткові витрати по сплаті комінальних платежів) просила визнати останніх таким, що втратили право користування цим жилим приміщенням. В судове засідання позивач не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі, не заперечували проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] Вказане підтверджено наданими копіями договору купівлі продажу від 28.07.1992 року. У вказаній квартирі окрім позивача також зареєстровані [PERSON], онук позивчки (зареєстрований 12.12.2002 року) та [PERSON] і [PERSON], які були зареєстровані 31.05.2012 року. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до представленого акту від 29.08.2017 року складений [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають у буд.66/1 по вул. Купріна у м. Хмельницькому, підписи яких посвідчені директором УМК «Дубове», посвідчено, що [PERSON] та [PERSON] ніколи не проживали у кв.7 буд.66/1 по вул. Купріна. Таким чином судом встановлено, що відповідачі з часу реєстрації (31.05.2012 року) їх у спріному помешканні ніколи до нього не вселялися і не проживали, цим житлом не користувалися. Доказів поважності причин відсутності відповідачів понад встановлені строки у вказаному житловому приміщення судом не здобуто та матеріали справи не містять. За таких обставин, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яке розташовано за адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна, буд.66/1 кв.7, оскільки останні без поважних причин не проживають у даній квартирі понад встановлені законом строки (понад один рік). На підставі викладеного,

Outcome: approved