Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

20 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (далі ПАТ «Мегабанк») звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30 грудня 2013 року [PERSON] уклав кредитний договір № 45-04П/2013-А з ПАТ «Мегабанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою 15,00% річних за користування кредитом на строк до 29 грудня 2014 року. В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ЦК України позивач просить повернути кредит на загальну суму 9170,39 грн. станом на 1 червня 2016 року, з яких 8428,90 грн. сума залишку заборгованості за кредитом, 141,49 грн. сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 1.03.2014 року по 31.05.2016 року, 600 грн. - сума залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 1.03.2014 року по 31.05.2016 року. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 30 грудня 2013 року [PERSON] уклав кредитний договір № 45-04П/2013-А з ПАТ «Мегабанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою 15,00% річних за користування кредитом на строк до 29 грудня 2014 року. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував у звязку з чим у нього утворилась заборгованість за договором в сумі 9170,39 гривень станом на 1 червня 2016 року, з яких 8428,90 грн. сума залишку заборгованості за кредитом, 141,49 грн. сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 1.03.2014 року по 31.05.2016 року, 600 грн. - сума залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 1.03.2014 року по 31.05.2016 року, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 45-04П/2013-П від 30 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ «Мегабанк» та клієнтом [PERSON] та розрахунком, наведеним у позовній заяві. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 9170,39 грн. Відповідно до п. 1 ч.2 ст.141 ЦПК України у звязку із задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача, що складаються з судового збору в сумі 1600,00 грн. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved