Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. В лютому 2021 року представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 14 листопада 2009 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2019 року шлюб між сторонами був розірваний, після чого донька залишилася проживати з матір`ю. [PERSON] не бере участь в утриманні доньки, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 9 лютого 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.25-26). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 14 листопада 2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №1829. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.11.2009 (а.с.8). [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.04.2010 (а.с.9). Заочним рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 3 жовтня 2019 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с.12). Після чого дочка залишилася проживати разом з матір`ю. Ця обставина підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання реєстраційної служби виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 26.01.2021 року (а.с.10,11). Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.2 та ч.3\~ст.181 СК України\~за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 та ч.2\~ст.182 цього ж Кодексу\~при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти та непрацездатні особи. В матеріалах справи є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №241911408 від 25.01.2021 (а.с.14), з якої вбачається, що відповідачу на праві спільної часткової власності належить 1/3 частки квартири [ADDRESS] . З огляду на це, суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з січня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини, та відповідає визначеному ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України розміру аліментів,\~ який може бути стягнутий з платника аліментів у безспірному порядку. За змістом ст.191\~Сімейного кодексу\~України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1\~статті 430 ЦПК України, \~суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 6. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved