Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

21 квітня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], залишити після розірвання шлюбу позивачці дошлюбне прізвище - «[PERSON]», стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання їх спільної малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що 22.07.2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції у Київській області. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Після народження доньки між позивачем та відповідачем склалися неприязні стосунки, матеріальної допомоги відповідач не надавав та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї. З цих причин позивач припинила будь-які стосунки з відповідачем. Вважає що подальше їх спільне проживання є неможливим та просить розірвати шлюб. Також, позивач вважає, що оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, які передбачені ст.180 СК України, а також має мінливий та нерегулярний дохід, який дає йому змогу надавати допомогу на утримання дитини, то з відповідача слід стягувати аліменти на утримання їх спільної доньки у твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач не з'явилася; звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги в частині розміру аліментів просить змінити на 1000 грн. щомісячно, в іншій частині позов просить підтримати. Відповідач, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Змінені позовні вимоги в частині розміру аліментів на 1000 грн. визнає. В іншій частині позов визнав повністю. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 22.07.2015 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 60). З відповідачем мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (актовий запис № 97). Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони припинили будь-які стосунки, втратили довіру та повагу один до одного, мають різні погляди на життя, сім`ю, ведення господарства та виховання дитини, а намагання суду примирити сторони успіху не мали, а тому зберегти сім'ю не надається можливим. Також, відповідно до довідки Іванківської селищної ради від 07.04.2017 року № 1092, [PERSON] знаходиться на повному утриманні своєї матері [PERSON] Позивачка знаходиться на обліку в УСЗН Іванківської РДА і отримує щомісячну одноразову допомогу в розмірі 860 грн. В поясненнях позивачка зазначила, що на даний час працевлаштуватися не має змоги, оскільки доглядає за донькою. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовився. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначила, що [PERSON] отримує нерегулярний та мінливий заробіток, однак достатній для того, щоб надавати допомогу в розмірі 1000 гривень на утримання дитини. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, з врахуванням встановлених обставин, а також те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів у сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved