Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

21.02.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши, що сторони уклали шлюб 01.10.2005 року. Від даного шлюбу у подружжя є неповнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони є різними за характером людьми, з різними поглядами на життя, протягом тривалого часу між [PERSON] та [PERSON] склалися неприязні стосунки, при яких продовження сімейних відносин є неможливим. Шлюб існує формально, оскільки сімейні стосунки фактично припинені. Збереження сімї вважає неможливим. Зазначає, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим. Ухвалою Ізяславського\~районного суду\~від 22.02.2018\~року відкрито\~провадження у\~справі,\~розгляд якої\~здійснюється у\~порядку загального\~позовного провадження\~та призначено\~підготовче засідання. Ухвалою суду від 13.04.2018 року підготовче провадження у справі було закрите, а справа призначена до судового розгляду по суті на 14.05.2018 року, яке в подальшому відкладено на 01.06.2018 року та 18.06.2018 року. В судовому\~засіданні позивач\~підтримала позовні\~вимоги в\~повному обсязі\~з підстав,\~вказаних в\~позові,\~просила суд\~позов задовольнити,\~строк для\~примирення не\~надавати,\~вказала що\~проти заочного\~розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до положень ст.ст.280-281 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01.10.2005 року Білівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-БВ №093345. Від даного шлюбу у подружжя народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії 1-БВ №036773 та серії І-БВ №285535 відповідно. За твердженням позивача фактично шлюбні відносини припинені. Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, що підтверджується поясненнями позивача. Наміру відновлювати сімейні стосунки сторони не мають, про що вказує позивач, а також свідчить неявка в судове засідання відповідача, шлюбні відносини припинили. Беручи до уваги, що перспектив для збереження сімї не має, проживання в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved