Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

20 жовтня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що їй на праві приватної власності належить будинок, що знаходиться по вул. Сковороди, 44 в м.Рожище Волинської області. Крім позивача в даному будинку зареєстровані дядько [PERSON], брат [PERSON] та відповідач [PERSON], яка є дружиною її брата. Відповідач вже тривалий час, з серпня 2015 року, не проживає в даному будинку, не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку. Для вчинення певних правочинів щодо будинку, для забезпечення власних потреб необхідна згода проживаючих в ньому осіб та враховуються доходи усіх зареєстрованих в будинку, а саме для оформлення житлової субсидії та сплати комунальних послуг. Вважає, що відповідач порушує її права як власника. Просить визнати відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням в м.Рожище по вул.Сковороди, 44, Волинської області. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в позові відмовити, пояснила, що не хотіла добровільно виписатися, оскільки її чоловік брат позивача [PERSON] не сплачує аліментів, і лише після сплати останнім аліментів та повернення коштів за встановлення двох вікон та проведений ремонт, який проведено під час спільного проживання з чоловіком, вона згідна виписатися з даного житла. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст. 150 Житлового кодексу України\~громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст.319, ч.1 ст.321, ч.1 ст.391 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по вул. Сковороди, 44 в м.Рожище Волинської області належить на праві приватної власності [PERSON], що стверджується договором дарування житлового будинку від 15.08.2014 року (а.с.7), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.08.2014 (а.с.8), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.11.2014 (а.с.9), свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 10.11.2014 (а.с.10). Із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] з 28.10.2014 року зареєстрована за адресою: [INFO], що стверджується будинковою книгою А № 0139400 для прописки (реєстрації) громадян, які проживають [INFO] на вул. Сковороди в м.Рожище (а.с.11-13), довідкою виконкому Рожищенської міської ради № 2404 від 17.10.2017 року (а.с.14). Згідно ч.2\~ст. 405 ЦК\~\~України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом\~\~у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно акта від 18.10.2017 року відповідач [PERSON] в м.Рожище по вул. Сковороди, 44, Волинської області не проживає з серпня 2015 року (а.с.15). Оскільки відповідач [PERSON], як член сімї власника будинку [PERSON], відсутня за місцем реєстрації в м.Рожище, вул.Сковороди, 44, Волинської області без поважних причин понад один рік, фактично припинила користуватись цим жилим приміщенням з серпня 2015 року, ніяких обовязків щодо утримання житлового будинку відповідач не несе, будь-якої домовленості із власником житла та інших законних підстав на збереження за нею житла немає, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та [PERSON], [INFO], визнати такою, що втратила право користування житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по вул. Сковороди, 44 в м.Рожище Волинської області. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved