Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

19 травня 2020 року заявниця, [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, [INFO] померла її мати, [PERSON] , та відкрилась спадщина на належне їй майно. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.15 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. [PERSON] при житті склала заповіт, згідно якого заповіла вищезазначену земельну ділянку дочці, [PERSON] , заповіт зареєстрований за №2323 від 24 серпня 2017 р., посвідченим старостою сіл Січинці, Панасівка Дунаєвецької міської ради. Заявниця є донькою померлої та відповідно спадкоємцем 1-ої черги, спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. 30 січня 2020 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті матері, однак нотаріус повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на цю спадщину, у зв`язку із невідповідністю у документах ,які підтверджують факт родинних відносин. Заявниця [PERSON] \~народилася [INFO] ,\~її батьками\~записані:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~однак всі\~інші документи\~матері [PERSON] \~з 1965\~року складені\~на ім`я\~ [PERSON] ,а тому в зв`язку з даними розбіжностями в написанні прізвища матері заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак залишила заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку з карантинними заходами з метою запобіганню поширення пандемії «коронавірусу», заяву підтримала, просила винести рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи та без допиту свідків. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на заяву, в якому зазначив про проведення розгляду справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.15 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №410365 від 08.08.2006 р. [PERSON] при житті склала заповіт, згідно якого заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.15 га, кадастровий номер земельної ділянки 6821881500:05:004:0042, дочці, [PERSON] , заповіт зареєстрований за №2323 від 24 серпня 2017 р. посвідченим старостою сіл Січинці, Панасівка Дунаєвецької міської ради. Заявниця є спадкоємцем за заповітом та за законом 1-ої черги згідно ст.1261 ЦК України після смерті [INFO] матері, [PERSON] ,\~спадщину прийняла,\~звернувшись до\~нотаріальної контори\~з заявою\~проприйняття спадщини в установлений законом строк, що підтверджується копію спадкової справи № 30-2020, заведеної приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. 30 січня 2020 року за заявою [PERSON] .. Згідно повідомлення нотаріуса №52/02-14 від 30.01.2020 р. видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] на ім`я її дочки [PERSON] , в зв`язку з невідповідністю даних у документах, що підтверджують факт родинних зв`язків між заявницею та померлою [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.07.1962 р. вбачається,що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . проте в свідоцтві про смерть, державному акті на право власності на земельну ділянку та інших документах, мати записана вже як « [PERSON] ». Згідно витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~внесення до\~актового запису\~змін,\~доповнень №00025558632\~від 11\~лютого 2020\~р.\~Дунаєвецького районного\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~м.\~Хмельницький вбачається,\~що 19\~березня 1965\~р.\~внесено зміни\~до актового\~запису про\~шлюб: номер актового запису 6, складений виконавчим комітетом Січинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, відповідно до якого прізвище батьків заявниці було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У відповідності до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] заявниці, після укладення шлюбу, присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] ». Відповідно до виписок з погосподарських книг №108 від 02.03.2020 р. сформованих та виданих Дунаєвецькою міською радою за 1947-1949 рр„ за 1950-1952 рр., за 1953-1955 рр., за 1955-1957 рр., за 1958-1960 рр., за 1961-1963 рр., за 1964-1966 рр., за 1967-1969 рр., за 1971-1973 рр., за 1974-1976 рр., вбачається, що головою домогосподарства в с. Панасівка Дунаєвецького району Хмельницької області являється [PERSON] , 1902 року народження, з нею зареєстровані та проживають: [PERSON] , [PERSON] ) дочка, 1931 року народження; [PERSON] зять, 1927 року народження; [PERSON] - онука, 1947 року народження; [PERSON] - онук ,1953 року народження. Також відповідно до виписок з погосподарських книг за 1977-1979 рр., за 1983- 1985 рр., за 1986-1990 рр., за 1991-1995 рр., вбачається, що головою домогосподарства в с. Панасівка Дунаєвецького району Хмельницької області являється [PERSON] , 1902 року народження, з нею зареєстровані та проживають: [PERSON] дочка, 1931 року народження та [PERSON] зять, 1927 року народження. Згідно довідки від 30 січня 2020 р. за №50, виданої Дунаєвецькою міською радою вбачається, що померла [INFO] [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з померлою на день її смерті у вказаному житловому будинку проживали та були зареєстровані: дочка - [PERSON] , 1947 р.н; внук - [PERSON] , 1967 р.н.. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця, [PERSON] , 1947 року народження є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved