Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

21.11.2016 року Комунальний заклад охорони здоровя «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» (далі КЗОЗ ОПТД № 3) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа [PERSON], в якій вказано, що [PERSON] взятий на диспансерний облік ОПТД № 3 в звязку з туберкульозним контактом останнього з його батьком [PERSON], який є носієм бактеріовиділень мультирезистентної форми туберкульозу. Але, [PERSON] обстеження проходить нерегулярно, ігнорує виклики медичних працівників прибути на огляд, від додаткового обстеження категорично відмовляється. На центральній лікарсько-консультативній комісії 27.09.2016 року хворому встановлено діагноз - вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний. Хворий від лікування відмовився. 29.09.2016 року хворому на центральній лікарсько-консультативній комісії встановлено діагноз ризик мультирезистентного туберкульозу легень, після чого [PERSON] неодноразово викликався до Диспансеру для вирішення питання щодо його лікування, однак, останній відмовляється від лікування, зловживає алкогольними напоями. Враховуючи діагноз [PERSON], він потребує негайного лікування в умовах стаціонару, оскільки відмова від лікування загрожує його здоровю та життю, а також спричиняє розповсюдження туберкульозу. Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 07.11.2016 року за № 329 [PERSON] має діагноз ризик мультирезистентного туберкульозу інфільтративний, в звязку з чим він потребує примусового лікування від заразної форми туберкульозу в КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці. Оскільки, [PERSON] створює загрозу розповсюдження небезпечної хвороби, хворий не бажає розуміти своєї небезпеки для суспільства, представник КЗОЗ ОПТД № 3 просила госпіталізувати [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO], до КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій на задоволенні вимог наполягала в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності. [PERSON] у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовою розпискою, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того, підтвердив той факт, що хворію на заразну форму туберкульозу. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до висновку ЛКК ОПТД № 3 від 07.11.2016 року № 329 [PERSON] має діагноз ризик мультирезистентного туберкульозу інфільтративний, в звязку з чим він потребує примусового лікування від алкоголізму та заразної форми туберкульозу в КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці /а.с. 3/. Наявність захворювання на небезпечну форму туберкульозу, алкоголізм, небажання [PERSON] проходити лікування та діагностику підтверджується випискою з епікризу з його амбулаторної карти № 077426, копіями щоденника хворого, з яких вбачається, що у [PERSON] виявлено туберкульоз легень, однак, останній ігнорує вимоги медперсоналу пройти діагностику /а.с. 4, 5/. Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Таким чином, зважаючи на те, що [PERSON] хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 і постановлення рішення про примусову госпіталізацію хворого до Обласної протитуберкульозного диспансеру № 3 для примусового лікування строком на три місяці.

Outcome: approved