Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 21 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з відповідачем мають дитину [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, навчається на денному відділенні Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту. Син проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу сину. За цих підстав [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з моменту подачі позову до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 жовтня 2020 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 10 грудня 2020 року до участі у справі було залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, розгляд справи просив здійснювати без його участі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, також надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення позову. Суд, з`ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що [PERSON] проживає разом із матір`ю. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] навчається на першому курсі денного відділенні Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту на бюджетній основі. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцятитрьохрічного віку при умові, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 дійсного Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд приймає до уваги можливість надання утримання другим із батьків, дружиною, чоловіком і повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає доведеним, що у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач як батько має можливість йому надавати на час навчання. Приймаючи до\~уваги матеріальний\~стан сторін\~та всі\~інші обставини,\~передбачені статтею\~182\~Сімейного кодексу\~України,\~визнання відповідачем\~позову,\~суд приходить\~до висновку,\~що розмір\~аліментів,\~які підлягають\~стягненню з\~відповідача на\~утримання сина\~ [PERSON] необхідно\~визначити в\~розмірі 1/4\~частини його\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - 21 вересня 2020 року до закінчення навчання, але не більш як до досягнення двадцятитрьохрічного віку, оскільки відповідач\~у своїй\~заяві проти\~стягнення з\~нього аліментів\~у такому\~розмірі не\~заперечував. Таким чином, позов [PERSON] можливо задовольнити. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved