Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

21 серпня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що з 11.07. 2003 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано 06 квітня 2012 року, мають доньку [PERSON], [INFO], яка навчається в Кременчуцькому медичному коледжі імені І [PERSON] на 4 курсі денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2014 по 30.06.2018 року та потребує значних матеріальних витрат: коштів на придбання одягу, продуктів харчування, підручників, на розвиток здібностей дитини, її духовний та фізичний розвиток, на проїзд та на забезпечення інших матеріально-побутових умов з урахуванням її віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість: фізично здоровий та працездатний, сплачує їй аліменти на утримання іншої їх доньки [PERSON] в розмірі 1/6 ч. від його доходу. Просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/6 ч. з усіх видів його заробітку починаючи з дня предявлення позову до припинення дитиною навчання та понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 500 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити, про обставини та підстави якого пояснила так, як це викладено в заяві. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що відповідач [PERSON] не відмовляється від матеріального утримання доньки [PERSON], яка навчається, але може надавати на її утримання кошти в розмірі 1/12 ч. його доходів на місяць. Просила суд врахувати, що відповідач вже сплачує аліменти позивачу на утримання їх малолітньої доньки Крістіни в розмірі 1/6 ч. його доходів та на його утриманні знаходиться повнолітній син [PERSON], який проживає разом з ним з 01.07.2017 року та навчається на денному відділенні 2 курсу навчально-наукового інституту механіки і транспорту та не працює. Заслухавши пояснення позивача, уповноваженого представника відповідача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Кожна особа, як слідує зі змісту ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з вимогами ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі сімейного права, пов'язані з матеріальним утриманння повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, тому керується нормами Сімейного Кодексу України. Статтею 199 Сімейного кодексу України визначено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу визначає суд (ст.200 СК України). Як вказано в ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 СК України: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Матеріалами справи установлено, що сторони: [PERSON] і [PERSON] є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO], яка навчається в Кременчуцькому медичному коледжі імені [PERSON] вищому навчальному закладі І рівня акредитації на 4 курсі відділення «Сестринська справа» з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року на державній основі, форма навчання денна та отримала стипендію за період з 01 липня 2017 року по 30 вересня 2017 року в сумі 2490 грн., проживає з матірю [PERSON]. Позивач [PERSON] має постійне місце роботи, її дохід становить за період з 01.04.2017 року по 01.09.2017 року 98797,5 грн., має на утриманні малолітню доньку, [PERSON], [INFO], на яку відповідач [PERSON] сплачує аліменти в розмірі, з її слів, 850 грн. Відповідач [PERSON] працездатний, не працює, проживає з сином [PERSON], [INFO], який є студентом 2 курсу Кременчуцького національного університету ім.Михайла Остроградського денного відділення з 01.09.2017 року по 31.12.2017 року, сплачує аліменти позивачу [PERSON] на утримання доньки [PERSON] Крістіни, [INFO], відомостей про джерела доходів та матеріальний стан суду не надав. Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини підтверджені доказами оціненими судом з точки зору їх належності, достовірності та допустимості, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання в розмірі 1/10 ч. з усіх видів його доходів, тому позов задовольняє частково. Враховуючи положення ст.88 ЦПК України, що, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідача [PERSON] понесені позивачем [PERSON] судові витрати за надання юридичної допомоги в сумі 460 грн., що підтверджено документально та судовий збір на рахунок держави в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» в сумі 640 грн.

Outcome: partial