Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

20 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 18 квітня 2010 року помер її батько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельні ділянки: рілля №140 площею 3,97 га та кормові угіддя №140.01 площею 0,12 га, які знаходиться на території Супрунівської сільської ради. Фактично вона прийняла спадщину після батька, однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном не може у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку втрачений. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: ріллю №140 площею 3,97 га та кормові угіддя №140.01 площею 0,12 га, розташовані на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], який помер 18 квітня 2010 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, представник останньої за довіреністю [PERSON] подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 20). Представник відповідача Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільради (а. с. 21). Представник третьої особи Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання також не зявився. Державний нотаріус [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 18). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, на спадщину чоловіка не претендує (а. с. 23). У звязку з неявкою сторін, третіх осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні обєкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON] є [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БП №256299 (а. с. 5). У відповідності до свідоцтва про смерть серії 1-БП №147373 [PERSON] помер 18 квітня 2010 року (а. с. 6). Згідно з наявною в матеріалах справи копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №027040, виданого Супрунівською сільською радою Білопільського району Сумської області 31 травня 1999 року на підставі рішення IV сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04 травня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №136, [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,09 га в межах згідно з планом, з яких №140 площею 3,97 га та №140.01 площею 0,12 га, розташована на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 8). У відповідності до витягу з технічної документації від 29 жовтня 2015 року нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 102 492 грн. 77 коп. (а. с. 22). З довідки Супрунівської сільської ради від 07 вересня 2015 року вбачається, що [PERSON] на день смерті 18 квітня 2010 року постійно проживав у [INFO]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай), право на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії IV-СМ №027040. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Супрунівської сільської ради не посвідчувався. Рідна донька померлого, [PERSON], фактично прийняла спадщину батька шляхом постійного проживання, а також розпорядилась предметами домашнього вжитку і особистими речами померлого, здійснила поховання (а. с. 7). У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02 листопада 2015 року спадкова справа після [PERSON], який помер 18 квітня 2010 року, не заводилась (а. с. 19). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,09 га в межах згідно з планом, з яких: рілля №140 площею 3,97 га та сіножаті №140.01 площею 0,12 га, що знаходиться на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], померлого 18 квітня 2010 року. Однак, вона позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у звязку з тим, що державний акт на вказану земельну ділянку втрачений. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved