Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

20 липня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON] , яка проживала за адресою : [ADDRESS] . Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку проживали: [PERSON] [INFO] - голова двору; [PERSON] [INFO] - дружина; [PERSON] [INFO] -дочка; [PERSON] [INFO] - онук. Головою колгоспного двору та власником 1/2 частки будинковолодіння в [ADDRESS] був його дід [PERSON] , що помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки в будинку та належними господарськими будівлями та спорудами за адресою : [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і земельні паї. Після смерті [PERSON] в управління спадковим будинком в [ADDRESS] вступив він, здійснює податкові та страхові платежі. Так, як тип двору є колгоспним і всі хто був зареєстрований станом на 01.07.1990 року, а саме [PERSON] [INFO] - голова двору, [PERSON] [INFO] - дружина, [PERSON] [INFO] -дочка, і він [PERSON] [INFO] - онук являються членами колгоспного двору та мають частки в ньому. Його дід, [PERSON] , який також мав право на частку в колгоспному дворі помер [INFO] і його частку успадкувала бабуся [PERSON] , але не оформила своїх прав. На його ім`я від імені померлої [PERSON] було складено заповіт. Однак на заяву про прийняття спадщини по заповіту на будинок нотаріусом було видано відмову у видачі свідоцтв на спадщину, скільки часток померлого спадкодавця в житловому будинку не виділено. Його мати від своєї частки відмовляється. Тому його, [PERSON] , слід визнати власником спадкового майна вищевказаного будинковолодіння, саме житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Від представника позивача [PERSON] в судовому засіданні поступила заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, просять задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що будинковолодіння в [ADDRESS] належало на праві особистої власності [PERSON] , який помер [INFO] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , спадкоємцем кого була його дружина [PERSON] , [INFO] . (а.с. 9). [INFO] померла [PERSON] , згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до довідки Черемхівської сільської ради № 113 від 04.03.2019 року за померлою [PERSON] , [INFO] числиться земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у землях Черемхівської сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області. Тип двору - колгоспний. Гр. [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] [INFO] - голова двору; [PERSON] [INFO] - дружина; [PERSON] [INFO] -дочка; [PERSON] [INFO] - онук. На момент смерті [INFO] гр. [PERSON] в господарстві в [ADDRESS] проживали і були зареєстровані: [PERSON] [INFO] - онук; [PERSON] [INFO] - дружина онука; [PERSON] [INFO] - правнука. Заповіт від імені померлої 03.12.2018 року гр. [PERSON] в Черемхівській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області посвідчувався 25.02.2013 року за реєстром № 18, який не змінювався і не скасовувався. (а.с. 26). Відповідно до копії заповіту, згідно якого все померла [PERSON] : все свої майно заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 11) При зверненні позивача до приватного нотаріуса щодо оформлення права на житловий будинок було відмовлено у зв`язку з не виділенням частки померлого (ї) спадкодавця (ці) в житловому будинку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.07.2020 року (а.с .27). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з що житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Спадкоємцем є позивач [PERSON] . За таких обставин суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України та,

Outcome: approved