Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

20 травня 2021 року [PERSON] звернулася до\~Павлоградського міськрайонного\~суду Дніпропетровської\~області з\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 з усіх\~видів його\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~починаючи з\~дня звернення\~до суду\~з позовом\~і до\~досягнення [PERSON] , [INFO] \~\~ ,\~ трьох років. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] \~\~ , яка мешкає з позивачем. Сторони в досудовому порядку не дійшли згоди щодо способу та порядку утримання позивача. Доходів позивача в теперішній час недостатньо для свого утримання. Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає частково . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні у позивача та мешкає з позивачем. Сторони в досудовому порядку не дійшли згоди щодо способу та порядку утримання позивача. Доходів позивача в теперішній час недостатньо для свого самостійного утримання. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 63306862 від 16.10.2020, відповідно до виконавчого листа № 191/1183 від 09.10.2020 з [PERSON] стягнуті аліменті в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь [PERSON] на її утриманні до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 63306398 від 16.10.2020, відповідно до виконавчого листа № 191/1183 від 09.10.2020 з [PERSON] стягнуті аліменті в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття. Згідно з судовим наказом від 11.06.2021 № 185/3938/21 з [PERSON] стягнуті аліменті в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Суд, дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, вважає, можливим позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved