Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернувся з позовом до Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області та просить: - встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] одна і та особа, і що він - є сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка заповіла йому земельний та майновий пай, згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Крилосівської Ради депутатів трудящих Галицького району Івано-Франківської області, реєстраційний №27, 18 липня 2003 року, який не змінювався та не скасовувався. Має намір встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин, між ним та спадкодавцем (своєю матір`ю) так як у різних документах зазначено по батькові по різному а саме: - у свідоцтві про його народження у графі «мати» - по батькові зазначена як [PERSON] ; - у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) від 01 листопада 2009 року по батькові зазначена як [PERSON] ; - у заповіті, посвідченому 18 липня 2003 року від її імені, по батькові її зазначено як [PERSON] ; - у свідоцтві про смерть по батькові зазначена як [PERSON] . Має намір прийняти спадщину за заповітом, однак перешкодою є те, що він в межах встановлених строків прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Причиною цього було різке погіршення стану здоров`я після смерті матері, перебував на обстеженні та лікуванні. Позивач просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити додатковий тримісячний строк достатній для прийняття спадщини. В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Таким подано заяву про розгляд справи у його відсутності. В підготовче судове засідання відповідач Крилосівська сільська рада представника не скерувала. Сільським головою М. Духович подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 8). На випадок смерті спадкодавець [PERSON] залишила заповіт (а.с. 7), яким земельний та майновий пай залишила позивачу синові [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6)., копією кертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.10). Правовстановлюючі документи, які підтверджують факт родинних відносин, що саме він є сином спадкодавця - [PERSON] , яка: - у свідоцтві про його народження у графі «мати» - по батькові зазначена як [PERSON] ; - у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) від 01 листопада 2009 року по батькові зазначена як [PERSON] ; - у заповіті, посвідченому 18 липня 2003 року від її імені, по батькові її зазначено як [PERSON] ; - у свідоцтві про смерть по батькові зазначена як [PERSON] , тобто наявна розбіжність по батькові у правовстановлюючих документах. Згідно довідки виданої Крилосівською сільською радою №145 від 28 лютого 2020 року [PERSON] та [PERSON] є одна і та особа та є матр`ю [PERSON] (а.с.11). Після смерті матері погіршився стан здоров`я позивача, що є поважною причиною пропуску строку. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до частини 1,3 статті 268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частин 1,3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та у різних документах по батькові спадкодавця зазначено по різному, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, слід: - встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] одна і та особа, і що він - є сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Outcome: approved