Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

21 березня 2018 року заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 19 жовтня 1988 року померла його бабка по материнській лінії [PERSON], а 04 лютого 2012 року померла його мама - [PERSON], яка вступила в управління спадковим майном після смерті своєї матері [PERSON], однак при житті не оформила своїх спадкових прав, обидві проживали та були зареєстровані в [INFO]. Після їх смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок в с.Нестерівці, по вул.Гагаріна,14, Дунаєвецького району Хмельницької області. Померла [PERSON] заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом, заявник є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом першої черги, згідно рішення Дунаєвецького районного суду від 24 жовтня 2017 року, яке набрало законної сили 06 листопада 2017 року заявнику було надано додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, інших спадкоємців не має, з заявою в нотаріальну контору після смерті матері про прийняття спадщини ніхто не звертався. 09 листопада 2017 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, однак нотаріус повідомив йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно в звязку з невідповідністю даних, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON], померлою [INFO], яка була зареєстрована в [INFO]. Згідно свідоцтва про народження заявника серії ЯТ №626323, його матірю записана «Токар Ольга Андріївна», її дошлюбне прізвище «Копиченська», однак при укладенні шлюбу з [PERSON] її прізвище помилково вказали як «Копеченська», а не «Копиченська», а тому в звязку з даними розбіжностями в написанні прізвища матері заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника по довіреності [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав письмові пояснення, в яких не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 жовтня 1988 року померла [PERSON], а 04 лютого 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. У відповідності до\~ст. 1266 ЦК України \~заявниця є спадкоємицею після смерті спадкодавця [PERSON], за законом, як внучка померлої по материнські лінії, яка прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом з бабкою на день її смерті, що підтверджується заведеною спадковою справою 09.11.2017 року №488-2017 після смерті 04.02.2012 року [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] мати заявниці, оскільки проживала та була зареєстрована разом з нею в одному будинку, однак своїх спадкових прав не встигла оформити та померла 04 лютого 2012 року. Після смерті [PERSON] та [PERSON], залишилося спадкове майно: житловий будинок в с.Нестерівці, по вул.Гагаріна,14, Дунаєвецького району Хмельницької області. Згідно повідомлення нотаріуса №564/02-14 від 09.11.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 19 жовтня 1988 року, на імя [PERSON], в звязку з неможливістю встановлення факту родинних завязків між цими особами. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом встановлено, що [PERSON] народився 05 липня 1949 року та його матірю в свідоцтві про народження записана [PERSON]. У відповідності до повторного виданого свідоцтва про народження серії 1-БВ №122989, [PERSON] народилася 28 жовтня 1927 року і її матірю записана [PERSON]. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00018598305 від 29 серпня 2017 року, 13 серпня 1945 року складено актовий запис №5 про шлюб [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно виписок з погосподарських книг за 1944-1976 рр., виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що [PERSON] ( [PERSON] , Копичинська) [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована в [INFO], разом з нею проживали: [PERSON], [INFO] дочка та [PERSON], [INFO] онук. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON], [INFO] є внуком по лінії матері померлої 19 жовтня 1988 року [PERSON], [INFO], а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved