Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 03.11.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання на факультеті інформаційних технологій і систем Черкаського державного технологічного університету (ЧДТУ) з 01.09.2021 по 30.06.2025 в твердій грошовій сумі 3000,00 (три тисячі) грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрирічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивач мотивував свій позов тим, що відповідач є батьком їхньої спільної повнолітньої [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету інформаційних технологій і систем Черкаського державного технологічного університету. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Отже, [PERSON] не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач працює та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати спільну дитину. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з цим позовом. В судове засідання позивач не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.11.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.12.2021 було вирішено розглянути справу заочно у відсутність відповідача. ІІ. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.11.2003, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №1568. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 21.07.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області [PERSON] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. Після розірвання шлюбу дружина залишила своє прізвище « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради 25.10.2021 за № 12502, [PERSON] зараеєстрований за адресою: [ADDRESS] з 23.08.2016 по теперішній час (а.с. 11). Згідно з квитанцією №0.0.2244892153.1 від 26.08.2021 [PERSON] внесла суму 2080,00 грн Черкаському державному технологічному університету в якості оплати за гуртожиток (а.с. 13). Відповідно до довідки Факультету інформаційних технологій і систем Черкаського державного технологічного університету, виданої 24.09.2021 № 129, [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 (а.с. 14). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до вимог ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За змістом ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п. 15 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» відповідно до ст. 180 СК ( 2947-14 )\~батьки зобов`язані\~ утримувати\~дитину до\~досягнення \~нею \~повноліття,\~ а\~ у\~ випадках,\~ передбачених\~статтями 198,\~ 199\~цього\~Кодексу,\~і своїх\~повнолітніх\~\~дочку,\~сина. При\~вирішенні\~\~спору \~про\~стягнення\~аліментів на\~неповнолітню\~\~дитину судам\~необхідно\~враховувати,\~\~що\~ укладення\~\~нею\~ шлюбу\~\~не\~ припиняє\~\~\~передбаченого \~\~законом\~ \~обов`язку\~\~утримувати\~ її\~\~до\~ досягнення\~повноліття,\~\~а\~ утримання\~\~дитини,\~\~на\~ яку\~\~стягуються\~ аліменти,\~\~у\~ державному\~чи\~комунальному\~закладі охорони\~здоров`я,\~\~навчальному\~або іншому\~дитячому\~закладі\~-\~стягнення\~\~аліментів \~на\~\~користь того\~з\~батьків,\~з\~яким\~до цього\~проживала\~дитина,\~якщо\~він\~ витрачає\~їх\~за\~цільовим призначенням. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК (2947-14), здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вимогами ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Крім того, відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 05.02.2020 при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Водночас відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з\~ч.ч.\~1,\~5,\~6,\~7\~ст.\~81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази\~подаються сторонами\~та іншими\~учасниками справи. Доказування\~не може\~ґрунтуватися на\~припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.ч.\~1-4\~ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи\~мають\~рівні права\~щодо\~здійснення\~всіх процесуальних\~прав\~та\~обов`язків,\~передбачених\~законом. Кожна\~сторона\~повинна\~довести обставини,\~які\~мають\~значення для\~справи\~і\~на які\~вона\~посилається\~як на\~підставу\~своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім\~випадків,\~встановлених\~цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За змістом ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом враховується той факт, що відповідач є чоловіком працездатного віку та те, що він не надав доказів про свій стан здоров`я, який впливав би на працездатність, а також не надав будь - яких інших доказів, які б давали підстави вважати, про неможливість надання ним допомоги на утримання дитини яка навчається. Суд, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, та виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків, приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 (три тисячі) грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання [PERSON] за умови продовження навчання вищевказаною особою, а тому позов слід задовольнити. Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Заходи забезпечення позову не застосовувалися. Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Оскільки позов задовольняється повністю, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України,

Outcome: approved