Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

19 червня 2018 року головний лікар 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні звернулась до суду із вказаною заявою про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу недієздатної [PERSON], [INFO], проживаючої [INFO]. Заява мотивується тим, що 18 червня 2018 року [PERSON] була доставлена в 3-ю обласну спеціалізовану психіатричну лікарню в супроводі опікуна. \~ \~ \~ \~До заяви про примусову госпіталізацію додано висновок комісії лікарів-психіатрів 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні про необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні представник 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні підтримав заяву у повному обсязі, бо вважає за необхідне помістити хвору до психіатричного закладу, оскільки та потребує невідкладного та негайного лікування. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, оскільки для цього наявні всі підстави. Допитаний в судовому засіданні опікун особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, підтримав заяву головного лікаря 3-ї ОСПЛ. Допитана в судовому засіданні [PERSON] заперечувала проти задоволення заяви головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні. Дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію та її опікуна, з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що заява про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ Так, відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] поступила до 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні 18 червня 2018 року. Наступного дня вона була оглянута комісією лікарів-психіатрів. На підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого хвора [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом», внаслідок чого неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби, представляє небезпеку як для себе, так і для оточуючих, а тому підлягає примусовій госпіталізації до психіатричного стаціонару і лікуванню. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви головного лікаря 3-ї ОСПЛ про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved