Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

20 листопада 2017 року позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому зазначають, що 20 грудня 1970 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, а в 2000 році розлучилися. За час спільного проживання вони побудували житловий будинок та надвірні будівлі на вул. Мала, 9, в м. Камені-Каширському. Після смерті 19 квітня 2017 року [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна. Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON] Маючи намір прийняти спадщину звернулися із відповідними заявами до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. У звязку з наведеним, в ході розгляду справи уточнивши позовні вимоги, просять визнати право власності за [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частині, а за [PERSON] - на 1/2 частину житлового будинку та надвірних будівель і споруд на вул. Мала, 9, в м. Камені-Каширському. Позивачі при розгляді справи уточнені позовні вимоги підтримали повністю, просять позов задовольнити та пояснили, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і вони є спадкоємцями першої черги за законом, а тому просять визнати за [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частині на спадкове нерухоме майно покійного батька. Відповідач на розгляд справи не зявився, подав заяву, де просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9), що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19 вересня 2000 року було розірвано. За час вказаного шлюбу у них 10 вересня 1971 року народився син [PERSON] та 21 листопада 1976 року син [PERSON], що убачається із свідоцтв про народження (а.с. а.с. 6, 7) позивачі по справі. Як убачається із технічного паспорта на забудову земельної ділянки (а.с. а.с. 20-23), проекту забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком (а.с. 24) та будинкової книги (а.с. а.с. 31) [PERSON] та [PERSON] за час шлюбу побудували житловий будинок на вул. Щорса, 9, в м. Камені-Каширському, яка на даний час, згідно довідки виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради від 31 жовтня 2017 року № 607/2.2-3 (а.с. 13), перейменована на вул. [PERSON]. Як убачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. а.с 14-19), вищевказане будинковолодіння складається із житлового будинку А-1, прибудови а, літньої кухні-сараю Б-1, гаража б, криниці 1/2 К, убиральні У. Вказане нерухоме майно, у відповідності до ст. 22 КпШС України, належало [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності та кожен з них мав рівні права щодо володіння, користування і розпорядження ним. Враховуючи, що житловий будинок та надвірні будівлі збудовані подружжям за час шлюбу, в силу ст. 28 КпШС України їх частки у цьому майні складають по 1/2 частині. 19 квітня 2017 року [PERSON] помер, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 10), після чого, відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна. Оскільки [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] до його смерті, вона не є спадкоємцем першої черги. [PERSON] та [PERSON] діти спадкодавця, як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом подання відповідних заяв нотаріусу згідно ст. 1269 ч. 1 цього Кодексу, що вбачається із спадкової справи№214/20176 (а.с. а.с. 43-49), прийняли спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель по вул. Мала, 9, в м. Камені-Каширському, яка належала за життя їх батьку [PERSON] Відповідно до ст. 1267 ч. 1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи вказані вимоги закону, частки [PERSON] та [PERSON] у спадщині становлять по 1/4 частині вищевказаного спадкового нерухомого майна. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 22.11.2017 (а.с. 46), тому [PERSON] та [PERSON] оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не мають можливості, що вбачається із листа завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою (а.с. 11). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, [PERSON] та [PERSON] слід визнати власниками спадкового нерухомого майна в розмірі по 1/4 його частині за кожним. Щодо позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частину вказаного нерухомого майна за [PERSON], то такі до задоволення не підлягають, оскільки, як встановлено вище, таке майно вже належить [PERSON] на праві спільної сумісної власності, як другому з подружжя і вона вправі оформити це право без рішення суду оформивши відповідні документи у встановленому законом порядку. Суд не вирішує питання розподілу судових витрат, оскільки сторони таких вимог не ставили.

Outcome: partial