Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

20 травня 2016 року ПАТ Банк Демарк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останньої боргу за кредитним договором № 7956-2014 від 20 січня 2014 року в сумі 24\~340 грн. 23 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. В судове засідання представник позивача не зявився, у поданій письмовій заяві дав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності. Відповідач до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи оповіщена, причин неявки суду не повідомила, у звязку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20 січня 2014 року між ПАТ «Банк «Демарк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7956-2014, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит в розмірі 15 000 грн. з кінцевим терміном повернення 19 січня 2016 року. Кредит надається на споживчі цілі. Позичальник за користування кредитом зобовязалася сплачувати банку відсотки у розмірі 22 % річних (а.с. 6-7). Згідно з п. 3.5.3 договору, позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 75,00 грн. Також, договором передбачена сплата позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму прострочених платежів у разі порушення строків погашення кредиту (п. 6.3). За розрахунком позивача, станом на 14.04.2016 заборгованість за кредитним договором № 7956-2014 від 20.01.2014 становить 24 340 грн. 23 коп., з яких заборгованість за кредитом 12 813 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками 4 570 грн. 62 коп., заборгованість за щомісячною комісією 1650 грн. пеня 5 306 грн. 51 коп. (а.с. 8-9). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 549 ЦК України\~передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові\~\~наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Як встановлено судом, [PERSON] в односторонньому порядку відмовилась від виконання зобовязання за кредитним договором № 7956-2014 від 20.01.2014, внаслідок чого за розрахунком позивача, правильність якого не спростована відповідачем, утворилася заборгованість в розмірі 24 340 грн. 23 коп., що підлягає стягненню з останньої. У звязку із задоволенням позову, з відповідача також належить стягнути на користь позивача 1 378 грн. 00 коп. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved