Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

1 листопада 2018 року [PERSON] звернулася до суду в порядку вимог ч.3 ст. 199 СК України з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] , що продовжує навчання у Харківському державному університеті харчування та торгівлі на денній формі навчання, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позов мотивований тим, що дочка проживає із нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на її (позивача) користь на утримання дочки до досягнення останньою повноліття. Однак на протязі останнього часу відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги дочці, хоча вона потребує такої допомоги, оскільки не отримує стипендію, а відповідач має змогу надавати допомогу. Ухвалою Чугуївського міського\~суду Харківської\~області від 28.12.2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі із зазначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.. Представник відповідача [PERSON] . адвокат Кремениця Р.М. надав до суду клопотання, яке по суті є відзивом на позов, в якому позовні вимоги просив задовольнити частково, стягнувши аліменти на користь позивача на повнолітню дочку сторін у період її навчання в розмірі 1/6 частки доходів [PERSON] , враховуючи, що останній має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] від шлюбу з [PERSON] , та непрацездатну матір-пенсіонера [PERSON] [INFO] . Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши надані ними докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.12.2000 року Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області [PERSON] проживає разом із дочкою [PERSON] 04.11.2000 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рішення Чугуївського міського\~суду Харківської\~області від 03 березня 2010 року було зменшено розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] на підставі рішення цього ж суду від 19.10.2001 року з ј частини до 1/6 частини з усіх видів доходу, починаючи з 27.08.2009 року до повноліття дитини. Підставою для зменшення аліментів судом встановлено наявність у [PERSON] сина [PERSON] 12.08.2008 року, на якого він сплачував аліменти на користь дружини [PERSON] , а також аліменти на утримання останньої до досягнення сином трьох років. Згідно довідок №182 від 22 жовтня 2018року та № 309 від 15 березня 2019 року, виданих за підписом директора НН ІХТБ [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу денної формі навчання Навчального наукового інституту харчових технологій та бізнесу Харківського державного університету харчування та торгівлі 1У рівня акредитації. Ступінь вищої освіти- бакалавр. Термін навчання за курсом з 01.09.2018 по 30.06.2019 року. Планова дата отримання диплому 30.06.2022 року. З 01.02.2019 року стипендію не отримує. У зв`язку із зазначеним дочка сторін [PERSON] під час свого навчання потребує матеріальної допомоги батька, який може надавати таку допомогу, про що письмово зазначив в своєму клопотанні (відзиву) представник відповідача [PERSON] адвокат Кремениця Р.М., та не оспорювалося іншими учасниками справі при її розгляді судом. Статтею 180 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями\~198,\~199\~цього\~Кодексу, батьки зобов`язані\~утримувати своїх\~повнолітніх непрацездатних\~дочку,\~сина,\~які продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~до досягнення\~ними двадцяти\~трьох років\~за умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст. 199 СК). \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.20\~Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів, який повинен сплачувати відповідач на повнолітню дочку [PERSON] під час її навчання, суд враховує наявність у нього на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] та вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] під час її навчання в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно. Доводи представника відповідача [PERSON] адвоката Кремениці Р.М. на те, що відповідач має також на утриманні непрацездатну матір [PERSON] , не підтверджені належними та допустимими доказами. Сам факт досягнення [PERSON] , пенсійного віку з отриманням відповідної пенсії не свідчить про те, що вона потребує матеріальної допомоги свого сина [PERSON] та знаходиться у нього на утриманні. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до вимог\~ч. 1. ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~ч.1ст.\~191\~СК України\~ аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати у вигляді судового збору, що підлягає стягненню в дохід держави, у справі покладаються на відповідача в сумі 704 грн.80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved