Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

21.01.2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії»звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 14.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №88#00017861159, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 53900,00грн. під 33% річних на поточні потреби, зобов'язавшись повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.02.2017 року та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно Графіку. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів за користування Кредитом, чим порушує п.8.1 Кредитного договору, яким передбачено обов'язок Відповідача сплатити Позивачу кредит та проценти за користування кредитом щомісячно згідно Графіку повернення Кредиту. Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за Кредитним договором, Відповідач зобовязаний сплачувати Позивачу пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожен день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором. Станом на 31.12.2014 року загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 51991,76грн., з яких: -заборгованість за кредитом - 47245,80грн. ( з них прострочено 3489,14грн.); -проценти за користування кредитом - 4745,96грн. ( з них прострочено 4009,72грн.) Неодноразові звернення Позивача до Відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними, заборгованість до теперішнього часу за Кредитним договором не погашена, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в сумі 51991,76грн. та судові витрати понесені при сплаті судового збору в розмірі 519,92грн., справу просив розглянути у його відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 14.02.2014 року між позивачем Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір №88#00017861159, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 53900,00грн. під 33% річних на поточні потреби, зобов'язавшись повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.02.2017 року та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно Графіку (а.с.5-8). Згідно розрахунку заборгованості відповідача [PERSON] (а.с.11) станом на 31.12.2014 року його заборгованість за Кредитним договором №88#00017861159 від 14.02.2014 року становить 51991,76грн., з яких: -заборгованість за кредитом - 47245,80грн. ( з них прострочено 3489,14грн.); -проценти за користування кредитом - 4745,96грн. ( з них прострочено 4009,72грн.) Відповідач [PERSON] не погашає заборгованість, не дивлячись на неодноразові попередження.(а.с.13,14). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України сторони мають виконувати зобов'язання належним чином та у встановлений строк. Одностроння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 519,92грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved