Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

19 червня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, і до дати закінчення навчання 25 лютого 2020 року, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка навчається. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] від шлюбу з відповідачем народилась донька [PERSON] . Шлюб згодом був розірваний. Донька проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. До досягнення повноліття донькою, відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання своєї дочки [PERSON] . З 01 вересня 2018 року дочка навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Шосткинське вище професійне училище» за професією бармен, офіціант. На повному державному утриманні не перебуває. Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 25 лютого 2020 року. [INFO] доньці виповнилося 18 років, але позивач продовжує її утримувати, так як остання навчається на денній формі та не має змоги працювати та заробляти собі на життя. У зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на придбання одягу, підручників, продуктів харчування та інших необхідних для життєдіяльності товарів. Позивач має ще одну дитину малолітнього віку, їй одній важко утримувати двох дітей. Відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці. Тому посилаючись на вказане, позивач просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). 25 липня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 25 липня 2019 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с.16, 21) Станом на 08 жовтня 2019 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ) виданого повторно 10 вересня 2015 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що 09 квітня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис №138. Батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с. 7) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (серія [NUMBER] ) виданого 18 листопада 2005 року, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №345 від 18 листопада 2005 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища - їй [PERSON] . (а.с. 8) Згідно довідки №803 від 19 червня 2019 року виданої квартальним комітетом Шосткинської міської ради №27, [PERSON] та її донька [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10) [PERSON] . згідно довідки від 22 травня 2019 року, з 01.09.2018 навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Шосткинське вище професійне училище» за професією бармен, офіціант. Закінчення навчання 25 лютого 2020 року. (а.с.11) Суд погоджується з доводами позивача з приводу того, що остання, навчається на денній формі навчання та не маючи доходів, потребує постійного матеріального забезпечення для придбання харчів, одягу, взуття, підручників, тощо з метою забезпечення повноцінного життя. ЇЇ мати сумлінно виконує обов`язок щодо утримання доньки. Тобто судом встановлено, що повнолітня [PERSON] має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України), регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює. Враховуючи всі вищенаведені обставини справи, норми чинного законодавства, а також те, що будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову відповідачем не надійшло, враховуючи наявність потреби [PERSON] в матеріальній допомозі, яку позивач не в змозі забезпечити самостійно, та беручи до уваги, відсутність даних про неспроможність відповідача надати таку допомогу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплатити на користь держави судовий збір.

Outcome: approved