Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

20.01.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 27 березня 2014 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Виконавчому комітеті Раківчицької сільської ради Коломийського району, актовий запис №1 . Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON] : [INFO] . З самого початку проживання у них були нормальні сімейні відносини. Однак з кінця 2019 року відносини погіршувалися, часто не могли знайти спільної згоди з приводу майбутнього їхньої сім`ї, він не хотів йти на зустріч для вирішення проблем, які були для неї важливі. Їхня сім`я не було у нього у пріоритеті. З грудня 2020 року вони з відповідачем перестали жити однією сім`єю, вести спільне господарство. Це призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. У них різні погляди на сімейні цінності. З наведених обставин їх з Відповідачем шлюб носить лише формальний характер, збереження сім`ї неможливе і суперечить її інтересам. В зв`язку з цим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення, а томувона ставить питання про розірвання шлюбу. Тому просить суд розірвати шлюб, а неповнолітню дитину залишити проживати з нею. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.01.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 27.03.2014 сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Раківчицької сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис №1. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої: [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 7). Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини сторін, суд вважає, що останню слід і надалі залишити проживати з позивачем. Судом встановлено, що позивачем понесено судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн., що стверджується відповідною квитанцією (а.с.2). Відповідно до правил ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід присудити на користь позивача вказані судові витрати. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України,

Outcome: approved