Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

21.04.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визнати за ним право власності на 3/5 частини земельної ділянки від 0,0803 га за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер [NUMBER]), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер [PERSON], який є батьком [PERSON], та після смерті якого відкрилася спадщина. Посилається, що він звернувся до Дев'ятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на майно померлого [PERSON], проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер [NUMBER]), оскільки у позивача відсутній належний правовстановлюючий документ на майно, а документи, які посвідчують право власності/користування земельною ділянкою не реєструвалися. Враховуючи вищевикладене, позивач просив позов задовольнити. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив. Третя особа - Дев'ята київська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві свого представника в судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд до відома не поставила. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача при заочного розгляді справи,згідно поданої заяв та на підставі наявних матеріалів справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та який є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.08.1973 року, актовий запис №2720 (а.с.7-8). Також встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 3/5 частин земельної ділянки від 0,0803 га за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер [NUMBER]). Згідно Договору дарування 3/5 частини земельної ділянки від 08.06.2005 року вбачається, що власником 3/5 частини земельної ділянки від площі 0,0803 га за адресою: [ADDRESS] у Солом'янському районі м. Києва є [PERSON] (а.с.9). З матеріалів справи встановлено, що Дев'ятою київською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], заведено спадкову справу №420/2014. Спадкоємцем за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, є його син - [PERSON] Згідно матеріалів даної спадкової справи, інших спадкоємців після померлого, які бажали прийняти спадщину, не має. Заповіт померлим також не складався. З матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся до Дев'ятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 3/5 частин земельної ділянки від 0,0803 га за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер [NUMBER]), оскільки у позивача відсутній належний правовстановлюючий документ на майно, а документи, які посвідчують право власності/користування земельною ділянкою не реєструвалися (а.с.11). У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивач відноситься до осіб, які мають право на спадкування за законом першої черги після смерті [PERSON] Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видасться кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги відсутність у позивача правовстановлюючого документу на спадкове майно, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за можливе визнати за ним право власності на 3/5 частин земельної ділянки від 0,0803 га за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер [NUMBER]), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. З огляду на викладене, позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved