Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

21.07.2014 р. представник позивача [PERSON] - [PERSON] - звернувся до суду з позовом в інтересах свого довірителя до відповідачів про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.11.2010 р. між [PERSON] і відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого [PERSON] отримала від нього в позику грошові кошти в розмірі 17700 грн. з терміном сплати до 13.11.2010 року, а поручителем виступила [PERSON] Однак у зазначений строк відповідачі борг не повернули, в зв'язку позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором позики в розмірі 17700 грн., а також інфляційні збитки в розмірі 1097,40 грн. та 3% річних з простроченої суми за період з 13.11.2010 р. по 12.11.2013 р. у розмірі 1592,99 грн. А також стягнути з відповідачів судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, та просив задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення від 02.08.2014 р. та від 22.08.2014 р. Про причини неявки в суд не повідомили. В зв'язку з цим суд вважає за можливе розглянути дану справу відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності відповідачів та при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 01.11.2010 року між [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого позивач надав їй позику в розмірі 17700 грн., а відповідачка зобов'язалася повернути вказану суму в строк до 13.11.2010 року, що підтверджується розпискою, складеною ними 01.11.2010 р. (а.с.4). Крім того, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань, в цій же розписці між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] на себе зобов'язання щодо повернення суми боргу в разі, якщо в разі своєї фінансової неспроможності [PERSON] не матиме такої можливості. Однак взятих на себе зобов'язань як [PERSON], так і [PERSON] не виконали і на неодноразові нагадування позивача не реагували. В зв'язку з чим на даний час борг в розмірі 17700 грн. залишається не повернутим. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На підставі ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] порушує умови договору позики, що підтверджується розпискою від 01.11.2010 р., не виконує належним чином та в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати суми боргу. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК цього Кодексу. Так, відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, як передбачено ч.2 ст. 625 ЦК України. На час звернення з позовом в суд загальна сума заборгованості становить 20390,39 грн. і складається із суми позики за договором - 17700 грн., інфляційних збитків за період з 13.11.2010 р. по 12.11.2013 р. в загальному розмірі 1097,40 грн. (індекс інфляції за листопад-грудень 2010 р. - 101,1% (17700х101,1/100-17700=194,70 грн.; індекс інфляції за 2011 рік - 104,6% (17700х104,6/100-17700=814,20 грн.); індекс інфляції за 2013 рік - 100,5% (17700х100,5/100-17700=88,50 грн.); та трьох відсотків річних з простроченої суми за період з 13.11.2010 р. по 12.11.2012 р. в розмірі 1592,99 грн. (17700 / 100 х 3% / 365 х 1095 днів). Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд визнав достатніми в справі докази про права, обов'язки та правовідносини сторін, та знаходить вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним чином та в обумовлені строки не виконали свої зобов'язання щодо сплати позики у розмірах, передбачених умовами договору від 01.11.2010 р., і, таким чином, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн., сплаченого ним при подачі позову в суд, в дольовому порядку по 121,80 грн. з кожної. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved