Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

20 жовтня 2015 року позивач звернувся у суд із указаним позовом, який обґрунтовано тим, що 24 липня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № DN4VA80000108561. За умовами договору банк надав, а останній отримав, кредит в іноземній валюті у розмірі 17305,29 доларів США на строк до 23 липня 2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON], [PERSON] укладено договори поруки. Відповідач [PERSON] не виконав узяті на себе зобовязання зі сплати відсотків та повернення кредиту, внаслідок чого станом 03 вересня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 6631,35 доларів США, що за курсом Національного банку України на день розрахунку заборгованості складає 145757,09 грн. Позивач просив стягнути солідарно із відповідачів суму заборгованості та судові витрати. Сторони у судове засідання не зявилися, представників не направили. Представник позивача подав заяву на підтримання позову та слухання справи у його відсутності. Відповідачі про дату, час та місце судового засідання згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК України повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 24 липня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № DN4VA80000108561, за умовами якого останній отримав кредит на суму 17305,29 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % річних з кінцевим терміном повернення до 23 липня 2013 року. Повернення кредиту передбачалося щомісячними платежами у розмірі 535,35 доларів США. Відповідно до положень статей 526, 527, 530, 611 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. А згідно з ч. 1 статті 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за вищевказаним кредитним договором 24 липня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON], а 10 січня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] укладено договори поруки. Відповідно до умов яких поручителі [PERSON] і [PERSON], кожен зокрема, зобовязалися відповідати перед кредитором за виконання зобовязання за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, пені. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Банк належним чином виконав зобовязання щодо видачі кредиту, а зобов'язання позичальника [PERSON] за кредитним договором № DN4VA80000108561 у повному обсязі не виконано, у звязку з чим станом на 03 вересня 2015 року заборгованість складає 6631,35 доларів США, з яких: 3601,86 доларів США заборгованість за кредитом, 488,67 доларів США проценти за користуванням кредитом, 1669,95 доларів США пеня, 326,61 доларів США штрафи. 25 вересня 2015 року позивачем на адресу відповідачів направлено письмове повідомлення про необхідність погашення наявної заборгованості. В порушення вказаних вимог ЦК України, умов договорів на момент звернення позивача в суд та розгляду справи судом відповідачі [PERSON], [PERSON] і [PERSON] кошти за кредитним договором не повернули, відсотки не сплатили. Тому, з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором на суму 6631,35 доларів США. Отже, позов підлягає до повного задоволення. Позивачем предявлено позов про стягнення грошової суми в іноземній валюті. На день ухвалення рішення курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України, становить 23,65 грн. за 1 долар США. Тому, сума, яка підлягає стягненню в іноземній валюті еквівалентна 156831,42 грн. (6631,35 х 23,65). Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує у користь позивача з відповідачів у рівних частинах 2186,36 грн. судового збору (по 728,78 грн. з кожного). На підставі ст. ст. 526, 536, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved