Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

20.12.2019 року заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю. Ухвалою суду від 24.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, [PERSON] вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявник має право за законом. Він та його сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Право на спадщину сестра втратила, так як пропустила строк для її прийняття. При зверненні до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері йому відмовлено, у зв`язку із розбіжностями написання прізвища матері в документах. Так у його свідоцтві про народження в графі мати записано: [PERSON] , а в свідоцтві про її смерть: [PERSON] . З питанням виправлення прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » звертався до відділу ДРАЦС, проте, у внесенні змін до актового запису цивільного стану, було відмовлено. Тому йому необхідно встановити факт родинних відносин, тому просить заявлені вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] , який діє за дорученням № 177 від 10.10.2019 року, для надання безоплатної вторинної правової допомоги, в судовому засіданні підтримав вимоги [PERSON] і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала відзив на заяву, в якому просить вимоги [PERSON] задовольнити, так як він є її братом, а їх матір`ю є [PERSON] . Представник третьої особи секретар виконкому сільської ради Гурський Н.А., надіслав суду заяву, просить справу розглянути у відсутності представника Маківської сільської ради. Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності заінтересованих осіб. Заслухавши заявника [PERSON] , представника заявника [PERSON] , свідка [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17.08.2018 року, актовий запис № 80. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявник має право, як спадкоємець першої черги за законом. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності за законом, у зв`язку із розбіжностями написання прізвища матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця. З копії повторного свідоцтва серії [NUMBER] від 28.09.2019 року, актовий запис № 16, про народження заявника вбачається його прізвище записано « [PERSON] », прізвище матері - « [PERSON] ». Згідно паспорта [NUMBER] , виданого 16.07.2004 року Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ, прізвище заявника вказано « [PERSON] », копія якого приєднана до матеріалів справи. Крім паспорта прізвище « [PERSON] » зазначено і в свідоцтві про право власності на житло від 14.03.1994 року, реєстраційний № 7-148; в посвідченні водія ХМА № 078151 та в пенсійному посвідченні серія [NUMBER] . З приводу внесення змін до актового запису цивільного стану заявник звертався до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, але Висновком № 145/15.8.5.6-80 від 28.09.2019 року, у внесенні змін [PERSON] було відмовлено. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON] , який є племінником заявника. Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин заявником, доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, який передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved