Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

1. Описова частина 04.11.2021 [PERSON] звернулася з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.09.2020 у Новобузькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовну заяву\~ [PERSON] \~обґрунтовано тим,\~що з 30.09.2020 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільних дітей не мають. Позивачка має трьох малолітніх дітей від попередніх шлюбів. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Між ними постійно виникають сварки і конфлікти. З жовтня 2020 року подружні відносини між ними припинені, шлюб існує формально, примирення неможливе. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 18.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 17). Сторони в судове засідання не з`явились. Позивачка у позовній заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направляв. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 30.09.2020\~у Новобузькому\~районному відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Одеса) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Згідно довідки № 421 від 03.11.2021 виданої Великоп`ятигірстким старостинським округом Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області [PERSON] , [INFO] проживає разом з дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9,10,11, 12). Норми права, які застосовані судом За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Висновки суду Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, твердить, що шлюбні відносини з відповідачем припинені. В свою чергу, відповідач будь-яких заперечень проти розірвання шлюбу до суду не спрямував. За таких обставин, зважаючи, що добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки. Тому шлюб між сторонами слід розірвати. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.

Outcome: approved