Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

20 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що 19 вересня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Від цього шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день їх шлюбні відносини з відповідачем припинені і їх неповнолітня дитина перебуває на її утриманні. Згоди щодо утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти. Тому вона звернулася до суду та просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з березня 2021 року і до повноліття дитини. В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 05 жовтня 2021 року на 10 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року від відповідача [PERSON] , на адресу суду, надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги позивачки визнав частково та зазначив: що дійсно між ним та позивачем 19 вересня 2014 року було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них [INFO] народилась дитина. 24 березня 2021 року рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області шлюб між ними та позивачем було розірвано. Рішення суду набрало законної сили. Зазначив, що у нього не має батька, проте є матір, яка перебуває на його утриманні. Мати є інвалідом третьої групи. І про цей факт відповідачу добре відомо. На даний час він допомагає своїй матері займатися підготовкою документів для реалізаціїї її права на пенсійне забезпечення по інвалідності. А тому зараз його матеріальне забезпечення не дозволяє сплачувати аліменти в розмірі, про який просить позивачка. Він не має постійного заробітку, оскільки офіційно не працевлаштований, однак, намагається допомогати позивачу та надавав і надає кошти на розвиток дитини, що підтверджується чеками за оплату навчання та чеками про переказ коштів на дитину. Крім того, намагається виконувати всі забаганки позивача, що стосуються їх спільної дитини. Враховуючи вищевикладене, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не більше 30 відсотків доходів на дитину відповідного віку./а.с.44-57/ Позивач [PERSON] , належним чином повідомлена про день та час розгляду справи у судове засідання 05.10.2021 року о 10-00 год. не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 05.10.2021 року о 10-00 год. не з`явився. Про причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 19 вересня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1824./а.с.3/ Від шлюбу вони мають одну малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження за №476, зроблений відділом державної реєстраці актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві/а.с.11/. Згідно довідки про склад сім`ї №1001 від 09 серпня 2021 року малолітня дитина [PERSON] , зареєстрована разом з матірю [PERSON] , тобто позивачем у справі./а.с.12/ Відповідач [PERSON] , будучи батьком дитини, належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є працездатним і має змогу її надавати. Добровільно питання про надання матеріальної допомоги між сторонами не вирішено. За таких обставин, позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з березня 2021 року і до повноліття дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов`язок є особистим, індивідуальним обов`язком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів, що мають бути стягнуті з відповідача суд врахував, як стан здоров`я та матеріальне становище батька та дитини, так і ті обставини, що відповідач працездатний. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку сплачувати аліменти судом не встановлено. Щодо вимог відповідача про стягнення з нього 1/4 частини всіх його доходів, але не більше 30 відсотків доходів на дитину відповідного віку, слід зазначити наступне. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Відповідно до вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка у своєму позові просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу) останнього і даний розмір визначений законом. При цьому, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не такий, який просить відповідач. Тому, у задоволенні вимог відповідача в частині стягнення з нього 1/4 частини всіх його доходів, але не більше 30 відсотків доходів на дитину відповідного віку, слід відмовити. Також і не підлягають задоволенню вимоги позивачки щодо початку стягнення аліментів, тобто з березня 2021 року, оскільки ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку з 20 серпня 2021 року. Таким чином, враховуючи вищевикладене, виходячи із обставин зазначених позивачем та те, що дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати відсутні, а також те, що відповідач є працездатним, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітнього доньки не надає, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON] у розмірі ј заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial