Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~20 березня 2018 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом. \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що 18 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинської області, актовий запис №31 було зареєстровано шлюб [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис №31. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на Барбарук. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №072470 від 18 серпня 2012 року. \~ \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~В даному шлюбі у подружжя одна малолітня дитина, [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу, на думку позивача, є\~ різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів та нормальних сімейних взаємовідносин. За час спільного життя між подружжям не досягнуто взаєморозуміння, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, на даний час подружжя проживає окремо. Позивач вважає, що за викладених обставин збереження шлюбу, подальше спільне життя та примирення з відповідачем\~ неможливе, тому просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Барбарук. \~ \~ \~ \~Крім того, малолітній син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач [PERSON] працює медичною сестрою в ТМО Любомльського і Шацького районів, проте утримувати дитину їй самій важко. Угоди про добровільну сплату аліментів на дитину між позивачем та відповідачем не досягнуто. Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку утримання своєї малолітньої дитини, позивач [PERSON] просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~\~ Належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань, заперечень щодо позову не подав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що\~ позов слід задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 18 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинської області, актовий запис №31 було зареєстровано шлюб [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис №31. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на Барбарук. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №072470 від 18 серпня 2012 року. (а.с. 4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У даному шлюбі в подружжя\~ одна малолітня дитина, син [PERSON], [INFO],\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №171399, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинської області\~ 29.05.2013 року (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, відповідач заперечень з приводу вимог позивача не надав, тому суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~Згідно з вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] проживає разом з сином (а.с. 5), працює медичною сестрою в ТМО Любомльського і Шацького районів, отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 3263,70 грн., що підтверджується довідкою про доходи №71 від 14.03.2018 року, виданою ТМО Любомльського і Шацького районів (а.с. 7). Батько дитини [PERSON] проживає окремо. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] доказів про наявність обставин, за яких він не має змоги сплачувати аліменти в судове засідання не подав. \~\~\~\~\~\~ Також,\~ суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), але не менше, ніж 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 березня 2018 року, до досягнення [PERSON] повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає визначений розмір аліментів за встановлених судом обставин достатнім та справедливим. \~ \~ \~ \~\~\~ Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути: на користь позивача [PERSON] судовий збір в розмірі 704,80 грн.; в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн \~ \~ \~ \~На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved