Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

20.07.2020 позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 27.04.2018, та стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 3500 грн., починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позивачка вказує, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 27.04.2018 присуджено до стягнення з відповідача аліменти на утримання дітей в загальній сумі 2900 грн., однак на даний час розмір прожиткового мінімуму збільшився, розвиток та задоволення потреб дітей потребують більших матеріальних витрат, відповідач ухиляється від сплати аліментів, про що свідчить заборгованість по аліментах у сумі 21910, 21 грн. станом на 01.06.2020. З огляду на вказане, а також те, що відповідач працює в Німеччині, інших дітей на утриманні в нього немає, враховуючи його рівень життя, позивачка просить збільшити розмір аліментів, визначених у вищевказаному рішенні суду, до 3500 грн. В судове засідання позивачка не з`явилася, 09.11.2020 від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, зокрема шляхом розміщення відповідного оголошення про виклик до суду на вебпорталі Судова влада України. 23.07.2020 ухвалою суду відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін по справі, встановлено строк відповідачу для подання до суду письмового відзиву разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. У вказаний строк, а також станом на 09.11.2020, відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, поважних причин такого суду не повідомив. Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, повідомлення від останнього про причини неявки до суду не надходили, зі згоди позивачки, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тож, з рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15.09.2017 у справі №308/6125/17 та від 27.04.2018 у справі 308/2015/18 встановлено факт перебування сторін у шлюбу, народження трьох дітей від шлюбу, розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей з позивачкою, а також стягнення на її користь з відповідача аліменти для утримання дітей. Згідно з даних АСДС «Д-3» Ужгородським міськрайонним судом ухвалено рішення від 27.04.2018 (справа №308/2015/18), за яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти: на утримання малолітніх\~ дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., на кожну дитину, починаючи з 27 лютого\~ 2018 року і до досягнення дітьми повноліття; на утримання\~ малолітньої\~ дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн., на кожну дитину, починаючи з 27 лютого\~ 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. З розрахунку заборгованості по аліментах щодо [PERSON] , виданого Південно-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції від 16.06.2020, видно, що заборгованість відповідача станом на 01.06.2020 становить 21910, 21 грн. При цьому відповідачем сплачено одним платежем від березня 2019 та грудня 2019 року по 14572, 86 грн. та 17085, 43 грн. відповідно. З довідки про склад сім`ї, виданої Великодобронською сільською радою Ужгородського району від 15.07.2020 позивачці [PERSON] , видно, що діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] проживають з нею. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно зі ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Зі ст.182\~СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Позивачка в позовній заяві зазначає, що розмір аліментів, який визначений рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.04.2018 та який має сплачувати (однак не сплачує) відповідач є недостатнім для утримання та виховання дітей, забезпечення їх розвитку та потреб, а також є меншим за гарантований державою мінімальний розмір, тому є підстави для збільшення такого. Також вказує, що на утриманні відповідача інших дітей немає, його заробіток, як і рівень життя, є достатнім. За відсутності відповідача, встановити обставини, передбачені ст .182 СК України, а також спростувати або підтвердити доводи позивачки, суду не видається за можливе. Відповідно до\~ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7\~ЗУ «Про\~державний бюджет\~України на\~2020\~рік» установлено\~прожитковий мінімум\~для основних\~соціальних і\~демографічних груп\~населення: дітей\~віком до\~6\~років:\~з 1\~січня 2020\~року -\~1779\~гривень,\~з 1\~липня -\~1859\~гривень,\~з 1\~грудня -\~1921\~гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. При цьому 50% від вказаних сум є гарантованим розміром. Враховуючи наведене, суд вважає, що після ухвалення рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.04.2018 матеріальний стан позивачки та відповідача змінився через значні інфляційні процеси в Україні та значне підвищення вартості життя, розмір аліментів, який відповідач має сплачувати згідно з вищевказаного рішення менший від мінімального розміру аліментів, визначеного законом, що не може забезпечити гармонійний розвиток та потреби дітей. Аналізуючи зібрані та дослідженні під час судового розгляду докази в їх сукупності, враховуючи доводи та заперечення сторін, вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягувати на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з принципу добросовісності, справедливості та розумності, крім того, враховує обов`язок щодо участі в утриманні дітей обох батьків, матеріальне становище сторін та, вимоги\~ст. 182 СК України, й зважаючи на законодавчо встановлений мінімальний рекомендований розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, доходить висновку, що розмір аліментів, який буде достатнім та розумним для забезпечення гармонійного розвитку неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] слід визначити у сумі 3500 грн., на кожну дитину, щляхом сплати такої відповідачем щомісячно. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N3\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Також, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved