Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

20 лютого 2015 року позивач звернувся в Іллічівський міський суд з зазначеним позовом (а.с.3-5). Позивач просить суд: Скасувати постанову без номеру від 28 серпня 2001 року винесену відділом державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області. Зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, а саме: квартири [ADDRESS]. Виключити квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON] з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він звернувся до Іллічівської міської державної нотаріальної контори головного управління юстиції в Одеській області для отримання права на спадщину після померлих батьків - [PERSON] та [PERSON] Але в отриманні документів йому було відмовлено у зв'язку з тим, що на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS] було накладено арешт на підставі постанови Іллічівського міського управління юстиції від 28 серпня 2011 року. Так, вияснилось, що 21 червня 2001 року було ухвалено рішення Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з [PERSON] на користь КП «МУЖКГ» Іллічівської міської ради Одеської області заборгованості у розмірі 1963,33 грн. та судовий збір 51 грн. На підставі цього рішення ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області і винесло зазначену постанову. На теперішній час виконавче провадження знищено у зв'язку з закінченням строку зберігання. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.20). Представник відповідача в судовому засідання не з'явився, а подав суду письмову заяву про розгляд позову без його участі, та спір вирішити на розсуд суду (а.с.21). Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно повідомлення нотаріуса на спадкове майно накладено арешт (а.с.8). Відповідно до постанови державного виконавця від 28 серпня 2001 року на квартиру [ADDRESS] було накладено арешт та заборону відчуження (а.с.11). Згідно довідки з відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції виконавче провадження у відношенні [PERSON] знищено в зв'язку зі сплином строку зберігання (а.с.13). Відповідно до постанови державного виконавця про арешт майна Згідно ст..41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст..16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Згідно ст..321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Відповідно до ст..391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», у разі прийняття рішення про зняття арешту з майна, арешт знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Outcome: approved