Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

21.02.2018р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Більшівцівської селищної ради об'єднаної територіальної громади і просить постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом спадкодавця - [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON], який помер [INFO], право власності на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS], загальною площею 95,9 м.кв., позначений за планом літерою «А» з підвалом позначеним літерою «А1», з воротами позначеними літерою «N1» та огорожею, позначеною літерою «N2» . З позовної заяви поданої позивачем вбачається, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON], яка була зареєстрована та фактично проживала у [ADDRESS]. [PERSON] 26 серпня 1989 року на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Кінашівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, яким все своє майно заповіла [PERSON] Після смерті бабусі позивач прийняла спадщину, оскільки відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, як єдиний спадкоємець за заповітом. [PERSON] звернулась до Галицької районної державної нотаріальної контори із заявою про про прийняття спадщини. Нотаріус відкрила спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], нотаріус їй відмовила через те, що за життя [PERSON] не зареєструвала належним чином право власності на житловий будинок. Просила позов позивача задовольнити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивача, а також у заяві зазначила, що підтримують позовні вимоги і просять задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач - Більшівцівська селищна рада об'єднаної територіальної громади в судове засідання представника не направила, проте нею скеровано на адресу суду заяву, в якій позов [PERSON] визнається повністю, справу просять розглядати у відсутності представника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача, - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 грудня 2017 року (а.с.6). [PERSON], 26 серпня 1989 року, на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Кінашівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно довідки Більшівцівської селищної ради ОТГ від 28.12.2017 року - даний заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.7). Згідно довідки Більшівцівської селищної ради ОТГ с. Кінашів № 83828.12.17 року на момент смерті [PERSON], яка померла у [INFO] в житловому будинку по [ADDRESS] разом з нею проживала і була зареєстрована онучка - [PERSON], [INFO]. Та згідно довідки № 50 від 23.01.2018 року - житловий будинок по [ADDRESS] належав [PERSON], згідно даних по господарської книги (а.с.16) З повідомлення Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області за № 38/0214 від 24.01.2018 року вбачається, що державний нотаріус не міг видати [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (а.с.14). Судом також встановлено, що 24 січня 2018 року Обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та видано довідку №14 від 24.01.2018 року про те, що на дане домоволодіння реєстрація права власності не проводилася (а.с.17-21, 22). Відповідач, Більшівцівська селищна рада об'єднаної територіальної громади, щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно - не заперечує, про що свідчать подана заява (а.с.29). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 р. для придбаня спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved