Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

19 лютого 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позивачка мотивувала свої вимоги тим, що [INFO] померла її двоюрідна баба [PERSON] , яка мешкала в с. Ємцева Долина Новосанжарського району Полтавської області. За життя померла набула право власності на земельну ділянку площею 0,74 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії II - ПЛ № 019922, виданого Малокобелячківською сільською радою народних депутатів 07 квітня 1999 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 161. Вказувала, що після проведення землевпорядних робіт та встановлення меж земельна ділянка площею 0,74 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, була розділена на земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер 5323483203:03:002:0007 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку площею 0,4946 га кадастровий номер 5323483203:03:002:0008 для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право приватної власності на землю серія II - ПЛ № 019922, втрачено. Крім того позивачка зазначила, що вона та померла [INFO] [PERSON] є двоюрідною онукою та двоюрідною бабою. Однак у неї відсутні документи які б підтверджували родинні відносини. В зв`язку з вказаними обставинами, з метою захисту своїх прав, позивачка звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с.36). Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.57-58). Позивачка [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, пояснення надала аналогічні, викладеним у позові. Представник позивача адвокат Плішкін Ю.С. в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги позивача. Представник відповідача Новосанжарської селищної ради Полтавського району, Полтавської області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Відзив на позов не надав. Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Заслухавши пояснення у вступному слові позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 02 березня 1999 року, актовий запис № 10 - [PERSON] померла [INFO] (а.с.14). Відповідно до постанови № 74/02-31 від 02 лютого 2021 року державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Писаренко А.Г. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що [PERSON] не надала документи, які належним чином підтверджують родинні відносини, а також відсутній правовстановлюючий документ на земельні ділянки (а.с.27). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , підтвердили, що [PERSON] дійсно є двоюрідною онукою [PERSON] . Зазначили, що дід позивачки - [PERSON] є рідним братом померлої [PERSON] . Також вказали, що померла мала на праві власності земельні ділянки, якими після її смерті користується позивачка, інших спадкоємців чи родичів померла не мала. При цьому у суду немає сумнівів щодо достовірності фактів, повідомлених свідками. Родинні відносини між позивачкою та померлою [PERSON] підтверджуються: посвідкою про народження [PERSON] серія [NUMBER] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] серія [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7-9). Відповідно до повідомлень, наданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 11.03.2020 за № 149/05.2-40/2 та за № 150/05.2-40/2 вбачається, що актових записів про народження [PERSON] , 1889 р.н. та [PERSON] , [INFO] по селу Ємцева Долина Новосанжарського району Полтавської області не виявлено (а.с.10-11). Відповідно до повідомлень, наданих Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 28.02.2020 за № 35 та за № 36 вбачається, що актових записів про народження [PERSON] , 1889 р.н. та [PERSON] , [INFO] по Новосанжарському району Полтавської області не виявлено (а.с.12-13). Таким чином, позивачка не має можливості документально підтвердити родинний зв`язок між нею та померлою [PERSON] , хоча надані нею письмові докази, фотокартка та показання свідків свідчать, що померла [PERSON] є двоюрідною бабою позивачки, оскільки її дід [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно до закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав [PERSON] , діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,4946 га кадастровий номер 5323483203:03:002:0008 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Ємцева Долина Новосанжарського району Полтавської області та земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер 5323483203:03:002:0007 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Малокобелячківської сільської Ради народних депутатів Новосанжарського району Полтавської області від 31.10.1997 [PERSON] передано безплатно у приватну власність земельні ділянки розміром 0,74 га, з них - 0,25 га для будівництва жилого будинку та 0,49 для ведення особистого підсобного господарства (а.с.29). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серія II - ПЛ № 019922, виданого Малокобелячківською сільською радою народних депутатів 07 квітня 1999 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 161. Таким чином, за життя померла набула право власності на земельну ділянку площею 0,74 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.26). Згідно з оголошенням, розміщеним в Новосанжарській районній газеті «Світлиця» від 19.02.2021, державний акт на право приватної власності на землю серія II - ПЛ № 019922, втрачено (а.с.32). Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, відповідно до листа від 30.12.2020 за № 138/173-20 [PERSON] було надано копію Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 019922 площею 0,74 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, виданого [PERSON] на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.28). Відповідно до довідки, виданої Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 27.08.2020 за № 02-04/249 вбачається, що земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд і приміщень належить гр. [PERSON] та розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). У витязі № НВ-5317300862020 від 16.12.2020 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 5323483203:03:002:0007 в розділі відомостей про право власності прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки зазначено: [PERSON] . У розділі документ, який є підставою для виникнення права вказано: рішення органу місцевого самоврядування Малокобелячківська сільська рада 31.10.1997. У розділі документ, що посвідчує право вказано: Державний акт від 07.04.1999 ІІ-ПЛ 019922 (а.с.20). У витязі № НВ-5317300992020 від 16.12.2020 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,4946 га, кадастровий номер 5323483203:03:002:0008 в розділі відомостей про право власності прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки зазначено: [PERSON] . У розділі документ, який є підставою для виникнення права: рішення органу місцевого самоврядування Малокобелячківська сільська рада 31.10.1997. У розділі документ, що посвідчує право: Державний акт від 07.04.1999 ІІ-ПЛ 019922 (а.с.22). [PERSON] звернулася до Новосанжарської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 74/02-31 від 02.02.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не надано документу, який би підтверджував факт родинних стосунків із спадкодавцем, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 27). Відповідно до роз`яснень Пленуму ВСУ, які містяться в п.п.1, 2 Постанови № 7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкуваннярегулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема, про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року. Відповідно до пунктів 4, 5 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст.529 - 531 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями за законом першої черги були в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). До числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні зі спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Тобто на час відкриття спадщини ( [INFO] ) у позивачки було відсутнє право на спадкування, оскільки відповідно до вищезазначених правових норм вона не відносилася до спадкоємців померлої [PERSON] на час відкриття спадщини. Разом з тим, у повідомленні державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 37/01-16 від 09.04.2021 зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом управління та володіння спадковим майном, що також підтверджується довідкою Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області « 02-28/261 від 31.07.2020 (а.с.54). Водночас, відповідно до даних паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , місце проживання останньої зареєстровано по [ADDRESS] з 26.01.1993. З огляду на те, що позивачка не є спадкоємицею після смерті [PERSON] у розуміррі положень статей 529, 530 ЦК УРСР в редакції, чинній на момент відкриття спадщини, положення ст. 549 ЦК УПСР щодо прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном не поширюються на спірні правовідносини. За таких обставин, спадщина не була прийнята позивачкою у порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. З огляду на викладене, даних про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з дня її відкриття до дати набрання чинності ЦК України в редакції 2003 року матеріали справи не містять. При цьому, в матеріалах справи відсутні докази на спростування зазначеного висновку суду. Оскільки спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення книги шостої «Спадкове право» ЦК України в редакції 2003 року згідно з пунктами 4, 5 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом статтей 1258, 1264 ЦК України в редакції 2003 року (надалі ЦК України), спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У пяту чергу право на спадкування за законом мають інші інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ( ст. 1268 ЦК України ). Спадковим майном є земельна ділянка площею 0,74 га, з них - 0,25 га для будівництва жилого будинку та 0,49 для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с. Ємцева Долина Новосанжарського району Полтавської області, право власності на які посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії II - ПЛ № 019922, від 07 квітня 1999 року (а.с.16). Таким чином, було встановлено, що спадщина відкрилася у березні 1999 року, з цього часу ніхто зі спадкоємців, визначених статтями 529 - 531 ЦК УРСР в редакції 1963 року, в тому числі держава, її не прийняли і вона залишилася відкритою. 01.01.2004 набрав чинності ЦК України в новій редакції, який значно розширив коло спадкоємців за законом і надав [PERSON] право спадкувати після смерті двоюрідної баби, як спадкоємцю п`ятої черги. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 0,4946 га кадастровий номер 5323483203:03:002:0008 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Ємцева Долина Новосанжарського району Полтавської області та на земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 5323483203:03:002:0007 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , як за спадкоємицею за законом після померлої [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved