Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

21 лютого 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Правекс-Банк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30631 грн. 30 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору № 2169-006/08Р, укладеного 11 лютого 2008 року, відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 69367 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,49% річних, з кінцевим терміном повернення 11 лютого 2015 року. Відповідач [PERSON] свої договірні зобов'язання не виконав, що призвело до виникнення простроченої заборгованості за кредитом. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 25 січня 2017 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 5853 грн. 69 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 24777 грн. 61 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 8644 грн. 08 коп., пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в розмірі 9543 грн. 11 коп., а всього 488818 грн. 49 коп., судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача - ПАТ КБ «Правекс-Банк» - в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 11 лютого 2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» (а.с. 21-24) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 2169-006/08Р (а.с. 9-14). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору № 2169-006/08Р від 11 лютого 2008 року позичальник [PERSON] отримав від позивача кредит в розмірі 69367 грн., на строк з 11 лютого 2008 року до 11 лютого 2015 року зі сплатою 16,49 % річних, з метою своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу автомобіля № 1501 від 08 лютого 2008 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля. Згідно п.п. 4.4, 4.5 кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами в сумі 826 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору. Пунктом 6.1.1 договору передбачено зобов'язання позичальника забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих процентів. У відповідності до п. 10.1 кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 25 січня 2017 року відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов'язань як щодо поетапного, так і щодо остаточного повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 15-16) становить 48818 грн. 49 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 5853 грн. 69 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 24777 грн. 61 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 8644 грн. 08 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 9543 грн. 11 коп. Наданий Банком розрахунок заборгованості повністю або частково не спростовано, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] не виконав належним чином зобов'язань, передбачених кредитним договором № 2169-006/08Р від 11 лютого 2008 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість, що утворилась станом на 25 січня 2017 року в загальному розмірі 48818 грн. 49 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 5853 грн. 69 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 24777 грн. 61 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 8644 грн. 08 коп. та пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 9543 грн. 11 коп. Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, в силу вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто витрати, пов'язані із сплатою судового збору, в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved