Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

1.Позиція позивача. 16 січня 2020 року [PERSON] звернулась із позовом до Кам`янської міської ради, третя особа, без самостійних вимог, щодо предмету спору - Державний нотаріус Першої Кам`янської нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна «про визнання додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини», в якому просить: -визнати, що строк на прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин та призначити додатковий строк тривалістю в три місці для звернення до нотаріальної контори, о буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після померлого її рідного дядька - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вона [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1203 від 16.05.1990 року. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 911 від 08.06.1960 року. Окрім цього, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] являються також батьками другому сину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України №00024791175 від 03.12.2019р. (копія витягу додається), і відповідно до цього позивачка [PERSON] являється рідною племінницею [PERSON] , [INFO] . 22.12.2012р. позивачка [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , змінивши прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб - актовий запис №702 від 22.12.2012р.Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна рідний дядько позивачки [PERSON] - [PERSON] , [INFO] є власником 2/3 часток квартири за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМІ №582638, реєстр. №2-3897 від 20.07.2009р. та свідоцтва про право власності [NUMBER] від 20.04.2006р. Окрім цього, відповідно до вказаної інформації власником 1/3 часток квартири за адресою: [ADDRESS] є його мати та бабуся позивачки [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відразу після смерті бабусі позивачки [PERSON] , рідний дядько позивачки [PERSON] перестав взагалі спілкуватися та підтримувати будь - які сімейні стосунки з сім`єю свого рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , в тому числі і позивачкою [PERSON] . Окрім цього, [PERSON] вів аморальний спосіб життя, до вказаної квартири до нього приходили різноманітні неблагополучні жінки та чоловіки, які постійно зловживали спиртними напоями, і тому позивачка [PERSON] також зі своєї сторони частково перестала спілкуватися з рідним дядьком, який веде такий спосіб життя, хоча до цього підтримувала нормальні сімейні відносини, при житті бабусі часто відвідувала рідну бабусю та рідного дядька за місцем їх мешкання. Відразу після смерті бабусі позивачка наприкінці 2017 року та початку 2018 року неодноразово періодично приїжджала по можливості у вільний час від роботи та сімейних обов`язків до дядька [PERSON] , який постійно знаходився в алкогольному сп`яніні та продовжував вести аморальний спосіб життя. В листопаді 2019 року позивачка [PERSON] в черговий раз вирішила відвідати дядька [PERSON] за місцем його мешкання та дізнатися про його здоров`я та життя взагалі, однак прибувши додому до дядька за адресою: [ADDRESS] від сусідів дізналася, що на початку квітня 2018 року [PERSON] помер. Після цього позивачкою була отримана інформація від правоохоронних органів та Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР про те, що 07.04.2018р. за місцем свого мешкання за адресою: [ADDRESS] виявлений труп її дядька [PERSON] , [INFO] , який помер внаслідок серцево - судинної недостатності та атеросклеротичної серцево - судинної хвороби. 12.12.2019 р. позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею, звернулась до Першої кам`янської державної нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину за законом після рідного дядька - [PERSON] , померлого [INFO] . 11.01.2020 року державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна після розгляду заяви [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмовила [PERSON] у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після рідного дядька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає причини пропуску строку поважними. 2. Позиція відповідача та третьої особи. Представник Відповідача Кам`янської міської ради, за довіреністю Черкашина Д.М.

Outcome: dismissed