Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

21 лютого 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що вона є дружиною [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що вона оформлює в нотаріальній конторі договір дарування нерухомого майна, але при оформленні вказаного договору виникли певні складнощі, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про шлюб [NUMBER] від 08.12.1971 року є нечитані або частково нечитані внесені дані внаслідок фізичного зносу даного документу, а саме неможливо прочитати прізвище особи, яка вступає у шлюб і прізвища подружжя після реєстрації шлюбу. Оскільки шлюб був зареєстрований Відділом ЗАЦС Гулістанського району Сирдар`їнської області 08.12.1971 року в Узбекистані, отримати повторне свідоцтво про шлюб витребувати неможливо, оскільки свідоцтво шлюб було видано в інший державі. За таких обставин заявниця позбавлена можливості усунути протиріччя в документі, який підтверджує акт цивільного стану, шляхом отримання повторного свідоцтва про шлюб. В судове засідання заявниця не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягає, просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції АР Крим у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції АР Крим у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заінтересована особа - приватний нотаріус Білогірського районного нотаріального округу АР Крим [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, проти заявлених вимог не заперечує. Суд відповідно до ст.169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю заінтересованих осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін. Відповідно до статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] повні дані заявниці - [PERSON], [INFO], місце народження - радгосп «Ізбаськент» Ізбаськентського району Андіжанської області, та на стор.10 «Сімейний стан» є штамп про те, що Відділом ЗАЦС Гулістанського району Сирдар`їнської області 08.12.1971 року був зареєстрований шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с.5- 5 зв.). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 02.08.1996 р. дані [PERSON] зазначені як - [PERSON], [INFO], місце народження - Метеорологічна станція Гулістанського району Сирдар`їнської області, та на стор.10 «Сімейний стан» є штамп про те, що Відділом ЗАЦС Гулістанського району Сирдар`їнської області 08.12.1971 року був зареєстрований шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с.6-6 зв.). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі «відомості про батька», його батьком вказаний «[PERSON]», в графі «відомості про матір», його матір`ю вказана «[PERSON]» (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі «відомості про батька», її батьком вказаний «[PERSON]», в графі «відомості про матір», її матір`ю вказана «[PERSON]» (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі «відомості про батька», його батьком вказаний «[PERSON]», в графі «відомості про матір», його матір`ю вказана «[PERSON]» (а.с.16). Відповідно довідки №1202 від 09.12.2013 р. Вишенської сільської ради Білогірського району АР Крим, де вказано, що [PERSON], [INFO] проживає на території Вишенської сільської ради Білогірського району АР Крим за адресою: [ADDRESS], до складу сім`ї входять: чоловік - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO] (а.с.18). Так, ім`я заявниці «[PERSON]» та рік її народження « 1950», які вказані у штампі в паспорті [PERSON], [INFO] (а.с.6 зв.) співпадають з даними заявниці вказаними у наданій копії паспорту, виданого 26.12.1997 року на ім`я [PERSON], [INFO] (а.с.5), а також, на стор.10 «Сімейний стан» паспорту [PERSON] є штамп, який засвідчує те, що Відділом ЗАЦС Гулістанського району Сирдар`їнської області 08.12.1971 року був зареєстрований шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с.5-5 зв.), а також зазначені обставини підтверджується іншими дослідженими у судовому засіданні доказами. Таким чином, досліджені по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Приймаючи до уваги те, що факт спорідненості між заявницею та [PERSON] був встановлений у судовому засіданні, тому суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. За такими обставинами, суд вважає можливим встановити, що [PERSON], [INFO] є дружиною [PERSON], [INFO]. Встановлення факту спорідненості між ними має для заявниці юридичне значення, оскільки не встановлення цього факту може викликати сумнів, у тому числі в органах місцевого самоврядування, державних установах та підприємствах. На підставі викладеного,

Outcome: approved