Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

21.02.2020 позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 24.06.2011 по 25.10.2018 з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі. Починаючи з 2014 року та по теперішній час він був прийнятий на службу до Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби та був відправлений у тривале відрядження до зони ООС, а відповідачка, маючи намір створити нову сім`ю з іншим чоловіком, залишилася проживати за адресою своєї реєстрації та постійного проживання на тимчасово окупованій території України у Краснодонському районі Луганської області. З того часу їхні шлюбні відносини фактично зупинилися, перестали проживати сумісно та вести спільне господарство, спілкувалися лише по телефону. У 2018 році він дізнався, що за рішенням Марківського районного суду Луганської області від 25.10.2018 шлюб між ними розірвано. А вже у січні 2020 року йому стало відомо, що згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 09.01.2020 судом відкрито провадження у справі №417/9159/19 за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Вказану дитину відповідачка народила у серпні місяці 2018 року, а позовну заяву про розірвання шлюбу подала до суду ще у квітні 2018 року, тобто перебуваючи вагітною. В зв`язку з цим вважає, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] народилася від іншого чоловіка, а тому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №37 від 26 червня 2019 року Марківського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження [PERSON] , [INFO] . Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідачка надіслала заяву, в котрій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Начальник Марківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилася, до судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи без їх участі. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.06.2011. На підставі рішення Марківського районного суду Луганської області від 25.10.2018 судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.06.2011. Відповідач 26.04.2018 звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був задоволений та шлюб між ними розірвано 25.10.2018. Серед іншого встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинено з серпня 2017 (а.с.5-6). 26.06.2019 відповідач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 26.06.2019 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Марківським РВ ДРАЦ ГТУЮ у Луганській області 26.06.2019 [PERSON] вказаний батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , а [PERSON] - її матір`ю. Позивач стверджує, що починаючи з 2014 року та по теперішній час він був прийнятий на службу до Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби та був відправлений у тривале відрядження до зони ООС, а відповідачка, маючи намір створити нову сім`ю з іншим чоловіком, залишилася проживати за адресою своєї реєстрації та постійного проживання на тимчасово окупованій території України у Краснодонському районі Луганської області, а тому дитина [PERSON] , яка народилася [INFO] не є його біологічною дитиною. Таким чином між сторонами існує спір про батьківство [PERSON] , яка народилася [INFO] Суд вирішуючи спір виходить з наступного. Згідно ч.1, 3 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126, 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Дитина щодо якої оспорюється батьківство народилася [INFO] , позивач звернувся до суду у лютому 2020, що охоплюється приписами СК України. Згідно з ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. До початку підготовчого судового засідання віповідач скористалася своїми правами, що передбачені ч.1 ст.206 ЦПК України та надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала беззастережно та у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 420 грн. 40 коп. та стягнути з відповідача на користь позивача 420 грн. 40 коп.

Outcome: approved