Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

21 вересня 2015 року позивач - ПАТ « Альфа - Банк»( надалі Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 40.518,72 грн. В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що 26.01.2015 року між ПАТ «Альфа - Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500970241 ( надалі Кредитний Договір) на підставі якого вона отримала кредит у сумі 36146,79 грн. для поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ними 27.01.2020 року згідно графіку, який є невід?ємною частиною Кредитного договору. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надав Позичальнику грошові кошти в сумі 36146,79 гривень. Відповідно до умов Кредитного договору Відповідачем порушені зобов'язання за кредитним договором, а саме порушені строки сплати чергової частини кредиту, процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, що , на думку позивача, надає йому підстави для звернення до суду з позовом про дострокове повернення кредиту. Заборгованість відповідача по поверненню кредиту станом на 27.08.2015 року становить 40 518,72 грн. з них: за тілом кредиту - 35 507,68 грн.; по сплаті відсотків - 472,96грн., по сплаті комісії - 3538,08грн., штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1000,00 грн., яку і просить стягнути з відповідача на свою користь. Позивач в судове засідання не прибув, спрямував заяву щодо розгляду справи в його відсутність і не заперечував щодо ухвалення заочного рішення суду ( а.с.18 ). Відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи ( а.с. 39,68 ). Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст..ст.157,169,224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини: 26.01.2015 року між ПАТ «Альфа - Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500970241 на підставі якого [PERSON] отримала кредит у сумі 36146,79 грн. для поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ними 27.01.2020 року згідно графіку, який є невід?ємною частиною Кредитного договору ( а.с. 4-7). Відповідно до розрахунку (а.с.14-15 ) станом на 27.08.2015 року сума боргу [PERSON] перед Банком становить 36146,79 грн . з них: по поверненню тіла кредиту - 35 507,68 грн.; по сплаті відсотків - 472,96 грн.; по сплаті комісії - 3538,08грн.; штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1000,00 грн. Наведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти у Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України. Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України). При вирішенні питання про дострокове повернення кредиту суд враховує положення статей 1050,1054 ЦК України і виходить з того, що якщо договором встановлено обов*язок позичальника повернути кредит частинами ( із розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Відповідно до п.п. 15,16 Кредитного Договору Банк має право в будь-якому разі вимагати , в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов*язань Позичальника за Договором у випадку прострочення більше ніж на один мсяць терміну сплати обов*язкового платежу за Кредитом. Процентна ставка за цим договором є фіксованою. Розмір процентної ставки за Кредитом може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення ними додаткової угоди до Договору ( а.с. 5). Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - договору та вимог - відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов*язковим для виконання сторонами відповідно до статті 629 ЦК України. Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов*язків. Відповідно до ст..610ЦК України , порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов*язання (неналежне виконання ). Відповідно до положень статті 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст..10 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи: роз*ясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов*язкі, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов*язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказів належного виконання зобов*язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було. Отже з [PERSON] належить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства « Альфа - Банк» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 27.08.2015 року, становить 36146,79 грн. ( тридцять шість тисяч сто сорок шість гривень 79 копійок) з них: по поверненню тіла кредиту - 35 507,68 грн. ( тридцять п*ять тисяч п*ятсот сім гривень 68 копійок); по сплаті відсотків - 472,96 грн. ( чотириста сімдесят дві гривні 96 копійок); по сплаті комісії - 3538,08 грн. ( три тисячі п*ятсот тридцять вісім гривень 08 копійок); штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1000,00 грн. ( одна тисяча гривень). Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Позов задоволено в повному обсязі. Отже, з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства « Альфа - Банк» належить стягнути 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень), що підтверджено платіжним документом ( а.с. 4). На підставі викладеного,

Outcome: approved