Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

20.10.2015 року за допомогою засобів поштового зв'язку [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення із [PERSON] аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.12.2014 року і до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO] трьох років. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позов мотивований укладенням 16.07.2011 року з відповідачем шлюбу, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; фактичним припиненням в квітні 2014 року між сторонами сімейних відносин; перебуванням позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що надає її право на матеріальне утримання від відповідача. Позивач у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надіслала до суду клопотання у якому зазначила про слухання справи у її відсутність та про підтримання позовних вимог. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав. Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.07.2011 року сторони уклали шлюб, про що Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї зроблено актовий запис № 1601 та видане відповідне свідоцтво (а.с.3). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві зроблено актовий запис № 298 та видане відповідне свідоцтво (а.с.4) та [PERSON], [INFO], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві зроблено актовий запис № 3957 та видане відповідне свідоцтво (а.с.5). Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно наказу від 04.02.2015 року № 90/4 [PERSON], яка працює старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 03.02.2015 року по [INFO] (а.с.10). [PERSON], [INFO] не досягла віку трьох років, проживає з матір'ю. За нормою ч.2 ст. 84 СК України позивача має законодавчі підстави для стягнення з відповідача допомоги на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст. 79 СК України якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік. Позивач просить стягнути аліменти на її утримання не з дня пред'явлення позову - 20.10.2015 року, а з 12.12.2014 року. Така можливість (стягнення за минулий час, але не більше як за рік) передбачена тільки у разі вжиття позивачем заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не можливістю такого одержання внаслідок ухилення останнього від їх сплати. Позивачем не надано доказів вжиття таких заходів, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти відповідно до ч.1 ст. 79 СК України від дня подання позовної заяви, тобто з 20.10.2015 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судові витрати. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial