Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

20 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] в інтересах якої діє її опікун [PERSON] , третя особа Новоодеська районна державна адміністрація Новоодеського району Миколаївської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. У своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що він проживає у незареєстрованому шлюбі однією сім`єю з відповідачкою - неповнолітньою [PERSON] у належній йому квартирі в будинку [ADDRESS] . Вони ведуть спільне господарство, пов`язані спільним побутом, що являється підставою для виникнення між ними спільних прав і обов`язків характерних для сім`ї. Зареєструвати шлюб з відповідачкою в даний час я не маю об`єктивної можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку і не має паспорту громадянки України. [INFO] неповнолітня [PERSON] стала матір`ю, народивши від позивача сина [PERSON] . Реєстрація дитини відбулася в Новоодеському РВ ДРАЦС за заявою позивача через відсутність у відповідачки, як матері дитини паспортного документу, що посвідчує її особу. Відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , були записані, відповідно до ст.135 ч.1 СК України, за вказівкою матері. Оскільки неповнолітня [PERSON] не має паспортного документу, то визначити походження народженої нею дитини за її спільною заявою з позивачем як батьком дитини, відповідно по положень ст.126 СК України, здійснити в представилось можливим. Посилаючись на вищевикладене позивач просив визнати його батьком [PERSON] народженого [INFO] , а також внести зміни до актового запису про народження [PERSON] [INFO] , вказавши батьком [PERSON] та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] та її законний представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви у якій вказали, що позовні вимоги [PERSON] визнають повністю та просили суд розглядати справу без їх участі. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень щодо позовних вимог [PERSON] не має. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [INFO] [PERSON] , [INFO] , народила дитину [PERSON] , про що 02.12.2020 року було складено відповідний актовий запис №136, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Новоодеським РВ ДРАЦС ПМУМЮ (м.Одеса) . Відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , були записані, відповідно до ст.135 ч.1 СК України, за вказівкою матері. Батьком дитини вказано [PERSON] . [PERSON] є опікуном [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради №236 від 12 вересня 2007року. Народженню [PERSON] передували наступні обставини, позивач [PERSON] та [PERSON] проживали і проживають у теперішній час у незареєстрованому шлюбі однією сім`єю у квартирі [ADDRESS] . Ведуть спільне господарство, пов`язані спільним побутом. Позивач вказує, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Вищевказані обставини визнаються відповідачем, її законним представником та третьою особою і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, а тому в силу ч.1 ст. 82 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Згідно ч.1 ст. 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах не залежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно до ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них. Згідно ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, в тому числі за рішенням суду. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. З наведеного суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] в інтересах якої діє її опікун [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, обґрунтований і підлягає задоволенню. При вирішенні питання про внесення змін до актового запису про народження дитини суд враховує вимоги Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, (далі - Правила). Так пунктами 2.13, 2.13.1 Правил встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені у рішенні суду. Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. За змістом ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 908грн. З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяви про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 454грн. З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 454грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved