Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

1 вересня 2008 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно земельну ділянку площею 1,28 га, розташовану на території Флоринської сільської ради Бершадського району, що підтверджує копією свідоцтва про смерть, копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 053127 та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09/07/2015 року. При житті [PERSON] вчинив розпорядження, яким заповів позивачці вищезазначену земельну ділянку, посвідчивши заповіт у Флоринській сільській раді Бершадського району, що підтверджує копією заповіту від 02.03.2005 року та довідкою № 1022 від 14.07.2015 року виданою Флоринською сільською радою Бершадського району. Маючи намір оформити спадщину належним чином позивачка звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, але отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що в заповіті, в якому померлий [PERSON] вчинив розпорядження щодо належної йому земельної ділянки, не зазначені повністю дані правовстановлюючого документу, який посвідчує право [PERSON] на земельну ділянку площею 1,28 га, розташовану на території Флоринської сільської ради Бершадського району, що підтверджує постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/171 від 24.07.2015 року, а також копією заповіту від 02.03.2005 року. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом право приватної власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,28 га, розташовану на території Флоринської сільської ради Бершадського району, що на підставі державною акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 053127 виданого 25.03.2002 року Бершадською районною державною адміністрацією належала померлому 1 вересня 2008 року [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, однак Флоринський сільський голова надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 122094 1вересня 2008 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно-земельну ділянку площею 1,28 га, розташовану на території Флоринської сільської ради Бершадського району, що на підставі державною акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 053127 виданого 25.03.2002 року Бершадською районною державною адміністрацією належала померлому. Відповідно до заповіту від 02.03.2005 року [PERSON] за життя вчинив розпорядження, яким заповів позивачці належну йому земельну ділянку. Однак відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/171 від 24.07.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено у зв'язку з тим, що в заповіті не були повністю зазначені дані правовстановлюючого документу, який посвідчує право [PERSON] на земельну ділянку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.п. 19,20 Порядку посвідчення заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріального посвідчення, затвердженого Постановою КМУ від 06.07.2006 року № 940, який визначає особливості посвідчення заповітів, для посвідчення заповіту від заповідача не вимагається подання документів, які підтверджують його право на майно, що заповідається. Майно може бути заповідане тільки у власність. Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України та ч. 1 ст. 1223 цього ж кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст. 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved