Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

21.10.2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн. на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягувати з відповідача кошти на її утримання в розмірі по 1500 грн. щомісячно, до досягнення неповнолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, а також понесені нею документально підтверджені судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги [PERSON] підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у своєму відзиві на позовну заяву не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини, однак у меншому розмірі, а саме - 1100 грн. 00 коп. на утримання дочки [PERSON] та по 1000 грн. 00 коп. на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, щомісячно. Також не заперечив щодо стягнення з нього в користь позивача витрат на правничу допомогу, однак частково. В судовому засіданні відповідач підтримав поданий ним відзив на позовну заяву, просив суд врахувати обставини, наведені в ньому та долучені документи при ухваленні рішення. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши відзив на позовну заяву, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28.12.2018 року у Надвірнянському РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №319, що стверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.3). На момент звернення до суду з позовом та на даний час позивач і відповідач проживають окремо. З`ясовано також,\~що за\~час перебування\~в шлюбі\~у них\~народилася одна\~дитина:\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~батьками якої\~є сторони\~по справі,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження дитини,\~копія якого\~долучена до\~матеріалів справи\~(а.с.4).\~На даний\~час неповнолітня\~дитина проживає\~з позивачем\~ [PERSON] ,\~що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним депутатом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області за №1129 від 19.10.2020 року та довідкою про склад сім`ї за №235 від 09.10.2020 року (а.с.5, 7). Крім того, з вказаного акту вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , в квартирі своєї сестри, та має на утриманні неповнолітню дитину, батько якої, зі слів позивача, участі у вихованні не приймає. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ст.ст.2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. Відповідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Згідно ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 грудня 2020 року становить 1921 гривня, а для дітей віком від 6 до 18 років 2395 гривень. З врахуванням\~всіх обставин\~справи,\~встановленого законом\~розміру прожиткового\~мінімуму для\~неповнолітніх дітей\~відповідного віку,\~матеріального становища\~дитини,\~а також\~матеріального стану\~платника аліментів,\~суд прийшов\~до висновку,\~що він\~взмозі працювати\~та утримувати\~свою дитину\~в розмірі,\~достатньому для\~її нормального\~фізичного та\~духовного розвитку,\~а будь-яких\~належних доказів\~свого важкого\~матеріального становища\~або важкого\~стану здоров`я,\~який перешкоджає\~йому заробляти\~кошти для\~прожиття,\~відповідач суду\~не надав.\~За вказаних\~обставин і\~з врахуванням\~того,\~що обов`язок\~утримувати дітей\~є рівною\~мірою обов`язком\~як матері,\~так і\~батька,\~суд вважає,\~що відповідач\~має змогу\~надавати матеріальну\~допомогу на\~утримання своєї\~дочки,\~однак в меншому розмірі, ніж просить позивач,\~а саме щомісячно по\~1500 грн. на дитину до досягнення нею повноліття. Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача коштів на її утримання до досягнення неповнолітньою дитиною трьох років, суд констатує наступне. Як зазначено вище, сторони по справі перебувають у шлюбі, в якому в них народилась одна дитина - дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час позивач та відповідач проживають окремо і дитина перебуває на утриманні матері. Позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Доходами позивача на даний час є допомога при народженні дочки [PERSON] , розмір якої щомісячно складає 1032 грн. 00 коп., інших доходів у неї немає. Вказана обставина підтверджується довідкою про отримання допомоги при народженні дитини та її розмір № 2391 від 12.10.2020 року (а.с.6). Судом з`ясовано, що [PERSON] проживає в квартирі своєї сестри та має\~на утриманні\~неповнолітню дитину,\~батько якої,\~зі слів\~позивача,\~участі у\~вихованні не\~приймає,\~що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним депутатом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області за №1129 від 19.10.2020 року та довідкою про склад сім`ї за №235 від 09.10.2020 року (а.с.7). В судовому засіданні також перевірено, що відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, що не заперечується і самим [PERSON] , а тому він має можливість надавати кошти на утримання дружини. У відповідності до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який офіційно не працює, є фізично здоровою людиною, відсутність інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] в цій частині також слід задоволити частково і стягувати з відповідача в користь позивача матеріальну допомогу на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення малолітньою дочкою трьох років. Згідно п.1 ч.3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2\~ст.137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Як перевірено судом, згідно наданих стороною позивача попереднього розрахунку суми судових витрат та квитанції №33/2020 від 21.10.2020 року, витрати на правничу допомогу склали 2000 грн. 00 коп. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] , з відповідача в користь позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу, а саме в розмірі 1515грн. 20 коп. згідно квитанції №33/2020 від 21.10.2020 року. Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України 1681 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 75, 80, 84, 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved