Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

20.12.2017 року до суду звернувся з заявою [PERSON] в інтересах [PERSON] (заінтересовані особи: Чорноморська міська рада Одеської області, виконком Чорноморської міської ради Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] зазначила, що з 1997 року мешкала однією сім'єю з [PERSON] ([INFO]), тобто за її згодою вселилася у житлову квартиру [ADDRESS], та після вселення разом з нею вела сумісне господарство, постійно сумісно мешкала, була переважним та постійним місцем для мешкання, де вона і по цей час мешкає. З метою вирішення без будь-яких конфліктів спірних питань з сусідами вище вказаного житлового будинку [PERSON] просить суд; - яким встановити факт, що має юридичне значення щодо мешкання [PERSON] з 1997 року на правах члена сім`ї з [PERSON] ([INFO] та померлою у віці 70 років в 2003 році) по день її смерті,- та з її дітьми: [PERSON] та [PERSON] - у квартирі №15, будинку № 11однією сім'єю по цей час. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, подали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутністю на підставі наданих документів та просили суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Чорноморської міської ради Одеської області до суду не з'явилася однак подав до суду відзив, в якому заперечував у задоволенні заяви та просив суд залишити її без розгляду (а.с.26-27). Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно копії ордеру № 1156 вказану житлову квартиру [ADDRESS] був виданий [PERSON] та знімала [PERSON] (як дружина) на правах піднаймача у місцевій громаді, як основний мешканець Крім неї до 1993 року мешкали її діти: [PERSON] та [PERSON], які на той час мали за вказаною адресою паспортну прописку, та мають по цей час цю адресну реєстрацію (а.с. 7). Відповідно копії технічного паспорта, інвентарний № 2556 вказану житлову квартиру [ADDRESS] зазначено [PERSON] на правах як основний мешканець (а.с. 15-17). З 1997 року [PERSON] надавала [PERSON] довіреності щодо отримання її пенсії, та щодо вирішення питання приватизації вказаної житлової квартири (а.с. 8, 11). [PERSON] особисто та разом з [PERSON] займалися оформленням технічної інвентаризації з метою подальшої приватизації цієї житлової квартири, про що свідчить копія технічного паспорту від 12 серпня 1997 року, та заява, яку вона подавала від її імені та від імені її дітей на приватизацію цієї квартири від 23 січня 2002 року (а.с. 13-19). Так [PERSON] (донька [PERSON]), яка тимчасово мешкала у [ADDRESS] також надавала також довіреність на право від її імені здійснювати питання, які пов'язані з приватизацією вказаної житлової квартири, тобто ця довіреність також підтверджує, що [PERSON] з її матір`ю мешкала однією сім'єю та з її донькою вона мала та має дружні стосунки, тобто [PERSON] також визнавала [PERSON] членом сім`ї [PERSON] (а.с. 9-10). З дня вселення [PERSON] у вказану житлову квартиру, та по цей час, вона особисто укладала договори та сплачувала по ним всі комунальні та квартирні платежі, та будь-якої заборгованості по цім договорам за сплаченими платежами відсутні, також систематично проводе всі роботи, які пов'язані з текучим ремонтом цієї квартири (а.с. 29-34). З заперечення заінтересованих осіб суд не вбачає будь-які обґрунтовані доводи відносно заяви [PERSON] Суд дослідивши та перевіривши докази, надавши належну по ним оцінку, вважає, що заява [PERSON] в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню, а саме: Заява [PERSON] підтверджується копією ордеру на вселення у житло з складом сім`ї, копією доручення від 20 травня 1997 року наданих від імені [PERSON]; копією свідоцтва від 11 березня 2000 року (на російській та польській мовах) про шлюб [PERSON], яка придбала прізвище [PERSON]; копією довіреності від 04 лютого 2002 року наданої від імені [PERSON]; копією довіреності від 02 жовтня 1997 року наданої від [PERSON]; копією заяви від 23 січня 2002 року про приватизацію житла на користь [PERSON]; копією технічного паспорту щодо перевірки вимірювального комплексу від 24 березня 2009 року складеного між [PERSON] та ВАТ «Одесаобленерго»; копією технічного паспорту житлової квартири; копією типового договору найму житла в будинку державного і комунального житлового фонду від 04 січня 2001 року. З наданих суду письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується юридичний факт, який вказаний по заяві [PERSON] щодо мешкання однією сім'єю [PERSON] з 1997 року по цей час з [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 315 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки для встановлення факту проживання однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, факт проживання однією сім'єю має бути встановлений.

Outcome: approved