Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі заявниця), діючи через свого представника адвоката Костюченка В.К., звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] на строк шість місяців та просить заборонити йому перебувати в місці її зареєстрованого проживання за адресою: [ADDRESS] . Заяву мотивує тим, що раніше вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано рішенням суду від 23 червня 2021 року. Квартира за вказаною вище адресою належить їм на праві спільної часткової власності, в Новгород-Сіверському районному суді знаходиться цивільна справа за №739/1285/21 про припинення права особи на частку у спільному майні(спір досі не вирішений) водночас [PERSON] періодично приїздить туди та вчиняє відносно неї насильство на грунті зловживання спиртними напоями, зокрема ображає її, погрожує фізичною розправою, виганяє з квартири, у зв`язку з чим вона вимушена тимчасово проживати у своїх знайомих. Рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 29 квітня 2021року по справі №739/588/21 виданий обмежувальний припис строком на шість місяців стосовно громадянина [PERSON] , але строк дії закінчився, після закінчення дії строку [PERSON] знову вчинив домашне насильство у відношенні до заявниці. Відповідно заявниця просить видати вказаний обмежувальний припис із забороною [PERSON] перебувати в її житлі протягом шести місяців. У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала про просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі та пояснень по суті справи не подав, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, відповідно до вимог частини одинадцятої статті 128 ЦПК України. Оскільки згідно частини першої статті 350-5 ЦПК України неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду заяви, судом ухвалено здійснити розгляд вказаної заяви без участі заінтересованої особи. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд та визначено заінтересованій особі строк для подання заяв, клопотань чи заперечень по справі. Інших процесуальних дій у справі не вчинялися. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, заявниця та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 1986 року. Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2021 року їхній шлюб було розірвано . Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду від 29 квітня 2021року по справі №739/588/21 виданий обмежувальний припис строком на шість місяців стосовно громадянина [PERSON] . Місце проживання заявниці зареєстроване у вказаній вище квартирі, що підтверджується відповідною відміткою в її паспорті (а.с. 15). Після закінчення дії зазначеного припису щодо заявниці [PERSON] знову вчинив домашнє насильство у зв`язку з чим співробітником поліції 29.11.2021 року було видано терміновий заборонний припис, яким [PERSON] заборонено в будь-який спосіб контактувати із заявницею строком на 10 діб. Пунктом 1 частини першої статті 350-2 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2229-VIII (далі Закон України №2229-VIII)домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Згідно частини другої статті 3Закон України №2229-VIII дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на колишнє подружжя. Статтею 24 Закону України №2229-VIII передбачено, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно частини другої статті 26 Закон України №2229-VIII обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою. Частинами третьою та четвертою статті 26 Закону України №2229-VIIIвизначено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Пунктом 9 частини першої статті 1 Закону України №2229-VIII визначено, що оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом. Оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що [PERSON] , як колишній чоловік заявниці, вчинив відносно останньої домашнє насильство, беручи до уваги існування вірогідності повторного вчинення ним домашнього насильства відносно заявниці, зважаючи на той факт, що житло, в якому проживає заявниця, належить останній на праві власності, при цьому [PERSON] має інше житло, де може проживати, суд приходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису, яким [PERSON] , необхідно заборонити перебувати за місцем проживання заявниці, за адресою на строк шість місяців. Отже, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved