Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради та просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 114,2 м2, житловою площею 34,2 м2, позначений за планом літерою «А», сараєм літера «Б», стодолою літера «В», воротами № 1, огорожею № 2 та криницею № [NUMBER] . Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Заповіту спадкодавиця не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна є він та сестра [PERSON] , проте остання відмовилася від прийняття спадщини в його користь. В межах шестимісячного строку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів. В підготовче судове засідання позивач та його представниця не з`явилися. Представниця позивача адвокатка Свирида Г.С. на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, зазначила про підтримання позову, просила задоволити позов в повному обсязі. В підготовче судове засідання відповідач Галицька міська рада представника не скерувала. Представником [PERSON] подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , за якою згідно даних погосподарського обліку числився житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що стверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою виконавчого комітету Бринської сільської ради №109 від 16 березня 2020 року ( а.с. 7, 18). \~ \~ \~ \~Заповіту спадкодавиця [PERSON] не залишила (а.с.19). Позивач та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] в користь позивача(а.с.8,10). Згідно довідки виконавчого комітету Бринської сільської ради №111 від 16 березня 2020 року [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала з сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 22 листопада 2019 року, виготовленого на замовлення позивача, загальна площа житлового будинку становить 114,2 м2, розмір житлової площі 34,2 м2, ринкова вартість об`єкта нерухомого майна становить 80 700 грн.(а.с.12-17). В межах шестимісячного строку позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте приватним нотаріусом Засєдко Н.І. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.9, 20). Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини 1,3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відтак, за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 114,2 м2, житловою площею 34,2 м2, позначений за планом літерою «А», сараєм літера «Б», стодолою літера «В», воротами № 1, огорожею № 2 та криницею № [NUMBER] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved