Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

21 грудня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] інфляційні витрати у сумі 184117 грн., три відсотки річних за обліковою ставкою НБУ за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 11400 грн., судовий збір в розмірі 1955,17 грн. за подачу позову, витрати на правову допомогу у сумі 11200 грн., мотивуючи свій позов наступним. У відповідності до усного договору позики 04.08.2017 позивач передав відповідачу у власність грошові кошти у сумі три тисячі доларів США і одну тисячу євро у строк до 01.02.2018 року. 10.08.2017 - передав гроші у сумі чотири тисячі триста доларів США, строк повернення - до 01 лютого 2018 року. 18.08.2017 - передав гроші у сумі три тисячі доларів США, строк повернення - до 01 лютого 2018 року. 31.08.2017 - передав гроші у сумі сімсот доларів США, строк повернення - до 01 лютого 2018 року. 03.09.2017 - передав гроші у сумі одна тисяча доларів США, строк повернення - до 01 лютого 2018 року. 20.09.2017 - передав гроші у сумі одна тисяча сто доларів США, строк повернення - до 01 лютого 2018 року. 01.11.2017 - передав гроші у сумі дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят доларів США, строк повернення - до 01 лютого 2018 року. 01.03.2018 року - передав гроші у сумі три тисячі вісімсот п`ятдесят доларів США, строк повернення - до 31 травня 2018 року. 31.03.2018 - передав гроші у сумі п`ятсот доларів США, строк повернення - до 31 травня 2019 року. 04.04.2018 - передав грошові кошти у сумі 6984 грн, сплата за послуги переказу у сумі по 108 гривень за кожен переказ з двох, строк повернення - до 31 травня 2018 року. 14.04.2018 - передав грошові кошти у сумі 7550 грн, завдяки трьом послідовним переказам по 3550, 4000 і 5130 грн, 41 грн комісія за переказ, строк до 31 травня 2018 року. Рішенням Овідіопольського районного суду від 21 травня 2020 року у справі №509/6822/19 стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики у сумі 524346 грн та три відсотки річних в розмірі 30226 грн., судовий збір за подачу позову в розмірі 5546 грн., судовий збір за подачу заяви в розмірі 384,20 грн., витрати на праву допомогу в розмірі 9400 грн., а всього 569902,20 грн. Відповідач борг не сплатив. Предметом розгляду у справі №509/6822/19 було лише відшкодування боргу і трьох відсотків річних і не було відшкодування інфляційних втрат, хоча це можливо завдяки ст. 625 ЦК України. Загальна сума інфляційних втрат за борговими зобов`язаннями складає: 38042 грн. + 39026 грн. + 26995 грн. + 6322 грн. + 9076 грн. + 10141 грн. + 28002 грн. + 19590 грн. + 2514 грн. + 3781 грн. = 183489 грн. Cума нового боргу станом на час подачі позову складає: 3% річних за 8 місяців прострочення суми 569902,20 грн: 569902,20 грн. х 0,03:12 х 8 = 11400 грн. Інфляційні втрати за боргові відносини, що виникли після постановлення судового рішення, зокрема, про стягнення судових витрат у сумі 5546 грн. і 384,2 грн, а також витрат на правову допомогу у сумі 9400 гривень (разом складає 15330 гривень) підлягають окремому розрахунку, відповідно до якого інфляційні втрати за борг у сумі 15330 грн складають 628 гривень. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.12.2020 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду на 04.02.2021 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. У судове засідання 04.02.2021 відповідач не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про день, час та місце його проведення, і підготовче засідання було відкладене на 26.02.2021. Судове засідання 26.02.2021 проведено не було, у зв`язку з відрядженням судді Жижки О.В. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.03.2021 було продовжено строк підготовчого провадження та його проведення було відкладене на 19.03.2021. У судове засідання 19.03.2021 відповідач не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про день, час та місце його проведення і, враховуючи думку представника позивача, ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.03.2021 підготовче провадження було закрито та справу було призначено до судового розгляду на 01.04.2021. У судовому засіданні 01.04.2021 позивач позов підтримав. У судовому засіданні 01.04.2021 відповідач проти позову заперечував та просив відкласти судовий розгляд для надання документів. Суд, враховуючи думку представника позивача, вирішив відмовити у відкладенні судового засідання та провести судовий розгляд за наявними матеріалами, оскільки позивач не скористався своїм правом участі у підготовчому засіданні і поданні до суду документів, а крім того не вказав, які саме документи бажає надати, причини їх ненадання у встановленому законом порядку та що вони можуть підтвердити. Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з\~ч.4\~ст.\~82\~ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши наявні\~докази,\~суд приходить\~до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду від 21 травня 2020 року у справі №509/6822/19 стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики у сумі 524346 грн та три відсотки річних в розмірі 30226 грн., судовий збір за подачу позову в розмірі 5546 грн., судовий збір за подачу заяви в розмірі 384,20 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 9400 грн., а всього 569902,20 грн. Рішення суду оскаржено не було і набрало законної сили у встановленому законом порядку. Як стверджує позивач і цього не спростував відповідач, борг останнім не сплачений. Предметом розгляду у справі №509/6822/19 було відшкодування боргу і трьох відсотків річних і не було відшкодування інфляційних втрат. Відповідно до\~ст.\~1049\~ЦК України\~позичальник зобов`язаний\~повернути позикодавцеві\~позику (грошові\~кошти у\~такій самій\~сумі або\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~у такій\~самій кількості,\~такого самого\~роду та\~такої самої\~якості,\~що були\~передані йому\~позикодавцем)\~у строк\~та в\~порядку,\~що встановлені\~договором. Якщо\~договором не\~встановлений строк\~повернення позики\~або цей\~строк визначений\~моментом пред`явлення\~вимоги,\~позика має\~бути повернена\~позичальником протягом\~тридцяти днів\~від дня\~пред`явлення\~позикодавцем вимоги\~про це,\~якщо інше\~не встановлено\~договором. Позика,\~надана за\~договором безпроцентної\~позики,\~може бути\~повернена позичальником\~достроково,\~якщо інше\~не встановлено\~договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до\~ст.\~625\~ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд погоджується\~з тим,\~що позивач\~має право\~на стягнення\~інфляційних втрат\~з відповідача,\~згідно зі\~ст.\~625\~ЦК України,\~однак не\~погоджується з\~наданим позивачем\~розрахунком таких\~втрат,\~оскільки вважає,\~що наведена\~норма у\~статті 625\~передбачає можливість\~стягненняна вимогу кредитора суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а позивач рахує інфляційні втрати ні з дат повернення боргу, що обумовлені у розписках, а з дат надання позики. Крім того,\~суд вважає\~за необхідне\~зазначити,\~що у\~мотивувальній частині рішення Овідіопольського районного суду від 21 травня 2020 року у справі №509/6822/19 використаний курс долара США у розмірі 23,5 грн за 1 дол. США і курс євро у розмірі 26,2 грн. за 1 євро, а позивачем вказані інші курси і долара США, і євро. Зважаючи на те, що інфляційні втрати вираховуються з суми боргу, яка була визначена рішенням Овідіопольського районного суду від 21 травня 2020 року у справі №509/6822/19, суд вважає за необхідне використовувати курси валют, наведені у судовому рішенні. За таких обставин, суд здійснив розрахунок інфляційних втрат наступним чином: -3000 дол.\~США(відповідач\~отримав 04.08.2017\~р.)\~+\~4300 дол.\~США(отримав\~10.08.2017\~р.)\~+\~3000 дол.\~США(отримав\~18.08.2017\~р.)\~+\~700 дол.\~США(отримав 31.08.2017 р.) + 1000 (отримав 03.09.2017 р.) + 1100 (отримав 20.09.2017 р.) + 2950 (отримав 01.11.2017 р.) та 1000 євро (отримав 04.08.2017 р.). Вказані суми відповідач зобов`язався повернути позивачу до 01.02.2008 р. -\~ \~3800 дол.\~США(відповідач\~отримав 01.03.2018\~р.)\~+\~500 дол.\~США(отримав 31.03.2019 р.). Вказані суми відповідач зобов`язався повернути позивачу до 31.05.2018 р. - 6984,00 грн (відповідач отримав 04.04.2018 р.) + 108,00 + 108,00 (комісії банку). Вказані суми відповідач зобов`язався повернути позивачу до 31.05.2018 р. - 12721 грн (відповідач отримала 12.04.2018 р.). Вказані суми відповідач зобов`язався повернути позивачу до 31.05.2018 р. Загальна сума боргу, яку відповідач повинен віддати до 01.02.2018 року становить: 3000 (отримав 04.08.2017 р.) + 4300 (отримав 10.08.2017 р.) + 3000 (отримав 18.08.2017 р.) + 700 (отримав 31.08.2017 р.) + 1000 (отримав 03.09.2017 р.) + 1100 (отримав 20.09.2017 р.) + 2950 (отримав 01.11.2017 р.) = 16050 дол. США х 23,5 = 377 175 грн., 1000 євро (отримав 04.08.2017 р.) х 26,2 = 26 200 грн., а всього 377\~175 + 26\~200 = 403 375 грн. (сума боргу відповідача з кінцевим строком повернення - 01.02.2018 р.) Загальна сума боргу, яку відповідач повинен віддати до 31.05.2018 року становить: 3800 (отримав 01.03.2018 р.) + 500 (отримав 31.03.2019 р.) = 4300 дол. США х 23,5 = 101\~050,00 грн. А також, 6984,00 грн (відповідач отримав 04.04.2018 р.) + 108,00 + 108,00 (комісії банку) + 12721 грн (відповідач отримав 12.04.2018 р.) = 19 921 грн.; 101\~050 грн. + 19 921 грн. = 120 971 грн. (сума боргу відповідача з кінцевим строком повернення - 31.05.2018 р.). Таким чином, інфляційні втрати з 01.02.2018 року: 01.02.2018 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 100,9)/100=407 005,375 грн. 403 375 грн. = 3630,375 грн. 01.03.2018 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 101,1)/100=407 814,125 грн. 403 375 грн. = 4 437,125 грн. 01.04.2018 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 100,8)/100=406 602 грн. 403 375 грн. = 3227 грн. 01.05.2018 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 100,0)/100=403 375 грн. 403 375 грн. = 0,00 грн. 01.06.2018 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 100,0)/100=403 375 грн. 403 375 грн. = 0,00 грн. 01.07.2018 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 99,3)/100=400\~551,375 грн. 403 375 грн. = -2 823,63 грн. 01.08.2018 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 100,0)/100=403 375 грн. 403 375 грн. = 0,00 грн. 01.09.2018 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 101,9)/100=411\~039,125 грн. 403 375 грн. = 7\~664,125 грн. 01.10.2018 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 101,7)/100=410 232,375 грн. 403 375 грн. = 6857,375 грн. 01.11.2018 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 101,4)/100=409\~022,25 грн. 403 375 грн. = 5647,25 грн. 01.12.2018 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 100,8)/100=406602 грн. 403 375 грн. = 3227 грн. за 2019 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 104,1)/100=419\~913,375 грн. 403 375 грн. = 16\~538,375 грн за 2020 \~ \~ \~ \~(403\~375 х 105,0)/100=419\~913,375 грн. 403 375 грн. = 20 168,75 грн Загальна сума інфляційних витрат з 01.02.2018 по 21.12.2020 (дата звернення з позовом): 68 573,745 грн. Інфляційні втрати з 31.05.2018 року: 01.06.2018 \~ \~ \~ \~(120\~971 х 100,0)/100=120\~971 грн. 120\~971 грн. = 0,00 грн. 01.07.2018 \~ \~ \~ \~(120\~971 х 99,3)/100=120\~124,203 грн. 120\~971 грн. = -846,797 грн. 01.08.2018 \~ \~ \~ \~(120\~971 х 100,0)/100=120\~971 грн. 120\~971 грн. = 0,00 грн. 01.09.2018 \~ \~ \~ \~(120\~971 х 101,9)/100=123\~269,449 грн. 120\~971 грн. = 2298,449 грн. 01.10.2018 \~ \~ \~ \~(120\~971 х 101,7)/100=123\~027,507 грн. 120\~971 грн. = 2056,507 грн. 01.11.2018 \~ \~ \~ \~(120\~971 х 101,4)/100=122\~664,594 грн. 120\~971 грн. = 1693,594 грн. 01.12.2018 \~ \~ \~ \~(120\~971 х 100,8)/100=121 938,768 грн. 120\~971 грн. = 967,768 грн. за 2019 \~ \~ \~ \~(120\~971 х 104,1)/100=125\~930,811 грн. 120\~971 грн. = 4959,811 грн за 2020 \~ \~ \~ \~(120\~971 х 105,0)/100=127\~019,55 грн. 120\~971 грн. = 6048,55 грн Загальна сума інфляційних витрат з 01.06.2018 по 21.12.2020 (дата звернення з позовом): 17177,882 грн. Разом інфляційні втрати складають 85751,627 грн. При цьому,\~суд погоджується\~з розрахунком\~3%\~річних на\~суму боргу,\~визначену рішенням Овідіопольського районного суду від 21 травня 2020 року, що складає 11400 грн., та сумою інфляційних втрат за боргові відносини, що виникли після постановлення судового рішення, зокрема, про стягнення судових витрат у сумі 5546 грн. і 384,2 грн, а також витрат на правову допомогу у сумі 9400 гривень (разом складає 15330 гривень), які складають 628 грн. Згідно з ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відтак,\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягають\~стягненню:\~інфляційні втрати\~за борговими\~розписками у\~розмірі 85751,627\~грн.,\~3%\~річних на\~суму боргу,\~визначену рішенням Овідіопольського районного суду від 21 травня 2020 року, що складають 11400 грн., та інфляційні втрати за боргові відносини, що виникли після постановлення судового рішення, які складають 628 грн., а всього 97779,627 грн., тобто позов підлягає частковому задоволенню. У зв`язку з частковим задоволенням позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 5601,12 грн. та судовий збір у розмірі 977,78 грн., тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог, які були задоволені на 50,01%.

Outcome: partial