Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. В січні 2020 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 26 січня 2013 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] , який є дитиною з інвалідністю. Після того, як сторони припинили проживати однією сім`єю, дитина залишилась проживати з позивачем. Вона потребує постійного стороннього догляду. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, протягом всього часу проживання матері з дитиною з інвалідністю. 2. Рух цивільної справи. 2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 31 січня 2020 року (а.с.18-19) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 12 березня 2020 року (а.с.24) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов, наполягає на його задоволенні. 3.2. [PERSON] не визнає позов та посилається на те, що [PERSON] надає послуги з манікюру та отримує заробіток. Крім того, вона отримує державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю. Ці обставини свідчать про те, що позивач не потребує матеріальної допомоги. Натомість, судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 3 лютого 2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 січня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Ця обставина свідчить про те, що у відповідача відсутня можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Тому [PERSON] просить суд відмовити у задоволенні позову. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. 26 січня 2013 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВДРАЦС Бориспіль-ського МРУЮ у Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №23. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26 січня 2013 року (а.с.4). 4.2. [INFO] у них народився син [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 серпня 2013 року (а.с.5). 4.3. Зі змісту медичного висновку №31/671 від 6 травня 2015 року (а.с.12), посвідчення серії [NUMBER] від 26 лютого 2018 року (а.с.10) вбачається, що [PERSON] є дитиною з інвалідністю. 4.4. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 16 січня 2020 року (а.с.11) вбачається, що сторони припинили проживати однією сім`єю, їх син [PERSON] залишився проживати разом з матір`ю. 4.5. Спірні правовідносини регулюються главою 9 «Права та обв`язки подружжя по утриманню» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і праце-здатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитись без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. 5.2. Згідно з ч.2 ст.88 СК України розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. 5.3. За правилом ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. [PERSON] є дитиною з інвалідністю та потребує постійного догляду, який здійснює його матір [PERSON] . Зі змісту довідки про доходи від 8 квітня 2008 року (а.с.28) вбачається, що відповідач працює в ПрАТ «Нова лінія» та протягом жовтня 2019 року - березня 2020 року він щомісячно отримував заробітну плату в розмірі від 7723 гривень 55 копійок до 19066 гривень 44 копійок. Ця обставина свідчить про те, що він має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. 6.2. Дійсно, судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 3 лютого 2020 року (а.с.29) з [PERSON] на користь [PERSON] вже стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 січня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Однак розмір заробітної плати, що виплачується [PERSON] , не позбавляє його можливості надавати позивачу матеріальну допомогу навіть після стягнення аліментів на утримання дитини. 6.3. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] надає послуги з манікюру та отримує заробіток. Крім того, отримання позивачем державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю не має жодного юридичного значення, оскільки згідно з абз.2 ч.1 ст.88 СК України право на утримання не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. 6.4. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] допустимо стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, протягом всього часу проживання матері з дитиною з інвалідністю.

Outcome: approved