Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

21.03.2019 року позивач звернулася до суду з уточненою позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , якою просить виділити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , 1/3 частини земельної ділянки з розміром 713х64хх21,30х730,67х21,50 площею 1,5235 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER] , загальна площа земельної ділянки 4,5704 га., згідно висновку №05/19 за результатами проведення судового земельно - технічного дослідження від 19.03.2019 року, Додатку №1 до висновку дослідження від 19 березня 2019 року складеного судовим експертом Тернових В.А. Позов обґрунтовує наступним. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Запорізькій області від 16.02.2017 року. Родинні відносини позивача з батьком [PERSON] , підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , від 18.07.1988 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.06.1996 року. [PERSON] мав на праві власності земельну ділянку площею 4,5704 га., розташовану на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області. За життя, [PERSON] на випадок своєї смерті, заповіт не склав, а тому спадщина ними спадкується за законом. Крім позивача, спадкоємцями за законом після смерті батька є позивача сестри, відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] . Після смерті батька, позивач прийняла спадщину в шестимісячний строк, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. З метою оформлення спадкового майна, а саме земельної ділянки, позивач звернулася до державного нотаріуса Токмацької державної районної нотаріальної контори. 24.02.2015 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідно до вказаних документів позивач має право на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер якої [NUMBER] розміром 4,5704 гектарів. Після смерті батька [PERSON] з 2012 року вказаною земельною ділянкою фактично користуються відповідачі сестри позивача, які не надають позивачу можливість користуватися своєю частиною земельної ділянки та позивач не має реальної можливості заїхати та обробляти свою 1/3 частину земельної ділянки, так як вона не відокремлена та не визначено на якій частині земельної ділянки з загальної площі 4,5704 га., позивач має право власності та користування. Позивач вимушена звернутися до суду з позовом про виділ 1/3 частини земельної ділянки в натурі в розмірі 1,54 га., із земельної ділянки 4, 5704 га., з кадастровим номером [NUMBER] за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, так як відповідачі не надають позивачу можливість користуватися своєю власністю на свій розсуд, а навпаки самі користуються нею та отримують дохід від оброблення земельної ділянки. Відповідно до інформаційного листа про надання відомостей міжрайонного управління Держгеокадастру у Токмацькому районі та м. Токмаку від 07.11.2018 року, станом на 2018 рік вартість земельної частки (паю) по ріллі становить 41899,45, гривень, розташованої на території Виноградненської сільської ради Токмацького району. Загальна площа земельної ділянки, складає 4,5704 га., то її вартість буде становити 191497.25 грн. (41899.45 х 4,5704). Позивача частка у спадковому майні складає 1/3 її частини, тож 1/3 частина від 4,5704 га., складає 1,5235 га., (4,5704/3 х 1), вартість земельної ділянки площею 1,5235 га., буде складати 63 833.81 грн. Судовим експертом Тернових Валентином Анатолійовичем було проведено дослідження та надано висновок № 05/19 за результатами проведення судового земельно-технічного дослідження від 19.03.2019 р. пропонується позивачу виділити на 1/3 частку земельної ділянки розміром 713,64x21,30x730,67x21,50 площею 1,5235 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Таким чином, через неможливість в позасудовому порядку вирішити питання про відокремлення моєї 1/3 частини земельної ділянки та безперешкодного користування своєю власністю, позивач змушений звернутися до суду з позовом про виділення 1/3 частини земельної ділянки в натурі, площею 1,54 га., із земельної ділянки 4,5704 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER] . Ухвалою суду від 04.02.2019 року відкрито провадження за правилами загального провадження. Ухвалою суду від 25.04.2019 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачами та закрито підготовче провадження, призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують, надали відзив наступного змісту. В провадженні Токмацького районного суду перебуває цивільна справа № 328/68/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про виділ частини земельної ділянки в натурі. В якості однієї з підстав для своєї позовної заяви позивач вказує, що після смерті [PERSON] з 2012 року фактично земельною ділянкою користуються відповідачі, які не надають позивачу реальної можливості обробляти належну їй частину земельної ділянки. Такі твердження є необгрунтованими та жодним чином не підтвердженими будь-якими доказами з боку позивача. Відповідачі користуються вказаною земельною ділянкою загальною площею 4,5704 га., на рівних правах спільно з позивачем. Жодних перешкод в користуванні належною позивачу земельною ділянкою з боку відповідачів не чиниться. Факт того, що відповідачами використовується земельна ділянка спільно з позивачем, підтверджується довідкою № 86 від 18.02.2019 року, виданою СВК «Мирний». Позивач не зверталася до відповідачів з метою виділення належної їй частини земельної ділянки чи її поділу між співвласниками, відтак відповідачами не було порушено жодних прав позивача, як співвласника земельної ділянки. Позивач також в позовній заяві, як на підставу своїх вимог посилається на ст. 392 ЦК України, якою встановлено, що у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Однак жодних доказів на підтвердження того, що відповідачами не визнається право власності позивачем не надано. Відповідачі не заперечують права позивача на спадкове майно 1/3 земельної ділянки площею 4,5704 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER] , відповідачі не вчиняли жодних дій, які б могли свідчити про невизнання чи оспорювання права позивача на спадкове майно. Таким чином, спору у питанні виділення позивачу земельної ділянки в натурі не існує і раніше не існувало, оскільки позивач до відповідачів попередньо не зверталася для врегулювання питання шляхом укладення нотаріального договору про поділ майна, а тепер звернувшись до суду, позивач поніс судові витрати, які намагається перекласти на відповідачів, з чим не погоджуються відповідачі, відповідачі не заперечують проти права позивача на виділ в натурі належної їй частки (1/3 частини) з майна, що є об`єктом їх спільної часткової власності земельної ділянки площею 4,5704 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER] на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області. Відповідачі заперечують щодо стягнення з них судових витрат по справі які складають судовий збір та витрат «за проведення висновку про поділ земельної ділянки» - якого взагалі не додано до позову та не підтверджено здійснення будь-яких витрат за отримання такого «висновку». Відповідачі не вчиняли дій, які призвели до порушення прав позивача та не заперечували права [PERSON] на виділ в натурі частини земельної ділянки, яка належить їм на праві спільної часткової власності. Частиною 9 ст. 141 ЦПК України встановлено, що, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Таким чином, вважаємо, що судові витрати у цивільній справі № 328/68/19 мають бути покладені на позивача. Відповідачі не заперечують проти права позивача на виділ в натурі належної їй частки земельної ділянки, що є об`єктом їх спільної часткової власності. Враховуючи вищевикладене, відповідачі вкотре наголошують, що не заперечували раніше та не заперечують на даний час щодо права позивачу на виділення в натурі у встановленому законом порядку 1/3 частини земельної ділянки (кадастровий номер [NUMBER] ) позивачу, при цьому заперечують щодо стягнення з відповідачів суми судових витрат, оскільки відповідачі не вчиняли дій, які призвели до порушення прав позивача та не заперечували права позивача на виділ позивачу в натурі її частини земельної ділянки, яка належить відповідачам на праві спільної часткової власності. Позивачем надано відповідь на відзив наступного змісту. В травні 2019 року представник позивача ознайомилася з матеріалами цивільної справи №328/67/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ частини земельної ділянки в натурі. Під час ознайомлення з матеріалами справи було виявлено, що відповідачі по справі надали суду відзив на позовну заяву [PERSON] про виділ частини земельної ділянка в натурі. На підставі ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 04.02.2019 року та вимог ст. 199 ЦПК України надає суду відповідь на відзив [PERSON] , [PERSON] на позивача позовну заяву про виділ частини земельної ділянки в натурі, так як вважає, що відповідачі безпідставно заперечують проти виділення позивача частки земельної ділянки, чим порушують право позивача на отримання законного права на 1/3 частину власності в натурі. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Запорізькій області від 16.02.2017 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [NUMBER] , від 18.07.1988 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.06.1996 року. [PERSON] мав на праві власності земельну ділянку площею 4,5704 га., розташовану на території Виноградиненської сільської ради Токмацького району Запорізької області. 24.02.2015 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідно до вказаних документів позивач має право на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер якої [NUMBER] розміром 4,5704 гектарів. Після смерті батька [PERSON] з 2012 року вказаною земельною ділянкою користуються відповідачі, які позивачу не надають можливість користуватися своєю частиною земельної ділянки та позивач не має реальної можливості заїхати та обробляти свою 1/3 частину земельної ділянки, так як вона не відокремлена та не визначено на якій частині земельної ділянки з загальної площі 4,5704 га., позивач має право власності та користування. Крім того, повідомляє, що після смерті батька та матері вони не спілкуються та не бажають спілкуватися, тому вирішити питання мирним шляхом про поділ земельної ділянки не представляється можливим, так як позивач не має реальної можливості відокремити свою частину земельної ділянки та в подальшому використовувати її на свій власний розсуд. Таким чином, через неможливість в позасудовому порядку вирішити питання про відокремлення позивача 1/3 частини земельної ділянки та безперешкодного користування своєю власністю, позивач змушена звернутися до суду з позовом про виділення 1/3 частини земельної ділянки в натурі, площею 1,54 га., із земельної ділянки 4,5704 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Запорізькій області від 16.02.2017 року. Родинні відносини позивача з батьком [PERSON] , підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , від 18.07.1988 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.06.1996 року. [PERSON] мав на праві власності земельну ділянку площею 4,5704 га., розташовану на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області. За життя, [PERSON] на випадок своєї смерті, заповіт не склав, а тому спадщина ними спадкується за законом. Крім позивача, спадкоємцями за законом після смерті батька є позивача сестри, відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] . Судовим експертом Тернових [PERSON] було проведено дослідження та надано висновок № 05/19 за результатами проведення судового земельно-технічного дослідження від 19.03.2019 р. пропонується позивачу виділити на 1/3 частку земельної ділянки розміром 713,64x21,30x730,67x21,50 площею 1,5235 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст. 357 ЦК України, частки в праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Відповідно до статті 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою, співвласники можуть домовитись про порядок володіння та користування майном, що є їх спільною частковою власністю. Статтею 319 ЦК України власникові гарантоване володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.355, ч. 1 ст.356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Відповідно до ч.1 статті 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. У відповідності зі ст.364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, в тому разі якщо річ, згідно зі статтею 183 Цивільного кодексу України, є подільною. Згідно ст.367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. При цьому, відповідно достатті 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпоряджатись своєю часткою у праві спільної часткової власності. Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Диспозиція ст. 1278 ЦК України передбачає, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розділив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки внатурі. Як встановлено ч. 1 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. Частиною 4 ст. 89 Земельного кодексу України передбачено, що співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами. За ч. 6 ст. 79-1 ЗК України формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюється за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок. Згідно ч. 1 ст. 86 Земельного Кодексу України передбачено земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Частиною 3 статті 88 ЗК України визначено, що учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Виходячи із наведеного, суд вважає, позовні вимоги позивача про виділ частини земельної ділянки в натурі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved