Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

20 грудня 2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], стягнути аліменти на утримання дітей: сина, [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, 2000 грн. на місяць, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви до досягнення старшою дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 15 липня 2007 року у виконкомі Мотовилісько-Слобідської сільської ради Фастівського району Київської області позивач зареєструвала шлюб із [PERSON]. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. При таких обставинах позивач вважає, що збереження сімї з відповідачем та примирення є неможливим, подальше спільне життя з ним суперечить її інтересам. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду уточнюючу заяву в якій просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], аліментиу розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій уточнюючий позов визнав, просив розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що 15 липня 2007 року виконавчим комітетом Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району Київської області за актовим записом № 4 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Від шлюбу мають дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO] (7,10). Згідно довідки, що видана виконавчим комітетом Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району Київської області [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]., с. Мотовилівська Слобідка, вул. Центральна, 17. За даною адресою зареєстровані та проживають її діти: [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO]. Сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що збереження сімї з відповідачем та примирення є неможливим, подальше спільне життя з ним суперечить її інтересам. Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їх спільних дітей, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу. Згідно частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~і\~ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (\~ст. 181 Сімейного кодексу України). За правилами\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що утримання дитини є спільним обовязком батьків, позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 551,20 грн.. Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 113, 114, 180, 182-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved