Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

20.04.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 16 квітня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Після укладення шлюбу позивачці присвоєно прізвище - [PERSON]. Від шлюбу є спільні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося, оскільки вони мають зовсім різні погляди на життя та різні характери. Через це в сім'ї виникали непорозуміння та сварки, які призвели до розпаду сім'ї. Відповідач не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. З лютого місяця 2016 року позивачка та відповідач припинили спільне життя, з цього часу вони проживають окремо. Після фактичного розриву сімейних стосунків на протязі вказаного часу з боку відповідача не виникало майнових питань, зокрема, спору про поділ спільного майна, набутого за час шлюбу. З урахуванням досить тривалого часу з моменту фактичного розірвання сімейних відносин та окремого проживання примирення між ними не відбулось, позивачка вважає, що не буде доцільними вжиття заходів для їх примирення і з боку суду, тому просить на підставі вищевказаного позов задовольнити в повному обсязі та просить шлюб розірвати. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про день, місце та час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу слухати у її відсутності. У судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.04.2011 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Великокостромської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 01 (а.с. 6). Зі свідоцтва про народження від 14.03.2012 року встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Зі свідоцтва про народження від 15.09.2014 року встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). На теперішній час сторони сімейні відносини фактично припинили, спільного господарства не ведуть. Основною причиною для розірвання шлюбу стала втрата почуття взаємної поваги та любові, відсутність нормального морального клімату в родині, мають зовсім різні погляди на життя та різні характери. Стаття 24 СК України визначає добровільність шлюбу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відновлення сімейних стосунків між позивачкою та відповідачем неможливе, сімейні відносини між сторонами припинені. Звідповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь позивачки, який було нею сплачено при подачі позовної заяви до суду. На підставі ст.ст. 24, 51. 54, 55, ч. 3 ст. 56, ст. 112 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved