Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

20 січня 2016 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 4000 грн. 00 коп. (чотири тисячі гривень 00 копійок) щомісячно до досягнення ними повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживають неповнолітні діти і знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає, при цьому він має не регулярний заробіток, оскільки займається підприємницькою діяльністю. У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги на суму 3000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень 00 копійок). Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав на суму 3000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень 00 копійок). Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Виходячи з пояснень позивача викладених в позовній заяві шлюб між сторонами розірваний у жовтні 2013 року, вказані обставини відповідачем не оспорюються. В період сумісного проживання у сторін народилися діти - донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Свідоцтва про народження дітей серії [NUMBER] (а.с.5) та серії [NUMBER] (а.с.4) відповідно. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 377 від 20 січня 2016 року (а.с.6). Матеріальний стан відповідача підтверджується довідкою про доходи від 01 лютого 2016 року (а.с.22). Виходячи із змісту вказаної довідки відповідач є фізичною особою-підприємцем. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть і відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини, що підтверджується заявами сторін (а.с.23-24). З встановленого випливають наступні висновки. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтями 141, 155 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно із статтею 180 СК батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В свою чергу відповідно до статті 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Виходячи із змісту частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв'язку із наведеним вище, суд знаходить достатність підстав для задоволення позову, при цьому, визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). При цьому, суд знаходить, що за наявними матеріалами справи і поданими сторонами доказами, визнаними сторонами обставинами та заявленими позовними вимогами, розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка повинна становити 3000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень 00 копійок), що узгоджується із змістом статті 184 СК і у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до статті 88 ЦПК з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial