Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В травні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та посилався на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . У зв`язку з тим, що за час свого життя вона не склала заповіт, після її смерті спадкування здійснюється за законом. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті матері він тривалий час хворів. Ця обставина перешкодила йому прийняти спадщину. Тому [PERSON] просив суд визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . 1.2. В ході розгляду цивільної справи [PERSON] подав заяву про зміну предмета позову (а.с.37): просить суд встановити факт, що він прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 2.2. Представник Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] померла [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 січня 2016 року (а.с.10). 3.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя [PERSON] склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснювалось за законом. 3.3. [PERSON] є рідним сином [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом. Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 жовтня 1981 року (а.с.8). 3.4. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 4.2. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4.4. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 5. Мотиви, якими керується суд при ухваленні рішення суду. 5.1. Зі змісту довідки начальника відділу ЦНАП виконавчого комітету Вороньків-ської сільської ради №126/09.01-18 від 12 лютого 2021 року (а.с.9), вбачається, що [PERSON] постійно проживав разом з його матір`ю [PERSON] в домоволодінні по [ADDRESS] по день смерті спадкодавиці. Ця обставина свідчить про те, що у спосіб, передбачений ч.3 ст.1268 ЦК України, позивач прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . 5.2. 16 лютого 2021 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. надіслала лист №244/01-16 (а.с.7), в якому вона відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виключно у зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання позивача не співпадає з зареєстрованим місцем проживання спадкодавиці. Ця обставина об`єктивно перешкоджає [PERSON] здійснити його спадкове право. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою усунення вказаної перешкоди та забезпечення реалізації позивачем спадкового права належить встановити факт, що [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved