Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

\~19 червня 2017 року заявник, [PERSON], звернулась до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту \~родинних \~відносин. Посилалась на те, що \~ її матері [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] (Героїв АТО) корпус 4 в м. Полтава. 07.01.2004 року її матір померла. За життя матір склала заповіт, яким заповідала все належне їй майно онуці [PERSON] Вона на час смерті матері була непрацездатна за віком, тому мала право на обовязкову частку у спадщині, відповідно до вимог 1241 ЦК України. Оскільки вона має рідну сестру, матір [PERSON], то якби не було заповіту вони із сестрою успадкували би по ? частині квартири, а так як є заповіт, то вона успадкувала обовязкову частку, що становить ? частину квартири [ADDRESS] (Героїв АТО) корпус 4 в м.Полтава. У визначений законом шестимісячний строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до 4-ї Полтавської державної нотаріальної контори. Вона та [PERSON] мають право отримати свідоцтво про право на спадщину, вона на ? частину спірної квартири, а [PERSON] на ? частини. Вона маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, звернулась до нотаріальної контори, однак зясувалося, що у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначене [PERSON], тоді як свідоцтво про смерть матері видане на дівоче прізвище матері - [PERSON]. Мати перебувала у шлюбі з [PERSON], але все своє життя зазначала своє прізвище [PERSON]. Її дівоче прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, з якого убачається, що після реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. Просила, встановити факт родинних відносин, а саме що вона [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], яка померла 07.01.2004 року. \~ У судове засідання заявник [PERSON] та представник [PERSON] не зявилися, надали до суду заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Факт, який просить встановити заявник, \~необхідний їй для прийняття спадщини, а тому \~встановлення факту родинних стосунків між нею та [PERSON]\~має для заявника \~юридичні наслідки та\~\~\~може бути встановлений судом. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви. Установлено, що \~07 січня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 70 (а.с.34). [PERSON] у встановлені терміни звернулась до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна після смерті матері однак зясувалося, що у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначене [PERSON], тоді як свідоцтво про смерть матері видане на дівоче прізвище матері [PERSON]. Вказаний факт родинних відносин підтверджується рішеннями Октябрського районного суду м.Полтави від 02.03.2006 року та 18.04.2008 року ( а.с.14-15-16), ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18.06.2008 року ( а.с.19-20), свідоцтвом про народження на імя [PERSON] та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ( а.с.17-18). Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки \~\~в іншому порядку заявник не може встановити вказаний факт, він\~ підлягає встановленню у судовому порядку.

Outcome: approved