Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на: - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 95,8 м2, житловою площею 35,4 м2, позначений за планом літерою «А», сходами літера «а1», літньою кухнею літера «Б», стодолою літера «В» сараєм літера «Г», гаражем літера «Д», вбиральнею літера «Ж», воротами № 1, огорожею № 2, огорожею № 3, криницею № 4. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] померла її баба - [PERSON] . Спадкодавець, на випадок смерті, залишила заповіт, посвідчений Демешківською сільською радою, Галицького району Івано-Франківської області 19 травня 1990 року, який не змінювався та не скасовувався. Заповіла їй та [PERSON] все своє майно в рівних частинах. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Спадкоємцем, яка має право на обов`язкову частку у спадщині за законом є її матір - [PERSON] . Має намір оформити спадкові права на нерухоме майно, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів. В підготовче засідання позивачка не з`явилася, однак скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила про підтримання позову, просила задовольнити позов. В підготовче засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8, 9). Спадкодавець на випадок смерті залишила заповіт, посвідчений виконкомом Демешківської сільської ради від 19 травня 1990 року, № 4, що стверджується копією заповіту та довідкою виданою Демешківською сільською радою від 17 листопада 2020 року № 689 (а.с. 9, 24). Спадкодавець заповіла їй та [PERSON] будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с 9). [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON] , що стверджується заявою від 30 листопада 2005 року № 312 (а.с10). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Спадкоємцем, яка має право на обов`язкову частку у спадщині за законом після смерті баби позивача є її матір - [PERSON] , однак, відповідно до заяви [PERSON] поданої до суду, така позов визнає повністю та не заперечує щодо його задоволення. Згідно довідки виданої виконкомом Демешківської сільської ради - [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Окрім неї за вищезазначеною адресою були зареєстровані та проживали: її син - [PERSON] , дочка - [PERSON] , онучка - [PERSON] , чоловік онучки - [PERSON] , правнук - [PERSON] , правнук - [PERSON] (а.с.25). Згідно довідки виданої виконкомом Демешківської сільської ради від 17 листопада 2020 року, відповідно до даних погосподарської книги № 172, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] (а.с.23). Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 08 грудня 2020 року, виготовленого на замовлення позивачки, загальна площа житлового будинку становить 95,8 м2, розмір житлової площі 35,4 м2 (17-21). Нотаріус відкрила спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи № 62552540 від 20 листопада 2020 року (а.с.13), проте державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю (відсутністю оригіналу) правовстановлюючого документу (а.с.15). Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - Постанова ПВСУ від 30.05.2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР). Станом на день смерті спадкодавця, діяли норми Цивільного кодексу Української РСР, які передбачали наступне. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР було визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно статті 525 ЦК УРСР , часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Згідно зі статтею 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно з частиною 1 статті 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно статті 549 ЦК УРСР, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, він визнається таким, що прийняв спадщину. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини протягом встановленого строку (стаття 553 ЦК УРСР). [PERSON] відмовився від видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на користь [PERSON] . Враховуючи те, що: - позивачка є онукою померлої [PERSON] , тобто спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину. - відповідачка є дочкою померлої [PERSON] , тобто спадкоємицею за законом першої черги; - відповідачка [PERSON] визнала позов, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що право на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивачки, а тому є всі підстави для визнання за нею права будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 95,8 м2, житловою площею 35,4 м2, позначений за планом літерою «А», сходами літера «а1», літньою кухнею літера «Б», стодолою літера «В» сараєм літера «Г», гаражем літера «Д», вбиральнею літера «Ж», воротами № 1, огорожею № 2, огорожею № 3, криницею № 4.

Outcome: approved