Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

21.12.2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що, відповідно до укладеного кредитного договору № 204744-cred від 31.01.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000,00 Долар США на термін до 22.01.2010 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 06.12.2015 року має заборгованість у сумі 26231,65 Долар США, яка складається з наступного: 6239,95 Долар США - заборгованість за кредитом; 19991,70 Долар США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 18624,79 Долар США, яка була задоволена рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2010 року з відповідача на користь позивача, різниця становить - 18624,79 Долар США; а також штрафи відповідно до Договору: - 10,83 Долар США - штраф (фіксована частина) - 931,24 Долар США - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 19566,86 Долар США, що за курсом 23,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.12.2015 року складає 451603,16 грн. Враховуючи, що відповідач не виконує свого зобов'язання - не повертає кредит та відсотки за користування ним, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 19566,86 Долар США, що за курсом 23,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.12.2015 року складає 451603,16 грн. за кредитним договором № 204744-cred від 31.01.2008 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 6774,05 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до укладеного договору № 204744-cred від 31.01.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000,00 Долар США на термін до 22.01.2010 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а. с. 7-10) У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 06.12.2015 року має заборгованість у сумі 26231,65 Долар США, яка складається з наступного: 6239,95 Долар США - заборгованість за кредитом; 19991,70 Долар США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімаєється сума, у розмірі 18624,79 Долар США, яка була задоволена рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2010 року з відповідача на користь позивача, різниця становить - 18624,79 Долар США; а також штрафи відповідно до Договору: - 10,83 Долар США - штраф (фіксована частина) - 931,24 Долар США - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 19566,86 Долар США, що за курсом 23,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.12.2015 року складає 451603,16 грн. (а.с. 5,6) Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 6774,05 грн.

Outcome: approved