Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

21.08.2015 року за поштовим штемпелем представник позивача за довіреністю Пономаренко Ю.В. звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 19.09.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11395690000. За умовами договору АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 50000,00 дол. США, зі сплатою 16% річних на строк з 19.09.2008 року по 19.09.2013 року. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» - правонаступник АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким останнє передало ПАТ «УкрСиббанк» право вимоги за кредитами своїх позичальників, в тому числі за кредитом [PERSON] [PERSON] договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту не виконав, що надає банку право стягнення заборгованості. Тому позивач просить стягнути із [PERSON] на користь банку заборгованість в сумі 779445,07 грн., яка складається з: 330614,05 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 448831,02 грн. - заборгованості за відсотками. Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.22 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Представник ПАТ «Дельта Банк» у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав. Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.09.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11395690000, за умовами якого АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 50000,00 дол. США, зі сплатою 16% річних на строк з 19.09.2008 року по 19.09.2013 року (а.с.7-24). З тарифами на обслуговування кредиту [PERSON] ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис (а.с.11). 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» - правонаступник АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким останнє передало ПАТ «УкрСиббанк» право вимоги за кредитами своїх позичальників, в тому числі за кредитом [PERSON], про що свідчить виписка з договору та акт прийому-передачі (а.с.29-30). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала залишок заборгованості по кредиту. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість [PERSON] станом на 28.07.2015 року становить 779445,07 грн. та складається з: 330614,05 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 448831,02 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.6). Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 779445,07 грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір.

Outcome: approved