Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

19 серпня 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON], [INFO]. Зазначила, що у лютому 1998 року вона познайомилася з ним, а з 23 лютого 1998 року вони почали разом мешкати по [ADDRESS]. Тобто, у квартирі, яка на праві власності належить [PERSON] Вони обидва працювали в «Дружківському фарфоровому заводі», разом вели спільне господарство, сімейний бюджет та турбувалися один про одного. Також, проводили дозвілля та відмічали свята. [INFO] у віці 48 років помер [PERSON] Організацією його поховання займалися заявник та матір покійного [PERSON] - [PERSON]. В даний час речі та документи померлого та заявника зберігаються у зазначеній квартирі. В ній же заявник продовжує мешкати та користуватися майном [PERSON] Близькі родичі покійного [PERSON] не мають наміру приймати спадщину. Його матір [PERSON] також не бажає її приймати, і пропонує заявнику скористатися цим правом. Інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом також не має, заповіт складений не був. Заявник вважає себе спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], тому що вони мешкали разом з ним однією сім'єю більше п'яти років, тобто близько 18 років, а тому має право на спадщину. Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] з 23 лютого 1998 року по [INFO]. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву. Вона пояснила, що з 23 лютого 1998 року вона разом з [PERSON] почали мешкали однією сім'єю у квартирі [ADDRESS]. Спільно вели домашнє господарство, сімейний бюджет та допомагали один одному. Шлюб офіційно вони не реєстрували, тому що не вважали це необхідним. Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] з 23 лютого 1998 року [INFO]. Представник відповідача - територіальна громада в особі Дружківської міської ради до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою. Надав до суду клопотання, в якій просить розглянути справу без його участі. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він доводиться сусідом померлого [PERSON], оскільки мешкає по [ADDRESS]. З 1993 року він знайомий з [PERSON] та добре з ним товаришував. З 1998 року [PERSON] і [PERSON] мешкають без реєстрації шлюбу. Між ними були добрі стосунки, вони разом вели сімейне господарство та турбувалися один про одного. У побуті називали один одного «чоловік та дружина». У судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що доводиться матір'ю покійного [PERSON] З 1998 року її син разом з [PERSON] мешкали однією сім'єю по [ADDRESS]. Тобто, у квартирі, яка належала її синові. При житті він наполягав, щоб його майно перейшло у власність і користування його дружині [PERSON] Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 3 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Частиною 4 ст. 3 СК України передбачено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 74 Сімейного Кодексу України визначено, що якщо жінка і чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання , належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності жінки і чоловіка ,які не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Статтею 256 ЦПК України передбачено можливість встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу. Судом встановлено, що з 23 лютого 1998 року заявник [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] без шлюбу. Доказами цього є показанням свідків [PERSON] та [PERSON] [PERSON] розповіла суду, що доводиться матір'ю [PERSON] З лютого 1998 року її син та [PERSON] разом мешкали по [ADDRESS], були пов'язані сімейним побутом та мали спільний бюджет. Спадщину після смерті [PERSON] не прийнято. Таким чином, визнаються доводи [PERSON] щодо часу спільного проживання, місця проживання, ведення спільного господарства, спільність побуту та придбання майна. Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника.

Outcome: approved