Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

20 листопада 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання державного акту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] . Після смерті, [INFO] , на підставі розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 611/03-р, [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 079509, площею 3,03 га, кадастровий номер 68250883000:05:002:0410, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Захаровецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області. Після смерті [PERSON] , в управління її спадковим майном вступила донька - позивачка, що свідчить про те, що вона прийняла спадщину. Будь-яких інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини, немає. В січні 2020 році [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак видати їй свідоцтво про право на спадщину виявилось неможливим у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 079509, видано після смерті спадкодавця [PERSON] . У зв`язку з наведеним, позивач просить суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ 079509, площею 3,03 та, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області; визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , площею 3,03 га, кадастровий номер 68250883000:05:002:0410, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 21 січня 2021 року представник Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надіслав до суду клопотання про заміну відповідача Захаровецьку сільську раду Хмельницького району Хмельницької області на його правонаступника - Чорноострівську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області, яке ухвалою суду було задоволено. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, її представник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Представник відповідача\~Чорноострівської селищної\~ради Хмельницького\~району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду, проте просив не стягувати з відповідача судових витрат. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON] . Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.03.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року, всатновлено факт родинних відносин між [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Проте, вже після смерті [PERSON] , [INFO] , на підставі розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 611/03-р, [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 079509, площею 3,03 га, кадастровий номер 68250883000:05:002:0410, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Захаровецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області. У фактичне управління спадковим майном [PERSON] вступила її донька - позивачка, що підтверджується довідкою Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 535 від 10.10.2017 року, та свідчить про те, що вона прийняла спадщину. Будь-яких інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини після смерті [PERSON] немає, що підтверджується архівною довідкою № 575 від 05.03.2021 року, виданою Хмельницьким обласним державним архівом. У січні 2020 році [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак видати їй свідоцтво про право на спадщину виявилось неможливим у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 079509, виданий після смерті спадкодавця [PERSON] , про що свідчить лист нотаріуса № 195/01-16 від 04.02.2020 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом мас право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. А відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 16 ЦК У країни, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права є визнання права. Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливав із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач [PERSON] є єдиними спадкоємцем майна померлої [PERSON] , належним чином подала заяву про прийняття спадщини, а також те, що визнання за позивачем права власності не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] . Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved