Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) про визнання за ним у порядку спадкування права на завершення приватизації та проведення державної реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровим номером 7423689300:05:000:0041 площею 0,2500 га та з кадастровим номером 7423689300:05:000:0042 площею 1,2087 га. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . За життя останній розпочав процедуру приватизації вказаних вище земельних ділянок і рішенням Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ці земельні ділянки були передані йому у власність. До завершення приватизації батько помер. Його спадщина була прийнята [PERSON] , матір`ю позивача. Остання також померла [INFO] . Позивач належним чином прийняв спадщину своєї матері до складу якої входять права, що успадкувала його матір після батька, зокрема й право на завершення приватизації та проведення державної реєстрації права власності на зазначені вище земельні ділянки. При цьому у позасудовому порядку він не має можливості завершити приватизацію відповідних земельних ділянок та здійснити державну реєстрації права власності на них. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову і відсутність заперечень щодо його задоволення. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11 травня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Як встановлено, [INFO] в с. Полюшкине Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 6). Ще за життя останній розпочав процедур приватизації земельних ділянок з кадастровим номером 7423689300:05:000:0041 площею 0,2500 га та з кадастровим номером 7423689300:05:000:0042 площею 1,2087 га, розташованих в межах с. Полюшкине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які рішенням Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 28 грудня 2011 року були безоплатно передані у його власність (а.с. 10). При цьому у зв`язку зі смертю завершити приватизацію вказаних земельних ділянок та отримати державний акт на право власності на земельні ділянки [PERSON] не встиг. На день смерті [PERSON] постійно проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с. 9). Отже, остання в силу положень статті 1268 ЦК України прийняла спадщину свого чоловіка та є його єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 22 травня 2021 року та витягом зі спадкового реєстру (а.с. 19-20). [INFO] [PERSON] померла в с. Полюшкине Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 5). Позивач є сином [PERSON] та [PERSON] , він належним чином прийняв спадщину своєї матері та є її єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 12 березня 2019 року (а.с. 7, 8). Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до\~статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з пунктом «г» частини першої\~статті 81 Земельного кодексу України\~(далі -\~ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» частини третьої\~статті 152 ЗК України\~передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі №350/67/15-ц, а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному. Так, положеннями\~ЗК України\~(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) було встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до\~статті 1216 ЦК\~не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1\~розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~З викладеного вище висновується, що до складу спадщини, яку позивач прийняв після своєї матері, серед іншого, входить право на завершення приватизації земельних ділянок, яку батько позивача розпочав ще за життя у встановленому законом по рядку та не завершив у зв`язку зі смертю, оскільки у подальшому дане право в порядку спадкування перейшло до матері позивача, а потім і до самого позивача. З рішення Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 17 березня 2020 року вбачається, що позивачу було відмовлено в завершенні приватизації земельних ділянок з кадастровим номером 7423689300:05:000:0041 площею 0,2500 га та з кадастровим номером 7423689300:05:000:0042 площею 1,2087 га з тих підстав, що особа, на яку виготовлено землевпорядну документацію, померла. Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельних ділянок з кадастровим номером 7423689300:05:000:0041 площею 0,2500 га та з кадастровим номером 7423689300:05:000:0042 площею 1,2087 га, розпочатої його батьком [PERSON] , при цьому вказане право не визнається, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання за позивачем даного права, а також права на проведення державної реєстрації права власності на відповідні земельні ділянки, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню повністю. Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій спадкодавців позивача, які за життя не завершити процедуру приватизації відповідних земельних ділянок, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивача всі здійснені ним витрати, не стягуючи їх з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved