Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі заявниця), звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме того, що остання була її двоюрідною сестрою. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , яка ще за життя прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] . Вона подала заява про прийняття спадщини своєї двоюрідної сестри до складу якої входить також спадщина отримання останньою після [PERSON] . Водночас факт родинних відносин між нею і її двоюрідною сестрою вона не може підтвердити у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів, у зв`язку з чим позбавлена можливості оформити спадщину своєї двоюрідної сестри. \~ \~ \~ \~Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, при цьому пояснив, що [PERSON] дійсно є двоюрідною сестрою [PERSON] , оскільки матір останньої та матір заявниці були рідними сестрами, при цьому документи про народження матері [PERSON] та укладення нею шлюбу не збереглися, у зв`язку з чим неможливо у позасудовому порядку підтвердити вказані родинні відносини, що необхідно для оформлення спадщини [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Заяви та клопотання учасників справи Представником заявниці було заявлено клопотання про допит в якості свідків [PERSON] та [PERSON] для підтвердження факту вказаних родинних відносин, яке судом було задоволено. інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі. Інших процесуальних дій у справі не вчинялося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, [INFO] в с. Вороб`ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 5). Остання з 14 березня 1961 року перебувала у шлюбі з [PERSON] і до укладення шлюбу мала прізвище « [PERSON] » (а.с. 16-17). При цьому чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7-8) і на день смерті він постійно проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с. 9). Отже, [PERSON] прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог положень статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (чинного на час прийняття спадщини). З довідки Державного архіву Чернігівської області від 18 серпня 2020 року вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про народження за 1939 рік по с. Вороб`ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області є актовий запис про народження [PERSON] батьками якої були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). При цьому згідно довідок Державного архіву Чернігівської області від 22 вересня 2020 року вбачається, що актові записи про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , а також про народження [PERSON] не збереглися (а.с 19-20). Як вбачається, заявниця 08 листопада 1975 року уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище свого чоловіка « [PERSON] », при цьому до шлюбу вона мала прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). Зі свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьки заявниці уклали шлюб 03 лютого 1949 року і до укладення шлюбу матір заявниці мала прізвище « [PERSON] » (а.с. 14-15). При цьому згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками матері заявниці були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дав показання про те, що він є чоловіком заявниці. Його дружина дійсно була двоюрідною сестрою [PERSON] , оскільки матір останньої та матір його дружини були рідними сестрами. Вони постійно підтримували спілкування, він особисто знав [PERSON] , а також матір своєї дружини. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання про те, що вона народилася та проживала у с. Вороб`ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області і добре знала родину заявниці. Також свідок підтвердила, що заявниця та [PERSON] були двоюрідними сестрами, оскільки їхні матері були рідними сестрами. Аналізуючи досліджені судом докази, суд зазначає, що хоча документи про народження матері [PERSON] - [PERSON] , а також про укладення останньою шлюбу з [PERSON] та зміну свого прізвища на прізвище чоловіка не збереглися, зіставлення анкетних даних [PERSON] та матері заявниці [PERSON] , яка мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » , зокрема їхніх по-батькові, які повністю співпадають, а також показання свідків, допитаних у судовому засіданні, свідчить, що [PERSON] та [PERSON] дійсно була рідними сестрами, відповідно заявниця та донька [PERSON] [PERSON] були двоюрідними сестрами. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки [PERSON] була двоюрідною сестрою заявниці то остання згідно статті 1265 Цивільного кодексу України належить до п`ятої черги спадкоємців [PERSON] за законом, оскільки є її родичем четвертого ступеня споріднення. Отже, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявницею необхідне останній для прийняття спадщини [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved