Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

20 листопада 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яку мотивує тим, що [INFO] померла його баба по лінії матері [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належну останній земельну ділянку, яку вона заповідала йому. На день смерті [PERSON] проживала разом з ним та його матір`ю [PERSON] . Остання померла [INFO] . З метою оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку він звернувся до нотаріуса, але остання у видачі свідоцтва на земельну ділянку відмовила, бо прізвище баби в державному акті на землю записане як [PERSON] , хоча в свідоцтві про смерть воно записане як [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №109644. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Миколаївську селищну раду Білопільського району. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити (а. с. 31). Представник Миколаївської селищної\~ради Білопільського\~району в судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 26). Приватний нотаріус Бойко О.І. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 27). Представник Головне управління Держгеокадастру в Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 24). Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої в актовому записі про народження записана [PERSON] (а. с. 10). 20 травня 1989 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 11). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження записані [PERSON] і [PERSON] (а. с. 9). Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №109644 від 19 березня 2004 року [PERSON] , мешканці сел. Лідине, Білопільського району, на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11 березня 2004 року №118, передано в приватну власність земельну ділянку площею 4,20 га, розташовану на території Супрунівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 12). На даний час Супрунівська сільська рада увійшла до складу Миколаївської селищної ради Білопільського району. 09 серпня 2004 року [PERSON] склала заповіт, яким належну їй на підставі Державного акту серії СМ №109644 від 19 березня 2004 року земельну ділянку заповіла [PERSON] (а. с. 13). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 7). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Супрунівського старостату Миколаївської селищної ради від 10 листопада 2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , онуком [PERSON] . Заповіт від імені померлої, посвідчений 09 серпня 2004 року, не змінювався і не відмінявся (а. с. 14). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 02 грудня 2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 28). [INFO] померла [PERSON] (а. с. 8). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Супрунівського старостату Миколаївської селищної ради від 10 листопада 2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 15). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 02 грудня 2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 29). На даний час розбіжність у написанні прізвища баби заявника в Державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про її смерть позбавляє [PERSON] можливості оформити спадщину на вказану вище земельну ділянку (а. с. 16). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином,\~суд вважає\~за необхідне\~заяву [PERSON] \~задовольнити і\~встановити юридичний\~факт належності\~ [PERSON] . Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №109644. На підставі викладеного,

Outcome: approved