Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

21.05.2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] . Позивачі являються спадкоємцями за законом [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їм частку квартири за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказують про те, що вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не змогли, оскільки не знали про смерть матері, тому що проживали окремо від неї та не були з нею у дружніх стосунках, про смерть матері дізнались лише 08.05.2019 року. Тому не мали можливості до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини звернутися до нотаріуса, до якого звернувся лише 20.05.2019р., однак їм було в цьому відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Наведені обставини підтверджені матеріалами справи. Позивачі надали письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 32). Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за його відсутності (а.с. 30). Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Матеріалами справи підтверджено, що позивачі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є доньками [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження, свідоцтвами про шлюб та свідоцтвом про смерть (а.с. 10-14). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1999р. квартира [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2017р. та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, померлій [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності 1/4 частини вищевказаної квартири, яку вона успадкувала від чоловіка [PERSON] (а.с. 16, 17). Згідно з копією паспортів зареєстрованим місцем проживання позивачів є: [PERSON] - [ADDRESS] , а [PERSON] - [ADDRESS] (а.с. 5, 8). Із відповіді державного нотаріуса Носової М.В. від 20.05.2019 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та їм було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 21). Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved