Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

20 серпня 2015 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» (далі ПАТ «Лізинг інформаційних технологій») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №120403418 від 25 грудня 2011 року про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання (далі Договір-1) у розмірі 23664 гривні 68 копійок. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» було укладено Договір-1 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання Ноутбук ASUS K53U (K53U-E450-S3DDAN / K53U-SХ169D) з загальною первісною вартістю переданого обладнання 5490 гривень 00 копійок. Згідно п.2.1. Договору-1, умови, за яким ІТ-обладнання, інші товари та послуги надаються Клієнту, визначаються Пакетом LeaseIT. [PERSON] обрано Пакет LeaseIT Десятка-Акція. В умовах пакету LeaseIT зазначено: - платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів): 0 %; - вид договору фінансовий лізинг; - кількість місячних лізингових платежів (крім першого) 10; - розмір місячних платежів щомісяця рівними частинами; - перехід права власності виплата повної вартості обладнання. Строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseIT строку. Відповідач зобовязався сплачувати платежі у загальній сумі 5490 гривень 00 копійок в такому порядку: - перший платіж у розмірі 0 відсотків від загальної суми платежів; - 10 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця. Тобто, відповідач мав сплатити 10 платежів по 549 гривень 00 копійок. Відповідачем сплачено лише 549 гривень 00 копійок, які зараховані на погашення місячних орендних платежів. Отже, позивач у повному обсязі виконав свої договірні зобовязання щодо надання обладнання [PERSON] згідно Договору-1 у відповідні строки та належної комплектації, але останній не виконав своїх грошових зобовязань за Договором-1, внаслідок чого йому нараховувалась плата за прострочення платежу передбачена п. 14.2 [PERSON] та п. 5.4.2 Договору-1. Представник позивача ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений. Крім того, із клопотання доданого до позовної заяви вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. (а.с.21, 29). Відповідачу [PERSON] судова повістка надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, але була повернута до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Тому, відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України) суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином. (а.с.30, 31). В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] про отримання обладнання в системі LeaseIT №120403418 від 25 грудня 2011 року вбачається, що [PERSON] підписавши даний Договір дав згоду на викладені в ньому умови. (а.с.5). [PERSON] отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseIT вбачається, що в ньому зазначено розділи «Загальні положення», «Участь у системі LeaseIT», «Пакет LeaseIT», «Порядок отримання ІТ обладнання, інших товарів та послуг», «Програмне забезпечення», «Порядок розрахунків та платежів», «[PERSON] власності на обладнання», «[PERSON] та обовязки Оператора LeaseIT», «[PERSON] та обовязки Клієнта», «Утримання та поліпшення обладнання», «Гарантії якості обладнання та інших товарів», «Ремонт і технічне обслуговування», «Відновлення обладнання в разі його випадкового знищення або пошкодження», «Відповідальність сторін», «Вирішення спорів», «Строк дії [PERSON] та порядок його припинення» та «Інші умови». (а.с.6-11). [PERSON] наказу Генерального директора ЗАТ «Лізинг ІТ» №2.6 від 01 лютого 2006 року вбачається, що: - затверджено Тарифний план участі постачальника в системі LeaseIT «Загальний», нові редакції [PERSON] про участь постачальника в системі LeaseIT та [PERSON] участі постачальника в системі LeaseIT; - з 01 лютого 2006 року введено в дію та використовується для подальших підключень постачальників до системи LeaseIT Тарифний план «Загальний», нові редакції [PERSON] про участь постачальника в системі LeaseIT та [PERSON] участі постачальника в системі LeaseIT; - введено в дію [PERSON] отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseIT та [PERSON] участі постачальника у системі LeaseIT. (а.с.12). [PERSON] приймання-передачі майна №120403418 від 25 грудня 2011 року додаток до [PERSON] про отримання обладнання в системі LeaseIT №120403418 від 25 грудня 2011 року вбачається, що постачальник ФОП [PERSON] передав, а клієнт [PERSON] отримав обладнання ноутбук ASUS K53U (K53U-E450-S3DDAN / K53U-SХ169D (AMD Dual-Core E450/3072Mb/500Gb/ATI Mobility Radeon HD 6320/DVD-SM/15/6'') у робочому стані, без дефектів та пошкоджень. (а.с.13). [PERSON] грошових нарахувань та надходжень №2015080719 від 07 серпня 2015 року за підписом в.о. Генерального директора ПрАТ «Лізинг ІТ» [PERSON] вбачається, що заборгованість на кінець жовтня 2013 року у [PERSON] становить 23664 гривні 68 копійок. (а.с.14). [PERSON] копії паспорта громадянина України МВ 288850 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 02 вересня 2005 року вбачається, що [PERSON] народився 08 листопада 1986 року у м.Шостка Сумської області. (а.с.15). [PERSON] картки фізичної особи платника податків виданої 15 серпня 2006 року Шосткинською МДПІ вбачається, що [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER]. (а.с.16). [PERSON] виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, бланк серії АД №504155, вбачається, що зареєстровано [PERSON] акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій», ідентифікаційний номер 33149830, місцезнаходження юридичної особи 04205, місто Київ, проспект Оболонський, будинок 28, дата проведення державної реєстрації 02.09.2004 року, дані про основний вид економічної діяльності фінансовий лізинг. (а.с.17). [PERSON] витягу з протоколу №65 позачергових зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» від 16 грудня 2011 року вбачається, що прийнято рішення про зміну найменування Товариства у звязку із приведенням діяльності Товариства у відповідність із Законом України «Про акціонерні товариства» з Закритого акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» в [PERSON] акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій». (а.с.18). [PERSON] інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи наданої Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області від 27 серпня 2015 року вбачається, що місце проживання [PERSON], [INFO], зареєстровано за адресою: [INFO]. (а.с.26). Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України №435-IV від 16 січня 2003 року (далі ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобовязується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг» №723/97-ВР від 16 грудня 1997 року (далі Закон №723/97-ВР), фінансовий лізинг (далі лізинг) це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі договір лізингу) лізингодавець зобовязується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону №723/97-ВР, договір лізингу має бути укладений у письмовій формі. Істотними умовами договору лізингу є: - предмет лізингу; - строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); - розмір лізингових платежів; - інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.2 ст.10 Закону №723/97-ВР, лізингодавець зобовязаний: 1) у передбачені договором строки надати лізингоодержувачу предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам договору; 2) попередити лізингоодержувача про відомі йому особливі властивості та недоліки предмета лізингу, що можуть становити небезпеку для життя, здоровя, майна лізингоодержувача чи інших осіб або призводити до пошкодження самого предмета лізингу під час користування ним; 3) відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобовязання щодо утримання предмета лізингу; 4) відшкодовувати лізингоодержувачу витрати на поліпшення предмета лізингу, на його утримання або усунення недоліків у порядку та випадках, передбачених законом та/або договором; 5) прийняти предмет лізингу в разі дострокового розірвання договору лізингу або в разі закінчення строку користування предметом лізингу. Відповідно до ч.2 ст.11 Закону №723/97-ВР, лізингоодержувач зобовязаний: 1) прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; 2) відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобовязання щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; 3) своєчасно сплачувати лізингові платежі; 4) надавати лізингодавцеві доступ до предмета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перевірки умов його використання та утримання; 5) письмово повідомляти лізингодавця, а в гарантійний строк і продавця предмета, про всі випадки виявлення несправностей предмета лізингу, його поломок або збоїв у роботі; 6) письмово повідомляти про порушення строків проведення або непроведення поточного чи сезонного технічного обслуговування та про будь-які інші обставини, що можуть негативно позначитися на стані предмета лізингу, - негайно, але у будь-якому разі не пізніше другого робочого дня після дня настання вищезазначених подій чи фактів, якщо інше не встановлено договором; 7) у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Так, 25 грудня 2011 року [PERSON] на підставі Договору-1 отримав у позивача в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання ноутбук ASUS K53U (K53U-E450-S3DDAN / K53U-SХ169D (AMD Dual-Core E450/3072Mb/500Gb/ATI Mobility Radeon HD 6320/DVD-SM/15/6'') у робочому стані, без дефектів та пошкоджень. В подальшому, відповідачем за Договором-1 було сплачено один платіж у розмірі 549 гривень 00 копійок. Внаслідок порушення умов Договору-1, а саме припинення внесення щомісячних платежів, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 20 серпня 2015 року становить 23664 гривні 68 копійок. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а тому, вимоги позивача про стягнення заборгованості за Договором-1 підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. [PERSON] платіжного доручення №580 виданого 11 серпня 2015 року відділенням ПАТ «КРЕДОБАНК» вбачається, що ТОВ «Лізинг ІТ Сервіс» сплачено судовий збір за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» в сумі 243 гривні 60 копійок. (а.с.1). З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved