Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

21.07.2021 позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 06.02.2017, між нею та [PERSON] , зареєстровано шлюбу Виконавчому комітеті Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 01. У шлюбі в них народилась донька - [PERSON] , [INFO] , яка на момент розгляду справи в суді, не досягла повноліття. Вказує, що спільне життя між ними спершу складалось добре, проте впродовж останнього року шлюбні відносини між ними погіршились. У них відсутнє порозуміння та немає довіри, вони стали чужими людьми. Чоловік перестав забезпечувати сім`ю матеріально та не бере участі у вихованні доньки. Вважає, що збереження шлюбу є недоцільним. Сім`я фактично перестала існувати, проживають окремо, припинили ведення спільного господарства та спільного бюджету. Зазначає, що втратила до чоловіка почуття любові та поваги, шлюб між ними існує лише формально, не бажає проживати з ним у шлюбі. Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстровано 06.02.2017 у Виконавчому комітеті Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 01. Ухвалою суду від 26.07.2021 позовну заяву залишено без руху , а позивачці надано термін для усунення недоліків. Позивачкою недоліки усунено, що підтверджується заявою від 17.08.2021. Ухвалою судді від 09.09.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка в судове засідання, 28.10.2021 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, терміну на примирення просить не надавати та розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання, 28.10.2021 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, та просить шлюб розірвати. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с18) видно, що сторони в шлюбі з 06.02.2017, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 01. В шлюбі у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , яка на момент розгляду справи в суді не досягла повноліття. Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин та спільно не проживають. Щодо спору стосовно спільного подружнього майна суду невідомо. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Вирішуючи питання судового збору, суд вважає, що такий підлягає стягненню з відповідача, оскільки про таке просила позивачка у позовній заяві.

Outcome: approved