Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

21.12.2020 [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між її спадкодавцем - [PERSON] , який помер [INFO] , та його матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що встановлення даного факту є необхідним для заявниці для отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка - [PERSON] . Стверджує, що до складу спадщини входить, зокрема, 3/4 частини житлового будинку по [ADDRESS] , які належали його матері - [PERSON] , після смерті якої її син ( [PERSON] ) прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Зазначає, що у нотаріальній конторі їй (заявниці) відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що не доведено факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , через розбіжність у прізвищах цих осіб. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 28.12.2020 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.01.2021. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - [PERSON] вимоги заяви підтримали. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечили. Заслухавши учасників справи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2004 (а.с.17). Згідно заповіту [PERSON] від 04.07.2003 (а.с.19,20,21), остання заповіла усе своє майно своєму сину [PERSON] . Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61541742 від 04.09.2020 (а.с.8), відомо, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Також встановлено, що [INFO] відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2006 (а.с.16). До складу даної спадщини входить право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.1991, що підтверджується Реєстраційним посвідченням Самбірського МБТІ від 12.04.1991, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.22). Крім того, до складу спадщини входить також право власності на 3/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , які належали матері спадкодавця [PERSON] - [PERSON] згідно з Реєстраційними посвідченнями Самбірського МБТІ від 12.04.1991 (а.с.24, 27), після смерті якої її син ( [PERSON] ) спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Заявник [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 05.03.1994 (а.с.11). Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.12,14). Як вбачається із матеріалів спадкової справи №55/2007, заведеної у Добромильській державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON] , спадкоємцями першої черги спадкування за законом є дружина померлого - [PERSON] (заявник у справі) та діти померлого - [PERSON] та [PERSON] (заінтересовані особи у справі). Однак, як слідує із листа Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Вих.№602/02.14 від 04.09.2020 (а.с.6,7), отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно заявник не має можливості, у зв`язку із тим, що не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як матірю та сином, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка - « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть його матері - прізвище « [PERSON] », що не співпадає, у зв`язку із чим заявник звернулася до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , а саме те, що померла була матір`ю спадкодавця, прослідковується і підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.15), який народився [INFO] , його батьки - [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] (а.с.16), згідно якої останній помер [INFO] у віці 46 років, тобто такий був 1960року народження, місце смерті - м.Хирів; копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.17), згідно якої остання померла [INFO] у віці 71 років, місце смерті - м.Хирів; копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.18), згідно якої останній помер [INFO] у віці 55 років, місце смерті - м.Хирів; копією заповіту [PERSON] від 04.07.2003 (а.с.19,20,21), згідно з яким остання заповіла усе своє майно своєму сину [PERSON] ; копією реєстраційного посвідчення від 12.04.1991 (а.с.22), виданого [PERSON] ; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.1991 (а.с.23); копією реєстраційного посвідчення від 12.04.1991 (а.с.24), виданого [PERSON] ; копією свідоцтва про право власності від 02.03.1991 (а.с.25,26), виданого [PERSON] ; копією будинкової книги для прописки громадян в будинку [ADDRESS] (а.с.31-45); копією трудової книжки [NUMBER] [PERSON] , [INFO] (а.с.48-51). Крім того, вищевказаний факт родинних відносин підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved