Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

20.12.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 23.05.2019 року уточнила та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на: - земельну ділянку площею 4,81 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 19.04.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією); - земельну ділянку площею 4,81 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 19.04.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією). Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якого входить земельна ділянка площею 4,81 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 19.04.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією). Заповіту спадкодавець не залишив. Спадщину після нього прийняла дружина [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якого входить земельна ділянка площею 4,81 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 19.04.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією); земельна ділянка площею 4,81 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 19.04.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією). 09.06.2011 року, [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №167 згідно умов якого, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, вона заповіла [PERSON] , [INFO] . Позивач прийняв спадщину шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину, позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, відсутній. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав уточнені позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала та просять справу розглянути за її відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,81 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 19.04.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, що підтверджено довідкою, наданою Міськрайонним управлінням в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №1100/126-19 від 16.05.2019 року. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2017 року, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої земельна ділянка площею 4,81 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55054362 від 08.02.2019 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , померлого [INFO] - відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється дружина [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.8). Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, і таким чином прийняла спадщину. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2016 року, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 4,81 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 19.04.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією); земельна ділянка площею 4,81 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 19.04.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією). Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 09.06.2011 року, секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №167 [PERSON] , усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55016356 від 06.02.2019 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М., заповіт [PERSON] від 09.06.2011 року, зареєстрований за № 167, не змінювався та не скасовувався. Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Осіб, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 1764 від 04.12.2017 року, виданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, яка прийняла спадщину. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М. за №262/02-14 від 31.10.2017 року позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, відсутній. Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв`язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved