Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 21 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу через різницю у поглядах на життя, фактичне припинення шлюбних відносин, відтак, на її думку, їх\~ сім`я не може бути збережена. Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її\~\~ розгляд\~ ухвалено\~\~ проводити\~ у порядку\~ загального позовного провадження,\~ у\~ звязку з\~ чим\~\~ розпочато підготовче\~ провадження та\~ призначено\~\~ підготовче засідання\~ о\~ 09 год. 30 хв.\~ 16 вересня\~ 2019 року / а. с. 9 /. У результаті\~\~ задоволення\~\~ клопотання\~ відповідача,\~ проведення\~\~ підготовчого засідання було\~\~ відкладено до\~\~ 08 год.\~ 00 хв.\~ 03\~ жовтня\~\~ 2019 року / а. с. 14 /. У підготовче засідання сторони не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила винести рішення за наслідками\~ підготовчого засідання. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, не\~ заперечував\~ проти\~\~ розгляду\~ справи\~ у підготовчому засіданні\~ / а.с.16,19 /. При цьому, відповідач [PERSON] не скористався правом подати відзив на позов, тому суд вирішує справу за наявними\~ матеріалами. За правилами ч.3\~ ст.211 ЦПК України, учасник справи\~ має право\~ заявити клопотання про розгляд справи за\~ його\~ відсутності. Зважаючи на те, що таке клопотання заявили обидві сторони, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Перевіривши\~ фактичні\~\~ обставини\~ справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та\~ взаємозв`язку,\~ суд\~ з урахуванням того,\~ що\~ визнання\~ відповідачем позову не\~ суперечить\~ закону та не порушує права,\~ свободи\~ чи\~ інтереси інших\~ осіб,\~ приходить до\~ висновку\~ про\~ задоволення\~ позову та ухвалення рішення відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за\~ результатами\~ підготовчого провадження, виходячи з\~ наступного.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, сторони 20 липня 2004 року у Гоголівській сільській раді Шишацького району Полтавської області зареєстрували\~ шлюб, про що цього ж дня зроблено відповідний актовий запис за\~ № 02\~ та\~ 06 березня 2006 року повторно відділом\~ РАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області видано\~ свідоцтво про шлюб серії\~ [NUMBER] / а.с.6 /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За правилами вимог ст. 110 СК України\~ позов\~ про розірвання\~\~ шлюбу\~ може бути\~ пред`явлений\~ одним\~ із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з\~ ст. 112 СК\~ України,\~\~ суд\~ ухвалює\~ рішення\~ про розірвання\~ шлюбу,\~ якщо\~ буде\~ встановлено,\~ що\~ подальше\~ спільне\~ життя\~\~ подружжя\~ і\~ збереження їх\~ шлюбу\~ суперечило б\~ інтересам\~ одного з них. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що сторони на даний час шлюбних стосунків не\~ підтримують через\~ виниклі між ними\~ непорозуміння та\~ втрату почуття\~ поваги й любові\~ один\~ до одного,\~ у зв`язку з\~ чим їх подальше життя в складі\~ однієї\~ сім`ї є неможливим, так як це суперечило б\~ інтересам\~ кожного\~ із них, а також\~\~ інтересам\~ їх\~\~ малолітньої\~\~ дитини, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між\~ ними. Питання\~ розподілу\~ судових витрат\~ суд\~ вирішує\~\~ відповідно\~ до вимог ст. 141 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі\~ викладеного,

Outcome: approved