Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

21 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за законом спадщину прийняв, але не може її оформити в нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового розгляду за відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням проводити судовий розгляд без участі представника. Остерська міська рада повністю покладається на рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане 09.11.2004 Остерською міською радою Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 7/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син - позивач у справі [PERSON], родинні відносини підтверджуються записом про батька у свідоцтві про народження /а.с. 9/. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 3752 від 26.08.2016, [PERSON] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] та на день смерті [INFO] мав склад сім'ї: [PERSON] - син /а.с. 8/, тому спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв в силу вимог ст. 1268 ЦК України. Згідно довідки № 285 від 20.09.2016 виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, право власності на садибний житловий будинок, розташований в [ADDRESS], станом на 31.12.2012 не зареєстровано /а.с. 11/. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS] Козелецького району Чернігівської області, підлягають задоволенню і за позивачем суд вважає можливим визнати право власності на зазначений будинок.

Outcome: approved