Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

20 липня 2021 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 33 968,30 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 березня 2020 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась на автодорозі сполучення «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», 171 км, за участі транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 21074», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу автомобіля марки «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] . На час дорожньо-транспортної\~пригоди цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] не була застрахована жодним чинним полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної\~пригоди [PERSON] , як власнику автомобіля «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер [NUMBER] , завдано майнову шкоду, яка повинна бути відшкодована заподіювачем шкоди або відповідальною особою. 29 січня 2020 року до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування звернувся [PERSON] , як власник пошкодженого автомобіля. Згідно висновку про оцінку вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу вартість ремонту складає 32\~538,30\~грн,\~яку Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало [PERSON] . Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило 1\~430,00 грн за збір документів та проведення огляду пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді автомобіля. Відповідно до пункту 38.2.1\~статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало право на відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою,\~\~ що\~\~відбулася\~\~з вини\~\~[PERSON] , загальна сума яких складає 33\~968,30 грн. Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання 01 листопада 2021 року свого представника не направив, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просив справу розглядати справу за відсутності представника, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання 01 листопада 2021 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав. Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд установив наступні факти та відповідні правовідносини. Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 березня 2020 року [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн (а.с.3-4). Зі змісту указаної постанови суду вбачається, що 17 грудня 2019 року о 17.40 годині [PERSON] , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21074», державний реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись в темну пору часу по автодорозі сполучення «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», 171 км, не врахував дорожню обстановку, не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб автомобіль марки «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер [NUMBER] , який стояв попереду, чим порушив пункти 2.3 «б», 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Отже, обставини, встановлені постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 березня 2020 року в справі №477/41/20 (судове провадження №3/477/114/20) стосовно дій відповідача, який визнаний винуватим, є обов`язковими та доказуванню не підлягають. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер [NUMBER] , який було пошкоджено в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 грудня 2019 року, належить [PERSON] (а.с.10). Згідно полісу страхування від 04 квітня 2019 року №АО/0632451 на час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер [NUMBER] , був застрахований в Страховій компанії «Еталон» (а.с.9). На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди 17 грудня 2019 року відповідач [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів (а.с.№23). Згідно висновку по визначенню вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Mersedes-Benz», державний реєстраційний номер [NUMBER] , від 06 лютого 2020 року №1935, вартість відновлювального ремонту складає 57\~377,46 грн без урахування ПДВ, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 32\~538,40 грн (а.с. 11-15). Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України для забезпечення необхідних дій для урегулювання страхового випадку залучило фізичну особу-підприємця « [PERSON] », за послуги якого було сплачено 1\~430,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16 березня 2020 року №1476206 (а.с.26). Завдана шкода особисто винуватцем дорожньо-транспортної пригоди потерпілому відшкодована не була. У зв`язку з чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання страхового відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою від 29 січня 2020 року (а.с.7). Розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля, Моторним (транспортним)\~страховим бюро\~України було прийнято рішення про відшкодування шкоди та виплачено власнику автомобіля марки «Mersedes-Benz»,\~державний реєстраційний\~номер [NUMBER] , грошові\~кошти в\~розмірі 32\~538,30\~грн,\~що підтверджується\~платіжним дорученням\~від 02\~квітня 2020\~року №1477232\~(а.с.24). Відповідно до\~статті 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Згідно\~статті 1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах. Згідно зі\~статті 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до\~статті 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до положень статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне)\~страхове бюро\~України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом,\~у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до підпункту 38.2.1. пункту 38.2 статті 38\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 цього Закону. Ураховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, що є наслідком його задоволення в повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову, що становить 2 270,00 грн.

Outcome: approved