Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову та ставлення учасників цивільного процесу до нього. 1.1. В липні 2020 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 6 жовтня 2007 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] . Сторони припинили проживати однією сім`єю, після чого дитина залишилась проживати з матір`ю. [PERSON] не приймає участь в утриманні сина. Тому [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 1.2. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 1.3. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 2.1. 6 жовтня 2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Довжоцькій сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №23. Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 6 жовтня 2007 року (а.с.9). 2.2. [INFO] у них народився син [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 серпня 2010 року (а.с.10). 2.3. Сторони припинили проживати однією сім`єю, після чого дитина залишилась проживати разом з матір`ю. Це підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 5 червня 2020 року (а.с.3). 2.4. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 3. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. 3.1. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 3.2. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. 4.1. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання сина [PERSON] . Ця обставина є підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] . 4.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти. 4.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 вересня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] .

Outcome: approved