Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

20 лютого 2018 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить, з урахуванням уточнення від 03.05.2018 року, стягнути з [PERSON], [INFO], що проживає в [INFO] на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 950 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 08 грудня 2007 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 26 лютого 2018 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Дитина проживає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. [PERSON] офіційно не працює, тому вона вважає, що слід стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Натомість подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розгляд справи просила здійснити у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив. На підставі ч.1 ст.280, 281 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні постановив протокольну ухвалу. Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області між сторонами зареєстровано\~шлюб,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~за №\~554.\~Наведене підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії І-КГ\~№031583\~виданим 08\~грудня 2007\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Новокаховського міського\~управління юстиції\~Херсонської області\~(а.с.7).\~ Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 185081 виданого 05 липня 2011 року виконавчим комітетом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.3). На даний час [PERSON] проживає разом з [PERSON], за адресою: с. Старе, вул.Сріблянська, буд. 48 Бориспільського району Київської області (а.с. 6). Судом також встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України. Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, інших неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає. Доказів протилежного суду не надано. Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини відповідно до ст. 181 СК України з визначенням його розміру у твердій грошовій сумі. Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини [PERSON] судом не встановлено, про них також не повідомлено позивачем та відповідачем. В ч. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 3 від 15.05.2006 року зазначається, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ).\~При цьому\~необхідно мати\~на увазі,\~що зміна\~законодавства в\~частині визначення\~мінімального розміру\~аліментів на\~одну дитину\~ не\~ є\~підставою для\~перегляду постановлених\~раніше судових\~рішень про\~їх стягнення.\~Що ж\~до максимального\~розміру аліментів,\~які стягуються\~ з\~ боржника,\~ то\~відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~70\~Закону України\~від 21\~квітня 1999\~р.\~за №\~606-XIV\~«Про виконавче\~провадження» він\~не повинен\~перевищувати 50\~відсотків заробітноїплати цієї особи. У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO], слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 950,00 гривень щомісячно. Проти вказаного розміру аліментів не заперечує і відповідач, доказів протилежного суду не надано. При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.\~ Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 22 .02.2018 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved