Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

21.08.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про відшкодування шкоди у порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15.03.2018 о 12-05 год. по вул. Киргизькій у м. Харкові сталась ДТП за участю автомобіля «DAF FA LF 45», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], який не забезпечив технічний стан свого транспортного засобу, від чого відпало заднє колесо під час руху внаслідок чого , зіткнулось із автомобілем «RANGE ROVER SPORT», державний номер [NUMBER]. Внаслідок ДТП транспортний засіб «RANGE ROVER SPORT», державний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження, а його власнику було завдано матеріальну шкоду. Позивач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою з проханням проводити слухання справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8\~ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з'явився, в порушення ч. 3\~ст. 131 ЦПК України\~про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи у заочному порядку, що не суперечить вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 15.03.2018 о 12-05 год. по вул. Киргизькій у м. Харкові сталась ДТП за участю автомобіля «DAF FA LF 45», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], який не забезпечив технічний стан свого транспортного засобу, від чого відпало заднє колесо під час руху внаслідок чого , зіткнулось із автомобілем «RANGE ROVER SPORT», державний номер [NUMBER]. Внаслідок ДТП транспортний засіб «RANGE ROVER SPORT», державний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження, а його власнику було завдано матеріальну шкоду. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова [PERSON], який керував автомобілем «DAF FA LF 45», державний номер [NUMBER], визнано винним у скоєнні ДТП (а.с.9). Ч.5 ст. 82 ЦПК України визначено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно полісу серія АМ № 001513514 діючий на 15.03.2018 автомобіль «RANGE ROVER SPORT», державний номер [NUMBER] застрахований в ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС». Відповідно до рахунку фактури №С-00000027 від 22.03.2018 сума ремонту склала 11787,00 грн. Згідно страхового акту №ГО-11583/ХВ по договору страхування № АМ1513514 від 13.09.2017 розмір виплати за майнову шкоду [PERSON], яка керувала автомобілем «RANGE ROVER SPORT», державний номер [NUMBER], склав 11787,00 грн. Згідно платіжного доручення № 27635 від 22.06.2018 ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» виплатила [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 11787,00 грн. У відповідності зі\~ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до\~ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно з п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Прообов'язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» страховик після виплати страхового відшкодуваннямає правоподати регреснийпозов,до страхувальникаабо водіязабезпеченого транспортногозасобу,якщо вінпісля дорожньо-транспортноїпригоди зайого участюсамовільно залишивмісце пригоди. Відповідно до\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» підлягають задоволенню. У відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України\~ з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved