Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

19 червня 2015 року [PERSON] звернулася із позовом в суд до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини [PERSON], 15.03.2013р.н. щомісячно в сумі 1 500 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що 22.09.2012 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, у якому в них народилася дитина - [PERSON], 15.03.2013р.н. В грудні 2014 року відповідач поїхав на заробітки в Київ та з цього часу дитиною не цікавиться та коштів на утримання не надає. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки працює неофіційно на будовах та має доходи. Вона не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дитини, а тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що 22.09.2012 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, у якому в них народилася дитина - [PERSON], 15.03.2013р.н. Позивачка проживає [INFO] разом з дитиною, яка знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач самоусунувся від обовязку по утриманню дитини та не надає кошти на її утримання. З пояснень позивачки суд зясував, що відповідач є працездатним, однак не має офіційної роботи та постійного стабільного заробітку. А тому суд вважає, що позивачкою у відповідності до вимог ст. 184 СК України правомірно заявлено позов про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей, стан здоровя дитини, яка перебуває на обліку в ортопеда. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в сумі 1500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 19.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким що підлягає до задоволення. У звязку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати в доход держави. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Outcome: approved