Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

20.11.2019 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою мотивуючи тим, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Біла Церква Київської області. З метою прийняття спадщини після смерті матері він звернувся 09.07.2019 року до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори, проте нотаріус рекомендував йому звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки відсутнє свідоцтво про народження. Він, [PERSON] , народився в м. Перм, територія Російської Федерації, тому отримати дублікат свідоцтва не представляється можливим. Встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення спадщини після смерті матері. 22.11.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Заявник в судове засіданняне з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Представник заявника, адвокат Бойко Ірина Юріївна в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 13.12.2019 року до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника Білоцерківська міська рада Київської області на розсуд суду. Суд, заслухавши представника заявника, покази свідків: [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 210/2019, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03. 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видане Білоцерківським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 268 (а.с.6). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та матеріалів справи (а.с. 41-54), вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадкова справа №210/2019, у спадковому реєстрі за № 64433226. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, 09.07.2019 року [PERSON] звернувся до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , інші особи із заявами про прийняття спадщини чи відмову від її прийняття не зверталися. 08.11.2019 року державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Вишняк О.А. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій №2273/02-31 (а.с.19), з якої вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю доказів родинних стосунків зі спадкодавцем. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.16), вбачається, що 14 квітня 1959 року Ленінським районним РАЦС м. Пермь був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №315. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». 01.04.1967 року виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради народних депутатів Київської області на підставі рішення №176 виконавчого комітету Білоцерківської міської ради народних депутатів Київської області від 29.03.1967 року [PERSON] був виданий ордер №1409 (а.с.10), про дозвіл на вселення в квартиру [ADDRESS] , яка складається із двох кімнат 30,6 кв.м., кухня 5 кв.м. Дана квартира надана з правом користуванням житловою площею: [PERSON] - квартиронаймач, [PERSON] - дружина та [PERSON] - син. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.17), [INFO] помер [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про право власності №41237 від 16.08.2007 року (а.с.8), Комунальна служба приватизації державного житлового фонду м. Біла Церква посвідчила, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] 1/4 частини, та членам її сім`ї [PERSON] - 1/4 частини, [PERSON] - 1/4 частини, [PERSON] - 1/4 частини. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», загальна площа квартири становить 44,9 кв.м., що також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копією технічного паспорта (а.с.9, 13-14). Згідно довідки адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області №3043 від 04.07.2019 року (а.с.45 на звороті), [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] з 25.03.1970 року до [INFO] . За вказаною адресою проживають з 22.08.1979 року [PERSON] , [INFO] , та з 01.03.1985 року [PERSON] [INFO] . Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Отже, судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджено матеріалами справи, які узгоджуються з показами свідків, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини за законом, після померлої матері, а спір про право на спадкове майно, яке належало останній, відсутній. Суд, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Outcome: approved