Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

20 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити той факт, що [PERSON], яка померла 01 вересня 2010 року в с.Олександрівка Томашпільського району Вінницької області є її матір»ю. Дану заяву обґрунтовано наступним. 01 вересня 2010 року в с. Олександрівка померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно в тому числі на земельну ділянку площею 3,2588 га на території Олександрівської сільської ради. При нотаріальному оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом виявилось, що відсутні докази з їх матір»ю родинних відносин. Заявниця [PERSON] народилася 17 липня 1962 року в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області. У свідоцтві про народження мати записана як [PERSON], а батьком записаний [PERSON]. Батько [PERSON] покинув заявницю з матір»ю і виїхав з села. Мати стала проживати у цивільному шлюбі із [PERSON], від якого народилася молодша сестра [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) О.М., у свідоцтві про народження якої мати записана як [PERSON]. Заявниці потрібно встановити факт родиних відносин із своєю матір»ю. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просять встановити факт родинних відносин. \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Олександрівської сільської ради у судове засідання не зявився, однак сільський голова подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечують. Свідки [PERSON] та [PERSON], які є рідними сестрами заявниці, підтвердили що [PERSON], яка померла 01 вересня 2010 року в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, є матір»ю [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, розглянувши заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов'язковість рішень суду. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~\~(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 17 липня 1962 року в\~с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області народилася [PERSON]. У свідоцтві про її народження матірю вказано [PERSON] (а.с.4). Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 188600 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], взявши прізвище чоловіка [PERSON] ( а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 182023, виданого 03 вересня 2010 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, 01 вересня 2010 року в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] ( а.с. 9). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище матері заявниці [PERSON], прізвище після дерджавної реєстрації шлюбу- Кавка ( а.с.6)). Як вбачається з державного акту на право на земельну ділянку серії ВН № 210445 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,2588 га (а.с.11) Як вбачається з виписки з погосподарської книги Олександрівської сільської ради прізвище, ім»я по батькові матері заявниці [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради\~ Томашпільського району Вінницької області\~ № 140 від 11 квітня 2018 року [PERSON], [INFO] дійсно є дочкою [PERSON], померлої 01.09.2010 року, згідно погосподарської книги № 2 від 1974 року (а.с. 38). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON], яка померла 01 вересня 2010 року\~в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області є матірю [PERSON], даний факт підтвердився у судовому засіданні поясненнями свідків, довідкою Олександрівської сільської ради, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом . Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved