Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

20 серпня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, мотивуючи це тим, що [INFO] [PERSON] , перебуваючи у Республіці Польщі народила доньку [PERSON] відомостями Генерального консульства України в Любліні, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована громадянкою України. Разом з тим, оскільки матір дитини [PERSON] на момент народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , батьком [PERSON] був записаний саме [PERSON] [PERSON] наполягає, що являється батьком народженої [PERSON] [INFO] доньки [PERSON] . За таких обставин позивач просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни про батька до актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог, встановлених діючим Цивільним процесуальним кодексом України, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ч.\~3\~ст.\~200\~Цивільного процесуального\~кодексу України за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи повне визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Позов [PERSON] надійшов до суду 20 серпня 2019 року. Ухвалою від 05 вересня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 06 лютого 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. [INFO] у Скерневіце Лодзинського воєводства Республіки Польща [PERSON] В. Ю. народила дівчинку Вероніку, що підтверджується картою народження та повною випискою з акту про народження, копії яких та копії офіційних перекладів яких додані до матеріалів справи. Згідно довідки Генерального консульства України в Любліні № 61326/19-536-1103-37 від 03 квітня 2019 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована громадянином України. 24 травня 1993 року був підписаний Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який був ратифікований 04 лютого 1994 року і набув чинності 14 серпня 1994 року. За положеннями ч. 2 ст. 28 вказаного Договору встановлення і оспорювання походження дитини від певної особи регулюється законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є мати дитини в момент народження дитини. Але достатнім є дотримання форми визнання дитини, що передбачена законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої визнання має бути або було здійснене. Відповідно до положень ч. 3 ст. 28 цього Договору, в справах, зазначених, зокрема, в пункті 2, компетентними є органи тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина, а також органи тієї Договірної Сторони, на території якої дитина має місце проживання. З огляду на викладене, враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , є громадянином України, її матір [PERSON] є громадянином України відповідно до відомостей паспорта, місцем фактичного проживання дитини є с. Поліське Ізяславського району Хмельницької області Україна, компетентними органами у цій справі є Ізяславський районний суд Хмельницької області та Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, а до даних правовідносин підлягає застосуванню законодавство України. Суд приходить до висновку, що до даних правовідносин слід застосовувати правила глави 12 «Визначення походження\~дитини» Сімейного\~кодексу України Згідно вимог ч. 1 ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. [PERSON] наполягає, що протягом двох років до народження дитини проживав з [PERSON] однією сім`єю, вели спільне господарство, мали одне щодо одного права і обов`язки подружжя, зазначає, що протягом цього часу [PERSON] з [PERSON] сімейні стосунки не підтримували. [PERSON] повністю підтримала доводи позивача. Відповідач [PERSON] проти вказаних обставин жодних заперечень суду не подав. За таких обставин суд вважає доведеним факт батьківства [PERSON] по відношенню до народженої [PERSON] доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно вимог ст. 134Сімейного Кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. На підставі викладеного суд приходить до переконливого висновку про доцільність внесення змін даних про батька дитини [PERSON] , [INFO] , батьком якої являється [PERSON] .

Outcome: approved