Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

20.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.07.2016 року сторони зареєстрували шлюб.Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Стосунки між сторонами не склалися, одруження з відповідачкою в даний час носить формальний характер, як сім`я не проживають разом вже більше півтора року. Причиною розпаду сім`ї стало те, що у сторін різні погляди на життя, різні характери на ґрунті чого виникали постійні. Сумісне життя і збереження сім`ї на даний час вже не можливе. Будь-яких спорів між сторонами немає. Позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі та без участі його довірителя. Позов підтримує, просить розірвати шлюб. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюбу Вільшанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданимВільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 15 січня 2019 року (а.с.5). Від спільного проживання сторони дітей не мають. У відповідності до довідки №2718 від 14.11.2019 року, виданої виконкомом Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, склад сім`ї позивача: дружина - [PERSON] , 1986 року народження (а.с.7). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з травня 2018 року сторони не проживають однією сім`єю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з травня 2018 року разом не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved