Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~20 квітня 2021 року заявник [PERSON] звернувсь до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та нині померлим братом [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказує, що після смерті [PERSON] , він як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса із заявою з метою оформлення права власності спадкового майна. Однак через відсутність оригіналу свідоцтва про його народження та неможливістю витребувати його повторно з відділу ЗАГС м. Тахиаташ Республіки Каракалпакстан, Узбекистан, де він народився, останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та нині померлим [PERSON] \~ \~ \~ \~21.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду та залучено до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Диканську державну нотаріальну контору. \~ \~ \~ \~11.05.2021 залучено до справи в якості заінтересованої особи [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у судовому засіданні просив задоволити його заяву з підстав викладених у ній. Також вказав, що після смерті його брата [PERSON] до нотаріуса з метою прийняття спадщини звернувся його син [PERSON] , а він відмовився від прийняття спадщини. Встановити факт родинних відносин між ним та померлим братом є необхідним з метою вступу у спадщину його сином [PERSON] , так як його свідоцтво про народження втрачене, а отримати копію з Республіки Узбекістан не представилось за можливе. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просив задоволити заяву його батька заявника по справі [PERSON] . Підтвердив, що його батько - заявник по справі був рідним братом померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, проти встановлення відповідного факту родинних відносин не заперечує. Представник Диканської державної нотаріальної контори, в якості заінтересованої особи до суду не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, а при її розгляді покладається на розсуд суду. Крім цього, від нотаріальної контри надійшли витребувані матеріали спадкової справи №30/2020 після померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в смт. Диканька Полтавської області помер [PERSON] , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] , як спадкоємець за законом другої черги подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь свого сина заінтересованої особи [PERSON] . Останній в свою чергу звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Однак, заявнику відмовлено у оформленні права власності на спадкове майно. Яке залишилося після смерті його брата через відсутність документів, які посвідчують родинні зв`язки між ним та спадкодавцем [PERSON] , а саме відсутністю оригіналу свідоцтва про народження самого заявника. Таким чином, на неодноразові звернення Диканського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про витребування повторного свідоцтва про народження з відділу ЗАГС м. Тахіаташ Республіки Каракалпакстан, Узбекистан були безрезультатними і ніяка відповідь до цього часу так і не надійшла. Вказане вбачається з належно завіреної копії довідки виданої 30.03.2021 Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Суми). (а.с. 7). \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим заінтересована особа [PERSON] на користь якого заявник написав відмову від прийняття спадщини після смерті свого брата, в свою чергу не має можливості реалізувати свого права на отримання свідоцтва про право власності в порядку черговості. \~ \~ \~ \~З належно завіреної копії свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника вбачається, що його батько [PERSON] , 1936 року народження та матір [PERSON] , 1939 року народження, яка до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] уклали шлюб 20.08.1960 в місцевому відділі ЗАГС Тахіаташ ККА ССР. (а.с 8). \~ \~ \~ \~З належно завіреної копії свідоцтва про народження нині померлого [PERSON] , яке видано місцевим відділом ЗАГС Тахіаташ ККА ССР вбачається, що він народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , а матір`ю є [PERSON] . (а.с 10). Як вбачається з свідоцтва про народження заявника по справі [PERSON] , яке видано бюро ЗАГС м. Тахіаташ ККАССР, він народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. №13). З вказаного вище слідує, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] були рідними братами, а отже останній має споріднення з заявником як його рідний брат. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин, як рідними братами між заявником [PERSON] та нині померлим [PERSON] . \~ \~ \~ \~Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. \~ \~ \~ \~Тому, судом доведено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідним братом, має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. \~ \~ \~ \~Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та нині померлим [PERSON] , як між рідними братами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved