Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

20.03.2014 Позивач звернувся з позовом до Відповідача та просив суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором № KIV0R428480818 від 31.12.2012 року в розмірі 17531,06 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № KIV0R428480818 від 31.12.2012 року, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу кредит в розмірі 19148,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав умови договору кредиту та надав Відповідачу грошові кошти у повному обсязі. Між тим, Відповідач умов договору кредиту не виконав і станом на 10.02.2014 року заборгував Позивачу суму коштів у розмірі 17531,06 грн. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № KIV0R428480818 від 31.12.2012 року, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу кредит в розмірі 19148,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.37-56). Судом встановлено, що Позивач виконав умови договору кредиту та надав Відповідачу кошти у розмірі 19148,64 грн. Відповідно до п.2.4.3.1. Кредитного договору за користування кредитом в період з дати укладення даного договору до дати погашення кредиту, якщо інше не вказано в п.2.4.3.6. цих умов, позивальник щомісячно в період сплати сплачує проценти і винагороди в розмірі зазначеному в тарифах і заяві. Згідно п.2.4.3.2. Договору - грошові кошти отримані від позичальника для погашення заборгованості по кредиту перш за все направляються для відшкодування витрат/збитків банку згідно п.2.4.2.2.11, 2.4.2.3.8. цих умов, далі - пені згідно розміру 2.4.5. цих умов, далі - розстроченої комісії по кредиту, далі - простроченої винагороди, далі - прострочених процентів по кредиту, далі - простроченої заборгованості по кредиту, далі - комісії, далі - винагорода, далі - проценти, далі - кредит, частина суми, що залишилася направляється на погашення заборгованості по кредиту. Відповідно до умов Договору № KIV0R428480818 від 31.12.2012 року погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Встановлено, що Відповідач умов договору кредиту не виконав і станом на 10.02.2014 року заборгував Позивачу суму коштів у розмірі 17531,06 грн., яка складається: загальної заборгованості за кредитом в розмірі 15945,34 грн., заборгованості по відсотків за користування кредитом в розмірі 9,37 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 224,02, заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов»язання в розмірі 41,33 грн., штрафів, відповідно до п.2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та в розмірі 811,00 (процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.35-36). Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи те, що Відповідач не виконав умов Кредитного договору, суд приходить до висновку про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у розмірі 17531,06 гривень. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved