Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

20.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами про стягнення: процентів за користування вкладом за період з 27.11.2014 року по 25.12.2014 року в розмірі 6693,58 грн, 3% річних за період з 27.11.2014 року по 25.12.2014 року в розмірі 856,98 грн, пені за невиконання доручення вкладника на переказ коштів за період з 06.12.2014 року по 25.12.2014 року в розмірі 6268,90 грн, збитків в розмірі 150 грн, а всього 13969,46 грн. В обґрунтування позову приведені доводи, що відповідач належним чином не виконав зобовязання, які виникли на підставі договору банківського вкладу (депозиту) «КЛАСИЧНИЙ» №113963 від 27.03.2013 року (з додатковими договорами від 06.01.2013 року, від 21.01.2014 року), укладеного між сторонами на загальну суму 466000 грн, строком дії до 27.11.2014 року, з виплатою процентів в розмірі 23,5% річних, а тому відповідач повинен нести цивільно-правову відповідальність. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач копію позову отримав 28.10.2015 року, письмових заперечень чи пояснень з його приводу до суду не подав, представник відповідача [PERSON] в судове засідання 04.12.2015 року не прибув без поважних причин. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони 27.03.2013 року уклали договір банківського вкладу (депозиту) «КЛАСИЧНИЙ» №113963 (з додатковими договорами від 06.01.2013 року, від 21.01.2014 року), на загальну суму 466000 грн, строком дії до 27.11.2014 року, з виплатою процентів в розмірі 23,5% річних, але на вимогу вкладника від 25.11.2014 року, 27.11.2014 року, 05.12.2014 року банк всю суму депозитного вкладу позивачу не виплатив, а став його виплачувати частинами через банкомат з 27.11.2014 року по 31.12.2014 року, на підставі придбаної позивачем платіжної картки «ГОЛД» за 150 грн. Крім того, відповідач, прийняв, але не виконав платіжне доручення №1 від 05.12.2014 року про перерахування коштів вкладнику на картковий рахунок (а.с.5-7). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних, інфляційні суми від простроченої суми. Відповідно до п.32.2 ст.32 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобовязаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними. Оцінюючи наявні по справі докази, аналізуючи вищевказані правові норми суд приходить до висновку, що відповідач за невчасне виконання зобовязання та незаконне користування вкладом позивача більше місяця повинен нести цивільно-правову відповідальність у вигляді стягнення: процентів за користування вкладом за період з 27.11.2014 року по 25.12.2014 року в розмірі 6693,58 грн, 3% річних за період з 27.11.2014 року по 25.12.2014 року в розмірі 856,98 грн, пені за невиконання доручення вкладника на переказ грошових коштів за період з 06.12.2014 року по 25.12.2014 року в розмірі 6268,90 грн, збитків в розмірі 150 грн, а всього на загальну суму 13969,46 грн. Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved