Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

21.05.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на його користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що з 16.04.2015 року, він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Спільне життя з відповідачкою не склалося, а тому майже рік вони проживають окремо. Шлюбні відносини між ними припинені. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який залишилася проживати з позивачем і знаходиться на його утриманні. Допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає, в зв`язку з чим позивач змушений звернутись з даним позовом до суду. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 27.05.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду на 14.10.2019 р.. В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином оповіщений про день, час та місце розгляду справи, просив в позовній заяві розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання, повідомлена про дату та час розгляду справи, не з`явилась та про причини неявки не повідомила (повідомлення про вручення поштового відправлення, 20.08.2019 р. отримане [PERSON] під особистий підпис, наявне в матеріалах справи), що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність. Також відповідач була повідомлена на Web-сторінці Великоновосілківського районного суду Донецької області. Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 05.09.2018 року, відповідно до якого її батьками є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради № 07-07/653 від 14.05.2019 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає з батьком, і знаходиться на його утриманні. За змістом позову, відповідач ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає. Доказів на підтвердження іншого відповідачем не представлено. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 21.05.2019 року. Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved