Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

21 липня 2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] до Слов»янської міської Донецької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що 16 жовтня 2014 року за місцем свого постійного проживання у м.Слов»янськ Донецької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадкова маса, яка складається з трьох кімнатної квартири [ADDRESS]»янськ, Донецької області, а також грошових коштів, які зберігаються на рахунках банків. За свого життя його батько, [PERSON], розпорядився належним йому правом на квартиру і грошові кошти, а також усім майном, де б воно не було та з чого воно б не складалося, заповівши йому, [PERSON], все вищевказане майно, що підтверджується заповітом, посвідченим 26 серпня 2014 року [PERSON], приватним нотаріусом Слов»янського нотаріального округу Донецької області, за реєстром № 1517. У встановлений законом строк після смерті [PERSON] я к приватному нотаріусу Слов»янського міськрайонного нотаріального округу Донецької області [PERSON], за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про прийняття спадщини звернутися не встиг, оскільки йому не було відомо про існування заповіту на його ім»я, таким чином, пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, просить суд ухвалити рішення, яким поновити строк, пропущений ним з поважних причин, а також визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. Позивач в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином, проте надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, просив надати йому строк для прийняття спадщини терміном два місяці. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив суд ухвалити рішення на власний розсуд, із урахування доказів наявних у матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку щодо обґрунтованості заявлених [PERSON] вимог, та вважає за належне задовольнити їх в повному обсязі, з наступних підстав. З достовірністю встановлено, що 16 жовтня 2014 року у м. Словянську Донецької області помер [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-НО № 810604, виданого 20 жовтня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] Реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 450419, виданого 08 вересня 1960 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Словянськ Донецької області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Відповідно до заповіту від 21 серпня 2014 року, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Слов»янського нотаріального округу, [PERSON] заповідав все його майно [PERSON] і відповідно до ст. 1235 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини. У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 213, 215, 221 ЦПК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

Outcome: approved