Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

20.07.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась [PERSON] із позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи вимоги тим, що після смерті [INFO] року її чоловіка - [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входила 77/100 частка будинку [ADDRESS]. Позивач звернулася до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Однак, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що договір купівлі - продажу житлового будинку є нотаріально не посвідченим. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], з 21.10.1995 року по теперішній час, іншого житла позивач не має. [PERSON] проживала за вказаною адресою і на момент смерті чоловіка - [PERSON] Крім неї, співвласниками даного будинку є [PERSON] та [PERSON], яким належить по 23/200 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На підставі вище викладеного, позивач змушена звернутися до суду для захисту своїх прав. Позивач до зали судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до зали судового засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, 28.08.2017 р. на адресу суду надійшла заява, якою відповідач просить суд розглядати справу за відсутності уповноваженого представника та ухвалити законне та обґрунтоване рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України. Треті особи до зали судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вказали, що позовні вимоги підтримує, просять їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис №3979 (а.с.7). [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 15.02.1995 року №1853 належала 77/100 частка будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Вказана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.12.2014 року [NUMBER] (а.с.8) та копією технічного паспорту на будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], станом на 10.11.2015 року (а.с. 11- 17). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] з 05.06.1993 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], актовий запис №385 (а.с. 6). Статтею 1268 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS], з 21.10.1995 року по теперішній час. Вказана об ставника підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 06.07.2016 року №04-19/3635 (а.с. 20) та копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21-23). Таким чином, [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом та є такою, що прийняла спадщину в розумінні норм ст. 1268 ЦК України. З матеріалів справи слідує, що [PERSON] звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року чоловіка - [PERSON]. 09.02.2017 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори винесено постанову № 312/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року чоловіка - [PERSON], у зв'язку з тим, що договір купівлі - продажу нерухомого майна нотаріально не посвідчений. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч. 1). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2). Враховуючи вищевикладене, а також з метою захисту прав та законних інтересів позивача, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] року, [PERSON]на 77/110 частку будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved