Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. У травні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилалась на те, що під час цивільного шлюбу з [PERSON] у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 04.07.2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів потребує зміни, оскільки він є недостатнім для утримання та розвитку дитини. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. 2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 07 червня 2021 року (а.с.15) було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1\~ст.280\~ЦПК України (а.с.41-42). У судовому засіданні позивач підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не надав. Він належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] \~та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 11.03.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.8). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року (а.с.36-37) з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 04.07.2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки-розрахунку від 11.05.2021, виданої Бориспільським МВДВС (а.с.4-5), заборгованість [PERSON] згідно з виконавчим листом Бориспільського міськрайонного суду №2/359/1845 від 19.10.2016 складає 75 000,00 грн. Згідно з довідкою, виданою Управлінням соціального захисту населення від 25.08.2021 позивач перебуває на обліку та одержує державну соціальну допомогу на дитину, як одинока мати по 31.12.2021, тимчасову допомогу коли батьки ухиляються від сплати на дитину аліментів по 31.12.2021 та допомогу при народженні дитини по 31.08.2022 (а.с.39). Спірні правовідносини регулюються главою\~15\~«Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу\~ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. В силу ст. 180\~СК України батьки\~зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3ст. 181\~СК України за\~рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Так,\~ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст.\~181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. ст.\~183, 184 СК України за\~рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає\~підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181СК України). Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.\~ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.\~181,192 СК України зміна\~розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі N 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.\~ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192\~СК України зміна\~розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Позивач, як одержувач, довела свої вимоги щодо необхідності зміни способу стягнення аліментів і суд з нею погодився, зокрема тому, що розмір, присуджених до стягнення аліментів, на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, оскільки на даний час збільшилися потреби у розвитку, навчанні та вихованні дитини. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також, що на його утриманні перебувають інші діти та непрацездатні особи. Приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. 6. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивач мала сплатити за подання позову судовий збір у розмірі 908,00 грн., оскільки позов задоволено, то з відповідача на користь держави належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень.

Outcome: partial