Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

20 березня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] В позовній заяві вказувала, що [INFO] року померла її матір [PERSON] Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка за державним актом про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12 січня 2007 року. Вона є спадкоємцем за заповітом, та пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини за станом здоров'я. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], залишивши за нею судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, згідно поданої заяви від 10 квітня 2018 року березня 2018 року просить суд розглядати справу за її відсутності (а.с.24). Перекальська сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. В адресованій суду заяві від 05 квітня 2018 року № 232 позовні вимоги [PERSON] визнає, справу просить розглядати без участі представника сільської ради (а.с.25). У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого 19 серпня 2011 року Перекальською сільською радою Зарічненського району Рівненської області (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка, площею 1,6927 га, що стверджується державним актом про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12 січня 2007 року. З досліджених в ході судового розгляду копій свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 02 вересня 1962 року виконавчим комітетом Перекальської сільської ради (а.с.8), свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] виданого 29 травня 1984 року Перекальською сільською радою народних депутатів Зарічненського району (а.с.9), та копії паспорта позивача Серії [NUMBER], виданого 29 листопада 1996 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області (а.с.5), позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З довідки Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 01-16/275 від 22 березня 2018 року видно, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося. 18 лютого 2002 року секретарем виконкому Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області було посвідчено заповіт [PERSON], яким остання заповіла для [PERSON] право на земельну ділянку (пай) розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі належне на підставі сертифікату № [NUMBER] видане Зарічненською райдержадміністрацією (а.с.11). Таким чином, відповідно до заповіту від 18 лютого 2002 року, який не змінений і не відмінений, позивач по справі [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З довідки КЗ «Зарічненська ЦРЛ» від 09 березня 2018 року № 229/01/11/18 беззаперечно вбачається, що [PERSON] з 26 листопада 2011 року по 12 березня 2012 року знаходилася на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в КЗ «Зарічненська ЦРЛ» та Володимирецькій тублікарні з діагнозом: виражені залишкові зміни перенесеного туберкульозу легень у вигляді множинних інфільтрацій, фіброзу легень. Посттуберкульозний пневмосклероз з ДН ІІ ст. Хронічний обструктивний бронхіт в ст. загострення, затяжний перебіг. Виражена легенева кардіоміопатія. Дана хвороба унеможливлювала самообслуговування та пересування хворого (а.с.14). Таким чином [PERSON] пропустила шестимісячний строк ([INFO] року - [INFO] року) для прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] з поважних причин, оскільки це було пов'язано з об'єктивними обставинами, які не залежали від волі позивача, а тому її право підлягає захисту в судовому порядку. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач просить залишити за ним понесені ним судові витрати, суд з врахуванням ч. 3 ст. 13 ЦПК України, за якою учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, не розподіляє судові витрати між сторонами. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved