Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

21.09.2017 року [PERSON] звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON], згідно якого просить суд: - стягнути з [PERSON],[INFO], на її користь аліменти на утримання доньки\~[PERSON],12.08.1999 р.н, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, на період навчання, до досягнення нею 23-річного, тобто до 12.08.2022 року; - стягнути з [PERSON],[INFO], на її користь аліменти на утримання доньки\~[PERSON], [INFO],у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, на період навчання, до досягнення нею 23-річного, тобто до 14.04.2021 року; \~\~ В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка до суду не зявилася, залишивши заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у її відсутність, позов задовольнити та долучити до матеріалів справи довідку №301 від 17.10.2017 року,згідно якої термін навчання [PERSON] в академії до 30.06.2020 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не\~вказав, надав заперечення, згідно яких просив встановити аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання [PERSON] в розмірі 50% прожиткового мінімуму до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років та встановити аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання [PERSON] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання, а саме по факту навчання до 30.06.2018 року, згідно довідки Петрівського державного аграрного технікуму, яка наявна в матеріалах справи на підставі ст. 199 Сімейного кодексу України. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 198 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який в 2001 році було розірвано, що підтверджується Рішенням Малинського міжрайонного суду м. Малин Житомирської області від 29 березня 2001 року.(а.с.4) Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №089316, виданим 07 травня 1998 року, відділом реєстрації актів громадського стану Малинського району Житомирської області, актовий запис №96 та доньку [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ТП №277980, виданим 12 жовтня 1999 року, відділом реєстрації актів громадського стану Малинського району Житомирської області, актовий запис №200, згідно свідоцтв про народження батьком [PERSON] та [PERSON] є [PERSON].(а.с.5,6) Доньки [PERSON] та [PERSON], згідно довідки Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради №2078 від 07.09.2017 року знаходяться на утриманні матері [PERSON]. (а.с.10) Згідно заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.04.2016 року з [PERSON] були стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки, яка продовжує навчання, а саме [PERSON],[INFO], у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця починаючи з 22.03.2016 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2017 року. (а.с.9) Відповідно до довідки Петрівського державного аграрного технікуму №18 від 29.06.2017 року [PERSON], дійсно навчається на денному відділенні Петрівського державного аграрного технікуму з 01 вересня 2014 року по 30.06.2018 року. (а.с.11) Згідно довідки про доходи, виданої Петрівським державним аграрним технікумом №17 від 29.06.2017 року [PERSON] навчається на ІІІ курсі відділення «Експлуатації та ремонту машин і обладнання агропромислового виробництва та землевпорядкування» на безоплатній формі навчання та отримує стипендію у розмірі 830,00 грн.(а.с.14) Відповідно до довідки Харківської державної зооветеринарної академії Державного закладу освіту ІVрівня акредитації, факультету ветеринарної медицини від 07.09.2017 року №115, [PERSON], є студенткою 1 курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії та навчається за рахунок державного бюджету, термін навчання до 30.06.2020 року.(а.с.12) Згідно довідки про доходи, яку надав відповідач [PERSON], виданої Управлінням поліції охорони в Житомирській області від 04.10.2017 року, відповідач займає посаду поліцейського водія групи реагування та отримує заробітну плату у середньому розмірі 7000,00 грн. в місяць. Оскільки [PERSON] та [PERSON] навчаються на денній формі, вони не мають можливості працевлаштуватися, не мають власного житла, проживають в гуртожитках, про що свідчить копії квитанції про їх оплату, мають необхідність в забезпеченні продуктами харчування, одязі та відповідні витрати на навчання, що приводить суд до висновку, що вони потребують матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Аналіз ст. ст.\~199,\~200 СК України\~вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Згідно п.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, у звязку чим суд вважає, що аліменти з [PERSON] на утримання повнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] необхідно стягнути до закінчення ними учбових закладів, а саме на [PERSON] до 30.06.2018 року та [PERSON] до 30.06.2020 року. Як роз'яснено у п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулась до суду з позовом 21.09.2017 року, тому суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 1\~ст. 191 СК України, стягувати аліменти з дати предявлення позову, а саме з 21.09.2017 року. Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1\~ст. 141 СК України). У звязку з вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно починаючи з 21.09.2017 року до закінчення доньками навчання, але не пізніше досягнення ними 23-х річного віку. Наявність у відповідача іншої дитини не позбавляє його утримувати своїх повнолітніх дітей, які навчаються. Відповідно до вимог ч.1 та ч.2\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі ст.141,182,191,198-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial