Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

20 квітня 2015 року позивач звернулася до суду із зазначеними вимогами мотивуючи їх тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 4,33 га, що розташовані в межах території Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, на підставі державного акту [NUMBER] від 08.08.2002 року. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши 22.08.2008 року заповіт, посвідчений секретарем Нічогівської сільської ради Козелецького рацйону Чернігівської області, за реєстровим № 309, яким все своє майно заповіла [PERSON] Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини через незнання законодавства та відсутність коштів. Позивач у судове засідання не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява представника відповідача в якій просили слухати справу за їх відсутності. З позовом згодні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,33 га в межах згідно з планом на території Нічогівської сільської ради, передану для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту [NUMBER] від 08.08.2002 року. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини в зв'язку з тим, що після смерті тітки знаходилась у скрутному матеріальному становищі, а також вважала, що може звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у будь-який час враховуючи те, що заповіт складений на її ім'я. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимічного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та

Outcome: approved