Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

19 серпня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові зазначив, що [INFO] помер його (позивача) батько - [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] а також земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, площею 0,1568 га з кадастровим номером 4823681401:10:001:1001, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Він (позивач) є єдиним спадкоємцем майна покійного батька. Зазначає, що за життя, а саме 28.12.2019 року його батько залишив заповіт, згідно якого вище означений житловий будинок заповів йому - [PERSON] . Про існування заповіту йому не було відомо. Про його існування він довідався лише у липні 2021 року, коли прибирався в батьківській оселі. Посилається на те, що він є військовослужбовцем і хоча зареєстрований у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, з 01.08.2019 року по теперішній час проходить службу (перебуває) за місцем дислокації військової частини в смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області. У період часу з 11.12.2019 року по липень 2021 року він брав участь у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії в Донецькій та Луганській областях, зв`язку з рідними не мав та відповідно фізично не міг у визначений статтею 1270 Цивільного кодексу України звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини він зміг звернутися лише 27.07.2021 року, проте у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини йому було відмовлено в оформленні спадкових прав. У зв`язку з вище означеним вважає, що ним було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини від його батька з причин, які він вважає поважними та просить суд визначити йому додатковий строк (протягом одного місяця з часу набрання рішенням законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представником позивача до суду була подана заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача Володимирівської сільської Казанківського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся судом. Надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу за їх відсутності. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Статтею 81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~з\~ч. 1, ч.2\~ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1222 ЦК України\~передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після Згідно ч. 1\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1\~ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Вищенаведене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі №6-496цс17. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області 10.03.2020 року. Номер актового запису про смерть 10. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 25.07.1973 року, позивач - [PERSON] народився [INFO] , про що бюро ЗАГС було зроблено запис в книзі реєстрації актів громадянського стану за № 91 від 25.07.1973 року. Відповідно до вказаного свідоцтва, в графі батьки, записано, що батьком [PERSON] є громадянин [PERSON] . За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений секретарем Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованим у реєстрі за № 108, відповідно до якого вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою [ADDRESS] та прилеглою до нього земельною ділянкою площею 0,1568 га з кадастровим номером 4823681401:10:001:1001 на випадок своєї смерті заповів [PERSON] , [INFO] . Позивач звертався до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. за № 193/02-31 від 27.07.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно з причини пропущення ним встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно довідки за № 3091 від 31.07.2021 року, наданою військовою частиною [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] має військове звання майора та з 01.08.2019 року по теперішній час дійсно перебуває на військовій службі в військовій частині [NUMBER] . Згідно довідки за вих/№ 3099 від 02.08.2021 року, наданою військовою частиною [NUMBER] встановлено, що [PERSON] дійсно, в період часу з 08.03.2020 року (часу смерті заповідача) по 08.09.2020 року (шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини), а саме: з 04.02.2020 року по 11.05.2020 року, з 26.05.2020 року по 29.06.2020 року, з 23.07.2020 року по 14.08.2020 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З досліджених доказів судом встановлено, що позивач відповідно до ст. ст. 1222, 1223,\~1233 ЦК України\~мав право на прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, але в нотаріальну контору в строк, передбачений законом, не звернулася в зв`язку з необізнаністю про існування заповіту та перебуванням в зоні проведення антитерористичних заходів в Донецькій та Луганській областях. Висновок суду щодо поважності причин пропуску строку прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про наявність заповіту, узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, враховуючи, також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved