Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

20.05.2014 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення на її користь 5000 грн.00 коп. відшкодування моральної шкоди. На обґрунтування зазначила, що 13.07.2013 року близько 22 год. 00 хв. у с.Богданове Ульяновського району відповідач у ході сварки та бійки заподіяв їй легке тілесне ушкодження. Вказаними діями спричинив їй також і моральних страждань, які полягають у пережитому фізичному болю, психологічної травми від побиття, тілесні ушкодження порушили її звичайний порядок життя та спокій. Перешкодили можливості самостійно поратись по господарству та доглядати онуку. За спричинення вказаного тілесного ушкодження вироком Ульяновського районного суду від 28.10.2013 року відповідач був засуджений до 150 год. громадських робіт. Позивачка у судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач та представник відповідача визнали позов частково - визнали факт побиття відповідачем позивачки та згодились виплатити їй у якості відшкодування моральної шкоди 500 грн. При цьому заперечили проти стягнення моральної шкоди у вказаному позивачкою розмірі. Також вказали на протиправну поведінку позивачки та її дочки під час побиття. Вказали, що позивачка також разом із своєю дочкою били його та заподіяли йому фізичного болю та тілесних ушкоджень. З досліджених судом письмових доказів встановлено: З вироку Ульяновського районного суду у кримінальній справі № 402/1057/13-к встановлено, що [PERSON] був визнаний винним у заподіянні легкого тілесного ушкодження [PERSON] у вигляді крововиливу лівого ліктьового суглобу, що відноситься до легких тілесних ушкоджень. Відповідач визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з призначенням покарання у вигляді 150 год. громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили. За результатами дослідження судом вказаних вище доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги. На підставі до ч.3 ст.61 ЦПК України суд визнає звільненими від доказування такі обставини: факт заподіяння відповідачем позивачці легкого тілесного ушкодження у вигляді крововиливу лівого ліктьового суглобу. Суд не бере до уваги твердження про неправомірну поведінку позивачки як підставу зменшення сум відшкодувань, так як вказані твердження не підтверджені доказами. Виходячи з встановлених судом обставин справи, суд вважає доведеним факт спричинення [PERSON] моральних страждань [PERSON] заподіяних моральних страждань від тілесних ушкоджень. Зважаючи на характер допущеного щодо неї правопорушень, глибину душевних страждань, ступень вини обвинуваченого, враховуючи при цьому вимоги розумності і справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки 750 грн. 00 коп. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. На підставі викладеного,

Outcome: partial