Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

20.03.2014 року ПрАТ «Страхова компанія «АХА-Страхування» звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму франшизи в розмірі 1.000 грн., а також витрати по сплаті судового збору. При цьому позивач вказує на те, що 31.12.2011 року на перехресті вул. Бальзака та вул. Ніколаєва в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «Toyota», д.н. [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON], та автомобіля «KIA», д.н. [NUMBER], який знаходився у власності [PERSON] На момент ДТП між [PERSON] та АТ «Страхова компанія «АХА-Страхування» був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту № 3096858/05АВ від 12.04.2012 року, за яким позивачем було застраховано майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «KIA», д.н. [NUMBER]. Як зазначає позивач, потерпілий своєчасно звернувся до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування. В свою чергу, страховиком було нараховано та виплачено потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 12.203 грн. 11 коп. Позивач, також, зазначає, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий альянс» за Полісом страхування цивільно-правової відповідальності № АА/5061109, який покриває суму збитків АТ «СК «АХА-Страхування» в розмірі 11.693 грн. 11 коп., але, згідно п.12.1 ст.12 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», без врахування безумовної франшизи у розмірі 510 грн. Як вказує позивач, оскільки автомобіль відповідача Toyota», д.н. [NUMBER], було застраховано в ПрАТ «Європейський страховий альянс», то страхова компанія зобов'язана відшкодувати виплату страхового відшкодування в розмірі 11.693 грн. 11 коп., виплаченого АТ «СК «АХА-Страхування» в розмірі 12.203 грн. 11 коп., за вирахуванням франшизи в сумі 510 грн. Відповідач [PERSON] за умовами Полісу страхування цивільно-правової відповідальності № АА/5061109 зобов'язаний сплатити АТ «СК «АХА-Страхування» безумовну франшизу в розмірі 510 грн. Посилаючись на викладені обставини, а також на ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1188 ЦК України ПрАТ «Страхова компанія «АХА-Страхування» просить задовольнити його позовні вимоги. Представник позивача Дорошенко О.С. в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 31.12.2011 року о 21 год. 45 хв. на перехресті вул. Бальзака та вул. Ніколаєва в м. Києві [PERSON], керуючи автомобілем марки «Toyota», д.н. [NUMBER], порушивши п.п. 2.3 (б), 10.3 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, під час перестроювання не надав дорогу автомобілю «КІА Черато», д.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Вина [PERSON] в даному ДТП підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2012 року, згідно якої відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (425 грн.) (а.с. 17). В результаті ДТП автомобіль «КІА Черато», д.н. [NUMBER], що належить [PERSON] було пошкоджено. Згідно Звіту № 2509 про визначення вартості матеріального збитку від 16.01.2012 року та Рахунку-фактури № АКК-003694 від 23.02.2012 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «КІА», д.н. [NUMBER], становить 12.693 грн. 11 коп. (а.с. 22, 23-25, 26, 27-40). Вказаний автомобіль було застраховано [PERSON] у ПрАТ «Страхова компанія «АХА-Страхування» на підставі Договору страхування наземного транспорту № 3096858 від 12.04.2011 року (а.с. 8-12). На підставі заяви страхувальника від 03.01.2012 року, розрахунку страхового відшкодування від 24.02.2012 року та Страхового акту № 2011/U/MOD04701/UIA1567 від 27.02.2012 року, позивачем на рахунок ТОВ «Н2О Груп» було перераховано страхове відшкодування в розмірі 12.203 грн. 11 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2697 від 25.01.2012 року (а.с. 14-15, 18, 19, 20). Судом встановлено, що страхове відшкодування проведене позивачем в розмірі, що відповідає вимогам п.п. 9.1, 9.2 та п. 41.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», із змінами та доповненнями, від 22.09.2005 року № 2902-1У. Оскільки винним в ДТП, що сталося 31.12.2011 року на перехресті вулиць Бальзака та Ніколаєва в м. Києві, є відповідач [PERSON], то за правилами цієї статті саме він повинен відшкодувати позивачу заподіяні збитки в розмірі відшкодування, тобто, в сумі 12.203 грн. 11 коп. Разом з тим, статтею 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Також, відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 980 Цивільного кодексу України та ст. 4 Закону України «Про страхування» предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Таким чином, Цивільний кодекс України та Закон України «Про страхування» передбачає три види страхування, а саме: особисте, майнове та страхування відповідальності. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (суброгація). Як встановлено судом, між [PERSON] та ПрАТ «Європейський страховий альянс» було укладено Договір - Поліс № АА/5061109 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. При цьому, як зазначив позивач, сума франшизи за вказаним договором становить 510 грн. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Враховуючи викладені обставини, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача [PERSON] в порядку суброгації суму франшизи - 510 грн., що є різницею між фактичним розміром шкоди, виплаченої позивачем в сумі 12.203 грн. 11 коп. та розміром матеріального збитку, який був виплачений страховою компанією [PERSON] - ПрАТ «Європейський страховий альянс» в сумі 11.693 грн. 11 коп. Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то згідно вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА-Страхування» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved