Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

19 серпня 2013 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] відумерлою та передати її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Обґрунтовуючи заяву, зазначив, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилася спадщина у вигляді майнового права на квартиру [ADDRESS]. 28 лютого 2013 року [PERSON] виписалася з квартири, залишила на ім'я [PERSON] довіреність на продажу від її імені належної їй квартири та виїхала в м.Черкаси, однак, зареєструватися там не вспіла, оскільки померла. А відтак, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Вказану спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилася. В зв'язку із наявністю передбаченого законом права на перехід квартири у власність територіальної громади заявник вимушений звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, від представника заявника надійшла заява, в якій просив задовольнити заяву та справу розглянути за його відсутності. Дослідивши письмові докази в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного. На підставі свідоцтва про право власності, виданого згідно з розпорядженням від 15 квітня 1994 року за №26, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть серії [NUMBER] від 20.11.2013 року та актового запису про смерть №997 від 04.04.2003 року [PERSON] померла в м.Черкаси [INFO] року (а.с.24,25). Відповідно до довідки Мішково-Погорілівської сільської ради за №1936 від 01.11.2012 року [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в період з 06.02.1986 року по 28.02.2003 року (а.с.42). Згідно даних довідки САДР УДМС України в Черкаській області від 19.11.2013 року [PERSON] в Черкаській області не зареєстрована (а.с.29). З листа Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області за №1627/01-09 від 23.12.2013 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.12.2013 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилась (а.с.38,39), такі ж дані містяться і в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру від 21.01.2014 року, наданою Першою Черкаською державною нотаріальною конторою (а.с.45). На підставі п.5 Прикінцевих та перехідних положень Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Крім того, правила ст.1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Згідно з вимогами ч.2 ст.1221 ЦК України, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вказаної квартири відповідно до ст.ст.1218,1220,1221 ЦК України, відсутні її спадкоємці за заповітом і за законом, спадщина ніким не прийнята, що згідно ст.1277 ЦК України є підставою для визнання спадщини відумерлою. Крім того, на підставі ст.1277 ЦК України та відповідно до ст.278 ЦПК України, зазначена відумерла спадщина повинна бути передана у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved