Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

21.07.2020 відкрито провадження в даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки був пропущений строк для її подачі, який вона пропустила через те, що після втрати найближчої людини в неї погіршився стан здоров`я. В зв`язку з цим просить визначити додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , судові витрати просить залишити за нею. Від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що [INFO] померла його та позивачки мати, [PERSON] . Останні 7 років до своєї смерті мати дуже хворіла, сама себе не обслуговувала. Між ним та позивачкою була домовленість, що остання буде доглядати за матір`ю, а коли прийде час і матері не стане, він не буде претендувати на її спадщину. Позивачка постійно була поруч з матір`ю, доглядала її до самої смерті. Після смерті матері у позивачки на фоні стресу і сильного психологічного напруження дуже похитнулося здоров`я, вона хворіла більше ніж пів року, у зв`язку з чим не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших дітей, окрім нього та позивачки, у [PERSON] не було. Просив задовольнити позовні вимоги. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом надати відзив на позовну заяву не скористався. Третя особа в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Приймаючи до уваги згоду сторони позивачки, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію учасників справи, дійшов такого висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 27.08.2019 виконавчим комітетом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області зроблено актовий запис №127, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] належали жилий будинок [ADDRESS] , земельні ділянки площею 2,8174 га та 0,5753 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, що підтверджується технічним паспортом на будинок та державними актами на право власності на земельну ділянку серії СМ №064625 та серії СМ №064551. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.11.1972 Чернеччинською сільською радою Охтирського району Сумської області, та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 03.10.1997 виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] доводилася позивачці матір`ю. Згідно довідки Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 10.03.2020 №267 [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] одна. Заповіт [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Відповідно до довідки Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 14.07.2020 №495 [PERSON] до дня смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично здійснювала за нею догляд. Згідно відповіді Охтирської районної державної нотаріальної контори від 18.09.2020 №458/01-16 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався, що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.09.2020 №61721599, (заповіти/спадкові договори) від 18.09.2020 №61721572. Постановою про відмову вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2020 [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги доводи позивачки, що через погане самопочуття після смерті близької людини, вона не звернулася вчасно до нотаріуса, а тому дійшов висновку про часткове задоволення вимоги та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за померлою [PERSON] один місяць з дня набрання рішенням законної сили, як достатнього для вчинення зазначеної дії. На підставі викладеного,

Outcome: partial