Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої залишилось спадкове майно. Для оформлення спадщини після смерті матері заявник звернувся до Славутської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між ним та померлою. У свідоцтві про народження заявника допущена помилка в прізвищі матері « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », що не відповідає дійсності, оскільки матір заявника не перебувала в зареєстрованому шлюбі з його батьком [PERSON] . А тому просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. Заявник у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Улашанівської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 16 липня 2020 року заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, замінено заінтересовану особу у справі Славутську державну нотаріальну контору на належну заінтересовану особу [PERSON] , судове засідання призначено на 04 серпня 2020 року. 04 серпня 2020 року за клопотанням заявника судове засідання відкладено на 05 жовтня 2020 року. 05 жовтня 2020 року замінено заінтересовану особу у справі [PERSON] на належну заінтересовану особу Хоровецьку сільську раду, судове засідання відкладено на 23 жовтня 2020 року. 23 жовтня 2020 року судове засідання у справі відкладено на 03 листопада 2020 року в зв`язку з неявкою заявника. 03 листопада 2020 року судове засідання у справі відкладено на 24 листопада 2020 року в зв`язку з повторною неявкою заявника. 24 листопада 2020 року замінено заінтересовану особу у справі Хоровецьку сільську раду на належну заінтересовану особу Улашанівську сільську раду. 3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка була зареєстрована по [ADDRESS] . На день смерті разом з нею в даному будинку проживали та були зареєстровані її чоловік [PERSON] та син [PERSON] , які померли. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельну частку (пай) розміром 2,77 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишнього КСП ім. Тімірязєва, що розташована на території Хоровецької сільської ради та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0151186. Для оформлення спадщини заявник, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до Славутської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) йому було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Спадкова справа не заведена. У свідоцтві про народження заявника батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Матір заявника [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі з його батьком [PERSON] , а тому в свідоцтві про народження заявника допущена помилка в прізвищі матері « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] ніким не спростований та підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтв про смерть, свідоцтва про народження, листа державного нотаріуса Славутської державної нотаріальної контори від 30.09.2019, довідки Хоровецької сільської ради № 1069 від 26.09.2018, довідкою Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22.10.2020. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Outcome: approved