Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

20.07.2020 позивач [PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. В підтвердження позову позивач [PERSON] посилається на те, що він являється сином батька [PERSON] та матері [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.04.2002. З відповідачем [PERSON] його мати [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.03.2006 шлюб між ними було розірвано. Від дати розірвання шлюбу батьків та по даний час [PERSON] проживає разом із матір`ю. До досягнення позивачем повноліття [PERSON] сплачував аліменти на підставі рішення суду. На даний час [PERSON] продовжує навчання на денній формі у Коледжі переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач працює на ТОВ «АКВАІЗОЛ» на посаді завідувача складу сировини та одержує заробітну плату у зв`язку із чим має змогу виконати обов`язки, передбачені ст.199 СК України. Відповідач матеріальної допомоги на утримання [PERSON] добровільно не надає хоча син потребує такої допомоги, оскільки навчається у вищому навчальному закладі, в зв`язку з чим позивач і звернувся до суду. В судове засідання позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, без фіксації технічними засобами, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що проти позову не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] являється сином батька [PERSON] та матері [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.04.2002. [PERSON] та [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.03.2006 шлюб між ними було розірвано. Від дати розірвання шлюбу батьків та по даний час позивач проживає разом із матір`ю. До досягнення позивачем повноліття [PERSON] сплачував аліменти на підставі рішення суду. На даний час [PERSON] продовжує навчання на денній формі у Коледжі переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач працює на ТОВ «АКВАІЗОЛ» на посаді завідувача складу сировини та одержує заробітну плату у зв`язку із чим має змогу виконати обов`язки, передбачені ст.199 СК України. Відповідач матеріальної допомоги на утримання [PERSON] добровільно не надає, хоча син потребує такої допомоги, оскільки навчається у вищому навчальному закладі, в зв`язку з чим позивач і звернувся до суду. Згідно ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів суд визначає у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням вимог стану здоров`я та матеріального становища відповідача і дитини та інших обставин справи, що передбачено ст. 200 СК України. У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved