Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

20.03.2014 року [PERSON] звернулася до суду з наданим позовом до [PERSON], мотивуючи тим, що вона проживає разом зі своїм онуком [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному утриманні. Вона має сина, відповідача по справі [PERSON], який перебував у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON], яка померла [INFO] року. Від даних відносин народився син [PERSON], її онук. Батько онука з сім'єю стосунки не підтримує, часто та надовго зникає з дому. Відповідач ніде не працює, вихованням сина не займається, його життям не цікавиться. Крім того відповідач нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, був засуджений відповідно до ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі, з яких реально відбув 7 років 6 місяців за вбивство матері дитини. Матеріальної доапомоги на утримання дитини не надає, дитина перебуває на її повному утриманні. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав, та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала позов, просила його задовольнити, оскільки це відповідає інтересам малолітньої дитини. Позивач зазначила, що саме позбавлення батьківських прав вважає доцільним в даному випадку, бо батько не прагне спілкування з дитиною. Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області - Волошаненко Л.Б. в судовому засіданні вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, просила позов задовольнити в інтересах малолітньої дитини. Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, прислав суду телеграму в якій вказав, що позов визнає повністю, просив розглядати справу в його відсутність. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом РАЦС по місту Первомайськ Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 30.01.2009 року, актовий запис № 239, батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки ТОВ «Комунсервіс» № 813 від 13.03.2014 року [PERSON] проживає разом із своєю бабусею - позивачкою по справі [PERSON] [ADDRESS]. Згідно Ухвали Апеляційного суду Миколаївської області №11-332/2009 р. відповідача - [PERSON] засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно Рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради [PERSON], 01.04.2008 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно висновку Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області № 1468/03-1-26 від 18.03.2014 року, визнно доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] у зв'язку з повним невиконанням ним своїх батьківських обов'язків. Таким чином встановлено, що відповідач, всупереч вимогам ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, не виконує своїх батьківських обов'язків та не здійснює батьківського піклування щодо своєї неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]: не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття нею освіти, не готує її до самостійного життя. Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України батьки, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, можуть бути позбавлені батьківських прав. Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України. [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Крім того, згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. Тому слід стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved