Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

19 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідною бабусею - [PERSON] . На підтвердження заявлених вимог [PERSON] зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Куйбишева розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії ПЛ №0136704 , виданим Миргородською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 19.12.1996 року за № 395. Рідна бабуся заявниці [PERSON] та померла [PERSON] були рідними сестрами. Їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] . Заявниця є спадкоємицею за законом, але в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою, вона не може оформити спадщину, а тому звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання (а.с.27). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином - судовою повісткою (а.с. 29). Представник заявника, адвокат Огризков А.А., що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги (а.с. 32) в судовому засідання вимоги свого довірителя підтримав, просив їх задоволити з підстав вказаних в заяві. Представник Клюшниківської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву в якій прохав провести розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо вимог заяви не має (а.с. 31). Суд заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] змінила своє прізвище на « [PERSON] » уклавши 15 листопада 1987 року шлюб з [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] , [INFO] після укладення шлюбу 27.11.1956 року з [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.12. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану актовий запис про народження народження відсутній (а.с.13). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 22.03.2018 року (а.с. 13), у вказаному реєстрі інформація щодо актового запису про народження в с.Гасенки Миргородського району [PERSON] , [INFO] відсутня. Книги державної реєстрації актів про народження за період 1927-1933 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися. Згідно виписки по господарської книги № 11х.Жовтневий виконавчого комітету Гасенківської сільської ради депутатів трудящих за 1944-1946 року, в якому зазначена адреса домогосподарства: х.Жовтневий; голова господарства [PERSON] , [INFO] , члени господарства: [PERSON] , [INFO] (дружина), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (дочка) (а.с.15). Згідно виписки по господарської книги № 5 с.Гасенки Миргородського району виконавчого комітету Гасенківської сільської ради депутатів трудящих за 1955, 1956, 1957 року, в якому зазначена адреса домогосподарства: х.Жовтневий; голова господарства [PERSON] , [INFO] , члени господарства: [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (дочка) [PERSON] , [INFO] (онук) та [PERSON] , 1918 року народження (а.с..14). Таким чином, встановлено факт, що [PERSON] є двоюрідною Бабусею [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, про що 14 лютого 2004 року Клюшниківською сільською радою Миргородського району Полтавської області зроблено відповідний актовий запис за № 06, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно (а.с. 18,19). Встановлення факту, що померла [PERSON] та [PERSON] є двоюрідною бабусею та онукою необхідне заявнику для оформлення спадщини, тобто має юридичне значення. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved