Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

21.10.2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини онука, [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що вони, позивачі, згідно розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації від 19 жовтня 2015 року, № 162 «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO]» були призначені опікунами свого малолітнього онука - [PERSON], [INFO]. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14 вересня 2015 року, № 220/1305/15-ц, біологічна мати дитини, [PERSON], була позбавлена батьківських прав. В судове засідання позивачі не зявилась, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка, в судове засідання не зявилася, будучи належним чином оповіщена про день та час розгляду справи, але згідно зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення, зважаючи на те, що позивачі не проти винесення такого рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що опікунами малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], дід та бабуся останнього, згідно розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації від 19 жовтня 2015 року, № 162 «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO]» (а.с. 6). Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області, від 14 вересня 2015 року, № 220/1305/15-ц, біологічна мати дитини, [PERSON], була позбавлена батьківських прав (а.с. 4-5), але згідно з ч. 2, ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно заяви, малолітній [PERSON], проживає з позивачами за адресою: вул. Совєтська, б. 55, с. Нескучне, Великоновосілківського району Донецької області, та знаходиться на їх повному утриманні і вихованні. Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 183, ст. 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає доводи позивачів такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини онука, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 21.10.2015 року, і до його повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідачки судовий збір на користь держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved