Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

20.11.2019 р. представник позивача [PERSON] звернувся в суд в інтересах позивача [PERSON] з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Представник позивача вказує, що [INFO] померла [PERSON] , мати позивача, яка на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , яка в свою чергу прийняла в спадщину за законом житловий будинок з господарчими спорудами після смерті чоловіка [PERSON] , батька позивача, який помер [INFO] , тому що проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою на момент його смерті. Спадкове домоволодіння належало [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності житловою площею 37,8 кв.м., посвідченого 17 листопада 1961 року Другою Криворізькою державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 1-7318, та договору купівлі-продажу, посвідченого Шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою 20 вересня 1968 року, реєстраційний номер 3026. 21 січня 2015 року [PERSON] , яка є єдиним спадкоємцем за законом на будинок, звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. для вступу у спадщину. Постановою нотаріуса від 21 січня 2015 року їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що в період користування земельною ділянкою і до припинення цивільної дієздатності внаслідок смерті, право власності [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок зареєстровано не було. Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після батьків. 22.11.2019 р. ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 04.03.2020 р. ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Представник позивача [PERSON] (довіреність від 08.09.2018 р., дійсна до 08.09.2021 р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльність (а.с.34,35)) в судове засідання не з`явились, суду надана заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.52). Представник виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, в суд надійшов лист за № 1/31-260, в якому просять розглянути справу за вказаним позовом за їх відсутності та не заперечують щодо визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.64). Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористались своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , померлий [INFO] , та [PERSON] , померла [INFO] , були батьками позивача по справі [PERSON] (а.с. 14,15 копії свідоцтв про смерть; а.с.72 зворот копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про одруження). Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки. Після смерті [PERSON] , [PERSON] [PERSON] звернулась з заявою до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. для вступу у спадщину (а.с.69). Була заведена спадкова справа № 123/2014 від 11.11.2014 року після померлої [PERSON] . Після померлого [PERSON] спадкова справа не заводилась ( а.с. 68-89). Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року [PERSON] у видачі на її і`мя свідоцтва про права на спадщину за законом відмовлено, оскільки в період користування земельною ділянкою і до припинення цивільної дієздатності внаслідок смерті право власності на [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] зареєстроване не було, згідно довідки КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» № 1367 від 17.11.2014 р. (а.с. 80, 89). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» встановлено,\~що у\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності житловою площею 37,8 кв.м., посвідченого 17 листопада 1961 року Другою Криворізькою державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 1-7318 (а.с.21-24), та за договором купівлі-продажу, посвідченого Шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою 20 вересня 1968 року, реєстраційний номер 3026 (а.с. 25-31), спадкове домоволодіння належало [PERSON] . Згідно з Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 р., не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських, підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. 29.06.1998 р. набрала чинність Інструкція про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 № 121, згідно якої власники повинні забезпечувати державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об`єкти нерухомості. Тобто, право на житловий будинок [ADDRESS] у [PERSON] виникло та набуте у встановленому законом порядку. Відповідно ст.\~1218\~ЦК України до\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Після смерті [PERSON] спадкоємцем була його дружина [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, тому що проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою на момент його смерті, що є встановленим за даними домової книги, в якій є відмітка про реєстрацію з 13 грудня 1979 р. по день її смерті [INFO] . (а.с.89, абзац 5). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу, враховуючи, що за життя [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] , належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , позивач, як спадкоємець першої черги, в передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батьків. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved