Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-07 00:00:00

21 грудня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 березня 2003 року померла її мачуха [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема, на земельну ділянку площею 2,67 га, що розташована на території Річківської сільської ради. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON], позивачу у справі. Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], вступивши у фактичне володіння спадковим майном. На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на земельну ділянку, що залишилась після смерті [PERSON], але зясувалось, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю був втрачений. Посилаючись на викладене, а також на те, що в оформленні спадщини нотаріусом їй було відмовлено, оскільки оригінал державного акту на землю втрачений, вона звернулась з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, представник позивача [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Річківської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю. Представник третьої особи Білопільської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився. Завідувач Білопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26 березня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно, зокрема, на земельну ділянку площею 2,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 036706 від 31 травня 1999 року (а.с. 12). За життя [PERSON] склала заповіт, яким вказану вище земельну ділянку, а також майнову частку (пай) заповіла [PERSON], позивачу у справі (а.с. 11). Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON], яка померла 26 березня 2003 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 534 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З довідки Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області вбачається, що [PERSON], яка померла 26 березня 2003 року, постійно і до дня смерті проживала у [INFO]. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений 23 квітня 2001 року за № 299 виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району, не змінювався та не відмінявся (а.с. 10). Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. З листа Білопільської районної державної нотаріальної контори від 25 грудня 2015 року №1494/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 26 березня 2003 року, не заводилась (а.с. 20). На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену вище земельну ділянку, що залишилась після смерті [PERSON], у звязку з чим звернулась до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю був втрачений. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,67 га, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved