Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

20 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу із [PERSON] вони мають сина [PERSON], [INFO]. В даний час [PERSON] досяг повноліття та продовжує навчання в державному професійно технічному закладі «Професійний аграрний ліцей». Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча для утримання дитини потрібні кошти на проїзд, на придбання одягу, продуктів харчування. Тому просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], на час його навчання, у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. [PERSON] надав письмові заперечення, згідно яких зазначає, що погоджується на сплату аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, але не більше ніж досягнення сином 23 річного віку, в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів та заробітку платника аліментів, які стягувати по місцю працевлаштування платника аліментів, та безпосередньо через бухгалтерію підприємства за погодженням та на користь повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на банківський рахунок повнолітнього сина. Між ним та сином досягнута певна домовленість про стягнення аліментів саме у такий спосіб та розмірі, що здійснювати безпосередньо на користь повнолітнього сина. Таке вирішення спору не зачіпає прав та інтересів сторін, а тільки сприяє уникненню зайвої конфліктності та сприяє захисту пріоритетних інтересів повнолітнього сина. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав письмову заяву, згідно якої доводить, що між ним та рідним батьком [PERSON] досягнута домовленість про оплату аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років, в розмірі 1/6 частини щомісячних виплат від всіх видів заробітку та доходів платника аліментів по місцю постійного працевлаштування. По місцю навчання він отримує стипендію, чим забезпечується часткове утримання за рахунок та оплата необхідних витрат. Окрім того, рідний батько допомагає окремо грошима та матеріальною допомогою по мірі необхідності. Підтримує маму [PERSON] щодо її звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина на час навчання. Також підтримує домовленість з рідним батьком [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку та доходів платника аліментів. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №002865 від 08.10.1999 року (а.с.17). Згідно довідки від 01.09.2017 року, [PERSON] є учнем ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» с. Веприк Гадяцького району, денної форми навчання, з 3-х річним терміном навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року (а.с.8). Статтею 198 Сімейного кодексу України визначено, що \~ батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як вбачається із розяснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, а також вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з положенням ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін, зокрема те, що відповідач офіційно працевлаштований, працює в Східній філії ТОВ «Секьюрайті», має постійний доход, що підтверджується довідкою про заробітну плату, інших утриманців не має, має задовільний стан здоровя, а також те, що син [PERSON] навчається безоплатно та отримує стипендію. Крім того, суд враховує, що між батьком [PERSON] та сином [PERSON] досягнута домовленість про розмір стягуваних аліментів, зокрема син [PERSON] просить стягувати аліменти на час його навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку та доходів [PERSON] На підставі досліджених у сукупності доказах, а також з урахуванням обставин, які визнані сторонами, суд встановив, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання\~у розмірі 1/6 частки від його доходу, оскільки саме такий розмір аліментів відповідає обставинам справи, забезпечить утримання сина та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial