Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.10.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів (аліментів) на свою користь\~на утримання\~ повнолітнього сина [PERSON] у зв`язку з продовженням останнім навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до закінчення навчання сином. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що відповідач є рідним батьком її сина - [PERSON] , який на даний час досяг повноліття, але навчається на ІІ курсі денної форми навчання історичного факультету Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського. Термін навчання закінчується 30.06.2022 року. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що син на даний час продовжує навчання, не має власного доходу, знаходиться тільки на її утриманні, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, позивач просила позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 01.11.2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, від неї до суду надійшла письмова заява, згідно якої вона просила слухати справу без їх участі у зв`язку із зайнятістю по роботі, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, а також в своїй заяві клопотала про долучення до матеріалів справи копії довідки МСЕК про інвалідність сина [PERSON] , та просила врахувати її при винесенні рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про слухання справи в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, заяв від нього на адресу суду не надходило, причини неявки не відомі. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~ Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із відсутністю учасників процесу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів і необхідність задоволення позову . \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком\~повнолітнього сина [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія\~ [NUMBER] від 14.11.2001 (а.с.7). \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що [PERSON] не працює, оскільки, є студентом ІІ курсу бюджетного фінансування історичного факультету Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського ІV рівня акредитації, де він навчається на денному відділенні, що підтверджується довідкою №1942 від 24.09.2019 року, виданою вищезазначеним навчальним закладом. Строк закінчення навчання\~30.06.2022 року (а.с.10). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №559738, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи з дитинства. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст.\~199,\~200 СК України\~обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров`я платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сім`ї та інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Таким чином, виходячи з встановлених обставин, доказів, наданих сторонами, з відповідача на користь позивача належать до стягнення кошти (аліменти) на утримання сина в зв`язку з продовженням навчанням у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання і до 30.06.2022 року, за\~умови продовження\~ним навчання, починаючи з 21.10.2019 року, час звернення до суду, що відповідає вимогам\~ст. 191 СК України. \~ \~ \~ \~В силу положень\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача\~підлягають стягненню судові витрати на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп.\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved