Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

19 червня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, по процентам за користування кредитом, по комісії за користування кредитом та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що згідно договору №DOM0АU10100231 від 29.08.2006р., укладеному між банком і відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 20449,24 [Долар США] на термін до 28.08.2013 р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. В порушення умов Договору відповідач кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 27.05.2015р. утворилася заборгованість в сумі 73223,06 [Долар США], а саме: заборгованість за кредитом в сумі 12498,69 [Долар США], по процентам за користування кредитом в сумі 17009,78 [Долар США], за комісією за користування кредитом в сумі 2248,68 [Долар США], пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 41465,91[Долар США]. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову суду не надала. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 29.08.2006 р. між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] був укладений кредитний договір №DOM0АU10100231, згідно якому відповідач отримав кредит у сумі 20449,24 [Долар США] на термін до 28.08.2013 р. зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 0,96% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,25% від суми виданого кредиту щомісячно в період уплати. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, що стороною відповідача не спростовано. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В порушення умов кредитного договору, ст.ст.509,526,1054 ЦК України відповідач зобовязання за Договором не виконав,грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та іншими платежами відповідно до умов Договорусвоєчасно не надав, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №DOM0АU10100231 від 29.08.2006 р., та свідчить про порушення відповідачем умов Договору. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобовязань за Договором утворилася заборгованість, яка станом на 27.05.2015 р. нарахована позивачем у загальному розмірі 73223,06 [Долар США], яка складається з наступного: - 12498,69 [Долар США] заборгованість за кредитом, - 17009,78 [Долар США] заборгованість по процентам за користування кредитом, - 2248,68 [Долар США] заборгованість за комісією за користування кредитом, -\~ 41465,91 [Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджено відповідним розрахунком позивача, не спростованим відповідачем. Згідно з п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. У відповідності до ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін (абз.1). За таких обставин суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до суми нарахування за один рік, тобто в межах строку позовної давності, встановленої законом, з відповідача на користь позивача стягнути заборгованість за кредитом у загальному розмірі45970,38 [Долар США], яка складається з наступного: - 12498,69 [Долар США] заборгованість за кредитом, - 17009,78 [Долар США] заборгованість по процентам за користування кредитом, - 2248,68 [Долар США] заборгованість за комісією за користування кредитом, -\~14213,23 [Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, нарахована за період з 27.05.2014 р. по 27.05.2015 р., що за курсом 21,42 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2015 р. складає 984685,54 грн. а позов задовольнити частково. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тож, частково задовольняючи позов, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654,00 грн. На підставі ст.ст.629,1054 ЦК України,

Outcome: partial