Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

20.03.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення юридичних фактів, в якій позивачка просила суд винести рішення, яким: - встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, - що [PERSON] є рідним сином [PERSON]; - встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], що був зареєстрований виконавчим комітетом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області 23.08.1969 року, актовий запис №10; - визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку (площею по внутрішньому обміру 57,50 кв. м., загальною площею 50,90 кв. м., житловою площею 38,00 кв.м., підсобною площею 12,90 кв. м., площею приміщень не включених в загальну площу 6,6 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Г, веранда під літ. а, сарай під літ. Б, літня кухня-прибудова під літ. д, літня кухня під літ. Д, ґанок під літ. А1, колодязь питний за №1, огорожа за № 2) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Б, колодя\-зь питний за №1, огорожа за №2), що знаходяться за адресою: [ADDRESS], яка була успадкована ним після [PERSON]; - визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку (площею по внутрішньому обміру 57,50 кв. м., загальною площею 50,90 кв. м., житловою площею 38,00 кв.м., підсобною площею 12,90 кв. м., площею приміщень не включених в загальну площу 6,6 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Г, веранда під літ. а, сарай під літ. Б, літня кухня-прибудова під літ. д, літня кухня під літ. Д, ґанок під літ. А1, колодязь питний за №1, огорожа за № 2) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Б, колодя\-зь питний за №1, огорожа за №2), що знаходяться за адресою: [ADDRESS], яка була успадкована ним після [PERSON]. 30.03.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які вказані в мотивувальній частині позовної заяви. В судове засідання представник відповідача, - Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи. В судове засідання представник третьої особи, - Державної реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Суд, вислухавши позивачку [PERSON], яка підтримала позов, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права. [INFO] померла спадкодавець по даній справі, - [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видане 28 травня 2004 року виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, з якого видно, що [PERSON] померла [INFO] у віці 68 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 28.05.2004 року зроблено запис за № 09. Місце смерті, - с. Кадомка Кагарлицького району Київської області. За життя спадкодавцю [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 25.04.1992 р. належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS], в якому [PERSON] проживала до та на час смерті. Факт проживання покійної [PERSON] підтверджується довідкою № 19, виданою 18.02.2015 року Кадомською сільською радою Кагарлицького району Київської області. Отже, після смерті [PERSON] залишилася спадкова маса, до складу якої входить вищезазначений житловий будинок. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Як встановлено судом в судовому засіданні, при житті [PERSON] заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також; у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги залишились її чоловік, - [PERSON], та син, - [PERSON]. Інших спадкоємців не залишилося. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємці [PERSON], - [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом із [PERSON] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Кадомської сільської ради № 19 від 18.02.2015 р., та на яку суд вже зсилався вище. Відповідно, спадкоємці [PERSON] та [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] прийняли спадщину шляхом проживання із спадкодавцем на час відкриття сим спадщини, та, відповідно, мали право на успадкування по 1/2 частині спадкового майна, в рівних частина, кожен. Однак, фактично прийнявши спадщину [PERSON], спадкоємці [PERSON] та [PERSON] в силу суб»єктивних причин не оформили в установленому законом порядку своїх спадкових прав на житловий будинок та не отримали свідоцтв про право на спадщину після померлої [PERSON] Далі, спадкоємці [PERSON] та [PERSON], не оформивши належним чином спадкові права, померли. Так, [INFO]. помер [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане 28 листопада 2011 року виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, з якого видно, що [PERSON] помер [INFO] у віці 69 років, про що в Книзі реєстрації смертей 28 листопада 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 08. Місце смерті, - с. Кайомка Кагарлицького району Київської області. [INFO]. помер [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видане 05 листопада 2013 року виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, з якого видно, що [PERSON] помер [INFO] у віці 44 років, про що 05 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис за № 13. Місце смерті, - с. Халеп»я Обухівського району Київської області. Як встановлено судом, при житті, ні [PERSON], ні [PERSON] заповіт на все своє майно не складали. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також; у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відповідно до положень статей 1261-1266 Цивільного кодексу України із спадкоємців залишилась [PERSON], позивачка по даній справі, так як вона є рідною дочкою покійного [PERSON] та онукою [PERSON]. У зв'язку з відкриттям спадщини [PERSON] [PERSON] [PERSON] у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 36767606 від 01.03.2014 р Також, у зв'язку з відкриттям спадщини [PERSON] Позивачка [PERSON] у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Руденка А.В. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою № 45/02-14 від 18.02.2015 р. Після прийняття спадщини, з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, Позивачка [PERSON] звернулась до державного та приватного нотаріусів. Нотаріуси попросили Позивачку [PERSON] надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім'я покійної [PERSON], а також свідоцтва про право на спадщину на ім'я покійних [PERSON] та [PERSON]. На вимогу нотаріусів Позивачка [PERSON] не змогла надати свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON] та [PERSON], оскільки за життя вони свідоцтв не оформляли. Також, Позивачка [PERSON] не змогла надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок [PERSON], оскільки такий документ було втрачено. У зв'язку з вищевказаними обставинами нотаріуси відмовили Позивачці [PERSON] в оформленні свідоцтва на спадщину на спадковий житловий будинок. Позивач звернулась до Південного БТІ для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок, та з'ясування питання, чи не отримувався спадкодавцем [PERSON] правовстановлюючий документа на право власності на житловий будинок, та чи він зареєстрований. На звернення Позивачки [PERSON] було виготовлено технічний паспорт та повідомлено, що станом на 01.01.2013 р. реєстрація права власності на житловий будинок в Південному БТІ була здійснена на ім'я [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 25.04.1992 р. В зв'язку з чим, нотаріусами було рекомендовано Позивачці [PERSON] звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав [PERSON] та був успадкований покійними [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючого документа, згідно якого спадкодавець [PERSON] набула право власності на житловий будинок, а також за відсутності свідоцтв про спадщину, оформлених [PERSON] та [PERSON] після [PERSON], Позивачка [PERSON] не може у встановленому порядку оформити свої спадкові права через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підстав не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім цього, нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в актовому записі про народження [PERSON] невірно зазначено ім'я матері [PERSON], Зокрема, в актовому записі про народження спадкодавця зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть зазначено «[PERSON]», що виключає можливість встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] саме, що він є рідним сином [PERSON] Крім того, в актовому записі про шлюб [PERSON] та [PERSON] невірно зазначено ім'я дружини [PERSON] Зокрема, в актовому записі про шлюб зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть, - «[PERSON]», що виключає можливість встановлення того факту, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною. Враховуючи вищезазначені обставини, Позивачка [PERSON] не може оформити спадщину, тому необхідно встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], а також встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Згідно п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved