Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

21. 05.2014 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з [PERSON] зареєстрованому 27.11.2010 року, яка від попереднього шлюбу має малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Вони проживають усі разом з 2006 року, з початку спільного проживання дівчинка називає його батьком та він відноситься до неї як до рідної доньки, займається її вихованням та утриманням. Батьки малолітньої дитини дали свою згоду на її усиновлення. Крім того, від даного шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON] та дівчинка не повинна відчувати різницю між нею та її братом. Просить суд дозволити йому усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO] , змінити дитині прізвище на «[PERSON]», по батькові на «[INFO]», забов»язавши відділення РАЦС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні внести відповідні зміни до актового запису та зазначити його батьком. У судовому засіданні заявник просив суд задовольнити його заяву по викладеним вище обставинам. Представник органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона своєю заявою просить розглядати справу за участю їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Зацікавлена особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала, пояснивши, що [PERSON]. повністю займається вихованням дитини, відноситься до неї як до рідної доньки. Представник Управління освіти Херсонської міської ради в судовому засіданні за дорученням Бескоровайний В.О. проти задоволення заяви не заперечував. Представник відділу РАЦС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 листопада 2010 року Міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області. [PERSON] від попереднього шлюбу має малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. [PERSON] проти усиновлення своєї малолітньої доньки не заперечувала. Батько дитини - [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву на усиновлення його дочки [PERSON], [INFO] [PERSON]. Згідно висновку органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона за № 6-09-173 від 13.05.2014 року усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO] [PERSON] є доцільним та на користь дитини. Згідно ч.2 ст.219 СК України усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її. Так, із пояснень заявника та [PERSON] встановлено, що рідний батько малолітньої - [PERSON] не проявляє до доньки батьківської турботи та піклування, її долею не цікавиться, не виховує та не утримує дитину. Зазначені обов'язки повністю виконує [PERSON], який займається вихованням та утриманням малолітньої [PERSON], відноситься до нього як до рідної доньки, вона також вважає його своїм батьком. [PERSON] матеріально забезпечений та має усі умови для повноцінного та гармонійного розвитку дитини, про що свідчить акт обстеження умов проживання складений завідуючою сектором з питань опіки Ромадіною О.М. 12.05.2014 року На підставі викладеного суд вважає, що заява [PERSON] про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки останній здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя та розвитку дитини.

Outcome: approved