Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В січні 2020 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача,\~в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше прожиткового мінімуму на одну дитину. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що перебуває з 31 травня 2009 з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Діти знаходяться на її утриманні і потребують утримання також і від батька. Позивачка про час і місце судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, подала до суду заяву, в якій просила суд справу слухати за її відсутності, позов підтримала повністю, просила задовольнити. Відповідач про час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву, в якій просив суд справу слухати за його відсутності, проти позову не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.01.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.01.2020 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 24.02.2020. 24.02.2020 розгляд справи відкладено на 03.03.2020 в зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання. 03.03.2020 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Діти проживають з матір`ю, відповідач має можливість сплачувати аліменти на їх утримання у вказаному позивачкою розмірі. Зазначені обставини сторонами не оспорюються. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Крім того, відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 840,80 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved