Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

20 жовтня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Качанівської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 грудня 2011 року померла тітка позивача [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Качанівка Хмільницького району по вул. Богуна, 13 вартістю 59036 грн, та земельної ділянки площею 0,9000 га, яка розташована на території Качанівської сільської ради. вартістю 35336 грн 09 коп. За життя спадкодавцем був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла [PERSON] Позивач являючись спадкоємцем за заповітом у передбачений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок та через відсутність оригіналу державного акту за земельну ділянку який було втрачено, що змусило його звернутися до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що 04 грудня 2011 року померла [PERSON] (а.с.4), після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Качанівка Хмільницького району по вул. Богуна, 13 вартістю 59036 грн, що підтверджується копією технічного паспорта (а.с.10-12), довідкою Качанівської сільської ради № 730 від 14 вересня 2016 року про належність [PERSON] житлового будинку (а.с.13) та копією рішення Качанівської сільської ради № 16 від 05 листопада 2015 року про перейменування вилиць (а.с.15); - земельної ділянки площею 0,9000 га, яка розташована на території Качанівської сільської ради. вартістю 35336 грн 09 коп., що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 062553 (а.с.7), довідкою Качанівської сільської ради № 730 від 14 вересня 2016 року про належність [PERSON]Л земельної ділянки (а.с.13). Відповідно до заповіту складеного 02 січня 1990 року посвідченого секретарем Качанівської сільської ради Хмільницького району, [PERSON] все майно заповіла [PERSON] (а.с.5,6). Відповідно до довідки Качачанівської сільської ради № 731 від 14 вересня 2016 року після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON], інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині немає (а.с.14). Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 154/01-16 від 02 листопада 2016 року, після смерті 04 грудня 2011 року [PERSON] заведено спадкову справу, з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON] (а.с.23,24,25,26). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до оголошення в газеті «Життєві обрії», державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 062553 виданий на [PERSON], втрачено (а.с.8). Як вбачається з характеристики будинку, житлових будівель та споруд (а. с.12), буд. № 13, по вул. Богуна в с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області, а також господарчі будівлі за зазначеною адресою було збудовано протягом 1950 - 1964 рр. З огляду на те, що тогочасне законодавство не передбачало реєстрацію будинків та домоволодінь в селах та отримання свідоцтва про право власності на них, суд вважає належним правовстановлюючим документом довідку Качанівської сільської ради № 730 від 14 вересня 2016 року про належність [PERSON] житлового будинку, а отже зазначене будинковолодіння увійшло до спадкової маси після смерті [PERSON] Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки позивач, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], прийняв спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК України, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці спадщину не приймали, крім того відповідач позов визнав, підстав для відмови в задоволені позову судом не встановлено. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223,1233, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 213 215, 223, 294 ЦПК України,суд

Outcome: approved