Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

19 січня 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнив. В обґрунтування уточненого позову позивач посилається на те, що його матері [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, належала земельна ділянка, розташована на вул. Українська, б/н в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1223282500:03:001:0206 та 1223282500:03:001:0207, площею 0,850 га). 02 серпня 2012 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на зазначену земельну ділянку. За життя [PERSON] не встигла оформити право власності на зазначену земельну ділянку, яку успадкувала після смерті її чоловіка. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, інші спадкоємці діти спадкодавця [PERSON] Г, [PERSON] нотаріально відмовились від своїх спадкових прав на його користь. З метою оформлення своїх спадкових прав, він звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак державним нотаріусом [PERSON] йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, оскільки ним до нотаріальної контори представлені свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] на ім'я [PERSON] та державний акт на право власності на землю на ім'я [PERSON], а саме земельну ділянку, розташовану на вул. Українська, б/н в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, та не представлений правовстановлюючий документ, що підтверджує набуття права власності [PERSON] на зазначену земельну ділянку. У звязку з чим, в остаточній редакції позову, просив суд: визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,850 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,600 га), яка розташована в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Українська, б/н, кадастровий номер 1223282500:03:001:0206 та 1223282500:03:001:0207, в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи за його відсутності не клопотав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти позовних вимог. Третя особа державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності за землю, серія ІІІ-ДП №\~061448, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 18689, виданого на підставі рішення 30 сесії 23 скликання [PERSON] сільської Ради народних депутатів № 236 від 04 грудня 2001 року, [PERSON] надано у власність земельну ділянку площею 0,850 га, розташовану в с. Знаменівка, вул. Українська, б/н [PERSON] сільської ради, для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,600 га (а.с. 20, 61, 79). 03 липня 2006 року [PERSON] помер, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 437/2012, відкритої після смерті [PERSON] (а.с. 71-83). Після смерті [PERSON], його дружина [PERSON], як спадкоємець першої черги та на підставі договору про поділ спадкового майна, успадкувала за законом вищезазначену земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 грудня 2009 року (а.с. 18, 59, 77). 02 серпня 2012 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 473527 від 03 серпня 2012 року (а.с. 5, 47, 73). Судом встановлено, що за життя [PERSON] належним чином не оформила право власності на земельну ділянку, яку успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], розташовану на вул. Українська, б/н, в с.\~Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, загальною площею 0,850 га. 25 вересня 2012 року позивач [PERSON] звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його матері [PERSON] (а.с. 71) та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 46). Постановою державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] від 19 березня 2013\~року № 614/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 02 серпня 2012\~року, на вищезазначену земельну ділянку, оскільки ним представлені до нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] на ім'я [PERSON] та державний акт на право власності на землю на ім'я [PERSON] на земельну ділянку, розташовану в с. Знаменівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, вул. Українська, б/н, будь-який документ, що підтверджує набуття нею права власності на зазначену земельну ділянку не наданий, тобто, за життя спадкодавець не набув права власності на зазначену земельну ділянку, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.\~9, 50, 80). У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Матеріали спадкової справи № 437/2012 після смерті [PERSON] містять звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 71), інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини на користь позивача (а.с. 72, 72 зворот). З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] набула право власності на земельну ділянку, площею 0,850 га (0,250 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,600 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер 1223282500:03:001:0206 та 1223282500:03:001:0207), розташовану на території с.\~Знаменівка, вул. Українська, б/н, [PERSON] сільської ради, належну за життя [PERSON], однак не оформила своїх спадкових прав щодо неї відповідно до законодавства та померла, позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який прийняв спадщину, інші спадкоємці: [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності спадкового майна після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved