Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

20.08.2019 [PERSON] звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності архівних довідок за № 01-21/397 від 13.08.2019, № 01-21/394 від 09.08.2019, № 01-21/393 від 09.08.2019, № 01-21/392 від 09.08.2019, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», та архівної довідки № 01-63/207 від 02.08.2019, виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що вона, маючи право на призначення пенсії, отримала архівні довідки про трудовий стаж та нараховану заробітну плату за період її роботи у Птахорадгоспі «Куп`янський» Харківської області та колгоспі імені «Щорса» Куп`янського району, які необхідно подати до управління пенсійного фонду. Звернувшись за призначенням пенсії [PERSON] в усній формі було повідомлено, що оскільки прізвище, ім`я та по батькові, які містяться у довідках містять скорочення у написанні прізвища, ім`я та по-батькові, а саме: « [PERSON]», « [PERSON] », « [PERSON] », «[PERSON] » та інше, довідки не можуть бути прийняті до уваги при призначенні пенсії. Ухвалою від 21.08.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 4 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Шапка С.П. надала до суду заяву за вих. № 72/08-20 від 29.08.2019 про розгляд заяви [PERSON] без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі. Відповідно до паспорту серії [NUMBER] , виданого 12.03.1997 Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, [PERSON] (російською мовою « [PERSON] ») народилася [INFO] у с. Малий Кожлаял Маркінського району Марійської АРСР (а.с. 3). З трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 16.04.1982 року російською мовою на ім`я « [PERSON] », [INFO] , встановлено, що 31.08.1985 її прийнято до Куп`янської Птахофабрики Куп`янського району Харківської області робітницею будівельного цеху на підставі наказу № 143-к від 29.08.1985, звідки 23.12.1994 звільнено на підставі ч.1 ст. 40 КЗпП України за скороченням штату на підставі наказу № 83-к від 22.12.1994 (а.с. 4-5). Вищевказана трудова книжка містить запис про те, що прізвище « [PERSON] » змінено на «[PERSON]» на підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] « [PERSON] » та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що « [PERSON] », [INFO] , зареєструвала 22.09.1979 шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 6-7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєструвала 22.01.1997 шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). В архівній довідці №01-21/392 від 09.08.2019, виданій Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», містяться відомості про те, що в документах архівного фонду колгоспу ім. Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області у книгах обліку трудового стажу та заробітку за 1979-1982 роки значиться «[PERSON] », в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979-1982 роки значиться « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON]» та « [PERSON] » (а.с. 14). Архівною довідкою № 01-63/207 від 02.08.2019, виданою архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації підтверджено, що в документах архівного фонду колгоспу ім. Щорса с. Піщане в протоколі засідань загальних зборів № 3 від 23.04.1979 є такі відомості: «Рекомендовать собранию уполномоченных членов колхоза принять в члены колхоза [PERSON] , дать работу по специальности зоотехник в ОТФ» (так у документах) з 15 квітня 1979 року; та протоколі №1 від 20.01.1982 « Слушали : Заявление [PERSON] о расчете их из членов колхоза. Решили : Рекомендовать собранию уполномоченных предоставить расчет из членов колхоза [PERSON]» (так у документах) (а.с.15). На другому аркуші вищезазначеної трудової книжки серії [NUMBER] , перед записом за № 1 міститься запис б/н, який здійснено на підставі трудової книжки колгоспника, про роботу в колгоспі два роки дев`ять місяців (а.с.4). В архівних довідках №01-21/397 від 13.08.2019, №01-21/394 від 09.08.2019 виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», містяться відомості про те, що в документах архівного фонду Птахорадгосп «Куп`янський» Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати за 1985-1994 роки значиться « [PERSON]», « [PERSON]», « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », якій була нарахована заробітна плата (а.с. 11-12). Архівною довідкою № 01-21/393 від 09.08.2019, виданою Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» підтверджено, що в документах архівного фонду Птахорадгосп «Куп`янський» Харківської області у книгах наказів директора з особового складу є такі відомості: « [PERSON] » (так у документах) прийняти робочою «стройцеха» (так у документах) з 31 серпня 1985 року з відрядно-преміальною оплатою праці (наказ № 143-к від 29.08.1985); « [PERSON] » (так у документах) звільнити з господарства за скороченням штатів з 24 грудня 1994 року (наказ № 83/к від 22.12.1994)» (а.с.13). За положеннями пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявниці архівних довідок, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним, які внесені до трудової книжки заявника. Встановлення факту належності заявниці вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими ним доказами.

Outcome: approved