Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

21.06.2018 року [PERSON]»ян В.М. звернулась до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказала, що після смерті 07.12.2008 року її матері [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входять земельні ділянки згідно державних актів серії І-ЧН № 045044, серії ІУ-ЧН № 034887, які остання успадкувала після смерті 09.01.2004 року доньки [PERSON], але юридично не оформила спадщину. Вказані державні акти на даний час втрачені. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після померлої і має намір оформити її, проте позбавлена можливості це зробити у передбаченому законодавством нотаріальному порядку через відсутність оригіналів вказаних державних актів. Тому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельні ділянки після померлої [PERSON], які остання успадкувала після смерті [PERSON], в судовому порядку. [PERSON]»ян В.М та її представник [PERSON] в судове засідання не з»явились, але у своїй заяві просять суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької районної державної адміністрації Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але від них надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. У вирішенні справи покладаются на розсуд суду. Представник відповідача Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився. У наданій суду заяві просять вирішити зазначене питання на розсуд суду. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області в судове засідання не з»явився, але від них надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], яка доводилася матір»ю позивачці (а.с. 13,14 ), померла 07.12.2008 року (а.с. 7). [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки в передбачений законодавством шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 41-61). [PERSON], яка доводилася донькою [PERSON] (а.с.12), померла 09.01.2004 року (а.с.6). Остання, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, своєчасно прийняла спадщину після смерті доньки, що підтверджується матеріалами спадкової справи, наданими Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою (а.с. 63-69), але юридично не оформила її. \~ \~ За\~час життя,\~09.07.2002\~року на\~ім»я [PERSON]\~було видано\~державні акти\~на земельні\~ділянки серії\~ І-ЧН № 045044 та серії ІУ-ЧН № 034887ЯЗ (а.с.10-11), оригінали яких на даний час втрачені, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів»я» (а.с. 24). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». \~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 17). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої 07.12.2008 року матері [PERSON], своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналів документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON]»ян [PERSON] право власності на вищезазначені земельні діялянки після померлої матері, які остання успадкувала після смерті 09.01.2004 року доньки [PERSON], але юридично не оформила спадщину. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved