Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

20 лютого 1997 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів громадянського стану Срібнянської райдержадміністрації Чернігівської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 02 від 20 лютого 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20 лютого 1997 року. Срібнянським райвідділом РАЦС 21.01.2005 року шлюб між сторонами розірвано, про що складено актовий запис №3. Від даного шлюбу сторони мають дочку, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 травня 1998 року. В даний час дочка є повнолітньою та продовжує навчання у національному університеті «Чернігівський колегіум» ім. Т. Г. Шевченка, є студенткою 1 курсу факультету дошкільної, початкової освіти і мистецтв, денної форми навчання, форма навчання- держзамовлення. Термін навчання з 01.09.2019 року по 31.12.2020 року. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу, національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т. Г. Шевченка № 285 від 27.08.2019 року. У зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/2 частки його доходів щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до 31.12.2020 року за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач [PERSON] у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 травня 1998 року. [PERSON] навчається в національному університеті «Чернігівський колегіум» ім. Т. Г. Шевченка, є студенткою 1 курсу факультету дошкільної, початкової освіти і мистецтв, денної форми навчання, форма навчання- держзамовлення. Термін навчання з 01.09.2019 року по 31.12.2020 року. Наведене підтверджується довідкою навчального закладу, національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т. Г. Шевченка № 285 від 27.08.2019 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими, оскільки по справі встановлено, що дочка [PERSON] продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Також суд враховує можливість та бажання відповідача надавати матеріальну допомогу дочці. Отже, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання, у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до 31 грудня 2020 року.

Outcome: approved