Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

20 квітня 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовом до Гонтовоярської сільської ради Валківського району Харківської області, Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що відноситься до колгоспного двору та земельну ділянку. Після уточнень в позові зазначено, що [INFO], помер батько позивачів - [PERSON]. Після його смерті відкрито спадкову справу та спадщину прийняла мати позивачів, яка була дружиною спадкодавця - [PERSON], однак не оформила спадкові права. Факт прийняття нею спадщини підтверджується її спільною реєстрацією із спадкодавцем на день відкриття спадщини. Син спадкодавця [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, а донька - [PERSON] спадщину не приймала. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрито спадкову справу. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS], та земельна ділянка площею 5,0655 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області. Вказаний житловий будинок відноситься до колгоспного двору, головою якого був Ольховський В.М., а позивачі були членами колгоспного двору. [PERSON], як член двору мала свою 1/4 частину в цьому майні, тому належна батькові 1/4 частка переходить їй у спадок, як до спадкоємця першої черги за законом, а сукупна частка в майні колгоспного двору на яку має право [PERSON] становить 1/2. Оскільки за життя мати позивачів не оформила спадкові права на майно батька, але спадщину прийняла, належна їй 1/2 частка житлового будинку спадкується дітьми в рівних частинах, оскільки інших спадкоємців на майно батька та матері не має. Крім того, в позові зазначено, що оформити спадкові права на будинок в нотаріальному порядку позивачі не мають змоги, оскільки будинок відноситься до типу колгоспний двір, а земельну ділянку не можуть успадкувати, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. [PERSON] та [PERSON] вимагають визнати за ними право власності по 1/4 частці кожному в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та по 1/4 частці кожному на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а також вимагають визнати за ними право власності по 1/2 частці кожному в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,0655 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області, яка залишилась після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивачі були відсутні, проте надали до суду заяви, згідно змісту яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі та прохають проводити розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні також був відсутній, однак і від нього надійшла заява, згідно змісту якої позов підтримує та прохає проводити розгляд цивільної справи за його відсутності. Представник Перекіпської сільської ради Валківського району в судовому засіданні був відсутній, однак і від нього надійшов лист відповідно до якого заперечень проти позову не має та прохає проводити судове засідання без його участі. Представник Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району також в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду листа згідно змісту якого витікає, що будь-яких заперечень проти позову не має, а розгляд справи прохає проводити за його відсутності. Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Дем'яненко В.О. в судовому засіданні була відсутня, однак направила листа відповідно до якого прохає проводити розгляд справи без її участі, будь-яких заперечень проти позову не має. Представник міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судовому засіданні був відсутній, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Гонтовоярської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис 27.(а.с.12) [PERSON] та [PERSON] були батьками позивачів, що витікає зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 30.05.1972, свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.05.2008, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 17.08.2004 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017498744 від 30.12.2016.(а.с.14-17) Як витікає з довідки Гонтово-ярської сільської ради Валківського районного суду Харківської області №02-21/452 від 23.12.2016 року, [PERSON], на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Разом з померлим були зареєстровані [PERSON] - дружина та [PERSON] - син.(а.с.21) Згідно довідки Гонтово-Ярської сільської ради Валківського районного суду Харківської області №08 від 05.01.2017, [PERSON], згідно договору купівлі-продажу від 18.07.1989 року, належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Земельна ділянка, яка розташована під зазначеним будинком передана у безстрокове користування [PERSON] Відповідно до рішення V сесії Гонтово-Ярської сільської ради XXІІ скликання від 22.091995 року «Про приватизацію земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, дачного будівництва та ведення особистого підсобного господарства в відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України №15-92 від 26.12.1992 р.», [PERSON] мав право на приватизацію зазначеної земельної ділянки, однак вона ним не приватизована і в даний час знаходиться у власності територіальної громади Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району Харківської області.(а.с.22) Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 13.07.1989 року та технічного паспорту від 27.01.2017 року, [PERSON] належить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Даний будинок відноситься до типу колгоспний двір та [PERSON] є його головою.(а.с.24,26-28) Крім того, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 5,0655 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], завіреного мокрою печаткою Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області. Згідно Витягу зі спадкового реєстру №46400880 від 12.01.2017, після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа.(а.с.18-19) Спадщину після смерті [PERSON] в частині житлового будинку прийняла лише [PERSON], що витікає з письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Демяненко В.О.(а.с.23) Водночас, житловий будинок має статус колгоспного двору, а тому право власності на нього набувається усіма членами такого двору. Як витікає з даних погосподарської книги, головою будинку за адресою: [ADDRESS], був [PERSON] та членами була його дружина [PERSON] і син [PERSON] Разом з тим, [PERSON] донька [PERSON] на дату народження, тобто [INFO], мешкала разом із батьками та лише в 2003 році змінила реєстрацію місця мешкання, що витікає з паспорту останньої.(а.с.8) Таким чином, кожен із членів колгоспного двору мав право на 1/4 частку будинку, а тому [PERSON] після успадкування майна чоловіка стала власником 1/2 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS], а також власником вищезазначеної земельної ділянки. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO].(а.с.13) За життя [PERSON] спадкові права на вказане майно не оформляла, що витікає зі змісту письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Демяненко В.О.(а.с.23) Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22559793 від 29.12.2009, після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа.(а.с.20) Відповідно до інформації нотаріуса, спадщину після смерті [PERSON] прийняли її діти [PERSON] та [PERSON].(а.с.23) Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як витікає з положень ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Єдиною перепоною для оформлення спадкових прав на житловий будинок є те, що він відноситься до типу колгоспного двору, а на земельну ділянку відсутнє свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується письмовою інформацією нотаріуса.(а.с.23) Таким чином, оскільки [PERSON] набула права власності на вищезазначене майно після смерті [PERSON], то суд вважає, що за позивачами необхідно визнати право власності в рівних частинах на майно, що належало спадкодавцю, а саме 1/2 частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS], тобто по 1/4 частині, та по 1/2 частці кожному в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,0655 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області, адже вони прийняли спадщину після смерті матері. Крім того, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частці вищезазначеного будинку, оскільки останні були членами колгоспного двору, а в іншому порядку оформити свої права не мають можливості. За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим, а тому він має бути задоволений в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved