Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

20 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16963,08 доларів США та 4\~155\~977 грн. 86 коп. В обґрунтування позову він вказав на те, що 17 жовтня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №3017/АК-057.07.2. Відповідно до п.п.1.1 кредитного договору банк відкрив [PERSON] відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 20865,00 доларів США строком до 17 жовтня 2014 року включно, кредитні кошти було надано на купівлю автомобіля. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконав належним чином умови договору і станом на 27 липня 2017 року має заборгованість за кредитним договором, яка в гривневому еквіваленті становить 4\~743\~516 грн. 57 коп. та складається з наступного: - 12 363,11 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту (за весь період), що за курсом НБУ станом на 27 липня 2017 року становить 25\~884 860 грн./1 долар США та еквівалентно 320 017 грн. 37 коп.; - 4 599,97 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту (за весь період), що за курсом НБУ станом на 27 липня 2017 року становить 25\~884 860 грн./1 долар США та еквівалентно 119 069 грн. 58 коп.; - 18139,42 грн. - сума простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту; - 2 985 576,38 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за весь період); - 1072 010,83 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості процентів по кредиту (за весь період); - 46 542,60 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період); - 17 099,40 грн. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період); - 2 515,83 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період); - 14 093,40 грн. - сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період). Крім того, позивач зазначив, що відповідно до ст.2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року призупинено нарахування пені та штрафів з 14 квітня 2014 року, що відображено в розрахунку заборгованості, станом на 27 липня 2017 року. Тому позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором. 26 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання про участь представника АТ «РОДОВІД БАНК» - [PERSON] у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року клопотання представника позивача було задоволено. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити його у повному обсязі, та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua., причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вислухавши представника позивача та вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Д017/АК-057.07.2 (арк.с.13-15). Відповідно до умов якого Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 20865,00 доларів США строком до 17 жовтня 2014 року включно. Кредитні кошти були надані на купівлю автомобілю та сплату страхових платежів. Процентна ставка за цим договором встановлюється в розмірі 9 % процентів річних. Для обліку виданих кредитів Банк відкрив Позичальнику позичковий рахунок № 2203801712.840.0757, а для обліку нарахованих процентів за користування кредитом Банк відкрив Позичальнику рахунок № 2208301712.840.07057. Відповідно до п.3.1 кредитного договору Позичальник зобовязався починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до «10» числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 249,00 доларів США на рахунок, який йому було відкрито Банком, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку. Кредитні кошти [PERSON] отримав у повному обсязі. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~ Позичальник\~\~зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Отже погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожного місяця, але відповідач порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 27 липня 2017 року розмір заборгованості за кредитним договором становить 16963,08 доларів США та 4\~155\~977 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.9-12). У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 16963,08 доларів США та 4\~155\~977 грн. 86 коп. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з ст.8 ЗУ «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ст.141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України в сумі 8810 грн.

Outcome: approved