Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

20.11.2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 22 жовтня 2012 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого має сина [PERSON] , [INFO]. Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 25 листопада 2013 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу син проживає з матір'ю та знаходится на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. На данний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує державну допомогу, розмір якої нижче прожиткового мінімуму встановленого законом. Крім того, на утриманні має сина- інваліда дитинства від першого шлюбу, віком 15 років. Відповідач працює кухарем, офіційно отримує мінімальну заробітну плату, тому стягнення з нього 1/4 частки заробітку буде не достатньо для утримання дитини. Відрахувань за виконавчими документами з відповідача не проводиться, інших дітей в нього немає. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповньолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на стягненні аліментів у визначеному розмірі, посилаючись на те, що відповідач офіційно працює та приховує свій реальний дохід з метою ухилення від сплати аліментів. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що працює кухарем в ТОВ«Каштан», що підтвержується довідкою про доходи, виданою за місцем роботи (а.с. 23). Заперечував проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі посилаючись на те, що він має постійне місце роботи та регулярний дохід, тому відповідно до законодавства розмір аліментів має бути визначений в частці від його заробітку. Представник [PERSON] просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), а в частині стягнення аліментів на позивачку відмовити, посилаючись на те, що матеріальний стан останнього не дозволяє сплачувати аліменти на дружину. Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. При розгляді справи судом встановлено, що з 22.10.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірванний рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25 листопада 2013 року (а.с.20). Згідно із свідоцтвом про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.3). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №2/9764, виданою КП «ЖЕО Київського району м. Сімферополя». Згідно довідки про доходи відповідач працює кухарем в ТОВ «Каштан», його дохід за період з 01.05.2013 р. по 30.10.2013 р. складає 6155,27 грн. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, при чому ці обов'язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов'язок по утриманню дитини. Згідно зі ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст.182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення. У судовому засідання сторони дійшли згоди щодо визначення аліментів в частці від доходу відповідача в розмірі 1/2 частки. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/2 частки від зароботку (доходу). Згідно зі ст 84 СК України дружина. з якою проживає дитина, має право на отримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитини трьої років. Право на отримання дружина, з якою проживає дитина, має нежалежно від того чи вона працює, та нежалежно від його матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання про стягнення аліментів на дружину суд приймає до уваги, що відповідач отримує мінімальну заробітну плату, іншого доходу не має. Враховуючи розмір доходу відповідача, якій дорівнює мінімальній заробітній платі, а також розмір присуджених до сплати аліментів на утримання дитини, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені позову в частині стягнення аліментів на дружину, оскільки, на думку суду, на даний час відповідач не має можливості надавати їй матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.

Outcome: partial