Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

20 серпня 2014 року прокурор Шевченківського району Харківської області в інтересах держави звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати відумерлою спадщину у вигляді земельної частки (паю) після смерті [PERSON], померлого [INFO] та передати її у комунальну власність територіальній громаді Ніжньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області. Прокурор, прокуратури Шевченківського району Харківської області в судовому засіданні просив заяву задовольнити, пояснивши ,що в ході перевірки було встановлено, що мешканець села Н.Бурлук [PERSON] помер [INFO] .Померлий володів правом на земельну частку ( пай), відповідно сертифікату виданого , розпорядженням голови Шевченківської районного державної адміністрації № 136 від 7 квітня 2000 року. Відповідно до довідки з спадкового реєстру , спадкова справа на ім'я померлого відсутня , свідоцтва на право на спадщину не видавалось спадкові договори заповіти не укладались. Таким чином на теперішній час сертифікат є не витребуваним у зв'язку з чим , просить визнати спадщину відмерлою та повернути майнові права територіальної громаді Нижньобурлуцької сільської раді Шевченківського району Харківської області. В судовому засіданні представник Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області заявлені вимоги прокурора підтримав , просив суд дані задовольнити. Також пояснив, що у штатному розписі сільської ради відсутня посада юриста, що у свою чергу ускладнює складання відповідної заяви, крім того, їх рішенням про сільський бюджет на 2014 рік не передбачено видатків на сплату судового збору та оплату юридичної допомоги. Тому для вирішення даного питання та складання відповідної заяви, змушені були звернутися до прокуратури Шевченківського району Харківської області та просить суд визнати, відумерло спадщину після смерті [PERSON] Заінтересовані особи: представники - Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області заяву визнали та проти її задоволення не заперечували. Суд заслухав сторони, свідка, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.8 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. З матеріалів справи вбачається, що мешканець с.Нижній Бурлук Шевченківського району Харківської області [PERSON], [INFO], помер [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть № 1 від 10 січня 2006 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області від 07 серпня 2014 року, за №1311-02.11-41. Згідно сертифікату (серії ХР № 0116700 ) на право на земельну частку (пай) [PERSON] відповідно до розпорядження голови Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 136 від 07 квітня 2000 року надано право на земельну ділянку, сільськогосподарського призначення загальною площею 9,72 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району, що підтверджується довідкою №225 Нижньобурлуцької сілсьької ради Шевченківського району Харківської області від 31 липня 2014 року, та довідкою №1240 відділу Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області від 01 серпня 2014 року. У день смерті [PERSON] за місцем проживання спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається із зазначеного вище майнового права на земельну ділянку площею 9,72 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу області [PERSON] №38114349 від 13 серпня 2014 спадкова справа на ім'я [PERSON] відсутня, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №38114398 від 13 серпня 2014 року заповіти [PERSON] не складалися, спадкові договори не укладалися. Довідки №183, №184 видані Нижньобурлуцькою сільською радою Шевченківського району Харківської області від 27 серпня 2014 року засвідчують , що [PERSON], помер [INFO]. Останній дійсно значився зареєстрованим в [ADDRESS]. На день смерті проживав один. Допитаний судом свідок: [PERSON] підтвердила, що [PERSON], помер [INFO], мешкав один в будинку за [ADDRESS], та мав у власності земельну частку (пай). Рідних і близьких у померлого не має. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином у даному випадку часом відкриття спадщини є день смерті [PERSON], а саме: [INFO]. Згідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, у даному випадку місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання [PERSON], а саме: [ADDRESS]. Статтею 1277 Цивільного кодексу України передбачено ,що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмова від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. За правилами ч. 2 ст.158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України заява про визнання спадщини відумерло у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином судом встановлено ,що [PERSON] помер більше 10-ти років тому , спадкоємці після його смерті відсутні. Відповідно до п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури при здійсненні представництва інтересів громадян та держави в суді звільняються від сплати судового збору. Оцінивши надані докази у їх сукупності, з умов виваженості, розумності і справедливості , враховуючи вищевикладене, а також з метою захисту інтересів держави , суд вважає, що заява прокурора в інтересах держави є доведеною та такою що підлягає задоволенню.

Outcome: approved