Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

21 серпня 2015 року позивач, [PERSON], звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про визнання за ним в порядку спадкування після померлого 31.07.2014 року [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86. Посилався на те, що [PERSON] є батьком його матері, та його рідним дідусем. 31.07.2014 року [PERSON] помер. За час свого життя [PERSON] склав на його імя заповіт серія ВАМ № 378861 від 29.07.2003 року, в якому заповідав все належне йому майно, яке б воно не було та з чого воно нескладалося. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава. вул. Дундича, 86. У встановлений законом термін він звернувся до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 31.07.2014 року [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86. За його заявою 12.08.2014 року Другою полтавською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 406/2014. Інших близьких та рідних людей окрім його матері та нього у спадкодавця не було. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2015 року № 632/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із відсутністю зареєстрованого у встановленому законом порядку документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відсутність реєстрації права власності житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86 також підтверджена довідкою ПП ПБТІ «Інвентаризатор» 31.07.2015 року № 6630. Просив, визнати за ним в порядку спадкування після померлого 31.07.2014 року [PERSON] право власності на житловий будтнок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] громади м.Полтава в особі Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надав. Представник третьої особи, ПП ПБТІ «Інвентаризатор» [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представники третіх осіб, Державної реєстраціної служби Полтавського міського управління юстиції та Другої полтавської державної нотаріальної контори своїх представників до суду не направили, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висвновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено, що позивач [PERSON] є онуком [PERSON], що помер 31.07.2014 року. За час свого життя [PERSON] склав на імя позивача заповіт серія ВАМ № 378861 від 29.07.2003 року, в якому заповідав все належне йому майно, яке б воно не було та з чого воно нескладалося. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава. вул. Дундича, 86. У встановлений законом термін [PERSON] звернувся до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 31.07.2014 року [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86. За заявою позивача 12.08.2014 року Другою полтавською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 406/2014. Інші спадкоємці відсутні, які б прицняли спадщину відсутні. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2015 року № 632/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із відсутністю зареєстрованого у встановленому законом порядку документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відсутність реєстрації права власності житлового будинку за адресою: м.Полтава, вул. Дундича, 86 також підтверджена довідкою ПП ПБТІ «Інвентаризатор» 31.07.2015 року № 6630. Оскільки позивач позбавлений можливості отримати спадщину в установленому законом порядку, через нотаріальну контору, його право на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою вул. Дундича, 86 в м.Полтава у порядку спадкування після померлого 31.07.2014 року [PERSON]

Outcome: approved