Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

20 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6521 грн. 44 коп. та судових витрат. В судове засідання представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 30.12.2015 року о 11 год. 59 хв. в м. Чернігові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Вольво 340» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Шевроле Авео» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] У зв'язку з даною дорожньо-траснпортною пригодою транспортні засоби отримали пошкодження. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2016 року притягнуто [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накладено на нього штраф в розмірі 340 грн. 00 коп. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мав належним чином оформленого договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на вказаний транспортний засіб. Згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом №АЕ/4871982 від 24.11.2015 року транспортний засіб «Шевроле Авео» д.н.з. [NUMBER] був забезпечений на території України. Крім того, на [PERSON] поширюються положення ст.. 13 Закону України ««Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів». Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст.. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.7.1 ст. 1 цього Закону, та майну яке знаходилось у такому транспортному засобі. Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП. Статтею 29 вказаного Закону передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. 08.04.2016 року власник транспортного засобу «Шевроле Авео» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП та доданими документами. 13.04.2016 року МТСБУ на ім.»я аварійного комісара ФОП [PERSON] видало доручення на виконання робіт по справі №32473. Відповідно до висновку №141 експертного авто [NUMBER], вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля [NUMBER], необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 30.12.2015 року з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, включно з сумою ПДВ, складає 6739 грн. 48 коп. 13.06.2016 року на адресу МТСБУ [PERSON] надіслав заяву про страхове відшкодування. 01.06.2016 року платіжним дорученням №197рв МТСБУ перерахувало ФОП [PERSON] відповідно до акту виконаних робіт та рахунку фактури від 10.05.2016 року 529 грн. 04 коп. 01.09.2016 року МТСБУ видало наказ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] в розмірі 5992 грн. 40 коп., яка була виплачена на підставі висновку №141 від 10.05.2016 року за вирахуванням суми ПДВ-747 грн. 08 коп. 06.09.2016 року платіжним дорученням №6741 МТСБУ перерахувала на розрахунковий рахунок [PERSON] 5992 грн. 40 коп. Пунктом 38.2 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст. 13 цього Закону. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь позивача суму витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6521 грн. 44 коп. та судових витрат в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved