Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

20 січня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом до Першої Миргородської державної нотаріальної контори та [PERSON]. Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що 06 серпня 1999 року батько позивачки [PERSON] купив у [PERSON] на підставі договору біржових торгів, через Миргородську філію «Полтавської регіональної біржі нерухомості» 21/50 частини будинку розташованого за адресою [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] та його родичів,можливих спадкоємців: дружини [PERSON], яка померла [INFO], брата позивачки [PERSON], який помер [INFO], [PERSON] залишилася єдиним спадкоємцем майна померлого батька. [PERSON] просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений 06.08.1999 року через Полтавську регіональну біржу нерухомості між [PERSON] та [PERSON], а також визнати в порядку спадкування за законом право власності на 21/50 частку будинку розташованого за адресою [ADDRESS]. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 лютого 2014 року було залучено в якості співвідповідача [PERSON]. Представник позивачки, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач, Перша Миргородська державна нотаріальна контора, надала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без участі свого представника, заперечень проти задоволення позовної заяви не навели. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що згідно договору купівлі-продажу укладеного 6 серпня 1999 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] продала, а [PERSON] купив 21/50 частини будинку розташованого за адресою: Полтавська область, [ADDRESS], який складається з А-1- житлового будинку, Г - вбиральні, Б - сараю, Д - погрібу, Є - погрібу, N1 - огорожі, споруди (а.с.6). Вказане майно належало [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 16.11.1995 року посвідченого Миргородською держнотконторою за реєстровим №2-4029, та зареєстрованого в Лубенському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №87 під реєстровим №8 (а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.15) Внаслідок чого відкрилася спадщина до складу якої входить вищезазначене майно. Спадщину після його смерті прийняла, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, але не оформила його дружина, [PERSON], яка проживала з [PERSON] на момент його смерті. [INFO] померла [PERSON] (а.с.16) Після її смерті [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.37). Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, оскільки син померлої [PERSON], [PERSON] який помер [INFO] спадщину не прийняв. Факт належності [PERSON] 21/50 частини спірного будинку по [ADDRESS] підтверджується копією вищевказаного договору купівлі-продажу від 06 серпня 1999 року, а також копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.12- а.с.14) Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Коли [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на спадкове майно то постановою Державного нотаріуса Першої Миргородської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок після померлої [PERSON] у зв'язку з тим, що договір купівлі продажу від 06.08.1999 року, посвідчений Миргородською філією Товарної біржі « Полтавська регіональна біржа нерухомості» є нікчемним (а.с.20). Таким чином, судом встановлено, що за життя [PERSON] на законних підставах володів та користувався квартирою, яку після його смерті успадкувала його дружина [PERSON], після смерті якої спадщину прийняла [PERSON]. Особа, яка прийняла частину спадщини, вважається такою, що прийняла всю спадщину. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення. На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved