Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

20 березня 2017 року\~публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом до Кожевнікової Тетяни Геннадіївна\~ в якому просить суд стягнути з\~відповідача\~на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі\~26\~987 грн. 37 коп.\~та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № б/н від\~03.09.2010\~року\~відповідачу було надано кредит у розмірі\~3 900 грн.\~у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі\~30\~%\~річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на\~30.01.2017 року\~заборгованість за кредитним договором склала \~26 987 грн. 37 коп., з якої 3 715 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 21 510 грн. 28 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1\~261 грн. 30 коп. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач\~у судове засідання не\~зявився, про час і місце судового засідання\~повідомлявся\~належним чином, причину неявки суду не\~повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають\~повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що\~03.09.2010\~року\~між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача платіжну картку з кредитним лімітом в розмірі \~3 900 грн.\~у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі\~30\~%\~на рік за користування кредитом. Відповідно до\~п.2.1.1.5.5\~Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від\~03.09.2010 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію. Відповідно до\~п.2.1.1.7.6\~Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення строків платежів більш ніж на\~30\~днів, відповідач зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі\~500\~грн. та 5% від суми позову. Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на\~31.01.2017\~року\~заборгованість за кредитним договором склала \~26 987 грн. 37 коп., з якої 3 715 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 21 510 грн. 28 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1\~261 грн. 30 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved