Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

21 листопада 2016 р. до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], в якій позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього в користь відповідачки на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини всіх видів його доходів до 500 грн. та з 1/6 частини до 500 грн. аліментів, що стягуються з нього на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачкою мають сина [PERSON], [INFO] На підставі рішення суду від 29.06.2016 року з нього проводиться стягнення в користь відповідачки аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на підставі рішення суду від 10.11.2016 р. стягуються аліменти і на утримання дружини, відповідачки у справі, в розмірі 1/6 частини його доходу до досягнення дитиною трьох років. Зазначає, що його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, так як він не має постійного місця праці, більше як два роки не має заробітку та доходів і перебуває на утриманні своїх батьків. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені в позовній заяві доводи, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, просила не зменшувати розміру аліментів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 19 грудня 2014 р. в сторін народився син [PERSON], про що 25.12.2014 р. складено відповідний актовий запис № 83 та 25.12.2014 р. виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області видано свідоцтво про народження серії І-СГ № 427060. 23 червня 2016 р. рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області\~\~ шлюб між сторонами було розірвано. За рішенням Кам'янка-Бузького районного суду\~ від 29.06.2016 р. з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повнолітття дитини, починаючи з 10.05.2016 р. Також за рішенням Кам'янка-Бузького районного суду\~ від 10.11.2016 р. з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] трьохрічного віку, тобто до 19.12.2017 р., починаючи з 06.09.2016 р. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Також, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Таким чином, значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Звертаючись до суду позивач обґрунтовує позов тим, що він не має постійного місця роботи, а отже й заробітку,а також не має інших доходів. Проте, як вбачається з рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.06.2016 року (а.с.6) [PERSON] позов про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнав, а згідно з рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.11.2016 року (а.с.7) він не працював і на момент розгляду справи про стягнення аліментів на утримання дружини в зв'язку з чим і не визнавав позов. Таким чином, обставини, на які посилається позивач з часу прийняття рішень про стягнення з нього аліментів не змінювались та доказів зворотного суду не надано. Беручи до уваги те, що матеріальний стан, на який позивач покликається як підставу для зменшення розміру аліментів, не змінився, він є працездатним, інших обставин для зменшення розміру аліментів не встановлено, тому суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed