Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

20 квітня 2015 року до суду надійшов цивільний позов, у якому позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації одружень міста Миколаєва, актовий запис № 96, між нею та [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сумісне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя та подружні відносини, що спричинило втрату почуття любові одне до одного та призвело до розпаду сімї. Фактично сімейні відносини припинено з листопада 2014р., спільне господарство сторони не ведуть та мають роздільний бюджет. Від шлюбу у сторін є малолітня дитина син [PERSON], 08.02.2005р.н. У судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає. У зв'язку із неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 10 лютого 2001 року відділом реєстрації одружень м.Миколаєва було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON],\~\~актовий запис № 96, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4). Від шлюбу у сторін є малолітня дитина син [PERSON], 08.02.2005р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3), який проживає із позивачем, проти чого відповідач не заперечує. Подружнє життя між сторонам не склалося, фактично шлюбні відносини припинені з листопада 2014р. Підстав для надання строку для примирення судом не встановлено. Положеннями ч.ч.3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України (далі СК України)\~\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин, суд доходить висновку, що оскільки подружнє життя між сторонами не склалося, проживають вони окремо,\~\~сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, це свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого подальше спільне проживання та збереження сім'ї\~є\~неможливим, так як це суперечить\~\~інтересам сторін, цивільний позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір, тому відповідно до ч.1\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved