Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

21 вересня 2021 року представник позивача адвокат Топчийов Євген Володимирович, місце проживання: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , діючого в інтересах позивача [PERSON] , місце проживання: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , місце проживання якого: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 17, код. ЄДРПОУ 34776850, до [PERSON] ,\~масце реєстрації:\~ [ADDRESS] ,\~ІПН [NUMBER] , про зменшення\~та звільненні\~від сплати\~з \~аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що в зв`язку з тим, що позивач має інших дітей, про що в судовому наказі від 10.03.2020 року по справі № 219/1666/20, провадження № 2-н/219/472/2020, на підставі якого з нього стягують аліменти, даний факт не було враховано, просить зменшити розмір аліментів, визначених на підставі вищевказаного судового наказу. Він звертається з даним позовом. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 09 годину 15 хвилин 29 жовтня 2021 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу. Представник позивач в судовому засіданні наполягав на позовних вимогах, викладених на підставі позовної заяви, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, про що подала письмову заяву. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до судового засідання не з`явся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128\~ЦПК України - шляхом направлення судової повістки із розпискою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві. Державним виконавцем Сьоміною О.Я. подана на адресу суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без участі представника Бахмутського ВДВС Східного МЮ (м. Харків). Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, врахувавши думку представника третьої особи, дослідивши надані суду письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом і таке підтверджується матеріалами справи, 10.03.2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено судовий наказ по справі № 219/1666/2020, провадження № 2-н/219/472/2020 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття (а. с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 04.2015 року [PERSON] народився [INFO] , та його батьками є [PERSON] , та [PERSON] (а. с. 10). При зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу відповідач не зазначила ті обставини, що позивач [PERSON] має інших дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 01.02.2010 року (а. с. 8), та серії [NUMBER] від 01.02.2010 року (а. с. 9), на яких вже стягуються аліменти на підставі рішення суду, у зв`язку з чим стягнуто 1/3 частину на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття. Даний факт підтверджується виконавчим листом Артемівського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі № 219/648/20, № 2/219/1321/2020, виданим 10.08.2020 року, рішення по якій набрало законної сили 07.08.2020 року (а. с. 6). Також при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу не були враховані ті обставини, що шлюбні відносини та ведення спільного бюджету були припинені з липня 2020 року, що підтверджується рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.06.2021 року по справі № 219/3465/21, провадження № 2/219/11849/2021 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу (а. с. 5). Дані обставини встановлені судом в силу ст. 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню, що дає суду вважати, що до 01.07.2020 року у позивача та відповідача була сім`я, яку позивач [PERSON] утримував і не знав, що відповідач [PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу, при цьому шлюбні відносини сім`ї не були припинені. За даних обставин суд вважає, що позивач має бути звільненим від сплати аліментів за період з 25.02.2020 року по 01.07.2020 року. Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ст. 161 ЦПК України (стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. В даному випадку є всі підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих на підставі судового наказу по справі № 219/1666/20, провадження № 2-н/219/472/2020 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття, та звільнення від сплати аліментів за період з 25.02.2020 року до 01.07.2020 року. Згідно ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментам, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Обставини, які мають істотне значення для прийняття цього рішення,є такими, що відповідач за даним позовом, у зв`язку з невказанням суду щодо наявності інших дітей, у позивача [PERSON] були стягнуті аліменти на підставі судового наказу по справі № 219/1666/20, провадження № 2-н/219/472/2020 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття, більші, ніж встановлено ст. 182 СК України. Таким чином, з врахуванням всіх обставин по справі, також того факту, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, при цьому, виходячи з вимог розумності і справедливості, та з урахуванням потреб дітей, можливостей відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved