Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

20.06.2017р. позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. За життя батько позивачки розпорядився своїм майном на випадок смерті, і зокрема склав заповіт, що посвідчений 30.10.1990 року секретарем Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, за яким заповів позивачці все належне йому майно, в т.ч. житловий будинок в [ADDRESS] Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на майно, і зокрема на житловий будинок по [ADDRESS] з господарськими та надвірними спорудами. На час смерті спадкодавця [PERSON] проживала з ним без реєстрації, однак значилась вказаною в погосподарських книгах, доглядала за батьком, займалась його похованням, після його смерті успадкувала все рухоме майно, речі домашнього вжитку, проживає у вказаному будинку, тобто в силу положень ст. 549 ЦК України в ред. 1963 р. фактично прийняла спадщину після його смерті. Зазначила, що після смерті батька у визначений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, з тих підстав, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, так як за життя батько не зареєстрував своє право власності на вищевказаний житловий будинок. Отже, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, позивачка не змогла реалізувати свої спадкові права щодо вказаного будинку у нотаріуса, який відмовив їй в прийнятті заяви про прийняття спадщини, через що змушена звертатись до суду про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом. Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею - [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами № [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 30.10.1990 року секретарем виконкому Керницької сільської ради, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, вказаних у позові. Представник відповідача - Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.45 ) Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS], 1939 року забудови, забудовником його був [PERSON] (а.с.9-12). Згідно довідки Самбірського міжміського БТІ № 966 від 14.06.2017р. право власності на житловий будинок № [ADDRESS] не реєструвалося (а.с.18). Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. П.1 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2003 р., якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Оскільки [PERSON] помер [INFO], до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після його смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року. [INFO] помер [PERSON], [PERSON] є дочкою спадкодавця (а.с.8,15) Відповідно до копії технічного паспорта (а.с.9-12) спірний будинок складається із чотирьох кімнат, кухні, двох коридорів, загальна площа - 61,3 кв.м., житлова-39,9 м.кв. Згідно довідки Керницької сільської ради №837 від 22.06.2017р. за будинком закріплена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку у розмірі 0,19 га (а.с. 46) Згідно ст. 524 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини [PERSON], спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом. Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] проживала разом із спадкодавцем в спадковому будинку, фактично вступила в управління спадковим майном, вона вважається такою, що прийняла спадщину. За повідомленням державного нотаріуса від 30.06.2017р. №986/01-16 після смерті [PERSON], який помер [INFO] заведено спадкову справу за №123/2017. Із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулась [PERSON].(а.с. 47-52) [INFO] [PERSON] помер (а.с.15), склавши за свого життя заповіт, посвідчений 30.10.1990р. секретарем Керницької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 27, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] (а.с.14). Заповіт не змінювався і не скасовувався. 15.06.2017р. [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] на житловий будинок № [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно (а.с.13). Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З огляду на те, що позивачка у справі - [PERSON], є єдиним спадкоємцем за заповітом майна [PERSON], спадкоємців, яким би належало право на обов'язкову частку у спадщині немає, а відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння унеможливлює позивачці належне оформлення своїх спадкових прав в нотаріальному порядку, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на будинковолодіння № [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved