Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. У вересні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] [INFO] дитина досягла повноліття. Вона навчається в Київському національному лінгвістичному університеті. Навчання відбувається на денній формі. Ця обставина перешкоджає [PERSON] працевлаштуватись на роботу. Вона потребує матеріальної допомоги. Однак відповідач не приймає участь в її утриманні. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до припинення дочкою навчання або досягнення нею двадцяти трьох років. 2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримують позов та наполягають на його задоволенні. 2.2. [PERSON] подав відзив на позовну заяву (а.с.22-25), в якому він визнав позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 2260 гривень. Однак у судовому засіданні, що проводилось 10 січня 2020 року, відповідач визнав позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/20 частки від його заробітку (доходу). 2.3. [PERSON] не з`явилась у судове засідання. Вона у встановленому порядку повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 9 вересня 2000 року сторони уклали шлюб. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 9 вересня 2000 року (а.с.3). 3.2 . [INFO] в них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 2001 року та серії [NUMBER] від 16 травня 2003 року (а.с.8-10). 3.3. 26 серпня 2003 року сторони розірвали шлюб. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16 вересня 2003 року (а.с.4). 3.4. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 5 травня 2009 року (а.с.37-39) з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 квітня 2009 року до досягнення старшою дитиною повноліття. 3.5. 5 [INFO] [PERSON] досягла повноліття. У зв`язку з цією подією припинилось стягнення аліментів на її утримання, на утримання [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача. Ці обставини підтверд-жуються довідкою старшого державного виконавця Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ у Київській області №9365 від 22 січня 2020 року (а.с.43). 3.6. Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. 4.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 4.4. Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки, сина. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Зі змісту довідки декана факультету перекладознавства Київського національного лінгвістичного університету №113 від 20 вересня 2019 року (а.с.5) вбачається, що [PERSON] навчається в цьому навчальному закладі. Період її навчання триватиме до 30 червня 2022 року. [PERSON] зарахована на денну форму навчання. Тому вона об`єктивно позбавлена можливості працювати та утримувати себе. Ці обставини переконливо свідчать про те, що, не зважаючи на досягнення повноліття, [PERSON] продовжує потребувати матеріальної допомоги. 5.2. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав жодного беззаперечного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочки [PERSON] . В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище. Навпаки, зі змісту довідки головного бухгалтера ДП «Украерорух» №5.2-05-593 від 16 грудня 2019 року (а.с.33) вбачається, що [PERSON] працює у вказаному підприємстві на посаді заступника начальника відділу. Його середньомісячний заробіток становить 54532 гривні 16 копійок. Ця обставина переконливо свідчить про те, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу. 5.3. 19 липня 2014 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Це підтверджуєть-ся копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 липня 2014 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 серпня 2014 року (а.с.31) вбачається, що [INFO] у них народився син [PERSON] . Ці обставини свідчать про те, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дочка [PERSON] , малолітній син [PERSON] та повнолітня дочка [PERSON] . У зв`язку з тим, що максимальний розмір аліментів на утримання трьох і більше дітей не повинен перевищувати половини заробітку (доходу) платника аліментів, на утримання кожної дитини припадає 1/6 частка від заробітку (доходу) відповідача (1/2 : 3). Такий розмір аліментів є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки [PERSON] та не призведе до істотного погіршення матеріального становища самого [PERSON] 5.4. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 5 жовтня 2019 року до досягнення дочкою двадцяти трьох років або припинення нею навчання.

Outcome: approved