Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

21.12.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказала, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельні ділянки площею 1,60 га, 0,91 га, 0,80 га, 0,46 га, 1,01 га, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані в межах території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], але оформити свої спадкові права не може у зв'язку з тим, що не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, по причині того, що дізналася про смерть [PERSON] на початку літа 2016 року, так як його родичі не повідомили їй про його смерть. Крім того позивач в період з 20.06.2016 р. по 11.07.2016 рік перебувала на амбулаторному лікуванні та в період з 22.08.2016 р. по 05.09.2016 рік, по цій причині не мала змоги для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважаючи, що шестимісячний строк, встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, було пропущено нею з поважних причин. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 01.03.2016 року). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельні ділянки площею 1,60 га, 0,91 га, 0,80 га, 0,46 га, 1,01 га, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані в межах території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. Спадкоємцем за законом, що має право на обов'язкову частку у спадщині є дружина померлого - відповідач [PERSON], що підтверджується відповіддю Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області. На підставі її заяви в Першій Вознесенській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 94/2016 від 27.02.2016 року. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (Заповіт від 19.08.2015 року посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчуком К.Б.) Таким чином, [PERSON] повинна була у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину, як це передбачено ст. 1270 ЦК України, але позивач пропустив зазначений строк. Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що вона дізналася про смерть [PERSON] на початку літа 2016 року, так як його родичі не повідомили їй про його смерть. Крім того вона знаходилася на лікуванні в період 20.06.2016 р. по 11.07.2016 рік ( виписка №12613 від 11.07.2016 року видана комунальною установою «МКЛ №11») та в період з 22.08.2016 р. по 05.09.2016 рік ( довідка №14813 від 05.09.2016 року видана комунальною установою «МКЛ №11») знаходилася на амбулаторному лікуванні з діагнозом гострий панкреатит. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними та вважає можливим визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON].

Outcome: approved