Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

21 лютого 2015 року позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років з відповідача, посилаючись на те, що з 2013 року перебувала у позашлюбних відносинах із [PERSON] і планували одружитися та проживати спільно. 13 серпня 2017 року за згодою та спільним бажанням у сторін народилася дитина - [PERSON], який проживає зі позивачкою та знаходиться на її утриманні. На останніх місяцях вагітності відповідач покинув позивачку без всяких пояснень. Після народження сина, відповідач матеріально не допомагає, від участі у вихованні дитини також відмовляється. Разом із позивачкою проживають діти від попереднього шлюбу, які також перебувають на її утриманні: [PERSON], 25.06.2004р.н. та [PERSON], 10.08.1994 р.н . Позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку і її матеріальне становище є важким, з приводу чого потребує матеріальної допомоги. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, не має. Соціальної допомоги, яку виплачує держава, катастрофічно не вистачає. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати допомогу, хоча працює на посаді директора будинку культури в с. Залісці Дунаєвецького району Хмельницької області. Додатково [PERSON] є приватним підприємцем, має високий дохід від збирання та реалізації молока у приватних господарствах. Тому, позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, і звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь\~аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи із дня предявлення позову до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у позові і погодилася на стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/9 частки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково ,в розмірі 1/9 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно та пояснив, що проживає в [INFO] разом з дружиною, яка з 15 січня 2018 року перебуває в декретній відпустці , не працює та двома дітьми. На даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, хоча працює, але його заробіток не є великий і платить аліменти на сина [PERSON],[INFO] в розмірі ? частки. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину,\~[PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до довідки №149 від 13.04.2018 року, виданої Дунаєвецькою міською радою, [PERSON] проживає в [INFO] і на її утриманні знаходиться син, [PERSON], [INFO]. У відповідності до судового наказу від 19 січня 2018 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, з [PERSON] стягуються на користь\~\~[PERSON],\~аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі однієї чверті його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів встановлених на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.01.2018 року. У відповідності до\~ст. 91 Сімейного Кодексу України\~ жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої ст.84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень\~ст. 84 Сімейного Кодексу України,\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та взяти до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів , наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Отже, ч. 4\~ст. 84 СК України\~регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обвязок по утриманню позивачки, з якою проживає його дитина. Відповідно до ч.1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Особливістю стягнення аліментів на дружину є наявність лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Як убачається з матеріалів справи відповідач є молодою працездатною особою, позов ним визнано частково в розмірі 1/9 частки від всіх видів заробітку (доходу), спроможний платити аліменти як на утримання сина так і позивачки, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу (окрім щомісячної одноразової допомоги при народженні однієї дитини), чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті, а тому позов підлягає до задоволення частково в розмірі 1/9 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно , враховуючи те, що у відповідача на утриманні перебувають двоє дітей, дружина, яка не працює, здійснює догляд за дитиною, його невисокі доходи в розмірі 5108,50 грн. на місяць та сплату аліментів на утримання сина в розмірі ? частки з його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів встановлених на дитину відповідного віку. Також, в порядку, визначеному ч.6\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial