Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

21 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном. 15 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про захист прав власника, виселення з житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення В обґрунтування вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що у відповідності до свідоцтва про право власності від 09 листопада 1989 року [PERSON] належало 11/ 20 частин домоволодіння № 41 по вул. Сагайдачній м. Новомосковськ Дніпропетровської області. 9/20 вищезазначеного домоволодіння належить [PERSON]. 08 червня 2007 року між [PERSON] та нею, [PERSON] був укладений договір довічного утримання., відповідно до якого вона, [PERSON] стала власником 11/20 частин житлового будинку № 41 по вул. Сагайдачній м. Новомосковськ Дніпропетровської області. 23 липня 2015 року помер [PERSON]. Між співвласниками спільної часткової власності визначений порядок користування будинком, та розподілена прибудинкова територія з відповідними спорудами. Позивач зазначила, що в житловому будинку, у помешканнях де є власником є вона проживає [PERSON] [INFO], який зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя, на утримання будинку не надає ніякої матеріальної допомоги, виносить та продає речі. [PERSON] в заяві посилалася на те, що на даний час знаходження разом з відповідачем в одному дворі стало зовсім нестерпним. [PERSON] виражається нецензурною лайкою на її адресу, постійно знаходиться у нетверезому стані, ображає і погрожує фізичною розправою, не визнає її право власності на будинок, без дозволу змінив замки на вхідних дверях, що обмежує доступ до її власності. Відповідач [PERSON] вселився до будинку самовільно, без дозволу. Згідно до cт. 116 ЖК України осіб, які самовправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. В звязку з наведеним, посилаючись на вимоги ст. 316, 319, 391 ЦК України, ст. 116 ЖК України, [PERSON] просила суд захистити її право власності шляхом виселення [PERSON], [INFO] з житлового приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сагайдачна, № 41 без надання іншого жилого приміщення. В судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився. Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 08 червня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір довічного утримання., відповідно до якого [PERSON] стала власником 11/20 частин житлового будинку № 41 по вул. Сагайдачній м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Встановлено, що 9/20 вищезазначеного домоволодіння належить [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] помер 23 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки голови квартального комітету № 2 м. Новомосковськ від 25.11.2015 року, в будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сагайдачна, № 41 мешкає без реєстрації [PERSON] [INFO]. В той же час, згідно довідки Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, [PERSON] [INFO], з 30.10.2015 року зареєстрований за адресою: [INFO]. У відповідності до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На підставі ст. 318 ЦК України, 1. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. 2. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. На підставі ст. 391 ЦК України, власник має права вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння. Згідно до cт. 116 ЖК України осіб, які самовправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. Оскільки [PERSON] вселився до спірного будинку самовільно, чинить перешкоди в користуванні житловим будинком власнику майна - [PERSON], суд приходить до переконання, що право позивача повинно бути відновлено, відповідач повинен бути виселений із спірного жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення.

Outcome: approved