Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

21 березня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 05.04.2015р. померла її мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 367896, актовий запис № 10. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Надросянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця першої черги за законом. Крім неї право на отримання Свідоцтва про право на спадщину мали її брати, [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від належної їм частки спадкового майна на її користь. Скориставшись своїм правом на отримання спадкового майна, вона звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, проте їй було відмовлено, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений. Нею проводились пошукові заходи з метою віднайти загублений державний акт на право власності на земельну ділянку, підтвердженням чого є оголошення в газеті «Колос» про втрату акту, однак це не дало ніяких результатів, тому змушений звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним право на земельну ділянку, оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, її вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити (а.с. 51). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Надросянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 50). Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла 05.04.2015р. (а.с.11), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Надросянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 12), позивач, [PERSON], є єдиною спадкоємицєю за законом, так як її брати, [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належної їм частки спадкового майна на користь позивача (а.с. 13, 14), але звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, їй було відмовлено, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений, про що в газеті «Колос» було розміщено оголошення (а.с. 32), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну ділянкув порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Надросянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved