Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

19 травня 2014 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось ПАТ «УкрСиббанк» з позовом (а.с.2-4) до [PERSON], [PERSON], в якому мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11259693000 від 28 листопада 2007 року отримала грошові кошти в іноземній валюті в сумі 35000 доларів США, з зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 28 листопада 2017 року та сплачувати проценти у розмірі 13,4% річних. 15 березня 2011 року між Банком та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 487,48 доларів США. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідачки [PERSON] між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №161454 від 29 листопада 2007 року. Станом на 05.05.2014 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 27967,71 доларів США. Простять суд стягнути зазначену суму на користь позивача та судові витрати пов'язані зі звернення до суду. Представник позивача в судове засідання не прибув був повідомлений належним чином, звернувся із заявою про розгляд справи без його присутності, позов підтримав (а.с.51). Відповідач у судове засідання не прибула, була повідомлена про час та місце судового розгляду справи, надала заяву про визнання позовних вимог, та просила справу розглянути без її участі (а.с. 55). Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 18 грудня 2009 року проведена державна реєстрація зміни найменування юридичної особи, відповідно до яких Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінило найменування Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (а.с.43-44), яке, в свою чергу, є правонаступником всіх прав та зобов'язань АКІБ «УкрСиббанк». 28 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №11259693000 (а.с.5-15). Відповідно до зазначеного договору позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 35000 доларів США з процентною ставкою у розмірі 13,4 відсотків річних за час фактичного користування кредитом. 15 березня 2011 року була укладена додаткова угода №1 до договору про надання споживчого кредиту згідно якої позичальник зобов'язується повернути в місяць платіж у розмірі 487,48 доларів США (а.с.16-17). Згідно договору поруки №161454 від 29 листопада 2007 року поручителем виступає [PERSON] (а.с.18-20). Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 27967,71 доларів США (а.с.26-35), що складається з: Заборгованість за кредитом - 24860,85 доларів США; Заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2570,13 доларів США; Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 330,94 доларів США; Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 205,79 доларів США. Відповідно до платіжного доручення №0009983256 від 07.05.2014 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3188,76 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved