Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

20 травня 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 2784 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік та внесення плати за ведення кредитної справи у розмірі 1,95 % в місяць. Також мотивує позов тим, умов договору позичальник не виконує і станом на 27 березня 2014 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 1143,51 грн., з яких: 1058,77 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1,96 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 82,78 грн. - комісія за користування кредитом, тому позивач просить стягнути з [PERSON] вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також 243,6 грн. витрат по оплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши одночасно з поданням позову заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, хоча про місце й час розгляду справи були повідомлена належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу в заочному порядку на підставі наявних у ній письмових доказів. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, то відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу без фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з кредитного договору №001-18028-190607 від 19 червня 2007 року вбачається, що в цей день між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким вона отримала в кредит гроші в сумі 2784 грн. на умовах, визначених даним договором, на придбання майна (послуг) строком на 12 місяців з кінцевим терміном сплати 18.06.2008 р. та зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 12 % в рік та плати за ведення кредитної справи в розмірі 1,95 % в місяць. Також в суді встановлено, що станом на 27 березня 2014 року заборгованість відповідачки за цим договором становить 1143,51 грн., з яких: 1058,77 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1,96 грн. - заборгованість за відсотками; 82,78 грн. - комісія за користування кредитом Відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, і якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини банк вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зважаючи на те, що ПАТ «Дельта Банк» виконав вказані зобов'язання, надавши кредит, а відповідачка не виконала умов договору і кредит не повернула, не надала суду доказів, що ставила питання про визнання недійсними окремих положень договору, й не оспорювала розрахунок заборгованості, то вимоги банку про стягнення з [PERSON] 1143,51 грн. заборгованості по кредитному договору підлягають задоволенню у повному обсязі. Також відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» 243,6 грн. витрат по оплаті судового збору. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved