Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

20 листопада 2013 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 05.07.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № AN4XRX49620011, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 7 038 грн. 00 коп. зі сплатою 0,12 % річних за користування кредитом, за Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 29 244 грн. 13 коп. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.07.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № AN4XRX49620011, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 7 038 грн. 00 коп. зі сплатою 0,12 % річних за користування кредитом, за Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Проте, відповідач станом на 25.10.2013 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість перед позивачем за договором на загальну суму 6 633 грн. 56 коп., з яких: 3 772 грн. 58 коп. - заборгованість за кредитом, 3 грн. 22 коп. заборгованість по відсоткам, 2 857 грн. 76 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом. Зазначене підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості та іншими доказами, наявними в матеріалах справи. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За неналежне виконання умов договору № AN4XRX49620011 від 05.07.2011 року, а саме за невчасне повернення кредитних коштів, позивачем відповідачу було нараховано неустойку у виді пені в сумі 20 741 грн. 80 коп. та неустойку у виді штрафу в сумі 500 грн. (фіксована частина) і 1 368 грн. 77 коп. (процентна складова) (відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг), тобто за одне і те саме порушення умов договору застосовано декілька видів неустойки, що суперечить ст. 61 Конституції України, де зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те ж саме правопорушення. Тому, суд приходить до висновку що задоволенню підлягає лише вимога про стягнення неустойки у виді пені, а в задоволенні вимог про стягнення з відповідача штрафів слід відмовити. Разом з тим, аналізуючи дослідженні докази, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, нарахованої відповідачу згідно договору № AN4XRX49620011 від 05.07.2011 року, оскільки він значно перевищує розмір збитків, завданих позивачу, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 551 ЦК України. Суд приходить до обґрунтованого висновку, що задоволенню підлягає вимога про стягнення пені за договором в сумі 2 000 грн. 00 коп. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що примусовому стягненню з відповідача [PERSON] підлягає сума у розмірі 8 633 грн. 56 коп., що є загальною заборгованістю перед банком за кредитним договором № AN4XRX49620011 від 05.07.2011 року. Судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 292 грн. 44 коп., підлягає стягненню на його користь з відповідача [PERSON] пропорційно до задоволених позовних вимог згідно приписів ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved