Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В липні\~2019\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом та\~обґрунтовував його\~тим,\~що [INFO] померла\~його матір\~ [PERSON] .\~У зв`язку\~з тим,\~що за\~час свого\~життя вона\~не склала\~заповіт,\~після її\~смерті спадкування\~здійснювалось за\~законом.\~Позивачє єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Станом на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з матір`ю [PERSON] та у такий спосіб прийняв спадщину, що відкрилась після її смерті. [PERSON] посилається на те, що за час свого життя його матір [PERSON] не зареєструвала за собою право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , а також не встигла завершити приватизацію земельної ділянки площею 0,16 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Любарецької сільської ради Бориспільського району. Ці обставини перешкоджають позивачу отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані об`єкти нерухомого майна. Тому [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , а також право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,16 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Любарецької сільської ради Бориспільського району. 1.2. У підготовчому судовому засіданні представник позивача [PERSON] подав заяву про часткову зміну предмета позову (а.с.25): просив визнати за його довірителем [PERSON] право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , а також право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Любарецьке», право на яку підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії КВ №0249710, виданим 8 липня 1999 року на ім`я [PERSON] . 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 липня 2019 року (а.с.19) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 липня 2019 року (а.с.20-21) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3.\~Ухвалою Бориспільського\~міськрайонного суду,\~занесеною до\~протоколу судового\~засідання від\~2\~жовтня 2019\~року (а.с.26),\~булозалучено Бориспільську РДА до участі у розгляді цивільної справи в якості співвідповідача. 2.4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду, занесеною до протоколу судового засідання від 7 листопада 2019 року (а.с.28), було витребувано з Бориспільської\~районної державної\~нотаріальної конторикопію спадкової справи №215/2019, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 2.5. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 7 листопада 2019 року (а.с.29) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов у зміненій редакції та наполягає на його задоволенні. 3.2. Представник Любарецької сільської ради Сидоренко В.В. не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.24), в якій він не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. 3.3. Представник Бориспільської РДА також не з`явився у судове засідання. Він неодноразово у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 1 березня 2007 року (а.с.4, 32). 4.2. Станом на день відкриття спадщини [PERSON] належало домоволодіння по [ADDRESS] . Це підтверджується копією довідки виконавчого комітету Любарецької сільської ради №267 від 16 квітня 2019 року (а.с.6, 58) та копією виписки з погосподарського обліку (а.с.7). Розпорядженням Київської ОДА №196 від 20 травня 2016 року пров. Леніна в с. Любарці Бориспільського району був перейменований на пров. Центральний. 4.3. Крім того, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Любарецьке». Ця обставина підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0249710, виданого 8 липня 1999 року на ім`я [PERSON] (а.с.14). 4.4. Спірні правовідносини регулюються главою 29 «Захист права власності» розділу І «Право власності» книги третьої «Право власності та інші речові права», а також главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 5.1. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. 5.2. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 5.3. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 5.4. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. 5.5. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 5.6. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №56349249 від 30 травня 2019 року (а.с.47 зворот) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.2 ст.1223 ЦК України спадкування після її смерті здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] , який є сином спадкодавиці. Це підтверджується копією повторного свідоцтва про народження від 25 січня 2008 року (а.с.32 зворот). Зі змісту довідки виконавчого комітету Любарецької сільської ради №152 від 3 березня 2019 року (а.с.33) вбачається, що станом на день відкриття спадщини позивач постійно проживав разом з його матір`ю [PERSON] в домоволодінні по [ADDRESS] . Ця обставина свідчить про те, що [PERSON] у спосіб, передбачений ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . 6.2. У зв`язку з тим, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спад-щину, що відкрилась після смерті [PERSON] , на підставі ч.5 ст.1268 ЦК України [PERSON] набув право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , а також право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Любарецьке». Однак 30 травня 2019 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12, 61), якою вона відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане майно. Ця обставина унеможливлює здійснення [PERSON] його спадкового права. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення здійснення позивачем його спадкового права належить визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , а також право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Любарецьке», право на яку підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії КВ №0249710, виданим 8 липня 1999 року на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved