Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

21 березня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання її сина [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном. Заяву мотивовано тим, що її син [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства в звязку з психічним захворюванням. Він повністю перебуває на її утриманні, вона здійснює за ним догляд. У звязку із тим, що він страждає психічним захворюванням, позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, через що потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року призначено судово-психіатричну експертизу та на час її проведення зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 27 червня 2018 року поновлено провадження у справі, у зв'язку з надходженням на адресу суду висновку судово-психіатричної експертизи. \~Судом ухвалено розглянути справу без виклику [PERSON] відносно якого розглядається заява про визнання його недієздатним. У судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON] заяву підтримав з підстав наведених у ній, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання заяви та розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] є сином заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія НМ №028115, виданим 03 квітня 2000 року Дичківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0891923 та консультативного висновку спеціаліста від 05 лютого 2018 року син заявниці [PERSON] визнаний інвалідом першої А групи з дитинства довічно по психічному захворюванню та потребує стороннього догляду. З висновку судово-психіатричної експертизи №153/2018 від 11 червня 2018 року вбачається, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю , що згідно МКХ-10 F73. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 09 липня 2018 року №162/02-33, виконком вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у випадку визнання його судом недієздатним. Оцінюючи всі зібрані та перевірені по справі докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно визнати недієздатним в силу його хронічного, стійкого психічного захворювання, встановити над ним опіку і призначити опікуном його матір [PERSON] У відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною віднести на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved