Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

19 серпня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» уклало з [PERSON] договір № CS24LON06128, яким надало кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії на суму 38045 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % річних строком по 18 травня 2015 року. В цей же день між банком і [PERSON] було укладено договір поруки № CS24LON06128/DP1, за яким [PERSON] зобовязалась солідарно в повному обсязі відповідати за виконання [PERSON] кредитного договору. Посилаючись на те, що [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 17164 грн. 61 коп., за відсотками в сумі 437 грн. 80 коп., у звязку з чим їй нараховано 3469 грн. 78 коп. пені, 1000 грн. штрафу (фіксована частина) і 1900 грн. 56 коп. штрафу (процентна складова), ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення цих коштів солідарно з [PERSON] та [PERSON] В судове засідання сторони не зявились, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності з п. А.1, А.2, А.3, А.6, А.7 кредитного договору № CS24LON06128 від 19 серпня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» надано [PERSON] кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на суму 38045 грн. 20 коп. зі сплатою 23 % річних на реструктуризацію заборгованості за договором від 11 грудня 2008 року з кінцевим терміном повернення по 18 травня 2015 року. При порушенні будь-якого грошового зобовязання позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,128 % від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Як вбачається з п. 6.8 договору у випадку порушення термінів платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, [PERSON] зобовязалась сплатити штраф, що розраховується за формулою: 1000 грн.+5% від суми встановленого у п. А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від сплати страхових платежів та платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Договором про внесення змін № 1 до кредитного договору № CS24LON06128 від 27 квітня 2015 року зменшено ліміт кредитування [PERSON] до 20472 грн. 76 коп., збільшено розмір відсоткової ставки до 32 % річних, збільшено розмір пені до 0,178 % та визначено кінцевий термін повернення кредиту строком до 26 квітня 2016 року. У відповідності з п. 1.1, 1.2 договору поруки № CS24LON06128/DP1 від 19 серпня 2014 року та п. 1 договору про внесення змін до цього договору поруки від 27 квітня 2015 року [PERSON] зобовязалась перед банком відповідати за невиконання [PERSON] наведеного кредитного договору солідарно з позичальником та в тому ж обсязі. Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 5 жовтня 2016 року [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 17164 грн. 61 коп., за відсотками в сумі 437 грн. 80 коп., у звязку з чим їй нараховано 3469 грн. 78 коп. пені, 1000 грн. штрафу (фіксована частина) і 1900 грн. 56 коп. штрафу (процентна складова). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 2 ст. 554 ЦПК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачі ухиляються від добровільної сплати боргу, чим порушують взяті на себе грошові зобовязання, суд вважає, що кредитну заборгованість слід стягнути з них солідарно в примусовому порядку. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 1378 грн. понесених ним витрат по оплаті судового збору. На підставі викладеного, ст. 526, 1049, 1054 ЦК України ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,

Outcome: approved