Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

21.03.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,65 гектари, що розташована на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, - як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка [PERSON], що помер 28.05.2016 року, - і яку він успадкував після смерті свого батька - [PERSON], що помер 22.05.2002 року, та яка [PERSON] належала на підставі Державного акту серії І-ОД №027813. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем майна чоловіка за законом, прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, але звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно через відсутність кадастрового номеру, що не дає можливості одержати витягу з Державного земельного кадастру. Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю. Представник відповідача - голова Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 22.05.2002 року помер [PERSON] у віці 80 років (свідоцтво про його смерть І-ЖД №295049, видане 24.05.2002р. Червоноармійською (тепер Кубейською) сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №47) (а.с.11); - згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №027813, виданого 14.11.1997 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №517 від 10.09.1997 року, та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №418, ця земельна ділянка належала [PERSON] (а.с.14); - 28.05.2018 р помер [PERSON] у віці 60 років ( (свідоцтво про його смерть І-ЖД №449830, видане 31.05.2016р. Болградським районним відділом державної реєстраційних актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №389, а.с.10); - згідно свідоцтва про народження [PERSON], його батьком є [PERSON] (серії ЯЛ №123961 від 27.12.1955 р., а/з 210, а.с.12); - згідно свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] (ЇІ-АГ №726737, виданого 21.12.197 р. Червоноармійською (тепер Кубейською) сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 70) - вони є чоловіком та дружиною (а.с.13); - відповідно до довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.03.2018 року за №685, спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], разом з ним проживала позивач - дружина [PERSON] (а.с.19); - постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 31.10.2017р., позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану спірну земельну ділянку з-за того, що вона не надала витягу з державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки (а.с.21); - з відповіді приватного нотаріуса на запит суду №90/01-16 від 15.02.2018 р., вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер 28.05.2016 р. заводилася, спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, спадкова справа не містить інших зав про прийняття зазначеної спадщини; - згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 25.04.2017 року, №497/143/2017, - за позивачем вже визнано право власності на частину спадщини, яка залишалась після смерті її чоловіка [PERSON], що помер 28.05.2016 . (а.с.15-16); - згідно відповіді на запит суду відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області, - земельна ділянка, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №027813, реєстраційний №418 від 14.11.1997 року, процедуру Державної реєстрації не проходила, кадастровий номер їй не присвоювався ( а.с.17); - з відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167,66грн. ( а.с.18); - відповідно до заяви відповідача - Кубейської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає повністю. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів [PERSON] та [PERSON] на вищевказану земельну ділянку - як за спадкоємцями за законом підтверджується вищезазначеними доказами, а також іншими матеріалами справи, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи, - які ніким не спростовані та не оспорюються. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Outcome: approved