Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

21.10.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за нею, як спадкоємцем заповітом від 18.01.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,63 Га (державний акт серії ОД №093117 від 07.06.2004 року, кадастровий номер - 5121487000:01:007:0053, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №8277-т) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,79 Га (державний акт серії ЯА №154422 від 11.10.2005 року, кадастровий номер - 5121487000:01:007:0546, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №010551800353), що належали померлому [INFO] року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлювальних документів, тобто Державних актів, на ці земельні ділянки. Позивачка до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належать земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,63 Га, що підтверджено копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №093117 від 07.06.2004 року, кадастровий номер - 5121487000:01:007:0053, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №8277-т) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,79 Га, що підтверджено копією державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЯА №154422 від 11.10.2005 року, кадастровий номер - 5121487000:01:007:0546, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №010551800353), та за запитом суду, довідкою Держземагенства у Болградському районі Одеської області від 20.11.2014 року за № 7-7-03/6429. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] Як вбачається із заповіту від 18.01.2005 року, посвідченого секретарем Червоноармійської сільської ради за № 11, [PERSON], [INFO], заповідав усе належне йому на день смерті майно [PERSON]. Позивачка по справі, як спадкоємець за заповітом в встановлений строк відповідно до ст. 1269 ЦК України звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою від 09.07.2014 року № 504, але письмовою відповіддю Державного нотаріуса Болградської районної державної адміністрації Одеської області за № 1729/02-17 від 14.10.2014 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлювальних документів, тобто Державних актів, на ці земельні ділянки. Інших спадкоємців, які бажають вступити в спадкування на вказані земельні ділянки, немає, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, ніхто не з'являвся. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved