Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

20 червня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить, визначити місце проживання сина [PERSON], [INFO], за місцем проживання [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Позов мотивовано тим, що з 08 вересня 2007 року по 22 серпня 2011 року позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], 01 серпня 2009 року. З серпня 2011 року вона з сином проживають окремо від відповідача, за адресою: [ADDRESS]. Позивач звернулась до Павлоградської міської ради для реєстрації місця проживання свого сина за місцем своєї реєстрації, але їй було відмовлено у звязку з тим, що для реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини, якщо батьки проживають за різними адресами, необхідна згода на реєстрацію місця проживання другого з батьків, крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування. З часу розлучення місце проживання відповідача позивачу не відомо, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає. У добровільному порядку врегулювати спір не можливо. Позивач вважає, що в інтересах сина є його проживання зі своєю матірю. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2011 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 08 вересня 2007 року відділом реєстрації актів громадського стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 622 розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 246387 батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 297495 [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 17 грудня 2014 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 548. Після реєстрації шлюбу [PERSON] привласнила прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 345744 [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 15 жовтня 2016 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 199. Після реєстрації шлюбу [PERSON] привласнила прізвище [PERSON]. В сім'ї позивача та відповідача подружні відносини припинені через різні погляди на сімейне життя. Сторони проживають за різними адресами, спільне господарство не ведуть, не повязані спільним побутом. Згідно акту про фактичне місце проживання складеного головою правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельна 29», за адресою: [ADDRESS] фактично проживають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], про що засвідчують сусіди [PERSON] (кв. 67), [PERSON] (кв. 69), [PERSON] (кв. 70). Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. Відповідно до частин 1,2 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно довідки Павлоградського міського ліцею № 166 від 13.06.2017 року [PERSON] навчається в 1-В класі Павлоградського міського ліцею. Згідно акту обстеження умов проживання складеного класним керівником [PERSON], для виховання та розвитку дитини, за адресою: м. Павлоград, вул. Будівельна, 29/66, створено такі умови: у дитини є свій стіл, стілець, двоповерхове ліжко, шафа в достатній кількості іграшок, і є книги. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2010 року, [PERSON] на утримання дитини [PERSON] отримує аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], [INFO], але не менше 30 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідно віку, що місячно, починаючи з 17 вересня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач позов визнав, тобто батьки дійшли згоди щодо проживання сина разом з матірю. Таким чином, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини з матірю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved