Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

19 лютого 2019 року позивач - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - Банк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 06 березня 2018 року між Банком та [PERSON] було підписано Заяву про приєднання №615842 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до умов якої позичальнику відкрито поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та видано банківську платіжну картку типу Masterсarg Debit Standard . 06 березня 2018 року, відповідно до заяви [PERSON] на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) Банком 14.03.2018 року було встановлено кредитну лінію в розмірі 18000 грн. під 35% річних строком на 60 місяців. [PERSON] не виконував взятих на себе обов`язків за кредитним договором, не здійснював щомісячного погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21757 грн. 11 коп., яка складається з 17605 грн. 54 коп. - заборгованість за основним боргом; 2332 грн. 36 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 251 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 1147 грн. 33 коп. - заборгованість зі сплати пені; 101 грн. 41 коп. - 3% річних від прострочених сум заборгованості; 319 грн. 47 коп. - сума втрат від інфляції та судові витрати в розмірі 1921 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно 06.03.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ним було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого він отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом. Підтвердив той факт, що через тяжке матеріальне становище не здійснював щомісячного погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором. Вислухавши доводи відповідача, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку. В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Матеріалами справи встановлено, що 06 березня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання №615842 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої Банк відкрив останньому поточний рахунок [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та видав банківську платіжну картку типу Masterсarg Debit Standard (а.с.17, 48). 06 березня 2018 року, відповідно до заяви [PERSON] на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) Банком 14.03.2018 року було встановлено кредитну лінію в розмірі 18000 грн., на строк 60 місяців, із сплатою процентної ставки в розмірі під 35% річних (а.с.18, 49). [PERSON] . погодив, що Заява про приєднання №615842 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 06.03.2018 року разом з заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 06.03.2018 року становить між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Він ознайомлений і погоджується з умовами кредитування відповідно до п.п.6.3, 6.11 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), що підтверджується його підписом. Отримання вказаної кредитної картки відповідачем не заперечувалось. Згідно до п.3.1. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, даний Договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини сторін при наданні Клієнту послуг Банку. Згідно з умовами цього Договору Банк, у разі приєднання Клієнта до договору, зобов`язується надавати Клієнту визначені договором та обрані Клієнтом послуги, а Клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених договором і тарифами. Пунктом 4.1. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що Договір вважається укладеним (акцептованим Клієнтом в частині надання обраних Клієнтом послуг) з моменту оформлення заяви на приєднання до Договору за встановленою Банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього Договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану. Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта. Максимально можливі для встановлення Клієнту параметри кредитування, які погоджені сторонами як істотні умови Кредитного договору, вказуються в заяві на встановлення відновленої кредитної лінії (кредиту) та можуть бути змінені відповідно до умов цього Договору та Законодавства (п.п.1.6.1., 1.6.2. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб). Відповідно до п.1.16. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за користування кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновленої кредитної лінії (Кредиту). У випадку, передбаченому в заяві на встановлення відновленої кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту. Пунктом 6.7. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) визначено, що Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі мінімального платежу, розмір якого встановлений Договором та розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми кредиту (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати мінімального платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. Відповідно до п.1.17. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб проценти нараховується методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених кредитним договором. При нарахуванні процентів день отримання Клієнтом кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж за кредитом розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено Клієнтом, станом на 25 число кожного місця (п.1.8. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб). Крім того, п.1.24. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Кредитним договором, Банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань. Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За правилами ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором. В разі порушення зобов`язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема, кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. В силу приписів ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов`язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 21757 грн. 11 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 06.03.2018 року станом на 30.01.2019 року сума заборгованості складає 21757 грн. 11 коп. у тому числі: 17605 грн. 54 коп. - заборгованість за основним боргом; 2332 грн. 36 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 251 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 1147 грн. 33 коп. - заборгованість зі сплати пені; 101 грн. 41 коп. - 3% річних від прострочених сум заборгованості; 319 грн. 47 коп. - сума втрат від інфляції (а.с.5-8). Факт наявності заборгованості по основному боргу підтверджується наданою банком випискою по картковому рахунку позичальника із зазначенням дат отримання кредитних коштів та їх часткового повернення (а.с.20-23). За таких обставин, суд приходе висновку про те, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк»,заборгованість за кредитним договором у розмірі 21757 грн. 11 коп., що складається із заборгованості за основним боргому розмірі 17605 грн. 54 коп., заборгованості за процентами за користування кредитому розмірі 2332 грн. 36 коп., заборгованості за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 251 грн., заборгованості зі сплати пені у розмірі 1147 грн. 33 коп., 3% річних від прострочених сум заборгованості у розмірі 101 грн. 41 коп. та суми втрат від інфляції у розмірі 319 грн. 47 коп. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] накористь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved