Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

20.09.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй на праві власності згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2018 року, земельної ділянки площею 0,9394 га, кадастровий номер 5323481802:02:001:0201, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Вільний Степ Новосанжарського району Полтавської області. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на власність, що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.09.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання по справі. Заявник в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав заяву № 317 від 07.11.2018 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником. Встановлено, що згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2018 року визнано за [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку площею 1,00 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі [PERSON] Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею після померлого 19 лютого 2017 року [PERSON] (а.с. 5-7). Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с. 8), технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) (а.с. 9-10) [PERSON] належать: земельна ділянка з кадастровим номером 5323481802:02:001:0201 площею 0,9394 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с. Вільний Степ Новосанжарського району Полтавської області. Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику [PERSON] на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером 5323481802:02:001:0201 площею 0,9394 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с. Вільний Степ Новосанжарського району Полтавської області, на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2018 року.

Outcome: approved