Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

19 серпня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 20 грудня 2011 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований за актовим записом № 104 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області від 20.12.2011 року. Від шлюбу в них є син [PERSON], [INFO], який в даний час проживає біля нього. Вказує, що з січня 2015 року по даний час вони з відповідачем проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї, є те, що в них з відповідачем різні характери та різні погляди на життя. Зазначає, що між ними немає взаєморозуміння щодо багатьох принципових життєвих позицій, в результаті чого втрачено кохання та взаємоповагу. Фактично, вже багато місяців вони з відповідачем не проживають як одна сім'я, кожен з них веде життя, ніяким чином не пов'язане з сімейними відносинами. Вважає, що їхній шлюб набув лише формального змісту, їхнє спільне подружнє проживання неможливе, оскільки сім'ї фактично немає. Спірних питань щодо спільного майна подружжя та місця проживання дитини в даний час немає. Спільне господарство не ведеться. На примирення він не згідний, оскільки вважає, що зберегти їхню сім'ю неможливо і їхній шлюб в даний час носить лише формальний характер. Їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його життєвим поглядам. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі та розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Також просить не стягувати з відповідача судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна. Також просить після реєстраціїї розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 20 грудня 2011 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 104. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], який проживає біля позивача та знаходиться на його утриманні. Сторони з січня місяця 2015 року припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, загальне господарство не ведуть, їх шлюб набув формального характеру і тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Відповідно до ч.1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що спір, щодо місця проживання дітей у сторін відсутній, письмового договору про те, з ким буде проживати дитина суду не надано, крім того, позивачем не заявлялася позовна вимога щодо місця проживання неповнолітнього [PERSON], а тому суд зазначає, що в разі якщо батьки не дійдуть згоди щодо того, з ким із них буде проживати неповнолітній син, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом. За таких обставин суд приходить висновку, що шлюб між позивачем та відповідачем необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved