Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 20 березня 2018 року позивач [PERSON] звернувшись до суду з позовом до [PERSON] [PERSON] (далі-відповідач) просила визнати шлюб укадений з відповідачем недійсним, посилаючись на те що 30 листопада 2016 року між нею та відповідачем було зареєтровано шлюб у Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Актовий запис №1643. До шлюбу вни були знайомі два місяці. З перших днів знайомства відповідач наполягав на укладенні шлюбу, запевняв її, що хоче мати сім'ю та усиновить її доньку Дарю, [INFO] від першого щлюбу Відповідач обіцяв виховувати її дочку та любити як рідну. Після укладення шлюбу виявилося, що відповідач не мав наміру створювати сімю, оскільки вони спільно не проживали, спільним побутом звязані не були та спільного бюджету не було. На даний час вважає, що відповідач одружився\~ без наміру створення сім'ї і набуття прав та обов'язків подружжя, а лише для того, щоб оформити громадянство України, тому вказаний шлюб є недійсним (фіктивним). Про вищевказані обставини можуть підтвердити родичі та свідки. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, натомість звернулася із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 21). Відповідач [PERSON]К.Х. в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про дату, час, і місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток та через оголошення в засобах масової інформації (а.с. 22,25-27). Про причини неявки відповідач не повідомив, не звертався до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, тому відсутні поважні причини неявки в судове засідання. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надіславши пісьмове пояснення щодо позову та просив розглянути справу без участі представника Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивілного стану Головного територіального управлення юстиції у місті Києві ( а.с.17). Беручи до уваги\~ те, що явка до суду є правом, а не обовязком сторони у справі, суд враховуючи положення ч.4 ст.223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 30 листопада 2016 року сторони по справі\~ у Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві зареєстрували шлюб, актовий запис\~ №1643, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-БК №337466 від 30.032016 року (а.с.3). У відповідності до положень ч. 2 ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Подружжя вважається сімєю і тоді, коли дружина та чоловік, у звязку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999р. №5-рп/99 встановлено, що до членів сімї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних звязках. Обовязковою умовою для визнання їх членами сімї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Як розяснив Пленум Верховного суду України у п. 13 Постанови від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», за рішенням суду шлюб обовязково визнається недійсним, якщо він буде зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК України). Вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч.2 ст. 40 СК України, шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сімї та набуття прав та обовязків подружжя. Частиною 1 ст. 44 СК України передбачено, що у випадках, передбачених статтями 39 - 41 цього кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації. Судом встановлено, що\~ з моменту укладання шлюбу відповідач жодного дня не проживав спільно з позивачем, спільне майно не набули, дітей від шлюбу не мають, шлюбні стосунки та контакти з позивачем не підтримував, тобто це у своїй сукупності свідчить про відсутність бажання у останнього створювати сімю із позивачем, що є виключною підставою для визнання укладеного шлюбу недійсним (фіктивним). На підставі наведеного та

Outcome: approved