Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

20 листопада 2019 року до Василівського районного суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що її мати [PERSON] народилася [INFO] в сел. Шаумян Марнеульского району Грузинської РСР. За життя її мати постійно з 1979 року проживала на території України, де працювала у Нововоронцовській МПМДК-9, та періодично їздила до [PERSON] [INFO] року мати заявниці - [PERSON] та батько заявниці - [PERSON] уклали шлюб, але в записі анкетних даних в свідоцтві помилково зазначено дату народження матері [INFO] замість [INFO] . Одразу ж після укладання шлюбу і в подальшому за життя мати не зробила обміну свого паспорту у зв`язку зі зміною прізвища [PERSON] на [PERSON] і користувалася своїм паспортом, який їй було видано на дівоче прізвище [PERSON] . [INFO] народилася заявник [PERSON] , де в графі мати зазначено відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу [PERSON] . [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть копія якого додана до цієї заяви. Зазначає також, що свідоцтво про смерть матері видано на прізвище [PERSON] оскільки до Виконавчого комітету Дніпрорудпенської міської ради Василівського району Запорізької області для реєстрації її смерті було подано наявний у неї паспорт громадянина СРСР, який вона не обміняла ні після реєстрації шлюбу пі після розпаду СРСР. На день смерті батько повернувся до Грузії разом із свідоцтвом про укладання шлюбу, шлюб між батьками до дня смерті матері не розривався. З огляду на численні помилки і суперечності у наявних у заявника документах виданих на підтвердження: реєстрації шлюбу матері (в свідоцтві помилково зазначено дату народження матері « [INFO] », замість « [INFO] »), свідоцтва про народження заявника [PERSON] (в свідоцтві про її народження мати записана як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть [PERSON] , в свідоцтві про її народження [PERSON] ), а також зважаючи на те, що за життя мати не звернулась до компетентних органів для обміну паспорту у зв`язку зі зміною її прізвища після реєстрації шлюбу і розпаду СРСР, виправлення цих помилок є неможливим у зв`язку зі смертю матері, тому заявник [PERSON] вимушена звернутися до суду для встановлення родинних відносин. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній справі. В судовому засідання заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, справу вирішити на розсуд суду. Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання для переоформлення належного йому майна. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 30 травня 1967 року, [PERSON] народилася [INFO] в сел. Шаумян, Марнеульского району Грузинської PCP (а.с.15). [INFO] померла [PERSON] у віці 43 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 14.09.2016 року (а.с.19). Згідно копії трудової книжки [NUMBER] , яка видана 14.02.1979 року, вбачається, що її видано на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] (а.с.16). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.06.1985 року, [PERSON] народилася [INFO] , в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с.17). 18 березня 1981 року [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO], та після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « [PERSON] », дружині « [PERSON] » (18). Як встановлено в судовому засіданні, при внесенні відомостей до свідоцтва про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] була допущена помилка в написанні дати народження дружини, а саме « [INFO] », хоча дата народження [PERSON] є « [INFO] », що відповідає свідоцтву про її народження. Також судом встановлено, що після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] прізвище дружини було змінене на « [PERSON] », однак паспорт вона не змінила, та відомості стосовно прізвища не вносила. При видачі свідоцтва про смерть [PERSON] в її прізвище теж була допущена помилка, а саме вказано прізвище як « [PERSON] ». Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він та померла [PERSON] є рідними братом та сестрою і мають спільних мати і батька. Його рідна сестра [PERSON] проживала в Грузії , де уклала шлюб з [PERSON] та у них народилася донька [PERSON] заявник по справі. Після цього [PERSON] разом з чоловіком і донькою [PERSON] переїхали до України, де його сестра померла в 2003 році. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] доводиться йому двоюрідною тіткою, а заявник [PERSON] - двоюрідною сестрою. За життя [PERSON] називала [PERSON] своєю донькою. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт родинних відносин неможливо. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , як дочки померлої [INFO] [PERSON] (згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] - [PERSON] , підтвердився в судовому засіданні показами свідків та наданими письмовими доказами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved