Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

20 січня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ? частини від заробітку та на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча працює, є фізично здоровою людиною. Просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. На задоволенні позову наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання, призначене на 13 годину 20 лютого 2015 року, не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 26), причини неявки суду не повідомив. У судове засідання, призначене на 13 годину 19 березня 2015 року, [PERSON] не з`явився повторно, 18.03.2015 року надійшла до канцелярії суду заява, в якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку з проходженням військової служби та неможливістю прибути у судове засідання, просив про дату наступного судового засідання повідомити за адресою: [ADDRESS] (а.с. 57) У судове засідання, призначене на 09 годину 03 квітня 2015 року, [PERSON] втретє не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою, яка особисто ним зазначена у заяві від 18.03.2015 року. Однак, судова повістка повернулася на адресу суду з поштовою відміткою «Адресат вибув» (а.с. 59) Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яке бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно даних відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в харківській області, [PERSON] зареєстрований за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: с. Лиман Зміївського району Харківської області (а.с. 20) Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі. Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідача [PERSON] , який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази,\~ приходить до наступного. Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому 06.07.2013 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції шлюбі, актовий запис № 192 (а.с. 8) [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області (а.с. 7) \~ \~ \~ \~З довідки № 30 від 19.01.2015 року, виданої виконавчим комітетом\~ Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з сином [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9) \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на\~ утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка\~ заробітку\~ (доходу)\~ матері,\~ батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини виходить із положень ч. 2 ст. 84 СК України, де дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від розірвання шлюбу та від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Для задоволення вимоги про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить \~- матері, незалежно цієї обставини. \~ \~ \~ \~Право на утримання дружини матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. \~ \~ \~ \~Право на аліменти у дружини матері виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, та відсутності у нього статусу нужденного. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 75 СК України один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. \~\~\~\~\~\~\~ Основною умовою виникнення права на утримання є спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~ Право на утримання не може виникати одночасно у обох з подружжя. Якщо кожний з подружжя потребує матеріальної допомоги, то жоден з них не має можливості надавати допомогу іншому. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати особи. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] є фізично здоровою людиною, працює та має стабільний дохід, доказів про стягнення за іншими виконавчими листами не надав, таким чином, суд не визнає\~ відповідача неспроможним\~ надавати матеріальну допомогу, та щодо\~ виконання обов`язку по утриманню дитини. Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, те, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, відповідач має постійне місце роботи та регулярний дохід, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Враховуючи інтереси неповнолітньї дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved