Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

19 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що з 23 лютого 2001 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2012 року шлюб між нею і відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу вони мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На теперішній час син досяг повноліття, навчається у Новомосковському коледжі національної металургійної академії України на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, незважаючи на те, що є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу сину. У зв`язку з наведеним, у позовній заяві [PERSON] просила суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у Новомосковському коледжі національної металургійної академії України, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання. Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 31 січня 2020 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті. Позивач [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просила суд задовольнити заявлені нею вимоги, у разі повторної неявки відповідача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, судом проведений заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] досяг повнолітнього віку. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено,що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , навчається на третьому курсі у Новомосковському коледжі національної металургійної академії України, денної форми навчання за спеціальністю «Прикладна механіка», на контрактній основі. Наказ про зарахування № 75-С від 31 липня 2017 року, закінчення коледжу передбачено 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 135 від 15 серпня 2019 року. Оскільки [PERSON] продовжує навчання, суд приходить до переконання, що він потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, та розмір аліментів на його утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, в зв`язку з чим, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладено та

Outcome: partial