Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

21.03.2018 [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчатися. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала в шлюбі із відповідачем, від подружніх відносин в них народився син [PERSON]. Сімейне життя у них не склалося, тому рішенням суду шлюб між ними було розірвано.\~ Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере. На даний час син продовжує навчатися в Економічному коледжі Львівського національного аграрного університету , денної форми навчання. Її одній важко вирішувати усі сімейні проблеми, оскільки фактичні затрати необхідні для забезпечення навчального процесу, доїзду до навчального закладу, харчування, придбання одягу та інших речей, необхідних для забезпечення нормального життя та навчання складають значну суму. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до 30.06.2019 дати закінчення навчання [PERSON] Ухвалою від 18.04.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності,\~ позовні вимоги підтримує. Відповідач\~[PERSON],\~ будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] проти чого позивач не заперечує. Згідно з\~ст.\~247\~ЦПК України\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з актовим записом про народження батьком [PERSON], [INFO],\~ є\~відповідач [PERSON] [PERSON] навчається на третьому курсі денної форми навчання Екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету за спеціальністю «Прикладна екологія», термін навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019, що стверджується довідкою, виданою 19.03.2018 навчальним закладом. [PERSON] продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батько матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставність\~\~ задоволення позову, що зумовлюється матеріальним становищем позивача, обовязком відповідача утримувати поновлітнього сина до досягнення ним двадцяти трьох років за умови його навчання, будь-яких заперечень проти вимог позивача відповідач не подав, тому суд дійшов висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4\~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~ щомісячнодо закінчення ним навчання - 30.06.2019. Відповідно\~ до ст.141 ЦПК України\~ судовий збір\~ в розмірі\~ 704 грн 80 коп підлягає до\~\~ стягнення\~ з відповідача\~ [PERSON]

Outcome: approved