Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

20 червня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20 вересня 2005 року, який видано на прізвище [PERSON] належить - [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак, її представником [PERSON] подано письмову заяву, в якій заявлені вимоги свого довірителя підтримала, просить суд їх задоволити, справу слухати у її відсутності та у відсутності її довірителя. Представник заінтересованої особи Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але судом отримано заяву сільського голови Г. Бенедик № 45 від 27 червня 2019 року, в якій просить слухання справи проводити у їх відсутності, заяву [PERSON] підтримує, просить її задоволити. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). В склад спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , входить земельна ділянка розміром 2,8861 га, яка розташована на території Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 8). Також встановлено, що у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] прізвище ім`я та по батькові особи зазначено [PERSON] , в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , прізвище, ім`я по батькові особи зазначено, як [PERSON] (з виправленням на [PERSON] ) (а.с. 8). Відповідно до довідки Пониковицької сільської ради від 18 червня 2019 року № 744 підтверджено той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20 вересня 2005 року належить [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 12). Відповідно до довідки Пониковицької сільської ради від 18 червня 2019 року № 745 підтверджено той факт, що [PERSON] та [PERSON] дійсно являється однією і тією ж особою (а.с. 13). Відповідно до довідки Пониковицької сільської ради від 18 червня 2019 року № 728 підтверджено той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). З пояснень заявника, зазначених у заяві, вбачається, що з приводу виправлення помилок у документах вона зверталась у Бродівський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області та Пониковицьку сільську раду Бродівського району Львівської області, однак їй усно було відмовлено в цьому у зв`язку із тим, що з такою заявою могла звернутись лише її тітка, а оскільки вона померла, то вона має право звернутись в суд з метою встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки підтвердження фактів, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Outcome: approved