Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

21 липня 2020 року [PERSON] звернувся із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту серії ІІ- ЗП № 057064 на право приватної власності на землю - земельну ділянку загальною площею 7,80 га, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Приазовською районною Радою народних депутатів 23 травня 2002 року на ім`я [PERSON] , з підстав передбачених ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України. В обґрунтування вимог зазначено, що заявнику на підставі вказаного державного акту на праві власності належить земельна ділянка прощею 7,80 га, яка розташована на території Ботіївської сільської ради, Приазовський район, Запорізька область. Однак, в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 057064 допущена помилка в написанні його прізвища. А саме, замість вірного згідно паспорту - « [PERSON] », вказано - « [PERSON] ». Внести виправлення або отримати новий державний акт заявник не має можливості, оскільки зазначені дії не передбачені законодавством. Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю дозволяє заявнику у встановленому законом порядку реалізувати своє право на володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою, у тому числі на державну реєстрацію права оренди земельної ділянки Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, при поданні позову надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Ботіївської сільської ради в судове засідання не з`явився, секретар сільської ради Орешкова Г.М. надала заяву про визнання заявлених вимог, не заперечує проти ухвалення судом рішення за відсутності представника сільської ради. Представник заінтересованої особи Приазовської районної ради в судове засідання не з`явився, голова районної ради Прокопенко О.М. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника ради. В заяві вказано, що вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи заяви учасників справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293, пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 03 лютого 2000 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області, зареєстрований в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області. Його реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (копія РНОКПП [PERSON] ) [PERSON] зареєстрований та проживає на території сільської ради за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Ботіївської сільської ради № 272 від 27 лютого 2020 року. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 057064, виданому 23 травня 2002 року на підставі рішення Приазовської районної Ради народних депутатів від 05 травня 2001 року № 77, « [PERSON] передана у власність земельна ділянка площею 7,80 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Ботіївської сільської ради, КСП «Азовець» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6633. Зазначене в заповненому на українській мові державному акті прізвище « [PERSON] » не відповідає даним особи, вказаним українською мовою в паспорті громадянина України - « [PERSON] ». Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2307594342020 від 10.06.2020, складеним відділом у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, підтверджено, що земельна ділянка площею 7,7999 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ботіївської сільської ради, Приазовський район, Запорізька область, кадастровий номер 2324581400:01:001:0117, належить на праві власності [PERSON] , який проживає за адресою: село Ботієве Приазовський район, Запорізька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . У витягу зазначено, що документом, який посвідчує право є державний акт серії ІІ-ЗП № 057064 від 23 травня 2002 року, виданий на підставі рішення органу виконавчої влади Приазовської районної державної адміністрації 05.05.2001 № 77. У зв`язку з тим, що дані заявника - власника земельної ділянки, які зазначені в державному акті, співпадають із такими даними, що вказані у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2307594342020 від 10.06.2020 року, а також дані про прізвище, ім`я, по-батькові і адресу проживання заявника в його паспорті громадянина України співпадають із цими даними у витягу, слід зробити висновок, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 057064, виданий 23 травня 2002 року на ім?я [PERSON] , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 6633, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 7,80 га на території Ботіївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] , який народився [INFO] в селі Ботієве Приазовського району Запорізької області. Встановлення факту належності заявнику державного акту має юридичне значення, оскільки дозволяє у встановленому законом порядку реалізувати право на володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою,та іншим чином виправити допущену у державному акті помилку неможливо, а спір про право відсутній. За таких обставин слід задовольнити вимоги заяви, які є обґрунтованими та підтверджені дослідженими судом доказами.

Outcome: approved