Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

21 грудня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 10 квітня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 403439, актовий запис № 07. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Спадкодавець,\~[PERSON] скористався правом і залишив на її імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. Інших осіб, крім неї, які мають право на отримання свідоцтва про право на спадщину немає, оскільки дружина спадкодавця, [PERSON] відмовилась від прийняття спадкового майна шляхом подачі заяви до нотаріального органу. Скориставшись своїм правом на отримання спадкового майна, вона звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, проте їй було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про належність нерухомого майна (земельної ділянки)спадкодавцю за життя. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею право власності на земельну ділянку, оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ними заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, просила задовольнити позовні вимоги. (а.с. 28) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 29) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла 10 квітня 2018 року (а.с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 15), позивач, [PERSON], як спадкоємиць за заповітом, має намір успадкувати земельну ділянку, площею 2,3779 га, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ВН № 000962, виданого 18.03.2002 Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 9). Інших осіб,\~позивача,\~які мають\~право на\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~немає,\~оскільки дружина\~спадкодавця,\~[PERSON] відмовилась\~від прийняття\~спадкового майна\~шляхом подачі\~заяви до\~нотаріального органу\~(а.с.\~12).\~З метою\~реалізації свого\~законного права\~на отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,позивач подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте, їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна (земельну ділянку) спадкодавцю за життя (а.с. 13), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на\~земельну ділянкув порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування з Дзюньківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved