Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

20 липня 2015 року [PERSON], [PERSON] звернулись до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним позовом, стверджуючи, що вони з серпня 2012 року проживали в цивільному шлюбі. [INFO] року у них народився син. 18 лютого 2015 року було проведено реєстрацію народження дитини, де батьком дитини відповідно до вимог статті 122 СК України було записано відповідача. Позивачи просить суд встановити батьківство [PERSON] та внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO]. (а.с. 4 - 7). У зв'язку з цим він просить суд: - встановити, що [PERSON], [INFO], громадянин України, уродженець міста Кілія Одеської області, зареєстрований за адресою - [ADDRESS] є рідним батьком дитини [PERSON], [INFO] року, уродженця міста Іллічівська Одеської області, громадянина України; Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеської області внести зміни в актовий запис № 116 від 18 лютого 2015 року про народження [PERSON] в частині повідомлень про батька, виключивши повідомлення про «[PERSON]», та внести повідомлення про «[PERSON]». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовну заяву та просила її задовольнити. (а.с.45). Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовну заяву та просила її задовольнити. (а.с.46). Відповідач [PERSON], про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, в судове засідання не з'явився. Надала письмову заяву про визнання позову та просила розглядати справу за її відсутністю (а.с. 46). Представник третя особа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у їх відсутність та визнання позову (а.с. 31, 37). При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення у справі. Дослідивши докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно статті 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126, 127 СК України батьківство щодо дитини може бути визначено за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, батьком, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подавали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків; особою, яка вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншої особою, на утриманні якої вона перебуває;самою дитиною, яка досягла повноліття. В судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] перебувають в цівільному шлюбі з серпня 2012 року по теперішній час. Від шлюбних відносин [INFO] року ц них народився син [PERSON]. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: [PERSON] народився [INFO] року (а.с. 12); В актовому запису № 116 від 18 лютого 2015 року про народження дитини [PERSON] повідомлення про батька записано на підставі актового запису про шлюб з [PERSON], заяву про визнання батьківства він не надавав (а.с. 40); Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03 листопада 2014 року по справі № 501/3561/14-ц про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Вказані обставини підтверджують позицію позивачів і їх визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому підстав для відмови у позові суд не вбачає.

Outcome: approved