Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 21.02.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом ( з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог) з вимогою стягнути на його користь з відповідача кошти та відсотки за депозитним договором. В своїй заяві позивач вказав, що між ним та Кредитною спілкою «Глобинська» (далі КС «Глобинська») було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 33 від 14 квітня 2017, з терміном дії до 13 квітня 2018 року на суму 50000 грн. Після закінчення терміну дії договору він звернувся до КС «Глобинська» з вимогою повернути йому грошові кошти, а також відсотки за зазначеним договором, разом з тим відповідач не виконав його вимогу про повернення коштів. Посилаючись на викладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за депозитними договором № 33 від 14 квітня 2017 року в сумі 50000 грн, відсотки за депозитними договором в сумі 6912 грн. В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, подали суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду письмовий відзив на позов та заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за депозитними договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Між [PERSON] та КС «Глобинська» було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВКЛАД СТРОКОВИЙ» № 33 від 14.04.2017 року. Відповідно до п. 1.1 Договору, спілка прийняла від вкладника внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитних рахунок «ВКЛАД СТРОКОВИЙ» грошові кошти в сумі 50000 грн, зобовязується повернути Вкладникові Вклад та виплатити проценти на Вклад на умовах та в порядку, встановлених Договором. П.1.2 Договору встановлено, що його укладено та вклад за цим договором залучено строком на 12 місяців, що діє з 14 квітня 2017 року до 13 квітня 2018 року. Як вбачається із письмового відзиву, відповідач не заперечує, що після закінчення терміну дії зазначеного договору вклад позивачу не повернуто. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справ, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно\~зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Як зазначено в ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строку (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.\~ Згідно\~ст.599 Цивільного кодексу України,\~зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.\~ Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України встановлено, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.\~ За\~ змістом ст.ст.\~ 526 та 1058 Цивільного кодексу України, зобовязання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд. Згідно з ч. 1\~ст. 626 Цивільного кодексу України,\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до\~ст. 627 Цивільного кодексу України,\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Як вбачається з ч. 1\~ст. 628 Цивільного кодексу України,\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що строк дії Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок сплив, відповідач не повернув позивачу у зазначений в договорі термін суму вкладу, а тому останні підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Судом встановлено, що розмір вкладу по договору № 33 складає 50000 грн., позивачем заявлено вимогу про стягнення вкладу на зазначену суму, тому позов в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі. Стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача відсотків за депозитними договорами суд зазначає наступне. Судом встановлено, що за депозитним Договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВКЛАД СТРОКОВИЙ» № 33 від 14.04.2017 рокувідповідно до п. 1.3 встановлена процентна ставка в розмірі 21 % річних. В своєму відзиві проти позову відповідач зазначив, що позивачу були частково виплачені відсотки за договором, а сааме: 11.05.2017 року 370 грн, 16.06.2017 року 318 грн, 21.06.2017 року 400 грн, 04.09.2017 року 2130 грн, Відповідно до п.п. 4 п. 2.3 Депозитного договору, виплата процентів здійснюється Вкладнику щомісяця. Як вбачається з ч. 1\~ст. 628 Цивільного кодексу України,\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони в Договорах визначили сплату відповідачем на користь позивача відсотків за користування депозитом та строк їх виплати. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суду не надано відповідачем жодного доказу на виконання умов договору в частині виплати позивачу відсотків за депозитним договором в повному обсязі. Отже, за підрахунками суду відповідач має заборгованість перед позивачем за відсотками за Договором № 33 в розмірі 6912 грн. Відповідно до положень частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачем заявлено вимогу про стягнення відсотків на суму 6912 грн., тому позов в цій частині підлягає задоволенню. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved