Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

20.11.2017 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач), (треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи його тим, що вони з відповідачем з 06.10.2001 року по 07.11.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти: 20.04.2002 року народився син, [PERSON], 17.09.2010 року, син, [PERSON] та 07.04.2012 року, дочка, [PERSON]. Відповідач по справі фактично самоусунувся від виховання дітей, більше 4-х років їх не бачить, не навідує їх, не бажає спілкуватися з ними, не виявляє інтересу до їхнього життя та захоплень, не цікавиться успіхами дітей у навчанні та інших занять. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2017 року становить 21062,50 грн. На даний час вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], якого діти вважають своїм батьком. Також діти позбавлені можливості приймати участь у змаганнях по танцям за межами України. В звязку з чим вона була змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області в судове засідання не зявився,про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи органу опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Перевіривши матеріали справи, ретельно дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне. [PERSON], є батьком дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] та [PERSON] [INFO] (а.с. 10-12). Батько повністю ухилився від виховання власних дітей, що підтверджується наданими документами: Довідкою Мирноградської міської ради № 9862 від 12.10.2017 року (а.с. 15), висновком органу опіки та піклування Мирноградської сільської ради № 031 від 16.12.2016 року (а.с. 16), копіями рішень Димитровського міського суду Донецької області від 09.09.2015 року та від 03.08.2015 року (а.с. 17-22), інформацією НВК «ЗОШ І ступеня-гімназія» та ДНЗ № 2 «ПОПЕЛЮШКА» про ухилення від виконання виховних функцій [PERSON] відносно дітей (а.с. 23-26), довідками ГО «Дитячий клуб спортивного танцю «АД АСТРА» (а.с. 27, 47-48), довідкою Дитячо-юнацької спортивної школи (а.с. 28), розрахунком заборгованості по аліментам ВДВС Ширяївського РУЮ Одеської області (а.с. 29), довідками БТДЮ (а.с. 31-33), копією наказу Управління молодіжної політики та спорту про присвоєння спортивних розрядів (а.с. 34) Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. При вирішенні спору про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей, умов їх нормального виховання, проживання, бере до уваги ставлення батька до виконання своїх обов'язків, вік дітей, висновок органу опіки та піклування Мирноградської сільської ради про доцільність позбавлення матері батьківських прав відносно малолітніх дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно його дітей. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сплачений нею при подачі позовної заяви.

Outcome: approved