Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

21 березня 2016 року позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, який в подальшому уточнив, звернувшись до суду з уточненою позовною заявою, вказавши, що він на підставі ордеру Виконавчого комітету [PERSON] народних депутатів м. Кривого Рогу № 6218, зареєстрований та проживає у чотирьохкімнатній квартирі, житловою площею 53,24 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сімонова, 1А/88. За даною адресою також є зареєстрованими його сестра [PERSON] (відповідач по справ) та батьки [PERSON] і [PERSON]. Відповідач [PERSON] у вказаній квартирі не мешкає з 2011 року по теперішній час, будь-які її особисті речі в квартирі відсутні, її фактичне місце знаходження не відоме, будь-яких зв'язків з нею він не підтримує. Реєстрація відповідачки у квартирі порушує та обмежує його права, ставить його у тяжкий майновий стан та створює перешкоди у користуванні майном, тому що на відповідачку нараховується плата за житлово - комунальні послуги, участі у сплаті якої вона не приймає, у звязку з чим він змушений звертатися до суду за захистом своїх прав, та просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сімонова, 1А/88. У судове засідання позивач не з`явився, його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі покладаючись на вимоги викладені у позовній заяві та просила визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сімонова, 1А/88. Відповідач [PERSON] в судове зсідання не з`явилася, про\~ слухання\~\~\~ справи\~\~\~ була\~ повідомлена\~\~ належним\~\~ чином,\~ підтвердженням\~\~ чого\~ є\~\~ оголошення\~\~ у\~ засобах\~\~ масової\~\~ інформації\~ - газета\~ «Вісті Придніпровя»,\~ сторінка\~ 12\~ «оголошення» від\~ 21.04.2016 року\~\~ № 28 (1727). Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримали у повному обсязі, та просили позов задовольнити. Вислухавши представника позивача, третіх осіб та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~ У\~\~ судовому\~ засіданні\~\~ встановлено, що [PERSON] \~ та\~ його\~\~ сім'ї\~ у складі дружини - [PERSON], доньки- Ситнікової Л.О., сина - [PERSON], та матері - [PERSON], було видано ордер на житлове приміщення №6218, на підставі рішення виконкому [PERSON] народних депутатів\~\~ м.\~ Кривого\~ Рогу\~ за № 20/1\~ на право зайняття житлового приміщення 53,24 кв.м., що складається з 4 кімнат за адресою: [ADDRESS]\~\~ ( а.с. 2). Згідно з довідкою, виданою КП «ЖЕО № 45 » \~ від 17.03.2016 р.\~ (а.с. 3), у спірній квартирі за адресою: [ADDRESS],\~\~зареєстровані [PERSON], 30.03.1963 року народженя, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Крім того, в матеріалах справи міститься\~ [PERSON] складений\~\~ мешканцями \~\~ будинку\~ № 1А\~\~ по\~ вул. Сімонова м.\~ Кривого Рогу\~ від\~ 15.03.2016\~ року\~ ( а.с. 4),\~ із змісту якого випливає, що відповідач [PERSON] \~ не проживає \~ за адресою свого місця реєстрації -\~\~ у\~ квартирі\~\~ [ADDRESS] з\~\~2011 року по даний час. \~\~ Допитані \~ в\~ судовому\~ засіданні\~ свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, зазначили,\~ що\~ мешкають \~\~ по\~ сусідству\~ з\~ позивачем та його батьками [PERSON] та [PERSON],\~\~\~ підтвердили\~ факт\~ не\~ проживання\~ відповідача \~[PERSON],\~ у\~ квартирі\~\~ [ADDRESS]\~\~\~ з\~\~\~ 2011\~ року по даний час. Оскільки відповідач [PERSON] \~ є членом сім`ї, тому до правовідносин, що виникли між сторонами, слід застосовувати положення ЖК України. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальну житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР), членів сім'ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним (ст. 72 ЖК УРСР,ст. 405 ЦК України). \~\~\~\~\~Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] \~ відсутня \~ в зазначеній квартирі понад шість місяців, не проживає \~\~ в ній з\~ 2011 року без поважних причин; доказів стосовно поважних причин непроживання відповідача \~ в даній квартирі в судовому засіданні не добуто; наявність будь-яких домовленостей з приводу порядку користування спірним житлом, тривалості строку збереження права користування ним в судовому засіданні не встановлена, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, як таких, що базуються на вимогах чинного законодавства Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, тобто твердженнях, які самі по собі потребують доведення. Відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України\~ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні\~ від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обов`язковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved