Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

21.07.2020 відкрито провадження у справі. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з 1997 року [PERSON] проживала без реєстрації шлюбу разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , за якою з 06.07.2002 вона також була зареєстрована, вели з [PERSON] спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. 29.12.2019 [PERSON] , якому на момент смерті на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку за вищевказаною адресою, помер. З метою оформлення права власності на зазначене майно після смерті [PERSON] , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук В.М., яким [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини. Тому порушує питання про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , померлого [INFO] , починаючи з 1997 року до часу відкриття спадщини. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявниці - адвокат Абрамович О.В. в судовому засіданні 07.09.2020 вимоги за заявою підтримав із зазначених у ній підстав, просив їх задовольнити, в судове засідання 09.09. не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, вирішення вимог залишають на розсуд суду. Враховуючи відсутність учасників, судовий розгляд здійснюється без повної фіксації процесу технічними засобами, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника заявниці, покази свідків, врахував позицію заінтересованої особи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.01.2019 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [INFO] помер [PERSON] . (а.с. 6) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.1992 року [PERSON] на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по [ADDRESS] . (а.с. 8) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.07.2020 приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук В.М. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки між ними. (а.с. 9) Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук В.М. № 178/02-14 від 07.09.2020, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] заведена спадкова справа № 67/2020 за заявою на прийняття спадщини [PERSON] , зареєстрованої в [ADDRESS] , яка була подана 06.06.2020. Інші спадкоємці з заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не зверталися, заповіт [PERSON] не посвідчувався. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В довідці виконавчого комітету Охтирської міської ради від 10.07.2020 № 597 зазначено, що [PERSON] на момент смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою з 1997 року проживала і була зареєстрована [PERSON] , з якою [PERSON] вів спільне господарство. (а.с. 7) Свідок [PERSON] суду пояснила, що з 1990 року була сусідкою [PERSON] . Починаючи з 1995-1996 років з ним разом стала проживати [PERSON] , з якою разом вони вели спільне господарство, обробляли город, утримували домашню худобу. [PERSON] зазначила, що весь час бачила [PERSON] та [PERSON] , які разом ходили отримувати пенсію та за закупами до магазину. Заявниця доглядала за [PERSON] , після його смерті вона займалася його похованням. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з 1990-х років проживала по сусідству з [PERSON] . З 1995-1996 року з ним почала проживати однією сім`єю [PERSON] , з якою вони разом вели спільне господарство. Після того, як [PERSON] почав хворіти, [PERSON] стала доглядати за ним, цікавилася яким чином йому можна допомогти. Похованням [PERSON] займалася також [PERSON] , яка після його смерті залишилася проживати у будинку по [ADDRESS] . Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення нобхідне заявниці для реалізації права на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved