Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

19 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Рівненської сільської ради очаківського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] на яку за життя батько не отримав правовстановлюючі документи. У передбачений законом строк вона прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини на квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять про їх задоволення. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою. До судового засідання надійшов лист за підписом голови Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Костової О.І., в якому вона просить розглянути справу у відсутності представника відповідача, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи - Другої Очаківської нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з'явився. До судового засідання надійшов лист за підписом [PERSON] , в якому вона просить розглянути справу у відсутності представника третьої особи, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Рішенням виконкому Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 8 від 24 травня 2005 року [PERSON] передано у приватну власності трикімнатну квартиру [ADDRESS] Не отримавши за життя свідоцтва про право власності на вказану квартиру, [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Спадкодавець за життя отримав технічний паспорт на спадкову квартиру, з якого вбачається, що спадкове майно складається з трикімнатної квартири загальною площею 50.5 кв.м, житловою площею 34.7 кв.м. у тому числі 1-ша кімната площею 10.8 кв.м, 2-га кімната площею 6.9 кв.м., 3-тя кімната площею 17 кв.м, кухня площею 9.8 кв.м., коридор площею 5 кв.м. З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 197141 виданого виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, вбачається, що воно видано [PERSON] 05 липня 2005 року, тобто після смерті спадкодавця. [PERSON] народилася [INFO] року в с. Переможець Акимівського району Запорізької області та її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Таким чином. в судовому засіданні встановлено, що позивачка є донькою спадкодавця [PERSON] Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 38450355 від 24 вересня 2014 року, спадкова справа щодо майна [PERSON] померлого [INFO] року, заведена другою Очаківською державною нотаріальною конторою. Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №181/2005 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON], відкрита спадкова справа другою Очаківської державною нотаріальною конторою за заявою його доньки [PERSON] Крім того, в матеріалах спадкової справи містяться заяви від дружини спадкодавця [PERSON] та його доньок [PERSON], [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] Відповідно до роз'яснення нотаріуса другої державної Очаківської нотаріальної контори за вих. № 175/02-14 від 06 березня 2012 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] за законом після смерті [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що спадкодавець набув право власності на вказану квартиру і той факт, що до смерті він не отримав свідоцтво про право власності на квартиру, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за законом.

Outcome: approved