Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

20.11.2019 року позивач [PERSON] в особі представника адвоката Білика Г.І. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просила встановити [PERSON] додатковий строк в три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с.2-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із 1/3 частки домоволодіння [ADDRESS] . Разом із сестрою не проживала. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після сестри, отримала роз`яснення нотаріуса, що у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, неможливо прийняти заяву про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину та завести спадкову справу до майна померлої, та рекомендувала звернутися з позовом до суду. Ухвалою судді від 22 листопада 2019 року( а.с.20) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою судді від 23 січня 2020 року закрите підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду по суті( а.с.28). У судовому засіданні представник позивача - адвокат Білик Г.І. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник відповідача Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист від 21.01.2020 за № 02-32-44 за підписом в.о. сільського голови Л.Ф. Міленко, з проханням проводити розгляд справи без участі представника сільської ради та на розсуд суду відповідно до норм чинного законодавства (а.с.24). Суд, заслухавши представника позивача-адвоката Білика Г.І., дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у віці 93 років померла сестра позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації смертей у м.Києві17 травня 2015 року( а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки домоволодіння [ADDRESS] (а.с.8). У відповідності до вимог ст.1262 ЦК України, спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є її сестра [PERSON] , позивач у справі( а.с.10-13). З листа - відповіді приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А. від 10.10.2019 за № 162, на звернення позивача з приводу оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , вбачається, що у зв`язку з пропуском 6місячного строку, встановленого для прийняття спадщини, нотаріус не може прийняти заяву позивача [PERSON] про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину та завести спадкову справу до майна [PERSON] , померлої [INFO] , яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована у м.Києві, та рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.7). Також з тексту листа вбачається, що з поданих [PERSON] нотаріусу документів встановлено, що спільно з померлою остання не проживала (не була зареєстрована) та заяви про прийняття спадщини протягом 6місячного строку, встановленого для прийняття спадщини(який вже закінчився) не подавала. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59501149 від 20.02.2020, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкових справ після смерті [PERSON] та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.38). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З досліджених у судовому засіданні Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 105022243 від 24.11.2017( а.с.9) та довідки № 1485 виданої 16.10.2019 Вишенківською сільською радою (а.с.41) встановлено, що [PERSON] належить 1/3 частка житлового будинку по [ADDRESS] , на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину по заповіту виданого 11.08.2017 р. реєстровий № 246, та є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1178 га з кадастровим номером 3220881301:01:001:0439(змінився у зв`язку з дублюванням 32208881301:01:001:0033), на підставі Державного акту серії ЯБ № 279258 від 09.08.2006, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, а також те, що орган місцевого самоврядування - Вишенківська сільська рада Бориспільського району Київської області , заперечень по суті позову не має, суд прийшов до переконання, що спір про спадщину відсутній. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу, яка пропустила з поважних причин, оскільки, будучи особою похилого віку, помилково вважала, що як єдиний спадкоємець вправі у будь-який момент оформити спадщину, підлягають задоволенню: позивачу слід визначити додатковий строк у три місяці, який на думку позивача, з чим також погоджується суд, є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Початок строку слід відраховувати з моменту набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved