Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

20.11.2019 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - на житловий будинок в с. Хоровець Славутського району Хмельницької області. Позов обґрунтовують тим, що в грудні 2018 року помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді вказаного житлового будинку. Бажаючи прийняти спадщину після смерті чоловіка, позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. В зв`язку з наведеним просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] . Позивач у поданій до суду заяві позов підтримує та просить проводити розгляд справи у її відсутність. Представник Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце та розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 12.12.2018 року серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області [PERSON] померла [INFO] . (а.с.4). Згідно даних спадкової справи №9/2019, заведеної після його смерті, [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] , про що надав нотаріусу відповідну заяву (а.с.27). Згідно відповіді нотаріуса від 07.11.2019 року №962/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок [ADDRESS] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.27). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документ на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визнання права власності на будинок [ADDRESS] , підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved