Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

21.01.2021 року представник заявника звернулась з заявою в якій просить визнати спадщину на 1/2 частки у спільній частковій приватній власності житлового будинку за адресою: [ADDRESS] відумерлою та передати її територіальній громадім Первомайська Миколаївської області. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» Первомайської міської ради станом на 31.12.2012 року по даним паперових носіїв право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Врадіївською державною нотаріальною конторою від 27.08.1954 року, реєстр № 1557, частка 1/2 (одна друга) та договору дарування, посвідченого другою Первомайською державною нотаріальною конторою від 07.02.1969 року, реєстр № 614, 1/2 частина. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 13.12.2006 року на 1/2 частку у спільній частковій власності на житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Первомайську Миколаївської області. В день смерті [PERSON] , [INFO] відкрилась спадщина на нерухоме майно - 1/2 частки у спільній частковій приватній власності у житловому будинку [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1277 Цивільного Кодексу України виконавчий комітет Первомайської міської ради зобов`язаний звернутися до суду з заявою про визнання спадщини 1/2 (одну другу) частку у спільній частковій приватній власності житлового будинку по [ADDRESS] відумерлою. Крім того невизначеність правового статусу вищезазначеного майна суперечить інтересам територіальної громади. В судове засідання представник заявника не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити. Суд, дослідившиматеріалисправи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, щокожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] , яка є власником 1/2 частки у спільній частковій приватній власності житлового будинку [ADDRESS] , померла [INFO] у м.Первомайську Миколаївської області. Спадкові справи після смерті [PERSON] не заводились. Згідноінформації з Державного реєструречових прав на нерухомемайно та реєстру прав власності на нерухомемайно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.12.2020 року власником приватної спільної часткової 1/2 частки житлового буднку [ADDRESS] є [PERSON] . Ст. 1277 ч.1 ЦК України передбачає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщодо складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. На підставі викладеного, суд знаходить заявлені вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved