Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

20.12.2019 року генеральний директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі Лікарня) Коваленко В.В.\~звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар [PERSON] на підставі положень Закону України «Про психіатричну допомогу». В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] була госпіталізована до Лікарні 19.12.2019 року о 15-10 год. Направлення на госпіталізацію було видано БШМД № 204, лікарем [PERSON] , яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від матері хворої [PERSON] . На підставі цих відомостей [PERSON] 19.12.2019 року була оглянута лікарем психіатром [PERSON] , яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. [PERSON] 20.12.2019 року була оглянута комісією лікарів психіатрів Лікарні. Комісія дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено на 21.12.2019 року на 10 годин 20 хвилин, вирішено питання про призначення [PERSON] представника (адвоката). Судове засідання, призначене на 21.12.2019 року, не відбулось у зв`язку із відсутністю повного складу суду, розгляд справи відкладено на 23.12.2019 року на 09-50 год. У судовому засіданні 23.12.2019 року [PERSON] заявлено відвід Московському районному суду м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних Єрмак М.М., Рубанец А.Ф. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2019 року заявлений [PERSON] відвід Московському районному суду м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних Єрмак М.М., Рубанец А.Ф. визнано необґрунтованим та відмовлено у ньому. Провадження в даній цивільній справі зупинено до вирішення питання по відвід іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2019 року (с. Афанасьєв В.О.) в задоволенні заяви [PERSON] про відвід Московському районному суду у складі судді Крівцова Д.А., присяжних Єрмак М.М., Рубанця А.Ф. у даній справі - відмовлено. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 року поновлено провадження у цивільній справі. У судовому засіданні 24.12.2019 року представник Лікарні лікарпсихіатр Григорчук М.Ю. підтримала заяву про примусову госпіталізацію та викладені в ній доводи. Зазначила, що станом на час розгляду справи [PERSON] продовжує представляти небезпеку для себе та оточуючих та її лікування можливе виключно в умовах стаціонару. Заперечувала можливість амбулаторного лікування [PERSON] . Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заяви про госпіталізацію [PERSON] до Лікарні в примусовому порядку. Представник\~ [PERSON] - \~адвокат Какосян Т.М. в судовому засіданні просила вирішити заяву на розсуд суду. [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти її госпіталізації до психіатричного закладу. На запитання суду, чи дійсно вона чує голоси, підтвердила вказану обставину, зазначивши, що в неї на плечі з одного боку сидіть диявол, який намагається її спокусити, з іншого боку янгол. Мати [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву про примусову госпіталізацію своєї дочки [PERSON] та просила здійснити примусове лікування дочки, посилаючись на її неадекватну поведінку. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Як вбачається із супровідного листка № 4146/204, [PERSON] 19.12.2019 року була доставлена до Лікарні бригадою швидкої медичної допомоги з подвір`я, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , з попереднім діагнозом шизофренія, загострення. Згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 13/9496 від 20.12.2019 року, складеного комісією лікарів Лікарні, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (намагалась вистрибнути з машини, била матір та батька, вдарила мед [PERSON] працівника по обличчю), і потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». З вказаного акту також вбачається, що [PERSON] психічно хвора з 2012 року, коли після сварки з хлопцем замкнулась в собі, перестала спілкуватись з рідними, їздила по бабкам та знахарям. Під час роботи в школі конфліктувала з учнями та колегами. Згодом захопилась релігією, стала багато часу проводити в церквах, перестала виходити на роботу, тому була звільнена. Вперше лікувалась в Тернопільській психіатричній лікарні восени 2015 року з діагнозом «маячний розлад». В 2016 році психічний стан хворої знову погіршився, відмовлялась від їжі, була обурена маячними ідеями, проявляла агресію до матері. Лікувалась влітку 2016 року з діагнозом параноїдна шизофренія. В травні 2019 року прийом ліків припинила, що привело до загострення постійно молилась, стверджувала, що вона «вже мертва», тікала з дому, чула «голоси», розмовляла з ними. Була госпіталізована в липні 2019 року в м. Кіровограді та виписана в грудні 2019 року. Частиною другою ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих. Відповідно до ч. 3\~ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону. Згідно\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку в цілому, суд приходить до висновку щодо наявності у [PERSON] психічного захворювання, яке обумовлює її безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Враховуючи наведене, наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації [PERSON] до Лікарні у примусовому порядку.

Outcome: approved