Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

21.09.2016 року заявник [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що він є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Мотивував свою заяву тим, що з 1989 року по 1993 рік перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Під час шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, між ним та [PERSON] продовжуватися фактичні шлюбні відносини, під час яких народився син - [PERSON], [INFO] року. Разом з тим, в книзі реєстрації народжень запис про батька малолітнього [PERSON] проведено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері. [INFO] року [PERSON] померла. За таких обставин, заявник просив суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, з підстав викладених у ній, та просив задовольнити. Представник Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила суду, що після смерті матері [PERSON], малолітній [PERSON] був постановлений на облік первинний облік як дитина, що позбавлена батьківського піклування. Одразу ж до Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві звернувся [PERSON], який зазначив, що є батьком малолітнього. За наслідками виїзду за місцем проживання заявника встановлено наявність там речей дитини відповідного віку та необхідності, під час спілкування з малолітнім встановлено, що останній вважає своїм батьком [PERSON] Заінтересована особа Голосіївський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання свого представника не направив, надав суду заяву відповідно до якої просив розглянути справу зам відсутності представника відділу за наявними документами та доказами, ураховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та свідків, приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 880 від 07.07.2004 року. Матір'ю малолітнього [PERSON], відповідно до Свідоцтва про народження, є [PERSON], батьком вказано [PERSON]. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 03.06.2016 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до положень ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі пояснень сторін, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила суду, що є донькою [PERSON] та [PERSON] та сестрою [PERSON] Також повідомила, що її брат є рідним їй як по лінії матері так і по лінії батька, оскільки його батьком також є [PERSON] Додатково вказала, що на час народження брата батько постійно проживав однією сім'ю з матір'ю. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON], суду пояснила, що є матір'ю покійної [PERSON] Зазначила, що її донька певний час перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], проте в 1993 році шлюб було розірвано. Також вказала, що після офіційного розірвання шлюбу, її донька продовжувала фактично проживати однією сім'єю з [PERSON], проте до моменту її смерті шлюб вони так і не встигли зареєструвати. Під час фактичних шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON], у них народився син [PERSON], батьком якого є [PERSON] За таких обставин, враховуючи покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], [INFO], є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 07.07.2004 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved