Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

20.05.2014р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - реєстраційна служба Зачепилівського РУЮ Харківської області, про поновлення строку позовної давності та визнання права власності в порядку спадкування, в якому позивачка зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно мешкала в с. Руновщина Зачепилівського району Харківської області, після смерті якої відкрилася спадщина - земельна ділянка площею 5,2 умовно кадастрових гектарів, розташовану на території Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0069819. Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку мати позивачки за життя виготовити не встигла. Про вказану земельну ділянку [PERSON] стало відомо на початку 2014 р., але вона була змушена звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю, що підтверджується рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 26.03.2014 р. Але позивачка не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючих документів на землю - сертифіката на право на земельну частку (пай). Тому, [PERSON] звернулася до суду з вимогою поновити їй пропущений строк позовної давності; визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 5,2 умовно кадастрових гектарів, розташовану на території Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0069819, яка залишилася після смерті [PERSON] 11.06.2014 р. [PERSON] надала заяву про доповнення позовних вимог, в якій позивач просила суд встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] При цьому, відповідачем за цією позовною вимогою було зазначено Зачепилівську державну нотаріальну контору Харківської області, яку ухвалою суду від 28.05.2014р. було залучено до участі у справі в якості співвідповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлению про місце та час розгляду справи, 18.06.2014р. надала заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити у повному обсязі. Представник Відповідача - Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, 04.06.2014р. надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення позову. Представник Відповідача - Зачепилівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи. 04.06.2014р. надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення позову. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - реєстраційна служба Зачепилівського РУЮ Харківської області, відділ Держемагенства в Зачепилівському районі Харківської області в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, надали свої пояснення на предмет спору, які долучено до матеріалів справи. Суд, дослідивши матеріали справи: - позовну заяву; - копію паспорту та РНОКПП [PERSON] (а.с.5); - копію рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 26.03.2014 р. (а.с.6); - копію довідки відділу Держземагенства у Зачепилівському районі Харківської області №1813/б від 10.04.2014 р. (а.с.7); - копію свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] виданого 10.03.1994 р. Карлівським районним відділом ЗАГС Полтавської області (а.с.8); - копію свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] видане 23.08.1952 р. (а.с.9); - копія посвідки про народження [NUMBER] виданої бюро Загс 12.04.1934 р. (а.с. 10); - копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХР №0069819, який видано 28.11.1997р. (а.с.11); - копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2014 р. (а.с.12); - копію заяви Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області від 04.06.2014 р.(а.с.20); - уточнена позовна заява [PERSON] від 11.06.2014 р. (а.с.24-25); - довідка видана Зачепилівською районною лікарнею № 2106 від 13.11.1934 р. (а.с.26); - довідка виконавчого комітету Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області № 1910 від 05.06.2014 р. (а.с.27); - довідка видана Руновщинською сільською радою № 102 від 12.03.1993 р. (а.с.28); - акт обстеження місця проживання [PERSON] від 04.06.2014 р. (а.с.29); - заяву завідуючої Зачепилівською державною нотаріальною конторою Терещенко Л.О. від 16.06.2014р. №362/01-16 (а.с.38); - корінці повісток та поштових повідомлень; вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ч. 1 ст. 316 ЦК України: «Право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб»; - ч.1 ст. 328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…»; - ч. 1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»; - ч.1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України: «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї»; - ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України: «Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто»; - ч. 1 ст. 1270 ЦК України: «Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини»; - ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини»; - ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України». Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.8). До спадщини померлої [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка розміром 5,2 умовних кадастрових гектарів, яке померла мала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0069819, який видано на підставі рішення Зачепилівської районної державної адміністрації від 06.10.1997р. № 228 (а.с.11). Постановою Зачепилівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2014 р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], оскільки останньою було подано заяву про прийняття спадщини після строку, встановленого 1270 ЦК України. Позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку із тим, що про наявність спадкового майна - сертифіката на право на земельну частку (пай), їй стало відомо лише на початку 2014 р., під час продажу будинку матері, тому вона просила суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На думку суду, такі обставини, за відсутності спору щодо спадкового майна між спадкоємцями, слід визнати поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини. Тому, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позову, в частині вимоги надання позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] Стосовно визнання права власності на земельну частку (пай) за вищеназваним сертифікатом суд не вбачає порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача, оскільки після прийняття спадщини, позивач має право у встановленому чинним законодавством України оформити своє право власності на спадкове майно. При цьому, суд враховує й той факт, що з матеріалів справи та пояснень позивача не вбачається будь - якого спору відносно спадкового майна [PERSON] Отже, в цій частині права та охоронювані законом інтереси позивача не потребують судового захисту, тому, позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial