Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

21 жовтня 2020 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з [PERSON] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності, позов підтримує повністю та прохає його задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 19 листопада 2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, [PERSON] , народилась [INFO] , актовий запис № 42, її батьками є [PERSON] та [PERSON] ( аркуш 7). Згідно довідки Харківського економічного університету імені Семена Кузнеця № 2436/26 від 09.10.2020 р. [PERSON] навчається на 1 курсі [NUMBER] групи за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти денного відділення факультету «Міжнародних економічних відносин». Зарахована наказом № 839/26-с від 07.09.2020 р. на навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Терміни навчання 30 червня 2024 року. (аркуш 8). Відповідно до квитанції № 28 від 08 вересня 2020 року [PERSON] сплачено за денне навчання студента [PERSON] - 10335, 50 грн.(аркуш 9) Згідно квитанції 0.0.1822503912.1 від 02.09.2020 за проживання в гуртожитку [PERSON] сплачено 2080,00 грн. (аркуш 10). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батька або наявність між ними іншого юридичного значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)». Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. З огляду на те, що [PERSON] , після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими. З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] , та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 21.10.2020 р. і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Згідно з частиною 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок підлягає стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved