Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

19 травня 2021 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява [PERSON] , у якій вона просить встановити факт, що вона та її син [PERSON] , [INFO] , постійно спільно проживали в квартирі [ADDRESS] на день його смерті [INFO] . Обґрунтовуючи заяву зазначає, що вона та її син [PERSON] постійно проживали у належній їм на праві спільної часткової власності квартирі [ADDRESS] , вели спільне домашнє господарство, у них був єдиний бюджет. З 14.11.2006 місце проживання її сина [PERSON] було зареєстровано в с. Бородоярське Балаклійського (на даний час [ADDRESS] у будинку, який вони придбали як дачу, однак фактично він там постійно не проживав. [PERSON] мав тяжке захворювання, останній рік життя потребував стороннього догляду, який здійснювала заявник у належній їм на праві спільної часткової власності квартирі [ADDRESS] . У зв`язку з погіршенням стану здоров`я з 25.05.2020 до 05.06.2020 [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні. Після виписки з лікарні вона забрала сина в належну їм квартиру та весь час за ним доглядала. [INFO] її син помер, вона його поховала. На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишив, заявник є його спадкоємцем за законом першої черги. Встановлення факту постійного спільного проживання заявника разом із її сином необхідне для оформлення спадщини, оскільки вона не була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем на момент його смерті і не подала у встановлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Ухвалою від 24.05.2021 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 25.06.2021. У судовому засіданні заявник просила задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, з наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи Балаклійської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових пояснень, заяв або клопотань від нього не надходило. Заслухавши заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. За змістом ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно з ч. 2\~\~ст. 315 ЦПК України\~\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, батьки спадкодавця. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 1 Постанови пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , з 22.03.1983 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією її паспорта громадянина України (а.с. 4). Заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.05.1972 (а.с. 8). Батько [PERSON] [PERSON] , 1947 року народження, помер [INFO] (а.с. 8, 12). З 01.09.2004 до 11.10.2006 місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . З 14.11.2006 його місце проживання було зареєстровано в [ADDRESS] (а.с. 6, 7). З 25.05.2020 [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у КНП БРР ХО «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня», виписаний з лікарні 05.06.2020 (а.с. 14). [INFO] [PERSON] помер у м. Балаклія Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.06.2020 (а.с. 9). У копії лікарського свідоцтва про смерть № 179 від 09.06.2020 зазначено, що місцем смерті [PERSON] є [ADDRESS] (а.с. 15). Квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності належить заявнику [PERSON] (2/3 частки) та її сину [PERSON] (1/3 частка), що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.09.2006 Балаклійським РВ УЖКГ, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12204744, виданого 18.10.2006 Балаклійського бюро технічної інвентаризації, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.02.2017 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В., витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 81017879 від 22.02.2017 (а.с. 10-13). Від приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Соколової С.О. 19.05.2021 [PERSON] на своє звернення отримала відповідь про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] , та згідно з відомостями, які містяться у Спадковому реєстрі, спадкова справа після [PERSON] не заводилась, роз`яснено [PERSON] про необхідність звернення до суду (а.с. 19). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що заявник [PERSON] постійно проживала разом зі своїм сином [PERSON] по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту постійного спільного проживання заявника [PERSON] разом із її сином [PERSON] має для неї юридичне значення необхідно для оформлення спадщини. Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів підтверджено факт постійного спільного проживання заявника [PERSON] разом із її сином [PERSON] по день його смерті. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення зазначеного факту, що має для неї юридичне значення.

Outcome: approved