Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

21.11.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказувала, що перебуває у шлюбі з [PERSON] , від якого вони мають двох доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З січня 2019 вони з відповідачем разом не проживають, при цьому їх діти проживають з нею. Батько дітей не надавав їй допомоги на їх утримання, у зв`язку з чим, за її заявою з нього на підставі судових рішень стягнуто аліменти на утримання їх доньки [PERSON] та аліменти на її утримання, до досягнення донькою [PERSON] трьох років. [INFO] народилася їх друга донька [PERSON] , але відповідач допомоги на утримання дитини не надає, аліменти стягнуті на підставі рішень суду не сплачує. Вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дітьми, а тому соціальна допомога на дітей є її єдиним доходом, який не може забезпечити належні умови утримання їх дітей. Стверджувала, що з урахуванням вже стягнутих з відповідача аліментів, достатнім та справедливим розміром аліментів на утримання доньки [PERSON] , які підлягають стягненню з відповідача, буде розмір - 1/8 частини його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач позовні вимоги не визнав, надав суду відзив в якому не заперечуючи факту перебування у шлюбі з позивачем, наявності у них двох доньок, заперечив факт несплати ним аліментів, стягнутих на утримання дружини та доньки [PERSON] . Вказував, що з розміром аліментів на утримання доньки [PERSON] , який вважає необхідним позивач - 1/8 частина його заробітку, він не згоден. За можливе вважав стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/12 частини його доходу, що в сумі з аліментами на утримання доньки [PERSON] складатиме 1/3 частину його заробітку. Обґрунтовуючи неможливість сплати аліментів у бажаному позивачем розмірі, посилався на свій тяжкий матеріальний стан, як священнослужителя, зумовлений важким матеріальним становищем духовенства. Відповіді на відзив не подано. Позивач будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 37). Відповідач будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши про часткове визнання вимог, на підставі доводів, викладених у відзиві (а.с. 38). У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши докази, подані сторонами в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 05.08.2016 між сторонами зареєстровано шлюб Дзержинським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 283 (а.с. 6). Від вказаного шлюбу подружжя має двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 7-8). Як слідує з довідки виконавчого комітету Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 743 від 09.07.2019, малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Вказаний факт відповідачем не заперечувався. Судовим наказом Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 у справі № 177/258/19 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їх доньки [PERSON] в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 30). Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 у справі № 177/256/19 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання, як дружини, з якою проживають малолітні діти, в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення донькою [PERSON] трьох років (а.с. 31-32). Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, які мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звертаючись до суду з вказаним позовом, з урахуванням матеріального стану відповідача, посилаючись на несплату ним аліментів стягнутих з нього на її утримання та утримання їх доньки [PERSON] , вважала необхідним та достатнім розміром аліментів на утримання їх доньки [PERSON] - 1/8 частину заробітку відповідача. У підтвердження свого права на позов надала докази спільного проживання з дітьми, перебування їх на її утриманні. Відповідач заперечуючи заявлені вимоги, надаючи згоду на стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] лише в розмірі 1/12 частини його заробітку, посилався на те, що він офіційно не працює, як священнослужитель, його дохід менше мінімального розміру заробітної плати, духовенство переживає важке матеріальне становище, а він сумлінно сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] та дружини [PERSON] . Однак, на підтвердження вказаних обставин відповідач не надав суду жодного доказу. У відзиві на позов, він стверджував, що вказані докази будуть подані у суді, але станом на дату розгляду справи судом такі докази не подані, клопотання про їх витребування не подавалося. Твердження відповідача про те, що розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] має складати саме 1/12 частину його доходу, що в сукупності з розміром аліментів стягнутих на утримання доньки [PERSON] - 1/4 його доходу, забезпечуватиме визначений законом розмір аліментів на двох дітей - 1/3 від заробітку того з батьків, хто проживає окремо від дитини, суд розцінює критично, зі слідуючих підстав. Так, норми Сімейного кодексу України не містять максимального розміру аліментів, який може бути стягнутий з того з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ст. 181, 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, або у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При цьому, при визначенні розміру аліментів враховуються обставини вказані у ч.1 ст. 182 СК України. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Фіксований розмір частки, в якій стягуються аліменти на утримання дитини, а саме ј частини заробітку - на утримання однієї дитини, 1/3 - на двох дітей та Ѕ - н трьох дітей, застосовується судом лише у справах наказного провадження, тобто справах за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір про право або про його наявність заявнику не відомо (ст. 19, 161 ЦПК України). У справах позовного провадження, якою є дана справа, розмір аліментів визначається судом в межах заявлених позовних вимог, з урахуванням обставин визначених ст. 182 СК України, підтверджених доказами наданими сторонами та безпосередньо дослідженими у судовому засіданні. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання їх доньки [PERSON] , суд враховує розмір заявлених позовних вимог, те, що малолітні діти подружжя проживають з матір`ю, яка перебуває у відпустці по догляді за дітьми до досягнення ними трьох років, її матеріальний стан, зокрема відсутність у неї інших джерел існування окрім соціальної допомоги на дітей, а також те, що відповідач є молодим, фізично здоровим чоловіком, здатним працювати та утримувати свою сім`ю. Будь-яких доказів в спростування вказаних обставин суду не надано. Твердження відповідача про його складний матеріальний стан, належність до духовенства, відсутність офіційного працевлаштування та отримання заробітної плати в розмірі меншому ніж мінімальна заробітна плата суду не надано. Також суд враховує розмір аліментів, які вже стягуються з відповідача на утримання іншої доньки та дружини. Даних щодо будь яких інших обставин, які підлягають врахуванню судом при визначенні розміру аліментів, суду не надано. Беручи до уваги вище викладене, оцінивши надані суду докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності у взаємозв`язку, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved