Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

21.07.2015 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовував тим, що він є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року, однак у зв'язку із помилками в документах з метою прийняття спадщини виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин. У зв'язку з чим заявник звернулась до суду з даною заявою. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник зацікавленої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного Кодексу України та Сімейного кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], по що Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №330, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07 грудня 2006 року. У судовому засіданні представник заявника пояснила, що у встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, так як з наданих документів не можливо встановити родинний зв'язок між спадкоємицею та спадкодавцем. З наданих до суду матеріалів вбачається, що [INFO] року народився [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень 11 грудня 1965 року зроблено відповідний актовий запис за № 1002, що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим повторно 12 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, де батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Проте, як вбачається з паспорта гр. України серії [NUMBER], прізвище ім'я та по-батькові заявника українською мовою записано «[PERSON]». Отже, неправильне зазначення прізвища спадкодавця сталося внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську прізвища «[PERSON]». Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні права та обов'язки. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідною матір'ю [PERSON], Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved