Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивачка), звернулася до суду з позовом до Ларинівської сільської\~ради Новгород-Сіверського\~району Чернігівської\~області (далі відповідач) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після свого брата [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після смерті брата відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку, розташовану на території Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. При цьому вона з поважних причин пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини оскільки в період, протягом якого мала бути подана відповідна заява, позивачка хворіла та була прикута до ліжка. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04 січня 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати її розгляду у порядку загального позовного провадження, визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, [INFO] в с. Дачне Корюківського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 5). За життя [PERSON] набув у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 5,0726 гектари (а.с. 9-10). \~ \~ \~ \~Позивачка та [PERSON] були рідними сестрою та братом, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження [PERSON] (а.с. 7-8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На день смерті [PERSON] позивачка не проживала постійно разом з останнім (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення державного нотаріуса Долі Н.М. від 25 листопада 2020 року позивачка зверталася із заявою про прийняття спадщини свого брата [PERSON] поза межами визначеного для цього строку у зв`язку з чим їй було роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином спадщина [PERSON] відкрилася в день його смерті, тобто [INFO] , при цьому вона не була прийнята позивачкою, яка не подала у визначений законодавством шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Водночас від прийняття спадщини свого брата позивачка не відмовлялася. Згідно статті 1262 ЦК України позивачка належить до другої черги спадкоємців свого брата [PERSON] . Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до висновків Верховного Суду України, які містяться у постановах від 26 вересня 2012 року, 04 листопада 2015 року та 14 вересня 2016 року, винесених за результатами розгляду справ №6-85цс12, №6-1486цс15 та №6-1215цс16 відповідно, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як вбачається з наявних в матеріалах справи виписних епікризів позивачка у період протягом якого вона мала подати заяву про прийняття спадщини свого брата з 24 квітня 2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні на території Російської Федерації (а.с. 12-16). Зазначена обставина, тобто перебування позивачки у період, протягом якого вона мала подати заяву про прийняття спадщини свого брата, на стаціонарному лікуванні в іншій країні є такою, що становила для позивачки істотні труднощі в прийнятті спадщини свого брата у визначений законодавством шестимісячний строк, а тому суд вважає за необхідне визнати її поважною причиною пропуску позивачкою шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. При цьому позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини свого брата тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved