Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

20.08.2020р. [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши третьою особою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець К.О. Ухвалою судді Наумової О.С. від 25.08.2020р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 16). У позові [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала йому на підставі довідки кооперативу про виплату квартири, що підтверджується реєстраційним посвідченням. За життя, [PERSON] заповіт не складався. Позивачка [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Вона постійно мешкає в Німеччині. У зв`язку з різним географічним положенням та коротким строком між смертю та похованням [PERSON] . [PERSON] не змогла бути присутньою на похованні батька. Після поховання, з грудня місяця 2019 року по березень 2020 року, тобто в продовж 3-х місяців, не мала змоги приїхати до України у зв`язку із сімейними обставинами. З березня місяця 2020 року, тобто на третій місяць шестимісячного строку, який надається для подання заяви про прийняття спадщини та відповідних документів, і по теперішній час [PERSON] не може приїхати до України для подачі заяви та відповідних документів нотаріусу на прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] у зв`язку з пандемією СОVID-19 та введеним карантином на території Європи, в тому числі в Німеччині і в Україні. Кордони перебували у закритому стані, сполучення між країнами для громадян не було. Обмеження продовжуються і на сьогодні. За таких обставин, [PERSON] не мала та не має можливості з`явитись до нотаріуса Михайлець К.О. для оформлення спадщини. Крім того, у зв`язку з карантинними заходами, [PERSON] не могла оформити документи для нотаріуса та направити в Україну, оскільки вони потребували посвідчення в посольстві Німеччини, яке прийом громадян не проводився. Лише після послаблення карантинних заходів [PERSON] вдалось направити частину документів нотаріусу та надати довіреність на представництво її інтересів. Отже, отримавши документи поза шестимісячним строком на прийняття спадщини, нотаріус Михайлець К.О. відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії. З урахуванням викладеного, просила позовні вимоги задовольнити. Представник позивача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Пантюхов В.С. (діє на підставі довіреності від 15 липня 2020 року а.с. 11) подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, розгляд справи просив здійснити його за відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. 103). Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток. Третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець К.О. надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності у зв`язку з неможливістю прийти до суду (а.с. 95). Отже, належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відповідач в судові засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання заперечень проти позову. Згідно з ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи, що відповідач, виходячи з положень ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, згідно зі ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 грудня 2019 року, виданим Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8). 10 червня 2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець К.О. зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу за № 13/2020 після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 37-93). 14 серпня 2020 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець К.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою відмовлено спадкоємцеві [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після батька [PERSON] , який помер [INFO] на належну йому частку у спадковому майні - 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , з причин пропуску строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, та роз`яснено право на звернення до суду (а.с. 7). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ч.\~3\~ст. 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичні обставини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. В обґрунтування пропуску строку [PERSON] зазначає, що не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини через постійне мешкання в Німеччині. У зв`язку з різним географічним положенням та коротким строком між смертю та похованням [PERSON] , [PERSON] не мала змоги бути присутньої на похованні батька. Після поховання продовж 3-х місяців не мала змоги приїхати до України у зв`язку із сімейними обставинами. З березня місяця 2020 року по теперішній час [PERSON] не має змоги приїхати до України для подачі заяви нотаріусу на прийняття спадщини у зв`язку з пандемією СОVID-19 та введеним карантином на території Європи, в тому числі в Німеччині і в Україні та закриттям кордонів у зв`язку із цим. Кордони перебували у закритому стані, сполучення між країнами для громадян з власних. Лише після послаблення карантинних заходів, [PERSON] направила частину документів нотаріусу та видала довіреність на представництво її інтересів. Однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.документи через пропущення шестимісячним строком на прийняття спадщини. Таким чином, існують підстави для висновку, що зазначені обставини викликали у позивача істотні труднощі для вчасного звернення до нотаріуса та прийняття спадщини у встановлений законом строк, тому право позивача на прийняття спадщини підлягає захисту. З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними і об`єктивними, що підтверджується матеріалами справи, а тому вважає доцільним для позивача визначити такий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved