Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

20.11.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.07.2006 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 836. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 22.07.2006 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу позивачка і відповідач мають двох малолітніх дітей, а саме [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. Водночас, зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаємопорозуміння та спільних поглядів на життя та шлюб. З 01.09.2015 року вона з відповідачем припинили вести спільне господарство та проживають окремо. Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, просить суд позовні вимоги задовольнити, тобто розірвати шлюб, зареєстрований 22.07.2006 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 836. Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач та його представник у судовому засіданні проти позову заперечили, просили суд відмовити у його задоволенні. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбу з 22.07.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], позивачка та відповідач від шлюбу мають двох малолітніх дітей, а саме [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно зі ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу В судовому засіданні встановлено, що з 01.09.2015 року сторони припинили вести спільне господарство, проживають окремо та подружні відносини не підтримують. Крім того, спір про місце проживання дітей та поділ майна подружжя між сторонами відсутній. Разом з тим, судом було вжито заходів щодо примирення подружжя відповідно до вимог ст. 111 СК України, а саме надано тримісячний строк для примирення, однак доказів того, що відповідач, за клопотанням представника якого надавався даний строк намагався досягнути примирення з позивачкою суду надано не було. На підставі викладеного та враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а також інтересам їхніх дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved