Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

21.01.2019 року представника позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів в сумі 25738,66 грн. та неустойку (пеню) за заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 7892.25 грн. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019 р. справа передана судді Ільніцькій О.М. Ухвалою судді Ільніцької О.М. від 24.01.2019 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом представника позивача [PERSON] [PERSON] до [PERSON] в частині вимог про стягнення заборгованості за аліментами. Ухвалою суду від 29.01.2019 року було постановлено провести розгляд справи за позовом представника позивача [PERSON] [PERSON] до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідно до виконавчого листа № 493/283/16-ц від 23.03.2016 року, який знаходиться на виконанні у Балтському районному відділі ДВС ГТУЮ в Одеській області, відповідач виплачує аліменти не в повному обсязі на користь позивача. Відповідач ухиляється від сплати аліментів в повному обсязі на утримання дочок і станом на 01.10.2018 року розмір заборгованості по сплаті аліментів складав 25738,66 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів виданого державним виконавцем Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області від 02.10.2018 року, заборгованість не погашена. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення пені (неустойки) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір пені (неустойки) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення станом на 01.10.2018 року включно складає 7892,25 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням до суду не надходило. Згідно поштового повідомлення відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів 02.02.2019 року. Відзив на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач до суду не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 493/283/16-ц від 23.03.2016 року, виданого Балтським районним судом Одеської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], доньки Христини, [INFO], та доньки Наталії, [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.02.2016 року до досягнення повноліття донькою Іриною, тобто до 30.12.2023 року, а потім у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття донькою Христиною, тобто до 14.04.2027 року. А потім у розмірі ј частки з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття донькою Наталією, тобто до 14.06.2030 року. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, проведеного державним виконавцем Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, затвердженого 02.10.2018 року, станом на 01.10.2018 року боржником сплачено 23477,66 грн.; заборгованість зі сплати аліментів визначена рівною 25738,66 грн. Ст. 180 СК України\~встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Таким чином, передбачене ч. 1\~ст. 196 СК України\~право позивача як одержувача аліментів на стягнення з відповідача як платника аліментів неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості наявне. Позивачем надано розрахунок неустойки (пені), яка визначена рівною 7892,25 грн. Так, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~ст. 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. В даному випадку розрахунок державного виконавця не оспорений в установленому порядку і не може не прийматися до уваги судом. А також відповідачем не надано належних доказів на спростування розміру аліментів, нарахованих до сплати державним виконавцем. Відтак, при розрахунку розміру пені судом використані нарахування державного виконавця, зазначені в розрахунку заборгованості по аліментах. Таким чином, з відповідача на користь позивача за прострочення сплати аліментів підлягає стягненню неустойка (пеня) в сумі 7892,25 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved