Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

21.12.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25.01.2014 року у виконавому комітеті Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося, відповідач не працює та не бере участі в забезпеченні сім`ї. Крім того, він часто зловживає алкоголем, що призводить до конфліктів. Протягом останніх чотирьох місяців вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують жодних відносин як подружжя. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25.01.2014 року у виконавому комітеті Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 року справу передано для розгляду судді [PERSON] Ухвалою судді від 13.03.2019 року прийнято до розгляду справу та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 11.12.2019 року. Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.12.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 27.11.2020 року на 09 годину 15 хвилин. Наказом від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року. З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2020 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 25.08.2020 року на 16 годину 00 хвилин. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. 22.07.2020 року надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що має намір створити сім`ю з іншим чоловіком, оскільки перебуває у стані вагітності. Оскільки відповідач не є батьком її дитини, існування формального шлюбу суперечить її та його інтересам (а.с.35). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 18.08.2020 року до суду від нього надійшла заява, в якій [PERSON] просив дану справу розглядати без його присутності, позов визнає. Додав, що зазначені позивачкою обставини відповідають дійсності, вони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, примирення неможливе, а збереження шлюбу суперечить як його інтересам, так і інтересам позивачки. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 25.01.2014 року, зареєструвавши свій шлюб у виконавчому комітеті Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3 (а.с.4). Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с.11-12). Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Неповнолітніх дітей сторін залишити на вихованні з матір`ю, з огляду на те, що вони проживають з позивачкою. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved