Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

21 лютого 2014 року позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він, будучи батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у її вихованні не цікавиться життям дитини, не дбає про її фізичний та духовний розвиток. З моменту розлучення батько лише декілька разів відвідував дитину, матеріально її не забезпечує. Неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON], яка дбає про неї. З огляду на викладене, позивачка просить її позов задовольнити. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в тому обсязі, що визначений у позовній заяві. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Представник третьої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дочки. Суд, із згоди позивачки ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від утримання та виховання дитини, не виявляє щодо дочки батьківської турботи, не піклується про неї, не цікавиться життям і здоров'ям дитини, а також її навчанням. Неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON], яка забезпечує належні умови для фізичного та духовного розвитку дитини, забезпечує матеріальні потреби, дбає про навчання дочки. Ці обставини підтверджуються показаннями свідків [PERSON], [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], довідкою про склад сім'ї від 11 лютого 2014 року з якої вбачається, що дитини проживає разом із матір'ю за адресою [ADDRESS], довідкою НВК №2 від 12 лютого 2014 року №55, з якої вбачається, що батько дитини за весь навчальний період участі у вихованні дитини не приймав, не відвідував батьківських зборів, не цікавився результатами навчання дочки, довідкою Хмельницької міської дитячої лікарні від 17 лютого 2014 року в якій зазначено, що дитина в поліклініку під час спостереження лікарями з'являлася тільки у супроводі матері, довідкою про заборгованість із сплати аліментів від 20 лютого 2014 року №5233, з якої вбачається, що станом на 1 лютого 2014 року заборгованість по аліментам становить 50 597 грн. 15 коп., висновком органу опіки та піклування від 27 березня 2014 року №01-34-738/14, в якому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, оскільки на засіданні було встановлено, що [PERSON] дитиною ніколи не цікавився, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, не виявляє щодо неї батьківської турботи, не цікавиться навчанням. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки [PERSON], тому його слід позбавити батьківських прав відносно дитини. Судові витрати по справі становлять 243 грн. 60 коп., які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved