Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

20.10.2016 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка [PERSON]. який помер [INFO], право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами що розташований, по [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті чоловіка вона, звернулася до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, але оформити спадкове майно у виді зазначеного будинку не може, оскільки не представила нотаріусу належним чином оформлений правовстановлюючий документ на нього. Посилаючись на те, що наданими копіями рішення виконкому Первомайської міської ради, договором про безстрокове користування земельною ділянкою підтверджується належність будинку померлому чоловіку, тому просила позов задовольнити і визнати за нею право власності на даний будинок. В судове засідання сторони не зявилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від них надійшли заяви з проханням розглядати справу без їх участі, при цьому представник позивачки позов в заяві підтримав, а відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будиинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Відповідно до ст..ст. 1258, 1268 ЦК України позивачка як спадкоємець за законом прийняла спадщину, так як вчасно, в передбачений законом термін, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Єдиними спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є позивачка по справі. Інших спадкоємців судом не встановлено. Проте, звернувшись до нотаріуса, [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме про неможливість оформлення спадщини на будинок, оскільки не представила відносно нього правоустановлюючі документи. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку або ж на будинок можлива за представлення правовстановлюючих документів, оформлених належним чином. З позову та доданих матеріалів вбачається, що померлий за свого життя належним чином не зареєстрував право власності на будинок: він не отримав свідоцтво про право власності на будинок та не зареєструвала його в державному органі. Проте 24.06.1966 року рішенням виконкому Первомайської міської ради № 520, спадкодавцю було надане право індивідуального будівництва житлового будинку по [ADDRESS], колишня [ADDRESS]. 16.08.1966 року спадкодавець уклав договір з виконкомом Первомайської міської ради про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти. Даний договір було нотаріально посвідчено 02.09.1966 року в Першій Первомайській нотаріальній конторі № реєстру 2804. На житловий будинок є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, згідно даних якого будинок був прийнятий в експлуатацію. Вище зазначені докази у своїй сукупності та взаємозв'язку свідчать про те, що спадкодавець за свого життя мав всі законні підстави для отримання свідоцтва на право власності на будинок, але цього не здійснив. За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що будинок по [ADDRESS] належав за життя [PERSON], і це майно входить до складу спадщини після його смерті, а тому, в порядку спадкування воно повинно відійти позивачці. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивачка не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved