Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

21 вересня 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що народилася [INFO] у селі Глибоке Богородчанського району Івано-Франківської області, є інвалідом з дитинства (глухонімота). 04 липня 1975 року заявник вийшла заміж за [PERSON] та змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] . У грудні 1996 року заявник отримала новий паспорт громадянина України і її прізвище у паспорті помилково зазначили як [PERSON] . Заявник вказує, що можливо причина неправильного написання прізвища виникла у зв`язку з неправильним перекладом прізвища з української на російську мову. Проте заявник не зверталася до органів Міністерства внутрішніх справ про виправлення такої помилки. [INFO] помер рідний брат заявника [PERSON] - [PERSON] . Після смерті брата відкрилася спадщина і приватний нотаріус Любінець О.П. завела спадкову справу. Звернувшись до приватного нотаріуса Любінець О.П. з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, заявнику було відмовлено у видачі таких документів, так як нотаріус виявила розбіжності у прізвищі [PERSON] та [PERSON] . За таких обставин заявник просить встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про шлюб, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 22 квітня 2021 року. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець Оксана Петрівна у судове засідання не прибула, але до суду подано заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 15 вересня 2021 року Приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець Оксаною Петрівною надано лист-роз'яснення [PERSON] стосовно розбіжностей у прізвищі заявника ( [PERSON] та [PERSON] ), внаслідок яких виникла невідповідність між документами, рекомендує звернутися з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.5). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] є особою з інвалідністю ІІІ групи (а.с.6). Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Приватним нотаріусом Любінець О.П. заведена спадкова справа № 68232819 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.7). 19 травня 2009 року Івано-Франківською міською медико-соціальною експертною комісією складено висновок про час настання інвалідності [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 травня 1959 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 серпня 2020 року (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). [INFO] заведена трудова книжка [PERSON] (а.с.12). 04 липня 1975 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.13). [PERSON] видана картка платника податків, згідно якої її реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с.14). Паспорт серії [NUMBER] виданий 04 грудня 1996 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на ім`я [PERSON] (а.с.14). Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вищезазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, тому вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved