Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

20.07.2016 р. ТзОВ «КБК Укрфінанс» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, який було уточнено 16.09.2016 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 23.11.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг № 0016315, за умовами якого відповідач отримає послуги з інформаційно-брокерських, усних консультацій, аналізу і перевірки достовірності інформації, у тому числі кредитної історії, пошуку та підбору кредитора, ведення переговорів з організаціями кредиторами, з підготовки необхідного пакету документів для оформлення кредитів в фінансово-кредитних установах, у відповідності до п. 1.1 -2. 7 укладеного договору. Також згідно п. 2.2. Договору, сторонами була складена заявка від [PERSON] про отримання консультаційних послуг, щодо отримання споживчого кредиту без застави у розмірі 300 000 грн. і відповідач був ознайомлений з тарифами сплати за початкову консультацію, згідно п. 4.1 Договору і тарифами за Додатком №1 до Договору. Також необхідно було сплатити винагороду за послуги у розмір 20% від суми вказаної в Заявці. У відповідності до договору про надання послуг, який вона власноручно підписала, [PERSON] згідно п. п. 2.4 та 4.1. договору зобовязувалась сплатити у повному обсязі суму 3000 грн., а також за п. п. 2. 5. і 4.2. договору протягом однієї доби винагороду в розмірі 20% від суми, вказаної в заявці на отримання кредиту. Після виконання усіх необхідних за умовами договору консультативних послуг, щодо переліку банківських послуг та кредитних програм сторонами договору № 00016315 [PERSON] і ТОВ «КБК Укрфінанс», був складений акт здавання-приймання робіт по договору, в якому зазначалося, що послуги у відповідності до Договору, а також вимог ст. 902 ЦК України, виконані якісно, в повному обсязі і претензій відповідач до виконання не має і погоджується з цим власноручно підписавши акт. Однак, відповідач не виконав свої зобовязання за договором і не сплатив винагороду в сумі 60 000 грн.,та 3000 грн. за початкову консультацію, а всього 63000 грн. і в подальшому відмовився сплачувати будь-які гроші, мотивуючи це тим, що він отримав кредит і сплачує його банку з відсотками. Крім зазначеної суми позивач просить стягнути згідно з п. 4.3. договору неустойку в розмірі 3% від вартості укладеного договору, але не більше подвійної облікової ставки НБУ України за кожен день прострочки, а також у відповідності до п. 4.4. договору 200% від суми винагороди, передбаченої п. 4.2. договору про надання послуг № 0016315, тобто 120000 грн. Вказує, що порушивши умови, укладеного договору про надання послуг № 016315 від 23.11.2015 року має сплатити ТОВ «КБК Укрфінанс» завдані збитки на загальну суму 183 000 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату і місце слухання справи в суді повідомлений належним чином, звернувся до суду с заявою, в якій просив розглянути цивільну справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Про поважні причини неявки відповідач суд не повідомив .

Outcome: partial