Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи. [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України В Івано-Франківській області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, просить встановити факт, що трудова книжка заповнена 06 лютого 1978 року, належить йому. Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що він звернувся до Галицького відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, з метою оформлення пенсії. Однак, у трудовій книжці виявив, що на першій сторінці, його прізвище записано без апострофа. Через те йому відмовили у її прийнятті. Має намір встановити факт належності правстановлюючого документу - трудової книжки йому - [PERSON] . Розгляд справи проведено за відсутності заявника та заінтересованої особи з огляду на подання такими заяв про розгляд справи у їх відсутності. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що в трудовій книжці виданій [PERSON] 06 лютого 1978 року на першій сторінці, його прізвище записано без апострофа, а саме, « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до копії паспорта [NUMBER] , заявника виданого 02 жовтня 1998 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, прізвище останнього зазначене [PERSON] (а.с.4). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Враховуючи те, що у трудовій книжці заявника його прізвище написано без апострофа « [PERSON] », слід встановити факт, що трудова книжка належить [PERSON] . Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995року «Про становлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по-батькові, місце і час народження народження, якої в документі , не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-побатькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на пенсійне забезпечення. У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заяво в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності [PERSON] трудової книжки. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного в заяві. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved