Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

1 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], де зазначив що, він з 1 вересня 2015 року навчається в Маріупольському Державному Університеті на історичному факультеті. Просив стягнути з [PERSON] аліменти на його користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності на підставі наданих ним документів. Відповідач надав суду заяву , де зазначив,що він позовні вимоги визнає частково, просив розглянути справу у його відсутності на підставі наданих ним письмових документів. В зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ст. 197 ЦПК України, не проводилось. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився позивач - [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Батьки позивача перебували у шлюбі з 22 травня 1993 року по 5 березня 1999 року. Після розірвання шлюбу позивач мешкає разом з матір'ю - [PERSON] До настання позивачем повноліття, відповідач сплачував на його користь аліменти у розмір 1\\4 частини з усіх видів заробітку. [INFO] позивачу виповнилося 18 років та стягнення аліментів було припинено. У 2015 році [PERSON] був зарахований до Маріупольського державного університету та є студентом 1 курсу денної форми навчання за спеціальностю «Історія» з терміном навчання у навчальному закладі до 2019 року , що підтверджується довідкою № 15 - 015 від 24.09.2015 року. Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог, суд приходить до наступного. Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Тобто, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с урахуванням матеріального положення дитини, платника аліментів , приходить до наступного. Позивач продовжує навчання, що підтверджено наданими суду документами, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до довідки №133 від 03.11.2015, виданої Маріупольським державним університетом , позивач отримує стипендію у розмірі 825 грн. на місяць. Мати позивача, з якою він разом мешкає, в наступний час не працює. Згідно довідки № 2/87161 , виданої ПАТ «ММК ім.Ілліча» середній заробіток відповідача [PERSON] за період з травня 2015 року по жовтень 2015 року у складає 8725 грн. При визначенні суми аліментів , що підлягають стягненню , суд бере до уваги стан здоров'я та заробіток відповідача, враховує, що позивач є повнолітньою особою та отримує стипендію у сумі 825 грн. на місяць, та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача та користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця на період навчання до досягнення позивачем 23 річного віку. При цьому суд зазначає, що у відповідач є можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Відповідно до вимог ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 487,20 грн., від сплати яких позивач був звільнений при поданні позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial