Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

20.04.2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів та збільшення їх розміру та просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягненні з відповідача на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2016 року по справі № 621/3301/15-ц на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], збільшивши їх розмір з 500 грн. та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 930 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й до досягнення сином повноліття з подальшої індексацією відповідно до закону. В обґрунтування позову зазначено, що 23.12.2006 року Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2016 року було розірвано. Сторони мають дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2016 року по справі № 621/3301/15-ц було задоволено позов [PERSON] та стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 25.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] нерегулярно сплачує аліменти. Позивач стверджує, що її матеріальний стан з часу ухвалення рішення змінився, оскільки, син дорослішає, а витрати на його утримання зросли. [PERSON] має слабкий імунітет, а тому часто хворіє, перебуваючи на обліку в лікарні. Крім того, стягнутий розмір аліментів у 500 грн. не відповідає діючому законодавству є нижчим від 50% від прожиткового мінімуму для дитини. Отже, [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, не наполягав на здійсненні фіксування судового процесу. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] починаючи з 23.12.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі копія Свідоцтва про шлюб, серії І-ВЛ № 042104, актовий запис № 19, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2016 року (справа № 621/3300/15-ц) було розірвано (а.с. 8, 10). Сторони мають дитину [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 075847, актовий запис № 5 (а.с. 9). Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2016 року (справа № 621/3301/15-ц) задоволено позовну заяву [PERSON] та стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 25.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-12, 13). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За інформацією виконавчого комітету Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 18.04.2018 року вих. № 453 [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом із матірю позивачем [PERSON] (а.с. 14). Син позивача є учнем 5 класу Геніївської [PERSON] ступенів та має хворобливий стан здоровя, що підтверджується копіями медичних документів (а.с. 15, 16-17, 18). Нормами Сімейного кодексу України прямо передбачено підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. Позивачем [PERSON] доведено той факт, що її фінансовий стан змінився, так як син дорослішає та потребує більших витрат на придбання одягу, їжі, предметів навчання тощо. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вбачає підстави для задоволення даного позову в повному обсязі. У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved