Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

20 лютого 2020 року [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Української академії друкарства, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича та з урахування уточненої заяви від 10.03.2020 просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.02.2020 року видане приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським Володимиром Євгеновичем, зареєстроване в реєстрі за №468 в частині зазначення спадкового майна - грошових коштів в «Українській академії друкарства», код ЄДРПОУ:02071004 (79020, м. Львів, вул. Під Голоском, 19), на загальну суму 18151, 07 грн., а саме: допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю - 6096,66 грн., заробітна плата - 12054,41 грн., що належать спадкодавцю, а також стягнути з Української академії друкарства на її користь невиплачену [PERSON] заробітну плату у розмірі 12054 грн., 41 коп., стягнути з Української академії друкарства на її користь невиплачену [PERSON] допомогу у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 6096 грн., 66 коп., а також просить стягнути з Української академії друкарства на її користь сплачений нею при подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 840 грн., 80 коп. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1986 року до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Факт спільного проживання позивача та [PERSON] підтверджується актом №518 від 12.08.2019 р. затвердженим директором ЛКП «Старий Сихів» та рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25.31.2019 р. у справі № 464/5738/19. [PERSON] працював в Українській академії друкарства і на день смерті залишились не виплачені заробітна плата в розмірі 12054,41 гри та допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю в розмірі 6096,66 грн. З цього приводу позивач звернулась із заявою до ректора Української академії друкарства про виплату їй вищевказаних коштів. Однак вона отримала відповідь про відмову у виплаті заробітної плати її покійного чоловіка та допомоги у зв`язку із втратою працездатності у зв`язку з тим, що відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським В.Є. і спадкоємцем першої черги є донька [PERSON] - [PERSON] , а позивач є спадкоємцем лише четвертої черги. Позивач вважає, що відмова відповідача у виплаті їй вищевказаних грошових коштів є незаконною та порушує її права з підстав зазначених у ст. 1227 ЦК України. Зазначає, що дочка покійного [PERSON] є повнолітньою, проживала окремо від нього, спільного побуту з ним не вела. При таких обставинах, враховуючи рішення Сихівського районного суду м. Львова від 25.11.2019 р. у справі № 464/5738/19, яким встановлено факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з 1986 року без реєстрації шлюбу, вважає, що вона має право на отримання невиплаченої її покійному чоловіку заробітної плати та допомоги у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності, відтак її права підлягають судовому захисту. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.03.2020 року суд виключив з числа третіх осіб - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича та залучив його до участі у справі у якості співвідповідача. 26.03.2020 року у судовому засідання суд залучив до розгляду вищезазначеної справи третю особу - [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні, які викладені у позовній заяві та в уточненій заяві, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Української академії друкарства у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними в матеріалах справи доказів. Відповідач приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський В.Є. у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суд заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, зазначивши, що у його провадженні перебуває спадкова справа № від 21.08.2019 року, реєстраційний запис в Спадковому реєстрі №64639471 від 21.08.2019 року, після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Згідно матеріалів вказаної спадкової справи - спадкоємцем першої черги, відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, після смерті спадкодавця - є дочка спадкодавця [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] подала письмову заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, зареєстровану в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №3 від 20.01.2020, зареєстровано в журналі реєстрації вхідних документів від 20.01.2020 року за вхідним №26/02-14 та долучено до матеріалів вказаної спадкової справи, як спадкоємцем четвертої черги.

Outcome: approved