Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

20.06.2018 року [PERSON], в особі повноважного представника [PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади в особі Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, в обґрунтування якої зазначала наступне.\~ 03 листопада 2005 року в с. Азов Розівського району Запорізької області у віці 64 роки помер чоловік позивачки [PERSON]. За життя спадкодавцем заповіт складений не був. Після його смерті позивачка стала єдиною спадкоємницею першої черги за законом, тому, що інші спадкоємці від спадщини відмовились. [PERSON] звернулась до Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини, і нотаріусом було заведено спадкову справу № 25/2006 за номером у спадковому реєстрі 38952923. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.06.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 325, позивачка успадкувала земельну ділянку, розташовану на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1100 га, кадастровий номер 2324980200:03:003:0025, вид угідь-рілля. Крім того, до складу спадщини увійшов і житловий будинок № 8 з надвірними будівлями по вул. Парковій в с. Азов Розівського району Запорізької області. При зверненні до Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище майно, нотаріусом було винесено постанову від 12.06.2018 року про відмову у видачі такого свідоцтва, через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок, у звязку із втратою його оригінала. На підставі викладеного, повноважний представник позивачки просила визнати за останньою, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 8 з надвірними будівлями, розташований по вул. Парковій в с. Азов Розівського району Запорізької області. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, при цьому надала повноваження на здійснення представництва її інтересів в суді своєму представнику [PERSON] Крім того, зазначила, що повністю підтримує свої позовні вимоги, обставини викладені в позові підтверджує, у звязку з чим, просила її позов задовольнити в повному обсязі. Представник позивача за довіреністю [PERSON], будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не зявилась без повідомлення (поважних)\~ причин. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, подав клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутність, зазначивши, що повністю підтримує позовні вимоги, обставини викладені в позовній заяві підтверджує, у звязку з чим, просив позов задовольнити в повному обсязі. \~ Представник відповідача Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, подав клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.\~ Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Враховуючи, що відповідачем у поданому до суду клопотанні повністю визнано позов, суд

Outcome: approved