Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

21 серпня 2018 року позивачі звернулися до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на атомобіль. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] загинув їх батько - [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина. Рішенням Петровського районного суду міста Донецька від 26.11.2008 року за їх матір'ю - [PERSON], було визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке складається із квартири [ADDRESS]. Оскільки, їх мати - [PERSON], відповідно до ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину на все майно, майнові права та обов'язки, що входили до складу спадщини, то її визнано у позовній заяві відповідачем. Впродовж ними в документах батька була знайдена копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля моделі ВАЗ2101, 1974 року випуску, білого кольору, кузов № [NUMBER], двигун об'ємом 1198 куб. см., державний реєстраційний номер [NUMBER], який був придбаний за біржовим контрактом 255628 від 02.08.2002 року та зареєстрований у МРЄВ м. Донецька на ім'я їхнього батька - [PERSON]. Їх мати їм розповіла, що після загибелі батька вона тривалий час була в розпачі, а оскільки оригінал технічного паспорту на автомобіль не знайшла, то не стала оформляти на нього право власності. На даний час автомобіль знаходиться в гаражі їх прадіда - [PERSON] за адресою: [ADDRESS], тобто на тимчасово окупованій території України, який на теперішній час помер. За життя [PERSON] міг бути спадкоємцем за законом другої черги, проте спадкоємці першої черги за законом усувають від спадкування спадкоємців другої черги. На час відкриття спадщини вони були малолітніми дітьми. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Заяв про відмову від спадщини, яка залишилась від батька, вони не подавали На даний час вони мають бажання оформити автомобіль у свою власність, на згадок про батька. На квартиру [ADDRESS], яка оформлена на ім'я їх матері, вони не претендують. [PERSON] звернувся із запитом про автомобіль до територіального сервісного центру № 1245 у м. Нікополь на, що від начальника ТСЦ № 1245 РСЦ МВС в Дніпропетровській області отримав відповідь, в якій зазначалось, що станом на 21.04.2018 року за громадянином [PERSON], [INFO], зареєстрований автомобіль ВАЗ 2101 1974 року випуску.Відповідно до оцінки, виконаної ТОВ «ГРАНДТОРГСТРОЙ» від 20.06.2018 року вартість автомобіля становить 18 206 гривень. Рішення суду про визнання права власності на автомобіль їм необхідне для реєстрації автомобіля та видачі свідоцтва про реєстрацію, оскільки без свідоцтва про реєстрацію автомобіля на них, вони не зможуть вивезти автомобіль з тимчасово окупованої території. Просять суд визнати за ними право власності на автомобіль моделі ВАЗ 2101 1974 року випуску, білого кольору, кузов № [NUMBER], двигун об'ємом 1198 куб см., державний реєстраційний номер [NUMBER], у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Ухвалою судді Марганецького місського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Окрім того відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. 24.09.2018 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги позивачів вона визнає у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису-вального технічного засобу не здійснюється. Дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст. 55, ст. 124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] являються рідними братом та сестрою. Їх батьками є: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження Серії [NUMBER] та [NUMBER] ( а.с.5,7). [INFO] батько позивачів - [PERSON], помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданої 21 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 1150 ( а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина. Рішенням Петровського районного суду міста Донецька від 26 листопада 2008 року за [PERSON], яка приходиться позивачам рідною матір'ю, визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке складається із квартири [ADDRESS] ( а.с. 8-9). Право власності на нерухоме майно зареєстровано Комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації м. Донецька ( а.с.10). Як зазначають позивачі, впродовж ними у документах їхнього батька було знайдено копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля ВАЗ2101, 1974 року випуску. Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля моделі ВАЗ2101, 1974 року випуску, білого кольору кузов № [NUMBER], двигун об'ємом 1198 куб. см., державний реєстраційний номер [NUMBER] вбачається, що автомобіль придбаний за біржовим контрактом 255628 від 02.08.2002 року та зареєстрований у МРЄВ м. Донецька на ім'я [PERSON] ( а.с.11). Після цього мати позивачів розповіла їм про те, що після загибелі батька вона тривалий час була в розпачі, а так, як оригіналу технічного паспорту на автомобіль не знайшла, то не й стала оформляти на нього право власності. З метою отримання інформації щодо вказаного автомобіля, позивач [PERSON] звернувся із запитом до територіального сервісного центру № 1245 у м. Нікополь на, що одержав відповідь від начальника ТСЦ № 1245 РСЦ МВС в Дніпропетровській області від 21.04.2018 року за № 31/4-1245-68, в якій зазначається, що станом на 21.04.2018 року за громадянином [PERSON], [INFO], зареєстрований автомобіль ВАЗ 2101, 1974 року випуску ( а.с. 13). Згідно звіту про оцінку майна ТОВ «ГРАНДТОРГСТРОЙ» від 20.06.2018 року вартість автомобіля , моделі ВАЗ2101, 1974 року випуску становить 18 206 гривень ( а.с.12) На даний час автомобіль знаходиться в гаражі прадіда позивачів - [PERSON] за адресою: [ADDRESS], тобто на тимчасово окупованій території України, який на теперішній час вже помер. На час відкриття спадщини позивачі були малолітніми дітьми. Заяв про відмову від спадщини, яка залишилась від батька, вони не подавали. На даний час вони мають бажання оформити автомобіль у свою власність, на згадок про батька. На квартиру [ADDRESS], яка оформлена на ім'я їх матері- [NUMBER], вони не претендують. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Рішення суду про визнання права власності на автомобіль позивачам необхідне для реєстрації автомобіля та видачі свідоцтва про реєстрацію, оскільки без свідоцтва про реєстрацію автомобіля на них, вони не зможуть вивезти автомобіль з тимчасово окупованої території Виходячи з вищенаведених обставин справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на атомобіль, слід задовольнити у повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягненню на користь позивачів з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачами доданою до матеріалів справи квитанцією.

Outcome: approved