Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

20.08.2019 року представник [PERSON] - адвокат Ішбулатова С.Р. звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що заявник звернулась до ГУ ПФУ в Миколаївській області з приводу оформлення недоотриманої пенсії її померлою матір`ю - [PERSON] , проте [PERSON] було відмолено, у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою. Ухвалою суду від 29.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Заінтересована особа до судового засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином. 19.11.2019 р. до канцелярії суду надійшли пояснення представника заінтересованої особи Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 10.07.2019 серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Заявник звернулась до ГУ ПФУ в Миколаївській області із заявою про отримання пенсії у зв`язку зі смертю своєї матері [PERSON] , проте листом начальника ГУ ПФУ в Миколаївській області Сичугової О. від 12.08.2019 р. їй було відмовлено, оскільки [PERSON] не надано документів на підтвердження родинних відносин з померлою. Відповідно до свідоцтва про народження від 09.07.1951 р. серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження від 09.09.1942 р. батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] після одруження « [PERSON] » (мовою оригіналу) набула прізвище « [PERSON] » (мовою оригіналу). Відповідно до свідоцтва про одруження від 26.02.1971 р. серії [NUMBER] [PERSON] набула прізвище [PERSON] . Згідно зі ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Крім того, факт родинних відносин померлої [PERSON] та заявника [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшло своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволення.

Outcome: approved