Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Представник [PERSON] \~в інтересах\~довірителя [PERSON] \~звернувся до\~Галицького районного\~суду Івано-Франківської\~області з\~позовом до [PERSON] ,\~Дубовецької сільської\~ради Галицького\~району Івано-Франківської\~області, третя особа:\~приватний нотаріус\~Галицького районного\~нотаріального округу\~Засєдко Н.І. та просить суд визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби позивача [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні\~вимоги покликаються\~на те,\~що [INFO] померла\~його баба\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] . Після її\~смерті відкрилася\~спадщина. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 15 червня 1989 року секретарем Дубовецької сільської Ради народних депутатів, Галицького району Івано-Франківської області, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Однак, у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту та часто перебував за межами України. Просить вважати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач, його представник не з`явились. Представником Новогородським подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. В судове засідання [PERSON] не з`явився. Таким подано заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. В судове засідання відповідач Дубовецька сільська рада Галицького району Івано-Франківської області представника не скерувала. В.о. сільського голови Людерою С. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 15 червня 1989 року секретарем Дубовецької сільської Ради народних депутатів, Галицького району Івано-Франківської області, номер за реєстром 5, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 9-10). Постановою приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Засєдко Н.І. від 07 квітня 2020 року відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку подачі до нотаріальної контори відповідної заяви (а.с. 14). Позивачу не було відомо про наявність заповіту [PERSON] , такий перебував за кордрном. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1, 3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, йому слід визначити додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved