Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

20.04.2018 року ПАТ Банк «Траст» звернулось із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 27.03.2013 року між сторонами був укладений договір №R051.0024481, за умовами якого банк надав відповідачу строковий кредит, а [PERSON]зобовязався сплачувати проценти у розмірі 16,49% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач стверджував, що відповідач в заяві-анкеті підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складають між ним та банком кредитний договір. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 80\~588, 00 грн. Відповідач, однак, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 11.04.2018 року утворилась заборгованість за договором №R051.0024481 від 27.03.2013 року у загальному розмірі 322\~737, 21 грн., яка складається із: -71\~130, 72 гривень.,- заборгованість за кредитом; -27\~497, 17 гривень.,- заборгованість за відсотками; -55\~203, 00 гривень.,- комісія; -168\~906, 32 гривень.,- пеня. Посилаючись на\~порушення [PERSON] умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 322\~737, 21 грн. Окрім задоволення позовних вимог банк просив присудити на свою користь також понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 4\~841, 06 гривень. Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за відсутності банку, подав до суду заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи в порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За договором №R051.0024481 від 27.03.2013 року ПАТ Банк\~«Траст»надало відповідачукредитні кошти у розмірі 80\~588, 00 грн. [PERSON]за умовами договору зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16,49% на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складають між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Вказані обставини підтверджується його підписом в заяві на отримання кредиту від 25.03.2013 року. Відповідно до п.2.2.3. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі з моменту виконання кредитором умов заяви клієнта- по відкриттю рахунка клієнта та акцепту заяви клієнта, договір вважається укладеним і у клієнта виникає обовязок сплачувати відповідні проценти по кредиту та інші комісії, пені та плати, які передбачені тарифами РКО. Згідно до п.3.1.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі проценти нараховуються кредитором щомісячно з розрахунку фактичної кількості днів у процентному періоді та бази 365 днів у році. За п. 4.3. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує йому пеню у розмірі 0,3 процента від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення. Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобовязань не виконав. З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що станом на 11.04.2018 року утворилась заборгованість за договором №R051.0024481 від 27.03.2013 року у загальному розмірі 322\~737, 21 грн., яка складається із: -71\~130, 72 гривень.,- заборгованість за кредитом; -27\~497, 17 гривень.,- заборгованість за відсотками; -55\~203, 00 гривень.,- комісія; -168\~906, 32 гривень.,- пеня. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами по справі не спростовується. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у сумі 14\~254,32 грн. Судові витрати по оплаті судового збору у розмір 4\~841, 06 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved