Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

20 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява [PERSON] мотивована тим, що 16.11.1995 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що сімейне життя з самого початку складалося погано, в сім`ї виникали різні непорозуміння, сварки, внаслідок чого сімейні відносини в подружжя припинилися. На даний час сторони не підтримують жодних сімейних стосунків, шлюб існує формально. Відтак, оскільки сім`я розпалася, примирення між сторонами неможливе, то подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Посилаючись на викладені обставини позивач просив суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 16.11.1995 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №98. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній справі. Ухвалою суду від 02 квітня 2019 року було вжито заходів щодо примирення сторін та надано їм строк для примирення терміном один місяць, у зв`язку з чим зупинено провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, представник позивача - адвокат Крамар В.П. подав до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити та справу слухати у його відсутності та відсутності позивача. Просив судові витрати залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву від 15.04.2019 року, в якій просила справу розглядати у її відсутності, при вирішення справи покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 16.11.1995 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 98, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.02.2019 року, виданого повторно. Від даного шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.04.1996 року. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що судом було вжито заходів щодо збереження сім`ї та надано строк для примирення, однак сторони не примирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому суд дійшов до висновку, що дана сім`я розпалась. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу. На підставі наведеного,

Outcome: approved