Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

21.02.2019 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказав, що після смерті 29.05.1995 року його матері [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями за № 32, розташований по вулиці Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області. Він, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину і має намір реалізувати спадкові права, проте позбавлений можливості це зробити у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки за час життя спадкодавцем не було зареєстровано право власності на вказане домоволодіння належним чином. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з»явилися, але у своїх заявах просили розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - територіальної громади в особі Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог та ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечують. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], яка доводилася матір»ю позивачу (а.с. 15), померла 29.05.1995 року (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить домоволодіння за № 32, розташоване по вул. Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~ Зі\~змісту \~довідки за\~№ 52,\~виданої 08.02.2019\~року \~виконавчим \~комітетом Пальчиківської\~сільської ради\~Бахмацького району\~Чернігівської області\~вбачається,\~що господарство,\~розташоване \~в с. Пальчики\~ \~Бахмацького району\~ Чернігівської\~областіпо вул. Шевченка, 32 належало до суспільної групи господарств колгоспників, головою якого була [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~ \~ Позивач,\~згідно \~ст.\~529 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін вступив в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.11, 14). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачеві у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцем, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями за № 32, розташований по вул. Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 16). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Зі змісту довідки, виданої 11.06.2018 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об»єкт нерухомості - житловий будинок за № 32, розташований по вул. Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області не зареєстрований (а.с.36). Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями за № 32, розташований по вул. Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.с.24). Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері [PERSON], прийняття ним спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін, визнання позову відповідачем, неналежне оформлення за час життя права власності на спадкове майно спадкодавцем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на домоволодіння за № 32, розташоване по вул. Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області після померлої матері [PERSON] \~ \~ \~

Outcome: approved