Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

21 грудня 2016 року до Любешівського районного суду Волинської області звернулася [PERSON] з цивільним позовом до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач свої вимоги обґрунтувала тим, що підтримувала особисті стосунки з відповідачем, від яких у червні 2015 року народила дочку [PERSON]. [PERSON] не визнав себе батьком дитини, у зв'язку з цим відомості про батька доньки під час реєстрації народження внесено зі слів [PERSON] У частині позовних вимог про стягнення аліментів позивач вказує, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працює у лісництві та не має інших утриманців. У зв'язку з наведеним [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання батьківства [PERSON] щодо [PERSON] та про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частки зі всіх доходів відповідача щомісяця. Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. [PERSON] просить відхилити доводи відповідача щодо утримання ним своїх неповнолітніх сестер, адже це не передбачено законодавством. При визначенні розміру аліментів позивач просить врахувати, що донька хворіє та потребує операції вартістю три тисячі євро. Крім цього, позивач повідомила, що з доходів вона отримує допомогу при народженні дитини у розмірі приблизно 860 гривень, 640 гривень -- допомоги як матері одиначці, 440,38 гривень -- як малозабезпеченій сім'ї. Відповідач після надходження висновку судово-генетичної експертизи позов про визнання батьківства визнав. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що нещодавно помер його батько і він взяв на себе обов'язки по утриманню двох неповнолітніх сестер, які навчаються у вищих навчальних закладах. [PERSON] повідомив, що він працевлаштований та отримує заробітну плату у розмірі чотири тисячі гривень. Дослідженням доказів по справі суд встановив наступне. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народилась 17 червня 2015 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідачем не оспорюється, що відомості про батька дитини записано зі слів матері. Висновком експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 16 від 10 січня 2017 року констатовано, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99 %. Таким чином, біологічне батьківство відповідача відносно [PERSON] практично доведено. З довідки про склад сім'ї вбачається, що [PERSON] проживає з своїми батьками та братом у будинку по вулиці Луговій, 30 у селі Велика Глуша Любешівського району Волинської області. [PERSON] проживає з матір'ю та двома неповнолітніми сестрами по вулиці Луговій, 31 у селі Велика Глуша. З поданих відповідачем довідок убачається, що сестри відповідача [PERSON] та [PERSON] навчаються на денній формі за рахунок державного замовлення у Рівненському державному гуманітарному університеті та Східноєвропейському національному університеті імені [PERSON] відповідно. З пояснень позивача слідує, що щомісячно вона отримує близько двох тисяч гривень доходів, стан її здоров'я добрий. Натомість відповідач зазначив, що його заробітна плата становить приблизно чотири тисячі гривень, стан його здоров'я добрий. З консультативного висновку ТОВ «Клініка 311» вбачається, що дитина [PERSON] хворіє на пігментний невус лобної ділянки, потребує операції та лікування вартістю три тисячі євро. Відповідно до статті 128 Сімейного кодексу України (далі СК) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 183 СК визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з статтею 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з статтею 185 СК той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до частини першої статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи встановлені обставини, суд доходить висновку про доведеність факту батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON] та необхідність задоволення позову [PERSON] у цій частині. Суд не бере до уваги покликання відповідача на те, що він у звязку з смертю батька утримує своїх неповнолітніх сестер. З цього приводу суду не подано будь-яких доказів. З іншого боку законодавство не вимагає від [PERSON] виконання такого обов'язку відносно сестер, щодо яких він не визнаний піклувальником чи опікуном. Між тим,

Outcome: partial