Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~20 березня 2019 року позивачі звернулись до суду з цим позовом до до [PERSON] міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин та просять: встановити факт, що померла 01 березня 2007 року [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка померла 23 березня 2011 року, визначити їм, додатковий строк три місяці (після набрання рішенням суду по даній справі законної сили) на подання до нотаріальної контори або приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 23 березня 2011 року. Свої вимоги аргументують тим, що 01 березня 2007 року тітка позивачів, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №058694 виданим 02 березня 2007 року Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із належного померлій права на земельну частку (пай). Тітка за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Їхня мати останні роки постійно проживала разом зі своєю сестрою, в тому числі на час смерті останньої, що підтверджується довідкою №743 в.о. старости Забарівського старостинського округу, отже мати прийняла спадщину після смерті своєї сестри (тітки позивачів). 23 березня 2011 року померла мати позивачів, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №058694 виданим 02 березня 2007 року Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із належного померлій та прийнятого померлою за життя після смерті сестри права на земельну частку (пай). Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Вони є рідними доньками померлої, отже вони відносяться до спадкоємців першої черги, інші спадкоємці першої черги у померлої відсутні. Зараз для оформлення материної спадщини вони звернулись до [PERSON] районної державної нотаріальної контори, але нотаріус їм пояснив, що ними пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, щодо їхнього вступу у володіння спадковим майном. Строк для прийняття спадщини був пропущений ними з поважних причин. Вони вважали, що прийняли спадщину після смерті матері, бо хазяйнували в батьківській садибі, обробляли город, ремонтували спадковий будинок, у нотаріуса постійно була велика черга, люди займали чергу з ночі і чекали ввесь день, у них не було а ні часу, а ні здоровя чергувати, тому ми відкладали дану процедуру, вони обидві були пенсіонерами на час смерті матері, на її поховання та поминки витратили значні кошти, вони обидві на той час хворіли. Крім того, нотаріус запропонував надати документи, що підтверджують родинні стосунки між померлими, але у них відсутні свідоцтва про народження померлих матері та тітки. За інформацією про народження матері та тітки вони звернулись до [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, де їх проінформували, що відсутні актові записи про народження тітки та матері, бо не збереглись. Отже, родинні відносини між померлими мамою та тіткою документально встановити неможливо. Оскільки дані питання не можливо вирішити поза судовим шляхом, вони змушені звернутись до суду. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачі надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити. У судове засідання від відповідача надано відзив у якому просять розгляд справи провести без їх участі, проти позову не заперечують, при вирішенні питання покладаються на думку суду. У судове засідання від представник відповідача [PERSON] районної державної нотаріальної контори надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, в рішенні покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що батьками позивачів є: мати - [PERSON], батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про їх народження. Їхні батьки проживали в [INFO], перебували в шлюбі, зареєстрованого 10 жовтня 1952 року у Забарівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00022379953 сформованого 19 березня 2019 року. Батько помер у минулому столітті, мати залишилась проживати одна. У селі Забарівка Корюківського району Чернігівської області проживала тітка позивачів по лінії матері (рідна сестра їхньої матері) - [PERSON], яка в шлюбі не перебувала, проживала одна» крім їхньої матері, вона інших близьких родичів не мала. За життя мати та тітка були членами місцевого колективного господарства с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого вони були включені до списку осіб, які мають право на майнові та земельні паї розпайованого колективного сільськогосподарського підприємства, за життя мати та тітка отримали сертифікати про право на земельну частку (пай). Останні роки свого життя тітка позивачів, [PERSON] тяжко хворіла, тому проживала разом з їхньою мамою за однією адресою, бо мама здійснювала за нею догляд, що підтверджується довідкою №743 в.о. старости Забарівського старостинського округу. 01 березня 2007 року тітка позивачів, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №058694 виданим 02 березня 2007 року Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із належного померлій права на земельну частку (пай). Тітка за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Їхня мати останні роки постійно проживала разом зі своєю сестрою, в тому числі на час смерті останньої, що підтверджується довідкою №743 в.о. старости Забарівського старостинського округу, отже мати прийняла спадщину після смерті своєї сестри (тітки позивачів). 23 березня 2011 року померла мати позивачів, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №058694 виданим 02 березня 2007 року Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із належного померлій та прийнятого померлою за життя після смерті сестри права на земельну частку (пай). Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Вони є рідними доньками померлої, отже вони відносяться до спадкоємців першої черги, інші спадкоємці першої черги у померлої відсутні. Зараз для оформлення материної спадщини вони звернулись до [PERSON] районної державної нотаріальної контори, але нотаріус їм пояснив, що ними пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, щодо їхнього вступу у володіння спадковим майном. Строк для прийняття спадщини був пропущений ними з поважних причин. Вони вважали, що прийняли спадщину після смерті матері, бо хазяйнували в батьківській садибі, обробляли город, ремонтували спадковий будинок, у нотаріуса постійно була велика черга, люди займали чергу з ночі і чекали ввесь день, у них не було а ні часу, а ні здоровя чергувати, тому ми відкладали дану процедуру, вони обидві були пенсіонерами на час смерті матері, на її поховання та поминки витратили значні кошти, вони обидві на той час хворіли. Крім того, нотаріус запропонував надати документи, що підтверджують родинні стосунки між померлими, але у них відсутні свідоцтва про народження померлих матері та тітки. За інформацією про народження матері та тітки вони звернулись до [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, де їх проінформували, що відсутні актові записи про народження тітки та матері, бо не збереглись. Отже, родинні відносини між померлими мамою та тіткою документально встановити неможливо, але можливо у судовому порядку. Отже,\~строк для\~прийняття спадщини\~був пропущений\~позивачами з\~поважних причин. Вони\~вважали,\~що прийняли\~спадщину після\~смерті матері,\~бо хазяйнували\~в батьківській\~садибі,\~обробляли город,\~ремонтували спадковий\~будинок, вони обидві були пенсіонерами на час смерті матері, на її поховання та поминки витратили значні кошти, вони обидві на той час хворіли. [PERSON] з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Родинні відносини між мамою позивачів [PERSON], 17 листопада 1925 року та її сестрою (тіткою позивачів) [PERSON], [INFO], підтверджується наступним. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00022379953 сформованого 19 березня 2019 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, до шлюбу родове прізвище їхньої матері було «Забаровська», після реєстрації шлюбу з [PERSON] мати змінила родове прізвище «Забаровська» на прізвище «Терещенко». Отже, родове прізвище їхньої матері повністю збігається з прізвищем їхньої тітки (сестри померлої) яке зазначене у свідоцтві про смерть [PERSON] І-ЕЛ №058694 виданим 02 березня 2007 року - «Забаровська», майже ідентичні їх по батькові «Яковлівна-Яківна», що підтверджує їх походження від спільного батька на імя «Яків», неточності в декількох літерах повязані з неточністю перекладу з російської на українську мову. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00022381699 сформованого 19 березня 2019 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області актовий запис про народження [PERSON] не виявлено. Аналогічну усну інформацію їм дали і по тітці, але [PERSON] не надали, бо вони не підтвердили, що є родичами померлої. Мати та її сестра обидві проживали в [INFO], обидві тут і померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть кожної, вони були між собою сестрами, що підтверджується довідкою №743 в.о. старости Забарівського старостинського округу. Враховуючи вік їхньої матері «[INFO]» та вік їхньої тітки «[INFO]», вони могли бути між собою рідними сестрами. Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивачі пропустили строк з поважних причин, а також позивачами доведено факт родинних відносин, тому суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судовий збір, сплачений позивачами при зверненні до суду, слід залишити за ними.

Outcome: approved