Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

20 квітня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що він, [PERSON] народився 16 березня 1960 року в с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області. 16 грудня 2009 року Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області йому було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в КСП «Поділля» села Бабчинці Чернівецького району Вінницької області в розмірі 1,93 умовних кадастрових гектари після батька [PERSON], померлого 03 липня 2005 року. В зазначеному свідоцтві по батькові він помилково зазначений як Людвикович. 23 лютого 2015 року Фермерським господарством «Дар» йому була видана довідка № 17/2014 в тому, що він працював в Фермерському господарстві «Дар» з 01.05.2006 року по зазначений період на посаді тракториста. В зазначеній довідці по батькові він помилково зазначений як Людвикович. 18 лютого 2015 року Комунальною установою «Новомосковський районний трудовий архів» була видана архівна довідка № П-84, щодо періодів його роботи в колгоспі «Правда». В зазначеній довідці по батькові він помилково зазначений як Людвігович. 18 лютого 2015 року Комунальною установою «Новомосковський районний трудовий архів» була видана архівна довідка № П-84, щодо його вихододнів в період його роботи в колгоспі «Правда». В зазначеній довідці по батькові він помилково зазначений як Людвігович 25 березня 2015 року Архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області була видана архівна довідка № 01-31/67 щодо його роботи в радгоспі «Дружба» та СЗАТ «Нива». В зазначеній довідці по батькові він помилково зазначений як Людвикович Зазначені помилки в документах не дають йому можливості оформити пенсію. В звязку з наведеним, в заяві [PERSON] просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: -свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16 грудня 2009 року Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області на право на земельну частку (пай) в КСП «Поділля» села Бабчинці Чернівецького району Вінницької області в розмірі 1,93 умовних кадастрових гектари, після батька [PERSON], померлого 03 липня 2005 року, виданого на імя [PERSON]иковича; -довідки № 17/2014, виданої 23 лютого 2015 року Фермерським господарством «Дар» про роботу в Фермерському господарстві «Дар» з 01.05.2006 року по зазначений період на посаді тракториста, виданого на імя [PERSON]иковича; -архівної довідки № П-84, виданої 18 лютого 2015 року Комунальною установою «Новомосковський районний трудовий архів» щодо періодів роботи в колгоспі «Правда», виданої на імя [PERSON]іговича; -архівної довідки № П-84, виданої 18 лютого 2015 року Комунальною установою «Новомосковський районний трудовий архів» щодо вихододнів в період роботи в колгоспі «Правда», виданої на імя [PERSON]іговича -архівної довідки № 01-31/67, виданої 25 березня 2015 року Архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області щодо роботи в радгоспі «Дружба» та СЗАТ «Нива», виданої на імя [PERSON]иковича. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд дослідивши докази, надані заявником, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 16 березня 1960 року в с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується паспортом громадянина України. Судом встановлено, що 16 грудня 2009 року Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області заявнику було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в КСП «Поділля» села Бабчинці Чернівецького району Вінницької області в розмірі 1,93 умовних кадастрових гектари після батька [PERSON], померлого 03 липня 2005 року, в зазначеному свідоцтві по батькові заявник помилково зазначений як Людвикович. 23 лютого 2015 року Фермерським господарством «Дар» заявнику була видана довідка № 17/2014 в тому, що він працював в Фермерському господарстві «Дар» з 01.05.2006 року по зазначений період на посаді тракториста, в зазначеній довідці по батькові заявник помилково зазначений як Людвикович. 18 лютого 2015 року Комунальною установою «Новомосковський районний трудовий архів» була видана архівна довідка № П-84, щодо періодів роботи заявника в колгоспі «Правда», в зазначеній довідці по батькові заявник помилково зазначений як Людвігович. 18 лютого 2015 року Комунальною установою «Новомосковський районний трудовий архів» була видана архівна довідка № П-84, щодо вихододнів заявника в період його роботи в колгоспі «Правда», в зазначеній довідці по батькові заявник помилково зазначений як Людвігович 25 березня 2015 року Архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області була видана архівна довідка № 01-31/67 щодо роботи заявника в радгоспі «Дружба» та СЗАТ «Нива», в зазначеній довідці по батькові заявник помилково зазначений як Людвикович Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, у правовстановлюючих документах при виготовленні були допущені помилки в написанні анкетних даних заявника, тому, вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved