Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

20 квітня 2018 року від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 320,00 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору. Заяву про ухвалення додаткового рішення мотивує тим, що при вирішенні питання про стягнення судовий витрат, судом не враховано, що згідно квитанції №175110038 від 23 серпня 2017 року, позивачем сплачено 320,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову, яка ухвалою Дубровицького районногосуду Рівненської області від 28 серпня 2017 року була задоволена. Сторони у судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.4 ст. 270 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення. Дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 20 березня 2018 року Дубровицьким районним судом Рівненської області було ухвалення рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, яким позов було задоволено. Стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] - 8500,00 USD (вісім тисяч п'ятсот доларів США) заборгованості за договором позики (розпискою) від 04 липня 2016 року, що в гривневому еквіваленті на дату ухвалення рішення становить 224 706 грн. (двісті двадцять чотири тисячі сімсот шість гривень). Стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON], проценти за користування грошовими коштами в розмірі 1825,55 USD (одну тисячу вісімсот двадцять вісім доларів США п'ятдесят п'ять центів), що в гривневому еквіваленті на дату ухвалення рішення становить 48260,23 грн. (сорок вісім тисяч двісті шістдесят гривень двадцять три копійки). Стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON], - 10% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 1185,34 USD (одну тисячу сто вісімдесят п'ять доларів США тридцять чотири центи), що в гривневому еквіваленті на дату ухвалення рішення становить 31335,64 грн. (тридцять одну тисячу триста тридцять п'ять гривень шістдесят чотири копійки). Стягнуто із [PERSON] на користь - 2958,49 грн. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень сорок дев'ять копійок) понесених судових витрат по оплаті судового збору. Однак, при подачі позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, представником позивача було подано заяву про забезпечення позову та сплачено за її подання 320,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №175110038 від 23 серпня 2018 року (а.с.18), які судовим рішення не були стягнуті з відповідача. Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази ідавали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, з урахуванням зазначених вище вимог процесуального закону, а також враховуючи те, що за рішенням суду від 20 березня 2018 року не було стягнуто з відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 320,00 грн. за заяву про забезпечення позову, яка ухвалою суду від 28 серпня 2018 року була задоволена, тому по справі необхідно постановити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені позивачем судові витрати на оплату судового збору у розмірі 320,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved