Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

21.10.2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області проживали його батьки [PERSON] та [PERSON] та їм на праві власності, по 1/2 частці кожному, належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON]. (батько) помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. [PERSON] (мати) вступила в управління спадковим майном (1/2 часткою житлового будинку та господарських будівель), оскільки вона проживала разом з чоловіком, вела з ним спільне господарство та проводила його похорон. [INFO] [PERSON] (мати) померла. Після її смерті позивач прийняв спадщину за законом, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на ім'я померлої матері [PERSON] У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] (позивач) просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив позов задовольнити та розгляд справи провести без його участі. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив позов задовольнити та справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача - Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову та просить справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову та просить справу розглядати без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за 1986-1990 роки, станом на 01.07.1990 року в господарстві за адресою: [ADDRESS], постійно проживали та були зареєстровані [PERSON] (батько позивача), 1932 р.н., який був головою двору, та [PERSON] (мати позивача), 1929 р.н., що підтверджується випискою Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 448 від 05.07.2013 року (а.с. 6). Згідно копії актового запису про шлюб № 5 від 04.02.1965 року [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 11). Також вони є батьками двох дітей: [PERSON] (відповідач), [INFO], та [PERSON] (позивач), [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 12, 13). [INFO] [PERSON] (батько позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ([PERSON] (батько позивача)), для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] (батько позивача) в управління належною йому 1/2 часткою житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вступила його дружина [PERSON] (мати позивача), оскільки вона проживали разом з спадкодавцем, вела з ним спільне господарство, проводила похорон померлого (довідки Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 449 від 05.07.2013 року та № 951 від 10.11.2014 року - а.с. 7, 68). Згідно відповідей державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 621/01-16 від 23.10.2014 року (а.с. 54) та приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] № 01-16/607 від 24.10.2014 року (а.с. 37) спадкова справа після смерті [PERSON] (батько позивача) не заводилась. [INFO] [PERSON] (мати позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивач) прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON] (мати), оскільки він 19.09.2014 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 40), строк для подання якої йому було продовжено Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2014 року (а.с. 15). [PERSON] (брат позивача, відповідач), який також є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], спадщину за законом не приймав, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом не звертався, що підтверджується копією спадкової справи № 18/2014 від 19.09.2014 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON] (мати позивача) (а.с. 39-53). Тобто, [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] (мати позивача), який бажав прийняти та прийняв спадщину. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON], яка в свою чергу успадкувала за законом 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після померлого чоловіка [PERSON] (батько). Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 60/02-31 від 20.10.2014 року (а.с. 21). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року),

Outcome: approved