Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

19 лютого 2021 року до суду звернувся заявник [PERSON] з вищезазначеною заявою. Вказує, що він в 1977 році пішов працювати в колгосп «Зоря комунізму», де йому виписали трудову книжку та відкрили розрахунково - платіжні відомості. Але при написанні його анкетних даних у розрахунково - платіжних відомостях, працівник відділу кадрів допустив неточність і у розрахунково - платіжних відомостях за 1977,1979,1981,1984-1996 роки значиться - « [PERSON] », в 1980 році - « [PERSON] », у 1997 році - « [PERSON] . Влад.», 1998 році - [PERSON] . По цій причині, при зверненні заявника до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність йому архівної довідки № М-396/01-19 виданої 09.07.2020 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів». Заявник зазначає, що не звертався до адміністрації колгоспу «Зоря комунізму» з проханням про внесення відповідних змін до відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали йому ніяких незручностей і він не надавав цьому факту ніякого правового значення. На сьогоднішній день колгосп «Зоря комунізму» ліквідовано і внести зміни до записів у розрахунково-платіжних відомостях та трудовій книжці неможливо. Встановлення юридичного факту належності [PERSON] , архівної довідки №М-396/01-19, виданої 09.07.2020 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів» потрібно заявнику для звернення до Управління Пенсійного\~Фонду України\~у Софіївському\~районі для нарахування пенсії за віком. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Іванус О.А. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляду справи без її участі. Відповідно до\~ ст. 247 ЦПК України,\~\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, наведених у пункті 12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до\~ст. 48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993року №301«Про трудові книжки працівників» спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 р. затверджено «Інструкцію про порядок ведення трудових книжок працівників» (далі Інструкція) Відповідно до пунктів 2.11, 2.12, 2.13 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерствапраці України № 58 від 29.07.1993 року передбачено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи (пункти 1 - з Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637). Судом встановлено,що відповідно до даних паспорта повне ім`я, прізвище, по-батькові заявника- [PERSON] (а.с.4). З копії трудової книжки колгоспника № [NUMBER] видана 01.09.1977 року, вбачається, що на титульному аркуші заповнено прізвище, ім`я, по-батькові заявника « [PERSON] » російською мовою. Відповідно до записів трудової книжки 01.09.1977 року він був прийнятий в члени колгоспу «Зоря комунізму» (а.с.6). Дані зазначені в архівній довідці про про стаж роботи № М-396/01-19 від 09 липня 2020 року, виданої КЗ Софіївський районний трудовий архів містить не повну інформацію та не збігається з даними паспорта на його ім`я, тому що в архівних документах колгоспу «Зоря комунізму», розрахунково-платіжних відомостях колгоспників за 1977-1981, 1984-1998 роки значиться: в 1977 1979,1981,1984-1996 роки - « [PERSON] », в 1980 році - « [PERSON] », в 1997 році - « [PERSON] », в 1998 році « [PERSON] »(а.с.3). Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, законні, підтверджені поданими доказами та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved