Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

1. Описова частина 17.11.2021 [PERSON] звернулася з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06.06.2018 у Бердичівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача На обґрунтування\~позову [PERSON] \~ вказала що з 06.06.2018 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось. Відповідач зловживав спиртними напоями, через що між ними виникали постійні сварки. З 2018 року подружнього життя не ведуть. Відповідач проживає з іншою жінкою, від якої має двоє дітей. Шлюб існує формально, примирення неможливе. Відповідачка позов визнала. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 06.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 19). Сторони в судове засідання не з`явились Позивачка на адресу суду спрямувала заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти заочного розгляду справи Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. Судова повістка ним отримана. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи. 2 Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 06.06.2018\~у Бердичівському\~міськрайонному відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану \~Головного територіального\~управління юстиції\~у Житомирській\~області зареєстровано\~шлюб між\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та \~ [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Сторони є\~батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). Рішенням Бердичівського\~міськрайонного суду\~Житомирської області\~від 17.01.2019\~з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.11.2018(12-13). Відповідно до\~копій \~довідок про\~реєстрацію місця\~проживання особи\~від 14.04.2018,\~06.08.2018\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~разом з\~дочкою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с 8,9). Норми права, які застосовані судом За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Висновки суду Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, твердить, що шлюбні відносини з відповідачем припинені. В свою чергу, відповідач будь-яких заперечень проти розірвання шлюбу до суду не спрямував. За таких обставин, зважаючи, що добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Розподіл судових витрат Судові витрати позивачки по сплаті судового збору в розмірі 908 грн слід стягнути із відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved