Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

20.07.2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права користування та розпорядження земельною ділянкою, просив встановити факт належності йому [PERSON], державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №81-р від 21 лютого 2006 року. У судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Вислухав пояснення представника заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Свідки [PERSON] та [PERSON], допитані у судовому засіданні, підтвердили той факт, що дійсно заявник [PERSON] має в користуванні земельну ділянку площею 1 га, для ведення особистого селянського господарства, на території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області та отримував державний акт на право власності на земельну ділянку. З копії розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №81-р від 21 лютого 2006 року та копії витягу з списку громадян, яким передані земельні ділянки у власність для ведення особистих селянських господарств по Михайлівській сільській раді Казанківського району Миколаївської області вбачається, що затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам (217 чоловік) для ведення особистого селянського господарства в межах території Михайлівської сільської ради. Передано у власність земельні ділянки громадянам, в кількості 217 чоловік згідно списку, що додається, для ведення особистого селянського господарства в межах території Михайлівської сільської ради. Запропоновано землевпорядній організації скласти державні акти на право власності на земельні ділянки та встановити межі в натурі (на місцевості). З копії запису з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі вбачається, що відповідно до запису за №169 зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14 березня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010601600466, громадянину[PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 1.00 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. З копії паспорту серії [NUMBER] виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 11 лютого 2003 року вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові заявника зазначено «[PERSON]». З матеріалів справи, пояснень представника заявника та свідків вбачається, що дійсно [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] допущена помилка, усунення якої є неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON], [INFO], державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №81-р від 21 лютого 2006 року, має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право користування та розпорядження земельною ділянкою, тому суд задовольняє його заяву.

Outcome: approved