Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

21.11.2019 року адвокат Дергачова Н.М. в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] заповіт не складався. Спадкоємцем першої черги є заявник,як син спадкодавця. Реалізувати належним чином своє право на спадкування заявник не може, оскільки в його паспорті відмітка про реєстрацію місця проживання за місцем фактичного проживання спадкодавця по [ADDRESS] або за місцем реєстрації спадкодавця по [ADDRESS] Фастові відсутня, що є перешкодою у здійсненні ним права на спадкування та позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, 29.11.2019 року через канцелярію надав листа в якому заявлені вимоги визнав, справу просив розглянути в його відсутність. Заслухавши представника заявника, покази свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При розгляді справи, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Фастівським міським бюро ЗАГС Київської області, [INFO] народився [PERSON] , батьками заявника записані в графі «Батько» - [PERSON] , «Мати» [PERSON] ». Заявник [PERSON] , [INFO] , згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Фастівським МРВ ГУМВС України в Київській області 29.12.2001 року зареєстрований в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.10.2009 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області від 12.07.2019 року № 246/02-27 [PERSON] постійно проживав протягом пяти років без реєстрації місця проживання з батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Допитані в\~судовому засіданні\~свідки [PERSON] \~та [PERSON] \~підтвердили той\~факт,\~що [PERSON] проживав разом зі свїм батьком [PERSON] , доглядав за ним до дня його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Більшовик» розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах, що знаходить на території Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області. Заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~п.23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»,\~якщо постійне\~проживання особи\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини\~не підтверджено\~відповідними документами,\~у зв`язку\~з чим\~нотаріус відмовив\~особі в\~оформленні спадщина,\~спадкоємець має\~право звернутися\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту постійного\~проживання зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявника і спадкодавця має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавиця у відповідності до ст. 1268 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на нормах Закону, іншим шляхом, крім судового, даний факт встановити неможливо.

Outcome: approved