Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

20.11.2013р. позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому з урахуванням поданих уточнень до позову, просить суд встановити факт спільного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] з її батьком [PERSON], а також визнати право власності [PERSON] на 3/10 частки квартири [ADDRESS], визнати за [PERSON] право власності на 1/10 частки вказаної квартири. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що після смерті чоловіка та сина позивача [PERSON] - [PERSON], [PERSON] (батька та брата позивача [PERSON]), залишилась спадщина у виді належній кожному з померлих 1/5 частки квартири [ADDRESS]. Посилаючись на те, що вони є спадкоємцями померлих [PERSON], [PERSON], просили позов задовольнити. Позивачі у судове засідання не з`явився, надавши заяви щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі з проханням розглядати справу за їх відсутності. Від відповідача та третьої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Відповідно до дублікату свідоцтва про право власності серія САВ №763608, виданого 10.03.98р. органом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації [PERSON], [PERSON] належить на праві власності по 1/5 частки квартири [ADDRESS], що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав, виданим комунальним підприємством «Чугуївське МБТІ» 09.07.11р. (а.с.8,9). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.09.2008р. серія [NUMBER], виданим Коробчанскою сільрадою (а.с.3). Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування спадкоємці за законом одержують почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки Чугуївської державної нотаріальної контори від 09.12.13 після смерті [PERSON] спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини не звертались, але можуть бути спадкоємці, що спадщину прийняли фактично (а.с.22). Таким чином, після смерті [PERSON] належна йому частка у праві власності на вищевказану квартиру відповідно до ст.ст.1261, 1268 ЦК України була успадкована його батьками: [PERSON] та [PERSON], що постійно проживали разом з ним (а.с.6), від спадщини не відмовлялись, а отже прийняли її в рівних частках - по 1/10 права власності на квартиру [ADDRESS]. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 24 липня 2009року Коробчанською сільською радою (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому 3/10 частки квартири [ADDRESS]. Постійне проживання позивача [PERSON] з її батьком [PERSON] на час відкриття спадщини в судовому засіданні встановлено відповідно до показань свідків [PERSON], [PERSON] Оскільки позивач [PERSON] на момент смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним і не відмовлялась від спадщини, вона є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на визнання позовних вимог [PERSON] відповідачем [PERSON] (а.с.29), відмову від частки у спадщині [PERSON] (а.с.33), документи, що підтверджують родинні відносини між сторонами у справі (свідоцтва про народження, про одруження (а.с.5, 11), суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню позовні вимоги [PERSON] Таким чином, проаналізувавши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає наявними підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved