Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

20.08.2021\~року до\~суду звернувся\~представник:\~адвокат Яковенко\~О.С.\~в інтересах\~ [PERSON] з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом. 25.08.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання. 03.11.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 29.11.2021 року. В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що [INFO] народилася позивач [PERSON] , яка 28.09.2017 року взята на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання позивача: [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , а 11.12.2019 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Чернишовою В.В. заведена спадкова справа №65212697, потім 04.02.2021 року приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] є її дочка - [PERSON] , спадщина складається з недоотриманої пенсії в розмірі 62294,25 грн. 08.02.2021 року позивач звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області через відділ обслуговування громадян №10 (сервісний центр) про виплату недоотриманої пенсії на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак 20.05.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатила [PERSON] грошові кошти в сумі 41092,31 грн, тому 27.05.2021 року позивач повторно звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виплату недоотриманої пенсії у сумі 21201,94 грн. 19.08.2021 року представник позивача: адвокат Яковенко О.С. отримав відповідь від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про те, що оскільки [PERSON] звернулася з заявою про виплату недоотриманої пенсії з свідоцтвом про право на спадщину за законом 08.02.2021 року, то період нарахування коштів переглянуто за три роки з 07.02.2018 року по 31.08.2019 року, та сума недоотриманої пенсії склала 41092,31 грн. Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі відділу обслуговуванню громадян №10 (сервісний центр), відмовляючи позивачу у виплаті недоотриманої пенсії у розмірі 21201,94 грн., неправомірно посилалися на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії), так як, положення ч.1 ст.46 вказаного Закону, які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №750/8819/19). Позивач вважає, що дії відповідача є незаконними, тому як спадкоємець за законом після матері [PERSON] , недоотримала грошові кошти у розмірі 21201,94 грн. Прохали стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь [PERSON] грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом, а саме: недоотриману суму пенсії після смерті [PERSON] у розмірі 21201,94 грн. 17.09.2021 року до суду звернувся представник відповідача [PERSON] з відзивом на позов, в якому посилався на те, що порядок виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера встановлено ст.52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, однак, ч.1 ст.46 Закону передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Отже, розмір недоотриманої пенсії розраховується з дня звернення спадкоємця із заявою та виплачується не більше ніж за три роки. 08.02.2021 року Позивач звернулася до Головного управління із заявою про виплату недоотриманої пенсії, свідоцтвом про право на спадщину за законом та іншими документами. Із свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 04.02.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Чернишовою В.В. (спадкова справа №103/2019) вбачається, що спадщина складається з недоотриманої пенсії в розмірі 62294,25 грн. У відповіді від 28.05.2021 року на звернення Позивача відділ обслуговування громадян №10 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ повідомив, що при наданні відповіді на запит нотаріуса щодо суми недоотриманої пенсії органи Пенсійного фонду України вказують розмір недоотриманих пенсій на дату формування довідки про суму недоотриманої пенсії та обов`язково зазначають, що розмір виплати недоотриманих сум пенсій може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на отримання даної виплати згідно свідоцтва про право на спадщину, на запит нотаріуса Чернишової В.В., який надійшов 26.02.2020 року, було надано відповідь, відповідно до якої недоотриманою є пенсія з 25.02.2017 року по 31.08.2019 року в сумі 62294,25 грн. Оскільки Позивач звернулася із заявою про виплату недоотриманої пенсії, свідоцтвом про право на спадщину за законом та іншими документами лише 08.02.2021 року, то період нарахованих коштів переглянуто з урахуванням вимог ст.46. Закону (не більш ніж за три роки до дня звернення) - з 07.02.2018 року по 31.08.2019 року, а сума недоотриманої пенсії 41092,31 грн., яка й була виплачена, що підтверджується випискою банку. Таким чином, вимога Позивача про стягнення з Головного управління грошових коштів, набутих нею в порядку спадкування за законом, а саме недоотриманої пенсії після смерті [PERSON] у розмірі 21201,94 грн. є необґрунтованою. Крім того, згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є: Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний 158-Б, таким чином, ця справа не підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області. Прохали відмовити у задоволенні позову, справу розглянути без участі представника (а.с.20-23). 26.10.2021\~року до\~суду звернувся\~представник:\~адвокат Яковенко\~О.С.\~в інтересах\~ [PERSON] з відповіддю на відзив, в якій зазначив, що відповідач, відмовляючи позивачу у виплаті недоотриманої пенсії у розмірі 21201,94 грн., неправомірно посилався на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка не розповсюджується на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №750/8819/19). Щодо підсудності у цій справі зазначив, що відповідно до ч.7 ст.27 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням. Відповідно до позовної заяви, 08.02.2021 року, позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області через відділ обслуговування громадян №10 (сервісний центр) Управляння обслуговування громадян про виплату недоотриманої пенсії на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, місцезнаходження вказаного відділу: Запорізька область, м. Гуляйполе, пл. Героїв України 4, з чого слідує, що даний позов виник із діяльності відділу обслуговування громадян №10 Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а тому, позов підсудний саме Гуляйпільському районному суду Запорізької області (а.с.33-34). В судове засідання позивач та її представник: адвокат Яковенко О.С. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, 22.09.2021 року представник надав заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.19). В судове засідання представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 28.10.2021 року надали письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника (а.с.39). Виходячи з положень ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м. Донецьк народилася позивач [PERSON] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий 10.06.1998 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області (а.с.5). 28.09.2017 року позивач взята на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки від 28.09.2017 року №0000348541 (а.с.7). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). 04.02.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чернишовою В.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] є її дочка - [PERSON] , спадщина складається з недоотриманої пенсії в розмірі 62294,25 грн. (а.с.10). 20.05.2021 року на рахунок [PERSON] . Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплачено пенсію матері в розмірі 41092,31 грн. (а.с.11). 26.05.2021 року позивач звернулася до Відділу обслуговування громадян №10 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про виплату залишку недоотриманої пенсії після матері [PERSON] в порядку спадкування за законом в сумі 21201,94 грн. (а.с.12). 28.05.2021 року начальником Відділу обслуговування громадян №10 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Ликовим А.І. надано позивачу відповідь на звернення, відповідно до якої повідомили, що у зв`язку з тим, що на день смерті [PERSON] виплату пенсії було припинено, то поновлення виплати пенсії з метою розрахунку недоотриманої пенсії, що могла бути нарахована пенсіонеру по місяць смерті, Управління проводить

Outcome: approved