Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

20 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 вересня 2015 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в м. Хмільник Вінницької області по вул. Некрасова, 5. Після смерті спадкодавця крім позивача спадкоємцями першої черги за законом являються [PERSON] та [PERSON], які спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. Являючись спадкоємцем за законом першої черги, позивач у передбачений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в отримані свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок (свідоцтво про право на спадщину) не був зареєстрований належним чином в бюро технічної інвентаризації, що змусило його звернутися до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачі проти позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що 29 вересня 2015 року померла [PERSON] (а.с.6), мати позивача (а.с.20). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в м. Хмільник Вінницької області по вул. Некрасова, 5, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.14,15), довідкою відділу інвентаризації та землевпорядкування АПНВП «Візит» (а.с.17), копією державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ВІІ № 045518 на земельну ділянку, що розташована в м. Хмільнику Вінницької області по вул. Некрасова, 5 (а.с.18), копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.8-13). Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON] № 247/02-17 від 12 липня 2016 року, [PERSON] було розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину - житловий будинок, за відсутності документів про його державну реєстрацію (а.с.16). Відповідно до відповіді державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 160/01-16 від 02 листопада 2016 року, після смерті [PERSON] яка померла 27 вересня 2015 року, заведено спадкову справу приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.35). Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON] № 422/01-16 від 10 листопада 2016 року, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON], заяви про відмову від спадщини подав [PERSON], [PERSON] надала заяву про те, що непретендує на спадкове майно, [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад після смерті [PERSON] (а.с.) За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом єдиний прийняв спадщину, спірне будинковолодіння увійшло до спадкового майна, відповідачі позов визнали та таке визнання не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, відтак підстави для відмови в задоволенні позову відсутні. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved