Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. В лютому 2020 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що вона є власницею домоволодіння по [ADDRESS] . В цьому об`єкті нерухомого майна зареєстровано місце проживання [PERSON] . Відповідач не є членом сім`ї позивача та не проживає в спірному домоволодінні. Тому [PERSON] просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування домоволодінням по [ADDRESS] . 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 13 лютого 2020 року (а.с.11-12) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 26 червня 2020 року (а.с.23) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду, занесеною до протоколу судо-вого засідання від 3 серпня 2020 року (а.с.26-27), було задоволено клопотання [PERSON] про допит свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 2.4. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 12 серпня 2020 року (а.с.32-33), був проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача. 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 3.2. [PERSON] жодного разу не з`явився у судові засідання. Відповідач неодноразово у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.15-16, 17-18, 25), а також оголошенням про виклик відповідача, розміщеним на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.20). 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. [PERSON] є власницею домоволодіння по [ADDRESS] . Це підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с.5-7), а також інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №69490327 від 1 жовтня 2016 року (а.с.8). 4.2. Зі змісту довідки РС Бориспільської міської ради №20-35-1739 від 6 лютого 2020 року (а.с.10) вбачається, що у вказаному домоволодінні зареєстровано місце проживання [PERSON] . 4.3. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 6 «Користування жилими приміщеннями в будинках (квартирах) приватного житлового фонду» ЖК України. 5. Норми права та стала судова практика, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. 5.2. Як роз`яснив Верховний Суд України, право члена сім`ї власника жилого будинку (квартири), який не є співвласником, на користування цим будинком (квартирою) згідно із ст.156 ЖК України обумовлене наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у даному будинку (квартирі). Виходячи з цього особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням у належному власникові жилому будинку (квартирі), якщо вона вийшла зі складу сім`ї останнього і перейшла проживати в інше місце. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] є членом сім`ї позивача. 6.2. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] показали, що відповідач не є членом сім`ї[PERSON] . Він жодного дня не проживав у домоволодінні по [ADDRESS] . З огляду на це суд вважає допустимим визнати [PERSON] таким, що втратив право користування домоволодінням по [ADDRESS] . Розподіл судових витрат. 7.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 7.2. [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією №117 від 3 лютого 2020 року (а.с.4). Пред`явлений нею позов задоволений в повному обсязі. 7.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved