Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

19 червня 2015року [PERSON] звернулася до суду зі вказаним вище позовом, в якому зазначила, що 06 травня 2014 року в селі Шилівка Решетилівського району Полтавської області помер її чоловік [PERSON]. Вона, як дружина померлого прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], сини та донька померлого від прийняття спадщини відмовились на її користь. За життя чоловік отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 31 липня 2009 року на земельну ділянку площею 2,72га кадастровий № 53\~242 81\~300:00:012:0132 та на земельну ділянку площею 2,72га кадастровий № 53\~242 81\~300:00:012:0136, що належали його матері [PERSON], яка померла 10 квітня 2008року. Вказані вище земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,44га в межах згідно з планом знаходяться на території [PERSON] сільської ради та належали померлій [PERSON] на підставі державного акта на право власності на землю серії ІV-ПЛ № 016021, виданого [PERSON] сільською радою 29 травня 2000 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 591. Належним чином зареєструвати своє право власності на спадкове майно після отримання свідоцтва про право на спадщину за життя чоловік не встиг, у звязку з цим 17 листопада 2014року державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за законом після смерті [PERSON], тому прохає визнати за нею в порядку спадкування після померлого 06 травня 2014 року [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,72га у межах згідно з планом, кадастровий № 53\~242 81\~300:00:012:0132 та земельну ділянку площею 2,72га у межах згідно з планом, кадастровий № 53\~242 81\~300:00:012:0136 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області та належала померлому [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 липня 2009, виданого йому після смерті [PERSON] Представник позивача [PERSON]. подала до суду заяву, де підтримала позовні вимоги [PERSON] та прохала позов задовольнити, розглядати справу без їх участі. (а.с.26). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Решетилівського району [PERSON] подала до суду заяву, де позовні вимоги визнає та прохає розгляди справу без участі їх представника (а.с.25). Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявились в засідання без поважної причини, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.21-23). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що 06 травня 2014 року помер [PERSON], що стверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 273542 (а.с.3). З ксерокопії свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 298591 вбачається, що позивачка по справі зареєструвала шлюб 05 вересня 1976 року та взяла прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.4). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори № 02-31/1393 від 17 листопада 2014 року вбачається, що у Решетилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлого 06 травня 2014року [PERSON] за №\~164/2014. Спадщину прийняла дружина померлого [PERSON], сини [PERSON], [PERSON] та дочка [PERSON] від прийняття спадщини відмовились на користь матері [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, правовим аналізом документів встановлено, що державний акт на імя [PERSON] відсутній, державна реєстрація права власності не проведена, тому [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого [PERSON] відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу державного акту (а.с.5). З ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМЕ № 785348 від 31 липня 2009 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], яка померла 10 квітня 2008 року, є її син [PERSON]. Спадкове майна, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки розміром 5,44га, яка знаходяться на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ- ПЛ № 016021 виданого [PERSON] сільською радою 29 травня 2000 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно плану (а.с.6). З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 016021 вбачається, що на підставі рішення ХІV сесії ХХІІІ скликання [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 12 квітня 2000 року земельна ділянка площею 5,44га передається у власність [PERSON]. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 591 (а.с.7). З витягу технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 670 від 26.09.2008 року, що власником земельної ділянки площею 5,44га, яка знаходяться на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області є [PERSON] та нормативна грошова оцінка земельної ділянки на день смерті власника даної ділянки складає 62\~979грн. 80 коп. (а.с.8) У відповідності з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд рахує, оскільки [PERSON] прийняла спадщину, але в звязку із тим, що свідоцтво про право на спадщину не видавалось, державний акт на імя [PERSON] відсутній, то її позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved