Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~20 травня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась [PERSON] із заявою в якій просила визнати її чоловіка [PERSON] - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її, заявницю опікуном. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона, [PERSON] перебуває з 1983 року в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Разом із чоловіком зареєстрована та мешкає за адресою [ADDRESS] та ведуть спільне господарство. Зазначила, що чоловік [PERSON] внаслідок інфаркту головного мозку протягом останніх 9 років страждає на ряд соматичних захворювань , в тому числі і порушення психіки тому перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері. [PERSON] встановлено діагноз «Наслідки перенесеного інфаркту ГМ з вираженими прогресуючими когнітивними і психоемоційними порушеннями . Хвороба [PERSON] ». Внаслідок хвороби чоловік втратив здатність звичайно спілкуватися з людьми , погано розуміє мову, практично не розмовляє промовляючи окремі звуки, не може усвідомлено виконувати будь які дії, не може керувати своїми рухами, не може писати та самостійно себе обслуговувати, отримувати пенсію самостійно у тому числі. На підставі зазначеного заявниця звернулась до суду та просить визнати її чоловіка [PERSON] недієздатним та призначити її [PERSON] опікуном над чоловіком. Ухвалою суду від 24 травня 2019 року відкрито провадження у справі , призначено справу до розгляду на 06 червня 2019 року. Одночасно із відкриттям провадження у справі витребувано з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер » у якості доказу довідку про перебування на обліку [PERSON] . Через неявку сторін розгляд справи було відкладено в судовому засіданні на 07 червня 2019 року, потім на 24 червня 2019 року. Ухвалою суду від 24 червня 2019 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза та провадження у справі зупинено. 30 серпня 2019 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта. Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року відновлено провадження у справі та призначено справу до подальшого розгляду на 27 вересня 2019 року. 27 вересня 2019 року за клопотанням представника заінтересованої особи - відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу Логінова Д.В. розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2019 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на підстави викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - відділу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу за довіреністю Логінов Д.В. заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] в судовому засіданні нічого не повідомив, судом не вдалося встановити контакт з [PERSON] на запитання суду [PERSON] нічого не відповідав. Заслухавши пояснення\~заявника,\~представника заінтересованої\~особи,\~дослідивши матеріали\~справи,\~з`ясувавши\~всі фактичні\~обставини у\~справі,\~оцінивши докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи,\~ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити. Заявниця [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1983 року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , що видане Жовтневим відділом ЗАГС м. кривого Рогу актовий запис № 928 від 23.09.1983. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян станом на 26 вересня 2019 року за відомостями наявна інформація про зареєстрованих осіб за адресою : [ADDRESS] серед яких є заявниця [PERSON] та [PERSON] що підтверджує факт мешкання подружжя Куліченко однією сім`єю за вказаною вище адресою. В матеріалах справи міститься у якості доказів довідка КП «Криворізький ПНД » ДОР про те, що [PERSON] дійсно перебуває під наглядом лікаря психіатра з 25 лютого 2019 року з діагнозом : Деменція складного ґенезу. Висновком судово-психіатричного експерта комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» № 125 від 23 липня 2019 року, встановлено, що [PERSON] [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції , складного генезу (F 03, згідно МКБ-10) та за своїм психічним станом на теперішній час, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . Згідно подання Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за результатом розгляду заяви [PERSON] про призначення її опікуном над чоловіком [PERSON] опікунська рада дійшла висновку про доцільність призначення її опікуном над [PERSON] . У відповідності до\~статті 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1\~ст. 60 ЦК України\~визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , який народився [INFO] у м. кривому Розі Дніпропетровської області - недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши [PERSON] його опікуном.

Outcome: approved