Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 21 серпня 2018 р. представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Купянського району Харківської області \~ про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька, вказавши наступне. \~ \~ \~ \~23 березня 2005 року помер її батько [PERSON], який до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті залишилася спадщина: право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Світанок» с. Нечволодівка Купянського району Харківської області розміром 5, 75 умовних кадастрових гектар в землях колективної власності колишнього КСП «Світанок». Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з наступних підстав. На час відкриття спадщини 23 березня 2005 року її батько проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] в інтернаті для людей похилого віку. Про смерть батька їй ніхто не повідомив, свідоцтво про смерть до 28 березня 2018 року їй не видавалось, на похороні батька вона не була присутня, на час відкриття спадщини вона проживала в [INFO]. Тривалий час вона намагалась знайти батька, зверталась до його родичів, писала листи до сільської ради за місцем останнього відомого проживання батька, і лише в березні 2018 року дізналась, що він помер в березні 2005 року. Крім того, позивач має поганий стан здоровя та страждає на численні захворювання. Після одержання свідоцтва про його смерть позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, так як прощено строк подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач та її представник адвокат [PERSON] позовну заяву підтримали та просять її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Купянського району Харківської області \~в судове засідання не зявився, по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень не мають, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивача та його представника, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~23 березня 2005 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 518357, виданого повторно 28 березня 2018 року виконавчим комітетом Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Родинні відносини позивача [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтва про народження позивача серії ІІІ-УР № 189167, [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28 березня 2018 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 470666 (а.с. 12-14). \~ \~ \~ \~З довідки № 02-19/110, виданої 20 лютого 2018 року [PERSON] сільською радою Купянського району Харківської області, вбачається, що за [PERSON] на території [PERSON] сільської ради Купянського району Харківської області, за межами с. Нечволодівка значиться право на земельну частку (пай) 5, 75 в умовних кадастрових гектарах. Відомості про місце знаходження сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на імя [PERSON] Парфиловичав сільській раді відсутні (а.с.16). \~ \~ \~ \~[PERSON]\~державної нотаріальної\~контори в\~Харківській області\~№ 1065/02-17\~від 18\~квітня 2018\~року [PERSON]\~повідомлено про\~те,\~що вона\~із заявою\~про прийняття\~спадщини до\~нотаріальної контори\~не зверталась,\~спадкова справа\~після смерті\~гр..\~[PERSON],\~який помер\~23\~березня 2005\~року не\~заводилась.\~Видати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~на земельну\~ділянку,\~розташовану на\~території [PERSON]\~сільської ради\~не має можливості, так як пропущено строк на прийняття спадщини та відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку (а.с. 7). Статтею 1217\~ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~\~ Відповідно до ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що позивач дійсно тривалий час розшукувала свого батька. \~ \~ \~ \~З довідки, виданої 12 червня 2018 року Містковською амбулаторією Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги Сватівського району» вбачається, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з 2006 року (а.с. 17). Отже, позивачкою з поважних причин пропущено передбачений законом строк для прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, та вона не відмовилась від спадщини, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, - 2 місяці з дня набрання даним рішенням законної сили. \~

Outcome: approved