Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

20.07.2016 року [PERSON] звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON], в якому посилаючись на те, що згідно рішення Новобузького районного суду від 12.06.2013 року з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В звязку з тим, що у нього змінився стан здоровя, змінилося сімейне становище, а саме: він одружився та у нього народився син, \~ просив зменшити розмір аліментів та призначити аліменти на користь відповідачки на утримання двох дітей у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання зявився, позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі. Також в судовому засіданні позивач додав, що стан його здоровя погіршився та в звязку з цим він перебував на стаціонарному лікуванні і на підтвердження зазначеного надав фотокопію виписки з медичної карти. Відповідачка в судове засідання не зявилась, проте надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності, так як вона за станом здоровя не має змоги зявитися в судове засідання. У задоволенні позовних вимог просила відмовити у повному обсязі. Просила долучити до матеріалів справи документи та врахувати їх при винесенні рішення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.06.2013 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з позивача було стягнено аліменти\~\~ на користь [PERSON], [INFO], проживаючої в [INFO], на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.11). Згідно довідок з Управління ПФУ в Новобузькому районі [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію\~ по інвалідності (3 група за загальним захворюванням) з якої\~ йдуть відрахування на аліменти (а.с.15-16,40). Крім того відповідно до довідки за вих. №49 від 22.02.2016 року позивач\~ працює в комунальному закладі «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради та отримує там заробітну плату з якої теж йдуть відрахування на сплату аліментів (а.с.17). 05.06.2014 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], про що свідчить фотокопія свідоцтва про шлюб серії І-ФП№10284 від 05.06.2014 року (а.с.19) та від спільного проживання у них народився\~ син\~ [PERSON], 19.07.2014 року (а.с.30). Відповідно до довідки за вих..№595 від 24.03.2016 року виданої Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області [PERSON] зареєстрований [INFO] та за вказаною адресою також зареєстровані 6 осіб, у тому числі\~ його дружина та син (а.с.18) та має земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території сільської ради розміром 1,70 га, що підтверджується довідкою за вих..№2145 від 06.09.2016 року (а.с.39). З фотокопії виписки із медичної карти стаціонарного хворого видно, що у період з 06.09.2016 року по 16.09.2016 року [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізька міська лікарня №9 « ДОР» у кардіологічному відділенні в звязку з погіршенням стану здоровя та після виписки потребує нагляду у кардіолога, дотримання дієти та постійного прийому ліків (а.с.41). Відповідно до довідки виданої Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області за вих.№2141 від 06.09.2016 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON], яка зареєстрована та проживає в [INFO] (а.с.34). Відповідно до характеристики наданої керівництвом Майорівської ЗОШ 1-2 ступенів на малолітнього [PERSON], останній активно займається спортом, туризмом, що потребує певних фінансових витрат. Мати учня сприяє розвитку здібностей сина та постійно матеріально забезпечує поїздки сина по Україні (а.с.32). Крім того відповідно до характеристики з дошкільного навчального закладу «Краплинка» [PERSON] забезпечує всім необхідним також і малолітнього сина [PERSON] та надає грошову та матеріальну підтримку закладу (а.с.33). Згідно довідки Майорівської ФАП від 15.09.2016 року [PERSON], [INFO], часто хворіє та на його лікування йдуть чималі кошти, адже лікується останній в Миколаївській обласній дитячій лікарні (а.с.35). Згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п.1 ч.1 ст.60 ЦПК України кожна\~сторона\~зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані\~сторонами\~та іншими\~особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що у позивача [PERSON] у звязку з реєстрацією шлюбу з іншою жінкою та народженням дитини у вказаному шлюбі дійсно відбулася зміна сімейного стану, що призвело до збільшення кількості осіб, які перебувають на його утриманні, зазначене вище підтверджується фотокопією свідоцтва про шлюб, записами у паспортах подружжя та не заперечується відповідачкою по справі. Крім того у позивача погіршився стан здоровя, що підтверджується випискою із медичної карти хворого [PERSON] в звязку з цим останній перебував на лікуванні та після виписки потребує нагляду у кардіолога, дотримання дієти та постійного прийому ліків, що призводить до додаткових регулярних витрат. Посилання відповідача на наявність майна у позивача у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства не взято судом до уваги, так як зазначений факт не впливає на розмір аліментів, які має сплачувати позивач, оскільки дохід від оренди чи обробітку землі входить до загального доходу відповідача, з якого і відраховуються аліменти у визначеній частці. Крім того судом встановлено, що малолітній син позивача [PERSON] [INFO], часто хворіє та на його лікування мати [PERSON] витрачає чимало коштів. Разом з тим суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.\~ Отже, виходячи з вищевикладеного, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, відповідно розмір аліментів, стягуваних з [PERSON] присуджених згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.06.2013 року підлягає зменшенню до розміру 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. \~\~\~

Outcome: approved