Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

20 листопада 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом. Мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті баби [PERSON], яка настала 05 березня 2005 року, він є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки його батько (син померлої) [PERSON], помер у 2004 році, та його мати (невістка померлої) померла також у 2005 році. Спадщину після смерті баби він прийняв внаслідок постійного з нею проживаня на час відкриття спадщини. За відсутності оригіналу державного акту на належну бабі земельну ділянку, він позбавлений можливості отримати правовстановлюючі документи на це спадкове майно. Просив визнати за ним право власності на розташовану на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області належну [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,408 га. Сторони, їх представники, представник третьої особи у судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO] (а.с.13). Батьками [PERSON], 04 листопада 1973 року наодження, є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Із 1996 року [PERSON] зареєстрований та проживає [INFO] (а.с.5). [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,408 га, що розташована на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району. Даний факт підтверджується належно завіреною копією державного акту серій СМ №026879 від 26 травня 2003 року, наданою відділом Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області. 12 вересня 2004 року помер батько позивача [PERSON] (а.с.9). 05 березня 2005 року померла баба позивача [PERSON] (а.с.11). 05 вересня 2005 року померла мати позивача [PERSON] (а.с.14). Із довідки Липоводолинської селищної ради Сумської області від 06 жовтня 2015 року вбачається, що на час смерті [PERSON] з нею по вул.Комсомольська,7 у селищі Липова Долина Сумської області проживав її онук [PERSON] (а.с.15). Із листа відділу Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області від 26 жовтня 2015 року вбачається, що у звязку з набранням 01 січня 2013 року чинності Законом України «Про державний земельний кадастр» та відповідними змінами до ЗК України, відсутня можливість виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки на підтвердження реєстрації права власності на земельні ділянки (а.с.7). Із копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що вартість вказаної земельної ділянки, становить 73226 грн. 47 коп. Відповідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У звязку з набранням чинності Закону України «Про державний земельний кадастр» припинено виготовлення державних актів, у звязку з чим відділ Держгеокадастру позбавлений можливості видати дублікат втраченого державного акту. За наявності у матеріалах справи необхідних доказів належності померлій [PERSON] спірної земельної ділянки, суд вважає доведеним факт належності їй спірної земельної ділянки. Тому, враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті баби за правом представлення, який внаслідок спільного проживання з нею на час відкриття спадщини, прийняв спадщину, але за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і зареєструвати за собою право власності, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на спірну земельну ділянку. За відсутності клопотання про повернення судового збору,

Outcome: approved