Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

21 липня 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер їх дід по батьковій лінії, який на день смерті був зареєстрований та один проживав в [ADDRESS]. Після смерті діда позивачів відкрилась спадщина. Спадкоємцем на все майно діда за заповітом був батько позивачів, спадщину батько прийняв відповідно до законодавства чинного на день відкриття спадщини. Після смерті діда батько позивачів звернувся до Краснопільської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про права на спадщину, де була заведена спадкова справа. [INFO] батько позивачів помер, який на день смерті проживав в [ADDRESS] зі своєю дружиною, а матір'ю позивачів, яка і прийняла спадщину на все майно батька фактичним проживанням з ним на день його смерті. [INFO] померла і мати позивачів. Після смерті матері відкрилась спадщина на її майно та майно, належне батькові, спадщину після смерті якого вона прийняла, але юридично не оформила. Спадщину позивачі прийняли шляхом звернення до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини і на частину спадкового майна, належного покійному батьку позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/5 частині кожному. Третя особа по справі є братом позивачів, але спадщину після смерті батьків не прийняв та на неї не претендує. У травні 2014 року позивачам стало відомо про наявність спадкового майна у вигляді права на земельну частку ( пай) на ім'я діда [PERSON], спадкоємцем на все майно якого був їхній батько [PERSON], але отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) вони не мають можливості, оскільки Сертифікат при житті діда ним не отриманий, а відділ держземагентсва відмовив у видачі Сертифікату по причині смерті власника. Постановою нотаріуса Краснопільської державної нотаріальної контори від 15 липня 2014 року позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Таким чином, позивачі позбавлені можливості надати до нотаріальної контори правовстановлюючий документ на спадкове майно і оформити цю частину спадщини шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину. Позивачі [PERSON] та [PERSON] позов підтримали, просили його задовольнити, третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечує. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], відповідач та третя особа - відділ Держземагенства у Краснопільському районі Сумської області надали до суду листи з проханням про розгляд справи у їх відсутність, позивачі позов підтримали, відповідач та третя особа проти задоволення позову не заперечували. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дід позивачів [PERSON], який на день смерті проживав один в [ADDRESS] (а.с.20, 21). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем на все майно діда за заповітом був батько позивачів [PERSON] (а.с.22, 23). Спадщину [PERSON] прийняв відповідно до ст.529 ЦК Української РСР чинного на день відкриття спадщини, яка передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після смерті діда батько позивачів звернувся до Краснопільської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про права на спадщину, де була заведена спадкова справа (а.с.129-135). [INFO] помер батько позивачів [PERSON], який на день смерті проживав в [ADDRESS] зі своєю дружиною, а матір'ю позивачів [PERSON], яка і прийняла спадщину на все майно батька фактичним проживанням з ним на день його смерті (а.с.24, 25, 26, 29-35). [INFO] померла і мати позивачів [PERSON], яка на день смерті проживала одна в [ADDRESS] (а.с.27-28). Після смерті матері позивачів відкрилась спадщина на її майно та майно, належне батькові позивачів [PERSON], спадщину після смерті якого вона прийняла, але юридично не оформила, та яку позивачі прийняли шляхом звернення до Краснопільської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України і на частину належного покійному батьку майна отримали 12 квітня 2011 року в Краснопільській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/5 частині кожний (а.с. 36-40) Третя особа по справі [PERSON] є братом позивачів, але спадщину після смерті батьків не прийняв. Згідно сертифікату серії СМ № 001519 від 29 квітня 1996 року, виданого на підставі рішення Краснопільської райдержадміністрації від 26 березня 1996 року № 163 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу ім. Ю.Гагаріна Краснопільського району Сумської області площею 5,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належить [PERSON] (а.с.43-44). Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів під номером 538 зареєстровано Сертифікат серії СМ 001519 на ім'я [PERSON] на земельну частку (пай) в САПТЗТ ім. Ю.Гагаріна розміром 5,30 в умовних кадастрових гектарах, де мається позначка «помер» ( а.с.45). Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії СМ 05 КСП «ім.Гагаріна» надано в постійне користування 4299,9 га землі для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Хмелівської сільської ради народних депутатів від 16 березня 1995 року (а.с.50-51). В додатку №1 до державного акта на право постійного користування землею [PERSON] значиться під № 574 у списку членів КСП «ім. Гагаріна» (а.с.52-54). Зі змісту довідки, виданої відділом Держкомзему в Краснопільському районі Сумської області вбачається, що сертифікат на право на земельну частку ( пай) на ім'я [PERSON], власником не отриманий і видати неможливо з причини смерті власника (а.с. 46). Постановою державного нотаріуса від 14.07.2014 року позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у них відсутній правовстановлюючий документ - сертифікат (а.с.41-42). Згідно витягу з технічної документації по грошовій оцінці земель № 345 від 06.02.2014 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області площею 5,30 га складає 41828 гривень (а.с. 47). За інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори № 1104 від 25 липня 2014 року, після померлого [INFO] [PERSON] заводилась спадкова справа №61/1997 та видано свідоцтво про право на спадщину від 11.03.1997 року за реєстровим № 407, інформацією № 1103 від 25 липня 2014 року, після померлого [INFO] [PERSON] спадкові справи не заводились, а інформацією № 1261 від 18 серпня 2014 року після померлої [INFO] [PERSON] заводились спадкові справи та видані свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки від 12.04.2011 року Р№563, Р№565, Р№567, Р№ 569, Р№ 571, Р№ 573, Р№575, Р№ 577, Р№ 579, Р№ 581. Враховуючи викладене, є законні підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачами по 1/5 частки кожному права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. Ю.Гагаріна Краснопільського району Сумської області розміром 5,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі належне [PERSON] згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 001519, виданого 29 квітня 1996 року на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 26 березня 1996 року за № 162 та зареєстрованого 29 квітня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 538 в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [PERSON], померлого [INFO], який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після смерті [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved