Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

1. Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що за договором «Кредитування комерційного автотранспорту» №54/КА/2008-980 від 23.06.2008 року, додаткової угоди №2 від 09.08.2011 року до кредитного договору №54/КА/2008-980 від 23.06.2008 року, [PERSON] отримала кредит в сумі 241009,00грн. терміном користування кредитними коштами до 21.06.2013 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 20,3% річних. Цільове призначення - на придбання автотранспортного засобу, а саме: сідловий тягач вантажний. В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором [PERSON] передала в заставу рухоме майно. Крім того, в якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених кредитним договором, [PERSON] виступив поручителем. Відповідач [PERSON] у порушення умов кредитного договору зобов'язання належним чином не виконує, суму основного боргу та відсотки не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 19.09.2013 року за кредитним договором виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 362642,52грн., яка складається із: пені за прострочення строків платежів по кредиту в сумі 31577,20грн.; пені за прострочення строків платежів по відсоткам в сумі 3455,67грн.; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 82107,58грн.; штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 10801,95грн.; індексу інфляції по простроченому кредиту в сумі 13747,28грн.; індексу інфляції по простроченим відсоткам в сумі 4913,89грн.; заборгованості по кредиту в сумі 216038,95грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором станом на 19.09.2013 року у розмірі 362642,52грн. та стягнути пропорційно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00грн. 2. Представник позивача за довіреністю Алексеєва І.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд задовольнити позов з підстав зазначених у позовній заяві. Надала згоду на ухвалення заочного рішення. 2.1. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. 3. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та [PERSON] 23.06.2008 року було укладено договір «Кредитування комерційного автотранспорту» №54/КА/2008-980; 09.08.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору №54/КА/2008-980 від 23.06.2008 року; 04.02.2011 року змінено найменування ВАТ КБ «Надра» на ПАТ КБ «Надра», про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №794080; відповідно до п.1.1 договору «Кредитування комерційного автотранспорту» №54/КА/2008-980 банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 241009,00грн.; відповідно до п.1.1.3.1 договору «Кредитування комерційного автотранспорту» №54/КА/2008-980, відсотки за користування Кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 20,3 % річних; відповідно до п.1.1.4 договору «Кредитування комерційного автотранспорту» №54/КА/2008-980, банк надав [PERSON] кредит з терміном погашення до 21.06.2013 року; відповідно до п.3.1.1 договору «Кредитування комерційного автотранспорту» №54/КА/2008-980, в якості забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цих Договором, можливих штрафних санкцій, [PERSON] передає в заставу автотранспортний засіб, що набувається [PERSON] по договору купівлі-продажу №б/н укладеного між позичальником та продавцем, предметом застави згідно Договору виступає сідловий тягач вантажний, марка lveco LD 44 OE рік випуску - 1999, білого кольору, заводський номер кузова [NUMBER], реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований МРЕВ ДАІ м.Херсон ВДАІ УМВС України у Херсонській обл. 21.06.2008 року, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого 21.06.2008р.; відповідно до п.3.2.6 Додаткової угоди №2 до Кредитного договору №№54/КА/2008-980 від 23.06.2008р. банк має право звернути стягнення на предмет застави (іпотеки) у разі невиконання позичальником зобов'язання щодо своєчасного та повного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, неустойки (пені, штрафу) та інших платежів відповідно до умов Договору; відповідно до п.1.1 договору поруки від 23.06.2008р. поручитель [PERSON] зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № №54/КА/2008-980 від 23.06.2008 року; на неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач [PERSON] не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем [PERSON] відповідно укладеного договору; станом на 19.09.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 362642,52 грн., із якої: 31577,20грн. - пеня за прострочення строків платежів по кредиту; 3455,67грн. - пеня за прострочення строків платежів по відсоткам; 82107,58грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 10801,95грн. - штраф за порушення положень кредитного договору; 13747,28грн. - індекс інфляції по простроченому кредиту; 4913,89грн. - індекс інфляції по простроченим відсоткам; 216038,95грн. - заборгованість по кредиту, про що свідчить розрахунок суми заборгованості згідно з умовами кредитного договору № №54/КА/2008-980 від 23.06.2008 року, наданий позивачем по справі; судовий збір у сумі 3441,00 грн. сплачений позивачем. 4. Відповідно до п.4.1 Додаткової угоди №2 до Кредитного договору №№54/КА/2008-980 від 23.06.2008р. у разі невиконання позичальником зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту, процентів та комісій до умов цього Договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Відповідно до п.4.2 Додаткової угоди №2 до Кредитного договору №№54/КА/2008-980 від 23.06.2008р. у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.1-3.3.6, 3.3.9, 3.3.12-3.3.23 цього договору позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5% процентів від суми залишку по кредиту, розрахованої на день порушення умов цього договору, за кожен випадок. Відповідно до п.3.2.6 Додаткової угоди №2 від 09.08.2011р. до Кредитного договору, Банк має право звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання [PERSON] зобов'язання щодо своєчасного та повного повернення Кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, неустойки (пені,штрафу) та інших платежів відповідно до умов Договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти. 5. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. 6.

Outcome: approved