Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.09.2018 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] із вимогою про стягнення з відповідача боргу за договором позики від 07.02.2018 у розмірі 105741,10 грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування поданого позову зазначає, що 07 лютого 2018 року відповідач [PERSON] позичив у [PERSON] 100000 (сто тисяч) грн., які зобов'язався повернути не пізніше 01 квітня 2018 року, про що відповідач склав відповідну розписку. По закінченні зазначеного строку відповідач суму позики не повернув, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1 3ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні фактичні обставини. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 07 лютого 2018 року відповідач [PERSON] позичив у [PERSON] 100000 (сто тисяч) грн., які зобов'язався повернути не пізніше 01 квітня 2018 року, про що відповідач склав відповідну розписку, оригінал якої долучено до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~/а.с.5/ \~ \~ \~ \~Відповідно до чч.1 та 2 ст.207 ЦК правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець)передає увласність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або іншіречі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сумупозики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 1046 ЦК договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. \~ \~ \~ \~На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обовязки за ним, у тому числі повернення предмета позики або визначеної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. \~ \~ \~ \~Статею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Якщо нше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи його укладення, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми. \~ \~ \~ \~Отже, надана суду розписка за своєю природою є підтвердженням укладання договору позики та отримання відповідачем від кредитора грошових коштів в розмірі 100000 грн. \~ \~ \~ \~Наявність оригіналу розписки у позивача, відсутність доказів неправомірного заволодіння позивачем розпискою, свідчать, що відповідач зобов'язань щодо повернення суми позики до теперішнього часу є не виконали. \~ \~ \~ \~Зі змісту статті 625 ЦК України випливає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Позивачем надано розрахунок 3% річних за користування позиченим коштами за період з 07.02.2018 по 20.09.2018 у розмірі 1841,10 грн. та з урахуванням індексу інфляції - 3900 грн., загальна сума складає 105741,10 грн., з якими погоджується суд. \~ \~ \~ \~А тому, оскільки відповідач зобов'язання щодо повернення позичених коштів не виконав, відповідно до приписів статтей 1048 та 625 ЦК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню три проценти річних та інфляційні витрати від простроченої суми. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, а саме стягнення з відповідача боргу за договором позики від 07.02.2018 у розмірі 105741,10 грн., яка складається з суми основного боргу - 100000 грн, 35 річних - 1841,10 грн. та 3900 грн. - інфляційних витрат. \~ \~ \~ \~Судовий збір підлягає стягненню в порядку ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 1046 -1050 ЦК України,

Outcome: approved