Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

20 червня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 1-2). Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона прийняла. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй сестрі [PERSON] Проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] було втрачено, а тому не надано документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Вказує, що встановлення даного факту їй потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, до суду надійшов лист, за підписом сільського голови [PERSON], у якому просили розглядати справу без представника сільської ради, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася заявник [PERSON] , дошлюбне прізвище якої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та щодо зміни прізвища свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до вказаного свідоцтва про народження у графі батьки заявника вказано батьком - [PERSON] , та матір`ю - [PERSON] (а.с.12, 13). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією: паспорта серії [NUMBER] , свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 6,7-8). За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно рухоме і нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що матиме за законом право заповів заявниці [PERSON] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після його смерті, заявник звернулася до нотаріуса, однак зазначене свідоцтво не було видане, у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин з померлим. Згідно ч.1 та ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Так, відповідно до Архівної довідки №К-16 від 03 березня 2009 року наданої Державним архівом Київської області встановлено, що у документах архівного фонду «Колекція книг реєстрації актів цивільного стану, метричних книг РАЦСів Головного управління юстиції у Київській області» актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Повідомляють, що книга реєстрації актів записів про народження за 1928 р. по селу Глибоке Бориспільського району не збереглися ( а.с. 11). Згідно Повідомлення Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області № 458-17-3.17 від 09 лютого 2009 року встановлено, актового запису про народження [PERSON] по відділу реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області за 1944-2008 роки не виявлено ( а.с.12). Однак, той факт, що померлий [PERSON] був братом заявника, підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] , також копією сторінки Погосподарської книги Глибоцької сільради Бориспільського району за 1944 -1946 роки ( а.с.19). Зі змісту Погосподарської книги за 1941-1946 роки вбачається, що в родині [PERSON] та [PERSON] було троє синів: [PERSON] , 1928 року народження; [PERSON] , 1935 року народження; [PERSON] , 1939 року народження та донька [PERSON] , 1941 року народження ( а.с.19). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Будь-яких даних про те, що існує спір про право, в ході судового розгляду не встановлено. З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом належні, допустимі і достатні докази свідчать про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є братом заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved