Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

20 березня 2018 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. У своїй заяві зазначила, що її сестра - [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства І групи безстроково. Має психічне захворювання, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, по відношенню до оточуючих поводить себе неадекватно, потребує постійного медичного нагляду та лікування. Рішенням виконавчого комітету Градизької селищної ради опікуном сестри призначена її мати - [PERSON], яка [INFO] року померла. Після смерті матері психічний стан сестри погіршився, тому догляд за сестрою вона взяла на себе. Батько [PERSON] доглядати за донькою не має змоги через похилий вік та тяжкий стан здоров'я. Вона є найближчим родичем сестри та має можливість доглядати за недієздатною сестрою. Посилаючись на викладене, заявник просила визнати [PERSON], [INFO], уродженку с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, недієздатною та встановити над нею опіку; призначити [PERSON], [INFO] опікуном над недієздатною сестрою - [PERSON], [INFO],. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області як орган опіки та піклування у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Згідно паспорту громадянина України [NUMBER], виданого 19 січня 2002 року, [PERSON] народилася [INFO] року в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області (а.с. 7). Як вбачається із довідки МСЕК №084815 від 19 січня 1994 року [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства І групи, безтерміново, потребує постійного догляду (а.с. 8). Згідно довідки Глобинської центральної районної лікарні від 08 лютого 2018 року [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS], дійсно перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Глобинської ЦРЛ з діагнозом: помірна розумова відсталість зі значним порушенням поведінки (а.с. 9). Рішенням виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області від 22 травня 2002 року встановлено опіку над [PERSON], [INFO], інвалідом І групи дитинства; призначено [PERSON], жительку [ADDRESS], опікуном над дочкою [PERSON], інвалідом І групи дитинства, [INFO] (а.с. 15). [INFO] року [PERSON], [INFO], померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 01 лютого 2018 року виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області (а.с. 16). Згідно довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги у Глобинському районі» Амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт. Градизьк від 23 лютого 2018 року, [PERSON], [INFO], пенсіонер, знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря з діагнозом: ішемічна хвороба серця: кардіосклероз атеросклеротичний, атеросклероз аорти, коронарних, церебральних судин. Стан після гострого порушення мозкового кровообігу, гіпертонічна хвороба ІІІ стадія з ступінь ризик ІУ (дуже високий), виразкова хвороба 12-палої кишки в стадії нестійкої ремісії, хронічний мезотимпаніт, цукровий діабет ІІ тип, середнього ступеню важкості, стадія субкомпенсації (а.с. 18). Рішенням виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області затверджено висновок ради з опіки та піклування при виконавчому комітеті про можливість виконання обов'язків опікуна [PERSON], [INFO] над повнолітньою сестрою - [PERSON], [INFO] (а.с. 17). Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року призначено судово-психіатричну експертизу по справі. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №233 від 29 травня 2018 року [PERSON], [INFO], на даний час страждає стійким психічним розладом, а саме, вродженим недоумством рівня помірної розумової відсталості. Наявний у неї стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 46-52) Надаючи правову оцінку вимогам заявника, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Судом встановлено, що мати недієздатної [PERSON] - [PERSON], призначена її опікуном померла, у зв'язку з чим сестра недієздатної звернулася до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном над недієздатною сестрою. Згідно ч.ч. 5-7 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Суд, дослідивши матеріали справи, з метою захисту майнових прав та соціальних інтересів недієздатної [PERSON], враховуючи висновок органу опіки та піклування, акт судово-психіатричної експертизи, вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном. Відповідно до ст. ст. 39,55,63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 258, 259, 263- 265, 273, 300 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved