Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

21.03.2016 [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її доньки [PERSON], [INFO], недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном. Посилається на те, що дочка є інвалідом І групи, інвалідом з дитинства, має психічне захворювання, внаслідок якого потребує постійного стороннього догляду і, на думку заявника, не здатна самостійно здійснювати свої цивільні права, не здатна усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, тому заявник виявила бажання бути її опікуном, здійснювати належний за нею догляд, оскільки має і бажання, і можливість виконувати такі обов'язки. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримала свою заяву та надала пояснення, аналогічні вказаним у заяві, підтвердила, що бажає і може бути опікуном дочки [PERSON] та просила задовольнити її заяву. Представник органу опіки і піклування Уманської міської ради [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що за результатами розгляду документів по справі і заявника орган опіки і піклування Виконавчого комітету Уманської міської ради дійшов висновку, що [PERSON] може виконувати опікунські обов'язки і бути опікуном [PERSON], в разі визнання останньої недієздатною. Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи такі обставини. [PERSON], [INFO], згідно з Висновком судово-психіатричного експерта від 15.07.2016 № 289 КЗ\~«Черкаська обласна психіатрична лікарня», відділення АСПЕ, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості в ступені імбецильності (IQ-42), з вираженими емоційно-вольовими розладами психопатоподібного типу, та загальний недорозвиток мови І-ІІ рівня (з алексією, аграфією), що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Рішення про визнання особи недієздатною згідно зі ст.\~236, 237 ЦПК України приймає суд за місцем проживання цієї особи за заявою, у тому числі, члена її сім'ї, близьких родичів, незалежно від їх спільного проживання, за наявності висновку судово-психіатричної експертизи. Отже, оскільки в суді встановлено, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу на теперішній час [PERSON] позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що є підстави для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України та ст. 60 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Вимоги до особи опікуна та обмеження щодо призначення опікуном визначені в статтях 63, 64 ЦК України. Заявник [PERSON], [INFO], є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю; є матірю [PERSON]; її поведінка та інтереси не суперечать інтересам особи, яка потребує опіки. Згідно з висновком від 19.10.2016 №\~1461/01-20 опікунська рада при виконавчому комітеті Уманської міської ради вважає, що [PERSON] може виконувати опікунські обов'язки та бути опікуном над недієздатною особою. Також Виконавчий комітет Уманської міської ради як орган опіки і піклування вніс суду подання від 19.10.2016 №\~1461/01-20 про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] в разі визнання її недієздатною. На підставі встановлених обставин, зазначених вище, суд дійшов висновку, що вимога заявника [PERSON] про призначення її опікуном [PERSON] є обґрунтованою та законною, і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved