Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

20 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Весна» серії ЗК №0081911 розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі рішення Іршавської РДА № 373 від 06.11.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 24.11.1997 р. за № 271. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 листопада 2019 року звернулася до голови Іршавської районної державної адміністрації із заявою про видачу дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0081911, оскільки оригінал втрачено. У видачі дублікату заявнику відмовлено через розбіжність в зазначенні по батькові заявника з даними паспорту. Вказана невідповідність стала причиною неможливості здійснити видачу дублікату сертифіката, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту належності документу. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.08.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. 27.08.2020 року подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала ( а.с. 20). В судовому засіданні представник заявника - адвокат Мешко В.М. вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що 04.11.2019 року заявник зверталася до голови Іршавської РДА із заявою про видачу дублікату сертифікату на право на земельну частку пай взамін втраченого. У видачі дублікату їй було відмовлено через помилку в написанні по батькові заявника, а саме в паспорті по батькові стоїть запис « [PERSON] », а в документах, на підставі яких видавався сертифікат зазначено по батькові як - « [PERSON] ». Вказана невідповідність, позбавляє заявника права на отримання дублікату даного сертифікату та реалізацію своїх майнових прав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 02.09.2020 року до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника Доробратівської сільської ради Іршавського району, заявлені вимоги [PERSON] підтримує. Заслухавши пояснення представника заявника Мешко В.М., дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 25 жовтня 2001 року заявник має прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до довідки № П-5/0-0.21-13/131-20 від 15.01.2020 року виданої начальником відділу в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області встановлено, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видається Іршавською РДА Доробратівської сільської ради КСГП «Весна» зареєстрований 24.11.1997 року за № 271 сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0081911 на ім`я [PERSON] , місце проживання [ADDRESS] , розмір земельної частки (паю) 1,82 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації № 373 від 06.11.1997 р. ( а.с. 6). Згідно копії розпорядження голови Іршавської РДА № 373 від 06.11.1997 року затверджено матеріали вирахування середньої частки (паю) по колективному господарству подані комісією КСГП «Весна». Затверджено середню частку (пай) в колективному господарстві «Весна» в розмірі 1,82 умовно кадастрових гектарів ( а.с. 7) Згідно архівного витягу № 359/07-01 від 03.07.2019 року, виданого начальником архівного відділу Іршавської РДА, [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , під номером 285 є в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «ВЕСНА». Згідно копії довідки № 37 від 03.11.1994 року КСГП «Весна» встановлено, що [PERSON] була членом колгоспу ім. Мічуріна, правонаступником якого є КСГП «Весна» та працювала в даному господарстві з 1 січня 1989 року по 26 квітня 1993 року. Згідно довідки № 1818 від 12.12.2019 року виданої виконкомом Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області встановлено, що [PERSON] , земельну частку відповідно до сертифікату в натурі не отримувала ( а.с. 10). Згідно довідки № 765 від 20.08.2020 року виданої виконкомом Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області встановлено, що житловому будинку, в якому проживає та зареєстрована [PERSON] присвоєна наступна поштова адреса : [ADDRESS] . 02.03.2019 року [PERSON] подала оголошення до газети «Нове життя» про загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий КСГП «Весна» серії ЗК № 0081911 ( а.с. 8) За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) були допущені помилки в написанні по батькові [PERSON] і є всі підстави стверджувати, що втрачений сертифікат належить саме заявнику. Підтвердження факту належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) має значення для забезпечення майнових прав та інтересів заявника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) саме [PERSON] .

Outcome: approved