Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

\~20 квітня 2016 року позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], 3-х років, починаючи стягнення з дня предявлення даного позову. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2014 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо. Дитина після припинення шлюбних відносин між сторонами проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Вона на даний час працювати не може, оскільки доглядає малолітню дитину. Інших джерел доходу, крім допомоги її батьків, вона не має. Відповідач не надає матеріальні кошти на утримання дружини. При цьому, відповідач є працездатним, а тому має можливість працювати та утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі вищевикладеного Позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. \~Проти заочного розгляду справи не заперечувала. \~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 15 лютого 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 271724, виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 114 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 523281, видане Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1139 (а. с. 7). Малолітня донька [PERSON], проживає разом із позивачем. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року з відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання його малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, що підлягає індексації згідно до закону, починаючи стягнення з 20 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини - [PERSON] Рішення набрало чинності (а.с.18-19). Згідно\~ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного і той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, має право на отримання аліментів за умови, що другий з подружжя може їх надавати. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст. 84 СК України\~Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.\~Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тобто, вирішальною обставиною для стягнення аліментів на утримання дружини, є можливість батька дитини її надавати. Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачем, в обґрунтування своїх вимог, не надано суду належних доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1\~000,00 грн. на місяць, а тому, виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та стягненню на користь позивача аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісячно, що на думку суду буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам обох сторін. При цьому, при визначені розіміру аліментів, суд приймає до уваги та враховує той факт, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1\~000,00 грн. щомісячно згідно рішення суду. Згідно\~ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 88 ЦПК України,\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 80, 81, 84, 184, 191 СК України,

Outcome: partial