Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

20 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що він є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,26 га, що розташована на території Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, право на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ №907473. Спадкоємцем першої черги за законом є він [PERSON] , чоловік покійної і він вважає, що прийняв спадщину і вступив в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували би на спадщину немає.\~У встановлений законом шестимісячний строк він\~звернувся до\~нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки в наданому свідоцтві про шлюб, виявлено відсутність номеру актового запису про одруження. Дані обставини змусили заявника звернутися до суду. 20.02.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 05.03.2020 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали про залишення заяви без руху. 11.03.2020 року отримано відомості про реєстрацію місця проживання заявника і прийнято справу до\~розглядута відкрито провадження у справі. Учасники, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник наполягав на задоволені, а представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви /а.с.32-33, 41/. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи\~ без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності зі\~ст.293 ч.2 ЦПК України,\~в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні, тощо; в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] /а.с.8/. Після її смерті залишилася спадщина, до якої\~входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,26 га, яка розташована на території Малаївської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ №907473 (кадастровий номер 5123182300:01:001:0121), виданого Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області 24.05.2006 року /а.с.9/. У встановлений законом шестимісячний строк заявник\~звернувся до\~нотаріуса із заявою про прийняття спадщини,\~однак\~йому\~було відмовлено, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відсутні відомості про державну реєстрацію шлюбу (а.с.19). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 17.12.1960 року Новосамарською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, вбачається, що шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] ; дружині [PERSON] про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 17 грудня 1960 року зроблено відповідний запис за № б/н /а.с.6/. Такі ж самі відомості містяться в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб /а.с.13-14/. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Перевірка проведена по первинних актових записах та по поновлених актових записах за 1957 2019 роки /а.с.7/. Згідно довідки, виданої Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області Малаївського старостинського округу, на ім`я [PERSON] , 1937 року народження, вбачається, що він та [PERSON] , 1939 року народження, з 17 грудня 1960 року дійсно проживали однією родиною в с. Красний Пахар (Новий Орач) Красноокнянського (Окнянського) району Одеської області, і вели спільне господарство до дна смерті [PERSON] , [INFO] /а.с.10/. З наданих копій заяв про видачу паспортів (форми-1) на виконання ухвали суду від 11.03.2020 року, вбачається, що [PERSON] 23.12.1977 року отримала паспорт серії [NUMBER] , у зв`язку із зміною прізвища з [PERSON] на [PERSON] , пред`явлено документи свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб [NUMBER] , а в рядку сімейний стан зазначено що перебуває у шлюбі з [PERSON] , який 14.03.1996 року було замінено на паспорт серії [NUMBER] , в\~рядку місце\~проживання \~с.\~Красний Пахар Красноокнянського\~району Одеської\~області /а.с.39-40/. У заявах про видачу паспорта (форми-1) від 23.12.1977 року та 12.03.1996 року, складених на ім`я [PERSON] , [INFO] , у рядку сімейний стан зазначено в шлюбі перебуває з громадянкою [PERSON] , шлюб зареєстрований 17.12.1960 року Новасамарською сільською радою Красноокнянського району Одеської області. Також в вищезазначених копіях заяв (форми-1) у рядку місце проживання зазначено с. Красний Пахар Красноокнянського району Одеської області /а.с.37-38/. З наданої копії актового запису про смерть №13 від 15.01.2019 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , у віці 79 років, і в дванадцятому рядку зазначені відомості про заявника [PERSON] ; Україна, Одеська обл., Окнянський р., с. Красний Пахар; паспорт [NUMBER] , виданий Красноокнянським РВ УМВСУкраїни в Одеській області 12.03.1996 року /а.с.35/. Тобто паспортні дані заявника, повністю співпадають з відомостями, зазначеними в заяві [PERSON] про видачу паспорта від 12.03.1996 року. Крім того, на виконання ухвали суду, Окнянський РВ ДРАЦС надав інформацію, що в архіві відділу та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актового запису про шлюб складеного відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено /а.с.34/. Як вбачається\~з копії\~спадкової справи\~№ 217/2019\~від 22.05.2019\~року,\~заявник 22.05.2019 року\~звернувся до\~Великомихайлівської державної\~нотаріальної контори\~Одеської області\~із заявою про прийняття\~спадщини,\~однак\~отримав\~відповідь за №208/02-14,\~згідно якої\~йому рекомендовано звернутися до\~суду,\~оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відсутні відомості про державну реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] /а.с.19, 49/. Таким чином, виходячи із аналізу вищевказаних документів, суд прийшов до висновку, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] та перебували в зареєстрованому шлюбі, оскільки в їхніх заявах про видачу паспортів (форми-1) та в інших документах, відомості, такі як сімейний стан, орган реєстрації шлюбу та місце проживання, повністю співпадають. Також у завах [PERSON] та [PERSON] зазначено, що пред`явлено свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , виданого 17.12.1960 року Новосамарською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, і в вищезазначеному свідоцтві відсутній номер актового запису про шлюб. На думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що заявник [PERSON] є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, заяву належить задовольнити.

Outcome: approved