Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.08.2018 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що 13.03.2018 року за адресою,де проживає відповідач з сімєю, у м.Камянське , провулок Цимлянський 10, було виявлений наявний несанкціонований газопровід. \~ \~ \~ \~Був складений акт про порушення за №1900, з яким ознайомилась і підписала без зауважень дружина відповідача. \~ \~ \~ \~Вартість необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу за період з 13.03.2016 року по 28.02.2018 року відповідно до додатку 15 Кодексу ГРС складає 134682грн.,49 коп. Відповідачу розяснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Розяснено, що у разі неприбуття споживача на засідання комісії, комісія розглядає акт про порушення без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач, його дружина на засідання комісії не зявилися, тому складено акт розрахунок необлікованого ( донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 134682,49 грн. \~ \~ \~ \~05.04.2018 року [PERSON] поштою було направлено рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу, але відповідач не сплатив вартість необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу, у звязку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з позовом про примусове стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу у розмірі 134682,49 грн. та судові витрати у вигляді судового збору 2020,25 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримав в судовому засіданні позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. У звязку з тим, що відповідач [PERSON] з 20.08.2018 року по 30.11.2018 року в судові засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст. 280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] на праві приватної власності належить будинок №10 по провулку Цимлянському у м.Камянське Дніпропетровської області. Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до ліцензії по обєкту, розташованому : м. Камянське , провулок Цимлянський, будинок №10, де встановлені плита газова ПГ, індивідуальне опалення. Зареєстровано 5 осіб. 13.03.2018 року представники ПАТ «Дніпропетровськгаз» при перевірці виявили у відповідача за адресою м.Камянське, провулок Цимлянський 10, наявний несанкціонований газопровід, що було оформлено актом про порушення №1900, який підписала дружина відповідача [PERSON], не висловивши зауважень. В акті про порушення від 13.03.2018 року [PERSON] та його родині розяснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому розглядається акт про порушення. Розяснено, що у разі неприбуття споживача на засідання комісії, комісія розглядає складений акт про порушення без участі споживача. На засідання комісії по розгяду актів про порушення Кодексу Газорозподільних систем [PERSON] не зявився, тому було прийнято рішення про задоволення акту про порушення №1900 від 13.03.2018 року та складено акт розрахунок не- облікованого(донарахованого) обєму та обсяг природного газу і його вартості відповідно до додатку 15 Кодексу Газорозподільних систем за період з 13.03.2016 року по 28.02.2018 року, що становило 134682,49 грн. 05.04.2018 року [PERSON] поштою було направлено рахунок на оплату вартості не -облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу, але відповідач не сплатив вартість необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу. Але відповідач не сплатив гроші за не облікований (донарахований) обєм та обсяг природного газу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст..11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією продовжують цивільні права та обовязки. \~ \~ \~ \~Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є : договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Згідно зі ст..15 ЦК України право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, при цьому 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів передбачає відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість не -облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу за період 3.03.2016 року по 28.02.2018 року у розмірі 134682,49 гривень. Задовольнивши позовні вимоги підприємства, суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, судовий збір у розмірі 2020,25 грн.

Outcome: approved