Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

20 березня 2019 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заяви заявник вказала, що 14 липня 2012 року вони уклали шлюб з [PERSON], [INFO] і стали проживати однією сімєю за адресою: [ADDRESS]. Подружжя проживало разом з чоловіком нерозлучно 6 років, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, по день смерті чоловіка 12 червня 2018 року. У звязку із війною на сході України родина [PERSON] стала на облік, як внутрішньо переміщені особи в Більмацькому районі Запорізької області. Чоловік заявника став отримувати пенсію в Пологівському обєднаному Управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області до моменту смерті. 12 червня 2018 року [PERSON] помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді заборгованості по виплаті пенсії. Фактично заявник прийняла спадщину, але протягом шестимісячного строку не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У лютому 2019 році [PERSON] вирішила документально оформити спадщину та звернулася до Більмацької державної нотаріальної контори з відповідними документами, однак нотаріусом було надано розяснення про неможливість вчинення нотаріальних дій у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого 12 червня 2018 року [PERSON]. Отже, для прийняття заяви про вступ у спадщину заявнику необхідно документально підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день його смерті 12 червня 2018 року. Так, відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13.06.2017 №2313006218, виданої [PERSON], він фактично проживав за адресою: [INFO]. Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 14.12.2018 №2313007528, виданої [PERSON] в тому, що вона фактично проживала/перебувала за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Миру, буд. 137. Отже, відповідно до довідок про взяття на облік ВПО спадкодавець із заявником були тимчасово зареєстровані за різними адресами. У звязку з викладеним, [PERSON] вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа представник Пологівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Запорізької області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Пологівського обєднаного Управління ПФУ, вимоги, викладені в заяві, визнали в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечують. Неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи. 03 квітня 2019 року від свідка [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, обставини, викладені у заяві підтримує в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО №283988, виданого 14 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. 12 червня 2018 року [PERSON] помер в м. Шахтарськ Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №436526, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 14 грудня 2018 року. За життя чоловіка, родина [PERSON] стала на облік, як внутрішньо переміщені особи в Більмацькому районі Запорізької області. [PERSON] отримував пенсію в Пологівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області до моменту своєї смерті. 26 лютого 2019 року державним нотаріусом Більмацької державної нотаріальної контори надано розяснення про неможливість вчинення нотаріальних дій у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого 12 червня 2018 року [PERSON]. Згідно з довідкою КУ «Комунальник» м. Шахтарськ №584 від 14.03.2019 року [PERSON], [INFO], дійсно проживала спільно зі своїм чоловіком [PERSON], [INFO], до дня його смерті 12.06.2018 та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем на час його смерті є доведеним. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, судом у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 2 Постанови Пленуму\~ВСУ №7\~від 30.05.2008р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи те, що заявник проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечує, суд вважає, що зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved