Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

21 вересня 2016 року позивачі звернулись до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом та посилаючись на ст. 549 ЦК Української РСР, ст. 381, 392, 1220, 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», просять суд: 1. Встановити факт володіння та належності 2/5 частки квартири [ADDRESS] на праві власності [PERSON], померлій 07 квітня 2016 року, а саме: 1/5 частки на підставі [PERSON] про право власності на житло від ЗО серпня 1999 року, яке було видане ЖКВ казенного заводу «Імпульс» та 1/5 частки у порядку успадкування після померлої 14 лютого 2002 року [PERSON]. 2. Визнати за [PERSON], [PERSON] та [PERSON], право власності у порядку успадкування за законом на 2/15 частки кожному, трикімнатної квартири [ADDRESS] загальною площею 61,9 м.кв., після смерті [PERSON], померлої 07 квітня 2016 року. 3. Судові витрати по справі залишити за позивачами. Позовні вимоги мотивуються тим, що 14 лютого 2002 року померла [PERSON], а 07 квітня 2016 року померла її донька [PERSON], яка доводилась позивачу [PERSON] - дружиною, а [PERSON] і [PERSON] - матірю. При своєму житті [PERSON] та [PERSON] мали разом з позивачами по справі, на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS] на підставі [PERSON] про право власності на житло від 30 серпня 1999 року, яке було видане ЖКВ казенного заводу «Імпульс», що підтверджується копією самого свідоцтва доданою до даної позовної заяви. На час смерті [PERSON] разом з нею була зареєстрованою та мешкала її донька [PERSON], яка продовжила мешкати та користуватись спадковою часткою квартири. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину у вигляді частки спірної квартири, що належала [PERSON] як спадкоємцю першої черги за законом на підставі статті 549 ЦК Української РСР, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин. На час смерті [PERSON]. разом з нею були зареєстрованими та мешкали позивачі по справі, які являються спадкоємцями за законом першої черги, а тому прийняли спадщину після її смерті на підставі частини 3 статті 1268 ЦК України. Спадкова маса після смерті [PERSON] складалась з належної їй за життя частки квартири [ADDRESS] та частки спірної квартири, яку [PERSON] успадкувала за законом після смерті її матері [PERSON] Після спливу шестимісячного строку, з моменту відкриття спадщини, позивачі звернулися до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] з питанням отримання [PERSON] про право на спадщину на частку спірної квартири, але отримали відмову у вчиненні даної нотаріальної дії. Відмова у видачі позивачам [PERSON] про право на спадщину на частку спірної квартири ґрунтувалась на тому, що спадкодавцями за життя не було зареєстроване [PERSON] про право власності на квартиру, у відповідному реєстраційному органі, про що свідчить відсутність реєстрації права власності в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, та ще й не виділена частка померлих в праві спільної власності на спірну квартири, а без цього відповідно до п.п.4.14, 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. Виходячи з усього вищевикладеного, позивачі, є спадкоємцями які прийняли спадщину що відкрилась по смерті [PERSON], але оформити прийняття спадщини не мають можливості з причини відсутності реєстрації права власності на спадкову квартиру на імя спадкодавців та не визначеності їх частки в праві власності на спірну квартиру. Згідно чинного законодавства України вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, (стаття 370 ЦК України), тобто [PERSON] та [PERSON] разом з позивачами мали б у разі виділення за життя по 1/5 частці квартири [ADDRESS]. Відповідно до вартості спірної квартири, що зазначена у Довідці КП «Щосткинське МБТІ» від 01.06.2016 року, її вартість становить 119652 грн. Так як позивачі претендують лише на її 2/5 частки, то сплачено судовий збір за вимогами майнового характеру у мінімальному розмірі визначеному п.п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», адже вартість 2/5 частки спірної квартири мають вартість 47860 грн. 80 коп. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, мотивуючи тими ж самими обставинами. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Суд вважає можливим слухати справу без участі представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Позивачі не заперечують. Вислухавши позивачів та дослідивши матеріали справи, а саме: копію [PERSON] про право власності на житло від 30 серпня 1999 року, яке видане ЖКВ казенного заводу «Імпульс» з якого вбачається, що спірна квартира належить на праві спільної часткової власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], [PERSON] в рівних долях, копію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 14.02.2002р., копію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 07.04.2016 р., копію свідоцтва про народження [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON] з якого вбачається, що [PERSON] є матірю [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] з якого вбачається реєстрація шлюбу 27.12.1968 року, довідку з ЖКВ з-да «Імпульс» з якої вбачається, що померла [PERSON] була зареєстрована з 02.08.1979 р. по день своєї смерті в кв. 51 б. 7 пров. Бабушкіна м. Шостка, а також за цією адресою були зареєстровані: донька [PERSON] по день своєї смерті, зять [PERSON] [PERSON], онук: [PERSON], [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], копії паспортів позивачів: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], копію свідоцтв про народження: [PERSON] та [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON] з яких вбачається, що [PERSON] та померла [PERSON] є їх батьками, копію свідоцтва про одруження [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], копію технічного паспорту на квартиру з якого вбачається загальна площа квартири 61.9 кв.м. та жила 36.7 кв.м., копію довідок КП «[PERSON] МБТІ» про уточнення загальної площі квартири на 61.9 кв.м., та інвентарізаційну вартість квартири 119652 грн., суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачі мають право першої черги на спадкування за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до 1267 ЦК України, частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними. Як зазначено в статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно статті 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах, а в випадку позивачів, така частка не визначена. Але згідно законодавства України у разі смерті одного із співвласників частка померлого може бути визначена судом за позовом спадкоємця. Згідно переліку правовстановлюючих документів на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомості, визначеному статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», може бути рішення суду, що є підставою для звернення до суду. Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що будь-які правочини щодо нерухомого майна (відчуження, управління, іпотека тощо) вчиняються, якщо право власності зареєстровано згідно з вимогами Закону. Відповідно до ст. 16 Закону та п.5 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 року за № 868 державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника (заяв співвласників). Згідно із статтею 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільна правоздатність) особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене, у разі смерті власника обєкту нерухомого майна, яке не було зареєстровано належним чином, вчинення такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину, не може бути проведена без встановлення факту належності на праві власності нерухомості померлому. Відповідно до п.10 ст. 37 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 року за № 868, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно Наказу МЮ України за № 296/5 від 22.02.2012 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Outcome: approved