Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

20.04.2015 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], який зареєстрований 11 серпня 2012 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 376. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що від подружнього життя вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з тим, що під час подружнього життя між ними постійно виникали конфлікти та сварки у звязку з тим, що відповідач не бажає приймати компромісних рішень з питань сімейного життя, що призвело до відчуження один до одного. Тому вважає, що їх сім»я на теперішній час фактично розпалася, вони мешкають окремо, наміру продовження подружнього життя вона не має, примирення вважає неможливим та збереження шлюбу недоцільним, просить шлюб, укладений з відповідачем [PERSON], розірвати та після розірванні шлюбу її змінити на дошлюбне прізвище »Бабій». В судове засідання позивачка не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві та просить шлюб, укладений з [PERSON], розірвати та після розірванні шлюбу її змінити на дошлюбне прізвище «Бабій». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, з матеріалів судового доручення, виконаного Приморським районним судом Запорізької вбачається, що [PERSON] був повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, телефонограмою повідомив Приморський районний суд, що з»явитися в судове засідання не може у звязку з перебуванням у відрядженні в іншому місті. Проти позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу не заперечує та просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.08.2012 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 376, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.3). Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Подружні стосунки між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали судового доручення Приморського районного суду Запорізької області від 05.06.2015 року, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки подружжя мешкає окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved