Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

20.09.2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, який мотивувала тим, що між нею [PERSON] та [PERSON] , 10 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 09. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Вказаний факт підтверджується повторним свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.07.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області. 22 березня 2019 року зазначений шлюб, укладений між позивачем та відповідачем розірвано на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області. 01.09.2018 року донька - [PERSON] , [INFO] , вступила до комунального закладу «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» І рівня акредитації, за денною формою навчання на спеціалізації оркестрові струнні інструменти. На даний час продовжує навчання на II курсі. Факт підтверджується довідкою з місця навчання, виданою КЗ «Запорізьке музичне училище імені П.І. Майбороди» Запорізької обласної ради № 19-77 від 08.07.2019 року. Навчання в даному закладі освіти буде продовжуватися по 30.06.2022 року. Донька отримує стипендію, але цих коштів вистачає лише на проїзд, найм житла. На харчування та задоволення першочергових потреб не вистачає коштів. Разом з позивачем проживають та перебувають на її утриманні спільні з [PERSON] малолітні діти - донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Позивач безробітна, відповідач сплачує аліменти, але цих коштів не достатньо задоволення потреб спільних із відповідачем дітей, на повноцінне утримання, навчання, одяг, харчування тощо. Сплата аліментів на утримання доньки [PERSON] , припинена по досягненню нею повноліття 18.08.2019 року. Донька не має можливості працювати та заробляти власні кошті на своє утримання, так як перебуває на денній формі навчання. Відсутність достатнього матеріального утримання у зв`язку з вступом доньки на навчання ставить позивача в скрутне матеріальне становище, потреб матеріальній допомозі від відповідача існує, у зв`язку з чим, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивача в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Частиною 4 статті 223 ЦПК України «У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)». Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 10 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №09. Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2019 року шлюб було розірвано. Від цього шлюбу сторону мають спільну дитину, сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області від 01.11.2001 року, актовий запис про народження дитини № 95 01.09.2018 року донька - [PERSON] , [INFO] , вступила до комунального закладу «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» І рівня акредитації, за денною формою навчання на спеціалізації оркестрові струнні інструменти. На даний час продовжує навчання на II курсі. Факт підтверджується довідкою з місця навчання, виданою КЗ «Запорізьке музичне училище імені П.І. Майбороди» Запорізької обласної ради № 19-77 від 08.07.2019 року. Навчання в даному закладі освіти буде продовжуватися по 30.06.2022 року. Статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Відповідно до наведених норм сімейного законодавства України, суд аналізує обставини виникнення спору з урахуванням необхідності встановлення справедливого та розумного розміру аліментів на утримання повнолітніх дітей на період їх навчання. Враховуючи те, що [PERSON] досягнула повноліття, вона продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, до закінчення дитини навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави. За таких обставин,

Outcome: approved