Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

21 серпня 2015 року орган опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації , діючи в інтересах неповнолітнього [PERSON] [INFO], звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутніми батьків неповнолітнього : [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], посилаючись на те, що восени 2012 року [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] покинули свою домівку, яка розташована за адресою: вулиця Октябрьска будинок 23 Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області і по теперішній час немає відомостей про місце їх перебування. На час звернення з заявою до суду ні яких звісток від них не надходило і на зв'язок, а ні з дитиною, а ні з заінтересованою особою [PERSON], [PERSON], [PERSON] не виходили. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON], [PERSON] в місці їх постійного проживання підтверджується довідкою Степанівської Першої сільської ради від 13.07.2015 року. Рішенням Служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації від 22.06.2015 року малолітній [PERSON] [INFO] направлений на тимчасове перебування до сім*ї [PERSON] і саме вона визначена відповідальною особою за життя та здоров*я малолітньої дитини [PERSON] Визнання [PERSON] та [INFO] та [PERSON] [INFO] безвісно відсутніми необхідно для визначення правового статусу неповнолітньої діитини : [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні заявник орган опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації заяву підтримав, в її обґрунтування послався на ті ж підстави і просив суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки вирішення даного питання може вплинути на правове становище неповнолітньої дитини та пояснила суду, що [PERSON] [INFO] доводиться їй сином, а [PERSON] [INFO] - її колишньою невісткою. Обидва зареєстровані за адресою [INFO] , але фактично проживали до восени 2012 року на квартирі, яку знімали у цьому ж селі. Обидва пиячили, не працювали, свого сина, а її онука [PERSON] [INFO] залишали на одинці на тривалий період, не турбувалися про нього, не опікувалися його життям. [PERSON] з восени 2012 року жодним чином не завив про себе, він не приїздив, не дзвонив і де він може перебувати натепер їй невідомо. Що стосується [PERSON], то їй відомо, що вона з 2012 року деякий час проживала у [INFO] і у самому місті Мелітополь, з нею , до лютого 2015 року проживав і [PERSON] [INFO]. У лютому місяці 2015 року [PERSON] покинула свого сина [PERSON] на призволящє і він, деякий час перебував у дитячому притулку, звідки вона забрала його у свою родину. Їй відомо, що проти [PERSON] порушена карна справа за ухиляння від виконання батьківських обов*язків. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, який вважав за можливе заяву задовольнити частково, так як , на думку прокурора, наявні підстави для визнання [PERSON] [INFO] безвісно відсутнім, а що стосується [PERSON]Ю, то вирішення зазначеного питання є передчасним, так як останні відомості про місце її перебування надійшли у лютому 2015 року та на підставі зібраних по справі доказів, встановив наступні фактичні обставини: - із довідки ( а.с. 12-13 ) вбачається , що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] значаться зареєстрованими у [INFO] а з восени 2012 року в селі взагалі не проживають і місце їх перебування нікому невідоме; із пояснень представників громадськості [PERSON], [PERSON], справжність підпису яких підтверджено секретарем виконавчого комітету Степанівської Першої сільської ради (а.с. 8-10 ) вбачається, що [PERSON] , [PERSON] фактично мешкали за адресою вулиця Октябрьська 23 у селі Степанівка Перша Приазовського району ( знімали квартиру) до восени 2012 року і з цього часу місце їх перебування невідомо. За повідомленням Приазовського районного відділу ГУМВС України в Запорізькій області [PERSON] та [PERSON] у розшуку як злочинці не значаться (а.с. 33 ), однак проти [PERSON] порушено кримінальну справу за ознаками ст.. 166 КК України райміськвідділом міліції м. Мелітополя ( а.с.17). Із пояснень [PERSON] вбачається,що [PERSON] фактично проживала у [INFO] до лютого 2015 року. За повідомленням сторін визнання [PERSON] та [PERSON] безвісно відсутніми необхідно для визначення правового статусу неповнолітньої дитини : [PERSON] [INFO]. Згідно ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, які були оцінені судом, суд приходить до переконання, що заява органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації є такою, що підлягає задоволенню частково: [PERSON] [INFO] слід визнати безвісно відсутнім, так як за місцем постійного проживання [PERSON] [INFO] за адресою: Запорізька область Приазовський район село Степанівка Перша вулиця Мартинова будинок 11-б , немає відомостей про місце його перебування на протязі більш ніж одного року. В задоволенні заяви органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації щодо визнання безвісно відсутньою [PERSON] [INFO], відмовити за необгунованістю. На підставі викладеного,

Outcome: partial