Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

20.10.2015 р. [PERSON] (далі позивач) звернулась до [PERSON] (далі - відповідач) з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач у справі є її батьком, перебував в зареєстрованому шлюбі з її матірю, вказаний шлюб на даний час розірвано. Позивач навчається у медичному коледжі на денному відділенні, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має дохід, однак матеріальної допомоги не надає. Враховуючи викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення нею навчання. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги просить задовольнити частково, мотивуючи тим, що позивачка з 24.04.2015 р. є повнолітньою дієздатною особою, тому в змозі самостійно себе забезпечувати і створювати гідні умови життя. Крім цього вказує, що на теперішній час перебуває в іншому шлюбі, від якого має неповнолітнього сина, [INFO], який знаходиться на його утриманні, працює в державній установі, тому не має права займатися будь-якою іншою діяльністю, інших заробітків чи доходів не має, отримує досить низьку заробітну плату, а також станом на 28.10.2015 р. має кредитне зобовязання перед ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», де щомісячний платіж складає 600 грн. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-ФП № 044712 від 06.05.1997 р., яка проживає з матірю. Позивач [PERSON], відповідно до довідки № 492 від 14.12.2015 р. навчається на денній формі навчання на державній основі у Первомайському медичному коледжі, термін навчання з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р., щомісячно отримує стипендію, розмір якої з 01.09.2015 р. становить 622,00 грн. Таким чином, позивач не має\~можливості працювати, розмір стипендії не є достатнім для забезпечення побутових потреб. Позивач проживає разом із матірю [PERSON], яка працює в Первомайському медичному коледжі на посаді викладача, місячний посадовий оклад становить 4\~551,17 грн.; на утриманні має доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії 1-ФП № 011143 від 08.07.2005 р. Відповідач працює в Качанівській виправній колонії № 54 на посаді заступника начальника відділу охорони, середній заробіток становить 3\~770,11 грн.; має на утриманні сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 277843 від 09.06.2004 р. Кредитні зобовязання відповідача у розмірі 600,00 грн. щомісячно не є такими, що унеможливлюють виконання ним його обовязку щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Обовязок утримувати дитину є пріоритетним. Також судом встановлено, що по досягненню [PERSON] повноліття, тобто з 24.04.2015 року, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Відповідно до положень\~ст. 199 Сімейного кодексу України,\~якщо\~повнолітні\~дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право\~на\~звернення\~до\~суду\~з\~позовом\~про\~стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ч. 2\~ст. 199 СК\~України\~право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми\~навчання), виникає\~за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з\~цим\~у\~матеріальній\~допомозі; наявність у\~батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи те, що відповідач працює та має стабільний доход, також той факт, що в нього на утриманні є неповнолітній син, [INFO], суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Outcome: partial