Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею права власності на земельні ділянки згідно державного акту серії ЯА № 759975 площею 0,7579 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0287, площею 3,4876 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0288 та земельні ділянки згідно державного акту серії ЯА № 759976 на земельну ділянку площею 0,7462 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0283, площею 3,4874 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0284 в порядку спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що її мати [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області серії ЯА № 759975 на земельну ділянку площею 0,7579 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0287, площею 3,4876 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0288 та державний акт серії ЯА № 759976 на земельну ділянку площею 0,7462 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0283, площею 3,4874 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0284 з цільовим призначенням використання землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є спадкоємицею за законом та прийняла спадщину після смерті матері, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавицею були втрачені. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Крім того уточнила зміст позовних вимог, зазначивши, що позивачка просить визнати право власності на земельні ділянки право на які, посвідчене відповідними державними актами. Відповідач Комарівська сільська рада в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 9 липня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.10). До дня своєї смерті вона була постійно зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.11). Спадщину після її смерті прийняла дочка [PERSON] , подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні.(а.с.4-7;32) . За життя [PERSON] отримала державні акти на право власності на земельні ділянки, на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, а саме: державний акт серії ЯА № 759975 на земельну ділянку площею 0,7579 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0287, площею 3,4876 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0288 та державний акт серії ЯА № 759976 на земельну ділянку площею 0,7462 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0283, площею 3,4874 га., з кадастровим номером 7420882000:02:000:0284 в порядку (а.с.12-18). Вказані державні за життя втрачені спадкодавицею, про що було зроблено відповідне оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» №8 від 20.02.2021 року.(а.с. 24). На даний час [PERSON] позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору у зв`язку з відсутністю вказаних правовстановлюючих документів (а.с. 23) Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Оскільки [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинилася в момент її смерті, спадщину прийняла, інші спадкоємці відсутні, правовстановлюючі документи на земельні частки (паї) були втрачені спадкодавицею, що перешкоджає позивачці оформити право на успадковане нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved