Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

21.11.2019 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, оскільки відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу. Заява мотивована тим, що вона із відповідачем перебували у шлюбі, від якого мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ними розірвано. Дитина проживає разом із нею і усі витрати, пов`язані з її утриманням, мати дитини несе сама. Відповідач працює, має заробітну плату та змогу допомогати в утриманні дитини, участі у вихованні сина не приймає, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ј частки з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленими статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Так, згідно рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 26.06.2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 2). Згідно свідоцтва про народження, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 11.01.2010, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Комишуватської сільської ради Мангушського району Донецької області № 904 від 21.11.2019, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , син [PERSON] , [INFO] , проживає разом із нею за зазначеною адресою (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, судом встановлено, що відповідач працездатний, з розміром аліментів погодився, інших осіб на утриманні не має і на даний час має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, а відповідач не може самостійно забезпечувати її всім необхідним для повноцінного життя та розвитку. Доказів того, що відповідач не може надавати сину матеріальну допомогу, суду надано не було. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1\~ст. 13 ЦПК України) і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 3\~ст. 12 ЦПК України). За таких обставин, враховуючи, що відповідач позов визнав, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не\~мешне 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,до її повноліття, задовольнивши позовні вимоги. Згідно зі\~ст.430 ЦПК України\~суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved