Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

1 червня 2021 року, [PERSON] звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд, розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 10.10.2020 року виконавчим комітетом Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області (актовий запис № 6), від якого сторони дітей не мають, посилаючись на те, що спільне життя у подружжя не склалось та їхні відносини погіршились після реєстрації шлюбу через різні характери, різні погляди на життя, побут, втрату один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, відсутність спільних інтересів та сварки між ними по всім життєвим питанням, у зв`язку з чим, сторони фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому шлюб носить формальний характер і збереження сім`ї неможливо. В судове засідання позивач не з`явився, надавши до свого позову письмову заяву, в якій повністю підтримала свій позов, який просив задовольнити і слухати справу без його участі (а.с. 8). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, особисто під розписку, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій визнала позов повністю, просила його задовольнити та проханням про слухання справи без її участі (а.с. 13,14). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований 10.10.2020 року виконавчим комітетом Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області (актовий запис № 6), що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 10.10.2020 року, від якого сторони дітей не мають (а.с. 5). З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у подружжя не склалось та їхні відносини погіршились після реєстрації шлюбу через різні характери, різні погляди на життя, побут, втрату один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, відсутність спільних інтересів та сварки між ними по всім життєвим питанням, у зв`язку з чим, сторони фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому шлюб носить формальний характер і збереження сім`ї неможливо. Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, враховуючи згоду відповідачки з позовом, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин буде суперечити інтересам та свободам позивача та моральним засадам суспільства.

Outcome: approved