Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

21.06.2018 року заявник звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Самарський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що його батько помер 29 квітня 2018 року в м. Кіровськ Луганської область, про що було видано свідоцтво про смерть від 21 лютого 2018 року. Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, яке належало йому на праві приватної власності. Прийняття спадкового майна батька ускладнюється у звязку з тим, що він не може отримати свідоцтво про смерть батька встановленого зразка, так як лікарське свідоцтво про смерть, було видане установою органу міністерства охорони здоровя, що знаходиться на непідконтрольній території. На його звернення до Самарського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, йому було повідомлено, що надане ним свідоцтво при смерть, не може бути підставою для проведення державної реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, так як форма наданого документа не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення дозволить йому отримати свідоцтво про смерть батька та оформити спадщину. Просив встановити факт того, що [PERSON] помер у м. Кіровськ Луганської області. Заявник в судове засідання не зявився, до початку судового засідання через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Самарський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не зявилися. Приймаючи до уваги письмові пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~29 квітня 2018 року [PERSON] помер в м. Кіровськ Луганської області (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~19 червня 2018 року Самарським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], оскільки заявником для підтвердження факту пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи надані заявником докази та враховуючи відомості, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved