Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

21.08.2019 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві вказав, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1999 року, виданого бюро приватизації _Миргородським ВУЖКГ, вона являється власницею квартири [ADDRESS] ; відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.04.2012 року, серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Миргородської міської ради являється власницею гаража № [NUMBER] в гаражному колективі «Лада» по вул.. Багачанській в м. Миргороді; є власницею земельної ділянки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №183535 виданого на підставі Рішення сесії 4 скликання Дібрівської сільської ради від 12.08.2003 року №8, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010654500140 від 11 травня 2006 року, яка розташована в с. Дібрівка Миргородського району, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,16 га.; є власницею земельної ділянки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ №183524 виданого на підставі Рішення сесії 4 скликання Дібрівської сільської ради від 12.08.2003 року №8, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010654500139 від 11 травня 2006 року, розташованої в с. Дібрівка Миргородського району, призначеної для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га., що підтверджується доданими до заяви свідоцтвами, витягом про державну реєстрацію прав та Державними актами. В той же час у всіх вище зазначених документах її прізвище зазначено, як « [PERSON] », оскільки так значилося в її попередньому паспорті. Помилка допущена в написанні прізвища на українській мові. Після зміни паспортного документа її прізвище написано вірно на українській мові « [PERSON] ». В зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні її прізвища у вище згаданих документах та у паспорті вона позбавлена можливості розпорядитися своєю власністю, що спонукало її звернутися з даною заявою до суду. Просить суд встановити факти належності їй - [PERSON] [INFO] наступних правовстановлюючих документів, виданих на ім`я [PERSON] , в зв`язку з неправильним написанням її прізвища: - свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1999 року, виданого бюро приватизації Миргородського ВУЖКГ згідно з розпорядженням (наказом) від 26 січня 1999 року №3009, на квартиру [ADDRESS] ; - свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.07.2012 року, серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Миргородської міської ради на гараж № [NUMBER] в гаражному колективі «Лада» по вул. Багачанській в м. Миргороді Полтавської області; - Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ №183535, виданого на підставі рішення сесії 4 скликання Дібрівської сільської ради від 12.08.2003 року №8, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010654500140 11 травня 2006 року, яка розташована в с. Дібровка Миргородського району Полтавської області, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,16 га.; - Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ №183524, виданого на підставі Рішення сесії 4 скликання Дібрівської сільської ради від 12.08.2003 року №8, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010654500139 11 травня 2006 року, розташованої в с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала, просила її задовольнити, як законну та обґрунтовану з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи -Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився. З установи на адресу суду надійшла заява з якої вбачається, що міська рада не має заперечень проти задоволення заяви, а справу просить розглянути у відсутності її представника. Представник заінтересованої особи - Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житло -квартиру [ADDRESS] від 26 січня 1999 року видане Бюро по приватизації згідно з розпорядженням (наказом) від 26 січня 1999 року №3009 на ім`я [PERSON] (а.с.6). Свідоцтво про право власності на нерухоме майно [NUMBER] видане виконавчим комітетом Миргородської міської ради 04.07.2012 року на гараж [NUMBER] в гаражному колективі «Лада» по вул.. Багачанській в м. Миргороді видано на ім`я [PERSON] (а.с.7-8). Також мається виданий на ім`я [PERSON] Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ №183535, виданий на підставі рішення сесії 4 скликання Дібрівської сільської ради від 12.08.2003 року №8, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010654500140 від 11 травня 2006 року, яка розташована в [ADDRESS] , призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,16 га. (а.с.9). Крім того мається виданий на ім`я [PERSON] Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ №183524, виданий на підставі Рішення сесії 4 скликання Дібрівської сільської ради від 12.08.2003 року №8, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010654500139 від 11 травня 2006 року, розташованої в [ADDRESS] , призначеної для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га. Заявницею надано суду копію свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що 19 жовтня 1966 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). В паспорті громадянина України також зазначено прізвище заявниці - [PERSON] [INFO] (а.с.13). Картка платника податків також видана на ім`я [PERSON] (а.с.14). Також встановлено, що заявниця змінила паспорт в 2015 році, а в попередньому паспортному документі її прізвище було зазначено, як « [PERSON] » і у відповідності до цього паспортного документу вісі правовстановлюючі документи видавалися саме на прізвище « [PERSON] » (а.с.15). Заявниця [PERSON] значиться зареєстрованою та проживає в [ADDRESS] (а.с.21). Таким чином, заявницею [PERSON] доведено суду факт, що правовстановлюючі документи - свідоцтва про право власності, Державні акти на право власності на земельні ділянки належать саме їй і в них не вірно зазначено її прізвище -« [PERSON] », коли в дійсності треба « [PERSON] ». Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved