Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

20.02.2014 року [PERSON] звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про поділ майна, що набуте подружжям за час шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що 24 серпня 2001 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. За час перебування у шлюбі мають спільну дитину, неповнолітнього [PERSON], [INFO]. 27 липня 2012 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу їх син, [PERSON], проживає з матір'ю, [PERSON]. За час перебування у шлюбі нимибуло набуте у спільну сумісну власність таке майно: земельна ділянка площею близько 0,09 га, розташована за адресою: [ADDRESS] на території Великодолинської селищної ради. Право власності на ділянку зареєстровано на відповідача, [PERSON]. Ділянку придбано восени 2003 року. Під час спільного подружнього життя на зазначеній земельній ділянці було збудовано будинок загальною площею 140 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами загальною площею 45 кв.м. На даний момент будівництво завершене, але право власності на будинок ще не оформлене. Фактично відповідач разом із їх сином проживає в зазначеному будинку. За попередньою домовленістю між ними вартість зазначеної земельної ділянки із зведеним на ній будинком складає 60 000 (шістдесят тисяч) гривень. Автомобіль марки Hyundai Accent, 2008 року випуску, номерний знак [NUMBER], право власності на який зареєстровано на відповідача, [PERSON]. Час придбання - 2008 рік. За попередньою домовленістю між ними вартість зазначеного автомобіля з урахуванням зносу складає 12 000 (дванадцять тисяч) гривень. Майнові права на об'єкт будівництва - квартиру, що знаходиться 17 - етажному жилому будинку за адресою: [ADDRESS]. Договір купівлі-продажу майнових прав укладено ним 22 лютого 2010 року. За попередньою домовленістю між ними на даний момент вартість майнових прав на квартиру складає 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень. Екскаватор-навантажувач марки JCB ЗСХ, 2001 року випуску, двигун № [NUMBER], заводський номер [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] (Свідоцтво про реєстрацію машини [NUMBER], видане Овідіопольською ІДТН Одеської області 28.10.2010 року). Зареєстрованим власником машини є [PERSON]. Час придбання - 2010 рік. За попередньою домовленістю між ними вартість зазначеного екскаватора-навантажувача з урахуванням зносу складає 30 000 (тридцять тисяч) гривень. Після розірвання шлюбу Відповідачка залишилася проживати в будинку, розташованому на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS]. Також Відповідачка користується автомобілем Hyundai Accent. Враховуючи той факт, що їх спільна дитина. [PERSON], проживає з матір'ю, і те, що дитина повинна зростати у належному комфорті та зручностях, він не маю заперечень проти того, аби вищезгаданий будинок, розташований на земельній ділянці, та автомобіль Hyundai Accent після розподілу майна, набутого в шлюбі, залишилися у власності відповідачки. Після розірвання шлюбу він фактично став проживати в квартирі за адресою: [ADDRESS], майнові права на яку було придбано в шлюбі. Крім того, фактично він користуюся екскаватором-навантажувачем, зазначеним вище. Таким чином, внаслідок розподілу майна, набутого під час шлюбу, він має намір залишити за собою право власності на майнові права на зазначену квартиру, а також набути право власності на екскаватор-навантажувач. Враховуючи вищевикладене, з посиланням на ст.ст.60, 68-72 СК України, ст.372 ЦК України, він просить суд здійснити розподіл майна, набутого ним та відповідачем за час шлюбу таким чином: залишити у власність відповідача наступне майно: земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] на території Великодолинської селищної ради разом із розташованим на ній будинком - об'єктом незавершеного будівництва, загальною площею 140 кв.м. із господарськими будівлями загальною площею 45 кв.м.; автомобіль марки Hyundai Accent, 2008 року випуску, номерний знак [NUMBER]. Залишити у його власність: - майнові права на об'єкт будівництва - квартиру, що знаходиться у 17-етажному жилому будинку за адресою: [ADDRESS]. Визнати за ним право власності на екскаватор-навантажувач марки JCB 3СХ, 2001 року випуску, двигун № [NUMBER], заводський номер [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просять суд його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнала та проти його задоволення не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вибачається з пояснень сторін та підтверджується письмовими доказами по справі 24 серпня 2001 року між [PERSON] та [PERSON], було зареєстровано шлюб. Сторони мають спільну дитину, неповнолітнього [PERSON], [INFO]. 27 липня 2012 року шлюб між [PERSON], та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу син, [PERSON], проживає з матір'ю, [PERSON]. За час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] було набуте у спільну сумісну власність таке майно: - земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] на території Великодолинської селищної ради разом із розташованим на ній будинком - об'єктом незавершеного будівництва, загальною площею 140 кв.м. із господарськими будівлями загальною площею 45 кв.м.; - автомобіль марки Hyundai Accent, 2008 року випуску, номерний знак [NUMBER]; - майнові права на об'єкт будівництва - квартиру, що знаходиться у 17-етажному жилому будинку за адресою: [ADDRESS]; - екскаватор-навантажувач марки JCB 3СХ, 2001 року випуску, двигун № [NUMBER], заводський номер [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Після розірвання шлюбу відповідачка залишилася проживати в будинку, розташованому на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS]. Також відповідачка користується автомобілем Hyundai Accent. Після розірвання шлюбу позивач фактично став проживати в квартирі за адресою: [ADDRESS], майнові права на яку було придбано в шлюбі. Крім того, фактично він користуюся екскаватором-навантажувачем, зазначеним вище. Відповідно до пункту 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 Сімейного кодексу України та ст.372 Цивільного кодексу України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності Відповідно до ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Частина 1 ст. 69 СК України визначає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до частини 3 ст.70 СК України за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею. ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Стаття 71 СК України визначає, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Відповідно до частин 2-3 статті 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до частини 23 Постанови пленуму ВСУ № 11 спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. З урахуванням вищевикладеного та визнання позову відповідачем в повному обсязі, суд вважає, що є усі правові підстави для поділу спільного майна подружжя між позивачем та відповідачем в порядку, запропонованому позивачем, в зв'язку з чим задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved