Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

21.07.2016 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. При судовому розгляді справи позивачка [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що 28 листопада 2014 року померла [PERSON], яка за життя склала заповіт в якому зробила наступне заповідальне розпорядження: належну їй квартиру №4, що знаходиться в м. Миргороді по вул. Шишацькій №16 заповідала їй, позивачці по справі. При оформленні спадкового майна в Миргородському КЖЕУ в свідоцтві на право власності на житло на імя [PERSON] було зроблено виправлення стосовно номера будинку з «16» на «16-А» та «кв. 4» на «1/5 доля», що позбавляє її можливості оформити на себе дане спадкове майно через нотаріальну контору, так як нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить суд визнати за нею право власності на 1/5 (долю) частину житлового будинку №16-А, який знаходиться в м. Миргороді по вул. Шишацькій (колишня адреса: [ADDRESS]) в порядку спадкування після смерті [PERSON] Представник відповідача Миргородської міської ради [PERSON] не висловила заперечень проти задоволення позову, пояснивши, що Миргородська міська рада не претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 28 листопада 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). За життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт, яким зробила наступне заповідальне розпорядження: належну їй квартиру №4, що знаходиться в м. Миргороді по вул. Шишацькій №16 заповідала [PERSON] (а.с.4). З свідоцтва про право власності на житло виданого 21 жовтня 1993 року Бюро по приватизації [PERSON] вбачається, що спадкодавець [PERSON] є власницею [ADDRESS]. В Свідоцтві мається виправлення, яке посвідчене належним чином: номер будинку зазначено «16-А» та замість номеру квартири, зазначено «1/5 доля» (а.с.3). З довідки ДКП «Миргорордтехінвентаризація» вбачається, що за даними інвентаризаційної справи право власності на 1/5 частину житлового будинку (квартира №4), що розташований за адресою: м. Миргород, вул. Шишацька, 16А (попередня адреса: вул. Шишацька,16), зареєстровано в ДКП «Миргородтехінвентаризація» за реєстровим №471 в реєстровій книзі 41 за [PERSON] згідно Свідоцтва про право власності на житло від 21.10.1993 року Бюро по приватизації згідно розпорядження №715 від 21.10.1993 року (а.с.13). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована одна, що вбачається з довідки Миргородського КЖЕУ (а.с.13). Постановою нотаріуса позивачці [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у правовстановлюючому документі Свідоцтві про право власності на житло від 21 жовтня 1993 року зроблені виправлення не тим органом, який видав документ, та в заповіті посвідченому Першою Миргородською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-3107, вказана квартира №4, а в Свідоцтві про право власності на житло від 21 жовтня 1993 року виданого Бюро по приватизації вказана 1/5 доля (а.с.14). За довідкою Миргородського КЖЕУ на підставі рішення 28 сесії 4 скликання Миргородської міської ради від 26 травня 2005 року Миргородське управління житлово-комунального господарства реорганізовано в Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління з 01 липня 2005 року. Миргородське КЖЕУ є правонаступником Миргородського виробничого управління житлово-комунального господарства (а.с. 15). Згідно офіційної інформації наданої ДКП «Миргородтехінвентаризація» житловий будинок №16 по вул.. Шишацькій в м. Миргороді належав Миргородській нафтобазі, потім його передали на баланс виконавчому комітету Миргородської міської ради народних депутатів. По вул.. Шишацькій №16 в м. Миргороді залишився зареєстрований комплекс будівель ВАТ «Полтаванафтопродукт» - правонаступник «Миргородської нафтобази». Тому при реєстрації в державному реєстрі права власності комплексу нежитлових будівель ВАТ «Полтаванафтопродукт» була присвоєна адреса: вул. Шишацька,16, а житловому будинку: вул. Шишацька 16-А. За [PERSON] зареєстровано право власності на 1/5 частину в будинку №16-А по вул. Шишацькій в м. Миргороді (а.с.35-41). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка [PERSON], що вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с.42-43). Відповідно до ст.ст.1216; 1218; 1220, 1268; 1270 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Зважаючи на ту обставину, що спадкодавець [PERSON] мала на праві власності 1/5 частину житлового будинку розташованого в м. Миргороді по вул. Шишацькій 16-А, що підтверджується документально, а після її смерті спадщину прийняла позивачка [PERSON], то за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved