Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

20.01.2020 року [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] із позовом про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтований тим, що позивач проживала разом із відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, під час яких народилося двоє дітей, а саме син [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не сплачує аліменти, які стягуються за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2009 року та за ним рахується борг в сумі 61842, 62 грн. Також, відповідач усунувся від виконання покладених на нього батьківських, не цікавиться життям, здоров`ям та навчанням дітей. Внаслідок такої поведінки, молодша донька [PERSON] , [INFO] , зовсім немає з відповідачем спілкування, не питає про нього у повсякденному житті та не згадує про таку особу взагалі. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Ухвалою суду від 21.01.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 30.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач та представник позивача адвокат Матяш Д.Ю. суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи служби у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації, орган опіки суду надав заяву, в якій вважає, що позовні вимоги є обґрунтованні та такі, що підлягають задоволенню. Представник органу опіки та піклування Жданівської сільської ради в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. Суд, заслухавши учасників, які з`явились в судове засідання, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.12.2007 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.6) Згідно довідки Березнянської сільської ради № 651 від 21.10.2019 року, [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] та разом із нею проживають та зареєстровані [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] .(а.с.7) Відповідно до довідки навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ст. дошкільний навчальний заклад» с. Березна № 68 від 21.10.2019 року (а.с.8), батько [PERSON] не бере участі у вихованні своєї доньки [PERSON] , 2007 року народження, не відвідує батьківські збори, відкриті уроки, загальношкільні заходи, не цікавиться успішністю та шкільним життям здоров`ям. [PERSON] не цікавиться лікуванням та профілактичним щепленням доньки [PERSON] , 2007 року народження, що підтверджується довідкою КНП «Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 21.10.2019 року.(а.с.9) Згідно акту відвідування сім`ї від 02.03.2020 року, характеристики № 14 від 27.02.2020 року та довідки про склад сім`ї від 305 від 27.02.2020 року, встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , не працює, з сином не спілкується, доньку бачив востаннє 2 роки тому. У відповідності до висновку від 14.04.2020 року № 25, орган опіки та піклування Жданівської сільської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] , 1974 року народження, батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , 2007 року народження, що буде також відповідати інтересам самої дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Згідно із ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ч. 4 ст.\~155\~СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст.\~164\~СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , суд враховує, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, оскільки не спілкуються з донькою, не виявляє турботи та інтересу до її життя, внутрішнього світу, не надає підтримки, в тому числі і матеріальної. Таку поведінку відповідача суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками з виховання доньки, байдужість до її долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України, відповідач має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Разом із тим, суд вказує на те, що згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2009 року (а.с.11), стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , 2001 року народження та доньку [PERSON] , 2007 року народження, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. За період з 01.06.2016 року по 31.12.2016 року за [PERSON] утворилась заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженні № 39376497 в сумі 8516, 45 грн.(а.с.12) В період з 01.01.2017 року по 01.02.2018 року за [PERSON] утворилась заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженні № 39376497 в сумі 18659,61 грн.(а.с.13) За період з 01.02.2018 року по 01.09.2018 року за [PERSON] утворилась заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженні № 39376497 в сумі 34059,88 грн.(а.с.14) В період з 01.09.2018 року по 01.10.2019 року за [PERSON] утворилась заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженні № 39376497 в сумі 61842,62 грн.(а.с.15) Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 19, 150, 164, 165, 166\~СК України та

Outcome: approved