Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

1. Доводи пред`явленого позову. 1.1. В жовтні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 вересня 2018 року у позивача був відібраний син [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Однак [PERSON] припинила вживати алкогольні напої, влаштувалась на роботу в ТОВ «Юкреніан білдинг» на посаду прибиральниці. Вона має постійний заробіток та проживає в квартирі [ADDRESS] , що належить її матері [PERSON] , а також сестрам [PERSON] та [PERSON] . Вони не заперечують проти проживання в цій квартирі сина позивача [PERSON] . Тому [PERSON] просить суд повернути їй сина [PERSON] 2. Рух цивільної справи. 2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 жовтня 2019 року (а.с.16-17) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 24 січня 2020 року (а.с.27) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 3.2. Представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Вигівська С.І. визнає позов та не заперечує проти його задоволення. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 січня 2011 року (а.с.7). 4.2. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 вересня 2018 року (а.с.8-12) у позивача був відібраний син [PERSON] без позбавлення батьківських прав. 4.3. Спірні правовідносини регулюються главою 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. 5.2. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5.3. За правилом ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовір-ність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. Зі змісту характеристик, складених 2 вересня 2019 року та 28 лютого 2020 року директором ТОВ «Юкреніан білдинг» (а.с.13, 33) вбачається, що [PERSON] припинила вживати спиртні напої та 3 червня 2019 року влаштувалась на роботу в ТОВ «Юкреніан білдинг» на посаду прибиральниці. За час роботи вона проявила себе як працелюбний і відповідальний співробітник. У спілкуванні з колегами позивач завжди доброзичливий, ввічливий і чемний. [PERSON] дотримується норм поведінки, прийнятих в компанії, уважна до людей, тактовна, працьовита та має високу працездатність. Вона володіє хорошими навичками, а саме: сумлінним ставленням до роботи. Претензій та зауважень з боку керівництва до її роботи немає. 6.2. Зі змісту довідки директора ТОВ «Юкреніан білдинг» №11 від 28 лютого 2020 року (а.с.32) вбачається, що посадовий оклад позивача становить 5400 гривень. 6.3. Зі змісту витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28 вересня 2018 року (а.с.26, 37, 40) вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласницями квартири [ADDRESS] . Кожній з них належить по 1/3 частці в цьому об`єкті нерухомого майна. В матеріалах цивільної справи містяться заяви (а.с.24, 34, 38), в яких [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не заперечують проти проживання в їх квартирі [PERSON] разом з її сином [PERSON] 6.4. Аналіз наведених доказів свідчить про те, що причини, які перешкоджали позивачу здійснювати належне виховання його дитини, припинились. 6.5. З огляду на це суд вважає допустимим повернути неповнолітнього [PERSON] його матері [PERSON] .

Outcome: approved