Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

21.09.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON] до Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якій позивачі просили суд винести рішення, яким: - визнати за [PERSON] в порядку спадкування після [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальна площа приміщень 83,20 кв. м., загальна площа 61,20 кв. м., житлова площа 31,00 кв. м., допоміжна площа 30,20 кв. м., площа літніх приміщень 22,00 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Б, прибудова під літ. а, прибудова під літ. аі, сарай під літ. В. сарай під літ. Г, убиральня під літ. Д, літній душ під літ. Ж, ганок під літ. а2, колодязь питний №1, вимощення №2, ворота з хвірткою №3, огорожа під літ. №4), що знаходяться за адресою Київська область Кагарлицький район с. Черняхів, вул. Чухрай Валерія, 20; - визнати за [PERSON] в порядку спадкування після [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальна площа приміщень 83,20 кв. м., загальна площа 61,20 кв. м., житлова площа 31,00 кв. м., допоміжна площа 30,20 кв. м., площа літніх приміщень 22,00 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ. Б, прибудова під літ. а, прибудова під літ. аі, сарай під літ. В, сарай під літ. Г, убиральня під літ. Д, літній душ під літ. Ж, ганок під літ. а2, колодязь питний №1, вимощення №2, ворота з хвірткою №3, огорожа під літ. №4), що знаходяться за адресою Київська область Кагарлицький район с. Черняхів, вул. Чухрай Валерія, 20. 21.09.2017 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 02.10.2017 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 19.10.2017 року. В судове засідання, яке відбулося 19.10.2017 року, позивач [PERSON] не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання, яке відбулося 19.10.2017 року, позивач [PERSON] не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання, яке відбулося 19.10.2017 року, представник відповідача, - Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява відповідача, в якій він просить суд слухати справу без участі представника, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та позовні вимоги задовольнити, шляхом винесення заочного рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Що стосується винесення заочного рішення, то, відповідно, враховуючи вищевикладені обставини судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі Глави 8 ЦПК «Заочний розгляд справи». Так, в ст.. 224 ЦПК України зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 2 ст. 225 ЦПК України розгляд справи та ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановлених цією главою. Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою та змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 213, 215 ЦПК України і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Підсудність. Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно, предметом позову в даному випадку є, зокрема, нерухоме майно, - будинковолодіння, яке розташоване в с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, відповідно, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду першої інстанції загальної юрисдикції, так як в даному випадку має місце виключна підсудність. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права. 01 грудня 2016 року померла [PERSON] - спадкодавець по даній справі. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії І ОК № 382255, яке видане 06 грудня 2016 року виконкомом Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в якому зазначено, що [PERSON] померла 01 грудня 2016 року у віці 85 років, про що 06.12.2016 року складено відповідний актовий запис за № 14. Місце смерті Україна, Київська область, Кагарлицький район, с. Черняхів. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 ЦК України). Відповідно, з 01.12.2016 року відкрилася спадщина після смерті [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно, місцем відкриття спадщини є с. Черняхів Кагарлицького району Київської області. До складу спадкової маси, яка залишилася після смерті спадкодавця по даній справі, - [PERSON] входило наступне нерухоме майно, зокрема: - житловий будинок, який розміщено за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Черняхів, вул.. Чухрая Валерія, 20. Як встановлено судом в судовому засіданні, спадкодавець, - [PERSON] склала заповіт. Згідно заповіту, який укладено 30.01.2008 року в с. Черняхів Кагарлицького району, посвідченого секретарем Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, та який зареєстровано в книзі реєстрів за № 21, [PERSON], на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, - все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за Законом матиме право, заповіла своїм внукам, - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно довідки № 840, яка видана 11.04.2017 року комунальним підприємством Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації»: - станом на 01.01.2013 р. право власності на будинок № 20 по вулиці В. Чухрая (колишня вул.. Чапаєва) в селі Черняхів Кагарлицького району Київської області було зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності б/н від 22.12.2005 року, виданого Черняхівською сільською радою та зареєстрованого в Кагарлицькому БТІ (реєстраційна книга № 2, реєстраційний № 481); - до житлового будинку відносяться наступні будівлі та споруди: літ. «Б» - погріб, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - убиральня, «Ж» - літній душ, № 1 колодязь, № 2 вимощення, № 3 ворота з хвірткою, № 4 огорожа; - загальна площа житлового будинку змінилася з 83,0 кв.м на 83, 20 кв.м за рахунок внутрішнього перепланування, що не являється самовільним та житлова площа становить 31,0 кв. м.; - самочинне будівництво та перепланування відсутнє. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Порядок спадкування за заповітом врегульовано положеннями Глави 85 ЦК України, - спадкування за заповітом. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Враховуючи вищевикладені обставини та норми матеріального права, позивачі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за заповітом, успадковують будинок № 20 по вулиці В. Чухрая (колишня вул.. Чапаєва) в селі Черняхів Кагарлицького району Київської області, яке було зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності б/н від 22.12.2005 року, виданого Черняхівською сільською радою та зареєстрованого в Кагарлицькому БТІ (реєстраційна книга № 2, реєстраційний № 481) Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом, спадкоємці по даній справі, - [PERSON] та [PERSON] заяв про відмову від спадщини не подавали. У зв»язку з відкриттям спадщини після смерті рогової [PERSON] позивачі [PERSON] та [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернулися до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу [PERSON] із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема, на будинок № 20 по вулиці В. Чухрая (колишня вул.. Чапаєва) в селі Черняхів Кагарлицького району Київської області, проте, нотаріусом листом № 285/01 - 16 від 21.09.2017 року було відмовлено позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про спадкування на спадкову масу, яка залишилася після смерті [PERSON], зокрема, житлового будинку з огляду на відсутність правовстановлюючого документу на вказане майно. Дійсно, враховуючи зміст ст. 1218 Цивільного кодексу України, за якою «До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті», отримати свідоцтва про право на спадщину можна у разі документального безспірного підтвердження факту належності майна померлому на час його смерті, подавши при цьому для долучення до спадкової справи оригінал документу за яким було зареєстровано право спадкодавця на майно. Саме тому, для оформлення спадкових прав після померлої [PERSON] необхідно подати в оригіналі правовстановлювальні документи на майно спадкодавця, що були видані його за життя і право власності за якими було зареєстровано у визначеному Законом порядку, або ж для оформлення спадкових прав звернутися до суду. Відповідно, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу (оригіналу свідоцтва про право власності б/н від 22.12.2005 року, яке було втрачено покійним власником, - [PERSON]), позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися за захистом свого порушеного права власності. Норми права, використані судом при вирішенні даного спору. Ст. 41 Конституції України гарантує кожному громадянину України непорушність права приватної власності, і ніхто не може бути протиправно позбавлений його права власності. Згідно ч. 3 ст.1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а отже і права власності на нього. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Державна реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна здійснюється на підставі законодавства, яке діяло на момент виникнення такого права власності. Отже, за правилом, встановленим ст. 1218 ЦК України, право власності на дане нерухоме майно у повному обсязі перейшло до спадкоємців за заповітом, якими є позивачі, - [PERSON] та [PERSON]. За цих обставин, у відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, позивачі по справі, - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках набули право власності на спадкове майно, зокрема: - на житловий будинок № 20 по вулиці В. Чухрая (колишня вул.. Чапаєва) в селі Черняхів Кагарлицького району Київської області. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п. 23 ППВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, та право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово- експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Таким чином , у зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності б/н від 22.12.2005 року, яке було видано Черняхівською сільською радою, та зареєстроване в Кагарлицькому БТІ (реєстраційна книга № 2, реєстраційний № 481) було втрачено, позивачі [PERSON] та [PERSON] не можуть отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, відповідно, позивачі правомірно звернулися до суду за захистом свого порушеного права, - права власності. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов»язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме, - право власності на нерухоме майно. Згідно ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», ( в редакції Закону № 5037 VІ від 04.07.2012 року), державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого набувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Згідно п. 4.15. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», який затверджено наказом Міністерства Юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правоустановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті фізичної особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved