Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

20.02.2019 р. до суду заявлено цей позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, а стягнення аліментів за попереднім рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/510/15-ц від 05.03.2015 р. припинити з огляду на те, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/510/15-ц від 05.03.2015 р. з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно, починаючи з 16.03.2015 р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього судового рішення про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання неповнолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини їй не вистачає. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.16). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.17-20). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/510/15-ц від 05.03.2015 р. із [PERSON] на користь [PERSON], для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно, починаючи з 16.03.2015 р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини, а тому батько неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання їх спільної неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру, висновки суду підтверджується такими доказами: свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 15.08.2005 р., паспортом громадянина України [NUMBER], виданим 03.12.2008 р. органом 0517, на ім'я [PERSON], [INFO], довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 842 від 19.02.2019 р., рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/510/15-ц від 05.03.2015 р., свідоцтвом про народження [NUMBER] від 26.01.2004 р. (а.с.а.с.2,3,5,6,21). Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, або частці від заробітку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/510/15-ц від 05.03.2015 р. аліментів із [PERSON] на користь [PERSON], для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно, позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько неповнолітньої дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved