Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

20.09.2019 позивач виконком Тернівської районної у місті ради який діє в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказують, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини відповідач відмовилась забирати доньку з пологового будинку, на теперішній час дитина знаходиться в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» та знаходиться на повному державному утриманні. Відповідач долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, участі у її вихованні не приймає. У зв`язку з викладеним, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , та стягувати з [PERSON] щомісяця аліменти на користь КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, погодилась на заочний розгляд справи, а також надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причину своєї неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2019 постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.7, 9). Після народження дитини відповідач відмовилась забирати доньку з пологового будинку (а.с.10-13). Рішенням Тернівської районної у місті ради №104 від 27.02.2019 малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано малолітню дитину до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» на повне державне забезпечення (а.с.15). Відповідач [PERSON] долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, участі у її вихованні не приймає. Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати. Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати,\~батько можуть\~бути позбавлені\~судом батьківських\~прав,\~якщо вона,\~вінне забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Згідно ч.ч.2, 3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 180 Сімейного Кодексу України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН, ст.ст.12, 13, 211 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 272, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved