Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] його тітки [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин у зв`язку з хворобою та важким матеріальним становищем. Після смерті тітки спадкоємцем другої черги являється його батько [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, пославшись на неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з установленими карантинними обмеженнями. Також, проситьзадовольнити позов з вищевказаних підстав, зазначив, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, та постійними хворобами він вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, на лікування потрібно постійно були кошти. Погодився на винесення рішення в підготовчому засіданні. Комарівська сільська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 2 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи У судовому засіданні встановлено, [INFO] померла [PERSON] (рідна тітка позивача). На день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , заповіту при житті не складала, а тому згідно зі ст.ст.1258, 1265 ЦК України [PERSON] має право на спадкування у п`яту чергу спадкування за законом. На час смерті [PERSON] з нею за однією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємцем другої черги після [PERSON] , являється [PERSON] (батько позивача), який помер [INFO] . У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивач, спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копією паспорта, копіями свідоцтв про народження, одруження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, копіями свідоцтв про смерть, довідками Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 160 від 11.03.2021, №150 від 09.03.2021року, інформацією наданою ГУД у Чернігівській області №М-43/0-0,24-45/134-21 від 24.03.2021р., інформацією наданою Борзнянською районною державною нотаріальною конторою №239/01-16 від 06.04.2021 року. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до постанови Верховного суду від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Наведена позивачем причина пропуску строку для прийняття спадщини (тривала хвороба) на думку суду є поважною, не оспорюються відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами (довідка видана КНП «Борзнянським Центром Первинної Медико-Санітарної Допомоги» Борзнянської Районної Ради Чернігівської області Комарівська АЗПСМ від 06.05. 2020 року), а тому маються всі підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої його тітки [PERSON] . При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved