Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

21 липня 2015 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити юридичний факт про те, що померлий 06 грудня 2014 року [PERSON] являється її двоюрідним дядьком по лінії матері. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її бабка, [PERSON] та мати, померлого [PERSON]- [PERSON], були рідними сестрами. Однак документи, що підтверджують їх родинність, не збереглися з причини часткової втрати архіву у відділі РАЦС. Відсутнє свідоцтво про народження та шлюб її бабки [PERSON]. Вона являється спадкоємицею майна померлого за законом, оскільки на момент смерті він проживав один. Мати померлого - [PERSON], [INFO], померла 06.05.2005 року у с.Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області, (актовий запис про смерть №7 від 06.05.2005 року Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району),. З першою дружиною, [PERSON], [INFO], дядько розлучився, (актовий запис про розірвання шлюбу №38 від 10.06.2008 року складений відділом РАЦС), спільних дітей вони не мали. З другою дружиною, [PERSON], [INFO], дядько також розлучився, згідно рішення Васильківського районного суду Київської області. Вона не може витребувати даного рішення не має. Своїх дітей він не мав. Рідний його брат - [PERSON], [INFO], помер, (актовий запис про смерть №12 від 07.07.1986 року складений виконавчим комітетом Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області). Після смерті дядька з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом 08.06.2015 року вона звернулася до Віньковецької державної нотаріальної контори щоб переоформити земельний пай на своє ім'я. Проте, їй було відновлено в цьому у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини. З метою поновлення актового запису про народження та шлюбу своєї бабки, [PERSON], [INFO], яка померла 31.03.1985 року, (актовий запис про смерть №14 від 01.04.1985 року складений виконавчим комітетом Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області), вона зверталася до відділу РАЦС, але їй відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що архів відділу за 1904 та 1921 роки по с.Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області не зберігся, а документальних підстав, які б підтверджували факт реєстрації шлюбу та факт народження бабки, не було. Свої родинні відносини вона підтверджує: - свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON]; - свідоцтвом про народження [PERSON]; свідоцтвом про шлюб батьків [PERSON] та [PERSON]; - свідоцтвом про народження матері [PERSON]; - висновком відділу РАЦС про відмову у поновленні актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] (баба та дід); - висновком відділу РАЦС про відмову у поновленні актового запису про народження [PERSON] (баба); - свідоцтвом про її народження; - свідоцтвом про народження [PERSON] (дядька). Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги з підстав зазначених у заяві надісланій на імя суду. Представник заінтересованої особи, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій підтримав заявлені [PERSON] вимоги та покладається на думку суду. Справа розглядалась у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, заслухавши заявницю вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06 грудня 2014 року помер [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії 1-БВ № 243714 видане 10.12.2014 року, актовий запис №22 від 10.12.2014 року складений виконавчим комітетом Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області). Після його смерті залишилася спадкова маса яка складається з рухомого і нерухомого майна. Спадщину бажає юридично оформити [PERSON] як спадкоємець майна пятої черги. Заявниця звернулась із заявою в нотаріальну контору з вимогою видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно відповіді державного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 08.06.2015 року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини, в звязку з відсутністю документів які підтверджують родинний звязок її з її дядьком [PERSON]. Факт родинних відносин між заявницею і померлим підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які повідомляють про те, що померлий в 2014 році [PERSON] являвся двоюрідним дядьком [PERSON] і при житті називав її «сестричкою». Свідки стверджують, що дітей у померлого немає, а мама [PERSON] і бабка [PERSON] були рідними сестрами. Також підтверджено, що згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області 07 липня 2009 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Наведені обставини підтверджуються заявою представника заінтересованої особи, свідоцтвом про народження матері заявниці, актовий запис №66 від 22.09.1942 року складеним виконавчим комітетом Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області на [PERSON]; висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області про відмову у поновленні актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] (баба та дід); висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області про відмову у поновленні актового запису про народження [PERSON] (баба); свідоцтвом про народження, актовий запис №9 від 09.02.1927 року складеним виконавчим комітетом Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області; свідоцтвом про народження (дядька), актовий запис №22 від 03.06.1969 року складеним виконавчим комітетом Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Із цих документів слідує, що встановити родинні стосунки через органи РАЦС заявниця не може. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявницею надано достатньо доказів, які підтверджують те, що померлий 06 грудня 2014 року [PERSON] являється двоюрідним дядьком [PERSON]. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для підтвердження такого факту для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Однак відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. А тому враховуючи викладене суд вважає, що з метою захисту законних інтересів заявниці [PERSON] даний юридичний факт слід визнати в судовому порядку.

Outcome: approved