Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

21.06.2019 року [PERSON] звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] внаслідок систематичного вчинення психологічного та фізичного домашнього насильства, заінтересовані особи [PERSON] , Служба у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказала, що перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2018 року. Від шлюбу колишнє подружжя має доньку [PERSON] , [INFO] . Батько дитини аліменти не сплачує, тому [PERSON] була змушена звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з [PERSON] , яку задоволено Деснянським районним судом м. Києва та винесено судовий наказ від 22 березня 2019 року, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Заінтересована особа [PERSON] та заявниця разом з донькою проживаю за адресою, [ADDRESS] , що робить життя дитини нестерпним, так як [PERSON] систематично застосовує до заявниці та спільної малолітньої дитини фізичне, економічне та психологічне насильство. Заявниця неодноразово зверталася з цього приводу до правоохоронних органів з відповідними заявами, зокрема в заявах від 20.08.2018 року, 29.10.2018 року, 01.11.2018 року, 13.11.2018 року, 28.03.2019 року, 11.04.2019 року, 16.05.2019 року, 03.06.2019 року, 07.06.2019 року, 11.06.2019 року [PERSON] порушувала питання про знущання над нею та дитиною шляхом застосування фізичної сили, забороні користування квартирою та її складовими, погрозами щодо їх вбивства та вбивства їх домашніх тварин, морального та психологічного тиску та інше. У зв`язку з вказаними зверненнями щодо [PERSON] було застосовано термінові заборонні приписи стосовно кривдника серії АА № 005661 від 03.06.2019 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на 5 діб та серії АА № 005612 від 03.06.2019 року про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи на 3 доби, так як [PERSON] вчинив домашнє насильство економічного характеру, а саме не впускав [PERSON] до місця мешкання та того ж дня порушив заборонний припис, а саме порушив заборону спілкування з [PERSON] . Повернувшись додому, заявниця зазначає, що [PERSON] знову почав використовувати фізичні методи насилля, штовхав та бив, викручував руки дитині та виганяв їх з квартири. Крім того, [PERSON] постійно погрожує шляхом телефонних дзвінків, CMC, наносить побої, плює в обличчя та погрожує убити заявника, а дитину віддати до інтернату. У зв`язку з постійним нанесенням побоїв заявнику, 22.12.2018 року було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, відкритий номер ЄРДР 12018100030010522, яке досі триває. Крім того, 09.06.2019 року [PERSON] вкотре були нанесені тілесні ушкодження як заявнику так і малолітній дитині, у зв`язку з чим заявник звернулася до Деснянського управління поліції та отримала направлення на судово-медичне дослідження для себе та малолітньої [PERSON] . Згідно змісту вказаних направлень, 09.06.2019 року приблизно о 14.00 годині невстановлена особа, перебуваючи за адресою: [ADDRESS] , нанесла тілесні ушкодження [PERSON] та [PERSON] . Враховучю викладене, заявник важає, що лише шляхом видачі обмежувального припису можна припинити насильницькі дії, що вчиняються заінтересованою особою відносно неї та їх малолітньої дитини. В судовому засіданні 25.06.2019р. заявниця [PERSON] підтримала заяву за викладеними обставинами та просила про її задоволення. Заінтерсована особа [PERSON] та її представник заперечували проти задоволення заяви. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2018р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу колишнє подружжя має доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. 22 березня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьків (мати, батько) і дитину (дітей). Предметом доказування є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству. Відповідно до п. п. 3, 7, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). Так, судом встановлено, що учасники справи є колишнім подружжям, мають спільну дочку, проживають разом, місцем проживання дитини є місце проживання матері та батька. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, які виникли з різних сімейних питань та головною причиною виниклих конфліктів є наявність спору щодо поділу майна подружжя, оскільки [PERSON] вважає, що квартира , в якій проживають колишнє подружжя [PERSON] разом з донькою є спільною сумісною власністю подружжя, а заінтересована особа [PERSON] вважає спірну квартиру свої особистою власністю. Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо [PERSON] , заявниця обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї та малолітньої дитини психологічне та фізичне насильство. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] неодноразово зверталася до правоохоронних органів з заявами про вчинення насильства в сім`ї, зокрема в заявах від 20.08.2018року, 29.10.2018року, 01.11.2018 року, 13.11.2018 року, 28.03.2019 року, 11.04.2019року, 16.05.2019року, 03.06.2019року, 07.06.2019року, 11.06.2019року остання порушувала питання про знущання над нею та дитиною шляхом застосування фізичної сили, забороні користування квартирою та її складовими, погрозами щодо їх вбивства та вбивства їх домашніх тварин, морального та психологічного тиску та інше. Крім того, звернення заявника до поліції підтверджується талонами-повідомленнями № 41019, 40654, згідно до яких зафіксовано, що [PERSON] наносить [PERSON] тілесні ушкодження, поводиться агресивно та виганяє з квартири за місцем проживання. Судом встановлено, що у зв`язку з вищевказаними зверненнями заявниці до [PERSON] були застосовані термінові заборонні приписи серії АА №005661 від 03.06.2019 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на 5 діб та серії АА №005612 від 03.06.2019 року про зобов`язання залишити місце проживання постраждало!' особи на 3 доби, у зв`язку з вчиненням домашнього насильства економічного характеру. Відповідно до витягу з ЄРДР 22.12.2018 року було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, відкритий номер ЄРДР 12018100030010522. Довідкою Деснянського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 296 від 21.005.2019 року підтверджується, що [PERSON] перебуває на обліку як жертва домашнього насильства. В родині [PERSON] виховується малолітня [PERSON] .. Враховуючи викладене суд вважає, що заявниця та її дочка, як жертви такого насильства потребують захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». На підставі викладеного,

Outcome: partial