Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

21 квітня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що 11 січня 2017 року в м. Кропивницькому Кіровоградської області померла її рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не склала. Оскільки спадкоємців першої черги за законом не має, заявник отримала право на спадщину у другу чергу та подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не можуть через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між нею та її померлою сестрою, а тому звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі та з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про причини неявки суду не повідомили. Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що\~11 січня 2017 року в м. Кропивницький Кіровоградської області померла [PERSON], смерть якої була зареєстрована 12 січня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом № 142. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої зокрема увійшло право власності на квартиру № 29 в будинку № 157, розташованому по вул. Яновського в м. Кропивницький Кіровоградської області. За життя [PERSON] заповіту не склала. Оскільки спадкоємці першої черги за законом відсутні, то заявник [PERSON] отримала право на спадщину за законом у другу чергу. Згідно копії матеріалів спадкової справи № 81/2017, заведеної після смерті [PERSON] Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2, [PERSON] прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На сьогоднішній день [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки між нею та покійною [PERSON] не доведений факт родинних відносин, а саме, через розбіжності в написані імені заявниці. Так в свідоцтві про народження імя заявниці зазначено [PERSON], а в паспорті громадянина України [PERSON]. Згідно відповіді Веселинівського районного відділу ДРАЦС від 24.05.2017 року № 15.11-7.18/120 в архіві відділу знаходяться актові записи про народження з 1944 року, довоєнний архів не зберігся. В звязку з відсутністю актового запису про народження заявник [PERSON] не може внести зміни в актовий, а тому звернулась до суду. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин. Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Від встановлення факту, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між [PERSON]А та [PERSON], а саме те, що вони є рідними сестрами, залежить право [PERSON] на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов підтвердження співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах,зокрема: 1. копії свідоцтва про народження [PERSON], серії УГ № 482240, в якому батьками записані: [PERSON] та [PERSON]; 2. копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], серії ІІ-УР № 079710, виданого 30 січня 1962 року Веселинівським відділом ДРАЦС. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Стоянова»; 3. витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] № 00018079390 від 19 травня 2017 року, в якому батьками записані: [PERSON] та [PERSON]; 4. копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], серії І-ОЛ № 281654, виданого 21 серпня 1975 року Кіровоградським відділом ДРАЦС. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Шевченко». Крім того, факт родинних відносин між заявницею та померлою підтверджується родинними фотокартками, вітальними листівками та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON]. Зокрема свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявницю та покійну [PERSON] знає. За життя померла [PERSON] і [PERSON] підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як рідних сестер. В свою чергу свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є донькою заявниці [PERSON], а померла [PERSON] є її рідною тіткою. За життя померла [PERSON] і [PERSON] підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як рідних сестер, приїздили одна до одної в гості. За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved