Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ 21\~серпня2018\~року \~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~ позовом,\~в якому\~посилається на\~те,\~що вона\~перебувала у\~зареєстрованому шлюбі\~із [PERSON] \~з 13\~січня 2007\~року.\~Від шлюбу\~у подружжя\~народилось двоє\~дітей:\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Баглійського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська від\~16\~липня 2012\~року шлюб\~між ними\~було розірвано.\~Після розірвання\~шлюбу діти\~залишились проживати\~разом зі\~своєю матір`ю,\~ [PERSON] .\~Оскільки батько\~дітей взагалі\~не цікавився\~їх життям,\~не займався\~вихованням та\~матеріальним утриманням\~дітей,\~ [PERSON] \~звернулась до\~суду із\~позовом про\~стягнення з\~нього аліментів.\~Рішенням Баглійського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська від\~24\~лютого 2011\~року стягуються\~з [PERSON] ,\~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~дитини \~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~до її\~повноліття,\~в розмірі\~ј частини\~всіх видів\~заробітку,\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~30\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~27.10.2010\~року,\~на користь\~матері [PERSON] .\~Також,\~Рішенням Баглійського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська від\~31\~жовтня 2011\~року стягуються\~з [PERSON] ,\~аліменти на\~утримання \~малолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~400\~грн.,\~щомісячно,\~на користь\~ [PERSON] ,\~починаючи з\~12\~березня 2011\~року до\~повноліття дитини.\~Виконавчі листи\~знаходились \~на виконанні\~у Південному\~відділі державної\~виконавчої служби\~міста Кам`янське\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області.\~Рішення суду\~ [PERSON] \~не виконував,\~у зв`язку\~з чим\~утворилась заборгованість\~по сплаті\~аліментів,\~яка станом\~на червень\~2017\~року складає\~89\~582,61\~грн.: за Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 лютого 2011 року 59\~391, 22 грн., за Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 жовтня 2011 року - 30\~191,39 грн. Ніякої іншої допомоги у добровільному порядку [PERSON] на утримання дітей не надавав. У зв`язку з невиконанням рішень суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] , Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 травня 2011 року та Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 червня 2012 року був оголошений у розшук. Також, 20 травня 2011 року, Постановою державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції (нині Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) було накладено арешт на належне [PERSON] нерухоме майно, а саме: на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] ). Квартира належить [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про прав на спадщину від 20 жовтня 2006 року за №4421, виданого 04 жовтня 2007 року за №4697. Складається квартира із двох кімнат, житловою площею 27,0 кв.м., загальною площею 42,7 кв.м. У зв`язку з тим, що тривалий час нічого не було відомо про місце знаходження [PERSON] , [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 червня 2017 року [PERSON] був визнаний безвісно відсутнім. 04 червня 2018 року Постановами, виданими державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, було закінчено виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-474 від 24 лютого 2011 року та виконавчого листа №2-1023 від 31 жовтня 2011 року у зв`язку з визнанням боржника безвісно відсутнім. [PERSON] має велику заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, яка станом на червень 2017 року складає 89\~582,61 грн., тому [PERSON] вважає, що має право просити суд визнати за дітьми право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , в рахунок погашення заборгованості по аліментам. Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28 вересня 2018 року на 09:00 год. Ухвалою від 08 січня 2019 року справа призначена до судового розгляду, який відкладався та був розпочатий 18 квітня 2019 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просила позов задовольнити. Пояснила, що її донька [PERSON] , у теперішній час проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] , перебуває в зоні проведення антитерористичної операції. Просить суд визнати право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , житловою площею 27,0 кв.м., загальною площею 42,7 кв.м., по Ѕ частці квартири, за кожним, за малолітніми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позовній заяві. Представник відповідача - Адміністрації Південного району Кам`янської міської Ради Скала О.О., в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Було надано письмовий відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що над майном особи, яка була визнана безвісно відсутньої, не було встановлено опіки. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам`янської міської Ради Посунько О.В., в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, наголосила на необхідності захисту прав неповнолітніх дітей, просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі і визнати за дітьми право власності на нерухоме майно. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши представників позивача та представників відповідача і третьої особи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 15 ЦК України передбачає право на захист цивільних прав та інтересів: 1. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом\~встановлено,\~що [PERSON] \~перебувала у\~зареєстрованому шлюбі\~із [PERSON] \~з 13\~січня 2007\~року .\~Від шлюбу\~у подружжя\~народилось двоє\~дітей:\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~.\~Рішенням Баглійського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська від\~16\~липня 2012\~року шлюб\~між ними\~було розірвано.\~Після розірвання\~шлюбу діти\~залишились проживати\~разом зі\~своєю матір`ю,\~ [PERSON] ,\~яка звернулась\~до суду\~із позовом\~про стягнення\~з нього\~аліментів.\~Рішенням Баглійського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська від\~24\~лютого 2011\~року з\~ [PERSON] \~стягуються аліменти\~на утримання\~неповнолітньої дитини\~ доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~до її\~повноліття,\~в розмірі\~ј частини\~всіх видів\~заробітку,\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~30\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~27.10.2010\~року,\~на користь\~матері [PERSON] .\~ Також,\~Рішенням Баглійського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська від\~31\~жовтня 2011\~року стягуються\~з \~ [PERSON] ,\~аліменти на\~утримання \~малолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~400\~грн.,\~щомісячно,\~на користь\~ [PERSON] ,\~починаючи з\~12\~березня 2011\~року до\~повноліття дитини.\~Виконавчі листи\~знаходились \~на виконанні\~у Південному\~відділі державної\~виконавчої служби\~міста Кам`янське\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області.\~Рішення суду\~ [PERSON] \~не виконував,\~у зв`язку\~з чим\~утворилась заборгованість\~по сплаті\~аліментів,\~яка станом\~на червень\~2017\~року складає\~89\~582,61\~грн.: за Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 лютого 2011 року 59\~391, 22 грн., за Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 жовтня 2011 року - 30\~191,39 грн. Ніякої іншої допомоги у добровільному порядку [PERSON] на утримання дітей не надавав. У зв`язку з невиконанням рішень суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] , Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 травня 2011 року та Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 червня 2012 року був оголошений у розшук . Також, 20 травня 2011 року, Постановою державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції (нині Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) було накладено арешт на належне [PERSON] нерухоме майно, а саме: на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Квартира належить [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про прав на спадщину від 20 жовтня 2006 року за №4421, виданого 04 жовтня 2007 року за №4697. Складається квартира із двох кімнат, житловою площею 27,0 кв.м., загальною площею 42,7 кв.м. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 червня 2017 року [PERSON] був визнаний безвісно відсутнім. 04 червня 2018 року Постановами, виданими державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, було закінчено виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-474 від 24 лютого 2011 року та виконавчого листа №2-1023 від 31 жовтня 2011 року у зв`язку з визнанням боржника безвісно відсутнім, арешт з майна знятий. [PERSON] має велику заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, яка станом на червень 2017 року складає 89\~582,61 грн., тому [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання за дітьми права власності, в рахунок погашення заборгованості по аліментам, на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 47 Конституції України, кожен громадянин має право на житло, і держава створює умови, на підставі яких кожен має можливість побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Ніхто не може бути примусового позбавлений житла не інакше як за рішенням суду. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року ,\~Кожна дитина\~має право\~на рівень\~життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованою Постановою ВР №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~ст.\~27\~Конвенції про\~права дитини, 1.\~Держави-учасниці\~визнають право\~кожної дитини\~на рівень\~життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини. \~2.\~Батько (-ки)\~або інші\~особи,\~які виховують\~дитину,\~несуть основну\~відповідальність за\~забезпечення в\~межах своїх\~здібностей і\~фінансових можливостей\~умов життя,\~необхідних для\~розвитку дитини. 3. Держави-учасниці відповідно до національних умов і в межах своїх можливостей вживають необхідних заходів щодо надання допомоги батькам та іншим особам, які виховують дітей, у здійсненні цього права і у випадку необхідності надають матеріальну допомогу і підтримують програми, особливо щодо забезпечення дитини харчуванням, одягом і житлом. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи те, що [PERSON] мав заборгованість перед [PERSON] за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яка навіть перевищує вартість нерухомого майна по [ADDRESS] , суд вважає за можливе, для захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , для забезпечення їх житлом в рахунок неотриманих ними аліментів, позов задовольнити. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі\~ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним сплачений позивачем судовий збір у розмірі 768,40 грн. покласти на позивача, оскільки представник останньої не заперечує проти цього. На підставі викладеного,

Outcome: approved