Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

21.05.2020 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 30% всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов`язку надавати їх спільній дитині щомісячне утримання, хоча працює у Гайсинському районному військовому комісаріаті, отримує щомісячний дохід, що дає можливість надавати кошти. Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити без її участі. (а.с. 13) Відповідач подав до суду заперечення, в якому зазначив, що він не ухиляється від утримання дитини, щомісячно перераховує позивачці кошти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в сумі 2600 грн., на вихідні дні забирає доньку до себе, утримуючи її за свої кошти, крім того має пільги учасника бойових дій, тому витрати на відвідування садочку дитиною та сплата комунальних послуг за житло вдвічі менше. З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань. \~Доведено,\~що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , але добровільно не виконує свого законного обов`язку по наданню належного утримання неповнолітній дитині, хоча працює у Гайсинському районному військовому комісаріаті, отримує щомісячний дохід, що дає можливість надавати кошти. Зазначені правовідносини\~регулюються ст.\~ст.\~180,\~181,\~ст.183\~Сімейного Кодексу\~України,\~відповідно до\~яких батьки\~зобов`язані утримувати\~своїх неповнолітніх\~дітей;\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом , якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Оскільки відповідач працює у Гайсинському районному військовому комісаріаті, має дохід та можливість надавати утримання своїй дитині [PERSON] , [INFO] , але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на її утримання ухиляється, чим порушує її права, то належні кошти необхідно щомісячно стягувати з нього в розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду 21.05.2020 р. до повноліття дочки [PERSON] , [INFO] щомісячно в примусовому порядку. Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача пропорційно до суми задоволених судом позовних вимог, а саме: 1000 грн. витрат за надання правничої допомоги. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити з огляду на їх недоведеність, оскільки позивачкою не надано суду належних доказів на обґрунтування визначеного нею розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 30% заробітку (доходу) щомісячно. \~Заперечення відповідача\~про стягнення\~аліментів на\~утримання дитини\~ в\~запропонованому позивачкою\~розмірі,\~прохання відповідача\~стягнути з\~нього аліменти\~на утримання\~дочки [PERSON] в розмірі 20% заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~щомісячно суд\~врахував у\~поєднанні з\~вимогами позовної\~заяви,\~дослідженими судом\~доказами,\~наданими сторонами,\~їх законними\~інтересами,\~інтересами неповнолітньої дитини,\~і визначив\~справедливий розмір\~аліментів.

Outcome: approved