Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 27 грудня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 5 000 грн. щомісячно. Відповідні обставини позивач обґрунтовує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року, мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач в добровільному порядку відмовляється брати участь у матеріальному забезпечення дітей, з огляду на що, позивач просить її вимоги задовольнити. Позивач в судовому засіданні подала заяву про зміну позовних вимог та просила стягувати із відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач не заперечив, щодо задоволення позову з урахуванням уточнених позовних вимог про стягнення із нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, однак зазначив, що витрати на утримання дітей ніс, спір виник із позивачем лише щодо розміру аліментів. 2.Фактичні обставини встановлені судом за зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року, свідченням чого є їх пояснення та копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується також копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 31.03.2009 р. та серії [NUMBER] від 11.08.2018 р. Діти проживають разом із матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №Ш-03-62608 від 26.12.2019 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради. Відповідач проживає окремо від дітей, що особисто підтвердив в судовому засіданні. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Діти потребують матеріального утримання, в розмірі необхідному та достатньому для їх гармонійного розвитку. 3.Мотивована оцінка кожного аргументу наведеного учасниками справи, порушення права. Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , самостійно забезпечити матеріально дітей не має можливості, в добровільному порядку сторони не досягли згоди щодо розміру утримання дітей, зазначені обставини в судовому засіданні щодо відсутності порозуміння щодо розміру аліментів підтвердив і відповідач. Оскільки батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, та за наявності спору між ними щодо розміру аліментів, суд приходить до висновку, що порушуються права дітей на належні та необхідні умови їх гармонійного розвитку, що гарантоване ст.ст.180-183 СК України. 4.Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Право вибору способу стягнення аліментів надано тому із батьків з ким проживає дитина, зокрема кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідне право передбаченеу ст.181 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд, зважаючи на те, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, працює на посаді завідувача складу ФОП «Рекун», отримує дохід у виді заробітної палти, інших утриманців не має, тому з урахуванням положень ст.ст.181-183 СК України вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів визначений судом буде відповідати інтересам дітей та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку. 5.Судові витрати. Судові витрати по справі становлять 768 грн 40 коп., які відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved