Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

20 січня 2017 року заява надійшла до Куйбишевського районного суду Запорізької області. Заявник просить суд встановити над [PERSON], як над недієздатною особою опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Представник заявника [PERSON], діюча за довіреністю, до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені в заяві вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Третя особа-Архангельська А.А. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує, просила їх задовольнити. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника позивача. За відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, наявні докази та надавши їм належну оцінку, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2013 року гр. [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення суду. Згідно матеріалів справи, [PERSON] є інвалідом першої групи «А» з дитинства та перебуває на обліку лікаря-невропатолога в Куйбишевській ЦРЛ з діагнозом «ДЦП; трипарез в вираженій степені; груба затримка психомовного розвитку», у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 363276, виданого 09 листопада 2016 року Куйбишевським РВДР АЦС ГТУЮ у Запорізькій області, [PERSON] - померла 07 листопада 2016 року. У звязку з цим громадянка [PERSON], [INFO], яка проживає [INFO] звернулася з заявою до виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про призначення її опікуном над племінником [PERSON]. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] проживає разом з донько [PERSON], [INFO], сестрою [PERSON],[INFO] та сином сестри [PERSON], [INFO]. Не заміжня, перебуває на обліку в Більмацькому районному центрі зайнятості, за час проживання в с.Ланцеве зарекомендувала себе добре, в сім'ї та побуті веде себе правильно, по характеру ввічлива, доброзичлива, спиртними напоями не зловживає. Сім'я тримає господарство, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям. Враховуючи вищевикладене, з метою створення необхідних побутових умов, забезпечення особистих інтересів гр. [PERSON], здійснення догляду за ним, враховуючи, що його тітка [PERSON], як фізично так і психічно здорова, повнолітня дієздатна і правочинна особа з повною цивільною дієздатністю, на яку до Комиш-Зорянської селищної ради не надходило скарг та зауважень, за власним бажанням просить призначити її опікуном свого племінника, суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved