Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

20 березня 2017 року [PERSON] звернувся в суд із позовом, яким, після уточнення вимог, просить звільнити\~\~ його\~ від сплати\~ аліментів\~ на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2008 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-6709/08 року; \~- зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2008 року у справі №2-6709/08 \~на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей до 1/6 частини з усіх видів заробітку і доходів, \~щомісячно \~; \~- стягнути із [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття; \~\~виконавчий лист по справі №2-6709/08, виданий 08 грудня 2008 року Кіровським районний судом м. Кіровограда про стягнення із [PERSON] аліментів на користь [PERSON] відкликати. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання повідомлялась по останньому відомому місцю її реєстрації через відповідну житлово-експлуатаційну організацію, що не суперечить ч.3 ст.76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що згідно свідоцтв серії І-ОЛ №025067 та серії І-ОЛ №152794, народились 08 травня 2000 року [PERSON] та 13 червня 2006 року [PERSON], батьками вказано: батько- Ломакін [PERSON], мати- Ломакіна [PERSON] (а.с. 9, 10). За рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2008 року видано секретарем суду 08 грудня 2008 року виконавчий лист №2-6709 про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно, в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходу) \~відповідача , але не менше ніж 30 \~% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку \~починаючи із 27.10.2008 року, продовжуючи до\~ повноліття\~ [PERSON], тобто\~ до 08.05.2018 року,\~ та починаючи\~ з 08.05.2018 року\~ на утримання сина\~ [PERSON], [INFO]\~ в розмірі\~ ?\~ частини\~ всих видів заробітку (\~ доходу)\~ відповідача,\~\~ але не менше\~ ніж 30 %\~ прожиткового мінімуму\~ для дитини\~\~ відповідного віку до досягнення\~ ним повноліття,\~ тобто\~ до 13.06.2024 року\~ ( а.с.\~ 6). Постановою державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ [PERSON] від 08.12.2008 року відкрито виконавче провадження з виконання вище вказаного виконавчого листа №2-6709, \~виданого 08.12.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда (а.с. 7). Згідно довідки від 03.03.2017 року за вих. №4583, \~виданої начальником Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON] у відділі перебуває виконавчий лист №2-6709 від 08.12.2008 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів. Станом на 01.03.2017 року заборгованість по вище вказаному виконавчому листі відсутня (а.с. 13). При цьому, як вбачається із витягу з рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №692 від 28 грудня 2016 року визначено місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з батьком гр. [PERSON] за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма ([PERSON]), 21 кв. 36 (а.с. 8). Згідно довідки №0627 від 24.02.2017 року, виданої начальником КП ЖЕО №3 [PERSON] , \~[PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає в [INFO]. Склад сім'ї: син- Ломакін [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Директором Комунального закладу Навчально-виховне об'єднання №25 Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, природничо -математичний ліцей, центр позашкільного виховання Ліра Кіровоградської міської ради Кіровоградської області [PERSON] видано 02 лютого 2017 року за №28 довідку [PERSON], [INFO] про те, що він з 2 класу навчається в закладі та виявив себе як вихований та організований учень. Вихованням, навчанням, матеріальним утриманням сина опікується батько [PERSON], мати [PERSON], не цікавилась навчанням та вихованням дитини, участі у матеріальному забезпеченні дитини не брала (а.с. 15). \~ Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до\~Цивільного кодексу України (ст. 179 СК України). Частиною 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч.1 ст. 189 цього ж кодексу, батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ст. 182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, дитина [PERSON], [INFO] знаходиться на повному вихованні батька. Разом з тим, суд знаходить безпідставним посилання позивача щодо звільнення його від сплати аліментів на ч. 2 ст. 188 СК України. З даної норми вбачається, що обоє батьків, а не той з них, хто сплачує аліменти, можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Дана норма не стосується обставин цієї справи. Тому, враховуючи, що [PERSON], [INFO] проживає з батьком, суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів із позивача на утримання сина [PERSON] на підставі ст. ст. 179-181 СК України, \~при цьому,\~ зменшити розмір аліментів до 1/6 частки на утримання неповнолітнього сина- Ломакіна [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти з матері дитини на утримання [PERSON], [INFO], який проживає з батьком, а відтак вимоги підлягають частковому задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки 1 280,00 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: partial