Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

21 листопада 2018 року заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON], визнавши місцем смерті - місто Шахтарськ, Донецької області, Україна, датою його смерті 27 травня 2017 року, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, вона є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-НО № 434517 від 02 червня 1973 року, зареєстроване в Палаці щастя м. Донецька про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 02.06.1973 року зроблено запис № 1457. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 27.05.2017 року її чоловік помер в м. Шахтарськ, Донецької області, в звязку з чим було видане лікарське свідоцтво про смерть № 51 та свідоцтво про смерть. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Отримані документи про смерть є не дійсними, бо видані на території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Для отримання свідоцтва про смерть чоловіка вона звернулась до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області, але відповіддю № 15.51-58-5022 від 20.11.2018 року їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки вона для підтвердження факту смерті чоловіка надала свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, на теперішній час вона не може здійснити державну реєстрацію смерті [PERSON] та отримати свідоцтво про його смерть у Мангушському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Встановлення факту смерті чоловіка заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть зразку встановленого законодавством України. Іншим чином встановити даний факт можливості немає. У судове засідання [PERSON] не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Від Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Проти задоволення заяви [PERSON] відділ не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У відповідності до вимог ст.ст.223,\~247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, вона є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-НО № 434517 від 02 червня 1973 року, зареєстроване в Палаці щастя м. Донецька про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 02.06.1973 року зроблено запис № 1457 (а.с. 11 ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 27.05.2017 року чоловік заявниці [PERSON] помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 51 від 29.05.2017 року та свідоцтвом про смерть (а. с. 6,7 ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Для отримання свідоцтва про смерть чоловіка заявниця звернулась до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області, однак відповіддю № 15.51-58-5022 від 20.11.2018 року їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки вона для підтвердження факту смерті чоловіка надала свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті (а.с. 13 ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Пунктом 5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ У відповідності до п. 8 ч. 1ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами,що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, приймаючи до уваги, що заявниця не має можливості отримати свідоцтво про смерть свого чоловіка, оскільки свідоцтва про його смерть не можуть бути використаними заявницею для реєстрації смерті на території України, однак вона надала до суду беззаперечні докази про смерть чоловіка, тому є всі підстави для винесення рішення суду про встановлення факту смерті [PERSON], визнавши датою його смерті 27.05.2017 року, а місцем смерті\~ м. Шахтарськ, Донецької області, Україна . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved