Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

20 лютого 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити , що він, [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Те, що він являється сином померлої, підтверджує записом у свідоцтві про його народження. Як спадкоємець відповідно до ст. ст. 1222, 1261 Цивільного кодексу України він бажає реалізувати свої спадкові права. [PERSON] вчасно, у встановлений законом строк, звернувся до Віньковецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте нотаріус вказала, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому що в документах, що підтверджують родинні зв'язки між ним та спадкодавицею, містяться розбіжності, а саме в обох копіях свідоцтва про народження заявника в графі «мати» вказано «[PERSON]» та «[PERSON]» замість «[PERSON]», як вказано у свідоцтві про смерть. Факт родинних стосунків із матір'ю підтверджується свідками: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та копією свідоцтва про смерть моєї матері [PERSON]; копією паспорта заявника та ідентифікаційного коду; копією заповіту від 19.12.2007 року; копією витягу з домової книги; копією довідки з сільської ради про реєстрацію померлої на день смерті; копією свідоцтва про народження матері [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2000 року. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявнику необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після її смерті. Таким чином, [PERSON] вимушений звернутися до суду. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Заявник [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути без його участі та задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи, Осламівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився. Заяв про відкладення слухання або слухання справи за відсутності представника до суду не надходило. 04 березня 2014 року справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у м. Хмельницькому померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], За життя померлій належав житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 19.10.2000 року. Після її смерті на спадкове майно відкрилася спадщина. Спадкову масу бажає прийняти [PERSON], як спадкоємець за заповітом від 19.12.2007 року, який згідно відмітки секретаря Осламівської сільської ради на день смерті [PERSON] не змінений та не відмінений. Відповідно до довідки Карачіївецької сільської ради № 1150 від 23.10.2013 року, на день смерті [PERSON], померлої [INFO], яка була зареєстрована але не проживала в [ADDRESS], в цьому будинку були зареєстровані і проживали: дочка [PERSON], [INFO]; онук [PERSON], [INFO].; онука-невістка [PERSON], [INFO]; правнука [PERSON], [INFO].; правнука [PERSON], [INFO]; онук [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки Осламівської сільської ради № 825 від 24.10.2013 року, померлої [INFO] [PERSON] до дня смерті проживала без реєстрації в [ADDRESS]. Іншою довідкою цієї ж сільської ради № 826 від 24.10.2013 року стверджується, що на день смерті [PERSON], яка проживала без реєстрації в [ADDRESS], склад її сім`ї був слідуючий: син [PERSON], 1972 р. н.; невістка [PERSON], 1977 р. н.; онук [PERSON], 2000 р. н. Із виписки з погосподарської книги Осламівської сільської ради слідує, що склад сім`ї [PERSON] (особовий рахунок [NUMBER]) був наступний: [PERSON] - дружина, 1942 р. н.; [PERSON] - донька, [INFO].; [PERSON] - син, [INFO]; [PERSON] - син, [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Осламів. Згідно свідоцтв про народження заявника, його матір'ю записана «[PERSON]» та «[PERSON]». Із письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] слідує, що вони є сусідами і родичами померлої, та підтвердили, що вона була матір'ю [PERSON]. Із відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції слідує, що в актовомк записі заявника здійснені виправлення іншими чорнилами, а тому йому відмовлено в позасудовому порядку встановити родинні відносини з матір'ю. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що здобуто достатньо доказів, які підтверджують те, що заявник [PERSON] доводиться сином [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для підтвердження такого факту для одержання в нотаріальні конторі свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved