Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

20.11.2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла його дружина - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Будинок залишився [PERSON] після смерті її батьків [PERSON] та [PERSON] . Єдиними особами, які б мали майнові права на спадкове майно, що є предметом спору є діти сестри [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , які на адресу нотаріуса надали заяви про відмову від спадщини. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. із заявою для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа № 18/2019, номер у спадковому реєстрі 64057497, але у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. [PERSON] та [PERSON] належить по Ѕ частині житлового будинку за адресою: [ADDRESS] відповідно до свідоцтв на право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] , № [NUMBER], виданих 22.12.1988 року Міськжилкомунуправління виконкому Запорізької міської Ради народних депутатів. Оригінали вищезазначених документів у Позивача відсутні наявні лише їх копії. Позивач просить суд, визнати за ним, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 04.12.2019 року позовну заяву було залишено без руху. 16.12.2019 року на вимогу виконання ухвали суду представником позивача [PERSON] усунуто недоліки. Ухвалою суду від 27.12.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. 27.12.2019 року судом витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О., яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 57 а: копію спадкової справи № 18/2019, відкритої відносно спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] ; з ТОВ «ЗМБТІ», яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] : копію свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданого 22.12.2018 року Міськжилкомунуправління виконкому Запорізької міської Ради народних депутатів, відповідно до якого [PERSON] належить Ѕ частина житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; копію свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданого 22.12.1988 року Міськжилкомунуправління виконкому Запорізької міської Ради народних депутатів, відповідно до якого [PERSON] належить Ѕ частина зазначеного житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84: інформацію про місце реєстрації [PERSON] , [INFO] , станом на [INFO] року та 19.09.2006 року (не виключено, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаційна, буд 10). 21.07.2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, до суду надано заяву представника позивача [PERSON] , в якій останній просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримував в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] до суду не з`явились, надали заяви про визнання позову, датовані 18.02.2020 року, належно оформлені і засвідчені (нотаріусом Іриною Діменштейн в м. Єрусалим засвідчено правильність перекладу апостиля (легалізації) на даних заявах з мови іврит та англійської мови на українську мову). Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до такого. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). 30.08.1979 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, остання змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8). Батьки [PERSON] померли: батько - [PERSON] - [INFO] року, мати - [PERSON] - [INFO] (а.с. 5-6). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії спадкової справи № 18/2019 року [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 65-91), від [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви, в яких вони відмовились від прийняття спадщини (а.с. 87, 90). 16.09.2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.91). З інформації ТОВ «ЗМБТІ» № 4918 від 15.07.2020 року встановлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості за адресою: [ADDRESS] , 22.12.1988 року [PERSON] та [PERSON] . Міськжилкомунуправління виконкому Запорізької міської Ради народних депутатів були видані свідоцтва № № [NUMBER], [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок по Ѕ частині кожному (а.с. 156-160). Тобто, на час виникнення права власності у [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] . а саме у 1988 році, були відсутні нормативно-правові акти, які б пов`язували б виникнення права власності на будинки, споруди з державною реєстрацію. Державна реєстрація права власності на житловий будинок була проведена відповідно до вимог законодавства, яке діяло на час набуття права власності, що підтверджується реєстраційним написом, здійсненим ТОВ «ЗМБТІ» у свідоцтві на право власності за реєстровим № 9411 в реєстровій книзі № 57 від 22.12.1988 року. Отже, [PERSON] та [PERSON] мали право власності на зазначене майно. З копії спадкової справи № 857 від 07.10.2006 року, наданої на запит суду Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, заведеної після смерті [PERSON] ( [INFO] ) вбачається, що із заявою про прийняття спадщини зверталась лише [PERSON] . В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру № 55853968 від 15.04.2019 року зазначено, що після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 94-121). За відомостями з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-17/01/0139 від 20.01.2020 року за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , [INFO] з 16.05.1972 року по [INFO] , знята з реєстрації у зв`язку зі смертю, померла [INFO] ( а.с. 124). Таким чином, фактично після смерті батьків ( [PERSON] та [PERSON] ) у спадок [PERSON] перейшло вищезазначене спадкове майно на підставі ч. 3 ст. 1268 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив відмову від неї. Встановлено, що [PERSON] є чоловіком спадкодавиці, який своєчасно подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Крім того, [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживав з останньою. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими, так як останній є спадкоємцями першої черги, звернувся у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці ( [PERSON] та [PERSON] ) відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] , тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved