Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

21.05.2014 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Донецька з позовом до [PERSON] і [PERSON], 3-я особа: служба у справах дітей Кіровської районної у м. Донецьку ради, про стягнення аліментів. Позивач вказує, що у Донецькому дошкільному дитячому будинку №1 «Теремок» Донецької обласної ради на повному держзабезпеченні згідно рішення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Донецьку ради за № 367 від 11.12.2013 р. з 14.03.2014 р. по теперішній час знаходиться малолітня дитина [PERSON], [INFO] (св-во [NUMBER] видане відділом ДРАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку 27.09.2013 р., а/з № 671 від 17.06.2010 р.) Батько неповнолітньої дівчинки, [PERSON], [INFO], та мати, [PERSON], [INFO], згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 13.09.2013 р. позбавлені батьківських прав відносно своїх 4 дітей: [PERSON], [INFO] р., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Адміністрація Донецького дошкільного дитячого будинку № 1 «Теремок» в особі директора щодо чинного законодавства є опікуном над вихованцем, перебуваючи у закладі. Одним з обов'язків опікуна - є прийняття заходів щодо захисту цивільних прав підопічного, забезпечення йому не тільки утримання, виховання, але й також забезпечення йому майбутнього у житті. Захищаючи соціальні права дитини, адміністрація дитячого будинку й дбає про майбутнє [PERSON], [INFO] р. Тому позивач просить стягнути з відповідачів на користь особи та закладу, де буде знаходитися неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] р., вихованки Донецького дошкільного дитячого будинку № 1 «Теремок» аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав, суду дав пояснення аналогічні вищезазначеним у позовній заяві та просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини не явки суду не повідомили. Суд, у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - служби по справам дітей Кіровської районної у м. Донецьку Ради в судове засідання з'явився, позов підтримав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника 3-ої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] (св-во [NUMBER] видане відділом ДРАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку 27.09.2013 р., а/з № 671 від 17.06.2010 р.) у Донецькому дошкільному дитячому будинку №1 «Теремок» Донецької обласної ради знаходиться на повному держзабезпеченні згідно рішення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Донецьку ради за № 367 від 11.12.2013 р. з 14.03.2014 р. по теперішній час. Батько неповнолітньої дівчинки, [PERSON], [INFO], та мати, [PERSON], [INFO], згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 13.09.2013 р. позбавлені батьківських прав відносно своїх 4 дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Адміністрація Донецького дошкільного дитячого будинку № 1 «Теремок» в особі директора щодо чинного законодавства є опікуном над вихованцем, перебуваючи у закладі. Одним з обов'язків опікуна - є прийняття заходів щодо захисту цивільних прав підопічного, забезпечення йому не тільки утримання, виховання, але й також забезпечення йому майбутнього у житті. Захищаючи соціальні права дитини, адміністрація дитячого будинку й дбає про майбутнє [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей. Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідачів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку з кожного з відповідачів на користь позивача. Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved