Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

21.01.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 10.628 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № K3XRRS04850064 від 06.09.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1.472 грн. 40 коп., зі сплатою за користування кредитним коштами 0,12 % річних. Крім того, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» становить собою Договір про надання кредиту, про що свідчить підпис [PERSON] на даній заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Як вказує позивач, [PERSON] не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, не сплатив кредит та відсотки, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 23.12.2013 року складає 10.628 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 981 грн. 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 0,29 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 8.663 грн. 79 коп., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 482 грн. 29 коп. (процентна складова). Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що зобов'язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача Давиденко М.І. позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача Давиденка М.І., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за кредитним договором № K3XRRS04850064 від 06.09.2008 року [PERSON] отримав строковий кредит у розмірі 1.472 грн. 40 коп. на строк 6 місяців - по 06.03.2009 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01 % на місяць (0,12 % річних) (а.с. 4, 5-7). Крім того, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» становить собою Договір про надання кредиту, про що свідчить підпис [PERSON] на даній заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 25» по « 30» число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 245,49 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», за користування кредитом в період з дати укладення даного Договору до дати погашення кредиту клієнт щомісячно в період оплати сплачує проценти і винагороду в розмірі, зазначеному в Тарифах і Заяві. Відповідно до п. 5.1 Умов кредитування, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені Банком не нараховується. Згідно п. 5.3 Умов надання кредиту, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Згідно п.п. 5.4, 5.5 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 3-х років з дня, коли відповідне зобов'язання має бути виконано Позичальником. Терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років. Представник позивача Давиденко М.І. просить стягнути з відповідача [PERSON]. заборгованість за кредитним договором, яка станом на 23.12.2013 року складає 10.628 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 981 грн. 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 0,29 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 8.663 грн. 79 коп., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 482 грн. 29 коп. (процентна складова), посилаючись на те, що на час звернення до суду відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору від 06.09.2008 року, який він уклав з позивачем, через що у нього утворилася заборгованість за кредитом в сумі 981 грн. 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 0,29 грн., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 482 грн. 29 коп. (процентна складова) 05 коп. З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача в цій частині. Що стосується позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 8.663 грн. 79 коп., то суд враховує наступне. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи обставини справи, а також те, що пеня за несвоєчасне виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором значно перевищує розмір збитків, завданих позивачу, суд вважає за необхідне зменшити її розмір та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» пеню, станом на 31.12.2009 року в розмірі 4.011 грн. 03 коп. При цьому, суд враховує, що відповідач [PERSON] отримав кредит у позивача на строк з 06.09.2008 року по 06.03.2009 року. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з даним позовом лише у грудні 2013 року. При цьому, позивачем не надано жодного доказу того, що з часу закінчення дії кредитного договору у березні 2009 року по час звернення до суду у грудні 2013 року - протягом майже 5 років, ПАТ КБ «ПриватБанк» здійснював будь-які дії щодо стягнення з відповідача заборгованості по будь-якому з грошових зобов'язань за кредитним договором. Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 981 грн. 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 0,29 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 4.011 грн. 03 коп., а також штрафи в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 482 грн. 29 коп. (процентна складова), всього - 5.975 грн. 24 коп. Оскільки суд частково задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial