Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

20 травня 2021 р. представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згодом, уточнивши позовні вимоги вказав наступне. Під час життя [PERSON] придбав згідно договору купівлі-продажу від 22.01.1992 року житловий будинок з надвірними будівлями, вказаний договір був зареєстрований Куп`янським БТІ на праві особистої власності за ним в реєстрову книгу № 31 за реєстровим номером 4515 від 06 лютого 1992 року, але у вказаному договорі купівлі-продажу не міститься підпису та печатки посвідчуючого органу (Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області ). [INFO] [PERSON] помер, заповіту на випадок своєї смерті не залишив. Спадкоємцями за законом згідно ст.. 1261 ЦК України є доньки померлого [PERSON] , [PERSON] , син [PERSON] та дружина [PERSON] , інших спадкоємців першої черги в тому числі, які б могли фактично прийняти спадщину немає. Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як договір купівлі-продажу від 22.01.1992 року не містить підпису та печатки посвідчуючого органу. Таким чином, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за нею право особистої приватної власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилась, її інтереси в суді представляє адвокат Курило М.І. Представник позивача - адвокат Курило М.І. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги уточненого позову визнають та просять його задовольнити. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). З довідки № 816 від 22.05.2020 року, виданої виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області вбачається,що згідно по господарської книги при виконкомі Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, [PERSON] , [INFO] , був постійним жителем с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області, і був зареєстрований та проживав по день своєї смерті, [INFO] , у власному житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . В житловому будинку разом з померлим були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] .. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,16 га, яка належить до комунальної власності Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області. Заповіт від імені [PERSON] по сільській раді не зареєстрований. Спадкоємцями на все майно померлого [PERSON] за законом є: дружина [PERSON] [INFO] , яка на день смерті чоловіка була зареєстрована та проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] , син [PERSON] , [INFO] , який на день смерті батька був зареєстрований разом з ним за адресою: [ADDRESS] , донька [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті батька була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ,донька [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті батька була зареєстрована та проживала в м. Харків. Інші спадкоємці сільській раді не відомі (а.с. 25). Матеріали справи містять заяви [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про відмову у прийнятті спадщини після смерті [PERSON] , які зареєстровані в реєстрі за № 77, 78, 76 (а.с.59-61). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області від 18 січня 2021 року, позивачу відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок (або його частку) після смерті [INFO] [PERSON] , так як документ не містить підпису та печатки посвідчуючого органу (а.с.14). Згідно довідки № 65, видної 29.05.2020 року КП «Куп`янське БТІ» станом на 01.01.2013 року власником будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу № 42 від 22.01.1992 року (а.с.24). Матеріали справи містять копію договору купівлі-продажу житлового будинку присадибного типу з надвірними будівлями від 22.01.1992 року, згідно якого [PERSON] є покупцем житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Даний договір не містить підпису [PERSON] та підпису та печатки посвідчуючого органу, проте, містить інформацію про те, що даний житловий будинок в цілому зареєстрований в Куп`янському міжміському БТІ на праві особистої власності за [PERSON] , записано в реєстрову книгу № 31 за реєстровим номером 4515 06.02.1992 року (а.с.15-17). За ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав. Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] володів на праві особистої приватної власності житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на вказаний вище житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] ..

Outcome: approved