Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

20.08.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом звернувся позивач до [PERSON] про розірвання шлюбу, який обґрунтув тим, що 15.05.2012 він уклав шлюб з відповідачкою, що зареєстрований виконкомом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №05. Вказує, що від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з відповідачкою у них різні інтереси, уподобання, вони перестали розуміти один одного, кожен з них живе своїм відокремленим життям, різне бачення ролі чоловіка та дружини в сім`ї, шлюбних відносин не підтримують більше як пів року. Вказує, що збереження шлюбу в даному випадку є неможливим, а тому просить суд шлюб між ним та [PERSON] розірвати. Ухвалою судді Вінницького районного суду від 01.09.2021 відкрито провадження у даній справі. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, попередньо подав заяву в якій просить судовий розгляд даної справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, з якої убачається, що вона позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розгляду справи за її відсутності, просить після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Представник позивача - адвокат Гуменюк Н.В. в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином. З урахуванням вимог ст. 206 ЦПК України судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Тому, суд з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, виходячи з такого. Судом встановлено, що 15.05.2012 між сторонами зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Мізяківо-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане повторно 05.08.2021 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністераства юстиції (м.Хмельницький), серії [NUMBER] , актовий запис №05 (а.с.3). В період шлюбу в сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого повторно 05.08.2021 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністераства юстиції (м.Хмельницький), серії [NUMBER] , актовий запис №10 (а.с.4). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та їх заявах, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись дошлюбним прізвищем « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved