Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

20 листопада 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судове засідання позивач не з'явилась , направила до суду заяву відповідно до якої позов підтримала повністю, просить провести розгляд справи без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Зазначила, що 24 квітня 2004 року зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Під час шлюбу народились діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач будь - якої допомоги на утримання дітей не надає, однак він офіційно працевлаштований, працює монтером колії Коростенської дистанції ПЧ--13 та в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будь - яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Копіями свідоцтв про народження дітей підтверджується, що їх батьком є відповідач. ( арк.с. 5,6). При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення статті 182 Сімейного Кодексу України де зазначено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , а також , що в будь - якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного Кодексу України ( визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини ) передбачено , що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено , що відповідач офіційно працевлаштований, працює монтером колії Коростенської дистанції ПЧ--13. Тому суд вважає що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у відповідній частці від його заробітку ( доходу ) є обґрунтованими . Відповідач є молодою, працездатною людиною, обставин, які б перешкоджали [PERSON] сплачувати аліменти на утримання дітей в судовому засіданні не встановлено. Однак суд не погоджується з розміром аліментів , які просить стягувати позивач з відповідача, оскільки відповідно до статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Доказів про те, що з відповідача можуть бути стягнути аліменти у розмірі ? частки заробітку ( доходу ), позивач суду не надала. Тому суд вважає, що та з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів даний розмір повинен становити 1/3 частку заробітку ( доходу). У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial