Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

21.07.2017 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та зміну прізвища дитини. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 25.09.2017 року позов в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про зміну прізвища дитини залишено без розгляду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2012 року. Мають спільну неповнолітню дитину дочку [PERSON] [INFO]. Сімейні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння і поваги один до одного. Шлюб просить розірвати, на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просить суд змінити їй прізвище на дошлюбне « Шостак». Не вбачала підстав у наданні строку для примирення. Крім того, просила суд визначити місце проживання дочки [PERSON] [INFO] разом з нею, оскільки на даний час дочка проживає з нею у м. Києві, ходить до дитячого садка в даному місті. Відповідач [PERSON] позов визнав. Пояснив, що дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою від якого вони мають спільну неповнолітню дитину. Також просив шлюб розірвати, не вбачаючи необхідності в наданні строку для примирення. Дав свою згоду на визначення місця проживання малолітньої дочки [PERSON] [INFO] разом з позивачкою. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 травня 2012 року, мають спільну неповнолітню дитину дочку [PERSON] [INFO] (а.с.12-13). Згідно ст.ст. 104; 105; 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивачка наполягала на розірванні шлюбу, своєї згоди на примирення не надала, позов в цій частині підлягає до задоволення. Стосовно визначення місця проживання дитини, суд приходить до наступних переконань. Відповідно до ст.ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитини, спір між ними вирішується органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на вік дитини та надання позивачкою офіційного документу, про те, що малолітня дитина ходе в дитячий садочок в м. Києві, тобто проживає з нею, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] з її матірю позивачкою по справі. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved