Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

20 лютого 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] про виділ у натурі житлового приміщення з нерухомого спільного майна, як самостійний обєкт власності, та визнання права власності на виділене у натурі з нерухомого майна житлове приміщення, як на самостійний обєкт права власності. Після уточнення позовних вимог просила виділити в самостійний обєкт нерухомого майна, а саме частину житлового будинку та господарські будівлі, що розташовані за адресою: с. Шовкопляси, вул. Шевченка, 21а, Новосанжарського району Полтавської області, на земельній ділянці площею 1528,5 кв.м, та визнати за нею право власності на вказані житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку. На даний час позивач бажає самостійно розпоряджатись вищевказаним нерухомим майном і мати самостійний обєкт прав власності, в звязку з чим вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-24/55 від 15.03.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав через канцелярію суду письмові заперечення на позовну заяву. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В ст. 319 ЦК України зазначено, що власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці в праві спільної часткової власності. Згідно з ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності. На підставі ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками, право спільної часткової власності на нього припиняється. Судом встановлено, що згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.03.2011 року [PERSON] виділено в житловому будинку літ. «А-1» приміщення квартири № 2, а саме: коридор 1-3, кімнату 1-6, кімнату 1-7, ванну 1-8, та господарські будівлі у вигляді: сараю літ. «Г», навісу літ. «К», сараю літ. «Л», сараю літ. «М», 1/2 частини огорожі № 1,2, 1/2 частини колодязя № 3, що розташовані за адресою: с. Шовкопляси, вул. Шевченка, 21, Новосанжарського району Полтавської області на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 1528,5 кв.м (а.с. 5, 6). Рішенням виконавчого комітету Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 5 від 07.09.2012 року «Про присвоєння номера житлового будинку» житловому будинку, який знаходиться в с. Шовкопляси по вул. Шевченка і в якому проживає [PERSON], присвоєно № 21а (а.с. 29). Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП [PERSON], по вул. Шевченка, 21а, в с. Шовкопляси Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок, що складається з приміщень: коридору 1-1, кімнати 1-2, кімнати 1-3, кухні 1-4, ванни 1-5, та господарські будівлі, а саме: сараї літ. «Г», «Л», «М», гараж літ. «Е,е», погріб літ. «П», огорожа № 1, 2, колодязь № 3 (а.с. 26-28). Згідно довідки Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-22/102 від 15.03.2017 року земельна ділянка загальною площею 1528,5 кв.м, яка належить [PERSON] на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.03.2011 року, знаходиться за адресою: с. Шовкопляси, вул. Шевченка, 21а, Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 30). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved