Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

20.09.2013 року позивач звернувся до суду з вищеозначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 19.03.1987 року зареєстрував право власності на житловий будинок з надвірними та побутовими будівлями за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 17.03.1987 року. 01.09.1987 року до будинку було прописано дружину сина, а його невістка - [PERSON], відносно якої була винесена ухвала про відмову від позовних вимог, оскільки вона добровільна виписалася з вищевказаного будинку. [INFO] року народилася онука - відповідачка по справі і її місце проживання зареєстрована за вищевказаною адресою. 13.02.2012 року шлюб між його сином та невісткою було розірвано. Після розірвання шлюбу дружина та її донька в належному позивачу житловому будинку не мешкає, із будинку виїхали та забрали свої речі, в теперішній час проживає за невідомою адресою, та не бажає в добровільному порядку знятися з реєстрації місця проживання у житловому будинку за адресою [ADDRESS] чим порушує права позивача як власника житлового будинку. А тому [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] права користування житловим будинком під [ADDRESS] Представник позивача в судовому засіданні просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі договору дарування житлового будинку [PERSON] належить житловий будинок з надвірними та побутовими будівлями за [ADDRESS] (а.с. 9-10). 13 лютого 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується рішення Ковпаківського районного суду м. Суми про розірвання шлюбу від 13 лютого 2012р. (а.с.18) . Згідно будинкової книги для прописки громадян [PERSON] і після зміни прізвища зареєстрована у [ADDRESS] (а.с.11-17). Після розірвання шлюбу батьків [PERSON] за вищевказаною адресою не мешкає, із будинку виїхала та забрала свої речі, залишаючись при цьому зареєстрованою у належному позивачу житловому будинку, про що складено акт головою квартального комітету кварталу №29 (а.с.19) . Згідно за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Сумській області [PERSON] за адресою по [ADDRESS] не значиться, але з будинкової книги не виписана, чим порушує права власника. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою. Відповідач договір найму (піднайму) житлового приміщення між позивачем та відповідачкою не укладався, а отже законні підстави для користування житловим будинком у [PERSON] відсутні. Тому права позивачки як власника житлового будинку порушені у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved