Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

20.05.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його рідного дядька [PERSON] , оскільки останній, внаслідок хронічного психічного розладу, не здатний розуміти значення своїх дій, керувати ними, а також визнаний інвалідом 1 «А» групи з дитинства. Одночасно просить вирішити питання про встановлення опіки над ним, призначивши його опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник - адвокат Большак В.М. не з`явилися, але у наданій заяві просили розглядати справу без їх участі. Заяву підтримали повністю і просили суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просять розглядати справу без їх участі. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , який доводиться дядьком заявникові [PERSON] , являється інвалідом першої «А» групи з дитинства, оскільки страждає на психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем і відповідно до оглянутої в судовому засіданні медичної картки Бахмацької ЦРЛ, перебуває на обліку у лікаря - психіатра (а.с. 12). Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України «Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом». Отже, виходячи з норми цієї статті [PERSON] , як племінник [PERSON] , має право на звернення до суду з відповідною заявою. Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 06.05.2019 року (а.с.16) підтверджуються умови проживання [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 92 від 07.05.2019 року (а.с.14) затверджено подання опікунської ради про можливість призначення [PERSON] , мешканця [ADDRESS] опікуном над [PERSON] , 1974 року народження у разі визнання його недієздатним. Згідно висновку судово - психіатричного експерта за № 450 від 12.09.2019 року у [PERSON] простежуються клінічні ознаки важкої розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем (F72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), і у зв`язку із зазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, він позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-45). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України «Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними». Враховуючи, що [PERSON] внаслідок важкої розумової відсталості не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, що було підтверджено в судовому засіданні відповідними доказами, його необхідно визнати недієздатним. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності особи. Відповідно до ст. 58 ЦК України «Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними». Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України «Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування». Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зі змісту подання органу опіки та піклування Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] потребує опіки і за доцільне вважають призначити опікуном саме його племінника [PERSON] (а.с. 15). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити останнього опікуном над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved