Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

20 листопада 2018 року виконавчий комітет Очаківської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідачка є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати не виконує свої батьківські обов'язки та не забезпечує належних умов для утримання, виховання та розвитку дітей. Посилаючись на викладене, просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Як вбачається зі свідоцтв про народження (а. с. 8-11), відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько малолітній дітей [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а. с. 7). Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 16 Постанові № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи. Згідно з актами обстеження умов проживання (а. с. 12-16) вбачається, що [PERSON] неодноразово була виявлена у стані алкогольного сп'яніння, систематично залишила дітей без нагляду дорослих та не забезпечувала належним харчуванням для дітей відповідного віку. Особисту гігієну дітей мати не забезпечує, а також в оселі постійно не дотримувались санітарно-гігієнічні норми, що підтверджується фотоматеріалами (а. с. 22-26). 13 листопада 2018 року за рішенням виконавчого комітету Очаківської міської ради ( а. с. 21) було здійснено екстрене втручання та негайне відібрання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 300/02-02/07 від 19 лютого 2019 року виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки матері, свідомого нехтування нею своїми обов'язками. В даному випадку відповідачка самоусунулася від виховання дітей та їх утримання, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Про це свідчить той факт, що за час розгляду справи в суді вона жодного разу не з'явилася в судові засідання без поважних на те причин, що вказує на її байдужість до долі власних дітей. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей і єдиним способом захисту прав та інтересів останніх є позбавлення батьківських прав щодо неї. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає позов виконавчого комітету Очаківської міської ради як органа опіки та піклуванняобґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 1 762 грн, від сплати яких позивач звільнений. На підставі викладеного,

Outcome: approved