Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

21.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в якому вказав, що 24.06.2010 р. його дядько [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округ Харківської області та зареєстрований за №1461, згідно якого, на випадок смерті, заповідає позивачу все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б таке не складалось, і, взагалі все те, що на день смерті буде йому належати або на що він за законом буде мати право. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті за ним залишилося спадкове майно: домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка загальною площею 4.5120 га, розташована на території Борівської селищної ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошові вклади на особових рахунках та інше майно. У встановлений законодавством шестимісячний термін позивач, як спадкоємець за заповітом на майно [PERSON] подав заяву в Борівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Але виявилося, що [PERSON] доводиться померлому офіційною дружиною та інвалідом другої групи, тому, незалежно від заповіту має право (як непрацездатна) на долю в спадщині. Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 04.01.2012 р. заповіт [PERSON] на користь позивача, посвідчений 24 червня 2010 р. приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської обл. Бондаренком О.І., реєстровий №1461, визнаний частково недійсним. За [PERSON] визнано: - право власності на ? частину земельної ділянки площею 0.1422 га, виділеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS]., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], померлого [INFO]; - право власності на ? частину земельної ділянки площею 4.5120 га, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Борівської селищної ради Борівського р-ну Харківської обл., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], померлого [INFO]; - право власності на ? частини банківських облігацій на суму 10 000 (десять тисяч) грн.; - право власності на ? частини вкладу на суму 3000 (три тисячі) доларів США; - право власності на ? частини коштів на особових рахунках вкладника [PERSON] [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], які знаходяться у ВАТ «Державний ощадний банк України» №10020/0506, від загальної суми 14734 грн. 30 коп. Постановою державного нотаріуса Борівської ДНК від 1 квітня 2015 р. в видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно померлого [INFO] [PERSON] відмовлено в зв'язку з неможливістю встановлення з рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 04.01.2011 р., в якій частині заповіт померлого визнаний недійсним. Позивач вказує, що в постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» записано : «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». В такому разі позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивач та його представник підтвердили вищевикладене та підтримали частково позовні вимоги. Від позовних вимог про визнання права власності на ? частини банківських облігацій на суму 10 000 грн. відмовилися. [PERSON] позов визнала, про що надала заяву. Суд, вислухавши пояснення позивача, адвоката, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…». Згідно ст.1217 ЦК України: «Спадкування здійснюється за заповітом або за законом…». Відповідно до ст.1223 ЦК України: «Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті…». Згідно ст.81 ЗК України: «Громадяни України набувають право власності на земельну ділянку на підставі: - прийняття спадщини». В суді встановлено, що згідно копії заповіту від 24.06.2010 р. [PERSON] на випадок своєї смерті заповідає все своє майно гр. [PERSON] (а.с.8-9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. (а.с.10). [PERSON] належить земельна ділянка площею 4.5120 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Борівської селищної ради (а.с.13). На ім'я [PERSON] в наявності є в ТВБВ 10020/0506: - рахунок [NUMBER] - залишок вкладу 3441,95 грн., заповідального розпорядження не має; - рахунок [NUMBER] - залишок вкладу 2821,19 грн., заповідального розпорядження не має, що підтверджується довідкою ТВБВ №10020/0506 Філії - Харківського обласного управління (а.с.14). У клієнта [PERSON] відкрито депозитний рахунок [NUMBER] згідно договору №1949 від 27.01.2011 р., залишок на депозитному рахунку складає 750,00 дол. США, залишок на рахунку нарахованих відсотків станом на 06 квітня 2015 р. складає 26,63 дол. США, що підтверджується довідкою «Борівське ПАТ «МЕГАБАНК» (а.с.15). Згідно довідки ТВБВ 10020/0506 Філії - Харківського обласного управління, на ім'я [PERSON] в «Ощадбанку» був відкритий рахунок [NUMBER], залишок вкладу 7,60 грн., але, так як рахунком тривалий час не користувалися і залишок вкладу менше 10,00 грн., то по ініціативі банку цей рахунок був закритий 14 листопада 2011 р. (а.с.16). Згідно довідки зі звіту про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки, яка знаходиться на території Борівської селищної ради площею 0.1101 га становить 438 грн. (а.с.17). Згідно довідки зі звіту про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки, яка знаходиться на території Борівської селищної ради площею 0.2901 га становить 1051 грн. (а.с.18). Згідно довідки зі звіту про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки, яка знаходиться на території Борівської селищної ради площею 4.1118 га становить 114999 грн. (а.с.19). Відповідно до копії рішення Борівського районного суду від 04.01.2012 р., заповіт [PERSON] на користь [PERSON], посвідчений 24 червня 2010р. приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.І., реєстровий номер 1461, визнано частково недійсним; визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по [ADDRESS]; визнано за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки площею 0.1422 га, виділеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: вул.Партизанська буд.25 смт.Борова Борівського району Харківської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім`я [PERSON], померлого [INFO]; визнано за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки площею 4.5120га, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім`я [PERSON], померлого [INFO].; визнано за [PERSON] право власності на 3/4 частини банківських облігацій на суму 10.000 (десять тисяч) грн.; визнано за [PERSON] право власності на 3/4 частини депозитного вкладу на суму 3000 (три тисячі) доларів США та визнано за [PERSON] право власності на 3/4 частини коштів на особових рахунках вкладника [PERSON] [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], які знаходяться у ПАТ «Державний ощадний банк України» №10020/0506, від загальної суми 14734грн. 30коп. (а.с.20-21). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 квітня 2015 р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно померлого [INFO]. гр. [PERSON] в зв'язку з неможливістю встановлення з рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 04.01.2011 р. в якій частині заповіт померлого визнаний недійсним (а.с.22). Залишок грошових коштів на особовому рахунку [NUMBER] [PERSON] складає 11284,75 грн.: на особовому рахунку [NUMBER] - 3441,95 грн., що підтверджується копією особового рахунка вкладника (а.с.43-44). Згідно повідомлення ТВБВ 10020/0506 філії Харківського обласного управління АТ «Державний Ощадбанк України», [PERSON] переоформила на своє ім'я особові рахунки [NUMBER] в сумі 2 581,46 грн. та [NUMBER] в сумі 8 463,56 грн. відкриті на померлого [PERSON] за Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 04.01.2012 р.; готівкою кошти з цих рахунків не були отримані [PERSON], в зв'язку з тим, що ці вклади являються компенсаційними рахунками колишнього СРСР і не можуть бути виплаченими до відповідного рішення КМУ (а.с.47). З наведеного вбачається, що [PERSON] має право на визнання за ним права власності на ? частину земельної ділянки площею 0.1422 га, виділеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS]., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], померлого [INFO]; право власності на ? частину земельної ділянки площею 4.5120 га, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Борівської селищної ради Борівського р-ну Харківської обл., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], померлого [INFO]; право власності на ? частини вкладу на суму 3000 (три тисячі) доларів США; право власності на ? частини коштів на особових рахунках вкладника [PERSON] [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], які знаходяться у ПАТ «Державний ощадний банк України» №10020/0506, від загальної суми 14734 грн. 30 коп. З урахуванням вищевикладеного, вимог Закону,

Outcome: approved