Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

21.03.2018року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON], третя особа Київський районний відділ у місті [PERSON] Державної міграційної служби України, в якій просить суд визнати [PERSON]таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі [ADDRESS], зобовязати Київський районний відділ у місті [PERSON] Державної міграційної служби України зняти з реєстрації місця проживання (перебування) [PERSON], за адресою: [ADDRESS], а також стягнути з [PERSON] судові витрати. Обґрунтовуючи заявлені \~вимоги позивач зазначає, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS] у місті Одесі. Позивач вказує, що у зазначеній квартирі проживає також її донька [PERSON] та її онуки [PERSON], 2000року народження, [PERSON], 2007року народження та [PERSON], 2012року народження. Позивач зазначає, що у зазначеній квартирі також зареєстрований відповідач - [PERSON], який є колишнім чоловіком її доньки - [PERSON], шлюб з яким було розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2014року, тобто її колишній зять. Однак, як вказує позивач, відповідач - [PERSON] вже більше пяти років не мешкає у зазначеній квартирі, тривалий час мешкає за іншою адресою з іншою жінкою, з якою офіційно одружений, однак добровільно знятися з місця своєї реєстрації він не бажає, чим завдає власнику квартири матеріальних збитків, а також і суттєвої моральної шкоди, що й стало причиною звернення з позовом до суду. Позивач вказує, що факт перебування відповідача на реєстраційному обліку за даною адресою погіршує її матеріальний стан, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів здійснюється виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, а вона є пенсіонером за віком і окрім пенсії інших доходів не отримує, а також перешкоджає їй у розпорядженні його власністю. З урахуванням викладеного, [PERSON] звернулася до суду із відповідним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного\~суду м.\~Одеси Петренка\~В.С.\~від 26.03.2018рокубуло прийнято позовну\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~по цивільній\~справі за\~позовною заявою[PERSON] до [PERSON], третя особа Київський районний відділ у місті [PERSON] Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Розгляд справи\~призначено в\~порядку загального\~позовного провадження.Призначено підготовче засідання. У підготовчому засіданні 17.05.2018року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання 05.07.2018року позивач не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, однак представник позивача надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON]про час та місце підготовчого та судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та довідці з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у підготовче та судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надала. При цьому суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами. Представник третьої особи Київського районного відділу у місті [PERSON] Державної міграційної служби України про час та місце підготовчого та судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які наявні у матеріалах справи, у підготовче та судові засідання не зявився, письмові пояснення на позовну заяву не надав. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою представника позивача, Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачу - [PERSON]. на підставі договору №26460 купівлі-продажу нерухомого майна від 06 червня 2000ороку, укладеного на Одеській товарній біржі в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю, реєстраційний №26460 від 06 червня 2000року, на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] у місті Одесі (а.с. 21-22). Право власності на зазначену квартиру було зареєстровано 01.06.2017року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності: 20771914, державний реєстратор приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу - [PERSON] (а.с. 24). Судовим розглядом встановлено, що відповідач - [PERSON] був\~чоловіком доньки\~позивача [PERSON]. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.05.2014року, яке набрало законної сили 19.05.2014року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 19). З довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) від 15.02.2018року за №77, виданої ОСББ «Корольова 65» вбачається, що у квартирі [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON] відповідальний, [PERSON] онук, [PERSON] онук, [PERSON] донька, [PERSON] онука, та [PERSON] Михалйрвич зять (а.с. 9). З акту мешканців будинку [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 14 лютого 2018року, посвідченого головою ОСББ «Корольова 65», вбачається, що [PERSON], 10.05.1977року народження, не проживає у [INFO], з жовтня 2012року, його особистих речей у квартирі не виявлено, спальних місць та інших ознак, які вказують на фактичне місце проживання за даною адресою не виявлено. [PERSON] його знаходження невідомо (а.с. 11). Положеннями статей\~317,\~319,\~321 ЦК України\~передбачено, що власникові\~\~належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується,\~\~розпоряджається\~\~своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не\~\~може\~\~бути протиправно\~\~позбавлений\~\~цього\~\~права\~\~чи обмежений у його здійсненні. Судом було встановлено, що [PERSON] був чоловіком доньки позивача - [PERSON], тобто членом сімї власника вищевказаної квартири. Відповідно до частини першої\~статті 383 ЦК України\~власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму\~містить також\~стаття 405\~ЦК України,\~відповідно до\~якої,\~члени сім'ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Житлове\~приміщення,\~яке вони\~мають право\~займати,\~визначається його\~власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно ст. 6 зазначеного закону України громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. При викладених обставинах, з урахуванням заочного розгляду справи, відсутності обґрунтованих заперечень відповідача позов [PERSON] про визнання [PERSON]таким, що втратив право користування квартирою №90 у будинку №65 по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Разом із тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову в частині вимог про зобовязання Київський районний відділ у місті [PERSON] Державної міграційної служби України зняти з реєстрації місця проживання (перебування) [PERSON], за адресою: [ADDRESS], адже зазначені позовні вимоги є передчасними, оскільки відсутня відмова Київського районного відділу у місті [PERSON] Державної міграційної служби України у знятті з реєстраційного обліку відповідача. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з \~реєстрації \~місця \~проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, \~запиту \~органу \~реєстрації \~за новим \~місцем \~проживання \~особи,\~остаточного\~рішення\~суду (про позбавлення \~права \~власності \~на \~житлове \~приміщення \~або \~права користування \~ житловим \~ приміщенням, \~ визнання \~особи \~безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Outcome: partial