Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

21 грудня 2018 року заявник звернувся до суду з вимогою визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , прибув до них по путівці Департаменту соціального захисту населення ЧОДА № 142 та зарахований на повне державне утримання наказом № 230 від 18.08.2017. [PERSON] освідчений МСЕК, йому було призначено ІІ групу інвалідності, згідно довідки МСЕК № 008332 від 18.02.2015. [PERSON] страждає на психічний розлад у формі «Легка розумова відсталість», що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, так як не завжди його дії адекватні. Орлівський психоневрологічний будинок-інтернат позбавлений можливості в повній мірі здійснювати опіку над [PERSON] , у зв`язку з чим просить визнати його недієздатнимта встановити над ним опіку. В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Корюківської РДА надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надала заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , прибув до них по путівці Департаменту соціального захисту населення ЧОДА № 142 та зарахований на повне державне утримання наказом № 230 від 18.08.2017. [PERSON] освідчений МСЕК, йому було призначено ІІ групу інвалідності, згідно довідки МСЕК № 008332 від 18.02.2015. [PERSON] страждає на психічний розлад у формі «Легка розумова відсталість», що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, так як не завжди його дії адекватні. Підопічний [PERSON] з близьких родичів має матір [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №191 від 18 квітня 2019 року, у [PERSON] мають місце клінічні ознаки помірної розумової відсталості (F71 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним, як особу, що страждає психічним захворюванням, і над ним слід встановити опіку з боку Орлівського психоневрологічного інтернату, призначивши його опікуном. Сплачений на користь держави судовий збір слід залишити за заявником.

Outcome: approved