Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

19 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 15 квітня 2017 року померла її мати, [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4520 га, розташовану на території Бобрицької сільської ради Білопільського району, посвідчену державним актом серії СМ №056806. Вона має намір прийняти спадщину після матері, але не може його реалізувати, так як у державному акті прізвище власника записано як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла 15 квітня 2017 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №056806 від 17 жовтня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1495. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 20). Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної адміністрації Сумської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 22). Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявився. Завідувач держнотконтори [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи без її участі. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 19). У звязку з неявкою заявниці, заінтересованих осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 12 березня 1974 року «Дохтаренко Андрей Иванович» та «Решитько Мария Федоровна» уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище чоловіка «Дохтаренко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП №257673, виданим російською мовою (а. с. 11). Останні є батьками заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №288833 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БП №263709 (а. с. 6-7). Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №282005 [PERSON] померла 15 квітня 2017 року у с. Бобрик Білопільського району Сумської області (а. с. 12). Разом з цим судом встановлено, що державний акт серії СМ №056806 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4520 га в межах згідно з планом, розташовану на території Боборицької сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1495, виданий 17 жовтня 2006 року Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 25 жовтня 2004 року №533 на імя [PERSON] (а. с. 9). З довідки Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області від 18 квітня 2017 року вбачається, що [PERSON], яка померла 15 квітня 2017 року на день смерті проживала та вела спільне господарство разом з донькою - [PERSON], за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Олександрівка, вул. Центральна, 5. Остання здійснила поховання матері (а. с. 13). За інформацією Миколаївської селищної ради [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, розташована на території Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, посвідчена державним актом серії СМ №056806 (а. с. 21). Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при написанні прізвища власника у державному акті серії СМ №056806. З матеріалів справи вбачається, що Білопільська районна державна адміністрація відмовила заявниці у виправленні помилки, допущеної при написанні прізвища власника у державному акті, з «Дохторенко» на «Дохтаренко» (а. с. 8). [PERSON] має право на спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 15 квітня 2017 року, але не може отримати у нотаріуса відповідне свідоцтво внаслідок помилки, допущеної при написанні прізвища власника в держаному акті, що посвідчує право власності на вказану вище земельну ділянку. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved