Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

20 квітня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із указаною позовною заявою, в якій зазначила, що [INFO] у с. Джурин Шаргородського району Вінницької області помер її батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем після смерті [PERSON] по закону є позивач, оскільки є дочкою спадкодавця. Інші діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщини після смерті батька не прийняли і на неї не претендують, про що подали відповідні заяви. Під час оформлення спадщини, з'ясувалось, що позивач пропустила шестимісячний строк, установлений для прийняття спадщини, у зв'язку із чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії. Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що позивач вважала, що прийняла спадщину після смерті батька, вступивши у фактичне володіння та управління майном спадкодавця та розпорядившись його речами. Окрім того, позивач невірно зрозуміла роз'яснення про те, що їй потрібно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті батька, вважаючи, що заяву слід подати після шести місяців з дня смерті спадкодавця. Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті батька пропущений нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті батька пропущений нею з поважних причин та визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька, посилаючись на обставини, зазначені у позові. Представник відповідача - Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві в.о. сільського голови [PERSON] просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 35). Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка третіх осіб не є перешкодою для розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, що є у справі, суд установив наступні обставини. [INFO] у с. Джурин Шаргородського району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 10). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай члена КСП, що вбачається із сертифікатів Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] (а.с. 16, 17). Спадкоємцем після смерті [PERSON] по закону є позивач, оскільки є його дочкою, що підтверджується свідоцтвами про народження, про шлюб та про розірвання шлюбу Серія [NUMBER], Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] (а.с. 6-8). Інші спадкоємці за законом, діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],спадщину не прийняли, що вбачається з їх письмових заяв та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, якою підтверджується, що спадщини після смерті [PERSON] ніхто не прийняв (а.с. 11-15, 31). Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. № 640/02-31 від 14.04.2015 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 18). Судом установлено, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки вважала, що прийняла спадщину після смерті батька, вступивши у фактичне володіння та управління майном спадкодавця та розпорядившись його речами. Окрім того, позивач невірно зрозуміла роз'яснення про те, що їй потрібно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті батька, вважаючи, що заяву слід подати після шести місяців з дня смерті спадкодавця. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України). Так, згідно статей 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Разом із тим, ухвалюючи це рішення, суд бере до уваги те, що позивач жодним чином, не обґрунтувала необхідність визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в шість місяців. З огляду на це, на переконання суду, позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили. З огляду на викладене, позов належить задовольнити лише частково. Пунктом 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України встановлено, що під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Отже, у зв'язку із задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial