Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

21.07.2020 року, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2011 року, мають неповнолітню дитину [PERSON] . Сімейні відносини з відповідачем фактично припинені більше ніж 1 рік назад. Вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати; після розірвання шлюбу визначити місце проживання дитини разом з матір`ю, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову, і до повноліття дитини, стягнути понесені судові витрати. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2020 року, позовна заява залишена без руху для усунення недоліків. Ухвалою Хортицького\~районного суду\~м.\~Запоріжжя від\~10.09.2020\~року відкрито\~провадження по\~справі,\~та встановлено розглядати справу за правилами загального\~позовного провадження, і призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить вважати питання про визначення місця проживання дитини не позовною вимогою, а питанням яке вирішене за згодою сторін, та відносно якого немає спору, просить винести рішення в підготовчому судовому засіданні . Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить після розірвання шлюбу місце проживання дитини вказати з матір`ю, за згодою сторін, також просить винести рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до\~ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~ розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 02.09.2011 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 433. Сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO] , у свідоцтві про народження якого, батьком записаний відповідач [PERSON] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, через відсутність взаєморозуміння. Майновий спір, при виникненні, буде вирішуватися у окремому порядку. За загальним правилом, за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 160 СК України, \~ місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Оскільки\~під час розгляду цієї справи, не вирішується питання про визначення місця проживання дитини, так спору щодо її проживання не має, суд вправі вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю. Таким чином, за згодою сторін, після розірвання шлюбу, неповнолітня дитина [PERSON] [INFO] , буде проживати з матір`ю [PERSON] . Відповідно до ст. 18, 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суду не надано доказів того, що відповідач має утриманні інших дітей, або непрацездатних батьків, та має захворювання, які впливають на розмір аліментів. Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню аліменти у розмірі 1\\4 частини заробітку (доходу), щомісяця, і такий розмір аліментів на неповнолітню дитину забезпечить можливість подальшого утримання, та не ускладнить матеріальний стан відповідача. Відповідно до\~ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved