Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. В квітні 2020 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 10 грудня 2016 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Відповідач припинив приймати участь в утриманні дітей. [PERSON] не бажає жити з ним однією сім`єю, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. 1.2. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 2000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, до досягнення дітьми повноліття. 2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. 2.2. [PERSON] не з`явився у судове засідання. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується його особистим підписом в довідці з інформацією про час та місце розгляду цивільної справи (а.с.21). 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 10 грудня 2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Бориспільським МР ВДРАЦС ГТУЮ у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис за №562. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 грудня 2016 року (а.с.11). 3.2. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 27 вересня 2012 року та серії [NUMBER] від 11 жовтня 2017 року (а.с.9-10). 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки подружжя», главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України. 4. Норми права та стала судова практика, якими керується суд при вирішенні спору. а. щодо розірвання шлюбу. 4.1. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. 4.2. Як роз`яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН. б. щодо стягнення аліментів на утримання дітей. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 4.4. Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. а. щодо розірвання шлюбу. 5.1. [PERSON] не бажає жити однією сім`єю з відповідачем. Вжиті заходи примирення виявились безрезультатними. Ці обставини переконливо свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Примушування [PERSON] до шлюбу з відповідачем не допускається. 5.2. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, допустимо розірвати. б. щодо стягнення аліментів на утримання дітей. 5.3. Зі змісту акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 8 квітня 2020 року (а.с.8) вбачається, що дочки [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю. 5.4. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочок [PERSON] та [PERSON] . В матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. 5.5. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дітьми повноліття. 5.6. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дітей. Тому у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в більшому розмірі слід відмовити. 6. Розподіл судових витрат. 6.1. Відповідно до ч.1 ст.141, п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, пов`язане з розподілом між сторонами судових витрат. Зокрема, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.2. [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок за вимогу про розірвання шлюбу. Це підтверджується квитанціями (а.с.1-2). Пред`явлений нею позов в частині вказаної позовної вимоги задоволений. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: partial