Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

21 лютого 2016 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача. Посилається на те, що 05.12.2011 року помер батько [PERSON], після смерті якого залишилося належне йому нерухоме майно, а саме, земельна ділянка загальною площею 6,32 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Троїцької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Вказав, що своєчасно для прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулася до державної нотаріальної контори, оскільки не було відомо про наявність спадкового майна, що стало причиною пропуску строку. З посиланням на ці обставини, статтю 1272 ЦК України просила визначити їй додатковий строк тривалістю 30 днів. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, а в подальшому в судове засідання не зявлявся, але надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Відповідач сільська рада будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання представника не надіслали, але надали суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, 05 грудня 2011 року у місті Нова Одеса Миколаївської області помер [PERSON]. Спадковою масою є земельна ділянка загальною площею 6,32 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Троїцької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Спадкоємцями за законом є діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], тобто позивач у справі. [PERSON], [PERSON] і [PERSON] в установленому законом порядку відмовились від успадкування майна після смерті батька. До цього часу спадщина, яка залишилася після смерті [PERSON] не визнана відумерлою. Судом зясовано, що позивач в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звернулася, а 14 лютого 2017 року листом державного нотаріуса Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском встановленого законом строку. Причиною пропуску строку стала відсутність відомостей у позивача щодо наявності майна у спадкодавця, що належить успадкувати спадкоємцям. В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ураховуючи те, що у позивача був відсутній правовстановлюючий документ на право власності на землю, що належала його померлому батьку, оскільки вона не проживала разом зі спадкодавцем, що утруднило пошуки цього документа, суд дійшов висновку, що вона з поважних причин пропустила строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини і вважає за необхідне визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці.

Outcome: approved