Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

21.02.2017 [PERSON] звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання та судові витрати. Мотивувала свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час син навчається на денній формі навчання в Університеті державної фіскальної служби України в м. Ірпінь Київської області. У звязку з навчанням виникли додаткові витрати у звязку з навчанням та проживанням сина. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, а позивачка не в змозі самостійно його утримувати. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, обґрунтовуючи обставинами, викладеними у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що має на утриманні малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 12.01.2012 року, який перебуває на диспансерному обліку у Лохвицькій ЦРЛ. Також має зобовязання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за договорами. Просив врахувати ці обставини при винесенні рішення. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьками якого у свідоцтві про народження записані сторони (а.с.3). [PERSON] навчається на 1-му курсі (денна форма навчання) факультету підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників податкової міліції Університету ДФС України та знаходиться на повному державному забезпеченні. Дата закінчення навчання червень 2020 року (а.с.2). За змістом ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання\~\~і\~\~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що відповідач частково має матеріальну можливість надавати допомогу своєму синові, який продовжує навчання, потребує у звязку з цим матеріальної допомоги і тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у звязку з цим фактом. Але враховуючи надані відповідачем суду докази, зокрема те, що він має на утриманні неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 12.01.2012 року, який перебуває на диспансерному обліку у Лохвицькій ЦРЛ, той факт, що відповідач має зобовязання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за договорами, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання сина. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат. Згідно квитанції від 21.02.2017 року, виданої адвокатом [PERSON] (а.с.7), позивачка понесла витрати за надання юридичних послуг в розмірі 300 грн., які підлягають стягненню з відповідача. З відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial