Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивачка), звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця [PERSON] (далі\~ відповідач)\~прозобов`язання усунути протягом одного\~місяця з\~дня набрання\~рішенням законної\~силинедоліки у виконаній роботі, а саме подати оригінал документації із землеустрою проект із землеустрою щодо відведення у власність позивачки земельної ділянки загальною площею 0,0490 гектари для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в електронній формі через офіційний веб-сайт Держгеокадастру, зазначивши територіальний орган Держгеокадастру за місцем розташування земельної ділянки, при цьому накласти на документацію із землеустрою в електронній формі кваліфікований електронний підпис розробника, який підтверджує її відповідність положенням нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 03 березня 2020 року було укладено договір №98-20 на виконання землевпорядних робіт, відповідно до якого відповідач взяв на себе зобов`язання виконати роботи по розробці проекту землеустрою відповідно до рішення Новгород-Сіверської міської ради №968 від 29 жовтня 2019 року. На виконання договору відповідач розробив проект землеустрою щодо відведення їй у власність земельної ділянки площею 0,049 га для індивідуального садівництва по [ADDRESS] . Водночас, відповідач, в порушення вимог Тимчасового порядку взаємодії між територіальними органами Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою КМУ №580 від 31 серпня 2016 року, свого обов`язку щодо подачі оригіналу документації із землеустрою в електронній формі через офіційний веб-сайт Держгеокадастру не виконав, у зв`язку з чим позивачка просить зобов`язати відповідача вчинити вказані дії. \~ \~ \~ \~У підготовчому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити повністю. Представник відповідача у судовому засіданні заявив, що відповідач позовні вимоги визнає повністю, його позиція є добровільною і визнання позову не порушує праві інших осіб. При цьому документи, що посвідчують повноваження представника відповідача, жодних застережень щодо повноважень представника відповідача визнавати позовні вимоги повністю, не містять. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04 січня 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати її розгляду у порядку загального позовного провадження, визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, рішенням Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №968 від 29 жовтня 2019 року позивачці було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,05 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Між позивачкою та відповідачем було укладено договір на виконання землевпорядних робіт №98-20 від 03 лютого 2020 року відповідно до якого відповідач зобов`язався виконати роботи по розробці проекту землеустрою щодо відведення позивачці у власність відповідної земельної ділянки для індивідуального садівництва, зі строком здачі робіт по договору шість місяців після підписання договору (а.с. 5-6). На виконання вказаного вище договору відповідачем було розроблено відповідний проект землеустрою щодо відведення позивачці у власність земельної ділянки площею 0,049 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-19). Частиною другою статті 26 Закону України «Про землеустрій» №858-ІV від 22 травня 2003 року (далі Закон України №858-ІV) (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що розробниками документації із землеустрою є: юридичні особи,\~що володіють\~необхідним технічним\~і технологічним\~забезпеченням та\~у складі\~яких працює\~за основним\~місцем роботи\~не менше\~двох сертифікованих\~інженерів-землевпорядників,\~які є\~відповідальними за\~якість робіт\~із землеустрою; фізичні особи - підприємці, які володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та є сертифікованими інженерами-землевпорядниками, відповідальними за якість робіт із землеустрою. Пунктом 2 Тимчасового порядку взаємодії між територіальними органами Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру на період реалізації пілотного проекту із запровадження принципу екстериторіальності погодження документації із землеустрою територіальними органами Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру під час погодження документації із землеустрою, затвердженого постановою КМУ №580 від 31 серпня 2016 року передбачено, що для погодження документації із землеустрою особа, яка відповідно до вимог\~статті 26\~Закону України Про землеустрій є розробником документації із землеустрою (далі - розробник), подає оригінал документації із землеустрою в електронній формі через офіційний веб-сайт Держгеокадастру, зазначаючи територіальний орган Держгеокадастру за місцем розташування земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Пунктом 3 вказаного тимчасового порядку визначено, що на документацію із землеустрою в електронній формі накладається кваліфікований електронний підпис розробника, який підтверджує її відповідність положенням нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою. Згідно частини другої статті 28 Закону України №858-ІV розробники документації\~із землеустрою\~зобов`язані: а) дотримуватися законодавства України, що регулює земельні відносини, а також норм і правил при здійсненні землеустрою; б) інформувати зацікавлених осіб про здійснення землеустрою; в) виконувати всі умови договору; г) виконувати роботи із складання документації із землеустрою у строк, передбачений договором. Максимальний строк складання документації із землеустрою не повинен перевищувати шести місяців з моменту укладення договору. Частиною четвертою статті 28 Закону України №858-ІV передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання умов договору при здійсненні землеустрою, розробники документації із землеустрою несуть відповідальність, передбачену договором і законом. Сторонами у справі визнається та не оспорюється, що відповідач, будучи розробником документації із землеустрою не виконався свого обов`язку щодо подання оригіналу документації в електронній формі через веб-сайт Держгеокадастру та накладення на неї кваліфікованого електронного підпису розробника, а суд жодних сумнівів щодо достовірності даної обставини та добровільної її визнання не має. Відповідно дана обставина в силу положень частини першої статті 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. За таких обставин, враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем своїх обов`язків за договором, укладеним з позивачкою,щодо виконання землевпорядних робіт, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved