Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

21.09.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 14 лютого 2019 року у Петриківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 10 із ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2021 про передачу справи для розгляду за підсудністю. Від шлюбу подружжя мають доньку [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через діаметрально різні погляди на життя. З червня 2021 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, спільне господарство не ведуть, хоча і проживають в одному будинку. Примирення між сторонами неможливе, оскільки зникли почуття любові один до одного, а тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. З урахуванням положень ч. З ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судці Говорусі В.О. 05.11.2021 ухвалою судці Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільними. Після розлучення позивачка виявила бажання залишити прізвище « [PERSON] » Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 14 лютого 2019 року у Петриківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 10 зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 10, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 30.05.2019. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ч.З ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до приписів ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Приймаючи до уваги, що причини розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] не виявила бажання змінити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивачкою долучено квитанцію № ПН 0.0.2228502250 від 13.08.2021 про сплату нею судового збору у сумі 908,0 грн. за подання до суду даного позову. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 908,0 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved