Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

20.09.2018\~року [PERSON]\~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~прийняття спадщини\~[PERSON],[INFO]\~після смерті\~[PERSON].\~ Обґрунтовуючи своївимоги,зазначив, що згідно заповіту від 11 вересня 2017 року [PERSON], [INFO] все своє майно, що на день смерті належатиме йому та на яке він за законом матиме право, заповідав заявнику [PERSON]. [PERSON] помер 20 жовтня 2017 року. 21 червня 2018 року заявником [PERSON], було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку № 8 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Южна в селищі Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Петрівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області.21 червня 2018 року заявник звернувся до державного нотаріусу Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 4824283200:01:000:0107, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,61 га, розташовану в межах території Петрівської сільської ради Миколаївського\~району Миколаївської\~області,\~належну сину\~спадкодавця [PERSON],\~який помер\~13\~вересня 2013\~року,\~спадкоємцем якого\~був батько\~[PERSON],\~який спадщину\~не прийняв\~та помер\~20\~жовтня 2017\~року.\~Однак \~державний нотаріус\~ відмовила\~йому у\~вчинені зазначеної\~нотаріальної дії,\~мотивуючи тим,\~що документально\~не підтверджено\~факту прийняття\~спадщини [PERSON]\~після смерті\~[PERSON]\~Миколайовича.Оскільки\~у заявника відсутня можливість\~вирішення спору\~у позасудовому\~порядку,\~він просить\~встановити факт,\~ прийняття\~[PERSON], спадщини, яка відкрилася 13 вересня 2013 року після смерті свого сина [PERSON], а семе: земельної ділянки з кадастровим номером 4824283200:01:000:0107,з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,61 га, яка розташована в межах території Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник не зявився, при цьому подав суду заяву, в якій вимоги підтримав і просив задовольнити їх у повному обсязі, також просив розглядати справу за його відсутності. Раніше у судовому засіданні заявник також підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, при цьому подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника,також зазначив,що проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Заслухавши у судовому засіданні заявника, покази свідків:[PERSON],[PERSON] та [PERSON], надані у судовому засіданні, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого. \~ \~ \~ \~ Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON],[INFO] був сином [PERSON].(а.с.16) \~ \~ \~ \~13 вересня 2013 року [PERSON] помер у віці 37 років. (а.с. 11). \~ \~ \~ \~За життя, [PERSON] був виданий державний акт серії ЯГ № 614189 на право власності на земельну ділянку, площею 8,61га, що розташована в межах території Петрівської сільської ради Миколаївського\~району Миколаївської\~області (а. с. 17). \~ \~ \~ \~20.10.2017року [PERSON] помер у віці 77 років.(а.с.12) Згідно заповіту від 11 вересня 2017 року [PERSON], [INFO] все своє майно, що на день його смерті належатиме йому та на яке він за законом матиме право, заповідав [PERSON]. (а.с.9) 21 червня 2018 року заявником [PERSON], було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку № 8 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Южна в селищі Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області.(а.с.10) \~ \~ \~ \~ З копії постанови державного нотаріуса Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] від 21.06.2018року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, також слідує, що померлому [PERSON] було видано державний акт на право власності земельну ділянку з кадастровим номером 4824283200:01:000:0107, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,61 га, розташовану в межах території Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Відповідно до зазначеної копії постанови, спадкоємцем якого був його батько [PERSON],який спадщину не прийняв.(а.с.8) \~ \~ \~ \~У зв'язку\~з тим,\~що за\~життя [PERSON] за оформленням спадщини, належне його сину [PERSON],який помер 13.09.2013року, не звертався, державний нотаріус Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] винесла постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 20.10.2017 року, на земельну ділянку, належну [PERSON], який помер 13.09.2013 року. \~ \~ \~ \~Разом з тим, незважаючи на відмову нотаріального органу у видачі заявникові свідоцтва про право на спадщину, суд виходить з такого. \~Згідно з\~довідкою,\~виданою Петрівською\~сільською радою\~Миколаївського району\~Миколаївської області\~30.10.2018\~року,\~[PERSON],[INFO], який помер 20.10.2017 року, за життя проживав без реєстрації разом зі своїм сином [PERSON], який помер 13.09.2013року за адресою: вул. Южна,8 в с. Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області (а. с. 59). \~ \~ \~ \~ Допитані у судовому засіданні свідки: [PERSON]; [PERSON]; [PERSON] також підтвердили те, що [PERSON], за життя постійно проживав без реєстрації разом зі своїм сином [PERSON]за адресою: вул.Южна,8, с.Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області та вів з ним спільне господарство. Також свідки вказували на те, що після смерті [PERSON], саме його батько [PERSON] залишився проживати у вказаному будинку. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] після смерті сина [PERSON] фактично вступив в управління та володіння майном, у тому числі, державного акту серії ЯГ № 614189 на право власності на земельну ділянку, площею 8,61га, що розташована в межах території Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Встановлення факту прийняття, за життя, [PERSON], який помер 20.10.2017року, спадщини після смерті сина [PERSON], який помер 13.09.2013 року, необхідно заявнику для оформлення свого спадкового права після смерті [PERSON] Згідно з\~положеннями ч.\~2\~ст.\~315\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, заявник не може захистити своє спадкове право, тому воно підлягає захисту шляхом встановлення факту прийняття, за життя, [PERSON], який помер 20.10.2017року, спадщини після смерті сина [PERSON], який помер 13.09.2013 року. Факт проживання підтверджується довідкою виданою Петрівською\~сільською радою\~Миколаївського району\~Миколаївської області\~30.10.2018\~року,показами\~свідків та не заперечується зацікавленою особою. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 02.11.2018року підтверджується, що спадкова справа після смерті 13.09.2013 року [PERSON]- відсутня. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги [PERSON] обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved