Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

21.08.2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], котра померла [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла його мати, [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. 17.06.1998 року померла склала заповіт, згідно якого все належне їй на час смерті майно заповіла [PERSON], його брату. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,96 га. та площею 0,53 га. які розташовані на території Золотослобідської сільської ради Козівського району, які належали померлій на праві власності згідно державного акта серії [NUMBER] від 11.07.2004 року. Оскільки позивач вважав, що спадщину після смерті матері прийняв [PERSON], тому останній не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Лише у 2018 році позивач дізнався, що [PERSON] так і не оформив спадщину після смерті [PERSON] та не бажає оформляти, а тому звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відтак, з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] та пропуском шестимісячного строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, позивач змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд такий задовольнити. В підготовче засідання позивач не зявився, від представника позивача до суду надійшло клопотання від 10.09.2018 року, згідно якого позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити та справу слухати у його відсутності. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, подав до суду відзив на позов від 03.09.2018 року, в якому позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 25.01.2012 року Золотослобідською сільською радою Козівського району Тернопільської області. За життя [PERSON] на праві власності належали дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,96 га. та площею 0,53 га. які розташовані на території Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 11.07.2004 року. 17.06.1998 року [PERSON] розпорядилася своїм майном та склала заповіт на користь [PERSON]. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 38. Державним нотаріусом Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняв та не бажає приймати, що підтверджується заявою, посвідченою секретарем Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області та зареєстрованою в реєстрі за № 32. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Козівською державною нотаріальною конторою, щодо [PERSON], яка померла 23 січня 2012 року спадкова справа не заводилась. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Як убачається з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обгрунтовує заявлені позовні вимоги, позивачу не було відомо про неприйняття спадщини за заповітом [PERSON] після смерті [PERSON] та про даний факт йому стало відомо лише у 2018 році, у зв'язку з цим було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз'ясненнями, наданими в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Доводи позивача [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви тривалістю два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Outcome: partial