Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

1. Описова частина 11.06.2021 [PERSON] звернулася із вказаним позовом, у якому просить стягувати з [PERSON] на свою користь на її утримання як на матір дитини [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.06.2021 та до досягнення дочкою трьох років. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача На обґрунтування позову [PERSON] вказала, що вони з відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу та є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини спільне життя припинилось, дочка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки відповідач не надає. Вона не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що даний час він є військовослужбовцем, отримує грошове утримання у розмірі 14000 грн та також отримує заробітну плату за попереднім місцем роботи до жовтня 2021 року у розмірі 8000. Його дохід складає 22 000 грн на місяць, з яких він сплачує аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини усіх його доходів щомісячно, що складає 5\~500 грн. Вважає, що розмір аліментів, які позивачка просить стягнути на її утримання, а це 1/4 частка його доходів не є співмірним з розумними критеріями економічного благополуччя кожної сторони у справі. Погоджується сплачувати аліменти на утримання матері дитини у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) до досягнення дочкою трьох років. Заяви, клопотання , інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 28.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 13). Позивачка в судовому засіданні пояснила, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитинною. У неї немає грошових коштів для забезпечення своїх базових потреб. Її доходи на даний час це лише 860 грн соціальної допомоги та близько 5500 грн аліментів на дочку, які платить відповідач. Вона проживає у власному житлі та не має на праві власності іншого нерухомого майна. Дитина має неврологічні захворювання та за висновком лікаря потребує масажу та лікування. Відповідач позовні вимоги визнав частково, підтримав відзив. Вказав, що не вірить висновку лікаря та вказав, що позивачка має кілька квартир у власності, які здає в оренду. Зазначив, що його контракт на проходження військової служби закінчується у жовтні 2021 року. Погодився на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 з усіх видів заробітку (доходу). 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому/приміщенні осіб виданої ПП «Житлоремекс» № 266 від 19.03.2021 вбачається, що дочка сторін проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно консультаційного висновку спеціаліста консультаційної поліклініки КУ «Житомирська обласна клінічна лікарня» Житомирської обласної ради від 14.08.2021 та згідно нейросонографії лікувально-діагностичного центру «Векам» від 11.08.2021 [PERSON] , [INFO] має ряд захворювань та за рекомендацією лікаря потребує лікування (а.с. 26, 29). Відповідно до копії довідки № 137/ВК від 31.08.2021 виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», [PERSON] працює у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» згідно Наказу № 2886-г від 30.07.2013 з 01.08.2013 на посаді слюсаря-сантехніка 4-го розряду відділу головного механіка виробничо-експлуатаційного комбінату департаменту господарські роботи по теперішній час(а.с. 19). З копії контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського складу, вбачається, що прапорщик [PERSON] з 31.03.2021 проходить військову службу у Збройних Силах України на посаді головного старшини батальйону охорони. Строк дії контракту шість місяців(27-28). Згідно довідки № 3340 від 30.08.2021 виданої військовою частиною [NUMBER] , прапорщик [PERSON] перебуває на військовій службі у в/ч [NUMBER] м. Бердичева (а.с. 20). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] виданого Черкаським облвійськоматом 01.10.2015, [PERSON] має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни\~учасників бойових дій. Посвідчення безтермінове та дійсне на всій території України (а.с.22). З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 738/115 від 22.04.2020 вбачається, що прапорщик [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні з 30.03.2020 по 22.04.2020, потребує планового оперативного втручання (а.с. 25). Норми права, які застосовані судом За положеннями частин другої та четвертої\~статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною першою та другою\~статті 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2021 рік»\~прожитковий мінімум для працездатних осіб становить на день ухвалення рішення складає 2379 грн. Аліменти одному\~з подружжя\~присуджуються за\~рішенням суду\~від дня\~подання позовної\~заяви (ч.\~1\~ст.\~ 79 СК України). Пунктом першим частини першої\~статті 430 ЦПК України\~визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень частини третьої статті\~12, частини першої статті\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Суд частково задовольняє позовні вимоги, з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка має право на утримання від відповідача, оскільки вони з відповідачем мають спільну дитину, дочку [PERSON] , яка не досягла трирічного віку та дитина проживає з позивачкою. Той факт, що відповідач має можливість надавати допомогу позивачці до досягнення дитиною трирічного віку доведено у судовому засіданні, оскільки відповідач працевлаштований, отримує близько 20\~000 грн заробітної плати, погодився на сплату аліментів на утримання матері дитини у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу). Враховуючи, що відповідач сплачує 1/4 частку зі своїх доходів аліменти на дитину, з огляду на те, що позивачка не обґрунтувала необхідності стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на її утримання, суд стягує аліменти у розмірі визнаному відповідачем, тобто 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача на матір дитини. Такий розмір аліментів, виходячи із доходів позивача на час ухвалення рішення, забезпечать позивачку утриманням, що не є меншим прожиткового мінімуму для працездатної особи. Розподіл судових витрат Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду за вимогу про стягнення аліментів, в розмірі 908 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial