Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

1.Дементьєв [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за законом право власності [PERSON] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Шклинь» розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0237025, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 30 жовтня 2009 року. Мотивує свій позов тим, що 30 жовтня 2009 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті позивач є спадкоємцем з законом першої черги, прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 30.10.2009 року (а.с.5). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 07.06.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] було відмовлено (а.с.11). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його матірю є [PERSON] (а.с.10). Довідкою [PERSON] сільської ради Горохівського району від 27.01.2017 року №25 стверджується, що заповіт [PERSON] не посвідчувався, на день смерті проживала з дітьми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З заяв [PERSON] та [PERSON] видно, що вони від спадщини після померлої [PERSON] відмовились (а.с.8,9). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0237025, [PERSON] належала земельна частка (пай) (а.с.6). З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за законом першої черги. [PERSON] та [PERSON] від спадщини після померлої [PERSON] відмовились. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв спадщину, є спадкоємцем за законом першої черги. Інші спадкоємці за законом від прийняття належних їм часток у спадщині відмовилися. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за законом першої черги право власності [PERSON] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Шклинь» розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0237025, як на спадкове майно, що залишилося по смерті матері [PERSON], яка померла 30 жовтня 2009 року. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved