Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

21.07.2021 року заявник [PERSON] звернулася до Волноваського районного суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про шлюб та внесення змін до актового запису. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона звернулась до Волноваського РВ ДМС, для отримання закордонного паспорта. Під час перевірки актового запису про укладення шлюбу та зміну дівочого прізвища в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян було виявлено повну відсутність даних про укладення шлюбу та зміну дівочого прізвища. 20.07.2021 року вона звернулась Волноваського РВ ДРАЦС для отримання повторного свідоцтва про шлюб, але їй повідомили, що видати повторне свідоцтво про шлюб не можливо через відсутність актового запису, та додатково повідомлено що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян є лише актовий запис про шлюб № 9 від 26.10.1996 року, складений Андріївською селищною радою Тельманівського району Донецької області на гр.. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки паперовий носій актового знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області у Андріївській селищній раді Тельманівського району, а оригінал свідоцтва про уклаення шлюбу втрачено, просить суд встановити факт неправильності актового запису про шлюб та внести зміни до актового запису, змінивши дату народження [PERSON] з [INFO] на [INFO] , Процесуальні дії по справі. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 28 липня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання заявник не з`явилася, у заяві про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до нього проводити розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, до суду надіслали лист про розгляд справи за відсутності представника, з прийняттям рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 03.07.1996 року Андріївської селищною радою Тельманівського району Донецької області вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис №23 (а.с. 5). Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого 26.09.1996 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано.(а.с. 6). Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 26.10.1996 року Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , актовий запис №9, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 6). Із відповіді Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №20.46-113 від 20.07.2021 року «щодо видачі повторного свідоцтва про шлюб» вбачається, що видати повторне свідоцтво про укладення шлюбу не має можливості, оскільки актових записів не знайдено, та додатково повідомлено, що в результі перевірки виявлено актовий запис про шлюб № 9 від 26.10.1996 року складений Андріївською селищної радою Тельманівського району Донецької області на гр.. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З копії паспорта на ім`я заяника вбачається, що [PERSON] , народилась [INFO] (а.с.4) Отже, слід зробити висновок про те, що всі документи долучені заявником до її заяви свідчать про те, що правильна дата народження [PERSON] , [INFO] , замість [INFO] , тому в актовому записі про шлюб сталася помилка в написанні дати народження, що перешкоджає отриманню заявником закордонного паспорту. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Змістом ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року. Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису. Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення. Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved