Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

20 січня 2020 року заявниця [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , встановивши заходи тимчасового обмеження його прав з покладенням на нього терміном на 6 (шість) місяців: - заборони перебування в місці проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - заборони наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання (перебування), іншіх місць частого відвідування [PERSON] . В обґрунтування вказаних вимог заявниця зазначає, що [PERSON] є її співмешканцем. За місцем свого проживання: [ADDRESS] , [PERSON] проживає також разом зі своїми дітьми: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). За весь час сумісного проживання [PERSON] веде себе агресивно по відношенню до [PERSON] та до спільних дітей. Лайка, грубощі, застосування фізичного та морального впливу, вживання алкогольних напоїв [PERSON] - все це створює неможливі умови сумісного проживання. Неодноразові спроби вплинути на свідомість [PERSON] та знайти спільну мову давали результати тільки на деякий час. Починаючи з літа 2018 року [PERSON] ще більше став принижувати заявницю та проявляти більшу агресію. Побоюючись за своє життя та життя своїх дітей, вона вимушена була звернутися до правоохоронних органів. Відтак, на підставі постанов Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2018 року справа №495/7226/18, від 19.04.2019 року справа № 495/3440/19, від 25.11.2019 року справа№495/10231/19 [PERSON] неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Також органами поліції був винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника [PERSON] від 15.11.2019 року, копія якого міститься в матеріалах справи. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити заяву у повному обсязі. В судове засідання [PERSON] не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо встановлення обмежувального припису згоден, заперечень не має. Відповідно до приписів\~ст.350-5 ЦПК України\~справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. За таких обставин, суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, пояснення заявниці, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, в судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є співмешканцем заявниці та батьком їх спільних дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Відповідно до\~ст.350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ч.2\~ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~заявники відносяться до переліку осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству. Як вбачається з матеріалів справи, на підставі постанов Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2018 року справа № 495/7226/18, від 19.04.2019 року справа № 495/3440/19, від 25.11.2019 року № 495/10231/19 [PERSON] неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Згідно постанов про адміністративні правопорушення, [PERSON] неоднарозово здійснював психологічне насильство відносно заявниці, вчиняв сварки, висловлювався нецензурною лайкою на адресу [PERSON] . Також органами поліції був винесений терміновий заборонний припис стосовно [PERSON] від 15.11.2019 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Розділом\~IV\~глави\~13 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,\~ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАПта\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2\~ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України\~передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] , шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язку, зокрема, встановленого п.4 ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». В силу ч.3\~ст.350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки [PERSON] просить задовольнити заяву [PERSON] про видачу обмежувального припису, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності підстав для задоволення заяви та добровільності її визнання. На підставі викладеного,

Outcome: approved