Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

21 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно із рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 31.08.2012 з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 грн., щомісячно і до її повноліття. В даний час їй самій важко забезпечувати належний життєвий рівень для своїх дітей, оскільки отримує лише соціальну допомогу по догляду за дитино, дохід від підсобного господарства не має, а дітям потрібні речі постійного вжитку, продукти харчування, одяг, спортивні заняття, оздоровлення. Розмір аліментів, які сплачує відповідач є занадто мізерними, тому виникла потреба в їх збільшенні. Відповідач працездатний, має добрий стан здоров`я, який дозволяє йому працювати, не перебуває на обліку в жодній медичній установі, аліментів нікому не платить, стягнення по виконавчих документах з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків немає, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач, [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову, погодився сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачем. (а.с. 21) Суд, з`ясувавши позиції сторін, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Беззаперечно доведено, що [PERSON] згідно з рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 31.08.2012 щомісячно сплачує на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі 50 гривень, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідно до виконавчого листа № 143/989/15-ц від 20.08.2015 щомісячно стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., окремо на кожну дитину, починаючи з 20.08.2015, до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 10) Позивачу цієї суми для утримання дітей не вистачає, оскільки отримує лише соціальну допомогу по догляду за дитино, дохід від підсобного господарства не має, тому самій важко забезпечувати належний життєвий рівень для дітей. (а.с. 11) Розмір аліментів, які сплачує відповідач є занадто мізерними, тому виникла потреба в їх збільшенні. З моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, за законом відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дітей повноліття. При цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, малолітніх дітей, і відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40.

Outcome: approved