Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

20.02.2018 року [PERSON] звернулась з позовною заявою до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач [PERSON] проживала у її будинку, як член сімї, дружина її сина. На даний час вже більше 2 років вона не є членом сім'ї, оскільки шлюб з сином вони розірвали 22.09.2015 року. Просить усунути перешкоди у користуванні її житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації [PERSON]. Позивач та її представник у судовому засідання зменшили позовні вимоги. Просять усунути перешкоди у користуванні житловим будинком позивача шляхом виселення [PERSON], оскільки остання самостійно, після подачі позову до суду, знялась з реєстрації. Також просять стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач у судовому засіданні підтвердила факти викладені позивачем та визнала уточнені позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову. Заслухваши пояснення учасників судового засідання, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований у [ADDRESS], що підтверджується довідкою Конюхівської сільської ради, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 6, 7, 9). На даний час [PERSON] проживає у зазначеному будинку як співмешканка сина, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 13). Відповідно до рішення Локачинського районного суду від 22.09.2015 року шлюб між сином позивача [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 10). Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Статтею 319 ЦК України закріплено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Як встановлено у судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо істотних умов позову і відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У звязку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн. Решту судових витрат в сумі 352,40 грн. слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved