Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

20 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідачки суми заборгованості за спожиту електроенергію. В позові зазначив, що [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS] на підставі договору на постачання електроенергії від 26.04.2010 року, за вказаною адресою на її ім'я відкрито особовий рахунок споживача [NUMBER]. Станом на 30.07.2015 року відповідачка має заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 121,04 грн. Оскільки заборгованість відповідачка у добровільному порядку сплатити відмовляється, позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в частині стягнення судового збору. Відповідачка в судове засідання за належного повідомлення не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, в зв'язку зі станом здоров'я та похилим віком. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Між сторонами виникли правовідносини з приводу виконання зобов'язань по оплаті за спожиту електроенергію. Відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила або ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (зі змінами та доповненнями) споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником. Судом встановлено, що [PERSON] проживає в будинку [ADDRESS] є споживачем електроенергії за вказаною адресою, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Снігурівського району на підставі договору №43620089 від 26.04.2010 року про користування електричною енергію (далі-Договір). Як вбачається з вказаного договору за відповідачкою рахується особовий рахунок споживача електроенергії № 43620089. Пунктом 42 ПКЕЕН передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил. Згідно п.12 Договору плата за спожиту протягом розрахункового періоду (календарного місяця) електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо розрахунки проводяться по розрахунковим книжкам. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Як вбачається з наданої позивачем особової картки по рахунку [NUMBER] станом на 30.07.2015 року заборгованість відповідачки за спожиту електроенергію становила 121,04 грн. (а.с.3). Згідно заяви представника позивача на час ухвалення судового рішення, вказана заборгованість відповідачкою повністю погашена, а тому позовні вимоги він підтримує лише в частині стягнення судового збору. Як вбачається з квитанцій, надісланих на адресу суду відповідачкою, судовий збір в розмірі 243,60 грн. сплачено [PERSON] на розрахунковий рахунок позивача 09.09.2015 року. За вказаним суд визнає, що позовні вимоги позивача були обґрунтовані, однак оскільки на час ухвалення рішення, заборгованість у відповідачки по сплаті за спожиту електроенергію відсутня, судові витрати відшкодовано, то в задоволенні позову позивачеві слід відмовити.

Outcome: dismissed