Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

20.01.2016 року ПАТ «Укрсиббанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 08.07.2008 року укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11369426000. Відповідно до кредитного договору банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 39560,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 08.07.2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань [PERSON] між банком та [PERSON] укладено договір поруки № 215966 від 08.07.2008 року. Відповідно до умов договору поруки поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за користування кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Банк свої зобов'язання перед відповідачами виконав. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання перед банком не виконав та станом на 06.01.2016 року має заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 10981,66 доларів США з яких: кредитна заборгованість в сумі 7941,28 доларів США, заборгованість по процентам в сумі 3040,38 доларів США. Заборгованість відповідача [PERSON] по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 06.01.2016 року складає 102777,41 грн. з яких: 83066,43 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 19710,98 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу, процентів нарахованих за договором про надання споживчого кредиту №11361889000 від 19.06.2008 року в розмірі 10981,66 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 102777,41 грн. та судові витрати у розмірі 5459,43 грн. у рівних частках з кожного по 2729,72 грн., сплачені при подачі. 23.02.2016 року на адресу Краматорського міського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої, ПАТ «УкрСиббанк» просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, яка станом на 11.02.2016 року за кредитним договором №11369426000 від 08.07.2008 року складає 11173,13 доларів США, а саме: 7941,28 доларів США - кредитна заборгованість, 3231,85 доларів США - заборгованість по процентам та суму сплаченого судового збору в розмірі 4347,67 грн., в рівних частках з кожного по 2173,84 грн. (а.с.67-68). Згідно заяви представник позивача [PERSON] просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча про час слухання справи були належним чином повідомлені, судовими повістками. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України. Відповідно до ч. 1 ст 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1 ст 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Як вбачається з кредитного договору №11369426000 від 08.07.2008 року, ПАТ «Укрсиббанк» надав [PERSON] грошові кошти у сумі 39560,00 доларів США шляхом направлення коштів на поточний рахунок відповідача. (а.с.5-13). Відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору №11369426000 від 08.07.2008 року, за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14,00% річних. (а.с.6). 08.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки № 215966 від 08.07.2008 року за виконання зобов'язання за кредитним договором № 11369426000. Відповідно до п.п. 1.1 - 1.5 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за користування кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. (а.с. 17-28). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №№11369426000 від 08.07.2008 року станом на 11.02.2016 року складає 11173,13 доларів США, а саме: 7941,28 доларів США - кредитна заборгованість, 3231,85 доларів США - заборгованість по процентам. (а.с.73-85). 20.10.2015 року на адресу відповідачів направлено вимогу про погашення заборгованості, однак станом на 11.02.2016 року вимоги банку залишені без задоволення. Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору №11369426000 від 08.07.2008 року в сумі 11173,13 доларів США. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно солідарно стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 4347,67 грн., а саме у рівних частках з кожного по 2173,84 грн.

Outcome: approved