Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

21.06.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбних відносинах з 11 жовтня 2013 року по теперішній час. Від шлюбу з відповідачем у неї є сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем були припинені за ініціативи відповідача, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі залишив позивачку вагітну другою його дитиною й виїхав до м. Кривого Рогу, де створив нову сім'ю. Позивачка сама не може утримувати двох дітей, оскільки не працює, а перебуває у декретній відпустці у зв'язку з народженням двох найменших дітей від відповідача. Від держави позивачка отримує лише щомісячну одноразову допомогу при народженні 3-х дітей у розмірі близько 3000 грн., і цих коштів недосить навіть для придбання дітям продуктів харчування, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на своє утримання. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого\~\~інтересу,\~\~який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~\~ З свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 263310 від 11.10.2013 року встановлено, що 11.10.2013 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Забара» (а.с. 5). Зі свідоцтва про народження серії І-КИ № 494041 від 18.07.2014 року встановлено, що 07.07.2014 року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та позивачка (а.с. 6). Зі свідоцтва про народження серії І-КИ № 584729 від 23.03.2016 року встановлено, що 17.03.2016 року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та позивачка (а.с. 7). Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Також дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від\~чоловіка,\~незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу. Отже, позивачка має право на утримання від відповідача (батька дитини) до досягнення дитиною 3 років,\~незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу. Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу). З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~судовий збір в сумі по 551 гр. 20 коп. на користь держави. На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved