Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

1. виклад позиції заявника та заінтересованих осіб: До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 21 травня 2018\~року надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Бойківська державна нотаріальна контора. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 13 грудня 2017 року померла її мати [PERSON], яка на час смерті проживала в [INFO]. Після смерті матері заявник звернулася до Бойківської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус усно їй пояснила, що їй необхідно встановити факт, що померла [PERSON] є її матірю, оскільки у свідоцтві про народження заявника її матірю зазначена «Козинцева Зоя Яковлевна», а у свідоцтві про шлюб матері вказано «Козинец Зоя Яковлевна». У звязку із чим, посилаючись на ст. ст. 293, 315-316 ЦПК України заявник просила суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 13 грудня 2017 року, є її матірю. 2. заяви і клопотання: клопотання [PERSON] від 06 червня 2018 року про розгляд справи за її відсутності, в якому вона заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. 3. процесуальні дії суду: Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 травня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду на 06 червня 2018 року. Представник заінтересованої особи Бойківської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань. Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого. 4. фактичні обставини справи, установлені судом: Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ДА № 375626, виданого повторно 23 січня 1986 року Жарминським бюро РАЦС с. Герогіївки Семипалатинської області, батьками (російською мовою) «Козинец Зои Яковлевны», [INFO], є «Козинец Яков Павлович» та « Козинец Хима Ивановна» (а. с. 4). Згідно із свідоцтвом про народження Серії ІІ-УР № 182574, виданого 18\~вересня 1959 року Куз-Міхайлівською сільською радою депутатів Тельманівського району Сталінської області, матірю (російською мовою) «Козинцевой Людмилы Дмитриевны», [INFO], є «Козинцева Зоя Яковлевна» (а. с. 6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії VІ-НО № 298252, виданого 07 липня 1992 року Новозарівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, російською мовою «Колесников Леонид Иванович», [INFO], уклав шлюб із «Козинец Зоей Яковлевной», [INFO], 07\~липня 1992 року (а. с. 5). [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Козинцева) [PERSON] зареєстрували шлюб 13 січня 1979 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії ІІ-НО №\~489213, виданим Кузнецово-Михайлівською сільрадою Тельманівського району Донецької області від 13\~січня 1979 року (а. с. 7). З наданої позивачем копії погосподарської книги, складеної Виконкомом Кузнецово-Михайлівською сільською радою депутатів трудящихся Старобешівського району Донецької області, вбачається, що (російською мовою) «Козинец Зоя Яковлевна» є матірю «Козинцевой Людмилы Дмитриевны» (а .с. 8). [PERSON] померла 13 грудня 2017 року, про що Центральним районним у м.\~Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складно відповідний актовий запис № 34 (а. с. 3). З копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13 вересня 2017 року №\~1425 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], проживає за адресою: [INFO] (а. с. 10). 5. Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини. 6. Норми права, які застосовує суд при вирішенні спору та мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У справі заявником порушується питання про встановлення факту родинних відносин, а саме: того, що [PERSON] є її матірю, оскільки у свідоцтві про шлюб її прізвище вказане «Козинец», а у всіх подальших документах зазначено прізвище як «Козинцева». Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є матірю [PERSON], про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах дати та місця її народження, у звязку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документа, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних звязків, що у подальшому надасть їй можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав. 7. Питання про розподіл судових витрат. Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved