Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

20.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Великоборовицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 08 вересня 2015 року. Вказала, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємиця за заповітом, має право, проте у звязку із тим що вона часто хворіла та перебувала на лікуванні вона вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача представник Великоборовицької сільської ради - в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без участі представника сільської ради. Ознайомившись із письмовими доводами позивачки, письмовими заявами позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 08 вересня 2015 року помер батько позивачки - [PERSON], про що 09 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис за №13653, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БК №350664, виданим Відділом реєстрації смертей у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області 12.07.2000 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] На день смерті [PERSON], який помер 09 вересня 2015 року він проживав та був зареєстрований [INFO] один, що підтверджується довідкою Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області №156 від 12.05.2016 року. Позивачка зверталася до приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу для оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON], однак у звязку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу №138/02-14 від 12.05.2016 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру, виданої приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] №44032570 від 01.06.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 08 вересня 2015 року не зареєстрована. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що представник відповідача визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача і відповідача щодо часу, коли позивач дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved