Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

21.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 15.04.2008 року в розмірі 34051.80 дол. США, а також 3654 грн у відшкодування понесених судових витрат. В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем умов кредитного договору в частині порядку і строків розрахунку. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні. Відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. За згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали, справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 15.04.2008 року сторони уклали кредитний договір на підставі якого позивач надав відповідачу кредит сумі 26055 дол. США із щомісячною сплатою за користування кредитними коштами 12.96% річних від суми залишку та комісії в розмірі 0.96% річних, строком до 15.04.2027 включно (далі - Договір). Згідно із прийнятими на себе зобов'язаннями, відповідач повинен щомісячно, в період з 15 до 22 число, сплачувати в повернення тіла кредиту, нарахованих відсотків та комісії платіж у сумі 361.98 дол. США (п. 8 Договору, Додаток 1 до Договору). Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк. Відповідач умови Договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 17.03.2015 року складає 34051.80 дол. США, зокрема: заборгованість по тілу кредиту - 25942.42 дол. США, заборгованість по сплаті процентів - 4506.39 дол. США, заборгованість по сплаті комісії - 332.41 дол. США, пеня, нарахована за порушення строків розрахунків - 1638.36 дол. США., штраф за порушення строків платежів - 1632.22 дол. США. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а. с. 4 - 7), правильність якого відповідачем не спростовано. Зазначене є підставою для стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту, нарахованим відсоткам, комісії та пені, а всього 32419.58 дол. США /25942.42 + 4506.39 + 1638.36/, що за офіційним курсом НБУ станом на день здійснення розрахунку заборгованості (2224.6866 за 100 дол. США) становить 721234 грн 05 коп. Вирішуючи питання стягнення з відповідача нарахованої позивачем суми штрафу суд виходить з наступного. Згідно статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. За змістом статті 549 Кодексу, штраф і пеня є різновидами неустойки. При цьому штраф обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Втім, пунктом 5.3 Договору передбачено нарахування штрафу у фіксованій сумі в розмірі 250 грн та в розмірі 5% від суми позову, що суперечить законові. Крім того, умовами Договору (п. 5) за порушення строків розрахунків передбачено одночасне нарахування пені та штрафу. Таким чином, за одне й те саме порушення Договором передбачено подвійну відповідальність відповідача, що не відповідає статті 61 Конституції України, якою гарантовано, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. За таких обставин суд не знаходить законних підстав для стягнення з відповідача штрафу в сумі 1632.22 дол. США.

Outcome: partial