Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В червні 2020 року [PERSON] звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 18 червня 2006 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 серпня 2020 року шлюб між сторонами був розірваний, після чого діти залишились проживати разом з матір`ю. [PERSON] не приймає участь в утриманні дочок. Тому [PERSON] просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочок в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. 1.2. В ході розгляду цивільної справи [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог (а.с.35-37) та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. 2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов в уточненій редакції та наполягає на його задоволенні. 2.2. Представник відповідача [PERSON] визнає позов в зміненій редакції. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 18 червня 2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Глибоцькою сільською радою Бориспільського району, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №6. 3.2. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 25 липня 2009 року та серії [NUMBER] від 21 березня 2019 року (а.с.5-6). 3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 серпня 2020 року (а.с.40-41) шлюб між сторонами був розірваний, після чого діти залишились проживати з матір`ю. Це підтверджується копією акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 19 січня 2021 року (а.с.42). 3.4. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 4.2. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. 5.1. Встановлено, що [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочок. 5.2. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. Натомість, зі змісту довідки №04/08/02 від 4 серпня 2020 року (а.с.31) вбачається, що [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді менеджера зі збуту та щомісячно отримує заробіток. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 25 червня 2020 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: approved