Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

21.12.2017 року Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про навчання у ДВНЗ «ПДТУ» у сумі 4500 грн., судовий збір 1600 грн. Як на підставу вимог посилається на те, що у 13.08.2016 року між Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» та [PERSON] укладено договір №52245 про навчання у ДВНЗ «ПДТУ» за спеціальністю 131 Прикладна механіка (ТМ Технології машинобудування) з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня Магістра за заочною формою навчання. Загальна вартість навчання за договором становить 10000 грн., розмір плати за перший навчальний рік становить 7500 грн. і може змінюватися один раз на рік не більше, як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік. Наказом ректора від 25.08.2016 №489-08 [PERSON], на підставі правил прийому до вищого навчального закладу ДВНЗ «ПДТУ» у 2016 році та рішення приймальної комісії від 25.08.2016, протокол №36, було зараховано з 01.09.2016 студентом шостого курсу заочної форми навчання за спеціальністю 131 Прикладна механіка (ТМ Технології машинобудування) з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня Магістра. Відповідно до п.1.1 Позивач взяв на себе зобовязання за рахунок коштів Відповідача здійснити навчання студента [PERSON] за обраною спеціальністю та освітньо-кваліфікаційним рівнем і здійснити навчання на рівні державних стандартів освіти. Позивач свої зобовязання за договором виконав, зарахував відповідача до числа студентів, допустив до навчання і забезпечив належні умови для навчання. Проте, відповідач не виконав навчальний план за навчальний 2016-2017 рік, а також неналежним чином виконував умови п.4 договору, а саме, не здійснив жодного платежу за 2016-2017 навчальний рік, таким чином утворилась заборгованість у сумі 4500 гривень. Наказом ректора від 01.03.2017 №113-08 [PERSON] було відраховано з університету за невиконання навчального плану та порушення умов контракту з 01.03.2017. Ухвалою суду від 12.01.2018 року відкрито загальне позовне провадженняу цій справі. Ухвалою суду від 22.02.2018 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про навчання та призначеносправу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справ у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був неодноразово повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив, письмові заперечення (відзив) суду не надавав. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України (заочний розгляд справи). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» та [PERSON] 13.08.2016 року укладено договір №52245 про навчання у ДВНЗ «ПДТУ» за спеціальністю 131 Прикладна механіка ТМ Технології машинобудування) з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня Магістра за заочною формою навчання. 25.08.2016 року [PERSON] зараховано до вищого навчального закладу Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» у 2016 році, про що свідчить витяг з Наказу по Державному вищому навчальному закладу «Приазовський державний технічний університет» від 25.08.2016 №489-08. Відповідно витягу по Державному вищому навчальному закладу «Приазовський державний технічний університет» від 01.03.2017 року №113-08, [PERSON], студента [INFO], який навчається за спеціальністю 131 «Прикладна механіка», відраховано з університету за невиконання навчального плану та порушення умов контракту з 01.03.2017. Згідно зі ч. 1 ст. 526, ст. 610 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема відшкодування збитків. Разом з тим, відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно розрахунку заборгованості по договору №52245 укладеного між Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» та [PERSON], заборгованість становить 4500 грн. На претензію позивача направлену 27.06.2017 №29 про погашення заборгованості відповідач не відреагував. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4500 гривень в рахунок погашення заборгованості за договором №52245 за навчання та відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1600 гривень 00 копійок.

Outcome: approved