Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

20 березня 2019 року заявниця [PERSON] , звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування. Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що вона є мамою [PERSON] , [INFO] та разом із сином зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом з дитинства, у нього психічне захворювання - глибока розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС з порушенням функції ходу, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, він не здатний самостійно забезпечити свої життєві потреби, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно виписки з акта огляду МСЕК серії АВ № 1108674 від 28.11.2018 року [PERSON] , має першу «А» групу інвалідності та потребує стороннього догляду. Відповідно до рішення виконавчого комітету Маківської сільської ради як органу опіки та піклування від 14 лютого 2019 року №7 було вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення громадянки [PERSON] опікуном над сином - [PERSON] , [INFO] , а тому заявниця звернулася до суду і просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. 25 березня 2019 року ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2019 року призначено у даній справі судово -психіатричну експертизу і провадження у справі зупинено. 26 червня 2019 року ухвалою суду провадження у справі поновлено, оскільки до суду надійшов висновок експертизи. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали повністю заявлені вимоги. Просили суд визнати недієздатним [PERSON] , встановити над ним опіку та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним. Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Заслухавши заявника,представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що заявниця, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , вони проживають в [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї від 21.12.2018 року за №436 та копією свідоцтва про народження. Як вбачається із виписки з акта огляду МСЕК №1108674, [PERSON] , є інвалідом 1 групи з дитинства, який потребує стороннього догляду. З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №323 від 06.06.2019 року, проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, не може з`явитися в судове засідання для дачі особисто пояснень по суті справи. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, що позбавляє його можливості здійснювати соціальну адаптацію на елементарному побутовому рівні, тому його слід визнати недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З дослідженого в судовому засіданні висновку виконавчого комітету Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про доцільність призначення [PERSON] опікуном над повнолітнім сином [PERSON] , [INFO] вбачається, що виконавчий комітет Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над повнолітнім сином [PERSON] , [INFO] Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи ,немає. А тому суд вважає, що є всі підстави для призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved