Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

20.03.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гільцівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 травня 2006 року померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Гільцівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Позивач є племінницею спадкодавця. Інші спадкоємці, які б могли претедувати на спадщину відсутні. В даний час оформити спадщину після смерті [PERSON] не має змоги в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), тому позивач просить визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглянути цивільну справу без його участі позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON], є рідною племінницею [PERSON] підтверджується копією рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 05 лютого 2018 року. (а.с.13). Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, встановлені вказаним судовим рішенням, яке набрало законної сили, обставини не підлягають повторному доказуванню та оцінці. [PERSON] померла 15 серпня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП №039583 виданого 15 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумського області.(а.с.20). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Чорнухинському районі Полтавської області №750/177-17 від 21 грудня 2017 року [PERSON] згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ПЛ 0209782 виданого 27 грудня 1996 року зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів 357, є власником земельної частки (паю) розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах (а.с.12). Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація, що стосуються інших спадкоємців, відсутня. (а.с.22-23). Як розяснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. У звязку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved