Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

21.07.2016 року до Київського районного суду м.Харкова звернулись з позовом позивачі [PERSON], [PERSON] до відповідача та третьої особи в якій просить: Визнати [PERSON] таким, що втратив право на проживання і користування житлом за місцем реєстрації за адресою: 61013 м. Харків, вул. Матюшенка, буд. 5; кв. 11 Зобов'язати Київський районний відділ реєстрації місця проживання Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР примусово зняти [PERSON], без надання паспортного документу, з реєстрації за адресою: 61013 м. Харків, вул. Матюшенка, буд. 5; кв. 11, як не проживаючого за місцем реєстрації, враховуючи факт його проживання понад 7-ми років в квартирі, що належить йому на правах співвласника, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відомості про зняття з реєстрації внести до паспортного документу Відповідача при його зверненні для реєстрації нового місця проживання. В обґрунтування своїх вимог позивачі вказали , що вони являються співвласниками рівних часток (по 1/2) приватизованої квартири [ADDRESS], згідно правовстановлюючих документів свідоцтв про право на спадщину за заповітом . У даній квартирі зареєстровано двоє мешканців: [PERSON] та Відповідач - [PERSON] (чоловік). Свідоцтво про шлюб: серія ІІ-ВЛ № 261443 від 27.06.1980р. Спільне подружнє життя з Відповідачем не склалося. З березня 2009р. позивачка з чоловіком перестали вести спільне господарство і побут, у т.ч. комунальні платежі з 2009р. [PERSON] сплачує з власних коштів, а також вони припинили спільне проживання у квартирі за адресою: вул. Матюшенка, буд. 5; кв. 11., тобто, подружні стосунки між нами були остаточно припинені, і відповідач з березня 2009р. переїхав на постійне проживання у квартиру, співвласником якої він являється за адресою: 61038, м. Харків, вул. Михайлика (що була вул. Височиненка)[ADDRESS], де і мешкає по теперішній час, а також там знаходяться його особисті речі, рухоме майно, документи. Комунальні служби, що надають [PERSON] послуги по утриманню квартири № 11 у житловому будинку № 5, що знаходиться на вул. Матюшенка у м. Харкові, в своїх розрахунках (квитанціях) вказують кількість мешканців -2 особи, та нараховують по своїм тарифам відповідні розміри грошових коштів, які позивачка має сплачувати цим службам за надані їй послуги. В зв'язку з високими тарифами і скрутним фінансовим становищем, [PERSON] не має можливості сплачувати комунальні платежі за Відповідача, оскільки наявність реєстрації Відповідача в даній квартирі, змушує її сплачувати за нього, в той час коли він не користується і не проживає в квартирі вже понад 7 років, не цікавиться долею і утриманням сім'ї, а також не приймає участі в сплаті комунальних платежів. На підставі доказів, зібраних Київським відділом ГУ Національної поліції у Харківській області встановлено факт відсутності сімейних стосунків, побуту і ведення спільного господарства, та відсутність проживання Відповідача [PERSON] понад 7 років (з березня 2009р.) за місцем реєстрації: 61013, [ADDRESS]; у т.ч. зібрано підтвердження цих фактів трьома письмовими свідченнями свідків - сусідів по будинку ([PERSON]; [PERSON]; [PERSON]І.), а також фактичного проживання Відповідача з того часу у квартирі, що належить йому на правах співвласника (1/3 частка двохкімнатної квартири , загальною площею 45,5 м2) згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом. *у відповідності до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 p. № 1382-IV; *згідно Наказу МЮУ від 22.11.2012 № 1077 «Про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» Розділ III. п. 3.1 Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням; та п. 3.7 Якщо зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі документів, зазначених в абзацах третьому - дев'ятому п. 3.1 цього розділу, без надання паспортного документа особи, місце проживання якої знімається з реєстрації, відомості про зняття з реєстрації вносяться до паспортного документа особи при її зверненні для реєстрації нового місця проживання. Перед початком судового засідання від позивачів надійшла заява про слухання справи без їх участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просиять суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується , суду не надав, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується , суду не надав, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У силу положень статей 21, 24 ,41 Конституції України, статей 319, 358 ЦК України всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, в тому числі щодо захисту права спільної часткової власності. Статями 317, 358, 361 ЦК України передбачено право власника володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник при цьому може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, мешкання членів своєї сім'ї, інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Таким чином, оскільки відповідач у спірній квартирі не проживають більше 17-и років , не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, вона вважається такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Оскільки Відповідач у спірній квартири не проживає більше одного року, не користується житловим приміщенням і не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню спірної квартири, та не приймає участь у спільному побуті, не підтримує шлюбні стосунки і не веде спільне господарство, він вважається таким, що втратив право користування нею. В даному випадку відповідач, втратив право власності на квартиру, втратив разом з одним із його складових, а саме право користування даною квартирою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved