Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

20.11.14 року позивачі звернулися до суду з позовом до Апостолівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що їх бабуся [PERSON] на праві особистої власності мала магазин молочних продуктів, розташований за адресою: [ADDRESS]. 17.02.2003 року у нотаріуса бабуся уклала договір дарування, згідно якого магазин переходив у власність їх матері [PERSON], але договір дарування не був зареєстрований в КП «Апостолівське БТІ». [PERSON] трагічно загинула [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина. До державного нотаріуса з метою оформлення спадкових справ звернулися чоловік померлої - [PERSON], батько - [PERSON], мати - [PERSON] та діти померлої - позивачі у справі. Повне оформлення одержання спадщини на магазин не відбулося до цього часу. [INFO] року померла - [PERSON], [INFO] року помер - [PERSON] Вони не одержали свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] - по 1/5 частині магазину молочних продуктів в [ADDRESS]. Через ту обставину, що право власності на магазин не було зареєстроване в КП «Апостолівське БТІ» , свідоцтво про право на спадщину не одержав і [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на 1/5 частину вище вказаного магазину. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2012 року позов [PERSON] був задоволений, встановлено факт належності нерухомого майна - магазину молочних продуктів [ADDRESS] [PERSON], померлої [INFO] року, та визнано право власності на 1/5 частину нерухомого майна - магазину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] за [PERSON]. Рішення набрало законної сили 18.06.2013 року. Оскільки п»ята частина магазина вже відійшла до [PERSON] згідно рішення суду, вони знову звернулися до нотаріуса для вирішення питання про одержання свідоцтв про право на спадщину - частину магазина. Державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] по 1\\5 частині вищевказаного магазину молочних продуктів в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на магазин за [PERSON] Після смерті [PERSON] та [PERSON] їхня дочка [PERSON] мала б право на одержання спадщини після смерті батьків, якби вона була жива на день відкриття спадщини, але вона загинула раніше за спадкодавців, тому вони, як онуки повинні спадкувати ту частину спадщини, яка належала б за законом нашій матері, на підставі ст. 1266 ЦК України в порядку спадкування за правом представлення, тобто кожен з них має право на спадкування по 2/5 часток спадщини - магазину. Інвентаризація будівлі магазину проводилася у 2003 році. На той час вартість будівлі складала 53145 грн. Після відчуження 1/5 частини магазину на користь [PERSON], вартість якої дорівнює 10629 грн., для них залишкова вартість спадкової маси складає відповідно 42516 грн., тобто для кожного - по 21258 грн. Просять задовольнити позов, визнати за [PERSON] право власності на 2/5 частин магазину молочних продуктів, розташованого в [ADDRESS], вартістю 21258 грн. у порядку спадкування та визнати за [PERSON] право власності на 2/5 частин магазину молочних продуктів, розташованого в [ADDRESS], вартістю 21258 грн. у порядку спадкування. Позивачі в судове засідання не з»явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1266, 1267, 1268- 1270 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1266, 1267, 1268- 1270 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають літи спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Малолітні, неповнолітні особи вважаються такими, що прийняли спадщину. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. 15.03.2004 року державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 120/2004 до майна померлої [PERSON] (а.с.42) 15.03.2004 року [PERSON] та [PERSON] звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті доньки [PERSON] (а.с.43-44). 24.03.2004 року із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с.52). Відповідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] [PERSON] 14.07.1984 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]», 24.05.1994 року шлюб розірвано відділом РАГС Апостолівської державної адміністрації Дніпропетровської області, а/з № 106, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.47-48). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 49). [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.50). Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, виданого 07.07.2004 року відділом РАЦС Апостолівського РУЮ, [PERSON] змінив прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.27). [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.77). 24.03.2004 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] (а.с.52-53). Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцями першої черги на майно померлої [PERSON] є її чоловік [PERSON], батьки [PERSON] та [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON], які в установленому законом порядку прийняли спадщину. Також судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на магазин молочних продуктів, який розташований в [ADDRESS], належить [PERSON] на праві особистої власності (а.с.10). Вказаний магазин [PERSON] на підставі укладеного договору дарування, посвідченого 17.02.2003 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON], подарувала [PERSON] Відповідно до відповіді КП «Апостолівське БТІ» реєстрація вказаного магазину проведена Апостолівським БТІ 27.08.2001 року, власником є [PERSON] Листом від 23.02.2012 року державним нотаріусом роз'яснено [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] на 1/5 частину магазину молочних продуктів, що розташований в [ADDRESS], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний магазин та відсутністю державної реєстрації договору дарування в КП «Апостолівське БТІ» (а.с.58). Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2012 року встановлено факт належності нерухомого майна - магазину молочних продуктів, що розташований за адресою: [ADDRESS], [PERSON], померлої [INFO] року, та визнано за [PERSON] право власності на 1/5 частину вищевказаного нерухомого майна - магазину молочних продуктів (а.с.11-13). 24.09.2014 року позивачі звернулися до державного нотаріуса із заявою про видачу кожному свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину магазину молочних продуктів, що розташований в [ADDRESS] (а.с.76, 87). Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 27.10.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] на 1/5 частину вищевказаного магазину молочних продуктів, в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на цей магазин за [PERSON] (а.с.101). Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 27.10.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] на 1/5 частину вищевказаного магазину молочних продуктів, в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на цей магазин за [PERSON] (а.с.111). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що власником магазину молочних продуктів в [ADDRESS], на підставі договору дарування є [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачі являються спадкоємцями вказаного майна в розмірі 1/5 частки кожний, тому за кожним з позивачів слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] на 1/5 частину магазину молочних продуктів. Батьки померлої [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці також мають право власності кожен в порядку спадкування за законом на 1/5 частину вказаного магазину молочних продуктів. Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.6-7), при цьому своїх спадкових справ на майно померлої [PERSON] не оформили. Згідно довідок державного нотаріуса від 15.10.2010 року спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивачі - онуки померлої [PERSON] та [PERSON], а також чоловік [PERSON], спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивачі - онуки померлого [PERSON] та [PERSON] 28 березня 2011 року позивачам видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] у відповідності до ст. 1266 ЦК України, при цьому свідоцтва видані на транспортні засоби. Таким чином, позивачі у відповідності до положень ст.1266 ЦК України мають право на спадкування належних померлим [PERSON] та [PERSON] по 1/5 частині магазину молочних продуктів. Враховуючи, що позивачі успадкували після померлої [PERSON] по 1/5 частці вказаного магазину, суд приходить до висновку, що за кожним з позивачів слід визнати право власності на 2/5 частини магазину молочних продуктів.

Outcome: approved