Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

21.10.2016 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 04.06.2008 він отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], в якому зазначено, що він є власником земельної ділянки загальною площею 2,64 га, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, однак, у зазначеному державному акті була допущена помилка - невірно зазначено його ім'я по батькові, а саме замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». На даний час заявник має намір здати в оренду належну йому земельну ділянку, тому він вимушений звернутись до суду за встановленням факту належності правовстановлюючого документу. Заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заявника підтримав. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області (а.с.4). На ім'я «[PERSON]» 04.06.2008 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на земельну ділянку загальною площею 2,64 га, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області (а.с.9). При видачі вказаного державного акту була допущена помилка - невірно зазначено ім'я по батькові заявника, а саме замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, [PERSON], при жеребкуванні розпайованих земель реформованого КСП «Нива» Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, витяг номер поля 23/28 площею 2,64 га, проте, при складанні списку громадян Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області на розпаювання земельних ділянок була допущена помилка у написанні по батькові [PERSON], а саме зазначено як «[PERSON]», у зв'язку з чим допущена помилка і у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] відповідно (а.с.7). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику має для нього юридичне значення, оскільки останній хоче здати в оренду належну йому земельну ділянку. Отже, факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] знайшов своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved