Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

20.09.2019 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Зазначає, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] перебуває з 11.01.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання є ті обставини, що у позивачки [PERSON] з чоловіком [PERSON] відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання повністю припинено, поновлення шлюбних відносин неможливе. Майнових спорів між ними немає. На даний час позивачка [PERSON] проживає разом з малолітнім сином Данилом. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] разом з нею, залишити їй прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, але попередньо надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. 11.01.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.01.2014 року (а.с. 6). Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, фактично їх сім`я розпалась, вони проживають окремо, в різних населених пунктах, шлюб фактично припинив існування. Позивачка у своїй заяві наполягала на розірванні шлюбу, відповідач [PERSON] не повідомив суду жодних заперечень щодо цього, що свідчить про дійсну волю дружини та чоловіка. Тому суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (Далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. На даний час позивачка [PERSON] проживає разом з малолітнім сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 17.09.2019 року (а. с. 8). Враховуючи права та інтереси малолітньої дитини, вік дитини, яка не досягла десяти років, її місце проживання визначається за згодою батьків відповідно до ч. 1 ст 160 СК України. Суд вважає обґрунтованим бажання позивачки [PERSON] визначити місце проживання її малолітньої дитини Данила разом з нею. Позивачка, відповідно до положень ст. 113 СК України, має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу, тому суд вважає обґрунтованим її бажання залишити прізвище « [PERSON] ». Судові витрати суд розподіляє на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір в сумі 768 грн. 40 копійок. Відтак, встановлені підстави для задоволення позову.

Outcome: approved