Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

19 червня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 лютого 2020 року Розсошанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з: -житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 1,84 га, що розташована: Ружичанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі Державного акту Серії ЯБ №110517 від 22.03.2006 року. Вищезазначену земельну ділянку [PERSON] заповіла [PERSON] , про що свідчить складений заповіт від 29листопада 2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Желіховською Ю.В. за реєстровим №3144. Після відкриття спадщини, в передбачений чинним законодавством строк, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Желіховської Ю.В. з заявою про прийняття спадщини з метою оформлення Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після аналізу наданих нотаріусу правовстановлюючих документів на земельну ділянку виявилась помилка в написанні прізвища спадкодавця (заповідача) в державному акті про право власності на земельну ділянку. Так, в Заповіті від 29 листопада 2011 року та в Свідоцтві про смерть від14 лютого 2020 року прізвище спадкодавця зазначено: « [PERSON] », а в державному акті про право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №110517 від 22.03.2006 року помилково зазначено прізвище: « [PERSON] ». Вказані обставини унеможливлюють оформлення Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та як наслідок переоформлення права власності на земельну ділянку. Просить суд\~встановити факт\~належності \~ [PERSON] ( [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ) державного акту про право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №110517 від 22.03.2006 року, виданого на ім`я « [PERSON] ». У зв`язку з чим, для встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику було рекомендовано звернутись до суду. Ухвалою суду від 02.09.2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду. Заявник у судове засідання не з`явилася проте, подала заяву у якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 лютого 2020 рокуРозсошанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з: -житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 1,84 га, що розташована: Ружичанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі Державного акту Серії ЯБ №110517 від 22.03.2006 року. Вищезазначену земельну ділянку [PERSON] заповіла [PERSON] , про що свідчить складений заповіт від 29листопада 2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Желіховською Ю.В. за реєстровим №3144 та підтверджується даними спадкової справи. Нотаріусом відмовлено в оформлені спадщини так, як в заповіті від 29 листопада 2011 року та в Свідоцтві про смерть від 14 лютого 2020 року прізвище спадкодавця зазначено: « [PERSON] », а в державному акті про право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №110517 від 22.03.2006 року помилково зазначено прізвище: « [PERSON] ». Факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] підтверджується даними заповіту від\~29листопада\~2011\~р.,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Хмельницького\~районного нотаріального\~округу Желіховською\~Ю.В.\~за реєстровим\~№3144,\~в якому\~зазначено вірне\~прізвище спадкодавця\~(заповідача)\~ « [PERSON] »,\~зазначена дата\~народження спадкодавця\~(заповідача),\~її паспортні\~данні,\~податковий номер\~та здійснено\~опис предмету\~спадкування (земельної\~ділянки)\~з посиланням\~на вказаний\~державний акт; даними витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 28871442 від 29.11.2011 року, в якому зазначено заповідач: « [PERSON] » РНОКПП: [NUMBER] , дата та місце народження: [INFO] р, Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, при здійсненні пошуку в якому за РНОКПП: [NUMBER] зареєстроване право власності на земельну ділянку на ім`я « [PERSON] », даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 лютого 2020 рокуРозсошанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, в якому зазначено вірне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного суд приходить до переконання, що факт належності\~[PERSON] \~( [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] )державного\~акту про\~право власності\~на земельну\~ділянку Серії\~ЯБ №110517\~від 22.03.2006\~року,\~виданого на\~ім`я\~« [PERSON] » в\~судовому засіданні\~ підтверджено\~доказами у\~їх сукупності.\~ З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Outcome: approved