Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

21.08.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування вимог заявник зазначив, що на підставі виданого рішення Балтської РДА Одеської області від 14.03.1997 року № 166, йому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Піщана» Піщанської сілької ради Балтського району Одеської області, розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області. В 2019 році заявник звернувся до відділу Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області з метою отримання кадастрового номеру на зазначену земельну ділянку, в ході чого було виявлено, що в даному сертифікаті прізвище заявника вказано як « [PERSON] », а в паспорті заявника - « [PERSON] », у зв`язку з чим в документах заявника виникли розбіжності, які позбавили його можливості отримати кадастровий номер на дану земельну ділянку. Оскільки встановлення факту належності заявнику сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Піщана» Піщанської сілької ради Балтського району Одеської області, розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 14 березня 1997 року № 166, необхідне для реалізації його прав як власника на дану частку (пай), він змушений був звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Представник Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечував. Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі виданого рішення Балтської РДА Одеської області від 14.03.1997 року № 166 заявнику було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Піщана» Піщанської сілької ради Балтського району Одеської області, розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області. Під час звернення заявником в 2019 році до відділу Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області з метою отримання кадастрового номеру на зазначену земельну ділянку було виявлено, що в даному сертифікаті прізвище заявника вказано як « [PERSON] », а в паспорті заявника - « [PERSON] », у зв`язку з чим в документах заявника виникли розбіжності, які позбавили його можливості отримати кадастровий номер на дану земельну ділянку. З копії паспорту заявника вбачається, що його прізвище на українській мові вказано « [PERSON] ». В судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Піщана» Піщанської сілької ради Балтського району Одеської області, розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 14 березня 1997 року № 166 на ім`я [PERSON] , дійсно належить заявнику, що підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] про те, що під час видачі даного сертифікату заявнику у його прізвищі було допущено помилку та вказано як « [PERSON] », але його правильне прізвище зазначено у паспорті як « [PERSON] » та копією паспорту. За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved