Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

20.04.2018 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що шлюб існує формально, сторони мешкають окремо, зокрема, відповідач засуджений за вчинення тяжкого злочину та відбуває покарання реально. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, подружньої зради [PERSON] Сторони мають дитину [PERSON], [INFO], який мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, спору про майно немає. Просила розірвати укладений шлюб. У разі визнання відповідачем позову до розгляду справи по суті просила повернути 50% сплаченого судового збору. Учасники справи в судове засідання не з'явились. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, просила розірвати шлюб.На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала. У зв'язку із визнанням позову відповідачем просила вирішити питання про судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання ним судової кореспонденції. Позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб, серії І-ВЛ № 238507, 23.08.2014 року між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу Носик) [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського РУЮ Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 149 (а.с. 8). Сторони мають дитину [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 401014, актовий запис № 03 (а.с. 9). Відповідно до\~ст. 51 Конституції України,\~ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). З матеріалів даної справи вбачається, що сторони продовжувати шлюбні відносини не бажають, сімейно-шлюбні відносини припинені, відповідач не заперечує проти задоволення позову, відповідно, відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що потягне за собою неприпустиме порушення права одного з подружжя або обох на вільний вибір. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~ Таким чином, згідно чинного законодавства, незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу, тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що спору між сторонами про місце проживання дитини, з представлених суду відомостей, не вбачається, а також не вбачається з матеріалів справи спору між сторонами щодо спільного майна, задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу не суперечить вимогам законодавства України. Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, наполягання сторін на задоволенні позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.\~\~\~\~\~\~ Крім того, відповідно до ст. 113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~статті 115 СК України\~передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до положень ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з урахуванням визнання відповідачем позову, [PERSON] належить повернути з державного бюджету 352 грн. 40 коп., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved