Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

21.01.2015 року позивач звернувся з позовом про визначення додаткового строку прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач зазначає, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району 25.02.2004 року. Після її смерті відкрилась спадщина на сертифікат про право на земельну ділянку частку (пай) у розмірі 4, 42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), розташовану на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0293687, виданого на підставі рішення Петропавлівської районної державної адміністрації від 20.03.2000 року № 79/10-р. Померла [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала одна в будинку за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 4319, виданою Миколаївською сільською радою Петропавлівського району 24.12.2014 року. За життя померла [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується довідкою № 4319, виданою Миколаївською сільською радою 24.12.2014 року. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції 10.01.2014року. На початку грудня 2014 року працівники Миколаївської сільської ради повідомили позивачу, що його померла бабуся [PERSON] за життя отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії ДП № 0293687, виданий на підставі рішення Петропавлівської районної державної адміністрації від 20.03.2000 року № 79/10-р від 03.08.2000 року, розташовану на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та надали йому копію цього сертифіката. Ця земельна частка (пай) розташована на землі, що перебувала у колективній власності КСП «Зоря», розміром 4,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач зазначає, що сам оригінал він знайшов пізніше зі своєю матір'ю у батьківському будинку. 21.01.2015 року він звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на звернення для отримання свідоцтва на прийняття спадщини, вказавши, що для одержання спадщини позивачу потрібно звернутися до суду для отримання рішення з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його бабусі [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав і просив задовольнити. Відповідач Миколаївська сільська рада подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району 25.02.2004 року (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина на сертифікат про право на земельну частку (пай) у розмірі 4, 42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), розташовану на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0293687, виданого на підставі рішення Петропавлівської районної державної адміністрації від 20.03.2000 року № 79/10-р. (а.с. 8). За життя померла [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується копією довідки № 4319, виданої Миколаївською сільською радою 24.12.2014 року (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON], батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції 10.01.2014року (а.с. 10). Родинні стосунки позивача, його батька та його бабусі підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Миколаївською сільською радою народних депутатів Петропавлівського району 17.11.1958 року (а.с. 11), де матір'ю зазначена [PERSON] та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Миколаївською сільською радою народних депутатів Петропавлівського району від 03.09.1983 року (а.с. 12), де батьком зазначений [PERSON]. Позивач передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини пропустив через те, що не знав про існування спадкового майна і лише на початку грудня 2014 року працівники Миколаївської сільської ради повідомили позивачу, що його померла бабуся [PERSON] за життя отримала сертифікат на земельну частку (пай) і надали його копію. Відповідач зазначені позивачем обставини не заперечує. Позивач після цього знайшов у будинку батька оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) і звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 21.01.2015 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на звернення для отримання свідоцтва на прийняття спадщини, вказавши, що для одержання спадщини позивачу потрібно звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 13). Стаття 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд встановив, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини за заповітом з поважних причин, отже може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved