Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

1. Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, мотивуючи тим, що ПАТ «Херсонгаз» надає відповідачу послуги з газопостачання для побутових потреб, за адресою: [ADDRESS] Відповідно до позовної заяви, відповідач не в повному обсязі сплачував за поставлений природний газ, в результаті чого станом на 23.01.2014 року на показання лічильника 4874м.куб. виникла заборгованість, яка становить 546,30грн. Позивач зазначає, що дії відповідача є неправомірними та порушують інтереси газотранспортної організації. У зв'язку з наведеним, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 23.01.2014 року на показання лічильника 4874м.куб. в сумі 546,30грн., інфляційні збитки в сумі 04,46грн., три відсотки річних в розмірі 05,05грн.; стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 243,60грн. 2. Представник позивача за довіреністю Шуляк С.І. в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надала заяву, якою просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. 2.1. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. 3. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до виписки з особового рахунку [NUMBER] відповідач є абонентом ПАТ «Херсонгаз» та споживачем природного газу, даний факт також підтверджується договором про надання послуг з газопостачання [NUMBER] від 27.11.2009р.; ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 17.01.2014р. відмовлено ПАТ «Херсонгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з [PERSON] у зв'язку з неможливістю встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника; відповідач своєчасно не вніс оплату за надані послуги газопостачання, в результаті чого станом на 23.01.2014р. на показання лічильника 4874м.куб. заборгованість відповідача перед ПАТ «Херсонгаз» складає 546,30грн., що підтверджується розрахунком заборгованості; відповідно розрахунку інфляційних збитків, їх розмір становить 04,46грн., крім того три відсотки річних від простроченої суми заборгованості за період з 01.06.2013р. по 01.02.2014р. складають 05,05грн.; судовий збір в розмірі 243,60грн. сплачений позивачем. 4. Відповідно до п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до п.п.10,11 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, розрахунки населення за надані послуги з газопостачання проводяться за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу, а у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. 5. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення нарахованої заборгованості в сумі 546,30грн. та вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки відповідач не сплачувала за послуги газопостачання. Що стосується інфляційних збитків та трьох відсотків річних, суд вважає вимоги в цій частині законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню три відсотки річних в сумі 05,05грн. та інфляційні збитки в сумі 04,46 грн. за період з 01.06.2013р. по 01.02.2014р. Також, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із суми судового збору у розмірі 243,60грн. 6.

Outcome: approved