Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

20 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 1/5 частці на кожну дитину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (всього 2/5 частки), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] вимоги мотивовані тим, що 20 липня 2008 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені в 2013 році, втрачені всі фізичні та духовні звязки. Збереження сімї неможливе та суперечить її інтересам, а також інтересам неповнолітніх дітей. Крім того, між нею та [PERSON] не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Наразі вона утримує та виховує дітей одна, отримує заробітну плату в розмірі 2\~000 гривень, якої не вистачає для належного забезпечення для утримання двох дітей та її самої. [PERSON] працює в місті Києві та отримує стабільний дохід. Періодично він надає деякі суми для утримання дітей, проте їх катастрофічно не вистачає. Наскільки їй відомо, аліментів [PERSON] нікому на платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути аліменти та покласти на нього всі судові витрати по справі. До початку судового засідання позивач звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала частково та просила розірвати шлюб та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~300 гривень щомісячно. Відповідач до початку судового засідання подав письмову заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розлучення і стягнення аліментів в розмірі 1\~300 гривень щомісячно (а.с. 31). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 20 липня 2008 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 13, 14). Згідно викладених позивачем обставин спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені в 2013 році, втрачені всі фізичні та духовні звязки. Збереження сімї неможливе та суперечить її інтересам, а також інтересам неповнолітніх дітей. Враховуючи викладені позивачем та визнані відповідачем обставини, суд дійшов висновку про те, що сімя сторін фактично розпалась та поновлена бути не може. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Діти проживають разом з матірю, що підтверджується довідкою Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області від 19 жовтня 2016 року № 329 (а.с. 11). Згідно довідки про доходи за квітень-вересень 2016 року нарахована заробітна плата позивача, яка працює у Антонівському дошкільному закладі «Малятко» помічником вихователя, склала 12\~185,18 гривень (а.с. 12). Відповідач працює в м. Києві, проте офіційно не працевлаштований. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, зобов'язаний нарівні з позивачем утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не має постійного заробітку, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. Доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоровя та інших утриманців, суду не надано. Згідно зі ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 551,20 грн. судового збору в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів була звільнена від його сплати. Крім того, з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути 551,20 грн. судового збору, які вона сплатила за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Outcome: approved