Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

20.05.2020 року до суду звернувся представник: адвокат Яковенко О.С. в інтересах [PERSON] з позовом до Воздвижівської сільської територіальної громади в особі Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (уточнена заява від 28.07.2020 року). В уточненій заяві позивач послався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2681 га, розташованої на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. На час подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини з [INFO] по [INFO] він до нотаріуса не звертався, так як у нього виникли ускладнення зі станом здоров`я, через що був вимушений перебувати на лікуванні на денному стаціонарі в КНП «Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги» у період з 22.01.2020 року по 31.01.2020 року, з 11.03.2020 року по 20.03.2020 року, з 07.04.2020 року по 16.04.2020 року. Потім він, як спадкоємець за заповітом, 06.05.2020 року звернувся до державного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID19» обмеження щодо роботи нотаріусів та поважні причини пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, прохає визнати причину пропуску строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 20.05.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання. 12.08.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, подав суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягав. Представник позивача Яковенко О.С. в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав з підстав, викладених в заяві, прохав позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача: Воздвижівської сільської територіальної громади в судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] народився позивач у справі - [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , що підтверджується копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження (а.с.7, 12). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.10.2019 року, виданого Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2681 га, розташованої на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про що свідчить копія Держаного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП № 018825, виданого на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 09.04.2003 року № 145 (а.с.14). 16.03.2012 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті земельний пай площею 7,2681 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП № 018825, виданий 25.07.2003 року, заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за №06 (а.с.13). Як спадкоємець за заповітом, 06.05.2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.37). Однак нотаріус постановою від 06.05.2020 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.43-44). Позивач у період з 22.01.2020 року по 31.01.2020 року, з 11.03.2020 року по 20.03.2020 року, з 07.04.2020 року по 16.04.2020 року перебував на лікуванні на денному стаціонарі в КНП «Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги», що підтверджується довідками (а.с.15). З урахуванням ч.3 ст.1272 ЦК України, суд доходить висновку, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, тому, враховуючи те, що позивач у період строку для подання заяви про прийняття спадщини перебував на лікуванні на денному стаціонарі в КНП «Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги», а саме: у період з 22.01.2020 року по 31.01.2020 року, з 11.03.2020 року по 20.03.2020 року, з 07.04.2020 року по 16.04.2020 року, суд відносить до поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.

Outcome: approved