Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

20 липня 2017 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. У судовому засіданні позивач та її представник, прохали позов задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Померлий заповіту не залишив. Після смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 6.89 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Після поховання батька вона фактично спадщину прийняла, оскільки користувалася його предметами домашньої обстановки та вжитку, мешкали разом в одному будинку, за однією адресою до дня його смерті. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) та інші правовстановлюючі документи були втрачені батьком. Звернувшись до Аркадівської сільської ради, для відновлення втрачених документів їй було зазначено, що відновити їх неможливо, так як в 2001 році відбулася пожежа приміщення сільської ради і документи саме , ті які стосуються їх родини були втрачені. В 2017 року від землевпорядника сільської ради вона дізналася, що батько мав сертифікат на право на земельну частку (пай). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позивач звернулася до нотаріальної контори, та отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Позивач є єдиною спадкоємицею на земельну частку (пай), яка залишилася після смерті [PERSON] Оформити спадщину в адміністративному порядку виявилося неможливим в зв'язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а також інших правовстрановлюючих документів, що стосуються їх родини, тому позивач звернулася до суду за захистом свого порушеного права та просить встановити факт місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Представник позивача, який діє на підставі довіреності позовні вимоги прохав задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області не з'явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися надали письмові заяви пророзгляд справи за своєї відсутності та не заперечують проти позову [PERSON] Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про народження (серія [NUMBER] виданого Аркадівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 1 серпня 1965 року) вбачається , що [INFO] в с.Аркадівка Шевченківського району Харківської обалсті народилася [PERSON], батьком позивача вказаний відповідно - [PERSON] (а.с. 8). 18 червня 1983 року позивач за справою одружилася (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] видане Аркадівською сільською радою Шевченківського району Харківської обалсті від 18 червня 1983 року) та набула прізвища [PERSON]. (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] виданого Аркадівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 18 листопада 1999 року) батько позивача - [PERSON], помер [INFO]. Згідно довідки №51 Аркадівської сільської ради Шевченківського раойну Харківської області від 3 жовтня 2016 року та довідки №20 наданої директором КП «Шевченківскього БТІ» Харківської області від 4 вересня 2017 року, за [PERSON] значиться земельна ділянка [ADDRESS]. Також за адресою Харківська область Шевченківський район с.Аркадівка вул.Миру, 50 зареєстровано цілий житловий будинок за [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу від 11 травня 1992 року посвідчений виконавчим комітетом Аркадівської сільської ради Шевченківскього раойну Хакрівської обалсті. Довідкою №292 Аркадівської сільської ради Шевченківскього району Харківської області від 6 вересня 2016 року засвідчено той факт, що будь-які записи та виписки згідно по господарської книги стосовно [PERSON], [INFO], який помер [INFO] надані не можуть бути в зв'язку з їх втратою пов'язаною з пожежою приміщення сільської ради, яка салася 3 грудня 2001 року. Вищезазначений сертифікат на право земельну частку (пай) та втрачені батьком про, що зроблено повідомлення в районну газету «Краєвид» (а.с.17). З відповіді №П-92/0-96/6-16 наданої відділом у Шевченківському районі Головного Управління Держзгеокадастру в Харківській області від 6 жовтня 2016 року, та довідки №02-28/2321 Шевченківскьої райдержадміністрації Харківської області від 21 жовтня 2016 року вбачається, що сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER] зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Комуніст» за [NUMBER] 18 березня 1997 року та отриманий його власником - [PERSON]. В видачі дублікату сертифікату замість втраченого позивачу відмовлено, так як згідно пункту 8 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», доручено КМУ затвердити у місячний строк форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів та організувати виготовлення сертифікатів у необхідній кількості. Таким чином сертифікати на право на земельну частку (пай) були виготовлені в необхідній кількості відповідно до кількості пайовиків і видавалися в одному екземплярі на руки, архівні екземпляри відсутні та не виготовлялися. Рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини на земельну частку (пай), яка залишилася в спадок після смерті батька, [PERSON] було відмовлено (відмова №153/01-16 приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області від 3 липня 2017 року), так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній, а також правовстановлюючі документи, які б посвідчували той факт, що після смерті [PERSON] місцем відкриття спадщини є с.Аркадівка Шевченківскього району Харківської області. З довідки №161/01-09 Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області від 19 серпня 2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], заповітів не залишено, спадкові справи не заводилися. Допитаний в судовому засіданні свідок: [PERSON] засідчила, що [PERSON], помер саме в с. Аркадівка , доглядала його донька позивач по справі, вона ж його поховала та після нього отримала його майно. Відповідно до ст.234 ЦПК України суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.6. ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст.256 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наданих суду доказів, пояснень свідків суд дійшов до висновку, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] є с.Аркадівка Шевченківського району Хакрівської області. Щодо вимог стосовно визнання права вланості в порядку спадкування за законом суд дійшов наступного. Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чине законодавство, зокрема, і правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року . Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Стаття 524 Цивільного кодексу УРСР передбачає що спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу УРСР предмети звичайної обстановки і вжитку переходять до спадкоємців за законом, які проживали спільно з спадкодавцем, незалежно від їх черги і спадкової частки, якщо вони проживали з спадкодавцем до його смерті не менше одного року. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно , щоб спадкоємець її прийняв. За правилами ст. 549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він- фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку , також враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, визнання за нею права власності не порушає нічиїх інтересів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved