Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

20.05.2019 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до свого колишнього чоловіка [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно спільної малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , через те, що він не виконує своїх батьківських обов*язків. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої вимоги. Пояснила, що з відповідачем знаходилася у шлюбі з 10.10.2014 р. ( актовий запис № 301 Приморського відділу РАГС Маріупольського МУЮ ). 22.03.2016р. шлюбі у них народилася донька [PERSON] , в свідоцтві про народження відповідач зазначений її батьком. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.05.2017 р. шлюб було розірвано, яке вступило в законну дію 18.07.2017 р. Після розірвання шлюбу вона змінила своє прізвище на дошлюбну [PERSON] . Фактичні шлюбні відносини між ними були припинені в листопаді 2015 р., тобто до народження дитини. Про народження дитини відповідачу стало відомо від неї по телефону. Єдиний раз він зі своєю матір`ю приїжджав до пологового будинку подивитись на доньку. З пологового будинку дитину не забирав. Другий раз бачив дитину після виписки з медичного закладу. З моменту народження і до цього часу судьбою доньки відповідач не цікавиться. Рішенням того ж Приморського суду м. Маріуполя від 22.04.2016 р. з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки до досягнення нею 3-х років та на утримання дитини до повноліття. Спору про визначення міста проживання дитини та способу участі відповідача в вихованні доньки між ними не було, ніяких перешкод у спілкуванні з донькою відповідачеві вона не чинила. По теперішній час, свої обов*язки по сплаті аліментів відповідач не виконує, в зв*язку з чим має заборгованість 78176, 23 грн. Дитина проживає з нею, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач вважає себе вільним від батьківських обов*язків, не спілкується з дитиною, не приймає участі у її вихованні. Дитина не знає відповідача як свого біологічного батька, батьком називає іншу людину, з якою у неї утворилась нова сім*я. Донька не знає про існування біологічного батька, тому вважає, що позбавлення батьківських прав позбавить її в подальшому від душевних травм. Зараз вона проживає в 3-х кімнатній квартирі батьків, за вказаною адресою вона проживає с двома доньками, для яких надані усі необхідні умови для їх нормального життя та розвитку. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з*являється, про причини не повідомляє, тому позов був розглянутий у його відсутність з винесенням заочного рішення. Представник органу опіки та піклування Маріупольської міськради в судове засідання не з*явився, просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Суд. вислухав позивача, вивчив письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню з винесенням заочного рішення. При цьому суд приймає до уваги наступні факти : -23.05.2017р. шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний (а.с.11); -фактично шлюбні відносини були припинені у листопаді 2015р., до народження дитини; -відповідач не інтересується судьбою дитини, про її народження дізнався по телефону, бачив її лише двічі : у пологовому будинку та після виписки; -позивач самостійно виховує та доглядає за дитиною (а.с.17, 20); -згідно характеристики від 15.05.2019р. КДНЗ «Ясла-садок № 134 « [PERSON] » встановлено, що батька дівчинки ніколи не бачили, вихованням доньки займається мати дитини( а.с.7); -згідно з довідкою від 15.05.2019р. № 01-08\\538 комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 м. Маріуполя, встановлено, що дитиною займається виключно мати дівчинки, батько до лікарні жодного разу не з*являлся, а також за адресою де мешкає дитина лікар батька ні разу не бачив (а.с.8); -згідно наданої інформації Центрального районного центру соціальних служб для дітей сім*ї та молоді Маріупольської міської ради встановлено, що батько бачив дитину тільки у пологовому будинку -свої обов*язки по сплаті аліментів на дитину не виконує, заборгованість складає 78176, 23 грн.. що підтверджується довідками держвиконавця (а.с.14-16); -на теперішній час у відповідача утворилася нова сім*я, вона вважає, що при задоволенні її позовних вимог в подальшому дитина не буде травмована тим, що її біологічний батько не виявляв до неї жодних батьківських почуттів; своїм батьком дівчина вважає іншу людину, з якою позивачка зараз проживає однією сім`єю. За ст. 155 ч.4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов*язків є підставою для покладення на них відповідності, встановленої законом. Згідно ст. 164 ч.1, п.п.1;2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. якщо вона, він : -не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров*я без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли що до неї батьківського піклування; -ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. Таким чином, на підставі вищевикладеного , враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини, суд вважає задовольнити вимоги позивача. Судові витати підтверджуються платіжним дорученням.

Outcome: approved