Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

20.10.2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із квартири [ADDRESS] . 1/2 частина квартири належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації орендного підприємства «Первомайськдизельмаш» від 22.03.1994 року, а інша частина квартири належала його матері (бабусі позивачки) [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину батько прийняв відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦПК України, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час смерті, проте не оформив своїх прав за життя. Заповіту померлий не залишив. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька і своєчасно звернулася до державного нотаріуса Першої первомайської нотаріальної контори Миколаївської області за оформленням спадщини, однак постановою нотаріуса від 08.09.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка вважає, що має законні підстави для отримання у спадщину квартири після смерті батька, проте реалізувати своє право не може, а тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 12.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. На виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 12.11.2021 року на адресу суду від державного нотаріуса надійшла фотокопія спадкової справи № 452/2020, заведена після смерті [PERSON] . Позивачка в підготовче засідання не явилася. ЇЇ представник адвокат Сотська С.О. надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов. Відповідачка надала заяву про визнання позову; наслідки визнання позову їй відомі. Просила розглянути справу в її відсутність. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії № [NUMBER] від 21.08.2018 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.01.1996 року батьком позивачки є [PERSON] [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № [NUMBER] від 29.12.2020 року, виданим Первомайським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1104. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із квартири [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, яка своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у зв`язку з чим державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області було заведено спадкову справу № 452/2020 після смерті [PERSON] . Зі спадкової справи вбачається, що окрім неї, із заявою про прийняття спадщини звернулась співмешканка батька [PERSON] , яка виступає відповідачкою у наданій справі. Свідоцтво про право на спадщину не видавались; заповіту померлий не залишив, тому має місце спадкування за законом. Відповідачка належить до четвертої черги спадкування за законом за умови, що вона проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України). Відповідачка не надала нотаріусу документів на підтвердження факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вона не зверталася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тож, судом не встановлено підстав прийняття спадщини, а відтак відсутні підстави вважати, що [PERSON] є спадкоємицею четвертої черги. 08.09.2021 року позивачка звернулася до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] за даними паперових носіїв інформації КП «Первомайське МБТІ» належала на праві власності у рівних частках [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації орендного підприємства «Первомайськдизельмаш» від 22.03.1994 року, що підтверджується довідкою № 1028/04-02-03 від 04.10.2021 року. Оригінал правовстановлюючого документу втрачено. [PERSON] приходилась матір`ю [PERSON] , відповідно, вона є бабусею позивачки, що підтверджується матеріалами справи. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2021 року. Після її смерті спадщину прийняв син [PERSON] , оскільки на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований разом із матір`ю за однією адресою, що підтверджується довідкою директора ОСББ «Дружба». Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, [PERSON] є власником іншої половини квартири, хоча за життя і не отримав свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, але фактично отримав право на таке майно, тому воно входить до складу спадщини після його смерті. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власника квартири відсутні, тому що [PERSON] за життя не зареєстрував право власності в реєстрі. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не може у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, хоча має таке право відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218,1222, 1233, 1225, 1277, 1268-1270 ЦК України. Слід визнати за позивачкою право власності на квартиру. За встановлених обставин визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, а тому право позивачки на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України.

Outcome: approved