Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

20 квітня 2015 року позивач ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» звернулося до Вінницького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 січня 2013 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ», контролерами енергозбуту [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в ході рейдової перевірки за адресою: [ADDRESS], в помешканні [PERSON] виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що здійснене за допомогою змонтованої розетки зі схованою електропроводкою. При ввімкненні навантаження в дану розетку електричні прилади працюють, лічильник не працює, при відключенні запобіжників напруга в розетці є. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом не обліковувалась та її кількість не сплачувалась. Свої вимоги мотивує тим, що до теперішнього часу сума перерахунку по акту відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим просить стягнути з [PERSON] суму збитку за актом в розмірі 6582,54 грн., а також у рахунок повернення сплати судового збору в розмірі 243,60грн. Представник позивача Полюга І.В. підтримала вимоги позову в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] також в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно Акту про порушення ПКЕЕН № 1002 від 15 січня 2013 року, у споживача - [PERSON] за адресою: [ADDRESS], при перевірці представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ», контролерами енергозбуту [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в ході рейдової перевірки дотримання вимог діючих «Правил користування електроенергією» виявлено, що останній самовільно підключив електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (а.с.10-11). Згідно розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» № 1002 від 15 січня 2013 року за порушення [PERSON] «Правил користування електроенергією» за вищевказаною адресою, сума збитку складає 6582,54 грн. (а.с.17). Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного: На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Підпунктом 2 та 4 пункту 49 Постанови КМУ від 26.07.1999р № 1357 «Про затвердження Правил користування електроенергією для населення» із змінами та доповненнями передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг, які надає ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ», і 15 січня 2013 року під час обстеження, перевірки робітниками СО «Замостянські ЕМ» електроприладів виявилося, що останній за адресою свого проживання самовільно підключив електроустановку до електромережі, яка не є його власністю, у зв'язку з чим споживав електричну енергію без приладів обліку, чим спричинив позивачу збиток на суму 6582,54 грн. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі особи). Згідно положень викладених у в ч.1 ч.3 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. На підставі викладеного , суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» та стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості не облікованої електроенергії, що по своє суті є збитками - у розмірі 6582,54 грн. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок повернення понесений ним судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved