Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

21 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її діда [PERSON], який помер [INFO] в с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області, що складається із земельної ділянки розміром 2,5442 га та розташована на території Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 122077, виданий 28 лютого 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 6 лютого 2003 року № 51). Позов [PERSON] обґрунтувала наступним. [INFO] в с.Комаргород помер її дід [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку розміром 2,5442 га, яка розташована на території Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Позивачка зазначає, що спадкоємцем майна діда залишився її батько [PERSON], однак останній довгий час працював та проживав в Російській Федерації, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подав, а [INFO] помер. В даний час виникла необхідність оформлення належним чином своїх прав на спадкове майно, однак через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені, батько не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і помер, позивачкою було пропущено шестимісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено, що [INFO] у с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2,5442 га, яка розташована на території Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадкоємцем залишився його син [PERSON] (родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], відповідно до якого батьком останнього є [PERSON]). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] в м.Тульчин Вінницької області. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину. Згідно відповіді державного нотаріуса Томашпільської районної державної нотаріальної контори Іськової Н.М. № 616/0116 від 25.11.2014 року, на запит Томашпільського районного суду № 2742 від 25.11.2014 року Томашпільська державна нотаріальна контора повідомляє, що спадкова справа після померлого 17.12.2003 року [PERSON] не заведена. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз'яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК. За змістом ч. 1 ст. 1269 ЦК України підтвердженням факту прийняття спадщини спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, є подання до нотаріальної контори в установлений ч. 1 ст. 1270 вказаного Кодексу шестимісячний строк заяви про її прийняття. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Порядок оформлення права на спадщину встановлено гл. 89 цього Кодексу. В постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд звернув також увагу на те, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, [PERSON] спадщину після смерті свого батька [PERSON] не прийняв, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно довідки Липівської сільської ради № 1068 від 30.09.2014 року, після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із земельної частки, посвідченої державним актом серії ВІ № 122077, спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом залишилася внучка [PERSON], яка фактично спадщину прийняла. Оскільки спадкоємець за законом [PERSON] помер після відкриття спадщини свого батька [PERSON] і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців по спадковій трансмісії, а саме до його доньки [PERSON] Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], батьком останньої є [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] після смерті діда [PERSON] у встановлений законом строк прийняла спадщину, однак при звернені до державної нотаріальної контори їй було відмовлено у оформленні спадщини. Згідно відповіді державного нотаріуса Томашпільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 553/0116 від 14.10.2014 року, Томашпільська державна нотаріальна контора повідомляє [PERSON], що її заява про прийняття спадщини після смерті її діда [PERSON], який помер [INFO] не може бути прийнята нотаріальною конторою, так як відповідно до ст. 1270 ЦК України нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений строк [PERSON] не прийняла спадщину, а саме не подала за місцем відкриття спадщини у встановлений строк заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала, що її батько [PERSON] не прийняв спадщину після смерті свого батька-діда позивачки-Гусара М.П. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, так як відповідачем-Липівською сільською радою Томашпільського району позов визнано, [PERSON] спадкоємиця за законом після смерті діда, обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини сторонами не оспорюються, суд уважає визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає поновити [PERSON] такий строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved