Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

20 листопада 2015 року позивач - Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 12.02.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 27924,90 грн. Добровільно [PERSON] борг не погашає, тому банк прохає стягнути з відповідача указану суму боргу та сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.. Відповідач [PERSON] також до суду не зявився, надав заяву, в якій позов визнав і просив розглянути справу у його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Судовим розглядом справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 12 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. 13-20). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві (а.с.13). Відповідач порушив умови договору, а саме вчасно та в повному обсязі кредит не погашав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 27924,90 грн. і складається з 7950,18 грн. заборгованості за кредитом, 16656,87 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1750 грн. заборгованості за пенею та комісією, а також штрафів у відповідності до п. 8.6 Умов і Правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина); 1317,85 грн. штраф (процентна складова) (а.с.4-12) В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 6.5, 6.6., 8.6 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобовязаний погасити заборгованість з кредиту, відсотків за його використання, а також сплачувати комісії на умовах, визначених даним договором. У разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту та оплаті винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний оплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Судом встановлено, що відповідач у звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором має заборгованість в сумі 27924,90 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.4-12). Добровільно відповідач указану заборгованість не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд. Крім того, відповідно доч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1218грн.

Outcome: approved