Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

21 вересня 2015 року, [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що 20.12.2014 року, померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,63 га, кадастровий номер : 5123180400:01:001:0035, що розташована за адресою : Одеська область, Красноокнянський район, Антонівська сільська рада. Як вказує заявник, в порядку ст. 1261 ч. 1 ЦК України, він має право на спадкування вказаної земельної ділянки, як єдиний спадкоємець за законом. Після смерті своєї матері, звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину після її смерті, заявнику було відмовлено, у звязку з тим, що в свідоцтві про смерть його матері, її ім`я та по батькові вказано як «Людмила Ісаківна», в той час, як у його свідоцтві про народження, ім`я та по батькові матері вказано як «Любов Іссаківна», у звязку з чим, встановити родинні відносини між ним та спадкодавцем неможливо, і що унеможливлює нотаріусу видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, у з`язку з чим, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON], померлої 20.12.2014 р. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак від його представниці за нотаріально посвідченою довіреністю до суду надійшла письмова заява, в якій вона повністю підтримала заяву [PERSON], яку просила задовольнити та слухати справу за її відсутності (а.с. 12). Представник заінтересованої особи Новодолинської сільради Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, особисто під розписку, але надав суду заяву про згоду з заявою та з проханням, розглянути вказану справу без його участі (а.с. 13-14). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 20.12.2014 р., була матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 393868 від 23.12.2014 р. та свідоцтвом про народження заявника серії ІІ-УР № 057382 від 21.04.1961 р. (а.с. 6,7). Також, суд з`ясував, що у свідоцтві про смерть [PERSON], її ім`я та по батькові вказані як «Людмила Ісаківна», в той час, як у свідоцтві про народження заявника, ім`я та по батькові матері зазначені як «Любов Іссаківна». З цих підстав, 25.08.2015 р. приватним нотаріусом Овідіопольського РНО ГУЮ в Одеській області [PERSON] заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], у звязку з неможливістю встановити родинні стосунки заявника з померлою матір`ю, тобто, різночитання імені та по батькові спадкодавця, унеможливлюють оформлення свідоцтва на право на спадщину за законом на ім`я заявника (а.с. 8). У зв`язку з викладеним, суд вважає доведеним та встановленим судом юридичний факт родинних відносин заявника [PERSON], як сина та померлої 20.12.2014 р. [PERSON]

Outcome: approved