Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

20.01.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа відділ Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області, про звільнення його від сплати заборгованості та зменшення розміру стягуваних з нього рішенням суду аліментів до 1/8 частини всіх його доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачкою вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Починаючи з 07.09.2004 року за рішенням Прилуцького міськрайонного суду № 2-1385 від 15.07.2004 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Проте з липня 2004 року по червень 2009 року позивач зовсім не отримував ніякого доходу, з третього кварталу по четвертий квартал 2010 року він працював на ПАТ «Завод Будмаш», але з 2013, 2014, 2015 та два квартали 2016 року він знов не мав ніякого заробітку, оскільки здійснював догляд за матір'ю - інвалідом І групи, у звязку з чим отримував лише компенсацію від держави в мізерному розмірі 13,86 грн щомісяця. З 06.08.2005 року він перебуває в шлюбі з [PERSON] та має від нього неповнолітнього сина [PERSON], який також потребує фінансового утримання. Крім того, сам позивач має хворобливі суглоби та потребує грошових витрат на їх лікування. На сьогоднішній день він працює в ТОВ «Дубрава» та отримує заробітну плату в розмірі 1600,00 грн, проте з неї стягується 50% на погашення заборгованості по аліментах, яка виникла за час неотримання ним доходів, тому на проживання його сім'ї залишається нікчемні кошти, розмір яких є навіть меншим за встановлений державою прожитковий мінімум, через що позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідачка та представник третьої особи до суду не з'явилися, однак відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважаються повідомленими належним чином (а.с.23, 25, 29, 31, 34), заперечень від останніх проти позову не надходило. За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу заочно у відсутності [PERSON], оскільки в справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення позивача, його представника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії виконавчого листа № 2-1385/2004 від 15.09.2004 року, рішенням суду з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання і до повноліття доньки [PERSON], [INFO] (а.с.2), стосовно якої рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 06.03.2006 року його було позбавлено батьківських прав (а.с.36). Відповідно до копії розрахунку заборгованості по вказаних вище аліментах станом на 01.09.2016 року заборгованість позивача по них вже складала 32260,10 грн (а.с.11). Згідно з копіями постанов про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію, пенсію та інші доходи боржника від 05.09.2016 року у звязку з тим, що [PERSON] працює в ТОВ «Дубрава», головним державним виконавцем Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області [PERSON] було звернуто стягнення на його заробітну плату, шляхом проведення щомісячного утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику, в розмірі 50% в рахунок погашення заборгованості по аліментах та стягнення витрат на проведення виконавчих дій (а.с.38). Копією свідоцтва про шлюб підтверджується той факт, що 06.08.2005 року позивач уклав шлюб [PERSON] (а.с.8), від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с7). Відповідно до копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради № 3930 [PERSON] дійсно перебував на обліку в Прилуцькому управлінні праці та соцзахисту населення і з 04.12.2007 року одержував там допомогу по догляду за пристарілою [PERSON] (а.с.6), отримавши за період з 04.12.2007 року по 09.09.2009 року дохід в сумі 220,59 грн (а.с.37), а з 30.10.2012 року по 31.12.2016 року - 821,54 грн (а.с.4, 5, 37), що також підтверджується копією відомості №1346 від 15.12.2016 року з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів [PERSON] (ІПН [NUMBER]) (а.с.3). Згідно з копіями протоколів ультразвукового обстеження ООО «Меддиагностика» ЛДЦ м.Києва від 31.07.2017 року [PERSON] дійсно має хворобу колінних та ліктьового суглобів (а.с.9-10). Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, а також погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1\~ст.60 ЦПК України закріплено, що\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні позивачем було доведено, що з того часу, коли з нього було розпочато стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], і донині кардинально змінювався не лише сімейний та матеріальний стан [PERSON], а також різко погіршився і стан його здоров'я. Крім того, досить тривалий час свого життя він здійснював догляд за своєю пристарілою та немічною матір'ю, у звязку з чим був позбавлений можливості працювати та отримувати якийсь інший вид доходу, крім мізерного державного забезпечення, що у своїй сукупності беззаперечно свідчить як про можливість зменшення [PERSON] розміру стягуваних з нього аліментів, так і про необхідність звільнення його від сплати заборгованості по них за той період, коли у звязку з доглядом за хворою матір'ю фактично він був позбавлений будь-якої можливості на отримання доходів. На підставі викладеного та ст.182 192 СК України,

Outcome: approved