Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи АТ «УКРСИББАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї 66448,35 грн. заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 28.02.2020 року з між банком та [PERSON] було укладено договір №96228316000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов вказаного договору банк надав відповідачці кредит в сумі 49960 грн. відповідно до умов договору відповідачка зобов`язалася повернути кредит шляхом сплати щомісячних ануїтетних платежів відповідно до затвердженого графіка, та додаткових угод не пізніше червня 2023 року. За користування кредитними відповідач зобов`язалась сплатити проценти у розмірі 67 % річних. Проте, відповідачка свої зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту не виконує, станом на 02.08.2021 року виникла заборгованість в розмірі 66448,35 грн., з яких: 46149,84 грн. - заборгованість за кредитом, 19617,73 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 680,78 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін. АТ «УКРСИББАНК» було належним чином та своєчасно повідомлене про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (згідно заявки), але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалося, в поданій заяві просить розглядати справу без їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що через матеріальні труднощі та проблеми зі здоров`ям не має змоги платити кредит. Між нею та банком було досягнуто згоди про перенесення ануїтетних платежів, проте і на даний момент її становище не покращилось і вона дійсно має заборгованість по кредиту. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді 17.02.2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначенихзмістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 28.02.2020 року укладеного з між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] №96228316000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку(невід`ємною частиною якого є Правила (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК»), банк надав відповідачці кредит в сумі 49960 грн. Оскільки зміст укладеного між сторонами кредитного договору зафіксований в кількох документах, то з огляду на їх неоспорювання відповідачем та приписи ст.207, 634, 639, 642 ЦК України письмова форма даного правочину дотримана. [PERSON] зобов`язалася повернути кредит шляхом сплати щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 3249,00 грн. відповідно до затвердженого графіка, але у повному розмірі не пізніше 25.02.2023 року. Відповідно до додаткових угод від 10.08.2020 року та 12.08.2020 року, ануїтетні платежі за травень-серпень 2020 року переноситься на березень - червень 2023 року в розмірі 5985,63 грн. Процентна ставка за користування кредитними коштами становить 67 % річних. За користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений договором термін - 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Проте, відповідачка свої зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту не виконує належним чином, останній раз здійснювала погашення заборгованості за кредитом 28.01.2021 року. Відповідно до розрахунку у [PERSON] перед АТ «Укрсиббанк» станом на 02.08.2021 року виникла заборгованість в розмірі 66448,35 грн., з яких: 46149,84 грн. - заборгованість за кредитом, 19617,73 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 680,78 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін. [PERSON] всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не надала суду жодних доказів на підтвердження належного виконання нею своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог установи банку, а відсутність у неї коштів не може бути підставою для звільнення від погашення кредитної заборгованості. Враховуючи вищевказані обставини, позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в сумі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved