Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

20 квітня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі нею було укладено шлюб 25 лютого 2012 року, який зареєстровано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. За час перебування в шлюбі у них народився син, - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком дитини. Вказувала на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків в частині утримання своєї неповнолітньої дитини а також її. Вона не працює у звязку із відпусткою по догляду за дитиною, коштів на утримання дитини та домашнє господарство не вистачає, також на неї покладені всі обовязки по утриманню дитини. Натомість їхня дитина постійно потребує нормального харчування, одягу, все це потребує значних коштів, і сама вона не здатна в повній мірі цього забезпечити. Вони з відповідачем не проживають однією сім'єю майже з дня народження їхнього сина. На разі вона проживає з батьками, які не мають достатніх коштів для забезпечення її та дитини. Оскільки вирішити питання про добровільну сплату відповідачем аліментів домовитися не вдалося, вона змушена була звернутися до суду. На підставі викладеного просила задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі. Позивач до зали суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідач до зали суду також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (а.с.3, 4), та відповідач [PERSON] (а.с.5, 6) перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2012 року , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають сина, - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідача зазначено батьком дитини (а.с.7). Позивач отримує державну допомогу на утримання дитини у розмірі 860,00 гривень щомісячно (а.с.10). Згідно зі ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. У відповідності зі ст.ст.77, 79 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Неповнолітній [PERSON], [INFO], мешкає разом із позивачем за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд.№22, кв.№78 (а.с.9, 11). Відповідач разом з ними не проживає. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, тому вважає доцільним задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 гривня. На підставі ст.367 ЦПК України, допустити рішення до негайного виконання. Враховуючи зазначене та

Outcome: approved