Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

21.06.2016 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно. Представник позивача під час розгляду справи підтримала заявлені [PERSON] позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) [PERSON] В обґрунтування предявленого позову представник позивача зазначила, що [PERSON] на теперішній час є непрацездатною та отримує пенсію за віком у розмірі 1781,48 грн., їй виповнилось 89 років. Крім того, через незадовільний стан свого здоровя позивач прикута до ліжка та потребує постійного стороннього догляду. Відповідач є її єдиним сином. У добровільному порядку він не надає матеріальної допомоги, не відвідує матір. Розмір його пенсії складає 7600 грн. Посилаючись на вимоги ст.ст. 202, 205 СК України, представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь її довірителя аліменти у розмірі ? частини доходу відповідача, починаючи з дня предявлення позову. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання матері. Пояснив, що тільки один місяць не навідується до матері, оскільки вона сама була проти його візитів. Стан його здоровя є задовільним, інвалідність йому не встановлена, йому виповнилось 68 років. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступне. Вимогами ч. 1 ст. 202 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯС № 938213, виданого бюро РАГС с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області 27.12.1948 р., матірю [PERSON], [INFO] є [PERSON], актовий запис № 46 (а.с. 29). Згідно з довідкою Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.\~Запоріжжя [PERSON] отримує пенсію за віком у розмірі 1781,48 грн. (а.с. 5). На теперішній час через незадовільний стан свого здоровя позивач потребує постійного стороннього догляду. Відповідач матеріальної допомоги матері не надає, не здійснює за нею догляд. Зазначені вище фактичні обставини, що мають значення для розгляду справи, не заперечувались учасниками судового провадження. На підставі наведеного суд, з урахуванням вимог ст. 202 СК України,визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з таких обставин. Позивач на теперішній час є непрацездатною та за станом здоровя потребує стороннього догляду. Розмір пенсії відповідача відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.\~Запоріжжя складає 7617,87 грн. щомісячно (а.с. 4). Відповідач є єдиним сином позивача. Стан його здоровя є задовільним, інвалідність йому не встановлена, інших утриманців він не має. [PERSON] у судовому засідання заявив про свою згоду сплачувати аліменти на утримання матері у розмірі ? частини його доходу. За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, частку доходу відповідача, яку слід стягнути на користь позивача як аліменти, суд визначає як ? частину його заробітку (доходу). Враховуючи викладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст.\~88\~ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved