Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

20.05.2019 р [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, що стягуються в її користь з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2017 року у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно та просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, так як саме такий розмір аліментів зможе забезпечити належне утримання та гармонійний розвиток дитини. У лютому 2018 року згорів її будинок, тому вона з сином не мають місця проживання. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, письмового відзиву на позовну заяву не подав, заяву про розгляд справи за участю сторін не подав. Дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд зхнаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2017 року стягнуто аліменти з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно. Виконавчий лист № 682/1174/17 від 18 вересня 2017 року, виданий на підставі рішення суду від 07.07.2017 р Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 800 грн щомісячнозвернений до примусового виконання (а.с.4). З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів за період з квітня 2017 року по березень 2019 року в розмірі 18 593,35 грн (а.с.7). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімуму для дитини відповідного віку визначається законом про державний бюджет України на відповідний рік . Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи вимоги ст. 181, ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна закону щодо визначення мінімального розміру аліментів може бути підставою для вирішення питання про збільшення розміру аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України відповідач не надав суду доказів про те, що за станом здоров`я він не може утримувати сина [PERSON] , що його заробітку (доходу) недостатньо для сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, чи наявність на утриманні інших осіб. Відповідач не довів необгрунтованість чи безпідставність позовних вимог. Разом з тим, позивачкою доведено погіршення її майнового стану у зв`язку з тим, що згорів її будинок і їй доводиться відшукувати додаткові кошти для придбання чи віднослення житла. Враховуючи наведене, суд знаходить, що позов слід задовольнити . Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved