Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-08 00:00:00

21 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - дочки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] просила суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь грошові кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною [PERSON] повноліття. Позивач зазначила, що на даний час шлюбні відносини між нею та [PERSON] фактично припинені. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин [PERSON] матеріально їй та їхній спільній дитині не допомагає, не бере участі в її вихованні, внаслідок чого позивач не має можливості сама утримувати дочку. Позивач подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. На підставі наданих позивачем доказів суд встановив фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області 14 березня 2007 року, сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). У довідці виконавчого комітету Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 20.12.2017 №947 зазначено, що дитина [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог, оскільки відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню дитини. Ч. 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved