Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

19 травня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку, що розташований в [ADDRESS]. У встановлений строк [PERSON] прийняла спадщину, що належала спадкодавцю так як постійно з ним проживала, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, подала заяву в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Представник Андрушівської сільської ради до суду не з'явився також, у телефонному режимі повідомив, що вимоги позову визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть - а. с. 8) станом на 15.04.1991р. був членом колгоспного двору, що розташований в [ADDRESS] (а. с. 17) та за життя здійснював повноваження власника цієї садиби без реєстрації права власності у встановленому законом порядку; [PERSON], який помер [INFO] прийняв спадщину, що належала спадкодавцю (рішення Погребищенського районного суду від 30.01.2014р. а. с. 15), оскільки фактично вступив в володіння та управління спадковим майном, і таким чином законно набув право приватної власності на цілу садибу; [PERSON] після смерті чоловіка прийняла спадщину, оскільки постійно з ним проживала (а. с. 19), однак у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: - п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об'єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна; - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ч.3 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO], був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], однак не зареєстрував його у встановленому законом порядку; [PERSON], який помер [INFO] прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступив в володіння та управління спадковим майном; [PERSON] як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину, що належала спадкодавцю так як постійно з ним проживала, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на цей будинок.

Outcome: approved