Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

21 жовтня 2016 року ПАТ «Банк Форвард» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 24 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] стандарт» та [PERSON] було укладено договір №89352990 про відкриття карткового рахунку, в межах якого банком було здійснено кредитування. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором виконував неналежним чином внаслідок чого станом на 19 жовтня 2016 року його заборгованість перед банком становить 19\~018 грн. 31 коп. Оскільки в добровільному порядку відповідач наявну заборгованість сплатити відмовляється, позивач просить його позов задовольнити. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні 24 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] стандарт», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форвард» та [PERSON] було укладено договір №89352990 про відкриття карткового рахунку, в межах якого банком було здійснено кредитування відповідно до діючих тарифів. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором виконував неналежним чином внаслідок чого станом на 19 жовтня 2016 року його заборгованість перед банком становить 19\~018 грн. 31 коп., з яких заборгованість по кредиту становить 18\~361 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками 654 грн. 94 коп., крім цього було нараховано 3 % річних в сумі 82 грн. 62 коп. за період з 27 серпня 2016 року по 19 жовтня 2016 року. Відповідні обставини підтверджуються копією договору, розрахунком заборгованості. В силу ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Ст.1069 цього Кодексу визначено, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. В силу ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] не виконала у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів ПАТ «Банк Форвард», останнє вправі вимагати від відповідача виконання обовязку із повернення кредитних коштів, нарахованих процентів. Судові витрати по справі становлять 1\~378 грн. та відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з обох відповідачів на користь банку в рівних частках.

Outcome: approved