Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

21 листопада 2016 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просили визнати: за [PERSON] право власності на 2/3 частину житлового будинку по вул. Латиських Стрільців, 36 в м. Миколаєві; за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку по вул. Латиських Стрільців, 36 в м. Миколаєві, після смерті їх матері [PERSON], яка померла 21 лютого 2003 року. В обґрунтування позову позивачі зазначили, що 21.02.2003 року померла їх мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Латиських Стільців, 36. Однак позивачі не змогли отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті їх матері, оскільки ними не були подані необхідні документи для видачі вказаного свідоцтва. Посилаючись на те, що вони є спадкоємцями першої черги за законом, їх брат [PERSON] відмовився від спадщини на користь [PERSON], заповіту [PERSON] залишено не було, просили задовольнити позов. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 лютого 2003 року померла мати позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 161106, після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок № 36 по вулиці Латиських Стрільців в м. Миколаєві. Позивачі є дітьми померлої [PERSON], що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с.21-26) та відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після її смерті. Крім того, спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який відмовився від спадщини на користь [PERSON], що підтверджується відповідною заявою. Однак завідувачем п'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 36 по вул. Латиських Стрільців в м. Миколаєві, оскільки не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Право власності [PERSON] на житловий будинок по вул. Латиських Стрільців, 36 в м. Миколаєві підтверджується копією типового договору від 15.04.1985 р. за № 33 про купівлю-продаж житлового будинку. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного суд вважає, що відмова нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом носить формальний характер, в зв'язку із чим визнає за позивачами право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], яка померла 21.02.2003 року.

Outcome: approved