Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-28 00:00:00

1. Зміст заявлених вимог. 1.1. В лютому 2020 року [PERSON] звернувся з вказаною заявою та посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] , якій належала земельна ділянка площею 2,62 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Головурівської сільської ради. Право власності на цей об`єкт нерухомого майна підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-КВ №108272 від 12 червня 2001 року. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла [PERSON] . Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він подав заяву про прийняття спадщини. Однак державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що в правовстанов-люючому документі ім`я власниці земельної ділянки було помилково записано як « [PERSON] », а по батькові - як « [PERSON] », тоді як справжнім ім`ям спадкодавиці є « [PERSON] », а по батькові - « [PERSON] ». Тому [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON] , померлій [INFO] , належав державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КВ №108272 від 12 червня 2001 року щодо земельної ділянки площею 2,62 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Головурівської сільської ради. 2. Ставлення учасників судового процесу до поданої заяви. 2.1. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримує заяву, наполягає на її задоволенні. 2.2. Представник Головурівської сільської ради не з`явився у судове засідання та надіслав лист №2-10-57 від 27 лютого 2020 року (а.с.15), в якому він не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 15 листопада 2010 року (а.с.4, 26). За час свого життя, а саме [INFO] , спадкодавиця склала заповіт (а.с.5, 27), яким все своє майно вона заповіла [PERSON] 3.2. 29 січня 2011 року, тобто до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, [PERSON] подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.25 зворот). Ця обставина свідчить про те, що він має право звертатись до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 4. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 4.1. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 4.2. Згідно з ч.1 ст.259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 5. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 5.1. Зі змісту свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 листопада 2010 року (а.с.4, 26) вбачається, що ім`ям спадкодавиці є « [PERSON] », а по батькові - « [PERSON] ». В державному акті на право приватної власності на землю серії IV-КВ №108272 від 12 червня 2001 року (а.с.3) власницею земельної ділянки записана [PERSON] . Тому державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. склала лист (а.с.6, 36), в якому вона відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відносно земельної ділянки площею 2,62 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Головурівської сільської ради. 5.2. Зі змісту довідок Головурівської сільської ради №2-11-38 та №2-11-39 від 31 січня 2020 року (а.с.7, 8) вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КВ №108272 від 12 червня 2001 року був виданий [PERSON] , а не [PERSON] . В цьому правовстановлюючому документі була допущена описка щодо ім`я та по батькові власниці земельної ділянки. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення спадкових прав заявника належить встановити факт, що [PERSON] , померлій [INFO] , належав державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КВ №108272 від 12 червня 2001 року щодо земельної ділянки площею 2,62 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Головурівської сільської ради.

Outcome: approved