Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

20 грудня 2016 року \~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Платинум Банк» було укладено кредитний договір №1264/3887CLBPS від 17 вересня 2013 року на суму 19152 грн. Між ПАТ\~«ПтБ» та ТОВ\~«ФК» Бізнесфінанс»\~було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ\~«ФК» «Бізнесфінанс». 17 червня 2015 року між ТОВ \~«ФК» Бізнесфінанс»\~та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ \~«ФК» Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК» Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку №1 (реєстру забргованості) до договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 43759,77 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на письмові повідомлення, відповідач не виконувала свої зобовязання, після відступлення прав вимог, не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №1264/3887CLBPS від 17 вересня 2013 року, згідно поданого розрахунку, становить 43759,77 грн., з яких: 19152 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 4814,1 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та комісією; 19793,67 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. З огляду на вищевикладене просить стягнути з [PERSON] в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 43759,77 грн. всього заборгованості за кредитним договором №1264/3887CLBPS від 17 вересня 2013 року та судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не зявився, в письмовому клопотанні від 28 лютого 2017 року представник за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без участі представника «ФК» «ЄАПБ», проти заочного розгляду справи не заперечив (а.с.51). 19 квітня 2017 року «ФК» «ЄАПБ» подав до суду письмову заяву про збільшення судових витрат, в якій просив стягнути з [PERSON] 180 грн. витрат за оплату оголошення про виклик відповідача до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до неї визнала повністю, не заперечила щодо його задоволення (а.с.65). Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1264/3887CLBPS від 17 вересня 2013 року на суму 19152 грн. Між ПАТ\~«ПтБ» та ТОВ\~«ФК» Бізнесфінанс»\~було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ\~«ФК» «Бізнесфінанс». 17 червня 2015 року між ТОВ \~«ФК» Бізнесфінанс» \~та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ \~«ФК» Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК» Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с.17-20). Відповідно до додатку №1 (реєстру заборгованостей) до договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 43759,77 грн. (а.с.16). ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомляв відповідача про зміну умов кредитного договору та погашення заборгованості, однак кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №1264/3887CLBPS від 17 вересня 2013 року становить 43759,77 грн., з яких: 19152 грн.- заборгованість по тілу кредиту; 4814,1 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та комісією; 19793,67 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно зі ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Враховуючи вищекладене та те, що відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги, суд стягує з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 43759,77 грн. заборгованості за кредитним договором. Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суд стягує витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. та 180 грн. витрат за оплату оголошення про виклик відповідача (а.с.1, 62).

Outcome: approved