Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

20.07.2016р. [PERSON] звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває в шлюбі з 17 липня 2013 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів гражданського стану по місту Словянську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області по актовому записі №279. Шлюб для них обох перший. 31.08.2014 року відповідачка народила дочку [PERSON]. Він в актовому записі про народження дитини записаний батьком. Шлюбні відносини між ним і [PERSON] припинені у червні 2014 року і з зазначеного часу вони проживають окремо, відносин не підтримуємо, спроб примиритися у них не було. Тому їх шлюб необхідно розірвати. Причиною розпаду їх сім'ї стало те, що у них з перших днів спільного життя не було взаєморозуміння з усіх питань сімейного життя і стало очевидним, що вони не зможуть створити сім'ю, а тому припинили сімейні відносини і стали проживати окремо. Дочка проживає з відповідачкою і на подальше буде проживати з нею. Спору про поділ майна у них немає. Просить суд: шлюб, зареєстрований 17 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів гражданського стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області по актовому запису №279 між ним і відповідачем, розірвати. Судові витрати по справі бере на себе. [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подали заяву про розгляд справи без її участі. В заявах позивач підтримав позов, відповідач - позов визнала. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. 17.07.2013р. у відділі державної реєстрації актів гражданського стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області між, [PERSON] (до шлюбу Коструб) [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], укладено шлюб, актовий запис №279, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 333861 (а.с.4). Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-НО №597620 від 12 вересня 2014 року, позивач та відповідач мають неповнолітньою доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Шлюбні відносини між подружжям припинені, причиною розпаду їх сім'ї стало те, що у них з перших днів спільного життя не було взаєморозуміння з усіх питань сімейного життя і стало очевидним, що вони не зможуть створити сім'ю, припинили сімейні відносини і стали проживати окремо. Дочка залишилась проживати з відповідачкою і на подальше буде з нею проживати. Спору про поділ сумісного майна та про місце проживання неповнолітньої дитини немає. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства. Зясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Outcome: approved