Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

20 березня 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 17.10.2009 року помер його двоюрідний брат [PERSON]. На даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину. Відсутність актових записів про народження його матері [PERSON] та матері [PERSON] [PERSON], які є рідними сестрами, позбавляє його можливості прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті двоюрідного брата [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Приватний нотаріус [PERSON] повідомила, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки вважав, що прийняв спадщину, а тому просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] та [PERSON], який помер 17 жовтня 2009 року є двоюрідними братами, визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць. В судовому засіданні позивач, представник позивача, кожен зокрема, позов підтримали в повному обсязі, просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подано до суду заяву, у якій просить справу слухати у відсутності представника, не заперечують щодо задоволення позову. Таким чином, справа розглядається за відсутності відповідача [PERSON] сільської ради. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 17.10.2009 року в с.Сокіл Рожищенського району Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Згідно ксерокопії паспорта громадянина України [PERSON] народився 10.03.1965 року в с.Сокіл Рожищенського району Волинської області (а.с.6-7). З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З свідоцтва про одруження вбачається, що 06.02.1960 року в Сокільській сільській раді Рожищенського району Волинської області [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], [INFO], після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). З повторного свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). З свідоцтва про одруження вбачається, що 27.04.1954 року в Сокільській сільській раді Рожищенського району Волинської області [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], [INFO], після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.11). З повідомлення Державного архіву Волинської області від 17.03.2017 року № 31/01.46 вбачається, що в перевірених частково збережених метричних книгах Свято-Успенської церкви містечка Сокуль Рожищенського району за 1923, 1929 роки актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] не виявлено (а.с.13). Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради № 195 від 03.03.2017 року заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався, спадкодавець до дня смерті проживав в [INFO] один, до складу спадкового майна входить житловий будинок. Земельна ділянка не приватизована. Спадкоємцем за законом є двоюрідний брат [PERSON] (а.с.14). Згідно витягу з погосподарської книги № 3 за 2006-2010 роки власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Сокіл по вул. Селянській, 2 є [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки приватного нотаріуса [PERSON] № 192/01-16 від 06.03.2017 року (а.с.16), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.03.2017 № 46989688 (а.с.17) позивачу розяснено його право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини після померлого двоюрідного брата [PERSON]. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] стверджується також показаннями свідків. З показів свідка [PERSON] вбачається, що вона є сусідкою та знає, що позивач [PERSON] та покійний [PERSON] були двоюрідними братами, підтримували між собою родинні стосунки. З показів свідка [PERSON] вбачається, що він проживає по сусідству із позивачем, покійний [PERSON] був його двоюрідним братом, а їхні матері були рідними сестрами. Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин необхідне позивачу для отримання свідоцтва про спадщину за законом та строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON], який помер 17 жовтня 2009 року та визначити [PERSON] додатковий строк в 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті двоюрідного брата [PERSON], що наступила 17.10.2009 року.

Outcome: approved