Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

21.10.2016 [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання дійсним договору міни нерухомого майна від 12.12.1997 та визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] (Федоренка) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у звязку з прийняттям спадщини після матері [PERSON], померлої 31.03.2016, як за спадкоємцем першої черги за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що 31.03.2016 її мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй, згідно договору міни нерухомого майна від 12.12.1997, 1/2 частку квартири [ADDRESS] (Федоренка) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Заповіту немає. Позивач [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем. У встановлений законом шестимісячний строк, позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON], померлої 31.03.2016, але у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено, у звязку з неналежно оформленим правовстановлюючим документом на вищевказану квартиру та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить визнати дійсним договір міни нерухомого майна від 12.12.1997 та визнання за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] (Федоренка) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у звязку з прийняттям спадщини після матері [PERSON], померлої 31.03.2016, як за спадкоємцем першої черги за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають в повному обсязі. Оскільки відповідачі позов визнали, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Відповідно до ст.15 Закону України «Про товарну біржу» від 10.12.1991 та Гл.2 п.1.2. Інструкції «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012,\~угоди укладені на біржі не підлягають нотаріальному посвідченню, а право власності може бути підтверджено, зокрема договором зареєстрованим на біржі та укладеним відповідно до вимог законодавства. Згідно\~ст.328 ЦК України,\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1261, 1268 ч.3 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved