Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

19 серпня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась заявниця із заявою окремого провадження, в якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявниці для оформлення спадщини. В обґрунтування заяви заявниця послалася на те, що згідно заповіту [PERSON] вона є її спадкоємицею. До склад спадщини входить квартира [ADDRESS]. 1/2 вказаної квартири належала [PERSON], а друга є її спадщиною після смерті [PERSON] В той же час, необхідні документи про родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] не збереглися, всі дії заявниці по їх відновленню не призвели до необхідних наслідків, через що на цей час неможливо оформити спадщину на 1/2 квартиру, яка раніше належала [PERSON] (а.с. 2). В судовому засіданні представник заявниці підтримала подану заяву в повному обсязі та просила суд її задовольнити. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась. про причини своєї неявки не повідомила, повідомлялась про час і місце розгляду справи належним чином. Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявниця є спадкоємицею після смерті [PERSON] згідно заповіту, посвідченого 23 лютого 2011 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], за реєстром №\~444 (а.с. 13) Як вбачається з свідоцтва про смерть від 20 лютого 2014 року серії І-КИ №\~561491, виданого Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції, [PERSON] померла 20 лютого 2014 року (а.с. 9) При зверненні заявниці до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини після смерті [PERSON] постановою від 04 червня 2015 року їй було відмовлено, оскільки спадкове майно, що складається з квартири [ADDRESS], належало по праву власності [PERSON] та [PERSON], а для підтвердження того, що [PERSON] прийняла спадщину за фактом спільного проживання після смерті [PERSON] необхідно подання документів про їх родинні відносини (а.с. 15). [PERSON] померла 18 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №\~230639, виданим відділом реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції від 19 липня 2008 року (а.с. 12). На підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] булу надано наступні докази. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 07 вересня 1999 року, виданого [PERSON] державним підприємством по перевезенням вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці, квартира [ADDRESS] належала [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10) Як вбачається з відповіді Державного підприємства «Придніпровська залізниця» від 01 вересня 2015 року на запит представника заявниці вказана квартира була приватизована на імя [PERSON] та її матері [PERSON] (а.с. 22) Згідно копії довіреності на отримання компенсаційного вкладу, посвідченої начальником ЖЕКу №\~12 Обласного житлово-комунального підприємства «Південне» 27 травня 2002 року [PERSON] доручає вчинити дії своїй доньці [PERSON] (а.с. 23). Згідно відповіді Комунального підприємства «Міські комунальні платежі» [PERSON] міської ради від 27 серпня 2015 року № 122 на запит представника заявниці, згідно картотеки паспортного столу на карточці прописки [PERSON] [INFO] зазначено відношення до основного квартиронаймача [PERSON], [INFO], як мати (а.с. 19) Таким чином документально підтверджено, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Відповідно до ч.2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 256 ЦПК України\~передбачено перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в порядку окремого провадження, де серед іншого зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~\~ Заявницею надані достатні докази в підтвердження викладених нею обставин, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Отримати документи про родинні звязки немає можливості, оскільки йдеться про осіб 1909 та [INFO], обидві з яких померли, а відповідні дані не збереглися. Встановлення зазначеного факту безпосередньо породжує для заявниці юридичні наслідки стосується її прав на спадщину. Враховуючи наведене, заяву про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved