Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

20 травня 2014 року заявник звернувся до суду з названою заявою та просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] та громадянка України [PERSON] проживають однією сім'єю без шлюбу. Зобов'язати Службу у справах неповнолітніх Одеської міської ради врахувати відповідний факт, що має юридичне значення - проживання однією сім'єю без шлюбу, під час надання висновку про доцільність усиновлення [PERSON] неповнолітньої дитини - [PERSON]. Свої вимоги мотивував тим, що з жовтня 2013 року він фактично проживає однією сім'єю з громадянкою України - [PERSON], у якої є дві доньки від попереднього шлюбу. Заявник вказує на те, що він та зацікавлена особа [PERSON] проживають разом в одній квартирі, ведуть спільне господарство, разом дбають про матеріальне забезпечення сім'ї, виховують дітей, мають однин до одного почуття любові та поваги. Заявник стверджує, що він має стійке бажання усиновити молодшу дочку [PERSON] - [PERSON], [INFO], що сприятиме повноцінному вихованню і розвитку дитини, дозволить повною мірою реалізовувати її право на належне батьківське виховання. Проте, заявник посилається на те, що Службою у справах неповнолітніх йому було пояснено, о для усиновлення дитини йому потрібно у судовому порядку встановити факт проживання з її матір'ю без шлюбу, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви, підтвердила факт того, що вже майже 2 роки вона дійсно перебуває з заявником у фактичних шлюбних відносинах. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у з`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного Кодексу України та Сімейного кодексу України. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] пояснив суду, що з [PERSON] вони ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, пов'язані з нею спільним побутом та між ними є спільні права та обов'язки чоловіка та дружини, вони проживають разом з нею у квартирі [ADDRESS], вважають себе дружиною та чоловіком. Крім того, факт проживання [PERSON] та [PERSON] підтвердила сама [PERSON] Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні права та обов'язки. Відповідно до ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу…, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Суд вважає, що спільне проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] не суперечить моральним засадам суспільства, тому можна вважати їх сім`єю. Відповідно до ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Відповідно до норм ст.74 СК України, якщо чоловік та жінка проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 СК України (право спільної сумісної власності подружжя). Суд, вирішуючи справу по суті, вважає, що шлюб - це добровільний, рівноправний союз чоловіка та жінки, спрямований на створення сім`ї. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Європейський суд з прав людини зауважив, що відносини де-факто, як відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв'язок поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того з ким людина має проживати однією сім`єю. Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Отже, суд вважає доведеним факт знаходження [PERSON] та [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, у зв'язку з чим в цій частині позовних вимог позов задовольняє задоволенню. Однак, суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги [PERSON] в частині зобов'язання Служби у справах дітей Одеської міської ради врахувати відповідний факт, що має юридичне значення - проживання однією сім'єю без шлюбу, під час надання висновку про доцільність усиновлення [PERSON] неповнолітньої дитини - [PERSON] задоволенню не підлягають, так як зазначена Служба взагалі не була притягнута до участі у справі, яка розглядається в окремому провадженні, а не в позовному. На підставі викладеного та

Outcome: partial