Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

20.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 17.04.2010 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] і проживала з ним разом до 22.01.2018 р. Під час реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на «Дашивець». Від цього шлюбу у сторін є діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що зареєстровані за адресою: [INFO]. Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння між ними. Шлюбні відносини між сторонами припинені з часу переїзду відповідача на інше місце мешкання 22.01.2018 р., спільне господарство не ведеться, подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], [INFO], який зареєстровано Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Запорізької області від 17.04.2010 р. серія 1-ЖС №073262, прізвище при розірванні шлюбу залишити теперішнє. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути в її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прізвище при розірванні шлюбу прізвище залишити теперішнє «Дашивець». \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні фактичні обставини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 17.04.2010 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 17.04.2010 р. серії І-ЖС №073262 (а.с.7). Згідно копії повторного свідоцтва про народження серія І-ЖС №143510 від 20.04.2010 р. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС №260482 від 02.09.2014 р. (а.с.9) З довідки КП «Управляюча компанія «Контакт» ТМР від 20.06.2018 р. вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [INFO]. буд.27а кв.65, разом з нею зареєстровані: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та мати [PERSON], [INFO] (а.с.10) \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.110,\~ст.112\~СК України,\~позов\~про розірвання\~шлюбу може\~бути пред'явлений\~одним із\~подружжя.\~Суд з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини-інваліда\~та інші\~обставини життя\~подружжя.\~Суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~інтересам їхніх\~дітей,\~що мають\~істотне значення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] залишити без змін. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved