Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

20.05.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В позові зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.08.2000 року. Від шлюбних відносин народились діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У звязку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей. 23.06.2016р. позивачка доповнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача на її користь також аліменти на утримання третьої дитини, яка народилась 01.06.2016р. [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття (а.с.1,38). В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали. Суду пояснили, що позивач є здоровим, працездатним та зобовязаний утримувати своїх дітей. Позивачка повідомила суду, що відповідач має хорошій дохід від двох земельних ділянок, які він орендує та на яких вирощує сільськогосподарські культури, крім того, він має у власності два трактори та КАМАЗ, на яких працює і заробляє гроші. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позов визнали частково. Відповідач згоден сплачувати позивачці аліменти на утримання трьох синів в розмірі по 500 грн. на кожного щомісячно. Суду пояснив, що офіційно не працює, має випадкові заробітки, у нього на утриманні перебувають батьки-пенсіонери. Земельні ділянки він вже не орендує. Їх взяв в оренду його батько, а він надає йому посильну допомогу в їх обробці, за що батько йому платить. Крім того, автомобіль КАМАЗ та сільгосптехніка йому не належать, він на них тільки працює. Пояснив, що з 31.03.2014р. по 18.03.2015р. проходив військову службу, а тому не міг надавати допомогу по утриманню дітей. Позивачка за цей час продала 5 спільних корів. На теперішній час вона тримає господарство, має двох корів, автомобіль [PERSON], він залишив їй будинок, його батьки дали їй 1000 доларів США та 30\~000 грн. Від нього вона гроші не бере. Заслухавши пояснення сторін, представників, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, копія свідоцтва про укладення шлюбу наявна в матеріалах справи (а.с.2). Від шлюбу народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, наявними в матеріалах справи (а.с.3,4,40). Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.ч.1, 3\~ст.181 СК України). Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто. За таких обставин, відповідно до положень частини 1\~статті 181 СК України\~кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. В порядку ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачкою заявлено вимоги про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі і саме ці вимоги має розглянути суд.\~\~\~\~ Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, \~наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років, закладений держбюджетом на травень-листопад 2016 року, становить 1228 грн., 30% з цієї суми буде складати 368,40 грн. (1228грн.х30%):100%. Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, закладений держбюджетом на травень-листопад 2016 року, становить 1531 грн., 30% з цієї суми буде складати 459,30 грн. (1531грн.х30%):100%. Відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання дітей по 500 грн. на кожну щомісяця. Суд враховує, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно ніде не працює, але не заперечує, що має дохід від спільної праці з батьком на орендованих останнім земельних ділянках, також підробляє водієм на автомобілі КАМАЗ, що належав його батьку. Розмір щомісячних доходів відповідача в судовому засіданні встановити не виявилось можливим. Суд не приймає до уваги твердження відповідача про знаходження на його утриманні батьків-пенсіонерів, оскільки доказів на підтвердження цього факту суду не надано. Відповідач з батьками не проживає, крім того, за його твердженням, навпаки, батько платить йому зарплату. Також суд не приймає до уваги твердження відповідача, що він сплатив позивачці на утримання дітей 1000 доларів США та 30\~000 грн., оскільки доказів на підтвердження цієї обставини суду не надано. Розписка про отримання грошей позивачкою відсутня. Позивачка визнала, що отримала 1000 доларів США від батьків відповідача, але ні в якості аліментів, а на пологи. В судовому засіданні зясовано, що відповідач не залишив позивачці будинок в рахунок сплати аліментів, навпаки, по теперішній час сам проживає в цьому будинку, а позивачка з дітьми мешкає у своїх батьків. Позивачка не працює і не може працювати, оскільки доглядає дитину, яка народилась 01.06.2016р. На її утриманні перебувають троє малолітніх дітей. Державну допомогу на дитину вона ще не оформила. Проживає на доходи від двох корів та за рахунок допомоги своїх батьків. Враховуючи на положення ст.ст.84,141,180-182,184 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітніх дітей та той факт, що відповідач зобовязаний утримувати неповнолітніх дітей, є здоровим, працює, а позивачка має на утриманні трьох малолітніх дітей і працювати на даний час не може, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі більшому, ніж мінімум, встановлений законом, але меншому, ніж по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, оскільки спроможність відповідача сплачувати аліменти в такому розмірі позивачем не доведено. Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.4\~ст.60 ЦПК України). Згідно ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В порядку ст.88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути судовий збір на користь Державного бюджету України \~в сумі 551,20 \~грн. та на користь позивачки понесені нею та підтверджені квитанцією витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. (а.с.10). На підставі ст.ст.180,182,184 СК України,

Outcome: partial