Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

21.02.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 2002 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. 16.03.2005 року у них народилась дочка, [PERSON]. Після народження дитини, відповідач змінив ставлення до їх сім»ї, матеріальної допомоги не надавав, офіційно не працював, проживав окремо. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області було стягнуто з відповдіача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 663 грн. щомісячно. Пізніше відносини покращились, відповідач добровільно надавав кошти на утримання, офіційно оформили шлюбні відносини, в зв»язку з чим написала заяву до Ніжинського відділу ДВС про повернення виконавчого документа. На даний час вони разом не проживають, перестали вести спільне господарство. Батько дитини добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та отримує непогану заробітну плату. Вважає, що оскільки в даний час істотно змінилося матеріальне становище відповідача (збільшились доходи), а також та обставина, що попередній розмір аліментів не може задовольнити найнеобхідніші потреби дитини, то попередній розмір аліментів має бути змінено. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.04.2009 року, справа № 2-539/2009, з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], проживаючого [INFO] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 663 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). 04.12.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2546. Прізвища чоловіка та дружини після одруження «Батюк» (а.с.4). Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.192 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. Як встановлено в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі, на даний час, малолітня дитина проживає разом з позивачем (а.с.5). [PERSON] працює, отримує мінімальну заробітну плату. Згідно медичної довідки від 20.02.2017 року [PERSON], [INFO], хворіє на бронхіальну астму (а.с.11) Згідно характеристики Чернігівської ЗОШ № 34 на [PERSON], мати дитини забезпечує доньку всім необхідним, регулярно відвідує навчальний заклад та цікавиться про успішність своєї доньки (а.с.10). Відповідач мешкає окремо, працює у пп В4771. , неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на його утриманні не має. Враховуючи ту обставину, що відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти збільшення розміру аліментів до 1/3 частини всіх видів заробітку, суд вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.04.2009 року з урахуванням матеріального стану сторін, стану здоров'я дитини, має бути змінений, оскільки змінився матеріальний стан платника та одержувача аліментів. У звязку із задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved