Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

20.01.2020 року [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , заінтересована особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, яким просив встановити, що померлий [INFO] [PERSON] є його троюрідним братом та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування позову, [PERSON] зазначив, що [INFO] , помер його троюрідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1994 року та Рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.12.2007 року справа №2-6688/2007. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтво про право на спадщину йому було відмовлено за відсутності доказів, підтверджуючих його родинні відносини зі спадкодавцем та оригіналів документів, які підтверджують право власності [PERSON] на спадкове майно. В подальшому він звернувся із заявою до Казанківського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, проте ухвалою суду від 07.08.2019 року його заяву залишено без розгляду у зв`язку із наявністю у правовідносинах спору про право на спадкове майно. Вищевикладені обставини слугували підставою для звернення до суду із зазначеним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, підтвердив фактичні обставини, викладені у заяві, в подальшому до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги визнала частково. Не спростовувала факту родинних відносин між [PERSON] та помердим [PERSON] , однак вважала, що вона також є спадкоємицею за законои та має право на частку у спадщині, яка відкрилася після його смерті. В послідуючому до судового засідання не з`явилась, надала заяву в які просила провести розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, надали заяву в якій просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного. Так, при вирішенні заяваленої позовної вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд виходив з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2017 року. 19.03.2019 року, [PERSON] діючи в на підставі довіреності від імені [PERSON] звернувся до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини [PERSON] після смерті троюрідного брата [PERSON] .. Постановою державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Желєзнякової О.В. від 19.03.2019 року за вих. №520/02-32, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав не надання документів, які підтверджують факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] та документів на підтвердження права власності спадкодавця на спадкове майно. При розгляді справи судом встановлено, що спільним родичем позивача та спадкодавця є їх прадід - [PERSON] , від шлюбу якого з [PERSON] [INFO] народилась донька - [PERSON] , матір [PERSON] та баба [PERSON] що підтверджується довідкою з Держаного архіву Миколаївської області від 10.04.2019 року за №Д-262/03-06 та копією актового запису з метричної книги церкви Святого Миколи с. Миколаївка Миколаївської першої волості Херсонського повіту 31.08.1897 року №143. Після смерті у 1900 році [PERSON] , [PERSON] одружився з [PERSON] . Від їх шлюбу [INFO] народився - [PERSON] (дід [PERSON] ) що підтверджується довідкою з Держаного архіву Миколаївської області від 10.04.2019 року за №Д-263/03-06 та копією актового запису з метричної книги церкви Святого Миколи с. Миколаївка Миколаївської другої волості Херсонського повіту 12.02.1903 року №39. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. У 1925 році [PERSON] , уклавши шлюб, змінила прізвище на - « [PERSON] », та народила доньку [PERSON] , яка в 1959 році вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] » та народила сина [PERSON] . Зазначене підтверджується: витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] №00019861347 від 29.03.2018 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , де матір`ю вказано [PERSON] № 00019861266 від 29.03.2018 року Крім того, 1942 році у діда позивача [PERSON] народився син - батько позивача [PERSON] , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00022571859 від 09.04.2019 року. Таким чином мати спадкодавця [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. На підтвердження факту, що померлий [PERSON] є троюрідним братом позивача в матеріалах справи містяться: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , де батьком зазначено [PERSON] ; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , де батьком зазначено [PERSON] № [NUMBER] від 09.04.2019 року; архівною копією актового запису з метричної церковної книги с. Миколаївка про народження [PERSON] , де батьком зазначено [PERSON] ; архівною копією актового запису з метричної церковної книги с. Миколаївка про народження [PERSON] , де батьком зазначено [PERSON] ; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] №00019861347 від 29.03.2018 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , де матір`ю вказано [PERSON] № 00019861266 від 29.03.2018 року; Крім того, факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Також зазначений факт не спростовувався відповідачем [PERSON] .. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З урахуванням встановлених обставин, факт родинних відносин позивачу необхідно встановити з метою підтвердження та реалізації свого права спадкоємця за законом після смерті троюрідного брата [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Дослідивши у сукупності надані докази та, проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що померлий [INFO] [PERSON] є троюрідним братом [PERSON] , який народився [INFO] . На це вказують відомості зафіксовані в досліджених документах щодо подій в особистому житті позивача, які повністю узгоджуються між собою як у просторі так і в часі, а також за колом осіб-учасників таких подій і відносин. Вирішуючи заявлену вимогу, щодо визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з наступного. Відповідно до довідок наданих КП «ММБ ТІ» від 18.03.2020 року за №646 та 25.05.2020 року за №1014, станом на 28.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло видане ЖКУ Чорноморського суднобудівного заводу 15.03.1994 року на підставі Розпорядження №1736 від 15.03.1994 року, зареєстрованого БТІ 25.05.1994 року та рішення Заводського районного суду від 19.12.2007 року справа №2-6688/2007, зареєстрованого в БТІ 04.09.2008 року. Проте оригінали вищевказаних документів у позивача та в матеріалах спадкової справи №303/2017, яка була заведена 16.06.20017 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] відсутні. Крім того з матеріалів спадкової справи вбачається, що відповідач - [PERSON] , також зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак Постановою нотаріуса від 26.03.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Відповідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved