Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

21 серпня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності, у тому числі в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Шацького району Волинської області. Позовну заяву обґрунтовано тим, що вона, перебуваючи в шлюбі з [PERSON], в 1990 році побудували житловий будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою. Належність їм даного майна підтверджується витягом з погосподарської книги №6 с. Світязь на 2006-2010 роки Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, а також будинковою книгою. Відповідно до ч. 1 ст. 22 КЗпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Отже, спірний житловий будинок був спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] . Проте, [INFO] року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частки нерухомого майна, зокрема житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Шацького району Волинської області. За життя [PERSON] заповіт не склав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і в установленому законом порядку прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші рівнозначні спадкоємці, дочка [PERSON], дочка [PERSON], та син [PERSON] на момент відкриття спадщини були зареєстровані в спірному будинку, проте не проживали там, заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не подавали, наміру приймати спадщину не мають. Вона, як спадкоємець за законом прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом із спадкодавцем. Враховуючи те, що спадкодавцю належала 1/2 частки у спірному житловому будинку, то відповідно спадкоємець [PERSON] успадкувала 1/2 частку у цьому спадковому майні. А так як, [PERSON] 1/2 частки належала на праві спільної сумісної власності, а 1/2 частку вона успадкував після смерті чоловіка, то відповідно вона стала власником усього будинку, що знаходиться по [ADDRESS] Шацького району Волинської області. У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав. Тому позивач просить суд визнати її право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Шацького району Волинської області. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у заяві, просить позов задовольнити повністю. Відповідач Світязька сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в попереднє судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Світязька сільська рада Шацького району Волинської області позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні. На підставі статей 22, 28 КпШС України, статей 328, 392, 1217, 1220, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved