Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

21.12.2015 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати за ним, як за колишнім членом Колективного сільськогосподарського підприємства «Чепіль» (далі КСП «Чепіль»), право на земельну частку (пай) в розмірі середньої частки з земель, переданих у колективну власність КСП «Чепіль». В обґрунтування позовних вимог вказав, що він був членом КСП «Чепіль», про що в його трудовій книжці колгоспника було внесено відповідний запис. Рішенням Чепільської сільської ради народних депутатів Балаклійського району Харківської області № 52 від 16.05.1995 року КСП «Чепіль» було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER] від 26 січня 1996 року. Його, як члена КСП «Чепіль» було внесено до списку громадян на отримання земельної частки (паю), як додатку до зазначеного Державного акта, під [NUMBER]. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) він свого часу не отримав, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в судовому порядку. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Позивач та його представник просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали. Представники відповідачів Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області та Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області просили справу розглядати без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Представник відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER], виданої на ім'я [PERSON] 03.06.1990 року, останній був прийнятий в члени колгоспу «ім. ХІХ партз'їзду», який було перейменовано в КСП «Чепіль», звільнений з членів КСП «Чепіль» 07.11.1995 року. Рішенням Чепільської сільської ради народних депутатів Балаклійського району Харківської області № 52 від 16.05.1995 року КСП «Чепіль» було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER] від 26 січня 1996 року (а.с. 3-4). Відповідно до додатку № 1 до вищевказаного Державного акта, [PERSON] було внесено до списку громадян на отримання земельної частки (паю) під [NUMBER] (а.с. 5-7). Листом відділу Держземагентства у Балаклійському районі Харківської області від 28.07.2015 року № 01-15-04/9-пі представника позивача повідомлено, що згідно списку-додатку до Державного акта на право колективної власності КСП «Чепіль» Балаклійського району Харківської області серії [NUMBER] від 26.01.1996 року громадян-членів КСП «Чепіль», ім'я гр. [PERSON] значиться за реєстраційним [NUMBER]. Згідно книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Чепіль» Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області ім'я [PERSON] не значиться (а.с. 8). При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95. Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до положень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України). Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. За таких обставин суд доходить висновку, що позивач [PERSON] до розпаювання земель колективної власності був прийнятий до членів КСП «Чепіль» Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області на момент передачі землі у колективну власність у 1995 році та видачі державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого Балаклійською районною радою народних депутатів 26 січня 1995 року, зареєстрованого за № 18 в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю, був включений в список громадян на отримання земельної частки (паю), в зв'язку з чим набув право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, а відтак позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved