Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивачка), діючи через свого представника [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належало її матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів, за рахунок земель колишнього КСХП «Ім. Мічуріна». Вказану спадщину вона прийняла належним чином. Водночас, оскільки документи, якими б посвідчувалося вказане право, її матері не видавалися, позивачка позбавлена можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представником позивачки подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Як встановлено, [INFO] у м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 5). Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів як член КСХП «Ім. Мічуріна» за рахунок земель вказаного сільськогосподарського підприємства, розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю КСХП «Ім. Мічуріна» серії І-ЧН №000109 від 30 серпня 1995 року з додатком у вигляді списку громадян членів даного колективного сільськогосподарського підприємства (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Позивачка є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, відповідно до якого після укладення шлюбу з [PERSON] позивачка взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 7-9). \~ \~ \~ \~Після смерті матері позивачка належним чином прийняла її спадщину відповідно до статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (далі ЦК УРСР) і за її заявою заведено спадкову справу №32/2020, при цьому інші спадкоємці у [PERSON] відсутні, що підтверджується довідкою Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 06 лютого 2020 року (а.с. 12). Отже, після смерті [PERSON] спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця [PERSON] за законом, тобто до позивачки. Водночас, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] , а саме на належне їй право на земельну частку (пай), через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, оскільки за життя [PERSON] не отримала сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 10-12). Відповідно до пункту 6 частини першої\~статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСХП «Ім. Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] , однак це право не визнається через відсутність правовстановлюючого документа, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно є підстави для визнання позову відповідачем та відповідно задоволення позову повністю. Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивачки та її рідних, які не оформили належним чином вказане майнове право, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved