Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

20.01.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області 17.07.2012, актовий запис № 30. Заява мотивована тим, що з 17.07.2012 вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не складається з причини несхожості характерів, відсутності взаємопорозуміння між ними, різних поглядів на життя та втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливі та суперечать її інтересам. Ухвалою суду від 29.01.2021 позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків, які позивач заявою від 15.02.2021 усунула. Ухвалою суду від 22.02.2021 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області 17.07.2012, актовий запис № 30, [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі із [PERSON] , [INFO] , з 17.07.2012. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області 17.07.2012, актовий запис № 49, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області 12.03.2014, актовий запис № 15, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 14.03.2018, актовий запис № 19, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~ст.\~51\~Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. Враховуючи викладені обставини, зважаючи, що позивач визнав позов у повному обсязі, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а також дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved