Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

20.08.2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він [PERSON] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] в с. Одноробівка Золочівського району Харківської області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] в с. Одноробівка Золочівського району Харківської області у віці 84 роки померла його мати [PERSON] , яка на час смерті не перебувала у шлюбі. Заявник, будучи сином спадкодавиці та єдиним спадкоємцем за законом, звернувся до Золочівської державної нотаріальної контори 16.07.2008 року із заявою про прийняття. На початку серпня 2020 року він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що прізвище заявника « [PERSON] », а прізвище спадкодавиці « [PERSON] », що перешкоджає оформленню спадкових прав заявника, у зв`язку з чим він вимушений зараз звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Ухвалою судді від 25.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначене судове засідання, витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 523/2008 після [PERSON] , померлої [INFO] в с. Одноробівка Золочівського району Харківської області. В судове засідання заявник не з`явився, завчасно через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити з наведених мотивів, розгляд вказаної справи просив проводити за його відсутності. Представник заінтересованої особи секретар Золочівської селищної ради Колодько О.С. в судове засідання також не з`явився, завчасно до канцелярії суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності їхнього представника, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 26 листопада 1947 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, актовий запис № 12. Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] , що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 18.08.2020 року № 00027459976. [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , народився син [PERSON] , про що 06 липня 1949 року складено актовий запис № 16, та 25 червня 1970 року повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . З паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 16.01.2002 року, [PERSON] народився у с. Павлівка Кегичівського району Харківської області. Російською мовою його прізвище ім`я по батькові викладені як « [PERSON] ». З довідки про смерть від 24 листопада 2004 року № 19 [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть за 2004 рік зроблений відповідний актовий запис від 24 листопада 2004 року № 19. З довідки незалежного перекладача [PERSON] від 21.11.2007 року згідно сучасному українському правопису прізвище російською мовою « [PERSON] » перекладається на українську мову, як [PERSON], [PERSON]. [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 6,1112 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер 6323183700:10:001:0037, що розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, після чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області Удовіченко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1159. 03 червня 2008 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого: все належне їй майно, де таке не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що буде йому належати на день смерті, на що за законом матиме право, заповіла сину - [PERSON] . Вказаний заповіт посвідчений секретарем Одноробівської сільської ради Золочівського району Харківської області Адаменко Н.І., зареєстрований в реєстрі за № 157. [INFO] у віці 84 років в с. Одноробівка Золочівського району Харківської області померла [PERSON] , про що 10 червня 2008 року Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 21 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . З довідки виконавчого комітету Золочівської селищної ради від 06.08.2020 року [PERSON] , яка померла [INFO] , по день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті мешкали та постійно зареєстровані: син [PERSON] , 1949 р.н., невістка [PERSON] , 1952 р.н., внучка [PERSON] , 1976 р.н., правнучка [PERSON] , 2010 р.н. Власником земельної ділянки кадастровий номер 6323183700:10:001:0037, що розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області значиться [PERSON] , що підтверджується інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 13.08.2020 року. Вказана обставини підтверджується також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.08.2020 року № 219943903. [PERSON] входить до складу спадкоємців [PERSON] , померлої [INFO] , що вбачається з листа завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К. від 04.08.2020 року № 1179/01-16. Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 523/2008, 20 листопада 2008 року заведена спадкова справа №523/2008, після померлої [INFO] [PERSON] . 14.11.2008 року до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області за вх. №1231 надійшла заява про прийняття спадщини [PERSON] та заведена спадкова справа № 523/2008. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом нікому не видавалися. Вказані обставини підтверджуються також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 03.09.2020 року № 61516488 та № 61516496. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мав підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] немає можливості. Заявником доведено, що він дійсно є сином померлої [INFO] [PERSON] . Так, у заповіті [PERSON] від 03.06.2008 року зазначено, що вона все своє майно заповідає сину [PERSON] , який у свідоцтві про народження записаний як [PERSON] , що не дозволяє нотаріусу однозначно ідентифікувати особу спадкоємця. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved