Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

20.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 34590 грн. 79 коп. за кредитним договором №К3XRFB02860117 від 18.09.2007 року, яка складається з: заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 9497 грн. 71 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 958 грн. 54 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22011 грн. 17 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 1623 грн. 37 коп., а також судові витрати. Представник позивача в поданій до суду позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника. 18.02.2019 року представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Згідно ч. 1 ст.626, ст.627 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Судом встановлено, що 18.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладений договір №К3XRFB02860117, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2904 грн. 80 коп. на строк 12 місяців з 17.09.2007 року по 17.09.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 87,14 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «1» по «5» число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 335,96 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Заявою відповідача підтверджується, що він був повністю проінформований про умови кредитування в ПАТ КБ «Приватбанк», які були надані йому на ознайомлення в письмовій формі. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. З матеріалів справи слідує, що відповідач умов договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 25.10.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 34590 грн. 79 коп. за кредитним договором №К3XRFB02860117 від 18.09.2007 року, яка складається з: заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 9497 грн. 71 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 958 грн. 54 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22011 грн. 17 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 1623 грн. 37 коп. (а.с. 5, 6). Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.10.2013 року, стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором станом на 28.01.2013 року в сумі 27610 грн. 22 коп., з якої 2904 грн. 80 коп. - заборгованість по кредиту, 10507 грн. 37 коп. - заборгованість по відсоткам, 958 грн. 54 коп. - заборгованість по комісії, 11448 грн. 55 коп. - пеня, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1290 грн. 96 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Наданий позивачем розрахунок розміру заборгованості, що виникла в зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором станом на 30.07.2018 в період з 17.09.2007 по 30.07.2018 містить відсутність заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). В той же час нарахована заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 9497 грн. 71 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 958 грн. 54 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22011 грн. 17 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1623 грн. 37 коп. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред'явлення до позичальника вимог згідно з частиною другоюстатті 1050 ЦК України. Якщо за рішенням про звернення стягнення на предмет застави заборгованість за кредитним договором указана в такому рішенні у повному обсязі, кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов'язання відповідно до частини другоїстатті 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається із розрахунку банком фактично нараховані відсотки після постановлення рішення суду від 01.10.2013 року та нараховані знову відсотки та пеня. Крім того, не надано суду інформацію щодо перевипуску кредитної картки, строк дії та виходячи з вищевикладеного, пред'явлений позов не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed