Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

19 червня 2014 року до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача щомісяця. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], проте він не надає матеріальну допомогу на його утримання. Ухвалою судді від 1 липня 2014 року до участі у справі було залучено третю особу, що не заявляє самостійні вимоги, [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити. [PERSON], третя особа у справі, в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, причини неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши надані докази, оглянувши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого 18 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, копія якого долучена до справи, [PERSON] та [PERSON] 18 вересня 2010 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис № 122. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON]. Під час шлюбу в них народився син: [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 3 липня 2014 року, шлюб між сторонами розірвано. Як вбачається із змісту позовної заяви, всі обов'язки по утриманню та вихованню дитини здійснює позивачка самостійно, відповідач, який є батьком дитини, не виконує свого обов'язку щодо матеріального утримання сина, коштів на забезпечення дитини не надає. Довідкою КП «ЖКЦ» № 825 від 04.06.2014 року підтверджено, що [PERSON], [PERSON] та їх син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обов'язку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку. Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Довідкою УСЗН виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області підтверджено, що [PERSON], позивачка, знаходилася на обліку в УСЗН виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми» було призначено з 20.07.2011 року по 24.05.2014 року допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка на час розгляду справи в суді не працює та доходу немає. Відповідач працює на Славутицькій підстанції Чернігівського МЕС НЕК УкрЕнерго на посаді начальника і його дохід з грудня 2013 року по травень 2014 року складає 42314,81 гривень, що підтверджено довідкою про доходи. З доходу відповідача відповідно до рішення Славутицького міського суду Київської області від 28 березня 2008 року на користь [PERSON], третьої особи у справі, на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти у розмірі ? частки від його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Довідок про стан здоров'я дитини та відповідача сторони суду не надали. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позовні вимоги є обґрунтованими, а їх визнання відповідачем не суперечить положенням ст.180, 182, 183 СК України, тому вони підлягають задоволенню за правилами ч.4 ст.174 ЦПК України. Врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved