Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

21 березня 2017 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права власності приватним будинком. Вказали, що згідно свідоцтв про право на спадщину за законом серія ВЕХ № 262595 та серія ВЕХ № 262596 від 30 серпня 2007 року їм на праві власності належить будинок № 18 по вулиці Полтавська м. Дружківка Донецької області. У даному будинку є зареєстрованим колишній чоловік позивачки [PERSON], [PERSON] З червня 2014 року відповідач не мешкає у будинку. Своїми діями відповідач [PERSON] чинить перешкоди позивачам у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивачі несуть витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивачі просять суд усунути перешкоди у здійсненні права власності та в користуванні, визнавши відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком № 18 по вулиці Полтавська м. Дружківка Донецької області. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином: судовими повістками. До суду вони надали заяви, в яких просять розглянути цивільну справу без їх участі. Надали згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Судові повістки відповідачу вручалися головою Територіального комітету мікрорайону № 11 «Молоково». Суд, отримавши згоду позивачів, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом серії ВЕХ № 262595 та серії ВЕХ № 262596 від 30 серпня 2007 року [PERSON] та [PERSON] є власниками будинку № 18 по вулиці Полтавська в м. Дружківка Донецької області. Відповідно до довідки, виданою загальним відділом виконавчого комітету Дружківської міської ради № 966 від 17 березня 2017 року, відповідач [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованим у [INFO]. Відповідно до акту б/н від 16 березня 2017 року з червня 2014 року [PERSON] не проживає у [INFO]. Його особисті речі у будинку відсутні. Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Та обставина, що відповідач зареєстрований у будинку позивачів, порушує їх права як власників будинку, а саме: позивачі, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачують за нього комунальні послуги. Крім того, вони не мають можливості розпорядитися майном, яке їм належить. Відповідач був членом сімї власників будинку колишнім чоловіком [PERSON], але він з червня 2014 року не проживає у будинку без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, він втратив право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Outcome: approved