Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

21.08.2015 року Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивували тим, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. В зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх батьківських обов'язків, рішенням виконавчого комітету ММР від 14.08.2015 року діти були відібрані у матері та влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради. За період перебування дітей у закладі мати [PERSON] дітей в центрі не відвідувала, станом здоров'я та подальшою долею їх не цікавилась. Посилаючись на злісне ухилення відповідачкою від своїх батьківських обов'язків, просили позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [PERSON], стягнути аліменти на утримання дітей. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. У судове засідання відповідач не з'явилась, про день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Положеннями ст.150 СК України визначено загальний перелік батьківських обов'язків, невиконання яких можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Так, ухилення має місце коли батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Невиконання цих обов'язків є підставою для застосування заходів відповідальності, передбаченої приписами п.2 ч.1 ст.164 СК України. Зокрема, батько дитини може бути позбавлений батьківських прав, якщо він навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зазначений захід сімейно-правової відповідальності є надзвичайною мірою впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON], [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON], [PERSON] Відомості про батька дитини - [PERSON] зроблені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відомості про батька дитини - [PERSON] зроблені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідно довідки Служби у справах дітей від 13.07.2015 року [PERSON] разом з дітьми проживає за адресою [ADDRESS]. Перевіркою встановлено, що житлове приміщення, в якому проживає родина, потребує ретельного прибирання. Мати не слідкує за порядком у будинку, чим створює антисанітарні умови проживання для дітей, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя. [PERSON] постійно відвідують чоловіки, з якими вона розпиває спиртні напої, в результаті чого відбуваються сварки та бійки. Все це відбувається у присутності малолітніх дітей, що може призвести до негативних наслідків для їх здоров'я. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету ММР від 14.08.2015 року за №687, [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] були відібрані у матері [PERSON], та влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради. Відповідно довідки КЗ « Миколаївський Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради», [PERSON] [INFO]. перебуває в закладі з 03.09.2015 р., [PERSON] [INFO]. перебуває в закладі з 21.08.2015р. За весь період перебування дітей у закладі мати [PERSON], дітей в центрі не відвідувала, станом здоров'я та подальшою долею їх не цікавилась. Із роз'яснень, викладених у п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 19 грудня 2008 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд вважає, що наявні беззаперечні докази винної поведінки та свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками [PERSON], які свідчать про ухилення від виховання дітей, і, як наслідок, необхідність застосування крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав. Враховуючи той факт, що на теперішній час діти влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради, та знаходяться на їх утриманні, аліменти, які просить стягнути Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, підлягають стягненню з відповідачки на користь зазначеного Центру. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 551,20 гривень. На підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166, СК України,

Outcome: approved