Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

20.09.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить : визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року: - на земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER], для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS]; - на земельну ділянку площею 0,0438га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS](а.с.2-6). Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшли: земельна ділянка, площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER], для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та земельна ділянка площею 0,0438га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. За життя, на випадок своєї смерті, батько склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Інші спадкоємці: дружина померлого, [PERSON], та дочка померлого, [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, які посвідчують право власності на них спадкодавця [PERSON] Також зазначає, що за життя [PERSON] приватизував зазначені земельні ділянки, але помер і не встиг отримати на них правовстановлюючі документи. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву (а.с.205), в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської у судове засідання не з'явився. Проте, на електронну пошту суду, за підписом сільського голови Л.А. Пасько надійшов лист (а.с.199), у якому просили розглядати справу без участі представника сільської ради, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. Треті особи: [PERSON] та [PERSON], також не з'явилися у судове засідання, надали суду заяви(а.с.200,201), у яких просили суд розглядати справу за їхньої відсутності, проти позовних вимог не заперечують. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи № 2/2018, відкритої щодо майна померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року у віці 72 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області 11.10.2017 року.( а.с.11). Позивач є рідним сином померлого [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.14). За життя, [PERSON] склав заповіт, посвідчений 13 листопада 2016 року секретарем Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області за реєстровим № 47, та яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав своєму синові [PERSON], [INFO].( а.с.7). Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з: земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER], для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та земельної ділянки площею 0,0438га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 242/2014 (а.с. 16-56). У той час інший спадкоємець-дружина померлого, [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини, у тому числі- від її обов'язкової частки, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву(а.с. 137). Відомості про інших спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину, та мають право на обов'язкову долю у спадщині, відсутні Позивач отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями від 09 липня 2018 року, за реєстровим № 1453 (а.с.8,157). Однак, приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А. у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки було відмовлено, оскільки не надано правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності померлого на такі земельні ділянки, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 153/02-31 від 20.08.2018 (а.с.11,162). А тому порушене право позивача підлягає визнанню в судовому порядку. Судом також встановлено, що спадкодавцем за життя було розпочато оформлення права власності на вказані земельні ділянки, проте правовстановлюючі документи [PERSON] у зв'язку зі смертю не встиг отримати. Так, на підставі рішення Глибоцької сільської ради № 290-13-УІІ від 11.04.2017, надано [PERSON] дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0438га із земель комунальної власності(категорія земель сільськогосподарського призначення) для ведення особистого селянського господарства з метою передачі у приватну власність, а також на підставі рішення Глибоцької сільської ради № 391-17-УІІ від 07.09.2017 року, затверджено [PERSON] проект землеустрою щодо відведення та передання йому у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS], площею 0,2500га, кадастровий номер [NUMBER]( а.с.18-110). Як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку( а.с.88,89, 108), відділом у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області зазначеним земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери: 26.07.2017 земельній ділянці площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) присвоєно кадастровий номер [NUMBER], 26.09.2017- площею 0,0438га для ведення особистого селянського господарства- кадастровий номер [NUMBER]. Крім того, з повідомлення Головного Управління Держгеокадастру у Київській області № 9-10-0.221-2032/2-19 від 13.02.2019 року встановлено, що відповідно до даних Державного земельного кадастру, земельні ділянки з кадастровими номерами [NUMBER] (цільове призначення-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд) та [NUMBER] (цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства) зареєстровані у Державному земельному кадастрі відповідно 26.07.2017 та 26.09.2017 на підставі заяви [PERSON] та проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок. На даний час, відомості про реєстрацію речового права на вищезазначені земельні ділянки не надходили (а.с.203). Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] не існує. За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1. ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] набув право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини та обов'язок зареєструвати його у встановленому законом порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved