Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

20.10.2017 р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право приватної власності на земельну ділянку площею 3,3590 га, розташованої на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовував тим, що внаслідок смерті [INFO] р. його матері [PERSON], відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3590 га, розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, він є спадкоємцем за законом після померлої матері [PERSON], у визначений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки на час смерті матері [PERSON] проживав разом із спадкодавицею в одному будинку та був зареєстрований по [ADDRESS], однак 28.09.2017 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю відповіддю на заяву №886/01-16 у вчиненні нотаріальної дії відмовив у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої [INFO] р. [PERSON] на земельну ділянку, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.04.2005 р., який було втрачено. Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову задовільнити (а.с.32). Представник відповідача Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.31). Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Доведено, що внаслідок смерті [INFO] р. [PERSON], відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3590 га, розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої матері [PERSON], у визначений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки на час смерті матері [PERSON] проживав разом із спадкодавицею в одному будинку та був зареєстрований по [ADDRESS], однак 28.09.2017 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю відповіддю на заяву №886/01-16 у вчиненні нотаріальної дії відмовив у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої [INFO] р. [PERSON] на земельну ділянку, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.04.2005 р., який було втрачено, то позивачу як спадкоємцю за законом право приватної власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду. Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ч.1 ст.1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; - ч.3 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; - ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ст.1296 ЦК України, згідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; - згідно з п.3 ст.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження; - відповідно до ч.1 ст.1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном; - п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. Оскільки внаслідок смерті [INFO] р. [PERSON], відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3590 га, розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої матері [PERSON], у визначений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки на час смерті матері [PERSON] проживав разом із спадкодавицею в одному будинку та був зареєстрований по [ADDRESS], однак 28.09.2017 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю відповіддю на заяву №886/01-16 у вчиненні нотаріальної дії відмовив у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої [INFO] р. [PERSON] на земельну ділянку, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.04.2005 р., який було втрачено, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] р. [PERSON]. право приватної власності на земельну ділянку площею 3,3590 га, розташованої на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.04.2005 р., з якого видно, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,3590 га, розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7); - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2004 р., яким стверджується, що [INFO] р. в с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.9); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.07.1956 р., за яким [INFO]. народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); - відповіддю на заяву №886/01-16 від 28.09.2017 р. приватного нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу у вчиненні нотаріальної дії відмовив у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої [INFO] р. [PERSON] на земельну ділянку (а.с.11); - довідкою Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 778 від 19.09.2017 р. про те, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., що постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,3590 га, розташованої на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Гайсинською РДА від 04.04.2005 р., прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном [PERSON], який на час смерті матері [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.12); - оголошенням в газеті «Трибуна Праці» від 15.09.2017 р. № 67 (12145) про те, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,3590 га серії [NUMBER] виданий на підставі розпорядження Гайсинської райдержадміністрації від 27.07.2004 р. за № 307 на ім'я [PERSON], вважати недійсним (а.с.13). На підставі викладеного,

Outcome: approved