Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

21 липня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, яке видане 16 лютого 1994 року Виконавчим комітетом Деснянської районної Ради народних депутатів, посилаючись на те, що у правовстановлюючому документі невірно записано її прізвище, а саме: замість «[PERSON]» зазначено прізвище - «[PERSON]». Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, що залишилася після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] та реалізації прав власника. Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Деснянської районної у м. Чернігові ради та Першої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином, від представника управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 7), яка доводилася матір'ю заявнику. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. З метою оформлення спадщини заявник звернулася до Першої чернігівської державної нотаріальної контори, проте, як виявилося, у правовстановлюючому документі на квартиру її прізвище записано помилково як «[PERSON]», замість «[PERSON]», у зв'язку з чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 лютого 1994 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної Ради народних депутатів на підставі розпорядження № 546 від 11 лютого 1994 року, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] в рівних частинах. У даному свідоцтві записано прізвище заявника - «[PERSON]», проте, згідно паспорта серії [NUMBER], прізвище заявника - «[PERSON]». Виправити помилку у свідоцтві про право власності на житло заявник не має можливості, оскільки Виконавчого комітету Деснянської районної Ради народних депутатів, що видав дане свідоцтво, на даний час не існує. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні доведено, що свідоцтво про право власності на житло від 16 лютого 1994 року належить [PERSON], проте в ньому помилково зазначено її прізвище «[PERSON]». Встановлення зазначеного у заяві факту заявнику необхідно для оформлення спадщини та реалізації прав власника, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved