Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

20 червня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки від 04 червня 2019 року № 01-09/К-219, виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 15 квітня 1982 року був прийнятий на роботу до радгоспу «Бармашівський» каменярем в будівельну бригаду, в якому працював до 03 квітня 2001 року. Трудова книжка, серії [NUMBER], від 25 грудня 1975 року заведені на ім`я « [PERSON] ». По досягненню пенсійного віку він звернувся до Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області із заявою про призначення пенсії за віком, але йому було відмовлено, посилаючись на розбіжності в написанні його прізвища в архівній довідці та в паспорті. До стажу роботи не зарахований період роботи в радгоспі «Бармашівський» та після реорганізації в колгоспі « Бармашівський », а саме: з 1991 року по 1997 рік, оскільки в архівній довідці трудового архіву його прізвище зазначено як « [PERSON] », хоча у паспорті громадянина України, в свідоцтві про народження, трудовій книжці його прізвище - « [PERSON] ». У зв`язку з невідповідністю його прізвища в довідці Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області 04 червня 2019 року № 01-09/К-219 заявник позбавлений можливості реалізувати свої права щодо нарахування та отримання пенсії, тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою. 15 серпня 2019 року судом постановлено ухвалу про заміну заінтересованої особи з Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в зв`язку з реорганізацією. Заявник в судове засідання не з`явився, направив до суду з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви, підтвердила викладені в ній обставини, просила взяти до уваги надані письмові пояснення. Так, як вбачається з письмових пояснень представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі -Управління) заявник звернувся до Управління із заявою про призначення пенсії за віком. До заяви також останнім було надано архівну довідку від 04 червня 2019 року № 01-09/К-219 про заробітну плату за період страхового стажу з 1991 року по 1997 рік. При перевірці документів наданих заявником, виявлено розбіжності в написанні прізвища заявника в довідці та в трудовий книжці, паспорті. Про зазначене було повідомлено заявника та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому цієї довідки. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину. Як вбачається з досліджених письмових доказів при зверненні до Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Жовтневого району [PERSON] було видану архівну довідку від 04 червня 2019 року № 01-09/К-219, в якій вказано, що прізвище заявника у документах радгоспу «Бармашівський», колгоспу «Бармашівський» у період з 1991 року по 1997 рік вказано як « [PERSON] ». Разом з тим прізвище заявника - « [PERSON] », що підтверджується паспортом, серії [NUMBER] , виданим Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 07 вересня 1998 року (а.с. 4). У свідоцтві про народження та трудовій книжці прізвище заявника також зазначено - « [PERSON] ». В зв`язку з невідповідністю прізвища заявника в архівній довідці Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської [PERSON] відмовлено у зарахуванні періоду з 1991 року по 1997 рік роботи у радгоспі «Бармашівський» та колгоспі « Бармашівський » у загальний трудовий стаж (а.с. 24). Згідно з пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 637 від 12 вересня 1993 року, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку (пункт 26 Порядку). Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, в тому числі, документів про трудовий стаж. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з трудової книжки від 25 грудня 1975 року серії [NUMBER] заявник був прийнятий на роботу 15 квітня 1982 року до радгоспу «Бармашівський» каменярем в будівельну бригаду. 18 січня 1992 року радгосп було організовано в колгосп, в зв`язку з чим заявника було звільнено та прийнято в колгосп «Бармашівський», одночасно він був прийнятий в члени колгоспу. 19 квітня 1994 року заявника переведено на посаду тракториста відділу № 2. 30 травня 1994 року колгосп «Бармашівський» було реорганізовано в ЗАО «Бармашове», в зв`язку з чим його було зараховано до членів Товариства. 03 квітня 2001 року [PERSON] було звільнено за власним бажанням (а.с.8-22). Тобто, заявник працював у господарстві у період, який Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області відмовляється зарахувати заявнику у загальний трудовий стаж через розбіжності у написанні прізвища (а.с. 24-25). Як вбачається зі змісту архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області від 04 червня 2019 року № 01-09/К-219 у документах радгоспу « Бармашівський », а в подальшому колгоспу « Бармашівський » за період з 1991 рік по 1997 рік прізвище заявника зазначено російською мовою як « [PERSON] », замість « [PERSON] » (а.с. 21-25). Зазначене дає підстави вважати, доведеним факт роботи [PERSON] , [INFO] , в радгоспі «Бармашівський» та колгоспі «Бармашівський» у період з 1991 року по 1997 рік та належності йому архівної довідки. Обставин, які спростовують заяву [PERSON] в процесі судового розгляду у справі не встановлено. За таких обставин суд приходить до висновку, що при написанні прізвища заявника було допущено помилку, докази що підтверджують зворотне суду не відомі. Враховуючи вищевикладене, встановивши, що підтвердження належності заявнику архівної довідки необхідне для призначення пенсії, тобто має юридичне значення, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved