Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай) по КСП «Промінь» згідно сертифікату серії ЧН № 0244108 на 5,4 умовних кадастрових гектарів на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після смерті його брата [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що його брат за життя був включений до списку громадян - членів КСП «Промінь». Він значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Прохорівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 249 на отримання сертифіката ЧН № 0244108 на 5,4 умовних кадастрових гектарів. Спадщину після його смерті він прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з вищевказаних підстав. Також, вказала, що [PERSON] крім права на земельну частку пай не мав іншого майна, яке б підлягало державній реєстрації чи нотаріальному оформленню, проте він мав рухоме майно у володіння і користування яким вступив [PERSON] . Комарівська сільська рада відзиву на позов не надала, в судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 530 ЦК України при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до положень п. 113 Глави 3 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом МЮУ N 18/5 від 14.06.94 року(в редакції чинній на час прийняття спадщини) доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав без реєстрації за адресою [ADDRESS] . Місце його реєстрації невідоме (а.с. 7-8). [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.(а.с. 5-6). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його брат [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради №03/271 від 16.07.2021 року.(а.с.40). Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується довідками Державного нотаріального архіву Чернігівської області та Борзнянської районної державної нотаріальної контори (а.с. 24-25). Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно копії Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Промінь» по Прохорівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області серії ЧН №000005 від 24.11.1995 року, списку громадян членів КСП «Промінь» с. Прохори Борзнянського району, який є додатком до державного акта, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО №200 від 02.07.2020 року, копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай, що видаються по Прохорівській сільській раді, [PERSON] був включений до списку громадян-членів КСП «Промінь» під порядковим номером «605». Також, значиться в Книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Прохорівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером «249» і за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0244108 на 5.4 умовних кадастрових гектари, вартість якої становить 84920,4 грн.(а.с. 9-13) Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено оголошення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується копією газети «Вісті Борзнянщини» від 11.07.2020 року №28 (а.с. 14). Таким чином, оскільки [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved