Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

20 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до Краснокутського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що з 05.06.2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей – доньку Вікторію, [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя сторін не склалося, на даний час разом вони не проживають. Діти перебувають на її утриманні, батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В зв'язку з цим позивачка прохала суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дітей відповідного віку. У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та прохала суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, прохав задовольнити позов. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що 5 червня 2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 27. Від вказаного шлюбу сторони мають спільних дітей – доньку Вікторію, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 217592, виданого 24 грудня 2010 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 278731 виданого 25 квітня 2012 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Як було встановлено в судовому засіданні, на даний час сторони разом не проживають, діти знаходяться на утриманні позивачки, про що свідчить довідка про склад сім'ї, видана Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає. Судом також встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, тобто має можливість надавати кошти на утримання дітей. Як передбачає ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON], а також те, що стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів він не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду аліменти у вказаному розмірі будуть достатні для забезпечення потреб дітей в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо, а також не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Крім того, позивачка, на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved