Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У грудні 2019 р. позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що 2002 року перебуває з відповідачем у шлюбі; мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З відповідачем проживають разом, проте він в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча здоровий, працездатний. Вона працює, але її доходів недостатньо для належного утримання двох дітей. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей по 2000 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження. Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~13 лютого 2020 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі. 3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до часткового задоволення. Судом встановлені наступні факти. Згідно з даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 16 листопада 2002 року зареєстрували шлюб ( а.с.12). Відповідно до даних свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] батьками [PERSON] та [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13, 15). Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~Відповідно до\~вимог ч.1\~ст.81\~ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень. 4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дітей знаходять своє підтвердження. Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення. Судом встановлено, що діти сторін здорові, відповідач має задовільний стан здоров`я, на сьогоднішній день є працездатним, інших дітей не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на викладене, враховуючи те, що визначений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років з 01 січня 2020 року становить 2218 грн., вважає за необхідне визначити такий у\~розмірі 1300\~грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved