Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

20 січня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати, після смерті якої залишилася спадщина. Зазначає, що він єдиний спадкоємець останньої. З метою прийняття спадщини він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], але вона відмовила виконати нотаріальні дії, оскільки у свідоцтві про смерть його матері прізвище останньої записано як [PERSON] замість [PERSON], як зазначено в усіх належних їй документах на землю та свідоцтві про його народження. Вказує, що при заміні матері [INFO] паспорта її прізвище було помилково записано як [PERSON]. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є його матір'ю. У судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримав у повному обсязі. Приватний нотаріус [PERSON], представник Пісківської сільської ради в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, [INFO] народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ-II №9731, виданого Пісківською сільською радою, [PERSON] має право на частку в пайовому фонді майна КСП ТОВ «Піски» у розмірі 1185 грн. або 0,066% від загальної вартості майна пайового фонду (а. с. 8). Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №721188 [PERSON] на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 28 серпня 2002 року №193 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 га, розташовану на території Пісківської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 10). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №730485 [PERSON] на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 28 серпня 2002 року №193 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,92 га, розташовану на території Пісківської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 9). [INFO] померла [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Білопільської міської ради від 03 листопада 2014 року [PERSON] дійсно поховав свою матір [PERSON] (а. с. 5). Як вбачається з довідки депутата Білопільської міської ради виборчого округу №8 Оксененко Г.К. від 27 січня 2015 року [PERSON] проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] впродовж останніх восьми років до дня смерті останньої за адресою: [ADDRESS] (а. с. 18). Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що [PERSON], яка померла в 2014 році, була матір'ю [PERSON] Свідки [PERSON], [PERSON] дали покази, аналогічні показам свідка [PERSON] Розбіжність в написанні прізвища матері у свідоцтві про смерть останньої та свідоцтві про народження заявника позбавляє його можливості отримати спадщину після смерті матері. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved