Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

21 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що відповідно до Свідоцтва про народження від 05 червня 2010 року серія [NUMBER] [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно з копії повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054153462 від 05.10.2019 року виданого Приморським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області , 15 червня 2010 року відповідно спільної заяви батьків про визнання батьківства, складеної другим відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції № 49-15-54 від 15.06.2010 року, внесено зміни в реєстр шляхом заміни прізвища дитини з [PERSON] на [PERSON] , по батькові з [PERSON] на Кобілівна на підставі визнання [PERSON] батьківства. Позивачка зазначала, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, участі у її вихованні не бере. Оскільки позивачці складно самостійно утримувати доньку, то вона просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення повнолітнього віку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, зазначивши що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Одеської міської ради в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку\~статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України\~кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. В ході судового розгляду судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 05 червня 2010 року серія [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00024153462 від 05.10.2019 року, виданого Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, підставою внесення змін є спільна заява батьків про визнання батьківства № 49-15-54 від 15 червня 2010 року, складена Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, результатами якого внесено зміни в реєстр шляхом заміни прізвища дитини з [PERSON] на [PERSON] , по батькові з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до довідки № 329119, [PERSON] набула громадянство України на підставі ч.1. ст. 7 ЗУ «Про громадянство України». Встановлено, що сторони разом не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Відповідно до довідки (виписка із будинкової книги про склад сім`ї та реєстрації) від 29 вересня 2019 року за №1707, вбачається, що у квартирі [ADDRESS] проживають та зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] ( донька), [PERSON] . Оскільки донька знаходиться на утриманні позивачки, посилаючись\~ст.182 СК України, остання наполягала на визначеному нею розмірі аліментів, а саме на стягненні з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки\~ [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення повнолітнього віку. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей\~це обов`язок батьків. Статтею 181 СК України, визначені способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Відповідно до ч.1\~статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В контексті даної норми стягнення аліментів у частці заробітку (доходу) матері, батька має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти по можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до\~статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Згідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачка звернулась до суду з позовом 21 жовтня 2019 року, відповідно сума аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача починаючи з зазначеного терміну. Відповідно до п. 1) ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved