Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та просить виключити з актового запису про народження №1870 від 03 серпня 2016 року [PERSON] , [INFO] , зробленого Івано-Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, відомості про батька - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 12 березня 2016 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). За час шлюбу у них з відповідачкою народилась одна дитина [PERSON] , [INFO] , інших дітей немає, шлюб носить формальний характер. Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, посилаючись на висновок генотипоскопічного дослідження № 28737 від 16 грудня 2020 року. За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки [PERSON] не є його рідною дочкою. В підготовче судове засідання позивач та його представник - адвокат Гресько В.В. не з`явилися. Представником позивача - адвокатом Гресько В.В. скеровано до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи у його відсутності та відсутності позивача. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнала позовні вимоги у повному обсязі. Представник третьої особи, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибув. Начальником відділу Козубаш Н. скеровано до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, додатково зазначив, що Івано-Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області не є заінтересованою особою по даній справі. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 12 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстрований між сторонами шлюб, присвоєно позивачці прізвище « [PERSON] », що стверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб (а.с. 14). В шлюбі народилася дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 15). Згідно висновку генотипоскопічного дослідження № 28737 від 16 грудня 2020 року, за результатами дослідження біологічного матеріалу дитини [PERSON] та передбачуваного батька [PERSON] , було встановлено наступне: виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу STR-локусів ДНК, біологічне батьківство учасника [PERSON] , [INFO] відносно учасника [PERSON] , [INFO] в рамках проведеного дослідження, виключається. Інтерпретація Комбінованого Індексу батьківства складає 0. Імовірність батьківства відповідає 0.(а.с.30-31). Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Згідно статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126,127цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. В ході розгляду справи позивачем надано достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, а саме того, що він не є батьком [PERSON] , [INFO] , що зокрема здобуло своє підтвердження у визнанні відповідачем вимог позивача. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов оспорювання батьківства та викючення відомостей про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити з актового запису про народження №1870 від 03 серпня 2016 року [PERSON] , [INFO] , зробленого Івано-Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , На підставі викладеного та

Outcome: approved