Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

20 листопада 2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог заявник [PERSON] посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 16 жовтня 2015 року у них народилася донька [PERSON], що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 1156, виданим Донецьким республіканським центром охорони материнства і дитинства Міністерства охорони здоровя ДНР від 16.10.2015 року. У в звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, заявник вимушена була покинути місто постійного мешкання, та зареєструватися у Орджонікідзевському районі міста Маріуполя. Звернувшись з метою реєстрації дитини та отримання відповідного свідоцтва до Орджонікідзевського відділу ДРАЦС Маріупольського МУЮ, де їй було відмолено у цьому, оскільки відповідно до діючого законодавства України документи, що видаються органами та установами та непідконтрольній Україні території, є не чинними. Просила суд встановити факт народження [PERSON], 16 жовтня 2015 року, батьками якої є [PERSON], а матірю - [PERSON]. Заявник [PERSON] у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою свої вимоги підтримала у повному обсязі. Представник зацікавленої особи у судове засідання також не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення справи покладає на розсуд суду. Вивчивши доводи заявника [PERSON] та перевіривши їх наданими письмовими доказами, суд вважає, предявлену заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON], зареєстрованому Відділом РАГС Харцизького МУЮ Донецької області від 21.06.2003 року, актовий запис № 141. З медичного свідоцтва про народження № 1156, виданого Донецьким республіканським центром охорони материнства і дитинства Міністерства охорони здоровя ДНР від 16.10.2015 року, вбачається, що 16 жовтня 2015 року даною медичною установою зареєстровано народження живої дитини, матірю якої є [PERSON]. За паспортним даними заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно із довідкою № [NUMBER], виданою Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради від 19.11.2015 року, [PERSON] визнана внутрішньо переміщеною особою з міста Харцизька та взята на облік за місцем проживання в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя по вулиці Таганрозькій, 255-110. З письмової відповіді, наданої Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ від 19.11.2015 року, вбачається, що заявникові [PERSON] було відмовлено у реєстрації народження дитини та видачі відповідного свідоцтва про народження, оскільки у розумінні положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» медичне свідоцтво про народження дитини, що було видане на території міста Донецька, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. На підставі «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085, місто Харцизьк входить до вказаного Переліку. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Враховуючи, що фактично отримати документи за місцем постійної реєстрації заявник [PERSON] не має змоги, оскільки є внутрішньо переміщеною особою, а дитина народжувалася на території, яка не є підконтрольною Україні на тепер, то єдиним способом захисту прав заявника є судовий захист шляхом встановлення факту народження дитини в певний час. За таких конкретних обставин суд вважає можливим встановити юридичний факт того, що [PERSON] народилася 16 жовтня 2015 року, батьком якої є [PERSON], а матірю - [PERSON], тим самим по суті задовольнивши предявлену заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved