Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

21.10.2016 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Саксаганським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №509. Прізвище у подружжя після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Подружжя має сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Спору про розподіл майна та місця проживання дитини між подружжям на даний час немає. Як вказувала позивач, шлюбні стосунки між сторонами припинено у звязку з тим, що вони втратили почуття любові та довіри, між ними постійно виникали сварки, що призвело до того, що вони почали проживати окремо один від одного. На теперішній час фактично шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведеться, тому збереження шлюбу і подальше спільне життя суперечить інтересам кожного з них. Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно з ст.110 СК України. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про шлюб серії І-КИ №345028 від 21.10.2016 слідує, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «Вербенець» на «Русакова», яке після розірвання шлюбу просить залишити без змін. Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу між подружжям на майбутнє неможливе, оскільки це суперечитиме інтересам позивача, відзив із викладенням заперечень проти розірвання шлюбу відповідач не надав, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити: шлюб, зареєстрований 21.10.2016 між [PERSON] та [PERSON] Саксаганським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №509 розірвати, та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Русакова». Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трьох років, суд приходить до висновку про можливість її задоволення. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] (а.с.5). Як видно з довідки про склад сімї №31 від 11.05.2018, виданої головою квартального комітету, [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Поповича, 16 (а.с.6). Згідно з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, [PERSON] отримує доходи та має фінансову можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання (а.с.30). Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, працює та має стабільний заробіток, тому має змогу надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, однак свої обовязки не виконує. Враховуючи викладене вище, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] в частині стягнення аліментів на утримання дружини також підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно з ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. за вимогою про стягнення аліментів, та стягнути на користь позивача витрати на оплату судового бору в розмірі 704 грн. 80 коп. за вимогою про розірвання шлюбу.

Outcome: approved