Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

20.07.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]; стягнути судовий збір 704,80 грн. Як на підставу позову посилається на те, що з 16.07.2010 вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, рішення суду від 17.02.2015 року шлюб між ними розірвано. Відповідач не цікавиться життям доньки, не сплачує присудженні аліменти та має заборгованість у розмірі 54126,52 грн., не приймає участь у вихованні дитини з лютого 2015 року. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки. Ухвалою суду від 20.09.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 05.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечував. Зазначив, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків з лютого 2015 року, коли шлюб було розірвано. Відповідач не з'явився, неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав. Представник Департамент служб у справах дітей ВК ХМР не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, надав письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України (заочний розгляд справи). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, з 16.07.2010 року [PERSON] 1986 року народження (згідно зі свідоцтвом про зміну імені від 28.03.2018 року - змінила прізвище на «[PERSON]») та [PERSON] 1985 року народження перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкові від 17.02.2015 року (справа №640/557/15-ц) було розірвано. Від сумісного проживання сторін народився спільний син [PERSON], [INFO], згідно зі свідоцтвом про народження дитини, батьком дитини є [PERSON], громадянин України, матір'ю - [PERSON]. Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкові від 17.02.2015 року (справа №640/557/15-ц) присуджено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.01.2015 до його повноліття. Згідно з довідкою Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області від 27.06.2018 року, заборгованість зі сплати [PERSON] аліментів за період з 16.01.2015 по 31.05.2018 на утримання дитини [PERSON] 2011 р.н., які стягуються на підставі виконавчого листа №640/557/15-ц виданого 01.04.2015 Київським районним судом м. Харкова, складає 54126 грн. 52 коп. Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей ВК ХМР від 28.01.2019 року №177/0/202-19, малолітній [PERSON], [INFO], мешкає разом з матір'ю, [PERSON], за адресою: [ADDRESS], де для дитини створені необхідні умови для всебічного розвитку, що підтверджується актом обстеження від 22.12.2018. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] тривалий час не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні сина, не цікавиться станом його здоров'я, навчанням та дозвіллям. Згідно з інформацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №23», де малолітній [PERSON], [INFO], перебуває під наглядом фахівців дитячої поліклініки з 06.06.2012, амбулаторні прийоми дільничного педіатра хлопчик відвідує у супроводі матері - [PERSON], рекомендації лікарів мати виконує в повному обсязі. Профілактичні щеплення дитині проводяться в присутності матері. Відповідно до інформацією адміністрації Харківської гімназії № 46 ім. М.В. Ломоносова, де навчається малолітній [PERSON], [INFO], батько дитини, [PERSON], не бере участі у навчанні та вихованні дитини, не відвідує батьківські збори, не спілкується з класним керівником. Згідно з інформацією керівництва відокремленого підрозділу громадської організації «Всеукраїнської федерації військово-спортивних багатоборств» у Харківському районі від 03.06.2018 малолітній [PERSON], [INFO], є спортсменом даного відокремленого підрозділу громадської організації, мати дитини, [PERSON], приймає активну участь у спортивному вихованні дитини, завдяки матеріальній та моральній підтримці, що сприяє досягненню високих результатів в отриманні призових місць. [PERSON] своєчасно сплачує необхідні грошові кошти для участі у навчально-тренувальному процесі, спортивних змаганнях, відпочинку у літньому таборі та забезпеченні відповідною спортивною екіпіровкою. Батько дитини, [PERSON], не бере участі у спортивному навчанні та вихованні дитини, не відвідує тренування, змагання, не спілкується з тренером. Станом на 31.12.2018 заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дитини складає 58,924,60 грн. Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей ВК ХМР від 28.01.2019 року, питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO], було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. [PERSON] на засідання Комісії не з'явився, про причини неявки не повідомив. Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). Отже, згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей ВК ХМР, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» N3 від 30.03.2007 року - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких обставин судом встановлено, що відповідач ухиляється з лютого 2015 року від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] 2011 року народження, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав, оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти; грошові кошти на утримання не надає, дитина перебуває на особистому матеріальному забезпеченні позивача. На підставі викладеного, позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved