Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

21.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 144660 грн 30 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач не здійснює належного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача позов визнала частково, повідомивши, що відповідач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, кошти для того щоб погасити прострочену заборгованість у неї відсутні, на її утриманні знаходиться повнолітня дочка, яка продовжує навчання та яку, за законом вона зобов'язана утримувати, тому пояснила, що визнає позов в частині стягнення кредиту, відсотків та комісії, а також просила зменшити розмір пені до заборгованості по тілу кредиту. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09.08.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № BLаЖГА00060422, відповідно до якого остання отримав кредит у розмірі 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних, а також зі сплатою щомісячною комісією в розмірі 1,75 % із кінцевим терміном повернення до 09 серпня 2014 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 04 серпня 2015 року становить 144660 грн. 30 коп, яка складається з заборгованості за кредитом - 20055 грн. 45 коп., заборгованості по сплаті процентів - 6978 грн. 92 коп., заборгованості по комісії 11200 гр та пені 106425 грн 93 коп, що підтверджується розрахунком на а. с. 7-8. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Неустойка за вказаним кредитним договором нарахована відповідачу в межах строків позовної давності в сумі 106425,93 грн, що перевищує суму заборгованості по тілу кредиту, а отже з урахуванням того факту, що відповідач перебуває в скрутному фінансовому становищі, на його утриманні перебуває повнолітня дочка - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання за контрактом (а.с. 36 -39), , суд вважає за можливе зменшити суму неустойки за договором до 20055 грн 45 коп. Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в частині стягнення кредиту, відсотків та комісії не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору підлягає частковому задоволенню стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості 20055 грн 45 коп заборгованості по тілу кредиту, 6978 грн 92 коп заборгованості по сплаті відсотків, 11200 грн заборгованості по комісії та 20055 грн 45 коп пені, а всього 58289 грн 82 коп. Пропорційно задоволеним вимогам підлягають стягнення судові витрати на користь держави в розмірі 582 грн 90 коп.

Outcome: partial