Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

20 травня 2021 року до Олександрівського районного суду Донецької області від Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла зазначена цивільна справа за підсудністю. Ухвалою судді від 24 травня 2021 року заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків заяви. Недоліки заяви заявницею було усунуто та 02.06.2021 року ухвалою судді відкрито провадження по справі. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . 25.02.2021 року вона звернулась до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою для перерахунку пенсії у зв`язку зі смертю чоловіка, їй було відмовлено в перерахунку пенсії, через відсутність документів, які підтверджують проживання з померлим чоловіком за однією адресою. Просить встановити факт спільного мешкання з чоловіком, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час смерті за адресою: [ADDRESS] . Заявниця в судове засідання не з`явилась, справу просила розглянути без її участі, вимоги заяви підтримала просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день слухання справи. Будь-яких заперечень або пояснень, щодо вимог заявника до суду не подав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, у судовому засіданні, дослідивши надані докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 293 ЦПК України: суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України: в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 12.11.2020 року, Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Донецьк (а.с.10). Згідно листа Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 132-141/4-02/8-0573/21 від 17.03.2021 року, заявниці було відмовлено у перерахунку пенсії, у зв`язку з тим, що її фактичне проживання відрізняється від місця проживання померлого годувальника. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.11.1977 року, виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заявниця перебувала у шлюбі з померлим [PERSON] (а.с. 33). Відповідно до довідки від 04.12.2017 року № 0000427437, [PERSON] була взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою [ADDRESS] (а.с.78). Відповідно до довідки від 18.05.2017 року №0000210318, [PERSON] був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою [ADDRESS] (а.с. 79). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 20.02.2001 року, виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області адреса реєстрації заявниці: [ADDRESS] (а.с. 12-20). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 10.04.2001 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, остання адреса реєстрації померлого [PERSON] , [INFO] : [ADDRESS] (а.с.8-9). Врахувавши викладене, суд дійшов до наступного висновків. Основним документом, що підтверджує особу громадянина України є паспорт громадянина України. В паспорті заявника та її померлого чоловіка [PERSON] , містяться відомості про реєстрацію за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер в м. Донецьк 03.06.2020 року, що встановленно рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.10.2020 року (а.с.80-81) за заявою [PERSON] . Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщенної особи від 04.12.2017 р. та від 18.05.2017 р. підтверджують тільки факт перебування заявника та її чоловіка за різними адресами на дату їх отримання та не впливають на рішення суду щодо спільного проживання. Таким чином суд вважає, що факт проживання однією сім`єю заявниці з її\~чоловіком,\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~на час\~смерті за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог. Вимоги заявниці підлягають задоволенню. Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Outcome: approved