Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

1. Стислий виклад позицій заявника і заінтересованої особи В квітні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зазначивши, що з 1982 року він та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народились діти - [PERSON] , 1981 року народження, та [PERSON] , 1989 року народження. Рішенням Хмельницького міського суду від 16.12.2002 шлюб було розірвано, але з моменту розірвання шлюбу і по теперішній час вони продовжили проживати однією сім`єю як чоловік та жінка, виховують дітей, ведуть спільний побут, мають спільний бюджет, а 17.03.2020 повторно зареєстрували свій шлюб. Заявник просить встановити факт їхнього з дружиною проживання однією сім`єю без шлюбу в період з 2002 року по 17.03.2020 року з метою уникнення в майбутньому можливих проблемних питань. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив задовольнити. Пояснив, що встановлення зазначеного факту необхідне йому для того, аби дружина могла розпоряджатися в майбутньому їхнім спільним майном - рухомим (побутовою технікою) та нерухомим (успадкованим ним після смерті батьків домогосподарством). В судовому засіданні заінтересована особа проти вимог заяви не заперечувала. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2020 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її судовий розгляд на 30.04.2020. 30.04.2020 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Суд, заслухавши пояснення заявника і заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 29.05.1982 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Коростенського міського управління юстиції, актовий запис № 186, що підтверджується слідством про шлюб серії [NUMBER] (арк. спр. 17) Від даного шлюбу у них народились діти - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (арк. спр. 13), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (арк. спр. 14). Рішенням Хмельницького міського суду від 16.12.2002 шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано (арк. спр. 15). Розірвання шлюбу зареєстровано 27.11.2003 (арк. спр. 16). 17.03.2020 між [PERSON] і [PERSON] було повторно зареєстровано шлюб (арк. спр. 17). В період між розірванням шлюбу в 2003 році і до повторної реєстрації шлюбу в 2020 році [PERSON] і [PERSON] не припиняли спільного проживання, що підтверджується довідками Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 8 від 25.05.2005 № 373 та від 01.02.2007 № 448 (арк. спр. 18 - 19), показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19.03.2006, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Хмельницького БТІ від 19.03.2020, копії котрих наявні у справі. 4. Мотивована оцінка доводів заявника, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом тощо), відсутність спору про право. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами і доповненнями винесеними постановою ПВС України від 25 травня 1998 року № 15), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, установлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У силу ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ані в заяві, ані в судовому засіданні заявник не зміг обґрунтувати, яким чином встановлення заявленого ним факту пов`язане із подальшим виникненням у нього майнових чи особистих прав та/чи обов`язків і в ході судового розгляду справи цього також встановлено не було. Враховуючи вищевикладене, заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю задоволенню не підлягає. 5. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed