Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

20 травня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], який помер [INFO] в с. Карпівка Краснолиманського району Донецької області, визнавши заявника сином померлого. В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені у законний спосіб, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому заявник вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити, а представник заінтересованої особи не заперечував проти їх задоволення. При дослідження матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] в с. Карпівка, Краснолиманського району, Донецької області, помер [PERSON](а.с.12). Єдиним спадкоємцем на майно померлого є заявник (а.с.13,28). Заявник своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак позбавлений можливості отримати таку, бо в свідоцтві про народження заявника, виконаному російською мовою, прізвище та ім»я батька вказано «[PERSON]», в той час як в свідоцтві про одруження, паспорті та свідоцтві про смерть вказано прізвище та ім.»я спадкодавця вказано російською мовою «[PERSON]» та українською мовою «[PERSON]», у зв»язку з чим державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії(а.с.10-12,16). Між тим родинні стосунки заявника та спадкодавця підтверджуються тим, що як в свідоцтві про реєстрацію народження спадкоємця ( [NUMBER] від 04.06.1959 року Карпівської сільської ради Краснолиманського району Сталінської області), так і в паспорті спадкодавця записано однаково по батькові батька заявника як «[PERSON]», місце реєстрації народження, одруження та смерті спадкодавця та місце народження заявника - с. Карпівка Краснолиманського району Сталінської області (а.с.9-12). Факт родинних відносин заявника та спадкодавця також підтверджується свідченнями [PERSON], 1956 року народження, та [PERSON], 1950 року народження, які являються уродженцями с. Карпівка, Краснолиманського району, Донецької області, про те, що заявника та його батька знали від народження. І наполягали на тому, що заявник являється рідним сином спадкодавця. Тобто жодних сумнівів у їх родинних відносинах не існує. Про факт допущення помилки при видачі свідоцтва про народження заявника в частині написання його прізвища та по-батькові, свідчить і те, що у всіх документах, що посвідчують особу спадкодавця, та свідоцтві по його смерть([NUMBER] від 28.05.2014 року) вказана одна дата його народження, що повністю підтверджує пояснення [PERSON], 1956 року народження, та [PERSON], 1950 року народження. Тобто вказані документи та докази свідчать про те, що спадкодавець є рідним батьком заявника, а останній - сином спадкодавця. Згідно до ст.ст.234,256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до п. 7. постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК (ст.256 в редакції 2004 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню бо досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що заявник є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] в с. Карпівка Краснолиманського району Донецької області.

Outcome: approved