Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

20.10.2015 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов [PERSON] до Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, 3-тя особа [PERSON], в якому позивач просить суд встановити той факт, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], померлої 16.08.2000 року, встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на землю серія ХР-25-94-093534 від 09.02.1999 року, виданого виконавчим комітетом Пономаренківської сільської ради [PERSON], що померла [INFO], та визнати за позивачем право власності на житловий будинок, що розташований в Харківській області, Харківському районі, с. Логачівка, пров. Миколаєва, 10 в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що в свідоцтві про народження позивача імя матері неправильно зазначено як [PERSON], а за іншими документами імя матері позивача визначено як [PERSON]. Помилки в прізвищі матері позивача допущені і при видачі свідоцтва про право власності на землю, що заважає позивачу прийняти спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, в тому числі позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, в звязку із чим позивач звернулась до суду із цим позовом. Представник відповідача до суду повторно не зявився, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не надано, подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, тому суд розглянув справу за відсутності представника відповідача. Вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, показання свідків та дослідивши надані суду докази, суд встановив наступне. [PERSON] відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу змінила прізвище і судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивача «Книш». Суду надана також копія свідоцтва про народження бланк серія Ф-УР № 506590, з якого вбачається, що батьками позивача записані російською мовою: «Кныш Йосиф Андреевич» та «Кныш Алла Даниловна». При цьому суду надані довідки Пономаренківської сільської ради № 477 від 23.09.2015 року, 267 від 4.11.1986 року, № 25 від 18.01.2016 року, з яких вбачається, що позивач проживала за адресою Харківській області, Харківському районі, с. Логачівка, пров. Миколаєва, 10 разом із батьками [PERSON] та [PERSON]. При цьому в погосподарській книзі робились виправлення імені і по батькові [PERSON] з попереднього запису [PERSON]. Також імя померлої 16 серпня 2000 року [PERSON] було записано як Августіна. При перевірці відомостей про видачу паспортів встановлено, що [PERSON] отримувала паспорт у 1970 році та у 1980 році зразків СРСР. Свідки, що допитані у судовому засіданні пояснили, що [PERSON], яка померла 16 серпня 2000 року знали як [PERSON], бо остання так себе сама називала. Аналізуючи надані докази у їх сукупності суд вважає, що за наявності документу, виданого на підставі актового запису про народження, а саме, за наявності свідоцтва про народження позивача, в якому матірю позивача записана [PERSON] та відсутності відомостей, на підставі якого документу, що посвідчує особу матері позивача зроблено такий актовий запис, встановити що [PERSON], що записана матірю позивача та що [PERSON], яка записана в свідоцтві про смерть як особа, що померла 16 серпня 2000 року не можливо. При цьому суд враховує, що до цього часу позивач не зверталась із заявою про виправлення помилки в актовому запису про її народження і така можливість до цього часу існує. Отже, оскільки позивачем не вичерпані позасудові можливості підтвердження родинних стосунків із [PERSON], що померла 16 серпня 2000 року, суд не може встановлювати такого факту за наявності актового запису про народження та свідоцтва про народження позивача. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні вимоги, в якій позивач просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], померлої 16.08.2000 року. Вимога, в якій позивач просить суд , встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на землю серія ХР-25-94-093534 від 09.02.1999 року, виданого виконавчим комітетом Пономаренківської сільської ради [PERSON], що померла [INFO] не підлягає задоволенню на підставі ст. 256 ЦПК України, оскільки у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення. Оскільки до цього часу не встановлено родинного звязку між позивачем та [PERSON], що померла 16 серпня 2000 року, встановлення факту належності померлій правовстановлюючого документу для позивача юридичного значення не має. Щодо визнання права власності на будинок, то суд встановив, що відповідно до відомостей комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» довідка У-2005 віл 28.02.2014 року житловий будинок, що розташований в Харківській області, Харківському районі, с. Логачівка, пров. Миколаєва, 10 в цілому зареєстровано за [PERSON], який помер 27.11.1995 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Харківської райради 05.12.1989 року. При цьому позивач 16.05.1996 року подала заяву до Першої державної нотаріальної контори при відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 27.11.1995 року. Отже, суд відмовляє позивачу в задоволенні позову про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, оскільки відповідно до вимог ст. 533 ЦК України в ред. 1963 року позивач від спадщини відмовилась. Таким чином, суд повністю відмовляє позивачу в задоволенні позову і на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем відносить за рахунок позивача.

Outcome: dismissed