Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

21.07.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд шлюб, зареєстрований 14 березня 2008 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, за актовим записом № 58 між [PERSON] та [PERSON] розірвати. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 14 березня 2008 року між нею, [PERSON] та громадянином [PERSON], було зареєстровано шлюб Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис № 58. Від шлюбу спільних дітей не мають. Останній час сумісного проживання вони не змогли знайти спільної точки зору щодо вирішення сімейних питань, шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені. Збереження шлюбу на даний час суперечить інтересам позивачки. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, при цьому направила до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, при цьому направив до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, з пред'явленими до нього позовними вимогами погоджується. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з'ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися, приходить до наступного. 14 березня 2008 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області укладено шлюб, за актовим записом № 58, що підтверджується світлокопією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER]. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Судом встановлено, що в зв'язку з постійними суперечками, непорозуміннями подружні відносини між позивачем та відповідачем припинилися. Причинами розпаду сім'ї є конфлікт характерів, відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, різні погляди на вирішення побутових проблем. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам кожного з них, у зв'язку з чим, позов фізичної особи [PERSON] до фізичної особи [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved