Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

21.08.2020 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що померла [INFO] [PERSON] є її двоюрідною сестрою, так як через розбіжності в документах неможливо в інший спосіб підтвердити цей факт. Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] в м. Запоріжжі, та її батькам є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження. 02.09.1978 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Мати заявниці - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.07.2020 року. [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). [PERSON] народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. [PERSON] померла [INFO] , що видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Згідно до даних спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , інші особи, крім заявниці, із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знала [PERSON] , яка жила поряд з нею по сусідству. Деякий час свідок доглядала за [PERSON] . У [PERSON] була рідна сестра [PERSON] . В них обох дітей не було. Також вона знає заявницю, [PERSON] та її сестра [PERSON] казали їй, що вона доводиться їм двоюрідною сестрою. Свідок [PERSON] суду вказав, що знав [PERSON] , яка проживала в с. Таврійське. Також свідок знав сестру [PERSON] - [PERSON] , сестри постійно спілкувалися між собою. Також свідок знає заявницю, [PERSON] казала, що вона є її двоюрідною сестрою, і що їх матері були рідними сестрами. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона жила по сусідству із [PERSON] , до якої постійно приїздила в гості заявниця. [PERSON] казала, що [PERSON] доводиться їй двоюрідною сестрою. Крім цього, у [PERSON] була сестра [PERSON] і брат [PERSON] . Отже, із досліджених судом доказів встановлено, що заявниця із померлою [PERSON] підтримувала родинні стосунки, [PERSON] сприймала заявницю як свою двоюрідну сестру. Відсутність документу, підтверджуючого родинні стосунки заявниці із померлою [PERSON] є перешкодою для оформлення спадщини за законом. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] і заявницею підтверджується вищезазначеними документами та показаннями свідків. При встановленні факту родинних відносин суд бере також до уваги те, що в заявниці є в наявності всі документи, які належали за життя [PERSON] . Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявницею надані належні та допустимі докази родинних відносин з [PERSON] , які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved