Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

21 квітня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві приватної власності, в рівних частках її діду - [PERSON] та її бабці - [PERSON] . [INFO] її дід - [PERSON] помирає, заповітів від імені померлого [PERSON] виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось. Після смерті діда [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом після його смерті у рівних частках (по 1/4) прийняли: його дружина - [PERSON] та його син - [PERSON] , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини. [INFO] помирає його бабця - [PERSON] , заповітів від імені померлої [PERSON] виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось. Після смерті бабці [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із 3/4 (1/2+1/4=3/4) (трьох четвертих) часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом після її смерті прийняв її син, а її батько - [PERSON] , постійно проживаючи із померлою на час відкриття спадщини. 14 лютого 1985 року помирає її батько - [PERSON] , заповітів від імені померлого [PERSON] виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось. Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із цілого (1/4+3/4= 1) житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом після його смерті у рівних частках (по 1/2) прийняли: його дружина, а її мати - [PERSON] та вона - [PERSON] , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини. [INFO] помирає її мати - [PERSON] , заповітів від імені померлої [PERSON] виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось. Після смерті матері - [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом після смерті матері прийняла вона - [PERSON] , подавши 16 вересня 2020 року заяву про прийняття спадщини до Першої Коломийської РДНК. Інших спадкоємців окрім неї - немає. З метою оформлення спадщини після смерті матері - [PERSON] , вона звернулася до державного нотаріуса, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п.п. 4.18 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на житловий будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, в зв`язку із тим, що хоч і право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , зареєстровано за померлими [PERSON] та [PERSON] , (виписка з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МЕТІ від 10.07.2018 р. за №61792) проте правовстановлюючий документ на будинок, а саме: свідоцтво про право власності, видане 25.08.1963 р. № 406 втрачене - про що нею подано оголошення в газету «ЗР-інформ», а згідно ст. 346 ЦК України право власності на нерухоме майно припинилося з моменту смерті власника. Тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання подали письмове клопотання про слухання справи без участі представника територіальної громади, не заперечують проти задоволення позову. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві приватної власності, в рівних частках діду позивачки - [PERSON] та бабці позивачки - [PERSON] , що підтверджується випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 10.07.2018 р. за № 61792 (а.с. 6) та довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38). Згідно довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 станом на 01 липня 1990 року господарство відносилося до робітничого двору (а.с. 38). [INFO] помер [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 43), заповіт від імені померлого не посвідчувався виконкомом Печеніжинської селищної ради, згідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38). Після смерті діда [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1284, яка видана [PERSON] про те, що гром. [PERSON] , 1888 р.н. з 04.03.1954 року по день своєї смерті [INFO] був зареєстрований у [ADDRESS]. Зміна нумерації житлового будинку проведена згідно рішення виконкому № 149 від 24.11.2004 року (а.с. 42). Спадкоємцем є дружина [PERSON] та його син - [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 44), заповіт від імені померлої не посвідчувався виконкомом Печеніжинської селищної ради, згідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із 3/4 (1/2+1/4=3/4) (трьох четвертих) часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1283, яка видана [PERSON] про те, що гром. [PERSON] , 1896 р.н. з 04.03.1954 року по день своєї смерті [INFO] була зареєстрована у [ADDRESS]. Зміна нумерації житлового будинку проведена згідно рішення виконкому № 149 від 24.11.2004 року (а.с. 41). Спадкоємцем є її син [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 45), заповіт від імені померлого не посвідчувався виконкомом Печеніжинської селищної ради, згідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38). Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із цілого (1/4+3/4= 1) житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1282, яка видана [PERSON] про те, що гром. [PERSON] , [INFO] з 04.03.1954 року по день своєї смерті [INFO] був зареєстрований у [ADDRESS]. Зміна нумерації житлового будинку проведена згідно рішення виконкому № 149 від 24.11.2004 року (а.с. 40). Спадкоємцем є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 47), заповіт від імені померлого не посвідчувався виконкомом Печеніжинської селищної ради, згідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1281, яка видана [PERSON] про те, що гром. [PERSON] , [INFO] з 21.10.1958 року по день своєї смерті [INFO] була зареєстрована у [ADDRESS]. Зміна нумерації житлового будинку проведена згідно рішення виконкому № 149 від 24.11.2004 року (а.с.39). Спадкоємцем позивачка[PERSON] .. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Мануляк І.В. від 16.02.2021 року повідомлено, що відповідно до заяви [PERSON] вбачається, що Правовстановлювальний документ, який підтверджує право власності на житловий будинок відсутній. (а.с. 52). Відповідно до оголошення з газети «ЗР-Інформ» № 13 (1315) від 26 березня 2021 р. повідомлено про втрату свідоцтва на право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , видане 25.08.1963р. № 406 Виконкомом Печеніжинської селищної Ради на підставі рішення № 17 від 15.08.1963р. на прізвище [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, вважати недійсним (а.с. 53). Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] являється власністю спадкодавців підтверджується випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 10.07.2018 р. за № 61792 (а.с. 6) та довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ від 13 серпня 2020 року за № 1280 (а.с.38)та технічним паспортом. Вартість спадкового майна будинку згідно звіту про оцінку вартості житлового будинку від 18.02.2021 року становить 107 400 грн. 00 коп. За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України та,

Outcome: approved