Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно, в тому числі й на земельну частку (пай), що розташована на території Судилківської сільської ради, розміром 2,5 умовних кадастрових гектара, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0124926. Позивач як єдиний спадкоємець після смерті батька звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ, сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) був втрачений. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай), що знаходиться на території Судилківської сільської ради, розміром 2,5 умовних кадастрових гектара вартістю 34\~348,95 грн, яка належала на день смерті [PERSON] на підставі сертифіката. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі. Представник Судилківської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив. Представник Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У наданий судом строк позивач недоліки позовної заяви усунула, а тому 27 лютого 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття загального позовного провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання на 24 березня 2020 року. Ухвалою суду від 24 березня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 24 квітня 2020 року. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено,\~що [INFO] помер\~батько позивача [PERSON] .\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~спадкове майно,\~в тому\~числі й\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 2,5\~умовних кадастрових\~гектара,\~що знаходиться\~на території Судилківської\~сільської ради\~в КСП\~«Врожай». Вказана земельна частка (пай) належала [PERSON] на праві власності на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0124926 від 21.01.1998. Сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) був втрачений. [PERSON] прийняла спадщину як така, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в с. Лісоводи Городоцького району Хмельницької області в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Будучи єдиним спадкоємцем після смерті батька, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області із заявою про прийняття спадщини. Заведена спадкова справа № 83-2019, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,5 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Судилківської сільської ради в КСП «Врожай», оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Вартість земельної частки (паю) станом на 01 січня 2020 року з врахуванням коефіцієнту індексації 4,796 становить 34348,95 грн. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 23.07.2006; копією листа відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03.01.2020; копією постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.01.2020; копіями довідок Лісоводської сільської ради № 90 та № 91 від 21.01.2020; копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 19.11.2019; копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 16.11.1956; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.06.1976; копією експертного висновку № 056/281-ml від 06.02.2020; копією спадкової справи № 83-2019, заведеної після смерті [PERSON] 4.Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Крім того, згідно зі ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 5.Оцінка суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Як встановлено судом, земельна частка (пай) розміром 2,5 умовних кадастрових гектара із земель КСП «Врожай», що розташована на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі сертифіката серії ХМ № 0124926 від 21.01.1998, який був втрачений. Ця обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину нотаріально. Враховуючи те, що земельна частка (пай) належала спадкодавцю на праві приватної власності та увійшла до складу спадщини останнього, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування належить визнати право власності на вказану земельну частку (пай).

Outcome: approved