Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

20.10.2016 року [PERSON] звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що проживає в [INFO]. [PERSON] його проживання зареєстровано за спірною адресою з 02.12.2005 року. За вказаною адресою зареєстровано також місце проживання відповідача, яка з вересня 2013 року там без поважної причини не проживає. Позивач стверджував, що у зв'язку із реєстрацією місця проживання відповідача в зазначеній квартирі, він несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи в порядку статей 74,76 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] 01.12.2005 року отримав ордер МРА ОМР на вселення у службове приміщення № 1197 серії МР складом сім'ї одна особа за адресою [ADDRESS]. Позивач постійно проживає за спірною адресою, сплачує комунальні платежі. Спірна квартира на час розгляду цивільної справи виключена з числа службових (лист МРА ОМР від 26.11.2008 року). На ім'я [PERSON] відкритий особовий рахунок на квартиру. З 31.07.1999 року по 20.09.2016 року сторони перебували у шлюбі (рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 20.09.2016 року), проживали разом, за спірною адресою зареєстровано місце проживання відповідача [PERSON] З вересня 2013 року відповідач без поважної причини за спірною адресою не проживає. Вказані обставини підтверджуються актом ЖКС «Хмельницький», відомостями по врученню судової повістки ЖКС «Хмельницький» від 21.02.2017 року, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] Поважної причини відсутності відповідача за місцем проживання понад шість місяців судом не встановлено. З наміром про вселення протягом цього часу [PERSON] не зверталась. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним (ст. 72 ЖК України). Враховуючи викладене, суд вважає, вимоги позивача обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи. Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок\~ його виконання, про що зазначає в рішенні. Так, за Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003 року реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань реєстрації. За ст. 7 вказаного закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). При таких обставинах, суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за яким рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.\~

Outcome: approved