Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~20 квітня 2021 року заявник [PERSON] звернувсь до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його нині померлою матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказує, що нині померла [PERSON] являється його рідною матір`ю. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , він як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, через розбіжності між виданими свідоцтвом про смерть та свідоцтва про народження заявника, де прізвище та по-батькові померлої суттєво змінено, а саме у свідоцтві про народження заявника вказано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть [PERSON] , останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та нині померлою [PERSON] , у зв`язку з чим він і звернувсь до суду з відповідною заявою. \~ \~ \~ \~21.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав у ній зазначених. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, проти встановлення відповідного факту родинних відносин не заперечує. Заінтересована особа приватний нотаріус Диканського нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович до суду не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, а при її розгляді покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між її братом [PERSON] та матір`ю [PERSON] та розгляд справи провести у її відсутність. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника [PERSON] та свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, яка відкрилась після її смерті, що підтверджується відповідною заявою про це (а.с. №17). Крім того, 20.07.2020 до нотаріуса була подана заява про відмову від прийняття спадщини від заінтересованої особи [PERSON] (а.с. №16) \~ \~ \~ \~Однак, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які посвідчують родинні зв`язки між ним та спадкодавцем [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~З належно завіреної копії свідоцтва про укладення одруження батьків заявника вбачається, що його батько [PERSON] , 1938 року народження та матір [PERSON] , 1935 року народження, яка до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] уклали шлюб 23.05.1962 року в Орданівській сільській раді Диканського району Полтавської області. (а.с 11). \~ \~ \~ \~З належно завіреної копії свідоцтва про народження заявника по справі [PERSON] , яке видано Орданівською сільської радою Диканського району Полтавської області 26.09.1964 року, він народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. №12). \~ \~ \~ \~Як вбачається з належно завіреної копії свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON] , яка є рідною сестрою заявника по справі, виданого Орданівською сільською радою Диканського району Полтавської області 03.01.1975 року, вона народилася в сім`ї, де батьком записано [PERSON] , а матір [PERSON] (а.с. №13). \~ \~ \~ \~З наявного в матеріалах справи рішення Диканського районного суду від 05.09.2018 року встановлено, що за заінтересованою особою [PERSON] визнано право власності на частину спадкового майна після смерті її батька [PERSON] (а.с №14-15). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є дружиною заявника [PERSON] та невісткою спадкодавця померлої [PERSON] вказала, що її чоловік - заявник по справі та померла [PERSON] були сином та матір`ю, вони постійно підтримували між собою родинні зв`язки, вони разом з чоловіком постійно відвідували матір в с. Орданівка Полтавського району, допомагали їй, а останній час мати проживала разом із ними в смт.Диканька. \~ \~ \~ \~Крім того, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та нині померлою [PERSON] також підтвердила свідок [PERSON] , яка являлась сусідкою заявника та близьким другом його сім`ї. Вказаний свідок пояснила, що померла [PERSON] та заявник [PERSON] були матір`ю та сином. З вказаного вище слідує, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] були сином та матір`ю, а отже остання має споріднення з заявником як його рідна матір. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин, як сином та матір`ю, а саме між заявником [PERSON] та нині померлою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. \~ \~ \~ \~Тому, судом доведено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідною матір`ю, має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. \~ \~ \~ \~Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та нині померлою [PERSON] , як між сином та матір`ю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved