Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

1. Стислий виклад\~позиції позивача\~та заперечень\~відповідача В березні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дітей у розмірі прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно з дня подання заяви до повноліття дитини: на [PERSON] , [INFO] , 1921 грн. та [PERSON] , [INFO] , 2395 грн., також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з дати подання заяви і до досягнення молодшою дитиною трьох років в сумі 2270 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач, який є батьком дітей, не виконує свого обов`язку по їх вихованню, не утримує дітей та її матеріально. Діти знаходиться на утриманні матері, котра тимчасово не працює. Відповідач відзиву до суду не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.03.2021 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та розподіл майна було залишено без руху. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2021 позовну заяву в частині вимоги [PERSON] до [PERSON] про розподіл майна повернуто позивачу. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2021 відкрито провадження у справі в часині позовних вимог про стягнення аліментів, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 23.04.2021 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (арк.спр.8), від якого мають неповнолітніх дітей синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (арк.спр.10), котрі проживають з матір`ю. Відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині та дітям, оскільки здійснює підприємницьку діяльність, володіє цінним майном, в тому числі нерухомим, здійснює систематичні витрати на погашення боргу за кредитом (арк. спр. 9, 11 15). Жодна із зазначених обставин відповідачем у даній справі оспорена не була. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із вимог ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За таких обставин позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Крім того, у відповідності до частин 2, 4, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання відповідає закону по суті, однак розмір аліментів, з врахуванням майнового стану відповідача та розміру присуджених аліментів на дітей, вимог розумності та справедливості суд вважає за необхідне визначити в сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 05.03.2021 року і до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, - тим самим позовні вимоги задовольнивши частково. На підставі наведеного та

Outcome: partial