Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

20.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], та на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини у всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що 24.09.2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 374. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має дитини від іншого шлюбу а саме, доньку [PERSON] [INFO], на яку сплачує аліменти відповідно до виконавчого листа, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 27.01.2014р., про стягнення з відповідача на користь третьої особи [PERSON] на утримання доньки [PERSON], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2013р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 квітня 2017 року. З цих підстав та відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, - якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач ухиляється від покладеного на нього згідно ст. 180 СК України обовязку утримувати дитину, так як матеріальної допомоги на утримання дитини не надає або робить це не регулярно та не в достатньому розмірі. 18.09.2015 року до суду надійшла від позивачки заява про уточнення позовних вимог, де вона просить визначити та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO], 1/6 частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитини повноліття. Просить судові витрати покласти на відповідача (а.с. 24, 25). Сторони про день, час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач та третя особа в судове засідання не зявились повторно, про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст., ст. 224 226 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню. Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180- 182, 183 Сімейного Кодексу України У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобовязання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно. Судом встановлено наступне. 24.09.2014 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб., що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.2) Сторони є батьками дитини, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Згідно заяви позивачки, відповідач є працездатним, але не надає позивачці в достатній мірі коштів на утримання дитини чи іншої матеріальної допомоги. Відповідач не надав до суду доказів того, що він добровільно утримує та матеріально забезпечує дитину. А тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків належним чином без поважних причин, а за законом батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд має враховувати обставини, визначені у ст., ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України. Суд погоджується з розміром аліментів, визначених позивачкою в заяві про уточнення позовних вимог і вважає, що це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дитини, враховуючи при цьому те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2014р. на підставі якого було видано виконавчий лист та вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу), та це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дитини, а тому стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх сина, що не порушує права та інтереси інших осіб. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 20.07.2015 року, тобто з дати надходження позову до суду. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн..

Outcome: approved