Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

20 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання договору та стягнення банківського вкладу (депозиту). 30 липня 2015 року позивачка уточнила позовні вимоги та просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суму вкладу за договором від 06 лютого 2015 року № 328823/125029/00-15 в сумі 4374,85 доларів США, що еквівалентно 91 337 (девяносто одна тисяча триста тридцять сім) гривень 09 копійок. Мотивує вимоги тим, що 06 лютого 2005 року був укладений договір банківського вкладу (депозиту). Вона звернулась до банку 18 лютого 2015 року з заявою про повернення коштів, проте повернення вкладу не було здійснено. В звязку з чим просить стягнути в примусовому порядку суму вкладу. Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за ії відсутністю, позовні вимоги підтримує та надає згоду на заочний розгляд справи. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив. Зясувавши обставини справи, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин. Судом встановлено, що 06 лютого 2015 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі «Банк») та [PERSON], (надалі Вкладник) був укладений договір заява № 328823/125029/00-15 про банківський вклад (депозит) на вимогу «Вільні гроші» в іноземній валюті на строк з 06 лютого 2015 року до фактичної дати отримання вкладником коштів у повній сумі (а.с.5). Підтвердженням здійснення внесення вкладником грошових коштів є виписка по особовому рахунку від 18.02.2015 року. (а.с.7) 18 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до суду з заявою-претензією про повернення вкладу депозиту «Вільні кошти» в розмірі 4474.85 доларів за договором банківського вкладу №28823/125029/00-15 (а.с.6). Станом на 27 травня 2015 року залишок коштів за рахунком № 328823/125029/00-15 від 06.02.2015 року складає 4374,85 доларів США (а.с.32). Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Відповідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад)зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі та умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення зі спливом встановленого договором строку. Таким чином, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» істотно порушив норми Закону та умови договору строкового банківського вкладу, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту, ці грошові кошти підлягають стягненню. Тому, сума вкладу в розмірі 4374,85 доларів США, що еквівалентно 91 337 (девяносто одна тисяча триста тридцять сім) гривень 09 копійок підлягає стягненню з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь вкладника. Крім того, відповідно ч.3 статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved