Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

21.09.2015 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON], спадщину після смерті якого прийняла дружина померлого [PERSON], але за життя не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO]. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги є він та відповідач [PERSON], як дружина померлого сина спадкодавця, яка не прийняла спадщину у передбачений законом строк та не претендує на неї. У даний час він звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від його представника [PERSON] до суду подана заява, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача /а.с. 31/. Представник відповідача від Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи у її відсутності /а.с. 32/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], актовий запис № 3, повторно виданого Відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ від 16.05.2005 року, [PERSON] помер [INFO] /а.с. 6/. Згідно довідки для оформлення спадщини № 789 від 02.06.2015 року та витягу з по господарської книги № 2 за 2010-2015 роки, виданих Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] значиться за [PERSON], який помер [INFO]. Спадкодавець до дня смерті проживав спільно з дружиною [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформивши спадкових прав померла [INFO], сином [PERSON], який помер [INFO], та невісткою [PERSON] /а.с. 10, 12/. Перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 10.07.2015 року /а.с. 7/. Статтею 549 ЦК України (редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина померлого, [PERSON], однак своїх спадкових прав не оформила, так як [INFO] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], актовий запис № 31, повторно виданого Відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ 16.05.2005 року /а.с. 9/. Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями за законом майна, що залишилося після смерті [PERSON], є син спадкодавця, [PERSON], який помер [INFO] /а.с. 18/, спадкоємцем якого є його дружина, [PERSON], донька спадкодавця, [PERSON], яка померла [INFO] /а.с. 20/, та син спадкодавця, позивач [PERSON] /а.с. 21/. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1194/01-16 від 25.09.2015 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41612882 від 25.09.2015 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заводилася /а.с. 34-35/. Відповідно до заяви [PERSON], посвідченої секретарем Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, вона відмовилася від спадщини на яку мав право її померлий чоловік [PERSON] /а.с. 19/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 980/02-31 від 14.08.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], на майно, що належало чоловіку спадкодавця - [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с. 22/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved