Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

21.09.2019 р. до суду подано цей позов, в якому позивачка просила суд: - встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] в період з 1998 року по [INFO] року; - визнати за [PERSON], [INFO] право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який розташований в [ADDRESS] - визнати за [PERSON], [INFO] право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який розташований в [ADDRESS] у порядку спадщини за законом (4 черги) після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Свої позовні вимоги позивачка [PERSON] обґрунтувала тим, що [INFO] року помер колишній чоловік позивачки [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями що розташований в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] спадкоємці його спадщини за заповітом та за законом відсутні. За життя спадкодавця з 1980 року по 13.06.1997 року позивачка [PERSON] проживала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Рішенням Гайсинського районного суду в червні 1997 р. їх шлюб було розірвано, про що є відповідний актовий запис № 101 від 13.06.1997 року по відділу РАЦС Гайсинського РУЮ) та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. У шлюбі позивачки [PERSON] та спадкодавця [PERSON] [INFO] року народився їх спільний син [PERSON], який помер [INFO] року до дня смерті спадкодавця. У період шлюбу позивачки [PERSON] та спадкодавця [PERSON] ними спільно було придбано житловий будинок, а саме 14 січня 1997 року на підставі договору купівлі-продажу від 14.01.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, р/№ 113 де покупцем зазначено [PERSON], тобто вказана нерухомість є спільним майном подружжя, поділ якого не проводився. Після розірвання їх шлюбу в червні 1997 року позивачка [PERSON] виїхала на роботу за кордон, а після повернення у 1998 року, вона та [PERSON] відновили їх подружні стосунки, проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу до дня смерті [INFO] р. спадкодавця [PERSON] у будинку по [ADDRESS]. Однак вони спільно із спадкодавцем підтримували технічний стан спірного житлового будинку, проводили його ремонти, обробляли земельну ділянку прилежну до нього, оскільки у них із спадкоємцем були спільні обов'язки, спільний сімейний бюджет. Після смерті чоловіка і спадкодавця [PERSON], позивачка самостійно здійснила його поховання, і як єдина спадкоємиця отримала у УПФ у Гайсинському районі Вінницької області допомогу на його поховання, що підтверджується довідкою УПФ у Гайсинському районі № 2015 від 10.08.2016 року. У встановлений законом 6 місячний строк позивачка звернулась до нотаріуса по місцю смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини, яку не було прийнято, оскільки її нотаріус не визнав законним спадкоємцем спадщини [PERSON], а тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом. Крім того, право позивачки на 1/2 частину зазначеного будинковолодіння внаслідок права спільної сумісної власності подружжя також не визнається органами, які проводять державну реєстрацію нерухомості. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте надала заяву згідно із якою заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути без неї (а.с. 24). Представник Гайсинської міської ради до суду не з'явився, письмово проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути без нього (а.с. 25, 26). З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань. Доведено, що рішенням Гайсинського районного суду в червні 1997 р. шлюб позивачки [PERSON] та спадкодавця [PERSON] було розірвано, про що є відповідний актовий запис № 101 від 13.06.1997 року по відділу РАЦС Гайсинського РУЮ) та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. У період шлюбу позивачки [PERSON] та спадкодавця [PERSON] 14 січня 1997 року ними спільно було придбано житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] а саме на підставі договору купівлі-продажу від 14.01.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, р/№ 113, де покупцем зазначено [PERSON], тобто вказана нерухомість є спільним майном подружжя, поділ якого не проводився. Після розірвання їх шлюбу в червні 1997 року позивачка [PERSON] виїхала на роботу за кордон, а після повернення у 1998 року, вона та [PERSON] відновили їх подружні стосунки, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права і обов`язки, тобто фактично проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу до дня смерті [INFO] р. спадкодавця [PERSON] у будинку по [ADDRESS], а також спільно із спадкодавцем підтримували технічний стан спірного житлового будинку, проводили його ремонти, обробляли земельну ділянку прилеглу до нього. Після смерті чоловіка і спадкодавця [PERSON], позивачка самостійно здійснила його поховання, і як єдина спадкоємиця отримала у УПФ у Гайсинському районі Вінницької області допомогу на його поховання, що підтверджується довідкою УПФ у Гайсинському районі № 2015 від 10.08.2016 року. У встановлений законом 6 місячний строк позивачка звернулась до нотаріуса по місцю смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини, яку не було прийнято нотаріусом, оскільки її не визнали законним спадкоємцем спадщини [PERSON] Право приватної власності позивачки на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який розташований в [ADDRESS], набуте нею у період шлюбу у шлюбу, який є спільною сумісною власності подружжя, також не визнається органами, які проводять державну реєстрацію нерухомості. Вказані правовідносини регламентуються: Чинними на час виникнення правовідносин нормами ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, за якою майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Чинною на даний час ч.1 ст. 60 СК України, згідно із якою майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно із ч.2 ст.3, ч.2 ст.21 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку мають бути встановленні факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих не майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який посвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили. Оскільки [PERSON] та [PERSON] в період з 1998 року по [INFO] року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу і встановлення цього факту має юридичне значення для позивачки, так як дозволяє реалізувати право на спадщину після померлого [INFO] року [PERSON], то з метою захисту її права необхідно встановити цей юридичний факт. Оскільки [PERSON] та [PERSON] в період з 1998 року по [INFO] року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу; [PERSON] є спадкоємицею за законом четвертої черги спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]; вона проживала зі спадкодавцем однією сім'єю більш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а також постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто прийняла його спадщину; протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не заявляла про відмову від спадщини; інших спадкоємців спадщини [PERSON] не має, а право позивачки на спадщину не визнається та вона немає змоги оформити свої права на спадкове майно, то задля захисту її законних спадкових прав та інтересів необхідно рішенням суду визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який розташований в [ADDRESS] у порядку спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Оскільки позивачка у період зареєстрованого шлюбу із [PERSON] з 1980 року по 13.06.1997 рік, набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по [ADDRESS] так як вказаний житловий будинок є спільним майном подружжя та був придбаний подружжям [PERSON] спільно 14 січня 1997 року на підставі договору купівлі-продажу від 14.01.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу; а це право власності позивачки на 1/2 частину житлового будинку не визнається органами, які проводять державну реєстрацію нерухомості, вона не може зареєструвати це право у встановленому законом порядку, то задля захисту її законних прав та інтересів співвласника необхідно рішенням суду визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який розташований в [ADDRESS] як таке, що було набуте нею внаслідок права спільної сумісної власності подружжя. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] [PERSON] серії [NUMBER] виданого 25.08.08р. Гайсинським РАЦС (а.с. 8); -копією свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] серія [NUMBER], виданого Гайсинським РАЦС 13.05.2016 р. (а.с.10); -копією свідоцтва про смерть сина [PERSON], який помер [INFO] серія [NUMBER] від 1.07.2008 року (а.с.11); -копією технічного паспорта на житловий будинок, виданого Тульчинським БТІ 12.02.1992р. по [ADDRESS] від 14.01.1997 р. р/№113 серія ААЕ № 193757, де покупець [PERSON] (а.с.а.с. 12-18); -довідкою УПФ у Гайсинському районі № 2015 від 10.08.16 р. про отримання допомоги на поховання [PERSON] позивачкою (а.с.9); - копією паспорта позивачки серії [NUMBER] виданого Гайсинським РВ УМВС України у Гайсинському районі 27.08.2008 року (а.с.7).

Outcome: approved