Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

21.01.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , уточнивши який, остаточно просить стягнути аліменти на його користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн., щомісячно, до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, вказуючи на те, що син навчається у Харківському національному економічному університеті ім. Семена Кузнеця на денній формі навчання та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги батьків. На теперішній час син проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, а відповідач не надає матеріальну допомогу сину та не планує її надавати, хоча має таку можливість, оскільки зареєстрована, як фізична-особа підприємець, має власну студію краси. Позивач позов підтримав, просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи (а.с. 37). Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 18), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явилась (а.с. 33-36), причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] народження (а.с. 4, 41). Крім того, вони мають ще одного сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). За судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 13.08.2018р. з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , на кожну дитину в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 27.06.2018р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 40). Місце проживання [PERSON] зареєстроване в [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно акту обстеження будинковолодіння по [ADDRESS] в будинку не зареєстровані, але проживають, зокрема, позивач та його сини [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] навчається на другому курсі Харківського національного економічного університету ім. Семена Кузнеця, на факультеті економічної інформатики, на денній формі навчання, спеціальності 124 «Системний аналіз» освітньо-професійна програма «Управління складними системами» з 01.09.2019р. за державним замовленням, термін закінчення навчання - 30.06.2023р. (а.с. 7).На даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків у зв`язку з навчанням. З виписки по картковому рахунку вбачається, що позивачем 10.01.2021р. було сплачено за проживання сина [PERSON] в гуртожитку 4160 гривень (а.с. 42). Відповідач з 14.01.2020р. зареєстрована, як фізична-особа підприємець, основний вид діяльності - надання послуг перукарнями та салонами краси (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Доказів добровільного виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітнього сина нею не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, її непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання нею обов`язку утримувати [PERSON] на період його навчання, у т.ч. у визначеному розмірі. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved