Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

21 вересня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю, у якому вказала, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 вересня 1989 року належить будинок [ADDRESS] в м. Дружківці. В будинку окрім неї зареєстровані відповідачі: її зять [PERSON], донька [PERSON], їхні діти [PERSON], [PERSON], які з серпня 2014 року фактично в будинку не проживають, оскільки вони виїхали на постійне місце проживання до Росії. Своїми діями відповідачі чинять перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідачів. [PERSON] просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідачів [PERSON], [PERSON] та їх дітей [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловою площею в будинку [ADDRESS] в м. Дружківці Донецької області. У судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, свої позовні вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися. Судові повістки відповідачам вручалися житлово-експлуатаційною організацією, відповідачів за місцем реєстрації виявлено не було, про що був зроблений відповідний запис. Відповідно до ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. Суд вважає, що відповідачі повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини справи. Будинок [ADDRESS] в м. Дружківці Донецької області належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 вересня 1989 року. У будинку зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] та їх діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту від 17 вересня 2015 року відповідачі [PERSON], [PERSON] та їх діти [PERSON], [PERSON] в зазначеному будинку не проживають з 02 серпня 2014 року. Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Та обставина, що відповідачі та їх діти зареєстровані у будинку позивача [PERSON], порушує її права як власника будинку, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідачів, оплачує за них комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить. Відповідачі є членами сім'ї власника будинку - її донькою та зятем, але вони не проживають у будинку більше року без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вони втратили право на користування цим житлом. Неповнолітні онуки позивача [PERSON] та [PERSON] також не проживають у будинку більше року без поважних причин, мешкають разом зі своїми батьками, тому вони також втратили право на користування цим житлом. Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог позивача [PERSON]

Outcome: approved