Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

21.03.2017 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], треті особи [PERSON], Запорізький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів, який в останнє був уточнений 12.07.2017 в частині розміру заборгованості та пені. В позові вказала, що між нею та відповідачем [PERSON] 29.11.2003 було укладено шлюб. 11.04.2004 у позивачки з відповідачем народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON]. 11.03.2010 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 11.10.2007 з відповідача [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 442 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. У 2013 році через погіршення економічної ситуації позивачка звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 02.12.2013 збільшено розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] на користь позивачки на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 442 гривень щомісячно до 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 05.11.2013 та до досягнення дітьми повноліття 11.04.2022. З 01 вересня 2016 року відповідач перестав сплачувати аліменти. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 14.03.2017, наданого державним виконавцем Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, заборгованість [PERSON] по аліментам за період 01.09.2016-28.02.2017 становить 14569,93 грн. У звязку з цим, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 4395,84\~грн. 12.07.2017 позивачка уточнила свої позовні вимоги в частині розміру заборгованості по аліментам та пені від несплачених аліментів на утримання дітей, просила суд стягнути з відповідача 10533 грн. 34 коп. заборгованості за аліментами та 3205 грн. 33 коп. пені за прострочення сплати аліментів. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнений 12.07.2017 позов підтримала, просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував порти задоволення уточненого позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Раніше надала до суду заяву, відповідно до якої просила суд розглядати справу за її відсутності у відповідності з діючим законодавством. Представник третьої особи Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізької області [PERSON] в останнє судове засідання не зявився. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, а отже позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. За приписами ч. 1 ст.\~61 ЦК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Так, з 29.11.2003 сторони перебували у шлюбі, який розірвано 11.03.2010, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 069841, виданого 11.03.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 27 (а.с. 30). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 151206, виданого 06.05.2004 Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 22, та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС №\~151207, виданого 06.05.2004 Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 23 (а.с. 28, 29). Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 11.10.2007 з відповідача [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 442 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 02.12.2013 збільшено розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] на користь позивачки на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 442 гривень щомісячно до 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 05.11.2013 та до досягнення дітьми повноліття 11.04.2022 (а.с. 10). З 01 вересня 2016 року і по теперішній час відповідач перестав сплачувати аліменти на утримання дітей, в результаті чого виникла заборгованість за несплату аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 10533,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 04.07.2017, наданого державним виконавцем Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області. Згідно ч. 4 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Виходячи з вищезазначеного, суд приходиться до висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 10533,34 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, яка передбачає відповідальність за прострочення сплати аліментів, та правової позиції Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у постанові № 6-94цс15 від 01.07.2015, у разі виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Таким чином, визначаючи розмір пені, яку необхідно стягувати з відповідача [PERSON], суд виходить з розрахунку несплаченої заборгованості за аліментами за місяць помноженої на 1% пені і помноженої на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен місяць із прострочених платежів (за кожен місяць). Виходячи з вищезазначеного пеня складатиме за: Вересень 2016 = 645,63 х 1% х 30 днів = 193,69 грн.; Жовтень 2016 = 645,63 х 1% х 31 день = 200,15 грн.; Листопад 2016 = 645,63 х 1% х 30 днів = 193,69 грн.; Грудень 2016 = 706,01 х 1% х 31 день = 218,86 грн.; Січень 2017 = 1288 х 1% х 31 день = 399,28 грн.; Лютий 2017 = 1288 х 1% х 28 днів = 360,64 грн.; Березень 2017 = 2485,32 х 1% х 31 день = 770,45 грн.; Квітень 2017 = 845,60 х 1% х 30 днів = 253,68 грн.; Травень 2017 = 1983,52 х 1% х 31 день = 614,89 грн.; Таким чином, загальний розмір пені складає 3205 грн. 33 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved