Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

21 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 вересня 2013 року у сумі 11994,47 грн. та судові витрати 1378,00 грн. Позивач зазначає, що 20 вересня 2013 року між ним та відповідачем укладено вищевказаний договір за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 7900 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач, станом на 02 серпня 2016 року, має заборгованість 11994,47 грн., яка складається з наступного: 6336,23 грн. - тіло кредиту; 1789,53 грн. - відсотки за користування кредитом; 3660,11 грн. - пеня за прострочене зобов`язання; 950,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100 грн.; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 547,36 грн. - штраф (процентна складова). З них 1788,76 грн. - внесено коштів на погашення заборгованості з 01.09.2015 (дата зміни облікових правил банка). Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378,00 грн. - судовий збір та зазначає, що в разі неявки відповідача в судове засідання ПАТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення судом заочного рішення. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання в якому просить розглядати справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами, про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 53). Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі. Суд, врахувавши думку представника позивача, та відповідача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 20 вересня 2013 року, яка разом із Пам'яткою клієнта, «Умовами і правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку» складає кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем [PERSON], останній 20 вересня 2013 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 10). Відповідно до п. 2.1.5.9. Умов і правил надання банківських послуг [PERSON] прийняв на себе зобов'язання щодо погашення заборгованостей по кредиту, процентах за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених кредитним Договором. У випадку невиконання зобов'язань, на вимогу Банку, виконати зобов'язання, погасити заборгованість по кредиту (в тому числі Прострочений кредит та Овердрафт), сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку, штраф, пеню (а. с. 43). Відповідно до п.п. 2.1.6.14., 2.1.6.19. Умов, у разі виникнення прострочених зобов'язань Клієнт сплачує Банку: пеню відповідно до встановлених тарифів, або штраф, розмір якого встановлюється в тарифах. У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язання зі сплати відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків. Сплата штрафу здійснюється за кожний місяць такого порушення, починаючи з останнього місяця належного виконання Позичальником зобов'язання зі сплати відсотків за користування кредитом ( а.с. 45,46). Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 6-8) у відповідача перед банком, станом на 02 серпня 2016 року, не погашена заборгованість, що складається з: -тіла кредиту - 6336,23 грн.; -нарахованих відсотків за користування кредитом- 1789,53 грн.; -нарахованої пені за прострочене зобов`язання- 3660,11 грн.; -нарахованої пені за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100 грн.- 950,00 грн.; -заборгованості по судовим штрафам - 1047,36 грн. Загальна сума заборгованості складає 11994 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 47 копійок. Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Так, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, останній вимоги вказаного договору не виконує, заборгованість не погашає і тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 11994 гривні 47 копійок. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1378гривень 00 копійок на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved