Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

20.07.2021 року до суду надійшла заява [PERSON] до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позивача мотивовано відмовою нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 1421280800:01:001:0182 загальною площею 4,0657 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану за межами населених пунктів колишньої Багатирської сільсько ради, Великоновосілківського району, Донецької області після смерті батька померлого [INFO] , через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на майно - Державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за законом видане на ім.'я поморлого [PERSON] . Зазначене змушує його звернутись до суду. Ухвалою від 21.07.2021 року відкрито проводження по справі. 29.07.2021 року до суду надійшла спадкова справа заведена після смерті [PERSON] , витребувана судом за клопотанням представника позивача. В судове засідання позивач, його представник не з`явився, до суду надійшла заява, в якій, представник позивача підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими та розглядати справу без сторони позивача. Відповідач в судове засідання не з`явивсяся, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій з позовними вимогами погодився повністю та клопотали про розгляд справи без участі представника селищної ради. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено: [INFO] помер [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 17.02.2020 року (а.с.15). Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 12.06.1980 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Кравець С.В. була заведена спадкова справа за заявою позивача. За життя [PERSON] отримав у спадок після смерті матері [PERSON] 1915 року народження, яка померла [INFO] , земельну ділянку кадастровий номер 1421280800:01:001:0182 загальною площею 4,0657 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану за межами населених пунктів Багатирської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 469878 (а.с.11). Відповідно до постанови державного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину не має, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що підтверджує державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за померлим [PERSON] (а.с.17-18) Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом видане Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. спадкоємцем померлої [INFO] є її син [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки загальною площею 4,0657 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багатирської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області, кадастровий номер 1421280800:01:001:01829 (а.с. 13). Згідно витягу з ДЗК від 20.07.2021 року власником вищезазначеного нерухомого майна зазначено [PERSON] що свідчить, про відсутність державної реєстрації прав власності за спадкове майно за [PERSON] ( а.с. 22-26). Неможливість оформити право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про відновленні порушених прав. Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. ст. 79-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Поданими позивачем доказами, визнаними відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог. В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Приписами ст.ст. 1216-1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України,заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин неможливість отримати дублікату правовстановлюючого документу на землю - Державного акту на право власності на земельну ділянку на померлу особу не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1. Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. Судом встановлено, що [PERSON] , у відповідності з діючим законодавством, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, через відсутність законодавчої урегульованості порядку видачі дублікатів втрачених Державних актів на право власності на земельну ділянку особам, які на теперішній час вже померли. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved