Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

20.02.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно якого просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку земельної ділянки, що розташована на території Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, кадастровий номер [NUMBER], яка належала [PERSON], який помер [INFO] року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 27.07.2012 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона та її рідний брат [PERSON] успадкували після смерті матері [PERSON], яка померла 22.02.2009 року, по 1/2 частини земельної ділянки, що розташована на території Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області. [INFO] року помер [PERSON]. Позивач як єдиний спадкоємець за законом після смерті брата звернулась у Першу Тернопільську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність реєстрації нерухомого майна. На даний час [PERSON] бажає оформити право власності на вказану земельну ділянку, тому просить визнати її власником 1/2 частки земельної ділянки. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути у їх відсутності (а.с.28). Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, однак подав до суду лист, згідно якого просить розглянути справу за його відсутності по наявних у матеріалах справи документах. Щодо прийняття рішення покладаються на думку суду (а.с.25). Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] є сестрою [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14.07.1982 року та серії [NUMBER] від 24.02.1984 року (а.с.13,14). [INFO] року помер [PERSON] у віці 33 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка земельної ділянки площею 3,25 га., що розташована на території Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області. [PERSON] звернулася у Першу Тернопільську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки, однак їй було відмовлено через відсутність реєстрації нерухомого майна, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2163/02-31 від 22.06.2016 року (а.с.9). Згідно довідки Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області №01-66-3110 від 07.02.2017 року свідоцтво про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 26.08.2011 року в виконкомі Денисівської сільської ради не зареєстроване (а.с.12). Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10, 212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в належному порядку, а також те, що ніхто не оскаржує її право на спадщину, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,25 га.

Outcome: approved