Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

21.10.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26 грудня 2008 року у виконкомі Великомар`янівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 03 розірвати, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 26 грудня 2008 року у виконкомі Великомар`янівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 03. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та\~ [PERSON] , [INFO] , на даний час шлюб розпався та носить формальний характер, разом не проживають на протязі одного місяця, причиною є те, що в них різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя\~ є неможливим. Оскільки до перемирення вони не дійшли, збереження шлюбу є неможливим, тому вона і звернулася з вказаним позовом до суду. 21 жовтня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду на 25 листопада 2019 рік о 08.50 годину. 25 листопада 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області було закрито підготовче провадження по справі та вона призначена до судового розгляду по сутті на 23 грудня 2019 рік о 08 годину 50 хвилин. Позивач свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, про що надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутність. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згодний. Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви позивача та відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 26 грудня 2008 року у виконкомі Великомар`янівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 03\~ /л.с. 7/ Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та\~ [PERSON] , [INFO] . /л.с. 8 -9/ Як вказує позивач у своїх позовних вимогах, подружні відносини між ними припинилися на протязі місяці, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема, перемирення є неможливим. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved