Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

21 жовтня 2013 року позивач [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєструвала 1.07.2011р. Від попереднього шлюбу відповідач має доньку 2004р.н. Від сумісного подружнього життя з відповідачем має малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з 2012р. Причиною розпаду їхньої сім'ї стали сварки та скандали, ревнощі, які виникли відразу після укладання шлюбу. Причини цих конфліктів - це різні погляди на вирішення майже всіх питань їхніх шлюбно-сімейних відносин. З відповідачем різні погляди на шлюбне життя, примирення між ними не можливе. На підставі викладеного позивач просить стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подачі позову до суду включно. (а.с.1-2). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що відповідач проживає у Росії, не допомагає ні морально, ні фізично. Вона повідомила, що у відповідача є ще одна дитина, просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ Цивільного процесуального кодексу України та винести по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, розглянувши доводи, що викладені в позовній заяві позивачем, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1 липня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 1 липня 2011 року, актовий запис - 146. (а.с.4). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 20 березня 2012 року, актовий запис - 173. (а.с.5). Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 Сімейного кодексу України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст. 180 Сімейного кодексу України, визначений чіткий імперативний припис щодо обов'язку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком малолітнього [PERSON], вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів є повністю обґрунтованими. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню малолітнього сина [PERSON], [INFO] і своєї доньки 2004р.н, від іншого шлюбу і вважає, що заявлена позивачем сума аліментів є дещо завищеною і не співмірна із матеріальним становищем сторін. За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу. У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial