Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

21 липня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ПАТ «СК «Уніка», [PERSON] відшкодування\~\~ шкоди\~ в\~ наслідок\~ ДТП. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що 24.10.2014 р. близько 00 год. 10 хв. з боку вул. Плеханова у напрямку вул. Набережної Леніна у м. Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], під керуванням водія - власника [PERSON] та автомобіля «Шкода Октавія» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія - власника [PERSON] Транспортний засіб «Шкода Октавія» д.н.з. [NUMBER], належить на праві власності [PERSON] Відповідно до обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, транспортний засіб «Шкода Октавія» д.н.з. [NUMBER], забезпечено страховим полісом АС/9565643, страховик - Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « АХА «Страхування». Транспортний засіб «Кіа Соренто» д.н.з. [NUMBER]., належить на праві власності Северину [PERSON], 24.10.2014 року, водій транспортного засобу «Кіа Соренто» д.н.з. [NUMBER] [PERSON], порушив п.10.5 Правил дорожнього руху України, чи сприщив ДТП, у звязку з цим транспортні засоби отримали механічні пошкодження та позивачу завдано тілесні ушкодження здоров'я середньої тяжкості. Як зазначає позивач, по даному факту було відкрито кримінальне провадження № 12014040030000733, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст..286 КК України. Ухвалою від 22 січня 2015 р. кримінальну справу за обвинуваченням [PERSON] в скоєнні кримінального порушення передбаченого ч.1.ст.286 КК України закрито.24 жовтня 20114 р. позивач письмово повідомив страховика про настання страхового випадку та надав документи. 20 лютого 2015 р. року відповідач розглянувши заяву на отримання страхового відшкодування від 24.10.2014 року (справа N9 00155034) щодо дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 24.10.2014 року, письмово надала відмову Позивачу в отриманні страхового відшкодування. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (код ЄРДПОУ 20033533) на його користь суму матеріальних збитків в розмірі 49490,00 гон.); стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн.); стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на його користь судові витрати відповідно до ст.87, 88 ЦПК України. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, надали заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача ПАТ «СК «Уніка» не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, Відповідач [PERSON] до суду не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень не надав, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Третя особа у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2016 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів. Вивчивши позовні вимоги та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2015 р. кримінальну справу №200/20464/14-к (провадження№1-кп/200/136/15) за обвинуваченням [PERSON] в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито, звільнено відповідно до ст.. 46 КК України [PERSON] від кримінальної відповідальності у звязку з його примиренням з потерпілим (а.с.19-20). Ухвала набрала законної сили 29 січня 2015 р. 27 січня 2014 року [PERSON] уклав поліс №АС/9565643 обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з ПрАТ СК «Уніка» (а.с.18). Згідно висновку експертного дослідження по визначенню вартості матеріальної шкоди заподіяної власнику КТЗ № 0811/14/14. - величина матеріальної шкоди, спричиненої власнику колісного транспортного засобу автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номерний знак [NUMBER], пошкодженого в наслідок Д.Т.П., яке відбулося 24.10.2014 р., складає 121891 грн. 31 коп. Згідно листа від 13.02.2014 р. №1111 ПрАТ СК «УНІКА», повідомила [PERSON], про відсутність підстав для виплати страхового відшкодування, оскільки примирилися із винуватцем дорожньо - транспортної пригоди [PERSON] та відсутні до нього претензій матеріального та морального характеру. У ПрАТ «СК «УНІКА» відсутні правові підстави для здійснення страхового відшкодування за подією від 24.10.2014 р.(а.с.48) Як вбачається із матеріалі в справи, 19 листопада 2014 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено мирову угоду про добровільне відшкодування завданої шкоди в наслідок дорожньо- транспортної пригоди в межах відповідальності винної особи. Відповідно до п.1 предмет угоди регулює цивільні правовідносини між [PERSON] та [PERSON], в звязку з дорожньо - транспортною пригодою, яка сталася 24.10.2014 р. близько о 00 год. 10 хв. на перехресті вул.. Миронова з боку вул.. Плеханова у напрямку вул.. Набережної Леніна у м. Дніпропетровську, за участю автомобіля «Кіа Соренто», днз АЕ 2036 ЕН, під керуванням [PERSON] та автомобіля «Шкода Октавія», днз АЕ 4441 НЕ під керуванням [PERSON] Згідно з п.3, 4 Розділу 2, Мирової угоди, Сторона 2 відшкодовує Стороні 1 за заподіяну шкоду в розмірі 85700,00 грн., з яких: матеріальний збиток в сумі -70600,00 грн.; моральна шкода в сумі:15100,00 грн. Сторона -1 приймає від сторони 2 для отримання Стороною 2 суми страхового відшкодування - гарантійний платіж в сумі 49490, 00 грн. Згідно розписки від 19 листопада 2014 р. [PERSON] у випадку виплати страхової суми по факту ДТП від 24.10.14 зобовязується отриману суму передати [PERSON] Згідно розписки від 19.11.2014 р. [PERSON] отримав від [PERSON] в рахунок відшкодування матеріальної, моральної шкоди по факту ДТП від 24.10.2014 в розмірі85700 грн. Шкода відшкодована повністю моральних і матеріальних претензій до Северин є,Г. не має. Статтею ст.22 ЦК України визначено, що реальними збитками є витрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Закон № 1961-ІУ регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Системний аналіз положень цього Закону дає підстави для висновку, що у момент укладення договору обов'язкового страхування страховик приймає на себе зобов'язання відповідати перед невизначеним і невідомим заздалегідь колом осіб за майнову шкоду, завдану цим особам страхувальником відповідальності, тобто приймає на себе фінансові ризики виплати відшкодування завданої страхувальником іншій особі майнової шкоди. Відповідно до ст. З Закону України № 1961-ІУ - обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст.1.4 Закону України № 1961-ІУ- особи, відповідальність яких застрахована - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду. Відповідно до ст.6 Закону України № 1961-ІУ страховим випадком - є дорожньо - транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та / або майну потерпілого. Відповідно до п. 33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-І\\/ (далі - Закон України № 1961-І\\/) водій транспортного засобу, причетний до дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка (далі - повідомлення про ДТП), а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу». Відповідно до ст.34.1. ст.34 Закону України № 1961-ІУ Страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Відповідно до ч.2 ст.20 Закону України «Про страхування» до обов'язків страховика віднесено, зокрема, вжиття заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку. Відповідно до ст.9 Закону України № 1961-ІУ, ліміт відповідальності на одного потерпілого, до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортного засобу (страховий поліс) складає: за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю - 100000,00 гривень; за шкоду, заподіяну майну - 50000,00 гривень. Відповідно до ст 12.1. Закону України № 1961-ІУ Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України № 1961-ІУ при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.28 Закону України № 1961-ІУ- шкода, заподіяна в результаті дорожньо - транспортної пригоди майну потерпілого - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо- транспортної пригоди. Відповідно до ст.29 Закону України № 1961-ІУ зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством... Відповідно до п.1 ст.36 Закону України № 1961-ІУ Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved