Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

21.07.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . З 2011 року і до дня його смерті вона постійно проживала разом з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах у житловому будинку, розташованому по [ADDRESS] . 10.10.2018 року вона з [PERSON] обвінчались. Після смерті [PERSON] залишилися спадщина у вигляді автомобіля марки ВАЗ 2107, 1988 року випуску, р/н [NUMBER] . Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , тому з метою прийняття спадщини просила суд встановити факт спільного місця проживання разом [PERSON] , померлого [INFO] , з 2011 року до дня його смерті. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, інші клопотання відсутні. Заслухавши доводи заявника, його представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2021 року. Згідно довідок Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області № 368 від 23.03.2021 року, № 409 від 09.04.2021 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . З 2011 року проживала однією сім`єю разом з [PERSON] по [ADDRESS] , без реєстрації. З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 24.07.1998 року вбачається, що [PERSON] є власником автомобіля марки ВАЗ 2107, 1988 року випуску, р/н [NUMBER] . Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу від 07.07.2021 року № 918/01-16, приватний нотаріус Балтського районного нотаріального округу Пантілєєва І.П. відмовила [PERSON] у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність підтвердження факту її проживання однією сімє`ю разом з [PERSON] . Судом були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 2011 року [PERSON] проживала з [PERSON] в с. Піщана Балтського району Одеської області разом, як чоловік і жінка, повінчалися, вели спільне господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 2011 року [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю в с. Піщана Балтського району Одеської області разом. У 2018 році вони обвінчалися. У 2021 році [PERSON] помер. Вирішуючи питання про встановлення факту, що має юридичне значення суд виходить з наступного. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст.\~315\~ЦПК України суд встановлює факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Як зазначено в Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.д. Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем, є доведеність факту спільного проживання\~\~ [PERSON] та [PERSON] , як осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж з 2011 року по день смерті спадкодавця [INFO] . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від цього залежить виникнення її майнових прав віднсоно спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту прожтвання однією сім`єю. Аналізуючи зібрані\~по справі\~докази суд\~вважає,\~що у\~судовому засіданні\~доведений факт\~проживання [PERSON] з померлим [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті останнього, а саме з 2011 року до [INFO] , тому заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved