Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 11 липня 2013 року ПАТ «Актабанк» уклав з [PERSON] кредитний договір №0861818201/Т/972110. За цим договором ПАТ «Актабанк» надав кредит в розмірі 31000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався щомісячно до 10 липня 2016 року повертати кредит по частинам, сплачувати проценти за користування ним та комісію за супроводження кредиту. У випадку неналежного виконання цих грошових зобов`язань [PERSON] зобов`язався сплатити пеню. 23 березня 2018 року ПАТ «Актабанк» уклав з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір про відступлення прав вимоги №2, за яким ПАТ «Актабанк» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за вказаним договором. 1.2. [PERSON] неналежним чином виконує грошові зобов`язання за кредитним договором №0861818201/Т/972110 від 11 липня 2013 року. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 30139 гривень, борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 18 гривень, комісія в розмірі 31233 гривень та пеня в розмірі 4200 гривень. Загальний розмір боргу за вказаним договором становить 65590 гривень 00 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного повернення цього боргу. Тому ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором №0861818201/Т/972110 від 11 липня 2013 року в розмірі 65590 гривень 00 копійок. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2021 року (а.с.37), цивільна справа за позовом, пред`явленим ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» направлена за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду. 2.2. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2021 року (а.с.41) вбачається, що цивільна справа була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.3. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 9 квітня 2021 року (а.с.43-44) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. 2.4. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 20 липня 2021 року (а.с.66), був проведений заочний розгляд цивільної справи за відсутності сторін. 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1. Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився у судове засідання та подав клопотання (а.с.59-60), в якому він просить розглянути цивільну справу в його відсутності та задовольнити позов. 3.2. [PERSON] також жодного разу не з`явився у судове засідання. Він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Це підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.56-57), а також оголошенням про виклик відповідача на офіційному сайті судової влади України (а.с.64). 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. 11 липня 2013 року ПАТ «Актабанк» уклав з [PERSON] кредитний договір №0861818201/Т/972110 (а.с.9-10). За цим договором ПАТ «Актабанк» надав кредит в розмірі 31000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався щомісячно до 10 липня 2016 року повертати кредит по частинам, сплачувати проценти за користування ним та комісію за супроводження кредиту. У випадку неналежного виконання цих грошових зобов`язань [PERSON] зобов`язався сплатити пеню. 4.2. 23 березня 2018 року ПАТ «Актабанк» уклав з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір відступлення права вимоги №2 (а.с.24-25), за яким ПАТ «Актабанк» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №0861818201/Т/972110 від 11 липня 2013 року. 4.3. Спірні правовідносини регулюються главою 47 «Поняття зобов`язання. Сторони у зобов`язанні», главою 49 «Забезпечення виконання зобов`язання», а також главою 71 «Позика.Кредит.Банківський вклад» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 5.2. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов`язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). 5.3. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] належним чином виконував грошові зобов`язання за кредитним договором №0861818201/Т/972110 від 11 липня 2013 року. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 30139 гривень, борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 18 гривень, комісія в розмірі 31233 гривень та пеня в розмірі 4200 гривень. Загальний розмір боргу за вказаним договором становить 65590 гривень 00 копійок. Це підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.26). 6.2. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути борг за кредитним договором в розмірі 65590 гривень 00 копійок. 7. Розподіл судових витрат. 7.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 7.2. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило судовий збір в розмірі 2102 гривень. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №1209 від 22 грудня 2020 року (а.с.4). Пред`явлений ним позов задоволений в повному обсязі. 7.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2102 гривень 00 копійок.

Outcome: approved