Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 17 серпня 2020 р. позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з початку 2012 року по листопада 2017 року вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, повінчалися, мають двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Наприкінці 2017 року стали проживати окремо, діти залишилися проживати з нею. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні дітей не бере, хоча працює офіційно, інших неповнолітніх дітей не має. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач у відзиві на позовну заяву вказує, що дійсно з позивачем мають двох спільних дітей, надавав матеріальну допомогу на їх утримання добровільно, але останні кілька місяців через відсутність можливості працевлаштуватись, аліменти не сплачував; позовні вимоги визнає, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. 01 жовтня 2020 року відповідач надав відзив на позовну заяву. 26 жовтня 2020 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі. 3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з даними свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] батьками [PERSON] та [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.6, 7). Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення. Судом встановлено, що діти сторін здорові, відповідач також має задовільний стан здоров`я, на сьогоднішній день є працездатним, інших дітей не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved