Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

21 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла його баба, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 6. Факт родинних відносин між нею та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про її народження, укладення шлюбу його матері, дочки спадкодавця, [PERSON] . За життя спадкодавець, [PERSON] залишила заповітне розпорядження, яким заповіла йому земельну ділянку, яка розташована на території Довгалівської сільської ради, заповіт зареєстрований в реєстрі за № 552. В даний час він являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно спадкодавця за заповітом. При його зверненні до нотаріального органу в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, йому було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10,11 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку. В нотаріальний орган ним було надано тільки копію державного акта. Оригінал документа за невстановлених обставин спадкодавцем за життя був втрачений, про його втрату зроблено оголошення в засобах масової інформації, квитанція про сплату за оголошення додається. [PERSON] , як спадкодавець, цивільна правоздатність якої припинена, втрачає право на отримання нового державного акта або його дубліката. Через відсутність умов для отримання свідоцтва про правдо на спадщину в нотаріальному органі він вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів та визнання права на спадщину. Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 25) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Томчук О.М. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с. 24) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 3,1656 га, кадастровий номер 0523482000:02:003:0035, яка розташована на території Довгалівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю, [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 003743, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 17 грудня 2003 року (а.с. 13). Позивач, [PERSON] , як єдиний спадкоємиць за заповітом (а.с.10), звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, проте йому було відмовлено, у зв`язку з втратою державного акта на право власності на земельну ділянку, площею 3,1656 га, яка розташована на території Довгалівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що підтверджує право власності [PERSON] (а.с. 11), про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 12), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Довгалівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved