Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

21 березня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 22 березня 2018 року було відкрите провадження у справі. 03 травня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. 07 червня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу. Ухвалою суду від 26 червня 2018 року було закрите підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті. На обґрунтування вимог позивач [PERSON] посилався на те, що 31 березня 2017 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого він продав, а [PERSON] купив ювелірні прикраси загальною вартістю 43\~270,00 грн., за умовами договору, розрахунок за придбаний товар [PERSON] зобовязався до 31 грудня 2017 року. [PERSON] не виконав умови договору купівлі-продажу, не розрахувався за придбаний товар. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON], посилаючись на вимоги ст.ст. 655, 691, 691 ЦК України, просив суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за договором купівлі-продажу від 31.03.2017 року в сумі 43\~270,00 грн., судові витрати у справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позов [PERSON] підтримує, просить суд задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення засідання, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступного. У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори. На підставі статті 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Приписами статті 656 ЦК України визначено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Вимогами статті 691 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до\~статті 632\~цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. На підставі статті 692 ЦК України, 1. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. 2. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Судом встановлено, що 31 березня 2017 року між [PERSON] і [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого [PERSON] продав, а [PERSON] купив ювелірні прикраси загальною вартістю 43\~270,00 грн., за умовами договору, розрахунок за придбаний товар [PERSON] зобовязався до 31 грудня 2017 року, що підтверджується накладними від 31.є03.2017 р. та розпискою [PERSON]. Встановлено, що [PERSON] не виконав умови договору купівлі-продажу, не розрахувався за придбаний товар. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved