Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

21.11.2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 25.07.2016 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 7\~000,00 грн. Відповідач зобовязався повернути борг строком до 02.08.2016 року. Після спливу зазначеного строку, відповідач гроші не повернув, чим прийняті на себе зобовязання не виконав. У звязку з цим, просив стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. та судові витрати. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що відповідно до договору позики [PERSON] надав у позику [PERSON] гроші в сумі 7000,00 грн. в термін до 02.08.2016 року. Підтвердження сплати позики частково або повністю протягом встановленого договором строку або після його спливу відповідачем не надано. Відповідно до вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до\~ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач зобовязання за договором позики виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кошти в сумі 7000,00 грн. Факт отримання вказаної грошової суми підтверджується розпискою, яка додана до матеріалів справи. [PERSON] зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 7000,00 грн. заборгованості за договором позики. Крім цього у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved