Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

20.05.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області, про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з липня 2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . 18.03.2010 року шлюб між [PERSON] та відповідачем розірвано, а їх спільний син залишився проживати з позивачкою. Батько ніякої уваги дитині не приділяє, матеріально не допомагає, аліменти не сплачує, не цікавиться його здоров`ям, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною, тобто свої батьківські обов`язки не виконує. На підставі викладеного просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 20.05.2020 року позовну заяву залишено без руху. 02.07.2020 року на адресу суду від позивачки надійшли матеріали про виправлення недоліків у позовній заяві. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 08.07.2020 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 19.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивачка в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд врахувати висновок органу опіки та піклування від 11.12.2019 року № 07-15/3028 при винесенні судового рішення, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судові засідання неодноразово не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, хоча був повідомлений належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повернені на адресу суду рекомендовані поштові відправлення з його підписом про отримання судових повісток, у зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 10.10.2008 року. (а.с. 6) 29.07.2009 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалене рішення, яким було постановлено стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини,сина [PERSON] , [INFO] , до його повноліття, починаючи з 01.07.2009 р. (а.с.8) 18.03.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, позивачці після розірвання шлюбу залишено прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . (а.с. 7) Після розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , залишився проживати з матір`ю. 27.11.2010 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, після чого позивачка змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . (а.с. 26) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, позивачці залишено прізвище « [PERSON] ». (а.с.27-28) 17.04.2015 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, в результаті чого позивачка змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 29) Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на 31.10.2019 року [PERSON] має заборгованість, яка становить 76 587,08 грн. ( а.с. 10-11) Постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 16.05.2018 року, виданою ДВ Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, на підставі виконавчого листа № 2-2283 виданого 10.08.2009 року, [PERSON] встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. (а.с. 9) З довідки про неотримання аліментів № 85/39-32 від 17.04.2020 року, вбачається, що [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] , в період з 01.10.2019 р. по 31.03.2020 р. (а.с.13) Згідно довідки № 922 від 05.05.2020 року, виданої виконавчим комітетом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.14) Відповідно до характеристики [PERSON] , 2008 р.н., виданої директором філії Воронізької ЗОШ І-ІІІ ст. ім. П.Куліша, за час навчання [PERSON] у школі батько не проявляв цікавості до успіхів сина у навчанні, не відвідував його в школі, хлопчик про нього ніколи не згадував. (а.с. 12) Відповідно до висновку № 07-15/3028 від 11.12.2019 року органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації є доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно його неповнолітнього сина [PERSON] (а. с. 15) Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, а саме не приймає участі у його розвитку та вихованні, не спілкується з дитиною, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, фінансової допомоги не надає, не цікавиться його успіхами у навчанні, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved