Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

19 травня 2016 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частку квартири № 2 в будинку № 69, по вул, Каховська в м. Миколаєві, після смерті її брата [PERSON], який помер 04 жовтня 2015 року. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 04.10.2015 року помер її брат [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку квартири [ADDRESS]. Однак позивачка не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті її брата, оскільки нею не були подані необхідні документи для видачі вказаного свідоцтва. Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем другої черги за законом, спадкоємців першої черги немає, заповіту [PERSON] залишено не було, просила задовольнити позов. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 жовтня 2015 року помер брат позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 229109, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: ? частка квартири [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем другої черги за законом після смерті її брата, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Однак приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на ? частку квартири № 2 в житловому будинку № 69, який розташований за адресою: вул. Каховська, м. Миколаїв, оскільки не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену частку квартири. В судовому засіданні знайшов своє місце факт того, що за час свого життя [PERSON] був власником ? частки квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 30.05.1994 року. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного суд вважає, що відмова нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом носить формальний характер, в зв'язку із чим визнає за позивачкою право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер 04.10.2015 року.

Outcome: approved