Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

1 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що їй на праві власності на підставі договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 25 листопада 2004 року, належить будинок № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області. У вказаному будинку є зареєстрованим також її син [PERSON], який у вказаному будинку з грудня 2014 року не проживає, виїхав за межі України у м. Ярославль РФ , але з реєстраційного обліку не знявся. На даний час вона несе додаткові комунальні витрати, які нараховуються на відповідача, який фактично не проживає у будинку , що ставить її у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні будинком. У звязку з чим, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору дарування жилого будинку та земельної ділянки від 25 листопада 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр № 3179, зареєстрованого в Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 27 грудня 2004 року, номер запису 2413- 111, в книзі 4, позивачу [PERSON] належить житловий будинок № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області. З домової книги проживаючих за адресою: [INFO], вбачається, що у вказаному будинку є зареєстрованим також відповідач [PERSON] Згідно акту, складеного депутатом Красноторської селищної ради [PERSON] , вбачається, що відповідач [PERSON] в будинку № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області не проживає. Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. \~\~ Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач [PERSON] у будинку № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області не проживає з грудня 2014 року по теперішній час, у зв'язку з чим його визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 4 по пров. Каменському в м. Краматорську Донецької області .

Outcome: approved