Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

19 травня 2016 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. У судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити. В обгрунтування позовних вимог пояснив, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], яка за свого життя отримала право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом. На момент смерті матері, спадкоємцями першої черги, які були зареєстровані та проживали з померлою були її батьки та її син, позивач за справою. Бабуся та дідусь не мали намір отримувати спадщину ,тому до нотаріальної контори не звертались, позивач ,якому на той час виповнилось 3 роки залишився проживати з бабусею та дідусем, таким чином фактично успадкував всі права та обов'язки спадкодавця. Коли йому виповнилося 18 років то від бабусі та дудуся дізнався про спадкове майно - земельну частку (пай), яка на теперішній час є відкритою. Оформити спадщину в адміністративному порядку виявилося неможливим, так як на той час позивач був неповнолітнім, і не мав змоги належно, відповідно до чинного законодавства оформити спадкові права. Тому звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів та просить визнати за ним право власності на земельні частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. В судове засідання представник Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. Відповідач [PERSON] позовніи вимоги визнала в повному обсязі не заперечувала проти їх задоволення , в подальшому прохали проводити розгляд справи за її відсутністю. [PERSON], відповідно до свідоцтвом про смерть ( серія [NUMBER] ,виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 09 липня 2016 року) помер [INFO] Суд заслухавши пояснення представника позивача, свідка, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.в Згідно ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом про народження (серія [NUMBER], виданого Семенівською сільською радою Шевченківського раойну Харківської області від 3 травня 1979 року) засвідчено той факт, що [PERSON], народилася [INFO] року. Батком та матір'ю в вказаному свідоцтві вказано відповідно: [PERSON], [PERSON]. Відповідно до свідоцтва ( серія [NUMBER], виданого Семенівською сільською радою Шевченківського раойну Харківської області від 12 жовтня 1996 року) вбачається, що [PERSON], [INFO], 12 жовтня 1996 року одружилася з [PERSON], [INFO] та набула прізвища [PERSON] З свідоцтва про народження (серії [NUMBER], виданого повторно Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області 06 липня 2012 року) вбачається, що позивач за справою - [PERSON], народився [INFO] Батьком та матір'ю в казаному свідоцтві вказано відповідно: [PERSON], [PERSON]. Відповідно до свідоцтва (серія [NUMBER] , виданого Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 20 серпня 2000 року) [PERSON], померла [INFO] року. За життя [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай), (серії [NUMBER] ) розміром 7.33 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Проте державний акт про право власності на вищезазначену земельну ділянку оформлений нею не був, так як остання померла в 2000 році. З довідки № №1481 відділу Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області від 04 вересня 2014 року та довідки № 377 виданої Семенівською сілською радою Шевченківського району Харківської обалсті від 26 серпня 2014 року, вбачається, що на ім'я [PERSON] було зареєстровано та видано сертифікат ( серія [NUMBER] ), згідно запису Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього АТ КСП ім.Куйбишева Шевченківського району Харківської області. Довідками №321 від 19 липня 2013 року, та №418 від 20 вересня 2016 року виданих Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, засвідчено, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, значилися зареєстрованою в [ADDRESS], разом з нею були зареєстровані її батьки та син але фактично [PERSON] проживала разом зі своїм сином [PERSON] в [ADDRESS] Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо [PERSON], померлої [INFO] року, вбачається, що після її смерті спадкових справ не заводилося, заповітів померла не лишала. Допитана в судовому засіданні у якості свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позивач постійно мешкав зі своєю матір'ю [PERSON] в [ADDRESS], але в 2000 році, мати позивача трагічно померла в дорожньо-транспортній пригоді. Враховуючи, що позивач на час смерті своєї матері [PERSON], був неповнолітнім та мешкав разом з матір'ю він вважається таким, що прийняв спадщину. Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чине законодавство, зокрема, і правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року . Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Стаття 524 Цивільного кодексу УРСР передбачає що спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу УРСР предмети звичайної обстановки і вжитку переходять до спадкоємців за законом, які проживали спільно з спадкодавцем, незалежно від їх черги і спадкової частки, якщо вони проживали з спадкодавцем до його смерті не менше одного року. За правилами ст. 549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він- фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Питання щодо застосування строків позовної давності не порушувались та не розглядались. Таким чином суд дійшов висновку, що [PERSON] успадкував право на земельну частку (пай) що належало його матері [PERSON] відповідно до вимог діючого на час відкриття спадщини правовідносин. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, також враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на його користь , визнання за ним права власності не порушає нічиїх інтересів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved