Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

21.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON]. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 58,2 кв.м, житловою площею 23,3 кв.м, господарських будівель, а саме: літньої кухні літ. «Б,б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», колодязю питного № 1, та земельної ділянки загальною площею 0,4882 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,1797 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,3085 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями майна померлої [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], який від належної йому частки спадкового майна відмовився на користь позивачки. На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої баби, що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.06.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву № 78 від 17.09.2018 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 21.05.2018 року, вбачається, що по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 58,2 кв.м, житловою площею 23,3 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літня кухня літ. «Б,б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», колодязь питний № 1, замовником технічної інвентаризації є [PERSON], позивач по справі (а.с. 18-20). Згідно довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» № 5031 від 25.05.2018 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не проводилась (а.с. 17). Земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі рішення Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 15.06.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки [PERSON]». Померла [PERSON] при житті виготовила на вищезгадані земельні ділянки технічні документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, при її житті були присвоєні кадастрові номери на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - [NUMBER], та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства - [NUMBER], але зареєструвати право власності на згадані земельні ділянки при житті не встигла (а.с. 21-25). Згідно довідок Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 04.08.2011 року, житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка, розташовані за адресою: [ADDRESS], та належали померлій [PERSON] (а.с. 15, 16). [PERSON] є бабою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 09.03.1980 року, серії [NUMBER] від 30.07.1960 року та повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.03.2018 року (а.с. 9-11). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.08.2017 року (а.с. 8). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області № 179/02-31 від 04.06.2018 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 67/2017 від 22.09.2017 року. Спадкоємцем відповідно до заповіту, посвідченого Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 04.08.2011 року за реєстровим номером 36, та заповіту, посвідченого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 27.08.2015 року за реєстровим номером 422, є її онука [PERSON], та спадкоємцем згідно закону, в тому числі і на обов'язкову частку, є її син [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до письмової заяви від 22.03.2018 року [PERSON] відмовляється від належної йому після смерті [PERSON] частки спадкового майна у вигляді житлового будинку та земельної ділянки площею 0,4882 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON] (а.с. 13). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved