Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

20.05.2015 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. На підтвердження своїх позовних вимог в заяві вказала, що 30.09.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано згідно рішення суду від 05.11.2002 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син досяг повноліття, є студентом першого курсу денної форми навчання Технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету. Термін навчання 4 роки. Навчається на бюджетній основі, розмір стипендії становить 500 грн. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги (витирати на житло, харчування та одяг), а відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, оскільки є працездатним та працює вчителем в Добренській СЗОШ. Відповідач не надає матеріальної допомоги сину. А тому на підставі вищевикладеного просила винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, в розмірі ? частини усіх видів доходів, до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання. Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши письмові докази, суд встановив: - із копії свідоцтва про народження слід, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON]; - із копії свідоцтва про розірвання шлюбу слід, що 05.11.2002 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]; - згідно довідки за вих.№ 117 від 06.05.2015 року [PERSON] є студентом 1 курсу денного відділення Технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету. Закінчує навчання у червні 2018 року; - згідно довідки виконкому Добренської сільської ради від 19.05.2015 року до складу сім'ї [PERSON] входять: син [PERSON], [INFO] та мати [PERSON], [INFO]; - згідно довідки про доходи №169-2б від 18.05.2015 року позивач [PERSON] працює у ТОВ «Грінтур-Екс» на посаді інженера-лаборанта; - згідно довідки від 20.05.2015 року відповідач [PERSON] працює у Відділі освіти, молоді і спорту Баштанської РДА на посаді вчителя. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що повнолітній син сторін навчається та потребує матеріальної допомоги батька, відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як є працездатним, а тому суд вважає можливим стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. З врахуванням викладеного і

Outcome: approved