Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

20.05.2015 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], її прізвище вказано «[PERSON]», в той час як вірне її прізвище - «[PERSON]». У зв'язку з цим просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,52 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них 2,4034 га ріллі за кадастровим номером [NUMBER] та 0,1206 га сіножаті за кадастровим номером [NUMBER], розташовану на території В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області, серії [NUMBER], виданий 05.10.2004 року Охтирським районним відділом земельних ресурсів на ім'я [PERSON], належить їй, [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилася, її представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Представник Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви. Представник Охтирської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи мається заяви про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.10.2004 року Охтирським районним відділом земельних ресурсів на ім'я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], згідно якого, на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 382 від 16.09.2002 року їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,52 гектарів, розташовану на території В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14). Судом також встановлено, що за паспортом серії [NUMBER], виданим 08.10.1996 року заявниця є [PERSON], з 18.02.1983 року зареєстрована в [ADDRESS]. В'язівська сільська рада надала суду довідку від 26.06.2015 року про те, що [PERSON] дійсно має на території сільської ради земельну частку (пай) площею 2,5242 га, з них рілля 2,4035 га, сіножаті 0,1206 га. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] у 2004 році отримала державний акт на належний їй земельний пай, помилку виявили нещодавно, однак Охтирська РДА відмовилася виправляти помилку, роз'яснивши, що з цього питання потрібно звертатися до суду. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в суді, такі факти мають юридичні наслідки, тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги про встановлення факту належності [PERSON] державного акту. На підставі викладеного,

Outcome: approved