Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

20 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, оскільки відповідач [PERSON] , який є батьком дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу, тому що має задовільний стан здоров`я, є працездатним, військовослужбовець, має постійний дохід, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.11.2019 справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення вказаної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та роз?яснено право та порядок такого подання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Суду пояснила, що відповідач добровільно не надає допомоги. Визнала, що відповідач дійсно має непрацездатних батьків, але заперечувала , що надає їм допомогу . З позовом звернулася до суду, так як утримання дитини потребує значних витрат, в зв`язку з необхідністю розвитку її здібностей з музики, вокалу та вивчення іноземної мови. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів, однак просив визначити суму з урахуванням його матеріального становища, так як він не має власного житла, винаймає квартиру, має на утриманні непрацездатних батьків, які проживають на окупованій території та неповнолітню дитину, крім дочки [PERSON] . Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10 листопада 2009 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області (а.с.3). Від цього шлюбу народилися дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Частиною 1 статті 3 Конвенції про захист прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 1989 року та ратифікованою Постановою ВР\~№ 789-XII від 27.02.91 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 27 Конвенції про захист прав дитини визначено, що батько( -ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач в супереч вимог ст. 81 ЦПК України не надала доказів, що саме такий розмір (1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача) необхідний для гармонійного розвитку дитини. Як і відповідач не надав докази про перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей. Враховуючи, що відповідач має непрацездатних батьків, не має власного житла , що не заперечувала позивач в судовому засіданні та між сторонами добровільно не досягнуто умов матеріального забезпечення дитини, вимоги позивача про стягнення аліментів ґрунтуються на законі і тому підлягають стягненню із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 (одна шоста) частина всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд не може взяти до уваги твердження позивача, що остання несе значні витрати на утримання дитини, які викликані розвитком здібностей дитини з музики, вокалу та вивчення іноземної мови, оскільки відповідно до положень ст. 185 СК України такі витрати є додатковими, та питання щодо їх розподілу між батьками підлягають вирішенню в іншому спорі. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог що зумовлює стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави 768 гривень 40 копійок. судового збору пропорційно до задоволення заявлених позовних вимог. Відповідно до п.1. ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial