Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

1. Зміст доводів та вимог поданої заяви. 1.1. В жовтні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою та посилалась на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . За час свого життя вона не склала заповіт, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. [PERSON] є спадко-ємицею першої черги за законом. В період часу з 15 січня 2018 року до 9 січня 2019 року включно вона постійно проживала з [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] . Однак у зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання заявника не співпадало з зареєстрованим місцем проживання спадкодавиці, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ця обставина свідчить про те, що заявник позбавлений можливості здійснити його спадкове право. Тому [PERSON] просила суд встановити факт, що вона постійно проживала з [PERSON] в період часу з 15 січня 2018 року до 9 січня 2019 року включно. 1.2. В ході розгляду цивільної справи [PERSON] подала уточнену заяву (а.с.34-37): просить встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 2. Ставлення учасників цивільного процесу до поданої заяви. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримують заяву та наполягають на її задоволенні. 2.2. [PERSON] не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.28-29), в якій він підтримує заяву, подану [PERSON] , та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1 . [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 січня 2019 року (а.с.12) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00022239855 від 28 лютого 2019 року (а.с.13). 3.2. Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59127338 від 23 січня 2020 року (а.с.43-44) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом. 3.3. [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] та спадкоємицею першої черги за законом. Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 8 серпня 1957 року (а.с.10) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 9 грудня 1977 року (а.с.11). 3.4. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України та главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. а. норми матеріального права. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 4.2. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. б. норми процесуального права та стала судова практика. 4.3. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 4.4. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 4.5. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.2 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. 5. Мотиви, якими керується суд при ухваленні рішення суду. 5.1. Зі змісту паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11 січня 2002 року на ім`я [PERSON] (а.с.6-8), вбачається, що місце її проживання зареєстровано в житловому будинку по [ADDRESS] . 5.2. Зі змісту довідки Процівського сільського голови №478 від 18 вересня 2019 року (а.с.14) вбачається, що в період часу з 15 січня 2018 року по день смерті [PERSON] , тобто до 9 січня 2019 року включно, [PERSON] постійно проживала зі спадкодавицею в житловому будинку по [ADDRESS] . Ця обставина свідчить про те, що заявник у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] 5.3. Однак 16 жовтня 2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. надіслала лист №442/01-16 (а.с.17), в якому вона відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання заявника не співпадало з зареєстрованим місцем проживання спадкодавиці. Ця обставина свідчить про те, що [PERSON] об`єктивно позбавлена можливості здійснити її спадкове право. 5.4. З огляду на це суд вважає, що з метою захисту спадкового права заявника належить встановити факт, що [PERSON] прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] .

Outcome: approved