Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ 20 жовтня 2015 року [PERSON], заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], Російської Федерації, безвісно відсутнім. \~\~\~\~\~\~\~\~ Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 26 липня 1988 року. У шлюбі спільних дітей не мають. Сімейне життя у них не склалось, чоловік безвідповідально ставився до своїх сімейних обовязків, зловживав спиртними напоями. Згодом [PERSON] став надовго виїжджати на заробітки за кордон, тривалий час перебував у Росії, Німеччині, Португалії,\~\~останній раз бачила його у 1997 році. Ніяких його особистих речей та документів у неї не залишилось. Рішенням Нововолинського міського суду від 15.11.2003 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано у відсутності відповідача [PERSON] Після розірвання шлюбу вона не мала відомостей про [PERSON] і його місце перебування в даний час їй невідоме. Батьки її колишнього чоловіка померли, а дітей у нього не було. У звязку із тим, що [PERSON] з 1997 року не проживає в квартирі, де зареєстрований, а саме за адресою: пр-т Перемоги, 4/8, м.Нововолинськ, вона вимушена нести зайві витрати по оплаті комунальних послуг. Крім того, у неї виникли труднощі із оформленням субсидії на комунальні послуги. Оскільки вона не має відомостей про [PERSON], і його місце перебування їй в даний час невідоме, просить визнати його безвісно відсутнім. \~ В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просять її задовольнити. Даючи пояснення, [PERSON] вказала на те, що вона зустрічалась з [PERSON] останній раз у 1997 році, і з цього часу його не бачила. Проживаючи в квартирі, що по пр-ту Перемоги, 4/8 у м.Нововолинську, зайво сплачує комунальні платежі, так як вони нараховуються і на [PERSON] Визнання [PERSON] безвісно відсутнім їй потрібно для отримання субсидії на комунальні послуги. При цьому вказала на те, що до правоохоронних органів з приводу розшуку [PERSON] не зверталась, ніяких інших мір по встановленню місця перебування останнього не приймала. Заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності її представника.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення заявника [PERSON] та її представника [PERSON], показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебував у шлюбі із заявником [PERSON], який розірвано 14 вересня 2005 року, що стверджується копією рішення Нововолинського міського суду від 15.11.2003 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕГ №003413 (а.с.6,7). Із довідки з місця проживання про склад сімї, виданої 31 серпня 2015 року ЖЕК №3 ЖКО Нововолинської міської ради слідує, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.8). Як вбачається із копії витягу про державну реєстрацію прав та копії технічного паспорта, квартира, що за адресою: пр-т Перемоги, 4/8, м.Нововолинськ Волинської області, належить на праві приватної власності [PERSON], яка є дочкою заявника [PERSON] (а.с.9, 10-12). Допитана як свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала на те, що проживає по-сусідству із заявником [PERSON] з 2003 року. За весь час проживання в будинку їй нічого не відомо про місце перебування [PERSON], і починаючи з часу вселення в будинок вона ніколи його не бачила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідок [PERSON] ствердила про те, що\~проживає в [INFO] з 1955 року, і є сусідкою заявника. [PERSON] вона не бачила за місцем проживання з 1997\~\~року. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.\~\~\~\~\~\~\~\~ У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Згідно положень ст.247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, як пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні не надали доказів, які б підтверджували безвісну відсутність [PERSON], також таких доказів не містить і заява про визнання цієї особи безвісно відсутньою. Як слідує з пояснень заявника в судовому засіданні, вона не зверталась з приводу розшуку [PERSON] до правоохоронних органів, також не намагалась встановити місце знаходження [PERSON] за допомогою родичів, знайомих, тощо. Суд ставить під сумнів достовірність і правдивість фактів, наведених заявником, так як під час судового розгляду встановлено, що 27 грудня 2010 року було укладено договір дарування квартири, що [ADDRESS], де заявник [PERSON] діяла як дарувальник від свого імені та на підставі довіреності, посвідченої консулом Посольства України у Португальській Республіці [PERSON] 24 лютого 2010 року за реєстровим №323, від імені [PERSON] як представник дарувальника. Дана обставина підтверджує той факт, що заявнику [PERSON] відоме місце перебування [PERSON] Разом з тим, [PERSON] має постійне місце проживання і реєстрації за адресою: [ADDRESS], що стверджується дослідженою довідкою з місця проживання про склад сімї (а.с.8). Отже, не може вирішуватися питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, якщо особа хоча і відсутня, але є інформація про місце її перебування. Суд не приймає до уваги показання свідків [PERSON] та [PERSON], оскільки вони не підтверджують факту відсутності відомостей у заявника про місце перебування її колишнього чоловіка [PERSON], а лише вказують на відсутність останнього у місці його постійного проживання. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно положень ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене вище, всебічно і повно перевіривши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, приймаючи до уваги те, що заявником [PERSON] та її представником [PERSON] в судовому засіданні не надано доказів, які б підтверджували безвісну відсутність [PERSON], суд вважає, що підстав для задоволення заяви про визнання останнього безвісно відсутнім немає, а тому відмовляє у її задоволенні. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed