Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

21.03.2016 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому вказує, що Розпорядженням Камянсько Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 78 від 14.03.2016 року вона, призначена опікуном над онуком [PERSON]. Мати дитини [PERSON] батьківських прав щодо дитини позбавлена рішенням Камянсько Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.11.2015 року. ЇЇ син [PERSON], своє батьківство стосовно сина визнав шляхом подачі заяви до органів РАГСу, тому в актовий запис № 198 про народження [PERSON] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського РУЮ внесено запис про відповідача як батька дитини. Свого часу син не займався питанням визнання свого батьківства тому, що вів аморальний засіб життя. Станом на сьогодні він відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Питання про визнання батьківства стало на перший план після того, як мати дитини позбавили батьківських прав. Позивачка займалась питанням встановлення опіки над онуком, тому саме тільки зараз змогла владнати питання батьківства. Після призначення її опікуном над онуком соціальні служби поставили питання перед нею щодо її звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання [PERSON]. Позивачкою подано позов до суду про стягнення аліментів на утримання [PERSON] з матері - [PERSON] Окремо, з огляду на місцезнаходження відповідача, позивачка подала позов про стягнення аліментів на свою користь на утримання [PERSON] з його батька - [PERSON] Дитина проживає від дня народження з позивачкою за адресою: 71304, Запорізька обл., м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Гайдара буд. 34. Позивачка вказує, що вона змалечку дбає про хлопчика, йому створено необхідні побутові умови, та забезпечує хлопчика доглядом та вихованням, опікується його навчанням, та розвитком. Дитина ще дуже маленька, тому йому потрібно повноцінний розвиток, харчування, одяг потребує великих витрат. Свої обов'язки щодо дитини позивачка виконує: як можє матеріально забезпечує, займається його вихованням. Просить суд, стягнути на свою користь [PERSON], [INFO] з відповідача [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [INFO], розмірі ? від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини починаючи з дня подання заяви до суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановленого законом. Позивачка у судове засідання не зявилася, в позовній заяві вказала, що не може бути присутньою в судововму засіданні оскільки нема з ким залишити дітей, тому просила суд розглядати справу без її участі, проти постановлення судового рішення в заочному порядку не заперечує. У судове засідання відповідач не зявився, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений про що свідчать поштові повідомлення. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження в серії І-ЖС № 301399 від 17.02.2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, де в графі «батько» вказан «Коба Олександр Сергійович». Відповідно до розпорядження голови Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації № 78 від 14.03.2016 р., [PERSON], [INFO], призначено опікуном над [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки про склад сімї виданої виконавчим комітетом Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області на імя [PERSON] в тому, що вона проживає в [INFO] та має склад сімї: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], 15.07.01. р.н.; [PERSON], 16.12.13. р.н.. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов??язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В силу приписів ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України суд стягує і судові витрати. На підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved