Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

20 лютого 2018 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Керстенці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] року помер [PERSON], який постійно проживав в с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] Зазначає, що після смерті [PERSON], позивач своєчасно прийняв спадщину, однак оформити спадщину не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також зазначає, що спадкоємцем є син померлого [PERSON], але він своєчасно відмовився від спадщини через органи нотаріату. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., ганок літ.а, відмостка І, літня кухня літ.Б, прибудова літ.б, літня-кухня літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, вбиральня літ.К, вхід в підвал літ.ВхПГ, підвал літ.ПГ, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення ІІ, загальною вартістю 78 140 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі. Відповідач - представник Недобоївської сільської ради - Ю.Юзва в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] Відповідно до копії заповіту від 14.04.2015 року, реєстраційний номер 60, посвідченого секретарем Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Проскурняк В.О., підтверджується той факт, що покійний [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати по закону, заповідає [PERSON] (а.с.9). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS] яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., ганок літ.а, відмостка І, літня кухня літ.Б, прибудова літ.б, літня-кухня літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, вбиральня літ.К, вхід в підвал літ.ВхПГ, підвал літ.ПГ, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення ІІ, загальною вартістю 78 140 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 1 від 22.01.2018 року (а.с.11). Відповідно до довідок № 33 від 22.01.2018 року та № 34 від 22.01.2018 року виданих виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що головою будинковолодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS] є покійній [PERSON], під арештом та забороною не перебуває (а.с.33, 35). Відповідно до довідки № 37 від 22.01.2018 року, виданої виконкомом Недобоївської сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка, площею 0,28 га, по обслуговуванню житлового будинку по [ADDRESS] перебувала у користуванні померлого [PERSON] (а.с.34). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 19/02-14 від 01.02.2018 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с.10). Звітом про оцінку нерухомого майна житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] оцінено 78 140,00 грн. (а.с.36-55). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.16-31). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] і що належали [PERSON], закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.12-14). На підставі викладеного та

Outcome: approved