Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

21.04.2016 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви вказує, що він народився 28.07.1974 р. в м.Кривому Розі Дніпропетровської області. Його батьки, [PERSON] [INFO], який помер 09.01.1990 р., актовий запис №255, та [PERSON] [INFO], яка померла 03.05.2001 р. Актовий запис №178 про народження його батька [PERSON] був зроблений 02.03.1953 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського районного управління юстиції Київської області, батьком останнього, та його дідусем, був записаний: [PERSON] (21)[INFO], який помер 22.08.1976 р., актовий запис №509, а матірю: [PERSON]. Однак, йому достовірно відомо, про те, що матірю, його батька [PERSON], і його бабусею була: [PERSON] 18(25).04.1918 року народження, за національністю єврейка, а її батьками були: [PERSON] та [PERSON]. Крім цього, відомо про те, що у в неї була рідна сестра: [PERSON] [INFO], шлюбне прізвище «Жук», яка померла 09.02.1975 р., актовий запис №415. 10.06.1943 р., від шлюбу з [PERSON], у [PERSON] народилася донька [PERSON], останнє шлюбне прізвище «Лосіца», яка на даний період часу є громадянкою держави Ізраїль, та мешкає за адресою: м. Беэр-Шева вулиця Мівца Йоав 16/2, Ізраіль, та являється його рідною тіткою. [PERSON] та її сестра [PERSON], народилися у селі Ізраілевка, однак на час народження [PERSON], 18(25)01.1918 р. с. Ізраілевка входила до Елісаветградського уїзду Херсонської губернії Російської Імперії (1865 р.-1918 р.), зараз с.Устинівка Кіровоградська область, Україна, а на час народження [PERSON] 21.12.1921 р. с. Ізраілевка входила до Елісаветградського уїзду Миколаївської губернії Російської Імперії (1920 р.-1922 р.), зараз с.Устинівка Кіровоградська область, Україна. Тому, в свідоцтві про народження [PERSON], вказано місцем народження с.Ізраілевка, Миколаївська область. Також, йому відомо що, за життя його бабуся [PERSON], уклала декілька шлюбів, про деякі йому відомо, а саме: про шлюб з [PERSON], однак документів не збереглося, від цього шлюбу в них було двоє дітей, його батько [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], шлюбне прізвище «Дроздецька», актовий запис №339, де в свідоцтві про народження батьками записані: [PERSON] та [PERSON], при цьому вже у написанні по батькові була зроблена помилка оскільки потрібно було писати «Ісааковна»). Вона померла 19.08.2008 р., актовий запис №1532. Крім того, [PERSON], відома як [PERSON], 11.07.1954 р. уклала шлюб з [PERSON], актовий запис №244, який вони зареєстрували м. Советск, Калінінградська область, Росія. 28.12.1977 р. померла його бабуся, [PERSON], актовий запис №43. Під час Великої Вітчизняної Війни та за радянських часів на євреїв постійно тиснули, знищували цілі родини, висилали з країни, тому вони ретельно приховували своє походження, оскільки це могло призвести до репресій як по відношенню до них так і до їх родини. Саме тому, його бабуся та батько намагалися приховати своє походження, в усіх документах зазначали національність українці. За життя його батько, бабуся, та його родина дотримувалася та жили за іудейськими традиціями, він сповідує іудаїзм, постійно відвідує синагогу у м.Кривому Розі, підтримує стосунки зі своїми родичами євреями, які проживають на території Ізраїлю, святкує єврейські свята, а тому питання визначення його справжньої національності дуже важливе, оскільки надасть можливість воззєднатися з рідними, які проживають в Ізраїлі, в звязку з чим, виникла необхідність у внесені змін в документи. Заявник в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просить суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти заяви заявника. Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву про розгляду справи в її відсутність, не заперечує проти заяви заявника, крім того, вказує, що [PERSON] є її племінником, а вона йому рідною тіткою, та двоюрідною сестрою його батька [PERSON] Вислухавши учасників процесу, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх виникнення. Судом встановлено, що викладені заявником обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, зокрема копією паспорта, свідоцтвом про народження, посвідкою про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про смерть а.с. 9-31. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що вона донька [PERSON] з яким [PERSON], 11.07.1954 р. уклала шлюб, актовий запис №244, який вони зареєстрували в м.Советск, Калінінградська область, Росія. Останнім місцем проживання її батька, та мачухи, була адреса: [ADDRESS]. Оглянувши фотографії, вказала на свого батька, та бабусю заявника [PERSON], яка була першою дружиною [PERSON] (21)[INFO], який помер 22.08.1976 р. Вона підтвердила той факт, що [PERSON] [INFO], за національністю «єврейка» є рідною двоюрідною тіткою заявника [PERSON] та двоюрідною сестрою його батька [PERSON] [INFO], який помер 09.01.1990 року. Свідок [PERSON], пояснила, що вона донька, [PERSON] [INFO], шлюбне прізвище «Дроздецька», яка є рідною сестрою батька [PERSON] [PERSON]. Також, вона зазначила, що на фотографії яку, надавали для огляду [PERSON] зображений батько [PERSON], та бабуся заявника [PERSON], яка була першою дружиною її дідуся [PERSON] (21)[INFO], який помер 22.08.1976 р. [PERSON] приходиться їй двоюрідним братом. Вона також підтвердила той факт, що [PERSON] за національністю «єврейка» і є рідною двоюрідною тіткою заявника та двоюрідною сестрою його батька [PERSON], який помер 09.01.1990 р. Відповідно до ч. 1\~ст. 35 Конституції України\~кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Як вбачається з положень\~ст. 11 Закону України «Про національні меншини»\~\~громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Так, відповідно до ч. 2\~ст. 300 Цивільного Кодексу України\~фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Встановлені в судовому засіданні і зазначені вище фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, дають суду підстави для задоволення заяви [PERSON], оскільки даний факт має для заявника правове значення визначення його справжньої національності, воззєднання та підтримання стосунків зі своїми родичами євреями, які проживають на території Ізраїлю. На підставі ст. 256 ЦПК України, ст.300 ЦК України,

Outcome: approved