Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

21.04.2020 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, який уточнив, подавши заяву від 19.05.2020 року (а.с.43-48), в обґрунтування якого вказав, що 27.12.2019 року судовим наказом були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Вважає, що сума аліментів має бути зменшена з урахуванням наступних обставин. У нього на утриманні знаходяться непрацездатна матір [PERSON] та мати дружини [PERSON] . У нього на утриманні знаходиться дружина [PERSON] , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та донька [PERSON] , 2018 року народження. Донька має хвороби, які потребують лікування. Він та дружина також мають проблеми із здоров`ям, регулярно витрачають кошти на своє лікування. Середньомісячні потреби його сім`ї складають 11\~978 гривень. Він є безробітним, знаходиться на обліку в центрі зайнятості. Просить суд: - зменшити з 12.12.2019 року розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та визначити аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2019 року і до повноліття дитини; - зобов`язати Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя здійснити перерахунок вже стягнених аліментів. 19.05.2020 року позивач подав до суду уточнений позов (а.с. 43-48). 18.08.2020 року суддя відкрив загальне провадження у справі та призначив підготовче судове засідання (а.с. 56). 14.09.2020 року відповідач [PERSON] подала до суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує. Вказує, що мати та теща позивача отримують пенсію значно вищу за мінімальний розмір. Дружина позивача [PERSON] , незважаючи на відпустку по догляду за дитиною, працює перукарем. На утримання доньки [PERSON] отримує грошову допомогу, якої достатньо для утримання дитини. Хвороби, на які посилається позивач, не потребують значних витрат на лікування. При цьому їх син [PERSON] має сколіоз, відвідує спортивні секції (а.с. 60-85). 20.10.2020 року позивач залишив без розгляду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу та зобов`язання виконавчої\~служби здійснити\~перерахунок стягнених\~аліментів. (а.с. 97). 20.10.2020 року суд закрив підготовче провадження по справі, призначив справу до розгляду. Залишив без розгляду позовні вимоги в частині зупинення виконання судового наказу та зобов`язання державної виконавчої служби здійснити перерахунок вже стягнених аліментів. Залучив в якості третьої особи [PERSON] (а.с. 104). 26.10.2020 року [PERSON] подав відповідь на відзив (а.с. 107-110). 29.10.2020 року відповідач [PERSON] , подала заперечення на відповідь на відзив (а.с. 122), в якому просить залишити розмір аліментів, визначений судом наказом без змін. 16.11.2020 року до суду надійшло письмове пояснення третьої особи [PERSON] , яка є дружиною позивача. Так, вона вказує, що не працює, єдиним джерелом доходу є чоловік [PERSON] . Вони надають грошову допомогу своїм матерям в розмірі 350 грн. щомісяця (а.с. 152). Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позові. Відповідач [PERSON] проти позову заперечила, просила суд відмовити в його задоволенні. Заперечила проти зміни способу стягнення аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. На підставі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені в ст. 182 СК України. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 64). 27.12.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя видав судовий наказ, яким стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 98, 100). [PERSON] працював на посаді головного державного інспектора головного управління ДПС у Запорізькій області (а.с. 32) до червня 2020 року (а.с.146). 25.06.2020 року [PERSON] отримав статус безробітного, перебуває на обліку у Правобережному відділі Запорізького міського центру занятості (а.с. 120). [PERSON] зареєстрував 23.09.2017 року шлюб із [PERSON] . Від шлюбу має доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Дружина позивача [PERSON] працювала у ТОВ «Бьюті сервіс», з 26.01.2018 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по [INFO] . Теща позивача [PERSON] отримує пенсію за віком (а.с. 30), середній розмір якої згідно довідки (а.с.149) складає 6544,56 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] не працевлаштована згідно копії її трудової книжки (а.с. 127). Позивач просить суд змінити розмір аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Норми Сімейного кодексу України не забороняються при зміні розміру аліментів за позовом платника змінювати спосіб стягнення аліментів. Проте суд виходить із того, що право визначати спосіб стягнення аліментів належить [PERSON] , яка заперечувала проти визначення аліментів у частині від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому суд вирішив задовольнити позовні вимоги частково, зменшити розмір аліментів з 1/4 частки від доходу на 1/5 частку, виходячи з наступного. Аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу були стягнуті з [PERSON] судовим наказом, тому обставини, передбачені статтею 182 СК України судом не досліджувались та не були враховані. [PERSON] має дитину 2018 року народження від другого шлюбу, суду надані докази витрат на утримання дитини. Зміна сімейних обставин та народження дитини є обставиною, яка вплинула на зміну матеріального стану позивача, тому є однією з підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь [PERSON] . Також суд враховує, що позивач у червні 2020 року звільнився з роботи, на даний час є безробітним, перебуває на обліку в центрі зайнятості. [PERSON] втратив джерело постійне джерело доходу, що також впливає на його здатність сплачувати аліменти. Суд відзначає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. При вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, тим більше, при захисті одного з основних прав дитини права на утримання. Тому суд бере до уваги стан здоров`я позивача, оскільки його хвороба (а.с. 21-25) не є тяжкою, не привела до втрати працездатності. Добровільне утримання позивачем його матері та тещі не є обставинами, які беруться судом до уваги при зміні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами, отримують пенсію за віком, не мають інвалідності. Суд не встановив обставин, які відповідно до ст.202 СК України свідчать про їх потребу у матеріальній допомозі. Крім того утримання позивачем його тещі не є обов`язком згідно до норм Сімейного кодексу України. Інші обставини, на які посилається [PERSON] , такі як сплата комунальних послуг, витрати на харчування, одяг та інші побутові витрати, не враховуються судом як на підставу для зменшення розміру аліментів, оскільки вони є базовими прожитковими витратами будь-якої особи, жодним чином не свідчать про зміну матеріального становища позивача. Таким чином, суд вирішив, що позивач частково довів, що існують обставини, які впливають на його можливість сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки від доходу, а тому суд зменшує розмір аліментів до 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: partial