Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

21.09.2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], померлої 25 грудня 1993 року, посилаючись на те, що через помилки в написанні по батькові спадкодавця в правовстановлюючих документах та в документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та її матірю, [PERSON] немає можливості оформити право на спадкове майно, що зумовило її звернення до суду. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 74, 76, 77 ЦПК України. Представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій заяву підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність. Від представника заінтересованої особи Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.\~ В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються родинних відносин заявниці у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України. У судовому засіданні встановлено, що родинні відносини між заявником [PERSON] та її матірю [PERSON], яка померла 25 грудня 1993 року, підтверджуються наступними доказами, а саме: [PERSON] свідоцтва про народження [PERSON], яка народилась 14 червня 1948 року, уродженки [INFO] краю РФ, серії БЮ № 093195, виданого 15 липня 1948 року Рубцовським міським бюро РАГСу Алтайського краю РФ, актовий запис № 1530, складене російською мовою, згідно якого матір'ю заявника є [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] паспорту громадянина України [PERSON], серії КК № 847047, виданого 10 грудня 2002 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, в якому дата, місце народження, ім'я та по батькові співпадають з відповідною інформацією, вказаній в свідоцтві про народження [PERSON] (а.с. 4). [PERSON] заяви на отримання паспорту від 23 травня 1980 року, складеного російською мовою, в якому прізвище та ім'я співпадають з інформацією, вказаній в графі «мать» свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018223270 від 16 червня 2017 року, згідно якого 27 серпня 1976 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 106, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Бакума (а.с. 6). [PERSON] свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 314014, виданого 26 січня 1991 року Арцизьким райвідділом РАГСу Одеської області, складеного російською мовою, згідно якого 26 січня 1991 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище Бакума (а.с. 7). [PERSON] свідоцтва про смерть [PERSON], серії IV-ЖД № 252773, виданого 28 грудня 1993 року Арцизьким райвідділом РАГСу, актовий запис № 205, складеного російською мовою, в якому прізвище та ім'я співпадають з інформацією, вказаній в графі «мать» свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 липня 1993 року органом приватизації при заводі залізобетонних виробів, в якому прізвище та ім'я співпадають з інформацією, вказаній в графі «мать» свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається з копії постанови державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 28.07.2017 р. № 1344/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявник [PERSON] звернулась до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 15). Тобто, факт родинних відносин між заявником та її померлою матірю підтверджується співпадіннями імені та по батькові у записах про народження у заявника та поясненням свідків в судовому засіданні. З наведених документів вбачається, що [PERSON] була матірю заявника [PERSON], а розбіжності в написанні по батькові спадкодавця, є помилками, допущеними внаслідок неуважності осіб, які видавали документи. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та її померлою матірю [PERSON], заявнику необхідно для прийняття нею спадщини за законом, а саме 1/3 частини квартири [ADDRESS]. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], померлої 25 грудня 1993 року, у звязку з чим заява [PERSON], підлагає задоволенню. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та обєктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved