Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

19 червня 2014 року позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 2004 по 2008 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають спільного сина [PERSON], [INFO]. [PERSON], будучи батьком дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у його вихованні не цікавиться його життям, не дбає про його фізичний розвиток, жодного разу не відвідував садочок, а в подальшому і школу, які відвідував син, не брав участі у організаційних заходах. Вихованням дитини займається тільки позивачка, з огляду на що, вона просить вимоги задовольнити в повному обсязі, позбавивши [PERSON] батьківських прав відносно дитини. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з'явився, подав нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечив, щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина, справу просив розглянути без його участі. Представник третьої особи органі опіки та піклування в судовому засіданні підтримав висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від участі у вихованні дитини, не виявляє щодо сина батьківської турботи, не піклується про нього, не цікавиться життям і здоров'ям дитини, а також навчанням. Малолітній проживає разом із матір'ю [PERSON], яка забезпечує належні умови для фізичного та духовного розвитку дитини, забезпечує матеріальні потреби, дбає про навчання сина. Ці обставини підтверджуються листом дошкільного навчального закладу №33 «Джерельце» від 28 травня 2014 року, в якому засвідчено ту обставину, що [PERSON] за час відвідування його сином зазначеного садочку, участі у вихованні не брав, із вихователями не спілкувався, не цікавився навчанням та вихованням сина; листом Хмельницької спеціалізованої школи №1 ступенів №30 від 29 квітня 2014 року, в якому зазначено, що під час навчання [PERSON], його батько участі у вихованні дитини не брав, з учителями не спілкувався, не цікавився навчанням сина, участі у батьківських зборах не брав; висновком органу опіки та піклування від 24 вересня 2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON] та не заперечувалися відповідачем, свідченням чого є його нотаріально посвідчена заява від 19 липня 2014 року . Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З огляду на викладене, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON] та не бажає брати участі в його вихованні, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дитини. Судові витрати по справі становлять 243 грн. 60 коп., які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved