Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

20.07.2018 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, відповідно до якої прохала суд визнати її матір [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити її опікуном над останньою. В обґрунтування заявлених вимог вказувала, що її матір, з якою вона проживає, протягом тривалого часу має певні вади здоровя, хворіла на цукрову гангрену, а у 2014 році перенесла інсульт, що вплинуло на її психічний стан. Мати почала втрачати память, не памятає її та онука; втратила навички мислення, елементарні побутові навички, у побуті потребує стороннього нагляду. У липні 2017 р. її матір - [PERSON], було постановлено на облік психічно хворих з діагнозом судинна деменція. 15.06.2018 року останній присвоєно безтерміново першу групу інвалідності. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та прохала суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради [PERSON]\~у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтримала подання про призначення заявника опікуном. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.\~\~\~ Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], [INFO], згідно з свідоцтва про народження серії VII-УР № 1031409. Згідно з Довідкою КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради № 3508 встановлено, що заявник [PERSON] та її матір [PERSON]\~проживають та\~зареєстровані за\~адресою [INFO]. Згідно з Довідкою МСЕК до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 0019245 серії АВ вбачається, що [PERSON], [INFO], безтерміново встановлена перша група інвалідності загального захворювання з визначенням потреби постійного стороннього догляду. Заявник вказувала, що її матір за станом свого здоровя та поведінки, виявляє певні психічні розлади, перестала усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. На підтвердження вказаного заявником надано письмову характеристику на [PERSON], [INFO], складену сусідами за адресою проживання останньої ([PERSON], [PERSON], [PERSON]О.). Відповідно до Довідки Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру від 30.07.2018 р. встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у Полтавському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом судинна деменція (а.с.25). Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Ухвалою судді Октябрського районнонго суду м. Полтави від 25.09.2018 р. призначено по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON], [INFO] Відповідно до [PERSON] судово-психіатричного експерта № 455 від 13.11.2018 р. (а.с. 44-48) [PERSON], [INFO], виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді глибокої судинної мультиінфарктної деменції; ступінь недоумства [PERSON], [INFO], є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 16.01.2019 року до суду надано подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною матірю [PERSON], [INFO] [PERSON] має позитивну характеристику, постійне місце роботи, позитивно характеризується за місцем роботи, за станом свого здоровя може бути опікуном та ознайомлена під розписку з правами та обовязками опікуна недієздатної особи, що підтверджується письмовими матеріалами, доданими до подання. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною. Відповідно до ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Передбачених ст.\~64\~ЦК України обмежень, для призначення заявника опікуном не встановлено, заявник є матірю особи, яку необхідно визнати недієздатною, а тому суд вважає встановити опіку над [PERSON], [INFO], та призначити опікуном її дочку [PERSON], [INFO]

Outcome: approved