Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

20 серпня 2018 року позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яку уточнив 17 жовтня 2018 року, в якій просив: відібрати від [PERSON] без позбавлення батьківських прав малолітню дитину [PERSON], [INFO], та передати малолітню дитину [PERSON], [INFO], органові опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття на користь закладу чи особи, куди її буде влаштовано. В обґрунтування позову вказує на те, що [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини записано на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Дитина перебуває на обліку в управлінні-службі у справах дітей як така, що опинилася в складних життєвих обставинах (батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків). Також сім'я перебуває на обліку в центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. 02.11.2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська органом опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради було подано позовну заяву про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. 30.01.2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було прийнято рішення про відмову в задоволенні позовних вимог органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] Проте, мати належних висновків щодо виконання батьківських обов'язків не зробила, не піклується про дитину, офіційно не працевлаштована, вживає спиртні напої, збирає вдома сумнівні компанії. Згідно інформації центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Чечелівської районної у місті Дніпрі ради № 280 від 31.05.2018 сім'я перебуває на соціальному супроводі у зв'язку з тим, що мати має низький виховний потенціал, ухиляється від виконання обов'язків з виховання дитини, зловживає алкоголем, є загроза соціального сирітства, у помешканні де мешкає сім'я антисанітарні умови. Під час перебування на соціальному супроводу [PERSON] постійно ігнорувала рекомендації фахівців центру, під час візитів часто перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Згідно постанови про адміністративне правопорушення від 25.07.2017 серії АА № 143705 матір дитини [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей). На [PERSON] було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження). При обстеженні житлово-побутових умов хлопчика їх було виявлено незадовільними та антисанітарними. З 09.08.2017 року [PERSON] влаштовано до комунального закладу центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Барвінок» за адресою: вул. Янтарна, 45 м. Дніпро, де він тимчасово перебуває на повному державному забезпеченні. За час перебування [PERSON] у ЦСПРД «Барвінок» з 09.08.2017 по теперішній час, мати його періодично відвідувала, але долею, життям та здоров'ям не цікавилась. Такий асоціальний спосіб життя [PERSON] та її суспільне оточення ставить під загрозу життя та здоров'я її малолітньої дитини. Мати не піклувалася про створення для дитини належних умов для нормальної життєдіяльності. У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 10 жовтня 2018 року позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. У судові засідання призначені на 22 жовтня 2018 року та 30 жовтня 2018 року не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином про день, час та місце розгляду справи, суд

Outcome: approved