Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] у селі Демешківці Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано між нею та відповідачем шлюб, актовий запис № 9. В шлюбі народилося троє дітей: син - [PERSON] (повнолітній), дочка - [PERSON] (повнолітня) та [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що у них відсутнє взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Шлюб носить формальний характер. Шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін. В судове засідання позивачка та її представниця - адвокатка Шевчук-Філімон Н.М. не з`явились. Представником скеровано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечила щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив. На адресу проживання відповідача надсилалась поштова кореспонденція суду, а також розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України. Відзиву на позов не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних доказів. 2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 14 липня 1998 року у селі Демешківці Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано між сторонами шлюб, актовий запис № 9, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). В шлюбі народилося троє дітей: син - [PERSON] (повнолітній), дочка - [PERSON] (повнолітня) та [PERSON] , [INFO] ., що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Син - [PERSON] , [INFO] . проживає разом з матір`ю. Фактичні шлюбні відносини припинені, шлюб розпався. Позивачкою сплачено судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 840 грн. 80 коп., що стверджується квитанцією від 17 листопада 2020 року (а.с.3). Витрати [PERSON] на правову допомогу становлять 600 грн., що підтверджується прибутковою квитанцією та договором про надання правничої допомоги (а.с.14). 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують що свідчить про остаточний розпад сім`ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Місце проживання неповнолітньої дитини: сина - [PERSON] , [INFO] , слід визначити разом з матір`ю - [PERSON] . Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб. Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду, [PERSON] сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. Із договору про надання правової допомоги від 17 листопада 2020 року, укладеного між адвокаткою Шевчук-Філімон Н.М. та [PERSON] встановлено, що витрати понесені на правову допомогу становлять 600 грн. 00 коп. Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплачених позивачкою витрат пов`язаних на правову допомогу в сумі 600 (шістсот) грн. та судові витрати у виді сплаченого позивачкою судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] .

Outcome: approved