Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

21 жовтня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті її бабусі [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі, у виді земельної ділянки площею 6,71 га в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Вона - позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі. В той же час, у передбачений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв'язку з поганим станом здоров'я та стаціонарним лікуванням. Посилаючись на поважність причин пропуску цього строку, вона звернулася до суду за захистом своїх прав та просить визначити їй додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги своєї довірительки підтримав, у зв'язку зі стаціонарним лікуванням останньої та його зайнятістю в іншому судовому засіданні, просив справу розглянути за їх відсутності. Відповідач - Лиманівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області звернулася до суду із заявою, згідно якої, проти заявлених [PERSON] вимог не заперечувала та просила справу розглянути за відсутності їх представника. Сільською радою надано належно посвідчена копія заповіту після смерті [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про причину неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно, що підтверджується даними зворотніх поштових повідомлень (а.с. 24, 28), у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд його справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року, про що виконавчим комітетом Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 71 від [INFO] року (а.с. 12). За відомостями Лиманівської сільської ради, на час смерті [PERSON] із нею був зареєстрований та проживав онук [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до копії заповіту, посвідченого Лиманівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 19 листопада 2001 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно [PERSON] (а.с. 23). Підстави, з яких позивачка була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються письмовим роз'ясненням нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 16.10.2015 року, згідно яких [PERSON] порушено вимоги ст. 1270 ЦК України щодо терміну подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим зазначено про неможливість видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину (а.с. 15). З досліджених судом письмових доказів слідує, що відповідно до заповіту, спадкоємцем майна [PERSON] є позивачка [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1233-1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Тобто зміст вищевказаного заповіту виражає волю спадкодавця щодо розпорядження належним їй майном. В той же час, із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто не звертався. За даними Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, а отже спадкові відносини не вичерпані (а.с. 20). За положеннями ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити строк на подачу заяви про прийняття спадщини, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. В ході судового розгляду справи було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачкою було пропущено через поганий стан здоров'я та проходження стаціонарного лікування у період, в який вона мала можливість подати заяву про прийняття спадщини відповідно строків, визначених ст. 1270 ЦК України, що підтверджується даними виписного епікризу міської лікарні № 4 м.Миколаєва. Враховуюче наведене, та встановивши, що спадкові відносини після смерті [PERSON] не вичерпані, а передбачений законом строк прийняття спадщини було пропущено позивачкою з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк в три місяці, що вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON], [INFO] року.

Outcome: approved