Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

21.05.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася [PERSON], зазначивши заінтересованою особою [PERSON] з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те,що мати заявника - [PERSON] та батько заявника [PERSON] одружилися 02.03.1963 року, про що в книзі запису актів громадського стану про одруження зроблений відповідний запис за №161.Після одруження дружині було присвоєне прізвище «Кушнаренко». Заявник народилася 29.11.1975 року, про що в книзі реєстрації актів про народження 01.02.1976 року зроблено запис № 147. Відповідно до цього запису батьками заявника є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Однак, мати заявника після реєстрації шлюбу паспорт не змінювала, а тому він залишився в неї оформлений на прізвище «Селівончик».21.12.2006 року помер батько заявника [PERSON]. Рішенням від 07.04.2008 року Жовтневий районний суд міста Харкова задовольнив заяву [PERSON] та встановив юридичний факт, який полягав в тому, що [PERSON], [INFO], дійсно була дружиною [PERSON], [INFO], померлого 21.12.2006 року. У квітні 2018 року [PERSON] виявила бажання подарувати заявнику частину майна, що належить їй на праві власності, однак нотаріусом було відмовлено у засвідченні договору дарування від матері донці у звязку із розбіжністю в документах та не можливістю встановити родинний звязок, оскільки в паспорті матері зазначено прізвище «Селівончик», а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено «Кушнаренко». Така невідповідність в прізвищах не дозволяє встановити родинний зв'язок та перешкоджає скористатися податковими пільгами, які встановлені для оподаткування договорів дарування між близькими родичами.Заявник вказує, що її мати [PERSON] усе своє життя носила це прізвище. Правовстановлюючі документи на належне їй майно також видані на прізвище «Селівончик». Мати категорично відмовляється змінювати прізвище на «Кушнаренко», оскільки це призведе до заміни майже всіх документів. Враховуючи вищевикладене, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.05.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON], заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання. В судове засідання14.06.2018 року учасники справи не зявилися, від заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] надійшли заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, а також з проханням заяву задовольнити. Відповідно до ч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, враховуючи наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 02.03.1963 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Київському районному ЗАГСі м. Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис за №161 і підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії VI-УР №468490, виданого 02.03.1963 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Кушнаренко» (а.с. 8). Заявник [PERSON] народилася 29.11.1975 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №324234, виданого 01.02.1976 року, актовий запис №147. Її Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2008 року заяву [PERSON], заінтересовані особи: Харківська міська нотаріальна контора№5 про встановлення юридичного факту - задоволено. Встановлено юридичний факт, який полягає в тому, що [PERSON], [INFO], дійсно була дружиною [PERSON], [INFO], померлого 21 грудня 2006 року (а.с.13). З копії довідки від 18.05.2018 року, виданої [PERSON] дільницею №44 КП «Жилкомсервіс» вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані 3 особи: [PERSON], [INFO], - власник, [PERSON], [INFO] дочка та [PERSON], [INFO] - онук (а.с. 14).Зазначена квартира приватизована та належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сімї [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2005 року реєстраційний №6-05-260452-ш (а.с.15). Крім того заявником на підтвердження факту того, що вона є дочкою [PERSON], надано суду копії заповнених нею карток форми П2-ДС із автобіографіями, які надавались за місцем роботи заявника за останні 10 років, в яких заявник зазначала своєю матірю [PERSON]. Також з публікації в газеті «Харківський електротранспорт» про династію [PERSON] та фотографій вбачається факт родинного звязку [PERSON], яка доводиться заявнику матірю (а.с.16-27). Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1\~ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 1, 5 та 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положеньПостанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як вбачається із вищенаведеного, відсутність документального підтвердження родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення,\~оскільки позбавляє заявника можливості оформити договір дарування на пільгових податкових умовах, які передбачені для оформлення договорів між близькими родичами. Враховуючи відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, в тому числі дані про те, що в свідоцтві про народження заявника не співпадає лише прізвище її матері, однак імя та по батькові співпадають з імям та по батькові [PERSON], чоловіком якої був батько заявника, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON], [INFO], доводиться рідною матірю [PERSON], [INFO], тому заява останньої про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved