Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

21 вересня 2018 року позивач, в особі директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» звернувся до Чортківського районного суду Тернопільської області із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та [PERSON] 19.05.2018 на підставі Закону України «Про споживче кредитування» таЗакону України «Про електронну комерцію» був укладений Договір № 3563804834-004908 про надання позики в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com та виконанням відповідачем певних дій, що свідчать про укладення договору (далі - Договір від 19.05.2018). Відповідно до умов цього Договору позивач надав відповідачу кошти в розмірі 2500,00 грн строком до 13.06.2018 не пізніше 23 години 00 хвилин, зі сплатою відсотків за користування позикою у розмірі 1,99 % (49,75 грн процентів) за кожен день, а відповідач зобов'язався вчасно повернути суму позики, а також інші суми згідно з укладеним договором. Позивач умови кредитного договору виконав у повному обсязі. У зв'язку із порушенням зобов'язань за Договором від 19.05.2018 відповідач має заборгованість перед відповідачем у розмірі 15385,25 грн, тому просить стягнути з відповідача заборгованість у зазначеному розмірі та сплачені судові витрати. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 26.09.2018 справу передано Згурівському районному суду Київської області. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 13.12.2018 справу за клопотанням представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику осіб задоволено частково. В судове засідання представник позивача повторно не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю, відповідач позов визнав повністю. Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 19.05.2018 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та [PERSON] було укладено договір № 3563804834-004908 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення цього Договору. Договір від 19.05.2018 підписаний шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, яким є CMC повідомлення з кодом «689845», зазначеним у тексті цього Договору. Позивач свої зобовязання за Договором від 19.05.2018 виконав в повному обсязі, перерахувавши на картковий рахунок відповідача № 5168742714124314 позику у розмірі 2500,00 грн. Зазначені грошові кошти перераховані відповідачу на підставі договору співробітництва від 28.12.2017 № 2829, укладеного між позивачем та ПАТ «Приватбанк». Відповідно до умов п. 10.1.3 Договору від 19.05.2018 позичальник зобов'язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Строк, на який надана позика за цим Договором, становить 26 днів. Дата надання позики 19.05.2018, повернення - не пізніше 23:00 13.06.2018 включно. Відповідно до умов Договору від 19.05.2018 сума процентів за користування позикою становить 1293,50 грн за 26 днів. Проценти за користування позикою становлять 1,99 % за кожен день користування позикою, що становить (726,35 процентів річних). Загальна сума позики здорожчання позики за весь період її складає 3793,50 грн. На час подання позову відповідач заборгованість за Договором від 19.05.2018 не погасив. Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 14.09.2018 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем у зв'язку із порушенням зобов'язань за Договором від 19.05.2018 становить 15385,25 грн, яка складається із заборгованості за кредитом - 2500,00 грн, по процентам за користування кредитом - 5920,25 грн, за пенею - 6965,00 грн. При пред'явленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Позивач на підтвердження вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, надану йому фізичною особою - підприємцем [PERSON] на підставі договору про надання юридичних послуг № 01/08-1 від 01.08.2018, акта приймання-передачі наданих послуг № 153 до Договору від 01.08.2018, за яким загальна вартість наданих послуг складає 1500,00 грн, з яких, за проведення усної консультації 1 година - 200,00 грн, аналіз документів кредитної справи 2 години - 600,00 грн, підготовка позовної заяви, клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні, друкування позовної заяви з додатками для сторін, підготовка пакета документів для подачі до суду 4 години - 700,00 грн. Понесені позивачем зазначені витрати підтверджуються копією платіжного доручення від 11.09.2018 № 934. Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову. Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 881,00 грн, на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору. Решту судових витрат стягнути із відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved