Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 21 квітня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в подальшому змінив предмет позову. Позивач [PERSON] в обґрунтування своєї позовної заяви зазначив, що між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, який було розірвано за рішенням Бориславського міського суду Львівської області в 2012 році. З відповідачкою має спільну дитину сина [PERSON] [INFO] . Згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 23.07.2012 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину на підставі виконавчого листа з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У 2018 році він зареєстрував шлюб з [PERSON] з якою в них народився син [PERSON] [INFO] . Дружину [PERSON] та неповнолітнього сина [PERSON] позивач повністю утримує, оскільки дружина на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку. Додатково зазначає, що його матеріальний сан значно погіршився, оскільки суттєво знизились його доходи від здійснення підприємницькою діяльністю. Аліменти, які він сплачує на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] становлять в середньому 2\~500,00 грн. в місяць, що складає більше половини його щомісячного заробітку. Враховуючи наведені обставини, позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з ј частки з усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частки мого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою судді від 27.04.2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено розгляд справив в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився. 01.06.2021 р. через канцелярію суду подав заяву в якій просив цивільну справу проводити без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Відповідно до ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи позивача наведені в позовній заяві, оцінивши докази та проаналізувавши їх в сукупності, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був зареєстрований шлюб, який було розірвано за рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03.08.2012 року. Сторони мають спільну дитину, сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 20.07.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, серії [NUMBER] , актовий запис №146. Як вбачається з копії рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 23 липня 2012 року у справі №1301/1067/2012 провадження №2/1301/370/2012 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видіву заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб видане Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 14 липня 2018 року, серії [NUMBER] , актовий запис №82. Позивач з [PERSON] мають спільну дитину сина [PERSON] [INFO] про, що свідчить копія свідоцтва про народження від 08.02.2019 року видане Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №30. Дружина позивача та неповнолітній син [PERSON] повністю перебувають на його утинанні. Дружина позивача на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, що підтверджується копією наказу про надання відпустки №28/03/2019/27К від 28.03.2019р. Відповідно до копії довідки від 09.04.2021р. №3218/АП/13-01-50-23 долученої до матеріалів справи позивачем його дохід від підприємницької діяльності за 2020 рік становить 49\~845,00 грн., що в середньому в місяць становить 4\~153, 75грн. Сплачуючи 2\~500, 00 грн. аліментів щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , залишок коштів, а це приблизно 1\~635,00 грн. ставить в скрутне матеріальне становище позивача, оскільки він не в змозі повноцінно утримувати та забезпечувати свою дружину та неповнолітнього сина [PERSON] . Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.8\~ст.7 Сімейного Кодексу України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Згідно зі\~ст.51 Конституції України,\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов`язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків. Згідно ч. 7\~ст. 170 ЦПК України\~у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1\~ст. 161 ЦПК України\~боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Статтею 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1\~ст.182 СК України\~суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2\~ст.182 СК України\~не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у\~ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Також, враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги, суд вважає за можливе їх задовольнити і зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1\\6. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року. У відповідності до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9\~ст.7 СК України\~принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі ч.1\~ст.142 ЦПК України\~та ч.3\~ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, стягнути з відповідача в дохід державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved