Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що його баба [PERSON] 28.02.1997 року залишила заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу все своє майно, в тому числі, належний їй житловий будинок в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті баби позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 458/2004. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] йому було відмовлено у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на вказаний будинок було видано після смерті спадкодавця. А тому позивач просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , що належало [PERSON] . Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому. Представник Ленковецької сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 03 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 02 квітня 2021 року. Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року постановлено ухвалити рішення за результатами підготовчого судового засідання згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів Хмельницької області № 7 від 18 січня 1990 року оформлено право власності та видані свідоцтва про право власності в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області колгоспним дворам, в тому числі під [ADDRESS] - [PERSON] . [PERSON] , будучи членом колгоспного двору, за життя свідоцтва про право власності на вказане будинковолодіння не отримала, померла [INFO] . [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно, в тому числі будинковолодіння [ADDRESS] заповіла позивачу. Після смерті баби, [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем, звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заведена спадкова справа № 458/2004. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.11.2009р. на земельну частку пай в КСП «Нива». У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння [ADDRESS] позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім`я [PERSON] було видано 20 грудня 2004 року, тобто після смерті спадкодавця. З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] слідує, що будинковолодіння складається з: будинку «А», загальною площею 61,3 м2, житловою 47,2 м2, веранди «а», загальною площею 8,7 м2, сараю «Б», загальною площею 46,5 м2, погріба «В», загальною площею 7,3 м2, застереження про невідповідність будівництва технічним вимогам немає. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копіями свідоцтв про смерть; копією свідоцтва про народження позивача; копією паспорта громадянина України позивача; листом завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 17.02.2021 № 96/01-16; довідкою Ленковецької сільської ради № 140 від 23.02.2021; копією рішення виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів Хмельницької області № 7 від 18.01.1990; копією архівного Витягу із списку власників будинків в с. Білопіль Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області станом на 18 січня 1990 року; копією заповіту [PERSON] від 28.02.1997; копією свідоцтва про право власності на домоволодіння [ADDRESS] від 20.12.2004; копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.12.2004; копією Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.12.2004; копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] ; копією довідки Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 09.11.2009 № 829; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 18.02.2021; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.02.2021; копією спадкової справи № 458/2004, заведеної після смерті [PERSON] . 4.Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 5.Оцінка суду. Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що будинок завершений будівництвом до 1991 року, побудований в установленому порядку на підставі відповідних рішень компетентних органів, відповідає будівельним, пожежним, санітарним та технічним нормам, його розташування не порушує правил добросусідства, що підтверджується даними технічної інвентаризації. Фактично будівництво будиковолодіння здійснювалось у період дії норм Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до положень якого виникнення права власності на будинок не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Крім того, до 5 серпня 1992 року, тобто до затвердження постановою Кабінету Міністрів України № 449 Порядку прийняття в експлуатацію об`єктів недержавного замовлення, не передбачалося процедури введення приватних будинків в експлуатацію з метою подальшого оформлення права власності. Для реєстрації права власності будинку, збудованого до 5 серпня 1992 року достатньо висновку про технічний стан будинку, що складається Бюро технічної інвентаризації. Таким чином позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті баби позбавлений можливості оформити спадщину на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я останньої, тому його право підлягає захисту в судовому порядку. Враховуючи те, що будинковолодіння по [ADDRESS] належало [PERSON] на праві приватної власності та увійшло до складу спадщини, за життя останньою не було належним чином оформлено, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд дійшов висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved