Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

20 липня 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Довгалівської сільської ради Білогірського району, [PERSON] про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що 01 вересня 2013 року померла його баба [PERSON] Вказав, що він є спадкоємцем померлої за заповітом, однак у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернувся у звязку з тим, що йому не було відомо про наявність заповіту і, крім того, перед закінченням строку звернення до нотаріальної контори у нього погіршився стан здоровя і він змушений був лікуватися, в звязку із цим просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач Довгалівська сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак із Довгалівської сільської ради до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради Білогірського району від 03 вересня 2013 року, актовий запис № 4, із якого встановлено, що вона дійсно померла 01 вересня 2013 року в смт.Білогіря Хмельницької області. Та обставина, що позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], підтверджується заповітом від 29 грудня 2011 року, посвідченим секретарем Довгалівської сільської ради Білогірського району та зареєстрованим в реєстрі за № 100, який на день смерті спадкодавця не змінений та не скасований. Відомості про наявність спадкового майна підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 14 грудня 2007 року серії ЯГ № 971214, який належав спадкодавцю [PERSON] Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27 липня 2015 року № 41051266 та довідки приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] від 03 березня 2015 року № 90/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до довідки Москалівського ФАП від 01 липня 2015 року № 85 позивач [PERSON] з 24 лютого по 07 березня 2014 року перебував на амбулаторному лікуванні. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач, перебуваючи на амбулаторному лікуванні з 24 лютого по 07 березня 2014 року, строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, не використавши внаслідок своєї хвороби останніх можливих 5 днів з 24 по 28 лютого 2014 року включно для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог щодо відповідача [PERSON], оскільки останній згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради від 22 січня 2014 року серії І-БВ № 221202, помер ще 20 січня 2014 року, тобто до дати звернення позивача до суду. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial