Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

21 березня 2016 р. заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, вказавши наступне.\~\~ [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є чоловіком заявниці, з яким 23 січня 2003 року зареєстровано шлюб. Він значиться зареєстрованим за адресою: [INFO]. Вищевказана квартира належить заявниці та її сину [PERSON] на праві власності по ? частині за кожним, згідно свідоцтва про право власності на житло від 24 січня 1997 року. Крім заявниці у вказаній квартирі значаться зареєстрованими [PERSON], [PERSON], [PERSON], та двоє неповнолітніх онук [PERSON], [PERSON] У жовтні 2011 року чоловік заявниці [PERSON] виїхав на роботу за межі України і з моменту його виїзду відсутні будь-які відомості про його місце знаходження, що підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації та довідкою Купянського ВП ГУНП в Харківській області. Розшуковими діями встановити місце знаходження [PERSON] не вдалось. Визнання безвісно відсутнім її чоловіка заявниця обгрунтовує тим, що всі витрати по утриманню квартири покладені на неї, у теперішній час вона не має можливості отримати субсидію, оскільки її чоловік зареєстрований в цій квартирі, але фактично з ними не проживає з жовтня 2011 року. З цих підстав вона звернулась до суду з даною заявою. В судове засідання заявниця з'явилась, заяву підтримала та просить її задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надавши заяви, згідно якої просять суд розглянути справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Купянського РВ ГУДМСУ в Харківській області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд заяви у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили факт відсутності будь - яких відомостей про місце знаходження\~\~[PERSON] понад один рік.\~\~ Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 177865 [PERSON] є чоловіком заявниці [PERSON] (а.с. 8). Довідкою № 1225 від 21 березня 2016 року, наданою житлово-комунальним підприємством № 1 Купянської міської ради Харківської області підтверджується, що разом з заявницею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зареєстровані її чоловік [PERSON], [INFO], сини - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та неповнолітні онуки - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.7). \~ \~Довідкою Куп'янського ВП ГУНП України в Харківській області підтверджується, що чоловік заявниці [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], знаходиться в розшуку Куп'янським ВП ГУНП України в Харківській області як безвісно зниклий, ОРС «Розшук» 8516012 від 03 березня 2016 року. В ході проведення розшукових заходів встановити місцезнаходження [PERSON] не представилось можливим (а.с. 9). Актом не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 17 березня 2016 року підтверджується, що [PERSON] більше пяти років у квартирі за адресою: [ADDRESS], не проживає, його місцезнаходження невідомо (а.с. 6).\~\~\~\~ Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON]В пояснили, що з 2011 року вони [PERSON] не бачили, місце знаходження його не відомо. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання за адресою: [INFO], протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею та свідками. Даних про їхню зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Згідно зі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити це місяць перше січня наступного року. На підставі викладенного,

Outcome: approved