Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. В листопаді 2019 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка склала заповіт на ім`я позивачки [PERSON] та [PERSON] [PERSON] [INFO] помер . До складу спадкового майна входить домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Позивачка прийняла спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України немає. Посилаючись на те, що [PERSON] була власником домоволодіння, однак не оформила правовстановлюючі документи на нього, просила визнати за нею право приватної власності на вказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Микитчина П.С. надійшло до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити. Представник Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова Клим І.Б. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 08 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази. Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04 серпня 2004 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належало по 1/3 частки домоволодіння по [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09 грудня 2003 року Черченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області . Згідно довідки виконавчого комітету Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 23 вересня 2013 року № 164 останнє місце проживання [PERSON] було с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. На день смерті [PERSON] з ним проживала його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Встановлено , що [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли, однак не оформили свої спадкові права. [INFO] помер [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15 серпня 2005 року Черченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті [PERSON] разом з ним проживала його матір [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] не складався . [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте не оформила свої спадкові права . [PERSON] склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] та [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 20 серпня 2003 року і зареєстрований в реєстрі за № 26 . Заповіт не змінений і не скасований. [INFO] [PERSON] померла що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21 грудня 2007 року виконавчим комітетом Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області . У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , оскільки інший спадкоємець за заповітом [PERSON] помер . [PERSON] спадщину прийняла, оскільки після визначення рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2009 року додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини . Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 31 жовтня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння. Із витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 04 серпня 2004 року вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 74,5 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м., літня кухня загальною площею 33,2 кв.м., стайня -стодола загальною площею 33, 2 кв.м., стайня загальною площею 10,5 кв.м, гараж загальною площею 36,9 кв.м, ворота загальною площею 5,7 кв.м. , огорожа загальною площею 120 кв.м., криниця загальною площею 10,0 м/п. Загальна вартість домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] становить 45 888 грн. 4. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с.Черче органом місцевого самоврядування територіальної громади є Черченська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права,виходячи при цьому із таких мотивів. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved