Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

20.02.2017 року до суду звернулась [PERSON], [INFO] із заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з громадянином [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO]. Заявниця підтримала подану до суду заяву та просить суд задовольнити заявлені вимоги із підстав викладених у ній та розглянути справу без її участі. Особа, з якою неповнолітня [PERSON], має намір зареєструвати шлюб [PERSON], заяву заявниці підтримав та надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі. Мати заявниці [PERSON] та батько заявниці [PERSON] заяву заявниці підтримали та надали до суду заяви щодо розгляду справи без їх участі. \~Представник органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.\~\~ Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Тому суд розглядає зазначену цивільну справу окремого провадження та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] дійсно проживає за адресою [INFO], що стверджується довідкою Олевської міської ради Житомирської області (а.с.7). Відповідно до довідки, виданої Олевською центральною районною лікарнею, [PERSON], перебуває на обліку в жіночій консультації Олевської ЦРЛ з приводу вагітності (а.с. 8). Заявниця [PERSON] та [PERSON] мають намір зареєструвати шлюб, що стверджується матеріалами справи, письмовою заявою [PERSON] Батьки заявниці: батько [PERSON] та мати [PERSON], не заперечують щодо укладення шлюбу і будуть створювати всі умови для материнства та зміцнення сімї, надавати матеріальну допомогу, що стверджується заявами, які наявні в матеріалах справи (а.с. 9,10). Зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану заявниця не має можливості, оскільки має на день розгляду справи 16 років, в звязку з чим не досягнула шлюбного віку, визначеного ст. 22 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 22 СК України, з якої слідує, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Разом з тим статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Так судом встановлено, що дійсно на день розгляду справи у суді заявниця [PERSON], [INFO], має 16 років, що стверджується копією паспорта виданого на імя [PERSON] (а.с. 4), що надає їй право на звернення до суду у відповідності до ч.2 ст.23 СК України із заявою про надання права на шлюб. Враховуючи вищенаведене, суд, приходить до висновку, що\~ надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки у неї та [PERSON], склалися близькі стосунки, виникли взаємні почуття любові та поваги один до одного, вони мають спільні погляди на життя, проживають разом, заявниця має намір укласти шлюб з [PERSON], батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу між їхньою дочкою [PERSON] та [PERSON] та відповідно до поданих заяв просять суд надати заявниці право на шлюб. \~Відповідно до ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Outcome: approved