Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

20 травня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на трьох їх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 грн. на кожного щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2004 року. Оскільки відповідач відмовляється добровільно утримувати дітей, позивач звернулася у суд з даним позовом. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року об'єднані в одне провадження позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів та розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалось через різні погляди на життя та втрату почуття любові один до одного. Не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Подальше сумісне життя вважає недоцільним. У судовому засіданні позивача заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, зазначивши про їх обґрунтованість Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено та не оспорювалось учасниками судового розгляду, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2004 року. Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с. 9-11) У судовому засіданні позивач та відповідач зазначили, що вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейні стосунки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При укладенні шлюбу позивач змінила своє прізвище. При розгляді справи судом не порушувалось питання про зміну прізвища у випадку задоволення позову про розірвання шлюбу. За таких обставин, враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, вирішуючи питання про зміну прізвища позивача на дошлюбне не вбачається за необхідне. Також підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення аліментів з огляду на наступне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Разом з тим, у ч. 1 ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісяця, посилаючись на те, що відповідач не допомагає добровільно утримувати дітей. Відповідач підтвердив у судовому засіданні, що він офіційно не працює та його дохід є нерегулярним та мінливим. За таких обставин, суд вважає за можливе стягувати з відповідача кошти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача. Суд вважає суму, зазначену позивачем, достатньою для грошової участі батька в витратах на утримання дітей. Частиною 2 ст. 183 СК України встановлено, що в разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя нарівні з позивачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на їх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення найстаршою дитиною - [PERSON], [INFO], повноліття, починаючи з 20 травня 2016 року. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Outcome: approved