Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

20.02.2018\~року [PERSON]\~звернулася до\~суду із\~вказаним позовом,\~в якому\~прохала визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на гараж № 5, що розташований за адресою: місто Полтава, вулиця Героїв Сталінграду, 10г. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала. Від відповідача [PERSON]І надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] 14.11.2006 року за реєстровим № 2-2460, [PERSON] заповів гараж № 5, що знаходиться в місті Полтаві по вулиці Героїв Сталінграду, № 10/2 дочці [PERSON]. 22 березня 2016 року [PERSON] помер, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 319754. В Четвертій Полтавській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 104/2016 до майна померлого 22.03.2016 року [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~18\~вересня 2017\~року [PERSON]\~звернулася до\~Четвертої Полтавської\~Державної нотаріальної\~контори для\~отриманнясвідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж № 5, що знаходиться вулиці Героїв Сталінграду, № 10/2. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії 21 вересня 2017 року, державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 22 березня 2016 року [PERSON] на гараж № 5, що в м. Полтаві по вул. Героїв Сталінграду, буд. 10 г. Згідно наданих документів, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки адреси гаража, що належав спадкодавцю та вказаного в заповіті різні. Згідно правовстановлюючого документа [PERSON] належить гараж № 5 за адресою Полтавська область, місто Полтава, вулиця Героїв Сталінграду, буд 10г, а заповідав він гараж № 5 за адресою місто Полтава, вулиця Героїв Сталінграду, 10/2. З листа Головного управління з питань містобудування та архітектури від 18.12.2006 р., виданого [PERSON], вбачається, що гаражу, розташованому в мікрорайоні «Сади-1», що побудований гр.. [PERSON] згідно рішення виконавчого комітету Октябрської районної ради народних депутатів від 02.08.83 № 429, надано нову адресу вул. Героїв Сталінграду, 10-Г гар. №5. Ст. 1216 ЦК України встановила, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218\~ПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~із вимогами\~ч.\~1\~ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ураховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved