Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

20.02.2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом в якому просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] в порядку спадкування після померлих [PERSON] та [PERSON] , відповідно, на 2/3 та 1/3 його частини, та після смерті останнього за [PERSON] право власності на літню кухню за адресою [ADDRESS] вищевказаного населеного пункту. Позивачі [PERSON] та [PERSON] та їх представник - адвокат Андрєйченко А.О. в підготовче засідання не з`явилися, але у своїх заявах просили суд розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] помер [INFO] (а.с.16). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] на відведеній йому земельній ділянці площею 0.6 га згідно договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 20.09.1956 року (а.с. 20). Технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна підтверджує, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в період з 1957 року по 1985 рік (а.с.28). Як спадкоємці першої черги, у передбачений законодавством шестимісячний термін, спадщину після смерті [PERSON] по 1/3 частині прийняли: дружина [PERSON] , син [PERSON] та донька [PERSON] (а.с. 19), так як проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 22). Крім того, [PERSON] 02.12.2019 року звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 47). [INFO] помер [PERSON] , який доводився сином позивачці [PERSON] (а.с.18,29). За життя [PERSON] збудував об`єкт нерухомості - літню кухню за адресою: [ADDRESS] , на відведеній йому земельній ділянці площею 0.6 га згідно договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 02.06.1989 року (а.с. 30). Як вбачається зі змісту технічного паспорта, даний об`єкт нерухомості побудовано в 1990 році (а.с. 38). Після його смерті, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла мати - [PERSON] , так як проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 33) та звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 49). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на вищезазначені об`єкти нерухомості за час життя спадкодавцями, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане майно (а.с. 24, 34). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Зі змісту довідок за № 347 та 348, виданих 16.12.2019 року КП Прилуцьке МБТІ, вбачається, що об`єкти нерухомості: житловий будинок, розташований в [ADDRESS] та літня кухня за адресою [ADDRESS] , не зареєстровані (а.с. 23, 32). Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.с. 55,56). Відповідно до п. 42, 43 Постанови КМУ від 25 грудня 2015 року № 1127 Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року подаются: 1) технічнй паспорт на об`єкт нерухомого майна, 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р. та розташовані на території сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, замість документів, передбачених пунктом 42 цього Порядку, можуть бути подані: 1) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розташований об`єкт нерухомого майна, у тому числі рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність чи відомості про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність з погосподарської книги. Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Як зазначив ВССУ в п. 3.2 Узагальнення «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року за наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05.08.1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями за законом після смерті [INFO] [PERSON] , своєчасне прийняття ними спадщини, неналежне оформлення за час життя права власності спадкового домоволодіння спадкодавцями, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на 2/3 частини житлового будинку за [ADDRESS] , із яких: 1/3 частина після померлого чоловіка [PERSON] та 1/3 після померлого сина [PERSON] , яку останній прийняв після смерті свого батька, але юридично не оформив спадщини та на об`єкт нерухомості - літню кухню за адресою [ADDRESS] після померлого сина [PERSON] . За [PERSON] слід визнати право власносі на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS] після померлого батька [PERSON] .

Outcome: approved