Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

20.07.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває з 04 серпня 2006 року у зареєстрованому шлюбі Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №263. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем. На протязі семи останніх років відносини між подружжям значно погіршились, відповідач має алкозалежність, постійно знаходиться у стані сп`яніння, має кредитні зобов`язання, отриманню яких передувала необхідність задоволення власних потреб [PERSON] . Відповідач звільнився із місця роботи, аби уникнути відрахувань виниклої заборгованості у кредитних правовідносинах. На даний час [PERSON] ніде не працює. З 10 червня 2020 року сторони проживають окремо. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] 04 серпня 2006 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №263. До початку судового засідання позивач надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи здійснювати без її присутності, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] », а також вирішити питання про стягнення з відповідача на її користь судового збору. Відповідач у судове засідання не з`явився. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 04 серпня 2006 року підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданим 04 серпня 2006 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Серії [NUMBER] , про що 04 серпня 2006 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №263 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , (а.с.6,7,8), які проживають разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10) Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Враховуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що наданий подружжю строк для примирення не вплинув на їх відносини, вони продовжують проживати окремо, позивач підтримує позовні вимоги, тобто подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню як належним чином обґрунтований. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved