Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

21.08.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити для [PERSON], [INFO], додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], що померла 26.05.2010 р. в м. Харків. Свої вимоги мотивує тим, що вона ([PERSON]Д.) є спадкоємицею за заповітом від 02.02.1990 р. після смерті [PERSON], яка померла 26.05.2010 р., на земельні ділянки площею 2,2416 га на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району. Поважною причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері є те, що позивачка хибно вважала, що вона фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті мати проживала разом з нею в м. Харків у її помешканні, де і померла, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Позивачка в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представники відповідача Чернеччинської сільської ради Охтирського району в засідання не зявився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяви про розгляд справи без їх участі, заперечення чи претензії з даного позову відсутні. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 26.05.2010 року в м. Харків померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 265972 від 27.05.2010 р. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,2416 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серія СМ № 095058 від 01.06.2005 р. зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 010561500692 що підтверджується копією державного акту від 01.06.2005 р. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Встановлено, що 02.01.1990 р. [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй по закону на день смерті заповідала [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 02.01.1990 р., посвідченого секретарем виконкому Чернеччинської сільської ради [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 13. Таким чином, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON]. Згідно довідки № 220 від 12.06.2018 р., виданої Чернеччинської сільською радою Охтирського району, [PERSON] на день смерті була зареєстрована в будинку за адресою: с. Журавне вул.. Соснова, 11 Охтирського району сумської області одна. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу № 3/02-31 від 22.01.2018 р. [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у звязку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до довідки Охтирської районної державної нотаріальної контори № 692/01-16 від 04.10.2018 р. після смерті [PERSON], яка померла 26.05.2010 р. до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини; спадкова справа не відкривалася; свідоцтво про право на спадщину не видавалося; заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.10.2018 р. заповіт, посвідчений Чернеччинською сільською радою 02.02.1990 р. є чинним. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.10.2018 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Встановлено, що позивачка [PERSON] у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подала заяву про прийняття спадщини, так як вважала, що фактично прийняла спадщину оскільки на день смерті її мати [PERSON] проживала разом з нею в м. Харкові у її помешканні, де і померла. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що позивач через юридичну необізнаність не подала до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 26.05.2010 р. Вказану причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 26.05.2010 року, тривалістю три місяці.

Outcome: approved