Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

21 вересня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що після смерті матері [PERSON], [INFO] року, відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,51 га., що знаходиться в межах Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя матір [PERSON] заповіту не склала, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом отримала вона, як дочка спадкодавця. Провівши поховання матері, вона у встановлений шестимісячний строк не встигла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що має на утриманні сина [PERSON], [INFO] року народження, який є інвалідом ІІ групи з дитинства, за яким вона здійснювала постійний догляд та знаходилася в скрутному матеріальному становищі, а тому була позбавлена можливості оформити свої спадкові права. При зверненні нею після спливу шестимісячного строку до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. усно з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у прийнятті даної заяви та рекомендовано звернутися до суду з підстав пропуску шестимісячного строку, тому вона змушена звернутися до суду. Просить визначити їй додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріуса, оскільки вона пропустила строк з поважних причин. 28 листопада 2016 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було постановлено ухвалу про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позов підтримали повністю, суду пояснили, що [INFO] року померла матір позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Позивачка у встановлений шестимісячний строк не встигла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що має на утриманні сина [PERSON], [INFO], який є інвалідом ІІ групи з дитинства, за яким вона здійснювала постійний догляд та знаходилася в скрутному матеріальному становищі. Просять суд визначити позивачу [PERSON] додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки позивачем пропущений строк з поважних причин. Представник відповідача Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява від сільського голови про розгляд справи у відсутність представника та визнання позовних вимог. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та в якій він висловив думку про задоволення позовної заяви. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], про що Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 10 січня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 02, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 січня 2014 року - (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,51 га., що знаходиться в межах Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. - (а.с. 16). За життя матір позивача [PERSON] заповіту не склала, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом отримали її діти: дочка [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], син [PERSON], який проживає у [ADDRESS] та син [PERSON], який на момент відкриття спадщини проживав за однією адресою з [PERSON] в [ADDRESS] та який прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав у нотаріуса. [INFO] року [PERSON] помер та був знятий з реєстрайційного обліку як померлий, на день смерті проживав один, що підтверджується довідкою з Катеринівської сільської ради від 05.07.2016 року № 426/04-05 -(а.с.7). Позивач [PERSON] та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, а тому є особами, які не прийняли спадщину. При зверненні позивача після спливу шестимісячного строку до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. усно з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у прийнятті даної заяви та рекомендовано звернутися до суду з підстав пропуску шестимісячного строку. В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач в шестимісячний строк до Веселинівської державної нотаріальної контори або до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. для подання заяви про прийняття спадщини не зверталася, оскільки вона має на утриманні сина [PERSON], [INFO], який є інвалідом ІІ групи з дитинства та непрацездатний, за яким позивач здійснювала постійний догляд (а.с. 11-14). Факт захворювання сини позивача та здійснення нею постійного догляду за сином підтверджується даними довідки МСЕК сер.МСЕ № 010847 від 21.05.2004 року та довідкою Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 297-04-05 від 11.07.2016 року. За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45219217 від 27.09.2016 року, виданої завідувачем Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON], після смерті [PERSON] спадкові справи не заводилися та свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися. За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45219283 від 27.09.2016 року, виданої завідувачем Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON], після смерті [PERSON] спадкові справи не заводилися та свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися. Суд вважає, що зазначені позивачем обставини щодо пропуску нею строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини через хворобу її сина та здійснення постійного догляду за ним є поважною причиною пропуску строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки ці обставини пов'язані з істотними труднощами для позивача на вчинення цієї дії. З огляду на це, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved