Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

20.07.2017 року представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі відповідної довіреності від 19.06.2017 року та в інтересах позивачки [PERSON], звернулася в суд з позовом та просила визначити позивачці додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. З позовної заяви виходить, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на право власності на земельну ділянку, площею 4,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Позивачка є єдиним спадкоємцем померлого другої черги. При зверненні до нотаріуса позивачка отримала роз'яснення, що нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що отримати спадщину у встановлений строк вона не змогла, оскільки у цей час тяжко хворіла, знаходилась на лікуванні в Тупичівській сільській лікарській амбулаторії з 11 листопада 2013 року по 25 листопада 2013 року. У зв'язку з цим вона змушена звернутись до суду та просити встановити їй додатковий строк, оскільки вважає, що пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважної причини. Ухвалою судді від 24.07.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивачки при подачі позову до суду просила розгляд даної справи провести без її участі(а.с.3). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г. надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності зв'язку з службовою зайнятістю. Проти позовних вимог не заперечують(а.с. 26) Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не порушує права та законні інтереси інших осіб, виходячи з наступного. З паспорту громадянки України серії [NUMBER], виданого 28 вересня 2001 року [PERSON], встановлено, що вона народилася [INFO] року в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області(а.с.5-6). Судом встановлено, що [INFO] року у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 24 травня 2013 року (а.с.9 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. [PERSON] є єдиним спадкоємцем другої черги до майна [PERSON] за законом. Факт родинних відносин спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] як рідних брата і сестри, підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України(а.с.7-8,10). З довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 07.03.2017 року № 279 встановлено, що згідно записів в по господарській книзі від [INFO] року за № 344-1 в будинку [ADDRESS] Чернігівської області на день смерті [PERSON], який помер [INFO] року, постійно були зареєстровані та постійно проживали : [PERSON] - з 1965 року і виписаний в зв'язку зі смертю [INFO] року(а.с.11). З дослідженого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 001408, виданого 21 жовтня 2008 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28 лютого 2006 року № 61 було передано у власність земельну ділянку площею 4,21 га, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000076. Дослідженням плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок - кадастрові номери № [NUMBER] ( а.с. 12 ). Дослідженням довідки Тупичівської сільської лікарської амбулаторії Городнянського району Чернігівської області встановлено, що довідка видана [PERSON],[INFO], в тому, що вона знаходилась на амбулаторному лікуванні в Тупичівській сільській лікарській амбулаторії з 13.11.2013 року по 25.11.2013 року. (а.с.13). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.08.2017 року № 48748231, виданої нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори [PERSON], встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлого [INFO] року [PERSON]( а.с. 31). З позовної заяви вбачається, що позивачка не звернулася вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки у цей час хворіла, що підтверджено документально. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що спадщина [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [INFO] року [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved