Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

21 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви до Шосткинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої матері, [PERSON], [INFO] в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. За своє життя він мав на праві власності земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності у колективного сільськогосподарського підприємства «Шосткинське» розміром 5,46 та, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) сер. СМ № 0141380, виданим на підставі рішення Шосткинської районної державної адміністрації від 07.12.1996 року № 465. За час свого життя, 15 травня 1998 року, [PERSON] склав заповіт, яким заповідав позивачу усе своє майно, що належало йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що за законом він мав право. Даний заповіт було посвідчено секретарем Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області Жидченко Г.А., та зареєстровано в реєстрі за № 262. Позивач на момент смерті батька [PERSON] не був з ним зареєстрований та не проживав за однією адресою, фактично не вступив в управління або володіння спадковим майном; не подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що відмовився від спадщини так як не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент смерті батька, є таким, що спадщину не прийняв. На момент смерті [PERSON] з ним була зареєстрована його дружина, а мати позивача [PERSON], яка фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, а тому відповідно до статей 525 та 549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент смерті батька, є такою, що прийняла спадщину. Відповідно ж до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент смерті батька [PERSON], визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] усе своє життя користувалась отриманою у спадок земельною ділянкою, але з невідомих причин не отримала на неї свідоцтво про право власності. Мати позивача [PERSON] померла [INFO]. За своє життя вона мала на праві власності земельні ділянки: - площею 2,76 та на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що затверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку сер. СМ № 120894, наданим на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08. 10.2003 року № 522; - площею 0,47 га на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку сер. СМ № 016491, виданим на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08.10.2003 року № 522; - площею 0,60 га на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку сер. СМ № 151987, виданим на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08.10.2003 року № 522; Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки. Позивач на момент смерті матері не проживав та не був з нею зареєстрований за однією адресою, у встановлений законом шестимісячний строк до Шосткинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, а тому пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги, а також тих, що мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті [PERSON], немає. Сестра позивача, [PERSON] померла [INFO], що підтверджується відповідною копією про смерть. Зараз у позивача виникла необхідність належним чином оформити права на спадщину, але з причини пропущення позивачем строку звернення за спадщиною, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено, що є підставою для звернення до суду. Пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини сталося з поважної причини - правової необізнаності з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. Позивач вважав, що якщо він єдина дитина, то є єдиним спадкоємцем, якому і відійде усе спадкове майно батька й матері, а тому і не вчиняв дій по поданню заяви про прийняття спадщини. Крім цього,також однією з причин пропуску строку є та обставина, що позивач працює в Київській області в СП ТОВ «Нива Переяславщини», яке знаходиться в с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району, п'ять днів на тиждень, вихідні - субота та неділя, тому не має вільного часу приїжджати до м. Шостка, що підтверджується відповідно довідкою з місця роботи. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх тими ж обставинами, пояснив, що витрати по розгляду справи в суді бере на себе. Представник відповідача - виконкому Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області проти позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі. Суд вважає можливим слухати справу без участі представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, позивач не заперечує. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON], та [PERSON], копію паспорту позивача та копію свідоцтва про народження позивача, копію заповіту, довідку про склад сім*ї спадкодавців, копії сертифікатів на право на земельні частки (пай), копії державних актів на право на земельні ділянки, довідку з місця роботи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини вказані позивачем, суд вважає за можливе визнати поважними і можливим визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини тривалістю в два місяці. Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи в першу чергу його законні права.

Outcome: approved