Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

20 березня 2018 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що її батьками були [PERSON], яка померла 24 квітня 2011 року та [PERSON], які проживали без реєстрації шлюбу. У цивільному шлюбі батьків народився її брат [PERSON], який проживав разом із матірю до дня її смерті за адресою: с. Запсілля, провул. Озерний, буд. 6 Краснопільського району Сумської області, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, у тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,61 га, розташованої на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066554 від 28 серпня 2008 року згідно розпорядження голови Краснопільської райдержадміністрації № 156 від 23 квітня 2004 року. За життя [PERSON] заповітне розпорядження не складала. Після смерті матері фактично вступив в управління спадковим майном її син - [PERSON] шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті. 05 грудня 2017 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно, яке належало померлій матері. З метою прийняття спадщини після смерті брата, як спадкоємець другої черги, заявник звернулась до приватного нотаріуса, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій так, як необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] На даний час вона не може реалізувати своє право на спадщину після смерті брата [PERSON] у звязку з відсутністю доказів родинного звязку між ними. Зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити вищевказаний факт в інший спосіб неможливо. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], який помер 05 грудня 2017 року, є рідним сином [PERSON], померлої 24 квітня 2011 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась. Її представник за довіреністю [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 29 ). Представники заінтересованих осіб Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області та приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявились, надіслали листа про розгляд справи без участі їх представників, із заявленими вимогами згодні (а. с. 24, 26). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Судом встановлено, що матірю [PERSON] (дошлюбне прізвище) [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії ІІ-ЭБ № 110371 (а. с. 8). Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БП № 256898 (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження мати позивачки [PERSON] з моменту народження - 20 березня 1940 року мала прізвище [PERSON] (а. с. 9). Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0752161 [PERSON] народився 03 грудня 1967 року. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). Перевіркою Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану встановлено факт відсутності в архівах відділу актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 16). [PERSON] померла 24 квітня 2011 року в с. Рижівка Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 168326 (а. с. 7). Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 2,61 га, розташованої на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066554, виданого на імя [PERSON] 28 серпня 2008 року на підставі розпорядження голови Краснопільської райдержадміністрації № 156 від 23 квітня 2004 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010162901697 (а. с. 10). За інформацією Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області [PERSON], [INFO], постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], разом зі своїм сином [PERSON], [INFO] до 2010 року, вели спільне господарство (а. с. 13). Зі змісту довідки Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 22 січня 2018 року № 86 вбачається, що [PERSON], [INFO] була зареєстрована та проживала постійно до дня смерті 24 квітня 2011 року за адресою: с. Рижівка, вул. Дудкіна, буд. 13 Білопільського району Сумської області разом із сином [PERSON], вели спільне господарство. Поховання [PERSON] здійснив син [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері, розпоряджався речами, зберігав документи (а. с. 12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 296460 [PERSON] помер 05 грудня 2017 року в с. Рижівка Білопільського району Сумської області (а. с. 6). Із довідки Рижівської сільської ради від 22 січня 2018 року за № 87 вбачається, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований та проживав постійно до дня смерті 05 грудня 2017 року за адресою: с. Рижівка, вул. Дудкіна, буд. 13 Білопільського району Сумської області. Поховання [PERSON] здійснила рідна сестра [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], розпоряджалась речами померлого (а. с. 11). Зі змісту письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], посвідчених головою Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області вбачається, що останні знали [PERSON], її сина [PERSON] та дочку [PERSON], оскільки проживають на одній вулиці, і є сусідами. [PERSON] проживала разом із своїм сином [PERSON] за адресою: с. Рижівка, вул. Дудкіна, буд. 13. Поховання матері здійснив її син., який був зареєстрований та проживав за вказаною адресою до дня смерті 05 грудня 2017 року. Поховання [PERSON] здійснила рідна сестра [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO]. З інших близьких родичів ніхто з ними не проживав. Між [PERSON] та [PERSON] були близькі родинні відносини, як матері та доньки (а. с. 14-15). Зі змісту письмового розяснення, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (а. с. 28 ). Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю другої черги. Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON], який помер 05 грудня 2017 року, є рідним сином [PERSON], померлої 24 квітня 2011 року. Наведене вище свідчить про те, що заявник має право розпоряджатись спадковим майном, яке залишилося після смерті брата, який фактично прийняв спадщину після смерті матері, але не може його реалізувати внаслідок різного написання їх прізвища у деяких правовстановлюючих документах, тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про захист права заявника і вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт того, що [PERSON], який помер 05 грудня 2017 року, є рідним сином [PERSON], померлої 24 квітня 2011 року. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved