Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

21\~серпня 2020\~року позивач\~звернулась до\~Самарського районного\~суду м.\~Дніпропетровська\~із позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №21, розірвати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 12 квітня 2012 року було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №21. Сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] . На протязі 2015-2016 років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, стосунки розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З жовтня 2016 року і до теперішнього часу сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Примирення між сторонами неможливе (а.с.2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року було відкрито провадження по справі (а.с.14). В судове засідання призначене на 02 жовтня 2020 року, позивач не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує (а.с.16). Відповідач в судове засідання призначене на 02 жовтня 2020 року, не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.17). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 20 квітня 2012 року відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №21, про що 20 квітня 2012 року видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Зі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 20 червня 2012 року, Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №876, вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.9). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved