Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належало його прабабі [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] , яка за життя набула право на земельну частку (пай), як член КСП «Н-Сіверське». Її спадщина була прийнята бабою позивача [PERSON] . [INFO] остання також померла і позивач прийняв її спадщину, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] . Водночас, у зв`язку з тим, що документ, який посвідчували вказане право, був виданий після смерті прабаби та є недійсним, позивач позбавлений можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивач не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Як встановлено, [INFO] в с. Форостовичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 4). Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,34 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП «Н-Сіверське», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0229626, що підтверджується довідкою Відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06 вересня 2021 року (а.с. 7). З повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 27 липня 2021 року вбачається, що спадщину [PERSON] прийняла її донька [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла в с. Форостовичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 2). Позивач, як онук [PERSON] , належним чином прийняв її спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвом про прийняття спадщини за законом та повідомленням приватного нотаріуса Шик А.Л. від 27 липня 2021 року (а.с. 3, 5). Отже, до позивача в силу статті 1218 ЦК України перейшли усі права та обов`язки, що належали [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема як право на земельну частку (пай), набуте [PERSON] у порядку спадкування після [PERSON] . При цьому, як вбачається, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину своєї баби [PERSON] , а саме на належне їй право на земельну частку (пай), успадковане після [PERSON] , через відсутність правовстановлюючого документа, тобто сертифікату на право на земельну частку (пай). Відповідно до пункту 6 частини першої\~статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром по 5,34 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Н-Сіверське», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] , однак це право не визнається через відсутність документа, що його посвідчував, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved