Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

21.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та просить його задовольнити, посилаючись на таке: після смерті [INFO] її батька - [PERSON], залишилось спадкове майно, зокрема, у вигляді 1/3 частки жилої квартири [ADDRESS]. В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через те, що після смерті батька перенесла сильний нервовий струс. Окрім цього, добросовісно ввжала, що спадщину прийняла фактично, оскільки батько на час смерті проживав з нею. Проте, звернувши до нотаруса у квітні 2015 року, отримала від нього постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії саме через пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги сплакування, а тому, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном в 2 місяці. Позивач не прибув до судового засідання, проте від неї надано заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача до справи приєднав заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Так, судом були встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини: з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.03.2014 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського МРУЮ Харківської області, вбачається, що спадкодавець [PERSON], дійсно помер [INFO]. Після своєї смерті залишив спадкове майно, яке складається, зокрема, із 1/3 частки жилої квартири [ADDRESS] (а.с.12-13). Позивач є дочкою померлого, що вбачається із свідоцтв про її народження та укладення шлюбу (а.с.7-8). Оскільки заповіту не залишено, позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги спадкування. Заяву про прийняття спадщини позивач до державної нотаріальної контори не подала в установлений шестимісячний строк, бо після смерті батька перенесла сильний нервовий струс. Окрім цього, добросовісно вважала, що спадщину прийняла, оскільки на час смерті проживала з батьком та поховала його. Звернувшись у квітні 2015 року до нотаріуса, отримала від нього постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії саме через пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вказаних вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд визначає строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяця.

Outcome: approved