Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

21 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до Кальченківської сільської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все її майно, у тому числі й на житловий будинок [ADDRESS] , яку він прийняв. За життя [PERSON] склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку площею 3,835 га, розташовану на території Кальченківської сільської ради, заповіла своєму онукові [PERSON] . Останній у встановленому законом порядку оформив свої права на земельну ділянку. Посилаючись на те, що нотаріус відмовила йому в оформленні спадщини на будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 36). Представник відповідача Кальченківської сільської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 37). Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Н.В. у судове засідання також не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 35). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , у свідоцтві про народження якого батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до копії технічного паспорта та довідки Виконавчого комітету Кальченківської сільської ради від 14 листопада 2019 року будинок [ADDRESS] побудований у 1968 році. Власником та головою домогосподарства записана [PERSON] (а. с. 8-10, 20). Зазначений будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 12-13). Як вбачається з архівного витягу від 06 грудня 2019 року з рішення тринадцятої сесії Кальченківської сільської ради народних депутатів Білопільського району Сумської області від 18 листопада 1993 року «Про приватизацію земельних ділянок на території Кальченківської сільської ради народних депутатів» [PERSON] , мешканці с. Кальченки, передано в приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,04 га, а також для ведення особистого підсобного господарства площею 0,35 га (а. с. 16). 09 лютого 2001 року [PERSON] склала заповіт, яким належну їй на підставі державного акту серії І-СМ №014130 земельну ділянку площею 3,835 га заповіла своєму онукові [PERSON] (а. с. 15). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 5). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кальченківської сільської ради від 14 листопада 2019 року [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , невісткою [PERSON] , онуками [PERSON] і [PERSON] , правнуком [PERSON] [PERSON] розпорядився предметами домашнього вжитку та особистими речами [PERSON] , зберіг документи, здійснював догляд за будинком. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради 09 лютого 2001 року за №22 (а. с. 18). Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а. с. 31, 32). 20 квітня 2003 року державний нотаріус Білопільської районної державної нотаріальної контори Шамукова Н.В. видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого [PERSON] після смерті [PERSON] успадкував земельну ділянку площею 3,835 га, розташовану на території Кальченківської сільської ради, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №014130 від 17 грудня 1999 року (а. с. 17). З довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» від 07 листопада 2019 року №1046 вбачається, що вказаний вище будинок зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а. с. 11). Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності (а. с. 21). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 1 ст. 537 ЦК України 1963 року частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529-533 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved