Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

21.11.2016 року позивач звернулась з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що від першого шлюбу з відповідачем у неї є неповнолітня дочка: [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб між ними розірвано і з 23.02.2016 року позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] Дочка [PERSON] проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги не надає, життям і здоров'ям дитини не цікавиться, проте він є працездатною особою, але добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини відмовляється. У відповідача інших дітей немає, аліментів нікому не платить. Він є найманим працівником і з цього отримує мінливий нерегулярний дохід. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму на одну дитину віком до 6 років - 1228 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги із підстав, зазначених у позовній заяві та пояснила, що відповідач є найманим працівником і утримує дохід. Добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини він відмовляється, а вона сама немає змоги самостійно її утримувати, оскільки ніде не працевлаштована. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму на одну дитину віком до 6 років - 1228 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON] є її батьком (а.\~с. 3). Дитина знаходяться на утриманні позивача. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що дитина потребує матеріальної допомоги, позивач самостійно неспроможна забезпечити її належним чином, а відповідач є працездатною особою, працює найманим працівником і отримує дохід, на утриманні інших осіб немає, тому, суд вважає, що він може сплачувати аліменти. Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Таким чином, враховуючи положення вищезазначеної статті, суд вважає, що вимоги позивача щодо розміру аліментів є завищеними, оскільки прожитковий мінімум на одну дитину є величиною достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору різних продуктів, товарів та послуг, однак, ця величина, у даному випадку, не може застосовуватись для стягнення лише з відповідача, позаяк позивач також є працездатною особою і може заробляти певні кошти для утримання дитини. Підстав, які б вказували на те, що позивача слід звільнити від обов'язку утримання дитини суд не вбачає, також суд не вбачає підстав для покладення на відповідача повного матеріального утримання його дочки. Тобто, обов'язок щодо утримання дитини слід розділити між батьками, з врахуванням їх стану здоров'я, (а вони двоє є працездатними) та матеріального становища, яке є кращим у відповідача, а також відсутності у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, чи інших осіб. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в користь позивача на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO] в розмірі - 750 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: partial