Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

21.12.2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], таким що втратив право користування житловою квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що житлова квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу від 11 липня 1997 року. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру. 22 квітня 2015 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса із заявою, в якій повідомила, що вона є спадкоємицею за законом після смерті матері, [PERSON] На теперішній час в житловій квартирі [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], її син [PERSON] та її колишній чоловік [PERSON], який фактично з вересня 2014 року за зазначеною адресою не мешкає, ніяких витрат за надані комунальні послуги не сплачує. Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище, оскільки вони не мають можливості користуватись житловою субсидією. В судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглядати без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча і повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач не заперечує проти такого розгляду. Суд, враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18.06.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.17) Позивач [PERSON], відповідач [PERSON] та їх син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою №9541 від 07.12.2015 року, виданою КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс».(а.с.15) Відповідно до акту обстеження 15.12.2015 року, складеного депутатом Балаклійської міської ради Супрун О.Л., у присутності двох свідків, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS], але фактично не мешкає.(а.с.13) Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім»ї були відсутні по поважним причинам більше шести місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути подовжений наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в результаті відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Судом достовірно встановлено що відповідач не проживає у квартирі [ADDRESS] без поважних причин понад рік, а саме з вересня 2014 року. Таким чином, враховуючи всі надані докази по справі, на підставі ст.ст.71, 72 Житлового кодексу Української РСР, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved