Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

20 квітня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мачуха, [PERSON], яка була зареєстрованою в [ADDRESS], та фактично проживала в [ADDRESS]. На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки квартири [ADDRESS]. Окрім заявника спадкоємцем майна померлої за заповітом є її сестра, [PERSON], яка спадщину прийняла, а в подальшому відмовилася від її прийняття. Інші спадкоємці відсутні. У 2011 році [PERSON] за станом свого здоров'я потребувала стороннього догляду, у зв'язку із чим за пропозицією заявника погодилася на спільне проживання із нею та догляд з її боку. З цього часу і до дня смерті [PERSON] проживала спільно із заявником, яка доглядала за нею, та вони були пов'язані спільним побутом і бюджетом. У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальних органів за оформленням спадщини, однак їй було відмовлено та роз'яснено про необхідність звернення до суду. Відтак, заявник, вважаючи себе спадкоємцем майна [PERSON] за законом четвертої черги, просить встановити факт спільного проживання із нею у період з червня 2011 року і до дня її смерті. Заявник [PERSON] у судове засідання не прибула, просила вирішувати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не прибула, довіреністю від 14.02.2018 уповноважила [PERSON] на ведення справ від її імені у всіх компетентних органах, установах, організаціях та судах судової системи України. Представник [PERSON], [PERSON], діюча на підставі довіреності, у судове засідання також не прибула, надавши заяву про визнання доводів та вимог по суті заяви [PERSON], проти її задоволення не заперечувала. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, встановлено, що [INFO] померла [PERSON], [INFO], про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області було вчинено актовий запис № 1605 від 20.10.2017. Як вбачається з заповіту, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] від 03.06.2005 за реєстровим № 2-726, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження та все належні їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, та все те, на що матиме право, заповіла [PERSON]. Встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] у передбачений законом шестимісячний термін звернулася до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини, та у подальшому своєю заявою від 22.03.2018 відкликала її, тим самим відмовившись від прийняття спадщини. Відмову зареєстровано Четвертою маріупольською державною нотаріальною конторою від 06.04.2018 за № 396/02-14. Крім того, встановлено, що 04.04.2018 заявник [PERSON] звернулася до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Постановою Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 20.04.2018 за вих. № 564/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Відмова обґрунтована недоведеністю [PERSON] факту спільного проживання із спадкодавцем не менш як п'ять років однією сім'єю до дня відкриття спадщини. Разом із тим, згідно із довідкою, виданою Комітетом самоорганізації населення «Центральний» від 17.04.2018, [PERSON] з 2011 року і по день своєї смерті постійно проживала спільно із [PERSON] у квартири [ADDRESS]. Як вбачається с акту, посвідченого КСН «Центральний» від 17.04.2018, мешканці будинку [ADDRESS] - [PERSON], квартири [NUMBER] - [PERSON], квартири [NUMBER] - [PERSON], засвідчили, що [PERSON] з 2011 року і до дня своєї смерті постійно проживала спільно із [PERSON] Підсумовуючи наведене, суд вважає, що посилання заявника [PERSON] щодо обставин та періодів її спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] знайшли своє підтвердження у доказах, досліджених в ході судового розгляду справи, а тому не вбачає підстав для відмови у задоволенні заявлених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved