Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

21.04.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява. Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.12.2008 року, у справі №2-1275, з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , 2004 р.н., у розмірі 30% від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.08.2008 року і до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] . На підставі зазначено рішення суду, 20.01.2009 року було видано виконавчий лист №2-1275, який перебуває на виконанні в Роздільнянському міжрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Одеській області. Відповідно до розрахунку по аліментам державного виконавця, заборгованість позивача за вказаним виконавчим документом станом на 31.10.2019 року становить 27485,91 грн. Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.03.2010 року у справі №2-490/2010, з позивача на користь відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , 2009 р.н., у розмірі 30% з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 04.02.2010 року і до досягнення повноліття, тобто до [INFO] . На підставі зазначено судового рішення, 05.05.2010 року було видано виконавчий лист №2-490, який перебуває на виконанні у третьої особи за виконавчим провадженням ВП №19401827. Відповідно до розрахунку по аліментам, заборгованість позивача за вказаним виконавчим документом, станом на 31.10.2019 року становить 8127,00 грн. Відповідно до судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2018 року у справі №511/944/18, з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03.04.2018 року до його повноліття, тобто до [INFO] . Копія судового наказу перебуває на виконанні у третьої особи за виконавчим провадження ВП №56396850. Відповідно до розрахунку по аліментам, заборгованість позивача за вказаним виконавчим документом станом на 31.10.2019 року становить 7438,48 грн. Таким чином, загальний розмір аліментів на трьох дітей за судовим рішенням складає 85% (30%+30%+25%:100), а відповідно до закону, загальний розмір аліментів на утримання трьох дітей не може перевищувати половину заробітку (доходу). У зв`язку вищевикладеним позивач просить суд: -змінити розмір аліментів, визначених рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.12.2008 року у справі №2-1275 і стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до повноліття сина, тобто до [INFO] ; -змінити розмір аліментів, визначених рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2010 року у справі №2-490/2010 та судовим наказом, виданим 27.04.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області по справі №511/944/18 і стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення повноліття дочкою [PERSON] , тобто до [INFO] ; -частково звільнити [PERSON] , [INFO] від сплати заборгованості по аліментам, станом на 31.10.2019 року, які стягуються на користь [PERSON] , [INFO] на утримання сина [PERSON] , в сумі 3573,17 грн.; -частково звільнити [PERSON] , [INFO] від сплати заборгованості по аліментам, станом на 31.10.2019 року, які стягуються на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в сумі 1797, 84 грн. і на утримання сина [PERSON] в сумі 1636,47 грн. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.05.2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.43-45) В судове засідання позивач [PERSON] та його представник - адвокат Корой І.Д. не з`явились, надали на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити, справу розглянути за відсутності позивача та його представника. (а.с.59) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. (а.с.64) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. (а.с.63) Представник третьої особи Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи вказані факти, згоду позивача, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В порядку ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та неявки відповідача в судове засідання без поважних причин, хоча відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином. Суд, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України проводить розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без фіксування судового процесу звукозаписувальною технікою. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити на підставі наступного. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.12.2008 року (справа №2-1275/2008), з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , 2004 р.н. в розмірі 30% від усіх видів доходів [PERSON] щомісячно, починаючи з 06.08.2008 року і до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] . (а.с.9) Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем Довгань С.С. вбачається, що станом на 31.10.2019 року заборгованість по виплаті вищевказаних аліментів у боржника [PERSON] за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.12.2008 року в твердій грошовій сумі становить 27485,91 грн. (а.с.10-11) Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.03.2010 року (справа №2-490/2010) вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , 2009 р.н., в розмірі 30% з усіх видів доходів щомісячно, починаючи зз 04.02.2010 року до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.13) На підставі розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Довгань С.С. вбачається, що розмір заборгованості боржника [PERSON] по аліментам, призначеним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.03.2010 року, станом на 31.10.2019 року становить 8172,00 грн. Відповідно до судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2018 року встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто на утримання дитини - [PERSON] , 2012 р.н. аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03.04.2018 року до його повноліття, тобто до [INFO] . (а.с.17) З постанови про відкриття виконавчого провадження, складеної головним державним виконавцем Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Герасимчук І.Є. від 15.05.2018 року вбачається, що було відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2018 року по справі №511/944/18. (а.с.18) Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Довгань С.С. вбачається, що заборгованість [PERSON] за судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2018 року, станом на 31.10.2019 року складає 7438,48 грн. (а.с.20) Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно ст. 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до п. 22 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року суд, у випадках передбачених ст. 197 СК України, може частково або повністю звільнити платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам. Відповідно до постанови Верховного суду від 27.02.2019 у справі № 307/1186/17 зазначено, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв`язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем, тощо). Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. З аналізу зазначеної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно положень ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На обґрунтування своїх доводів, щодо часткового звільнення від сплати заборгованості по аліментам, [PERSON] надав суду довідку Товариство з обмеженою відповідальність «АЛЬТРАСТА» від 06.11.2019 року №83, з якою вбачається, що [PERSON] працює на посаді монтажника будівельно - монтажної дільниці та заробітна плата [PERSON] за період з січня 2019 року по жовтень 2019 склала 42 648, 88 грн. (січень 2019 грн. - 4240,00 грн., лютий 2019 року - 4240,00 грн., березень 2019 року - 4240,00 грн., квітень 2019 року - 4240,00 грн., травень 2019 року - 4240,00 грн., червень 2019 року - 4240,00 грн., липень 2019 року - 4240,00 грн., серпень 2019 року - 4240,00 грн., вересень 2019 року - 4240,00 грн., жовтень 2019 року - 4240,00 грн. (а.с.21) З [PERSON] було утримано аліменти в сумі 25482,72 грн. з нарахованої суми заробітної плати 42 648,88 грн. та сума до виплати становить - 17166,16 грн. Тобто, сума аліментів, яка була утримана з заробітної плати [PERSON] в рахунок стягнення аліментів становить 25 482,72 грн., тобто 60 % від загальної суми заробітної плати. (25482,72 грн х 100% : 42648,88 грн.) Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Розмір звільнення від сплати заборгованості позивачем визначено пропорційно перевищенню розміру аліментів, в якому вони фактично стягуються, від граничного розміру аліментів, встановлених законом. Так, на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на одну дитину у розмірі 30% або 30/100, а за законом граничний розмір 1/6, або 17/100 і перевищення в даному випадку становить 13/100, а відповідний розмір заборгованості становить 3573,17 грн. (27485,91 грн :100 х13) На користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на двоїх дітей у загальному розмірі 55/100 (30/100 + 25/100)., а за законом граничний розмір 1/3 або 33/100 і перевищення становить 22/100. Відповідний розмір заборгованості на дочку [PERSON] становить 1797,84 грн. (8172,00 :100 х 22) і на сина [PERSON] 1636,47 грн. (7438,48 :100 х 22) Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів та часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved