Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

21.09.2018р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась[PERSON]. із заявою, де просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області, наступних правовстановлюючих документів: Свідоцтва про право власності, посвідченого 13 липня 1977 року державним нотаріусом Немировської державної нотаріальної контори Синкевич Є.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1323, яке було зареєстроване 30 січня 1992 року в Тульчинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 157, на 6/100 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташована в [ADDRESS] виданого на ім'я [PERSON]; Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 13 липня 1977 року державним нотаріусом Немировської державної нотаріальної контори Синкевич Є.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1321, яке було зареєстроване 30 січня 1992 року в Тульчинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 157, на 7/100 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташована в [ADDRESS] виданого на ім'я [PERSON]. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на частини житлового будинку, який розташований в [ADDRESS]. В передбачений законом шестимісячний термін, вона звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки в останніх були допущені орфографічні помилки в частині написання по-батькові її матері, де замість правильного «[PERSON]», помилково було зазначено «[PERSON]». У зв'язку з цим, вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою. Заявниця[PERSON]в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за їївідсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Немирівської міської ради Вінницької областів судове засідання не з'явилась, заперечень з приводу поданої заяви не подала. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Як визначено в статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. (ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України). Як вбачається з паспорту громадянки України заявником є [PERSON], яка народилась[INFO] в селищі міського типу Немирів Вінницької області. Дане прізвище було присвоєно в результаті укладення шлюбу із [PERSON], про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020115405, виданий 10.05.2018р. Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, дошлюбним прізвищем заявниці є «[PERSON]». Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER], виданогоповторно 13.09.1918р.Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької область, матір'ю заявниціє [PERSON]. Остання згідно Свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 06.09.2017р. Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, померла[INFO]. в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області. За життя померлій на праві приватної власності належали 13/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], про що зокрема свідчить довідка за вих. № 2069 від 21.08.2017р., видана Виконавчим комітетом Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області за підписом міського голови Качура В. та довідка цього ж органу місцевого самоврядування № 137 від 20.09.2018р. Відповідно до вказаних документів, а також Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00021006411, виданого 18.09.2018р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020995743, виданого 15.09.2018р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, належним найменуванням по-батьковіматері заявника є «[PERSON]», натомість в Свідоцтві про право власності, посвідченому 13 липня 1977 року державним нотаріусом Немировської державної нотаріальної контори Синкевич Є.М. та зареєстрованому в реєстрі за № 1323, яке було зареєстроване 30 січня 1992 року в Тульчинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 157, а також в Свідоцтві про право на спадщину за законом, посвідченому 13 липня 1977 року державним нотаріусом Немировської державної нотаріальної контори Синкевич Є.М. та зареєстрованому в реєстрі за № 1321, яке було зареєстроване 30 січня 1992 року в Тульчинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 157, зроблена орфографічна помилка, де замість по-батькові «[PERSON]», помилково зазначено «[PERSON]», тому на даний час заявниця вимушена звернутись до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності зазначених правовстановлюючих документівїї померлійматері. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме померлійматері заявниці вказаних правовстановлюючих документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved