Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

20.08.2014 року [PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] року матері [PERSON], проте не може оформити спадкові права із-за відсутності у покійної правовстановлюючих документів на належне їй майно - будинковолодіння [ADDRESS], тому змушений вимагати по суду визнання права власності. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали. Представник Сусідовицької сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільського голови В.Канчуга надійшла заява, якою просив розглядати справу у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволеню з наступних міркувань: Заповітом, посвідченим 10.11.2006 року секретарем виконкому Сусідовицької сільської ради І.Гарбера, [PERSON], проживаюча у селі Надиби Старосамбірського району Львівської області, [INFO], на випадок своєї смерті зробила розпорядження, за яким свій житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у селі Надиби Старосамбірського району, і взагалі все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і що належатиме їй на день смерті та на що за законом матиме право, заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть (а.с.3) у селі Надиби Старосамбірського району [INFO] року у віці 85 років померла [PERSON]. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10) у такому 19.06.2014 року заведена спадкова справа померлого [INFO] року спадкодавця [PERSON]. У відповідності із листом завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори від 26.06.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлої [INFO] року матері [PERSON] у зв'язку з не наданням спадкоємцем свідоцтва про право власності спадкодавиці на житловий будинок [ADDRESS]. Проте, довідкою Сусідовицької сільської ради № 612 від 07.08. 2014 року встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, до дня смерті проживала у житловому будинку [ADDRESS], була єдиним і останнім членом селянського двору. Згідно довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації № 855 від 29.07.2014 року житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві особистої власності в цілому за [PERSON], як головою селянського двору на підставі Свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Сусідовицької сільської ради від 05.09.1994 року за № 29. Довідкою про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна № 554 від 28.07.2014 року встановлено, що до будинку [ADDRESS] належать також літня кухня, сарай, стайня, убиральня, криниця, огорожа, загальна інвентаризаційна вартість будівель і споруд 295037 гривень. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права влас-ності не встановлена судом. Досліджені судом докази достовірно свідчать, що спадкодавець [PERSON] була власником будинку [ADDRESS] Старосамбірського району, і тільки із-за відсутності оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок її спадкоємцю відмовлено в оформленні спадкових прав. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, з огляду на встановлення факту правомірності набуття спадкодавцем [PERSON] права власності на будинковолодіння [ADDRESS] Старосамбірського району, за її сином, позивачем [PERSON] слід визнати право власності на це будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. А тому,

Outcome: approved