Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

20 вересня 2019 року адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який на момент смерті проживав в м.Шепетівка Хмельницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай). Про наявність такого права у спадкодавця [PERSON] стало відомо лише в серпні 2019 року, після чого 05 вересня 2019 року останній звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку про прийняття спадщини. А тому, просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в два місяці, оскільки вказаний строк ним пропущений з поважних причин. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10.10.2019 року, яке відкладалось до 09 год. 00 хв. 21.10.2019 року та 11 год. 00 хв. 29.10.2019 року у зв`язку з неявкою позивача та його представника. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2019 року залучено співвідповідача [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Шепетівської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився. Проте, представник за довіреністю Григорчук Г.П. подала до суду заяву, у якій позов визнала, просила справу розглядати у відсутності представника ради, не заперечила проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позов визнав, просив справу розглядати у його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як встановлено в суді, [INFO] в місті Шепетівка Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 03 вересня 2019 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Відповідно до довідки № 3015 від 05.09.2019 року, виданої відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області, [PERSON] станом на 10.09.2018 року був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом із ним за вказаною адресою зареєстрований [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» на території Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується повідомленням Відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.10.2019 року № 29-22-0.35-899/118-19, копією Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 000011 від 14 лютого 1996 року та Додатку до нього, згідно якого останній включений в список громадян-членів КСП «Колос», які мають право на земельну частку (пай) за №515. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги до майна померлого [PERSON] за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 24 жовтня 1994 року Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. З повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. від 05.09.2019 року за № 1031/01-16 слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду. З огляду на викладене вище та з урахуванням того, що [PERSON] , пропустив шестимісячний строк з поважних причин, оскільки разом із спадкодавцем не проживав та не знав про наявність у нього права на земельну частку (пай) до серпня 2019 року, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити та визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для подання такої заяви. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved