Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

20.06.2017 року позивачка звернулася до суду до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01 грудня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 574; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 4500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, вказуючи, що з 01.12.2013 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені більш як пять місяців, проживають окремо один від одного, перемирення є неможливим. З часу фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду. В ході судового розгляду справи позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, на розірвання шлюбу та стягнення аліментів згодний, однак не в розмірі визначеному позивачкою у сумі 4500 грн., вказуючи, що не має можливості сплачувати аліменти у такому великому розмірі, згодний сплачувати у розмірі 1000 грн. Позивачка в ході судового розгляду справи не заперечує проти зменшення судом суми аліментів на неповнолітню дитину до розміру 1000 грн. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 01.12.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 574. /л.с. 4/ Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЖКГ смт. Сергіївка» від 21.06.2017 року № 1049 про склад сім'ї, /л.с. 13/ подружні відносини припинені більш як пять місяців, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивачки, тому її позовні вимоги в цієї частині є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Згідно зі ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] стягнення аліментів у твердій грошовій сумі обґрунтованими, однак підлягаючими задоволенню частково, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з 20 червня 2017 року і до повноліття дитини, оскільки позивачкою не надано до суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти саме у твердій грошовій сумі у розмірі 4500 грн., що є порушенням вимог ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. В звязку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивачки, підлягають також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. Відповідно до ст. 367 ч. 1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] суми платежу за один місяць.

Outcome: partial