Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

1. Зміст доводів поданої заяви. 1.1. В жовтні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . На підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 12 листопада 1996 року ШЕД №639, спадкодавиці належала квартира [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 12 грудня 1997 року державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Дідок В.В. та зареєстрований в реєстрі за №2480. За цим заповітом спадкодавиця заповіла все своє майно [PERSON] . Він вчасно подав нотаріусу заяву про прийняття ним спадщини. У такий спосіб заявник у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . Однак в заповіті та у свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавиці помилково записано як « [PERSON] ». Ця обставина перешкоджає заявнику здійснити його спадкове право. Тому [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON] склала заповіт, посвідчений 12 грудня 1997 року державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Дідок В.В. та зареєстрований в реєстрі за №2480, а також встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 12 листопада 1996 року ШЕД №639. 2. Ставлення учасників цивільного процесу до поданої заяви. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. 2.2. Представник Бориспільської міської державної нотаріальної контори не з`явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1 . [INFO] померла [PERSON] , якій належала квартира [ADDRESS] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 8 липня 2019 року (а.с.7), а також копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 12 листопада 1996 року ШЕД №639 (а.с.14). 3.2. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 12 грудня 1997 року державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Дідок В.В. та зареєстрований в реєстрі за №2480 (а.с.53). За цим заповітом спадкодавиця заповіла все своє майно [PERSON] 3.3. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України та главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. а. норми матеріального права. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 4.2. Згідно з ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. б. норми процесуального права та стала судова практика. 4.3. Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я,по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 4.4. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 4.5. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.2 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. 5. Мотиви, якими керується суд при ухваленні рішення суду. 5.1. 7 липня 2019 року розпочався шестимісячний строк для прийняття спадщини. Перебіг цього строку повинен був закінчитись 7 лютого 2020 року. Однак 20 вересня 2019 року [PERSON] подав до Бориспільської міської нотаріальної контори заяву про прийняття ним спадщини (а.с.51). Ці обставини свідчать про те, що заявник своєвчасно та у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] 5.2. Однак в заповіті та у свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавиці записано як « [PERSON] ». Зі змісту посвідки про народження №6 від 27 листопада 1929 року (а.с.10) та паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 9 серпня 2002 року (а.с.9) вбачається, що справжнім прізвищем спадкодавиці було « [PERSON] ». Ця обставина свідчить про те, що в заповіті та у свідоцтві про право власності на житло допущена помилка, яка перешкоджає [PERSON] здійснити його спадкове право. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення спадкових прав заявника належить встановити факт, що [PERSON] склала заповіт, посвідчений 12 грудня 1997 року державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Дідок В.В. та зареєстрований в реєстрі за №2480, а також встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 12 листопада 1996 року ШЕД №639.

Outcome: approved