Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. В серпні 2018 р. позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 19 березня 2016 вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач 28 серпня 2017 року вступив на військову службу по контракту у Збройні Сили України, на даний час проходить службу у м.Запоріжжя, проте з лютого 2018 року в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина для неї не надає, участі у вихованні дитини не бере, хоча працездатний, інших дітей не має. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частці від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 25 вересня 2018 року строк, відзив на позовну заяву не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У встановлений в ухвалі строк відповідач відзиву на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 06 листопада 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 19 березня 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно з\~даними свідоцтва\~про народження\~батьками [PERSON]\~зазначено [PERSON]\~та [PERSON]\~(а.с.6). Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~вимог ч.1\~ст.81\~ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень. 4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Доводи позивача що до можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина знаходять своє підтвердження. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення. Тобто, судом встановлено, що син сторін здоровий, відповідач також має задовільний стан здоровя, на сьогоднішній день є працездатним, інших дітей не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зважаючи на\~викладене,\~суд вважає\~за необхідне\~ стягнути\~з відповідача\~аліменти в\~розмірі \~? частки\~від заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку \~до досягнення\~дитиною повноліття.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1, ч.2 ст.\~141\~ЦПК\~України судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог;\~інші судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~у разі\~задоволення позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved