Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

21 липня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, зазначивши заінтересованими особами Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, [PERSON], [PERSON], [PERSON]Свої вимоги мотивує тим, що в 2014 році вона познайомилась із [PERSON] і у них склались дружні відносини, на даний час проживають однією сімєю і заявник бажає зареєструвати шлюб із [PERSON], однак зареєструвати шлюб вони не змогли з огляду на те, що вона не досягла шлюбного віку. Вказує, що їх батьки проти шлюбу не заперечують. Просить надати їй право на шлюб в судовому порядку, оскільки бажає створити сімю з [PERSON] та це відповідає їх спільним інтересам. Заявник в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, оскільки це відповідає її інтересам. Заінтересовані особи [PERSON] [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про проведення розгляду справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам заявника [PERSON] Представник заінтересованої особи\~Хмельницького МВ ДРАЦС\~в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника відділу, при вирішенні питання про надання права на шлюб [PERSON] покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Так, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. \~Згідно ч.ч. 1-3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до\~ст. 22 ч. 1 Сімейного кодексу України\~шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється\~\~ у вісімнадцять років.\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Так, судом обєктивно встановлено, що [PERSON], [INFO], і не досягла шлюбного віку, має намір укласти шлюб із [PERSON], [INFO]. Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії 1-БВ№080952 від 26.01.2000 року, копією паспорту громадянина України [PERSON] № 000008269 від 05.02.2016 року, копією учнівського квитка [PERSON] серії ХМ№11022670 від 01.10.2015 року, довідкою про склад сімї від 22.06.2016 року вих. № 2532, копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії III-БВ № 445664 від 01.02.1994 року, копією посвідчення ветерана війни-учасника бойових дій серія АА № 355982 від 13.05.2015 року, копією довідки від 17.10.2014 року вих. № 443 про проходження військової служби. Отже, суд вважає, що надання заявникові права на шлюб із [PERSON] відповідає їх інтересам, оскільки вони бажають створити сімю. На підставі наведеного,

Outcome: approved