Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

20 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обумовлює тим, що 28 квітня2006 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 89 Від даного шлюбу мають трьох спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні стосунки з відповідачем припинились з листопада 2017 року, через постійні непорозуміння та різні погляди на життя. Збереження сім'ї, позивач вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Ухвалою судді від 23 липня 2018 року, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 14 вересня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовчий судовий розгляд на 10 жовтня 2018 року. До підготовчого судового засідання позивач надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. (а.с. 28) Відповідач в підготовче судове засідання на з'явився подав до суду письмову заяву в якій просить суд, справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.29) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 28 квітня 2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 89, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 6) Позивач та відповідач являються батьками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. (а.с. 7,8,9) Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. За нормою ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved