Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

19 червня 2014 року [PERSON] звернулася до Кіровського міського суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з [PERSON] на тих підставах, що громадянин [PERSON], з яким вона проживала фактично одною сім'єю з лютого 2006 р. до червня 2014 р. без реєстрації шлюбу, є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає з початку червня 2014 р., коли вони почали проживати окремо, в зв'язку з чим вона просила стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини усіх видів його прибутків, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття сина. Відповідач в змозі платити аліменти в такому розмірі, оскільки працює в ПАО «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу». У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини прибутків відповідача та пояснила, що саме такий розмір аліментів в змозі буде сплачувати відповідач та буде достатній для надання допомоги сину. Крім того позивачка пояснила, що ніколи раніше вона не вживала ніяких заходів по стягненню аліментів з відповідача на утримання дитини, оскільки вони з відповідачем проживали разом. Відповідач дійсно сплачує аліменти своїй першій дружині на утримання дитини, проте в теперішній час прагне наладити з нею сумісне життя. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/6 частини своїх доходів та пояснив, що в теперішній час працює в ПАО «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» грозом ділянки №6 та його середня заробітна плата після обов'язкових утримань складає в середньому 8000 грн., інших доходів не має, аліменти сплачує [PERSON] на утримання їх доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини своїх доходів та в змозі буде сплачувати аліменти позивачці на утримання їх неповнолітнього сина, батьківство відносно якого він не заперечує, по 1/6 частині усіх видів своїх прибутків щомісячно до повноліття сина. З першою дружиною він дійсно намагається налагодити стосунки, проте це ще питання не вирішене. Суд вважає, що позовні вимоги потребують частковому задоволенню, а аліменти стягненню в розмірі 1/5 частини всіх доходів відповідача, тому що, як видно з наданих до суду свідоцтва про народження сина, - [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] батьківство відносно сина не заперечив, з нього стягуються в теперішній час аліменти за рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 05 грудня 2005 р. (справа №2-1494) на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини доходів відповідача; [PERSON] працює в ПАО «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» грозом ділянки №6 , його середня заробітна плата після обов'язкових утримань складає біля 8000 грн., інших доходів не має. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки [PERSON] ухиляється від обов'язків по достатньому наданню коштів для утримання сина, аліменти з нього повинні бути стягнуті в судовому порядку з дня пред'явлення позову з урахуванням матеріального стану сторін та дитини, їх забезпеченості та стану здоров'я у розмірі 1/5 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, враховуючи сплату ним аліментів на утримання дитини від іншого шлюбу, про що була обізнана позивачка. В решті позовних вимог відмовити за їх необґрунтованістю. Аліменти слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 19 червня 2014 р., що знаходиться у відповідності зі ст. 191 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial