Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

21 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач\~ є її батьком. З 01 вересня 2016 року вона навчається у Донбаській державній машинобудівній академії на 1 курсі денної форми навчання. Дата закінчення її навчання 30 червня 2020 року. Вона потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач аліментів нікому не платить, має можливість надавати їй матеріальну допомогу, тому вона змушена звертатися з цим позовом. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до закінчення навчання - 30 червня 2020 року. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилася, хоча була повідомлена у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи. 03 листопада 2016 року надала до суду Заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.14). Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи. 03 листопада 2016 року надав до суду Заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задовольнити не заперечує (а.с.15). Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно та обєктивно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] І-НО № 057397 (а.с.4). Зі Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО №042508, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18 жовтня 2000 року, актовий запис № 551 (а.с. 6). З Довідки №1117/01-2 від 03 жовтня 2016 року, виданої КП СМР «ЖЕК№6», вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [INFO] з 27 серпня 2012 року по теперішній час. Крім неї в будинку мешкають [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з Довідки № 08/219 від 01 вересня 2016 року, наданої Донбаською державною машинобудівною академією, [PERSON] дійсно навчається на першому курсі ФИТО факультету 4 рівня акредитації денної форми навчання з 01 вересня 2016 року. Дата закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с.3). Відповідно до ст.ст.\~199,\~200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин. У відповідності до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ\~\~щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~Верховний суд розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Тобто вказана стаття встановлює, що суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, яких він відповідно до вимог\~Сімейного кодексу\~зобовязаний утримувати ( Глави\~9,\~15,16 Сімейного Кодексу України). Окрім того, за змістом\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Отже, суд повинен повно та всебічно встановити обставини, на які посилаються сторони, щодо виникнення права на отримання аліментів та їх розміру, і ці обставини повинні бути доведеними належними та допустимими доказами відповідно до\~ст. 60 ЦПК України. Самостійного заробітку позивач не має, стипендію не отримує, відсутнє майно що належить їй на праві приватної власності, що надавало б можливості отримувати грошовий дохід, зазначене вказує на те, що він немає можливості самостійно забезпечувати себе матеріально на час навчання та дійсно потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.9\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. З огляду на зазначене, суд приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення аліментів на її користь підлягають повному задоволенню та підлягають стягненню аліменти на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку. На підставі\~ст. 191 СК України, суд дійшов висновку, що аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту предявлення позову до суду, тобто з 21 жовтня 2016 року до 30 червня 2020 року, до закінчення навчання в Донбаській державній машинобудівній академії. У відповідності до п. 35 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: «вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення\~статті 88 ЦПК\~та керуватися тим, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (частина друга\~ст. 88 ЦПК)». Відповідно до\~ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2\~ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»\~з позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно\~Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VІІІ\~мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1378,00 грн. Суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved