Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

20.08.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк « [PERSON] та Кредит» про стягнення грошових коштів, де прохає стягнути з відповідача на його користь суму внеску 9480 дол. США, також відсотки за травень, червень, липень, серпень 2015 р. у сумі 280,54 дол. США, та відсотки по депозиту до дня повернення вкладу. Стягнути з відповідача на його користь суму втрат від знецінення грошей в сумі 3% та стягнути моральну шкоду в сумі 5000 грн. 16.12.2015 року [PERSON] уточнив свої позовні вимоги та прохав стягнути з ПАТ «[PERSON] та Кредит» суму депозиту 870,73 дол. США, відсотки за період травень, червень, липень, серпень 2015 р., відсотки за період з 05.08.2015 р. по 04.11.2015 р. , 3% річних за прострочення платежу за період з 05.08.2015 р. по 04.11.2015 р. та стягнути моральну шкоду в сумі 5000 грн. Позовні вимоги зменшені , оскільки Фонд гарантування вкладів виплатив позивачу 200\~000 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримавта прохав його задовольнити. Представник ПАТ «Банк « [PERSON] та Кредит» в судове засідання повторно не зявився, суд про причину неявки не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 04 лютого 2015 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «[PERSON] та кредит», в особі відділення № 8 Філії «Полтавське РУ» був укладений договір № 331832/311085/6-15 «Пенсійний» на 6 місяців в іноземній валюті. Відповідно до п.1 Договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2630.7.091609.001 грошові кошти у сумі 9480 дол. США на умовах договору. Відповідно до п.2 Договору нарахування відсотків на рахунок за вкладом проводиться від дня, наступного за днем надходження вкладу у банку, до дня, який передує його поверненню «клієнту» або списанню з рахунка «клієнта» у сумі 10,6 % річних. Договір був укладений на термін з 04 лютого 2015 року по 04 серпня 2015 року. Відповідно до договору відповідач був зобовязаний після закінчення терміну дії договору повернути суму внеску і суму нарахованих відсотків за період користування ним, в день, наступний за останнім днем строку внеску. Після спливу строку договору [PERSON] неодноразово звертався до банку з вимогою повернути суму внеску та нараховані відсотки за користування ним проценти, але йому було відмовлено у поверненні суми внеску та процентів. Відповідачем не було здійснено повернення депозиту разом з сумою нарахованих за користування ним процентів. На підставі постанови Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 р. № 612«Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) прийнято рішення від 17 вересня 2015 р. № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку». Відповідно до ч.1 ст. 26 ЗУ « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом у розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами 200000 грн., встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Відповідно до ч.5 п.1 ст. 36 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, нарахування неустойки( штрафів, пені), інших фінансових(економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобовязань щодо сплати податків і зборів(обовязкових платежів), а також зобовязань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобовязань банку. Враховуючи, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 р. № 612«Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17 вересня 2015 р. № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», вимоги позивача щодо стягнення суми депозиту, нарахованих відсотків та 3 % річних за прострочення виконання зобовязання задоволенню не підлягають. ЗУ « Про систему гарантування вкладів « є спеціальним , що законодавчо визначає скорочену процедуру повернення депозитних вкладів вкладнику у межах 200\~000 грн. у разі визнання банку , який є учасником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб неплатоспроможним. Від Фонду позивач отримав належні 200\~000 грн. Позивач не позбавлений права в позасудовому порядку предявити вимоги до Банку про виплату залишків коштів , встати у відповідну чергу кредиторів та чекати виплат після продажу активів Банку. В задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди слід також відмовити , оскільки чинним законодавством не передбачено відшкодування моральної шкоди в період введення в Банку тимчасової адміністрації. Судовий збір відповідно до вимог ч.2 ст. 88 ЦПК України слід віднести за рахунок держави. На підставі вищевикладеного ,

Outcome: dismissed