Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

21 березня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідач є його батьком. 14.02.2019 року позивачу виповнилось 19 років. На теперішній час він є студентом 1 курсу денного відділення Бердянського економіко-гуманітарного коледжу Бердянського державного педагогічного університету, за спеціальністю «Фізична культура та спорт», тому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ним 23 річного віку. Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнали повністю. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі з огляду на наступне. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Розмір аліментів визначає суд у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] позивач [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Бердянського економіко-гуманітарного коледжу № 225 від 31.07.2018 року встановлено, що [PERSON] зарахований до числа студентів Бердянського економіко-гуманітарного коледжу Бердянського державного педагогічного університету, за спеціальністю «Фізична культура та спорт», строк закінчення навчального закладу 28.06. 2021 року (а.с.8). Із наявної у матеріалах справи довідки №606 від 21.03.2019 року, виданої виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Волноваського району Донецької області, вбачається, що [PERSON] мешкає з матір`ю та братом [PERSON] , 2009 року народження. Із поданої до суду заяви [PERSON] від 14.05.2018 року вбачається, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно із ч. 2 ст.\~141\~СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів на дитину суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Аналізуючи надані та досліджені докази, у суду є достатні підстави вважати, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на період її навчання у навчальному закладі, оскільки відповідач добровільно не допомагає позивачу. Окрім того, згідно поданої заяви відповідача, то він позовні вимоги визнав у повному обсягу, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 768,40 гривень судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved