Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

20 березня 2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був його батьком. [PERSON] посилався на те, що його батько [PERSON] з 1961 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з його матір`ю [PERSON] в с.Бакумівка Миргородського району Полтавської області. Він народився [INFO] . В зв`язку з тим, що батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі у свідоцтві про його народження в графі «Батько» зазначене лише ім`я - [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються довідкою Черевківської сільської ради, до якої належить с.Бакумівка та свідоцтвом про народження. Після набрання чинності Сімейним кодексом України він пропонував батькам звернутись до органу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою відповідно до ст.126 СК України, але батько сказав що не вважає це за потрібне, оскільки в селі і так всі знають, що він його син. [INFO] його мати [PERSON] померла. Після її смерті батько переїхав до нього в с. Вовнянка, оскільки потребував догляду та допомоги. [INFO] батько [PERSON] помер Після його смерті відкрилась спадщина, але він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю документально підтвердити родинні відносини зі своїм батьком. Враховуючи те, що можливість подання заяви, передбаченої ст.126 СК України на даний час втрачена в зв`язку із смертю батьків, а іншим чином підтвердити родинні відносини з батьком немає можливості, він змушений звернутись до суду із заявою. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Суду пояснив, що [PERSON] був його батьком, але в свідоцтві про народження в графі «Батько» зазначено « [PERSON] ». За життя батько говорив, що всі і так знають що він його син. Мати [PERSON] померла. Пізніше в березні 2019 року по мер батько. Встановити факт родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини після батька. Представник заінтересованої особи Вовнянської сільської ради в судовому засіданні просила заяву [PERSON] задовольнити. Суду пояснила що зі слів [PERSON] їй відомо, що [PERSON] був його сином. Вона засвідчувала заповіт померлого [PERSON] . Представник заінтересованої особи Миргородський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з`явився, в раніше поданій заяві происв розглядати справу у відсутність представника (а.с.22). Свідки [PERSON] та [PERSON] суду беззаперечно підтвердили обставини викладені в заяві [PERSON] Суду пояснили, що [PERSON] був батьком [PERSON] [PERSON] та [PERSON] разом проживали в с. Бакумівка, виховували сина [PERSON]. Суд, заслухавши учасників судового процесу, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.08.1969, де батьками зазначені, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 3) . Відповідно до довідки Виконавчого комітету Черевкіської сільської ради від 28.01.2019. згідно погосподарських книг Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області [PERSON] , 1937 року народження, та [PERSON] . 1932 року народження, проживали разом з 1961 року в с. Бакумівка, Миргородського району, Полтавської області до дня смерті [PERSON] (а.с. 4) Згідно до записів з погосподарської книги Черевківської сільської ради №6 за 1961-1963 роки, №6 за 1964-1966 роки, №5 за 1967-1969 роки, №4 за 1971-1974 роки, №5 за 1974-1976 роки, №5 за 1977-1979 роки №5 за 1980-1982 роки, №6 за 1986-1990 роки, №6 за 1991-1995 роки, [PERSON] та [PERSON] вказані як чоловік та дружина, вказаний син [PERSON] (а.с. 26-33). [INFO] мати заявника [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.04.2018 (а.с. 5) . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2019 (а.с. 6) . Реалізація права на спадщину заявником [PERSON] за законом залежить від встановлення судом факту родинних відносин між ним та батьком, який має юридичне значення для заявника. Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та беззаперечними твердженнями свідків. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] [INFO] , уродженця села Бакумівка Миргородського району Полтавської області, який має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування після смерті [PERSON] .

Outcome: approved