Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

21.04.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом Центрально-Міської районної у місті м. Кривому Розі ради, третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказує, що 22.05.2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем померлої. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини із поважних причин. Специфіка його роботи полягає в безперервному контролю за працівниками заводу, на якому він працює заступником генерального директора з економічної безпеки, так протягом 2015 та першої половини 2016 року він не перебував у відпустках та на лікарняному. За першої можливості 01.04.2016 року він звернувся до нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON]А, яка постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності за законом. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутність. Третя особа в судове засідання не зявилася, про дату, часі місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 22.05.2015 року померла [PERSON] а.с.5, факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження від 06.02.1961 року а.с.6 та свідоцтвом про укладення шлюбу від 27.11.1983 року а.с.7, [PERSON] була власником квартири, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, б. 9, кв. 5, що підтверджується договором купівлі продажу квартири від 30.04.2004 року а.с.12, постановою про відмову у вчинення нотаріальних дій від 19.04.2016 року [PERSON] відмовленою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON]І, в звязку з тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини а.с.8. Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України згідно норм якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 8 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки відповідач позов визнав, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий одномісячний строк, достатній\~\~для подачі заяви про\~\~прийняття спадщини після померлого спадкодавця.\~\~ На підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved