Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

21.12.2020р. позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису №17332 від 14.08.2020 р. приватного нотаріуса Житомирського МНО Горая О.С. про безспірне стягнення з нього на користь ТОВ «Вердикт Капітал» 23313,95 грн. таким, що не підлягає виконанню; вимоги обґрунтовував тим, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу м. Київа Малкової М.В. знаходиться даний виконавчий напис про безспірне стягнення з нього на користь ТОВ «Вердикт Капітал» 23313,95 грн. за кредитним договором 630458366 від 10.08.2016р. між ним та АТ «Альфа - Банк» (котрий відступив право вимоги ТОВ «Вердикт Капітал») про відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом 200000 грн., але з цією сумою заборгованості він не згоден, листа-вимогу про погашення заборгованості по кредиту від АТ «Альфа - Банк» чи ТОВ «Вердикт Капітал» він не отримував, а тому вважає, що ця заборгованість є необґрунтованою і не є безспірною; крім того, ним та АТ «Альфа - Банк» 10.08.2016 р. укладено договір № 630458366, а виконавчий напис нотаріус видав 14.08.2020 р., тобто після закінчення трирічного строку з дня виникнення права вимоги. 22.12.2020р. ухвалою Гайсинського районного суду зупинено стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 62911749 від 31.08.2020р. 21.01.2021р. до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи в зв`язку з неприбуттям сторін по справі. Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути без нього, у разі неявки учасників справи просив винести заочне рішення (а.с. 78). Представник відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.\~8 ст.\~128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.71,74). [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч.\~8 ст.\~128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.70,75). Третя особа\~приватний нотаріус\~Житомирського міською\~нотаріального округу\~Горай О.С.\~в судове\~засідання не\~з`явився клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.\~8 ст.\~128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.72,76). З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст.\~280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що на виконанні в приватного виконавця Малкової М.В. знаходиться виконавчий напис №17332 від 14.08.2020 р. приватного нотаріуса Житомирського МНО Горая О.С. про безспірне стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Вердикт Капітал» 23313,95 грн. за кредитним договором №630458366 від 10.08.2016р., однак позивач не отримував листа-вимогу про погашення заборгованості за кредитом від АТ «Альфа - Банк» чи ТОВ «Вердикт Капітал», обґрунтованість і безспірність заборгованості заперечує; крім того, виконавчий напис №17332 від 14.08.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського МНО Гораєм О.С. видано після спливу трьох років з дня виникнення права вимоги 10.08.2016р. Спірні правовідносин регулюються: - ст. 88 Закону України «Про нотаріат» № 3425-ХІІ від 02.09.1993 р., на підставі якої нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років; - п.п. 1.1, 1.2 гл.16 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерством Юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, згідно з якими для стягнення грошових сум нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України; - п.1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів для одержання виконавчих написів подаються: а) оригінал нотаріально посвідченої угоди, що передбачає сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання. Оскільки виконавчий напис №17332 від 14.08.2020 р. про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 23313,95 грн. за кредитним договором №630458366 від 10.08.2016р. у безспірному порядку приватного нотаріуса Житомирського МНО Горая О.С. виданий після спливу трирічного строку з дня виникнення права вимоги 10.08.2016р., [PERSON] обґрунтованість та безспірність заборгованості по цьому кредитному договору заперечує, відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81, ст.83 ЦПК України доказів протилежного відповідач та треті особи суду не надали, то виконавчий напис №17332 від 14.08.2020 р. приватного нотаріуса Житомирського МНО Горая О.С. про безспірне стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Вердикт Капітал» 23313,95 грн.. за кредитним договором №630458366 від 10.08.2016р. у безспірному порядку виконанню не підлягає. \~ \~ \~ \~Доводи представника відповідача суд до уваги не бере, оскільки на їх підтвердження не надано будь-яких доказів. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - виконавчим написом від 14.08.2020р. про безспірне стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Вердикт Капітал» 23313,95 грн., з яких 650,00 грн. становлять витрати за вчинення нотаріальних дій (а.с. 37); - постановою про відкриття виконавчого провадження від 31.08.2020р., за якою з [PERSON] на користь ТОВ «Вердикт Капітал» стягуються 23313,95 грн. відповідно до виконавчого напису № 17332 від 14.08.2020р. (а.с. 24); - договором від 10.08.2016р. між АТ «Альфа - Банк» та [PERSON] про відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом 200000 грн. (а.с. 27); - розрахунком заборгованості ТОВ «Вердикт Капітал», згідно з якою станом на 11.03.2020р. заборгованість позивача по кредитному договору від 10.08.2016р. № 630458366 станом на 11.03.2020р. становить 22663,95 грн. (а.с. 36). \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 1261,00 грн. судового збору та 7450,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Outcome: approved