Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

21.01.2021\~року [PERSON] звернулася\~до Балтського\~районного суду\~з позовом\~до Піщанської\~сільської ради\~Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,70 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0386, яка розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, через смерть своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на її поховання та проведення поминальних обідів вона витратила всі свої заощадження, а також скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на лікування, поховання батька [PERSON] та проведення поминальних обідів, а також наприкінці спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини з 27.10.2018 року по 08.11.2018 року знаходилася на лікуванні у Піщанській АЗПСМ Балтського центру первинної медико-санітарної допомоги. Крім того постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України було запроваджено карантинні заходи, які виключали можливість звернення нею до нотаріуса. Посилаючись на викладене, позивач просила суд ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність його довірителя [PERSON] , у якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач -\~представник Піщанської\~сільської ради\~Балтського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданою 08.05.2018 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 283. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,70 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0386, яка розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області. Позивач у справі є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданої 22.11.1972 року. 18.05.1991 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданої 18.05.1991 року. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015997 виданого 26.08.2004 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року № 244/А-204 [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,70 га, кадастровий номер 5120686900:01:002:0386, яка розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області. За життя [PERSON] заповіту на вказану земельну ділянку не склав. Згідно довідок Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області № 113, № 114 від 24.11.2020 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав за адресою [ADDRESS] одиноко. Малолітні, неповнолітні, непрацездатні за вказаною адресою не зареєстровані і не проживають. Згідно довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. № 30/01-16 від 22.02.2021 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась. З матеріалів\~справи вбачається,\~що позивачпропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на лікування та поховання спадкодавця, а також на день спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини з 27.10.2018 року по 08.11.2018 року знаходилася на лікуванні у Піщанській АЗПСМ Балтського центру первинної медико-санітарної допомоги, що підтверджується довідкою виданою 08.11.2018 року Піщанською АЗПСМ Балтського центру первинної медико-санітарної допомоги. Крім того постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України було запроваджено карантинні заходи, які виключали можливість звернення нею до нотаріуса. Однак, суд вважає необґрунтованими вимоги позивача щодо визначення їй додаткового строку, тривалістю шість місяців, оскільки такий тривалий строк нічим не мотивований. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Яким саме має бути цей додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, діючим законодавством України не регламентований. З огляду на викладене, суд вважає, що спадкоємцю [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, має складати три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: partial