Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. В травні 2020 року [PERSON] звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 13 грудня 2011 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] - дочка [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Сторони припинили проживати однією сім`єю, після чого діти залишились проживати з матір`ю. [PERSON] не приймає участь в утриманні дочок. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 1.2. [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 1.3. Відповідач не з`явився у судове засідання. [PERSON] належним чином повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.19). 2. Процесуальні дії у цивільній справі. 2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 29 травня 2020 року (а.с.16-17) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 серпня 2020 року (а.с.23) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 2.3. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 10 листопада 2020 року (а.с.25), був проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності сторін. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 13 грудня 2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за №746. 3.2. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] - дочка [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13 грудня 2011 року, серії [NUMBER] від 23 липня 2013 року та серії [NUMBER] від 16 жовтня 2019 року (а.с.11-13). 3.3. Сторони припинили проживати однією сім`єю, після чого діти залишилась проживати разом з матір`ю. 3.4. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 4.2. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. 5.1. [PERSON] не подав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні дочок [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні також докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти. 5.3. Утримання 1/2 частки з заробітної плати відповідача об`єктивно не позбавляє відповідача можливості забезпечувати його власне утримання. До того ж вказаний розмір частки є мінімальним та допускає безспірне стягнення аліментів на утримання трьох дітей в порядку наказного провадження. 5.4. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочок [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 21 травня 2020 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: approved