Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

20 квітня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із указаною позовною заявою, в якій зазначив, що [INFO] у с. Джурин Шаргородського району Вінницької області померла його тітка - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно. Спадкоємцем після смерті [PERSON] по заповіту є позивач. Інших спадкоємців, які можуть претендувати на спадщину, немає. Під час оформлення спадщини, з'ясувалось, що позивач пропустив шестимісячний строк, установлений для прийняття спадщини, у зв'язку із чим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії. Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що маючи заповіт, позивач вважав, що прийняв спадщину, вступивши у фактичне володіння та управління майном спадкодавця та розпорядившись її речами. Окрім того, позивач вважав, що маючи заповіт, заяву про прийняття спадщини можна подати після шести місяців з дня смерті спадкодавця. Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті тітки пропущений ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні 7.05.2015 позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті тітки пропущений ним з поважних причин та визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті тітки, посилаючись на обставини, зазначені у позові. У судове засідання, призначене на 22.05.2015 позивач не з'явився проте у заяві, просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримує. Представник відповідача - Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві в.о. сільського голови Яковишена В.І. просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 20). Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, у заяві від 21.05.2015 року [PERSON] справу просить розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, що є у справі, суд установив наступні обставини. [INFO] у с. Джурин Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 4). Із довідки виконкому Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 22.04.2015 № 1275 вбачається, що на час смерті [PERSON], з нею ніхто не проживав (а.с. 16). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай члена КСП, що вбачається із сертифікатів Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] (а.с. 6, 7). Спадкоємцем після смерті [PERSON] по заповіту є позивач, що підтверджується заповітом від 16.02.2001, складеного спадкодавцем (а.с. 5). Інший спадкоємець сестра спадкодавця - [PERSON] спадщину не прийняла, що вбачається із довідки зі Спадкового реєстру, якою підтверджується, що спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв (а.с. 17, 18). Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. № 556/02-31 від 6.04.2015 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9). Судом установлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки, маючи заповіт, позивач вважав, що прийняв спадщину, вступивши у фактичне володіння та управління майном спадкодавця та розпорядившись її речами. Окрім того, позивач вважав, що маючи заповіт, заяву про прийняття спадщини можна подати після шести місяців з дня смерті спадкодавця. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України). Так, згідно статей 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Разом із тим, ухвалюючи це рішення, суд бере до уваги те, що позивач жодним чином, не обґрунтував необхідність визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в шість місяців. З огляду на це, на переконання суду, позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили. З огляду на викладене, позов належить задовольнити лише частково. Пунктом 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України встановлено, що під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Отже, у зв'язку із задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial