Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

\~21.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], яким просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, тому що відповідач, являючись батьком дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Позивач [PERSON] посилається на те, що відповідач на даний час офіційно ніде не працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають, тому вона просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. До суду позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач\~[PERSON] до суду не з'явився, надав заяву, якою позов визнав частково, а саме він підтвердив, що донька знаходиться на утриманні позивачки, проживає з нею, але він не ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON]. Він періодично надсилав кошти на імя позивачки, але не зберіг доказів про це та розписок про отримання коштів від позивачки не просив. Незважаючи не вказане він не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення з нього 1000 грн. щомісячно аліментів на утримання доньки [PERSON]. Справу просить розглянути в його відсутності. Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню з наступних обставин. Як встановлено в судовому засіданні в період шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO] батьком яких є відповідач [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про її народження, серії І-ЖД № 397944 від 30.07.2014 року. Рішенням Болградського районного суду від 19.09.2016 року шлюб між сторонами було розірвано, рішення набрало законної сили. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.\~ Згідно ст. 60 ч.1, ч.4 ЦПК України кожна сторона повинна довести\~ ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків\~ , встановлених ст.61 ЦПК \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, враховуючи, що відповідач, являючись батьком дитини зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття, проте домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, а донька знаходиться на утриманні позивачки [PERSON], що підтверджено довідкою виконавчого комітету Каракуртської сільської ради № 1407 від 21.11.2016 року (а.с.5), тому суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій суми в розмірі 1000 гривень щомісячно. Відповідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня предявлення позову, тобто з 21.11.2016 року. При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК \~України і стягує судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. з відповідача. Відповідно до ст. 214 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved