Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

21 липня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він постійно проживав за адресою: [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини, а саме: 23 грудня 2013 року. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 23 грудня 2013 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на частку квартири [ADDRESS], яка належить їй згідно з договором міни від 21 березня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1075, а також на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2006 року. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті спадкодавця є заявник та його рідний брат [PERSON] На час відкриття спадщини заявник мешкав разом із померлою, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Звернувшись до Другої Миколаївської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вважається, що заявник на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав (не був зареєстрований), заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори або приватного нотаріуса не подав, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину, в звязку з чим свідоцтво про право на спадщину за законом йому не може бути видане. Між тим, після смерті батька [PERSON], померлого 01 серпня 2005 року, він переїхав на постійне місце проживання до своєї матері, за адресою: [ADDRESS] , де і постійно мешкає до теперішнього часу, в зв'язку з тим, що мати [PERSON] за станом здоров'я та за віком потребувала постійної допомоги та турботи. Заявником був зроблений ремонт в квартирі, за власні кошти, придбані необхідні меблі, побутова техніка, сплачувались за власний рахунок комунальні та всі необхідні платежі за квартиру. В звязку з тим, що заявник не був зареєстрований разом зі спадкодавцем, він не може реалізувати свої права як спадкоємець, тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити, та розглядати справу за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, підтверджує викладені в заяві обставини. Дослідивши письмові докази, які надані, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 14095. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 015189 чоловік спадкодавця [PERSON] (а.с. 19) помер 01 серпня 2005 року, актовий запис про смерть № 3833 від 03.08.2005 року Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а.с. 7). [PERSON] померла 23.12.2013 року, актовий запис про смерть № 5160 від 27.12.2013 року зроблений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, свідоцтво про смерть серії І-ФП № 192369 (а.с. 6). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. При цьому, заявник [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується наступними доказами. За станом здоровя [PERSON] мала незадовільний стан здоровя та потребувала сторонньої допомоги (а.с. 17-18). За місцем реєстрації та місцем проживання спадкодавця заявник отримував поштову кореспонденції та цю адресу зазначав як адресу для листування та місце свого проживання (а.с. 16). Факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30-33), а також заявою заінтересованої особи (а.с. 28). Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник має право, як спадкоємець першої черги за законом, на отримання спадщини після смерті [PERSON], однак не може реалізувати його без встановлення факту постійного проживання його разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, суд вважає необхідним на підставі ст. 256 ЦПК України, задовольнити вимоги заявника, оскільки факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, 23 грудня 2013 року достовірно встановлено в судовому засіданні. Обставин, які спростовують заяву [PERSON], в процесі судового розгляду у справі не встановлено. Враховуючи викладене,

Outcome: approved