Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. В грудні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що в період часу з 7 жовтня 2000 року до 4 грудня 2012 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір`ю. Відповідач проживає окремо та не приймає участь в утриманні дочки [PERSON] . 1.2. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 3000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 січня 2020 року (а.с.25-26) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15 червня 2020 року (а.с.38) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 2.3. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 23 липня 2020 року (а.с.40), був проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача. 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1. [PERSON] не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.35), в якій вона підтримує позов та просить розглянути цивільну справу в її відсутності. 3.2. [PERSON] жодного разу не з`явився у судові засідання. Він неодноразово у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується оголошеннями про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.32, 34, 39). 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. 7 жовтня 2000 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Куйбишевським ВРАГС м.Донецька, про що був здійснений відповідний актовий запис за №362. Після реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». 4.2. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 липня 2010 року (а.с.11). 4.3. Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 4 грудня 2012 року (а.с.10) шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] було змінено на « [PERSON] ». Крім того, 17 квітня 2014 року [PERSON] знову змінила прізвище на « [PERSON] ». Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.15). 4.4. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 5.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. Зі змісту довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб №0000645088 та №0000645078 від 5 листопада 2018 року (а.с.6, 12) вбачається, що після розірвання шлюбу [PERSON] проживає разом з матір`ю. Відповідач проживає окремо від них. Ця обставина підтверджується копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1633001107 від 12 квітня 2016 року (а.с.9). 6.2. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні дочки [PERSON] . В матеріалах цивільної справи також відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. Водночас, заявлений позивачем розмір аліментів значно перевищує прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років. Крім того, участь кожного з батьків в утриманні дитини є рівною. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.Такий розмір аліментів є цілком достатнім для забезпечення належного та гармонійного розвитку дитини. Тому у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі слід відмовити.

Outcome: partial