Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

21.05.2015р. КП «Надвірнянський житловик» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 1359 грн. 71 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території . Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, власник квартири №36, що розташована в м.Надвірна по вул. Кобринської,10, більше двох років не вносить плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, не зважаючи на неодноразові усні та письмові попередження КП «Надвірнянський житловик», всупереч положень житлового законодавства та допустила заборгованість станом на 20.05.2015 року в сумі 1359 грн. 71 коп. Згідно Закону України Про приватизацію державного житлового фонду власники квартир зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території, а відповідно до вимог цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки [PERSON] 1359 грн. 71 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача КП « Надвірнянський Житловик» позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Просила позов задоволити у повному обсязі та погодилась на заочний розгляд справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки чи про слухання справи в її відсутність суд не проінформувала. Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Зі згоди представника позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобовязаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобовязань. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Надвірнянської м/ради від 27.04.2012 року затверджено перелік послуг з утримання будинків та прибудинкових територій комунального сектору КП Надвірнянський житловик та встановлено тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Зясовано також, що позивачем - КП Надвірнянський житловик надавалися послуги по утриманні будинку, що в м. Надвірна по вул. Кобринської, 10/36. Дана обставина не спростована відповідачкою по справі. В суді доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за надані КП «Надвірнянський житловик послуги, що підтверджується актом звірки розрахунків за послуги, який є в матеріалах справи, тому дана сума підлягає стягненню з [PERSON] Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі. Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та

Outcome: approved