Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

21.02.2019\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~позовом до\~Ізяславської районної\~державної адміністрації\~Хмельницької області,\~Клубівської сільської\~ради Ізяславського\~району Хмельницької\~області,\~третя особа\~-\~відділ в\~Ізяславському районі\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Хмельницькій області\~про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування за\~законом.\~В обґрунтування\~позову зазначив,\~що [INFO] померла\~його бабуся\~ [PERSON] . На території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) площею 3,13 в умовних кадастрових гектарах, що належала спадкодавцю. Позивач є спадкоємцем за заповітом, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай), який був виданий [PERSON] , після її смерті втрачено. Ухвалою суду від 26.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. До початку слухання справи по суті, позивач звернувся до суду із письмовою заявою, якою просив вказану позовну заяву в частині позовних вимог до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області залишити без розгляду. Ухвалою суду від 06.06.2019 року вказану заяву позивача задоволено, зазначені вимоги залишено без розгляду та закрито в цій частині провадження у справі. В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду відзив, відповідь на відзив та заперечення, документів на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 06.06.2019 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої\~особи в\~судове засідання\~не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог. Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст.2 Закону «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. В п.17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12.04.1972 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (повторно), виданого Клубівською сільською радою Ізяславського району 21.03.2007 року, мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , актовий запис за №30. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 18.12.2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , являється онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішення набрало законної сили 18.01.2019 року. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.02.2002 року, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №6. Відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Зоря», с.Клубівка Ізяславського району Хмельницької області. Згідно довідки відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20.06.2018 року №97-22-0.25-447/16.1-18, [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Клубівської сільської ради, про що свідчить підпис в книзі: [NUMBER] ; р.номер № [NUMBER] ; 25.11.1996 року, площа 3,13 у.кадастрових га. Розпорядження ІРДА №154 від 17.07.1996 року. Відповідно до довідки від 19.06.2018 року №1310, виданої виконкомом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, згідно запису погосподарської книги №1 Клубівської сільської ради [PERSON] до дня смерті - [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Фактично після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в управління спадковим майном вступив її внук [PERSON] Вказане такоє підтверджується листом Клубівської сільської ради з доданим витягом з погосподарської книги від 14.05.2019 року №825. Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 28.02.2019 року №459/01-16, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №246/2018р. на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від спадкоємця за законом (за правом представлення ст.529 ЦК УРСР дочка якої, його мати, [PERSON] померла [INFO] ) онука спадкодавці [PERSON] . Крім того, в матеріалах спадкової справи знаходиться заповіт, складений на ім`я [PERSON] (батька позивача), який помер [INFO] , що також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.01.2010 року, та інформаційно довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори). Таким чином, дослідженні в судовому засіданні письмові докази свідчать, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті своєї баби [PERSON] , який прийняв спадщину в установленому законом порядку. Водночас, в газеті «Зоря Надгориння» від 14.02.2019 року №7(11235) розміщено оголошення, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] , серія [NUMBER] , вважати недійсним. Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину на земельну частку (пай) в зв`язку із відсутністю вказаного сертифікату. В п.п. 1, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР (ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності 01 січня 2004 року Цивільним кодексом України, так як спадщина відкрилася у 2002 році, тому на дані правовідносини поширюються норми Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно вимог ст. 527 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. Згідно вимог ст. 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права у зв`язку з втратою сертифікату на земельну частку (пай), тому суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало в колективній власності КСП «Зоря», с.Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~ На підставі\~ст.ст.\~525,\~527,\~529,\~548,\~549\~ЦК України\~в редакції\~1963\~року,\~ст.ст.\~116,\~131,\~152\~ЗК України,\~

Outcome: approved