Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

20.05.2016 року позивач звернувся з заявою про встановлення факту того, що [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області, понад п`яти років до часу відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частину квартири [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] з ним разом однією сім`єю проживали заявник\~ та його батько [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] заповіту не залишив, а тому позивач являється єдиним спадкоємцем, так як з 1990 року проживав однією сім`єю з спадкодавцем і йому необхідно встановити відповідний факт. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі, пояснивши, що хоча на момент смерті спадкодавця заявник і був неповнолітнім, але він допомагав хворію чому сппадкодавцеві господарству. Представник Первомайської міської ради Миколаївської області в перших судових засіданнях позов не визнала, а в останнє судове засідання надала заяву в якій просила в задоволенні заяви відмовити, а справу розглядати в її відсутність. Представник Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області в судове засідання повторно не з`явився, заперечень про суті заяви не надав, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копії свідоцтва на право власності на житло, виданого 14.04.1995 року\~ в/ч [NUMBER] \~ видно, що\~ квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності\~ [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] ( а.с.8). Із копій свідоцтв про смерть\~ видно, що [PERSON] \~ помер [INFO] \~ в м. Первомайськ Миколаївської області (а.с.5), а [PERSON] помер [INFO] \~ в м. Первомайськ Миколаївської області (а.с.7). Із копії довідки ТОВ «Комунтехбудсервіс» від 11.03.2016 року\~ видно, що у вищевказаній квартирі з 1990 року\~ проживали\~ однією сім`єю [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Із копії паспорта\~ заявника видно, що він народився [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області ( а.с.9). Із листів\~ Першої та Другої Первомайських держнотконтор\~ від 30.05.2016 року\~ та\~ від 02.06.2016 року відповідно ( а.с.27,30) видно, що\~ спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України видно, що правила книги шостої Цивільного кодексу України\~ (спадкове право)\~ застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Ст. 1264\~ ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять\~ років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, враховуючи, що\~ з\~ моменту смерті спадкодавця до теперішнього часу спадкові справи не заводились, а крім вищезазначених доказів в судовому засіданні свідки\~ [PERSON] та [PERSON] підтвердили\~ факт проживання\~ заявника\~ із спадкодавцем однією сім`єю більш п`яти років\~ до дня смерті останнього, то суд знаходить що відповідно до вимог ст. 60 ч1 ЦПК України заявлені вимоги доведеними\~ і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved