Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

19 лютого 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Уксоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович в якому просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 31 жовтня 2017 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, зареєстрований в реєстрі за № 24204, про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Уксоцбанк» заборгованість у розмірі 220 432 долари США 58 центів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис від 31 жовтня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 24204, яким стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «Уксоцбанк» заборгованість у розмірі 220 432 долари США 58 центів. Позивач вказану, що документами, поданими ПАТ «Укрсоцбанк» нотаріусу, які стали підставою для вчинення оскаржуваного виконавчого напису, не доведено факту безспірності заборгованості, оскільки банком не надано документи щодо видачі кредиту та часткового його погашення. При цьому, розрахунок заборгованості не може вважатись документом, що підтверджує безспірність вимог банку до боржника. З огляду на викладене, вважаючи цей виконавчий напис незаконним, позивач вважає належним способом захисту його прав та інтересів визнання судом оскаржуваного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2019 року відкрито провадження по справі та витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича документи з нотаріальної справи, на підставі яких було здійснено виконавчий напис нотаріуса № 24204 від 31 жовтня 2017 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року вжито заходів забезпечення позову та зупинено стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича від 31 жовтня 2017 року, зареєстрованого у реєстрі за номером 24204, про стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суми заборгованості 220432,58 доларів США, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 761/7467/19. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2019р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Також відповідач не скористався своїм правом на надання суду відзиву на позовну заяву. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України). Суд,

Outcome: approved