Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В жовтні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 11 червня 2013 року з [PERSON] на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 4 лютого 2013 року до досягнення[PERSON] повноліття, а потім в розмірі 750 гривень - на утримання [PERSON] до досягнення нею повноліття. Однак вказаний розмір аліментів став недостатнім для забезпечення утримання та розвитку дітей. Тому [PERSON] просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 11 червня 2013 року, та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення старшою дитиною повноліття. 2. Процесуальні дії, вчинені у цивільній справі. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 жовтня 2019 року (а.с.14) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 9 грудня 2019 року (а.с.22-23) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 3 березня 2020 року (а.с.28) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 2.4. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 3 червня 2020 року (а.с.38), був проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності сторін. 3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. 3.1. [PERSON] не з`явилась у судове засідання та подала клопотання (а.с.32), в якому вона підтримує позов та просить розглянути цивільну справу в її відсутності. 3.2. [PERSON] також не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Це підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.26, 30), а також довідкою про доставку відповідачу sms-повідомлення з інформацією про час та місце розгляду цивільної справи (а.с.37). 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 11 червня 2013 року (а.с.8-10) з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 4 лютого 2013 року до досягнення[PERSON] повноліття, а потім в розмірі 750 гривень - на утримання [PERSON] до досягнення нею повноліття. 4.2. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до абз.2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначе-ний рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. 5.2. Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 5.3. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. 5.4. Згідно з ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. Зі змісту рішення Бориспільського міськрайонного суду від 11 червня 2013 року (а.с.8-10) вбачається, що на утримання кожної дочки призначені аліменти в розмірі 750 гривень (1500 : 2). Однак 28 серпня 2018 року набрав чинність Закон України №2475-VIII від 3 липня 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилання захисту права дитини на належне утримання». Цим Законом мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину був збільшений до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на день розгляду цивільної справи прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2218 гривень. Тому мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання кожної дочки складає 1109 гривень (2218 : 2). 6.2. Ці обставини свідчать про те, що розмір аліментів, визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 11 червня 2013 року, є значно меншим, ніж мінімальний гарантований розмір аліментів на одну особу, та об`єктивно не спроможний забезпечити належний рівень розвитку та утримання [PERSON] та [PERSON] . 6.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення гарантованих прав дитини належить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бориспільського міськрайон-ного суду від 11 червня 2013 року, та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: approved