Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

20.07.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач посилається на те, що з [PERSON] уклала шлюб 24 вересня 1997 року та від даного шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON], [PERSON]Ю та [PERSON] які на даний час перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку коштів на їх утримання не надає, обовязків по їх вихованню не виконує, тому позивачка вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання, судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. На запит до Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки [PERSON] не можливо надати з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, що підтверджується довідкою Міністерсва доходів та зборів від 12.08.2015 року. Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. За таких обставин не є можливим зазначити в рішенні суду ідент. номер, чи паспорт відповідача. Судом встановлено, що 24 вересня 1997 року між сторонами було укладено шлюб, від якого народилися троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьком дітей згідно свідоцтва про народження записано відповідача. На день звернення до суду дитина знаходиться на утриманні матері. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд враховує, що відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 1032 грн., від 6 до 18 років складає 1286 грн. Прожитковий мінімум з 1 січня 2015 року для працездатних осіб складає 1218 гривень, для осіб, які втратили працездатність складає 949 грн. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що діти мають нормальний стан здоровя, являються матеріально незабезпеченими, а відповідач являючись батьком дітей, маючи задовільний стан здоровя, і будучи працездатним, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дітей, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved