Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

20\~жовтня 2020\~року [PERSON] \~звернулась до\~Жовтоводського міського\~суду Дніпропетровської\~області із\~зазначеною вище\~заявою,\~де просить\~ухвалити судове\~рішення,\~яким встановити\~факт перебування\~її на\~утриманні чоловіка\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що з померлим [PERSON] з 06 травня 1988 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Вони з чоловіком не були зареєстровані за однією адресою, хоча фактично проживали разом до смерті чоловіка. Оскільки розмір пенсії чоловіка значно перевищував розмір її пенсії вона вирішила звернутися з відповідною заявою до Пенсійного фонду України, але отримала відмову у отриманні пенсії по втраті годувальника у зв`язку з тим, що на момент смерті чоловіка вони були зареєстровані проживаючими за різними адресами, що змусило її звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою від 21 жовтня 2020 року, відкрито провадження за вищезазначеною справою, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Даною ухвалою від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області витребувано довідку про доходи за 2019 рік [PERSON] . Витребувана довідка надійшла до Жовтоводського міського суду 10 листопада 2020 року. Ухвалою від 18 грудня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено її до розгляду по суті. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась. Матеріали справи містять заяву від неї з проханням розглядати справу у її відсутність. Від представника заінтересованої особи також надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника управління. Письмових пояснень щодо позову від заінтересованої особи до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 06 травня 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видано відділом РАЦС Жовтоводського міськвиконкому серії [NUMBER] від 06.05.1988 року, актовий запис про шлюб №182 (а.с.7). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 64 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16 липня 2020 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до довідки №6521525553781501 від 31.08.2020 року виданої Жовтоводським відділом обслуговування громадян ПФУ в Дніпропетровській області заявниця [PERSON] знаходиться на обліку в П`ятихатському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком у розмірі 2281 грн. (а.с.11) Відповідно до довідки №5841148848881343 від 06.11.2020 року виданої П`ятихатським відділом обслуговування громадян ПФУ в Дніпропетровській області, [PERSON] перебував на обліку у даному відділенні та отримував пенсію за віком у розмірі 7573,59 грн. на місяць (а.с.23). Таким чином пенсія чоловіка заявниці - [PERSON] була значно вищою, за пенсію заявниці. Листом відділу з призначення та перерахунків пенсій №17 заявниці було повідомлено, що оскільки на момент смерті чоловіка у них відсутня сумісна реєстрація місця проживання, права не пенсію по втраті годувальника вона не має (а.с.12). Із пояснень [PERSON] у заяві та довідки про склад сім`ї, доданої до неї вбачається, що з 30 листопада 2002 року вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). За вказаною адресою вони проживали разом з чоловіком та дітьми, але чоловік був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання заявниці по день смерті [PERSON] , а саме за адресою [ADDRESS] , підтверджується актом від 28 вересня 2020 року, підписаним сусідами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Факт реєстрації зазначених сусідів за вказаними адресами підтверджено спеціалістом відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (а.с.14). Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд також приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до пункту 2.3 розділу II «Документи, необхідні для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 розділу II даного Порядку, а також, серед іншого, документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Частиною 1статті 37\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1статті 38 цього\~Закону\~передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі\~статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Статтею 29 ЦК України\~передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. З досліджених вище судом доказів вбачається, що подружжя [PERSON] та [PERSON] проживали постійно спільно за адресою: [ADDRESS] до самої смерті [PERSON] , пенсія чоловіка була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування, оскільки перевищувала розмір пенсії заявниці, а тому остання перебувала на утриманні чоловіка, що є підставою для задоволення даної заяви. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved