Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернулася з позовом в Галицький районний суд Івано-Франківської області до [PERSON] та просить стягувати з відповідача аліменти у її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 4500 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у якому народився син [PERSON] , [INFO] . У 2020 році відносини між ними погіршилися, більше одного року разом не проживають. З часу припинення шлюбних відносин син проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, син хворіє(астма), стоїть на обліку у лікаря, що тягне за собою чималі витрати на лікування. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити, оскільки заробляє чималі кошти працюючи різноробочим за кордоном у країні Польща, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 4 500 грн. щомісяця на дитину, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася. Представницею позивачки - адвокаткою Шевчук-Філімон Н.М. на адресу суду скеровано заяву про підтримання позовних вимог, просила розглядати справу у її відсутності та у відсутності позивачки. Не заперечила щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання, призначене 16 листопада 2021 року не з`явився, відзив на позов не подав, в силу пункту 1 частини 8 статті 128 ЦПК України такий належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 27 вересня 2013 року у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, Галицького району, Івано-Франківської області зареєстрований укладений між сторонами шлюб, актовий запис № 72, що стверджується наявним в матеріалах справи копією повторного свідоцтва про шлюб (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с.6). Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Батько дитини є працездатним - працює різноробочим за кордоном у країні Польща. Доказів участі відповідача в утриманні дитини судом не здобуто. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов`язку. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи положення частини 1 статті 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до вимог частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. У відповідності до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як зазначила позивачка відповідач є працездатним чоловіком, працює за кордоном, у країні Польща,отримує значний дохід, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи у сукупності досліджені докази та, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні своєї дитини, те що відповідач є працездатним, із врахуванням наведеного вище, суд вважає що відповідач спроможний та зобов`язаний сплачувати аліменти у мінімально рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину встановленому законом - наближеному до розміру прожиткового мінімуму. Відповідно до частини 2 статті 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону… Відтак, суд вважає за необхідне присудити відповідачу аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, у розмірі по 2 500 грн. щомісячно, з їх подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави 908 грн. судового збору.

Outcome: partial