Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

21 листопада 2017 року [PERSON], [PERSON] звернулись до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою, де просять встановити факт, що [PERSON], який помер 11 лютого 2003 року та [PERSON] (дошлюбне прізвище «Біла») Д.І., яка померла 25 серпня 2011 року, були дружиною та чоловіком та доводилися їм батьками. В своїй заяві заявники посилалась на те, що 11 травня 1999 року їх бабусею [PERSON], ними та їх батьками [PERSON], [PERSON] була приватизована квартира [ADDRESS]. 25 серпня 2001 року померла їх мати. Спадщину після ъъ смерті прийняли вони, їх батько та бабуся, оскільки вони проживали разом та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. 11 лютого 2003 року помер їх батько [PERSON] Спадщина, яка відкрилась після його смерті була прийнята його синами, тобто ними. 27 квітня 2017 року померла їх бабуся [PERSON], єдиними спадкоємцями якої є її онуки, а саме вони заявники. Для прийняття спадщини та отримання свідоцтва після її смерті, вони звернулися до нотаріальної контори, де в свідоцтвах про їх народження та свідоцтві пр. укладення шлюбу, нотаріусом встановлена помилка у написанні по батькові батька заявників, а саме вказано «Нарушович» замість «Нурушович». Вищевказані документи підтверджують родинність звязків між померлим та заявниками, а тому необхідні для прийняття спадщини та отримання правовстановлюючих документів на майно, однак допущені помилки в написанні по батькові їх батька унеможливлюють їх видачу, що змусило їх звернутися до суду з дыйсною заявою. Заявники в судовому засіданні обставини викладені в їх заяві підтвердили, наполягали на задоволенні заяви. Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Суд заслухав доводи заявників, дослідив письмові докази, дав їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного. 15.11.1945 року народився батько заявників [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15). 09.08.1969 року батько заявників де вже його імя по батькові було записано, як [PERSON] зареєстрував шлюб з їх матірю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Лобов [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.16). 31.08.1971 року народився заявник [PERSON], де його батьками були записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17). 29.08.1975 року народився заявник [PERSON], де його батьками записані - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.18). 11 травня 1999 року [PERSON] (бабусі заявників) , заявникам та їх батькам [PERSON], [PERSON], видано свідоцтво про право власності на житло квартиру [ADDRESS] ([PERSON]) (а.с.26,19,21). За адресою вищезазначеної квартири батько заявників був зареєстрований ще з 19.09.1969 року та імя його по батькові було зазначено, як «Нурушович», що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (а.с27). 25 серпня 2001 року померла мати заявників [PERSON]. 11 лютого 2003 року помер батько заявників [PERSON]. 27 квітня 2017 померла бабуся заявників [PERSON]. Виходячи з того, що в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме в свідоцтвах про народження заявників та в свідоцтві про укладення шлюбу їх батьками маються розбіжності в написанні імя по батькові їх батька, які виникли з вини працівників установ, що видавали ці свідоцтва, то суд вважає, що окрім як встановленням факту родинних відносин, заявники позбавлені можливості довести свою спорідненість та оформити свої спадкові права. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 абз.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, заяву заявників обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved