Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

21.11.2014 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до Комунального підприємства «Полтаваелектроавтотранс» Полтавської міської ради про відшкодування збитків, мотивуючи його тим, що 31.10.2014 року близько 17:30 год. по вул. Зіньківська, 44 у м.Полтаві, поблизу ЖД переїзду його автомобіль Opel Vivaro д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження від тролейбусних проводів, а саме: пошкодження лобового скла у вигляді тріщини в середній правій частині довжиною 80 см. та пошкоджень капоту у вигляді незначних вм'ятин та подряпин з пошкодженням ЛФТ. Просив суд стягнути з Комунального підприємства «Полтаваелектроавтотранс» Полтавської міської ради на його користь вартість відновлювального ремонту 2 657 грн. 94 коп., послуги експерта в сумі 600 грн. витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн., сплачений позивачем судовий збір в сумі 32 грн. 58 коп. банківські послуги в розмірі 5 грн. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник КП «Полтаваелектроавтотранс» Постоленко Ю.М. позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала. Суд, заслухавши позивача [PERSON], представника відповідача Постоленко Ю.М., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 31.10.2014 року близько 17:30 год. по вул. Зіньківська, 44 у м.Полтаві, поблизу ЖД переїзду автомобіль Opel Vivaro д.н.з. [NUMBER], власником якого є [PERSON], отримав механічні пошкодження від тролейбусних проводів, а саме: пошкодження лобового скла у вигляді тріщини в середній правій частині довжиною 80 см. та пошкоджень капоту у вигляді незначних вм'ятин та подряпин з пошкодженням ЛФТ. Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області було встановлено причетність КП «Полтаваелектроавтотранс» до вищевказаного ДТП, але в порушенні кримінального провадження було відмовлено, про що свідчить довідка №8301 від 06.11.2014 року (а.с.4). Згідно Висновку, наданого судовим експертом Конопльовим С.К. №041114 від 12.11.2014 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля Opel Vivaro д.н.з. [NUMBER], пошкодженого внаслідок ДТП, яка сталася 31.10.2014 року, без урахування ПДВ 20%, на запасні частини становить 2 657 грн. 94 коп. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльності особистим майновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,що її завдала. В судовому засіданні було встановлено, що ДТП відбулася за участі транспортного засобу, що належить КП «Полтаваелектроавтотранс», стосовно чого не заперечувала і представник відповідача Постоленко Ю.М. Тому позовні вимог в часті стягнення вартості відновлювального ремонту в розмірі 2 657 грн. 94 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, підлягають задоволенню також позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення з КП «Полтаваелектроавтотранс» послуг експерта в сумі 600 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 32 грн. 58 коп. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з КП «Полтаваедектроавтотранс» на користь [PERSON] 5 грн. за банківські послуги слід відмовити за безпідставністю. Також з КП «Полтаваедектроавтотранс» підлягають стягненню на користь держави судовий бір в сумі 211 грн. 02 коп.

Outcome: partial